Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Blog-Seite

Welche Anweisungen bekommt Scholz in Washington dieses Mal?

Wenn Bundeskanzler Scholz nach Washington reist, wird es in der Regel peinlich. Der Spiegel schreibt in einem Artikel über die USA-Reisen des Bundeskanzlers: „Es ist Scholz’ dritter Besuch bei US-Präsident Joe Biden im Washington. Zum Antrittsbesuch kam der Kanzler Anfang Februar 2022 – wenige Wochen vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine. Im März vergangenen […]
Umstrittene Pfizer-Impfstoffversuche an Kindern in der Ukraine mit hohen Sterblichkeitsraten

Umstrittene Pfizer-Impfstoffversuche an Kindern in der Ukraine mit hohen Sterblichkeitsraten

Umstrittene Pfizer-Impfstoffversuche an Kindern in der Ukraine mit hohen Sterblichkeitsraten

Es gibt zahlreiche bestätigte Informationen über Biolabore in der Ukraine, die zu einem großen Teil von den USA finanziert wurden. Bestätigt hat das unter anderem auch die stellvertretende Außenministerin der USA, Victoria Nuland vor dem US-Senat. Bekannt ist auch, dass es in der Ukraine und insbesondere in Kiew eine große Zahl von Waisenkindern gab. Im […]

Der Beitrag Umstrittene Pfizer-Impfstoffversuche an Kindern in der Ukraine mit hohen Sterblichkeitsraten erschien zuerst unter tkp.at.

„Achtung, Reichelt!“: Habeck zerstört sich live im TV

„Achtung, Reichelt!“: Habeck zerstört sich live im TV

„Achtung, Reichelt!“: Habeck zerstört sich live im TV

Wenn Sie Ihrem Sohn beibringen wollen, besser mit Geld umzugehen und ihn fragen, wie und wo er sparen möchte – und ihr Sohn antwortet Ihnen, er möchte sparen, indem Sie ihm sein Taschengeld erhöhen, dann haben Sie bei der Erziehung gründlich etwas falsch gemacht. Oder aber Sie können stolz von sich behaupten, da gerade den […]

11.500 Kinder wurden in Gaza getötet. Für das Grauen dieses Ausmaßes gibt es keine Erklärung

Gideon Levy

Zweihundertsechzig Namen von Babys, die 0 Jahre alt waren; Namen von Babys, die weder ihren ersten Geburtstag feiern konnten, noch jemals etwas anderes feiern werden. Hier sind einige ihrer Namen: Abdul Jawad Hussu, Abdul Khaleq Baba, Abdul Rahim Awad, Abdul Rauf al-Fara, Murad Abu Saifan, Nabil al-Eidi, Najwa Radwan, Nisreen al-Najar, Oday al-Sultan, Zayd al-Bahbani, Zeyn al-Jarusha, Zayne Shatat. Welche Träume hatten ihre Eltern für sie? Dann gibt es Hunderte von Namen von ein- und zweijährigen Kindern, Kleinkindern im Alter von drei oder vier Jahren, Kindern, die fünf, sechs, sieben oder acht Jahre alt waren, bis hin zu Jugendlichen, die 17 Jahre alt waren, als sie starben.

Tausende von Namen, einer nach dem anderen, von den 11.500 Kindern, die in den letzten vier Monaten von den israelischen Streitkräften in Gaza getötet wurden. Die Liste fließt wie der Abspann eines langen Films, mit einer traurigen Melodie im Hintergrund. Der Sender Al-Jazeera veröffentlichte am Wochenende die Liste der ihm bekannten Namen, die nach Angaben des Hamas-Gesundheitsministeriums die Hälfte der 11.500 getöteten Kinder ausmacht. Alle 15 Minuten wurde ein Kind getötet, also eines von 100 Kindern in Gaza.

Um sie herum blieben die Kinder, die den Tod ihrer Angehörigen miterlebt haben, die Eltern, die ihre Babys begraben haben, die Menschen, die ihre Leichen aus dem Feuer und den Trümmern geborgen haben, Tausende von verkrüppelten Kindern und Zehntausende, die für immer unter Schock stehen. Nach Angaben der UNO haben 10.000 Kinder beide Elternteile in diesem Krieg verloren, einem Krieg, in dem jede Stunde zwei Mütter sterben.

Keine Erklärung, keine Rechtfertigung oder Entschuldigung kann dieses Grauen je vertuschen. Am besten wäre es, wenn die israelische Propagandamaschine es gar nicht erst versuchen würde. Keine Geschichten wie „die Hamas ist für alles verantwortlich“ und keine Ausreden, die darauf hindeuten, dass sich die Hamas unter der Zivilbevölkerung versteckt. Für das Grauen dieses Ausmaßes gibt es keine andere Erklärung als die Existenz einer Armee und einer Regierung, die sich nicht an Recht und Moral halten.

Denken Sie an diese Babys, die in ihren Wiegen und Windeln starben, an die Kinder, die vergeblich versuchten, um ihr Leben zu rennen. Schließen Sie für einen Moment die Augen und stellen Sie sich die 10.000 winzigen Körper vor, die nebeneinander liegen; öffnen Sie sie und sehen Sie die Massengräber, die überfüllten Notaufnahmen mit Krankenwagen, die immer mehr Kinder ausspucken, von denen man nicht weiß, ob sie tot oder lebendig sind.

Es geschieht, selbst jetzt, nur eine Stunde Fahrt von Tel Aviv entfernt. Es geschieht, ohne dass in Israel darüber berichtet wird, ohne dass es eine öffentliche Debatte über den gewaltsamen Amoklauf gibt, den sich Israel dieses Mal in Gaza erlaubt hat, mehr als je zuvor. Dies geschieht auch, ohne dass jemand in Israel darüber nachdenkt, was aus diesem Massenmord entstehen wird, was Israel davon haben könnte und welchen Preis es dafür zahlen wird. Lasst uns in Ruhe, wir bringen Kinder um.

Die Klischees sind abgedroschen und pathetisch: „Sie haben angefangen“, „wir haben keine Wahl“, „was sollen wir tun?“ „Die IDF tun alles, was sie können, um die Tötung unschuldiger Menschen zu vermeiden. Die Wahrheit ist, dass Israel sich nicht kümmert, es interessiert sich nicht einmal dafür. Schließlich lieben die Palästinenser ihre Kinder nicht, und in jedem Fall wären sie nur zu Terroristen herangewachsen.

In der Zwischenzeit löscht Israel Generationen im Gazastreifen aus, und seine Soldaten töten Kinder in einer Zahl, die mit dem grausamsten aller Kriege konkurriert. Dies kann und wird nicht vergessen werden. Wie kann ein Volk jemals diejenigen vergessen, die seine Kinder auf eine solche Weise getötet haben? Wie können Menschen mit Gewissen auf der ganzen Welt zu einem solchen Massenmord an Kindern schweigen? Die Tatsache, dass Israel nicht intern über diese Frage nachdenkt, keine Tränen vergießt und kein Gewissen zeigt, sondern einfach nur mehr von diesem Krieg will, bis ein „Endsieg“ erreicht ist, bindet die Welt nicht. Die Welt sieht es und ist schockiert.

Die Wahrheit ist, dass es unmöglich ist, zu schweigen. Selbst Israel, das so sehr in seiner Trauer und seiner Sorge um das Schicksal der Geiseln versunken ist, kann nicht ignorieren, was im Gazastreifen geschieht; Israel, das selbst am 7. Oktober Schreckliches erlebt hat. Es dauert sieben Minuten, um die Liste der Tausenden von toten Kindern zu zeigen, die genauso schnell vergeht wie ihr erbärmliches Leben. Am Ende kann man nicht mehr schweigen; es sind sieben Minuten, die einen aufgewühlt, erschüttert und tief beschämt zurücklassen.

Der wahre Zweck von Net Zero: Verarmung, Versklavung und Entvölkerung

NIALL McCrae hat ein einzigartiges, aktuelles und wichtiges Buch über die sogenannte Klimakrise geschrieben. Green in Tooth and Claw: the Misanthropic Mission Climate Alarm ist keine weitere Abhandlung, die mit Grafiken und Tabellen wissenschaftlicher Daten gefüllt ist, um die Idee der anthropogenen globalen Erwärmung zu widerlegen. Stattdessen analysiert der Autor das Dogma durch eine kulturelle Brille und kommt zu einigen erschütternden Schlussfolgerungen für die Menschheit, wenn sie nicht rechtzeitig aufwacht und sich wehrt.

Der ökologische Kollaps, so McCrae, hat schon vor langer Zeit begonnen. Im hohen viktorianischen Zeitalter, als Charles Darwin die Evolutionstheorie entwickelte, wurden dramatische Kräfte in der Gesellschaft wirksam. Zunächst wurde die Religion untergraben: Die Heilige Schrift schien als historisches Zeugnis widerlegt, und vor allem wurde die Sonderstellung des Menschen geleugnet. Zweitens förderten das rasche Bevölkerungswachstum seit der industriellen Revolution und die Entwicklung der Sozialfürsorge die Fortpflanzung verdorbener Tiere. Das Überleben der Stärkeren wurde zum Überleben der Schwächeren. Die herrschende Klasse fürchtete, von den „großen Ungewaschenen“ überrannt zu werden.

Der Sozialdarwinismus wurde von Francis Galton, einem Verwandten Darwins, vorangetrieben, der die Eugenik-Bewegung gründete. Die eugenische Gesellschaft blühte zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts auf und hatte Anhänger in der gesamten akademischen, politischen und literarischen Welt. Der irische Dramatiker George Bernard Shaw war ein Eiferer, der Gaskammern als Mittel zur Ausrottung unerwünschter Elemente der Gesellschaft vorschlug. McCrae argumentiert, dass der Erste Weltkrieg in erster Linie eugenisch motiviert war; es gelang ihm zweifellos, Millionen Männer aus der Arbeiterklasse zu vernichten und den Radikalismus der Gewerkschaften einzudämmen.

Aber der Krieg war für die Eugeniker keine dauerhafte Lösung. In den Augen des Kollektivs von Wissenschaftlern, politischen Theoretikern und Geschäftsleuten, das sich in der Zwischenkriegszeit als Technocracy Inc. formierte, lag die Zukunft in dem enormen Potenzial der Technologie, die schließlich die totale Kontrolle der Bevölkerung und der Ressourcen durch eine auf Wissen basierende Elite ermöglichen würde.

In der Zwischenzeit wurde die westliche Kultur durch die von der Frankfurter Schule ausgehende Ideologie des Kulturmarxismus gezielt geschwächt. In Europa und in der angelsächsischen Welt wurden die konservativen Vorlieben für Glauben, Flagge und Familie stetig durch die alte Taktik des „Teile und Herrsche“ ausgehöhlt, wobei man über den emanzipatorischen Egalitarismus hinausging und zur subversiven Identitätspolitik von heute überging, mit „wachsamen“ Kriegern, die die Roten Garden des Vorsitzenden Mao in ihrem abgrundtiefen Hass auf traditionelle Normen nachahmten.

1968 war das Jahr der Bürgerrechtsbewegung in den USA und der Studentenrevolte in Paris. Revolution lag in der Luft. Doch die wirklich wichtigen Ereignisse dieses Jahres werden weder in den Schulen gelehrt noch in Fernsehdokumentationen gewürdigt. McCrae bezeichnet 1968 als das anno domini des parareligiösen grünen Kults. Trotz sinkender Geburtenraten im Westen warnte der Stanford-Wissenschaftler Paul Ehrlich in seinem Buch „The Population Bomb“ vor den verheerenden Folgen der weltweit wachsenden Zahl zu ernährender Mäuler. Währenddessen fand auf dem Anwesen der Rockefellers in Italien die Gründung des Club of Rome statt, eines Gremiums, das die Vereinten Nationen auf den Weg bringen sollte, was heute als „Netto-Null“ bezeichnet wird. Im Laufe der Jahrzehnte haben die technokratischen Globalisten ein Zwei-Klassen-System vorbereitet, in dem die Reichen und Mächtigen (die Davoser, die am jährlichen Weltwirtschaftsforum teilnehmen) über die weniger Sterblichen herrschen.

Das Leben der einfachen Leute wird immer mehr überwacht, der Konsum eingeschränkt, die Steuern erhöht und die Bewegungsfreiheit eingeschränkt. Covid-19 war, wie McCrae beschreibt, ein Segen für dieses Projekt, da die politischen Führer der Welt den „Großen Reset“ einleiteten. Die Mehrheit der Menschen schläft jedoch weiterhin vor dieser dystopischen Vision und glaubt an die unerbittliche Propaganda vom unaufhaltsamen Klimawandel, der Tödlichkeit des lebenswichtigen Gases Kohlendioxid und der Notwendigkeit, jeden Aspekt ihrer Lebensqualität einzuschränken.

Vielversprechender ist, dass sich ein langsames, aber stetiges Erwachen abzeichnet. Das Vertrauen in Regierungen und gekaufte Medien schwindet rapide. Deshalb haben drakonische Maßnahmen zur Einschränkung der Meinungsfreiheit und unabhängiger Medienkanäle für die Machthaber Priorität. Die Botschaft von McCraes Buch würde vom politischen und wissenschaftlichen Establishment als Verschwörungstheorie abgetan. Oder schlimmer noch, es würde als gefährliche Desinformation abgetan, die der Öffentlichkeit nicht zugänglich sein sollte. Aber jetzt ist es bei Amazon erhältlich, und ich empfehle die Lektüre als einen Akt des Widerstands.

Norbert Bolz: Der inszenierte Bürgerkrieg

Nach „Rettet das Klima!“ haben die Aktivisten und Staatsjournalisten in den letzten Wochen ein neues Mega-Thema gesetzt: „Rettet die Ampel!“ – Das ist aufgrund der katastrophalen Umfragewerte für die Regierungsparteien durchaus verständlich. Die Ablenkungsstrategie, die die politisch-mediale Elite dabei verfolgt, hatte bisher zwei Höhepunkte: Die Blockade der Fähre, die Habeck von seiner Ferieninsel zurückbrachte, wurde zum deutschen Sturm auf das Capitol stilisiert; und das Treffen einiger rechter Kräfte zum Thema „Remigration“ wurde zur Wannseekonferenz 2.0 dämonisiert. 

Eigentlich ist diese Strategie leicht zu durchschauen. Der „Kampf gegen rechts“ wird wie ein riesengroßer Teppich ausgebreitet, unter den man alle

Maui als ‚Ground Zero‘ für die Freisetzung von Milliarden mit Biopestiziden verseuchter Moskitos

Bis zu 775.992.000 mit Bakterien infizierte Moskitos könnten in den nächsten 20 Jahren jede Woche auf Maui freigesetzt werden, so Hawaii Unites, eine gemeinnützige Organisation, die im vergangenen Monat mit ihrem Antrag auf eine Umweltverträglichkeitsprüfung durch den Staat vor Beginn des umstrittenen Projekts gescheitert ist.

childrenshealthdefense.org: Hawaii Unites verklagte den Staat vor dem Circuit Court of the First Circuit in Hawaii. Die Vorsitzende und Gründerin der Gruppe, Tina Lia, sagte gegenüber The Defender:

„Diese im Labor mit Biopestiziden veränderten Moskitos werden bereits in Ost-Maui freigesetzt. Hawaii Unites hat den Staat verklagt, um eine Entscheidung zu erwirken, die eine Umweltverträglichkeitserklärung für das Projekt und umfassende Studien über die Risiken verlangt.“

Sie sagte, Hawaii Unites beschreibe sich selbst als „eine 501(c)(3) gemeinnützige Organisation, die sich der Erhaltung und dem Schutz unserer Umwelt und unserer natürlichen Ressourcen widmet“, mit dem Schwerpunkt „die Gesundheit der Menschen, der Tierwelt und der ‚āina von Hawaii vor dem mit Biopestiziden verseuchten Moskito-Experiment des Staates Hawaii zu schützen“.

In der Klage der Gruppe heißt es, der Staat habe vor Beginn des Projekts keine ausreichende Umweltverträglichkeitsprüfung durchgeführt. Im vergangenen Jahr reichten die Einwohner des Bundesstaates 291 Seiten mit öffentlichen Stellungnahmen für und gegen das Projekt ein.

„Die abschließende Umweltverträglichkeitsprüfung für dieses Projekt ist nach dem Hawai’i Environmental Policy Act unzureichend“, sagte Lia. „Sie beschreibt keine Schadensbegrenzungsmaßnahmen oder Biosicherheitsprotokolle für die Moskitos und diskutiert keine Alternativen.“

Laut Lia behauptet die Birds, Not Mosquitoes“-Partnerschaft, sie wolle die südliche Hausmücke, die die Vogelmalaria auf einheimische Vögel überträgt, ausrotten, indem sie die männlichen Mücken – die das Wolbachia-Bakterium tragen, das die Vogelmalaria verursacht – unfähig macht, sich fortzupflanzen.

Die Technologie, die als Wolbachia-incompatible Insect Technology (IIT) bezeichnet wird, wurde zuvor von Gates Philanthropy Partners, einem Zweig der Bill & Melinda Gates Foundation, unterstützt, obwohl es keine direkte Verbindung zwischen diesen Organisationen und dem laufenden Projekt auf Hawaii zu geben scheint.

Ein Experte, der im Namen von Hawaii Unites aussagte, warnte davor, dass das Projekt weit davon entfernt sei, durch Stechmücken übertragene Krankheiten zu lindern, und es zu einer Ausbreitung von Bakterien, der Invasion von im Labor veränderten Stechmücken in unbeabsichtigte Gebiete und anderen Umweltauswirkungen führen könnte.

Das Gericht war jedoch anderer Meinung und entschied, dass die abschließende Umweltverträglichkeitsprüfung „nach bestem Wissen und Gewissen durchgeführt wurde und ausreichende Informationen enthielt, um es [dem Board of Land and Natural Resources] zu ermöglichen, die relevanten Umweltfaktoren vollständig zu berücksichtigen und eine begründete Entscheidung zu treffen, nachdem die Risiken für die Umwelt gegen die Vorteile der vorgeschlagenen Maßnahme abgewogen wurden“.

Gericht erkennt „ernsthafte Bedenken“ des Gutachters nicht an

In der Klageschrift heißt es: „Dokumente und Studien aus verschiedenen Quellen, einschließlich Regierungsbehörden, bestätigen, dass das Experiment möglicherweise nicht einmal für den beabsichtigten Zweck funktioniert und das Potenzial für erhebliche Umweltauswirkungen hat“.

Die Klage weist auch darauf hin, dass die IIT-Methode noch nie in Hawaii getestet wurde, während „die spezifische experimentelle Technik, die in East Maui eingesetzt werden soll, noch nirgendwo sonst auf der Welt getestet wurde“.

Die Regionen auf Maui, in denen die Freisetzung stattfinden soll, umfassen laut der Klage „die empfindlichen Ökosysteme des Haleakalā Nationalparks, des Ko’olau Waldreservats, des Hāna Waldreservats, des Hanawī Naturreservats, des Kīpahulu Waldreservats, des Makawao Waldreservats und des Waikamoi Reservats“ sowie privat verwaltete Gebiete.

„Bei der höchsten Frequenz könnte dies zur Freisetzung von mehr als 807 Milliarden Moskitos in einem der einzigartigsten und empfindlichsten Ökosysteme der Welt führen“, heißt es in der Klage. „Im Gegensatz zu den Behauptungen in der [endgültigen Umweltverträglichkeitsprüfung] könnte der Plan tatsächlich ernsthafte Risiken für einheimische Vögel, Wildtiere, die ‚āina und die öffentliche Gesundheit mit sich bringen.“

Der Staat Hawaii widerlegte diese Behauptungen in seinem Antrag auf einstweilige Verfügung, der am 22. Dezember 2023 eingereicht wurde.

Hawaii Unites reichte am 9. Januar ein 70-seitiges Memorandum ein, in dem die Argumente des Konzerns weiter ausgeführt wurden, aber der Richter des Ersten Bezirksgerichts, John M. Tonaki, gewährte ein Urteil im Schnellverfahren zugunsten des Staates.

Lia sagte gegenüber The Defender, dass es „mehrere Probleme“ mit dem Urteil gäbe, sollte die Gruppe beschließen, gegen Tonakis Entscheidung Berufung einzulegen.

Lia sagte, es gebe erhebliche Unterschiede zwischen dem, was in der endgültigen Umweltverträglichkeitsstudie vorgeschlagen wurde, und dem, was derzeit in East Maui umgesetzt wird. Zum Beispiel werden die Moskitos nur mit Hubschraubern und nicht mit Drohnen freigesetzt, was nicht mit dem in der Umweltverträglichkeitsprüfung beschriebenen Freisetzungssystem übereinstimmt.

„Das bedeutet, dass die Hubschrauber näher an den Baumwipfeln fliegen, als in der Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) angegeben, was das Potenzial für negative Auswirkungen wie Lärmbelästigung, Störung von Nist-, Brut- und Schlafplätzen, Abrieb der Hubschrauberrotoren, Unfälle und Kollisionen sowie Waldbrände erhöht“, sagte sie.

Laut Lia ignorierte Tonaki die Aussage eines Experten für Tropenkrankheiten und Vektoren, Dr. Lorrin Pang, Leiterin des hawaiianischen Bezirksgesundheitsbüros für Maui, die als Privatperson im Namen von Hawaii Unites aussagte, „dass der Staat die Risiken des Projekts nicht untersucht hat“.

Lia sagte:

„Das Gericht hat es versäumt, die ernsthaften Bedenken von Dr. Pang hinsichtlich der horizontalen Übertragung von eingeschleppten Bakterien, der Windverwehung von im Labor modifizierten Moskitos in unbeabsichtigte Gebiete, der Superinfektion von Moskitos mit mehreren Bakterienstämmen, der erhöhten Infektion mit Krankheitserregern und der Fähigkeit von Moskitos, Krankheiten zu verbreiten, sowie des experimentellen Charakters des Projekts anzuerkennen – alles Themen, die in der FEA unzureichend oder gar nicht behandelt wurden und Fakten, die für die Klage wesentlich sind“.

Starke Unterstützung für das Projekt

Laut Lia hat das US-Innenministerium mehr als 30 Millionen Dollar für die Vogelmalaria-Phase des nationalen Plans bereitgestellt. Das Projekt erhielt außerdem mehr als 14 Millionen Dollar aus dem überparteilichen Infrastrukturinvestitions- und Beschäftigungsgesetz, das 2021 verabschiedet wurde, und weitere 16 Millionen Dollar aus dem Programm Investing in America, das 2023 von Präsident Joe Biden ins Leben gerufen wurde, um das drohende Aussterben der Waldvögel auf Hawaii zu verhindern.

„Es wird erwartet, dass Zuschüsse, Partnerschaften mit Universitäten auf dem Festland sowie öffentliche und private Gelder den Einsatz der im Labor modifizierten Mückentechnologie in Hawaii bis weit in die Zukunft fördern werden“, sagte sie.

Birds, Not Mosquitoes“ berichtet, dass das Projekt von einer Mischung aus öffentlichen und privaten Spendern finanziert wird, einschließlich anonymer Spender, darunter die American Bird Conservancy, das Hawaii Department of Land and Natural Resources, der U.S. Fish and Wildlife Service, der National Park Service, The Nature Conservancy und die National Fish and Wildlife Foundation.

Zu den früheren Geldgebern gehörten „the Hawaiʻi Invasive Species Council and anonymous private donors“.

Eine weitere am Projekt beteiligte Organisation, das Kauai Forest Bird Recovery Project, nennt Corteva Agriscience als einen ihrer Partner. Corteva Agriscience ist ein Mischkonzern, der aus der Fusion von Dow AgroSciences und DuPont/Pioneer hervorgegangen ist und zahlreiche Patente für die CRISPR-Technologie zur Genmanipulation hält.

Es ist jedoch nicht bekannt, dass die Moskitos, die im Hawaii-Projekt eingesetzt werden, gentechnisch verändert sind.

In einem Interview mit Gates Philanthropy Partners im März 2022 lobte Dr. Scott O’Neill, Gründer des World Mosquito Program, die Fähigkeiten von Wolbachia, dem Bakterium, das jetzt im Hawaii-Projekt verwendet wird, und sagte, es sei „sicher für den Menschen, weil es in Honigbienen, Schmetterlingen, Motten und Fruchtfliegen gedeiht“, die „Teil unserer Nahrungskette“ seien.

O’Neill fügte hinzu:

Was Wolbachia zu einem medizinischen Wunder macht, ist die Tatsache, dass es, wenn es in Aedes aegypti [Stechmücken] eingeschleust wird, effektiv die Fähigkeit vieler Viren, die Menschen krank machen, blockiert, in der Mücke zu wachsen. Und wenn sich die Viren nicht vermehren können, können sie auch nicht auf den Menschen übertragen werden.

Unser Team hat vor mehr als zehn Jahren erfolgreich einen Wolbachia-Stamm aus Fruchtfliegen in Aedes aegypti eingeführt, und in den letzten zehn Jahren haben wir gezeigt, dass Aedes aegypti, die Wolbachia in sich tragen, wenn sie in die Umwelt freigesetzt werden, die Dengue-Übertragung an diesem Ort stoppen. Wir sind auch zuversichtlich, dass es gegen Chikungunya, Zika und viele andere Arboviren wirksam ist.

Maui ist der Ausgangspunkt für die Freisetzung dieser Mücken.

Lia sagte, ihre Gruppe sei besorgt, dass die Moskitos, die jetzt freigesetzt werden, experimentell seien.

„Der Staat hat darüber gelogen, dass fremde Bakterien nach Hawaii gebracht werden, indem diese Moskitos infiziert werden, und die Moskitos selbst fremde Organismen von außerhalb der Inseln sind. Der Staat hat auch über die Dokumentation gelogen, die zeigt, dass bis zu 3.103 im Labor veränderte weibliche Moskitos, die stechen, sich vermehren und Krankheiten verbreiten, jede Woche auf Maui freigesetzt werden dürfen“, fügte Lia hinzu.

„Es gibt keine Biosicherheitsprotokolle für diese importierten Moskitos und keinen Plan für den Fall, dass etwas schief geht“, sagte sie.

„Das Wolbachia-Bakterium ist eine Lebensform, und es gibt keine Möglichkeit, dieses Projekt in sich selbst einzuschließen. Das Bakterium kann horizontal in der Umwelt auf wilde Stechmücken und andere Insekten übertragen werden, die Krankheiten übertragen.

„Die Moskitopopulationen auf Maui könnten durch diese im Labor veränderten Moskitos verdrängt und ersetzt werden“, sagt Lia.

„Was aber, wenn sich herausstellt, dass sie besser in der Lage sind, Krankheiten zu verbreiten?“, fragt Lia. „Südliche Hausmücken übertragen menschliche Krankheiten wie das West-Nil-Virus, Enzephalitis und Elephantiasis, und sie sind ein potenzieller Überträger des Zika-Virus.“

Sie fügte hinzu:

Die Krankheitserreger dieser Mücken sind unbekannt, und diese Information wird der Öffentlichkeit vorenthalten. Männliche Stechmücken, die im Labor infiziert wurden, können das Virus bei der Paarung auf stechende Weibchen übertragen. Die Abdrift von Biopestiziden, d.h. die Verwehung von im Labor veränderten Stechmücken in nicht vorgesehene Gebiete, könnte nicht nur die Wirksamkeit, sondern auch die Sicherheit des Projekts beeinträchtigen. Auch eine Superinfektion der Mücken mit mehreren Wolbachia-Bakterienstämmen könnte die Wirksamkeit und Sicherheit beeinträchtigen.

All diese Mechanismen können miteinander interagieren und in ihrer Gesamtheit erhebliche negative Auswirkungen haben. Nichts davon wurde von den „Birds, Not Mosquitoes“-Agenturen, die diese Mücken freisetzen, untersucht … Der Umfang und das Ausmaß dieses Plans haben potenziell erhebliche Auswirkungen, die katastrophale Folgen für die Gesundheit unserer Inseln haben könnten.

Laut Lia hat Hawaii Unites eine Kampagne gestartet, um bis Ende des Monats 30.000 Dollar für eine Berufung zu sammeln.

„Wenn die Entscheidung des Richters nicht angefochten wird, schafft sie einen Präzedenzfall für die Genehmigung einer unzureichenden Umweltverträglichkeitsprüfung für zukünftige experimentelle Projekte, die erhebliche Auswirkungen auf unsere empfindlichen Ökosysteme haben könnten“, sagte Lia.

Sollte es zu einer Berufung kommen, so Lia, erwarte ihre Gruppe, „dass der Staat zugibt, dass keine angemessenen Studien durchgeführt wurden, um die Risiken dieses Projekts zu bewerten“.

„Wir gehen auch davon aus, dass die vom Staat angeforderten Dokumente, Verträge und Mitteilungen wichtige Details über dieses Projekt enthüllen werden, die der Öffentlichkeit falsch dargestellt wurden“, fügte sie hinzu.

„Maui ist der Nullpunkt für die Freisetzung von Moskitos, und unser Fall vor dem Umweltgericht kann einen starken Präzedenzfall schaffen, um dieses Projekt hier in Hawaii und auf der ganzen Welt zu stoppen“, sagte Lia.

Der Januar zerlegt den CO₂-Treibhauseffekt – Teil 2

Der Januar zerlegt den CO₂-Treibhauseffekt – Teil 2

Der Januar ist der Monat mit dem größten Temperatursprung

Von Matthias Baritz, Stefan Kämpfe, Josef Kowatsch

Teil 1 des Beitrags steht hier.

Die Minimum-Maximum-Temperaturen des Januarmonats

Zuverlässig liegen die Minimum- Maximumtemperaturen bei den DWD-Reihen erst seit 1947 vor und natürlich auch nicht bei allen der jetzigen knapp 2500 Stationen, sondern nach Kriegsende bei knapp 550 Stationen

Zum Vergleich nochmals die DWD-Januarmittel seit 1947

Der Januar zerlegt den CO₂-Treibhauseffekt – Teil 2

Abb. 1: 40 Jahre lang zeigte der Januar eine leichte Abkühlung bis 1987. Dann erfolgte der große Temperatursprung von 2 Grad. Ab 1988 bis heute ein Temperaturstillstand.

Auswertung: Keine Erwärmung vor 1988, dann im Jahre 87/88 ein großer Temperatursprung von 2 Grad, ab 1988 bis heute wieder keine Erwärmung. Damit scheidet das angebliche Treibhausgas Kohlendioxid als Verursacher aus. Solche Gaseigenschaften, die nur plötzlich wirken, gibt es nicht.

Im Teil 1 haben wir weiter gezeigt, dass dieser einmalige Temperatursprung überall in Mittel- West- und Nordeuropa auftritt, aber nicht auf anderen Kontinenten.

Unser Fazit war: Der Januar hat den höchsten Temperatursprung aller 12 Monate in Deutschland. Im Gegensatz dazu stand der Dezember: Der Dezember ist der einzige Monat ohne Temperatursprung. Alle Dezembererwärmung fand erst ab 1988 bis heute statt.

In diesem Teil 2 wollen wir zusätzlich die Maximum- und Minimumtemperaturen mitbetrachten. Da der DWD diese nicht in Form einer Tabelle auflistet, musste M. Baritz sämtliche DWD-Stationen auswerten, die bis Kriegsende zurückgehen und Tmax/Tmin mitgemessen haben. Vor 1945 fällt die Anzahl der Stationen und der Messerfassungen rasch ab, kein Wunder, der Krieg selbst führt zu Unregelmäßigkeiten, und seit 1945 hat Deutschland auch ganz andere Außengrenzen.

Ein Jahrespunkt in den folgenden Grafiken entsteht durch die Addition sämtlicher 535 Stationen zu einem Jahresschnitt, und das jeweils für Tmin (blaue Grafik), Gesamtschnitt (braun) und Tmax (grau). Solche Grafiken findet man beim DWD überhaupt nicht, obwohl alle Beamten und Angestellten im Gegensatz zu uns bezahlt werden.

Jetzt derselbe Zeitraum wie bei Grafik 1 mit den Maximum- und Minimum-Temperaturen:

Abb.2: Die mittleren braunen Grafiklinien entsprechen dem Verlauf von Abb.1. Die Formeln unterscheiden sich ganz leicht, weil hier nur 535 Stationen geführt werden. Es liegen nicht mehr vor, die zugleich auch T-max und T-min erfassen.

Weitere Auswertung – zunächst zum Temperatursprung

Wichtigste Erkenntnis: Der Januar-Temperatursprung von 2 Grad im Jahre 1987auf 1988 tritt bei allen drei Grafikverläufen auf. Es gibt beim Januar keine großen Steigungs-Unterschiede zwischen Tag/Nachttemperaturen, gemessen in T-max/T-min wie etwa bei den Sommermonaten.

Erster Zeitabschnitt, von 1947 bis 1987: Die Tagestemperaturen (T-max) fallen am stärksten, (leichte Abkühlung) die in der Nacht am schwächsten, insgesamt sind das aber keine großen Differenzen, d.h. fast gleich. Deswegen ziehen wir daraus auch keine Rückschlüsse, außer

Die 40 Jahre lang fallenden Temperaturen von 1947 bis 1987 widerlegen den CO₂-Treibhauseffekt als alleinigen Temperaturerwärmungstreiber.

Nach dem Temperatursprung von 1988 bis heute: Steigungsunterschiede wieder bedeutungslos, fast gleich bei allen drei Messungen, nämlich fast nichts.

Insgesamt: Keine großen Ausnahmen bei den Tag/Nachttemperaturen. Sie verlaufen ziemlich parallel zu den Januarmittel der betreffenden Jahre. (Bei den Sommermonaten war es ganz anders)

Merke: Bei allen 6 Regressionslinien der Januartemperaturen seit 1947 bis heute ist keinerlei Wirkung irgendeines Treibhauseffektes erkennbar. Es gibt keinerlei Korrelation mit dem Anstieg der CO₂-Konzentrationen in der Atmosphäre. Anzumerken wäre noch, dass die gemessenen DWD-Daten nicht wärmeinselbereinigt sind.

Abb.3: Die CO₂-Konzentration der Atmosphäre steigt stetig an. Ganz im Gegensatz zu den deutschen Januartemperaturen, es besteht nirgendwo eine Korrelation

Ergebnis: Die Januartemperaturreihen des Deutschen Wetterdienstes widersprechen dem CO₂-Treibhauseffekt. Sie führen ihn ad absurdum.

Rückblick und Vergleich mit dem Dezember: Beim Dezember erfolgte die 2 Grad Erwärmung erst ab 1988 bis heute. Der Dezember hatte vor allem keinen Temperatursprung. Auch nicht bei den T-Max und T-min-Temperaturen.

Abb.4: Nur die nächtlichen T-Min- Temperaturen sind auch vor 1987 schon leicht steigend

Merke: Alle drei DWD-Grafiken kann man nicht mit einem imaginären stetig zunehmendem Treibhausgas CO₂ erklären. Der Begriff „Treibhausgas“ ist somit ein Fantasiebegriff aus der Werbebranche, der uns Angst einflößen soll, genauso wie diese völlig falsche UN-Definition von Klimawandel: Der Begriff „Klimawandel“ bezeichnet langfristige Temperatur- und Wetterveränderungen, die hauptsächlich durch menschliche Aktivitäten verursacht sind, insbesondere durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe.

Richtig ist: Klima wandelt sich immer. Nur die Behauptung, dass dieser Wandel auf CO₂ zurückzuführen ist, ist falsch. In Wahrheit gibt es viele Ursachen dieser unterschiedlichen und sich stets wandelnden Temperaturverläufe. Drei haben wir bisher erarbeitet und in den Artikeln der letzten Jahre immer mal wieder näher erklärt.

Die richtige Erklärung für den ständigen Klimawandel

  1. Natürliche Ursachen: Rein statistisch haben die Westwetterlagen im Winter und somit auch im Januar zugenommen und die nördlichen Wetterlagen abgenommen. Diese natürliche Klimaänderung beschreibt stets Stefan Kämpfe in seinen Artikeln. Zuletzt hier: Zuletzt hier
  2. Der Wärmeinseleffekt: Der WI-effekt ist bei den DWD-Wetterstationen vor allem nach der Einheit stark angestiegen. Gründe sind in erster Linie die starke Bebauung und die Zunahme von Heizungen, Autos und Industrie, siehe Versiegelungszähler. Stand: 50 848 km² von 358 000 km².
  3. Eine statistische Erwärmung. Die Erfassung in der Wetterhütte wurde abgeschafft und der Tagesdurchschnitt nach ganz anderen Methoden erfasst.

Zu allen drei Punkten haben wir in den letzten Jahren ausführliche Artikel verfasst.

Die Punkte 2 und 3 sind im Vergleich zu 1 jedoch im Januar schwächer ausgeprägt, da die wenigen Sonnenstunden im Vergleich zum Sommer wegen des niedrigen Sonnenstandes auch noch viel weniger wirksam sind.

Würde man die DWD-Januarreihen um die Punkte 2 und 3 bereinigen, dann würde der 2 Grad Temperatursprung genauso auftreten, nur vor 1987/88 hätten wir in den DWD-Reihen eine etwas stärkere Abkühlung und nach dem Temperatursprung ab 1988 bis heute auch

Die Großwetterlagen und Luftmassen machen den Unterschied – ist die aktuelle Januar-Wärme noch ausbaufähig?

Ob ein Januar kalt oder mild verläuft, hängt von den jeweils dominierenden Großwetterlagen und den bei diesen herangeführten Luftmassen ab. Kalte Januare zeichnen sich meist durch schwachwindige Hochdruck- oder Ostwetterlagen mit den Luftmassen cP, cPs oder cSp aus; milde durch windige, westliche Lagen mit den Luftmassen mP oder mPs, seltener kurzzeitig auch mS oder xS. Nicht selten ist Januar-Kälte bodennah, besonders bei Hochdruckwetterlagen ist es dann in der Höhe milder, während bei zyklonalen Westlagen die Temperatur mit der Höhe rasch abnimmt. Parade-Beispiel für einen besonders in den unteren Luftschichten sehr kalten Jänner ist der von 1996, als es auf dem Brocken milder war als im Thüringer Becken, während der bodennah sehr milde Januar 2018 auf dem Brocken recht winterlich verlief. Gegenwärtig dominieren die milden, westlagen-geprägten Januare – doch die Erwärmung scheint weitgehend ausgereizt. Die folgende Grafik wurde mit Hilfe der Objektiven Wetterlagen-Klassifikation des DWD erstellt. Seit 1988 waren Lagen mit westlichem Strömungsanteil meist dominant, so 1988 (29 Tage), 1994 (27 Tage), 1999 (28 Tage), 2007 (27 Tage) und 2008 (29 Tage). Aber ein Januar hat nur 31 Tage – viel mehr geht da kaum. Die Westlagenhäufigkeit beeinflusste im Betrachtungszeitraum die Temperaturvariabilität zu immerhin fast 52% (Korrelationskoeffizient r=0,72). Kalte Ostwetterlagen hatten Seltenheitswert, wesentliche Trends sind weder bei der Häufigkeitsentwicklung der West- und Ostlagen, noch bei den Januar-Temperaturen erkennbar.

Das heißt: Sollten künftig einmal Westlagen seltener und Ostlagen häufiger werden, würde sich der Januar abkühlen – ob und wann das eintritt, lässt sich aber nicht vorhersehen. Viel wärmer, als der Rekordjanuar von 2007, als im DWD-Mittel fast 5°C erreicht wurden, kann der erste Monat des Jahres aber auch kaum werden.

Abbildung 5: Keine Trends seit 1988 bei den deutschen Januar-Temperaturen (hellblau, zur besseren Einpassung in die Grafik um 10 Kelvin angehoben, der Trend ändert sich dadurch nicht) sowie der West- und Ostlagenhäufigkeiten in Tagen. Westlagen (violett) wirken im Januar stark erwärmend (r=0,72), Ostlagen (grün) deutlich kühlend (r= -0,54).

Anmerkung zum nicht erkennbar wirkenden CO₂-Treibhauseffekt

Grundsätzlich ist die physikalische Absorption und Emission von Gasen physikalische Realität und wird durch die Belege unseres Artikels nicht in Frage gestellt. Aber wie hoch ist die dadurch geglaubte Thermalisierung? Gibt es überhaupt eine? Von uns wird die beängstigende Höhe von 2 bis 4,5 Grad Klimasensitivität (je nach Klimamodell, hierbei handelt es sich um fiktive Modelle, Teilrechnungen und nicht um Realität) wissenschaftlich hinterfragt und anhand der Daten des Deutschen Wetterdienstes widerlegt. Insbesondere zeigt sich, dass keine Grundlage für einen sog. Klimanotstand und darauf aufbauende Verbote und Panikmache besteht. Wir Bürger sollten uns nicht von politischen Laien aus der Politik und gut alimentierten selbst ernannten Klimawissenschaftlern bevormunden lassen.

Unsere Motivation: Alle unsere Arbeiten sind gegen das Geschäftsmodell CO₂-Klimapanik und Klimanotstand gerichtet. Wenn sich hier ein Kommentator oder ein Artikel für eine geringe CO₂-Klimasensitivität in der Größenordnung bis 0,5/0,6 Grad ausspricht, dann widersprechen wir nicht. Für uns hat dem Geschäftsmodell Klimapanik und Klimanotstand in einer gemeinsamen konzertierten Aktion zu widersprechen absoluter Vorrang.

Fazit: Eine teure CO₂-Einsparung (Große Transformation) wie sie die derzeitige Politik in Deutschland anstrebt, ist somit völlig wirkungslos auf das Temperaturverhalten im Januar und auch der anderen Monate. Sie zerstört die Natur und Landschaft Deutschlands, sie schadet unserer Industrie und das Geschäftsmodell Klimahysterie will unser Geld. Ein Abzockemodell, das Deutschland ruiniert, das dem Klima nichts nützt und mit den angeblichen Schutzmaßnahmen wie Freiflächensolaranlagen und Windrädern unsere Natur und Umwelt nachhaltig zerstört.

Grundforderung von uns Natur- und Umweltschützern:

Die werbe- und geschäftsmäßig geplante und regierungsgewollte CO₂-Klimaangstmacherei vor einer angeblichen Erdüberhitzung muss sofort eingestellt werden. Es handelt sich um eine Werbestrategie der großen selbst erfundenen Klimalüge.

Wir sind deshalb gegen teure technische CO₂-Reduzierungsmaßnahmen, die dem Klima nichts nützen, sondern der Natur und Umwelt oft zusätzlich schaden. Wir lehnen auch jede Luftbesprühung aus Flugzeugen mit weißen Chemikalien-Staubwolken ab, um die Sonneneinstrahlung zu reflektieren und die Albedo wieder zu vergrößern. (Vorschlag aus den USA)

Was man gegen heiße Sommertage und gegen die Trockenlegung Deutschlands vorgehen sollte, haben wir hier in 15 Punkten beschrieben.

Aber diese Hilfsmaßnahmen, die tatsächlich helfen würden, würden der CO₂-Treibhaustheorie widersprechen, deshalb entscheidet sich die Politik lieber für die teure CO₂-Bodenverpressung oder CO₂ aus der Luft ausfiltern und andere vollkommen sinnlose und teure CO₂-Reduzierungsmaßnahmen. Unsere Vorschläge im obigen link würden nicht nur helfen, sondern wären zugleich ein Beitrag zum Naturschutz, die Vielfalt der Arten und die Ökologie der Landschaft würde sich verbessern.

Wir brauchen mehr CO₂ in der Atmosphäre

Eine positive Eigenschaft hat die CO₂-Zunahme der Atmosphäre. Es ist das notwendige Wachstums- und Düngemittel aller Pflanzen, mehr CO₂ führt zu einem beschleunigten Wachstum, steigert die Hektarerträge und bekämpft somit den Hunger in der Welt. Ohne Kohlendioxid wäre die Erde kahl wie der Mond. Das Leben auf der Erde braucht Wasser, Sauerstoff, ausreichend Kohlendioxid und eine angenehm milde Temperatur. Der optimale CO₂-gehalt der Atmosphäre liegt etwa bei 800 bis 1000ppm, das sind 0,1%. Das ist auch die Konzentration in den Gewächshäusern für den Gemüseanbau. Nicht nur für das Pflanzenwachstum, also auch für uns eine Art Wohlfühlfaktor. Von dieser Idealkonzentration sind wir derzeit weit entfernt. Das Leben auf der Erde braucht mehr und nicht weniger CO₂ in der Luft. Untersuchungen der NASA bestätigen dies (auch hier) Und vor allem dieser Versuchsbeweis.

Das Leben auf dem Raumschiff Erde ist auf Kohlenstoff aufgebaut und CO₂ ist das gasförmige Transportmittel, um den Wachstumsmotor Kohlenstoff zu transportieren. Wer CO₂ verteufelt und vermindern will, versündigt sich gegen die Schöpfung dieses Planeten.

Es wird Zeit, dass endlich Natur- und Umweltschutz in den Mittelpunkt des politischen Handelns gerückt werden und nicht das teure Geschäftsmodell Klimaschutz, das keinerlei Klima schützt, sondern über gesteuerte Panik- und Angstmache auf unser Geld zielt. Gegen die Terrorgruppe „letzte Generation“ muss mit allen gesetzlichen Mitteln vorgegangen werden, da die Gruppe keine Natur- und Umweltschützer sind, sondern bezahlte Chaosanstifter. Abzocke ohne Gegenleistung nennt man das Geschäftsmodell, das ähnlich wie das Sündenablassmodell der Kirche im Mittelalter funktioniert. Ausführlich hier beschrieben.

Es wird Zeit, dass endlich Natur- und Umweltschutz in den Mittelpunkt des politischen Handelns gestellt werden und nicht das ruinöse Geschäftsmodell Klimaschutz. Letztlich ist unsere demokratische Grundordnung durch dieses Ablasshandelsmodell Klimalüge in höchster Gefahr.

Stefan Kämpfe, unabhängiger Natur- und Klimaforscher

Josef Kowatsch, Naturbeobachter und unabhängiger, weil unbezahlter Klimaforscher

Matthias Baritz, Naturwissenschaftler und Umweltschützer.

 

USA BREAKING NEWS x