Blog-Seite
Die WHO soll die Klimakrise als Gesundheitsnotstand anerkennen
WATCH: Another Surge of Train Migrants Arriving at Border Near Eagle Pass, TX
Waves of migrants still hopping northbound trains in Mexico, despite alleged efforts to prevent such activities.
Humiliation Ritual
Destruction alone is not enough.
Pentagon Deploying Air Defenses and 900 Troops to Middle East for “Protection”
Move comes amid new attacks on bases in the region
Cruise Halts Robotaxi Operations Nationwide After Collisions With Pedestrians, Permit Suspension In California
General Motors’ autonomous vehicles deemed “not safe for the public’s operation”
WATCH: Sen. Ron Johnson Blasts “Lawless” Biden Regime Over “Out of Control” Border
“Just unbelievable how many people have come into this country; we have no idea who they are.”
Wie es dem grönländischen Eisschild in der letzten Saison (2022-2023) „WIRKLICH“ ging
Die Daten sind da. Werfen wir einen Blick darauf, wie das Aushängeschild der globalen Erwärmung in der Saison 2022-2023 abgeschnitten hat…
Massenbilanz „Oberfläche“
Das grönländische Inlandeis nimmt von September bis zum darauffolgenden Juni an Masse zu und beginnt dann, wenn die Temperaturen mit Beginn des späten Frühlings steigen, durch Oberflächenschmelze mehr Eis zu verlieren als durch Neuschnee zu gewinnen.
Dies wird als „Schmelzsaison“ bezeichnet, die in der Regel bis Ende August andauert, wobei Schneezuwachs minus Eisverluste als „Oberflächen-Massenbilanz“ (SMB) bezeichnet werden.
Die nachstehende Graphik, erstellt mit freundlicher Genehmigung des Dänischen Meteorologischen Instituts (DMI), zeigt die SMB über die letzten 12 Monate.
Die blaue Linie im oberen Diagramm zeigt die tägliche SMB (in Gigatonnen), während die blaue Linie im unteren Diagramm die kumulierte SMB (ebenfalls in Gigatonnen) seit Beginn der Saison (1. September 2022) darstellt. Die graue Linie ist der multidekadische Durchschnitt.
Tägliches (oberes Diagramm) und kumuliertes (unteres Diagramm) SMB des grönländischen Eisschildes, in Milliarden Tonnen pro Tag (Gt/Tag) bzw. Milliarden Tonnen (Gt). Die blauen Linien zeigen das SMB-Jahr 2022-23; die graue Linie ist der Durchschnitt von 1981-2010; die rote Linie (unteres Diagramm) ist das rekordtiefe SMB-Jahr 2011-12 [DMI].
In der letzten Saison (1. September 2022 – 31. August 2023) erreichte der grönländische Eisschild eine Oberflächenmassenbilanz von etwa 400 Gt. Damit liegt er über dem Durchschnitt der Jahre 1981-2010 und ist der 15. höchste SMB-Wert in den Daten der letzten 43 Jahre.
Die Saison 2022-2023
Die Saison begann mit überdurchschnittlichen Schneefällen im September. Im Oktober und November kam es zu einer Reihe außergewöhnlicher Schneefälle, die im Dezember in rekordverdächtigen Zuwächsen gipfelten. Die kumulierte SMB lag in dieser Saison nicht nur über dem Durchschnitt, sondern auch über der historischen Variabilität (graue Fläche), wie die obige Grafik zeigt.
Im Spätwinter folgte jedoch eine recht trockene, wenn auch immer noch kalte Periode, in der die akkumulierte SMB auf den multidekadischen Durchschnitt zurückfiel (graue Linie). Im April und Mai sank die SMB dann unter den Durchschnitt. Mit Beginn des Monats Juni kam es jedoch zum bemerkenswertesten Merkmal in der Entwicklung des Jahres 2023 – der ausgedehnten Wachstumsphase bis in die sommerliche Schmelzperiode hinein.
Bis in den Juli hinein lag das kumulierte SMB um etwa 150 Gt über dem Durchschnitt.
Die Auswirkung dieses zusätzlichen Schnees bedeutete, dass der Beginn der „Ablations“-Saison (Schmelzsaison) offiziell auf den 29. Juni festgelegt wurde, was 16 Tage später ist als der Median 1981-2022. Die Ablationssaison ist definiert als der erste Tag von drei aufeinanderfolgenden Tagen mit einer SMB unter -1Gt.
Grönland war in dieser Saison kalt und schneereich, eine Tatsache, die das Establishment zwar zugibt, aber gerne auf ein „Blocking-Muster“ schiebt.
Bei einer solchen Konstellation hat der Jetstream die Form des griechischen Großbuchstabens Omega (Ω), der, wenn er sich über Grönland befindet, arktische Luft dort festhält, aber subtropische Wärme ungewöhnlich weit nach Norden in den Osten Nordamerikas und in den Westen Europas zieht.
Grönland blieb kalt, während Teile Nordamerikas und Europas (kurzzeitig) Hitzewellen erlebten, aber das ist nicht das Werk eines globalen Siedepunkts, wie uns die Katastrophisten glauben machen wollen, sondern es handelt sich vielmehr um einen schwachen und mäandrierenden meridionalen Jetstream, der, aus welchem Grund auch immer (ich behaupte, dass er mit geringer Sonnenaktivität zusammenhängt, da dies bei weitem am plausibelsten ist), in den letzten Jahren immer stärker in Erscheinung getreten ist.
Die nachstehende Karte zeigt ein Beispiel für dieses wiederkehrende Zirkulationsmuster, welches dafür sorgt, dass das kalte Wetter über Grönland erhalten bleibt, während sehr warme Luftmassen nach Kanada und Europa advehiert werden:
Die folgende Grafik soll das Muster verdeutlichen:
Wie bereits erwähnt, scheint die Häufigkeit dieses „wellenförmigen“ Jetstreams in Zeiten geringer Sonnenaktivität zuzunehmen. Wenn weniger Energie in das System eindringt, schwächen sich die normalerweise starren, von Westen nach Osten verlaufenden Jets ab, und die Form wird Omega (Ω) oder „meridional“.
Dieser Prozess – oder genauer gesagt seine Folge, d. h. unregelmäßige Wettermuster – wird von den heutigen Aktivisten-Wissenschaftlern allgemein als „Klimawandel“ bezeichnet, und es wird fälschlicherweise behauptet, dass er durch eine Reduzierung der Kohlenstoffemissionen „behoben“ werden kann.
Die Schmelzsaison 2023
Im Sommer 2023 kam es zu ausgedehnten Schmelzperioden des grönländischen Eisschildes, unterbrochen von Perioden, in denen das Eis auf Rekordhöhe gehalten wurde.
Mitte August nahm Grönland zwar vorzeitig an Masse zu, doch ein darauf folgender starker Schmelzschub machte dem ein Ende. Dennoch erholte sich das Land sehr schnell wieder, und die Zuwächse lagen erneut über dem Durchschnitt, was ein starkes Ende der Saison bedeutete.
DMI
„Gesamt“-Massenbilanz
Die Oberflächenmassenbilanz (SMB) ist nur eine von drei Komponenten, wenn es darum geht, den Gesamtzustand eines Eisschildes – seine Gesamtmassenbilanz (TMB) – zu bestimmen; die anderen sind die marine Massenbilanz (MMB) und die Basalmassenbilanz (BMB).
Im Fall von Grönland besteht die MMB aus dem Abbruch von Eisbergen, dem so genannten „Kalben“. Die BMB – für Grönland weitgehend unbedeutend – bezieht sich auf Eisverluste an der Basis des Eisschildes, die hauptsächlich durch Reibungseffekte und den Wärmefluss aus dem Boden verursacht werden.
Die Komponenten der Gesamtmassenbilanz, die bis 1987 zurückreichen, sind in der nachstehenden Grafik dargestellt – die MSM sollten sie genau beachten.
Die SMB ist in blau dargestellt, die MMB in grün, die BMB in gelb und die Gesamt-TMB in rot. Die Zahlen sind in Gt pro Jahr angegeben. Das Diagramm basiert auf Aktualisierungen von Mankoff et al. (2021), erstellt von Carbon Brief:
Dies sind die Daten, die leicht zugänglichen offiziellen Daten, zu denen jede Nachrichtenagentur nebst deren Erfüllungsgehilfen Zugang hat, und was sie eindeutig zeigen, ist, nun ja, nicht viel – sicherlich nichts, worüber man nach Hause schreiben müsste, und ganz sicher nichts „Katastrophales“.
Es ist zwar eine Tatsache, dass die Gesamt-Massenbilanz zwischen Ende der 1990er Jahre und 2012 abgenommen hat, doch hat sich der Trend seither ganz klar in Richtung eines allgemeinen Wachstums verschoben. Dies wird in der nächsten Grafik deutlicher dargestellt (in welcher der Wert für 2023 noch nicht enthalten ist):
Graphik: Eine Darstellung der TMB von 1986-2022 (zu aktualisieren mit den Daten von 2023) unter der Annahme, dass die MMB diejenige von 2021 war (die 10% mehr als die von 2020 war).
Man beachte auch die feinen Unterschiede zwischen den beiden Diagrammen. Beide wurden unter Verwendung der Daten von Mankoff et al. (2021) erstellt, aber in der ersten, von den AGW-Befürwortern des „Carbon Brief“ erstellt, wurden bestimmte TMB-Jahre um ca. 80 Gts nach unten verschoben. Dadurch sieht es so aus, als sei das TMB seit 1996 nicht mehr positiv gewesen, während es laut dem zweiten Diagramm erst seit 2018 positiv ist.
– Ungeachtet dessen zeigen beide Diagramme einen Trend (ab 2012) zurück zum Gesamtwachstum.
Verschleierung seitens der MSM
Obwohl die Saison 2022-2023 für das grönländische Inlandeis wieder eine gesunde Saison sein wird, wird in den etablierten Medien viel vertuscht.
Heute, am 18. Oktober, macht eine neue Runde der Panikmache in den Medien die Runde: „Das Grönland-Eisschild wird bei einer globalen Erwärmung von 2°C schmelzen“, berichtet der pflichtbewusste Propaganda-Arm des Establishments, von The Times über Nature bis zur NBC.
„Der zweitgrößte Eisschild der Erde wird einen Kipppunkt überschreiten, der zu seinem völligen Verlust führt, wenn die globale Erwärmung auf etwa 2°C steigt, haben Wissenschaftler gewarnt“ (man beachte, dass sie das Spiel auf ‚2°C‘ erhöht haben, zeigen doch ihre Daten, dass wir jetzt ereignislos 1,5°C überschritten haben).
Aber das Zuckerbrot der Hoffnung wird immer noch hingehalten (Zitat unten), was diese ganze Scharade noch durchsichtiger macht, denn selbst nach dem stillen Verstreichen jahrzehntelanger früherer Kipppunkttermine können die Mächte nicht zulassen, dass wir das Handtuch werfen. Wozu soll das gut sein? Es gibt noch so viel mehr totalitäres Terrain, das sie erkunden können.
„Das europäische Forscherteam sagte, dass das grönländische Eisschild vor dem Zusammenbruch bewahrt werden könnte, wenn es der Menschheit gelingt, die globalen Temperaturen mit gigantischen neuen Wäldern und CO₂ aus der Luft saugenden Maschinen wieder zu senken“, schreibt die Times weiter.
Die Dreistigkeit der Medien zu behaupten, die Schmelzsaison 2023 sei in irgendeiner Weise alarmierend, ist bestenfalls Rosinenpickerei und schlimmstenfalls blanker Betrug. Selbst die hartnäckigsten Befürworter des Klimawandels müssen das sehen, so blind kann die Propaganda nicht sein.
Aber ich bin nicht naiv.
Nicht-alarmierende Grönlanddaten dienen nicht der Untergangserzählung, und jede ehrliche Berichterstattung darüber würde riskieren, die intravenöse Verabreichung von Angst zu unterbrechen, die jetzt angesichts der zunehmenden Immunität der Massen gegen Katastrophen ständig verabreicht werden muss.
Das ist die Aufgabe der Medienkonzerne heutzutage, vielleicht war es schon immer so: Eine Bevölkerung, die ständig verängstigt ist und immer auf die nächste „Krise“ wartet, die sie zu stürzen und zu ruinieren droht, ist viel leichter ruhig zu halten, unter die Fuchtel zu nehmen, zu kontrollieren, zu besitzen.
Link: https://electroverse.info/how-the-greenland-ice-sheet-really-fared-last-season-2022-2023/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Eskalationen sind nicht zu stoppen – Das Weiße Haus ist verunsichert; Eskalationen könnten alle zu einer Einzigen verschmelzen
Die Realität der Kriegsnotwendigkeit dringt weit in das Bewusstsein der arabischen und islamischen Welt ein.
Tom Friedman sprach am vergangenen Donnerstag in der New York Times eine düstere Warnung aus:
“Ich glaube, wenn Israel jetzt [einseitig] in den Gazastreifen stürmt, um die Hamas zu zerstören, begeht es einen schweren Fehler, der für die israelischen und amerikanischen Interessen verheerend sein wird”.
“Es könnte einen globalen Flächenbrand auslösen und die gesamte pro-amerikanische Bündnisstruktur, die die USA aufgebaut haben, zum Explodieren bringen… Ich spreche vom Camp-David-Friedensvertrag, den Osloer Friedensverträgen, den Abraham-Verträgen und der möglichen Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien. Die ganze Sache könnte in Flammen aufgehen.
“Unglücklicherweise, so der ranghohe US-Beamte [Friedman], sind die israelischen Militärs jetzt noch hawkischer als der Premierminister. Sie sind rot vor Wut und entschlossen, der Hamas einen Schlag zu versetzen, den die ganze Nachbarschaft nie vergessen wird”.
Friedman spricht hier natürlich über ein amerikanisches Bündnissystem, das auf der Vorstellung beruht, dass Israels militärische Stärke unbesiegbar ist – das Paradigma der “kleinen NATO”, das als wesentliches Substrat für die Ausbreitung der amerikanisch geführten Regelordnung in Westasien dient.
Es ist vergleichbar mit dem Substrat des NATO-Bündnisses, dessen behauptete “Unanfechtbarkeit” die US-Interessen in Europa untermauert hat (zumindest bis zum Ukraine-Krieg).
Ein israelisches Kabinettsmitglied sagte dem langjährigen israelischen Verteidigungskorrespondenten Ben Caspit, dass Israel einfach nicht zulassen kann, dass seine langfristige Abschreckung untergraben wird:
“Das ist der wichtigste Punkt – ‘unsere Abschreckung’”, sagte die hochrangige Quelle aus dem Kriegskabinett. “Die Region muss schnell begreifen, dass jeder, der Israel so schadet, wie es die Hamas getan hat, einen unverhältnismäßig hohen Preis zahlt. Es gibt keine andere Möglichkeit, in unserer Nachbarschaft zu überleben, als diesen Preis jetzt zu fordern, denn viele Augen sind auf uns gerichtet, und die meisten von ihnen haben nicht unsere besten Interessen im Sinn”.
Mit anderen Worten: Das israelische “Paradigma” beruht darauf, dass jede aufkommende Herausforderung mit überwältigender, vernichtender Kraft angegangen wird. Dies hat seinen Ursprung in dem Beharren der USA darauf, dass Israel sowohl die politische Führung innehat (alle strategischen Entscheidungen lagen im Rahmen von Oslo einzig und allein bei Israel), als auch die militärische Führung über alle seine Nachbarn.
Auch wenn es so dargestellt wird, ist dies keine Formel, mit der ein nachhaltiges, friedliches Abkommen erreicht werden kann, mit dem die Resolution 181 der UN-Generalversammlung von 1947 (die Teilung des Palästina der Mandatszeit) in zwei Staaten erreicht werden kann. Vielmehr bewegt sich Israel unter der Regierung Netanjahu immer mehr auf eine eschatologische Gründung Israels auf dem (biblischen) “Land Israel” zu – ein Schritt, der Palästina völlig auslöscht.
Es ist kein Zufall, dass Netanjahu während seiner Rede vor der Generalversammlung im letzten Monat eine Karte Israels präsentierte, auf der Israel vom Fluss bis zum Meer dominierte – und Palästina (und überhaupt jedes palästinensische Gebiet) nicht existierte.
Tom Friedman befürchtet in seinen Überlegungen in der NYT, dass der Zusammenbruch des israelischen Militärs und Geheimdienstes am 7. Oktober und die darauf folgenden Ereignisse im Gazastreifen “die gesamte pro-amerikanische Bündnisstruktur” im Nahen Osten zum Einsturz bringen könnten, so wie das schlechte Abschneiden der NATO in der Ukraine “den NATO-Mythos” zerrissen hat.
Das Zusammentreffen von zwei derartigen Demütigungen könnte der westlichen Vormachtstellung das Rückgrat brechen. Dies scheint die Quintessenz von Friedmans Analyse zu sein. (Er hat wahrscheinlich recht).
Der Hamas ist es gelungen, das israelische Abschreckungsparadigma zu zerschlagen: Sie hatte keine Angst, die IDF erwiesen sich als alles andere als unbesiegbar, und die arabische Straße hat sich mobilisiert wie nie zuvor (und damit westliche Zyniker Lügen gestraft, die allein schon über die Vorstellung einer “arabischen Straße” lachen).
Nun, das ist der Stand der Dinge – und das Weiße Haus ist verunsichert. Die CEOs von Axios, VandeHei und Mark Allen, haben sich an die Presse gewandt, um zu warnen:
“Noch nie haben wir mit so vielen hochrangigen Regierungsvertretern gesprochen, die privat so besorgt sind … [dass] das Zusammentreffen von Krisen eine epische Besorgnis und historische Gefahr darstellt. Wir mögen es nicht, düster zu klingen. Aber wir wollen eine Sirene des klinischen, klarsichtigen Realismus ertönen lassen: US-Beamte sagen uns, dass dies im Weißen Haus die schwerste und beängstigendste Woche seit dem Amtsantritt von Joe Biden vor etwas mehr als 1.000 Tagen war … Der ehemalige Verteidigungsminister Bob Gates sagt uns, dass Amerika mit den meisten Krisen seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs vor 78 Jahren konfrontiert ist …
“Nicht eine der Krisen kann gelöst und abgehakt werden: Alle fünf könnten sich zu etwas viel Größerem ausweiten … Was den Beamten Angst macht, ist, dass alle fünf Bedrohungen zu einer einzigen verschmelzen könnten”. (sich ausbreitender Krieg beim Einmarsch Israels in den Gazastreifen; die “antiamerikanische Allianz” zwischen Putin und Xi; ein “bösartiger” Iran; ein “verstörter” Kim Jon Un und gefälschte Videos und Nachrichten).
In Friedmans NYT-Beitrag fehlt jedoch die andere Seite der Medaille – denn das israelische Paradigma hat zwei Seiten: die interne Sphäre, die von der externen Notwendigkeit, einen unverhältnismäßigen Preis von Israels Gegnern zu fordern, getrennt ist.
Der interne “Mythos” besagt, dass der israelische Staat “seine Bürger im Rücken hat”, wo immer Juden in Israel und den besetzten Gebieten leben – von den entlegensten Siedlungen bis hin zu den Gassen der Jerusalemer Altstadt. Dies ist mehr als ein sozialer Vertrag; es ist vielmehr eine geistige Verpflichtung, die allen in Israel lebenden Juden geschuldet ist.
Dieser “Gesellschaftsvertrag” der Sicherheit ist jedoch gerade zusammengebrochen. Die Kibbuzim in der Gaza-Hülle werden evakuiert; zwanzig Kibbuz wurden aus dem Norden evakuiert, und insgesamt wurden 43 Grenzstädte evakuiert.
Werden diese vertriebenen Familien dem Staat wieder vertrauen? Werden sie eines Tages in die Siedlungen zurückkehren? Das Vertrauen ist zerbrochen. Doch es sind nicht die Raketen der Hisbollah, die den Bewohnern Angst machen, sondern die Bilder vom letzten 7. Oktober in den Gemeinden am Rande des Gazastreifens – der Zaun, der an Dutzenden von Stellen durchbrochen wurde; die überrannten Militärstützpunkte und -posten dort; die Städte, die von Hamas-Kräften besetzt wurden; die daraus resultierenden Todesfälle und die Tatsache, dass etwa 200 Israelis nach Gaza entführt wurden – haben nichts der Fantasie überlassen. Wenn die Hamas so erfolgreich war, was wird dann die Hisbollah aufhalten?
Wie in dem alten Kinderreim: Humpty-Dumpty ist schwer gestürzt, aber alle Pferde des Königs und alle Männer des Königs konnten Humpty nicht wieder zusammensetzen.
Das ist es, was das Team des Weißen Hauses beunruhigt. Sie sind zutiefst unsicher, dass eine israelische Invasion in Gaza Humpty” wieder zusammensetzen wird. Vielmehr befürchten sie, dass die Ereignisse für die IDF schlecht ausgehen könnten und dass die im Nahen Osten verbreiteten Bilder von Israels überwältigender Gewaltanwendung in einem zivilen städtischen Umfeld die islamische Welt in Aufruhr versetzen werden.
Trotz der westlichen Skepsis gibt es Anzeichen dafür, dass dieser Aufstand in der arabischen Welt anders ist und eher dem arabischen Aufstand von 1916 ähnelt, der das Osmanische Reich stürzte. Er nimmt eine deutliche “Schärfe” an, da sowohl schiitische als auch sunnitische religiöse Autoritäten die Pflicht der Muslime bekräftigen, den Palästinensern beizustehen. Mit anderen Worten: In dem Maße, in dem das israelische Gemeinwesen eindeutig “prophetisch” wird, schlägt die islamische Stimmung ihrerseits eschatologisch um.
Dass das Weiße Haus Drachen steigen lässt, die “gemäßigte” arabische Führer dazu drängen, eine israelfreundliche Regierung in Gaza zu bilden, die die Hamas ablöst und Sicherheit und Ordnung durchsetzt, zeigt, wie weit der Westen von der Realität entfernt ist. Es sei daran erinnert, dass Mahmoud Abbas, General Sisi und der König von Jordanien (einige der nachgiebigsten Führer der Region) sich nach Bidens Israel-Reise ausdrücklich weigerten, sich mit ihm zu treffen.
Die Wut in der Region ist real und bedroht die “gemäßigten” arabischen Führer, deren Handlungsspielraum nun eingeschränkt ist.
Die Krisenherde nehmen also zu, ebenso wie die Angriffe auf US-Einrichtungen in der Region. Einige in Washington behaupten, eine iranische Handschrift zu erkennen, und hoffen, das Zeitfenster für einen Krieg mit dem Iran zu vergrößern.
Das in Panik geratene Weiße Haus überreagiert und schickt riesige Konvois (Hunderte) von Schwerlastflugzeugen mit Bomben, Raketen und Luftabwehrsystemen (THAAD und Patriot) nach Israel, aber auch in die Golfregion, nach Jordanien und Zypern. Auch Spezialeinheiten und 2.000 Marinesoldaten sind im Einsatz. Hinzu kommen zwei Flugzeugträger und die dazugehörigen Schiffe.
Die USA entsenden also eine regelrechte Kriegsarmada. Das kann die Spannungen nur verschärfen – und Gegenmaßnahmen provozieren: Russland schickt jetzt MiG-31-Flugzeuge auf Patrouille ins Schwarze Meer, die mit Kinzhal-Hyperschallraketen ausgerüstet sind (die die US-Flugzeugträger vor Zypern erreichen können), und China hat Berichten zufolge Marineschiffe in das Gebiet entsandt. China, Russland, der Iran und die Golfstaaten bemühen sich in einem Rausch der Diplomatie, den Konflikt einzudämmen, selbst wenn die Hisbollah tiefer in den Konflikt eintreten sollte.
Im Moment konzentriert man sich auf die Freilassung von Geiseln, was für viel (absichtlichen) Lärm und Verwirrung sorgt. Vielleicht erwarten einige, dass die Hoffnung auf Geiselfreilassungen die geplante Invasion in den Gazastreifen verzögern und schließlich zum Stillstand bringen könnte. Die Militärführung in Israel und die Öffentlichkeit bestehen jedoch darauf, dass die Hamas vernichtet werden muss (sobald die US-Schiffe und die neuen Luftabwehrsysteme in Stellung gebracht sind).
Wie dem auch sei, die Realität ist, dass die Qassam-Brigaden der Hamas sowohl das innere als auch das äußere Paradigma Israels erschüttert haben. Je nach Ausgang des Krieges in Gaza/Israel könnten die Brigaden noch eine weitere Prellung des politischen Körpers verursachen, die “eine globale Feuersbrunst auslöst – und die gesamte pro-amerikanische Bündnisstruktur, die die USA aufgebaut haben, zur Explosion bringt” (in Tom Friedmans Worten).
Sollte Israel in den Gazastreifen einmarschieren (und Israel könnte angesichts der innenpolitischen Dynamik und der öffentlichen Stimmung zu dem Schluss kommen, dass es keine andere Wahl hat, als eine Bodenoffensive zu starten), wird die Hisbollah wahrscheinlich immer weiter hineingezogen, was die USA vor die Wahl stellt, entweder Israel zu besiegen oder einen großen Krieg zu beginnen, in dem alle Krisenherde “zu einem” verschmelzen.
In gewisser Weise kann der israelisch-islamische Konflikt jetzt nur noch auf diese kinetische Weise gelöst werden. Alle Bemühungen seit 1947 haben die Kluft nur vertieft. Die Tatsache, dass ein Krieg notwendig ist, dringt in das Bewusstsein der arabischen und islamischen Welt ein.
Vorsicht bei diesen Links
Werbetreibende finden immer neue Wege, um Menschen zu verfolgen.
Die digitale Werbeindustrie gibt keineswegs auf, so viele Daten wie möglich über Internetnutzer zu sammeln, nur weil die Cookies von Drittanbietern abgeschafft werden.
Eigentlich müsste man davon ausgehen, dass die gesamte Tech-/Web-Branche die Abschaffung dieser Art von Cookies gar nicht erst in Angriff nehmen würde, wenn die Ad-Tracker wirklich keine Alternativen hätten.
So groß ist ihre Macht und so zentral ist ihre Rolle für das, was aus dem Internet geworden ist und wer das meiste Geld damit verdient.
Einer von ihnen, wenn nicht der Hauptverdiener, ist natürlich Google. Auch wenn andere Browser schon seit einiger Zeit Möglichkeiten entwickelt haben, um Cookies von Drittanbietern zu blockieren, ist es Chrome, der die meiste Aufmerksamkeit auf sich zieht, da Chrome einen riesigen Anteil am Browsermarkt hat.
Aber nicht nur, dass dieser Versuch von Google, sich mehr um sich selbst zu kümmern (indem es sich die Regulierungsbehörden vom Leib hält) als um die Privatsphäre seiner zahlreichen Nutzer, Kontroversen ausgelöst hat – die Frage ist nun, welche Auswirkungen dies haben wird.
Viele bemerken jetzt eine der Möglichkeiten, die Unternehmen, deren Geschäft das Sammeln von Daten ist, gefunden haben (zweifellos nicht die einzige), um das zu ersetzen, was sie mit Dritten hatten, was 2024 in Chrome verschwinden wird.
Das ist Link-Dekoration. Und wie sich herausstellt, können sie sie ziemlich effizient einsetzen.
Link-Dekoration bezieht sich auf die Art und Weise, wie Browser Hyperlinks anzeigen, und wurde ursprünglich im CSS einer Webseite entwickelt, um diese Links visuell hervorzuheben.
Es gibt jedoch eine Fülle von Informationen, die den Links (d. h. dem Code, der sie anzeigt) hinzugefügt werden können, so dass sie zu einer weiteren Front in dem anscheinend ständig zunehmenden Krieg werden, den Datenverfolger und Big Tech gegen Internetnutzer führen.
Informationen wie Cookies von Erstanbietern (die jetzt anstelle von Drittanbietern zur Datenverfolgung verwendet werden), lokale Speicherung, E-Mails von Einzelpersonen – wenn Websites dies wünschen, können sie ihre Besucher verfolgen, indem sie einige oder alle der oben genannten Informationen sammeln. Und einige Forscher, die sich Anfang des Monats auf dem Ad Filtering Dev Summit trafen, nannten die Zahl von 73% der 20.000 untersuchten Websites, die tatsächlich „mindestens eine“ Link-Dekoration verwenden, um Tracking zu ermöglichen.
Während dies für die Mehrheit der Internetnutzer eine Neuigkeit sein mag, sind sich Sicherheits- und Datenschutzforscher sowie Entwickler verschiedener Tools natürlich schon seit einiger Zeit darüber im Klaren – Werbeblocker wie uBlock Origin und Browser wie Brave, Safari und Firefox sowie eine Vielzahl anderer Anti-Tracking-Software verfügen über Filterlisten, die diese Art von Link-Dekoration verhindern sollen.
Auf dem Gipfel, der diesen Monat in Amsterdam stattfand, wurde ein neues Verfahren vorgestellt – PURL, das in Python geschrieben ist und auf maschinellem Lernen basiert. Es wurde von Shaoor Munir, einem Doktoranden in Informatik an der University of California in Davis, entwickelt, der auch den Prozentsatz der Websites angab, die Link-Dekoration in einer sehr datenschutzfeindlichen Weise verwenden.
Munir ist überzeugt, dass PURL seine Aufgabe – die Identifizierung anstößiger Links und deren anschließende „Säuberung“ von ihren Web-Tracking-Fähigkeiten – effizienter erfüllt als die bestehenden Lösungen in anderen bereits erwähnten Produkten und Tools.
Munir und eine Reihe anderer Forscher von der UC Davis, aber auch von der University of Washington und dem Imperial College London haben ein Papier vorgelegt, in dem sie sich eingehend damit befassen, wie das System funktioniert und was man dagegen tun kann. Sie beleuchteten auch die erstaunlich lange Geschichte dieser Art von Tracking und stellten fest, dass der Analysedienst Webtrends bereits 1996 einen Query-Parameter verwendete, um Click-Tracking für Werbung zu ermöglichen.
Unwissenheit ist nie ein Segen, und in diesem Fall ganz besonders nicht. Der einzige Grund, warum Big Tech und die Werbeindustrie damit begonnen haben, Cookies von Drittanbietern zu entfernen, ist, dass sie einfach „zu viel Presse“ bekommen haben – und schließlich die Aufmerksamkeit von Regulierungsbehörden und Politikern.
Bei der (missbräuchlichen) Verwendung von Link-Dekoration ist die Situation derzeit genau umgekehrt: Nur wenige sind sich des Problems bewusst, und praktisch niemand unternimmt etwas Konkretes, um es aus Sicht der Regulierungsbehörden zu verhindern.
Link-Dekoration ist eine Praxis, bei der zusätzliche Daten an URLs angehängt werden, oft um das Nutzerverhalten auf verschiedenen Websites zu verfolgen. Diese Daten, die als eine Reihe von Zeichen hinter einem Fragezeichen erscheinen, erzählen aufmerksamen Beobachtern eine Geschichte unserer digitalen Interaktionen. Von Marketingfachleuten bis zu Datenanalytikern werden die gewonnenen Informationen für eine Reihe von Anwendungen genutzt, die für die Öffentlichkeit oft nicht sichtbar sind.
Im Kern funktioniert Link-Decoration dadurch, dass zusätzliche Informationen, meist in Form von Parametern, an URLs angehängt werden. Diese Parameter können Identifikatoren für den Benutzer, die Kampagne oder die verweisende Seite enthalten. Wenn ein Nutzer auf einen dekorierten Link klickt, erhält die Website auf der anderen Seite diese angehängten Informationen und entschlüsselt so die Geschichte der Reise des Nutzers.
Beispielsweise kann ein Link in einer Werbe-E-Mail mit einer Dekoration versehen werden, die die Quelle der Kampagne angibt, so dass Marketingexperten die Wirksamkeit ihrer Maßnahmen messen können. Gleichzeitig können Social-Media-Plattformen dekorierte Links verwenden, um zu verfolgen, wie Inhalte im Web geteilt und mit ihnen interagiert wird.
Trotz ihrer Nützlichkeit im digitalen Ökosystem wirft die Verzierung von Links eklatante Datenschutzprobleme auf. Die harmlosen Klicks tragen oft eine Last persönlicher Daten mit sich, ohne dass der Nutzer sich dessen bewusst ist. Diese Informationen können dazu verwendet werden, umfassende Profile zu erstellen, die dann für gezielte Werbung und Analysen genutzt oder – schlimmer noch – an Dritte verkauft werden können.
Ferner verschärft die mangelnde Transparenz das Dilemma. Die Nutzer sind sich oft nicht bewusst, welche Datenspuren sie hinterlassen, geschweige denn, wie sie sich dagegen schützen können. Die Allgegenwärtigkeit der Linkdekoration macht sie zu einem mächtigen Werkzeug für ein permanentes Tracking, das häufig herkömmliche Datenschutzmaßnahmen wie Cookie-Blocker umgeht.
Das wachsende Bewusstsein für Datenschutzfragen hat eine Debatte unter den Akteuren der Branche ausgelöst. Einige haben strenge Maßnahmen ergriffen, um die Datensammlung durch Link-Dekoration einzudämmen, während andere ambivalent bleiben. Beispielsweise haben Browser-Entwickler damit begonnen, Funktionen zu implementieren, mit denen die Linkdekoration entfernt werden kann, um die unsichtbaren Fäden zu kappen, die die Nutzer an ein Datenerfassungsnetzwerk binden.
Link-Dekoration ist kein neues Konzept, wird aber oft unter dem Radar betrieben. Dabei werden zusätzliche Informationen an URLs angehängt, meist in Form von Parametern. Diese Parameter können Identifikatoren enthalten, die sich auf den Nutzer, die Kampagne oder die Quelle der Weiterleitung beziehen. Beispielsweise kann ein Link, der in sozialen Medien geteilt wird, einen Tag enthalten, der die Plattform als Quelle angibt, oder ein Link in einer Werbe-E-Mail kann einen Parameter enthalten, der auf eine bestimmte Marketingkampagne hinweist.
Wenn Sie sich der Link-Dekoration bewusst sind und entsprechende Maßnahmen ergreifen, können Sie Ihren Online-Datenschutz und Ihre Sicherheit erheblich verbessern. Im Folgenden finden Sie einige Schritt-für-Schritt-Anleitungen, die Ihnen helfen sollen, sich auf dem Gebiet der Link-Dekoration zurechtzufinden:
Informieren Sie sich:
Verstehen Sie, was Link-Dekoration ist und wie sie verwendet wird, um das Nutzerverhalten online zu verfolgen.
Machen Sie sich mit den gängigen Link-Dekorationsparametern wie utm_source, utm_medium, utm_campaign usw. vertraut, die häufig für Marketinganalysen verwendet werden.
Untersuchen Sie Links:
Bevor Sie auf einen Link klicken, bewegen Sie den Mauszeiger über den Link, um die vollständige URL zu sehen.
Achten Sie auf zusätzliche Parameter, die an die URL angehängt sind, insbesondere nach einem Fragezeichen (?).
Verwenden Sie Tools zur Überprüfung von Links:
Verwenden Sie Tools oder Browser-Erweiterungen, die Links für Sie analysieren können.
Einige Erweiterungen können Tracking-Parameter automatisch aus URLs entfernen.
Manuelle Bereinigung:
Wenn Sie dekorierte Links bemerken, können Sie die zusätzlichen Parameter manuell entfernen, indem Sie alles nach dem Fragezeichen (?) löschen und sicherstellen, dass die Haupt-URL intakt bleibt.
Ändern Sie beispielsweise https://example.com/page?utm_source=facebook in https://example.com/page.
Verwenden Sie datenschutzfreundliche Browser und Erweiterungen:
Erwägen Sie die Verwendung von Browsern mit integrierten Funktionen zur Verwaltung von Link-Dekorationen.
Installieren Sie Browser-Erweiterungen, die Ihnen helfen, Tracking-Parameter zu entfernen oder Tracker zu blockieren.
Verbreiten Sie das Bewusstsein:
Teilen Sie Ihr Wissen über Link-Dekoration mit Freunden und Familie.
Ermutigen Sie sie, ähnliche Praktiken anzuwenden, um ihre Online-Privatsphäre zu schützen.
Bleiben Sie auf dem Laufenden:
Informieren Sie sich über die neuesten Entwicklungen im Bereich Online-Tracking und Datenschutz.
Aktualisieren Sie regelmäßig Ihren Browser und Ihre Datenschutztools, um sicherzustellen, dass Sie über die neuesten Schutzmaßnahmen verfügen.
Üben Sie sicheres Surfen:
Seien Sie vorsichtig, wenn Sie auf Links in E-Mails, sozialen Netzwerken oder anderen Plattformen klicken.
Wenn ein Link verdächtig aussieht oder von einer unbekannten Quelle stammt, klicken Sie nicht darauf.
Legen Sie Lesezeichen für vertrauenswürdige Websites an:
Das Setzen von Lesezeichen für Websites, die Sie häufig besuchen, kann dazu beitragen, ein potenzielles Tracking durch Linkdekoration von zwischengeschalteten Quellen zu vermeiden.
Verwenden Sie datenschutzfreundliche Suchmaschinen:
Erwägen Sie die Verwendung von Suchmaschinen, die Ihren Suchverlauf nicht nachverfolgen und keine Informationen an Dritte weitergeben.
Wenn Sie diese Schritte befolgen, können Sie die mit der Verlinkung verbundenen Risiken erheblich minimieren und die Kontrolle über Ihren digitalen Fußabdruck übernehmen. Mit der Zeit werden diese Praktiken zur Selbstverständlichkeit und tragen zu einer sichereren Online-Erfahrung bei.
Health Canada bestätigt, dass die DNA-Sequenz des Simian Virus 40, die im COVID-Präparat von Pfizer gefunden wurde, mit Krebs assoziiert ist.
Health Canada stellt fest, dass, obwohl die vollständige DNA-Sequenz des Pfizer-Plasmids zum Zeitpunkt des ursprünglichen Antrags vorgelegt wurde, der Sponsor die SV40-Sequenz nicht spezifisch identifiziert hat.
Das Vorhandensein des Polyomavirus Simian Virus 40 (SV40), eine mit Affen in Verbindung gebrachte DNA-Sequenz, von der bekannt ist, dass sie Krebs verursacht, wenn sie in alten Polio-Impfstoffen verwendet wird, wurde von Health Canada als in Pfizers COVID-Impfstoff vorhanden bestätigt, eine Tatsache, die der Impfstoffhersteller den Behörden nicht mitgeteilt hatte.
Wie die Epoch Times letzte Woche zuerst berichtete, gibt es immer noch eine Debatte unter Wissenschaftlern über die Ergebnisse, wobei einige behaupten, dass SV40 ein Krebsrisiko darstellt und absichtlich versteckt wurde, während andere sagen, dass es keinen Grund zur Sorge gibt.
In einer E-Mail, die der Epoch Times zugesandt wurde, heißt es: „Health Canada erwartet von den Sponsoren, dass sie zum Zeitpunkt der Einreichung alle biologisch funktionalen DNA-Sequenzen innerhalb eines Plasmids (wie ein SV40-Enhancer) identifizieren“.
„Obwohl die vollständige DNA-Sequenz des Pfizer-Plasmids zum Zeitpunkt der ursprünglichen Einreichung zur Verfügung gestellt wurde, hat der Sponsor die SV40-Sequenz nicht spezifisch identifiziert“, so Health Canada weiter.
Health Canada wies darauf hin, dass Kevin McKernan, ein Mikrobiologe und ehemaliger Forscher und Teamleiter des MIT Human Genome Project, und Dr. Phillip J. Buckhaults, Professor für Krebsgenomik und Direktor des Cancer Genetics Lab an der Universität von South Carolina, Anfang des Jahres öffentlich auf das Vorhandensein von SV40 in den Impfstoffen hingewiesen hatten.
Health Canada konnte daraufhin das Vorhandensein des Enhancers anhand der von Pfizer eingereichten Plasmid-DNA-Sequenz und der veröffentlichten SV40-Enhancer-Sequenz bestätigen.
SV40 wird zur Verstärkung der Gentranskription bei der Verabreichung von Impfstoffen verwendet.
In einem Briefwechsel mit der Epoch Times sagte McKernan, Pfizer habe nicht bekannt gegeben, dass SV40 in den COVID-Impfstoffen enthalten sei, da es vor Jahrzehnten in Polio-Impfstoffen verwendet und mit Krebs in Verbindung gebracht wurde.
McKernan teilte die Besorgnis über SV40, sagte aber auch, dass es noch keine eindeutigen Beweise dafür gebe, dass es sich um ein eigenständiges Karzinogen handele. Er warnte die Öffentlichkeit, dass SV40-Promotoren immer noch Anlass zur Sorge gäben, da die Gefahr bestehe, dass sie „in das menschliche Genom in der Nähe von Onkogenen integriert werden, also von Genen, die das Potenzial haben, Krebs zu verursachen“, so die Epoch Times.
Buckhaults zufolge haben die Menschen ein Recht darauf, dass ihre Sorgen ernst genommen und von kompetenten, fürsorglichen Wissenschaftlern behandelt werden, auch wenn sie sich am Ende als unbegründet erweisen. Wir sollten nach Monstern unter dem Bett suchen und ehrlich über die Ergebnisse berichten.
Der Sprecher von Health Canada, Mark Johnson, sagte laut The Epoch Times, dass die derzeit verfügbaren Daten zu SV40 keinen Zusammenhang mit den sogenannten „Turbo-Krebsen“ zeigen, die mit der COVID-Spritze in Verbindung gebracht werden.
Dr. Joseph Mercola erwähnte in einem Meinungsartikel, der im Juni auf LifeSiteNews veröffentlicht wurde, eine Diskussion zwischen Dr. Steven E. Greer und McKernan und Dr. Sucharit Bhakdi über die Kontamination durch die COVID-Spritze.
Laut McKernans Team wurde eine Kontamination mit SV40-DNA sowohl in den mRNA-Impfstoffen von Pfizer als auch von Moderna gefunden, und die Ergebnisse wurden Anfang April 2023 in OSF Preprints veröffentlicht.
Greer stellte fest, dass „Regierungen und Pharmakonzerne die Welt in einem viel größeren Ausmaß getäuscht haben, als bisher bekannt war“, so Mercola. Impfstoffe‘ tatsächlich das menschliche Genom verändern und eine permanente Produktion des tödlichen Spike-Proteins verursachen“, und dass diese interne Produktion des Spike-Proteins wiederum „das Immunsystem dazu bringt, seine eigenen Zellen anzugreifen“.
Mercola schrieb, dass das Auftreten von SV40 in den COVID-Impfstoffen „mit einer schlechten Qualitätskontrolle während des Herstellungsprozesses zusammenzuhängen scheint, obwohl es unklar ist, an welcher Stelle der Entwicklung sich SV40 eingeschlichen haben könnte“.
„Mängel in der Qualitätskontrolle könnten auch für die hohe Rate anaphylaktischer Reaktionen verantwortlich sein, die wir beobachtet haben“, so Mercola.
Vergangenen Monat hat Health Canada eine überarbeitete mRNA-basierte COVID-Spritze von Moderna zugelassen, obwohl Studien gezeigt haben, dass einer von 35 Empfängern der Auffrischungsimpfung Herzmuskelschäden aufwies.
Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass die COVID-Spritze bei vielen Menschen, auch bei Kindern, unerwünschte Wirkungen hat.
Eine kürzlich von Forschern der in Kanada ansässigen Correlation Research in the Public Interest durchgeführte Studie hat beispielsweise gezeigt, dass in 17 Ländern ein „klarer kausaler Zusammenhang“ zwischen den Spitzenwerten bei der Gesamtsterblichkeit und der raschen Einführung der COVID-Impfung und der Auffrischungsimpfung besteht.
SV40 wurde von den Impfstoffherstellern vor den Aufsichtsbehörden „versteckt“, sagt ein Arzt
Laut Dr. Janci Lindsay, Direktorin für Toxikologie und Molekularbiologie bei Toxicology Support Services, hat Pfizer sowohl Health Canada als auch der US Food and Drug Administration und der Europäischen Arzneimittelagentur das Vorhandensein von SV40-„Promotoren“ verschwiegen.
Sie sagte, wie die Epoch Times berichtete, dass der Pharmakonzern sie „versteckt“ habe.
„Es geht also nicht nur darum, dass sie existieren, sondern auch darum, dass sie absichtlich vor den Regulierungsbehörden versteckt wurden“, sagte sie.
Lindsay erklärte, die COVID-Aufnahmen enthielten nicht das gesamte SV40-Virus, sondern nur eine Kernlokalisationssequenz.
Sie sagte, dass SV40-Promotoren in das menschliche Genom eingebaut worden seien – in einem Prozess, der als Insertionsmutagenese bekannt ist -, was zu Genmutationen führe, die Krebs verursachen könnten.
Lindsay sagte auch, dass SV40 sich „überall ansiedeln“ könne, da es ein starker Promotor sei.
Die kanadische Gesundheitsbehörde sagt, dass sie in Bezug auf den COVID-Impfstoff „zu dem Schluss gekommen ist, dass das Nutzen-Risiko-Profil weiterhin für die Verwendung des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech spricht“.
„Health Canada verlässt sich nicht auf die Schlussfolgerungen der Impfstoffhersteller. Health Canada führt eine gründliche, unabhängige Überprüfung der vom Hersteller vorgelegten Nachweise durch, um sicherzustellen, dass unsere hohen Standards für Sicherheit, Wirksamkeit und Qualität erfüllt werden“, so die Behörde.
Buckhaults wies laut Epoch Times darauf hin, dass die SV40-Sequenz im Impfstoff NICHT das krebserregende große SV40-T-Antigen sei, das ein riesengroßes Krebsrisiko darstellen würde.
Er sagte, der SV40-Enhancer sei ein „Standardstück der molekularbiologischen Technik, um eine hohe Expression des Neo-Resistenzmarkers zu erreichen“, der „seit Jahrzehnten“ verwendet werde.
Er stellte fest, dass die kleinen DNA-Stücke von SV40 immer noch ein „zukünftiges Krebsrisiko von nicht Null haben, genau wie alle anderen DNA-Sequenzen“.
„Besorgnis bei den Regulierungsbehörden ist angebracht, aber Panik in der Öffentlichkeit ist nicht angebracht (und sogar schädlich)“, sagte er.
Was ist SV40 und warum ist es in Impfstoffen enthalten?
SV40 in Impfstoffen wird mit der Ausbreitung von Tumorerkrankungen bei Menschen in Verbindung gebracht, die dem Virus durch kontaminierte Injektionen ausgesetzt waren. Laut einer Studie, die 2002 in der Fachzeitschrift Lancet veröffentlicht wurde, gibt es Hinweise darauf, dass ältere Polioimpfstoffe, die mit SV40 verunreinigt waren, mit bestimmten Krebsarten in Verbindung stehen.
Die Polioimpfstoffe aus den späten 1950er und frühen 1960er-Jahren waren alle mit SV40 kontaminiert, nachdem entdeckt worden war, dass das Virus in den Nierenzellen von Affen vorkam, die von den Impfstoffherstellern zur Herstellung der Impfstoffe verwendet wurden.
Die Autoren der Studie aus dem Jahr 2002 vermuten, dass der mit SV40 kontaminierte Polio-Impfstoff für bis zur Hälfte der jährlich diagnostizierten 55.000 Fälle von Non-Hodgkin-Lymphomen verantwortlich sein könnte.
SV40, oder das Affenvirus, wie es laut Dr. Maurice Hilleman, einem späten Impfstoffentwickler, auch genannt wird, wurde in den Polio-Impfstoff eingeschleust und dann versehentlich von Merck in Umlauf gebracht.
Wie Mercola anmerkt, war nie klar, ob SV40 vollständig aus den Polio-Impfstoffen entfernt wurde, da bekannt ist, dass kontaminierte Impfstoffe noch 1999 in Italien im Umlauf waren.
Die Lancet-Buchbesprechung mit dem Titel „The Virus and the Vaccine: The True Story of a Cancer-Causing Money Virus, Contaminated Polio Vaccine and the Millions of Americans Exposed“ (Die wahre Geschichte eines krebserregenden Geldvirus, eines verunreinigten Polio-Impfstoffs und der Millionen Amerikaner, die ihm ausgesetzt waren) geht ausführlich auf den Zusammenhang zwischen SV40 und Krebs ein.
Ein Experte aus dem Buch sagt: „1960 wussten Wissenschaftler und Impfstoffhersteller, dass Affennieren Abwasserkanäle für Affenviren waren. Solche Kontaminationen ruinierten oft Kulturen, auch die einer NIH-Forscherin namens Bernice Eddy, die an der Sicherheit von Impfstoffen arbeitete… Ihre Entdeckung… bedrohte eines der wichtigsten Gesundheitsprogramme der USA“.
Eddy versuchte, ihre Kollegen zu informieren, wurde aber mundtot gemacht, von ihren Aufgaben als Impfstoffbeauftragte entbunden und aus ihrem Labor entfernt…“. [Zwei Merck-Forscher, Ben Sweet und Maurice Hilleman, identifizierten bald darauf das Rhesus-Virus, das später SV40 genannt wurde – den krebserregenden Wirkstoff, der Eddy entgangen war“, heißt es in dem Buch.
Ab 1963 verwendeten die US-Gesundheitsbehörden für die Herstellung von Polio-Impfstoffen afrikanische Grüne Meerkatzen, die von Natur aus kein SV40 in sich tragen.
Unerwünschte Wirkungen der COVID-Impfstoffe nehmen in Kanada zu
Unerwünschte Wirkungen der ersten COVID-Impfungen haben dazu geführt, dass immer mehr Kanadier über das kanadische Vaccine Injury Program (VISP) eine finanzielle Entschädigung für angebliche Impfschäden beantragen.
Bislang hat das VISP bereits mehr als 6 Millionen Dollar an Personen ausgezahlt, die durch COVID-Impfstoffe geschädigt wurden, und etwa 2.000 Anträge sind noch anhängig.
Trotz der Gesundheitsrisiken, die mit den COVID-Spritzen verbunden sind, haben die Regierungen in ganz Kanada strenge Vorschriften erlassen, darunter auch eine Impfpflicht am Arbeitsplatz.
In der Folge haben viele Kanadier, die sich nicht impfen lassen wollten, ihren Arbeitsplatz verloren. Doch viele wehren sich.
Vergangene Woche berichtete LifeSiteNews, dass sich mehr als 700 ungeimpfte Kanadier, die von den COVID-Impfvorschriften der Bundesregierung negativ betroffen sind, zusammengeschlossen haben, um eine millionenschwere Sammelklage gegen die Regierung von Premierminister Justin Trudeau einzureichen.
Biden’s Rating Among Democrats at Lowest Level Since Taking Office – Poll
Overall approval slips back to record low of 37% in Gallup poll
Aktuell in Rom: Stimmen aus der ganzen Welt gegen die NATO
Aus der ganze Welt haben sich aktuell Menschen in Rom zusammengefunden, um ihren politischen Aktivismus gegen die NATO zu koordinieren und die eigene Perspektiven zu berichten. Bericht direkt von der Konferenz. Ein „echter und gerechter Frieden“ bedeute, „die Welt vom US-Empire zu retten“, so ein Mitglied des Präsidiums der Konferenz als Begrüßungsworte. Mehrere hundert Teilnehmer […]
Der Beitrag Aktuell in Rom: Stimmen aus der ganzen Welt gegen die NATO erschien zuerst unter tkp.at.
