Blog-Seite
Ampel will Ahrtalflut für angebliche Haushalts-Notlage heranziehen
Der haushaltspolitische Sprecher der AfD-Fraktion, Peter Boehringer, ist am Dienstag im ZDF-Morgenmagazin zum Thema Haushalt in außergewöhnlichen Zeiten mit zunehmend rechtswidrigem Regierungshandeln befragt worden. Dabei kritisierte Boehringer, dass die Ampel-Regierung jetzt sogar als Begründung für die angebliche Notsituation, die nun nachträglich 2023 ausgerufen werden soll, unter anderem die Ahrtalflut von 2021 heranziehen will. Er verwies […]
Neue Studie: Masken verursachen einen Anstieg von Covid-Erkrankungen
Eine interessante neue, von Experten begutachtete Studie kommt zu dem Schluss, dass Gesichtsmasken eine Schlüsselrolle bei der Verbreitung von Corona-Infektionen gespielt haben. Die Studie bestätigt frühere Arbeiten, die keinen nennenswerten Schutz, aber eine Reihe von negativen Auswirkungen gefunden haben. Im Dezember 2020 hat TKP über verschiedene Studien berichtet, die keinen Nutzen aber einigen Schaden gefunden […]
Der Beitrag Neue Studie: Masken verursachen einen Anstieg von Covid-Erkrankungen erschien zuerst unter tkp.at.
CO₂, ein äußerst nützliches Gas mit großen lokalen Schwankungen
Joseph D’Aleo
Der offizielle Standort für die jährliche CO₂-Messung ist Mauna Loa. Die 3.444 Meter hoch gelegene Station verfügt über einen 40 Meter hohen Turm, der Luft sammelt, um den Kohlendioxidgehalt zu messen.
Charles Keeling entschied sich für die Installation eines Systems zur Überwachung des atmosphärischen Kohlendioxids auf dem Mauna Loa, einem Vulkangipfel auf der Big Island von Hawaii, da an diesem abgelegenen Ort nur Kohlendioxid gemessen werden kann, das sich mit der Atmosphäre vermischt hat.
Die neuesten Jahreswerte liegen bei 420 ppm, was einem Durchschnittswert von 0,04 % der Luft entspricht. Die Werte sind im Juli am niedrigsten, da die Vegetation der Nordhemisphäre das Kohlendioxid für die Photosynthese nutzt und O₂ freisetzt.
Es ist sehr unterschiedlich, wo wir tatsächlich leben, denn wenn wir die Luft mit nur 0,04 % (420) ppm CO₂ einatmen, geben wir beim Ausatmen 42.000 ppm ab. Die CO₂-Werte sind in bevölkerten Gebieten viel höher, vor allem wenn Menschen zusammenkommen (Kirchen, Schulen, Restaurants, sogar bei Ihnen zu Hause, wenn die Familie und Haustiere dort sind).
ES IST KEINE UMWELTVERSCHMUTZUNG
ZUHAUSE, IM BÜRO UND IN SCHULEN
Werte von über 2000 ppm werden in kleinen Büros, und ein Lehrer für Naturwissenschaften, schreibt: „In einem Klassenzimmer mit 30 Schülern wurden nach dem Mittagessen CO₂-Werte von 4825 ppm bei geschlossener Tür erreicht. Laut ASHRAE sind die Auswirkungen einer schlechten Innenraumluftqualität in Klassenzimmern seit Jahren bekannt. Chronische Krankheiten, verringerte kognitive Fähigkeiten, Schläfrigkeit und vermehrte Fehlzeiten werden allesamt auf schlechte Innenraumluftqualität zurückgeführt. CO₂ ist nicht direkt schädlich, sondern verringert lediglich den Sauerstoffgehalt der Luft“.
AUTOS, ZÜGE, FLUGZEUGE UND U-BOOTE
Studien haben ergeben, dass der Kohlendioxidgehalt in einem geschlossenen Auto mit nur einem Fahrgast innerhalb von 30 Minuten auf über 3000 ppm steigt. In Flugzeugkabinen kann er auf bis zu 1700 ppm steigen. Die Panikmacher interessieren sich mehr für den Ausstoß von Flugzeugen in die Atmosphäre und wollen, dass diejenigen, die fliegen (und Auto oder mit der Bahn fahren), zur Verantwortung gezogen werden (siehe den hier vorgeschlagenen Grenzwert von 50 Tonnen CO₂ pro Person auf Lebenszeit).
In U-Booten liegen die Werte bei bis zu 11.300 ppm.
AUFKLÄRUNG DER BEVÖLKERUNG
Ich habe mich immer als Umweltschützer und Naturschützer sowie als Meteorologe und Klimatologe gesehen. Ich habe mit einem Stipendium für Atmosphärenchemie an meiner Promotion gearbeitet.
In der Boomzeit nach dem Zweiten Weltkrieg hatten wir Probleme mit der Luftverschmutzung durch Fabriken, Kohlekraftwerke, Autos, ineffiziente Heizungsanlagen und Verbrennungsanlagen in Wohnungen. Wir hatten ernsthafte Probleme mit der Luftqualität durch Schadstoffe. Wir hatten Probleme mit Feinstaub, Schwefeldioxid, Kohlenmonoxid, Stickoxiden, Ozon und Blei. Die schlimmsten Vorfälle, die die Bemühungen zur Bekämpfung der Verschmutzung wirklich vorantrieben, waren auf chemische Reaktionen in der Atmosphäre zurückzuführen – Wassertröpfchen im Nebel in der kalten Jahreszeit vermischten sich mit SO2 und verursachten Schwefelsäurenebel. Bei den Smog-Ereignissen in Donora, PA, im Jahr 1948 erlitten 6000 der 14.000 Einwohner Lungenschäden, und bei dem viertägigen Smog-Ereignis in London im Jahr 1952 gab es zwischen 10-12.000 Tote. Solche Ereignisse kommen in China immer noch vor.
Wir setzten Standards, die von der Industrie und den Autoherstellern eingehalten werden mussten. Nach meinem Bachelor- und Master-Abschluss in Meteorologie in Wisconsin erhielt ich ein Stipendium, um an der NYU Luftressourcen/Verschmutzung zu studieren, während ich sieben Tage die Woche das Wetter für WCBS TV und Radio und das National Network für die Sonderserie über Energie produzierte. Viele meiner Kollegen wechselten in den Bereich Luftqualität bei der EPA und anderswo. Nach der Arbeit, die wir alle dort und an vielen Schulen zum Thema Luftverschmutzung geleistet hatten, haben wir heute die sauberste Luft in meinem Leben und hier in den USA in der Welt.
CO₂ IST DAS GAS DES LEBENS
Man beachte, dass CO₂ nicht auf der Liste steht. CO₂ ist ein Spurengas (0,04 % unserer Atmosphäre). Es ist KEIN Schadstoff, sondern ein nützliches Gas. CO₂ ist für die Photosynthese unerlässlich. Mit CO₂ angereicherte Pflanzen sind wüchsiger, haben einen geringeren Wasserbedarf und sind widerstandsfähiger gegen Trockenheit. Der ideale CO₂-Gehalt für Nutzpflanzen wäre 3 bis 4 Mal höher. Sie pumpen CO₂ in Gewächshäuser!
Die zur Vorhersage der Auswirkungen des zunehmenden CO₂ verwendeten Klimamodelle simulieren eine Erwärmung, die mehr als doppelt so hoch ist wie die von unseren NOAA-Satellitenmessungen in der Luft über der Grenzschicht beobachtete, wo die größten Veränderungen im Tagesverlauf auftreten.
Die offensichtlich schwache Korrelation mit den Temperaturen könnte vor allem auf das Timing der natürlichen Zyklen zurückzuführen sein. Die längerfristige Erwärmung korreliert nur in 40 % der Fälle mit dem CO₂-Anstieg.
Leider gab es Änderungen, welche die Warmzeit von den 1920er bis 1940er Jahren herunterspielten, um die Argumentation zu untermauern.
FAZIT: CO₂ IST KEINE UMWELTVERSCHMUTZUNG, SONDERN EIN WERTVOLLER BESTANDTEIL DES LEBENS AUF UNSEREM PLANETEN.
Ich habe 2 CO₂-Monitore – einen habe ich sogar mit Amazon-Guthaben gekauft und er kam am nächsten Morgen an. Ein hochwertiges Modell wurde mir von der CO₂-coalition zur Verfügung gestellt. Mit meiner Tochter und zwei kleinen Hunden im Raum steigen die Werte auf über 800 ppm. Bei einem Fußballturnier mit 8 Personen stieg der Wert von 420 auf fast 1700 ppm. Wäre unser Team besser gewesen, hätten wir vielleicht eine Versammlung mit doppelt so vielen Menschen abgehalten, und die CO₂-Werte hätten weit über 2000 gelegen. Ich habe unsere Ergebnisse bei einer von der Kirche organisierten Veranstaltung verwendet und darüber gesprochen.
Viele Menschen verwechseln CO₂ mit dem potenziell tödlichen CO. Dazu gehörte vor einem Jahrzehnt auch die Vorsitzende des NH-Ausschusses für Wissenschaft und Energie, als ich einer der Zeugen war. Sie sagte, ihr sei beigebracht worden, dass CO₂ gesundheitsgefährdend sei (durch Verwechslung mit CO).
Ich fand, dass die Geschichte Menschen mit offenem Geist beeinflussen kann. Wenn sich herausstellt, dass der CO₂-Gehalt dort, wo sich Menschen versammeln, lokal viel höher ist, habe ich ein wenig Angst, dass die radikale Bewegung diese Tatsache als eine weitere Ursache annehmen und versuchen würde, extreme Maßnahmen durchzusetzen (Einschränkung des Autofahrens, des Fliegens, des Versammelns bei Großveranstaltungen), um so zu tun, als ob die Werte niedrig bleiben würden, und es wird ein weiteres kostspieliges Programm mit viel mehr Schaden als Nutzen, wie ihr Angriff auf die Nutzung fossiler Brennstoffe und die ganze COVID-Episode in den letzten mehr als 3 Jahren.
Link: http://icecap.us/index.php/go/joes-blog/CO₂_a_hugely_beneficial_gas_with_large_local_variances/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Die EU will Ihr altes Auto beschlagnahmen, um die Klimaziele zu erreichen.
Peter Imanuelsen
Das ist drakonisch.
Die EU findet immer mehr Wege, Ihnen Ihre Freiheiten zu nehmen. Sie möchte Ihnen Ihr altes Auto wegnehmen und verschrotten! Ja, Sie haben richtig gelesen.
Die EU hat eine sogenannte Altauto-Richtlinie und will diese so drakonisch ausweiten, dass es an die kommunistische Sowjetunion erinnert.
Es wird eine Reihe neuer Kriterien geben, die darüber entscheiden, ob man sein Auto behalten darf. Wenn Ihr Auto die Kriterien nicht erfüllt, wird die EU es beschlagnahmen und verschrotten.
Eines der Kriterien ist, dass Ihr Auto als „Abfall“ gilt und verschrottet wird, wenn es zwei Jahre lang nicht zur regelmäßigen EU-Kontrolle vorgeführt wurde.
Im Gespräch ist auch die Einführung eines „Kreislaufpasses“ für Fahrzeuge. Mit anderen Worten: ein Reisepass für Ihr Auto. Das ist Wahnsinn.
Wenn die Reparaturkosten den Wert Ihres Autos übersteigen, wird die EU es beschlagnahmen und für Sie verschrotten. Aufmerksam von denen…
Es gibt aber eine Ausnahme für Autos, die älter als 30 Jahre sind. Aber sie müssen original sein. Das heißt, wenn Sie einen anderen als den Originalmotor einbauen und Ihr Auto in den vergangenen zwei Jahren keine EU-Kontrolle hatte, wird es verschrottet!
Das bedeutet, dass viele ältere Autos von der EU als „Abfall“ eingestuft werden und Ihr Auto beschlagnahmt und für Sie verschrottet wird – alles unter dem Vorwand des Recyclings und der Erfüllung der Klimaziele.
In Wirklichkeit bedeutet das, dass Sie Ihr Auto nicht mehr besitzen werden. In Wirklichkeit wird Ihr Auto dem Staat gehören, und der Staat wird entscheiden, wie lange Sie Ihr Auto haben dürfen. Sie werden nichts mehr besitzen und glücklich sein…
Sie benutzen den Klimawandel und die Umwelt als Vorwand, um Sie Ihrer Freiheit zu berauben und Ihr Leben zu kontrollieren.
Und aus ökologischer Sicht ergibt das keinen Sinn. Wissen Sie, was eine Menge Kohlenstoffemissionen verursacht? Die Produktion neuer Autos. Vor allem die Produktion von neuen Elektroautos.
Die alten Autos der Leute zu beschlagnahmen und zu verschrotten, um sie zu zwingen, neue Autos zu kaufen, ist also nicht gut für die Umwelt. Ein vorhandenes Auto mit Ersatzteilen zu reparieren, ist bei Weitem das Beste, was man tun kann, wenn man sich Gedanken über Kohlenstoffemissionen macht.
Aber hier geht es nicht wirklich darum, die Umwelt zu retten. Es geht um Kontrolle.
Es geht um das, was man „Kreislaufwirtschaft in Design und Produktion“ nennt. Sie wollen nicht, dass Sie ihr Auto nicht zu lange behalten. Man möchte es zurückhaben. Ich bin mir sicher, dass die Autohersteller darüber sehr glücklich sind, weil sie dann mehr Kunden haben.
Oder die Leute können sich kein neues Auto leisten, sodass sie am Ende gar kein Auto mehr haben und auf öffentliche Verkehrsmittel oder das Fahrrad angewiesen sind.
Die wenigen, die sich ein neues, teures Elektroauto leisten können, werden die Elite und die Reichen sein.
Vielleicht ist das nur ein Plan, um den normalen Menschen ihre Freiheiten zu nehmen. Wissen Sie, wer den einfachen Menschen noch ihre Freiheiten genommen hat? Die Sowjetunion.
Das ist der Klimakommunismus.
Bisher ist es nur ein Vorschlag für eine neue Gesetzesänderung, es besteht also noch Hoffnung, dass sie nicht durchgesetzt wird. Deshalb ist es wichtig, diese Nachricht überall zu verbreiten, um das Bewusstsein zu schärfen. Wenn genug Menschen NEIN sagen, werden sie es sich vielleicht noch einmal überlegen!
Trudeau, der Mann, der die Bankkontos demonstrierender Bürger eingefroren hatte, unterzeichnet Partnerschaft mit der EU zur Förderung digitaler IDs und Bekämpfung von „Desinformation“!
Viele Experten haben davor gewarnt, dass ein digitales Identifizierungssystem zu einer Art Tyrannei führen könnte, wie wir sie in China mit dem Sozialkreditsystem des kommunistischen Regimes erlebt haben.
Premierminister Justin Trudeau hat ein digitales Abkommen mit der Europäischen Union (EU) angekündigt, um die Einführung eines digitalen Ausweissystems voranzutreiben und Desinformation im Internet zu bekämpfen.
Am 24. November gab Trudeau die offiziellen Bedingungen der digitalen Partnerschaft zwischen Kanada und der EU bekannt, die darauf abzielt, digitale Ausweise für Kanadier zu schaffen, „Desinformation“ zu bekämpfen und im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) zusammenzuarbeiten.
„Wenn Kanada und Europa zusammenarbeiten, schaffen wir gute Arbeitsplätze für die Mittelschicht, entwickeln starke Volkswirtschaften und machen Fortschritte im Kampf gegen den Klimawandel“, sagte Trudeau in einer Erklärung seines Büros.
Die Details des Abkommens wurden mit EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und EU-Ratspräsident Charles Michel beim Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs Kanadas und der Europäischen Union (EU) in St. John’s, Neufundland, besprochen.
Im Rahmen des Abkommens werden Kanada und die EU „zusammenarbeiten, um auf ihren jeweiligen bilateralen und multilateralen Kooperationsforen wie der G7, der G20, der OECD, den Vereinten Nationen und der WTO aufzubauen“.
Die Gruppe der 20 (G20), die 19 einflussreichsten Länder der Welt plus die EU, hat mehrere Vorschläge zur Entwicklung einer „digitalen öffentlichen Infrastruktur“ gebilligt, einschließlich digitaler Identifizierungssysteme und möglicherweise einer zentralisierten digitalen Währung.
Trudeau hat wiederholt seine Loyalität gegenüber den Zielen der EU und der Vereinten Nationen (UN) gezeigt, die er offensichtlich über das Wohl der Kanadier stellt.
Die aktuellen Umweltziele der Regierung Trudeau stehen beispielsweise im Einklang mit der Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen und umfassen die schrittweise Schließung von Kohlekraftwerken, die Reduzierung des Einsatzes von Düngemitteln und die Begrenzung des Erdgasverbrauchs in den kommenden Jahrzehnten.
Die Reduzierung und schließliche Abschaffung der Nutzung sogenannter „fossiler Brennstoffe“ und der Übergang zu unzuverlässiger „grüner“ Energie wurde auch vom Weltwirtschaftsforum (WEF) vorangetrieben – der globalistischen Gruppe, die hinter der sozialistischen „Great Reset“-Agenda steht und der Trudeau und einige seiner Kabinettsmitglieder angehören.
Das Abkommen zwischen Kanada und der EU sieht auch vor, dass „beide Seiten bei der Festlegung internationaler Standards zusammenarbeiten könnten, um die Entwicklung einer auf den Menschen ausgerichteten digitalen Identität und digitaler Ausweisdokumente zu unterstützen“.
Die Förderung des digitalen Personalausweises kommt zu einer Zeit, in der viele davor warnen, dass er zu einem Sozialkreditsystem wie im kommunistischen China führen könnte.
Die Kanadier haben die potenziellen Gefahren eines digitalen Ausweissystems und einer digitalen Währung vielleicht schon gesehen, als die Regierung Trudeau während des Freedom Convoy 2022 das Notstandsgesetz (EA) erließ, um die Volksbewegung zu stoppen.
Im Rahmen des EA fror die stellvertretende Premierministerin Chrystia Freeland die Bankkonten von Kanadiern ein, die für den Freiheitskonvoi 2022 gespendet hatten, der gegen die Impfvorschriften und die COVID-Verordnungen protestierte.
Trudeau hob die Verordnung einige Tage später auf, nachdem die Demonstranten vertrieben worden waren. Zu diesem Zeitpunkt hatten sich sieben der zehn kanadischen Provinzen gegen die Anwendung des EA durch Trudeau ausgesprochen.
LifeSiteNews-Korrespondent David James erklärte, dass diese Art von finanzieller Unterdrückung genau der Grund sei, warum viele den Übergang zu einer vollständig digitalen, bargeldlosen Gesellschaft fürchteten.
„Was Freeland skizziert hat, ist ein beispielloser Eingriff in finanzielle Aktivitäten, der darauf abzielt, Menschen, die die Regierung für unerwünscht hält, vollständig aus dem System auszuschließen“, schrieb James in einem Kommentar.
„Es bestätigt, wovor viele seit einiger Zeit gewarnt haben: dass eines der Kernelemente des sogenannten Großen Resets darin besteht, die Bevölkerung zu versklaven, indem ihre Transaktionen überwacht und kontrolliert werden“, fuhr er fort. „China hat seine Version der digitalen Tyrannei bereits mit seinem Sozialkreditsystem eingeführt, das es mit seiner digitalen Zentralbankwährung [CBDC] kombinieren wird. Jetzt haben Trudeau und Freeland den Vorhang in Kanada gelüftet, um ihre Version der digitalen Tyrannei zu enthüllen“.
Die Biden Admin, das WEF und Bill Gates sprechen beim Pro-Hamas-Forum in Doha
Die katarische Regierung ist ein Verbündeter der Hamas, aber Regierungen und große Konzerne legitimieren gerne das Haus Thani, da in Doha der Geldhahn aufgedreht wird.
Die Biden-Administration sowie mehrere mächtige internationale Organisationen und multinationale Unternehmen entsenden Redner zum Doha Forum 2023, einer bevorstehenden jährlichen Veranstaltung unter der Schirmherrschaft des katarischen Regimes, das die Hamas verherrlicht.
The Dossier hat eine Liste der Redner für das nächste Doha Forum erhalten, das am 10. und 11. Dezember stattfinden wird.
Doha Forum vom 2022Timothy Lenderking, Sondergesandter des US-Außenministeriums, wird die Regierung Biden in Doha vertreten. Neben ihm werden Würdenträger wie Borge Brende, Präsident des Weltwirtschaftsforums, anwesend sein. Dr. Antia Zaidi, Vorsitzende der Gender Equality Division der Gates Foundation, wird ebenfalls anwesend sein.
Die berühmt-berüchtigte „Think-Tank“-Industrie in Washington, D.C., wird auch auf dem Doha-Forum stark vertreten sein. Führende „Denker“ des Institute for the Study of War, des Center for Strategic and International Studies und des Wilson Center werden an der Konferenz teilnehmen.
Leider ist es nichts Neues, dass wichtige Regierungen der Welt (einschließlich republikanischer und demokratischer Regierungen), große gemeinnützige Organisationen und führende multinationale Unternehmen Vertreter zu einer Konferenz schicken, die von einem moralisch verwerflichen Regime ausgerichtet wird. Dabei hat Katar ein jährliches Bruttoinlandsprodukt von 200 Milliarden Dollar, was ausschließlich auf die riesigen Öl- und Gasreserven zurückzuführen ist. Hinzu kommt, dass 90 Prozent der katarischen Bevölkerung ausländische Arbeitskräfte sind, sodass sich die Gewinne aus dem Energiegeschäft auf weniger als eine Viertelmillion Katarer verteilen. Kurzum: In und um Doha gibt es viel Geld zu verdienen.
Das Haus Thani, die Herrscherfamilie von Katar, beherbergt derzeit fast die gesamte Führungsriege der Hamas, der Terrorgruppe, die den Gazastreifen kontrolliert und für das Massaker vom 7. Oktober verantwortlich ist, bei dem im Süden Israels mehr als 1200 Menschen getötet wurden, darunter mindestens 27 US-Bürger. Nach dem Massaker wurden die Führer der Hamas in Doha gesichtet, wo sie feierten und für den Erfolg ihrer heiligen Krieger beteten. Die Regierung von Katar veröffentlichte daraufhin eine Erklärung, in der sie ihre Solidarität mit der Hamas zum Ausdruck brachte und behauptete, dass das Massaker der Hamas an der Zivilbevölkerung die Schuld Israels sei. Seitdem hat sich Doha als Vermittler in den Geiselverhandlungen zwischen Israel und der Hamas profiliert, offensichtlich um sein Ansehen auf der Weltbühne wiederherzustellen.
Die katarische Königsfamilie besitzt das einflussreiche Mediennetzwerk Al Jazeera, das seit seiner Gründung offen dschihadistische Gewalt und Terrorismus fördert und feiert.
Dank seines lukrativen Energieexportgeschäfts, das es den Katarern ermöglicht, Geld aus dem Boden zu stampfen, ohne der Welt etwas von Wert zu bieten, konnte das Regime in Doha zusammen mit zahllosen einflussreichen pensionierten US-Generälen einen großen Teil Washingtons D.C. kaufen, um sich selbst als Brücke zwischen dem Westen und den ruchlosen Akteuren in der islamischen Welt darzustellen. Als drittgrößter Erdgasexporteur der Welt gibt es in den Einfluss- und Machtzirkeln reichlich Schmiergelder zu verteilen. Besonders kompliziert wird das Verhältnis zu Katar durch den Luftwaffenstützpunkt Al Udeid, den Katar als Basis für die US-Streitkräfte und mehrere Partnerregierungen unterhält. Geopolitisch fungiert die Basis als diplomatischer Immunitätsschutz für Katar.
Israel hat dem Ansehen Israels mehr geschadet als seine Feinde je getan haben
Caitlin Johnstone
Israel hat dem Ansehen Israels in den vergangenen sieben Wochen mehr Schaden zugefügt als die Antisemiten in den letzten sieben Jahrzehnten.
❖
Wenn Israel auf die Hamas schimpft, weil sie Israelis tötet, dann ist das so, wie wenn ein Mensch auf seinen Schatten schimpft, der seinen Fußboden verdunkelt. Es ist zum Verrücktwerden, wenn erwachsene Menschen vorgeben, als sei die Hamas ein fremder Eindringling, der aus Hass auf das jüdische Volk Israelis aus heiterem Himmel angreift, als seien sie internetradikalisierte Neonazis aus Osteuropa oder was auch immer.
Die Hamas hat Israel angegriffen, weil Israel ein mörderisches und tyrannisches Apartheidregime ist, das Kinder abschlachtet und dem palästinensischen Volk das Leben schwer macht. Die Gewalt am 7. Oktober war ein Echo der Gewalt, die Israel den Palästinensern seit Generationen antut. Nur ein Narr ärgert sich über dieses Echo, weil es ihm widerspricht.
❖
Israel hat in den vergangenen sieben Wochen mehr getan, um das Ansehen Israels zu beschädigen, als die Antisemiten in den letzten sieben Jahrzehnten.
❖
Wenn Sie sich jemals gefragt haben, warum die berühmtesten und einflussreichsten Stimmen der Gesellschaft alle eine beschissene Status-quo-Politik verfolgen, dann schauen Sie sich nur die aktuelle Säuberung von pro-palästinensischen Schauspielern in Hollywood an. Wenn die eigenen elitären Klasseninteressen und die Loyalität zu den reichen Freunden nicht ausreichen, um die Informationsinteressen des Imperiums zu unterstützen, wird man einfach rausgeschmissen.
Der Einfluss, der mit dem Prominentenstatus einhergeht, bedeutet, dass man zu einer Bedrohung für das Machtgefüge des Establishments wird, wenn man anfängt, Ideen und Informationen zu verbreiten, die dessen Interessen zuwiderlaufen. Deshalb gibt es so viele Sicherheitsvorkehrungen, um das zu verhindern. Wer die US-Außenpolitik scharf kritisiert, wird von den Hollywood-Gatekeepern, die für die kulturelle Hegemonie und die Propaganda der USA verantwortlich sind, nicht in den Status einer Berühmtheit erhoben, und wenn man es schafft, sich an ihnen vorbeizuschleichen, wird man sofort rausgeschmissen, wenn man deutlich macht, dass man kein vertrauenswürdiger Loyalist des Imperiums ist.
Dies hat zu einem System geführt, in dem die einflussreichsten und lautesten Stimmen in der westlichen Zivilisation diejenigen sind, die den politischen Status quo unterstützen, während die einfachen Menschen, die unter eben diesem Status quo leiden, fast ohne Stimme bleiben. Dies trägt zu dem falschen Eindruck bei, dass das System zuverlässig funktioniert und keine revolutionären Veränderungen notwendig sind, weil alle sichtbaren Menschen sagen, dass alles in Ordnung ist.
❖
Eine lustige Herausforderung: Nennen Sie einen bekannten westlichen Politiker, der die US-Außenpolitik energisch und konsequent kritisiert hat, ohne jemals als Antisemit und/oder russischer Agent beschuldigt worden zu sein.
❖
Eines der schlimmsten Dinge, die Trump während seiner Amtszeit getan hat, war der Versuch, die humanitäre Hilfe für den Jemen zu behindern, indem er die Ansarallah zu einer „terroristischen“ Organisation erklärte. Nun erwägt Biden den gleichen Schritt.
❖
Die Behauptung, die Unterstützung Israels diene nicht den Interessen der USA, ist je nach Betrachtungsweise wahr oder falsch. Es ist wohl wahr, dass sie nicht dem amerikanischen Volk dient und den USA als Nation nicht hilft, aber sie dient sehr wohl den Interessen des US-Imperiums.
Man kann argumentieren, dass es dem amerikanischen Volk nicht nützt, wenn der Reichtum seiner Nation ständig in einen fremden Staat fließt, und es den USA als Nation nicht nützt, wenn sie die Aggression und den Militarismus im Nahen Osten ununterbrochen unterstützen, aber man kann nicht behaupten, dass es nicht der globalen Machtstruktur dient, die lose um Washington herum zentralisiert ist.
Wären die USA ein normales Land, das sich um seine eigenen Angelegenheiten kümmert und für sein eigenes Volk sorgt, wäre es in der Tat unsinnig, so viel Reichtum und Ressourcen in Israel zu investieren. Sie sind das Zentrum eines riesigen, unerklärten Imperiums, das aus Verbündeten, Klientelstaaten, Stellvertretern und Systemen militärischer, wirtschaftlicher und finanzieller Nötigung besteht, die den weltweit größten Teil in Übereinstimmung mit den Wünschen der Manager des Imperiums in Bewegung halten.
Die Geschichte hat gezeigt, dass dieses Machtgefüge nur durch endlose Gewalt, Drohungen, Zwang, massive psychologische Manipulation in Form von Propaganda und Angst vor nuklearer Vernichtung aufrechterhalten werden kann. Als verlässlich mit den USA verbündete Atommacht, die eng in die westliche Kriegsmaschinerie und das US-Geheimdienstkartell eingebunden ist, dient Israel nicht den Interessen der in den USA lebenden Menschen, sondern ist ein absolut unverzichtbarer Bestandteil des US-Imperiums.
Biden hat nicht ganz gelogen, als er sagte: „Wenn es kein Israel gäbe, müssten die Vereinigten Staaten ein Israel erfinden, um ihre Interessen in der Region zu schützen“. Er sagt nur die halbe Wahrheit, denn mit den „Vereinigten Staaten“ meint er das US-Imperium, nicht die USA als Nation.
❖
Die Leute meckern immer, wenn ich sage, dass die Generation Z einfach bessere Menschen sind als alle vorherigen Generationen, aber die letzten sieben Wochen haben viele Beweise für meine Position geliefert.
❖
Man hört immer, dass die Hamas bewiesen hat, dass man ihr nicht erlauben kann, die Kontrolle über den Gazastreifen zu behalten, während man eigentlich hören sollte, dass das israelische Regime bewiesen hat, dass man ihm nicht erlauben kann, die Kontrolle über Palästina zu behalten.
James Rickards: Wenn die nächste Finanzkrise kommt, planen die Eliten, das globale Finanzsystem einzufrieren
In einem Interview im Jahr 2017 enthüllte James Rickards, dass es ein Netzwerk von 189 Personen gibt, die in den Finanzsystemen der Welt positioniert sind und das Schicksal des globalen Finanzsystems in ihren Händen halten.
Sie haben eine gemeinsame Vision – eine Weltordnung, eine Weltsteuer und eine Weltwährung – und arbeiten hinter den Kulissen daran, diese Vision Wirklichkeit werden zu lassen.
James „Jim“ Rickards ist Chief Global Strategist bei der Investmentgesellschaft Meraglim, Herausgeber des Finanznewsletters Strategic Intelligence und Direktor des James Rickards Project, das die komplexen Dynamiken der Geopolitik und des globalen Kapitals untersucht. Er ist Autor von „The New Case for Gold“ (April 2016) und zwei New York Times-Bestsellern: „The Death of Money“ (2014) und „Currency Wars“ (2011). Im Jahr 2016 veröffentlichte er ein weiteres Buch mit dem Titel „The Road to Ruin“.
Seit der Antike träumt die Finanzelite von der Vorherrschaft, von der totalen Kontrolle. Auch wenn der Plan unzählige Male den Besitzer gewechselt hat, ist das Kernziel unverändert geblieben. Die heutige Generation der Elite ist die erste, die über die Technologie verfügt, diesen Plan in die Tat umzusetzen. In einem Interview mit The Daily Reckoning im November 2017 enthüllte Rickards die Pläne der Eliten. In diesem Artikel konzentrieren wir uns auf einen kurzen Auszug aus diesem Interview.
John Burke von The Daily Reckoning leitete den Teil des Interviews, aus dem der Auszug stammt, mit einem Zitat aus Rickards‘ Buch „The Road to Ruin“ ein:
Die bevorstehende Finanzkrise wird nicht nur eine erweiterte Version der Ereignisse von 1998 und 2008 darstellen, sondern sich auch in ihrer Art wesentlich unterscheiden. Sie wird global mehrere Anlageklassen beeinträchtigen und eine Inflation hervorrufen, wie sie seit den 1970ern nicht mehr erlebt wurde, Insolvenzen auf einem Niveau, das an die 1930er Jahre erinnert, sowie eine Schließung der Börsen, die seit 1914 beispiellos ist. Um die Panik einzudämmen, wird staatliches Eingreifen erforderlich sein. Diese Krise wird den Kapitalismus nachhaltig in Verruf bringen.
Die kommende Krise werde nicht nur mehr Anlegervermögen vernichten als 2008 und viel länger dauern als die Große Depression, so Burke, sondern auch aus einem anderen Grund historisch sein. Ein Netzwerk von Eliten wird die nächste Krise als Deckmantel nutzen, um ihren Angriff zu starten. Das Finanzsystem wird zusammenbrechen, weltweit. Billionen Dollar werden augenblicklich und in vielen Fällen für immer verschwinden. Hunderte Millionen Menschen werden für Monate oder gar Jahre von ihrem eigenen Geld abgeschnitten sein. Es wird die größte Enteignung von Vermögen in der Geschichte sein.
Bei einem Abendessen sagte ein hochrangiger Berater des CEO von BlackRock zu Rickards: „Sie möchten uns sagen, dass wir nicht verkaufen können“. Diese beiläufige Bemerkung machte Rickards neugierig: „Wovon hat sie gesprochen? Über wen hat sie gesprochen? Also telefonierte er mit seinen Kontakten in Washington und an der Wall Street. Kurz darauf nahm er an einer Reihe von Treffen in London, Genf, New York und Südamerika teil. Und er begann, die Punkte miteinander zu verbinden. „Es zeichnete sich ein Muster ab“, sagt Rickards.
„Es offenbarte ein Netzwerk von mehr als 189 Personen, die in den weltweit wichtigsten Finanzinstitutionen tätig sind. Einige von ihnen bekleiden Führungspositionen im IWF, in der Weltbank und in jeder Zentralbank der G20, einschließlich unserer eigenen Federal Reserve.“
Im weiteren Verlauf des Interviews sagte Rickards, dass diese 189 Personen auch einen Großteil dessen kontrollieren, was in den Zentralbanken Chinas, Russlands, Indiens, Brasiliens, Kanadas und Europas geschieht. „Diese Institutionen bilden eine Art globalen Überbau. Sie bilden eine Art Schlingennetz, das alle Nationen umspannt“, so Rickards. „Ihre Führer sind nicht demokratisch gewählt, sie sind Ihnen und mir gegenüber nicht rechenschaftspflichtig, sie sind außerhalb der Reichweite der Regierungen [und] der Bürger, und doch halten sie das Schicksal des globalen Finanzsystems in ihren Händen“, fügte er hinzu.
Zum globalen Überbau gehören Organisationen wie die Federal Reserve, die Bilderberger, Zentralbanken, Geheimdienste und die Medien. „In all diesen Sphären gibt es Eliten“, sagte er.
„Diese Eliten haben eine gemeinsame Vision, und sie sind dabei, sie zu verwirklichen. Diese Vision ist die Eine-Welt-Ordnung, die Eine-Welt-Besteuerung und das Eine-Welt-Geld …. Alles, was sie tun, ist darauf ausgerichtet, diese Agenda voranzubringen.
„Sie haben jahrelang hinter den Kulissen gearbeitet, um diese Vision Wirklichkeit werden zu lassen. Sie haben buchstäblich die Gesetze des internationalen Finanzwesens manipuliert; im Grunde ist alles bereits in Kraft, und es gibt praktisch keine Möglichkeit, es zu verhindern. Wenn die Krise ausbricht, werden sie den Schalter umlegen und das globale Finanzsystem einfrieren. Das gibt ihnen Zeit, die Weltwirtschaft nach ihren Vorstellungen umzugestalten.
Das ist der Ice-Nine-Plan.
Ice-Nine“ ist ein Begriff aus Kurt Vonneguts Buch „Die Wiege der Katze“. Rickards verwendet diesen Begriff als Metapher, um zu erklären, was im Finanzsystem und in der nächsten Finanzkrise passieren wird. Kurz gesagt besteht der Ice-Nine-Plan darin, das globale Finanzsystem einzufrieren und durch ein neues System zu ersetzen, das nicht auf dem US-Dollar basiert.
Weiterführende Literatur: The Ice-Nine Lockdown, James Rickards, 23. Januar 2017
Viele der 189 Personen, die er als Teil des Netzwerks identifiziert habe, hielten sich versteckt, sagte Rickards. Er nannte einige und sagte, dass diese Liste nur die Spitze des Eisbergs sei:
- Christine Lagarde, ehemalige geschäftsführende Direktorin des Internationalen Währungsfonds („IWF“) und derzeitige Präsidentin der Europäischen Zentralbank.
- Mark Carney, ehemaliger Gouverneur der Bank of England und derzeit Vorsitzender des Bereichs Impact Investing bei Brookfield Asset Management und Bloomberg Inc.
- Raghuram G. Rajan, ehemaliger Gouverneur der Reserve Bank of India, ehemaliger stellvertretender Vorsitzender des Vorstands der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich und derzeit Professor für Finanzen an der Chicago Booth University.
- Haruhiko Kuroda, ehemaliger Gouverneur der Bank von Japan und derzeit Professor am National Graduate Institute for Policy Studies („GRIPS“).
- William C. Dudley, ehemaliger Präsident der Federal Reserve Bank of New York. Er trat am Vorabend der Finanzkrise 2008 in die Federal Reserve ein.
- Agustín Carstens, ehemaliger Gouverneur der Bank von Mexiko und derzeit Generaldirektor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich („BIZ“).
- Janet Yellen, ehemalige Vorsitzende des Federal Reserve System und derzeit Finanzministerin unter Joe Biden.
- Mario Draghi, ehemaliger Präsident der Europäischen Zentralbank und ehemaliger Ministerpräsident von Italien.
- Zhu Min, ehemaliger stellvertretender geschäftsführender Direktor des IWF und derzeit stellvertretender Vorsitzender des China Centre for International Economic Exchanges („CCIEE“).
- Zhou Xiaochuan, ehemaliger Gouverneur der People’s Bank of China und derzeit Präsident der China Society for Finance and Banking, stellvertretender Vorsitzender des Boao Forum for Asia und Chinas Hauptvertreter beim Boao Forum.
- Robert E. Rubin, emeritierter Vorsitzender des Council on Foreign Relations.
Das vollständige Interview von Daily Reckoning mit Rickards mit dem Titel „The Coming Big Freeze“ kann hier angesehen werden. Der folgende Ausschnitt, der Gegenstand dieses Artikels ist, beginnt bei 6:17.
Die Vereinten Nationen fordern die Länder auf, ihren Fleischkonsum einzuschränken und wollen den ersten „Net Zero“-Ernährungsplan vorstellen
Die Eiferer des Klimawandels (Kommunisten) haben es nicht nur auf Ihre benzinbetriebenen Fahrzeuge abgesehen, sie wollen auch die Viehzucht und die Agrarindustrie unter dem Deckmantel der Reduzierung der Kohlenstoffemissionen mit einem „Netto-Null-Plan“ zerstören.
Es wird erwartet, dass die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) ihre Ernährungsrichtlinien für die Länder der Ersten Welt vorstellt, um die Kohlenstoffemissionen zu reduzieren.
Die Botschaft an die reichen“ Länder? Esst weniger Fleisch.
Das neue Ernährungssystem soll beim COP28-Gipfel nächsten Monat in Dubai vorgestellt werden.
„Ländern, die zu viel Fleisch konsumieren, wird geraten, ihren Konsum zu reduzieren, während Entwicklungsländer, in denen ein zu geringer Fleischkonsum zu einem weitverbreiteten Ernährungsproblem beiträgt, ihre Viehzucht verbessern müssen, so die FAO.
Bloomberg berichtete.
Die hoch entwickelten Länder der Welt werden aufgefordert, ihren übermäßigen Appetit auf Fleisch zu zügeln. Dies ist Teil des ersten umfassenden Plans, um die globale Agrar- und Ernährungsindustrie mit dem Pariser Klimaabkommen in Einklang zu bringen.
Es wird erwartet, dass die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) während des COP28-Gipfels im nächsten Monat einen Fahrplan für die globalen Ernährungssysteme bis zum Erreichen des 1,5°C-Ziels veröffentlichen wird. Ländern, die zu viel Fleisch konsumieren, wird empfohlen, ihren Fleischkonsum zu reduzieren, während Entwicklungsländer, in denen ein zu geringer Fleischkonsum zu einem weitverbreiteten Ernährungsproblem beiträgt, ihre Viehzucht verbessern müssen, so die FAO.
Ein durchschnittlicher Amerikaner konsumiert etwa 127 Kilogramm Fleisch pro Jahr, während es in Nigeria 7 Kilogramm und in der Demokratischen Republik Kongo nur 3 Kilogramm sind, so die FAO. Die Eat-Lancet-Kommission empfiehlt, nicht mehr als 15,7 Kilogramm Fleisch pro Jahr zu essen.
Die UN-Organisation mit Sitz in Rom, die für die Verbesserung des Agrarsektors und der Ernährung zuständig ist, versucht, eine Balance zwischen dem Klimawandel und der Ernährungssicherheit für die wachsende Weltbevölkerung zu finden. Der Plan fordert daher nicht nur weniger Fleischkonsum für die Wohlhabenden dieser Welt, sondern ermutigt auch Landwirte in Entwicklungsländern, die Produktivität ihrer Viehbestände zu steigern und nachhaltiger zu produzieren.
Die Globalisten und die linken Medien versuchen, die Menschen davon zu überzeugen, Käfer zu essen.
Der Verzehr von Käfern ist erniedrigend, deshalb propagieren die Eliten sie als „nachhaltige“ Proteinquelle für Bauern.
Die Globalisten drängen das gemeine Volk, Käfer, Unkraut und synthetisches „Fleisch“ zu essen, weil Käfer „weniger Ressourcen verbrauchen als traditionelle Nutztiere“.
Das Weltwirtschaftsforum warb kürzlich für den neuen EU-Plan, Mehlwürmer in Lebensmitteln zu verwenden, um den Fleischkonsum zu reduzieren.
„Die Viehzucht ist weltweit für etwa 14,5 Prozent aller durch menschliche Aktivitäten verursachten Treibhausgasemissionen verantwortlich. Der Bedarf an Land – sei es für Weideflächen oder für den Anbau von Futterpflanzen – ist die größte treibende Kraft bei der Abholzung von Wäldern, mit erheblichen Folgen für den Verlust der biologischen Vielfalt“, heißt es in dem Papier.
Ein Artikel vom WEF aus dem Jahr 2016 bringt es auf den Punkt: „Willkommen im Jahr 2030: Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre und das Leben war noch nie so schön wie heute“.
Während NATO-Staaten die Korrupte Ukraine mit hart erarbeiteten Steuergelder überschüttet, gönnt sich Zelensky zwei Jachten
Zelensky kauft Jacht „Lucky me“ und „My Legacy“ für 75 Millionen Dollar.
Obwohl die Schweiz kein NATO-Mitglied ist, besuchte auch Bundespräsident Berset die Ukraine und versprach Hilfe. Die Schweiz möchte sogar mithelfen, Sondertribunal gegen Russland einrichten.
Die Schweiz ist dazu der Kerngruppe jener Länder, welche die Schaffung eines Ukraine-Sondertribunals vorantreiben, beigetreten. Die Initiative wird insgesamt von 38 Staaten getragen, unter anderem von Frankreich, Deutschland, Norwegen, Guatemala, Japan und Kanada. NZZ
Natürlich wird sich die NATO-freundliche NZZ hüten, Herrn Berset zu kritisieren, der hierbei sicher nicht im Interesse der Bevölkerung handelt.
*
„Kürzlich tauchten Berichte auf, die den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky und seine engen Mitarbeiter, Boris und Serhiy Shefir, in den angeblichen Kauf von zwei Luxusjachten, „Lucky Me“ und „My Legacy“, im Gesamtwert von 75 Millionen Dollar verwickeln“.
BREAKING: Zelensky buys Yacht “Lucky me” and “My Legacy” for $75 million.
-> You’re welcome @ZelenskaUA and @ZelenskyyUa! I hope you both enjoy that little something you got with our taxes!
DC Weekly:
“Recent reports have surfaced, implicating Ukrainian President… pic.twitter.com/426Gwpv9Mk— Lord Bebo (@MyLordBebo) November 27, 2023
Diese Käufe, die angeblich im Oktober 2023 in Abu Dhabi und Antibes getätigt wurden, haben die Frage nach der Integrität der ukrainischen Führung aufgeworfen, insbesondere zu einer Zeit, in der das Land tief in einen heftigen Konflikt mit Russland verstrickt und stark von westlicher Finanzhilfe abhängig ist.
Die schockierenden Enthüllungen wurden zuerst von dem Journalisten Shahzad Nasir aufgedeckt, der sie in einem Video dokumentierte.
Ukraine’s struggle with corruption is not a new narrative. From the oligarchic structures that have long dominated its political landscape to the notorious case of Burisma and the controversial dismissal of Prosecutor General Viktor Shokin to protect hunter Biden, Ukraine’s… pic.twitter.com/ohgp2x3aVV
— Lord Bebo (@MyLordBebo) November 27, 2023
Der Kampf der Ukraine gegen die Korruption ist keine neue Geschichte. Von den oligarchischen Strukturen, die lange Zeit die politische Landschaft des Landes beherrschten, über die umstrittene Entlassung des Generalstaatsanwalts Viktor Shokin, um Hunter Biden zu schützen, bis zum berüchtigten Fall Burma: Der Weg der Ukraine ist geprägt von systemischer Korruption, die sowohl die nationale Regierungsführung als auch das internationale Vertrauen untergräbt.
Natürlich standen sofort die NATO-konformen Medien zur Stelle und versuchten die Geschichte zu unterdrücken oder ins Lächerliche zu ziehen.
Kim Dotcom schreibt dazu:
Quintessenz: Einem Whistleblower, der Beweise für Korruption (mit Dokumenten) veröffentlicht hat, kann man nicht trauen, wenn er nur ein paar Abonnenten hat. Stattdessen sollte man USAtoday vertrauen, einer glaubwürdigen Nachrichtenquelle, die kein bekannter US-Propagandakanal ist.
This is what @CommunityNotes settled on.
Quintessenz: A whistleblower who released evidence of corruption (with docs) cannot be trusted if he only has a few subscribers.
And you should trust USAtoday instead, a credible news source that isn’t a known US propaganda channel
pic.twitter.com/y8ZXzSk192
— Kim Dotcom (@KimDotcom) November 27, 2023
Israel tötet in historischem Tempo Zivilisten im Gazastreifen mit von den USA gelieferten Bomben: NYT
Die New York Times berichtete am Samstag, dass Israel in einem historischen Tempo palästinensische Zivilisten im Gazastreifen tötet. Die enorme Zahl der zivilen Todesopfer in Gaza erklärt sich durch das Ausmaß der Bombardierungen und Israels Bereitschaft, von den USA gelieferte 2000-Pfund-Bomben auf dicht besiedelte Gebiete abzuwerfen, in denen sich viele Zivilisten aufhalten.
Marc Garlasco, ein ehemaliger Pentagon-Analyst, der die niederländische Nichtregierungsorganisation PAX berät, sagte der Times, er habe so etwas noch nie gesehen. „Es übertrifft alles, was ich in meiner Karriere gesehen habe“, sagte er. Garlasco fügte hinzu, um einen historischen Vergleich für so viele große Bomben auf so engem Raum zu finden, müsse man „bis nach Vietnam oder in den Zweiten Weltkrieg zurückgehen“.
Israelische Offizielle haben häufig die strategischen Bombenangriffe der Alliierten auf Japan und Deutschland während des Zweiten Weltkriegs angeführt, um ihren Angriff auf Gaza zu rechtfertigen. Der Vergleich bezieht sich auf die amerikanischen Brandbombenangriffe auf japanische Städte, bei denen 1945 in einer einzigen Nacht etwa 100.000 Zivilisten in Tokio ums Leben kamen, sowie auf den Abwurf der Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki.
Auch die US-Luftangriffe gegen ISIS, bei denen Zehntausende Zivilisten im Irak und in Syrien getötet wurden, wurden von Israel angeführt. Doch selbst die brutalsten Schlachten des ISIS-Krieges sind nicht mit dem israelischen Angriff auf Gaza zu vergleichen. Laut einer AP-Recherche starben während der Schlacht um Mossul zwischen 9.000 und 11.000 Zivilisten. Etwa ein Drittel wurde durch Luftangriffe der US-geführten Koalition oder der irakischen Streitkräfte getötet, ein Drittel wurde durch ISIS getötet, bei den übrigen ist die Todesursache unklar.
Die Schlacht um Mossul dauerte neun Monate, von Oktober 2016 bis Juli 2017. In weniger als zwei Monaten starben nach einer vorsichtigen Schätzung der „Times“ mindestens 10.000 Zivilisten durch israelische Bombardierungen im Gazastreifen.
Quelle NY-TimesIn dem Bericht der Times heißt es: „Im Gazastreifen werden Menschen schneller getötet als in den tödlichsten Momenten der US-geführten Angriffe im Irak, in Syrien und Afghanistan, die selbst von Menschenrechtsgruppen scharf kritisiert wurden.“
Der israelische Angriff übertrifft auch die Zahl der zivilen Opfer im Krieg in der Ukraine seit der russischen Invasion im Februar 2022. Die Vereinten Nationen schätzen, dass in einem Jahr und neun Monaten der Kämpfe mindestens 10.000 Zivilisten in der Ukraine getötet wurden, darunter 560 Kinder.
Die letzte Aktualisierung, die das Gesundheitsministerium in Gaza am 10. November nach nur 35 Tagen der israelischen Kampagne veröffentlichte, gab an, dass mehr als 4.500 palästinensische Kinder in Gaza getötet worden seien.
John Mearsheimer: Die Israelis haben beispielsweise in einem Monat mehr Zivilisten in Gaza getötet als die Russen in 18 Monaten in der Ukraine. Die Vorstellung, dass Wladimir Putin eine Strafkampagne führt und absichtlich eine große Zahl von Zivilisten tötet, ist einfach nicht wahr.
John Mearsheimer: The Israeli for example, have killed more civilians in Gaza in one month than the Russians have killed over 18 months in Ukraine.
The idea that Vladimir Putin is waging a punishment campaign and killing on purpose, large number of civilians is simply not true. pic.twitter.com/joZWb9jnXV
— Ignorance, the root and stem of all evil (@ivan_8848) November 19, 2023
Trotz der massiven Tötung von Zivilisten und Kindern setzen die USA ihre bedingungslose Militärhilfe für Israel fort. Das Weiße Haus hat zugegeben, dass Israel Tausende unschuldiger Menschen im Gazastreifen tötet, aber erklärt, es gebe keine „roten Linien“, die die Unterstützung der USA beeinträchtigen würden.
Gruppen für freie Meinungsäußerung fordern den Kongress auf, die Finanzierung von NewsGuard zu blockieren.
Ein Änderungsantrag zum NDAA.
Nicht weniger als 36 Gruppen, die sich für die freie Meinungsäußerung einsetzen, die Free Speech Alliance, haben sich an den US-Kongress gewandt, mit der Bitte, die weitere Finanzierung von NewsGuard zu stoppen.
NewsGuard ist eine Organisation, die sich selbst als Gegenmaßnahme gegen „Desinformation im Namen von Nachrichtenkonsumenten, Marken und Demokratien“ beschreibt.
Zu dieser „Mission“ gehört auch ein (Vertrauens-)Bewertungssystem für Nachrichtenseiten – direkt im Browser des Nutzers.
Die Mitglieder der Free Speech Alliance und ihre Unterstützer sehen das anders und bezeichnen NewsGuard als ideologisch motivierte „Internet-Verkehrspolizei“.
Und sie warnen davor, dass Steuergelder niemals für die Finanzierung von NewsGuard und Konsorten hätten ausgegeben werden dürfen – und schon gar nicht sollten die US-Behörden weiterhin Steuergelder für etwas ausgeben, das sie als politisch motivierte Zensur von Meinungsäußerungen bezeichnen.
Und diese Gruppen, die sich für Meinungsfreiheit einsetzen, wollen, dass der Kongress über den National Defense Authorization Act (NDAA) dafür sorgt, dass Bidens Weißes Haus daran gehindert wird, eine solche Organisation zu finanzieren – eine besonders heikle Angelegenheit angesichts des Wahlzyklus in den USA.
In einem Brief von dieser Woche werden der republikanische Fraktionsvorsitzende im Senat, Mitch McConnell, und der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, aufgefordert, dafür zu sorgen, dass der Änderungsantrag des Kongressabgeordneten Richard McCormick zur Redefreiheit im NDAA erhalten bleibt.
Wir haben hier eine Kopie des Briefes für Sie hier.
Der Zusatz soll sicherstellen, dass das Verteidigungsministerium (Department of Defense – DoD) keine Aufträge an NewsGuard und andere vergeben kann, wie an eine andere sehr umstrittene Gruppe, den Global Disinformation Index (GDI).
Ihnen wird eine offensichtliche und schädliche ideologische und politische Voreingenommenheit gegenüber rechtsgerichteten Medien vorgeworfen.
Der Brief kommt im Zusammenhang mit der Nachricht, dass NewsGuard und GDI bisher Geld vom Verteidigungsministerium bzw. vom Außenministerium erhalten haben (NewsGuard 750.000 Dollar vom Verteidigungsministerium).
„Wie zwei Studien des MRC (Media Research Center, einer der Unterzeichner des Briefes) Free Speech America zeigen, sind die Bewertungen von NewsGuard stark zugunsten linker Medien verzerrt und zielen konsequent auf rechte Medien mit vernichtend niedrigen Bewertungen ab“, so NewBusters.
Auf der schwarzen Liste von GDI stehen unter anderem die New York Post, The Daily Wire, Real Clear Politics und The Federalist.
Die Kernaussage des Briefes ist, dass es für eine US-Regierung verfassungswidrig ist, eine Organisation (ob privat oder nicht) finanziell zu unterstützen, wenn sie im Verdacht steht, politisch voreingenommen zu sein.
Und ein sehr relevanter Punkt wird in dem Brief angesprochen, nämlich die „Auslagerung der Zensur“.
„Was der Regierung verfassungsrechtlich verboten ist, kann sie nicht im Namen anderer tun. Bitte stellen Sie sicher, dass Sektion 1532 in der endgültigen Fassung des NDAA erhalten bleibt“.
