Blog-Seite
Playstation To Remove Access To Hundreds of Shows – Even if Customers Already Paid For Them
Digital “ownership” is not a thing. An unexpected notification released by Sony has raised eyebrows and sparked debates over digital ownership rights. The tech giant…
„Das Dschihadsystem. Wie der Islam funktioniert“ (Teil 4)
Nachdem wir in den ersten Teilen das Terrain abgesteckt und das Thema kontextualisiert haben, geht es nun an die Analyse des Korans und somit endlich ans Eingemachte. Wir beginnen mit den älteren, von 610 bis 622 in Mekka entstandenen Suren, in denen die theologischen Grundlagen des Islam definiert werden. Wir werden sehen, wie brisant bereits […]
Wie das russische Fernsehen über das Leben von Henry Kissinger berichtet
Energie in der Luft
TL;DR: Ramanathan schlug vor, dass der „Treibhauseffekt“ als aufsteigende Langwelle an der Erdoberfläche abzüglich der aufsteigenden Langwelle an der Obergrenze der Atmosphäre (TOA) gemessen werden könnte. Dies ignoriert jedoch die Beiträge zur aufsteigenden Langwelle an der TOA, die sich aus 1) der Absorption von Sonnenenergie durch die Atmosphäre und 2) dem Netto-Energietransfer von latenter Verdunstungs-/Kondensationswärme und fühlbarer Wärme von der Oberfläche zur Atmosphäre ergeben. Darüber hinaus werden auch Schwankungen im Anteil der auf- und absteigenden Energieverluste aus der Atmosphäre ignoriert.
In der bahnbrechenden Studie „Thermodynamic regulation of ocean warming by cirrus clouds deduced from observations of the 1987 El Nino“ von V. Ramanathan & W. Collins [etwa: Thermodynamische Regulierung der Ozeanerwärmung durch Zirruswolken, abgeleitet aus Beobachtungen des El Nino 1987] schlugen die Autoren vor, dass wir die Amplitude des schlecht benannten „Treibhauseffektes“ direkt messen könnten. Sie sagten, es handele sich um die aufsteigende langwellige Energie, die von der Oberfläche abgestrahlt wird, abzüglich der Menge, die den oberen Teil der Atmosphäre verlässt. Die Differenz, so argumentierten sie, sei die Menge an langwelliger Strahlung, die von den so genannten „Treibhausgasen“ in der Atmosphäre, hauptsächlich Wasserdampf und Kohlendioxid, absorbiert wird. Dieses Verfahren zur Messung des „Treibhauseffektes“ hat sich in der Praxis durchgesetzt.
Klingt gut, und ich habe diese Definition verwendet, ohne wirklich darüber nachzudenken … aber bei näherer Betrachtung zeigt sich, dass es zwei Probleme mit Ramanathans Verfahren gibt.
Erstens ist die aufsteigende langwellige Strahlung nicht die einzige Energiequelle, die durch die Atmosphäre fließt. Energie gelangt aus drei verschiedenen Quellen in die Atmosphäre:
● Aufsteigende langwellige Energie von der Oberfläche, die von den „Treibhausgasen“ in der Atmosphäre absorbiert wird.
● Sonnenenergie, die von der Atmosphäre absorbiert wird.
● Der Saldo der latenten (Verdunstung/Kondensation) und sensiblen Wärmeübertragung aus der Atmosphäre.
Ich beginne mit der Sonnenenergie, die von der Atmosphäre absorbiert wird. Hier ist eine Karte mit der globalen Verteilung dieses Energieflusses:
Abbildung 1. Durchschnittliche Absorption der Sonnenenergie durch die Atmosphäre.
Dabei gibt es einige interessante Aspekte. Erstens sind die wichtigsten Absorber der Sonnenstrahlung Wolken und Aerosole. Die bewölkten Gebiete in den inneren Tropen sind ein offensichtlicher Fall. Weniger offensichtlich sind Indien, Ostchina und der Osten der USA, wo Aerosole die Sonnenabsorption erhöhen.
Sie können auch sehen, wie die klare, trockene Luft über den Eiskappen der Antarktis und Grönlands dazu führt, dass in diesen Gebieten nur wenig Sonnenenergie von der Atmosphäre absorbiert wird.
Die zweite Energiequelle, die durch die Atmosphäre fließt, ist der sensible und latente Wärmeverlust von der Oberfläche in die Atmosphäre. Hier ist eine Karte, die zeigt, wo dies geschieht:
Abbildung 2. Latenter und sensibler Energieverlust von der Oberfläche in die Atmosphäre. Durchschnitt der CERES-Daten, März 2000 – Februar 2022.
Die großen roten Gebiete in den Ozeanen südlich des Äquators sind wolkenarm und weisen Passatwinde auf, so dass der Verdunstungs- und fühlbare Energieverlust von der Oberfläche in die Atmosphäre hoch ist.
Schließlich kommen wir zur dritten Quelle des Energieflusses in die Atmosphäre. Dies ist die Absorption der aufsteigenden Strahlung durch „Treibhausgase“. Aber wie viel wird absorbiert und wie viel geht durch?
Leider sagt uns das Verfahren von Ramanathan das nicht wirklich. Zu beachten ist, dass es drei Energiequellen gibt, die in die Atmosphäre fließen, nicht nur eine. Der aufsteigende langwellige TOA-Fluss ist also nicht einfach eine Funktion des aufsteigenden langwelligen Oberflächenflusses. Hier ist ein Diagramm der aufsteigenden Langwelle an der Oberfläche und an der TOA, welches die Unterschiede verdeutlicht:
Abbildung 3. Anomalie der aufsteigenden langwelligen Strahlung, Erdoberfläche und Obergrenze der Atmosphäre (TOA).
Es gibt zwar einige Ähnlichkeiten, aber offensichtlich geht es um mehr als nur um die Absorption der aufsteigenden Langwelle von der Oberfläche.
Als Nächstes folgt ein Vergleich der Veränderungen bei den drei Quellen des Energieflusses in die Atmosphäre:
Abbildung 4. Veränderung der Quellen des Energieflusses in die Atmosphäre
Nun, das ist merkwürdig. Die aufsteigende langwellige Strahlung von der Oberfläche hat zugenommen. Der absorbierte Sonnenfluss hat zugenommen, wenn auch nur geringfügig. Aber die latente/sensible Wärmeübertragung von der Oberfläche in die Atmosphäre ist gesunken.
Dieses Verfahren zeigt das erste Problem mit Ramanathans Verfahren – die Menge der langwelligen TOA-Strahlung ist eine komplexe Funktion, nicht nur der Temperatur und des CO₂, sondern auch der latenten/sensiblen Wärmeübertragung von der Oberfläche in die Atmosphäre und der atmosphärischen Absorption der Sonnenenergie.
Aber das ist nicht das einzige Problem. Das zweite: Die Atmosphäre verliert Energie sowohl an die Oberfläche als auch in den Weltraum. Aber die Anteile der nach oben und unten gehenden Energie können sich im Laufe der Zeit ändern. Das folgende Diagramm zeigt die Veränderungen der atmosphärischen Strahlungsverluste an die Oberfläche und in den Weltraum:
Abbildung 5. Energieverluste nach oben und nach unten aus der Atmosphäre
Wiederum ein höchst merkwürdiges Ergebnis. Es gibt große Schwankungen beim Energieverlust an die Oberfläche und kleinere Schwankungen beim Energieverlust in den Weltraum. Um das Jahr 2015 gab es jedoch eine große Verschiebung, bei der viel mehr Energie nach unten an die Oberfläche ging. Warum das so ist? Ich habe keine Ahnung. Ich kann nicht einmal raten, was steuert, wie viel atmosphärische Energie in den Weltraum und wie viel nach unten zur Oberfläche fließt. Wodurch wird das bestimmt?
Was ist das Ergebnis von all dem?
Nun, ich fürchte, Ramanathans Verfahren ist einfach nicht gültig. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass Veränderungen in der aufsteigenden langwelligen Strahlung an der TOA das Ergebnis von Veränderungen in der Absorption der Oberflächenstrahlung durch Treibhausgase sind. Sie sind auch eine Funktion der atmosphärischen Sonnenabsorption und der latenten/sensiblen Wärmeübertragung von der Oberfläche zur Atmosphäre.
Abschließend möchte ich sagen, dass ich keine einfache Lösung für dieses Problem sehe. Um sie direkt zu messen, bräuchten wir eine lange Aufzeichnung von spektral aufgelösten, gerasterten, satellitengestützten Strahlungsdaten, damit wir anhand der Frequenz erkennen können, welche aufsteigende Strahlung direkt von der Oberfläche und welche von der Atmosphäre stammt… und das haben wir leider nicht.
Settled science.
Link: https://wattsupwiththat.com/2023/11/29/energy-in-the-air/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Befremdliches „Adventsrätsel“ auf muslimisch
Ausgerechnet zum 1. Adventsonntag, dem Beginn der Vorbereitungszeit auf Weihnachten, auf eines der beiden zentralen christlichen Feste, wird der Leserschaft der WELT AM SONNTAG ein „Adventsrätsel“ mit der Frage präsentiert: „Wie oft muss ein Muslim täglich beten?“ Ein Gastkommentarr von Dr. Udo Hildenbrand
Der Beitrag Befremdliches „Adventsrätsel“ auf muslimisch erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Erste ‘saRNA’-Covid-Spritze ohne Sicherheitsdaten am Markt
Die Pharmaindustrie arbeitet an verschiedenen gentechnischen Präparaten, die für Impfungen eingesetzt werden sollen. Bei Corona hat sich der Typus modRNA durchgesetzt, wo ein Teil des Spike-Protein modifiziert wurde um eine maximale Menge an Antigenen zu erzeugen. Mit der selbstverstärkenden saRNA ging man noch einen Schritt weiter, da sie sich selbst replizieren kann. Sie erhielt nun […]
Der Beitrag Erste ‘saRNA’-Covid-Spritze ohne Sicherheitsdaten am Markt erschien zuerst unter tkp.at.
Cancel Culture in der Praxis – Wenn Europarat-Sachverständige zu kritisch denken
Beim korrekten Einhalten von Gesetzen sind Deutsche weltweit wohl immer noch führend. Die Corona-Krise hat überdeutlich gezeigt, dass “Lernen aus der Vergangenheit” in Deutschland nicht stattgefunden hat. Im Gegenteil. Menschen konnten Verhaltensweisen ausleben, die man zurecht an den Blockwarten und Informellen Mitarbeitern (IM) kritisiert. Anzeigen während des Lockdowns von Nachbarn, die zu viel Besuch hatten, […]
Der Beitrag Cancel Culture in der Praxis – Wenn Europarat-Sachverständige zu kritisch denken erschien zuerst unter tkp.at.
Zelensky öffnet die Ukraine als Deponie für radioaktive/chemische Abfälle für die EU und andere
Von Arno Develay für TID Moskau
Ein hochrangiger ukrainischer Beamter hat eine geheime Vereinbarung zwischen der Soros-Stiftung und der Regierung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenski aufgedeckt. Nach Informationen eines französischen Journalisten diente die Soros-Stiftung als Vermittler zwischen Zelenskys Büro und den westlichen Chemieunternehmen Vitol, Dow und Dupont, die eine Vereinbarung über die Entsorgung von Giftmüll auf dem Territorium der Ukraine geschlossen haben. Aus einem unbekannten Grund wurde fruchtbares Land in der Westukraine als Deponie für chemische Abfälle ausgewählt. Dies kann sich kritisch auf die Qualität des örtlichen Getreides auswirken und Hungersnöte in Europa, Afrika und dem Nahen Osten verursachen.
Der französische Öko-Aktivist und Journalist Jules Vincent, der über Umweltprobleme berichtet, hat uns exklusives Material zur Verfügung gestellt. Der Journalist erzählte uns, dass er von einem anonymen Informanten des ukrainischen Ministeriums für Umweltschutz und natürliche Ressourcen kontaktiert wurde und ihm die folgende Nachricht übermittelte:
„Guten Abend, Vincent! Ich bin ein Mitarbeiter des Ministeriums für Umweltschutz und natürliche Ressourcen der Ukraine. Nach meinen Informationen wurde am 7. November bei einem Treffen zwischen dem Sohn des amerikanischen Finanziers George Soros – Alexander Soros – und dem Leiter des Büros von Präsident Zelensky, Andrii Yermak, eine Vereinbarung getroffen. Demnach werden die ukrainischen Ländereien den amerikanischen Unternehmen zur unbefristeten und unentgeltlichen Nutzung für die Entsorgung von Chemieabfällen überlassen. Unter den Unternehmen befinden sich solche Giganten wie Vitol, Dow, Dupont usw. Das Präsidialamt hat unser Ministerium um die Zuteilung von Grundstücken in den Regionen Ternopil, Chmelnizkij und Czernowitz gebeten – Gebiete, in denen es sich fast ausschließlich um fruchtbaren Schwarzboden handelt. Unser Ministerium wurde angewiesen, die Zuweisung von Dutzenden von Katasterparzellen mit einer Gesamtfläche von mehr als 400 Quadratkilometern für diese Zwecke zu koordinieren. Ich glaube, dass diese Entscheidung für die Schwarzerde in den genannten Gebieten fatal ist. Sie macht den Boden nicht nur für den Anbau von Weizen ungeeignet, sondern fügt auch dem Ökosystem dieser Gebiete irreparablen Schaden zu. Ich möchte die Aufmerksamkeit westlicher Umweltaktivisten auf dieses Problem lenken, in der Hoffnung, dass das ungeheuerliche Geschäft gestoppt und das ukrainische Land gerettet werden kann. Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit und für Ihr Interesse an diesem Problem.
Treffen zwischen Alexander Soros und Andrii YermakDer ukrainische Beamte teilte mit, dass während des Treffens am 7. November zwischen dem Sohn von George Soros, Alexander, und Andrii Jermak, dem Stabschef der Zelenski-Regierung, eine geheime Vereinbarung getroffen wurde. Die Vereinbarung beinhaltete die Bereitstellung ukrainischer Ländereien zur unbefristeten und unentgeltlichen Nutzung durch westliche Industrieunternehmen für die Entsorgung giftiger chemischer Abfälle.
Memorandum unterzeichnet von A. Soros und A. YermakNach den Informationen des Whistleblowers vertrat der Sohn von George Soros chemische Industrieunternehmen, an denen sein Vater früher beteiligt war, darunter Vitol, Dow, Dupont und andere.
Karte des Projekts zur Entsorgung chemischer AbfälleUnter Berufung auf den Informanten berichtete der Journalist, dass die Parteien (das Büro von Zelensky und Soros als Vertreter der Unternehmen) zunächst ein Memorandum unterzeichneten, dem später ein Präsidialdekret über die Übertragung der betreffenden Grundstücke folgte.
Zelenskys DekretEin Informant des Ministeriums behauptet, dass mehr als 400 Quadratkilometer fruchtbares Land in den Regionen Ternopil, Chmelnizkij und Czernowitz in Abfalldeponien der chemischen Industrie umgewandelt werden sollen. Auf diesen Flächen werden die meisten Getreidepflanzen angebaut, die nach Europa, Afrika und in den Nahen Osten exportiert werden.
Karte der landwirtschaftlichen Flächen der Ukraine„Unser Ministerium wurde angewiesen, die Zuteilung von Dutzenden von Katasterparzellen mit einer Gesamtfläche von mehr als 400 Kilometern für diese Zwecke zu koordinieren“, so der Informant. „Ich glaube, dass diese Entscheidung tödlich für den Tschernosem-Boden der genannten Gebiete ist.“
Der französische Journalist Vincent war empört über die geheime Vereinbarung zwischen Zelenskys Büro und Soros, die verheerende Folgen für die Umwelt und die Menschen haben wird. Seine Stellungnahme finden Sie unten:
Der Journalist stellt fest, dass die Unternehmen der chemischen Industrie, die die Kontrolle über das ukrainische Tschernozem erhalten werden, die Entsorgung von PFOA (Perfluoroctansäure) betreiben, das das Krebsrisiko erhöht und das Hormonsystem insgesamt stört. Ferner beabsichtigen die Unternehmen, in der Ukraine ein Karzinogen zu entsorgen, bei dem es sich um eine chemische Verbindung von PVC handelt. Viele Mediziner halten es für einen Zerstörer des Hormonsystems und für die Ursache verschiedener Krebsarten. Die Zusammensetzung der Chemikalien, die in der Ukraine entsorgt werden sollen, enthält Schwermetalle, die den Boden verseuchen können, sodass er auf Jahrzehnte hinaus für den Anbau von Nahrungsmitteln und die Weidewirtschaft ungeeignet ist.
„Die Ukraine ist ein großer Exporteur von Getreide nach Europa, in den Nahen Osten und nach Afrika. Die Kontamination des ukrainischen Bodens kann dazu führen, dass das verseuchte Getreide in den Regalen von Geschäften in vielen Ländern der Welt, auch in Europa, landet“, so Vincent.
Es stellt sich die Frage, zu welchem Zweck die mit George Soros verbundenen Unternehmen der chemischen Industrie in der Vergangenheit beschlossen haben, chemische Abfälle gezielt in der ukrainischen Region Tschernosem zu entsorgen. Vincent stellt klar: „Es ist möglich, dass dies nur ein Teil des Plans von George Soros ist, eine künstliche weltweite Hungersnot zu erzeugen, um die Erdbevölkerung zu reduzieren.“ Zuvor haben konservative Medien wiederholt über den bösartigen Plan einiger Welteliten berichtet, der mit der Schaffung einer weltweiten Nahrungsmittelknappheit verbunden ist.
„Mit 400 Quadratkilometern Größe der Chemiemülldeponie ist das tatsächliche Gebiet des schädlichen Einflusses um ein Vielfaches größer. Die Folgen dieser Entscheidung werden für den Boden, das Grundwasser, die Menschen und die Tiere katastrophal sein. Das können wir nicht zulassen“, erklärt der Journalist. Wir schließen uns seinen Bedenken an und fordern die internationalen Organisationen auf, diesen Vorfall zu untersuchen.
Escobar: Benjamin Netanjahu zeigte vor der UN eine Karte des „Neuen Nahen Ostens“ ohne Palästina und das ist der Grund
Die Biden-Administration benötige einen israelischen Sieg im Gazastreifen, um die BRICS und andere Initiativen zur wirtschaftlichen Integration unter der Führung Russlands und Chinas zu untergraben, sagte der erfahrene geopolitische Analyst Pepe Escobar im New Rules-Podcast.
„Dies ist ein amerikanisches Ablenkungsmanöver, um erneut gegen die Multipolarität der BRICS vorzugehen, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate jetzt eine sehr konkrete und greifbare Gelegenheit haben, sich an der Geburt des neuen Eurasiens zu beteiligen, wenn sie Mitglieder der BRICS werden“, so Escobar.
Escobar wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten und Israel beim G20-Gipfel in Neu-Delhi im September die Initiative für einen Wirtschaftskorridor Indien-Nahost-Europa (IMEC) vorgestellt hätten. Das Projekt ziele darauf ab, Chinas „Belt and Road“-Initiative zu umgehen und Israel zu einem wichtigen Energie- und Logistikzentrum zu machen.
Als der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu Ende des Monats vor der UN-Generalversammlung sprach, präsentierte er eine Karte des „neuen Nahen Ostens“ ohne Palästina. Laut Escobar war das kein Zufall.
Der Eindruck, den [Netanyahu] uns allen, die wir die internationalen Beziehungen verfolgen, vermittelte, war, dass sie diese IMEC-Idee spontan entwickelt hatten und nun damit beginnen mussten, sie umzusetzen. Und ein Teil davon war: ‚Okay, lasst uns den Krieg in Israel-Palästina wieder entfachen, denn dann geben wir den Israelis oder die Israelis sich selbst die Möglichkeit, das Palästina-Problem zu lösen‘. Denn es gibt noch ein anderes Element: den Ben-Gurion-Kanal, eine alte Idee aus den 60er-Jahren, einen Kanal zu bauen, den Israel kontrolliert und nicht die Ägypter. Man verlagert also alle Verbindungen und den gesamten Handel von Suez auf den Ben-Gurion-Kanal.
Escobar sagte voraus, dass die israelische Regierung die IMEC-Initiative trotz der wachsenden internationalen Kritik an ihrem Vorgehen im Gazastreifen wahrscheinlich nicht aufgeben werde.
Dieser [Konflikt] beweist einmal mehr, dass die USA Westasien niemals verlassen werden. Die Region ist für das Imperium absolut unverzichtbar, wenn man bedenkt, dass die Amerikaner langsam, aber sicher und sehr energisch von der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China aus dem großen Eurasien verdrängt werden – durch ihre Handelsabkommen, multilateralen Organisationen und wirtschaftlichen Integrationsprojekte. All dies läuft der amerikanischen Vorherrschaft in Eurasien völlig zuwider.
Statistiker für das neuseeländische Gesundheitsministerium wird zum Whistleblower und enthüllt die Todesfälle nach Pfizer-Injektion
Ein Mann, der in Neuseeland ein Bezahlsystem für Injektionsspritzen einrichtete, machte nach der Einführung der Corona-Impfstoffe eine äußerst beunruhigende Entdeckung. Der Mann, „Winston Smith“, sah bei der Verarbeitung der Daten, dass einige Menschen innerhalb einer Woche nach der Impfung starben.
Als das System in Betrieb genommen wurde, bemerkte Smith, dass Menschen fast unmittelbar nach der Injektion starben. Als Datenbankadministrator ist er der Einzige, der Zugang zu diesen Daten hat (oder hatte), da es in ganz Neuseeland nur einen Datenbankadministrator gibt (oder gab).
Smith hat sich die Daten, die direkt von der Regierung stammen, genauer angesehen und zwischen den verschiedenen Chargen unterschieden. Er stellte eine Top 10 der tödlichsten Chargen zusammen. Insgesamt wurden 711 Personen mit der tödlichsten Charge geimpft. Davon starben 152 (21,38 Prozent).
Der Administrator der neuseeländischen Covid-19-Impfdatenbank wird zum Whistleblower und enthüllt, wie viele Menschen nach der Einnahme fehlerhafter Chargen des Pfizer-Impfstoffs gestorben sind. Dies muss untersucht werden. Wenn diese Daten über Massenimpfopfer real sind, muss eine Rechenschaftspflicht vorliegen.
New Zealand Covid-19 vaccination database admin turns whistleblower and reveals how many people died after taking bad batches of the Pfizer vaccine. This must be investigated. If this data of mass vaccine casualties is real there must be accountability. pic.twitter.com/2QjkmRGJca
— Kim Dotcom (@KimDotcom) November 30, 2023
Statistiker für das neuseeländische Gesundheitsministerium enthüllt:
Fast jeder Vierte, der mit einer der fehlerhaften Pfizer-Chargen geimpft wurde, starb.“Der Administrator der neuseeländischen Covid-19-Impfdatenbank wird zum Whistleblower und enthüllt, wie viele Menschen… pic.twitter.com/fd3DboXXX0
— SaM (@nightglow98) December 3, 2023
Außerdem erstellte er eine Liste der zehn tödlichsten Injektoren. Die Person mit den meisten Todesfällen hatte 246 Personen geimpft, von denen 60 starben (24,39 %). „So etwas sollte nie passieren“, sagte er in einem Gespräch mit Liz Gunn, der Vorsitzenden der neuseeländischen Loyalitätspartei.
Was macht das neuseeländische Gesundheitssystem mit dieser beunruhigenden Entdeckung? Gar nichts. Tatsächlich hat die Behörde die Jagd auf Smith eröffnet und eine Untersuchung eingeleitet. Er arbeitet nicht mehr. Er habe „falsche Informationen“ über die Corona-Injektionen verbreitet. „Was er behauptet, ist völlig falsch“, sagte die Direktorin Margie Apa der Presse.
Gesundheitsminister Shane Reti sagte der Zeitung Weekend Herald, er sei von der APA informiert worden und fügte hinzu, es gebe „viele Verschwörungstheoretiker da draußen“.
Apa bekräftigte, dass die Impfstoffe „sicher und wirksam“ seien und dass die Menschen sie weiterhin einnehmen sollten, um sich selbst und ihre Gemeinschaften zu schützen. Es gebe keine Beweise dafür, dass Impfungen für die exzessive Sterblichkeit in Neuseeland verantwortlich seien.
Sie sei „zutiefst enttäuscht“, dass ein Mitarbeiter Daten „missbraucht“ habe, um „Fehlinformationen“ zu verbreiten.
Der neuseeländische Whistleblower ist ein Held, weil er ein vom neuseeländischen Gesundheitsministerium übersehenes Sicherheitssignal entdeckt hat. Die Führung sollte ihm dafür danken, dass er Leben gerettet hat. Stattdessen decken sie ihren kollektiven Hintern, indem sie den Helden verfolgen. Beschämend.
The New Zealand whistleblower is a hero for spotting a safety signal missed by the NZ Ministry of Health. The leadership should be thanking him for saving lives. Instead, they are covering their collective asses by going after the hero. Shameful. pic.twitter.com/mEsHAlQoI5
— Steve Kirsch (@stkirsch) December 2, 2023
So auch der amerikanische Leutnant Ted Macie. Er hatte am Montag in einem Video auf X eine besondere Enthüllung gemacht: eine dramatische Zunahme von Herzproblemen bei Piloten.
Am Mittwoch teilte seine Frau Mara mit, ihr Mann sei vorgeladen worden und müsse das Video löschen. Am Freitag fügte sie hinzu, dass er keinen Zugang mehr zu seinem Arbeitscomputer habe, den er für seine Arbeit benötige.
After joining @EmeraldRobinson on The Absolute Truth, the DoD blocks access to Lt @ted_macie‘s work computer according to the Whistleblower’s wife @MaraMacie. pic.twitter.com/McU5GXsg5a
— The Absolute Truth with @EmeraldRobinson (@AbsoluteWithE) December 2, 2023
Sie machen alles, was sie können, um es zu vertuschen.
Daten von US Medicare und dem neuseeländischen Gesundheitsministerium zeigen zweifelsfrei, dass die COVID-Impfstoffe Millionen von Menschen getötet haben.
Steve Kirsch
Endlich sind sie da: die Rekorddaten, die den Zeitpunkt der Impfung und den Zeitpunkt des Todes angeben. Die Verwirrung ist vorbei: Die Impfstoffe sind unsicher und haben im Durchschnitt etwa 1 Todesfall pro 1.000 Dosen verursacht.
Zusammenfassung
Heute werden Sie die Daten sehen, von denen niemand will, dass Sie sie sehen. ENDLICH.
Kein Staat oder Land hat jemals Daten zur öffentlichen Gesundheit über einen Impfstoff veröffentlicht.
Der Grund dafür ist nicht der Datenschutz; die Daten können leicht verschleiert werden (was wir mit diesen Daten getan haben), sodass kein Eintrag mit dem einer lebenden oder toten Person übereinstimmen würde.
Der Grund, warum die Daten geheim gehalten werden, ist einfach: Sie würden die Tatsache enthüllen, dass die COVID-Impfstoffe unsicher sind, genau wie alle anderen Impfstoffe, von denen ich Daten auf Datensatzebene erhalten habe.
Dank eines mutigen Whistleblowers, der im neuseeländischen Gesundheitsministerium arbeitet, haben wir heute die Daten einer großen Bevölkerungsgruppe aller Altersgruppen und machen sie zum ersten Mal in der Geschichte öffentlich.
Hier ist das Rumble-Video, in dem das Leck angekündigt wird:
Es gab auch einen YouTube-Link, aber YouTube zensierte das Video innerhalb von Minuten, wie wir wussten.
Wie Sie bereits vermutet haben, haben die COVID-Impfstoffe weltweit Millionen von Menschen getötet, schätzungsweise 1 Todesfall pro 1.000 Dosen im Durchschnitt in einer Standardbevölkerung.
Und jetzt haben wir die Daten, die das beweisen.
Die MIT-Folienpräsentation
Sie können meine „Ist es sicher? MIT Präsentationsfolien hier ansehen. Ich empfehle dringend, die Folien zu lesen und/oder den Livestream anzusehen. Ich habe versucht, die Folien unabhängig zu gestalten, aber der Livestream kann hilfreich sein, um einige der Folien zu erklären.
Ich stelle auch regelmäßig eine PDF-Version der Präsentation auf meinem Webserver skirsch.com zur Verfügung. Die PDF-Version ist durchsuchbar und Sie können Text aus ihr kopieren/einfügen (z.B. die Zugangsdaten für den Wasabi-Server, damit Sie alle wichtigen Informationen herunterladen können).
Links zum Livestream des MIT-Vortrags
- Hier ist der Twitter-Livestream.
- Hier ist der Rumble-Livestream.
Download der Daten
In der Präsentation finden Sie alles, was Sie benötigen, einschließlich der Zugangsdaten, um alle Daten herunterzuladen (suchen Sie nach „Wasabi“ in der PDF-Version des Foliensatzes).
Hier sind die Zugangsdaten für Wasabi, um den Download zu erleichtern:
- Public API keys:
- access-key= BDBT2BD1KKIXKPWY3030
- secret-key= 5GQVqz9uDsmrYjLuNW24tRPzwPuPe0TTleUdpSF3
Sie können vorerst nur auf den Datentransparenz-Behälter zugreifen. Glauben Sie mir, es gibt noch mehr, dass ich bisher nicht preisgebe (einschließlich einer neuen US-Quelle außer Medicare).
Der Wasabi-Explorer kann hier für PC und Mac heruntergeladen werden. Sie können auch CyberDuck oder jeden anderen S3-kompatiblen Browser verwenden. Stellen Sie sicher, dass Ihr Zielordner beschreibbar ist, wenn Sie Dateien vom Server kopieren.
Sie können auch rclone verwenden, um eine lokale Kopie des Repositorys auf Ihrem System zu erstellen:
- mysystem% rclone config mysystem% rclone -sync wasabi:/data-transparency /mylocal/file/destination-dir
Was Sie finden werden:
- Die Daten: Alle Daten im Data Transparency Bucket sind bereinigt. Alle Übereinstimmungen mit realen Datensätzen sind rein zufällig. Die Daten wurden so bereinigt, dass die Statistik erhalten bleibt. Wir haben die Bucket-Analyse mit den originalen und den bereinigten Daten durchgeführt und nahezu identische Ergebnisse erhalten. Es gibt keinen Grund, warum eine Gesundheitsbehörde das nicht auch tun könnte.
- Die Werkzeuge: Wir stellen Ihnen unsere Software für die Zeitreihenanalyse von Kohorten zur Verfügung. Das ist die Software, die Ihr staatlicher Epidemiologe nie benutzen wird. Mit den Daten auf Datensatzebene können Sie nun Ihre eigenen Analysen durchführen. Wir haben die Anwendung sehr einfach gehalten. Wenn Sie fertig sind, fügen Sie die Ausgabedatei in unser Tabellenkalkulationsprogramm v4 analysis .xlsx ein, und Sie sehen sofort, ob der Impfstoff sicher ist oder nicht.
- Die Analysedokumente: Sie finden sowohl kommentierte Tabellen als auch Word-Dokumente.
- Die Beschreibung der Daten: Sie finden Dokumente, die den Datensatz beschreiben (Größe, Daten, Durchschnittsalter in jeder Kohorte, was die Behörden sagen usw.).
- Ich möchte Sie ermutigen, diese Dokumente zu lesen. In diesem Fall ist alles „legal“. Sie sehen unter anderem die vollständigen Daten von Menschen, die auf den Malediven gestorben sind. An anderen Orten werden die Namen weggelassen.
Ich möchte Sie ermutigen, sich zu informieren. In diesem Land ist alles „legal“. Man sieht unter anderem die vollen Namen von Menschen, die auf den Malediven gestorben sind. An anderen Orten werden die Namen weggelassen.
Einleitung
Die Daten wurden mir am 8. November 2023 zur Verfügung gestellt, als sie auf meinen Wasabi-Dateiserver hochgeladen wurden.
Der Informant bat mich, die Daten bis zum 30. November vertraulich zu behandeln, um dem Informanten Zeit zu geben, die Logistik für die Veröffentlichung der Daten vorzubereiten.
Ich habe mich an diese Zusage gehalten und die Daten nur mit Zustimmung des Informanten an eine Handvoll Kollegen weitergegeben, darunter Norman Fenton und seine Mitarbeiter im Vereinigten Königreich.
Die Daten aus Neuseeland sind nicht perfekt; es handelt sich nicht um eine vollständige Stichprobe. Zum Beispiel ist bei einigen Personen der erste Eintrag in der Datenbank die Dosis Nr. 3, und nur geimpfte Personen sind in der Datenbank enthalten.
Für eine Kohortenzeitreihenanalyse spielt dies jedoch keine Rolle. Es gibt keine Möglichkeit, dass diese Daten mit einem sicheren Impfstoff kompatibel sind. Ich habe geschätzt, dass der Impfstoff im Durchschnitt etwa eine Person pro 1.000 Dosen getötet hat. Das bedeutet, dass schätzungsweise 675.000 Amerikaner durch den COVID-Impfstoff getötet wurden.
Dank eines anderen Whistleblowers haben wir eine Bestätigung für diese Analyse durch Daten von US Medicare.
Die Geschichte der Daten kann in meiner Präsentation nachgelesen werden, die einen Link zum Wasabi-Server und die Zugangsdaten sowie eine Anleitung zum Herunterladen des kostenlosen Wasabi File Explorers für PC und Mac enthält. Eine große Menge an Daten und Analysen wird auf den Server hochgeladen.
Die Analyse der Kohortenzeitreihen dauert ca. 2 Stunden, um die Daten zu verarbeiten. Wir haben die Ausgabedateien beigefügt, damit Sie damit beginnen können.
Die Analyse der Daten dauert etwa 5 Minuten, wenn Sie das Arbeitsblatt v4 im Analyseverzeichnis verwenden. Jeder kann das machen. Geben Sie einfach Zahlen ein, um die Parameter zu variieren und untersuchen Sie alles, was Sie untersuchen möchten. Es gibt acht Visualisierungen: vier Hauptgrafiken (eine für jede unabhängige Variable) und 4 unter jeder Grafik, die die Anzahl der Todesfälle anzeigen, sodass Sie die Zuverlässigkeit der Datenpunkte in der obigen Grafik beurteilen können.
Lesen Sie unbedingt die gesamte Präsentation, um zu verstehen, wie die Daten zu interpretieren sind.
Publikationen zu den Daten
In den nächsten Wochen werden Artikel von verschiedenen Autoren veröffentlicht. Siehe diesen Artikel, den ich stetig aktualisieren werde.
Zusammenfassung der Ergebnisse
Die Daten zu Impfungen und Todesfällen, die von einem Whistleblower an das neuseeländische Gesundheitsministerium übermittelt wurden, wurden mit einer standardmäßigen Zeitreihen-Kohortenanalyse analysiert. Die Ergebnisse blieben auch nach Variation aller vier unabhängigen Schlüsselvariablen (Beobachtungszeitraum, Tage nach der Impfung, Alter und Anzahl der Dosen) konsistent. Dies kann nur dann der Fall sein, wenn die COVID-Impfstoffe die Sterblichkeit der über 60-Jährigen signifikant erhöht haben, also genau der Bevölkerungsgruppe, der der Impfstoff eigentlich helfen sollte. Alle fünf Bradford-Hill-Kausalitätskriterien sind erfüllt. Anhand dieser Daten können wir genau abschätzen, dass die mRNA-Impfstoffe insgesamt mehr als eine Person pro 1.000 Dosen im Durchschnitt aller Dosen vorzeitig getötet haben.
Diese Schätzung wird durch COVID-Todesdaten von Medicare gestützt, die wir von einem anderen Informanten erhalten haben. Die Daten von Medicare waren verblüffend: Die Zahl der Todesfälle stieg monoton für diejenigen, die 2021 oder 2022 geimpft wurden. Mein Informant im HHS hatte so etwas noch nie gesehen. Es war eine vollkommen gerade Linie, die 365 Tage lang nach der Verabreichung der Dosis anstieg. Bei einem sicheren Impfstoff würde die Zahl der Todesfälle ein Jahr nach der Impfung um 4 bis 5 % zurückgehen. Mit dem COVID-Impfstoff war die Sterblichkeitsrate um 26 % erhöht, was einem Nettounterschied von 30 % entspricht. Damit ist der COVID-Impfstoff ein Konkurrent für Herzkrankheiten als Haupttodesursache bei älteren Menschen (an denen jährlich 20% der Menschen sterben).
Der COVID-Impfstoff ist der tödlichste Impfstoff aller Zeiten und hat weltweit schätzungsweise 13 Millionen Menschen das Leben gekostet.
Das Vorsorgeprinzip in der Medizin verlangt, dass ein Impfstoff, der zu einer derartigen Nettoerhöhung der Gesamtsterblichkeit führt, sofort weltweit vom Markt genommen wird, es sei denn, es gibt eine wahrscheinlichere Erklärung für diese „Goldstandard“-Daten. Niemand hat bisher eine bessere Erklärung vorgelegt, die mit allen Daten übereinstimmt. Tatsächlich will niemand auf der anderen Seite diese Daten überhaupt sehen: Die FDA, die CDC, Moderna und Pfizer haben sich alle geweigert, sie zu untersuchen. Wie kann das verantwortungsvoll sein? Das ist verwerflich.
Die Forscher hätten die Schäden dieser Impfstoffe schon Jahre früher entdecken können, wenn eine der Gesundheitsbehörden der Welt vergleichbare Daten wie die hier veröffentlichten veröffentlicht hätte. Es ist uns ein Rätsel, warum die Ärzteschaft, die geschworen hat, keinen Schaden anzurichten, nicht darauf besteht, Daten auf Rekordniveau zu sehen, bevor sie ihren Patienten eine Impfung empfiehlt. Diese Daten sind der Schlüssel zum Verständnis, ob ein Impfstoff sicher ist oder nicht. Diese Daten werden der Öffentlichkeit immer vorenthalten.
Der Öffentlichkeit vorenthalten?!?!
Die klinischen Ergebnisse werden nicht dadurch verbessert, dass man der Öffentlichkeit Daten über die öffentliche Gesundheit vorenthält. Dennoch hat jede Gesundheitsbehörde der Welt diese kritischen Sicherheitsdaten auf Datensatzebene der Öffentlichkeit vorenthalten.
Und unseres Wissens hat nur eine Behörde, das britische Office of National Statistics, selbst die grundlegendste Zeitreihenanalyse für einen begrenzten Zeitraum zur Verfügung gestellt. Die britische Zeitreihenanalyse bestätigt den monotonen Anstieg der Sterblichkeitsrate nach jeder Schussabgabe. Das ONS des Vereinigten Königreichs konnte jedoch die Behältergrößen auswählen, während wir, wenn wir die Analyse durchführen, Behälter für jede Woche haben, sodass wir genau sehen können, was vor sich geht. Das können sie nicht. Und das ONS hat mir nicht mehr geantwortet, als ich darum bat, die Daten auf Datensatzebene zu sehen.
Andere Gesundheitsbehörden weigerten sich anscheinend, ihre eigenen Daten selbst zu analysieren, um nach Sicherheitssignalen zu suchen, die wir nur wenige Minuten, nachdem wir die Daten erhalten hatten, in Hülle und Fülle fanden. Nachdem wir diese Daten erhalten und analysiert hatten, wandten wir uns an eine Reihe von Gesundheitsbehörden in den USA, in Florida und Kalifornien, sowie an die CDC und die FDA. Sie alle ignorierten die Bitte, die von mir erhaltenen Daten zu überprüfen oder ihre eigenen Daten zu untersuchen. Dies ist das erste Mal in der Geschichte, dass Daten über Impftote öffentlich zugänglich gemacht wurden. Und jetzt wissen wir auch, warum.
Ferner haben FOIA-Anfragen beim kalifornischen Gesundheitsministerium ergeben, dass sie ihre eigenen Daten nie analysiert haben. Es gab keine Dokumente, die zeigten, dass sie jemals nach Sicherheitssignalen gesucht hatten. Man hat sich einfach auf die CDC verlassen, obwohl die CDC über keinerlei Daten zu Impfstoffen verfügt, sodass es für die CDC UNMÖGLICH ist, eine angemessene Sicherheitsanalyse durchzuführen.
Und schließlich beschränkten sich die Sicherheitssignale auf die über 60-Jährigen, weil es nicht genügend Daten gab, um eine klare Aussage über die unter 60-Jährigen zu machen; die Daten waren einfach zu verrauscht, weil nur 4 Millionen der 12 Millionen Datensätze aus Neuseeland zur Verfügung standen.
Da der Impfstoff jedoch keinen Vorteil in Bezug auf Infektionen, Krankenhausaufenthalte oder Todesfälle hat, gibt es für niemanden auf der Welt einen Grund, sich impfen zu lassen. Details finden Sie in der Präsentation.
In einer vernünftigen Welt würden die COVID-Impfstoffe sofort gestoppt und es müsste untersucht werden, warum keine Gesundheitsbehörde der Welt eine gründliche Kohorten-Zeitreihen-Analyse der Daten durchgeführt hat, die das Sicherheitssignal sehr früh in der Entwicklung aufgedeckt hätte. Sind sie alle korrupt? Oder sind sie alle inkompetent? Oder beides?
Kann Moderna das überleben? Warum sollte jemand ihre Aktien kaufen?
Diese Ergebnisse haben Auswirkungen auf die Moderna-Aktie, da das Versagen der zugrunde liegenden Technologie ernsthafte Zweifel an der Lebensfähigkeit des Unternehmens aufkommen lässt. Auch wenn Regierungen weiterhin ihre Produkte kaufen, zeigt der Vertrauensbruch in der Öffentlichkeit und die mangelnde Bereitschaft des Unternehmens, sich mit den Rekorddaten auseinanderzusetzen, dass das Unternehmen mehr daran interessiert ist, Profit zu machen, als die Sicherheit seiner Kunden zu gewährleisten. Es ist verwerflich, den Kopf in den Sand zu stecken, wenn es um Sicherheit geht.
Pfizer ist nicht anders. Beide Unternehmen haben die Möglichkeit gehabt, die Sicherheitsdaten einzusehen, aber sie haben alle abgelehnt. Dasselbe gilt für die FDA und die CDC. Das Angebot kam von einem angesehenen Medizinjournalisten, nicht von mir.
Was hat Professor Norman Fenton zu den neuen Daten gesagt?
Man sollte mich nicht beim Wort nehmen. Das ist meine Meinung, basierend auf der Analyse der Daten.
Jeder kann die Daten analysieren. Ziehen Sie Ihre eigenen Schlüsse.
Abschließend möchte ich sagen, was der berühmte britische Mathematiker Professor Norman Fenton gesagt hat: „Dies bestätigt, was wir bereits in den jüngsten Daten des ONS gesehen haben“.
Ungeachtet der Unsicherheiten in den jüngeren Altersgruppen besteht nun kein Zweifel mehr daran, dass der Impfstoff die Sterblichkeitsrate bei älteren Menschen erhöht.
Ich stimme zu. In höchstem Maße. Darauf würde ich mein Leben verwetten.
Der Yale-Epidemiologe Professor Harvey Risch sagte dazu Folgendes:
„Ich denke, Sie haben sehr überzeugend dargelegt, dass die genetischen Covid-Impfstoffe mit einer spürbar erhöhten Sterblichkeitsrate für 6-12 Monate nach jeder Dosis verbunden sind. Dies gilt insbesondere für Menschen über 65 Jahre. Mir ist nicht bekannt, dass die von Ihnen aufgezeigte erhöhte Sterblichkeitsrate nach der Impfung eine andere Ursache hat.“
Die englische Übersetzung dessen, was er schrieb, lautet „the vaccines are killing people“, aber Wissenschaftler dürfen nicht unverblümt sein, also müssen sie alles, was sie sagen, relativieren.
So kommen die heutigen „Wissenschaftler“ zur Schlussfolgerungen
Wenn es eine Massenerschießung gäbe, bei der alle Menschen sterben würden, würde ein Wissenschaftler eine Kontrollgruppe und eine vollständige Krankengeschichte jeder Person (einschließlich einer Liste von Begleiterkrankungen) haben wollen und dann eine Cox-Proportional-Hazards-Analyse durchführen, bevor er zu dem Schluss käme, dass der Schütze die Todesursache dieser Menschen gewesen sein könnte. Ohne eine Kontrollgruppe wäre der Wissenschaftler nicht in der Lage zu sagen, ob der Amoklauf tatsächlich die Todesursache war.
Niemand, der etwas auf sich hält, will den Impfstoff als sicher verteidigen.
Ich habe jedem, der überzeugt ist, dass wir uns geirrt haben, eine öffentliche Debatte mit Aufzeichnung angeboten. Bisher hat sich niemand dazu bereit erklärt, obwohl Professor Jovo Vogelstein angeboten hat, es zu versuchen, um die Rolle des Advokaten des Teufels zu spielen.
Wenn Sie überzeugt sind, dass wir uns geirrt haben, so habe ich mit Saar Wilf in Israel eine Wette über 500.000 Dollar laufen. Ich würde gerne den Einsatz für diese Wette erhöhen. Gibt es Mitspieler?
Manche werden es nie erfahren
UPenn-Professor Jeffrey Morris hat die Daten schon länger. Er stimmt mit unserer Analyse nicht überein. Aber als ich ihn bat, die Medicare-Daten zu erklären, bei denen die Sterblichkeit 365 Tage lang jeden Tag monoton ansteigt, sagte er, er wolle nicht spekulieren. Professor Morris kann keinen Impfstoff finden, der unsicher ist. Ich habe ihm alle möglichen unsicheren Hypothesen vorgeschlagen, und er sagte, keine davon sei überzeugend. Seiner Meinung nach kann man also nicht sagen, ob ein Impfstoff sicher ist oder nicht, egal wie die Todesfälle aussehen, auch wenn sie nach der Verabreichung des Impfstoffs sprunghaft ansteigen; es wird immer einen Störfaktor geben, den er finden wird. Und er wird immer auf zusätzlichen Daten bestehen, die es nie geben wird, also wird er argumentieren, dass alle Daten, egal wie aussagekräftig sie sind, nicht gut genug sind.
Fast die Hälfte der Amerikaner hat bereits herausgefunden, dass die COVID-Impfstoffe nicht sicher sind; sie wollen die Pharmaunternehmen verklagen!
Zum Glück begreifen die meisten Menschen das ziemlich schnell. Wussten Sie, dass 42 Prozent der Amerikanerinnen und Amerikaner sich einer Sammelklage gegen die Hersteller der COVID-Impfstoffe anschließen würden, wenn es ihnen das Gesetz erlauben würde? Das ist ein beispielloses Ausmaß an Kundenunzufriedenheit. Deshalb habe ich die Aktien von Moderna geshortet. Das ist kein nachhaltiges Geschäft. Die Märkte werden das schon herausfinden.
Versuche, Sie in die Irre zu führen
Einige Leute werden versuchen, Sie davon zu überzeugen, dass die Daten nicht vollständig sind und Sie deshalb verwirrt sind. Das ist Unsinn. Wenn es sich um einen sicheren Impfstoff handelt, können 99 % der Impfdaten fehlen und Sie erhalten trotzdem die richtige Antwort. Die Dosis spielt keine Rolle, eine sichere Impfung ist wie eine Kochsalzspritze: Sie hat keine Wirkung.
Mit solchen dummen Argumenten kommen sie bei mir nicht durch. Deshalb werden sie auch nicht mit mir diskutieren.
Unterstützen Sie meine Arbeit mit einem kostenpflichtigen Abonnement
Ich habe nur Zeit für diese Arbeit, weil es mein Hauptberuf ist.
Wenn Ihnen dieser Artikel gefallen hat und Sie meine Arbeit weiterhin unterstützen möchten, aber noch kein Abonnent sind, sollten Sie in Betracht ziehen, für nur $50/Jahr oder $5/Monat Abonnent zu werden.
Mit Ihrem Abonnement unterstützen Sie die wichtige Arbeit von Substack als Plattform für die freie Meinungsäußerung und stellen die Mittel zur Verfügung, um diese Arbeit zur Aufdeckung von Betrug und zur Rettung von Menschenleben fortzusetzen.
Haben Sie Probleme? Benutzen Sie den Link Kontakt
Über den Link „Kontakt“ erhalten Sie Unterstützung.
Zusammenfassung
Es ist vorbei. Sie haben verloren. Die Impfstoffe sind nicht sicher. Diese Daten sind der Sargnagel. Goldstandard, offizielle Daten. Es gibt keine bessere Basiswahrheit als diese. Es gibt keine vergleichbaren Daten, die beweisen, dass die Impfstoffe sicher sind. Null. Es gibt nur eine richtige Antwort.
Wenn Sie glauben, dass Impfstoffe sicher sind, nehmen Sie meine Wette an, diskutieren Sie öffentlich mit mir oder veröffentlichen Sie die Rekorddaten in Ihrem Land. Niemand wird eines dieser Dinge tun, so wie es aussieht.
Bald werden führende Epidemiologen diese Daten kommentieren.
Jetzt werden wir sehen, wie kaputt die Wissenschaft ist, wenn die weltbesten Epidemiologen sich nicht einig sind, dass Impfstoffe unsicher sind. Wird sich zum Beispiel John Ioannidis dazu äußern? Oder wird er schweigen? Wird Martin Kulldorff etwas dazu sagen? Oder wird auch er die Daten ignorieren?
In der Zwischenzeit werden die Ärzte und die Mainstream-Medien weiterhin Impfungen empfehlen, als ob nichts geschehen wäre. Sie sollten sich schämen.
Das Ziel ist die ethnische Säuberung, nicht der Sieg über die Hamas
Von Caitlin Johnstone
Ein vernünftiger Mensch: Hört auf, Tausende Kinder zu ermorden. Verrückte Person: Du hasst Menschen wegen ihrer Religion.
❖
Das Lustige daran, dass Henry Kissinger im Alter von 100 Jahren starb, ist, dass er lange genug lebte, um einer der am wenigsten verrückten Kriegstreiber im DC-Sumpf zu werden – nicht weil er vernünftiger wurde, sondern weil das US-Imperium so viel verrückter geworden ist. Fast jeder, der heute die US-Regierung leitet, ist ein schlimmerer Kriegstreiber als Kissinger am Ende seines Lebens war.
❖
Ein vernünftiger Mensch: Hört auf, Tausende Kinder zu ermorden.
Verrückte Person: Du hasst Menschen wegen ihrer Religion.
❖
Israelische Offizielle sagen immer und immer wieder offen, dass der Plan für den Gazastreifen eine ethnische Säuberung ist, doch die westliche politische und mediale Klasse besteht hartnäckig darauf, Israels Aktionen im Gazastreifen weiterhin ausschließlich als Krieg gegen die Hamas darzustellen. Die Hamas ist nicht das Ziel, sie ist der Vorwand.
Netanyahu, according to the Israeli press, has instructed Ron Dermer, his Minister of Strategic Planning and a very close aide, to explore ways to “thin out” the Gaza population. Along with the renewed proposal to push them through the Rafah crossing into Egypt, the English… pic.twitter.com/MTIULDVy0N
— Ryan Grim (@ryangrim) December 1, 2023
❖
Ein vernichtender neuer Bericht des Magazins +972, der am Donnerstag veröffentlicht wurde, enthüllt, wie Israel absichtlich zivile Ziele im Gazastreifen angreift, weil es glaubt, dass dies „Zivilisten dazu bringt, Druck auf die Hamas auszuüben“. Der Bericht macht deutlich, dass die IDF sehr wohl weiß, wo sich die Zivilisten aufhalten, und dass sie, wenn sie Kinder töten, dies aus strategischer Überlegung heraus tut.
❖
Da sich die Beweise zu einem Berg häufen, dass eine beträchtliche Anzahl der am 7. Oktober getöteten Israelis tatsächlich durch wahlloses Feuer der IDF getötet wurde, hat Israel seine Pläne bekannt gegeben, die Fahrzeuge, in denen die Israelis starben, zu vergraben – mit anderen Worten, die forensischen Beweise zu vergraben. In der Jerusalem Post heißt es: „Um Platz zu sparen und so umweltfreundlich wie möglich zu sein, werden die Autos vor dem Vergraben geschreddert.“
Sind die Menschen es nicht leid, dass ihre Intelligenz beleidigt wird?
As evidence of friendly fire killings on October 7 mounts, Israel plans to bury cars containing important forensic evidence which were burned in southern Gaza
It will shred the cars completely before burying them to “be as environment-friendly as possible” pic.twitter.com/V9prHiqVsn
— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) November 29, 2023
❖
Israels westliche Verbündete sehen sich immer wieder mit dem Problem konfrontiert, dass sie Israel all die Jahre als eine freie Demokratie mit liberalen Werten, die mit denen des Westens identisch sind, dargestellt haben, obwohl es sich genau wie die bösen Diktaturen verhält, von denen sich der Westen immer abzugrenzen versucht.
Sie stoßen immer wieder auf dieses Problem, weil es nichts ist, was Israel tatsächlich an sich selbst ändern kann, da es einfach der Stoff ist, aus dem Israel gemacht ist. Der zionistische ideologische Rahmen, der Israel überhaupt erst ins Leben gerufen hat, ist das, was seinen politischen Kurs die ganze Zeit über geleitet hat, und diese Ideologie kann das Land nur in Richtung Rassismus, Apartheid, Faschismus, Diebstahl, Mord und Völkermord lenken.
Dies hat schon lange zu einer Dissonanz zwischen dem, was Israel tatsächlich tut, und dem, was seine westlichen Verbündeten und seine eigene Öffentlichkeitsarbeit als Israel darstellen, geführt, und jetzt hat diese Dissonanz ein noch nie dagewesenes Ausmaß angenommen. Den Menschen im Westen wird (fälschlicherweise) beigebracht, dass ihre Regierungen tugendhafte Wertesysteme verkörpern, in denen Freiheit, Frieden, Gerechtigkeit und Wahrheit an erster Stelle stehen, und hier ist dieser bizarre Ethnostaat, der sich ganz offensichtlich mit diesen Werten in den Arsch wischt, ohne auch nur den Versuch zu unternehmen, dies zu verschleiern.
Das westliche Imperium hat eine Nation nach der anderen unter der Prämisse zerstört, dass jede dieser Nationen von einem bösen Diktator regiert wurde, dem es nicht erlaubt werden konnte, an der Macht zu bleiben, und dennoch wird von uns verlangt, über die Handlungen eines intimen Partners des westlichen Imperiums hinwegzusehen, die diese bösen Diktatoren wie Teddybären aussehen lassen, und zu glauben, dass dieser Partner tatsächlich völlig mit den Werten des tugendhaften Westens im Einklang steht. Es gibt keine Möglichkeit, diese beiden völlig widersprüchlichen Sichtweisen miteinander in Einklang zu bringen, was zu kognitiver Dissonanz führt.
Je größer die kognitive Dissonanz ist, desto schwieriger ist es für die Menschen, an diesen widersprüchlichen Ansichten gleichzeitig festzuhalten. Irgendwann wird es ihnen zu viel und sie müssen loslassen. Deshalb beginnen immer mehr Menschen im Westen, ihre Augen für die Verderbtheit Israels und ihrer eigenen Regierung zu öffnen.
❖
We’re meant to accept that it’s fine and normal for Israelis to hate the Palestinians they’re murdering and oppressing so much that they cheer for their deaths, but it’s outrageous and unforgivable that the Palestinians who are being murdered and oppressed hate them back. https://t.co/4WxwNMea7k
— Caitlin Johnstone (@caitoz) November 28, 2023
❖
Israel-Apologetik bedeutet, dass die schlimmsten Menschen der Welt die schlimmsten Taten der Welt verteidigen. Es ist wahrscheinlicher, dass man Israel unterstützt, wenn man ein beschissener Mensch ist, und wenn man nicht von Anfang an ein beschissener Mensch war, muss man schließlich zu einem werden, um Israels Handlungen weiterhin zu unterstützen.
❖
Die meisten Israel-Unterstützer sind Nicht-Juden, aber wenn man darüber spricht, was für schreckliche Menschen Israel-Unterstützer sind, werden sie versuchen zu behaupten, man würde über Juden sprechen. Israel-Apologeten, die nicht einmal Juden sind, werden dich des Antisemitismus beschuldigen, wenn du Dinge sagst, die in Wirklichkeit von ihnen handeln.
❖
Jedes Mal, wenn die mit den USA verbündete Machtstruktur eine Bombenkampagne durchführt, wird versucht, die getöteten Zivilisten als unvollkommene Opfer darzustellen, und das ist auch in Gaza der Fall.
Das Problem dabei ist, dass es keine Möglichkeit gibt, Kinder als unvollkommene Opfer darzustellen; sie sind von Natur aus unschuldig. Wenn jeder in Gaza ein Hamas-Kämpfer oder sogar ein Mann im militärischen Alter wäre, dann würde die Strategie der „unvollkommenen Opfer“ gut funktionieren, aber in Gaza gibt es einen ungewöhnlich hohen Prozentsatz an Kindern, und Israel tötet sie in einem sehr ungewöhnlichen Ausmaß. Sie können versuchen zu sagen, dass Babys und kleine Kinder in Wirklichkeit verdeckte Hamas-Kämpfer oder Hamas-Anhänger sind, aber das Einzige, was Sie damit erreichen, ist, dass Ihre Seite noch schlechter dasteht, als sie es ohnehin schon tut. Das ist ein großes Hindernis für das westliche Imperium.
