NEC Corporation India hat im Auftrag der Tirupati Smart City Corporation Limited das neueste Smart-City-Projekt in Tirupati, Indien, gestartet. Es ist eines von zwei Projekten, die den Einsatz von Gesichtserkennung in Indien ausweiten.

NEC India wird die Implementierung von Informations- und Kommunikationstechnologie (IKT), einschließlich Gesichtserkennung, in der gesamten Stadt leiten, einschließlich der Einrichtung eines City Operations Center (COC) in Tirupati, heißt es in einer Unternehmensmitteilung. Die IKT-Systeme, die integrierte Dienste und ein einheitliches Kommando- und Kontrollzentrum umfassen, werden die Datenerfassung und -analyse in Echtzeit erleichtern und die Kommunikation in beide Richtungen verbessern. Diese Digitalisierungsbemühungen werden dazu beitragen, effizienter auf Sicherheits-, Gesundheits- und Umweltprobleme zu reagieren, so das Unternehmen. Darüber hinaus werden eine städtische Netzwerkinfrastruktur und ein Rechenzentrum vor Ort eine datengestützte Entscheidungsfindung für die Stadt ermöglichen.

Im Bereich Verkehr führt NEC India außerdem ein intelligentes Verkehrsmanagementsystem ein. Ziel ist es, den Verkehrsfluss auch zu Stoßzeiten zu optimieren und Verkehrsunfälle zu reduzieren.

Um die Qualität der kommunalen Dienstleistungen zu verbessern, wird NEC India die Behörden von Tirupati bei der Bereitstellung von kommunalen Dienstleistungen durch Systeme in Schlüsselbereichen unterstützen. Dazu gehören Gesichtserkennungssysteme, intelligente Videomanagementsysteme und die Integration von Daten aus bestehenden und geplanten CCTV-Kameras in der Stadt.

Um das reibungslose Funktionieren der Stadt zu unterstützen, wird NEC India auch intelligente Wassertechnologie, Umweltsensoren und fortschrittliche Beschallungssysteme einführen.

Neben der Effizienz soll auch die Ästhetik der Stadt verbessert werden. In ausgewählten Bereichen der Stadt werden digitale Werbetafeln und Wechselverkehrszeichen installiert. Darüber hinaus wird eine Plattform für die Zusammenarbeit in der Stadt entwickelt, um das bürgerschaftliche Engagement zu fördern und Besuchern und Einwohnern wichtige lokale Informationen über ein Webportal und Mobiltelefone zur Verfügung zu stellen.

Smt D. Haritha. I.A.S., Geschäftsführerin der Tirupati Smart City Corporation Limited, kommentierte die Zusammenarbeit wie folgt: „Tirupati ist eines der beliebtesten Pilgerziele des Landes und zieht nach offiziellen Angaben täglich bis zu 80.000 Besucher an. Es ist eine große Herausforderung, diese Besucherzahlen zu bewältigen und gleichzeitig ein Höchstmaß an Komfort, Effizienz und Sicherheit für alle zu gewährleisten. Angesichts der umfassenden Erfahrung und der bewährten Konzepte der NEC Corporation bei der Entwicklung intelligenter Städte weltweit und insbesondere in Indien sind wir zuversichtlich, dass sich Tirupati mit der Zeit zu einem Reiseziel entwickeln wird, das über die Pilgerfahrt hinausgeht.

Mehr Eisenbahnen installieren Gesichtserkennungssysteme inmitten von Überwachungsängsten

Einem Bericht der Times of India (TOI) zufolge arbeitet das Eisenbahnministerium an der Installation eines Gesichtserkennungssystems (FRS) an allen größeren Bahnhöfen der East Central Railway (ECR), um die Sicherheit der Fahrgäste zu erhöhen.

Die Eisenbahngesellschaft plant die Installation eines auf künstlicher Intelligenz basierenden Gesichtserkennungssystems (FRS) in allen größeren Bahnhöfen. Das System soll die Sicherheit erhöhen, indem es mit einer Datenbank über Straftaten verknüpft wird, die auf dem Bahnhofsgelände und in der Umgebung begangen wurden.

Laut Birendra Kumar, Chief Public Relations Officer der East Central Railway (ECR), beabsichtigt die Bahn, an allen größeren Bahnhöfen ein hochmodernes Sicherheitssystem zu installieren, das dem an Flughäfen entspricht. Kumar fügte hinzu, dass sich das FRS als Segen für die Eindämmung krimineller Aktivitäten auf dem Bahnhofsgelände erweisen werde.

Die Eisenbahn hat mindestens 200 Bahnhöfe identifiziert, die eine komplette Sicherheitsüberholung benötigen, von denen einige in den Zuständigkeitsbereich der ECR fallen, darunter auch der stark frequentierte Bahnhof Patna.

„Sicherheitsmaßnahmen wie die Bereitstellung von FRS, Gepäckscannern, Schnüfflern und stichprobenartigen Gepäckkontrollen sind dringend notwendig in einer Zeit, in der die Bedrohung durch Terroristen, maoistische Gruppen, Belästigung weiblicher Fahrgäste und Gewohnheitsverbrecher an den meisten Bahnhöfen in Bihar und Jharkhand sehr hoch ist“, sagte ein leitender Beamter der Eisenbahnschutztruppe.

Trotz der Vorteile, die sich die ECR von der Gesichtserkennungstechnologie verspricht, ruft ihr Einsatz bei einigen Gruppen Besorgnis hervor. In einem Bericht von Medianama wird argumentiert, dass eine unkontrollierte Gesichtserkennungstechnologie, insbesondere wenn sie mit Kriminalitätsdatenbanken verknüpft wird, die Gefahr der Erstellung von Massenprofilen und ungerechtfertigter Überwachung birgt. Sarasvati NT, die Autorin des Artikels, weist auf mögliche Fallstricke hin und macht auf die drohende Gefahr technologischer Voreingenommenheit und möglicher Diskriminierung aufmerksam.

John Pilger

Dieser Artikel ist eine bearbeitete Version einer Ansprache beim Trondheim World Festival, Norwegen, am 6. September 2022

In einer Rede auf dem Trondheim World Festival in Norwegen zeichnet John Pilger die Geschichte der Machtpropaganda nach und beschreibt, wie sie den Journalismus in einem „tiefgreifenden Imperialismus“ vereinnahmt und uns alle in eine Falle lockt, wenn wir es zulassen.

In den 1970er-Jahren traf ich eine von Hitlers wichtigsten Propagandistinnen, Leni Riefenstahl, deren epische Filme die Nazis verherrlichten. Wir wohnten zufällig in derselben Lodge in Kenia, wo sie einen Fotoauftrag hatte, nachdem sie dem Schicksal anderer Freunde des Führers entgangen war.

Sie erzählte mir, dass die „patriotischen Botschaften“ ihrer Filme nicht von „Befehlen von oben“ abhingen, sondern von dem, was sie die „unterwürfige Leere“ des deutschen Publikums nannte.

Gehörte dazu auch das liberale Bildungsbürgertum? fragte ich. „Ja, vorwiegend sie“, sagte sie.

Daran denke ich, wenn ich an die Propaganda denke, die jetzt die westlichen Gesellschaften verschlingt.

Natürlich sind wir ganz anders als das Deutschland der 1930er-Jahre. Wir sind Informationsgesellschaften. Wir sind Globalisten. Wir waren noch nie so bewusst, so in Kontakt, so vernetzt.

Sind wir? Oder leben wir in einer Mediengesellschaft, in der die Gehirnwäsche heimtückisch und unerbittlich ist und die Wahrnehmung nach den Bedürfnissen und Lügen der Staats- und Konzernmacht gefiltert wird?

Die USA dominieren die Medien der westlichen Welt. Alle bis auf einen der zehn größten Medienkonzerne haben ihren Sitz in Nordamerika. Das Internet und die sozialen Medien – Google, Twitter, Facebook – sind größtenteils in amerikanischem Besitz und werden von Amerikanern kontrolliert.

In meinem Leben haben die Vereinigten Staaten mehr als 50 Regierungen gestürzt oder zu stürzen versucht, meist Demokratien. Sie haben sich in demokratische Wahlen in 30 Ländern eingemischt. Sie hat Bomben auf Menschen in 30 Ländern abgeworfen, die meisten von ihnen arm und wehrlos. Sie hat versucht, die Führer von 50 Ländern zu ermorden. Sie hat in 20 Ländern Befreiungsbewegungen unterdrückt.

Das Ausmaß und die Tragweite dieses Massakers wurden weitgehend verschwiegen und nicht anerkannt, und die Verantwortlichen dominieren nach wie vor das anglo-amerikanische politische Leben.

In den Jahren vor seinem Tod 2008 hat der Dramatiker Harold Pinter zwei außergewöhnliche Reden gehalten, die das Schweigen brachen.

„Amerikanische Außenpolitik“, sagte er, „lässt sich am besten so definieren: Leck mich am Arsch, oder ich schlage dir den Schädel ein.“ Es ist so einfach und so plump. Das Interessante daran ist, dass sie so unglaublich erfolgreich ist. Es hat Strukturen der Desinformation, der Verwendung von Rhetorik und der Verzerrung der Sprache, die sehr überzeugend sind, aber in Wirklichkeit eine Ansammlung von Lügen sind. Das ist eine sehr erfolgreiche Propaganda. Sie haben das Geld, sie haben die Technologie, sie haben alle Mittel, um damit durchzukommen, und das tun sie auch.

Bei der Entgegennahme des Nobelpreises für Literatur sagte Pinter: „Die Verbrechen der Vereinigten Staaten waren systematisch, andauernd, bösartig und erbarmungslos, aber nur sehr wenige Menschen haben wirklich darüber gesprochen.“ Das muss man Amerika lassen. Es hat weltweit eine ziemlich klinische Machtmanipulation betrieben und sich gleichzeitig als eine Kraft für das universelle Gute dargestellt. Es ist ein brillanter, sogar witziger, äußerst erfolgreicher Akt der Hypnose“.

Pinter war ein Freund von mir und vielleicht der letzte große politische Weise – bevor die abweichende Politik verbürgerlicht wurde. Ich fragte ihn, ob die „Hypnose“, auf die er sich bezog, die von Leni Riefenstahl beschriebene „unterwürfige Leere“ sei.

„Das ist dasselbe“, antwortete er. „Es bedeutet, dass die Gehirnwäsche so gründlich ist, dass wir darauf programmiert sind, eine Menge Lügen zu schlucken“. Wenn wir Propaganda nicht erkennen, akzeptieren wir sie als normal und glauben ihr. Das ist die unterwürfige Leere‘.

In unseren Systemen der korporativen Demokratie ist Krieg eine wirtschaftliche Notwendigkeit, die perfekte Verbindung von öffentlichen Subventionen und privatem Profit: Sozialismus für die Reichen, Kapitalismus für die Armen. Am Tag nach dem 11. September schossen die Aktienkurse der Kriegsindustrie in die Höhe. Es würde noch mehr Blutvergießen geben, und das war gut fürs Geschäft.

Heute haben die profitabelsten Kriege ihre eigene Marke. Sie heißen „ewige Kriege“: Afghanistan, Palästina, Irak, Libyen, Jemen und nun die Ukraine. Alle basieren auf einer Reihe von Lügen.

Am berüchtigtsten ist der Irak mit seinen Massenvernichtungswaffen, die es nie gab. Die Zerstörung Libyens durch die NATO 2011 wurde mit einem Massaker in Bengasi gerechtfertigt, das es nie gegeben hat. Afghanistan war ein praktischer Rachekrieg für 9/11, der nichts mit den Menschen in Afghanistan zu tun hatte.

In den Nachrichten über Afghanistan geht es heute darum, wie böse die Taliban sind – und nicht darum, dass der Diebstahl von 7 Milliarden Dollar aus den Bankreserven des Landes durch Joe Biden weitverbreitetes Leid verursacht hat. Kürzlich berichtete das National Public Radio in Washington zwei Stunden über Afghanistan – und 30 Sekunden über die hungernden Menschen.

Auf ihrem Gipfel in Madrid im Juni verabschiedete die von den USA kontrollierte NATO ein Strategiepapier, das den europäischen Kontinent militarisiert und die Aussicht auf einen Krieg mit Russland und China verschärft. Es schlägt einen „multidominationalen Krieg gegen nuklear bewaffnete Rivalen“ vor. Mit anderen Worten: Atomkrieg.

Es heißt: „Die Erweiterung der NATO war ein historischer Erfolg“.

Ich habe das ungläubig gelesen.

Ein Maß für diesen „historischen Erfolg“ ist der Krieg in der Ukraine, von dem die Nachrichten meist keine Nachrichten sind, sondern eine einseitige Litanei aus Hurra, Verzerrung und Auslassung. Ich habe über eine Reihe von Kriegen berichtet und noch nie eine solche Propaganda erlebt.

Im Februar marschierte Russland in die Ukraine ein, als Reaktion auf fast acht Jahre des Tötens und der kriminellen Zerstörung in der russischsprachigen Region Donbass an der Grenze zur Ukraine.

Im Jahr 2014 hatten die Vereinigten Staaten einen Staatsstreich in Kiew gesponsert, bei dem der demokratisch gewählte, pro-russische Präsident der Ukraine abgesetzt und ein Nachfolger eingesetzt wurde, den die Amerikaner als ihren Mann bezeichnet hatten.

In den vergangenen Jahren wurden in Osteuropa, in Polen, Slowenien und Tschechien, amerikanische „Abwehr“-Raketen stationiert, die mit ziemlicher Sicherheit auf Russland zielten, begleitet von falschen Zusicherungen bis zu James Bakers „Versprechen“ an Gorbatschow im Februar 1990, die NATO werde sich niemals über Deutschland hinaus ausdehnen.

Die Ukraine ist die Frontlinie. Die NATO hat de facto genau das Grenzgebiet erreicht, durch das Hitlers Armee 1941 stürmte und mehr als 23 Millionen Menschen in der Sowjetunion den Tod fanden.

Im vergangenen Dezember schlug Russland einen umfassenden Sicherheitsplan für Europa vor. Dieser wurde in den westlichen Medien abgetan, umgelenkt oder unterdrückt. Wer liest seine Vorschläge Schritt für Schritt? Am 24. Februar drohte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj mit der Entwicklung von Atomwaffen, sollte Amerika die Ukraine nicht bewaffnen und schützen. Das brachte das Fass zum Überlaufen.

Am selben Tag marschierte Russland ein – laut westlichen Medien ein unprovozierter Akt angeborener Schande. Die Geschichte, die Lügen, die Friedensvorschläge, die feierlichen Vereinbarungen von Minsk über den Donbass zählten nichts.

Am 25. April flog der amerikanische Verteidigungsminister General Lloyd Austin nach Kiew und bestätigte, dass es Amerikas Ziel sei, die Russische Föderation zu zerstören – das Wort, das er benutzte, war „schwächen“. Amerika hatte den Krieg bekommen, den es wollte, geführt von einem amerikanisch finanzierten und bewaffneten Stellvertreter und entbehrlichen Bauern.

Die westliche Öffentlichkeit erfuhr davon so gut wie nichts.

Russlands Einmarsch in die Ukraine ist vorsätzlich und unentschuldbar. Es ist ein Verbrechen, ein souveränes Land zu überfallen. Es gibt kein Aber – außer einem.

Wann hat der aktuelle Krieg in der Ukraine begonnen und wer hat ihn begonnen? Nach Angaben der Vereinten Nationen sind im Bürgerkrieg des Kiewer Regimes im Donbass zwischen 2014 und diesem Jahr rund 14.000 Menschen getötet worden. Viele der Angriffe wurden von Neonazis verübt.

Schauen Sie sich eine ITV-Reportage vom Mai 2014 des erfahrenen Reporters James Mates an, der zusammen mit Zivilisten in der Stadt Mariupol vom ukrainischen Asow-Bataillon (Neonazi-Bataillon) beschossen wurde.

Im selben Monat wurden Dutzende russischsprachige Menschen in einem Gewerkschaftsgebäude in Odessa, das von faschistischen Schlägern, Anhängern des Nazi-Kollaborateurs und antisemitischen Fanatikers Stephen Bandera, belagert wurde, bei lebendigem Leibe verbrannt oder erstickt. Die New York Times bezeichnete die Schläger als „Nationalisten“.

„Die historische Mission unserer Nation in diesem kritischen Moment“, so Andreiy Biletsky, Gründer des Asow-Bataillons, „besteht darin, die weißen Rassen der Welt in einem letzten Kreuzzug für ihr Überleben anzuführen, einem Kreuzzug gegen die von Semiten angeführten Untermenschen.“ ‚

Seit Februar versucht eine Kampagne selbst ernannter „Nachrichtenbeobachter“ (die hauptsächlich von Amerikanern und Briten mit Verbindungen zu Regierungen finanziert werden), die Absurdität aufrechtzuerhalten, dass es in der Ukraine keine Neonazis gebe.

Airbrushing, ein Begriff, der einst mit Stalins Säuberungen in Verbindung gebracht wurde, ist zu einem Werkzeug des Mainstream-Journalismus geworden.

In weniger als einem Jahrzehnt wurde ein „gutes“ China mit der Spritzpistole gezeichnet und durch ein „schlechtes“ China ersetzt: von der Werkstatt der Welt zu einem aufkommenden neuen Satan.

Ein großer Teil dieser Propaganda stammt aus den USA und wird durch Stellvertreter und „Denkfabriken“ wie das berüchtigte Australian Strategic Policy Institute, die Stimme der Rüstungsindustrie, und durch eifrige Journalisten wie Peter Hartcher vom Sydney Morning Herald verbreitet, der diejenigen, die chinesischen Einfluss verbreiten, als „Ratten, Fliegen, Mücken und Spatzen“ bezeichnete und die „Ausrottung“ dieser „Schädlinge“ forderte.

Die Berichterstattung über China im Westen dreht sich fast ausschließlich um die Bedrohung, die von Peking ausgeht. Die 400 US-Militärstützpunkte, die den größten Teil Chinas umgeben, bilden eine bewaffnete Halskette, die sich von Australien über den Pazifik und Südostasien bis nach Japan und Korea erstreckt. Die japanische Insel Okinawa und die koreanische Insel Jeju sind geladene Kanonen, die aus nächster Nähe auf das industrielle Herz Chinas gerichtet sind. Ein Pentagon-Beamter nannte das eine „Schlinge“.

Solange ich denken kann, wurde über Palästina falsch berichtet. Für die BBC gibt es einen „Konflikt“ zwischen „zwei Erzählungen“. Die längste, brutalste und gesetzloseste militärische Besetzung der Neuzeit ist unaussprechlich.

Die betroffene Bevölkerung im Jemen existiert kaum noch. Sie sind halb unmenschlich. Während die Saudis ihre amerikanischen Streubomben abfeuern und britische Berater mit den saudischen Aggressionsoffizieren zusammenarbeiten, sind mehr als eine halbe Million Kinder vom Hungertod bedroht.

Diese Gehirnwäsche durch Unterlassung hat eine lange Geschichte. Das Gemetzel des Ersten Weltkriegs wurde von Reportern vertuscht, die für ihre Gehorsamkeit zum Ritter geschlagen wurden und in ihren Memoiren Geständnisse ablegten. Der Herausgeber des Manchester Guardian, CP Scott, vertraute Premierminister Lloyd George 1917 an: „Wenn die Menschen wirklich [die Wahrheit] wüssten, wäre der Krieg morgen zu Ende, aber sie wissen es nicht und können es nicht wissen.

Die Weigerung, Menschen und Ereignisse so zu sehen, wie Menschen in anderen Ländern sie sehen, ist im Westen ein Medienvirus, der genauso schwächend ist wie Covid. Es ist, als würden wir die Welt durch einen Einwegspiegel betrachten, in dem „wir“ moralisch und gut sind und „sie“ nicht. Das ist eine zutiefst imperiale Sichtweise.

Die Geschichte, die in China und Russland lebendig ist, wird selten erklärt und selten verstanden. Wladimir Putin ist Adolf Hitler. Xi Jinping ist Fu Man Chu. Epochale Erfolge wie die Beseitigung der Objektarmut in China sind kaum bekannt. Wie pervers und erbärmlich ist das.

Wann erlauben wir uns zu verstehen? Die Ausbildung von Journalisten in Fabriken ist keine Lösung. Genauso wenig wie die wundersamen digitalen Werkzeuge, die Mittel und nicht Zweck sind, wie die Ein-Finger-Schreibmaschine und die Linotype-Maschine.

In den vergangenen Jahren wurden einige der besten Journalisten aus dem Mainstream verdrängt. „Defenestrated“ ist das Wort. Die Räume, die einst Einzelgängern offen standen, Journalisten, die gegen den Strom schwammen und die Wahrheit sagten, sind verschlossen.

Am schockierendsten ist der Fall Julian Assange. Als Julian und WikiLeaks Leser und Preise für den Guardian, die New York Times und andere selbstgefällige „Rekordzeitungen“ gewannen, wurde er gefeiert.

Als der dunkle Staat Einspruch erhob und die Zerstörung von Festplatten und die Ermordung von Julian forderte, wurde er zum Staatsfeind erklärt. Vizepräsident Biden nannte ihn einen „Hightech-Terroristen“. Hillary Clinton fragte: „Können wir den Kerl nicht einfach töten?“

Die darauffolgende Schmäh- und Verleumdungskampagne gegen Julian Assange – der UN-Berichterstatter über Folter nannte sie „Mobbing“ – brachte die liberale Presse an ihren Tiefpunkt. Wir wissen, wer sie sind. Für mich sind sie Kollaborateure: Vichy-Journalisten.

Wann werden sich die wahren Journalisten erheben? Im Internet gibt es bereits einen inspirierenden Samisdat: Consortium News, gegründet von dem großen Reporter Robert Parry, Max Blumenthals Grayzone, Mint Press News, Media Lens, Declassified UK, Alborada, Electronic Intifada, WSWS, ZNet, ICH, Counter Punch, Independent Australia, die Arbeit von Chris Hedges, Patrick Lawrence, Jonathan Cook, Diana Johnstone, Caitlin Johnstone und anderen, die mir verzeihen werden, wenn ich sie hier nicht erwähne.

Und wann werden Schriftsteller aufstehen, wie sie es in den 1930er-Jahren gegen den Aufstieg des Faschismus getan haben? Wann werden Filmemacher aufstehen, wie sie es in den 1940er-Jahren gegen den Kalten Krieg getan haben? Wann werden die Satiriker aufstehen, wie sie es vor einer Generation getan haben?

Ist es nicht an der Zeit, dass diejenigen, die die Wahrheit zu bewahren haben, nach 82 Jahren im tiefen Bad der Justiz, der offiziellen Version des letzten Weltkrieges, ihre Unabhängigkeit erklären und die Propaganda entschlüsseln? Die Dringlichkeit ist größer als je zuvor.

von Thierry Meyssan

Es ist kein Wunder, dass die CIA antirussische Organisationen aufbaut. Es ist jedoch überraschend, dass sie nicht davor zurückschreckt, sich Nazis und integrale Nationalisten auszusuchen, um angeblich Freiheit und Demokratie zu verteidigen.

Schon im neunzehnten Jahrhundert planten das Deutsche und das Österreichisch-Ungarische Reich, ihren Rivalen, das Russische Reich, zu vernichten. Zu diesem Zweck starteten das deutsche und das österreichisch-ungarische Außenministerium eine gemeinsame geheime Operation: die Gründung der Liga der Fremdvölker Russlands (LFR) [1].

1943 gründete das Dritte Reich den Antibolschewistischen Block der Nationen (ABN), um die Sowjetunion zu zerlegen. Am Ende des Zweiten Weltkriegs übernahmen das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten die Nazis und ihre Kollaborateure und unterhielten diesen Block ABN [2]. Angesichts der Millionen Toten, die er verursacht hatte, revidierte Frank Wisner, die Nummer 2 der CIA, dessen Geschichte. Er ließ eine Reihe von Broschüren herausgeben, in denen behauptet wurde, dass der Block ABN nach der Befreiung gegründet worden sei. Er behauptete, dass die Völker Mitteleuropas und des Baltikums alle gemeinsam sowohl gegen die Nazis als

In meinem Artikel vom November 2022 hatte ich über die Überlastung der Kinderspitäler in den USA berichtet. Als mögliche Erklärung habe ich die Folgen von Social Distancing genannt (siehe auch im Buch Corona-Elefant, S. 140).

Um unser angeborenes Immunsystem aktiv zu halten, muss dieses immer wieder durch Viren und andere Erreger gereizt werden. Durch die Stimulation wird die Fähigkeit der Zellen, Abwehrprodukte, insbesondere Interferon aufzubauen, erhöht.

Das angeborene Immunsystem ist wichtig für die Abwehr von Corona- und anderen Viren, wie ich bereits im Beitrag vom 31.12.22 beschrieben hatte.

Dort hatten wir auch schon über die Arbeiten von Christine Benn berichtet, die schon vor über 10 Jahren einen möglichen negativen Effekt von Impfstoffen gezeigt hat.

Einen solchen „unspezifischen” negativen Effekt hat sie auch für mRNA-Impfstoffe postuliert (im zitierten Artikel referenziert).

Im März 2023 haben wir dann aufgrund

KENIA –  Eine Löwin hat im Naturschutzgebiet Masai Mara einem Fotografen eine GoPro-Kamera gestohlen, machte sich damit aus dem Staub und nahm ein rund 40 Sekunden langes Selfie-Video auf. Zu sehen ist, wie die Raubkatze zunächst an der an einem Stativ befestigten Kamera schnupperte, das Gerät offenbar für interessant befand und reinbiss. Die Kamera selbst wiederum wurde in der Nähe eines Geländewagens aufgestellt, um das Wildtier zu beobachten, berichtet die New York Post.

 

***

In offiziellem G20-Schreiben: Indien will nicht mehr Indien heißen

Der Name „Bharat“ ist eine der beiden in der Verfassung verankerten Bezeichnungen für das Land.

Soll Indien bald verschwindien?

Alles sieht danach aus, dass Regierungschef Narendra Modi den Namen seines Landes abschaffen und durch „Bharat“ ersetzen will. Ein offizielles Schreiben von Präsidentin Draupadi Murmu an die G20-Teilnehmer verrät es: Dort lädt sie die Staats- und Regierungschefs als „Präsidentin von Bharat“ zu einem Staatsbankett ein. Wie der Fernsehsender News18 unter Berufung auf Regierungskreise berichtete, bereiten Abgeordnete von Modis Regierungspartei zudem eine Resolution vor, um die Bezeichnung „Bharat“ gegenüber Indien zu bevorzugen. Weiterlesen auf bild.de

***

Deutsche Industrie mit größtem Auftragseinbruch seit gut drei Jahren

Die deutsche Industrie verzeichnet im Juli deutlich weniger Bestellungen als im Vormonat. Zuletzt hatten Großaufträge für Zuwächse gesorgt – diese fielen diesmal allerdings weg.

Der deutschen Industrie sind zu Beginn der zweiten Jahreshälfte die Aufträge so stark weggebrochen wie seit mehr als drei Jahren nicht mehr. Das Neugeschäft schrumpfte im Juli um 11,7 Prozent im Vergleich zum Vormonat, wie das Statistische Bundesamt am Mittwoch mitteilte. Quelle: welt.de

***

Ekel-Alarm: Horror-Dünnschiss an Bord: Flieger muss umkehren

Ekel-Alarm an Bord: „Es tröpfelte den Gang hinunter und roch fürchterlich“. So haben sich die Passagiere ihren Flug von Atlanta nach Barcelona wohl nicht vorgestellt. Kurz nach dem Start am vergangenen Freitag musste schnell aufs Klo. Dabei handelte es sich aber nicht um eine gewöhnliche Magen-Darm-Erkrankung, sondern um einen wahren Horror-Durchfall, der schließlich den Flieger zum Umkehren zwang.

Flieger muss umkehren

„Wir haben hier ein Problem mit biologischer Gefährdung“, gab der Pilot durch. „Wir haben einen Passagier, der im ganzen Flugzeug Durchfall hatte, deshalb sollten wir nach Atlanta zurückkommen.“ Quelle: oe24.at

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

Viele von Ihnen haben sich diesen Artikel gewünscht, um mit Freunden oder Verwandten zu sprechen, da eine weitere Propaganda für Impfungen bevorsteht, ist es an der Zeit.

Alex Berenson

Ein Leser schrieb gestern:

Ich habe eine Frage, oder vielleicht eine Bitte. Haben Sie einen kurzen Aufsatz darüber geschrieben oder könnten Sie einen solchen schreiben, warum die Amerikaner vorsichtig sein sollten, wenn sie sich heute impfen und/oder auffrischen lassen?

Unsere Tochter ist eine 21-jährige Krankenpflegeschülerin, die geimpft werden musste, um die Krankenpflegeschule beginnen zu können, und die dann später aufgefrischt wurde, um die Schule fortzusetzen.

Wir sind besorgt, dass das Krankenhaus eine weitere Auffrischung verlangen wird, wenn sie im Sommer ihren Abschluss macht und eine Stelle antritt (und möglicherweise weitere Auffrischungen auf dem Weg dorthin). Sie hat die Impfstoffdebatte nicht aufmerksam verfolgt, und wenn ich versuche zu erklären, warum ein junger gesunder Mensch bei weiteren Auffrischungsimpfungen vorsichtig (zurückhaltend…. oder vielleicht sogar strikt dagegen) sein sollte, kann ich die Argumente nicht prägnant darlegen und Beweise anführen.

Aber ich habe gehört, wie Sie genau das im Radio getan haben.

Ich frage mich also, ob Sie etwas geschrieben haben, das die grundlegenden Argumente enthält…

Ich habe noch nichts geschrieben. Aber das sollte ich.

Viele von euch haben seit 2021 um so etwas gebeten, in der Regel nicht für euch selbst, sondern für Familienmitglieder oder Freunde, oder manchmal, um es bei öffentlichen Anhörungen rund um die Covid-Anschläge zu präsentieren. Es ist alles in einer Form auf dem Stapel, aber manchmal vergesse ich, dass nicht jeder die Zeit hat, jedes Wort von Unreported Truths mit der unglaublich großen Aufmerksamkeit zu lesen, die es natürlich verdient. (Die Nachrichten von gestern sind die Fische von morgen, wie weise Reporter zu sagen pflegten.)

Hier sind also ohne Weiteres zehn entscheidende Fakten über die mRNAs – die Covid-Impfungen von Pfizer und Moderna, die einzigen Impfungen, die in den Vereinigten Staaten und auch anderen Ländern weitverbreitet sind. Die Liste ist im Wesentlichen chronologisch aufgebaut, vom Konzept über die Erprobung bis hin zur weitverbreiteten Anwendung.

Ich habe überlegt, ob ich zu jedem dieser Punkte Belege und ausführliche Erklärungen liefern soll, aber das würde den Umfang von 5.000 Wörtern sprengen. Für den ersten Punkt werde ich einen längeren Bericht verfassen, um Ihnen einen Eindruck davon zu vermitteln, wie ein vollständiger Bericht aussehen könnte.

• 1: mRNAs sind keine Impfstoffe im herkömmlichen Sinne. Sie funktionieren ganz anders.
• 2: Vor 2020 war die mRNA-Biotechnologie bestenfalls einige Jahre von einer Anwendung außerhalb klinischer Studien entfernt. Die Wissenschaftler, die daran arbeiteten, kämpften mit den Risiken der wiederholten Verabreichung.
• 3: Die beiden großen klinischen Studien von Pfizer und Moderna im Jahr 2020, die zur Zulassung der mRNAs führten, zeigten NICHT, dass sie die Zahl der Todesfälle durch Covid oder andere Ursachen verringerten.
• 4: Es wurde nicht nachgewiesen, dass mRNAs besser oder sicherer als herkömmliche Impfstoffe sind – oder auch nur gleich sicher. Sie wurden und werden niemals in direkten Vergleichen mit herkömmlichen Impfstoffen getestet.
• 5: Klinische Studien haben gezeigt, dass mRNAs mehr und schwerere Nebenwirkungen verursachen als die meisten herkömmlichen Impfstoffe, insbesondere Grippeimpfstoffe. Erfahrungen aus der Praxis bestätigten die Studienergebnisse.
• 6: Die großen klinischen Studien wurden Anfang 2021 eingestellt, sodass wir keine langfristigen placebokontrollierten Sicherheitsdaten zu den mRNAs haben.
• 7: Wir haben auch keine langfristig kontrollierten Daten zur Wirksamkeit. Diese Lücke ist jedoch weniger schwerwiegend, da sich alle einig sind, dass sie 2021 bestenfalls für einige Monate gegen eine Covid-Infektion oder -Übertragung wirksam sein werden.
• 8: Die Belege, die die Gesundheitsbehörden für ihre Behauptungen anführen, dass die Impfung vor schweren Erkrankungen und Tod schützt – selbst wenn sie bei der Infektion versagt – stammen aus „Beobachtungsstudien“. Diese sind hoffnungslos unzuverlässig. Der Grund dafür ist, dass Menschen in der Regel nicht geimpft werden, wenn sie auf dem Sterbebett liegen oder kurz davor sind – und unheilbar Kranke haben natürlich ein sehr hohes Risiko, an allen möglichen Ursachen zu sterben, auch an Covid.
• Genau genommen kann man Menschen, die geimpft werden, nicht mit denen vergleichen, die nicht geimpft werden. Die Gesundheitsbehörden sind sich dieses Problems sehr wohl bewusst, ignorieren es aber, weil sie so behaupten können, dass die Impfstoffe wirken.
• 9: Die mRNAs scheinen keine oder eine negative Wirksamkeit gegen Omikron-Infektionen zu haben. Negative Wirksamkeit bedeutet, dass sie das Infektionsrisiko tatsächlich erhöhen können. Einige Studien zeigen, dass das Infektionsrisiko mit jeder zusätzlichen Dosis steigt.
• 10: Daten aus vielen Ländern, die mRNAs eingesetzt haben, zeigen, dass die Auffrischungskampagnen Anfang 2022 und Ende 2022/Anfang 2023 mit einem Anstieg der Gesamttodesfälle einhergingen. Dieser Zusammenhang ist bei der zweiten Kampagne besonders auffällig, da er nicht auf Covid zurückzuführen ist.

DETAILS ZU 1: Die mRNAs funktionieren ganz anders als ältere Impfstoffe.

Bis in jüngster Vergangenheit waren die meisten Impfstoffe entweder „abgeschwächte“ oder „inaktivierte“ Lebendviren. In beiden Fällen enthielten sie Viruspartikel, die so behandelt waren, dass sie sich nicht oder nur schwach vermehren konnten. Außerdem enthielten sie ein „Adjuvans“, ein nicht verwandtes Material, das das Immunsystem anregt, das geschwächte Virus zu erkennen und eine Reaktion auszulösen.

Diese Art der Impfung ist sowohl konzeptionell als auch praktisch einfach.

Das Konzept lässt sich leicht erklären: Man führt dem Immunsystem eine schwächere Version eines Virus zu, damit es seine Abwehrkräfte aufbauen kann, um einen Vorsprung zu haben, wenn das echte Virus – sei es Polio, Pocken oder etwas anderes – auftaucht.

Zudem können Wissenschaftler heute relativ leicht ganze Viren isolieren, züchten, reinigen und abtöten.

Impfungen in der einen oder anderen Form gibt es daher schon seit Jahrhunderten. Viele inaktivierte oder abgeschwächte Virusimpfstoffe sind seit Generationen verfügbar.

–

Aber die mRNAs sind nicht mit den alten Impfstoffen vergleichbar, außer dass sie versuchen, eine Immunantwort zu erzeugen, bevor die Krankheit ausbricht. Sie greifen in die Maschinerie der Zellen ein und bringen sie dazu, bestimmte Proteine zu produzieren, die Teil eines Virus sind.

In diesem Sinne funktionieren sie wie ein echtes Virus. Allerdings produzieren sie nicht das ganze Virus, sondern nur einen Teil, den die Wissenschaftler ausgewählt haben, um die Immunantwort zu maximieren.

Die mRNAs sind nicht nur konzeptionell komplex, sondern bringen auch praktische Schwierigkeiten mit sich.

Das Immunsystem versucht, fremde mRNAs zu zerstören, sobald sie in den Körper eindringen. Aus diesem Grund müssen mRNAs nicht mit einem Adjuvans verabreicht werden. Ihre bloße Anwesenheit führt dazu, dass das Immunsystem überreagiert.

Um dieses Problem zu lösen, schützen die Wissenschaftler die mRNA mit einer Hülle (wie ein echtes Virus seine eigene RNA schützt), einem sogenannten Lipid-Nanopartikel. Außerdem modifizieren sie die mRNA chemisch so, dass sie das Immunsystem weniger wahrscheinlich provoziert, bevor sie eine Zelle erreicht. Eine präzisere Bezeichnung für diese mRNA-Schüsse wäre „modRNAs“.

Allerdings wissen die Wissenschaftler bisher nicht, welche langfristigen Auswirkungen die Injektion von Lipid-Nanopartikeln oder modifizierten mRNA-Strängen beim Menschen haben könnte. Bis 2020 wurden mRNAs nur in kleinen klinischen Studien an Menschen verabreicht, und es liegen keine Daten zur Langzeitsicherheit vor.

Auf Grund einer Anfrage des justizpolitischen Sprechers der Linke-Fraktion des Berliner Abgeordnetenhauses wurden besorgniserregende Zahlen, durch die zuständige Senatsinnenverwaltung der Hauptstadt, offen gelegt.

1700 Mordverdächtige und Totschläger auf freiem Fuß

Die Berliner Polizei fahndet aktuell nach 1.761 Verdächtigen, die mit Haftbefehl gesucht werden, darunter Mordverdächtige und nachweisliche Totschläger.

Eine Anfrage des justizpolitischen Sprechers der Linke-Fraktion im Berliner Abgeordnetenhaus, Sebastian Schlüsselburg, fördert erstaunliche bis fragwürdige Realitäten in der Hauptstadt zu Tage.

So berichtet die Berliner Zeitung von übermittelten Zahlen, die das Sicherheitsgefühl der Bürger nicht wirklich beruhigen können. Die Antwort belegt, laut Zusammenfassung des Artikels, dass entweder für „verurteilte Mörder und Vergewaltiger kein Platz im Gefängnis ist oder gesuchte Verdächtige einfach abgetaucht sind“.

Zu den vorliegenden Zahlen wird dargelegt, „de Berliner Polizei fahndet nach 1.761 Verdächtigen, die mit Haftbefehl gesucht werden.“

Darunter befänden sich also Personen, die in der Stadt herumlaufen und sich frei bewegen würden, für die aber ein geltender Untersuchungshaftbefehl ausgestellt wurde.

Aufgelistet wurden demnach seitens der Behörde:

58 Mordverdächtige

acht mutmaßliche Totschläger

41 mutmaßliche Sexualstraftäter wie Vergewaltiger

101 Menschen, die wegen gefährlicher Körperverletzung gesucht werden.

Zudem würde aktuell „nach rund 400 Dieben, neun Geldfälschern und 13 Personen wegen Bildung einer terroristischen Vereinigung sowie zwei mutmaßlichen Geheimdienstagenten“ gefahndet, so die Angaben Berliner Zeitung.

Weiter heißt es, „mit Stand 1. Juli waren für Berlin im polizeilichen Fahndungsbestand außerdem 7.653 Datensätze zu Haftbefehlen zur Strafvollstreckung offen.“

Die hierbei aufgeführten Fakten lauten unter anderem:

64 Personen, die wegen Widerstands gegen Vollstreckungsbeamte verurteilt wurden

50 Menschen, die wegen sexueller Nötigung beziehungsweise Vergewaltigung Haftstrafen erhielten

262 wegen Körperverletzung Verurteilte

156 wegen gefährlicher Körperverletzung Verurteilte

„Schwarzfahrer“ hinter Gittern – Schwerverbrecher auf freiem Fuß

Hinzu kommen „52 verurteilte Wohnungseinbrecher“, die sich im Berliner Stadtbild bewegen würden oder abgetaucht wären. Zudem „68 Personen, die wegen Raubes und 79 Personen, die wegen schweren Raubes verurteilt wurden“, sich jedoch auf freiem Fuß befänden.

Anschließend noch „460 Betrüger“. Berlin hat demnach offenbar ein akutes Platzproblem in den, zur Verfügungen stehenden Gefängnissen.

So sei die Justizvollzugsanstalt (JVA) Moabit aktuell zu 100 Prozent belegt. Diese ist mit 855 Haftplätzen (Stand August 2023) eine der größten Untersuchungshaftanstalten Deutschlands. Das Problem, allein „329 Haftplätze seien mit Ersatzfreiheitsstraflern belegt, darunter viele sogenannte Schwarzfahrer“, so die Berliner Zeitung.

Derzeit gibt es in Berlin insgesamt zehn Gefängnisse und ein Haftkrankenhaus. Vier Einrichtungen decken dabei den Bedarf an sogenanntem „Geschlossenem Vollzug“ ab. Daneben gibt es die Jugendstrafanstalt Plötzensee (502 Plätze, 420 Gefangene) und die JVA für Frauen mit Standorten in Pankow und Lichtenberg (165 Plätze, 142 belegt). Zu den existierenden anderen Einrichtungen in der Stadt wurde zum Thema der aktuellen Belegungszahlen im Artikel kein Status quo bekannt gegeben.

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

Die von der WHO erklärte “Pandemie” hat einen Gutteil der medizinisch-wissenschaftlichen Forschung massiv korrumpiert, nun liegen nach “Climategate” die nächsten Belege vor, dass “die Klimakrise” einen vergleichbaren Effekt in den Naturwissenschaften zeitigt. Die (Status-) “Hierarchie” einzelner wissenschaftlicher Diziplinen erwächst üblicherweise aus der Kombination von Anstellungsverhältnissen (permanent vs. temporär) und Publikationsorganen. Wiewohl sich diese Faktoren von […]

Der Beitrag Geständnisse eines Klimaforschers erschien zuerst unter tkp.at.

#TEAMHEIMAT

Nancy mobbt einen Mitarbeiter ohne Beweise aus dem Amt? Setzt dann noch den VS auf den Mann an, um Beweise zu finden, die es nicht gibt? Erkrankt an Corona, meldet sich beim Innenausschuss krank ab und hält lieber ein Wahlkampf Interview?

Läuft, bei der besten Innenministerin aller Zeiten.

Aber kein Ding, nach Ihrem Rücktritt kann dann mit der Nachverdichtung der Einfamilienhäuser, in Deutschland begonnen werden.