Horst D. Deckert

Warum haben Gates und das Pentagon „genmanipulierte“ (GMO) Moskitos in den Florida Keys freigesetzt?

F. William Engdahl

Trotz heftiger Proteste der Anwohner haben die US-Umweltschutzbehörde und die Behörden Floridas die umstrittene Freisetzung von Millionen gentechnisch veränderter oder „gen-editierter“ Killermücken in den Florida Keys genehmigt. Gleichzeitig ist der umstrittene, als wissenschaftlicher Berater des Präsidenten nominierte Biden an der Entwicklung der CRISPR-Technologie beteiligt, die zur gentechnischen Veränderung von Moskitos, Coronavirus-„Impfstoffen“ von Pfizer und Moderna und genmanipuliertem Lachs eingesetzt wird. Wie Bill Gates, das Pentagon und die Eugenik-Lobby jetzt zusammenkommen, ist gelinde gesagt alarmierend.

Am 30. April gaben der Florida Keys Mosquito Control District und das Biotechnologieunternehmen Oxitec bekannt, dass sie mit der Freisetzung von letztlich etwa 750 Millionen gentechnisch veränderten Aedes-Aegypti-Mücken beginnen werden, die die CRSPR-Gen-Editing-Technologie nutzen. Die Aedes Aegypti macht nur etwa 4 % der Mückenpopulation auf den Keys aus. Die Freisetzung wird von Anwohnern und Umweltgruppen erbittert bekämpft, die bei den Wahlen im letzten Jahr ein Referendum forderten, das der Mosquito Control Board jedoch seltsamerweise ablehnte. Oxitec und die Behörde behaupten, die Freisetzung solle die Aedes-Aegypti-Mücke ausrotten, von der angenommen wird, dass sie Dengue-Fieber, Zika und andere Krankheiten überträgt.

Das Projekt, das in den Presseerklärungen positiv klingt, ist in vielerlei Hinsicht alarmierend. Erstens die Weigerung, eine Bürgerabstimmung über die umstrittene GVO-Freisetzung zuzulassen. Zweitens gibt es keine Kosten-Nutzen-Analyse der Risiken und Vorteile der Freisetzung von Millionen von Moskitos, deren genetische Merkmale auf oft unvorhersehbare Weise mutieren. Ist es das Risiko wert, dass durch das Projekt eine immer robustere Mückensorte mutiert? Das kann niemand sagen. Die herkömmlichen Mückenbekämpfungsmethoden haben bisher zuverlässig funktioniert.

Der CEO von Oxitec, Grey Frandsen, hat eine dunkle Vergangenheit im US-Außenministerium auf dem Balkan, als Berater der US-Marine und als Mitglied der International Crisis Group von George Soros, die in den 1990er-Jahren eine Schlüsselrolle bei der Zerstörung Jugoslawiens spielte. Ohne vorherige Erfahrung in der Biotechnologie tritt Frandsen 2017 als CEO von Oxitec auf. Oxitec, ein britisches Unternehmen, befindet sich heute im Besitz von Third Security, einer US-amerikanischen Risikokapitalgesellschaft in Radford, Virginia, die von Randal J. Kirk geleitet wird, dem auch der Hersteller von genmanipuliertem Lachs, AquaBounty, gehört.

Misserfolg in Brasilien

Bei einem weiteren Versuch von Oxitec mit der gleichen gentechnisch veränderten Aedes-Aegypti-Mücke in Bahia, Brasilien, bei dem getestet werden sollte, ob sich die gentechnisch veränderten Mücken mit einheimischen Mücken paaren würden, die Zika, Malaria oder andere durch Mücken übertragene Krankheiten übertragen, kam es nach einer anfänglichen Verringerung der Zielpopulation der Mücken nach einigen Monaten zu einem Wiederanstieg der Population, die stark unterdrückt worden war, auf fast das Niveau vor der Freisetzung“, so eine in der Zeitschrift Nature Reports veröffentlichte Studie. Ein Team von Wissenschaftlern der Universität Yale und mehrerer wissenschaftlicher Institute in Brasilien überwachte den Verlauf des Experiments. Sie stellten fest, dass nach einer anfänglichen Phase, in der die Zielmückenpopulation deutlich zurückging, die Mückenpopulation nach etwa 18 Monaten wieder das Niveau von vor der Freisetzung erreichte. Weiterhin wurde in der Studie festgestellt, dass einige der Mücken wahrscheinlich eine „hybride Vitalität“ aufweisen, d. h., dass eine Kreuzung aus der natürlichen und der genmanipulierten Mücke „eine robustere Population als die vor der Freisetzung vorhandene Population“ hervorgebracht hat, die möglicherweise resistenter gegen Insektizide ist, kurz gesagt, resistente „Supermücken“. Die brasilianische Oxitec-Studie kam zu dem Schluss: „Es ist unklar, wie sich dies auf die Krankheitsübertragung oder auf andere Bemühungen zur Kontrolle dieser gefährlichen Vektoren auswirken könnte.“

Kurz gesagt, die genetischen Mutationen waren unvorhersehbar. Eine andere wissenschaftliche Studie aus dem Jahr 2020 zeigt, dass die „sterilen“ Insekten wieder fruchtbar werden, was dazu führt, dass resistente GVO-Populationen in der Umwelt bestehen bleiben. Die Studie, die von Wissenschaftlern aus China, Deutschland und dem USDA in den Vereinigten Staaten veröffentlicht wurde, zeigt, dass spontane Mutationen bei Laborfliegen auftreten können, die zu einer genetischen Resistenz gegen die beabsichtigte Eigenschaft führen. Mit anderen Worten: „Superfliegen“ oder Stechmücken.

Außerdem ist es nicht so, dass das Auftreten von Dengue-Fieber oder Zika in den Florida Keys ein ernstes Problem darstellt. Dem offiziellen CDC-Bericht zufolge gab es im Jahr 2020 in den gesamten USA keinen einzigen Zika-Fall in der einheimischen Bevölkerung und nur vier Fälle bei ausländischen Reisenden. Was das weitaus mildere und selten tödlich verlaufende Dengue-Fieber mit grippeähnlichen Symptomen angeht, so gab es im Jahr 2020 etwa 26 Fälle in den Florida Keyes. Das war der erste Ausbruch seit fast zehn Jahren. Verdächtigerweise war es ein kleiner Ausbruch von Dengue-Fieber im Jahr 2010, den Oxitec als Argument für die Freisetzung seiner gentechnisch veränderten Stechmücke in Florida anführte. Auch der neue Ausbruch im Jahr 2020 kam Oxitec verdächtig gelegen, um die gentechnisch veränderten Stechmücken in Florida freizusetzen, was im Jahr 2020 genehmigt wurde.

Oxitec, Gates und DARPA

Was die Freisetzung gentechnisch veränderter Moskitos in Florida noch verdächtiger macht, ist die Tatsache, dass das Oxitec-Projekt von zwei höchst umstrittenen Organisationen unterstützt wird – der Bill & Melinda Gates Foundation und der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) des Pentagon. Gates – nicht nur ein wichtiger Geldgeber für die gentechnisch veränderten COVID-19-„Impfstoffe“ von Pfizer und Moderna, sondern auch der größte private Geldgeber der WHO – finanziert seit mehr als einem Jahrzehnt Gentech-Forschung. Gates ist sich des bösartigen Potenzials der Gen-Editing-Technologie wohl bewusst. Sie kann zur Herstellung von Biowaffen eingesetzt werden. Im Jahr 2016 erklärte Gates: „Die nächste Epidemie könnte auf dem Computerbildschirm eines Terroristen entstehen, der mithilfe der Gentechnik eine synthetische Version des Pockenvirus herstellen will.“ Im Juli 2017 erklärte John Sotos von Intel Health & Life Sciences, dass die Gene-Editing-Forschung „das Potenzial für Biowaffen von unvorstellbarer Zerstörungskraft eröffnen könnte.“

Im Jahr 2016 gab Gates‘ Stiftung der PR-Firma Emerging Ag 1,6 Millionen Dollar, um eine breite Anstrengung zu blockieren, ein Moratorium der UN-Konvention über die biologische Vielfalt (CBD) für die Gene-Drive-Technologie zu erwirken, bis ihre Sicherheit nachgewiesen ist. Laut E-Mails, die der ETC Group vorliegen, hat Emerging Ag mehr als 65 Experten angeworben, darunter einen hochrangigen Beamten der Gates Foundation, einen DARPA-Beamten und Wissenschaftler, die von der DARPA gefördert wurden. Sie waren erfolgreich.

Entomologische Kriegsführung?

Die DARPA arbeitet seit mehreren Jahren an der genetischen Veränderung von Moskitos. Im Rahmen ihres „Insect Allies“-Programms hat die DARPA mithilfe von CRISPR-Geneditierungs- und Gene-Drive-Technologien an der Manipulation der Aedes-Aegypti-Mücke gearbeitet. Das US-Verteidigungsministerium hat mindestens 100 Millionen Dollar in die umstrittene Technologie der „Gene Drives“ investiert, was das US-Militär zu einem der wichtigsten Geldgeber und Entwickler der Genveränderungs-Technologie macht. „Gene Drives sind eine mächtige und gefährliche neue Technologie, und potenzielle biologische Waffen könnten katastrophale Auswirkungen auf den Frieden, die Lebensmittelsicherheit und die Umwelt haben, insbesondere wenn sie missbraucht werden“, sagte Jim Thomas, Co-Direktor der ETC Group, einer Gruppe für Umweltsicherheit. „Die Tatsache, dass die Entwicklung von Genantrieben jetzt hauptsächlich vom US-Militär finanziert und strukturiert wird, wirft alarmierende Fragen zu diesem gesamten Bereich auf.“

Die entomologische Kriegsführung ist eine Form der biologischen Kriegsführung, bei der Insekten zur Übertragung von Krankheiten eingesetzt werden. Das Pentagon hat mithilfe von DARPA-Forschungsergebnissen angeblich heimlich solche entomologischen Tests in der Republik Georgien und in Russland durchgeführt. Handelt es sich bei der von der DARPA in Zusammenarbeit mit der Gates-Stiftung und Oxitec entwickelten genmanipulierten Mücke um ein verdecktes Programm zur entomologischen Kriegsführung?

Das Pentagon verfügt derzeit über Hochsicherheits-Biolabors in 25 Ländern auf der ganzen Welt, die von der Defense Threat Reduction Agency (DTRA) im Rahmen eines 2,1 Milliarden Dollar teuren Militärprogramms – Cooperative Biological Engagement Program (CBEP) – finanziert werden. Sie befinden sich in Ländern der ehemaligen Sowjetunion wie Georgien und der Ukraine, im Nahen Osten, in Südostasien und Afrika. Im Rahmen des Projekts „Surveillance Work on Acute Febrile Illness“ (Überwachung akuter fieberhafter Erkrankungen) wurden Phlebotomine Sandmückenarten gesammelt und alle (weiblichen) Sandmücken getestet, um ihre Infektionsrate zu bestimmen. Ein drittes Projekt, bei dem ebenfalls Sandmücken gesammelt wurden, untersuchte die Eigenschaften ihrer Speicheldrüsen. Dies ist Forschung zur Bewaffnung.

Die umstrittene Person, die von der Biden-Administration als erster Wissenschaftsberater auf Kabinettsebene ausgewählt wurde, Eric Lander, kommt vom MIT-Harvard Broad Institute. Lander ist ein Spezialist für Gene-Drive- und Gene-Editing-Technologien und spielte eine wichtige Rolle beim fehlerhaften US Human Genome Project. Dies ist nicht die Art von Wissenschaft, die wir unterstützen sollten. Sie ist vielmehr Teil einer offensichtlich umfassenderen eugenischen Agenda, und Bill Gates spielt erneut eine Schlüsselrolle.

*

F. William Engdahl ist Berater für strategische Risiken und Dozent. Er hat einen Abschluss in Politik von der Princeton University und ist ein Bestsellerautor über Öl und Geopolitik, exklusiv für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“, wo dieser Artikel ursprünglich veröffentlicht wurde.Er ist Research Associate des Centre for Research on Globalization.

Ähnliche Nachrichten