Kategorie: Nachrichten
Sturm auf Waffengesetz: Enteignung, Beschlagnahmung, Entwaffnung?
Trotz Staatstrauer ist in Österreich eine wilde Debatte um das Waffengesetz entbrannt. Warum eine Entwaffnung der Österreicher nicht möglich ist, aber der Waffenbesitz trotzdem stark reguliert werden könnte. Mitten in der dreitägigen Staatstrauer nach dem schlimmsten Amoklauf in der Geschichte Österreichs grätscht eine Kampagne des linksliberalen Blocks dazwischen. Schon am Tag nach der brutalen Tragödie […]
Der Beitrag Sturm auf Waffengesetz: Enteignung, Beschlagnahmung, Entwaffnung? erschien zuerst unter tkp.at.
Neue Weltenergieordnung: Taiwan schließt das letzte Kernkraftwerk und plant Tage später ein Referendum zur Wiedereröffnung
Von Jo Nova
Die Energiesituation ändert sich weltweit schlagartig
Die Politik wird sich zunehmend der Notwendigkeit einer zuverlässigen Massenstromversorgung bewusst. Ein Beispiel dafür ist die Krise in Taiwan. Dort wurde am 17. Mai der letzte von sechs Kernreaktoren stillgelegt und damit das Ende der 1970 begonnenen Atomära markiert . Doch zwei Wochen später beschloss man, ein Referendum über die Wiederinbetriebnahme desselben Kraftwerks abzuhalten. Die Abstimmung ist für den 23. August angesetzt.
Taiwan plant Referendum zur Abkehr von der Atomenergie
Von Tsvetana Paraskov, OilPrice
Taiwan wird im August ein Referendum darüber abhalten, ob der gerade stillgelegte letzte Kernreaktor nach Abschluss der Sicherheitsüberprüfungen wieder in Betrieb genommen werden soll. Dies wäre angesichts der Bedenken hinsichtlich der Energiesicherheit eine grundlegende Kehrtwende in der Politik des Landes.
Seit 2018 hat Taiwan vier weitere Kernreaktoren stillgelegt und den Bau von zwei weiteren nach einem Referendum im Jahr 2021 gestoppt.
Anfang des Monats änderte das taiwanesische Parlament das Atomgesetz des Landes und ermöglicht es Anlagenbetreibern, eine Lizenzverlängerung um 20 Jahre über die bestehende 40-Jahres-Frist hinaus zu beantragen. Diese Gesetzesänderung ermöglicht die Wiederinbetriebnahme von Kernkraftwerken im Land.
Als Gründe für die Wiedereröffnung des Werks werden der steigende Energiebedarf der taiwanesischen Siliziumchip-Industrie (ist das ein Codewort für „KI“?) und die zunehmende Angst vor einer Militärblockade durch China genannt. Da das Werk einer umfassenden Sicherheitsüberprüfung unterzogen werden muss, könnte es offenbar drei Jahre dauern, bis es wieder in Betrieb genommen werden kann.
Ein Land, hin- und hergerissen zwischen Netto-Null-Zielen und der Aggression Chinas
Offenbar war die taiwanesische Regierung im Jahr 2016 mit vollem Einsatz dabei, die heiligen grünen Ziele zu verfolgen (und würde es das Peking nicht recht machen?), doch in letzter Zeit ist die Lage zu heiß geworden und die Menschen beginnen, die Sicherheitsrisiken zu bedenken, die mit dem Leben auf einer Insel einhergehen, auf der 97 % der Energie importiert werden.
In der neuen, unsicheren Welt ist Kohle plötzlich besser als Gas (sie lässt sich leichter lagern) und alte Kernkraftwerke sind ein Gewinn.
Taiwans Anfälligkeit gegenüber einer chinesischen Energieblockade wird größer
Jane Rickards, Die Strategin, ASPI
Lais Regierung ist verständlicherweise besorgt um die Energiesicherheit, da mindestens 97 Prozent der Energie der Insel importiert werden. Gleichzeitig will sie aber auch die CO2-Emissionen reduzieren und hat sich das Ziel gesetzt, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen. Die taiwanesische Regierung betrachtet Flüssigerdgas als sauberere Energieform und steigt aus der weit verbreiteten Kohlenutzung aus. 2016 deckte Erdgas 32 Prozent des taiwanesischen Stroms. Im vergangenen Jahr stieg dieser Anteil auf 42 Prozent, und Lai strebt an, dass dieser Anteil bis 2030 auf 50 Prozent steigt. Der Import an Flüssigerdgas nahm nach der Wahl Donald Trumps zum US-Präsidenten zu. Taiwan plant, in den nächsten zehn Jahren noch mehr amerikanisches Flüssigerdgas zu kaufen, um seinen Handelsüberschuss mit den USA zu reduzieren.
Allerdings ist die langfristige Lagerung von Flüssigerdgas schwierig, was im Falle einer Quarantäne oder Blockade zu Problemen führen würde. Taiwan ist dicht besiedelt und verfügt nur über begrenzten Platz für die teure Lagerinfrastruktur des Brennstoffs. Lu Tsaiying, Energieexperte am taiwanesischen Forschungsinstitut für Demokratie, Gesellschaft und neue Technologien, weist darauf hin, dass Taiwan über ausreichend Flüssigerdgas für einen durchschnittlichen Verbrauch von zwölf Tagen verfügt. Im Gegensatz dazu reichen die Kohlevorräte für 42 Tage und die Rohölvorräte für 146 Tage.
Lu prognostiziert, dass Kohle, die derzeit 39 Prozent des taiwanesischen Stroms deckt, und erneuerbare Energien, die 12 Prozent ausmachen, während einer Blockade, Quarantäne oder sogar eines Krieges die Hauptenergiequellen sein könnten.
In der Welt, in der wir zu leben glaubten, begingen Handelspartner keine nackte Industriesabotage
In einem außergewöhnlichen Schritt scheint die Kommunistische Partei Chinas aktiv Unterseekabel rund um Taiwan zu durchtrennen und zu beschädigen – es kommt zu Unfällen mit von China kontrollierten Schiffen, die häufig ihre Namen ändern und im Ausland registriert sind.
In einem grauen Krieg kann man die Vorwürfe immer glaubhaft abstreiten, doch Taiwan hat mindestens einen Kapitän verhaftet und entsprechend angeklagt .
Bekämpfung der Sabotage von Unterseekabel durch Chinesen
von Gahon Chia-Hung Chiang , Mitarbeiter des Gesetzgebers Kuan-Ting Chen, Taiwan
Chinas illegale, zwanghafte, aggressive und irreführende Aktivitäten (ICAD) stellen eine wachsende Bedrohung für die Demokratien weltweit dar, wobei sich die Sabotage von Unterseekabeln als besonders besorgniserregende Taktik erweist. Diese Glasfaserkabel, über die mehr als 99 Prozent des weltweiten Internetverkehrs abgewickelt werden, bilden das Rückgrat moderner Kommunikationsnetze und bilden die Grundlage für Wirtschaftstransaktionen, Verteidigungskoordination und digitale Infrastruktur.
Anfang 2025 durchtrennte die Xingshun 39 (興順39), eine unter tansanischer Flagge fahrendes und von einem chinesischen Unternehmen gesteuertes Schiff, absichtlich Unterseekabel in der Nähe von Keelung und unterbrach so die externe Kommunikation Taiwans….
Nur wenige Wochen später, Ende Februar 2025, ereignete sich ein weiterer Vorfall, als die Hongtai 58 (宏泰58) – ein in Togo registriertes Frachtschiff, das im Verdacht stand, eine chinesische Besatzung zu haben – Taiwans drittes Unterseekabel zwischen Taiwan und Penghu durchtrennte.
Dies waren keine Einzelfälle, sondern Teil eines beunruhigenden Musters. Laut Chunghwa Telecom wurden im Jahr 2023 die Kabel zwischen Taiwan und den Matsu-Inseln – Taiwans vorgelagerten Inseln vor China – zwölfmal durchtrennt, was Reparaturkosten in Höhe von 96,4 Millionen NTD (2,9 Millionen US-Dollar) verursachte. [1] Obwohl China eine Beteiligung stets bestritten hat, deutet das Muster wiederholter Kabelunterbrechungen , das mit seiner Strategie übereinstimmt, zivile Vermögenswerte für militärische Zwecke zu zerstören, auf eine konzertierte Aktion hin, Taiwans Fähigkeit zur Aufrechterhaltung einer stabilen digitalen Infrastruktur zu beeinträchtigen.
Diese unverhohlene Feindseligkeit würde selbst eine verrückte Nation dazu bringen, über die nationale Sicherheit nachzudenken, anstatt das Wetter in 100 Jahren zu verbessern. Angesichts der Tatsache, dass kürzlich ein chinesisches Schiff Australien umrundete und dabei unserem Unterseekabelnetz folgte , sollten wir das vielleicht auch tun?
Der Beitrag Neue Weltenergieordnung: Taiwan schließt das letzte Kernkraftwerk und plant Tage später ein Referendum zur Wiedereröffnung erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Wie prüft man den Techno-Feudalismus?
Pepe Escobar
Es gibt verheißungsvolle Zeichen auf der anderen Seite der Dystopie. Und genau hier in Russland.
Das Global Digital Forum, das letzte Woche im malerischen Nischni Nowgorod stattfand, markierte einen Meilenstein auf dem Weg zu einer gerechteren Medienlandschaft im gesamten Globalen Süden.
Im Mittelpunkt: eine neue, ehrgeizige Initiative – das Global Fact-Checking Network (GFCN). Die Abschlusssitzung des Forums widmete sich ganz der Frage, wie man die toxischen Verzerrungen der sogenannten Post-Wahrheits-Ära bekämpfen kann – insbesondere die Faktenüberprüfung der Fake-News-Lawinen, die in den meisten Fällen von Staaten und offiziellen Institutionen ausgehen.
Ehrengast war Maria Zakharova, Russlands diplomatischer Superstar. Gelassen und entschlossen forderte sie wie ein moderner Deng Xiaoping: „Kämpft für die Wahrheit und sucht nach den Fakten.“
Ich selbst hatte – dem Zufall sei Dank – genau zwei Minuten Zeit, unsere erhellende Diskussion zu beenden. Ich wählte das Essenzielle und zitierte Nietzsche: „Es gibt keine Fakten, nur Interpretationen.“
Zu meiner Überraschung traf dieser Satz vor allem bei den afrikanischen Delegierten einen empfindlichen Nerv.
Denn im künstlich erzeugten Klima der Post-Wahrheit sind nicht nur Fakten nur dann Fakten, wenn „sie es sagen“ – vielmehr ist nur eine Interpretation erlaubt. Ob vom Imperium des Chaos, der EU oder einem kafkaesken Institutionenkomplex – wer von der offiziellen Lesart abweicht, wird verfolgt.
In Europa führte das bereits dazu, dass Journalisten an der Einreise in ihre eigenen Länder gehindert, ihre Konten eingefroren oder sie bei ihrer Arbeit behindert wurden. In Rumänien wurden Reporter sofort abgeschoben, weil sie über eine angeblich demokratische Wahl berichten wollten.
Ein Essay über Nietzsche verdeutlicht die kulturelle Selbstzerstörung Europas. Nietzsche – der unzeitgemäße Außenseiter, der „Steppenwolf“ – stellte sich nie in den Dienst irgendeiner Macht. Er war der frühe Seismograf für die „flache Erschöpfung der bürgerlichen Moderne“, suchte vergeblich nach „Silhouetten im Schatten“ – und wurde zum Inbegriff des Widerstands. So wie heute die Achse des Widerstands in Westasien oder die orthodoxen Bataillone in Noworossija.
Nietzsche zertrümmerte eine Illusion nach der anderen – und machte seine Einsamkeit zur Liturgie, seinen Körper zum Protest. Er war der „Geist des Adels“. Eine Spezies, die auszusterben droht.
Techno-Feudalismus: Visionäre, Oligarchen, Kontrollmaschinen
Diese kristallklare Intuition Nietzsches – vielleicht die treffendste Definition von Wahrheit in der Geschichte der Philosophie – kann uns durch das Labyrinth der heutigen Propaganda führen. Wo, wie in Twin Peaks, „die Eulen nicht das sind, was sie scheinen“.
Ein Symbol dieser neuen Täuschung trat letzte Woche in Russland auf: Errol Musk, Vater von Elon, erschien auf dem Forum Future 2050 in Moskau. In hymnischem Tonfall lobte er Russland als „Altes Rom 2.0“ und Moskau als „Hauptstadt der Welt“.
Doch entscheidend ist, warum Papa Musk in Russland ist: Es passt zu einer Strategie, mächtige Sektoren des Silicon Valley – angeführt von Elon Musk und Peter Thiel – zur Kooperation mit Russland zu bewegen.
Die Beteiligten sind keine Unbekannten: Die sogenannte PayPal-Mafia. Ihre Interessen reichen weit: soziale Netzwerke, Biotechnologie, Raumfahrt, Überwachung, geopolitische Einflussnahme – mit Milliardenbudgets, die Demokratie nur noch als Fassade benutzen.
Martin Armstrong beschreibt diese Clique treffend als eine neue Oligarchie: Akteure wie Musk, Thiel und deren Gefolgsleute beeinflussen nicht nur wirtschaftliche, sondern zunehmend auch gesellschaftliche Narrative.
Beispiel: J.D. Vance, Thiels bevorzugter Kandidat für das Amt des US-Präsidenten. Oder Palantir, das totalitäre Datentechnologieunternehmen unter Alex Karp, das eine zentrale Datenbank der USA aufbauen soll – basierend auf hochentwickelter KI.
Und dann ist da noch Trumps „Big Beautiful Bill“: Ein Gesetz, das ein 10-jähriges Moratorium gegen jede Regulierung von KI auf Bundes- und Landesebene vorsieht. Ein Freifahrtschein für Deepfakes, Desinformation, Konsumentenmanipulation.
Die Frage lautet also: Wie überprüft man die Tech-Elite?
Wie stellt man die Wahrheit gegenüber Konzernen sicher, die Regierungen versorgen, Politik finanzieren und ganze Medien-Ökosysteme mit KI-generierten Propaganda-Clustern überschwemmen?
Sibirien statt Silicon Valley
Und doch: Hoffnung kommt aus dem Osten – konkret aus Russland.
Ein Interview von Nora Hoppe und Tariq Marzbaan mit dem legendären Sergey Karaganov, Ehrenvorsitzender des Rates für Außen- und Verteidigungspolitik, beleuchtet genau diesen Gegenentwurf.
Karaganov entwirft eine Vision Russlands, das sich auf seine tiefen Wurzeln in Eurasien besinnt: Skythen, Byzanz, die Pax Mongolica – alles Elemente einer spirituellen, kulturellen und wirtschaftlichen Re-Orientierung gen Osten.
„Wir entdecken in uns selbst die Wurzeln, die uns mit den Völkern Eurasiens verbinden.“
Byzanz – einst das fortschrittlichste, reichste und intellektuell blühendste Zentrum Eurasiens – prägte Russlands Religion, Kultur und Architektur.
Die Mongolenherrschaft, so Karaganov, hinterließ ein Erbe der religiösen Toleranz und Multikulturalität, das Russland bis heute prägt.
Dies führt zur „Sibirisierung“ Russlands: Eine bewusste Abwendung vom dekadenten Westen, hin zu einer eigenständigen, souveränen Zivilisation.
„Die westliche Richtung unserer Politik hat düstere Aussichten.“
Karaganov, dessen Worte bei Präsident Putin Gehör finden, spricht vom zivilisatorischen Kampf gegen Techno-Barbarei und Entmenschlichung.
Gegen den Techno-Feudalismus.
Pepe Escobars Fazit ist klar:
Die Antwort auf globale Kontrollsysteme liegt nicht im Westen, sondern in einem multipolaren Eurasien.
Nicht im Silicon Valley, sondern in Sibirien.
Golfstrom-Studie warnt vor Kälteschock für Europa
Wieder einmal spielen die Klimafanatiker mit der Golfstrom-Panikmache. Sollte dieser nämlich (irgendwann einmal) kollabieren, wird es in Teilen Europas zumindest im Winter sehr ungemütlich. Sehr ungemütlich. Wann ist es so weit? Das lässt sich trotz des alltäglichen Klima-Alarmismus nicht vorhersagen.
Alle paar Monate versuchen die Klimawissenschaftler auf Basis von Modellrechnungen vorherzusagen, was geschehen würde, wenn der Golfstrom (AMOC, Atlantische Umwälzzirkulation) zusammenbricht. Und wie so oft wird davor gewarnt, dass dies – natürlich wegen des bösen Klimawandels – bald schon geschehen könnte. Und das, obwohl beispielsweise eine umfangreiche Studie, die im letzten Jahr publiziert wurde, schon in der Überschrift erklärt, dass die “Unsicherheiten zu groß” seien, um “Kipppunkte vorherzusagen”. Warum? Weil es einfach nicht möglich ist, mit den begrenzt verfügbaren historischen Daten verlässliche Modelle zu bilden.
Dies hält jedoch viele Wissenschaftler in Diensten der grün-globalistischen Klimaideologie nicht davon ab, Horrorszenarien an die Wand zu malen. So auch eine gestern veröffentlichte Studie mit dem Titel “European Temperature Extremes Under Different AMOC Scenarios in the Community Earth System Model“, welche die “paradoxen Auswirkungen” eines schwächeren Golfstroms (hier sehen Sie übrigens die wichtigsten Meeresströmungen) auf die europäischen Temperaturextreme haben würde. Demnach würde im Rahmen des “mittleren Klimawandel-Szenario RCP4.5 insbesondere Nordwesteuropa – also z.B. die Britischen Inseln und die Niederlande – öfter mit Temperaturen von -20 Grad Celsius oder niedriger konfrontiert werden.
Grund dafür soll eine stärkere Meereisbildung im Nordatlantik sein. Dieses ausgedehnte Meereis reflektiert mehr Sonnenstrahlung zurück ins All und reduziert gleichzeitig die Wärmeabgabe des Ozeans an die Atmosphäre. Diese Rückkopplung verstärkt die Abkühlung der Meeresoberfläche und beeinflusst direkt die atmosphärische Zirkulation über Europa. Das heißt, vor allem die Winter würden deutlich kälter werden, während die Auswirkungen auf die Sommermonate deutlich geringer seien.
Während also die Datenlage sagt, dass man solche “Kipppunkte” beim Golfstrom einfach (noch) nicht vorhersehen kann, üben sich die Klimafanatiker weiterhin in Panikmache. Denn selbst wenn sich der Golfstrom irgendwann einmal abschwächen sollte, wäre dies ein längerfristiger Prozess, auf den man sich einstellen kann. Zumindest lassen dies die derzeit verfügbaren Daten vermuten. Doch ob dies nächstes Jahr, in hundert oder vielleicht auch erst in tausend Jahren stattfinden wird, weiß niemand. Und schon gar nicht irgendwelche Computermodelle, die mit unvollständigen und unzureichenden Daten, sowie mit spekulativen Annahmen gefüttert werden.
War doch klar: Merz-Regierung hält an Förderung linker NGOs fest
Als er noch (Schein-) Oppositionsführer war, verlangte Friedrich Merz (CDU) mit 551 Fragen der Unionsfraktion zur staatlichen Förderung von NGOs Aufklärung über den linksgrünen Filz. Die AfD stellte jetzt einige ähnliche Fragen – und siehe da, die Antworten fallen unter der neuen Merz-Regierung genauso nichtssagend aus wie unter der Vorgängerregierung. Klarheit haben die Steuerzahler allerdings in einem Punkt: Sie dürfen weiter für obskure sogenannte Nichtregierungsorganisationen blechen!
In einer Kleinen Anfrage hatte die AfD-Bundestagsfraktion der schwarz-roten Bundesregierung 15 Fragen zur Unterstützung von Nichtregierungsorganisationen (NGOs) gestellt und sich dabei auch am früheren umfangreichen Fragenkatalog der CDU/CSU vor der Bundestagswahl orientiert.
Die Antworten beweisen: Trotz des versprochenen „Politikwechsels“ führt die neue Bundesregierung unter dem CDU-Wahlbetrüger Merz die zuvor scharf kritisierte finanzielle Förderung der NGOs ungebremst fort. Darauf lässt die Beantwortung der Kleinen Anfrage durch den Parlamentarischen Staatssekretär im Finanzministerium, Michael Schrodi (SPD), schließen.
So heißt es etwa auf die Frage, welche Schlussfolgerungen die Bundesregierung aus Protesten staatlich geförderter Organisationen gegen die AfD ziehe: „Auf die Beantwortung der Kleinen Anfrage der CDU/CSU-Fraktion vom 12. März 2025 (BT-Drucksache 20/15101) wird verwiesen.“ Damals hatte die Minderheitsregierung unter Olaf Scholz (SPD) die Unionsfraktion praktisch komplett auflaufen lassen.
Wissen wollte die AfD jetzt auch, ob der Wahlbetrüger Merz als Kanzler an seinen im Wahlkampf gestellten 551 Fragen festhalte und ob er „Handlungsbedarf der Bundesregierung zur Reformierung der staatlichen Förderung von Organisationen zur Sicherstellung ihrer politischen Neutralität“ sehe. Wieder verweist das Finanzministerium auf die Antwort, die es seinerzeit der Union gegeben hatte: „Die Beantwortung durch die Bundesregierung der 20. Legislaturperiode auf BT-Drucksache 20/15101 steht für sich.“
Wenigstens in einem Punkt besteht Klarheit: Die Merz-Regierung sieht keinen „Reformbedarf“ bei der Finanzierung der NGOs, „um möglichen Missbrauch gemeinnütziger Organisationen für parteipolitische Zwecke zu verhindern“.
The post War doch klar: Merz-Regierung hält an Förderung linker NGOs fest appeared first on Deutschland-Kurier.
Maskenaffäre: E-Mails belasten Jens Spahn (CDU) schwer – Klage über 287 Millionen Euro
Im Skandal um die Beschaffung von Schutzmasken zu Beginn der Corona-Hysterie gerät Unionsfraktionschef Jens Spahn schwer unter Druck: Der CDU-Politiker soll in seiner Zeit als Bundesgesundheitsminister mit einer E-Mail die rechtliche Grundlage für eine Klage in dreistelliger Millionenhöhe gegen den Bund geliefert haben. Dies gehe aus dem bisher unter Verschluss gehaltenen Bericht der Sonderermittlerin Margaretha Sudhof hervor, heißt es in Medienberichten.
Sudhof erstellte den Bericht im Auftrag des Gesundheitsministeriums, um Klarheit über die milliardenschweren Masken-Deals aus der frühen Phase der Corona-Pandemie zu gewinnen. Demnach hatte sich Spahn ab dem 8. März 2020 persönlich in laufende Gespräche zwischen seinem Haus und dem Hamburger Maskenhändler „Pure Fashion Agency“ eingeschaltet, der dem Ministerium Schutzartikel angeboten hatte. In einer E-Mail an den Chef der Firma schrieb Spahn: „Jetzt will ich erst mal rechtlich verbindlich das Zeug… praktischen Rest mit meinen Leuten klären.“ Tage später brach das Ministerium die Gespräche ab, die Firma klagte.
Was wird da vertuscht?
Im Gegensatz zum Bund sieht die Klägerin mit der Mail den Tatbestand einer verbindlichen Zusage als erfüllt an und klagt auch mit Verweis auf weitere Mails von Spahn und seinen Mitarbeitern vor dem Landgericht Bonn auf Zahlung von rund 287 Millionen Euro. Spahn bestreitet „rechtlich bindende Vertragsabschlüsse getätigt“ zu haben.
Kritisch äußert sich Sudhof demnach auch zu einem Vergleich, den der Bund im Mai 2020 mit einer anderen Maskenfirma – Emix Trading – geschlossen hat. Der Schweizer Hersteller hatte – vermittelt durch unionsnahe Kreise, darunter die Tochter des früheren CSU-Generalsekretärs Gerold Tandler – dem Bund zunächst Schutzmaterial für knapp eine Milliarde Euro verkauft. Im Rahmen des Vergleichs war die Bestellmenge laut Sudhof auf einen Wert von 749 Millionen gesenkt worden, die aufgerufenen Preise seien jedoch bestehen geblieben. Diese hätten mit 5,95 Euro pro Maske beziehungsweise 5,40 Euro zum damaligen Zeitpunkt deutlich über den Marktpreisen gelegen. Spahn habe sich dazu auf „Spiegel“-Anfrage ebenso wenig geäußert wie das Gesundheitsministerium oder Emix.
The post Maskenaffäre: E-Mails belasten Jens Spahn (CDU) schwer – Klage über 287 Millionen Euro appeared first on Deutschland-Kurier.
„Das ist nicht mal das Papier wert!“ – AfD-Finanzpolitiker zerlegt CDU/SPD-Investitionspaket
Im neuen Format „Geld & Goschen“ analysieren der bayerische AfD-Bundestagsabgeordnete Reinhard Mixl und der Ökonom Jurij Christopher Kofner das sogenannte „Investitionssofortprogramm“ der Koalition aus CDU und SPD – und kommen zu einem klaren Urteil: „Ein Placebo statt echter Wirtschaftspolitik.“
The post „Das ist nicht mal das Papier wert!“ – AfD-Finanzpolitiker zerlegt CDU/SPD-Investitionspaket appeared first on Deutschland-Kurier.
Coronamaßnahmen-Kritiker Stefan Homburg zu 10.400 Euro Strafe verurteilt
(David Berger) Offiziell weil er in zwei Tweets die Parole „Alles für Deutschland“ zitiert hatte, hat das Amtsgericht Hannover den bekannten Coronamaßnahmen-Kritiker Prof. Stefan Homburg zu einer Gesamtgeldstrafe von 80 Tagessätzen zu je 130,00 Euro, also insgesamt 10.400 Euro verurteilt. Homburg geht aber davon aus, dass er aus ganz anderen Gründen abgestraft werden sollte. In […]
Der Beitrag Coronamaßnahmen-Kritiker Stefan Homburg zu 10.400 Euro Strafe verurteilt erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Nach E-Auto-Feuer: Riesen-Geisterschiff vor Alaska völlig ausgebrannt
Der vor einer Woche im Pazifik bei Alaska mutmaßlich durch ein transportiertes E-Auto in Brand geratene XXL-Autofrachter „Morning Midas“ ist praktisch komplett ausgebrannt. Noch immer steigt aus dem Wrack Rauch auf. Laut US-Küstenwache treibt der 182 Meter lange und 31 Meter breite Havarist, der insgesamt 3.159 Fahrzeuge geladen hat, darunter 65 vollelektrische Autos und 681 Hybrid-Fahrzeuge, aktuell etwa 200 Meilen südlich von West-Alaska im Meer.
Ein Schlepper ist nach Mitteilung der Behörden bereits vor Ort eingetroffen. Ein Austritt von Betriebsstoffen aus dem 19 Jahre alten Schiff konnte der Küstenwache zufolge zum Glück bisher nicht festgestellt werden. Die Gefahr einer gigantischen Umweltkatastrophe ist aber noch nicht gebannt.
The post Nach E-Auto-Feuer: Riesen-Geisterschiff vor Alaska völlig ausgebrannt appeared first on Deutschland-Kurier.
Hat China gerade Taiwan erobert, ohne einen einzigen Schuss abzugeben?
Arnaud Bertrand
Es gibt viele Wege, einen Krieg zu führen, aber der beste Weg, so die berühmte chinesische Doktrin, ist, die Strategie des Feindes zu erobern, nicht seine Armee. Oder, anders ausgedrückt, zu gewinnen, ohne zu kämpfen.
Stellen Sie sich vor, Sie sind Präsident und Ihr Geheimdienstchef kommt in Ihr Büro, um Ihnen mitzuteilen, dass die obersten nationalen Sicherheitsberater Ihrer Regierung, ja sogar Ihr oberster Berater, Ihrem Gegner während des größten Teils des letzten Jahrzehnts jedes geheime Briefing, jeden militärischen Plan und jede diplomatische Strategie übermittelt haben. Jede „geheime“ Waffe, jeder taktische Vorteil, jeder Ausweichplan, jeder Ihrer Gedanken – sie wussten alles in Echtzeit.
Wie würden Sie sich in diesem Moment fühlen? Sie würden sich sicherlich verraten fühlen, aber mehr als das – völlig ausmanövriert, bevor das Spiel überhaupt begonnen hat, völlig ungeschützt und wehrlos. Sie würden verstehen, dass jeder strategische Vorteil, den Sie glaubten zu besitzen, gegen Sie verwendet wurde, dass Ihr Gegner Sie besser kennt als Sie sich selbst.
Tja, genau das ist gerade in Taiwan passiert. Dies ist kein hypothetisches Szenario – es ist wörtlich die Nachricht von gestern aus Taipeh.
Was war geschehen?
Vier ehemalige Mitglieder der Demokratischen Fortschrittspartei (DPP) wurden am 10. Juni 2025 wegen Spionage für die VR China angeklagt: Huang Chu-jung (黄取荣), Chiu Shih-yuan (邱世元), Ho Jen-chi (何仁杰), und Wu Shang-yu (吴尚雨).
Zur Erinnerung: Die DPP ist die „Anti-China“-Partei in Taiwan, die Partei, die für die Unabhängigkeit eintritt und seit 2016 ununterbrochen an der Macht ist.
Diese Leute waren nicht nur gewöhnliche Parteimitglieder:
- Wu Shang-yu war einer der wichtigsten Berater von Präsident Lai Ching-te
- Ho Jen-chieh war der wichtigste Berater von Joseph Wu, als dieser Außenminister war (Wu ist jetzt Generalsekretär des Nationalen Sicherheitsrates)
- Chiu Shih-yuan ist der ehemalige stellvertretende Leiter des Taiwan Institute of Democracy der DPP, der DPP-internen Denkfabrik.
Mit anderen Worten: Man kann davon ausgehen, dass jeder wichtige taiwanesische Verteidigungsplan, jede diplomatische Initiative, jede Bewegung des Präsidenten und jede strategische Einschätzung seit fast einem Jahrzehnt ein offenes Buch für Peking ist.
Natürlich ist es möglich, dass es sich hierbei um einen Psyop handelt, dass diese Leute in Wirklichkeit alle unschuldig sind und dass die DPP eine paranoide Hexenjagd veranstaltet.
Aber selbst wenn das der Fall wäre, ist das Ergebnis praktisch dasselbe: China hat die psychologische Kriegsführung praktisch schon gewonnen.
Wie kann Taiwans militärische und politische Führung jemals wieder Vertrauen in ihren eigenen Sicherheitsapparat haben? Allein der Verdacht einer solch umfassenden Durchdringung auf höchster Regierungsebene reicht aus, um die Entscheidungsfindung zu lähmen und das für eine wirksame Verteidigung notwendige Vertrauen zu zerstören.
Es führt auch dazu, dass das Vertrauen der taiwanesischen Partner zerstört wird: Wenn man dies als Amerikaner sieht, kann man nur zu dem Schluss kommen, dass man davon ausgehen muss, dass jeder Austausch von Verschlusssachen, operativen Details oder strategischen Einschätzungen mit der taiwanesischen Regierung vor dem Ende des Treffens auf dem Schreibtisch von Xi Jinping liegen wird. Dadurch wird jede sinnvolle Zusammenarbeit im Verteidigungsbereich effektiv neutralisiert.
Mit anderen Worten, die Schlussfolgerung ist für Taiwan verheerend: China könnte gerade den ultimativen Ausdruck seiner eigenen strategischen Doktrin erreicht haben – es hat Taiwans Strategie so vollständig erobert, dass eine Eroberung durch Kampf unnötig wird.
Und das ist nicht die einzige folgenschwere Neuigkeit für Taiwan.
In der Tat gab es gestern – einem ausgesprochen ereignisreichen Tag – eine noch wichtigere Enthüllung: China hat die sogenannte „Erste Inselkette“ tatsächlich „gebrochen“.
Wie das?
Am 10. Juni 2025, operierten zum ersten Mal in der Geschichte zwei chinesische Flugzeugträger, die Liaoning und die Shandong, gleichzeitig jenseits der Ersten Inselkette im westlichen Pazifik.
Sie waren nicht allein dort, sondern wurden von ganzen Flugzeugträgergruppen begleitet, die mit Zerstörern, Fregatten und Unterstützungsschiffen ausgestattet waren.
Zur Erinnerung: Die sogenannte „Erste Inselkette“ ist diese unsichtbare „Maginot-Linie“ der strategischen Kontrolle, die sich von der Südspitze Japans über Taiwan bis hinunter zum Südchinesischen Meer über die Philippinen erstreckt.
Sie ist seit Jahrzehnten das Rückgrat der amerikanischen Pazifikstrategie und wurde speziell als Eindämmungsbarriere konzipiert, um Chinas Marine in ihrem eigenen Hinterhof zu fangen und zu verhindern, dass die chinesische Seemacht in den gesamten Pazifik vordringt.
Und genau das haben die beiden chinesischen Flugzeugträger gestern bewiesen, dass sie praktisch überflüssig sind: Chinas Marine kann jetzt völlig ungestraft in Gewässern jenseits der Ersten Inselkette, tief im westlichen Pazifik, operieren. Die Erste Inselkette ist einfach kein Hindernis mehr.
Dies bedeutet im Grunde den Zusammenbruch des gesamten strategischen Paradigmas der USA für den Pazifik.
Und das ist erst der Anfang. Mit Chinas drittem Flugzeugträger, der Fujian, der jetzt in der Erprobung ist, ist es nur eine Frage der Zeit, bis drei chinesische Trägergruppen gleichzeitig in diesen Gewässern unterwegs sind.
Das bedeutet auch, dass sich Taiwans strategischer Nutzen für die Vereinigten Staaten gerade von einer defensiven Barriere zu einer strategischen Belastung innerhalb Chinas expandierender Seekontrollsphäre gewandelt hat.
Man muss kein Genie sein, um herauszufinden, dass dies die strategische Gleichung für Taiwan erheblich verändert. Man möchte lieber ein Aktivposten für seinen vermeintlichen „Verteidiger“ sein als eine Belastung…
Alles in allem nähern wir uns rasch einer Situation, die der frühere singapurische Außenminister George Yeo vorausgesagt hat: Das strategische Gleichgewicht verschiebt sich in Bezug auf Taiwan so entscheidend zu Chinas Gunsten, dass der gegenwärtige Status quo zu einer „tickenden Zeitbombe“ geworden ist.
Yeo argumentierte bereits 2023, dass Taiwans beste Option darin bestehe, ein politisches Entgegenkommen mit Peking auszuhandeln, solange es noch über ein gewisses Verhandlungsgewicht verfüge, anstatt zu warten, bis Chinas Überlegenheit so erdrückend werde, dass Taiwan keine andere Wahl als die bedingungslose Kapitulation habe.
Er ist nicht der einzige, der dieses Argument vorbringt. Yingtai Lung, ehemaliger Kulturminister der Republik China, schrieb kürzlich einen Artikel in der New York Times mit dem Titel „The Clock Is Ticking for Taiwan“, in dem er ähnlich argumentierte: „Taiwan muss sofort ein ernsthaftes nationales Gespräch darüber beginnen, wie man den Frieden mit China zu Bedingungen sichern kann, die für uns akzeptabel sind.“
Yeos Vorschlag, was Taiwan anstreben sollte, ist der durchdachteste, den ich bisher gehört habe: Er schlägt eine Art Konföderation nach dem Vorbild der alten Schweizer Eidgenossenschaft oder des isländischen Commonwealth vor, in der es keine gemeinsame Exekutive gibt, sondern beide Seiten ihre Interessen aufeinander abstimmen. Taiwan behält seine Autonomie, China erhält eine symbolische Wiedervereinigung, und jeder vermeidet die katastrophale Alternative. Sie können den Vorschlag anhören, den Yeo vor einem Publikum aus hochrangigen Vertretern der ROC, darunter der ehemalige Präsident Ma Ying-jeou, erläuterte.
Der letzte, aber nicht minder wichtige Aspekt, der hier zu berücksichtigen ist, ist natürlich die Meinung der Menschen in Taiwan selbst.
Und was wir in letzter Zeit mit Trump erlebt haben, kann man nur als einen vollständigen Zusammenbruch des Vertrauens in die amerikanische Unterstützung bezeichnen.
Nach einer aktuellen Umfrage der Taiwanese Public Opinion Foundation sieht weniger als ein Drittel der Menschen in Taiwan Washington als verlässlich an. Dies wird durch eine weitere Umfrage der Academia Sinica, Taiwans führender Forschungseinrichtung, bestätigt, die ergab, dass fast zwei Drittel – 59,6 Prozent – der Menschen in Taiwan die USA nicht für vertrauenswürdig halten.
Wenn Ihre Verteidigungsstrategie vollständig von der ausländischen Intervention eines „Partners“ abhängt, dem Ihre eigene Bevölkerung in überwältigender Mehrheit nicht vertraut, haben Sie ein Problem. Dies ist eine weitere kritische Dimension des „Krieges ohne Kampf“ – Taiwan ist zunehmend überzeugt (und wahrscheinlich zu Recht), dass es in einem unmöglichen Kampf allein dastehen würde.
Was die überwältigende Mehrheit der Menschen in Taiwan indes will – und das schon seit vielen Jahren – ist der Status quo. Nicht die Unabhängigkeit, nicht die Wiedervereinigung, sondern den Status quo. Und das nicht zu knapp: Mehr als 80 % der Taiwaner sprechen sich durchweg für die Beibehaltung der derzeitigen Regelung aus, während die Unabhängigkeitsbefürwortung seit 2020 sogar rückläufig ist.
Alles in allem kann man nur zu dem Schluss kommen, dass Yeo nicht nur recht hat, sondern dass Taiwans derzeitiger Kurs seinen Vorschlag zu einem strategischen Gebot macht. Hier ist in der Tat eine „tickende Zeitbombe“ im Spiel, und während die taiwanesische Bevölkerung ihre Lebensweise theoretisch immer noch in einem US-freien „isländischen Commonwealth“-Arrangement unterbringen könnte, schmilzt Taiwans Verhandlungsposition dahin wie Schnee unter der Sonne.
Wetterextreme im Mittelmeerraum: Fakten statt Klimawahn
Nach den letztjährigen Überschwemmungen in Spanien wurde wie üblich der Klimawandel dafür verantwortlich gemacht. Eine großangelegte Studie belegt jedoch, dass es keinen Grund für irgendwelchen Klima-Alarmismus gibt. Die Mittelmeerregion ist nun einmal ein Gebiet der Wetterextreme – Dürren und Sturzfluten inklusive.
Wird die Mittelmeerregion zu einer Wüste? Seit Jahren warnen Klimamodelle vor drastisch sinkenden Niederschlägen in Südeuropa und Nordafrika. Doch was passiert, wenn die größte jemals zusammengetragene Datensammlung diese auf unzulänglichen Daten beruhenden Modellrechnungen erschüttert? Ein internationales Forscherteam hat über 300 Millionen Niederschlagsmessungen aus 150 Jahren ausgewertet – und kommt zu einem überraschenden Ergebnis: Der Mittelmeerraum trocknet nicht aus. Zumindest nicht so, wie wir dachten.
Unzureichende Daten für die Klimamodelle
Die Geschichte beginnt mit einer umfangreichen Klimapropaganda-Aktion. Seit den ersten Klimaprojektionen des Intergovernmental Panel on Climate Change gilt das Mittelmeer als Paradebeispiel für die Auswirkungen des Klimawandels: weniger Regen, mehr Dürren, eine Zukunft zwischen Wüste und Verwüstung. Hunderte von Studien schienen dies zu bestätigen, gestützt auf offensichtlich nicht zuverlässige Klimamodelle und Beobachtungsdaten der vergangenen Jahrzehnte.
Doch Sergio Vicente-Serrano von der Universität Zaragoza und sein Team stellten eine provokante Frage: Was, wenn unsere Datengrundlage schlichtweg zu dünn war? Was, wenn 50 Jahre Messungen nicht ausreichen, um die komplexe Klimadynamik einer ganzen Region zu verstehen? Ihre Antwort war radikal: Sie beschlossen, alle verfügbaren Niederschlagsdaten des Mittelmeerraums seit 1871 zusammenzutragen – eine beispiellose Mammutaufgabe.
Die größte Datensammlung der Klimageschichte
Das Ergebnis übertraf alle Erwartungen. 23.609 Meßstationen aus 27 Ländern, von Marokko bis Syrien, von Portugal bis zur Türkei. Über 10 Millionen monatliche Niederschlagsaufzeichnungen, basierend auf mehr als 300 Millionen täglichen Messungen. Die Zusammenstellung war wie der Versuch, ein riesiges Puzzle zusammenzusetzen, bei dem jedes Teilchen aus einem anderen Land stammt und andere Regeln befolgt.
Die Herausforderung war gewaltig: Verschiedene nationale Wetterdienste mit unterschiedlichen Datenschutzbestimmungen, verlorene Archive durch Kriege und politische Umbrüche, wechselnde Meßmethoden über anderthalb Jahrhunderte. Das Team entwickelte eine innovative Software, die sie an die nationalen Wetterdienste verteilten – eine Art dezentrales Analysesystem, das Datenschutz und wissenschaftliche Erkenntnis vereinte.
Variabilität statt Trend
Was die Forscher in den Daten entdeckten, stellte jahrelange Propagandabehauptungen und Klimawahn-Narrative in Frage. Statt eines klaren Abwärtstrends beim Niederschlag fanden sie etwas völlig anderes: extreme Variabilität. Der Mittelmeerraum verhält sich wie ein klimatisches Kaleidoskop – je nachdem, welchen Zeitraum man betrachtet, erhält man völlig unterschiedliche Bilder.
Die ganzen Daten sprechen eine deutliche Sprache: Selbst in den Perioden mit den stärksten Veränderungen zeigten nur 15 Prozent der Meßstationen statistisch signifikante Trends. Der Rest? Schwankungen, die sich über Jahrzehnte hinweg immer wieder ausgleichen. Vereinfacht gesagt: Das Klima des Mittelmeerraums wird nicht von langfristigen Trends dominiert, sondern von der dramatischen Variabilität der atmosphärischen Zirkulation.
Der Fakt der atmosphärischen Dynamik
Der Schlüssel zu diesem Rätsel liegt in der Atmosphäre selbst. Die Nordatlantische Oszillation und die Mediterrane Oszillation – zwei große Luftdrucksysteme – erklären bis zu 39 Prozent der jährlichen Niederschlagsschwankungen. Bezieht man regionale Sturmsysteme mit ein, steigt dieser Wert auf über 68 Prozent.
Die Atmosphäre über dem Mittelmeer gleicht einem riesigen, komplexen Tanz: Hochdruckgebiete und Tiefdrucksysteme wechseln sich in Rhythmen ab, die – auch Dank der immensen Arbeit des Forscherteams – erst allmählich verstanden werden. Diese seit langer Zeit stattfindenden natürlichen Schwankungen überlagern jedes mögliche Klimawandel-Signal so stark, dass langfristige Trends praktisch unsichtbar werden.
Wenn Modelle nicht zur Realität passen
Besonders interessant wird die Studie, wenn man sie mit den ganzen Klimamodellen vergleicht. Die neuesten CMIP6-Modelle, die Grundlage für die Klimaprojektionen der nächsten IPCC-Berichte, zeigen eine überraschend gute Übereinstimmung mit den Beobachtungen – aber nicht in der Art, wie viele erwarten würden.
Statt eines einheitlichen Austrocknungstrends zeigen auch die Modelle eine große Spannbreite möglicher Entwicklungen. Die Modelle waren schon immer ehrlicher als ihre Interpreten: Sie zeigen große Unsicherheiten, aber in der Kommunikation konzentrierte sich die Wissenschaft oft nur auf die Durchschnittswerte – und auf Entwicklungen, die ihre grün-globalistischen Klimanarrative stützen.
Verdunstung als Problemfaktor
Doch halt – widerspricht das nicht allem, was wir über den Klimawandel im Mittelmeerraum zu wissen glauben? Jein. Die Forscher betonen einen entscheidenden Punkt: Auch ohne Niederschlagsrückgang wird die Region sukzessive trockener. Der Grund liegt in der atmosphärischen Verdunstungskapazität, die mit steigenden Temperaturen exponentiell zunimmt. Auch wenn genauso viel Wasser fällt, verdunstet durch die Hitze viel mehr davon. Die Temperaturen im Mittelmeerraum sind bereits um mehr als 1,5 Grad gestiegen.
Gleichzeitig entnehmen die Menschen vor Ort auch immer mehr Grundwasser aus dem Boden, was die Lage verschärft und auch die Vegetation beeinträchtigt. Weniger Grundwasser bedeutet weniger Pflanzenbedeckung und damit auch höhere Temperaturen. Wir sprechen hier von Evapotranspiration der Pflanzen, mehr Schattenbildung und weniger Albedo. Eine dichtere Bewaldung beispielsweise sorgt in der Region bereits für bis zu 3,4 Grad Abkühlung. Ein Aspekt, den die Forscher in ihrer Konklusio leider nicht berücksichtigten.
Revolution in der Klimaforschung?
Die Studie wirft grundsätzliche Fragen über die Klimaforschung auf. Wie viele andere Regionen werden möglicherweise falsch verstanden, weil die Datengrundlage zu schmal ist? Wir leben in einer Zeit der Datenüberflutung, aber gleichzeitig leiden wir unter Datenmangel: Satellitendaten und Modelle überschwemmen uns mit Informationen, aber die grundlegenden, langfristigen Beobachtungen fehlen oft.
Das Forscherteam fordert eine Renaissance der traditionellen Wetterstationen und eine internationale Kooperation bei der Datenrettung. Zu viele historische Archive schlummern noch ungenutzt in nationalen Archiven, während gleichzeitig Messnetze aus Kostengründen ausgedünnt werden.
Zwischen Ideologie und Realität
Was bedeutet das für die Zukunft des Mittelmeerraums? Die Antwort ist komplex: Einerseits zeigt die Studie, daß die von den Klimafanatikern oft dramatisierten Austrocknungsszenarien auf wackeligen Füßen stehen. Andererseits verstärkt die bereits eingetretene Erwärmung samt sinkender Grundwasserspiegel die Trockenheit unabhängig vom Niederschlag.
Die Zukunft des Mittelmeerklimas ist weder eine Katastrophe noch Entwarnung – sie ist vor allem eines: unberechenbar variabel. Mehr noch zeigt es sich, dass ein besseres Grundwassermanagement und die Förderung von hitzeresistenten Grünflächen zumindest die Auswirkungen dieser seit langer Zeit vorhandenen extremen Wetterschwankungen abmildern könnte. Wissenschaft und rationales Handeln statt Klimawahn eben.