Kategorie: Nachrichten

Ein schwarzer Tag für Deutschland! Der Bundestag hat heute mit den Stimmen von CDU/CSU, SPD und den Grünen das größte Schuldenpaket der Geschichte der Bundesrepublik beschlossen. Merz hat eine nie dagewesene Schuldenorgie in Gang gesetzt und damit seine Wähler betrogen. Alice Weidel und Tino Chrupalla nehmen Stellung: Ein schwarzer Tag für Deutschland! Der #Bundestag hat […]

Der Beitrag Merzels Staatsstreich: Das ist der Todesstoß für den Euro erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Menschen mit nicht heterosexueller Orientierung dürfen sich nicht mehr in der Öffentlichkeit inszenieren und feiern. Das hat das ungarische Parlament beschlossen und damit indirekt auch alle sogenannten Pride-Paraden verboten.

Das Parlament in Budapest billigte mit 137 Ja- bei nur 27 Nein-Stimmen einen entsprechenden Gesetzesvorschlag der Regierung von Ministerpräsidenten Viktor Orbán. Formell ist die Ergänzung eine Verschärfung des Versammlungsgesetzes, die vorsieht, dass Versammlungen das Kinderschutzgesetz nicht verletzen dürfen.

Die ungarische Regierung plant zudem eine Verfassungsänderung, nach der ein Mensch ausschließlich als Mann oder Frau definiert wird. Seit Dezember 2020 besagt Ungarns Verfassung bereits, dass eine Mutter nur eine Frau und ein Vater nur ein Mann sein kann.

The post Regenbogen-Kult: Ungarns Parlament verbietet Pride-Paraden! appeared first on Deutschland-Kurier.

Grund der Erwärmung seit 1988: stark erwärmend wirkende Westlagen mit feuchter Atmosphäre

Von Josef Kowatsch, Matthias Baritz,

• Die Wintererwärmung Deutschlands begann 1987 auf 1988 mit einem Temperatursprung.
• Davor gab es über 100 Jahre gar keine Erwärmung, sondern sogar eine Abkühlung.
• Keine CO₂-Treibhauserwärmung erkennbar in den Grafiken
• Die Erwärmung in Europa seit 1988 hat natürliche und anthropogene Gründe
• In anderen Teilen der Welt gibt es über Jahrzehnte keine Wintererwärmung.

Zum Winter 2025 gehören die drei Monate Dezember 24, sowie Januar und Februar 2025. Der Deutsche Wetterdienst (DWD) gibt den Winter 2025 mit knapp 2,2°C an, ermittelt mithilfe seiner über 2000 Wetterstationen. Im Vergleich zur aktuellen Vergleichsperiode 1991 bis 2020 (1,4 °C) ist das ein Plus von 0,8 Grad. Die Aufzeichnungen begannen für die Jahreszeit Winter 1882. Damals mit ganz anderen Messstationen und nach ganz anderen Messverfahren in der englischen Wetterhütte an ganz anderen Örtlichkeiten ermittelt. Insgesamt lag der Niederschlag unter dem Schnitt und die Sonnenstunden deutlich darüber.

Behauptet wird vom IPCC und vom PIK, dass allein das in der Atmosphäre zunehmende CO₂ zur Erwärmung geführt haben soll, siehe Definition: Der Begriff Klimawandel bezeichnet langfristige Temperatur- und Wetterveränderungen, die hauptsächlich durch menschliche Aktivitäten verursacht sind, insbesondere durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe

Grafik 1, Quelle Umweltbundesamt, stetig steigender CO₂-Anteil überall auf der Welt.

Wir fragen uns: Wo ordnet sich dieser 2,1 Grad Winterschnitt für 2024/25 ein in der langen DWD-Messreihe und wie ist die Erwärmung seit 1988 zu erklären?

Im Vergleich dazu der Verlauf der Wintertemperaturen seit Messbeginn, es handelt sich um Original-DWD-Temperaturen ohne Wärmeinselbereinigungen oder sonstige Korrekturen.

Grafik 2: Seit Messbeginn im Kaiserreich war die Jahreszeit Winter über 100 Jahre ausgeglichen, mal wärmere, mal kältere Jahrzehnte – siehe blaue Trendlinie – dann erfolgte 1987/88 ein Temperatursprung von gut einem Grad, mit anschließender Weitererwärmung der drei Monate bis heute.

Bei näherer Betrachtung sieht man, dass das DWD-Startjahr in einem Kältetief lag, (etwa von 1840 bis 1900). Beginnt man die Reihe erst um 1900, dann ergibt sich folgende Grafik

Grafik 3a: Der Winter laut den Daten des DWD 90 Jahre erst einmal kälter. Erst nach dem Temperatursprung, also seit 1988 beginnt die Erwärmung.

Grafik 3b: Und schließlich noch der Zeitraum der Mauna-Loa-CO₂-Messungen, siehe Grafik 1

Anhand dieser drei Grafiken ist bereits bewiesen, dass die stetige CO₂-Zunahme der Atmosphäre nichts mit den DWD-Temperaturreihen zu tun hat. Es besteht keine Korrelation, denn

CO₂ kann nicht 90 Jahre lang und insbesondere seit 1957 abkühlend wirken, dann einen großen Temperatursprung bewirken, und anschließend eine Weitererwärmung verursachen. Nach den DWD-Temperaturreihen zu folgern hätte CO₂ bis 1987 abkühlend gewirkt, und dann ab 1988 plötzlich stark erwärmend. Solche Gaseigenschaften, die erst seit 1988 plötzlich erwärmend wirken, (davor noch abkühlend) gibt es nicht.

Interessant ist nun die Aufschlüsselung der Wintertemperaturen in Tag- und Nachtvergleiche, die wir als T_min und T_max darstellen werden.

Leider bietet der Deutsche Wetterdienst für seine ca. 2000 Wetterstationen keine Tages- und Nachttemperaturen im Schnitt seit 1900 an. Er bietet überhaupt keinen Schnitt an. Aber es gibt etwa 550 Wetterstationen die ab Kriegsende alle drei Temperaturen aufzeichnen. Wir mussten diese aus der DWD-Stationendatei heraussuchen und selbst zu einem Schnitt aufsummieren. Zunächst mal erst seit 1948, denn nach dem Kriege hat der DWD bedingt durch die neuen Außengrenzen, neue Wetterstationen hinzugefügt und ältere entfernt. Und nach der Einheit 1990 musste auch wieder umsortiert werden.

Bitte beachten: Für jeden Jahrespunkt musste M. Baritz aus 546 Stationen erst den Schnitt errechnen, und zwar für alle drei Graphen. Welch zeitraubende Aufgabe für einen unbezahlten Klimawissenschaftler, wo dies doch die Aufgabe der DWD-Angestellten wäre. Die nächste Grafik findet man deshalb bei der bezahlten Treibhauswissenschaftsgilde nirgendwo. Warum wohl?

Grafik 4: Dargestellt sind die Wintertemperaturen vor und nach dem Temperatursprung, die obere graue Linie ist Tmax, die untere Tmin. Der braune Graph ist der Tagesschnitt. Bitte die Steigung ab 1988 selbst vergleichen mit dem DWD-Schnitt der vorigen Grafiken.

Ergebnisse:

1. Von 1948 bis 1987, also 40 Jahre kühlen die Winter tagsüber etwas stärker ab als die Nächte
2. Gleich großer Temperatursprung bei allen drei Graphen von 1987 auf 1988
3. Die Winter erwärmen sich ab 1988 tagsüber etwas stärker als T-min nächtens.

Erkenntnis: Dieses unterschiedliche Verhalten von Tages- und Nachttemperaturen ist auch mit keinerlei CO₂-Treibhauserwärmungstheorie erklärbar. Und nur deshalb findet man diese Grafik nirgendwo, denn sie widerlegt die Behauptung, CO₂ wäre der maßgebliche Temperaturregelknopf für die Erdatmosphäre.

Aufforderung: Die CO₂- Treibhauserwärmungsüberzeugten sollten die vollkommen unterschiedliche Tag-Nachterwärmung endlich mit Ihrer Theorie erklären. Und das hat einer versucht im Oktober 2020. Der selbst ernannte und gut bezahlte CO₂-RTL-Klimaexperte Christian Häckl behauptet sogar, die Nächte würden sich stärker erwärmen als die Tage, rein von seiner alimentierten Theorieüberzeugung so dahergeschwätzt, ohne seine Vorhersagen an DWD-Temperaturreihen zu überprüfen. Siehe RTL-Häckl im Oktober 2020.

Anmerkung zur IR-Absorption: Richtig sind die physikalischen Grundlagen, die wir auch nicht bezweifeln: Die IR-Rot Absorption einiger Gase, die in Deutschland irrtümlich Treibhausgase genannt werden, gibt es. Hier anschaulich erklärt.

Diese IR-Absorption/Emission ist physikalisch leicht in Versuchen nachweisbar. Aber: die behauptete Erwärmung der Atmosphäre durch diese IR-aktiven Gase, die man nun „Treibhausgase“ nennt, die behauptete Thermalisierung der Luft ist nicht nachweisbar. Unsere Graphiken beweisen zusätzlich, dass eine Treibhauswirkung allerhöchstens minimalst und versteckt wirken könnte.

Sieben weitere Gründe für ein Nichtwirken von CO₂:

1) es gibt keine Versuchsbeweise zum erwärmenden CO₂-Treibhauseffekt, aber auch

2) keine natürlichen Erwärmungshotspots in freier Natur, wo naturbedingt ständig oder plötzlich große Mengen an Treibhausgasen freigesetzt werden wie im September 2022 beim ungewollten Großversuch mit dem ausströmenden Methan über der Ostsee. Und es gibt auch

3) keine technische Anwendung, die auf dem Treibhaus-Erwärmungseffekt beruht. Und

4) Das wussten bereits die deutschen Physiker-Größen wie Einstein, Planck, Schrödinger, Heisenberg und Otto Hahn. Siehe “Albert Einstein said 1917 no to CO₂ radiative warming of the atmosphere”(hier)

5) alle DWD Temperatur-Grafiken können nur für kurze Zeiträume Korrelationen mit dem steigenden CO₂-Gehalt in der Atmosphäre finden. Das sind Zufallskorrelationen.

6) Insbesondere begann die Klimaerwärmung in Mitteleuropa nicht nach der Kleinen Eiszeit, wie die bezahlte Treibhausreligion behauptet, sondern erst durch einen Temperatursprung 1987/88 und danach die steile Weitererwärmung.

7) Dabei sind vor allem im Sommer bis in die Herbst hinein die Tagestemperaturen gestiegen, die Nachttemperaturen kaum, gar nicht oder bei manchen Wetterstationen sogar leicht gesunken.

Fazit: Diese 7 Gründe mitsamt Wintergrafiken sind der Beweis, dass der Treibhauseffekt keinerlei erkennbare wärmende Wirkung hat, homöopathische Dosenwirkung ist möglich. Die seit 1988 stattfindende Erwärmung hat andere Gründe. Wir nennen einige weiter unten.

Wir verlangen von der Politik: Ein Absenken der jährlich gemessenen CO₂-ppm-Zuwachsraten ist somit vollkommen unnütz, weil wirkungslos, zudem sehr teuer und sollte unterlassen werden. CO₂-Bodenverpressungen sind absolut sinnlos. Eine Gefahr für die Bodenorganismen und für die Umwelt.

Die letzte Generation, viele Jugendliche, sowie viele Bürger Deutschlands sind ein Opfer der CO₂- Klimaangstpropaganda, ein Teil des Geschäftsmodells „Treibhausgase“, oftmals zugleich aber auch Mitverdiener an der von uns bezahlten CO₂-Ablasshandels-Steuer. Tatsache ist: Wir sind weit entfernt von irgendwelchen irdischen Erwärmungs-Katastrophen aufgrund der CO₂-Zunahme. Die Atmosphäre braucht mehr CO₂ und nicht weniger.

Diese Klimapropaganda ist ein Geschäftsmodell ähnlich dem Ablasshandelsmodell der Kirche im Mittelalter. Die kirchlichen Mainstream-Wissenschaftler vor 700 Jahren haben die Begriffe „Erbsünde“, „Fegefeuer“ und „Todsünde“ eigens erfunden, um den Leuten Angst einzujagen. Von dieser Lebensangst konnte man sich durch eine Ablass-Steuer freikaufen. Heute heißen die Begriffe Treibhausgas, Klimakipppunkte und ständige weitere Erderhitzung mit vorhergesagten angeblichen von CO₂ verursachten Klimakatastrophen.

Wir müssen diesen politisch gewollten und durchgeplanten Blödsinn der CO₂-Angstmache endlich stoppen. Letztlich ist unsere Demokratie in Gefahr. Was bedeutet, jeder auf seinem Weg, dynamisch und selbstbewusst auftretend. Die Vertreter der Treibhauskirche lächerlich machen ist auch ein Weg, der bisher noch kaum gewählt wurde. Endlose physikalische Diskussionen sind sinnlos.

Und was meldet der Klimapanik verbreitende EU-Klimadienst mit seinen gekauften Klimaangestellten über diesen Winter: „weltweit der zweitwärmste“: Die Monate Dezember, Januar und Februar waren gemessen an globalen Temperaturen der zweitwärmste Winter seit Beginn der Wetteraufzeichnungen. Mit 0,71 Grad über dem weltweiten Mittelwert der Jahre 1991 bis 2020 blieb der Zeitraum nur fünf hundertstel – also 0,05 Grad – unter dem Rekordwinter 2024, teilte EU-Klimadienst Copernicus mit.

Unsere Anmerkung: Es gibt überhaupt keine zuverlässigen weltweiten Messungen von früher, mit denen man diesen Winter vergleichen könnte. Bezahlte Wissenschaftler melden, was von Ihnen verlangt wird, weil ihr Gehalt davon abhängt.

Was hat nun tatsächlich zu den winterlichen Erwärmungen in Mitteleuropa seit 1987/88 geführt?

1. Die ständige Ausbreitung der Wärmeinseln, die innerhalb Deutschlands schon längst keine Inseln mehr sind: 15% der Deutschlandfläche sind inzwischen bebaut und versiegelt, täglich kommen 45 bis 50 ha dazu: Siehe hier, Stand 51 000 km²

Allerdings ist die Wärmeinselwirkung im Winter nicht so stark ausgeprägt wie im Sommerhalbjahr, weil die Sonne nur kurz scheint und tief am Horizont steht. Die Aufheizung kommt hauptsächlich aus den Heizungen, den Autos und der Industrie. Im Gegensatz zu früher mündet der Rhein heute bereits als warmer „Golfstrom“ in den Bodensee.

1. Natürliche Klimaveränderungen

1. Temperatursprung 1987/88, er fand in ganz Mittel- Nord- und Westeuropa statt.

In Holland wurden die Gründe des Temperatursprunges genauer in dieser Arbeit untersucht, Zitat aus der Introduction: „This warming has not taken place uniformly: there is a jump around 1988 of about one degree in the average temperature.“

Hier einige Einzelbeispiele von ausländischen Wetterstationen, beginnend mit Grönland.

Abb. 5a: durchgehende leichte Temperaturerhöhung in der Hauptstadt seit 90 Jahren, kein Temperatursprung 87/88, Wintertemperaturen zwischen – 8°C und -7°C

Die Hauptstadt Nuuk liegt an der Westküste im Süden Grönlands, nun zu Tasiilaq an der Südostküste, also gegenüber. Es zeigt sich ebenfalls kein Temperatursprung, nur einige wärmere Wintermonate ab 2003, die nun zu Ende gehen (ein Temperatursprung sollte eine Dauer von etwa 30 Jahre haben)

Abb. 5b: nur schwache Wintererwärmung in den letzten fast 100 Jahren. Im Zeitabschnitt 1947 bis 2002 lesen wir sogar eine leichte Winterabkühlung heraus, trotz ständiger CO₂-Zunahme

Und nun der Winterschnitt der Insel im Bereich 69°-82° N, 50°-30° W. Daten liegen erst seit 1941 vor.

Abb. 5c: Insgesamt sind die drei Wintermonate für die Insel sehr kalt, der Schnitt liegt bei etwa -33 Grad.

Fazit: Die Winter in Grönland wurden laut Wetterstationen auch über längere Zeiträume nicht wärmer, kein Temperatursprung.

West- und Nordeuropa, alle mit Temperatursprung 1987/88

Grafik 6a – 6c Winter werden in Nordeuropa seit 1988 kaum wärmer, in Mittel- und Westeuropa weniger stark als in Deutschland. Der Temperatursprung 1987 auf 1988 ist überall deutlich ausgeprägt, in Skandinavien jedoch viel stärker.

Auch in West- und Nordeuropa lässt sich das Temperaturverhalten nicht mit dem CO₂-Anstieg erklären. Quelle 5c, 6a und 6b: https://climatereanalyzer.org/

Das zeigt auch die nächste Grafik von Zentralengland nicht:

6c und 7: Datenquelle: Met.-Office

Grafik 7: Wie in Deutschland (Grafik 4): Die Winter erwärmen sich in Zentralengland ab 1988 tagsüber etwas stärker als T-min. Bis 1987 keine Erwärmung und mit einem Temperatursprung 87/88 von 1K.

1. Die Änderung der Großwetterlagen: plötzlich mehr Süd-und SW-Anteil, mitbedingt durch natürliche Atlantikzyklen. Das sind natürliche Ursachen der ständigen Klimaänderungen, die weder CO₂ noch sonst vom Menschen verursacht sein kann.

Abb. 8a: Noch nie seit Aufzeichnungsbeginn (1881) gab es über einen so langen Zeitraum derart viele Großwetterlagen mit westlichem und südwestlichem Strömungsanteil (rotviolett), wie seit dem Klimasprung im Winter 1987/88. Diese transportierten teils extrem milde atlantische Luftmassen (mPs, mSp, mS) nach Deutschland, so dass die Winter seitdem teils extrem mild verliefen. Großwetterlagen-Klassifikation nach HESS/BREZOWSKY und zwecks besserer Veranschaulichung Umrechnung aller Größen in Index-Werte. Daten für Winter 2023/24 noch nicht vollständig ausgewertet, aber auch da im Dezember und Februar sehr viele West- und SW-Lagen.

Die Änderung der Wetterlagen von Nord auf mehr Südanteil und der Windrichtungen ab 1987/88 führt auch zu einer Änderung der Sonnenstunden und der Niederschläge.

Abb. 8b: Die Abnahme der Sonnenstunden bis 1987 könnte auch die Abnahme der deutschen Tagestemperaturen bis 1987, siehe Grafik 4, erklären. Seit 1988 verzeichnen die Sonnenstunden einen leichten Anstieg. Niederschläge: steigend bis 1987, dann gleichbleibend hohes Niveau.

Besonders eindrucksvoll zeigt sich die Häufung der stark erwärmend wirkenden Lagen mit westlichem Strömungsanteil in feuchter Atmosphäre nach der Objektiven Wetterlagen-Klassifikation des DWD (seit dem Winter 1979/80 vorliegend). Deren Häufigkeit stieg mit dem Klimasprung 1987/88 stark an und erreichte im abgelaufenen, sehr milden und nassen Winter einen neuen Häufigkeitsrekord.

Abb. 9: Häufigkeitsentwicklung der westlichen Lagen mit feuchter Atmosphäre seit dem Aufzeichnungsbeginn 1979/80. Unsere aktuelle, 1988 begonnene moderne Warmzeit zeichnet sich durch besonders viele feuchte Westlagen aus; diese behindern die nächtliche Abkühlung (Wolken und Wasserdampf).

Ein Blick über Europa hinaus, Winter in Asien:

Bei uns war der Winter eher mild aufgrund der geschilderten Gründe, das war natürlich nicht überall in der Welt so. In Zentralasien gab es viele neue Kälterekorde, siehe die zahlreichen und guten EIKE-Winterartikel, z.B. hier.

hier ein Grafik-Beispiel, die Wintertemperaturen über einen längeren Zeitraum, stellvertretend für den ostasiatischen Raum: Die Wetterstation Harbin im Nordosten Chinas zeigt eine deutlich sinkende Trendlinie der Wintertemperaturen (0,3 K/dec) Der Winter 2024 (-16°C) war in Harbin ca 1,3K kälter als der Schnitt von 1991-2020 (-14,7°C).

Abb. 10: Wintertemperaturen Harbin/China, Man beachte auch die Temperaturhöhe, bzw. Tiefe der drei Monate und das auf 45 Grad nördlicher Breite. Viele weitere Stationen im ostasiatischen Raum zeigen die gleichen sinkenden Trendgeraden der Wintertemperaturen. Beispiele: Bugt (48°N 121°E, CHN): -0,3K/dec, Irkutsk (52°N, 104°E, RUS) -0,2K/dec, Magadan (59°N, 150°E, RUS) -0,7K/dec, Verhojansk (67°N, 133°E, RUS) -0,2K/dec, Ojmjakon (63°N, 143°E, RUS) -0,1K/dec, Hujirt (47°N, 103°E, MNG) -0,2K/dec Quelle

Antarktis, beachte, die Monate Dezember, Januar, Februar sind hier der Südsommer

Abb. 11: Kaum Erwärmung im Südsommer, Temperaturen weit unter Null Grad!!! Wie soll da der Eispanzer mit einer mittleren Dicke von 2148 m!! (ohne Schelfeis) der Antarktis abschmelzen?

Abb.12: Auch im Südpolarmeer (Meeresgürtel um die gesamte Antarktis) gibt es kaum eine nennenswerte Erhöhung der ‘Sea Surface Temperature‘ im Südsommer. Quelle Abb. 11 und 12: https://climatereanalyzer.org/

Weitere Gebiete der Südhemisphäre: Patagonien 0,07K/dec, Australien 0,098K/dec.

Fazit: Kohlendioxid soll laut Treibhausglaubenskirche das die Temperatur treibende Erwärmungsgas sein, angeblich ein Klimakiller. Kipppunkte sollen laut des Treibhaus-Angstgeschreis der bezahlten und unseriösen Klimawissenschaft unmittelbar bevorstehen, so deren Orakel. Unsere Wintergrafiken aus aller Welt zeigen, dass meistens überhaupt keine Korrelation zur Grafik 1, dem steilen CO₂-Anstieg in der Atmosphäre besteht. In manchen Teilen der Welt wurden die Winter in den letzten Jahrzehnten sogar kälter.

Zusammenfassungen:

CO₂ ist ein lebensnotwendiges Gas für die Photosynthese und das Pflanzenwachstum auf dieser Erde. Die Schöpfung der Erde ist auf Kohlenstoff und Kohlendioxid aufgebaut. Ein weiterer CO₂-Anstieg hätte positive Wirkungen für das Leben und wäre wünschenswert.

Ebenso wünschenswert wäre, wenn der Winter in Mitteleuropa weiterhin so mild bleiben würde wie seit 1988, nach dem Temperatursprung. Von einer Klimakatastrophe oder gar von Klima-Kipppunkten sind wir weit entfernt. Das sind Kindermärchen-Erfindungen

Der fast überall auf der Welt steigende WI-Effekt der Landmassen ist der tatsächlich anthropogene Anteil an der Erwärmung und nicht der wirkungslose nicht nachweisbare CO₂-Effekt. Es handelt sich um eine gewollt wissenschaftliche Verwechslung. Will man den WI-Effekt zurückfahren, dann muss die Flächen versiegelnde Naturzerstörung, nicht nur in Deutschland

Leider nimmt die Naturzerstörung täglich weiter zu und die DWD Wetterstationen sind mehrheitlich dort, wo der Mensch wohnt, arbeitet und die Landschaft besonders erwärmt, dort wo geheizt wird. (ca. 15% der Deutschlandfläche)

Anstatt sich sinnlose CO₂-Einsparungen zu überlegen, sollten die Umweltministerien der Länder sofort einen Ideenwettbewerb starten wie man den Niederschlag wieder in der freien Landschaft, in den Städten und Gemeinden halten und versickern lassen kann.

Die Klimaerwärmung brachte Deutschland bisher nur Vorteile, leider seit einigen Jahren in der Jahreszeit Sommer nur noch eingeschränkt. Deshalb sind gerade die jungen Leute aufgefordert, sich am regen Ideenwettbewerb gegen die Versteppung und Austrocknung Deutschlands im Sommer zu beteiligen. Das Wasser muss wieder dort gehalten werden, wo es niedergeht. Wir haben hier vorläufig 15 Vorschläge erarbeitet.

Wir brauchen mehr CO₂ in der Atmosphäre

Eine positive Eigenschaft hat die CO₂-Zunahme der Atmosphäre. Es ist das notwendige Wachstums- und Düngemittel aller Pflanzen, mehr CO₂ führt zu einem beschleunigten Wachstum, steigert die Hektarerträge und bekämpft somit den Hunger in der Welt. Ohne Kohlendioxid wäre die Erde kahl wie der Mond. Das Leben auf der Erde braucht Wasser, Sauerstoff, ausreichend Kohlendioxid und eine angenehm milde Temperatur. Der optimale CO₂-gehalt der Atmosphäre liegt etwa bei 800 bis 1000ppm, das sind 0,1%. Nicht nur für das Pflanzenwachstum, wahrscheinlich auch für uns eine Art Wohlfühlfaktor. Von dieser Idealkonzentration sind wir derzeit weit entfernt. Tatsächlich mussten die Pflanzen einige Tricks entwickeln, um mit diesem geringen Lebensangebot CO₂ überhaupt zurecht zu kommen. So haben die C3-Pflanzen ein Enzym mit dem Namen Rubisco entwickelt, das die Fotosynthese unterstützt. Das Leben auf der Erde braucht mehr und nicht weniger CO₂ in der Luft. Untersuchungen der NASA bestätigen dies (auch hier) Und vor allem dieser Versuchsbeweis.

Es wird Zeit, dass endlich Natur- und Umweltschutz in den Mittelpunkt des politischen Handelns gerückt werden und nicht das teure Geschäftsmodell Klimaschutz, das keinerlei Klima schützt, sondern über gesteuerte Panik- und Angstmache auf unser Geld zielt. Eben ein Geschäftsmodell.

Gegen die Terrorgruppe „letzte Generation“ und gegen die „Klimakleber“ und andere grünlinken Gruppierungen muss mit allen gesetzlichen Mitteln vorgegangen werden, da die Gruppen keine Natur- und Umweltschützer sind, sondern bezahlte Chaos-Anstifter. Sie sind aufgehetzt, um das lebensnotwendige CO₂ zu verteufeln, um die CO₂-Steuer weiter von uns einzufordern. Abzocke ohne Gegenleistung nennt man das Geschäftsmodell, das ähnlich wie das Sündenablassmodell der Kirche im Mittelalter funktioniert. Ausführlich hier beschrieben.

Die Wintertemperaturreihen des Deutschen Wetterdienstes beweisen: Es gibt keinen Klimanotstand. Deshalb muss auch keiner bekämpft werden.

Matthias Baritz, Naturschützer und Naturwissenschaftler

Josef Kowatsch, aktiver Naturschützer, ausgezeichnet mit Dutzenden Natur-und Umweltpreisen, unabhängiger, weil unbezahlter Klimaforscher.

Der Beitrag Wintererwärmung ja, aber nicht durch Kohlendioxid erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Die Energiewende entpuppt sich als katastrophale Entwicklung für den Wirtschaftsstandort Deutschland. Aktuelle Zahlen des Statistischen Bundesamtes verdeutlichen, dass die Bundesrepublik in ihrem grünen Wahn die Versorgungssicherheit und auch die industrielle Basis aufs Spiel setzt.

Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: Deutschland, einst stolzer Stromexporteur, ist zum Bittsteller auf dem europäischen Energiemarkt verkommen. Wie das Statistische Bundesamt jüngst mitteilte, sank die heimische Stromproduktion im vergangenen Jahr um 3,6 Prozent – während sich der Netto-Stromimport aus dem Ausland nahezu verdreifachte. Eine Entwicklung, die Wirtschaftsexperten seit Jahren befürchtet haben und die nun mit voller Wucht eintritt.

“Gründe für den Rückgang waren insbesondere ein geringerer Strombedarf infolge des Produktionsrückgangs im Produzierenden Gewerbe sowie der vermehrte Import von Strom aus dem Ausland”, heißt es nüchtern von den Statistikern. Was sie nicht aussprechen: Die ideologisch getriebene Energiewende treibt die deutsche Industrie in die Knie.

Die Zahlen zeichnen ein erschreckendes Bild der Deindustrialisierung. Seit 2018 ist die inländische Stromeinspeisung um dramatische 23,9 Prozent eingebrochen – von einst stolzen 566,8 Milliarden Kilowattstunden auf magere 431,5 Milliarden Kilowattstunden im Jahr 2024. Ein Absturz, der die schwindende industrielle Basis unseres Landes schonungslos offenlegt.

Besonders alarmierend: Bis 2022 war Deutschland Netto-Stromexporteur. Diese Position wurde binnen kürzester Zeit verspielt. Im vergangenen Jahr importierte die Bundesrepublik satte 81,7 Milliarden Kilowattstunden Strom – ein Anstieg um 17,9 Prozent gegenüber 2023. Gleichzeitig sanken die Exporte um 7,8 Prozent auf 55,4 Milliarden Kilowattstunden. Der resultierende Importüberschuss von 26,3 Milliarden Kilowattstunden markiert eine historische Wende in der deutschen Energiepolitik.

Während Politiker die steigenden Anteile erneuerbarer Energien feiern – sie erreichten 2024 mit 59,4 Prozent einen neuen Höchstwert – verschweigen sie die unbequeme Wahrheit: Deutschland macht sich zunehmend abhängig von Stromimporten aus Ländern, die weniger Skrupel haben, auf konventionelle und nukleare Energieträger zu setzen. Die heimische Stromproduktion aus konventionellen Energieträgern sank um weitere 11 Prozent auf 175,1 Milliarden Kilowattstunden.

Die Folgen dieser verfehlten Politik bekommen Verbraucher und Unternehmen täglich zu spüren. Deutschland leistet sich mittlerweile die höchsten Strompreise in Europa. Für energieintensive Industrien wie Stahl, Chemie oder Aluminium ist dies ein Wettbewerbsnachteil, der existenzbedrohende Ausmaße angenommen hat. Nicht umsonst haben Branchenriesen wie BASF, ThyssenKrupp oder Arcelor Mittal massive Investitionen ins Ausland verlagert oder Produktionskapazitäten in Deutschland zurückgefahren.

Der Exodus der Industrie beschleunigt sich. Allein im vergangenen Jahr kündigten über 270 Unternehmen Werksschließungen oder Produktionsverlagerungen an – mit verheerenden Folgen für den Arbeitsmarkt und den Wohlstand in Deutschland. Die sinkende Stromproduktion ist somit nicht nur Symptom, sondern auch Verstärker einer gefährlichen Abwärtsspirale.

Während deutsche Verbraucher und Unternehmen mit immer höheren Umlagen und Netzentgelten belastet werden, um den Ausbau erneuerbarer Energien zu finanzieren, profitieren ausländische Stromerzeuger von der deutschen Importabhängigkeit. Französische Atomkraftwerke und polnische Kohlekraftwerke liefern zuverlässig Strom, wenn in Deutschland Flaute herrscht oder die Sonne nicht scheint.

Die Grünideologen in der Politik feiern derweil den steigenden Anteil erneuerbarer Energien als Erfolg. Doch was nützt eine grüne Fassade, wenn dahinter die industrielle Substanz des Landes erodiert? Die Wahrheit ist: Deutschland betreibt eine Energiepolitik, die weder ökonomisch noch ökologisch nachhaltig ist. Sie gefährdet Wohlstand, Arbeitsplätze und letztlich auch die Versorgungssicherheit.

Mein neues Buch ist da: “Im Zensurwahn – Die Aushöhlung von Freiheit und Demokratie“.

Von Kit Klarenberg

Im September 2024 deckte MintPress News auf, wie Project Shema, eine israelische Lobbygruppe, die eng mit der berüchtigten Anti-Defamation League (ADL) verbunden ist, öffentliche Schulen in den USA infiltrierte, um Schüler und Lehrer gleichermaßen mit dem liberalen zionistischen Dogma zu indoktrinieren und Debatten und Meinungsverschiedenheiten über den tödlichen Krieg Tel Avivs gegen Gaza zu unterdrücken, und zwar unter dem Vorwand, gegen den Hass auf Juden zu kämpfen. Spulen wir in die Gegenwart, und Project Shema hat still und leise sein Fadenkreuz auf das unwahrscheinlichste aller Ziele gerichtet – die American Association of Sexuality Educators, Counselors and Therapists (AASECT).

Es sei den Lesern verziehen, wenn sie mit der AASECT nicht vertraut sind. Die 1967 gegründete Organisation veröffentlicht von Experten begutachtete Zeitschriften zu Sexualerziehung und -therapie und führt ein Verzeichnis zertifizierter Sexualmediziner, um Bedürftigen bei der Suche nach angemessener Unterstützung zu helfen. Die Organisation hat mehrere Tausend Mitglieder, darunter Mediziner, Psychologen, Eheberater, Familienplanungsspezialisten, Anwälte, Studenten und andere. Obwohl AASECT eine hoch angesehene Institution auf diesem Gebiet ist, ist sie nicht auf dem Radar der breiten Öffentlichkeit und wird vielen Amerikanern völlig unbekannt sein.

Dies wirft die offensichtliche Frage auf, wie und warum die Organisation ins Fadenkreuz der Israel-Lobby geraten ist. Es ist eine zutiefst schmutzige Geschichte, die in oft schockierenden Details in einem Material dargelegt wird, das MintPress News von einem Whistleblower innerhalb der AASECT zur Verfügung gestellt wurde, der anonym bleiben möchte. Die Dokumentation zeigt, dass die Einfügung von Project Shema in die Vereinigung der Höhepunkt langjähriger, entschlossener und äußerst bösartiger Bemühungen von Zionisten innerhalb der Reihen der Organisation war, die AASECT zu einer pro-israelischen Haltung zu zwingen und die interne palästinensische Solidarität zu neutralisieren.

Auf diesem Weg wurden abweichende AASECT-Mitglieder brutal angegriffen und ausgegrenzt, ihre Bedenken ignoriert und die Führung der Organisation immer wieder erfolgreich dazu gemobbt, den übertriebenen, unvernünftigen Forderungen der Unterstützer Israels nachzugeben. Zu einem bestimmten Zeitpunkt trat der Präsident der Vereinigung aufgrund des Drucks sogar zurück. Seitdem werden die internen Diskussionsplattformen der AASECT stark moderiert. Wer sich für Palästina einsetzt, wird zensiert, während israelische Propaganda und unverhohlene Islamophobie ungehindert und unwidersprochen verbreitet werden.

Auch wenn die AASECT eine Nischenorganisation sein mag, sind die Einzelheiten darüber, wie sie von der Israel-Lobby aggressiv unter Kontrolle gebracht wurde, von enormer allgemeiner Relevanz. Offensichtlich ist kein Bereich des öffentlichen oder beruflichen Lebens vor der zionistischen Durchdringung und Korruption sicher. Die schäbige Geschichte sollte allen, die mit der Notlage der Palästinenser sympathisieren, als dringende Warnung dienen. „Sichere Räume“, in denen man seine Solidarität zum Ausdruck bringen kann, werden in allen Bereichen immer kleiner – und Ihre Schule, Universität, Ihr Arbeitsplatz, Ihre Berufsorganisation oder sogar Ihr Verein könnten die nächsten sein.

„Menschliche Tiere“

Zu den wichtigsten Verkaufsargumenten für die Mitgliedschaft bei AASECT gehört ein Listserv, eine private elektronische Mailingliste, die eine Plattform für Networking, Zusammenarbeit, Wissensaustausch und die Bewerbung von Beschäftigungsmöglichkeiten bietet. Hier, nach dem Durchbruch palästinensischer Freiheitskämpfer durch die Mauern des Konzentrationslagers Gaza am 7. Oktober 2023, wurde der Grundstein für die zionistische Entwürdigung der Vereinigung gelegt. Neun Tage später verschickte der bekannte Sexualtherapeut Caleb Johnson eine Nachricht an die Mailingliste, der ein gemeinsamer Brief „an den AASECT-Vorstand“ beigefügt war.

Johnsons begleitende Beschreibung des Briefes, der von 26 weiteren „engagierten“ Verbandsmitgliedern unterzeichnet wurde, deutete darauf hin, dass es sich um eine einfache Bitte an die AASECT-Führungskräfte handelte, eine Erklärung der „Solidarität mit unseren israelischen Kollegen in diesen schwierigen Zeiten“ abzugeben. Eine berechtigte Forderung, könnte man argumentieren – aber der Inhalt des Briefes machte deutlich, dass Johnson et al. eine unverhohlen parteiische, pro-israelische Agenda verfolgten. Die Sorge um das Wohlergehen der israelischen Verbandsmitglieder war zweitrangig gegenüber der Forderung, dass AASECT „seine Stimme für die unerschütterliche Unterstützung des jüdischen Volkes und der Nation Israel erheben“ solle:

„Die Geschichte hat uns gelehrt, wie wichtig der Satz „Nie wieder“ ist. Am 7. Oktober 2023 wurde die Welt Zeuge eines schrecklichen Ereignisses, das den größten Verlust an jüdischen Menschenleben an einem einzigen Tag seit dem Holocaust darstellt … Sich dafür zu entscheiden, nicht zu handeln, ist an sich schon eine starke Aktion. In dieser Zeit der Krise würde Schweigen eine Botschaft der Gleichgültigkeit aussenden. Wir bitten Sie eindringlich, eine Erklärung zur Unterstützung Israels, unserer Kollegen dort und des Rechts des jüdischen Volkes auf ein friedliches Leben in seiner angestammten Heimat abzugeben.“

Es gab keinerlei Hinweis auf die israelischen Gräueltaten, die seit dem 7. Oktober an den Palästinensern verübt wurden, geschweige denn auf die Jahrzehnte davor. Und das, obwohl die völkermörderische Absicht von Benjamin Netanjahu und seinen Ministern von Anfang an unmissverständlich deutlich wurde. Am Abend des 7. Oktober befahl der israelische Regierungschef der 2,2 Millionen palästinensischen Bevölkerung im Gazastreifen unheilvoll, „sofort zu verschwinden“, da „wir überall und mit aller Macht sein werden“. Zwei Tage später kündigte Verteidigungsminister Yoav Gallant eine vollständige Blockade des Gazastreifens an:

„Es gibt keinen Strom, kein Essen, keinen Treibstoff, alles ist geschlossen … Wir kämpfen gegen menschliche Tiere und handeln entsprechend … Gaza wird nicht wieder so werden wie früher. Wir werden alles auslöschen.“

Der Aufruf an die AASECT, ihr Engagement für die israelische Sache unter Beweis zu stellen, wurde von einigen Mitgliedern der Vereinigung wortreich unterstützt. Nicht alle waren jedoch so begeistert. Einige machten auf die Richtlinien des Listservs aufmerksam, die Diskussionen über „politische Ansichten oder politische Meinungen, die nicht mit Sexualerziehung, -beratung und -therapie zusammenhängen“, ausdrücklich verbieten. Andere waren verblüfft über den Vorschlag, dass die AASECT am 7. Oktober überhaupt öffentlich Stellung beziehen sollte. Ein Mitglied schlug vor, dass betroffene Mitglieder einfach persönliche oder Gruppenaussagen ohne Beteiligung der Vereinigung abgeben sollten. Ein anderes schrieb:

„Was macht es schon, ob die Organisation einen Brief schreibt oder nicht? Was hat der stattfindende Völkermord mit unserer Mission und Vision zu tun? Wie kann ein solcher Brief etwas bewirken? Ich verstehe wirklich nicht, warum das wichtig ist … Sie müssen mir helfen zu verstehen, warum die Zertifizierung von Personen in einem handwerklichen Beruf etwas mit Handeln zu tun hat, wenn diese Menschen einen Krieg erleben. Warum sollten sie einen Brief als hilfreich empfinden?“

„Zionistischer Tyrann“

Teilnehmer, die solche fairen Fragen und Bedenken äußerten, wurden von den Hardcore-Unterstützern Israels innerhalb der AASECT aggressiv niedergeschrien. Die abstoßendsten Beschimpfungen wurden jedoch gegen Mitglieder gerichtet, die vorschlugen, dass eine Stellungnahme der Vereinigung zum Gemetzel in Gaza die „palästinensischen Kollegen“ der Organisation berücksichtigen sollte, die „von Gewalttaten betroffen sein könnten“. Ein pro-israelischer Hardliner konterte, dass die AASECT keine Kameraden in Gaza habe, während er wie ein Besessener behauptete, dass „Hasser in Palästina jeden israelischen Mord durch Terrorismus feiern“ und „jeden Juden tot sehen wollen“. An anderer Stelle mischte sich ein israelischer Sexologe auf widerliche Weise ein:

„Im AASECT-Verzeichnis gibt es 17 Mitglieder in Israel. Soweit ich weiß, hat AASECT derzeit keine Mitglieder in einem der arabischen Länder und Gebiete. Warum haben wir keine Mitglieder in einem der vielen arabischen Länder? Vielleicht, weil sie insgesamt nicht so fortschrittlich oder liberal sind wie wir.“

Der leiseste Widerstand gegen diese monströsen Äußerungen löste bei den pro-israelischen Ideologen der AASECT noch aggressivere Reaktionen aus. Ihr Ton, ihre Sprache und ihre Anschuldigungen waren so erschreckend, dass ein „amerikanischer Jude und antizionistisches“ Mitglied beschrieb, dass er „emotionale Schwierigkeiten mit der Reaktion“ hatte, und ihre Rhetorik als „antisemitisch“ brandmarkte.

Eine anonymisierte Nachricht auf der Mailingliste von einem besorgten AASECT-Mitglied, die mit MintPress News geteilt wurde

Der Whistleblower der Vereinigung informiert MintPress News darüber, dass die Organisation daraufhin damit begann, alle Spuren palästinensischer Sympathie aus dem Listserv zu entfernen, da pro-israelische Mitglieder mit massenhaftem Austritt drohten und fälschlicherweise Antisemitismus vorwarfen. Ein AASECT-Mitglied sagte gegenüber MintPress:

„Die Leute machten völlig vernünftige Aussagen über Palästina und die Menschlichkeit und Würde von Arabern und Muslimen, nur um dann von einer Bande weißer Menschen mittleren Alters bösartig verbal angegriffen zu werden. Warum werden diese Schläger nicht für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen? Warum tut AASECT so, als ob ihnen wirklich Schaden zugefügt worden wäre? In keinem der gelöschten Listenserv-Beiträge war Antisemitismus zu finden. Aber in zionistischen Beiträgen waren unterschwelliger Rassismus und Fremdenfeindlichkeit irgendwie erlaubt. All das war widerlich und ist immer noch da.“

Schließlich veröffentlichte AASECT am 7. Dezember 2023 eine Erklärung, in der es hieß, dass es weder zum 7. Oktober noch zum Völkermord in Gaza Stellung bezogen habe. Fünf Tage später wurde ein „Moderationsausschuss“ eingerichtet, was bedeutet, dass alles, was an die Mailingliste geschickt wurde und wird, im Voraus überprüft wird, was ein eklatantes Vorgehen gegen abweichende Meinungen darstellt. Laut dem Whistleblower ist mindestens ein prominenter „zionistischer Tyrann“ Teil dieses Ausschusses, während ein anderer zum Kommunikationschef von AASECT wurde. Immer noch unzufrieden – man könnte sagen, ermutigt – hielten israelische Ausnahmecharakter den Druck auf den Vorstand der Vereinigung aufrecht.

Eine anonymisierte Nachricht, die an die Mailingliste gesendet und mit MintPress geteilt wurde

Die massive Gegenreaktion auf die Weigerung der Organisation, sich entschieden auf die Seite Israels zu stellen, nahm Fahrt auf, und einige Mitglieder traten sehr öffentlich zurück. In der Zwischenzeit wurde die Mailingliste mit der Werbung für „Antisemitismus“-Workshops und pro-israelischer Propaganda überflutet. Am 23. Januar 2024 trat die langjährige AASECT-Präsidentin Dr. Rosalyn Dischiavo unter Berufung auf undurchsichtige persönliche Gründe zurück. Im darauffolgenden Monat gab die Vereinigung eine Folgemitteilung heraus, in der sie behauptete, dass „antisemitische und islamfeindliche Kommentare“ auf der Mailingliste gepostet wurden, und beschloss, weitere Vorfälle zu verhindern.

Im März desselben Jahres hatten AASECT-Mitglieder, die mit Palästina sympathisierten, genug. Dutzende – darunter viele Juden und einige, die anonym bleiben wollten, da sie glaubten, dass eine Nennung ihrer Namen „sie für Schaden und Entfernung aus den Ausschüssen der Vereinigung anfällig machen würde“ – unterzeichneten einen gemeinsamen Brief. Darin drückten sie ihre „tiefe Enttäuschung und Frustration“ über die „anhaltende Untätigkeit“ der Organisation angesichts der „Belästigung und Diskriminierung“ durch zionistische Mitglieder, die „unterschiedliche Unterstützung für betroffene Gemeinschaften innerhalb der AASECT-Mitgliedschaft und die unausgewogene Durchsetzung der Listserv-Richtlinien“ aus.

„Die Gleichsetzung von Antizionismus und Antisemitismus ist nicht nur irreführend, sondern bringt auch einen legitimen politischen Diskurs zum Schweigen und verwässert die eigentliche Definition von Antisemitismus. Wir sehen uns gezwungen, unser Unbehagen darüber zum Ausdruck zu bringen, dass sich die AASECT offenbar eng mit dem Zionismus verbündet. Darüber hinaus stellen wir die mangelnde Anerkennung des anhaltenden Völkermords in Palästina in Frage. Die Notwendigkeit eines Waffenstillstands anzuerkennen, ist mehr als ein humanitärer Imperativ – es ist ein Ausdruck des Engagements unserer Organisation für die Förderung von Frieden und Gerechtigkeit.“

Im Juni kam eine Antwort. Die neue Präsidentin der AASECT, Dr. Lexx Brown-James, und der Gesamtvorstand der Vereinigung erklärten, sie schätzten die „durchdachte und fürsorgliche Reaktion der Abweichler auf das, was ihr alle wahrnehmt“, und bezeichneten sie als „ein echtes Vorbild dafür, wie man in der Gemeinschaft sein sollte“. Ein beigefügter Brief sollte angeblich „auf die Punkte eingehen“, die die Unterzeichner vorgebracht hatten, aber sein Inhalt bezog sich auf kein einziges Argument oder Anliegen, das sie vorgebracht hatten, und sprach nur in vagen Begriffen von der „Aufrechterhaltung ethischer Standards“. Israel und der Zionismus wurden nicht erwähnt.

Dennoch schien der abweichende Brief eine Wirkung zu haben. Im darauffolgenden Monat kündigte die AASECT an, dass sie ihren Listserv ganz einstellen werde. „Es ist klar, dass sie uns alle zum Schweigen bringen wollten“, sagt der Whistleblower. Dies wurde jedoch im August 2024 rückgängig gemacht, wenn auch nur vorübergehend, „bis unser Technikteam, der Vorstand und der Moderationsausschuss die Möglichkeit hatten, ein neues Forum einzurichten“, erklärte die Vereinigung. In derselben Mitteilung wurde eine spannende kostenlose Schulung zu „entscheidenden Themen“ in Aussicht gestellt, darunter „Jüdische Identität und Antisemitismus verstehen“ und „Reproduktive Gerechtigkeit und geschlechtsspezifische Gewalt in der muslimischen Gemeinschaft“.

„Besonders enttäuschend“

Am 7. Februar dieses Jahres wurden alle AASECT-Mitglieder herzlich zu einem kostenlosen Webinar mit dem Titel „Unterbrechung antijüdischer Ideen im aktuellen politischen Klima“ eingeladen, das in zwei Wochen stattfinden sollte. Es wurde von Sophia McGee von Project Shema geleitet. Den Teilnehmern wurde gesagt, dass sie erfahren würden, „wer Juden sind, was Antisemitismus ist und wie er funktioniert“, und dass sie „mit einem besseren Verständnis für die Identität, die gelebten Erfahrungen und die Traumata der jüdischen Gemeinschaft nach Hause gehen und besser darauf vorbereitet sein werden, Verbündete der jüdischen Gemeinschaft zu sein“.

Eine Sexualtherapeutin, die an der Veranstaltung teilnahm, schrieb anschließend an ihre Verbandskollegen und äußerte ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Inhalts. Sie stellten fest, dass McGee sich ausdrücklich dazu verpflichtet hatte, keine Themen im Zusammenhang mit dem „Israel/Palästina-Konflikt“ zu diskutieren, und sie hielt sich an ihr Wort. Zu keinem Zeitpunkt bezog sich McGee auf israelischen Landraub, ethnische Säuberungen, illegale Besatzung, Apartheid oder Massenunterdrückung und Mord an Palästinensern seit 1947. Stattdessen „wurde immer wieder darauf hingewiesen, dass es beim Zionismus um das Recht der Juden auf Selbstbestimmung geht“.

McGee behauptete zwar, dass sie den anhaltenden Völkermord Israels in Gaza nicht gutheiße, und öffnete die Runde für Fragen, doch die unsichtbaren AASECT-Moderatoren kontrollierten, was gefragt wurde, und kein Teilnehmer erschien vor der Kamera oder konnte direkt sprechen. Zahlreiche unangenehme Fragen, die die Sexualtherapeutin stellte, „darüber, wie der Zionismus als Waffe eingesetzt und zur Rechtfertigung der Besetzung“ palästinensischer Gebiete verwendet wurde, über die Notwendigkeit, „das jüdische Volk vom Zionismus zu trennen“, und darüber, ob Erzählungen über Selbstbestimmung als „Verteidigung oder Ausrede für ethnische Säuberungen“ dienten, wurden ignoriert.

Ein anderer Teilnehmer schloss sich ihren Bedenken und Gefühlen an und äußerte seine Enttäuschung über „die mangelnde Anerkennung oder Diskussion über den Zionismus und die Besetzung Palästinas“. Sie waren auch verblüfft über McGees Behauptung, dass das jüdische Recht auf Selbstbestimmung „das Recht auf Selbstbestimmung für andere Menschen, die diese historische Heimat teilen, nicht negiert“, da der Zionismus eine von Natur aus nationalistische, suprematistische politische Bewegung ist. Vielleicht nicht ganz zufällig wurden McGees Antworten auf Fragen zur „Intersektionalität des Jüdisch- und Schwarzseins“ als „besonders enttäuschend“ bezeichnet.

Anonymisierte Nachrichten von besorgten AASECT-Mitgliedern über die Schulung von Project Shema

Sie waren außerdem schockiert, als sie erfuhren, dass so viele Fragen unbeantwortet und „nicht sichtbar“ waren, was sie zu der Frage veranlasste, „wie viele andere möglicherweise ebenfalls übersehen oder ignoriert wurden“. Abschließend stellten sie fest, dass es während des Webinars einen deutlichen Mangel an vorgeschlagenen „praktischen Instrumenten zur tatsächlichen Bekämpfung von Antisemitismus außerhalb des aktiven Zuhörens und Einfühlungsvermögens“ gab. Mit anderen Worten: Man soll Zionisten jedes Wort glauben, ohne es zu hinterfragen. Im Gegensatz dazu kommt es natürlich nicht in Frage, Palästinensern und ihren unzähligen Unterstützern weltweit zuzuhören und sich in sie einzufühlen.

Trotz dieser eklatanten Defizite hat Project Shema sein Hasbara-Programm seit den ersten Schulungstagen an öffentlichen Schulen in den USA im vergangenen Jahr deutlich verbessert. Damals bezeichnete die Organisation ihre Tutorials im Voraus als unpolitisch, bevor sie die Teilnehmer mit unerbittlicher pro-zionistischer Propaganda bombardierte, die die giftige Lüge verbreitete, dass jede Kritik an Israel antisemitisch sei, während sie die angeblichen kulturellen und politischen Vorzüge Tel Avivs pries. Jetzt wird dasselbe heimtückische Skript, das McGee den AASECT-Mitgliedern überreichte, an US-Universitäten herumgereicht.

Wohin und was das Projekt Shema als Nächstes treffen wird, ist unklar. Der anonyme Whistleblower der Vereinigung macht sich jedoch keine Illusionen darüber, dass die giftigen Ranken der Organisation sich immer weiter ausbreiten werden, wenn die Zerstörung der AASECT durch zionistische Kräfte der Öffentlichkeit verborgen bleibt. Die gesamte perverse Farce hat sie außerdem dazu gezwungen, ihre langjährigen Verbindungen zur Organisation zu kappen, trotz der damit verbundenen potenziellen persönlichen und beruflichen Kosten. Sie hoffen, dass andere aus ihren Erfahrungen lernen werden:

„Dies ist kein Einzelfall. Ich habe gesehen, wie Organisationen in meinem Bereich, die sich gegen Israel aussprechen, kontinuierlich die Finanzierung entzogen wurde, und andere geben Erklärungen ab, in denen sie nur angebliche Gräueltaten der Hamas verurteilen. Ich möchte nicht mit AASECT und ihren Werten in Verbindung gebracht werden, deshalb habe ich meine Mitgliedschaft nicht verlängert. Meine berufliche Zertifizierung, für die ich viel Zeit und Geld aufgewendet habe, läuft dann aus. Das ist in Ordnung, ich komme schon zurecht. Ich möchte nicht, dass in den Akten steht, dass die Handlungen von AASECT unschuldig sind, und wir sollten ihnen weiterhin unseren Respekt, unser Geld, unsere Zeit und unser Vertrauen schenken.“

AASECT wurde von MintPress News um einen Kommentar gebeten, hat aber vor der Veröffentlichung nicht geantwortet.

„Friedrich Merz hat nicht in allen Punkten gelogen“, meint der fraktionslose Abgeordnete Robert Farle in seiner letzten Rede vor dem Bundestag. Dass er Kanzler werden wolle, war die Wahrheit, und dafür habe Merz auch eine Menge ausgegeben: Hundert Milliarden für die „Grünen“ – davon kann man viele „NGO“s gründen. Eines aber, mahnt Farle, brauchen wir sicher nicht: Einen dritten Weltkrieg, egal ob mit den „Grünen“ oder mit der CDU.

The post Robert Farle: „Friedrich Merz darf nicht Kanzler werden“   appeared first on Deutschland-Kurier.

Die Debatte um die historischen Sonderschulden ist weitgehend beendet, es wird in Kürze abgestimmt. Weil die Opposition zu stark ist, muss man diese Demontage des Grundgesetzes mit dem alten Bundestag durchdrücken – es blieb allerdings nicht aus, dass Kriegs- und Schuldentreiber von kritischen Abgeordneten regelrecht gegrillt wurden. Die Bevölkerung gibt diesen Kritikern recht: Kurz nach der Wahl fallen nun die Union und die SPD in den Umfragewerten, während die AfD hinzugewinnt.

Un- und Halbwahrheiten, Kriegstaumel und Geldgeilheit scheinen heute den Bundestag zu bestimmen. Unwidersprochen bleibt das alles aber nicht: Neben überdeutlichen Statements aus der AfD-Fraktion – allen voran Tino Chrupalla und Alexander Gauland – hielten auch fraktionslose Abgeordnete wie Joana Cotar, Robert Farle und Dirk Spaniel pointierte Reden, in denen Friedrich Merz und seine Kanzlerschaftsermöglicher regelrecht gegrillt wurden. Das BSW setzte nach der Rede von Sahra Wagenknecht ein Zeichen: Sie hielten Banner mit der Aufschrift “1914 wie 2025 – Nein zu Kriegskrediten” hoch. Ebenfalls kritisch äußerten sich Abgeordnete der FDP.

Schwarze, Rote und Grüne glauben sich dennoch im Recht und reiben sich die Hände: Es winken neue Macht und ein gefühlt unbegrenzter Zugang zu Steuergeldern – auch von kommenden Generationen. Es ist ein beispielloser Verrat an der deutschen Bevölkerung, bei dem sich finsterste historische Vergleiche aufdrängen. Und das scheint selbst in den fragwürdigen Trendbarometern des Mainstreams anzukommen, denn schon jetzt zeichnet sich ein deutlicher Zustimmungsverlust zur Union ab. Bei der Wahl holte sie angeblich 28,5 Prozent, nun steht sie nur noch bei 27. Die SPD verliert auf 14 Prozent. Die Grünen halten sich bei um die 12 Prozent.

Wer gewinnt? Die AfD. Von 20,8 Prozent bei der Wahl ist sie bereits auf 23 Prozent geklettert. Schwarz und blau nähern sich also bereits an – und da die Union auf ihrer Wählerschaft herumtrampelt wie auf unliebsamen Kakerlaken, könnte es nicht lange dauern, bis die AfD stärkste Kraft in Deutschland ist.

In der Mainstream-Berichterstattung treibt das Stilblüten: Da hatte man gerade noch eine große Zustimmung in der Bevölkerung zu den Sonderschulden angedeutet, da muss man in der nächsten Nachricht schon feststellen, dass die Bürger vielleicht doch nicht ganz so überzeugt von diesem “Finanzpaket” sind.

Screenshot via ntv

Es bleibt jedenfalls höchst fraglich, wie lange die linksgrüne Merzel-Koalition gegen den Wählerwillen, so sie denn tatsächlich zustande kommt, in Deutschland Bestand haben wird.

Nach der Zuliefererbranche hat das Job-Massaker in der deutschen Automobilindustrie die Hersteller selbst erreicht: VW, Mercedes, Ford, BMW…Seit Monaten überschlagen sich die Hiobsbotschaften über Stellenstreichungen – nun erwischt es nach der Mutter VW auch die Tochter Audi.

Ursprünglich hätten dem Job-Massaker bei Audi sogar 12.000 Stellen zum Opfer fallen sollen, so der Ingolstädter Konzernbetriebsrat. Jetzt sind es bis 2029 rund 7.500 Stellen. Möglichst ohne betriebsbedingte Kündigungen, also vermutlich durch Ruhestandsregelungen und indem sie nicht neu besetzt werden.

Wie in der Zuliefererbranche sollen Jobs nicht nur in der Verwaltung, sondern auch bei Forschung und Entwicklung eingespart werden. Kürzungen bei Forschung und Entwicklung haben aber immer langfristige Folgen – ein Teufelskreislauf!

Der sich fortsetzende Zerfall der deutschen Automobil-Industrie lässt sich allein an diesen Zahlen ablesen:

Im vergangenen Jahr hatte Audi etwa zwölf Prozent weniger Fahrzeuge verkauft als noch 2023. Direkte Konkurrenten der VW-Tochter wie BMW und Daimler-Benz hatten 2024 sogar Gewinneinbrüche um 30 Prozent oder mehr zu verzeichnen.

Eines der Hauptprobleme der deutschen Automobilkonzerne ist, dass die politisch-ideologisch erzwungene Umstellung auf die Elektromobilität die Kunden im Inland abschreckt, während auf den ausländischen E-Märkten die chinesische Konkurrenz dominiert, weil sie deutlich kostengünstiger produziert.

Jetzt rächt sich, dass in den Chefetagen der deutschen Hersteller alle Warnungen in den Wind geschlagen wurden und politischer Gehorsam vor unternehmerischen Weitblick ging: Von wegen der Verbrenner ist tot! Der Weltmarktführer Toyota hat es längst erkannt und bringt ultramoderne Verbrenner auf den Markt mit so gut wie nicht mehr messbaren Emissionen.

The post 7.500 Jobs bei Audi weg: Der Niedergang der deutschen Autoindustrie ist nicht mehr aufzuhalten! appeared first on Deutschland-Kurier.