Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Prof. Schubert: Wie Momente des Glücks sogar die Heilung von Krebs begünstigen können

Prof. Schubert: Wie Momente des Glücks sogar die Heilung von Krebs begünstigen können

Prof. Schubert: Wie Momente des Glücks sogar die Heilung von Krebs begünstigen können

Der Psychoneuroimmunologe Prof. DDr. Christian Schubert sprach mit Florian Machl über die Grenzen der Schulmedizin, Selbstheilung durch Sinn und das Menschenbild einer neuen Medizin. Es ist ein Aufruf zu einem Paradigmenwechsel – weg vom kalten Materialismus hin zu Beziehung, Bedeutung und einer Gesellschaft mit Herz. Fallbeispiele aus seiner laufenden Forschungsarbeit faszinieren – kann individuell erlebtes Glück sogar Krebs heilen?

Die Schulmedizin misst, kategorisiert, behandelt – aber sie ignoriert oft den Menschen als fühlendes Wesen. Der Forscher und Autor Prof. DDr. Christian Schubert, ursprünglich aus Oldenburg, jetzt tätig in Innsbruck, stellt genau das infrage. Seit 30 Jahren arbeitet er an einem neuen Forschungsdesign, das nicht nur Symptome, sondern Leben, Erfahrungen und Sinn in den Mittelpunkt stellt. Seine Erkenntnisse aus der Psychoneuroimmunologie fasste er bereits 2016 im Buch Was uns krank macht – Was uns heilt: Aufbruch in eine neue Medizin zusammen. Sein jüngstes Werk ist Geometrie der Seele – wie unbewusste Muster das Drehbuch unseres Lebens bestimmen.

Anstatt standardisierter Laborwerte setzt Schubert auf Einzelfallstudien mit Tiefgang. Er dokumentiert minutiös den Alltag von Patientinnen – etwa einer Brustkrebspatientin, die eigeninitiativ zu singen begann, Musik hörte und alternativmedizinische Methoden anwendete. Die Folge: messbare Verbesserungen in Immunsystem und Tumormarkern. Forschung in Echtzeit nennt Schubert das. Keine sterile Laborkulisse, sondern das echte Leben. Keine Fremdbestimmung, sondern Eigenverantwortung.

Singen, um zu heilen?

Was wie ein spirituelles Mantra klingt, ist für Schubert Teil einer wissenschaftlich fundierten Praxis. Singen, Meditation, Jin Shin Jyutsu, Achtsamkeit – all das aktiviert Heilprozesse, reduziert Entzündungen und stärkt die körpereigene Abwehr. Doch das Entscheidende: Es wirkt, wenn es persönlich bedeutungsvoll ist.

Zeit und Sinn – die unterschätzten Heilfaktoren

Zwei Begriffe ziehen sich wie ein roter Faden durch das Interview: Zeit und Sinn. In einer Welt der Beschleunigung und Digitalisierung bleibt kaum Raum für Tiefgang. Für Schubert ist Zeit jedoch essenziell: „Schönheit braucht Zeit. Und Heilung auch.“ Wenn Patienten sich Zeit nehmen dürfen – und ernst genommen werden – können Selbstheilungskräfte aktiviert werden, die in der Schulmedizin kaum beachtet werden.

Der Mensch im Hamsterrad

Viele Krankheiten, so Schubert, wurzeln in einer Sinnkrise. In einem Leben ohne Richtung, ohne Beziehung, ohne Bedeutung. Menschen verfallen in Automatismen, sortieren Zettel, senden E-Mails – und verlieren dabei das Gefühl für das Wesentliche. Schubert verweist auf Matthias Desmet und dessen Analyse der „Mass Formation“ während Corona: Menschen verlieren sich in Gemeinschaften, die Sinn versprechen – sei es in Gesundheitsdiktaten oder in Ersatzreligionen wie CO₂-Ideologie oder Kapitalismus.

Die zweite Aufklärung: Eine Medizin mit Menschlichkeit

Für Schubert ist klar: Wir stehen an einem Wendepunkt. Die erste Aufklärung habe zwar technische Wunder vollbracht, aber den Menschen als fühlendes, spirituelles Wesen vergessen. Die zweite Aufklärung müsse jetzt folgen – eine, die Beziehung, Kultur, Seele und Natur in den Mittelpunkt stellt. Er ruft nach einer „Medizin mit Herz“, einer Gesellschaft, die nicht mehr nur funktional denkt, sondern sich ästhetisch, menschlich, sinnvoll entfaltet.

Beton, Gleichschritt und seelenlose Architektur

Ein Nebenstrang des Gesprächs entfaltet sich im Ästhetischen: Architektur, Städtebau, Musik, Kleidung – alles ist heute normiert, effizient, oft seelenlos. Für Schubert ist das mehr als Geschmackssache. Es ist Ausdruck eines Denkens, das den Menschen reduziert. „Wir leiden an einer ästhetischen Umweltverschmutzung“, sagt er – und meint damit nicht nur Häuser, sondern auch Gedanken.

Fazit: Zurück zum lebendigen Menschen

Christian Schubert steht für eine radikal anmutende, aber wohltuend menschliche Perspektive. Seine Kritik an Schulmedizin und Gesellschaft ist klar, fundiert und visionär. Was heilt? Beziehung. Bedeutung. Zeit. Was schadet? Sinnlosigkeit. Beschleunigung. Vereinsamung. Die Medizin der Zukunft ist keine neue Technik – sie ist eine neue Haltung zum Menschen.

WHO will Pakt mit Big Tech

WHO will Pakt mit Big Tech

WHO will Pakt mit Big Tech

Die WHO lobt die erfolgreich durchgeführten Verhaltensänderungen der Masse in Zusammenarbeit mit Facebook und anderen, womit während Covid die Menschen gesteuert wurden. Dies soll nun dauerhaft in einem Bündnis unternommen werden. Die WHO versucht erneut eine dauerhafte „Partnerschaft“ mit den Tech-Riesen aus den USA und der UN-Gesundheitsbehörde. Denn nach Covid-19 ging die Zusammenarbeit zurück, was […]

Der Beitrag WHO will Pakt mit Big Tech erschien zuerst unter tkp.at.

„BRD-Gesinnungsdiktatur“: Wie die Herrschenden ihre Kritiker mundtot machen wollen | Felix Dirsch

„BRD-Gesinnungsdiktatur“: Wie die Herrschenden ihre Kritiker mundtot machen wollen | Felix Dirsch

„BRD-Gesinnungsdiktatur“: Wie die Herrschenden ihre Kritiker mundtot machen wollen | Felix Dirsch

Die skandalöse Verurteilung des DK-Chefredakteurs David Bendels ist kein Einzelfall, sondern Ausdruck einer systematischen Unterdrückung oppositioneller Stimmen in der BRD.

Mit Paragraphen wie der „Majestätsbeleidigung“ und immer neuen Einschränkungen der Presse- und Meinungsfreiheit bauen die derzeit Herrschenden ihre weiter Macht aus – mit staatlichen Repressalien und auf Kosten der Bürgerrechte!

Ein Analyse-Vortrag des Publizisten Prof. Dr. phil. Felix Dirsch.

 

 

Hat IHNEN dieser Beitrag gefallen?

Dann unterstützen SIE den

Deutschland-Kurier gern mit IHRER Spende.

Bankverbindung:

IBAN: DE62 1001 0123 0022 1925 43

BIC/SWIFT: QNTODEB2XXX

Kontoinhaber: Conservare Communication GmbH / Deutschland-Kurier

The post „BRD-Gesinnungsdiktatur“: Wie die Herrschenden ihre Kritiker mundtot machen wollen | Felix Dirsch appeared first on Deutschland-Kurier.

Ist die Arktische Amplifikation lediglich ein Fehler bei der Mittelbildung?

Ist die Arktische Amplifikation lediglich ein Fehler bei der Mittelbildung?

Kip Hansen

[Alle Hervorhebungen im Original]

Bei der Durchsicht eines meiner früheren Aufsätze fand ich eine Notiz, die auf eine sehr interessante Fachzeitschrift hinwies, deren Ergebnisse eine wichtige Frage aufwarfen. Die Arbeit ist nicht neu, sie ist fast ein Jahrzehnt alt: „Spatiotemporal Divergence of the Warming Hiatus over Land Based on Different Definitions of Mean Temperature“; Zhou & Wang (2016) [etwa: Räumliche und zeitliche Divergenz der Erwärmungspause über Land auf der Grundlage unterschiedlicher Definitionen der mittleren Temperatur; pdf hier].

Die Studie befasste sich mit diesem Thema, wie in der Einleitung erwähnt:

„Trotz des anhaltenden Anstiegs der atmosphärischen Treibhausgase ist die globale mittlere Temperatur (GMST) relativ konstant geblieben und hat im mittleren und östlichen Pazifik seit 1983 sogar abgenommen. Dieser Abkühlungstrend wird als globale Erwärmungslücke bezeichnet.“

In dieser Grafik können wir sehen, worüber sie besorgt waren:

Ist die Arktische Amplifikation lediglich ein Fehler bei der Mittelbildung?

Das ist nicht das Thema, das ich in diesem Aufsatz diskutiere, aber ich stütze mich auf die gleiche Studie von Zhou und Wang.

In ihrer Diskussion sagen Zhou und Wang Folgendes:

„Die meisten der vorhandenen Studien basierten auf globalen Analysen von Ta [an anderer Stelle als Tavg – kh bezeichnet], einschließlich derjenigen, die von mehreren Gruppen durchgeführt wurden, wie dem National Oceanic and Atmospheric Administration’s (NOAA) National Climatic Data Center (NCDC) mit dem Global Historical Climatology Network (GHCN), dem Goddard Institute for Space Studies (GISS) und einer gemeinsamen Forschung zwischen dem Met Office Hadley Center und der University of East Anglia Climate Research Unit with Temperature, Version 4 (CRUTEM4). Alle von den vorgenannten Gruppen durchgeführten globalen Temperaturanalysen zur Erkennung und Zuordnung des Klimas über Land stützten sich stark auf T“.

T ist definiert als „Durchschnitt der täglichen Mindest- und Höchsttemperaturen“. Um das klarzustellen: Praktisch alle globalen Temperaturanalysen stützen sich auf diese Metrik T[manchmal auch Tavg genannt].

Eine Alternative zu T ist T₂₄T₂₄ wurde aus dem Integral [d.h. dem arithmetischen Mittel – kh] der kontinuierlichen Temperaturmessungen berechnet, d.h. aus 24 stündlichen Temperaturmessungen von Mitternacht bis Mitternacht Ortszeit.“

Die Autoren finden Folgendes:

„Die Erwärmungsraten von T und T₂₄ unterscheiden sich jedoch auf regionaler und saisonaler Ebene erheblich, da T die Lufttemperatur nur zweimal täglich misst und die Schwankungen zwischen Land und Atmosphäre sowie die einfallende Strahlung im Tageszyklus der Temperatur nicht genau abbilden kann.“

Es wurde festgestellt, dass die Erwärmungsraten regional und saisonal signifikant unterschiedlich sind, und zwar auf der Grundlage des Verfahrens zur Bestimmung der täglichen Durchschnittstemperatur für jede Wetterstation, die dann durch irgendwelche Prozesse zu einer Metrik namens Globale Mittlere Temperatur (viele verschiedene Versionen: Land, Land und Meer, verschiedene Gitternetze usw.) oder einer ihrer regionalen Geschwister vermengt wird.

Regelmäßige Leser werden sich daran erinnern, dass ich bereits erwähnt habe, dass Tavg (in diesem Beitrag T genannt, weil es sich um die durchschnittliche Tagestemperatur handelt, die durch Mittelung von nur zwei Temperaturen, dem Tageshöchstwert Tmax und dem Tagestiefstwert Tmin, ermittelt wird) nicht wirklich die tägliche Durchschnittstemperatur ist. Genau genommen handelt es sich um die Tagesmitteltemperatur (wenn man davon ausgeht, dass der verfügbare Datensatz nur die beiden Werte Max {Höchstwert} und Min {Tiefstwert} enthält) oder um den „Mittelwert der Höchst- und Tiefstwerte des Tages“ – beides ist kein richtiger Durchschnitt der Temperaturen an einem Ort (z. B. einer Wetterstation) für einen Zeitraum von 24 Stunden.

Zhou und Wang stellen richtigerweise fest, dass T oder Tavg die Schwankungen zwischen Land und Atmosphäre und der einfallenden Strahlung im Tagesgang der Temperatur nicht genau wiedergeben können“.

Worin besteht also der Unterschied, den Zhou und Wang gefunden haben?

„Der Trend hat eine Standardabweichung von 0,43 °C/Dekade für T und 0,41 °C/Dekade für T₂₄, und 0,38 °C/Dekade für ihre Trenddifferenz in 5° × 5°-Gittern. Die Verwendung von T verstärkt die regionalen Kontraste der Erwärmungsrate, d. h. die Unterschätzung des Trends in den USA und die Überschätzung in hohen Breiten durch T.“

Das Verfahren zur Bestimmung der täglichen Durchschnittstemperaturen in allen großen GMST-Datensätzen war immer T, vor allem um die Konsistenz mit älteren Aufzeichnungen zu wahren, die nur als Tmin und Tmax verfügbar sind.

Aus der Studie:

„Für einen globalen Durchschnitt (mit unvollständiger Abdeckung) hat T einen bedeutenden Fehler des jährlichen Trends (0,027 °C/Dekade) in Bezug auf T₂₄ (0,002 °C/Dekade) während des Zeitraums 1998-2013 (Tabelle 1).“

Das ergibt einen Unterschied von 0,025°C/Dekade.

Das mag nicht viel sein – aber in 50 Jahren sind das 0,125°C.

Zhou und Wang stellen jedoch fest, dass die Mittelungsmethode, die für die tägliche Durchschnittstemperatur und damit für alle GSMT(land) verwendet wird, für einige der scheinbar höheren Erwärmungsraten verantwortlich sein könnte, die in den GSMT(land)-Diagrammen der verschiedenen Gruppen zu sehen sind.

Sie stellen insbesondere fest, dass „die Erwärmungsrate in hohen Breitengraden um T überschätzt wird.

Folgendes sehen wir oft von der NASA:

Zhou und Wang fanden das hier:

Die obige Abbildung zeigt die Temperaturtrends pro Jahrzehnt, Erwärmung und Abkühlung durch farbige Punkte. Ich habe gelbe Kästchen um die höheren Breitengrade im Norden gesetzt. Die Verwendung von T ist auf der linken Seite und T₂₄ auf der rechten. Bei der Verwendung von T₂₄ sind viel weniger rote Punkte zu sehen. Was fehlt, ist die große polare oder arktische Amplifikation. Bei Verwendung von T₂₄ gibt es im Norden zwar auch Erwärmungspunkte, aber nicht annähernd so viele, wie in der folgenden Abbildung deutlich wird, die die jährlichen Trends unter T und T₂₄ zeigt.

Die grünen Kästen sind die von Zhou und Wang näher untersuchten Bereiche.

Und nun?

Ich weiß es nicht – was Sie oben sehen und was Sie in Zhou und Wang (2016) lesen, ist das, was Sie hier erhalten (in sehr verkürzter Form).

In dem durch den grünen Kasten A1 (Osteuropa) gekennzeichneten Gebiet erhöht die Verwendung von T anstelle von T₂₄ den dekadischen Trend um 0,14°C. Aber in A3, den höheren Breiten Südamerikas, beträgt der Anstieg des dekadischen Trends satte 0,53°C.

Unübersehbar ist jedoch die Tatsache, dass die Verwendung von (Tmin + Tmax)/2 [der Mittelwert zwischen dem Tageshöchstwert und dem Tagestiefstwert] als tägliche Durchschnittstemperaturen [Tavg oder T] für einzelne Stationen zu einer Vergrößerung des dekadischen Temperaturtrends zwischen 1998 und 2013 geführt hat; der globale dekadische Landtrend hat sich um 0,0125°C/Dekade erhöht. Das ist nicht viel – aber für fünf Jahrzehnte ergibt das einen Anstieg der GMST(land) von 0,0625, also sechs Hundertstel Grad C.

Und das ist schon interessant.

Aber noch interessanter ist, dass „der T-Trend eine deutlich höhere Überschätzung in warmen Jahreszeiten (um ~57%) als in kalten Jahreszeiten (um ~3%) sowohl regional als auch global zeigt“. Und die stark beschleunigte Erwärmung in den höchsten nördlichen Breiten wird stark reduziert, wenn die tägliche Durchschnittstemperatur unter Verwendung von T₂₄ berechnet wird: „die kontinuierlichen Temperaturmessungen, d. h. 24 stündliche Temperaturmessungen von Mitternacht bis Mitternacht Ortszeit“.

Unter dem Strich:

1. Methoden und Definitionen spielen eine Rolle und können unser Verständnis der behaupteten Änderungsraten der globalen Durchschnittstemperatur verändern. Wie in meiner Serie „The Laws of Averages“ (Die Gesetze des Durchschnitts) beschrieben, ergeben nicht alle Durchschnittswerte das gleiche Ergebnis oder die gleiche Bedeutung. Einige Durchschnittswerte verschleiern die physikalischen Fakten.

2. „…die Verwendung von T kann den Temperaturtrend über den Globus und die Regionen hinweg verzerren“ und „die starke, schnellere Erwärmung in den höchsten nördlichen Breiten wird durch die Verwendung von T₂₄ zur Berechnung des Erwärmungstrends stark reduziert“.

3. Zhou und Wang empfehlen die Verwendung der Integrated Surface Database-Hourly (ISD-H, [T₂₄]), die bei der NOAA erhältlich ist.

Kommentar des Autors:

Ich bin mir über die Auswirkungen von Zhou und Wang (2016) nicht ganz sicher, abgesehen von der Tatsache, dass ich in keinem der NOAA- und NASA-Materialien zur globalen Erwärmung/Klimawandel einen Hinweis darauf gesehen habe, dass diese wichtige Arbeit irgendeinen Unterschied in ihren Ansätzen zur Berechnung von Erwärmungstrends gemacht hat.

Zhou und Wang bestätigen diejenigen von uns, die gegen den T-Ansatz bei den Tagestemperaturen gewettert haben, und machen Schluss mit dem Beharren einiger, dass „es keinen Unterschied macht“, weil „wir Trends“ oder ‚Anomalien‘ oder „Trends von Anomalien“ betrachten.

Bedeutet dies, dass die massive polare Verstärkung, die in allen Erwärmungskarten zu sehen ist – dieser dunkelrote Streifen über der Nordhalbkugel – ein Artefakt der Mittelungsmethode ist?

Zumindest vielleicht…. ein Teil davon.

Link: https://wattsupwiththat.com/2025/04/19/is-arctic-amplification-an-averaging-error/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

 

Der Beitrag Ist die <em>Arktische Amplifikation</em> lediglich ein Fehler bei der Mittelbildung? erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

26 Prozent: AfD führt mit neuem Höchstwert

26 Prozent: AfD führt mit neuem Höchstwert

26 Prozent: AfD führt mit neuem HöchstwertDer Höhenflug der AfD in den Umfragen seit der Bundestagswahl hält an. Im neuen RTL/ntv-Trendbarometer können Weidel & Co. noch einmal zulegen und ziehen auch hier an CDU und CSU vorbei. Erstmals führt die AfD damit die Erhebung des Kölner Senders als stärkste politische Kraft an. Die AfD (26%) etabliert sich als stärkste Kraft vor […]

Der Beitrag 26 Prozent: AfD führt mit neuem Höchstwert erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Die Chinesen sind nicht mein Feind

Jacob G. Hornberger

Einer der faszinierendsten Aspekte von Präsident Trumps Zollangriff auf China ist die Akzeptanz bei so vielen Amerikanern, dass China nun unser offizieller Feind ist, oder, wenn Sie harmlosere imperialistische Begriffe bevorzugen, unser „Gegner“, „Widersacher“, „Rivale“ oder „Konkurrent“.

Es ist doch noch nicht lange her, dass Russland unser offizieller Feind war? Sogar als Trump das erste Mal Präsident war und während der gesamten Amtszeit Bidens war die Standardeinstellung der amerikanischen Bevölkerung, dass Russland und Wladimir Putin hinter uns her seien. Die Russen beeinflussten das Wahlverhalten der Amerikaner. Sie eroberten die Ukraine auf ihrem Weg zur weltweiten Eroberung. „Die Russen kommen! Die Russen kommen!“ Das alles erinnerte an die Jahrzehnte des Kalten Krieges, als die Roten, auch die russischen Roten, unser offizieller Feind waren und uns holen wollten.

Nach den Anschlägen vom 11. September 2001 wurden die „Terroristen“ bzw. die Muslime zu unserem offiziellen Feind. „Die Terroristen kommen!“ ersetzte ‚Die Russen kommen!‘. Daraus entstanden der ständige „Krieg gegen den Terrorismus“, die Invasionen und Besetzungen Afghanistans und des Iraks, der USA Patriot Act, der illegale Telekommunikationsüberwachungsskandal, die illegalen Massenüberwachungsprogramme, die TSA, offizielle staatlich geförderte Morde, Folter, unbefristete Inhaftierungen und all die anderen Anti-Terror-Maßnahmen, die uns „sicher“ machen sollen.

Ich erinnere mich noch gut daran, als Saddam Hussein unser offizieller Feind war. Elf Jahre lang musste ich jeden Tag hören: „Saddam! Saddam! Saddam!“ Viele Amerikaner waren überzeugt, dass Saddam Atompilze über Amerika entfesseln würde.

Aber heute, unter Trump, ist China zum neuen offiziellen Schreckgespenst geworden. Und in der Mentalität vieler Amerikaner, vor allem der Trumpisten, wurde Russland nun nahtlos und mühelos durch China als Amerikas neuester offizieller Feind ersetzt. Das hilft diesen Leuten dabei, die wirtschaftliche Verwüstung, die Trumps Zölle dem chinesischen Volk zufügen werden, gelassen zu sehen. Die Idee ist, dass wir uns nicht um sie kümmern müssen, weil sie der neue große, böse Feind der Vereinigten Staaten sind.

Erlauben Sie mir, eine persönliche öffentliche Erklärung abzugeben: China mag zwar der neue offizielle Feind von Trump und seinen Trumpsters sein, zusammen mit dem Außenministerium und dem nationalen Sicherheitsapparat der USA, aber China ist nicht mein Feind.

Ich fühle mich in etwa so, wie Mohammad Ali sich fühlte, als er erklärte: „Ich habe keinen Streit mit den Vietcong. Kein Vietcong hat mich jemals Nigger genannt.“

Oh Mann, das machte die US-Behörden wütend. Nicht nur, dass es als „Verrat“ angesehen wurde, wenn ein Amerikaner einen von den USA offiziell benannten Feind nicht als seinen Feind akzeptierte, die Tatsache, dass es ein Schwarzer war, der dies sagte, verschärfte das Problem noch um ein Vielfaches. Sie verfolgten Ali mit aller Härte und versuchten alles, um ihn ins Gefängnis zu bringen und seine Boxkarriere zu zerstören.

Oh ja, mir ist durchaus bewusst, dass China von einem kommunistischen Regime regiert wird. Als Libertärer verabscheue ich den Kommunismus zutiefst. Aber das macht China noch lange nicht zu meinem Feind. Ich bin auf der Seite von Präsident John F. Kennedy, der in seiner Friedensrede an der American University im Juni 1963 erklärte, dass Amerikaner und kommunistische Nationen trotz ihrer ideologischen Unterschiede in gegenseitiger Harmonie existieren könnten. Natürlich war es diese Denkweise, die ihn sein Leben kostete.

Darüber hinaus ist es erwähnenswert, dass die Funktionäre der Kommunistischen Partei Chinas von Trumps Zöllen wahrscheinlich ebenso wenig betroffen sein werden wie Trump von Chinas Vergeltungszöllen. Die Reichen und die politischen Eliten haben nichts zu befürchten, wenn es um Zölle und Handelskriege geht. Es sind die normalen, gewöhnlichen Bürger beider Länder, die den Preis für die Zölle zahlen werden. Es sind die normalen, gewöhnlichen Chinesen, die verarmen und bankrott gehen werden. Diese Menschen tun mir sehr leid – so leid wie mir die normalen, gewöhnlichen Amerikaner tun, die durch Trumps Zölle verarmen und bankrott gehen werden.

Warum übernehmen die Amerikaner so bereitwillig die neuen offiziellen Feinde, die von US-Beamten erklärt werden? Hier kommt der Erfolg von Amerikas öffentlichen (d. h. staatlichen) Schulsystemen ins Spiel. Zwölf Jahre lang wird der Verstand amerikanischer Kinder durch ein Umfeld der Konformität, der Reglementierung, des Gehorsams und der Angst geformt und geschult. Wenn sie die High School abgeschlossen haben, haben die meisten Amerikaner keine Vorstellung davon, was ihnen durch die Macht der staatlichen Indoktrination angetan wurde. Wenn also ein neuer offizieller Feind auserkoren wird, finden sie es nicht seltsam, dass sich ihr Geist sofort umformt und anpasst, indem sie den neuen offiziellen Feind auch als ihren Feind akzeptieren. Dieses mentale Phänomen erinnert an die ständig wechselnden Feinde in George Orwells Roman 1984. Wie die Bürger in Orwells fiktivem Land Ozeanien haben auch viele Amerikaner Todesangst davor, die Maßnahmen der Trump-Administration zu hinterfragen oder in Frage zu stellen, aus Angst davor, was diese ihnen antun könnte.

Betrachten Sie mich als Verräter, aber Tatsache ist, dass ich keinen Streit mit den Chinesen habe. Sie haben mir nie etwas Böses angetan. Ich wünschte, ich könnte das Gleiche über die US-Regierung sagen. Sie hat mir viel Schlechtes angetan, einschließlich der Zerstörung meiner Freiheit und Privatsphäre durch die Einkommenssteuer, das Finanzamt, den Wohlfahrtsstaat, die Geldentwertung, die geheime Massenüberwachung, die Wehrpflicht, die unkontrollierten Bundesausgaben und -schulden, die verwaltete/regulierte Wirtschaft, den Drogenkrieg, den Sicherheitsstaat, die Verweigerung eines ordentlichen Gerichtsverfahrens, die Verweigerung eines Schwurgerichtsverfahrens, ausländische Invasionen und Besetzungen, Angriffe auf die Redefreiheit, Zölle, Handelskriege, Sanktionen, Embargos, Reisebeschränkungen, den Einwanderungspolizeistaat und vieles, vieles mehr. Wenn man bei der Wahrheit bleibt, hat sich die US-Regierung als der wahre Feind der amerikanischen Freiheit und Privatsphäre erwiesen.

Neue Videos am Dienstag

Klickt euch klug in die Woche! Unsere neuesten Videos sind online – vollgepackt mit aktuellen News, spannenden Hintergründen und kompakten Analysen. Ob Weltnachrichten, Gesellschaft oder Politik: Hier bekommt ihr Klartext statt Floskeln. Reinschauen, mitdenken, informiert bleiben!

Lawrow macht eine harte Ansage an die Koalition der Kriegstreiber

Wir klagen, um die Epstein-Akten zu bekommen

Direkt zum Video:

Trump vs. Harvard – Insider enthüllt ALLES!

Warum die herrschende Elite fallen wird // Andreas Popp

Trumps neue Weltwirtschaftsordnung: Der Mar-a-Lago-Accord erklärt | Prof. Dr. Christian Rieck

Israel hat in Gaza mehr Journalisten getötet als in jedem anderen Krieg in der Geschichte

Dr. Matthes Haug: So müsste die Trump-Administration handeln, um Deutschland zur Souveränität zu verhelfen

So erkennst du Lügen in Sekunden – ohne ein Wort zu hören

Wer ist Julian Zietlow heute wirklich? Vom populären Fitness-Influencer zum spirituellen “Zerstörer”

Die stille Gefahr: Was Geimpfte & Ungeimpfte jetzt wissen müssen – Dr. Sabine Stebel

Sind Virusexistenz und Ansteckung nicht nachgewiesen? Interview mit Marvin Haberland von Next Level

alexanders Tagesenergie 180 Teil 1

Motorcycling a remote island of YEMEN | S8, EP55

Das Steckt WIRKLICH In Maggi Würze

China testet bereits 10G-Breitband – und Deutschland?

China testet bereits 10G-Breitband – und Deutschland?

China testet bereits 10G-Breitband – und Deutschland?

In der “Smart City” Xiong’an wird das erste 10G-Netzwerk getestet. Damit wird es dort wohl eines der schnellsten Internet-Netzwerke der Welt geben. Und Deutschland? Das kriegt nicht einmal den Ersatz der alten Kupferleitungen durch Glasfaserkabel gebacken. Doch der Fortschritt kommt auch mit Schattenseiten.

Deutschland verliert zusehends den technologischen Anschluss. In vielen – vor allem ländlichen – Gebieten gibt es kein Internet via Glasfaserkabel. Aber auch in den Städten sieht es manchmal nicht viel besser aus, da es manchmal an genügend Anschlüssen mangelt. Und in China? In der Stadt Xiong’an, rund 110 Kilometer südwestlich der Hauptstadt Peking, wird ein 10G-Netzwerk getestet. Dieses soll Downloadgeschwindigkeiten von 10 Gigabit pro Sekunde und reibungsloses 8K-Videostreaming erlauben.

Xiong’an wurde von der kommunistischen Führung als Zukunftsprojekt (Smart City) konzipiert und am 1. April 2017 gegründet. In ihr wird vieles von Künstlicher Intelligenz gesteuert. Autonome Fahrzeuge und “intelligente Gebäudesteuerung” samt “Fünfzehn-Minuten-Stadt“-Planung ganz im Sinne des Weltwirtschaftsforums (WEF) inklusive. Das natürlich inklusive von Systemen, die auf der Digitalen ID beruhen und damit auch eine komplette Kontrolle der Menschen (Big Data) ermöglichen. Selbst der sonst eher obrigkeitshörigen chinesischen Bevölkerung scheint dies zu viel Überwachung zu sein, so dass statt der geplanten 2,5 bis 5 Millionen Menschen gerade einmal rund 100.000 bis 150.000 Menschen (inklusive Bauarbeiter) dort leben. Und dafür wurden bereits mehr als 100 Milliarden Dollar ausgegeben.

So interessant ein sehr schnelles Internet auch ist – die Staaten haben offensichtlich vor allem ein Interesse daran, wie sie dieses brav nach Great Reset-Ideologie zur totalen Überwachung und Kontrolle der Menschen nutzen können. Und wer könnte solche Pilotprojekte wohl besser umsetzen als die kommunistische Volksrepublik mit ihrem Social-Credit-System? Der Ausbau dieses 10G-Breitbandnetzwerks ermöglicht es den staatlichen Überwachern, deutlich mehr Daten in Echtzeit abzugreifen, während gleichzeitig auch die technologische Entwicklung (Virtual Reality, Augmented Reality, Künstliche Intelligenz) davon profitiert. Ein Fluch und Segen zugleich.

Allerdings zeigen die chinesischen Bemühungen auch, dass selbst ärmere Staaten (in Bezug auf die Wirtschaftsleistung pro Kopf) in der Lage sind, funktionierende, stabile und schnelle Internet-Netzwerke aufzubauen. Auch wenn die Intentionen dahinter nicht unbedingt zum Besten der Menschen sind. Doch ohne diesen Ausbau gerät auch die wirtschaftliche Entwicklung in Gefahr.

Kulturfremde Migranten, linksgrüne Wohlstandszerstörung: Polen flüchten aus Deutschland!

Kulturfremde Migranten, linksgrüne Wohlstandszerstörung: Polen flüchten aus Deutschland!

Kulturfremde Migranten, linksgrüne Wohlstandszerstörung: Polen flüchten aus Deutschland!

Deutschland, einst als wirtschaftliches Wunderland gefeiert, verliert außerhalb afro-arabischer Sphären rasant an Anziehungskraft. Besonders abzulesen ist diese Entwicklung an der Zahl polnischer Zuwanderer:

Polen, die einst in großer Zahl nach Deutschland kamen, um hier zu arbeiten und sich ein besseres Leben aufzubauen, verlassen das Nachbarland in wachsender Zahl, berichtet die „Berliner Zeitung“. Der Respekt vor Deutschland schwinde.

Lange galt Deutschland als Traumziel für polnische Arbeitskräfte. Heute ziehe es viele nach Polen zurück – denn dort „funktioniert einfach alles besser“, zitiert die „Berliner Zeitung“ Stimmen von befragten Polen.

Für Generationen polnischer Migranten war Deutschland einmal das unerreichbare Vorbild – das Land, in dem man hart arbeitete, um eines Tages vielleicht selbst ein Stück vom Wohlstandskuchen abzubekommen. Doch heute, da Polens Wirtschaft brummt und Deutschlands Schwächen immer sichtbarer werden, wandelt sich der Blick. „Das Märchen vom deutschen Wunderland bekommt Risse“, heißt es in dem Bericht.

Die große Ernüchterung

Noch vor 30 Jahren sei jeder Besuch in der Heimat eine Demonstration des Erfolgs gewesen: das deutsche Auto vor dem Elternhaus, die mit Geschenken überfüllten Koffer, die Geschichten vom gut organisierten Leben im Westen.

Heute kommen polnische Zuwanderer mit anderen Erzählungen nach Hause: von Zügen, die nicht oder nur mit erheblicher Verspätung fahren; von einem Internet, das selbst in Afrika besser funktioniere; von einer Politik, die sich in endlosen Diskussionen verliere, während anderswo gebaut und entschieden werde.

„Früher haben meine Verwandten mich beneidet“, zitiert die „Berliner Zeitung“ etwa Marek, der seit 30 Jahren in Köln lebt. „Heute fragen sie mich, warum ich nicht zurückkomme. In Danzig verdient man mittlerweile fast so viel wie hier, aber die Mieten sind niedriger und alles funktioniert einfach besser.“

Polen, die Deutschland den Rücken kehren, erinnern sich noch an Zeiten, als „made in Germany“ ein Synonym für Qualität war. „Jetzt schicken sie ihren Verwandten in Polen lieber Elektronik aus Asien als deutsche Produkte – weil diese oft teurer, aber nicht besser sind“, heißt es in dem Bericht.

Polens wirtschaftlicher Aufstieg habe auch das Selbstbewusstsein der polnischen Community in Deutschland verändert: Früher sei man dankbar für die Chance gewesen, hier arbeiten zu dürfen. Heute frage man sich: Warum eigentlich? Die Lohnunterschiede schrumpfen, die Karrierechancen in Polen wachsen – und während Deutschland mit einer alternden Bevölkerung kämpft, ist Polen jung und dynamisch.

„Meine Tochter studiert jetzt in Warschau“, erzählt Ewa, die seit 30 Jahren in Berlin lebt. „Sie sagt, sie will nicht nach Deutschland kommen. Warum auch? In Polen gibt es inzwischen alles, was sie braucht – und die Stimmung ist einfach optimistischer.“

The post Kulturfremde Migranten, linksgrüne Wohlstandszerstörung: Polen flüchten aus Deutschland! appeared first on Deutschland-Kurier.

1200 Euro Strafe für zwei Minuten Schal im Gesicht bei Kundgebung

1200 Euro Strafe für zwei Minuten Schal im Gesicht bei Kundgebung

Von BÜRGERBEWEGUNG PAX EUROPA | Gesichts-Vermummungen sind bei linksextremen Veranstaltungen seit Jahrzehnten schon fast Standard. Die Polizei geht kaum dagegen vor, sondern scheint oftmals schon froh zu sein, wenn sich die Gewaltanwendungen der schwarzverhüllten „Antifaschisten“ im Rahmen halten.

Viele Teilnehmer dieser Demonstrationen, die oft für gravierende Zerstörungen in Städten sorgen, verbergen ganz bewusst und gezielt ihr Gesicht, da sie bereit sind, Straftaten zu begehen und dabei nicht identifiziert werden wollen, um der Strafverfolgung zu entgehen.

In Berlin und vor allem auch Leipzig gibt es regelmäßig Verwüstungen im Stadtbild. Der Tagesspiegel hat die gesichtsverhüllten Demonstrationsteilnehmer im Titelbild dieses Artikels vom 18.9.2021 festgehalten:

1200 Euro Strafe für zwei Minuten Schal im Gesicht bei Kundgebung

Das Bayerische Landesamt für Verfassungsschutz beobachtet die radikalen Aktivitäten der Szene und hat hierzu auch ein Foto voller vermummter Linksextremer dokumentiert:

Die Bayerische Fachstelle gegen Extremismus stellte im vergangenen Jahr bei diesen Vermummten eine wachsende Radikalisierung fest:

Linksextremisten schüchtern auch gerne Polizisten ein. So marschierten sie 2018 beispielsweise in Vermummung vor dem Privathaus eines Polizisten im niedersächsischen Hitzacker auf, der bei politischen Straftaten ermittelt, wie die Hessische Niedersächsische Allgemeine (HNA) im Mai 2018 berichtete:

Bei Linksextremisten wird diese Vermummung, die eigentlich bei Demonstrationen durch §27 des Versammlungsgesetzes untersagt ist, meist hingenommen. Anders sieht es aber ganz offensichtlich aus, wenn völlig gewaltfreie und rechtstreue Bürger eine Kundgebung durchführen und sachlich über den Politischen Islam aufklären. Da wird regelrecht mit der Lupe hingesehen, ob alles hundertprozentig korrekt ist. Beispielsweise am 24. August des vergangenen Jahres in Duisburg.

Ein junger Teilnehmer, der im Sommer 2022 aus Überzeugung Mitglied bei der Bürgerbewegung PAX EUROPA geworden war, nahm an dieser Veranstaltung teil. Da seine Eltern es aber nicht wollen, dass er sich bei diesem Thema öffentlich engagiert, zog er sich einen Schal über sein Gesicht, damit ihn seine Eltern auf dem Video-Livestream nicht erkennen.

Keine zwei Minuten, nachdem er sich so mit seinem Schild hingestellt hatte, machte ihn die Polizei auf die verbotene Gesichtsverhüllung aufmerksam. Er reagierte sofort auf den Hinweis und zog seinen Schal vom Gesicht. Er zeigte den Beamten auch seinen Ausweis, so dass die Identitätsfeststellung gewährleistet war und keine Vermummungsabsicht gegenüber der Polizei vorlag. Damit hätte sich der Vorgang doch eigentlich erledigt, möchte man meinen.

Nicht aber in diesem Fall in Duisburg. Der Staatsapparat setzte sich nun in Bewegung. Die Polizisten, die ihn mit bis zu zehn Beamten bei der Identitätsfeststellung umringt hatten, als wäre er ein Krimineller, nahmen wegen des Schals offensichtlich ein Verfahren wegen einer Straftat auf. Knapp acht Monate später, als der junge Kundgebungsteilnehmer den Vorfall schon fast vergessen hatte, flatterte ihm in einem gelben Umschlag ein Strafbefehl des Amtsgerichtes Duisburg ins Haus: 1200 Euro Strafe, 40 Tagessätze à 30 Euro!

Weitere Einzelheiten, mehr Fotos und ein Kurzvideo, das den gesamten Vorgang bei der Kundgebung in Duisburg dokumentiert, in diesem Artikel bei der Bürgerbewegung PAX EUROPA.

Like

China stellt den weltweit ersten „schmelzsicheren“ Thoriumreaktor vor

China stellt den weltweit ersten „schmelzsicheren“ Thoriumreaktor vor

China stellt den weltweit ersten „schmelzsicheren“ Thoriumreaktor vor

Chinesische Wissenschaftler haben einen bedeutenden Meilenstein mit einer zuverlässigen und ertragreichen Energietechnologie erreicht, nachdem sie erfolgreich frischen Brennstoff in einen in Betrieb befindlichen Thorium-Salzschmelzereaktor eingefüllt haben, wie chinesische Staatsmedien berichten. Laut Guangming Daily befindet sich der 2-Megawatt-Versuchsreaktor in der Wüste Gobi, und dieser jüngste Meilenstein bringt China an die Spitze im Wettlauf um den Bau […]

Der Beitrag China stellt den weltweit ersten „schmelzsicheren“ Thoriumreaktor vor erschien zuerst unter tkp.at.