Historisches Debakel für Friedrich Merz: Zum ersten Mal scheitert ein Kanzlerkandidat im ersten Wahlgang! Für den AfD-Bundestagsabgeordneten Ingo Hahn ist klar – selbst aus den eigenen Reihen kommt Widerstand gegen den Kurs der Selbstaufgabe.

Ein exklusives Interview des DeutschlandKURIER mit dem AfD-Bundestagsabgeordneten Ingo Hahn.

The post Ingo Hahn (AfD): „Die CDU steht vor einem Scherbenhaufen!“ appeared first on Deutschland-Kurier.

„Herr Merz, Sie sind gescheitert!“ Die eigenen Abgeordnete verweigern ihm die Gefolgschaft, hält der erste Parlamentarische Geschäftsführer der AfD-Bundestagsfraktion Bernd Baumann dem im ersten Wahlgang durchgefallenen Unionschef vor. Ursache der Instabilität seien der Wahlbetrug und die gebrochenen Versprechen des Friedrich Merz. Baumann: „Es gibt eine Mehrheit für das, was Sie versprochen haben!“

The post Bernd Baumann (AfD): „Wir stehen jederzeit für vernünftige Politik bereit“ appeared first on Deutschland-Kurier.

Die Kanzlerwahl wird zur Blamage – die Folge von Unfähigkeit, Wortbruch und politischem Versagen.

Ein EXKLUSIVES DeutschlandKURIER-Interview mit dem AfD-Bundestagsabgeordneten Martin Reichardt.

The post Martin Reichardt (AfD): „Die Wahlschlappe ist ein Ausbund an Unprofessionalität!“ appeared first on Deutschland-Kurier.

Friedrich Merz ist im ersten Wahlgang krachend gescheitert – ein politisches Erdbeben mit Ansage! Ausgerechnet die SPD soll ihm bewusst einen Dämpfer verpasst haben, um ihm klarzumachen, wer wirklich das Sagen hat. Für viele steht fest: Merz kann es einfach nicht – zu schwach, zu willfährig, zu leicht zu lenken.

Ein exklusives Interview des DeutschlandKURIER mit der AfD-Bundestagsabgeordneten Carolin Bachmann:

The post Carolin Bachmann (AfD): „Wir erleben einen massiven Demokratieabbau durch die Altparteien!“ appeared first on Deutschland-Kurier.

Die Kanzlerwahl wird zum historischen Fiasko – Friedrich Merz scheitert krachend im ersten Anlauf! Ein politischer Totalschaden der Altparteien! Die CDU verliert die Richtung, während die AfD gestärkt aus dem Chaos hervorgeht!

Ein Kommentar des AfD-Bundestagsabgeordneten Kay Gottschalk.

The post Kay Gottschalk (AfD): „Wir haben hier mittlerweile Weimarer Verhältnisse!“ appeared first on Deutschland-Kurier.

Ist der Fachkräftemangel im deutschen Gesundheitswesen nur herbeigeredet? Zumindest das Klinikum Dortmund scheint kein Problem mit unbesetzten Stellen zu haben – dort wurde ein erfahrener deutscher Fachkrankenpfleger abgelehnt, da freie Stellen doch bitte lieber mit internationalen Fachkräften besetzt werden sollen.

Immer wieder wird vor einem sich immer weiter zuspitzenden Fachkräftemangel im Gesundheitswesen gewarnt und gemahnt, Deutschland steuere auf einen Personalnotstand zu, der die Gesundheitsversorgung gefährdet. Die Rede ist gar von einem Pflegenotstand. Trotzdem musste ein erfahrener deutscher Intensivpfleger im März 2025 eine bittere Enttäuschung hinnehmen: Das Klinikum Dortmund lehnte seine Bewerbung ab – nicht etwa wegen fehlender Qualifikation, sondern weil er nicht zu den bevorzugten ausländischen Bewerbern zählt. Das berichtet Focus online unter Berufung auf einen internen E-Mail-Verkehr zwischen dem Bewerber und der Klinik.

In der Absage erklärte der Pflegedienstleiter offen, dass externe Neueinstellungen derzeit stark eingeschränkt seien. Wörtlich heißt es: „In der Tat sind aktuell alle Stellenausschreibungen für externe Neueinstellungen auf ein Minimum reduziert worden, da wir unsere aktuell noch freien Stellen über internationale Fachkräfte bzw. Azubis nachbesetzen wollen.“

Auf die Nachfrage des Pflegers, ob sich dennoch eine Bewerbung lohne, erhielt er eine weitere Absage: „Tatsächlich kann und darf ich keine weiteren Initiativbewerbungen für den Intensivpool aktuell aufnehmen.“

Der betroffene Pfleger äußerte sich im Gespräch mit Focus Online tief enttäuscht. Er habe sich „wertlos und ausgegrenzt“ gefühlt. Die Absage habe ihn geärgert – sie habe auch den Eindruck hinterlassen, dass er als Fachkrankenpfleger„zu teuer“ ist. Im Klinikum Dortmund gehe offensichtlich „Quantität vor Qualität“.

Zu dem konkreten Fall wollte sich das Klinikum Dortmund nicht äußern. Ein Sprecher verwies lediglich darauf, dass Neueinstellungen grundsätzlich „auf Grundlage eines transparenten und strukturierten Auswahlverfahrens erfolgen, in dem fachliche Qualifikation, persönliche Eignung sowie die Integrierbarkeit in bestehende Teams berücksichtigt werden.“

Einerseits wird öffentlich der Fachkräftemangel beklagt, andererseits scheint man zunehmend auf kostengünstigere internationale Arbeitskräfte zu setzen – selbst dann, wenn qualifizierte Fachkräfte im Inland bereitstehen. Diese Entwicklung wirft ernste Fragen auf: Geht es bei der Personalpolitik in Kliniken noch um Qualität, Erfahrung und Menschlichkeit – oder nur noch um wirtschaftliche Interessen?

Bezeichnend: Um heute wider Erwarten doch noch einen zweiten Wahlgang durchzubekommen, damit Friedrich Merz irgendwie mit Hängen und Würgen als Deutschlands wohl unbeliebtester Bundeskanzler gewählt werden kann, kippt die Union ihren Unvereinbarkeitsbeschluss mit der SED / Linken. Von den angeblichen Werten der Union ist inzwischen wohl gar nichts mehr übrig.

Absurder Krimi im Deutschen Bundestag: Die Union will endlich ihren Kanzler durchsetzen, den nicht einmal die eigene Koalition geschlossen haben möchte – um einen zweiten Wahlgang doch noch auf die Tagesordnung zu bringen, braucht es aber eine 2/3-Mehrheit. Wie die “Bild” berichtete, will die SPD aber nicht mit der AfD abstimmen. Schwarz-Rot braucht somit nicht nur die Stimmen der Grünen, sondern auch der Linken.

Das widerspricht dem Unvereinbarkeitsbeschluss. Zwar wurde zwischenzeitlich noch behauptet, Merz wolle den Beschluss nicht kippen – weil man dann aber nicht handlungsfähig ist, knickte die Union kurzerhand ein. Vor sich her getrieben von der SPD, denn die AfD war ohnehin bereit, den zweiten Wahlgang abzusegnen. Im Zweifelsfall treibt die CDU es eben doch mit jedem, so scheint’s.

Peinlich: Man behauptet nun einfach, dass die Unvereinbarkeit ja nicht für Geschäftsordnungsfragen gelte. “CSU-Grande Alexander Dobrindt dealte dies mit der Linken-Führung in seinem Büro aus”, berichtet die “Bild”. Als Blamage betrachten es Nutzer in den sozialen Netzen. Eine Union, die fröhlich das Gegenteil von dem tut, was sie ihren Wählern versprochen hatte, und die mit nichts anderem als einem Rückgrat aus Gummi auffällt – darauf hat Deutschland gewartet.

Sollten die vorherigen Abweichler nun “brav” gemäß Partei- und Koalitionszwang handeln und Merz um 15:15 Uhr beim historischen zweiten Versuch doch noch wählen, so bleibt der Schaden für die Union angerichtet: Kein Kanzlerkandidat erlebte bisher eine solche Peinlichkeit wie Merz – und dass man in heller Verzweiflung auch noch gleich den Unvereinbarkeitsbeschluss mit der ehemaligen Mauermörderpartei kippt, spricht Bände. Armes Deutschland. Wer kann dieses Theater noch ernst nehmen?

Von A Midwestern Doctor

Da Angstzustände häufig falsch diagnostiziert werden, wird oft die falsche Behandlung gewählt.

Die Geschichte auf einen Blick:

• Angst ist nicht nur eine Sache – es gibt verschiedene Arten, jede mit ihren eigenen Ursachen und Behandlungsmethoden.
• Leider behandeln Ärzte sie oft, als wären alle Formen gleich, und verschreiben häufig Medikamente, die sie noch verschlimmern. Infolgedessen leiden trotz Milliardenausgaben für die Behandlung von Angstzuständen immer mehr Menschen darunter.
• In vielen Fällen können Angstzustände nur behandelt werden, wenn man ihre Ursache versteht.
• Dieser Artikel befasst sich mit den verschiedenen Arten von Angstzuständen und ihren Ursachen, damit Sie die richtige Behandlung finden und die schädlichen Therapien vermeiden können, die von überlasteten Ärzten häufig verschrieben werden.
• Eine der häufigsten Behandlungen von Angstzuständen sind Benzodiazepine. Leider haben diese Medikamente viele schwerwiegende Nebenwirkungen, darunter eine hohe Suchtgefahr. Das hat zur Folge, dass Menschen, die einmal mit der Einnahme begonnen haben, oft nicht mehr davon loskommen.
• Im Gegensatz dazu gibt es viele natürliche Therapien gegen Angstzustände, die im Einklang mit dem Körper wirken und nicht die enormen Probleme verursachen, die Benzodiazepine oft mit sich bringen.

Viele betrachten Angstzustände als die Krankheit der Moderne. Sie sind daher einer der bedeutendsten Krankheitsmärkte in Amerika (z. B. litten zwischen 2001 und 2004 etwa 19,1 % der erwachsenen US-Amerikaner an einer Angststörung, und 2007 wurden 36,8 Milliarden Dollar für die medizinische Versorgung von Angst- und Stimmungsstörungen ausgegeben). Doch trotz Milliardenausgaben für Angstzustände werden diese nicht angemessen behandelt (wie in vielen anderen Branchen, die von der Aufrechterhaltung des Problems, das sie „lösen“, abhängig sind), sondern nehmen weiter zu.

Noch schlimmer ist, dass eine aktuelle Umfrage ergab, dass etwas mehr als die Hälfte der jungen Erwachsenen (18–26 Jahre) mittlerweile unter Angstzuständen leiden, 43 % Panikattacken haben, ein Drittel Angstmedikamente einnimmt, 54 % feststellten, dass sich ihre Beschwerden im Jahr 2023 verschlimmert haben, und 26 % von ihnen aufgrund von COVID-19 eine neue psychische Erkrankung diagnostiziert wurde.

All dies deutet darauf hin, dass wir möglicherweise nicht den besten Ansatz zur Behandlung von Angstzuständen verfolgen – insbesondere da die Medikamente, die zu ihrer Behandlung eingesetzt werden, zu den problematischsten auf dem Markt gehören.

Unzureichende Behandlungszeit

Eine der größten Herausforderungen in der psychiatrischen Versorgung ist der Mangel an Zeit für die Patienten. Diese überstürzte Vorgehensweise führt zu einigen schwerwiegenden Problemen, wie zum Beispiel:

• Es bleibt keine Zeit, Patienten vor schwerwiegenden Nebenwirkungen von Medikamenten zu warnen.
• Patienten fühlen sich nicht sicher, wichtige Nebenwirkungen wie sexuelle Funktionsstörungen durch SSRI zu melden, und Medikamente werden nicht richtig angepasst.
• Medikamente ersetzen letztendlich zeitaufwändigere Therapien, die langfristig weitaus wirksamer sind.
• Die meisten echten Heilungserfolge, die ein Psychiater erzielen kann, erfordern, dass er den Patienten über einen längeren Zeitraum hinweg uneingeschränkt zur Verfügung steht.

Leider sind im heutigen Gesundheitssystem Termine bei Psychiatern, die ganzheitlich arbeiten und bar bezahlt werden, in der Regel auf nur 15 Minuten begrenzt, sodass wenig Raum für einen sinnvollen Austausch bleibt.

Überlappende Syndrome

Eine große Herausforderung in der medizinischen Diagnose besteht darin, dass dieselbe Krankheit bei verschiedenen Patienten unterschiedliche Symptome hervorrufen kann, während völlig unterschiedliche Krankheiten recht ähnliche Symptome aufweisen können. Aus diesem Grund ist es in der Regel viel einfacher (und profitabler), Therapien anzuwenden, die auf die symptomatischen Ausprägungen der Krankheit abzielen, anstatt sich die Zeit zu nehmen, um genau zu bestimmen, was die Krankheit auslöst, und die Ursache zu behandeln.

Daher ist einer der häufigsten Gründe, warum Menschen sich an die (oft kostspielige) integrative Medizin wenden, die nicht von der Krankenversicherung übernommen wird, die Tatsache, dass die symptomatische Behandlung durch die konventionelle Medizin zu inakzeptablen Ergebnissen führt (z. B. bleiben viele schwächende Symptome bestehen, kostspielige und schädliche „Behandlungen“ müssen auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden oder die Krankheit schreitet fort).

In einem Artikel über die Depressionsindustrie habe ich ein großes Problem dieser Erkrankung hervorgehoben: Es gibt nicht nur eine Art von Depression, sondern zahlreiche verschiedene Ursachen. Dies hat oft erhebliche Folgen, da einige Arten von Depressionen gut auf SSRI-Antidepressiva ansprechen, andere hingegen nicht und einige durch eine Antidepressiva-Therapie sogar deutlich verschlimmert werden. Daher ist es nicht angebracht, jemanden schnell mit einer Depression zu diagnostizieren und dann ein Antidepressivum zu verschreiben – doch genau das geschieht leider häufig, insbesondere bei 10-minütigen Hausarztbesuchen.

Das Gleiche gilt auch für „Angstzustände“ (was erklärt, warum „Angstzustände“ und „Depressionen“ nach wie vor die beiden häufigsten psychiatrischen Diagnosen sind).

Arten von Angstzuständen

Zu den häufigsten Arten von Angstzuständen gehören:

• Generalisierte Angststörung (GAD): Charakteristisch sind übermäßige Sorgen über verschiedene Themen, die in keinem Verhältnis zum tatsächlichen Problem stehen, oft begleitet von körperlichen Symptomen wie Muskelverspannungen. Etwa 3,1 % der US-Bevölkerung sind davon betroffen, wobei Frauen häufiger betroffen sind. Die Störung spricht auf kognitive Verhaltenstherapie (KVT) an, wird jedoch durch Benzodiazepine deutlich verschlimmert.
• Panikstörung: Im letzten Jahr litten etwa 2–3 % der Amerikaner unter plötzlichen, unerwarteten und wiederkehrenden Panikattacken mit Symptomen wie Herzrasen und Schwindel. Psychotherapie, insbesondere Expositions- und Reaktionsprävention (ERP), ist wirksam, und in bestimmten Fällen können Benzodiazepine bei Panikstörungen helfen.
• Spezifische Phobien: Etwa 7–9 % der Menschen entwickeln irgendwann in ihrem Leben eine irrationale Angst vor einem bestimmten Objekt, einer Situation oder einer Aktivität, wie z. B. Höhen, Spinnen oder Fliegen, und erleben Paniksymptome, wenn sie damit konfrontiert werden. Wie Panikstörungen spricht auch diese Erkrankung auf eine angemessene Einnahme von Benzodiazepinen und eine ERP-Therapie an.
• Soziale Angststörung (SAD): Intensive Angst, in sozialen Situationen beurteilt zu werden, was zu Vermeidungsverhalten führt (das 7–13 % der Menschen irgendwann in ihrem Leben erleben). ERP-Therapie und niedrig dosierte Betablocker sind hilfreiche Behandlungsmethoden.
• Agoraphobie: Etwa 1–2 % der Menschen haben Angst vor Situationen, aus denen sie im Falle einer Angst- oder Panikattacke nur schwer entkommen können. Agoraphobie spricht gut auf ERP-Therapie an, jedoch nicht auf Benzodiazepine.
• Zwangsstörung (OCD): Mit aufdringlichen Gedanken und wiederholten Verhaltensweisen verbunden. Spricht nicht gut auf CBT oder Benzodiazepine an, kann jedoch von ERP-Therapie profitieren. Psychiater können zur Behandlung SSRI einsetzen.
• Posttraumatische Belastungsstörung (PTBS): Eine häufige Ursache für Angstzustände bei 3–6 % der Bevölkerung, die oft zu Flashbacks und Selbstmedikation führt. Kann auf ERP oder KVT ansprechen, wird jedoch oft unangemessen medikamentös behandelt.
• Anpassungsstörung: Tritt nach größeren Lebensveränderungen auf und führt zu Funktionsstörungen. KVT und unterstützende Therapie sind am wirksamsten, manchmal werden SSRI vorübergehend zur kurzfristigen Linderung eingesetzt.
• Stressful Life Syndrome: Angstzustände aufgrund anhaltender Stresssituationen, wie z. B. ungesunde Beziehungen oder Unzufriedenheit im Beruf. Psychopharmaka helfen in diesen Fällen selten, da sie für die Behandlung eines externen Problems, das innere Belastungen verursacht, ungeeignet sind.

Das Verständnis dieser verschiedenen Arten von Angstzuständen ist für eine genaue Diagnose und Behandlung von entscheidender Bedeutung. In vielen Fällen sind beispielsweise Benzodiazepine oder SSRI für die Erkrankung nicht geeignet (und können sie häufig verschlimmern oder eine Medikamentenabhängigkeit hervorrufen), während eine geeignete Psychotherapie sehr hilfreich sein kann. In der Praxis stellen wir jedoch fest, dass häufig ungeeignete Medikamente verschrieben werden, während eine Psychotherapie (die für die Bewältigung von Angstzuständen oft weitaus wirksamer ist) nie angeboten wird. Ich glaube, dass dies zum großen Teil darauf zurückzuführen ist, dass der verschreibende Arzt nicht versteht, dass verschiedene Arten von Angstzuständen unterschiedliche Behandlungen erfordern und dass die Bereitstellung einer Psychotherapie weitaus mehr Ressourcen erfordert.

Hinweis: Manchmal kann es zunächst schwierig sein, festzustellen, unter welcher Form von Angstzuständen jemand leidet, entweder weil er sie verheimlicht oder die Ursache leugnet oder weil mehrere Formen gleichzeitig vorliegen. Daher halte ich es für wichtig, dass Patienten die verschiedenen Arten von Angstzuständen verstehen, damit sie nicht falsch diagnostiziert und falsch behandelt werden.

Ursachen von Angst

Bei einigen Arten von Angst (z. B. PTBS-Angst) ist die Ursache relativ eindeutig. Bei vielen anderen ist sie jedoch weitaus weniger eindeutig und wird daher von überhasteten Ärzten oft übersehen. Wichtige Ursachen, die es zu beachten gilt, sind:

Psychische Ursachen von Angst

Angstzustände, insbesondere generalisierte Angststörungen (GAD), entstehen oft aus der Erwartung einer negativen Zukunft, der Angst davor und dem anschließenden Verstricken in übermäßigen Grübeleien. Viele Dinge in unserer Gesellschaft begünstigen dies:

• Überdenken: Unsere Gesellschaft lehrt den Einzelnen, dass die Lösung für die Dilemmata, mit denen wir konfrontiert sind, darin besteht, sie zu überdenken, anstatt die Entwicklung emotionaler Intelligenz und emotionaler Bewältigungsfähigkeiten zu fördern (was meiner Meinung nach darauf zurückzuführen ist, dass emotionale Intelligenz die Immunität gegenüber Marketing erhöht).
• Hinweis: GAD-Betroffene mit hohem IQ neigen zu einem höheren Maß an Sorgen
• Einfluss der Medien: Marketing und Massenmedien konzentrieren sich auf Zukunftserwartungen, während soziale Medien (insbesondere Facebook und Instagram) Nutzer mit belastenden Inhalten ansprechen, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, dass sie auf Anzeigen klicken (da unglückliche Menschen eher zu emotionalen Käufen neigen).
• Unzureichende emotionale Bewältigungsstrategien: Die Medien haben den Amerikanern die Botschaft vermittelt, dass wir uns „niemals schlecht fühlen sollten“. Aus diesem Grund reagieren Menschen in einer Angst auslösenden Situation häufig damit, dass sie versuchen, die Angst zu unterdrücken (z. B. mit einem Produkt, Tabletten, Alkohol oder illegalen Drogen). Viele entwickeln daher nie die emotionalen Bewältigungsmechanismen, die notwendig sind, um mit Stresssituationen umzugehen.
• Angstansteckung: Angst kann sich unter Menschen ausbreiten, weshalb es hilfreich sein kann, sich von anderen Menschen mit Angstzuständen zu distanzieren. Ebenso hat sich wiederholt gezeigt, dass die Behandlung der Angstzustände von Eltern (z. B. mit CBT) die Angstzustände ihrer Kinder verringert.
• Unerkannte Probleme: Sprachstörungen, vergangene Traumata oder unbewusste Phobien können ebenfalls chronische Angstzustände auslösen.

Physiologische Ursachen von Angstzuständen

Häufig werden Angstzustände als psychiatrische Erkrankung behandelt, obwohl sie tatsächlich eine körperliche Ursache haben. Dazu gehören:

• Funktionsstörung des autonomen Nervensystems: Eine übermäßige Aktivität des sympathischen Nervensystems (Kampf- oder Fluchtreaktion) oder eine unzureichende Aktivität des parasympathischen Nervensystems (Ruhe- und Entspannungsreaktion) kann häufig Angstzustände verursachen (dies tritt beispielsweise häufig bei Panikstörungen auf). Die Behandlung dieses Ungleichgewichts führt oft zu einer deutlichen Verbesserung der Angstzustände.Hinweis: Viele der am häufigsten verschriebenen Medikamente regulieren die autonome Funktion und sind oft nicht mehr erforderlich, sobald ein natürlicher Ansatz zur Wiederherstellung des Gleichgewichts angewendet wird.
• Hormonelles Ungleichgewicht: Abnormale Schilddrüsen- oder Progesteronwerte (insbesondere bei Frauen nach der Menopause) sind häufige Auslöser für Angstzustände und sollten bei der Beurteilung von Angstzuständen immer berücksichtigt werden.
• Niedriger Blutzucker: Reaktive Hypoglykämie, die zu häufigen Blutzuckerabfällen führt, kann eine plötzliche Aktivierung des Sympathikus (zur Erhöhung des Blutzuckers) auslösen, was wiederum Angstsymptome hervorruft.Hinweis: Diese häufige Erkrankung sollte durch eine Ernährungsumstellung behandelt werden, wird jedoch häufig mit Benzodiazepinen medikamentös behandelt.
• Umweltfaktoren: Viele Menschen berichten von einer Linderung ihrer Angstzustände in Umgebungen mit geringer elektromagnetischer Strahlung (z. B. ohne WLAN).
• Künstliches Licht und Schlafstörungen: Blaues Licht und Störungen des Tagesrhythmus können das Nervensystem reizen und Angstzustände verschlimmern. Wir haben festgestellt, dass die Reduzierung der Blaulichtbelastung oft eine der hilfreichsten Maßnahmen ist, die wir für ängstliche Patienten ergreifen können.
• Medizinische Verletzungen: Personen mit Verletzungen durch Medikamente und Impfstoffe leiden häufig unter verstärkten Angstzuständen, die in vielen Fällen offenbar auf Herzprobleme oder neurologische Schäden zurückzuführen sind. Ebenso können Herzerkrankungen oder Hirnverletzungen Angstzustände verursachen.

Wenn die physiologischen Ursachen von Angstzuständen behandelt werden, sind häufig schnelle Verbesserungen zu beobachten. Ich habe beispielsweise schon unzählige Menschen getroffen, deren Angstzustände sich schnell und dramatisch verbessert haben, sobald die Fehlfunktion ihres autonomen Nervensystems behoben wurde.

Metabolische Ursachen von Angstzuständen

William Walsh analysierte das Blut von 2.800 Menschen mit Depressionen und entdeckte fünf häufige metabolische Typen von Depressionen, die jeweils charakteristische Symptome aufweisen. Walshs Paradigma ist sehr nützlich, da:

• •Wenn der metabolische Biotyp einer Depression erkannt wird, kann diese häufig sicher und dauerhaft mit natürlichen Therapien behandelt werden (z. B. ist eine postpartale Depression oft auf eine Kupferüberladung zurückzuführen und spricht auf diese Behandlung an).
• •Es erklärt, warum Patienten oft sehr positiv oder negativ auf Medikamente reagieren (z. B. können SSRI bei Untermethylatoren hilfreich sein, bei Übermethylatoren jedoch schwere Reaktionen hervorrufen). Ebenso hilft es vorherzusagen, ob Patienten eine Nebenwirkung auf Nahrungsergänzungsmittel oder andere Medikamente haben werden.
• •Angstzustände treten bei diesen Biotypen häufig gleichzeitig mit Depressionen auf und können daher durch die Behandlung des Biotyps behandelt (oder vollständig geheilt) werden.

Wenn es zu viel Stagnation im Körper gibt (insbesondere im Kopf), neigen Menschen dazu, Dinge zu sehr zu überdenken. Ich glaube, dass dies erklärt, warum:

Körperliche Aktivität: Eine Metaanalyse ergab, dass Bewegung 1,5-mal wirksamer als Medikamente oder Therapien bei der Verringerung von leichten bis mittelschweren Angstzuständen und Depressionen ist. Hinweis: Wir glauben, dass tägliches Gehen eine ideale Übung für die psychische Gesundheit, die körperliche Gesundheit und ein langes Leben ist.

Stagnation und Krankheiten: Erkrankungen wie COVID-19, Impfschäden oder Krebs können zu Stagnation führen, was wiederum Angstzustände und Depressionen zur Folge haben kann.

Enge Kleidung: Enge oder synthetische Kleidung kann den Blut- und Lymphfluss einschränken und so zu Angstzuständen beitragen. Eingeschränkte Atmung und die positiven Ladungen von synthetischen Fasern können das Problem verschlimmern (was sich dann negativ auf die elektrische Verteilung von Flüssigkeiten wie Blut auswirkt und zu einer erheblichen Flüssigkeitsstagnation führt).

Verbesserung von Stagnation: Viele Ansätze, die Stagnation im Körper verbessern, lindern auch Angstzustände (z. B. Geschlechtsverkehr, heißes Baden und elektrische Erdung).

Bildschirmzeit: Übermäßige Computernutzung und blaues Licht können das Gehirn überreizen und zu Angstzuständen beitragen.

Erdungstraditionen: Praktiken aus der chinesischen Medizin gehen davon aus, dass Angstzustände durch zu viel Energie im Kopf entstehen, und betonen die Notwendigkeit der Erdung (z. B. durch Barfußlaufen auf natürlichen Oberflächen).

Insgesamt glaube ich, dass viele Gesundheitsprobleme durch moderne Technologie, Nährstoffmangel, Störungen des Tagesrhythmus und Flüssigkeitsstauungen in unserem Körper entstehen und dass dies nicht nur die körperliche Gesundheit beeinträchtigt, sondern auch die emotionale und mentale Gesundheit. Aus diesem Grund haben psychiatrische Behandlungen zur Behandlung von Angstzuständen oft nur eine marginale Wirksamkeit, da man oft sehr hart daran arbeiten kann, nicht mehr zu viel nachzudenken, dies aber dennoch tut (wenn die Angstzustände eine physiologische Ursache haben).

Angstzustände und Benzodiazepine

Warum sind Benzodiazepine die primäre Behandlung für Angstzustände im medizinischen Industriekomplex? Abgesehen von den offensichtlichen Gewinnmotiven resultiert der hohe Verbrauch daraus, dass die verschreibenden Ärzte einfach zu wenig Zeit für ihre Patienten haben. Leider gibt es viele Probleme mit diesem Ansatz. Dazu gehören:

•Benzodiazepine (und SSRI) wirken in der Regel viel besser bei Angstpatienten, die zuvor eine Psychotherapie erhalten haben (in der Regel kognitive Verhaltenstherapie, die sich wiederholt als hochwirksame Behandlung von Angstzuständen erwiesen hat).

Da eine Therapie jedoch ressourcenintensiv ist, wird sie oft nicht durchgeführt. In einer idealen Welt würden alle Patienten mit Angstzuständen zunächst eine für ihre Art von Angstzuständen geeignete Psychotherapie erhalten. Wenn diese nicht zum Erfolg führt, würde eine geeignete medikamentöse Behandlung eingeleitet werden (vorausgesetzt, dass bereits eine Psychotherapie durchgeführt wurde, da die Patienten dann wahrscheinlich viel schneller auf die Medikamente ansprechen als ohne vorherige Psychotherapie). Anschließend würde die Medikamentendosis schrittweise auf die für den Patienten erforderliche Mindestdosis reduziert (oder ganz abgesetzt).

•Die Patienten werden von ihren Ärzten nicht darüber aufgeklärt, wie suchterzeugend Benzodiazepine sein können und wie schwer es ist, sie wieder abzusetzen (wüssten sie das, würden viele Patienten sie nie einnehmen). Ebenso wissen viele nicht, dass die Einnahme von Benzodiazepinen bereits nach 3 bis 6 Wochen zu einer körperlichen Abhängigkeit führen kann, die eine dauerhafte Sucht nach sich ziehen kann.

•Patienten werden nicht darauf hingewiesen, dass bestimmte Benzodiazepine ein viel höheres Suchtpotenzial haben. Dies gilt insbesondere für solche mit einer kurzen Halbwertszeit, vor allem Xanax, da es bei der Einnahme gleichzeitig eine Euphorie auslöst (und nach dem Abklingen eine Depression).

Hinweis: Die euphorisierende Wirkung eines Medikaments wird häufig mit seiner therapeutischen Wirkung verwechselt. Daher sollte das Ziel eines Patienten bei der Einnahme von Psychopharmaka sein, sich „gut zu fühlen“ und nicht „gut zu fühlen“.

Leider werden die Probleme mit Xanax in der Medizin noch immer nicht ausreichend erkannt, und es bleibt eines der am häufigsten verschriebenen Benzodiazepine.

Hinweis: Xanax ist auch unglaublich schwer abzusetzen, sodass es oft zunächst durch ein anderes Benzodiazepin ersetzt werden muss.

•Da Benzodiazepin-Anwender häufig eine Toleranz gegenüber diesen Medikamenten entwickeln, verschreiben Ärzte oft höhere Benzodiazepin-Dosen als angemessen und erhöhen diese dann weiter, wenn der Patient eine Toleranz gegenüber den Medikamenten entwickelt. Umgekehrt verwenden die Menschen, die ich kenne und die die besten Ergebnisse mit Benzodiazepinen erzielen, sehr niedrige Dosen (z. B. beginnen sie mit der Hälfte oder einem Viertel der empfohlenen Dosis, beobachten die Reaktion des Patienten darauf und erhöhen sie nur bei Bedarf geringfügig).

•Da Patienten oft sehr empfindlich auf den Entzug von Benzodiazepinen reagieren, können bereits geringe Änderungen der Dosierung zu erheblichen Problemen führen. Dies tritt häufig auf, wenn Generika der Medikamente hergestellt werden (da bei vielen im Ausland hergestellten Generika erhebliche Qualitätskontrollprobleme bestehen und die pharmakologische Wirkung von generischen Benzodiazepinen überraschend uneinheitlich sein kann). Daher haben meine Kollegen regelmäßig Patienten, die auf eine andere Marke eines bereits verschriebenen Medikaments umgestellt wurden und erhebliche Komplikationen entwickelten, da die beiden Marken nicht gleichwertig waren.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Benzodiazepine sehr hilfreich sein können, wenn sie bei einer Angststörung eingesetzt werden, die auf ihre Wirkung anspricht, und wenn sie für einen kurzen Zeitraum angemessen angewendet werden. Leider werden sie jedoch häufig bei einer Vielzahl von Angststörungen verschrieben und dann über einen längeren Zeitraum eingenommen (insbesondere bei älteren Menschen), wodurch ihre Nachteile die Vorteile bei Weitem überwiegen (da Benzodiazepine zahlreiche schwerwiegende Nebenwirkungen haben).

In vielerlei Hinsicht könnten Benzodiazepine mit der „nuklearen Option“ für Angstzustände verglichen werden. Leider greifen Ärzte aufgrund ihrer begrenzten Zeit mit den Patienten viel zu schnell zu ihnen, anstatt zunächst die weitaus sichereren Optionen in Betracht zu ziehen.

Fazit

Die Situation, die wir bei Angstzuständen und Benzodiazepinen beobachten, spiegelt eine traurige Realität in unserer Gesellschaft wider. Wenn eine Gruppe mit der Lösung eines Problems beauftragt wird, aber für dessen „Verbesserung“ statt für dessen Beseitigung bezahlt wird, kann man sich nicht darauf verlassen, dass sie das Problem löst, da ihre wirtschaftlichen und politischen Anreize eher die Aufrechterhaltung des Problems als dessen Lösung belohnen.

Im Gesundheitswesen hat dies dazu geführt, dass eine Vielzahl chronischer Krankheiten im Laufe der Jahre immer häufiger auftreten (und ihre schädlichen „Behandlungen“ einen immer größeren Teil des Staatshaushalts verschlingen). Schlimmer noch, die praktikablen und erschwinglichen Behandlungen, die die Ursachen dieser Krankheiten bekämpfen, werden von der medizinischen Fachwelt aktiv bekämpft und häufig daran gehindert, das Licht der Welt zu erblicken (man denke nur an die Erfahrungen während der COVID-19-Pandemie).

Glücklicherweise bieten die jüngsten politischen Entwicklungen (z. B. der Aufstieg von MAHA als Reaktion auf COVID-19 und eine Regierung, die die Beseitigung verschwenderischer Ausgaben priorisiert) eine bisher unvorstellbare Chance, dieses dysfunktionale Paradigma zu ändern. Daher bin ich sehr zuversichtlich, dass sich unser Umgang mit vielen weit verbreiteten Erkrankungen wie Angstzuständen in naher Zukunft ändern wird, und ich bin jedem einzelnen von Ihnen, der begonnen hat, sich gegen unser dysfunktionales Gesundheitssystem auszusprechen, sehr dankbar, damit wir endlich einen besseren Weg in die Zukunft finden können.

Paul Driessen

Al Gore verlagert seine Bemühungen nach Afrika, was der Klimakabale zugute kommt, aber den Armen dort schadet.

Al Gore kündigte vor kurzem an, dass er seine Klima- und Energiebemühungen von den Vereinigten Staaten auf die internationale Bühne verlagern will, insbesondere nach Afrika. Wie Präsident Obama möchte er, dass Afrika „die schmutzigen fossilen Brennstoffe überspringt“ und dass Wind- und Solarenergie die Industrie, die Wirtschaft, die Kommunikation, das Transportwesen, das moderne Gesundheitswesen und den Lebensstandard antreiben.

Gore glaubt, dass die Dynamik der Net Zero-Klimamaßnahmen und der erneuerbaren Energien „unaufhaltsam“ ist – und das trotz der Trump-Regierung, die die USA aus dem Pariser Klimapakt herausnimmt und die Klima- und Energiepolitik der Obama-Biden-Ära systematisch rückgängig macht.

Und obwohl es nirgendwo auf der Welt auch nur eine einzige Gemeinde gibt, die ihren Strombedarf allein mit intermittierender, wetterabhängiger, flächen- und Ressourcen-intensiver Wind- und Solarenergie decken konnte.

Und das, obwohl Kohle, Erdöl und Erdgas immer noch 82 % des gesamten weltweiten Energiebedarfs und 100 % des enormen Bedarfs an petrochemischen Erzeugnissen decken.

Obwohl allein die chinesische Stromerzeugung 2,5 Mal mehr Kohlendioxid ausstößt als die der USA und fast ein Drittel des weltweiten Ausstoßes ausmacht.

Obwohl Millionen von Europäern durch eine klimazentrierte Politik arbeitslos und in Energiearmut gestürzt werden.

Obwohl Wirbelstürme und Tornados sowie Überschwemmungen und Dürren seit Jahrzehnten weder in ihrer Häufigkeit noch in ihrer Intensität zunehmen und die Zahl der durch Wetter- und andere Naturkatastrophen getöteten Menschen seit 1900 um 90 % gesunken ist.

[Hervorhebung im Original]

Die Politik von Herrn Gore kommt definitiv ihm selbst und dem industriell-politischen Klimakomplex zugute. Er wird sicherlich nicht nach Afrika ziehen oder seine Energie verschlingenden Häuser in Nashville oder Montecito am Meer aufgeben, ebenso wenig wie seine Geländewagen, Privatjets oder Klimagelder. Aber seine Äußerungen würden mit Sicherheit den Lebensstandard in den Industrienationen senken und die Bestrebungen der armen Länder, aus der Armut zu kommen, in die Bedeutungslosigkeit abdrängen.

Tatsächlich erinnern sie stark an den Plan von Obamas Wissenschaftsberater John Holdren, den Westen zu de-industrialisieren, um dann den armen Nationen vorzuschreiben, wie viel Entwicklung ihnen „gestattet“ werden soll.

„Wenn die Vereinigten Staaten erst einmal den Weg der [Rückentwicklung und] Bereinigung ihres eigenen Schlamassels eingeschlagen haben“, schrieb Holdren, „können sie sich dann den Problemen der Rückentwicklung der anderen [entwickelten Länder] … und der ökologisch machbaren Entwicklung der [unterentwickelten Länder] zuwenden.“

Deshalb sollten an diesem Earth Day die Menschen überall – insbesondere die verarmten, unterernährten und energiearmen Bürger Afrikas und der Welt – den People Day begehen … und auf die Energie und andere Ressourcen hinweisen, welche die Menschen überall brauchen, um ein menschenwürdiges Leben zu führen und unseren Planeten vor den Verwüstungen zu bewahren, die eine ausschließlich erneuerbare Energie mit sich bringen würde.

Die Bevölkerung Afrika südlich der Sahara ist seit Gores „Unbequeme Wahrheit“ aus dem Jahr 2005 um fast 500.000.000 Menschen und seit 1960 um über 1.000.000.000 Menschen gewachsen – auf heute 1,3 Milliarden.

Ohne Südafrika (64.000.000 Menschen, die 3.200 kWh Strom pro Person und Jahr verbrauchen) kommt der durchschnittliche Subsahara-Afrikaner auf kaum nachweisbare 180 kWh pro Jahr. Vergleichen Sie das mit dem durchschnittlichen jährlichen Pro-Kopf-Stromverbrauch in Europa (6.500 kWh) und den Vereinigten Staaten (13.000 kWh).

Anders ausgedrückt: Fast 1,3 Milliarden Afrikaner haben Zugang zu nur 1,4 % der Elektrizität, die ein durchschnittlicher Amerikaner pro Jahr verbraucht. Das bedeutet, dass der durchschnittliche Subsahara-Afrikaner 20 Minuten pro Tag, 141 Minuten pro Woche, 123 Stunden (von 8.760) pro Jahr Strom hat – zu völlig unvorhersehbaren Zeiten … jeweils für ein paar Minuten oder Stunden.

Um diese riesige Region (3,2 Mal größer als die Lower 48 der USA) mit reichlich, zuverlässiger und erschwinglicher Elektrizität zu versorgen, sind Billionen von Dollar erforderlich – für Stromerzeugungssysteme, die diese Aufgabe tatsächlich erfüllen können.

Viele afrikanische Regierungen weigern sich jedoch, ihre riesigen Kohle- und Erdgasvorkommen für die Stromerzeugung zu erschließen. Ihre Beamten haben immer noch Angst und machen einen Kotau vor Al Gore, dem Druck der UN und der Europäer und dem Katechismus der Klimakatastrophe – während sie gleichzeitig riesige Summen auf ihre privaten Bankkonten durch „Klimareparaturen“ und Zuschüsse für erneuerbare Energien schaufeln.

Schlimmer noch: Europäische Finanzinstitute, die Weltbank und andere Kreditgeber weigern sich nach wie vor, die Entwicklung fossiler Brennstoffe oder die Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen zu finanzieren. Selbst die USAID-Programme (US-Behörde für internationale Entwicklung) von Obama und Biden vor Trump stellten die „Klimakrise“ in den Mittelpunkt der US-Außenpolitik und der nationalen Sicherheit und konzentrierten sich darauf, die Empfänger der Hilfe zu zwingen, von fossilen Brennstoffen auf Wind- und Solarenergie umzustellen.

Zum Glück liegt ein Wandel in der Luft. Die Menschen in Afrika und ihre führenden Politiker erkennen zunehmend, dass Kohle, Öl und Gas nicht nur zur Stromerzeugung, für Fahrzeuge, zum Kochen, Heizen und für andere lebenswichtige Dinge verwendet werden. Durch die Erschließung und den Verkauf dieser Ressourcen werden auch Einnahmen in Milliardenhöhe erzielt, die zur Finanzierung von mehr Energie und wirtschaftlicher Entwicklung verwendet werden können – ohne dass man ideologische Institutionen um Almosen anbetteln, sich deren Forderungen und Beschränkungen unterwerfen oder in Armut, Krankheit und Hoffnungslosigkeit verharren muss.

Nach China, Indien, Indonesien und Vietnam sind Niger, Senegal und Côte d’Ivoire in Afrika führend auf dem Weg in die Moderne. Guyana tut dies an der Nordküste Südamerikas, während der venezolanische Diktator Nicolas Maduro nach Wegen sucht, sich seiner Ölfelder zu bemächtigen. Sie alle sind bereit, vom Ölboom zu profitieren, während Südafrika, Botswana, Sambia und andere afrikanische Nationen sich von den herrschsüchtigen, vom Klima besessenen Banken und NGOs lösen und ihren eigenen Weg gehen.

Diese Länder beginnen auch zu erkennen, dass „saubere, grüne, erneuerbare, nachhaltige und erschwingliche“ Wind- und Solarenergie keinem dieser Konzepte entspricht.

Eine afrikanische „saubere Energiewende“ würde Hunderttausende von Windturbinen, Zehnmillionen von Solarpaneelen und Hunderttausende von Kilometern an Übertragungsleitungen über Zehnmillionen Hektar Afrikas herrliche Landschaften und Lebensräume für Wildtiere erfordern.

Der enorme Rohstoffbedarf würde einen Bergbau in einem noch nie dagewesenen Ausmaß bedeuten, der zum großen Teil von Ländern, Unternehmen und handwerklichen Bergleuten betrieben wird, die der Sicherheit am Arbeitsplatz, der Luft- und Wasserverschmutzung, der Rekultivierung des abgebauten Landes oder anderen Standards wenig Beachtung schenken.

Die Anlagen, Minen und Mülldeponien sowie die giftigen Gewässer und Materialien würden weitere Lebensräume zerstören und noch mehr der einzigartigen Fische, Vögel und Wildtiere Afrikas aushungern, vergiften und töten.

Der größte Teil der Herstellung von Windturbinen, Solarmodulen, Transformatoren, Fahrzeug- und Netzersatzbatterien und anderen Ausrüstungsgegenständen würde weit weg von Afrika, größtenteils in China, erfolgen – was zu noch mehr globaler Umweltverschmutzung und Treibhausgasemissionen führen würde, während Afrika kaum Beschäftigungsmöglichkeiten oder andere Vorteile hätte.

Afrika würde am Ende Afrika zerstören, um es vor Klimakatastrophen zu bewahren, die nur in Schlagzeilen, Computermodellen und Al Gores fruchtbarer Fantasie existieren. Es würde immer noch erbärmliche Mengen an teurem Strom erzeugen, nur 25-30% des Jahres, so unvorhersehbar wie heute.

Ich habe den allerersten (1970) Earth Day auf meinem College-Campus mitorganisiert, als die Vereinigten Staaten und andere Industrieländer noch mit ernsten Problemen der Luft- und Wasserverschmutzung zu kämpfen hatten. Seitdem haben Amerika und ein Großteil der Welt Gesetze und Verordnungen erlassen, die Einstellung der Öffentlichkeit und der Unternehmen zur Umwelt geändert, erstaunliche Technologien installiert und Luft, Wasser und Boden gesäubert – und dabei eine bis dahin unbekannte und unvorstellbare Gesundheit und Wohlstand geschaffen. Afrika kann und sollte das Gleiche tun. Ein wichtiger erster Schritt besteht darin, sich auf People Day und Energietechnologien zu konzentrieren, die ihre Träume tatsächlich in die Realität umsetzen können – anstelle von Fantasiesystemen, die Umweltschätze zerstören, um imaginäre Klimakrisen zu „lösen“.

This column was first published at Townhall.com and is republished here by the author’s permission with minor revision.

Link: https://cornwallalliance.org/next-year-lets-have-people-day-not-earth-day/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Der Beitrag Begehen wir im nächsten Jahr <em> People Day</em> und nicht <em>Earth Day</em> erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Nach dem Scheitern des CDU-Wahlbetrügers Friedrich Merz im ersten Anlauf bei der Wahl zum Bundeskanzler soll es noch heute (6. Mai) einen zweiten Wahlgang im Deutschen Bundestag geben. Das erfuhr die Deutsche Presse-Agentur (dpa) aus nicht näher genannten Fraktionskreisen. Demnach soll um 15.15 Uhr erneut gewählt werden. Merz war am Vormittag im ersten Wahlgang historisch gescheitert, er hatte nicht die nötige Zahl an Stimmen bekommen. Das bedeutet, dass auch die AfD nach anfänglicher Ablehnung einem zweiten Wahlgang am selben Tag doch noch zugestimmt hat.

Sollte Merz erneut scheitern, rechnen politische Beobachter in der Hauptstadt damit, dass der CDU-Chef das Handtuch wirft und auf einen dritten Wahlgang verzichtet.

The post Merz setzt alles auf eine Karte: Zweiter Wahlgang noch heute! appeared first on Deutschland-Kurier.