Kategorie: Nachrichten

Ein Sprecher der iranischen Streitkräfte hat den Abschuss von zwei israelischen Kampfflugzeugen vom Typ F-35 der fünften Generation während der Zusammenstöße am 13. Juni bestätigt. Staatliche Medien berichteten anschließend über die Gefangennahme einer Pilotin, die nach dem Ausstieg auf iranischem Boden gelandet war. Fachmagazine verursachen sich in einer Bewertung deer Richtigkeit der Angaben, die schon […]

Der Beitrag Zwei israelische F-35 Stealth-Kampfflugzeuge vom Iran abgeschossen erschien zuerst unter tkp.at.

Ohne Investitionen in Billionenhöhe droht den europäischen Stromnetzen der totale Kollaps. Der Blackout auf der Iberischen Halbinsel war nur ein Vorgeschmack darauf, was dem ganzen Kontinent blüht. Billig wird diese “Energiewende” auf jeden Fall nicht.

Manch einer wird sich noch daran erinnern, wie der Grünen-Politiker Jürgen Trittin behauptete, die Energiewende werde die Menschen nicht mehr als eine Kugel Eis kosten. Nun, das was sich inzwischen abzeichnet, macht dies wohl zur teuersten Eiscreme der Welt. Denn ungeachtet der bislang schon aufgewendeten Unsummen für die Transformation der Energiewirtschaft weg von konventionellen Kraftwerken hin zu Wind- und Solarenergie, werden noch weitere gewaltige Investitionen – vor allem in die Netzinfrastruktur – nötig sein.

Wenn man bedenkt, dass zwischen 2022 und 2024 alleine insgesamt 168 Gigawatt Nennleistung an Solarenergie und weitere 44 Gigawatt Nennleistung an Windkraftwerken hinzukamen, wird deutlich, wie schwierig das Ganze ist. Denn alleine für den Ausbau und die Modernisierung der Verteil- und Übertragungsnetze werden bis zum Jahr 2040 wohl mehr als 1,2 Billionen Euro benötigt. Da sind andere Investitionen nicht mit einkalkuliert. Dies sind auch Kosten, welche über die Stromrechnungen und wohl auch Steuererhöhungen an die Verbraucher weitergegeben werden.

Doch rein nur der Netzausbau selbst wird nicht ausreichen. Denn Wind- und Solarkraftwerke liefern keine physikalische Trägheit (Inertia), welche die Spannungsschwankungen ausgleichen kann. Dies können nur konventionelle Kraftwerke durch rotierende Generatoren leisten – oder aber Technologien wie Synchronkondensatoren oder Batteriespeicher. Doch diese sind teuer und werden kaum eingesetzt.

Billiger “grüner” Strom ist eine Illusion. Die Sonne mag kostenlos scheinen und auch der Wind gratis wehen – doch die Kraftwerke selbst und die ganze Netzinfrastruktur dafür kosten Unsummen. Mit einer Kugel Eis pro Haushalt und Monat kommt man da jedenfalls nicht weit.

Gestern Abend ging es beim KONTRAFUNK zur Sache, live und ungeschminkt. Themen, die Matthias Matussek mit Martin Sellner diskutiert hat: Die Aufstände gegen Trumps Migrationspolitik in den USA, Bilderberg-Konferenz, Greta Thunbergs „Selfie-Boot“ und die merkwürdige moralische Blindheit der Gaza-Aktivisten, die Querfront von Linken und Islamisten, die Rolle des Christentums in der Politik, die steigende Weltkriegsgefahr […]

Der Beitrag KONTRAFUNK: Matussek trifft Sellner erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Ronald Stein und John McBratney

„Grüne“ und „Net Zero“-Politiker glauben fälschlicherweise, dass erneuerbare Energie aus Wind und Sonne die Energie aus fossilen Brennstoffen ersetzen wird.

Dazu der folgende Realitäts-Check: „Erneuerbare“ und „Fossile“ machen Verschiedenes

Vom 16. bis zum 19. Jahrhundert war Walöl ungenießbar und wurde hauptsächlich für Beleuchtung, Schmierung und die Herstellung von Seife, Textilien, Jute, Lacken, Sprengstoffen und Farben verwendet. Mitte des 19. Jahrhunderts wurden die Wale fast bis zur Ausrottung gejagt.

Die heutigen „grünen“ und „Netto-Null“-Politiker sind sich der Tatsache nicht bewusst, dass die so genannten „erneuerbaren Energien“ nur Strom erzeugen, aber nicht in der Lage sind, auch nur annähernd die mehr als 6.000 Produkte unserer materiellen Wirtschaft herzustellen, die aus fossilen Brennstoffen gewonnen werden, und auch nicht die Kraftstoffe für den Transport von Autos, Lastwagen, Schiffen, Baumaschinen und Flugzeugen.

– Außerdem wird alles, was Strom benötigt, wie iPhones, Computer, Röntgengeräte, Defibrillatoren und Rechenzentren, mit Petrochemikalien hergestellt, die aus Erdöl, Kohle oder Erdgas gewonnen werden.

Interessanterweise ist „grüner“ Strom aus Wind- und Solarenergie, der unter günstigen Wetterbedingungen gelegentlich erzeugt wird, nur für die wenigen wohlhabenden Länder erschwinglich, die sich die enormen Subventionen leisten können.

Alle „grünen“ und „Netto-Null“-Politiker bleiben für die Teilnahme an Bildungsgesprächen über Energiekompetenz unerreichbar, tun doch diese Quellen unterschiedliche Dinge!

– Erneuerbare Energien dienen lediglich der Stromerzeugung und sind völlig abhängig von günstigen Wetterbedingungen.

– Erdöl liefert nach seiner Raffinierung mehr als 6.000 Produkte sowie Kraftstoffe für den Transport für die Volkswirtschaften in aller Welt.

Infrastrukturen, die es vor 200 Jahren noch nicht gab, erfordern eine ständig wachsende Versorgung mit mehr als 6.000 Produkten, die aus fossilen Brennstoffen hergestellt werden und in vielen Bereichen unserer Gesellschaft zum Einsatz kommen, darunter:

– Krankenhäuser

– Flughäfen

– Militär

– Medizinische Ausrüstung

– Telekommunikation

– Kommunikationssysteme

– Raumfahrtprogramme

– Apparate

– Elektronik

– Sanitäre Anlagen

– Heizung und Belüftung

– Transport – Straße, Schiene, See und Luft

– Bauwesen – Straßen und Gebäude

Die Weltbevölkerung ist nicht süchtig nach fossilen Brennstoffen, aber sie ist von allen Produkten und Kraftstoffen abhängig. Heutzutage müssen „grüne“ und „Net Zero“-Politiker, die einen „Übergang weg von fossilen Brennstoffen“ anstreben, einen Backup-Plan anbieten, um die Lieferkette der Produkte und Brennstoffe aufrechtzuerhalten, um alle oben genannten Infrastrukturen zu unterstützen, und bis heute wurde kein solcher Plan angeboten oder vorgeschlagen Es gibt heute nirgendwo auf der Welt ein ‚grünes‘ oder „Net Zero“-Produkt oder eine „Net Zero“-Technologie, die irgendeine Form von zuverlässigem Backup für die Wind- und Solarenergieerzeugung bietet – nichts!

Die meisten Menschen in den wohlhabenderen Industrienationen sind sich nicht bewusst, dass 80 % der 8 Milliarden Menschen auf dem Planeten Erde in den ärmeren Entwicklungsländern mit weniger als 10 Dollar pro Tag auskommen müssen und sich nicht aus einer Papiertüte heraus subventionieren können.

Heute „repräsentieren“ die Obdachlosen tatsächlich, wie 80 % der Menschheit auf der ganzen Welt leben, da diese Menschen in den wohlhabenderen Industrienationen eine sichtbare Realität für eine Welt ohne fossile Brennstoffe sind.

Wenn die mehr als 6 Milliarden Menschen auf diesem Planeten, die mit weniger als 10 Dollar pro Tag auskommen müssen, jemals an der industriellen Revolution teilhaben wollen, brauchen sie eine Versorgungskette mit 6.000 Produkten, die die materiellen Anforderungen der Infrastrukturen erfüllen, die es vor 200 Jahren noch nicht gab, bevor wir uns die fossilen Brennstoffe zunutze machten, sowie eine steigende Nachfrage nach kontinuierlicher und unterbrechungsfreier Elektrizität, also ein Argument für die Kernenergie.

Ein Grundbedürfnis unserer „grünen“ und „Net Zero“-Politiker ist es zu verstehen, dass es keinen Strom gab, bevor wir lernten, Rohöl zu raffinieren.

– Die Elektrizität kam nach dem Öl, da alle Methoden der Stromerzeugung aus Wasserkraft, Kohle, Erdgas, Kernkraft, Windkraft und Sonnenenergie mit Produkten, Komponenten und Geräten aus Erdölderivaten hergestellt wurden.

– Alle Elektrofahrzeuge, Solarpaneele und Windturbinen werden ebenfalls mit Produkten, Komponenten und Geräten aus Erdölderivaten hergestellt.

– Die meisten so genannten erneuerbaren Energieprodukte werden in Ländern hergestellt, in denen hauptsächlich Kohlekraftwerke betrieben werden, sie sind also überhaupt nicht „grün“. Ein gutes Beispiel sind Elektrofahrzeuge, die mit riesigen Lithium-Ionen-Batterien betrieben werden.

– Alle Transportkraftstoffe für Autos, Lastwagen, Handelsschiffe, Flugzeuge und das Militär werden aus Rohöl hergestellt.

– Die Abschaffung des Erdöls würde alle sechs Arten der Stromerzeugung und die mehr als 6.000 Produkte, die in Krankenhäusern, Flughäfen und im Kommunikationssektor benötigt werden, überflüssig machen und praktisch den gesamten Verkehr lahm legen.

Eine weitere Grundvoraussetzung für unsere „grünen“ und „Netto-Null“-Politiker ist, dass sie verstehen, dass Rohöl nur schwarzer Teer ist, der praktisch nutzlos ist, es sei denn, er kann zu Derivaten raffiniert werden, die die Grundlage für die mehr als 6.000 Produkte in der Gesellschaft bilden, die es vor 1800 nicht gab, sowie für die verschiedenen Verkehrskraftstoffe wie Benzin, Diesel und Flugkraftstoffe, die ebenfalls aus diesem Rohöl hergestellt werden. Sie müssen auch verstehen, dass dieser Prozess die Verfügbarkeit von preiswerter und zuverlässiger elektrischer Energie erfordert.

Die politischen Entscheidungsträger müssen aufhören, das Wort Energie zu verwenden, und anfangen, sich auf die Anforderungen der Wirtschaft an zuverlässige Lieferketten zu beziehen:

– Produkte, mehr als 6.000 aus Erdölderivaten hergestellt.

– Kraftstoffe für den Transport, für Autos, Lastwagen, Schiffe und Flugzeuge.

– Elektrizität, preisgünstig, kontinuierlich und unterbrechungsfrei.

Es ist besorgniserregend, dass die „grünen“ und „Net Zero“-Politiker in allen westlichen Ländern, die derzeit Milliarden für Solar- und Windenergie ausgeben, nachgewiesene wissenschaftliche und ingenieurtechnische Forschungen von qualifizierten Akademikern und Ingenieuren völlig ignorieren, die eindeutig zeigen, dass Kohlendioxid nur einen geringen Einfluss auf die globalen Temperaturen hat und somit der gesamte weltweite Net Zero-Vorstoß sinnlos ist. Die weltweit für Net Zero verschwendete Menge an Geld ist erschütternd.

Es ist beängstigend, dass unsere „grünen“ und „Net Zero“-Politiker eine „Energie“-Politik festlegen, die Subventionen, Richtlinien und Steuererleichterungen vorschreibt, obwohl sie keine Ahnung vom Thema Energie haben.

[Hervorhebung vom Übersetzer]

This article is adapted from one first published at America Out Loud News and is used here by permission of the authors.

Ronald Stein, P.E., is an engineer, columnist on energy literacy at America Out Loud NEWS, and advisor on energy literacy. John McBratney, B. Tech (Electronic Engineering), is an engineer with over 50 years’ experience in hardware design and systems engineering. He contributes to an independent group of engineers and scientists in Australia that works to change government opinions on Net Zero back to sensible practicable strategies.

Link: https://cornwallalliance.org/the-staggering-money-wasted-on-net-zero/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Der Beitrag Die gigantische Geldverschwendung für Net Zero erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert



Klingbeil und Klöckner beim dubiosen Bilderberg-Treffen

Seit dem 12. Juni findet im schwedischen Stockholm das diesjährige Bilderberg-Treffen statt. Zu den deutschen Teilnehmern gehören unter anderem Bundestagspräsidentin Julia Klöckner (CDU) und der SPD-Finanzminister Lars Klingbeil. Die Bilderberger sehen sich seit Jahrzehnten dem berechtigten Vorwurf ausgesetzt, auf ihren dubiosen und geheimen Zusammenkünften zukünftige Staatschefs zu bestimmen und über Krieg und Frieden zu entscheiden.

von Manfred Ulex

Die 71. Bilderberg-Konferenz startete am gestrigen 12. Juni in Stockholm, Schweden. Das alljährliche Aufeinandertreffen willkürlich ausgewählter nordamerikanischer und europäischer Protagonisten aus der Politik, dem Militär, Großkonzernen und Geheimdiensten dient erwartungsgemäß den Absprachen hinter verschlossenen Türen zu tagesaktuellen geopolitischen und geoökonomische Strategien. Wie in den Vorjahren wird auch eine kleine deutsche Delegation vor Ort sein.

Das Treffen dauert drei Tage und findet wie jedes Jahr unter massiven Sicherheitsvorkehrungen statt. Der amtierende Bundeskanzler Friedrich Merz wird dabei nicht anwesend sein. Der Unionschef ist jedoch als Teilnehmer der letztjährigen Konferenz in Madrid gelistet, zusammen mit dem damaligen Justizminister Marco Buschmann (FDP). Dieses Jahr – wie bereits 2024 – ist erneut Mathias Döpfner vor Ort,  Vorstandsvorsitzender der Axel Springer SE. Die deutsche Gruppe besteht aus insgesamt acht Teilnehmern. Von Vertretern aus der Politik finden sich für das heute startende Treffen drei Namen. So heißt es in der Auflistung:

• Klingbeil, Lars (DEU), Vizekanzler; Minister der Finanzen
• Klöckner, Julia (DEU), Bundestagspräsidentin
• Reiche, Katherina (DEU), Ministerin für Wirtschaft und Energie
• Außerdem anzutreffen sein werden Wolfgang Schmidt (SPD, wie auch zuvor im Jahr 2023 und 2024), Ex-Chef des Bundeskanzleramtes im Kabinett Scholz, sowie Christian Sewing, Vorsitzender der Deutschen Bank, und Gundbert Scherf, Mitbegründer des KI-Start-ups “Helsing”, ein Unternehmen mit Schwerpunkt in der Rüstungsindustrie. 
• Überraschungen in der Themenauswahl finden sich nicht. Die laut Listung “wichtigsten Diskussionsthemen” in diesem Jahr lauten (Reihenfolge und Titel wie auf der BK-Webseite):
• Transatlantische Beziehungen
• Ukraine
• US-Wirtschaft
• Europa
• Naher Osten
• Autoritäre Achse
• Verteidigungsinnovation und Widerstandsfähigkeit
• KI, Abschreckung und nationale Sicherheit
• Proliferation
• Geopolitik der Energie und kritischer Mineralien
• Entvölkerung und Migration

Die Themen “Russland” oder “China” sind, anders als in den drei Jahren zuvor, nicht explizit als Einzelpunkte aufgelistet. Auf der Webseite heißt es zur Veranstaltung:

“Wie immer wurde eine vielfältige Gruppe von führenden Politikern und Experten aus der Industrie, dem Finanzwesen, der Wissenschaft und den Medien eingeladen.”

Zu den bekannteren Anwesenden in Stockholm gehören Jens Stoltenberg, in diesem Jahr in seiner neuen Funktion als norwegischer Finanzminister, der ukrainische Ex-Außenminister Dmitri Kuleba sowie Sanna Marin, Ex-Ministerpräsidentin von Finnland, diesmal als “Strategische Beraterin des Tony Blair Institute for Global Change”, und erneut Alberto Bourla (Pfizer-Chef), des Weiteren der niederländische Ministerpräsident Mark Rutte und der polnische Außenminister Radosław Sikorski, die wiederum auf Peter Thiel treffen könnten, Chef der Daten-Krake Palantir Technologies und Gründer von Paypal.

Neben internationalen Medienvertretern findet sich in der Liste auch der schwedische Spotify-Gründer Daniel Ek. Im November 2021 wurde bekannt, dass Ek “100 Millionen Euro in Künstliche Intelligenz fürs Militär steckt”, so das Handelsblatt. Seine Investition galt einem Start-up aus München namens Helsing. Dessen Chef ist wie bereits erwähnt Mitglied der deutschen Delegation.

Der Beitrag Klingbeil und Klöckner beim dubiosen Bilderberg-Treffen ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.

Von WOLFGANG HÜBNER | Wenn die Fußballnationalmannschaften von Israel und Iran gegeneinander spielen würden, könnten deutsche Zuschauer ihre Sympathie problemlos dem einen oder anderen Team zuwenden. Übergeordnete deutsche Interessen wären dabei in keiner Weise berührt. Ganz anders stellt sich die Situation dar, wenn es zum Krieg zwischen beiden Staaten kommt. Dann muss hierzulande der Konflikt nicht aus der Sicht des fernen Betrachters mit Sympathie für die eine oder die andere Seite begleitet werden, sondern mit der Frage: Wie werden deutsche Interessen von diesem Konflikt berührt, welches ist das politische und wirtschaftliche deutsche Interesse in diesem Konflikt.

Das muss jedenfalls die Haltung und Herangehensweise von patriotischen Deutschen sein. Für diese gilt zuerst einmal: Kriege, die unser Land in Mitleidenschaft bringen können, sind grundsätzlich nie im deutschen Interesse. Die israelische Attacke auf den Iran, nach offizieller Darstellung der Trump-Regierung ohne deren Unterstützung, hat ein hohes Schädigungs- und Eskalationspotential auch für Deutschland. Es drohen nicht nur höhere Energiekosten für alle Bürger, sondern auch neue Flüchtlingsströme und innere Unruhen seitens der muslimischen Minderheit zwischen Flensburg und Konstanz.

Unabhängig von den beiden problematischen Regierungen in Jerusalem und Teheran ist es im deutschen Interesse, gute Beziehungen zu Israel wie zum Iran zu haben. Die historisch bedingten besonderen Beziehungen zu Israel gebieten in keiner Weise die Unterstützung von Angriffsaktionen gegen andere Staaten. Der Iran muss weiterhin von Deutschland aufgefordert werden, den selbstschädigenden Willen zur Vernichtung des jüdischen Staates zu propagieren. Dem Iran kann aber nicht abgesprochen werden, sich gegen den Angriff zu verteidigen und ihn zu vergelten.

Es ist ein Zeichen politischer Unreife und Unkenntnis über die eigenen nationalen Interessen, wenn aus dem rechten Spektrum und selbst von AfD-Mandatsträgern einseitige Sympathie- und Unterstützungserklärungen im aktuellen Konflikt verbreitet werden. 80 Jahre nach Kriegsende müssen in einer sich schnell und dramatisch wandelnden Welt nicht emotional-moralische Motivationen bestimmend sein, sondern das weitsichtige nationale Interesse. Für Patrioten muss allein das bestimmend sein.

Wolfgang Hübner.

PI-NEWS-Autor Wolfgang Hübner schreibt seit vielen Jahren für diesen Blog, vornehmlich zu den Themen Geopolitik, Linksfaschismus, Islamisierung Deutschlands und Meinungsfreiheit. Der langjährige Stadtverordnete und Fraktionsvorsitzende der „Bürger für Frankfurt“ (BFF) legte zum Ende des Oktobers 2016 sein Mandat im Frankfurter Römer nieder. Der leidenschaftliche Radfahrer ist über seine Facebook-Seite und seinen Telegram-Kanal erreichbar.

The post Israel/Iran: Was ist das deutsche Interesse? appeared first on PI-NEWS.