Kategorie: Nachrichten
Neue EU-Klimaregel bewirkt das Gegenteil
Peter Imanuelsen
Falls du es noch nicht gehört hast: In der EU gibt es neue Vorschriften, die vorschreiben, dass alle Plastikverschlüsse dauerhaft an der Flasche befestigt sein müssen.
Das ist unglaublich lästig – fast jedes Mal, wenn man trinkt, kratzt einem der Deckel am Gesicht oder wird direkt in die Nase gedrückt!
Oder wenn man das Getränk ausgießt und der Deckel im Weg ist: Dann füllt sich der Verschluss mit Flüssigkeit und beim Einschenken wird alles verschüttet. Sehr ärgerlich.
Der Deckel ist immer im Weg – was du sicher nachvollziehen kannst, wenn du dir das entsprechende Bild ansiehst.
Warum wurde das eingeführt? Natürlich – um das Klima zu retten.
Die Idee war, die Umweltverschmutzung durch lose Flaschenverschlüsse zu reduzieren.
Doch wie sich zeigt, ist mehr Bürokratie selten die Lösung. Viele Menschen haben die Nase voll von den nervigen Deckeln – und reißen sie kurzerhand ab.
Das Ergebnis? Statt weniger landen nun mehr Flaschenverschlüsse in der Umwelt.
Eine neue Studie zeigt: Die Zahl der Verschlüsse an schwedischen Stränden hat sich von 2023 bis 2024 verdreifacht – von 46 auf 144 pro 100 Meter Strand.
„Experten“ zeigen sich verwundert, denn das neue EU-Gesetz sollte genau das verhindern. Tatsächlich hat es das Gegenteil bewirkt.
Das zeigt einmal mehr: Immer mehr unsinnige Gesetze zur angeblichen Bekämpfung des Klimawandels, die gleichzeitig die Freiheit der Menschen einschränken, funktionieren nicht.
Es scheint, als würden manche Politiker die Konsequenzen ihrer Regelungen nicht wirklich durchdenken…
Eisschild in der Antarktis nimmt deutlich zu
Wissenschaftler der Tongji-Universität in Shanghai haben laut Daily Mail festgestellt, dass sich der jahrzehntelange Schmelztrend des antarktischen Eisschilds umgekehrt hat: Zwischen 2021 und 2023 nahm das Eis in der Region deutlich zu.
Ursache sei ungewöhnlich starker Schneefall, der zur Bildung großer Mengen frischen Eises führte. Die Studie zeigt, dass dieser Effekt den globalen Meeresspiegelanstieg um fast 15 Prozent reduziert hat – ein spürbarer Unterschied.
Zum Vergleich: In den 20 Jahren zuvor verlor die Antarktis jährlich rund 120 Milliarden Tonnen Eis. Zwischen 2021 und 2023 gewann sie jährlich etwa 108 Milliarden Tonnen Eis hinzu.
Die Forscher betonen jedoch, dass dieser Zuwachs vermutlich vorübergehend ist und auf veränderte Wetterzyklen zurückgeht – die sich künftig wieder umkehren könnten.
Elon Musk: wir werden ein massenhaftes Abschlachten in Europa erleben
Das Interview, aus dem diese Aussagen stammen, wurde von der renommierten indischen Wirtschaftszeitung The Economic Times veröffentlicht. In dem Gespräch äußert sich Elon Musk mit ungewöhnlicher Deutlichkeit zur illegalen Migration in Europa, zur Meinungsfreiheit, zum Krieg in der Ukraine und zur wirtschaftlichen Zukunft des Kontinents. Seine Aussagen schlagen hohe Wellen – nicht nur wegen ihres Inhalts, sondern auch, weil sie eine direkte Herausforderung an politische und mediale Narrative darstellen.
Elon Musks Aussagen aus dem Video „Europe going to see widespread slaughter…“,
Die Massenmigration ist wahnsinnig und wird zur Zerstörung jedes Landes führen, das uneingeschränkte Massenmigration zulässt.
Ein solches Land wird einfach aufhören zu existieren.
Ein Land ist seine Bevölkerung, nicht seine Geografie.
Man sieht ganz klar einen massiven Anstieg der Angriffe in Italien und ganz allgemein in Europa.
Und die Medien – die etablierten Medien – spielen diese Angriffe herunter.
Aber die Angriffe, der Terrorismus, das Töten unschuldiger Menschen nehmen zu.
Ich glaube, wir werden irgendwann ein massenhaftes Abschlachten in Europa erleben – das ist der Trend.
Wenn man den Trend einfach extrapoliert – also wie hoch die Rate terroristischer Anschläge in Europa ist – und diese Datenpunkte in ein Diagramm setzt, „tödliche Angriffe vs. Zeit“, dann führt diese Kurve zur Abschlachtung Europas.
Es ist schwierig, die Größe der Bürokratie und der Staatsausgaben zu verringern.
Das bringt enormen Widerstand mit sich – selbst dann, wenn das, was gekürzt wird, überhaupt keinen Sinn ergibt, stößt es auf Widerstand.
Aber wir sind extrem transparent mit dem Department of Government Efficiency.
Jede Maßnahme, die wir treffen, veröffentlichen wir auf der Website doge.gov und auf unserem X-Account.
Also eine extreme Transparenz.
Trotzdem werden wir mit allen möglichen Anschuldigungen überhäuft.
Aber wir streichen nur die offensichtlich sinnlosen Ausgaben – und trotzdem werden wir massiv angegriffen.
Im Allgemeinen kann man erkennen, welche Seite die gute und welche die böse ist, wenn man schaut, welche Seite die Meinungsfreiheit einschränken will.
Die Seite, die die Meinungsfreiheit einschränkt – das wären damals die Hitlers, Stalins und Mussolinis gewesen.
Sie hatten starke Zensur und strenge Redenverbote.
Das ist eines der Zeichen, dass sie die Bösen sind.
Und tatsächlich ist die Einschränkung der Rede und ein großer Staat im Kern faschistisch – ganz offensichtlich.
Es ist ironisch: Wer Zensur fordert, macht sehr klar, dass die Linke gegen Freiheit ist.
Und Meinungsfreiheit ist nur eine von vielen Freiheiten, die wir in einer zivilisierten Gesellschaft haben sollten.
Denn Ideen sollten aufgrund ihrer Argumente siegen – nicht durch Unterdrückung.
Die Massenmigration ist wahnsinnig
und wird zur Zerstörung jedes Landes führen,
das uneingeschränkte Massenmigration zulässt.
Dieses Land wird am Ende nicht mehr existieren.
Am Ende ist es eine reine Zahlenfrage:
Wenn es 8 Milliarden Menschen auf der Welt gibt und du ein Land mit 50 oder 60 Millionen Einwohnern bist – oder selbst die USA mit 350 Millionen – dann reicht schon ein kleiner Prozentsatz der Weltbevölkerung, der zuwandert, und das Land hört auf, das zu sein, was es war.
Ein Land ist nicht seine Geografie, es ist seine Bevölkerung.
Das ist ein grundlegendes Konzept – und es sollte offensichtlich sein.
Wenn du die Menschen aus Italien nimmst und sie in einen Teil der USA teleportierst – dann ist das trotzdem Italien.
Aber wenn du Leute aus einer anderen Region der Welt nach Italien teleportierst – und die Italiener sind nun in den USA –
dann ist diese Region nicht mehr Italien, sondern die andere.
Ein Land ist seine Bevölkerung, nicht seine Geografie.
Du siehst eindeutig einen massiven Anstieg von Angriffen in Italien und allgemein in Europa.
Die etablierten Medien spielen das herunter.
Aber die Angriffe, der Terrorismus, die Tötung Unschuldiger – nehmen zu.
Woche für Woche wird es mehr.
Und ich glaube, wir werden bald ein massives Abschlachten in Europa erleben.
Wenn man einfach den Trend der Terroranschläge in Europa extrapoliert –
Tote pro Zeitachse – dann zeigt diese Kurve klar:
Das endet in der Abschlachtung Europas.
Deine Freunde, deine Familie, deine Kinder, deine Eltern –
das ist der Weg, auf den das hinausläuft.
Die Zahlen sprechen für sich.
Ich habe keinen Respekt vor den Kriegstreibern und Kriegsprofiteuren, die den Krieg aus Eigennutz endlos verlängern wollen.
Das ist in meinen Augen böse.
Wenn ich mit jemandem von der Linken spreche, sagen sie oft:
„Wir dürfen Russland nicht nachgeben.“
Dann frage ich: „Aber was ist euer Plan für Erfolg?“
Und sie haben keinen.
Also bedeutet das, wir schicken junge Menschen jeden Tag in den Fleischwolf, ohne Plan, ohne Aussicht auf ein Ende – für immer.
Das ist grausam, unmenschlich und sinnlos.
In dieser Hinsicht hat Präsident Trump recht:
Es muss Frieden geben.
Es ist Zeit, das Abschlachten der jungen und alten Männer zu beenden.
Es ist Zeit, diese sinnlose Todesmaschine zu stoppen.
Es gibt Leute, die den Anschein von Empathie wahren wollen,
aber keine echte Empathie besitzen.
Diejenigen, die den Krieg unterstützen, haben den Anschein von Mitgefühl,
aber sie sind Heuchler und Lügner.
Echte Empathie bedeutet, den sinnlosen täglichen Tod zu beenden,
der sonst ewig weitergeht.
Wir sollten uns um die Männer in den Schützengräben in der Ukraine und Russland kümmern,
die nicht dort sein wollen.
Sie wurden eingezogen, gezwungen zu kämpfen, gezwungen zu töten –
aber warum? Und wie lange noch?
Es ist Zeit, aufzuhören.
Ich hoffe, dass die USA und Europa eine sehr enge Partnerschaft aufbauen.
Natürlich gibt es bereits ein Bündnis.
Aber ich hoffe, dass wir zu einer Situation kommen, in der es gar keine Zölle mehr gibt,
ein echter Freihandelsraum zwischen Nordamerika und Europa.
Das ist mein Wunsch.
Und auch mehr Freizügigkeit für Menschen:
Wenn jemand in Europa arbeiten will – oder in Amerika –
sollte das möglich sein.
Das war mein Rat an den Präsidenten.
Eine Firma zu gründen ist wie Glas essen und in den Abgrund blicken.
Es ist sehr schmerzhaft und schwer.
Wenn du Ermutigung brauchst, um ein Unternehmen zu starten –
dann solltest du keins gründen.
Was die Regulierung in Europa angeht:
Europa ist überreguliert.
Es gibt zu viele Regeln, die es erschweren, Firmen zu gründen.
Große Firmen werden geschützt – auf Kosten von kleinen und mittleren Unternehmen.
Das Ergebnis:
Du hast in Europa viele sehr kleine Firmen, ein paar riesige Konzerne –
aber kaum etwas in der Mitte.
Es ist sehr schwer, als kleine Firma zu wachsen.
Die großen Konzerne haben die Regulierung „gekapert“.
Sie wollen keine Entlastung, weil die Regeln ihren Monopolen nützen.
Es liegt an den Regierungen zu sagen:
Wir müssen kleinen Unternehmen helfen
und die Vorschriften reduzieren.
Denn die Regulierungslandschaft in Europa ist erstickend –
und Brüssel verschärft das noch zusätzlich.
Du hast also lokale Regeln, nationale Regeln – und dann noch EU-Vorgaben.
So viele Vorschriften!
Das macht es extrem schwer, eine Firma zu gründen und erfolgreich zu sein.
Ich denke, Europa braucht eine radikale Deregulierung.
Und wenn das bedeutet, die EU zu verlassen –
dann muss es eben so sein.
Bombe: Die Booster sind nahezu wirkungslos bei älteren Menschen – EU-Impfstrategie unter Druck
Bombe: XBB.1.5-COVID-19-Booster zeigt nahezu keine Wirksamkeit bei älteren Erwachsenen – Erschütternde Ergebnisse stellen die EU-Impfstrategie infrage
Eine großangelegte länderübergreifende Studie unter Leitung von James Humphreys von Epiconcept (Paris) und koordiniert durch das VEBIS-EHR-Netzwerk hat eine ernüchternde Einschätzung zur realen Wirksamkeit des monovalenten XBB.1.5-COVID-19-Boosters aus dem Jahr 2023 ergeben. Die in sechs europäischen Ländern – Belgien, Dänemark, Italien, Portugal, Spanien (Navarra) und Schweden – durchgeführte und vom Europäischen Zentrum für die Prävention und die Kontrolle von Krankheiten (ECDC) finanzierte Untersuchung prüfte die zentrale Hypothese, ob der XBB.1.5-Booster während der Sommerwelle 2024, die von den immuninvasiven KP- und JN.1-Subvarianten dominiert wurde, einen Schutz vor COVID-19-bedingten Krankenhauseinweisungen und Todesfällen bieten kann.
Mittels eines retrospektiven historischen Kohortendesigns auf Grundlage harmonisierter elektronischer Gesundheitsakten analysierten die Forscher die Daten von über 19 Millionen Personen im Alter von 65 Jahren und älter und verfolgten die Entwicklungen von Juni bis August 2024. Mit Hilfe von Cox-Regressionsmodellen, die nach Alter, Komorbiditäten, Geschlecht und vorherigen Booster-Impfungen angepasst waren, wurde die Wirksamkeit (VE) des Impfstoffs geschätzt. Die gepoolten Hazard Ratios wurden über eine Meta-Analyse mit zufälligen Effekten kombiniert.
Ergebnisse
Die Resultate sind auffallend – und besorgniserregend. Bei Personen im Alter von 65 bis 79 Jahren lag der Schutz vor einem Krankenhausaufenthalt mehr als sechs Monate nach der Impfung bei lediglich 13 % (95 %-Konfidenzintervall: –12 % bis 33 %) und vor dem Tod bei 39 % (95 %-KI: –7 % bis 65 %). In der Altersgruppe ab 80 Jahren sank der Schutz vor Hospitalisierung auf nur noch 7 % (95 %-KI: –7 % bis 19 %) und vor dem Tod auf lediglich 3 % (95 %-KI: –23 % bis 23 %).
Noch beunruhigender: Die geimpfte Kohorte verzeichnete höhere absolute Raten an Krankenhausaufenthalten und Todesfällen im Vergleich zur ungeimpften Gruppe: 6,4 versus 6,2 pro 100.000 Personenmonate (Hospitalisierung 65–79 Jahre) sowie 2,1 versus 0,9 pro 100.000 Personenmonate (Todesfälle). Bei den über 80-Jährigen lagen die Hospitalisierungsraten in der geimpften Gruppe bei 24,9 gegenüber 21,9, die Todesraten bei 16,3 gegenüber 5,6 pro 100.000 Personenmonate.
Diese paradoxen Ergebnisse lassen vermuten, dass die monovalente XBB.1.5-Formulierung gegenüber neueren Varianten entweder durch Restverfälschung, Selektionsverzerrung oder potenziell biologische Begrenzungen in ihrer Wirksamkeit beeinträchtigt ist.
Zwar enthielt die geimpfte Population mehr Personen mit Hochrisikokomorbiditäten (6,6 % vs. 2,1 %) und früheren Auffrischimpfungen (92,7 % vs. 32,5 %), dennoch sind Richtung und Ausmaß der absoluten Risikodifferenzen – insbesondere bei den Todesfällen – kaum zu übersehen. Auch die Heterogenität zwischen den Ländern war bemerkenswert: In Belgien etwa wurde eine negative VE gegen Krankenhausaufenthalte festgestellt.
Für die meisten Subintervalle innerhalb der ersten 90 Tage nach der Impfung konnten aufgrund zu geringer Fallzahlen keine Schätzungen vorgenommen werden – das bedeutet, dass der kurzfristige Schutz nach der Impfung in dieser Analyse nicht bestimmbar ist.
Einschränkungen
Die Autoren weisen auf mehrere methodische Einschränkungen hin. Dazu zählt vor allem die Möglichkeit einer Restverfälschung durch nicht erfasste Variablen wie etwa Unterschiede im medizinischen Hilfeverhalten oder nicht dokumentierte frühere Infektionen. Selektionsverzerrungen durch die höhere Gebrechlichkeit geimpfter Personen könnten die VE unterschätzt haben – allerdings erklären sie allein nicht die erheblichen Unterschiede bei den Ergebnissen.
Zudem könnte eine Fehlklassifizierung von Impf- oder Sterbedaten, insbesondere in Belgien (wo die demografischen Daten seit Juli 2024 nicht mehr aktualisiert wurden), die Resultate beeinflusst haben. Fast alle geimpften Personen (99,8 %) hatten ihre Auffrischungsimpfung zudem bereits mehr als sechs Monate zuvor erhalten, was die Aussagekraft über die kurzfristige VE deutlich einschränkt. Auch die antigene Fehlanpassung zwischen dem Impfstamm (XBB.1.5) und den zirkulierenden Varianten (BA.2.86/JN.1) dürfte zur Immunflucht und sinkenden Wirksamkeit beigetragen haben.
Schlussfolgerung und Ausblick
Diese umfassende, auf EHR-Daten basierende Analyse zeigt ein ernüchterndes Bild von der Leistung des XBB.1.5-Boosters während der Sommerwelle 2024 in der EU. Da bei älteren Menschen praktisch kein messbarer Schutz vor Hospitalisierung oder Tod mehr als sechs Monate nach der Impfung feststellbar war, verstärken die Ergebnisse die Forderung nach einer neuen Generation von COVID-19-Impfstoffen – solchen, die sowohl besser antigenisch angepasst als auch länger wirksam sind.
Darüber hinaus stellt die Studie grundsätzliche Fragen zum Nutzen saisonaler Boosterstrategien, die weder die Entwicklung neuer Varianten noch die nachlassende Immunität ausreichend berücksichtigen.
Die europäischen Gesundheitsbehörden müssen nun möglicherweise Zeitpunkt und Zusammensetzung zukünftiger Impfkampagnen überdenken – etwa durch Booster im Frühjahr für Risikogruppen oder einen Umstieg auf breiter angelegte oder pan-sarbecovirale Impfstoffe.
Dieser Bericht betont die Dringlichkeit von Transparenz und evidenzbasierter Anpassung der Impfpolitik – weg von theoretischen Modellannahmen, hin zu realen Wirksamkeitsdaten. Die Warnzeichen sind nicht länger subtil. Die Ergebnisse verdienen eine fachliche und politische Neubewertung.
Forschungsleitung / Investigator:
James Humphreys, Epiconcept, Paris, Frankreich
Baltazar Nunes, Epiconcept, Paris, Frankreich;
European Programme on Intervention Epidemiology Training (EPIET),
European Centre for Disease Prevention and Control, Stockholm, Schweden
Die an der Studie beteiligten Wissenschaftler firmieren unter dem Namen VEBIS-EHR-Arbeitsgruppe.
Quelle: MedRxivv
Schweden: Klimafreundliche Schulmenüs führen zu Eisenmangel bei Kindern
Die Umstellung auf „klimafreundliche“ Schulverpflegung, bei der Fleisch durch pflanzliche Alternativen ersetzt wird, führt zu einem deutlichen Rückgang der vom Körper aufgenommenen Eisenmenge. Besonders betroffen sind Mädchen im Teenageralter, wie eine Dissertation der Universität Göteborg berichtet, zitiert von The Nordic Times.
Für die Studie wurden Daten von 167 der 290 schwedischen Gemeinden ausgewertet sowie 76 Schulmenüs über vier Wochen analysiert. Das Ergebnis: Keines der untersuchten Menüs deckte den Eisenbedarf von Mädchen, die in der Pubertät einen erhöhten Bedarf haben.
Obwohl pflanzliche Eiweißquellen wie Soja reich an Eisen sind, kann der Körper das darin enthaltene Eisen nur schwer verwerten. Aus Rindfleisch hingegen nimmt der Körper rund 14 % des enthaltenen Eisens auf – deutlich mehr als aus pflanzlichen Quellen, die als „klimaschonend“ gelten, aber ernährungsphysiologisch oft unzureichend sind.
Die Studie zeigt zudem, dass vor allem Frauen häufiger auf Fleisch verzichten und Lebensmittel bevorzugen, denen eine geringere Klimabelastung zugeschrieben wird. Das macht sie besonders anfällig für Mangelerscheinungen wie Eisenmangel.
Britische Behörde enthüllt reale Geoengineering-Experimente
Großbritannien finanziert erstmals reale Geoengineering-Versuche, die sich von der Arktis bis zum Great Barrier Reef erstrecken. Getestet werden unter anderem sonnenreflektierende Partikel in der Stratosphäre, das Aufhellen von Wolken durch versprühtes Meerwasser und das Aufpumpen von Meereis, um es zu verdicken. Ziel ist es, das Sonnenlicht zu blockieren, um die Erdtemperatur zu senken und klimatische Kipppunkte zu vermeiden, die katastrophale Folgen hätten.
Laut der staatlichen Advanced Research and Invention Agency (Aria), die das Programm leitet, sollen so „entscheidende wissenschaftliche Lücken“ geschlossen werden. Sollte sich das Geoengineering als sicher erweisen, könnte es als Notbremse eingesetzt werden, um Zeit zu gewinnen, während der eigentliche Verursacher der Klimakrise – die Verbrennung fossiler Brennstoffe – eingedämmt wird.
Die Versuche werden laut Aria im kleinen Rahmen durchgeführt und unterliegen strengen Bewertungen. Weitere Komponenten des 56,8-Millionen-Pfund-Programms beschäftigen sich mit der Modellierung klimatischer Auswirkungen und der Frage, wie Geoengineering international geregelt werden könnte.
Geoengineering bleibt umstritten: Kritiker bezeichnen es als „gefährliche Ablenkung“ von der Emissionssenkung und warnen vor unvorhersehbaren Klimafolgen. Einige frühere Experimente wurden wegen Widerstands gestoppt.
Angesichts der wachsenden Emissionen und rekordheisser Jahre halten Befürworter die Erforschung solaren Geoengineerings für unverzichtbar. Zusammen mit einem weiteren Projekt über 10 Millionen Pfund zählt Großbritannien zu den weltweit führenden Geoengineering-Finanziers.
„Dekarbonisierung ist unsere erste und beste Chance, Kipppunkte zu verhindern“, sagt Prof. Mark Symes, Programmdirektor bei Aria. „Aber der aktuelle Kurs birgt das Risiko, dass Kipppunkte erreicht werden, unabhängig davon, was mit Netto-Null passiert. Wir müssen uns mit möglichen Reaktionen darauf befassen.“
Ziel sei es, so transparent wie möglich zu prüfen, ob diese Kühlungsmethoden je sicher einsetzbar seien. „Das Leben in Großbritannien könnte sehr schwierig werden, wenn ein solcher Kipppunkt ausgelöst wird.“
Aria-CEO Ilan Gur ergänzt: „Wenn ein Sprühnebel aus Meerwasser die Artenvielfalt des Great Barrier Reefs retten kann, sollten wir diese Möglichkeit verstehen.“
Kritik an solarem Geoengineering
Prof. Raymond Pierrehumbert (Universität Oxford) bezeichnet die Regierungsfinanzierung als „gefährlichen Präzedenzfall“. Solar-Geoengineering habe tiefgreifende globale Auswirkungen, und es sei unvernünftig, Feldversuche zuzulassen, ohne dass es nationale oder internationale Kontrolle gebe.
Auch Mary Church vom Center for International Environmental Law warnt: „Solar Geoengineering ist unberechenbar und könnte das Klimasystem weiter destabilisieren.“ Selbst kleine Tests könnten zur Normalisierung und Beschleunigung technologischer Entwicklung führen – mit möglicher Entgleisung in Richtung Großeinsatz.
Die meisten Geoengineering-Ansätze zielen darauf ab, die Sonneneinstrahlung zu reduzieren. Dieses sogenannte Solar Radiation Management (SRM) kann jedoch schwerwiegende Nebenwirkungen haben, etwa veränderte Niederschlagsmuster, die die Landwirtschaft beeinträchtigen.
Einige private Firmen arbeiten bereits an SRM-Technologien, was laut Gur eine solide wissenschaftliche Grundlage umso dringlicher mache.
Konkret geplante Experimente
Ein Wetterballon soll in die Stratosphäre über den USA oder dem Vereinigten Königreich steigen und Milligramm-Proben ungiftigen Mineralstaubs aussetzen. Die Rückgewinnung der Partikel soll zeigen, wie sich ihre Eigenschaften verändern.
Drei weitere Versuche befassen sich mit dem Versprühen von Meerwasser per Drohne oder elektrischer Ladung, um Wolkenbildung und Reflektivitat zu erhöhen. Einer davon soll über dem Great Barrier Reef stattfinden, bei einer Ausdehnung von bis zu 100 km². Ein weiterer ist an der britischen Küste geplant.
Ein fünftes Experiment sieht vor, im Winter Wasser auf das Meereis in Kanada zu pumpen (bis zu 1 km² Fläche), das gefrieren und die Eisdecke im Sommer stabilisieren soll. Weißes Eis reflektiert deutlich mehr Sonnenlicht als offenes Wasser.
Vor jedem Experiment erfolgt eine Umweltverträglichkeitsprüfung, außerdem werden lokale Gemeinden konsultiert. Ein unabhängiger Überwachungsausschuss unter Leitung von Klimaforscher Prof. Piers Forster (mit Mitgliedern aus Indien und Ghana) begleitet das Verfahren.
Das Aria-Programm untersucht auch die Idee orbitaler Sonnenreflektoren, also „Weltraum-Schirme“, mithilfe von Modellen. Symes nennt dies den „spekulativsten“ aller geförderten Ansätze.
Ein weiteres Projekt nutzt Drohnen, die in Vulkanrauch fliegen sollen, um dort Partikeleffekte zu messen.
Sieben Modellierungsteams untersuchen die Auswirkungen des Geoengineering auf Klima und Ökosysteme – vor allem in Entwicklungsländern, in denen 85 % der Weltbevölkerung leben. Fünf weitere Teams widmen sich Fragen zu Ethik und Governance: Wer entscheidet künftig, ob und wie Geoengineering eingesetzt werden darf?
„Absurde Verschwörung“: Französische Medien stürzen sich auf Kokain-Gerüchte um Macron, Merz & Starmer im Kiew-Zug
Tyler Durden
Französische Medien sehen sich in der Defensive, nachdem Journalisten überraschend einen Zugwaggon betreten haben, in dem sich der französische Präsident Emmanuel Macron, der deutsche Bundeskanzler Friedrich Merz und der britische Premierminister Keir Starmer befanden – auf dem Weg nach Kiew. Der Vorfall entfachte einen Sturm in den sozialen Medien, begleitet von Spekulationen über möglichen Kokainkonsum durch die drei Spitzenpolitiker.
Die französische Zeitung Libération kommentierte:
„Sie [die Nutzer der sozialen Medien] zitieren Videos, die angeblich zeigen, wie Emmanuel Macron diskret eine seltsame weiße Tüte auf dem Tisch versteckt.“
Weiter heißt es:
„Und nach diesen Berichten hatte Friedrich Merz sogar einen Strohhalm, um Drogen zu nehmen. Diese Verschwörungsvorwürfe passen zu dem Narrativ, dass die westlichen Eliten verdorben sind und unbewusst in den Krieg ziehen.“
Zum Zeitpunkt der Aufnahme traf sich Macron mit Merz und Starmer im Speisewagen eines Zuges, der von Polen in Richtung Ukraine unterwegs war.
NEW: French media is shutting down social media rumors that French President Emmanuel Macron was caught with a bag of cocaine during a trip to Ukraine.
The moment was caught during a train ride from Poland to Ukraine when reporters entered the room.
Macron was meeting with the… pic.twitter.com/RMoKQ5VkUt
— Collin Rugg (@CollinRugg) May 11, 2025
Das Video.
Libération beeilte sich, Macron und seine Amtskollegen zu verteidigen:
„Einige Internetnutzer, die Wladimir Putin wohlgesonnene Beiträge teilten, behaupteten, die drei Männer hätten zusammen Kokain konsumiert. ‚Koks wird den Dritten Weltkrieg entscheiden‘, gab einer von ihnen besorgt vor.“
Die Zeitung liefert eine alternative Erklärung:
„Hochwertige Fotos und Videos, wie die der Nachrichtenagenturen AFP oder AP, zeigen, dass es sich bei dem mysteriösen Beutel mit weißem Pulver in Wirklichkeit um ein zu einer Kugel gerolltes Taschentuch handelt, das auf den Tisch gelegt wurde, bevor Keir Starmer eintraf und die Kameras die Kabine betraten, in der Macron und Merz bereits saßen.“
Und weiter:
„Der Strohhalm sieht eher aus wie ein Rührstab oder ein Zahnstocher, an dem die deutsche Kanzlerin herumgefummelt haben soll. Das erklärt, warum die beiden Staatsoberhäupter nicht wollen, dass diese Gegenstände auf den Bildern des Treffens verewigt werden.“
Vielleicht trifft die Darstellung von Libération zu – vielleicht waren es wirklich nur ein „Taschentuch“ und ein „Zahnstocher“. Doch was tatsächlich alarmierend wirkt, ist das abrupte, nervöse Verhalten der Staatsoberhäupter in dem Moment, als die Journalisten unangemeldet den Raum betraten. Ihr eiliges Bemühen, die Gegenstände auf dem Tisch zu verbergen, wirft Fragen auf.
Und seien wir ehrlich: Der Gedanke an Kokainvorwürfe überrascht kaum – schließlich waren die drei Politiker auf dem Weg, um genau jenen Mann zu besuchen, der selbst seit Jahren unter Verdacht steht, kokainabhängig zu sein: Wolodymyr Selenskyj.
Selenskyj ist auf MSNBC sichtlich total high … Wie lange wollen wir diese Clownshow noch weiterlaufen lassen? Dieser Mann ist völlig zugekokst, während er nach dem Krieg gefragt wird, den er verliert. Ihm will der Kongress weitere 60 Milliarden Dollar aus unserem Geld geben …
Zelensky is visibly high as hell on MSNBC…
How much longer are we going to let this clown show go on?
This man is coked out of his mind while getting asked about the war he is losing. This is the guy Congress wants to give another $60 billion of our money to… pic.twitter.com/K0m06ZvRE9
— Clandestine (@WarClandestine) February 26, 2024
WHO und das neue Hochsicherheitslabor in der Schweiz für Pandemie-Erreger
Meryl Nass
Die WHO hat ihr eigenes System für den Zugang zu Krankheitserregern geschaffen – mit einem Hochsicherheitslabor und „einem schnellen und zuverlässigen System für die Weitergabe von Krankheitserregern, die Epidemien oder Pandemien auslösen könnten“ – und sie zeigt uns die Nase.
In einer Pressemitteilung vom vergangenen Juni, die ich gerade gefunden habe, wird damit sogar offen geprahlt.
Falls Sie die Tragweite nicht sofort erfassen – ich habe die entscheidenden Punkte in einer PowerPoint-Präsentation hervorgehoben:
Was bedeutet das konkret?
Die WHO hat ihre eigene Sammlung potentieller Pandemie-Erreger (PPP) aufgebaut – und dabei ihre Mitgliedstaaten umgangen. Stattdessen schloss sie eigenständig Vereinbarungen mit der Schweiz und einem Schweizer Labor in Spiez. Laut der oben verlinkten Pressemitteilung vom 13. Juni 2024 wurde dies unmittelbar nach dem Ende der Weltgesundheitsversammlung beschlossen, die sich zuvor geweigert hatte, den Pandemievertrag sowie das darin enthaltene System für den Zugang zu Krankheitserregern und die Vorteilsverteilung (PABS) bis zum 1. Juni 2024 zu verabschieden. Als direkte Reaktion darauf umging die WHO ihre Mitglieder und unterzeichnete stattdessen ein eigenes Abkommen, das eine frühere Vereinbarung mit der Schweiz und dem Labor in Spiez erweiterte.
Darüber hinaus war auf der oben verlinkten WHO-Webseite zu lesen, dass diese Leihbibliothek bereits zahlreiche Exemplare von SARS-CoV-2 und Affenpocken (mpox) enthält – und bald auch weitere tödliche Krankheitserreger in ihre Hochsicherheitsanlage aufnehmen wird. Es handelt sich dabei höchstwahrscheinlich um ein Labor der Biosicherheitsstufe 4 (BSL-4).
Gestern habe ich auf einer WHO-Webseite eine Liste mit SARS- und MPOX-Proben gesehen, die in Spiez zum Austausch bereitstehen. Heute finde ich sie jedoch nicht mehr – sie scheint verschwunden zu sein.
Die WHO-Webseite begann auf meine Suchanfrage nach weiteren Details über das Spiez-Labor zunächst zu reagieren (man konnte sehen, wie einige Antwortvorschläge aufpoppten), aber diese wurden durch eine blaue Markierung verdeckt und verschwanden wieder, sobald ich den Cursor darauf bewegte. Schließlich erklärte die Suchfunktion überraschend, dass es keine relevanten Informationen über Spiez gebe. Ich versuchte mehrere verschiedene Suchbegriffe – aber keine führten zu den Artikeln, die ich vorher ganz kurz gesehen hatte.
Also wandte ich mich an Google Gemini 2.5, das mir sehr hilfreich war. Dort fand ich folgende Informationen (kursiv wiedergegeben):
Behandelte Krankheitserreger: Die Pilotphase des BioHub-Systems konzentrierte sich zunächst auf SARS-CoV-2 und seine Varianten. Die Anlage in Spiez beherbergt derzeit Varianten von SARS-CoV-2 und Mpox-Proben und bereitet sich darauf vor, weitere Krankheitserreger in ihren Hochsicherheitsbereich aufzunehmen.
Maximale Eindämmungskapazität
Das Labor in Spiez verfügt über ein Biocontainment-Labor, das für den Umgang mit humanpathogenen Erregern der Gefahrenkategorien 3 und 4 geeignet ist – das entspricht den Biosicherheitsstufen 3 (BSL-3) und 4 (BSL-4).
Einzigartigkeit in der Schweiz: Das Biocontainment-Labor in Spiez ist das einzige Labor in der Schweiz, das den sicheren Umgang mit und die Kultivierung von humanpathogenen Erregern der höchsten Gefahrenkategorien – einschließlich solcher der Risikogruppe 4 – erlaubt.
BSL-4-Kapazität: Die Einrichtung verfügt über betriebsbereite BSL-4-Einheiten, die u. a. für die Entwicklung von Methoden zur Erkennung und Analyse hochgefährlicher viraler Krankheitserreger sowie für diagnostische Zwecke beim Nachweis solcher Viren in klinischen Proben zugelassen sind.
Sicherheitsmaßnahmen: Das Labor arbeitet unter strengsten Sicherheitsprotokollen und verfügt über spezielle Infrastrukturen – etwa Systeme zur Unterdruckregelung zur Verhinderung kontaminierter Luftfreisetzung, Schutzanzüge mit unabhängiger Luftzufuhr und Anlagen zur thermischen Inaktivierung von Abfällen. In der Vergangenheit wurden keine versehentlichen Lecks gemeldet.
Rolle und Bekanntheit
Das Labor Spiez ist das nationale Schweizer Kompetenzzentrum für den Schutz der Bevölkerung vor atomaren, biologischen und chemischen Gefahren. Es gehört zum Eidgenössischen Departement für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport (VBS).
Internationale Anerkennung: Über seine Rolle als WHO-BioHub hinaus ist das Labor Spiez international anerkannt. Es kooperiert mit zahlreichen internationalen Organisationen, darunter der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW), und ist eines der wenigen Labore weltweit, die von der OPCW dauerhaft zertifiziert sind.
Zusammenfassend kann gesagt werden, dass die WHO mit dem Hochsicherheitslabor in Spiez ein zentrales Element ihres BioHub-Systems geschaffen hat, das sich insbesondere durch seine BSL-4-Kapazitäten, seine Rolle als internationale Austauschstelle für hochgefährliche Krankheitserreger und seine zentrale Bedeutung für die globale Pandemieprävention auszeichnet.
UNFASSBAR: CDU soll mit LINKEN kooperieren! Und jede Woche FREITAGS-TANZ bei der CDU (VIDEO)
OPC und MSM verringern Entzündungen – Ärzte schweigen
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
OPC und MSM verringern Entzündungen – Ärzte schweigen
OPC und MSM sind wahre Wundermittel der Natur gegen Entzündungen im menschlichen Körper. Doch Pharmaindustrie und Weißkittel-Mafia verschweigen die phänomenalen Wirkungen. Unser Gesundheitsexperte klärt auf.
Dank seiner entzündungshemmenden Effekte kann OPC auch bei Rheuma und Gicht eingesetzt werden. Vor allem in Kombination mit MSM kann das wertvolle Traubenkernextrakt zur Therapie von entzündlichen Erkrankungen wie Rheuma zum Einsatz kommen. Es soll die Entzündungsprozesse im Körper mildern und helfen den Blutfluss im Körper zu verbessern, sodass schädliche Ablagerungen und Verkalkungen besser abtransportiert werden können.
OPC fördert die Durchblutung und genau so ein guter Blutfluss muss gewährleistet werden, damit der Körper die Entzündungen auch komplett erreicht, um sie mit frischem Blut wieder zu heilen. MSM, also organischer Schwefel, lässt die Entzündungswerte stark sinken und das auf natürliche Weise! Daher ist eine Kombination der beiden Wirkstoffe sehr sinnvoll! Aber schauen wir uns die entzündungshemmende Wirkkraft der beiden Stoffe nun noch einmal im Einzelnen etwas genauer an.
OPC gegen Entzündungen – Die Forscher Masquelier und Tayeau haben es nachgewiesen
Bereits 1948 hatte Masqueliers Forschung die besondere Aufmerksamkeit seines Tutors, Professor Tayeau, auf die entzündungshemmende Wirkung von OPC gelenkt. Tayeau verfolgte diese Entdeckung weiter. 1956 kam Tayeau nach einem Experiment mit OPC zu folgendem Schluss: „Wir haben gezeigt, dass OPC antagonistische Eigenschaften im Hinblick auf Hyaluronidase hat. Aus dieser Sicht scheint es eine der aktivsten Vitamin-P-Substanzen zu sein.
Diese Beobachtung erklärt nicht nur die Wirkungen von OPC auf den Gefäßwiderstand, sondern auch seine anti-allergischen Eigenschaften.”Um zu beweisen, dass OPC freien Radikale neutralisiert, bereitete Masquelier eine Creme zu, die einen OPC-Anteil von 0,5 Prozent hatte. Er führte dann bei sich selbst einen sogenannten Dithranol-Test durch. Der Test basierte darauf, dass freie Radikale eine Entzündungsreaktion hervorrufen können.
Es gibt eine große Vielfalt von Histamin freisetzenden und Histamin produzierenden Substanzen, von denen die meisten von außerhalb des Körpers kommen. Oben auf dieser Liste von Substanzen stehen die freien Radikale, die unverzüglich die Freisetzung von Histamin und eine starke Entzündungsreaktion hervorrufen, wie der Dithranol-Test zeigte.
Unsere Produktempfehlung: Kopp Vital® OPC KapselnMasquelier trug das Dithranol an zwei Körperstellen auf. Nachdem das Dithranol verdunstet war, rieb er eine der beiden Stellen mit der OPC-Creme ein. Die andere ließ er unbehandelt. Nach 48 Stunden hatte sich die unbehandelte Stelle stark entzündet, während die mit OPC behandelte Stelle eine kaum sichtbare Reaktion und kein Ödem aufwies.
Indem Masquelier den Dithranol-Test an seinem eigenen Arm durchführte, zeigte er, wie OPC wirkungsvoll beide Seiten des Freie-Radikale-Schwerts abwehrt. Während die mit OPC behandelte Stelle kaum eine Reaktion auf das Dithranol aufwies, zeigte die unbehandelte Stelle eine heftige Irritation.
Zufällig wird die entzündungshemmende Eigenschaft von OPC seit Jahrhunderten unbewusst genutzt. Franzosen behandeln einen Insektenstich gewöhnlich, indem sie die Blätter der drei nächstbesten Pflanzen pflücken, zerdrücken und die Masse auf die schmerzende Stelle reiben. Dieser Brauch beruht auf der Erfahrung, dass dadurch die vom Insektenstich ausgelöste Rötung, der Schmerz und die Schwellung verringert werden können.
Was könnte die Erklärung für dieses Phänomen sein? So unwichtig und harmlos er auch scheinen mag: Ein Insektenstich setzt das ganze Spektrum des Entzündungsprozesses in Gang und führt schließlich zur Degranulation der Mastzellen. Die Chancen sind relativ hoch, dass die Blätter von drei verschiedenen Pflanzen genügend OPC enthalten, um eine histaminhemmende Wirkung zu erreichen.
MSM gegen Entzündungen
Wer chronische Schmerzen, Sportverletzungen, Muskelschmerzen oder Gelenkschmerzen hat, der sollte unbedingt MSM ausprobieren. Die Schmerzen können gelindert werden. In unseren Muskeln, in unserer Haut und in unseren Knochen befindet sich fast die Hälfte der gesamten Schwefelverbindung, die wir im Körper haben. Druck und Schmerz entsteht, wenn die starren und fibrösen Bindegewebszellen beginnen anzuschwellen und sich entzünden. MSM kann den Zellwänden die Flexibilität und die Durchlässigkeit wieder zurückgeben.
Unsere Produktempfehlung: Kopp Vital® MSM KapselnDadurch kann die Flüssigkeit im Körper wieder leichter durch das Gewebe dringen. MSM hilft dabei, den Druck so wieder auszugleichen und so werden auch die Schmerzen entweder komplett eliminiert oder reduziert. Wenn dann wieder Nährstoffe in das Gewebe eindringen können, dann werden auch die ganzen schlechten Stoffe wie Milchsäuren und Gifte wieder abtransportiert. Der Druck in den Zellen, der den Schmerz und die Entzündung verursacht, kann laut den Erfahrungen mit MSM durch dessen Einnahme wieder gelindert werden. Wer täglich seine MSM-Dosis einnimmt, kann auch bei Muskelkrämpfen und Muskelschmerzen Erfolge haben. Das gilt für Sportler gleichermaßen wie für ältere Menschen.
Auch die Schmerzen der Arthritis werden gelindert und mit Nebenwirkungen ist nicht zu rechnen. Viele Schmerzmittel haben schädliche Nebenwirkungen, doch bei MSM braucht man sich hier keine Sorgen zu machen. Nebenwirkungen können bei MSM auch deshalb nicht auftreten, weil bei einer Überdosierung der Körper den überschüssigen Anteil wieder ausscheidet.
Wer bei Arthrose oder bei Entzündungen MSM einsetzen möchte und es regelmäßig einnimmt, hemmt die Impulse des Schmerzes dadurch im Nervensystem. Das Nervensystem transportiert die Schmerznachrichten vom Ort des Schmerzes (Gewebe) bis ins Hirn. Der MSM-Schwefel erzeugt eine Blockade an die Schmerzantwort vom Gehirn und somit empfindet der Anwender weniger Schmerz.
Zusammenfassung
OPC und MSM bieten als Einzelpräparate schon einen guten Schutz vor Entzündungen bzw. können bestehende Entzündungen bekämpfen. In Kombination wirken sie jedoch noch stärker und leisten somit einen wichtigen Beitrag zur Vorbeugung und Bekämpfung von Entzündungen und der allgemeinen körperlichen Gesundheit.
Zur Person
Prof. Dr. med. Florian (Pseudonym) ist ein erfahrener Mediziner, der früher auch Studenten ausbildete. Sein Forscherdrang und seine Neugier führten ihn an die verschiedensten Orte der Welt und ließen ihn immer wieder neue Heilmittel ausprobieren. Über die Zeit erkannte er, wie sehr die Masse der Menschen von dem öffentlichen System und der Pharmalobby getäuscht wird. Deshalb hat er nun den Entschluss gefasst, durch Aufklärungsschriften die Menschen über wirkungsvolle Heilmittel zu informieren und somit einen Beitrag zur gesundheitlichen Verbesserung seiner Leser zu leisten.
Der Beitrag OPC und MSM verringern Entzündungen – Ärzte schweigen ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Russisch lernen – Lektion 82 von 100
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Russisch lernen – Lektion 82 von 100
Sprache ist der Schlüssel – vor allem zur Völkerverständigung. Sie gehören auch zu den Menschen, die gerne Russisch lernen möchten und nicht wissen, wo Sie anfangen sollen? Sie haben das Gefühl, die russische Sprache ist viel zu kompliziert? Macht Ihnen das kyrillische Alphabet Angst, und sind Sie unsicher, ob Sie die richtige Aussprache jemals meistern werden? Wünschen Sie sich, im Urlaub oder im Gespräch mit Muttersprachlern Russisch sprechen zu können, ohne dabei in endlose Theorie abzutauchen? Wenn der Gedanke ans Lernen bisher nur Stress und Unsicherheit bei Ihnen ausgelöst hat und Sie endlich einen einfachen und effektiven Weg suchen, Russisch zu lernen, dann bietet wir Ihnen ab sofort die perfekte Lösung! Wir haben weder Kosten noch Mühen gespart und in den vergangenen sechs Monaten einen insgesamt 100 Lektionen umfassenden Russisch-Kurs produziert. Und das Beste daran: Jedes einzelne dieser Lernvideos ist kostenlos für Sie auf unserer Internetseite abrufbar. Wissen sollte frei sein und dieser Kurs ist unser Dankeschön an unsere Leser für über 10 Jahre Treue und Unterstützung.
Der Beitrag Russisch lernen – Lektion 82 von 100 ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.