Kategorie: Nachrichten
Gefährliche „Hitze-Warnungen“ und globale Klima-Hysterie
Seit Sommeranfang bemüht sich die deutsche Bundesregierung in Gestalt von Gesundheitsminister Karl Lauterbach, der Bevölkerung eine irrationale und objektiv anlasslose Todesangst vor völlig normalen Hochsommertemperaturen einzuhämmern. Parallel dazu läuft eine weltweite Medienkampagne zur „menschgemachten Erderwärmung“, die sich selbst ad absurdum führt.
Nicht nur, dass wieder einmal die durch nichts begründete Angst vor einem angeblichen Massensterben geschürt wird, dass nur von einem möglichst diktatorisch agierenden Staat verhindert werden kann: Zunehmend werden nun auch noch Tipps zum Hitzeschutz gegeben, die so lächerlich wie gefährlich zugleich sind.
Allerwelts-Tipps, die nie Sache des Staates waren
Dass Menschen „ausreichend trinken, im Schatten bleiben, Fenster schließen und größere körperliche Anstrengungen vermeiden” sollen – so die an Banalität kaum noch zu überbietenden offiziellen Ratschläge – sind Selbstverständlichkeiten, für die es keinen Staat brauchte. Mündige Menschen wissen nämlich individuell und situativ angepasst sehr gut, wie sie sich bei welchen Außentemperaturen vernünftigerweise zu verhalten haben.
Heute jedoch, da bei Klima und „Hitze“ nahtlos da weitergemacht werden soll, wo man bei Corona aufgehört hat, wird dies alles mit missionarischem Eifer und einer Überzeugung vorgebracht, die die Intelligenz beleidigt.
„Aktive Sterbehilfe“
Allerdings halten manche die Starrheit solcher Ratschläge mit festem „Regelcharakter“ sogar für lebensgefährlich. Der Meteorologe Jörg Kachelmann sprach diesbezüglich gar von „aktiver Sterbehilfe“, und wies darauf hin, dass Temperaturen und Ozon gerade abends am schlimmsten seien – dann also, wenn Lauterbach das Öffnen der Fenster wieder erlauben will.
Und der Arzt Friedrich Pürner gab zu bedenken, dass Lauterbachs pauschaler Rat, altersmäßig nicht näher definierte „ältere Mitmenschen“ sollten täglich zwingend zwei bis drei Liter Wasser trinken, in manchen Fällen zu erheblichen gesundheitlichen Schäden führen kann, da viele ältere Menschen unter einer Herz- und/oder Niereninsuffizienz leiden. Wenn diese Organe nicht mehr richtig arbeiten, könne die pauschale Verabreichung von drei Litern Flüssigkeit die Symptome noch weiter verschlimmern und sogar zu einem Lungenödem führen.
Warnungen von Ärzten
Zudem werde auch über die Nahrung Flüssigkeit aufgenommen, sodass 2-3 Liter Flüssigkeit am Tag zu einer Überwässerung des Körpers führen könne. Dem medizinischen Analphabeten Lauterbach, der immer nur als Pharmalobbyist und Politiker, aber nie als praktischer Arzt tätig war, ist dies offenbar völlig unbekannt.
Seine Hitzepanik scheint ihre Wirkung jedenfalls weitgehend zu verfehlen. Mit seinen zahllosen Corona-Fehlprognosen hat er ohnehin viel Kredit verspielt, und sein Hitzealarm hat so wenig mit der erlebten Realität und Lebenserfahrung der meisten Menschen zu tun, dass sie das Ganze als die Wichtigtuerei eines unheilbaren Narzissten durchschauen, die sie auch ist. Dennoch hat sie einen ernsten und gefährlichen Hintergrund, da sie Bestandteil der allgegenwärtigen Klimahysterie ist.
Dubiose Studien mit zehntausenden „Hitze-Toten“
Die angeblich tödlich heißen Sommer, die Lauterbach über Nacht aus dem Hut gezaubert hat, sollen natürlich als Folge der angeblichen Klimakrise verkauft werden. Gerade erst wurde in allen Medien eine nur aus Spekulationen und Ideologie bestehende Pseudostudie verbreitet, die im vergangenen Sommer 60.000 vermeintliche Hitzetote festgestellt haben will, ohne dies auch nur ansatzweise glaubwürdig belegen zu können. Es handelt sich dabei lediglich um Computermodelle, die das gewünschte Ergebnis lieferten.
Der schlagendste Beweis dafür, dass es sich bei der ständigen Klimapanik um eine international konzertierte Medienkampagne handelt, ist die Tatsache, dass seit Jahren von nahezu jedem Land der Welt behauptet wird, es erhitze sich mindestens doppelt so schnell wie der Rest der Welt.
Fake-Kampagne: Überall erwärmt es sich doppelt so schnell als anderswo
2016 hieß es, Deutschland erwärme sich schneller als alle anderen Länder, im Jahr davor wurde dasselbe über Finnland verbreitet, 2019 traf es Schweden, auch Großbritannien, ganz Europa, Singapur, Japan, China, Teile der USA, Kanada, Afrika, Australien, Israel, die Arktis und der Südpol, haben sich angeblich bereits schneller, doppelt oder viermal so schnell erwärmt, wie alle anderen Länder. Dieser bare Unsinn wird seit Jahren auf der ganzen Welt verbreitet, damit interessierte Kreise die Angst vor dem Weltuntergang durch Erderwärmung am Leben halten und davon profitieren können.
Die Menschen in den jeweiligen Ländern müssen dafür mit dem Verlust ihrer persönlichen Freiheit, ihres Wohlstandes und ihrer Chancen auf eine lebenswerte Zukunft bezahlen. Diese ist jedoch nicht durch die vermeintliche Klimakrise in Gefahr, sondern durch diejenigen, die diesen grotesken Schwindel verbreiten.
Zum Autor: Daniel Matissek ist Journalist mit pfälzischen Wurzeln, arbeitet neben für AUF1 auch für diverse deutschsprachige freie Medien (unter anderem „Journalistenwatch.com“). Gründungsherausgeber des Blogs „Ansage.org“. Schwerpunktthemen: Migrationspolitik, politischer Extremismus, Demokratie und Medienlandschaft. Freund differenzierter Zwischentöne, aber gerne auch leidenschaftlicher Polemiker. Devise: „Die Lage ist ernst, aber nicht hoffnungslos; es könnte aber auch umgekehrt sein.“
Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!
AUF1 ist durch seine Zuseher finanziert. Wenn Ihnen unser Angebot gefällt, dann bitten wir Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten zu helfen. Nur mit dieser Hilfe können wir ein tägliches Programm aufrechterhalten und weiter ausbauen.
Klima der Angst -Laufend Katastrophen- und Panikmeldungen
Der Dauerbeschuss mit (oft erfundenen) Panikmeldungen zum bevorstehenden Weltuntergang erzeugt echte Phobien, vor allem bei Jugendlichen. Medien und Organisationen beginnen jetzt, die von ihnen miterzeugten Psychosen zu bewirtschaften. Das eröffnet ganz neue, vielversprechende Geschäftsfelder.
Von Alexander Wendt
Was haben folgende Wortmeldungen und Beiträge gemeinsam? Zum einen der Hinweis auf beginnende Wüstenbildung durch die stellvertretende Bundestagspräsidentin Katrin Göring-Eckardt, zweitens die Katastrophenmeldung des Bayerischen Rundfunks über abschmelzende Gletscher im Mangfallgebirge, deren Verschwinden die Trinkwasserversorgung in München gefährdet, drittens die in einem Gespräch mit der NZZ von der Autorin und Degrowth-Expertin Ulrike Herrmann vorgetragene Prognose, die Ozeane könnten kein CO2 mehr aufnehmen, ihre Speicherfähigkeit sei erschöpft und deshalb stehe eine Erderwärmung bis 2100 von sechs Grad bevor?
Nichts davon stimmt. Noch nicht einmal teilweise. Bei der so genannten Lieberoser Wüste, die den von Göring-Eckardt auf Twitter kommentierten Artikel illustriert, handelt es sich um einen alten Panzerübungsplatz in Brandenburg, der 1942 entstand, als dort ein Waldstück abbrannte. Weil die Wehrmacht ihre Fahrzeuge kurz und die Sowjetarmee ihre Panzer dort ziemlich lange rollen ließen, blieb der sandige Boden auch anschließend weitgehend frei von Vegetation. An dem kleinen Brandenburger Wüstenfleck hat der Klimawandel also keine Schuld.
Abgesehen davon führt eine wärmere Durchschnittstemperatur langfristig zu mehr Niederschlag, nicht zu weniger. Seit 1910 stieg die jährliche Niederschlagsmenge in Deutschland um gut 10 Prozent. Für die Sommermonate gibt es allerdings keinen klaren Aufwärtstrend.
Und München – so viel stimmt immerhin an dem BR-Alarm – bezieht den Großteil seines Trinkwassers tatsächlich aus dem Mangfallgebirge. Allerdings fließt kein Gletscherwasser von dort in die bayerische Hauptstadt und es schmelzen dort auch keine Gletscher klimabedingt oder überhaupt dahin – weil in den Bergen nahe der Mangfall überhaupt keine Gletscher existieren.
Jedenfalls nicht mehr seit Ende der letzten Eiszeit, die vor gut 12000 Jahren zu Ende ging. Der Mangfallgebirgsgletschger der ARD-Anstalt entspricht also ziemlich exakt der Göring-Eckardt-Klimawüste von Brandenburg. (Der Bayerische Rundfunk korrigierte sich immerhin später).
Die These von Herrmann, die Ozeane seien, wie sie wortwörtlich meinte, „voll“ und könnten kein Kohlendioxid mehr aufnehmen, besitzt die taz-Redakteurin und rührige Wachstumswarnerin völlig exklusiv. Ozeane nehmen nach wie vor mehr CO2 auf als jedes andere System der Erde. In den oberen Breitengraden binden die Meere Kohlendioxid, in den unteren gasen sie auch CO2 aus. Aber insgesamt nehmen sie mehr auf, als sie abgeben.
Mehrere Untersuchungen bestätigen, dass sich die Aufnahme proportional zum CO2-Gehalt in der Atmosphäre entwickelt – steigt er, dann schlucken die Ozeane auch mehr. Einige Wissenschaftler prognostizieren, die Aufnahmefähigkeit könnte sich in Zukunft abschwächen. Andere sagen sogar voraus, sie könnte noch steigen. Aber wirklich keine ernstzunehmende Stimme stützt Herrmanns wirre Privatthesen. Und selbst die IPCC-Berichte gehen nicht von einer Erwärmung von 6 Grad in diesem Jahrhundert verglichen mit dem vorindustriellen Niveau aus.
In den drei Beispielen stellen Personen absurde Falschbehauptungen auf, Personen allerdings mit großer Reichweite besonders im Milieu der Klimakatastrophisten, die daran glauben, in einer globalen Endzeit zu leben. Die Liste lässt sich fortsetzen. Das neuste Bedrohungsnarrativ im Dreieck von Twitter, Medien und Politik lautet, dass Sommerwärme schon ab 30 Grad oder knapp darüber tödliche Folgen entfaltet. Wie sich menschliches Leben gerade in dicht besiedelten Weltgegenden wie Afrika, dem indischen Subkontinent und Südostasien überhaupt herausbilden und stabilisieren konnte, bleibt dabei unerörtert.
Auch hier tritt der Typus des Angstentertainers vor das Publikum: Wieder die Universalfachfrau Katrin Göring-Eckardt, neben ihr die auf Podien wie ARD-Presseclub, Spiegel Online und etlichen Konferenzen rastlos aktive Sara Schurmann und ein weiterer Grünen-Politiker, der alle, die den Nationalen Hitzeschutzplan Karl Lauterbachs nicht vollumfänglich für nötig halten, als bösartigen Klimakrisenrelativierer entlarvt.
ungefähr auf der Ebene von Wüstenbildung in Deutschland und tödlichen 32 Grad bewegt – nur etwas komplexer – bedienten kürzlich Außenministerin Annalena Baerbock, Arbeitsminister Hubertus Heil und das ZDF gemeinsam: Auf ihrer Brasilienreise verwendeten beide ausgiebig das Schlagwort vom Amazonasregenwald als „grüne Lunge der Erde“, die angeblich Sauerstoff für die ganze Welt erzeugt, den „wir brauchen für uns und unsere Kinder“ (Heil). Der Mainzer Sender transportierte die Botschaft der beiden Politiker nachdrücklich und ungeprüft.
https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/lateinamerika/reise-brasilien-kolumbien-panama/2600178
Die Mär vom Amazonasbecken als „Lunge der Welt“ wandert schon seit Jahren durch wissenschaftsferne Medien und politische Debatten, oft noch verbunden mit der Behauptung, der Regenwald in Brasilien und angrenzenden Ländern produziere 20 Prozent des weltweiten Sauerstoffs. Die Behauptung samt der frei erfundenen Zahl kursiert besonders wirkungsvoll seit 2019, nachdem der umweltbesorgte Schauspieler Leonardo di Caprio, der Fußballer Cristiano Ronaldo, Frankreichs Präsident Emmanuel Macron und andere sie in der Reaktion auf die Waldbrände in Brasilien verbreiteten (für die sich westliche Politiker und Multimillionäre bemerkenswerterweise nur in der Amtszeit des damaligen Präsidenten Jair Bolsonaro wirklich interessierten).
Die Legende von den 20 Prozent Sauerstoff für die Welt findet sich auch heute noch hier und da, etwa auf der Seite eines brasilianischen Öko-Reiseportals. Schon das Sprachbild von den „Lungen der Welt“ ist unsinnig; Lungen nehmen bekanntlich Sauerstoff auf, und stoßen Kohlendioxid aus. Dass die 20 Prozent bezogen auf den Sauerstoff der Erde unmöglich stimmen können, müsste schon jeder Absolvent eines jedenfalls früher üblichen Geographieunterrichts bemerken. Pflanzen können nicht mehr Kohlendioxid in Sauerstoff verwandeln, als die bodennahe Luft enthält. Der Gesamtanteil von CO2 an der Erdatmosphäre beträgt 0,038 Prozent. Auch bei der Behauptung, der Amazonaswald würde 20 Prozent des Sauerstoffs produzieren, der weltweit durch Photosynthese entsteht, handelt es sich um eine Dauerfalschmeldung. Tatsächlich erzeugt er etwa neun Prozent des globalen Photosynthese-Sauerstoffs, bezogen auf die Menge, die an Land und durch Algen und Mikroben in den Ozeanen entsteht. Allerdings verbraucht das Ökosystem diesen Sauerstoff auch wieder komplett für sich selbst. Erstens dadurch, dass Pflanzen nachts durch zellulare Respiration Sauerstoff konsumieren. Zweitens verwandeln hunderte Millionen Tiere im Amazonasregenwald das O2 durch ihre Atmung wieder in Kohlendioxid. Das ausgedehnte Grün in Brasilien dient als wichtiger Süßwasserspeicher, es gehört zu den artenreichsten Gebieten der Welt; Gründe existieren also genug, um dieses Gebiet zu erhalten. Aber es gibt netto keinen Sauerstoff ab, weder für uns und unsere Kinder noch für den Rest der Welt.
Ohne mediale Verstärker gäbe es den Immerschlimmerismus nicht. Wie sich kontrafaktisch gleich mehrere Seiten mit Endzeitgrusel befüllen lassen, demonstrierte vor Kurzem die Zeit in einem umfangreichen Dossier über Australien, den „geschundenen Kontinent“. Von der Redaktion wie von den meisten Lesern ist das Beschreibungsobjekt so weit entfernt, dass sich nur wenige aufmachen dürften, um selbst nachzusehen. Jedenfalls halten keine der Stakkato-Behauptungen “Feuer, Fluten – und ein immer bleicheres Korallenmeer“ einer Überprüfung stand.
Sowohl der Umfang der Buschfeuer als auch die Zahl der Opfer nehmen in Australien historisch ab statt zu, verglichen mit Riesenbränden wie dem von 1939 und 1974/75. Die Brände verursacht auch nicht der Klimawandel; sie entstehen entweder natürlich durch Blitzschlag oder durch Brandstiftung. Es gibt durchaus menschengemachtes Verhalten, das sie verstärkt: der Verzicht darauf, Totholz gezielt abzubrennen, um die Brandlast zu verringern. Zum Zustand des Korallenmeers meldete das Australien Institute of Marine Science schon im August 2022 eine im Wortsinn flächendeckende Erholung der in der Tat früher angegriffenen Bestände: nämlich die größte Korallenbedeckung des Great Barrier Reef seit 36 Jahren.
Mittlerweile zeigt sich ein bemerkenswertes Phänomen in der Klima- und Klimaangstdebatte. Einerseits formieren sich die Künder des nahenden Untergangs, die fast durchweg nicht aus dem Bereich der Wissenschaft stammen, von der Wüstenprophetin Göring-Eckardt, der Kapitalismusbekämpferin Herrmann, der Klimajournalistin Schurmann über Amazonaskenner im Bundeskabinett bis zu ARD- und Zeit-Mitarbeitern, die zur Gletscherschmelze vor ihrer Haustür oder zum Korallentod weit weg erschütternde Berichte verfassen, immer verbunden mit der Zeitansage fünf vor Zwölf, also dem Hinweis, dass nur noch zwei, fünf oder zehn Jahre beiben, um den Menschheitsuntergang zu verhüten.
Auf der anderen Seite stehen Wissenschaftler, die beispielsweise erklären, warum der Amazonas nicht als Weltlunge funktioniert und Klimaforscher wie Hans von Storch, Judith Curry und andere, die den Doomsday-ism, die ständige Drohung mit Kipppunkten und dem bevorstehenden jüngsten Klimagericht ausdrücklich für schädlich erklären. Erstens, weil der Daueralarmton eine rationale Debatte zerstört. Und zweitens, weil inzwischen schon zahllose verstrichene Kipppunktprognosen und Ultimaten in den Archiven liegen.
Nur zeichnen sich wissenschaftliche oder zumindest wissenschaftsnahe Texte etwa über den Sauerstoff-Kohlenstoff-Austausch im Amazonas oder Schwankungen der Meerestemperatur durch Länge und eine gewisse Komplexität aus, zumindest im direkten Vergleich mit dem Tweet einer Grünenpolitikerin oder der Kapitalismus-abschaffen-wegen-Klima-Lehre einer taz-Autorin. Aus dem gleichen Grund sitzen eine Katrin Göring-Eckardt und eine Luisa Neubauer sehr viel häufiger zu Klimathemen in Fernsehstudios als etwa ein Hans von Storch. Er versteht etwas von der Materie.
Aus Sicht von Redaktionen und Talkshowmoderatorinnen disqualifiziert ihn das für die Art Sendung, die sie produzioeren. Das heillose Schwatzen stellt mittlerweile eine Grundvoraussetzung dar, um große Podien der Aufmerksamkeitsökonomie erklimmen zu können, ob es sich nun um einen Erfinder wundersamer, aber leider nie gesehener Energieerzeugungsanlagen in Afrika handelt, Klimaesoteriker oder andere Quackperten. Wer öffentlich-rechtliche Sender konsumiert, bestimmten Leuten auf Twitter folgt und oder zu einer Instagram-Gruppe von Anhängern der “Letzten Generation” gehört, lebt also in einer Art ständigem Partikelschauer der Meldungen vom bevorstehenden Weltenende.
Berichte über Wüstenbildung vor Berlin, bevorstehenden Trinkwassermangel in München, Hitzschlag im Juli und austrocknende Seen bleiben nicht ohne Wirkung. Es gibt gerade unter den Jüngeren mit meist sehr schütteren naturwissenschaftlichen Kenntnissen nicht wenige, die fest daran glauben, demnächst klimabedingt zu verbrennen, zu ertrinken, zu verdursten und nicht mehr genügend Sauerstoff zu bekommen, jedenfalls dann, wenn die Regierung nicht sofort allerradikalste Maßnahmen ergreift.
Das führt zu Teil zwei des Angstklimas. Wo mediale Wüsten wachsen, blühen ganz realexistierende Psychosen und Neurosen wie noch nie. Das entgeht vielen Medien nicht – vorzugsweise denen, die das Dauerfeuer der apokalyptischen Nachrichten in Gang halten. Sie beginnen neuerdings auch die Angst selbst zu kultivieren und zu bewirtschaften. Beispielsweise das WDR-Format Quarks, das seine selbstgewählte Identität als Wissenschaftsmagazin auslebt. Unter der Überschrift „Darum müssen wir über Klimaangst sprechen“ zählt Quarks auf, wie stark der Katastrophismus schon wirkt:
„In der Wissenschaft ist ‚Klimaangst‘ längst ein eigener Forschungsbereich. Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass das Phänomen tatsächlich weit verbreitet ist und in den vergangenen Jahren zugenommen hat. […] ‚Vor allem 16- bis 25-Jährige verspüren Ängste‘, sagt Gerhard Reese, Professor für Umweltpsychologie an der Universität Koblenz-Landau. In der Sinus-Jugendstudie 2021 gaben knapp 40 Prozent der Befragten an, große Angst vor der Klimakrise zu verspüren. Ihre drei größten Sorgen in diesem Kontext sind laut der Studie, dass extreme Wetterereignisse zunehmen, dass der Lebensraum von Tier und Mensch verloren geht und dass die Pole abschmelzen.
Auch die internationale Studie von der University of Bath im Vereinigten Königreich zeigt die Bedeutung von “Klimaangst” unter jungen Menschen. 60 Prozent der Jugendlichen und jungen Erwachsenen aus zehn Ländern gaben an, besorgt über die Klimakrise zu sein. 45 Prozent gaben sogar an, diese Sorgen würden ihren Alltag bestimmen.“
Problematisch findet das WDR-Magazin daran eigentlich nur den Begriff „Klimaangst“ – denn der suggeriere, es handle sich um eine Krankheit, zumindest um einen unangemessenen Reflex, und nicht etwa, wie Quarks erklärt, um eine „normale und gesunde Reaktion“. Auch die oben schon zitierte Zeit entdeckt die Kimaangst für sich und ihre Leser:
Wie, fragt sie, lasse sich mit dieser Angst umgehen? Sie sei jedenfalls „nichts, was man wegtherapieren sollte“, denn sie sei schließlich nicht eingebildet. (Was, ganz nebenbei, für ein bemerkenswertes Unverständnis von therapiebedürftigen Ängsten spricht: Die meisten Ängste, mit denen sich Psychotherapeuten beschäftigen, entspringen ja auch nicht der bloßen Phantasie, etwa Angst vor Krankheit, Alter und Einsamkeit.)
Der amerikanische Psychologe und Autor Jonathan Haidt beschäftigt sich schon länger mit der messbaren Tatsache, dass etwa seit 2015 die psychischen Probleme von Teenagern stark zunehmen. Den Hauptgrund sieht er in der exzessiven Nutzung von Social Media-Plattformen.
Die Ausbreitung von Angstörungen und Isolationsgefühlen gerade bei Jüngeren dürfte auch in der Coronazeit noch einmal einen starken Schub erfahren haben, als beispielweise in Deutschland ein Papier des Innenministeriums ausdrücklich zur Verbreitung von Angst- und Schuldgefühlen riet, unter anderem dadurch, dass Kindern eingeredet werden sollte, sie würden durch mangelnde Vorsicht ihre Eltern töten. Die systematische Klimaangsterzeugung („ich will, dass ihr in Panik geratet“ – Greta Thunberg) fügt sich in ein größeres Bild. Ihre Besonderheit liegt darin, dass erstens die gleichen, die sie verursachen, inzwischen auch systematisch verwerten. Psychosen müssen nicht nur gezüchtet, sondern auch geerntet, zu Sträußen gebunden und den Betroffenen zurückverkauft werden. Nach diesem Muster entsteht gerade ein neuer vielversprechender Wirtschaftszweig, zu dem in Kürze mit Sicherheit beispielsweise eine eigene Klimaangst-Ratgeberliteratur gehört, die sich in Buchhandlungen auf einem Extratisch neben den Thunberg-, Neubauer und Schellnhuber-Werken stapelt, aber auch Angstberater an Schulen, mit Steuergeld entlohnte Gutachter, Sonderforschungsbereiche und vieles mehr. Angstpolitik – Peter Sloterdijk prägte dafür den schönen Begriff ‚Phobokratie‘ – eignet sich auch dafür, politische Bildungen zu erzeugen. Das „Kollekt-Portal“ des „Progressiven Zentrum“, einer Denkfabrik für Gesellschaftstransformation etwa fordert verängstigte Jugendliche auf, „ihre Geschichte“ zu erzählen („wir wollen sie hören“).
Angst als Lebenszustand wirkt lähmend für den, der an ihr leidet. Sie macht unproduktiv. Für denjenigen, der Ängste bewirtschaftet, entfaltet dieser Zustand – jedenfalls, wenn er andere betrifft – durchaus belebende Wirkung. Dauerverängstigte finden sich eher als ausbalancierte Menschen dazu bereit, politischen Maßnahmen bedingungslos zuzustimmen, solange sie Schutz versprechen. Angst konditioniert. Sie führt dazu, dass die chronisch Furchtsamen sich selbst und ihrer Wahrnehmung nicht mehr trauen.
Für sie entwickelt die Zeit Online gerade ein neues Format: die Plattform, so liberal wie „Quarks“ wissenschaftlich, fordert seine Leser auf, gern auch anonym ihre geheimsten Verbotsphantasien aufzuschreiben. Nicht etwa Verbote für andere, sondern für sich selbst:
„’Protect me from what I want’ lautet ein berühmter Slogan der US-amerikanischen Künstlerin Jenny Holzer: Schütze mich vor dem, was ich mir wünsche. In diesem Sinne möchten wir Sie fragen: Worauf würden Sie zwar niemals freiwillig verzichten, aber heimlich dankbar für eine staatliche Regulierung sein? Wovon würden Sie gern abgehalten werden? Von lauen Grillnächten mit Discounterwürstchen? Lustvollem Rasen auf der A2? Spontanem Inlandsflug nach Köln? Oder würden Sie sich am liebsten direkt den Diesel wegnehmen lassen? Sind Verbote wirklich so schlimm, wie sie sich anfühlen? Nehmen sie denen Möglichkeiten weg, die ohnehin schon wenig haben?
Erzählen Sie uns von Ihrer heimlichen Verbotsforderung im Formular, in den Kommentaren oder schreiben Sie eine Mail an community-redaktion@zeit.de. Ausgewählte Beiträge wollen wir auf ZEIT ONLINE veröffentlichen, auf Wunsch auch anonymisiert.“
Auch hier tun sich Marketingmöglichkeiten auf. Als Aboprämie beispielsweise statt Espressomaschine die neunschwänzige Katze aus Naturkautschuk. Es muss sich auch nicht jeder unbedingt selbst geißeln. Auch das nehmen Fachkräfte gegen Zahlung gern in ihre Hände.
Sämtliche Phobogeschäftsmodelle zeichnen sich im Wortsinn durch Nachhaltigkeit aus. Angst ist ein Stoff, der sich spielend leicht erneuern lässt.
Der Beitrag erschien zuerst bei TE hier
Gates und die WHO stellen sich eine Zukunft vor, in der „Impfpflaster direkt nach Hause geschickt werden“
childrenshealthdefense.org: Gavi, die Vaccine Alliance, die Weltgesundheitsorganisation und die Bill & Melinda Gates Foundation gehören zu den Organisationen, die eine neue Impfstofftechnologie vorantreiben, bei der Pflaster statt Nadeln verwendet werden, um die Reichweite von Impfstoffen in den entlegensten Gebieten“ zu maximieren.
Eine neue Impfstofftechnologie, bei der Pflaster anstelle von Nadeln verwendet werden, wird als „bahnbrechend“ und „wegweisend“ bezeichnet und hat das Potenzial, „die Durchimpfungsrate in Ländern mit niedrigem Einkommen zu verändern“.
Die von globalen Akteuren wie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Gavi, der Vaccine Alliance und der Bill & Melinda Gates Foundation unterstützten impfstoffhaltigen Mikroarray-Pflaster (VMAP) – auch bekannt als „Mikroarray-Pflaster“ oder „Mikronadelpflaster“ – waren in den vergangenen Jahren Gegenstand Dutzender wissenschaftlicher Arbeiten.
Die angeblichen Vorteile solcher „Impfpflaster“ – von Masern- und Rötelnimpfstoffen bis zu verschiedenen mRNA-Impfstoffen – werden breit beworben, obwohl nur wenige klinische Studien abgeschlossen sind und noch kein solcher Impfstoff von den Behörden zugelassen wurde.
Wissenschaftliche und medizinische Experten, die mit The Defender sprachen, warfen Fragen zu dieser Technologie auf und warnten vor möglichen Gefahren.
Barbara Loe Fisher, Mitbegründerin und Präsidentin des National Vaccine Information Center und Mitautorin des 1985 erschienenen Buches „DPT: A Shot in the Dark“, sagte The Defender:
„Unabhängig davon, ob der Impfstoff mit einer Nadel oder einem Pflaster verabreicht wird, ist ein VMAP ein biologisches Produkt, das das Immunsystem in untypischer Weise manipuliert, um starke Entzündungsreaktionen auszulösen, die bei einigen Personen, die es erhalten, zu Verletzungen oder zum Tod führen können.
„Wenn man sich die medizinische Fachliteratur über Mikronadel-Impfpflaster anschaut, sieht man, wie viel einfacher es für die Impfärzte ist, ein Pflaster auf die Haut eines Kindes zu klatschen, anstatt eine Nadel zu benutzen, und wie das ’schmerzlose‘ Pflaster die Hemmschwelle für eine Impfung verringern kann.„
Fisher sagte, dass es bei der Zurückhaltung gegenüber Impfstoffen „nie darum ging, wie das Produkt verabreicht wird“. Stattdessen „ging es immer um den Mangel an Beweisen für die Sicherheit“.
Brian Hooker, Ph.D., P.E., Senior Director of Science and Research bei Children’s Health Defense, sagte, dass der Begriff „Impfpflaster“ auch irreführend sein könnte, da er mit Nikotinpflastern für Raucher verwechselt werden könnte.
Hooker sagte dem Defender:
„Der Begriff ‚Impfpflaster‘ ist insofern irreführend, als diese Microarray-Technologie nicht mit anderen pflasterbasierten Verabreichungssystemen für Nikotin oder Hormone vergleichbar ist. Dieses „Pflaster“ durchbricht die Haut, um den flüssigen Impfstoff, der in der Matrix des Microarrays enthalten ist, zu verabreichen.
„Daher verstehe ich nicht ganz, wie dieses Injektionssystem den Patienten und Eltern zur direkten Verabreichung des Impfstoffs verabreicht werden soll. Das scheint ziemlich riskant zu sein.
„Leider trägt die Umverpackung der gleichen Impfstoffe in diese andere Plattform nicht zur Verbesserung ihrer Sicherheit bei – dies scheint eher ein Trick zu sein, um die Verbraucher vom Gegenteil zu überzeugen.“
VMAP-Befürworter wollen Impfstoffe in Impfungen verwandeln
VMAPs können „viele Hindernisse und Engpässe überwinden, die bei der intradermalen Verabreichung von Impfstoffen auftreten, und so die Reichweite von Impfstoffen an den entlegensten Orten maximieren, damit aus Impfstoffen Impfungen werden“, heißt es in einem Artikel, der letzte Woche von Gavi veröffentlicht wurde.
Laut UNICEF können VMAPs die Durchimpfungsrate erhöhen, indem sie die Akzeptanz bei Pflegern und Empfängern erhöhen und die Impfstoffe schneller und einfacher mit minimal geschultem Gesundheitspersonal verabreichen“ und die Produktivität und Widerstandsfähigkeit von Regierungen bei der Ausweitung der Durchimpfungsrate erheblich verbessern“.
Die Position von UNICEF spiegelt die der WHO, der Gates Foundation und der Clinton Health Access Initiative – „The Big Catch-up“ – wider, die als „die größte Impfaktion für Kinder aller Zeiten“ beschrieben wird und darauf abzielt, „den Rückgang der Impfungen bei Kindern, der seit der Pandemie in über 100 Ländern zu verzeichnen ist, umzukehren“.
UNICEF sagte, dass es sich darauf konzentriert, die Forschung, Entwicklung und Skalierung von VMAPs voranzutreiben“, einschließlich der Identifizierung von Hindernissen für die Skalierung und der Untersuchung der Notwendigkeit von Marktanreizen, um das Interesse und die Unterstützung von Impfstoffherstellern zu wecken“.
Dennoch wurden noch keine VMAPs von den Regulierungsbehörden zugelassen, so Gavi, das erklärt, dass derzeit „ein Masern- und Röteln-Impfpflaster die klinischen Studien der Phase 1/2 abgeschlossen hat. Zwei weitere klinische Studien der Phase 1/2 sind geplant“.
„Einige COVID-19- und Grippeimpfstoffe befinden sich ebenfalls in Phase-1/2-Studien, und andere Impfstoffe, wie z. B. HPV, werden derzeit präklinisch untersucht“, fügte Gavi hinzu.
Laut Gavi wurden im Mai auf der Konferenz Microneedles 2023 in Seattle die Daten der Phasen 1 und 2 der allerersten klinischen Studie mit VMAPs bei Kindern vorgestellt und lieferten „vielversprechende Ergebnisse“.
Die Studie, die in Gambia mit 45 Erwachsenen, 120 Kleinkindern im Alter von 15 bis 18 Monaten und 120 Säuglingen im Alter von 9 bis 10 Monaten durchgeführt wurde, untersuchte „die Sicherheit, Immunogenität und Akzeptanz“ eines MR-Impfstoffs, der mittels der von der in Atlanta ansässigen Firma Micron Biomedical entwickelten Mikroarray-Technologie verabreicht wurde.
Der Impfstoff selbst wurde vom indischen Serum-Institut entwickelt, dem weltweit größten Impfstoffhersteller (gemessen an der Zahl der produzierten und verkauften Dosen). Das Serum-Institut stellt den Impfstoff COVISHIELD COVID-19 sowie mehr als die Hälfte der weltweit an Babys verabreichten Impfstoffe her.
Das Serum-Institut und Bill Gates werden in zwei Klagen von Familienangehörigen verstorbener Impfstoffopfer in Indien als Beklagte genannt.
Eine Zukunft, in der „Impfpflaster direkt nach Hause geschickt werden können“
Das Fehlen von erfolgreich abgeschlossenen klinischen Studien hat die Befürworter von VMAPs nicht davon abgehalten, zu behaupten, dass diese Technologie eine breite Palette von Vorteilen bieten wird.
Laut Gavi sind VMAPs „nadelfrei und vordosiert“, was die Verabreichung von Impfstoffen vereinfacht, die dann „von geringfügig geschulten Freiwilligen durchgeführt werden kann“.
Gavi behauptet auch, dass VMAPs „sicherer sind, da sie die Risiken im Zusammenhang mit Bedienungsfehlern“ während der Verabreichung, wie Dosierungsfehler und Nadelstichverletzungen, überwinden.
VMAPs sind laut Gavi aufgrund ihres geringen Gewichts und ihrer „verbesserten Thermostabilität“ einfacher zu verteilen, was „das Problem der Lagerungsanforderungen für Impfstoffe“ löst und „die Notwendigkeit von Kühlketten“ beseitigt.
Darüber hinaus behauptet Gavi, dass „die geringeren Schmerzen bei der Verabreichung von MAPs dazu beitragen würden, das Zögern bei der Impfung zu verringern und die Akzeptanz des Impfstoffs zu erhöhen.“
„Es gibt Schwierigkeiten, die letzte Meile mit den derzeitigen injizierbaren Impfstoffen zu erreichen, da sie von einer funktionierenden Kühlkette und der Verabreichung durch gut geschultes Personal abhängen … Außerdem werden die meisten Impfstoffe durch Injektionen verabreicht, die Schmerzen und Unbehagen verursachen können, was zu Zögern führt“, erklärt UNICEF.
Das Beratungsunternehmen für das Gesundheitswesen, Avalere, sagte, dass VMAPs „das Potenzial für niedrigere Gesundheitskosten“ bieten, „die Compliance durch die bequeme und schmerzfreie Anwendung erhöhen“, „ideal für Patienten mit Nadelstichphobien oder Schluckbeschwerden“ sind und „für Kinder, ältere Menschen und Patienten, die komplexe Pflege benötigen, einfacher sind“.
Laut CEPI könnten VMAPs „eine Zukunft ermöglichen, in der Impfpflaster direkt nach Hause, an den Arbeitsplatz und in die Schule geschickt werden können, wodurch die Verzögerungen und Unannehmlichkeiten vermieden werden, die bei der traditionellen Impfstoffplanung und -verabreichung mit Nadeln und Spritzen auftreten.“
CEPI beschreibt sich selbst als „eine innovative globale Partnerschaft zwischen öffentlichen, privaten, philanthropischen und zivilgesellschaftlichen Organisationen, die 2017 in Davos ins Leben gerufen wurde, um Impfstoffe zu entwickeln, die zukünftige Epidemien verhindern sollen.“
VMAPs für eine breite Palette von Impfstoffen vorgeschlagen, einschließlich mRNA-Injektionen
Die Befürworter der VMAP-Technologie sind der Ansicht, dass die angeblichen Vorteile dieser Technologie letztlich als „vorteilhafter Verabreichungsweg für bestehende Impfstoffe“ dienen können, darunter Influenza, Tetanus-Toxoid, MR, Hepatitis B und „Biologika und kleine Moleküle“.
Der WHO zufolge könnte ein VMAP für den MR-Impfstoff „potenziell vorteilhaft“ sein, mit „wahrgenommenen operationellen Vorteilen, die letztendlich eine gerechte Abdeckung erhöhen und die Verabreichung des Impfstoffs in unzugänglichen Gebieten erleichtern könnten“.
Für denselben Impfstoff heißt es in einem Artikel vom 16. Januar in der Zeitschrift Frontiers in Public Health, dass VMAPs angesichts der stagnierenden Durchimpfungsrate für Masern und Röteln voraussichtlich erhebliche programmatische Vorteile gegenüber Nadel- und Spritzenimpfungen bieten und zu einer höheren Durchimpfungsrate führen werden, wobei zwischen 2030 und 2040 eine erhebliche Nachfrage nach MR-MAPs zu erwarten ist“.
Und am 17. Januar startete CEPI präklinische Tests für ein „hochdichtes Microarray-Pflaster … zur Bewertung seiner Stabilität, Sicherheit und Immunogenität und zur Beurteilung seines Potenzials als Schnellreaktionstechnologie für hitzestabile mRNA-Impfstoffe in getrockneter Formulierung“.
Laut CEPI ist diese Initiative aus der Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen vom Januar 2022 hervorgegangen und Teil des „umfassenderen strategischen Ziels, innovative Technologien zu nutzen, um die Geschwindigkeit, den Umfang und den Zugang zur Entwicklung und Herstellung von Impfstoffen als Reaktion auf epidemische und pandemische Bedrohungen zu verbessern.“
Gates, Weltbank, Weltwirtschaftsforum stehen in Verbindung mit VMAP-Befürwortern
Während Gavi feststellt, dass „ein Bedarf an Investitionen zur Finanzierung von Produktionsanlagen im Pilotmaßstab“ für VMAPs besteht, werden Gavi und andere Einrichtungen, die diese Technologie aktiv fördern, selbst von einigen der weltweit bekanntesten Investoren sowie von großen globalen Organisationen unterstützt oder stehen mit ihnen in Verbindung.
Gavi trägt nach eigenen Angaben dazu bei, dass fast die Hälfte aller Kinder auf der Welt gegen tödliche und schwächende Infektionskrankheiten geimpft werden können. Gavi wurde 1999 gegründet, wobei die Gates Foundation zu den Mitbegründern und einem der vier ständigen Vorstandsmitglieder gehörte.
Gavi unterhält eine Kernpartnerschaft mit UNICEF, der Weltbank und der WHO, die Gavi in ihre Liste „relevanter Interessengruppen“ aufnimmt, während die Rockefeller Foundation ebenfalls Partner und Vorstandsmitglied – und Spender – von Gavi ist.
Die Verbindungen zu Gates erstrecken sich auch auf den Präsidenten und CEO von PATH, Nikolaj Gilbert, der Mitglied von Challenge Seattle ist, einer Allianz von CEOs der größten Arbeitgeber im Großraum Seattle, darunter Microsoft, die Bill & Melinda Gates Foundation, Starbucks und Boeing. Zuvor war er als Direktor für das große Pharmaunternehmen Novo Nordisk tätig.
Laut dem Jahresbericht 2021 von PATH wird die Organisation von Organisationen wie der Gates Foundation, dem Schwab Charitable Fund und der Vanguard Charitable Endowment sowie von den Vereinten Nationen, Gavi, den Centers for Disease Control and Prevention, der Weltbank und der WHO finanziert.
PATH hat auch Mittel von der Gates Foundation, der Rockefeller Foundation, Google und der Weltbank für Impfstoffprojekte in Ländern wie Indien erhalten.
Die Gates-Stiftung ist neben dem Wellcome Trust und dem Weltwirtschaftsforum (WEF) auch Mitbegründer des CEPI. Tatsächlich wurde CEPI in Davos, Schweiz, gegründet, wo das WEF seine Jahrestagung abhält. Sein CEO, Dr. Richard J. Hatchett, war zuvor amtierender Direktor der U.S. Biomedical Advanced Research and Development Authority.
Mehrere CEPI-Vorstandsmitglieder sind auch mit Einrichtungen wie der Gates-Stiftung verbunden.
So ist Dr. Anita Zaidi Präsidentin für Geschlechtergleichstellung, Direktorin für Impfstoffentwicklung und -überwachung sowie Direktorin der Programme für Darm- und Durchfallerkrankungen bei der Gates-Stiftung, während das nicht stimmberechtigte Mitglied Gagandeep Cherry“ Kang, M.D., Ph.D., Vorsitzender der Joint Working Group der Stiftung ist.
Das nicht stimmberechtigte Mitglied Dr. Juan Pablo Uribe ist der globale Direktor für Gesundheit, Ernährung und Bevölkerung und Direktor der Globalen Finanzierungsfazilität für Frauen, Kinder und Jugendliche bei der Weltbank.
Dr. Mike Ryan, ebenfalls ein nicht stimmberechtigtes Mitglied, ist Exekutivdirektor des WHO-Programms für gesundheitliche Notfälle, der während der COVID-19-Pandemie durch seine Teilnahme an WHO-Briefings weltweit bekannt wurde.
Das nicht stimmberechtigte Mitglied Dr. L. Rizka Andalucia ist Generaldirektorin für Pharmazeutika und Medizinprodukte im indonesischen Gesundheitsministerium. Im November 2022 forderte der indonesische Gesundheitsminister Budi Gunadi Sadikin auf dem G20-Treffen in Bali ein „von der WHO anerkanntes digitales Gesundheitszertifikat“, das es der Öffentlichkeit erlauben würde, „sich zu bewegen“.
Subliminal Messaging: wie es funktioniert und was Sie dagegen tun können
Toby Ruckert
Zu Beginn eine persönliche und ehrliche (nicht ganz so unterschwellige) Bitte: Wenn Ihnen meine Beiträge gefallen, ziehen Sie bitte ein Upgrade in Betracht – ich verbringe viel Zeit mit der Recherche dieser Artikel und habe die meisten davon geteilt, ohne gleich eine Paywall einzurichten, daher sind Upgrades sehr willkommen und werden geschätzt.
Subliminal Messaging ist ein Begriff, den ich vor etwa 15 Jahren zum ersten Mal hörte. Er wurde mir von einem Grafikdesigner erklärt, der in der Werbebranche1 wo diese Technik2 sehr en vogue ist. Seine Geschichte3 erstreckt sich über das gesamte letzte Jahrhundert, und während meiner Reisen über verschiedene internationale Flughäfen wurde mir klar, wie sehr wir tatsächlich täglich damit konfrontiert sind – ob wir es wollen oder nicht.
Was sind „unterschwellige“ Botschaften?
Unterschwellige Botschaften werden als Signale definiert, die unterhalb der absoluten Schwelle (ATL) unseres Bewusstseins liegen, was bedeutet, dass wir unterschwellige Reize nicht bewusst wahrnehmen können, auch wenn wir danach suchen. Diese bewusst gestaltete Kommunikationstechnik zielt darauf ab, eine Reaktion zu erzeugen, sodass Menschen Dinge tun, die sie normalerweise nicht tun würden.
Beim Mentalismus4 zum Beispiel ist eines der Schlüsselelemente die unterschwellige Kommunikation, die wahrscheinlich am besten in der Fernsehserie „The Mentalist“ und teilweise in dem Hollywood-Blockbuster „Now You See Me“ dargestellt wird:
Das Unbekannte kennen?
Ich glaube nicht, dass die beste Verteidigung ein guter Angriff ist, aber „unterschwelligen Angriffen“ hilflos ausgeliefert zu sein, nur weil wir nicht verstehen, wie unser Verstand funktioniert, ist für mich inakzeptabel. Deshalb denke ich, dass wir mehr über die unsichtbare Kunst der Überredung lernen müssen und darüber, wie Gedanken in unsere Welt eindringen und sie durch unser eigenes Unterbewusstsein manipulieren.
Dies können wir erreichen, indem wir zunächst die subtilen Mechanismen unserer Psyche verstehen und uns anschließend darin schulen, die unterschwelligen Botschaften unserer modernen Massenmedien zu erkennen, die heute durch technologische Innovationen und Fortschritte bei der künstlichen Intelligenz5
angetrieben werden, die dem jeweiligen Zielpublikum und sogar einzelnen Empfängern hochgradig personalisierte unterschwellige Botschaftserlebnisse bieten können.
Multimodale Einsätze
Unterschwellige Botschaften gibt es in vielen Formen. Es geht nicht nur um versteckte Botschaften oder verstärkte Informationen in einem einzigen Medium, sondern es ist auch wichtig zu verstehen, wie Technologie eingesetzt wird, um längere Geschichten unterschwellig über verschiedene Kanäle zu verfolgen und zu verbreiten6.
.
Wenn Sie beispielsweise im Fernsehen einen bestimmten Werbespot sehen, kann es sein, dass nach ein paar Minuten oder Stunden derselbe Spot oder eine Fortsetzung davon in Ihrem Social-Media-Feed erscheint. Wie ist das möglich?
Darf ich vorstellen: „Ultrasonic Beacons“
Wir alle kennen das Konzept der „Website-Cookies“, mit denen unsere digitalen Bewegungen über verschiedene Websites hinweg verfolgt werden können, ähnlich wie bei einem Fingerabdruck. Mit „Ultraschall-Sound-Cookies“, d. h. in einem Video- (z. B. Fernsehen, Kino usw.) oder Audioclip (Radio, Podcast usw.) enthaltenen Tonstücken, die Sie nicht hören können, Ihr Handy aber schon, lässt sich dies auf eine andere Ebene heben.
Wenn Sie bestimmten Apps7 (Browser, soziale Medien, Chat-Apps usw.) eine Mikrofonerlaubnis erteilt haben, können sie diese subtilen Töne aufgreifen und sie nutzen, um zu erkennen, was Sie gerade gesehen oder gehört haben, und die Nachricht anschließend in einem anderen Medium oder Format weiterverfolgen.
Um herauszufinden, ob in Ihren Clips Ultraschallsignale vorhanden sind, gibt es verschiedene Erkennungsmechanismen8 die Sie einsetzen können, von Software-Firewalls9 bis zu Hardware-Lösungen, vielleicht funktioniert sogar ein selbst gebauter Detektor für Fledermäuse?10
Feedback-Schleifen und Profilbildung
Feeds in sozialen Medien enthalten Algorithmen, die Ihre Bewegungsgeschwindigkeit verfolgen, wo Sie aufhören zu ziehen, wie lange Sie pausieren usw. – all dies trägt zu einem besseren Verständnis der Wirksamkeit einer unterschwelligen Nachrichtenkampagne bei.
Vielleicht ist Ihnen schon aufgefallen, dass, wenn Sie durch einen Instagram- oder TikTok-Feed scrollen und sich z. B. Rezepte ansehen, immer mehr Rezepte in Ihrem Feed erscheinen. Das ist kein Zufall, sondern gewollt.
Diese „süchtig machenden“ Algorithmen sind sorgfältig ausgearbeitet, um mit unterschwelligen Nachrichtentechniken zusammenzuarbeiten, und können eine Rückkopplungsschleife Ihrer (Nicht-)Reaktionen liefern und letztlich zur Erstellung eines detaillierten psychologischen Profils verwendet werden.
Dokumentarfilme wie The Social Dilemma zeigen, wie die manipulativen Algorithmen und das süchtig machende Design der sozialen Medien dazu beigetragen haben, uns in diese prekäre Situation zu bringen:
Sensorische Resonanzen
Um uns über unser Unterbewusstsein zu beeinflussen, braucht es nicht einmal soziale oder Massenmedien. Beim Menschen können sensorische Resonanzen durch unterschwellige atmosphärische Schallimpulse11 angeregt werden, die auf die Resonanzfrequenz abgestimmt sind.
Die sensorische 1/2-Hz-Resonanz wirkt sich auf das autonome Nervensystem aus und kann Entspannung, Schläfrigkeit oder sexuelle Erregung hervorrufen, je nachdem, welche akustische Frequenz in der Nähe von 1/2-Hz genau verwendet wird. Zu den Auswirkungen der 2,5-Hz-Resonanz gehören die Verlangsamung bestimmter kortikaler Prozesse, Schläfrigkeit und Desorientierung. Damit diese Wirkungen eintreten, muss die akustische Intensität in einem bestimmten tiefen, unterschwelligen Bereich liegen, aber das ist schwer zu erkennen, sodass sie auch für unterschwellige Botschaften verwendet werden könnte.
Kombiniert man dies mit den piezoelektrischen Effekten der Elektro- und den Triggern der Optogenetik12
und man bekommt einen Eindruck davon, was mit dieser Technologie schon heute möglich ist. Vielleicht ist dies einer der Gründe, warum viele Menschen süchtig nach bestimmten Geräten (z. B. unseren Smartphones) und nicht nur nach deren Medieninhalten sind. Es könnte auch erklären, wie so viele Menschen während der jüngsten Pandemie betrogen wurden, ohne es überhaupt zu merken.
Die Art und Weise der sogenannten Haptik13, die über Mobil- und Gaming-Schnittstellen eingeführt wurde, ist faszinierend und zweifellos sehr nützlich, aber es öffnet auch Türen für den Missbrauch in unterschwelligen Nachrichten, indem es durch den Einsatz bestimmter Arten von Frequenzen, die mit berührungsbasierten Feedbackschleifen verbunden sind, Aktionen auslöst und Sucht fördert, wodurch eine Symbiose gefördert wird14 Beziehung zwischen Mensch und Maschine.
John Carpenters „Sie leben“
In dieser älteren Satire15 über die Gier der Konzerne, hirnlosen Konsum, wirtschaftliche Ungleichheit und die Manipulation durch die Massenmedien entdeckt ein Obdachloser, der zum Bauarbeiter wird, eine spezielle Sonnenbrille, die dem Träger eine Verschwörung des Reichtums offenbart: Eine Rasse von Außerirdischen beherrscht die Welt und verbreitet unterschwellige Botschaften („Obey“, „Conform“, „Stay Asleep“):
Mit anderen Worten und wie es im Film indirekt durch einfaches Aufsetzen einer magischen Sonnenbrille angedeutet wird, ist meiner Meinung nach Folgendes:
Das Gegenmittel gegen unterschwellige Botschaften ist reines Bewusstsein. – Toby Ruckert
Den Tisch umdrehen
In dem Film Inception können Träume konstruiert, manipuliert und weitergegeben werden, ein Konzept, das professionelle „Extraktoren“ anzieht, die diese Träume ausnutzen, um Ideen aus dem Kopf einer Person zu stehlen oder sie ihr einzupflanzen. Es gibt mehrere Szenen, in denen erklärt wird, wie unser Unterbewusstsein zur Selbstverteidigung gegen solche äußeren Kräfte trainiert werden kann, z. B. durch unterschwellige Botschaften.
Das Problem mit Abwehrtechniken im Allgemeinen ist, dass sie leicht nach hinten losgehen können, weshalb ich das Konzept des Aufbaus einer „Immunität gegen negative unterschwellige Botschaften“ vorziehe. Es ist weniger konfliktträchtig, und sobald eine gewisse Immunität erreicht ist, müssen wir uns nicht mehr ständig darum kümmern.
Aber wie trainieren wir uns, um gegen solche unbekannten Einflüsse immun zu werden?
- Studieren Sie die Funktionsweise unseres Geistes (insbesondere die bewusste und die unterbewusste Ebene) und den heutigen Stand der Technik.
- Lernen Sie, wie Sie vollkommen ruhig und still werden können (versuchen Sie, den Punkt zu erreichen, an dem die Gedanken auftauchen, nicht den, an dem sie bereits existieren).
- Beobachten Sie mit reinem Bewusstsein (sowohl in einem meditativen Zustand als auch während des täglichen aktiven Lebens, wobei die beiden schließlich eins werden).
- Ihr inneres Gefühl wird Sie leiten (in Bezug auf das, was wirklich real und was unterschwellig ist) und Ihnen die Wahl lassen.
- Versuchen Sie, ein Meister der unterschwelligen Botschaften zu werden (und nicht ihr Opfer).
Hier ist also die gute Nachricht: Sie können unterschwellige Botschaften auch für Ihre eigene persönliche Entwicklung nutzen, ganz einfach selbst.
Positive unterschwellige Botschaften
Die Verwendung positiver unterschwelliger Botschaften wird immer beliebter und man kann sie im Internet in verschiedenen Formaten (Video, Audio, Text usw.) für unterschiedliche Zwecke (z. B. „Motivation“) kaufen. Ich persönlich traue diesen Quellen jedoch nicht, denn wie kann man sicher sein, dass sie wirklich echt sind und dass keine „anderen unterschwelligen Dinge“ im Spiel sind?
Für mich ist es eine Kunst, mit dem eigenen Unterbewusstsein zu kommunizieren. Der Schlüssel zur erfolgreichen Platzierung positiver unterschwelliger Botschaften in unserem „inneren Programm“ hängt also davon ab, dass es diese Botschaft akzeptiert (oder zumindest eine gewisse Kompatibilität damit hat).
Warum fangen Sie nicht schon heute an, einige positive unterschwellige Botschaften für sich selbst aufzuschreiben?
Sie könnten sich während einer tiefen Meditation an sie erinnern, sie unter Ihr Kissen legen oder sie während des Schlafs bei sehr geringer Lautstärke abspielen.
Hinweis: Diese Techniken scheinen einfach zu sein, aber sie sind sehr wirkungsvoll. Sie wenden sie auf eigenes Risiko an. Seien Sie vorsichtig, wenn Sie mit Elementen des Unterbewusstseins zu tun haben – schließlich steuert es unseren Herzschlag, unsere Atmung – und vieles mehr. Daher rate ich dringend zur Vorsicht und dazu, die späteren Auswirkungen von Subliminal Messaging (seien sie positiv oder negativ) nicht auf die leichte Schulter zu nehmen.
Jeder muss selbst die Verantwortung dafür übernehmen, was er mit diesen Informationen macht.
Mit freundlichen Grüßen, wie immer,
Toby
Toby Ruckert ist ein Universalgelehrter, Unternehmer in der Technologiebranche, klassischer Pianist/Komponist, Erfinder, Patentberater, Coach und Gründungsbeauftragter wissenschaftlicher Forschungsinstitute.
Quellen:
1 A Pinterest list of subliminal messaging examples in the advertising industry
2 The Dark Art of Subliminal Advertising
3 Are You Being Manipulated by Subliminal Messages
4 Wikipedia — What is Mentalism?
5 Manipulation and dangers in subliminal AI systems
6 Wikipedia — Cross-device and ultrasonic tracking
7 Many Android apps are covertly listening for inaudible sounds in apps
8 Is Ultrasonic Sound Detection possible?
9 SoniControl — The First Ultrasonic Firewall
10 Build a simple “Bat Detector”
11 Patent “US6017302A” — Subliminal acoustic manipulation of nervous systems
12 Controlling the Brain with Optogenetics | A Critical View of Optogenetics
13 Wikipedia — Haptic Technology
14 Shaping Electrogenetic Interfaces for Closed-Loop Voltage-Controlled Gene Expression
Serbischer Präsident Vučić: Deutschland finanziert Massenproteste gegen Serbien
Laut dem serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić würden deutsche Organisationen, darunter die Heinrich-Böll-Stiftung und die Grünen, die neunwöchigen Proteste der Opposition in Serbien finanzieren, was er angeblich beweisen könne. Das serbische Staatsoberhaupt fügte hinzu:
„Wenn ihnen jemand das Gleiche mit ihnen täte, würde dort eine Revolution ausbrechen.“
Er bezog sich dabei auf die angebliche Einmischung Russlands in die US-Wahlen, während vor jeder Wahl so viel Geld nach Serbien geschickt werde, wie nur möglich.
Die Anschuldigungen von Innenminister Ratislav Gašić, wonach der Mörder des ehemaligen kosovo-serbischen Führers Oliver Ivanovic auch von deutschen Behörden geschützt würde, dementierte die deutsche Botschaft in Belgrad umgehend. Auch die deutsche grünen EU-abgeordnete Viola von Cramon-Taubadel nannte Vucics Behauptungen „absoluten Unsinn“.
Einmischung Deutschlands
Cramon wiederum warf dem serbischen Präsidenten vor, weder er noch dessen Regierung hätten nach den beiden tragischen Massenmorden, die Serbien erschütterten, Mitgefühl oder Besorgnis gezeigt. Weshalb nun Tausende Serben auf die Straße gingen.
Nach Ansicht des deutschen diplomatischen Vertreters wären die Menschen deswegen zu Recht wütend auf die Machteliten. Außerdem wüssten auch einfache Menschen, dass das Regime wegen der hasserfüllten Medien mitverantwortlich für die Geschehnisse in Serbien wäre.
Bildung einer nationalen Kosultation
Währenddessen leitete Vucic eine nationale Konsultation zur Bildung einer Volksbewegung für den Staat ein, zu der er auch die Opposition einbinden will. Laut Vučić interessiere sich der Westen nicht für die bedrohten Rechte der Kosovo-Serben, und nannte den kosovarischen Premierminister Kurti einen unehrlichen und irrationalen Mann.
Er möchte zwar allen zuhören, auch der Opposition. Allerdings hätte sich vor der Gründung dernationalen Bewegung und der Ausarbeitung ihres Programms die Opposition geweigert, mit ihm zu sprechen. Laut Vučić werde die Plattform durch Menschen repräsentiert, die nie Mitglied einer politischen Partei waren.
Zur Situation im Land erklärte Vučić, dass die Wirtschaftsdaten für Mai und Juni viel besser seien als die für April und März. Wenn die Entwicklung so weitergehe, bleibt er optimistisch. Es müsse aber alles getan werden, den Frieden im Kosovo zu erhalten.
___
Dieser Artikel wurde in gekürzter Version übernommen von MANDINER, unserem ungarischen Partner der Europäischen Mediekooperation.
________________________________________________________________________
„KATAKLYPSE NOW: 100 Jahre Untergang des Abendlandes (Spengler) Dekonstruktion der Political Correctness.“
Das Buch ist im Gerhard-Hess-Verlag erschienen und direkt bei Elmar Forster postalisch (inkl. Widmung) zum Preis von 25,50 EUR (inkl. Porto und persönlicher Widmung) unter <ungarn_buch@yahoo.com> bestellbar. Es wird demnächst auch im Buchhandel und bei Amazon erhältlich sein.
Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat auch ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller ist für UM-Leser zum Preis von 18,30.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>
_________________________________________________________________________
NATO-Gipfel in Vilnius: Krieg gegen Russland im Baltikum wird immer wahrscheinlicher
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
NATO-Gipfel in Vilnius: Krieg gegen Russland im Baltikum wird immer wahrscheinlicher
Russische Experten für die Region geben vor NATO-Gipfel im litauischen Vilnius ihre Einschätzung zum Eskalationspotenzial im baltischen Raum ab. Sie fällt wenig beruhigend aus: Die Gefahr eines Krieges zwischen Russland und NATO in dieser Region ist bereits gestiegen.
von Günther Strauß
Am 11. und 12. Juli findet in Vilnius ein NATO-Gipfel statt, der bereits im Vorfeld als “historisch” bezeichnet wurde. Das Hauptthema des Gipfels ist die Ukraine. Doch es besteht kein Zweifel daran, dass auch das “Problem” der NATO mit Kaliningrad zur Sprache kommen wird. Warum der Westen so besorgt über die Existenz der russischen Exklave ist, was er in dieser Hinsicht tun kann und wie Russland darauf reagieren sollte, sagte der russische Politikwissenschaftler und Präsident der Russischen Vereinigung für Baltische Studien, Nikolai Meschewitsch, in einem Gespräch mit der Zeitung Komsomolskaja Prawda (KP).
Der Experte wies darauf hin, dass nach dem Beitritt Finnlands und Schwedens in die NATO diese russische Region extrem schwer zu verteidigen sein werde – die militärisch-geografische Einkreisung des Kaliningrader Gebiets werde vollständig abgeschlossen sein. Es werde für die Verteidigung u. a. an der erforderlichen taktischen Tiefe fehlen. Der Einsatz von taktischen Nuklearwaffen werde die einzig mögliche Antwort auf einen Angriff sein.
“Es gibt Kräfte in Polen und Baltikum, allen voran in Litauen, die an einem regionalen Konflikt interessiert sein. Dieser kann jedoch schnell zu einer globalen Katastrophe entflammen”, stellte der Experte fest.
Er wies darauf hin, dass die Entsendung der Kämpfer der Wagner-Gruppe nach Weißrussland ein Signal an dessen Nachbarn sei, dass im Falle “irgendwelcher Handlungen” gegen das Kaliningrader Gebiet das Eintreten der russischen und weißrussischen Kräfte vom Territorium Weißrusslands nach sich ziehen würden.
Auf die künftige Stationierung von viertausend Bundeswehr-Soldaten in Litauen angesprochen, sagte der Experte, dass ihm viel eher die polnische motorisierte Division als viertausend Deutsche Sorgen mache. Er erklärte:
“Wie man den Deutschen erklären soll, warum sie sterben sollen, wenn Litauen oder Polen eine Provokation gegen Kaliningrad veranstalten, weiß ich nicht.”
Er betonte, dass “alle Dokumente im Zusammenhang mit einem militärischen Konflikt mit Russland in erster Linie die Beseitigung der Exklave Kaliningrad vorsehen”. Die Gefahr einer Provokation in der Region sei groß, warnte Meschewitsch. Die NATO wolle die Front auf das Baltikum ausweiten, nach geografischem Muster des Zweiten Weltkrieges. Gleichzeitig schränkte er ein, dass der Konflikt sich eher spontan aus einem menschlichen Fehler (Exzess eines Vollziehers) heraus entwickeln könnte.
Szenarios eines solchen Konflikts hat der in Kaliningrad lebende Journalist und Baltikum-Experte Alexander Nossowtisch für die Zeitung skizziert. Die erste und wahrscheinlichste Variante sieht vor allem die Blockade des Kaliningrader Gebiets beim Personen- und Warenverkehr vor. “Die Begründung könnte man aus einem EU-Sanktionspaket schöpfen”.
Das zweite Konflikt-Szenario könnte aus einem militärischen Zwischenfall heraus entwickelt werden. Die Truppenkonzentration und Häufigkeit der Militärübungen auf so einem begrenzten Territorium könnten zu einem Missverständnis führen, welches eine Gegenreaktion provozieren könnte.
“Litauen und Polen könnten infolgedessen russisches Militär oder paramilitärische Gruppen eines Angriffs bezichtigen. Es wird kaum noch möglich sein, das Gegenteil zu beweisen”, sagte Nossowitsch.
Das dritte Szenario sei das radikalste, wurde aber im vergangenen Jahr vom estnischen Außenminister angedeutet: die Sperrung des Finnischen Meerbusens für Russland.
Helsinki und Tallinn, mit US-Langstreckenartillerie HIMARS bewaffnet, könnten russische Schiffe blockieren, um sie daran zu hindern, den Finnischen Meerbusen in Richtung offene See zu verlassen.
“Das ist eine Blockade von St. Petersburg und Kaliningrad zur gleichen Zeit. Eine solche radikale Variante der Entwicklung der Ereignisse ist nicht ausgeschlossen. Und dies ist bereits ein casus belli. Der Versuch, die Ostsee in ein “NATO-Meer” zu verwandeln, wie es hieß, führt nur zu einem einzigen Ziel – einem offenen Zusammenstoß.”
Der regionale Krieg in der Ukraine wurde von Anfang an durch massive militärische Unterstützung der Ukraine durch den Westen zu einem globalen Ereignis. Derzeit bergen vor allem militärische Misserfolge der Ukraine erhöhte Gefahr einer Eskalation mit unberechenbaren Folgen. In den letzten Wochen hat sich die nukleare Rhetorik vor allem in Russland verschärft – zunächst auf Expertenebene. Einige Politologen haben die russische Führung dazu aufgerufen, ihre Nuklear-Doktrin zu überdenken, damit “die Angst vor einem atomaren Armageddon” zurückkehrt.
Vor diesem Hintergrund verdienen die Äußerungen des Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier besondere Aufmerksamkeit. Im ZDF-Sommerinterview deutete er an, dass die bisherige Russland-Politik der Regierung Angela Merkel durch einen Untersuchungsausschuss aufgearbeitet werden könne.
Er betonte, dass die Sicherheit Europas in der Zukunft nicht gemeinsam mit, sondern ohne Russland gesichert werde. “Wir werden uns voreinander schützen, was “immense Ausgaben für unsere Verteidigungshaushalte” bedeute.
Der ukrainische Präsident Selenskij wird an diesem Mittwoch beim NATO-Gipfel in Vilnius erwartet, um an der ersten Sitzung des neu gegründeten NATO-Ukraine-Rats teilzunehmen. Bisher gab es nur eine sogenannte NATO-Ukraine-Kommission. Der ukrainische Präsident fordert deutlich mehr – eine klare Zusage der NATO, dass die Ukraine nach dem Ende des Krieges ein Vollmitglied des Bündnisses werden wird. Es steht fest, dass in Vilnius zusätzliche NATO-Sicherheitsgarantien für Kiew beschlossen werden, versprochen wird auch die Ankündigung eines Pakets von “substanziellen” Waffenlieferungen durch Kanzler Scholz. “Selenskij wird etwas bekommen, was er als Sieg mit nach Hause nehmen kann”, sagte ein Brüsseler Diplomat in der vergangenen Woche.
Der Beitrag NATO-Gipfel in Vilnius: Krieg gegen Russland im Baltikum wird immer wahrscheinlicher ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Wie man einen Fake-News-Zyklus schafft
Trotz der Bemühungen der Mainstream-Medien, ihn als Anti-Impfstoff-Verschwörungstheoretiker an den Pranger zu stellen, hat Robert F. Kennedy, Jr. gerade eine Sternstunde. Ausgerechnet eine aktuelle Umfrage von CNN zeigt, dass er 20 Prozent der demokratischen Vorwahlwähler auf sich vereinigen kann – und das war, bevor sein Joe Rogan-Interview und sein Push-up-Video mit freiem Oberkörper viral gingen. Kennedys Unterstützung bestätigt nur den gigantischen Vertrauensverlust zwischen Wählern und Mainstream-Medien.
Außer denjenigen, die in der Branche tätig sind, verstehen nur wenige Menschen die inneren Abläufe in der Medienwelt. Als Arzt und lebenslanger Wähler der Demokraten, der 2020 für Biden gestimmt hat, wusste ich nichts. Vor COVID-19 habe ich darauf vertraut, dass das, was ich las, der Wahrheit entsprach. Meine Erfahrungen als Leiter der Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) haben mich schnell von dieser Vorstellung abgebracht.
Die erste Welle kam im Dezember 2020, als ich vor dem Senat aussagte, dass Kortikosteroide das Leben meiner COVID-Patienten retten würden. Meine Empfehlungen wurden nicht nur ignoriert, sondern angegriffen, und ich wurde persönlich als Betrüger und Trump-Marionette verhöhnt. Mein Leben und meine Karriere wurden auf den Kopf gestellt. Ich sah mich gezwungen, meine Stelle als Dozentin aufzugeben. Es war ein schwacher Trost, als ein paar Monate später eine große Studie meine Aussage bestätigte und die Regierungsbehörden Steroide in die Standardbehandlung für COVID-Patienten aufnahmen.
Im Jahr 2021 hatte ich große Mühe, den Sinn der Sache zu verstehen. Die Regierung Biden und die Mainstream-Medien setzten sich zielstrebig für ungetestete Impfstoffe ein, während das FLCCC immer mehr Beweise dafür sammelte, dass billige Generika COVID stoppen könnten. Wie ich in meinem neuen Buch „The War on Ivermectin“ ausführlich darlege, war die bloße Vorlage von Beweisen, dass Ärzte das Medikament zur Behandlung und Vorbeugung von COVID auf der ganzen Welt einsetzen, ein gefundenes Fressen für die Mafia.
Nach diesem Crashkurs in Medienmanipulation war ich viel schlauer und lernte, die Taktiken zu erkennen. Als Rachel Maddow im September 2021 an ihre 10 Millionen Abonnent eine lokale Nachrichtenmeldung über eine Überdosis Ivermectin in Krankenhäusern in Oklahoma twitterte, wusste ich, dass es sich um eine Fake News handelte.
In dem Bericht wurde ein Arzt zitiert, der behauptete, dass Patienten, die eine Überdosis Ivermectin einnahmen, die Krankenhäuser in ländlichen Gebieten überlasteten. Angeblich konnten Menschen, die mit schweren Verletzungen – sogar Schusswunden – in die Notaufnahme kamen, nicht versorgt werden. Die Geschichte wurde durch unzählige Medien und blaue Schecks verbreitet, die Ivermectin aufgrund seiner Verbindung zu Trump und seinen Anhängern ohnehin skeptisch gegenüberstanden. In ihren Augen tötete ein Haufen MAGA-Verrückter mit einer Überdosis „Pferdeentwurmungsmittel“ die Großmutter.
Sechs Tage später bestätigte das Krankenhaus, in dem der Arzt arbeitete, dass die Geschichte eine totale Erfindung war. Es gab keine Überdosierung von Ivermectin – keine – und der Arzt hatte seit mehr als zwei Monaten nicht mehr in dem Krankenhaus gearbeitet.
Dies war mit Abstand die schlampigste und dreisteste Hetzjagd, die die Medien während der Pandemie betrieben. Aber die Berichterstattung von Rolling Stone war der Höhepunkt. Das Blatt verwendete ein Foto, auf dem Menschen in Winterkleidung vor dem Krankenhaus stehen – die falsche Jahreszeit. Wie das Sprichwort sagt: „Eine Lüge ist um die halbe Welt gereist, bevor die Wahrheit ihre Stiefel angezogen hat.“ Bis zum heutigen Tag hat Rolling Stone die Geschichte noch immer nicht gelöscht. Er hat lediglich die Schlagzeile geändert und einen Haftungsausschluss eingefügt.
Das ganze Debakel ist ein gutes Beispiel dafür, wie man einen Fake-News-Zyklus erzeugt. Es geht so.
Schritt eins: Suchen Sie sich ein öffentliches Instrument, wie z. B. Giftnotrufzentralen, die leicht zu manipulieren sind. Diese Organisationen verfügen über eine öffentliche Hotline und eine E-Mail-Adresse, an die sich jeder wenden kann, um ein Problem zu melden. Die Meldungen werden als „unerwünschte Ereignisse“ protokolliert, sind aber nicht leicht zu bestätigen und werden in der Regel für die Öffentlichkeit tabellarisch erfasst, unabhängig davon, ob sie verifiziert wurden oder nicht. Genau das ist bei dem Fall in Oklahoma geschehen. Das örtliche Giftnotrufzentrum wurde mit gefälschten Anrufen von Personen überschwemmt, die behaupteten, sie hätten eine Überdosis Ivermectin eingenommen.
Zweiter Schritt: Setzen Sie „unabhängige“, scheinbar glaubwürdige Stimmen ein, um die falschen Behauptungen zu bestätigen und zu verschönern. Ärzte gehören zu den vertrauenswürdigsten Fachleuten, aber ein medizinischer Abschluss macht sie noch lange nicht zu ehrlichen Maklern. Viele Ärzte kämpfen darum, ihren Lebensunterhalt als Mediziner zu verdienen, und leider lassen sich einige – wie der Arzt aus der Notaufnahme von Oklahoma – auf die Industrie oder politische Hitjobs ein, wenn sie damit ihre Rechnungen bezahlen können. Und Ärzte, die bereit sind, ihre Besorgnis über eine Gesundheitsgefährdung – eine Überdosis Ivermectin – zu Protokoll zu geben, sind alles, was ein Reporter für einen saftigen Knüller braucht.
Dritter Schritt: Stimmen Sie sich mit institutionellen Verbündeten ab, um die Legitimität zu erhöhen – FDA, American Medical Association und GAVI (The Vaccine Alliance) – um die Glaubwürdigkeit zu erhöhen und die Flammen mit empörten öffentlichen Erklärungen und gezielten Anzeigenkäufen anzufachen. Reporter können ihren Vertretern bei im Fernsehen übertragenen Briefings Fragen stellen, was während der Pandemie von größerer Bedeutung war.
Und schließlich der vierte Schritt: Aktivieren Sie die Echokammer in den Mainstream- und sozialen Medien. Twitter-Influencer, die im Acela-Korridor leben und spielen, können in den grünen Zimmern der Kabelnachrichtenstudios und bei glitzernden Beltway-Treffen miteinander sprechen. Sie können sich gegenseitig auf die Schulter klopfen, weil sie die Verrückten und Verschwörungstheoretiker bloßgestellt haben.
Die Pharmafirma hat dieses Spiel nicht erfunden, obwohl sie es effektiv genutzt hat, um den Krieg gegen Ivermectin zu führen und mehr als 30 Milliarden Dollar mit COVID-Impfstoffen zu verdienen. Die Tabak-, Energie-, Chemie- und andere Industrien haben dieselben Taktiken angewandt, um den Wettbewerb zu neutralisieren und die Marktkontrolle zu behalten.
Das Großkapital spielt schon lange mit dem System, aber der Aufstieg der sozialen Medien hat einst angesehene Medieninstitutionen in von der Industrie leicht manipulierbare Clickbait-Maschinen verwandelt. Da die Amerikaner in ihren Häusern eingeschlossen sind und sich ständig gegenseitig beschuldigen, ihre Großmutter umgebracht zu haben, hat die Pandemie diesen Trend rasch beschleunigt und der Pharmaindustrie – und ihren Medienverbündeten – ein starkes Motiv und reichlich Gelegenheit geboten.
Von Masken und Abriegelungen bis hin zu Impfstoffen und Fernunterricht: Immer wieder wurden die von den Medien angepriesenen Lösungen zu teuer verkauft und zu wenig geliefert. Wir werden vielleicht nie erfahren, wie viele Menschenleben durch die Taktik zur Unterdrückung von Ivermectin verloren gegangen sind, aber wir wissen, dass wir den Medien nicht trauen können. Das erklärt den Aufstieg von RFK Jr. – und es ist der Grund, warum ich nicht gegen ihn wetten würde.
Nachgedruckt von RealClearPolitics
Der Fall Kickl
Die ÖVP will mit der FPÖ die nächste Koalition bilden, aber ohne Herbert Kickl. Um den aktuellen FPÖ-Chef zu verhindern, wird alles in Bewegung gesetzt, was man hat. Die ÖVP, die seit bald 40 Jahren durchgehend Österreich regiert, und in Umfragen nur noch bei rund 20 Prozent, setzt gerade ein neues Manöver an: Nach 3 […]
Der Beitrag Der Fall Kickl erschien zuerst unter tkp.at.
Physik-Nobelpreisträger John Clauser: “Keine Klima-Krise”
Quantenphysiker und Nobelpreisträger (2022) Dr. John Clauser, Emeritus der University of California in Berkeley, hielt Ende Juni 2023 im Rahmen der Konferenz “Quantum Korea 2023” folgendes fest: “Ich glaube nicht, dass es eine Klimakrise gibt”. Folge 135.267.894 der Reihe “Worüber die Leit- und Qualitätsmedien nicht berichten”. John Clauser (81), ein amerikanischer Quantentheoretiker und Experimentalphysiker mit […]
Der Beitrag Physik-Nobelpreisträger John Clauser: “Keine Klima-Krise” erschien zuerst unter tkp.at.
Selenski verliert am NATO-Gipfel
Keine Garantien für die Ukraine. Der Weg in die NATO ist nach dem Gipfel in Litauen noch weiter als 2008. Die USA haben gezeigt, wer der Chef ist. Kein sofortiger oder zumindest sehr schneller NATO-Beitritt der Ukraine. Der Wunsch von Selenski wurde nicht erfüllt, die USA (und Unterstützer Olaf Scholz) haben sich durchgesetzt. Polen, das […]
Der Beitrag Selenski verliert am NATO-Gipfel erschien zuerst unter tkp.at.
Antwort auf häufige Leserfragen
Geburtenrückgang und Impfung: mögliche Zusammenhänge
Die Bevölkerungspyramide verändert sich derzeit so tiefgreifend wie zuletzt im Zweiten Weltkrieg: Zu beobachten ist einerseits eine hartnäckige Übersterblichkeit, andererseits ein drastischer Rückgang der Geburten. Ein Zusammenhang zur Corona-Impfung ist, Dementis zum Trotz, wissenschaftlich plausibel. Der folgende Beitrag fasst den aktuellen Stand der Forschung zusammen und beschreibt mögliche Schadmechanismen.