Horst D. Deckert

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Kontaminierte COVID-Produkte und Grünes Affenvirus

Die Geschichte auf einen Blick

  • Der Mikrobiologe Kevin McKernan und sein Team haben kürzlich Promotoren des Affenvirus 40 (SV40) in den bivalenten mRNA-COVID-Spritzen von Pfizer und Moderna entdeckt
  • SV40 steht seit langem im Verdacht, beim Menschen Krebs zu verursachen
  • DNA-Kontaminanten können das menschliche Genom verändern. Eines der Fläschchen von Pfizer enthielt auch einen SV40-Promotor mit einer Kernlokalisierungssequenz (NLS), einer Einfügung von 72 Basenpaaren, die den Promotor „viel aggressiver macht und die Sequenz auch in den Zellkern treibt“
  • Eine DNA-Kontamination ist ein Warnzeichen für das Vorhandensein von Endotoxin, das bei der Injektion Anaphylaxie verursacht.
  • Der Sequenzierungsvektor enthält auch ein gegen Cinnamycin resistentes Gen, und es ist unklar, ob oder wie sich dies auf die menschliche Gesundheit auswirken könnte. Im schlimmsten Fall könnte es Ihr Mikrobiom resistent gegen Antibiotika machen

Im obigen Video interviewt Jessica Rose, Ph.D., den Mikrobiologen Kevin McKernan bei „Good Morning CHD“. McKernans Team entdeckte kürzlich Promotoren des Affenvirus 40 (SV40) in den bivalenten mRNA-COVID-Spritzen von Pfizer und Moderna, die seit Jahrzehnten im Verdacht stehen, beim Menschen Krebs zu verursachen. Wie in der Zusammenfassung erläutert, die im April 2023 auf OSF Preprints veröffentlicht wurde:

„Es wurden mehrere Methoden angewandt, um die Nukleinsäurezusammensetzung von vier abgelaufenen Fläschchen der bivalenten mRNA-Impfstoffe von Moderna und Pfizer zu bewerten. Von jedem Hersteller wurden zwei Fläschchen untersucht … Mehrere Assays belegen eine DNA-Kontamination, die die Anforderungen der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) von 330ng/mg und der FDA von 10ng/Dosis übersteigt …“

Ebenso beunruhigend, wenn nicht sogar noch beunruhigender, ist, dass diese DNA-Verunreinigungen auch das menschliche Genom verändern können. Wie McKernan erläutert, werden bei der Genomsequenzierung die Buchstaben A, T, C und G, aus denen sich der DNA-Code zusammensetzt, abgelesen. Sowohl die DNA als auch die RNA können auf diese Weise sequenziert werden.

Die DNA kann mit einer Kopie der Festplatte Ihrer Zelle verglichen werden, während die RNA wie ein Task-Manager ist, der vorgibt, welches Softwareprogramm in einem bestimmten Moment ausgeführt wird. Wenn man die RNA sequenziert, bekommt man einen Eindruck davon, was die Zelle tun soll, während man bei der Sequenzierung der DNA alles erfährt, was die Zelle möglicherweise tun könnte, wenn die richtigen Anweisungen vorhanden wären.

COVID-Spritzen enthalten sowohl RNA als auch DNA

Bisher ging man davon aus, dass die COVID-Spritzen nur RNA enthielten, aber McKernan entdeckte mithilfe der Genomsequenzierung, dass sie auch DNA-Fragmente enthalten, die eigentlich nicht vorhanden sein dürften. Die RNA wird im Grunde von der DNA kopiert oder „vervielfältigt“, und nur die RNA sollte im Endprodukt enthalten sein.

Wie McKernan feststellte, ist die verwendete DNA urheberrechtlich geschützt. „Sie wollen nicht, dass die Leute alle Tricks kennen, die sie in die DNA einbauen, um ein Maximum an Xeroxing zu erreichen, wenn man so will. Aber was bei der Sequenzierung zum Vorschein kam, war der gesamte Sequenzierungsvektor, „der uns zeigt, was sie alles tun, um die Expression dieser RNA zu steuern“, sagt McKernan.

So wissen wir jetzt, dass sie einen T7-Promotor, einen SV40-Promotor, ein Antibiotikaresistenzgen verwenden, dass die Replikation bakteriellen Ursprungs ist und vieles mehr. Wie McKernan erklärt, benötigt man sehr große Mengen an DNA, um die für diese Aufnahmen erforderliche Menge an RNA zu erhalten. Um die benötigte DNA zu erhalten, wurde ein Stück DNA, das für RNA in einem Kreis kodiert, ein sogenanntes Plasmid, geschaffen und dann in E. coli in einem riesigen Bottich reproduziert.

Plasmide sind insofern einzigartig, als sie einen Replikationsursprung haben, der es der DNA ermöglicht, sich in jeder Zelle von E. coli mehrere hundert Mal zu kopieren, und da sich Bakterien alle 20 Minuten verdoppeln, erhält man über Nacht eine exponentielle Vermehrung der DNA.

Die DNA muss dann aus den E. coli extrahiert und gereinigt werden. Danach wird eine T7-Transkriptionsreaktion in vitro mit der gereinigten DNA durchgeführt, bei der die RNA von dieser DNA kopiert wird.

Das Plasmid, das den E. coli beigefügt wird – der Sequenzierungsvektor – ist der Bauplan für die Herstellung der RNA, und diesen Bauplan fand McKernan in seiner Gesamtheit in den Fläschchen. Sie sollte eigentlich nicht dort sein. Nur die gereinigte RNA sollte vorhanden sein.

Die Aufsichtsbehörden haben eine akzeptable Obergrenze für doppelsträngige DNA (dsDNA) in medizinischen Produkten festgelegt, aber die DNA, die McKernan fand, lag um Größenordnungen über diesen Grenzwerten.

Der von der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) willkürlich festgelegte Grenzwert für dsDNA liegt bei 330 Nanogramm pro Milligramm (ng/mg), aber McKernan vermutet, dass dieser Grenzwert nicht streng genug ist, da wahrscheinlich nicht berücksichtigt wurde, dass er auch replizierbare DNA enthalten könnte. Höchstwahrscheinlich beruhte dieser Grenzwert in erster Linie auf der Sorge um E.-coli-DNA, die sich unter die DNA mischen könnte.

In einem Substack-Artikel vom 20. Mai 20237 wies McKernan auch darauf hin, dass Pfizer selbst der EMA Beweise vorgelegt hatte, die zeigten, dass die beprobten Chargen zwischen 1 ng/mg und 815 ng/mg DNA enthielten, so dass die Behörden von Anfang an wussten, dass es Probleme mit der Qualitätskontrolle gab. Bei den von McKernan durchgeführten Tests wurde eine DNA-Kontamination von höchstens 30 % festgestellt, was ziemlich verblüffend ist.

Endotoxin-Bedenken

McKernan erklärt auch, dass eines der Hauptprobleme beim Herausziehen von Plasmiden aus E. coli die Tatsache ist, dass häufig Endotoxine mitgeschleppt werden. Lipopolysaccharid (LPS), ein Endotoxin, befindet sich auf der Außenseite von gramnegativen Bakterien wie E. coli. Wenn Endotoxin injiziert wird, kann es Anaphylaxie verursachen, und lebensbedrohliche Anaphylaxie gehört zufällig zu den am häufigsten berichteten Nebenwirkungen dieser Impfungen. Laut McKernan:

„Wann immer wir eine DNA-Kontamination, z. B. durch Plasmide, in einem Injektionspräparat sehen, denken die Leute zuerst daran, ob E. coli-Endotoxin vorhanden ist, weil das bei den Injizierten Anaphylaxie auslöst … Man kann sehen, wie Menschen, denen dies gespritzt wird, umfallen. Das könnte der Hintergrund dieses E. coli-Prozesses zur Herstellung der DNA sein …“

Wofür ist der SV40-Promotor da?

Wie bereits erwähnt, enthielt der gefundene Sequenziervektor auch einen SV40-Promotor. Um das klarzustellen: Es handelt sich nicht um das gesamte Virus. Es handelt sich nur um den Promotor, d. h. einen bestimmten Teil der viralen DNA, der für die Genexpression wichtig ist. Das Problem ist, dass dieser spezielle Promotor als problematisch bekannt ist.

SV40-Promotoren werden seit Jahren untersucht und sind dafür bekannt, dass sie Krebs auslösen, wenn sie auf ein Onkogen (ein Gen, das Krebs verursachen kann) treffen. Darüber hinaus stellte McKernan fest, dass eines der Pfizer-Fläschchen nicht nur einen, sondern zwei SV40-Promotoren enthielt.

Einer von ihnen hatte eine Kernlokalisierungssequenz (NLS), die der andere nicht hatte – eine 72 Basenpaare umfassende Insertion für eine Kernlokalisierungssequenz (NLS), die den Promotor „viel aggressiver macht und die Sequenz auch in den Zellkern treibt“. NLS ist im Grunde eine Sequenz, die ein bestimmtes Protein für den Import in den Zellkern markiert, was das Risiko der Genomintegration weiter erhöht.

„Man kann [Genom-]Integration allein durch diese Vektoren erreichen, und wenn Vektoren Dinge enthalten, die sich im Zellkern lokalisieren, dann steigen die Chancen enorm, dass eine Genomintegration stattfindet.“

Kevin McKernan

Nun wurde dieser zweite, aggressivere Promotor nur in einem der beiden getesteten Pfizer-Fläschchen gefunden, obwohl sie aus derselben Charge stammten. Was könnte der Grund für diese bemerkenswerte Qualitätsdiskrepanz sein? Zumindest deutet es darauf hin, dass Pfizer die Herstellung ohne Aufsicht spontan ändert. Die Änderung des verwendeten Plasmids ist eine wesentliche Änderung in der Herstellung, die eigentlich eine behördliche Aufsicht erfordern sollte, merkt McKernan an.

McKernan ist sich sicher, dass die SV40-Promotoren Teil eines absichtlichen Designs sind, da diese Promotoren eine lange Forschungsgeschichte haben.

Genomintegration kann auf mehrere Arten erfolgen

NLS ist deshalb so besorgniserregend, weil es die Genomintegration auch in Abwesenheit von LINE-1 (Long Interspersed Nuclear Elements 1) vorantreiben kann, die durch reverse Transkription Insertionen, Deletionen und Umlagerungen innerhalb des Genoms ermöglichen.

„Wenn man so viel DNA injiziert, braucht man LINE-1 überhaupt nicht. Man kann die Integration allein mit diesen Vektoren erreichen, und wenn Vektoren Dinge enthalten, die sich im Zellkern lokalisieren, dann steigen die Chancen enorm, dass eine Genomintegration stattfindet“

sagt McKernan.

Die zytoplasmatische Transfektion kann auch genetische Manipulationen ermöglichen, da sich der Zellkern während der Zellteilung auflöst und Zellbestandteile mit dem Zytosol austauscht.

Selbst wenn es nicht zu einer genetischen Veränderung kommt, kann die Tatsache, dass fremde DNA in die Zellen gelangt, ein Risiko darstellen. So könnte es beispielsweise zu einer partiellen Expression kommen, oder sie könnte andere Transkriptionsübersetzungen, die sich bereits in der Zelle befinden, beeinträchtigen.

Wie könnte sich das Cinnamycin-Resistenzgen auf die menschliche Gesundheit auswirken?

Rose und McKernan erörtern auch, wie sich das im Sequenziervektor gefundene zinnamycinresistente Gen auf die menschliche Gesundheit auswirken könnte. Was passiert, wenn es in einen Patienten gelangt und auf Bakterien trifft? Wird es diese Bakterien resistent gegen Cinnamycin (ein trizyklisches Antibiotikum) machen?

„Das ist zwar spekulativ, aber im Moment würden wir davon ausgehen“, sagt McKernan. „Plasmide werden von Bakterien bei einer Temperatur von 37 Grad (Celsius) aufgenommen, was der Temperatur unseres Darms entspricht … und wenn sie einen Selektionsvorteil bieten, dann werden sie sich vermehren und die dominierende Spezies in unserem Mikrobiom werden.“

Möglicherweise muss der Patient in diesem Fall ein Antibiotikum einnehmen, da dies den Bakterien einen selektiven Vorteil verschaffen würde. Die Einnahme von Antibiotika ist jedoch weit verbreitet, so dass diese Sorge nicht von vornherein verworfen werden sollte. Möglicherweise verbreiten diese bivalenten Impfungen die Antibiotikaresistenz in der injizierten Bevölkerung, was schwerwiegende Folgen haben könnte.

Wird Ihr Mikrobiom Spike-Protein produzieren?

Eine damit zusammenhängende Frage ist, ob Ihr Mikrobiom auch dauerhaft Spike-Protein produzieren könnte. McKernan vermutet, dass die Bakterien Spike-RNA produzieren werden, aber bakterielle Ribosomen haben nicht die richtige Ausrüstung, um diese RNA zu lesen, so dass sie wahrscheinlich nicht in der Lage sein werden, sie zu übersetzen.

Abgesehen davon werden Bakterien häufig von Säugetierzellen in einem Prozess aufgenommen, der als Baktofektion bezeichnet wird, und dies ist eine bekannte Gentransfertechnik. Dies könnte also dazu führen, dass Ihre Zellen Spike-Protein produzieren.

Die RNA im COVID-Impfstoff ist ebenfalls so modifiziert, dass sie nicht abgebaut werden kann. Sie haben also zwei Versionen des Spike-Proteins, die länger als erwartet bestehen bleiben können, und das Spike-Protein ist natürlich der giftigste Teil des Virus, der dazu führen kann, dass Ihr Körper sich selbst angreift.

„Das eigentliche Problem ist, dass wir ein vermehrungsfähiges Stück DNA haben, das sich in Bakterien replizieren kann“, sagt McKernan. „Ihr Körper ist voller Bakterien [und] es wird anfangen, diese DNA zu replizieren, sobald es in ihnen ist, und wir wissen nicht, was danach passiert.

Sie könnten RNA bilden, sie könnten in Säugetierzellen aufgenommen werden, sie könnten abgetötet und vollständig beseitigt werden. Aber die DNA sollte gar nicht erst vorhanden sein. Wir müssen also damit beginnen, zu überwachen, wie viel DNA tatsächlich in den einzelnen Partien enthalten ist. Wie lang ist sie? Ist sie zirkulär? Und wie viel davon können wir tolerieren?“

McKernan fordert Wissenschaftler auf, seine Ergebnisse zu reproduzieren

Auf seinem Substack hat McKernan alle Details veröffentlicht, die Wissenschaftler und Labors benötigen, um seine Untersuchung schnell und kostengünstig zu wiederholen und die dsDNA-Kontamination von COVID-Impfungen auf der ganzen Welt zu bewerten, und er drängt die Forscher, dies zu tun.

McKernan zufolge hat sich bereits ein Team an ihn gewandt und mitgeteilt, dass es in den ursprünglichen monovalenten COVID-Impfungen einen Sequenzierungsvektor gefunden hat. Ihre Ergebnisse werden hoffentlich in Kürze veröffentlicht werden.

Ressourcen für die durch den COVID Jab Geschädigten

Je mehr wir über die COVID-Impfungen erfahren, desto schlimmer erscheinen sie. Wenn Sie eine oder mehrere Impfungen erhalten haben und es sich nun anders überlegen, sollten Sie auf keinen Fall eine weitere COVID-Auffrischungsimpfung, eine weitere mRNA-Gentherapie-Spritze oder einen regulären Impfstoff nehmen.

Sie müssen die Angriffe auf Ihren Körper beenden. Auch wenn Sie keine offensichtlichen Nebenwirkungen verspürt haben, kann Ihre Gesundheit langfristig beeinträchtigt werden, also lassen Sie sich nicht mehr impfen.

Wenn Sie unter Nebenwirkungen leiden, müssen Sie als Erstes das Spike-Protein ausschalten, das Ihr Körper produziert. Zwei Mittel, die dies bewirken können, sind Hydroxychloroquin und Ivermectin. Beide Medikamente binden das Spike-Protein und erleichtern seine Beseitigung.

Die Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) hat ein Behandlungsprotokoll für die Zeit nach der Impfung namens I-RECOVER entwickelt. Da das Protokoll ständig aktualisiert wird, sobald mehr Daten zur Verfügung stehen, ist es am besten, die neueste Version direkt von der FLCCC-Website covid19criticalcare.com herunterzuladen (Hyperlink zur richtigen Seite siehe oben).

Weitere Vorschläge finden Sie im Spike-Protein-Entgiftungsleitfaden des Weltgesundheitsrats, der sich auf natürliche Substanzen wie Kräuter, Nahrungsergänzungsmittel und Tees konzentriert. Zur Bekämpfung der neurotoxischen Auswirkungen von Spike-Protein wird in einer Übersichtsarbeit vom März 2022 die Verwendung von Luteolin und Quercetin empfohlen. Eine zeitlich begrenzte Ernährung (TRE) und/oder eine Saunatherapie können ebenfalls dazu beitragen, toxische Proteine zu beseitigen, indem sie die Autophagie anregen.

Global denken, lokal handeln

Nationale Impfstoffempfehlungen werden in den USA auf Bundesebene ausgesprochen, aber Impfstoffgesetze werden auf Ebene der Bundesstaaten erlassen. Auf der Ebene der Bundesstaaten können Ihre Maßnahmen zum Schutz Ihres Rechts auf freie Impfstoffwahl die größte Wirkung entfalten.

Es ist von entscheidender Bedeutung, dass sich JEDER jetzt für das Recht auf freiwillige Impfstoffwahl in Amerika einsetzt, denn diese Wahlmöglichkeiten sind ernsthaft bedroht.

Nicht nur, dass Lobbyisten, die Pharmakonzerne, medizinische Fachverbände und Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens vertreten, versuchen, die Gesetzgeber davon zu überzeugen, alle Ausnahmeregelungen für Impfstoffe aus den Gesetzen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit zu streichen, sondern auch globale politische Agenten, die bei den Vereinten Nationen und der Weltgesundheitsorganisation Lobbyarbeit betreiben, sind entschlossen, das Menschenrecht auf Autonomie und den Schutz der körperlichen Unversehrtheit abzuschaffen.

Wir müssen Maßnahmen ergreifen, um unsere verfassungsmäßige Republik und die bürgerlichen Freiheiten, einschließlich des Rechts auf Autonomie, in Amerika zu verteidigen. Dazu gehört auch, dass wir die repressiven Pflichtimpfungsgesetze reformieren und die digitale Gesundheitskarte stoppen, die den Impfpass für uns, unsere Kinder und Enkelkinder zur Realität machen wird, wenn wir nicht heute handeln.

Wenn Sie sich für das kostenlose Online-Advocacy-Portal des National Vaccine Information Center (NVIC) unter www.NVICAdvocacy.org anmelden, haben Sie über Ihr Smartphone oder Ihren Computer sofortigen und einfachen Zugang zu den Abgeordneten Ihres Bundesstaates und des Bundes, so dass Sie Ihrer Stimme Gehör verschaffen können.

Das NVIC hält Sie über die neuesten Gesetzesentwürfe auf dem Laufenden, die Ihr Recht auf eine freie Impfstoffwahl einschränken – oder erweitern – wollen, und gibt Ihnen Hinweise, was Sie tun können, um diese Gesetzesentwürfe zu unterstützen oder abzulehnen. Als ersten Schritt sollten Sie sich für das NVIC Advocacy Portal anmelden.

Artikel als PDF

Transhumanismus, generative KI und Internet of Bodies an der Spitze des WEF-Berichts über neue Technologien

Die aufstrebenden Technologien des WEF sind bei den Verteidigungs- und Geheimdienstgemeinschaften für Soldaten und Spione begehrt: Perspektive

Das Weltwirtschaftsforum (WEF) veröffentlicht seinen Bericht „Top 10 Emerging Technologies of 2023“, der Technologien enthält, die von Verteidigungsministerien und Geheimdiensten für ihre Soldaten und Spione begehrt sind.

Gehirn-Computer-Schnittstellen, die eine neue Ära des Transhumanismus einläuten sollen, flexible Batterien, die in intelligente Kleidung eingepflanzt werden können, und generative KI zur Entschlüsselung von Gehirnen und zur Erstellung von Geheimdienstberichten sind alles Technologien, die derzeit für Soldaten und Spione erforscht und entwickelt werden.

Diese Technologien werden auch im WEF-Bericht hervorgehoben, der „die Technologien umreißt, die die Gesellschaft in den nächsten drei bis fünf Jahren positiv beeinflussen werden.“

Werfen wir einen Blick auf einige in dem Bericht aufgeführte Technologien, die „positive Auswirkungen auf die Gesellschaft“ haben sollen, aber auch für Kriegs- und Spionagezwecke entwickelt werden.

Flexible neuronale Elektronik soll eine neue Ära des Transhumanismus einläuten

An achter Stelle des WEF-Berichts steht die „flexible neuronale Elektronik“.

„Forscher haben kürzlich Schaltkreise für die Gehirnschnittstelle auf biokompatiblen Materialien entwickelt, die weich und flexibel sind“, heißt es in dem Bericht.

„In den letzten Jahren haben Gehirn-Maschine-Schnittstellen (BMI) an Sichtbarkeit gewonnen und die kollektive Vorstellungskraft hinsichtlich der Macht und des Potenzials, eines Tages Maschinen mit Gedanken zu steuern, angefacht.“

Weltwirtschaftsforum

Beispiele für das Internet der Körper, RAND Corporation, 2020

Das US-Verteidigungsministerium und die Geheimdienste stehen bereits kurz davor, eine neue Ära des Transhumanismus einzuläuten, indem sie die Forschung im Bereich der künstlichen Intelligenz und des Internet of Bodies (IoB)-Ökosystems zur Verbesserung der menschlichen Leistung (HPE), einschließlich der Steuerung von Maschinen durch Gedanken, finanzieren.

Laut einem vom Pentagon gesponserten RAND-Bericht über die Verbesserung der menschlichen Leistungsfähigkeit aus dem Jahr 2021 ist die primäre Anwendung, die für BMI erforscht wird, die „Neuroprothetik (d. h. die Umgehung des Nervensystems zum Zweck der Steuerung externer Geräte, wie z. B. mechanische Gliedmaßen oder Cochlea-Implantate)“.

Zu den in dem Bericht aufgeführten potenziellen Anwendungen von HPE-AI gehören:

  • Erhebliche Verkürzung der für die Verarbeitung von Daten und die Reaktion auf Situationen erforderlichen Zeit
  • Ermöglichung der Zusammenarbeit zwischen Mensch und System (nicht nur durch besseres Systemdesign, sondern auch durch implantierbare Gehirn-Computer-Schnittstellen)
  • Ermöglichung einer komplexen, freihändigen Echtzeit-Steuerung von Geräten oder Robotern

Was die scheinbar telepathische Natur von BMIs betrifft, fügt der RAND-Bericht hinzu: „Menschen können darauf trainiert werden, alle möglichen externen Geräte zu steuern, wie z. B. die Bewegung einer Computermaus, Roboterarme und Drohnen.“

Im Grunde untersucht das Pentagon, wie man die Bedeutung des Menschseins grundlegend verändern kann, indem es Forschungen zur Schaffung von Supermenschen finanziert, die intelligenter, schneller und stärker sind als sie es von Natur aus wären.

Im Erfolgsfall hätten diese „Menschen“ das Potenzial, nie zu ermüden und klüger zu denken, sich schneller zu bewegen, höher zu springen, weiter zu sehen, besser zu hören, härter zuzuschlagen, länger zu leben, sich stärker anzupassen und schneller zu rechnen als jeder andere Mensch auf dem Planeten.

„Angesichts des sensiblen Charakters der aus dem Gehirn gewonnenen Daten müssen Richtlinien für den Schutz der Privatsphäre und die ethische Nutzung festlegen, wie diese Daten kurz-, mittel- und langfristig verwendet werden können“, heißt es im WEF-Bericht.

Flexible Batterien für intelligente, mit Sensoren ausgestattete und mit dem Internet verbundene Kleidung

Auf Platz eins der Top-10-Liste der Zukunftstechnologien des WEF stehen „flexible Batterien„.

Flexible Batterien „können in den Stoff von Jacken, Hemden oder anderen Kleidungsstücken integriert werden und werden benötigt, um neue textilbasierte Elektronik zu betreiben, die von eingebauten Heizsystemen bis hin zur Gesundheitsüberwachung reicht„, heißt es in dem Bericht.

Die US Intelligence Advanced Research Projects Activity (IARPA) hat vor kurzem ein Forschungsprogramm gestartet, um Spionagebehörden mit der gleichen Technologie auszustatten.

„Das SMART ePANTS-Programm zielt darauf ab, Kleidung mit integrierten Audio-, Video- und Geolokalisierungssensoren zu entwickeln, die die gleiche Dehnbarkeit, Biegsamkeit, Waschbarkeit und den gleichen Komfort wie normale Textilien aufweisen.“

IARPA SMART ePANTS Programm

IARPA SMART ePANTS

Das IARPA-Programm SMART ePANTS (Smart Electrically Powered And Networked Textile Systems) wird im Wesentlichen Kleidung in Hightech-Spionagekleidung verwandeln, die ständig alles überwacht und aufzeichnet, was eine Person sieht und hört, und alle 10 Minuten ihren Standort ermittelt.

Für dieses Programm müssen „vorgeschlagene Technologien […] so flexibel und dehnbar sein, dass sie in Kleidungsstücke integriert werden können, ohne dass sich der Komfort, der Stil oder die Leistung des Kleidungsstücks wesentlich ändern“.

IARPA SMART ePANTS

Ebenfalls im Jahr 2021 hob das WEF ein Startup hervor, das digitale Online-IDs für Kleidungsstücke erstellt, damit Marken ihre Eigentumsrechte behalten und ihre Kleidung weiterverkaufen können.

Die CircularID, die Teil des Internet of Bodies (IoB)-Ökosystems ist, ermöglicht es Marken, ihre Produkte zu verfolgen und ihre Leistung während ihres gesamten „Lebenszyklus“ zu überwachen.

Laut dem WEF-Bericht „Top 10 Emerging Technologies of 2023“ finden flexible Batterien „in einer wachsenden Zahl von Bereichen Anwendung, darunter tragbare medizinische Geräte und biomedizinische Sensoren, flexible Displays und Smartwatches„.

Außerdem „könnten gesundheitsbezogene Anwendungen, die mit diesen Batterien betrieben werden, Daten drahtlos an Gesundheitsdienstleister übertragen und so die Fernüberwachung von Patienten erleichtern.“

Generative KI für die Dekodierung von Gehirnen und die Berichterstattung über Intelligenz

Auf Platz zwei der WEF-Liste steht die „generative künstliche Intelligenz„, die „eine mathematische Formel in Klartext übersetzen oder Daten zur Gehirnaktivität analysieren kann, um Zeichnungen von Objekten zu erstellen, die menschliche Teilnehmer im Kopf haben.“

„Wir können Gesichter, die Sie in Ihrem Kopf sehen, erkennen und entschlüsseln – einfache Formen, Zahlen, Ihre PIN-Nummer für Ihr Bankkonto“.

Nita Farahany, WEF, 2023

Your thoughts are not your own. With smart headbands, hats, ear buds, tattoos:
“We can pick up emotional states like are you happy or sad or angry. We can pick up & decode faces that you’re seeing in your mind. Your PIN number to your bank account”: Nita Farahany #wef23 pic.twitter.com/3DUNnPoUNg

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) January 19, 2023

Auf der diesjährigen WEF-Jahrestagung in Davos sagte Dr. Nita Farahany von der Duke University, dass die Technologie zur Dekodierung von Gehirnströmen bereits existiert und derzeit in einigen Anwendungsfällen eingeführt wird.

„Künstliche Intelligenz hat Fortschritte bei der Dekodierung von Hirnströmen ermöglicht, die wir vorher nicht für möglich gehalten haben“, so Dr. Farahany.

„Wir können Gesichter erkennen und entschlüsseln, die Sie in Ihrem Kopf sehen – einfache Formen, Zahlen, Ihre PIN-Nummer für Ihr Bankkonto“, fügte sie hinzu.

Wie bereits erwähnt, forscht das US-Verteidigungsministerium bereits an KI und BMI zur Verbesserung der menschlichen Leistung, aber auch die IARPA setzt auf generative KI als ChatGPT-ähnliches Werkzeug zum Schreiben von Geheimdienstberichten.

Im Rahmen ihres Programms Rapid Explanation, Analysis and Sourcing ONline (REASON) will die IARPA generative KI einsetzen, um neuartige Systeme zu entwickeln, die automatisch Kommentare generieren, mit denen Geheimdienstanalysten die Beweise und Argumente in ihren Analyseberichten erheblich verbessern können.

Letztendlich sucht die IARPA nach einem Werkzeug, das die Ermittlungen unterstützt, nicht um den Analysten zu ersetzen oder automatisch generierte Berichte selbst zu schreiben.

Wie IARPA es ausdrückt: „REASON ist nicht dazu gedacht, Analysten zu ersetzen, vollständige Berichte zu schreiben oder deren Arbeitsbelastung zu erhöhen. Die Technologie wird im Rahmen des derzeitigen Arbeitsablaufs des Analysten arbeiten.“

Der WEF-Bericht fügt in ähnlicher Weise hinzu: „Am Arbeitsplatz kann der Einsatz von KI-basierten Sprachmodellen wie dem kürzlich populären ChatGPT oder seinen Nachfolgern die Produktivität erhöhen und die Qualität des Outputs verbessern, indem menschliche Aufgaben in Richtung Ideengenerierung und Bearbeitung umstrukturiert werden, im Gegensatz zu groben Entwürfen.“

Aufstrebende Technologien, die „positive Auswirkungen auf die Gesellschaft“ haben sollen, haben auch das Potenzial, die Welt zu einem viel dunkleren Ort zu machen, indem sie grundlegend verändern, was es bedeutet, ein Mensch zu sein, indem sie jede Ihrer Bewegungen verfolgen und nachverfolgen und indem sie Fähigkeiten zur Entschlüsselung des menschlichen Gehirns entwickeln, so dass Ihre Gedanken nicht mehr nur Ihre eigenen sind.

Threads vs. Twitter

Die russische Nachrichtenagentur TASS hat eine Analyse über Threads und den Kampf zwischen Zuckerberg und Musk veröffentlicht, die ich übersetzt habe. Beginn der Übersetzung: Der Kampf der Milliardäre und Beschränkungen in Russland: Was ist über das neue soziale Netzwerk Threads bekannt? Das soziale Netzwerk Threads, das von Meta, dem Hauptkonkurrenten von Twitter, gestartet wurde, hat […]

Den wirklich Verrückten ist alles Normale schon suspekt

Von Kurt Guggenbichler
10. Juli 2023

Lesezeit: 2 Min.

Mit der jüngsten Verteufelung der menschlichen Sehnsucht nach dem Normalen hat sich der österreichische Vizekanzler Werner Kogler ein Eigentor geschossen. 

„Zunehmend werde ich verrückter und erkenne, welch ein Wahnsinn es ist, normal zu sein.“ Dies ist eine Erkenntnis des deutschen Dichters, Aphoristikers und Essayisten Harald Gebert – und die dürfte auch Kogler schon seit Jahren teilen.

Wenn das Normale „präfaschistisch“ sein soll

Sonst würde ihm nicht alles Normale als suspekt erscheinen und er auch nicht alle normal denkenden Menschen als „brandgefährlich“ und „präfaschistoid“ bezeichnen. Doch genau dies tat Kogler dieser Tage in der Zeitschrift „Profil“. Seine Entgleisung, die viel Wirbel auslöste, bezog sich vor allem auf die politische Tätigkeit der schwarz-blauen Koalition in Niederösterreich, wo zurzeit mit einigen grünen Zwangsbeglückungsmaßnahmen der selbstherrlichen und realitätsfremden Sektierer aufgeräumt wird.

Bürger gegen grüne Spinnereien

Der Grund: Die Menschen in Niederösterreich wollen sich das präpotente Meinungsdiktat der angeblich moralisch Erhabenen nicht mehr länger gefallen lassen und wollen und sollen sich auch wieder mehr mit ihrem Alltag und ihren Sorgen beschäftigen können. Die Betroffenen nennen dies ihr normales Leben führen, und dabei haben sie – vor allem in Zeiten wie diesen – weder die Zeit noch die Nerven noch die Muße, um sich mit grünen Gender-Spinnereien, Klimaklebern, Denkmalstürmern oder Political Correctness-Jakobinern herumzuplagen.

Grüne als Sammelsurium allen Irrsinns

Das schmeckt Kogler natürlich nicht, weil damit seine Grünen ihre Existenzberichtigung gänzlich verlieren könnten wie auch die anderen Systemparteien, die schon längst vieles aus dem grünen Parteiprogramm übernommen haben. Deshalb wandeln auch sie nicht mehr auf dem Pfad des Normalen und Praktikablen, verlieren daher in der Wählergunst zunehmend an Bedeutung. Was die Norm ist, sei zeitabhängig, zetert Kogler und bemerkt, dass es auch die Kirche einmal als normal empfand, Frauen zu verbrennen. 

Wer sind die echten Faschisten?

Er übersieht dabei aber, dass sich auch die Kirche seinerzeit als die moralisch Erhabene und Überlegene gerierte und im Besitz der einzig wirklichen Wahrheit wähnte, die sie ihren Zeitgenossen mit aller Macht oktroyierte. Irgendwie müsste das dem grünen Vizekanzler eigentlich bekannt vorkommen. Und es sollte ihm nicht schwerfallen zu erkennen, wer die wirklichen Faschisten in Österreich sind.

Zum Autor: Kurt Guggenbichler war Mitbegründer und Chefredakteur des „Wochenblick“. Sein journalistisches Handwerk hat er bei der „Goslarschen Zeitung“ in Norddeutschland erlernt, wo er acht Jahre lang als Redakteur, Reporter und Kolumnist tätig war. Wieder zurück in seiner Heimat, arbeitete Guggenbichler in der Funktion eines Ressortleiters dann 25 Jahre lang für die „Oberösterreichischen Nachrichten“. Zum „Wochenblick“ wechselte er einige Zeit nach seiner Tätigkeit als Chefredakteur der Tageszeitung „Oberösterreichs Neue“ und für AUF1-Info ist Guggenbichler nun als Nachrichten-Redakteur, Kommentator und Reporter im Einsatz.

Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!

AUF1 ist durch seine Zuseher finanziert. Wenn Ihnen unser Angebot gefällt, dann bitten wir Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten zu helfen. Nur mit dieser Hilfe können wir ein tägliches Programm aufrechterhalten und weiter ausbauen.

Der Zensur zum Trotz:

Folgen Sie uns auf Telegram (@auf1info) und tragen Sie sich jetzt in den zensurfreien Newsletter von AUF1 ein, um rechtzeitig vorzubauen: http://auf1.tv/newsletter

Warum hat Putin die Ukraine angegriffen?

Warum hat Putin die Ukraine angegriffen?

245085330b.jpg

Was geschah wirklich in den Tagen und Wochen unmittelbar vor Kriegsausbruch im Februar 2022? Der Schweizer Geheimdienstanalyst und UN-Experte Jacques Baud hat die Ereignisse im Vorfeld des russischen Angriffs unter die Lupe genommen. In seinem in dieser Woche in deutscher Sprache erscheinenden Buch stellt er bislang wenig beachtete Quellen in einen größeren Zusammenhang. Multipolar veröffentlicht Auszüge.

Der Neue Stillstand verharrt bei 8 Jahren und 10 Monaten

Der Neue Stillstand verharrt bei 8 Jahren und 10 Monaten

Christopher Monckton of Brenchley

Die globale Anomalie der unteren Troposphäre nach der UAH für Juni 2023 steigt um 0,01 K von 0,37 K im Mai auf 0,38 K. Die neue Pause bleibt damit bei 8 Jahren und 10 Monaten:

Hier ist der gesamte Datensatz von Dezember 1978 bis Juni 2023:

Der IPCC (1990) sagte in seinem Ersten Sachstandsbericht für das Szenario A mit unveränderten Emissionen eine globale Erwärmung von 0,3 [0,2; 0,5] K pro Jahrzehnt von 1990 bis 2090 voraus. Die Szenarien B, C und D sagten alle eine geringere Erwärmung voraus, aber sie sagten auch alle weniger Emissionssünden voraus als Szenario A. Szenario B sagte beispielsweise voraus, dass die jährlichen Emissionen von 1990 bis 2025 nicht steigen würden. In Wirklichkeit sind die Emissionen jedoch seit 1990 um mehr als die Hälfte gestiegen. Szenario A ist also das Emissionsszenario, anhand dessen wir die Vorhersagen des IPCC beurteilen müssen, die sich als völlig überzogen erwiesen haben. Denn die Erwärmungsrate seit 1990 betrug nur 0,137 K pro Jahrzehnt, was zeigt, dass die ursprüngliche Bandbreite der IPCC-Vorhersagen 220 % [150 %, 370 %] der beobachteten Realität entspricht.

Hier ist die UAH-Temperaturaufzeichnung seit 1990:

Der jüngste El Niño ist jetzt in vollem Gange. Wenn es so weitergeht wie bisher, wird er die derzeitige Pause bald beenden. Schon jetzt leckt sich die unaussprechliche BBC die Finger und sagt neue globale Rekordtemperaturen voraus.

Das Realitometer, das seit letztem Monat unverändert ist, zeigt weiterhin, dass die Vorhersagen die beobachtete Realität überwiegen:

In der Zwischenzeit haben die norwegischen Klimarealisten die mühsame Aufgabe übernommen, eine internationale Zeitschrift für Klimawissenschaft und Philosophie zu gründen. Die Zeitschrift ist vielleicht insofern einzigartig, als sie es erlaubt, das offizielle Narrativ in Frage zu stellen. Science of Climate Change (https://scienceofclimatechange.org). Band 1.1 erschien am 1. August 2021 mit einer Gedenkrede von Professor Nils-Axel Moerner, zwei Buchbesprechungen und sieben Aufsätzen in voller Länge (darunter einer von mir über What is Science and what is not? Die Zeitschrift kann kostenlos gelesen werden, verlangt aber von den Autoren eine kleine Gebühr zur Deckung der Veröffentlichungskosten.

An Energy and Environment erinnere ich mich gerne. Diese Zeitschrift bot eine Heimat für von Experten geprüfte Arbeiten, deren Veröffentlichung die Hüter der Parteilinie nicht zuließen. Jetzt erfüllt Science of Climate Change eine ähnliche Rolle. Beiträge zu der neuen Zeitschrift sind willkommen.

In Band 2.2 wurde ein Beitrag von Ernst-Georg Beck (†) veröffentlicht: Reconstruction of Atmospheric CO₂ Background Levels since 1826 from Direct Measurements near Ground (https://doi.org/10.53234/scc202112/16). Darin wurde ein Datensatz von jährlich gemittelten CO₂-Hintergrundwerten vorgestellt, die von 1826 bis 1960 direkt gemessen wurden. Er basierte auf einem Auswahlverfahren von etwa 100.000 Einzelproben aus mehr als 200.000 verfügbaren bodennahen Messungen an Land und auf See, hauptsächlich auf der Nordhalbkugel. Beck stellte unter anderem fest, dass der CO₂-Gehalt um 1940 mit 370 ppmv einen Höchststand erreichte.

Becks Aufsatz löste eine lebhafte Debatte aus, von der ein großer Teil in Band 3.2, der jüngsten von bisher sieben Ausgaben, nachzulesen ist (https://scienceofclimatechange.org/volume-3-2-june-2023). Band 3.2 beginnt mit einem Aufsatz von Richard Mackey, in dem es darum geht, dass die beobachteten Schwingungen in mehreren atmosphärischen und ozeanischen Teilsystemen weitgehend für das Wetter und das Klima der Erde verantwortlich sind. Die Rotation erzwingt die Oszillationen und ist der Hauptgrund für die beobachteten Klimaveränderungen. Dies wird derzeit übersehen.

Ferdinand Engelbeen kommentierte den oben erwähnten Artikel von Ernst-Georg Beck. Sein Artikel war zur öffentlichen Diskussion gestellt worden, was zu mehreren Kommentaren auf beiden Seiten führte. Professor Hermann Harde zeigte, dass die Gleichungen für die Freisetzung von CO₂ aus Land und Ozean aufgrund höherer Temperaturen die beobachtete Spitze erklären können. Kurz gesagt, es gab eine Debatte über eine klimatische Frage. Das ist an sich schon eine Seltenheit und wertvoll.

Link: https://wattsupwiththat.com/2023/07/05/the-new-pause-remains-at-8-years-10-months/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Polizei und Staatsschutz: bei Klima-Klebern Hosen voll – gegen genervte Autofahrer und „Pride-Fahnen-Terroristen“ stark

Die Polizei im besten Deutschland aller Zeiten zeichnet sich wieder durch besondere Bürgernähe und Nachsicht aus. Wie bereits des Öfteren berichtet, wurde auch nun wieder von Seiten der Exekutivbeamten gegen Autofahrer und Passanten vorgegangen, die es sich erlauben, Klima-Kleber aus dem Weg zu räumen oder einfach nur zur Rede zu stellen.

 

Klima-Kleber als „Penner“ bezeichnet, Polizei schreitet ein!

Ein Arzt, der sich bei einer Berliner Klimakleber-Aktion bei den dortigen Polizisten über die „Penner“ auf der Straße beschwerte, bekam umgehend Ärger von einem der Beamten: Er begehe mit den Beschimpfungen eine Straftat, hieß es in aufgeladenem Ton.

„Ich bin Steuerzahler, ich bin Arzt, bei mir liegt ein Patient in Narkose, der will operiert werden und die Penner verhindern das jetzt – Der Mann kriegt jetzt eine Narkose umsonst!”

Der Polizist entgegnet wiederum:

„Das ist eine Straftat, hören Sie auf das zu sagen!“, unterbricht ihn der Polizist. „Das ist ne Straftat, ja? Sie sind Beschuldigter im Strafverfahren, Sie müssen sich dazu nicht äußern. Hören Sie auf die Leute einfach zu beleidigen. Verstehen Sie das?“

Ein verzweifelter Arzt kommt wegen einer Klimakleber-Aktion nicht zur OP und beschwert sich über die „Penner“ auf der Straße – prompt bekam er Ärger von einem der Polizisten: Er solle sofort aufhören die Blockierer zu beleidigen.t.co/08W77qKctBpic.twitter.com/DeVGErCg4X

— Apollo News (@apollo_news_de) July 9, 2023

Staatsschutz ermittelt wegen zerstörter Regenbogenfahne und Spucke

In Dresden wurde wiederum der Staatsschutz (!) aktiv, weil man es gewagt hatte, das „hoheitliche Zeichen“ der Regenbogenfahne der LGBTQ-Bewegung zu zerstören und das Büro eines Szene-Vereins zu bespucken (!).

Die Polizei Sachsen twitterte dazu:

„Zeugen gesucht: In Pirna haben Unbekannte in der Nacht zu Freitag eine gehisste Regenbogenfahne sowie eine Transgenderfahne vor dem Rathaus abgerissen und gestohlen.“

„Zudem haben Unbekannte in der Nacht zu Freitag Fensterscheiben des Büros des CSD Pirna e.V. an der Langen Straße offenbar bespuckt.“


UNSER MITTELEUROPA hat mittlerweile eine ganze Serie über das „rühmliche“ Verhalten der Exekutive gegenüber harmlosen Bürgern gesammelt. Hier nachzulesen:

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.



Amazon Deutschland: Ein mächtiger Lobbyakteur bleibt unter dem Radar

Amazon Deutschland: Ein mächtiger Lobbyakteur bleibt unter dem Radar

Der Tech-Konzern gibt in Deutschland mehr als zwei Millionen Euro für Lobbyarbeit aus. Aber das Lobbyregister zeigt nur einen Teil der Lobbymacht von Amazon.

Mit einem Marktanteil von 56% am Online-Handel hat Amazon in Deutschland eine Machtstellung erreicht, an der weder Kund:innen noch Händler:innen einfach vorbeikommen, wie eine kürzlich von SOMO veröffentlichte Studie zeigt. Zum Vergleich: Die großen Konkurrenten von Amazon wie Zalando, About You oder Otto haben gemeinsam einen Marktanteil von 11%. Alle anderen Online-Shops teilen sich die restlichen 33%.

Die Folgen dieser Monopolmacht sehen wir überall: Beschäftigte auf der ganzen Welt kämpfen gegen schlechte Arbeitsbedingungen in den Amazon-Logistikzentren. Händler:innen sind von Amazon abhängig und werden durch immer höhere Gebühren ausgebeutet. Der Konzern vermeidet trotz hoher Gewinne Steuern.

Amazon nutzt Monopolmacht für politischen Einfluss

Dass der Konzern seine Monopolmacht auch für politischen Einfluss nutzt, sehen wir ganz konkret nicht nur in den USA, sondern auch in Brüssel. Mithilfe seiner immensen Ressourcen wehrt sich der Konzern hier gegen strengere Regulierungen. Für die EU konnten wir in unserer Studie über die Lobbymacht von Big Tech zeigen, wie Amazon, Google und Co zum Beispiel mit diversen Treffen bei der Europäischen Kommission gegen den Digital Markets Act lobbyiert haben.

Auch in Deutschland lobbyiert Amazon aktiv für seine Interessen. Das sehen wir anhand der enormen Lobbyausgaben: Mehr als 2 Millionen Euro gibt der Konzern für direkte Lobbyarbeit aus. Doch wofür? In jüngster Vergangenheit gab es nur wenige Spuren dieser Lobbyaktivitäten, Amazon bleibt unter dem Radar der Öffentlichkeit. Wir zeichnen mithilfe des Lobbyregisters ein erstes Bild der Lobbystrategie des Tech-Konzerns.

Die Lobbyausgaben von AmazonAmazon gibt sehr viel Geld für Lobbyismus aus.

Amazons Lobbyausgaben

Im Jahr 2022 hat Amazon Deutschland rund 1.430.001 Millionen Euro für Lobbyarbeit ausgegeben und 19 Lobbyist:innen beschäftigt. Damit gehört Amazon zu den obersten 3% der Unternehmen mit den höchsten Lobbyausgaben im gesamten Lobbyregister (Stand: 06.07.23).

Der Konzern ist aber nicht nur mit Amazon Deutschland im Lobbyregister vertreten. Daneben gibt es Amazon Web Services (AWS), das das Cloudgeschäft des Tech-Konzerns betreibt, und das Streaming-Portal Twitch , das 2014 von Amazon aufgekauft wurde. Mit den Angaben aller drei Unternehmen, gibt Amazon insgesamt 2.410.003 Euro für Lobbyarbeit aus und beschäftigt 33 Lobbyist:innen.

Amazon an der Spitze der e-Commerce Händler

Um die Lobbyausgaben von Amazon branchenintern zu vergleichen, haben wir uns andere e-Commerce Größen angeschaut: Neben Amazon dominiert Otto den Onlinehandel in Deutschland, dicht gefolgt von Mediamarkt, Zalando und Ikea. Gleichzeitig ist der Umsatz von Amazon mehr als dreimal so hoch wie der von Otto als Zweitplatziertem.

Die Lobbyausgaben der Ecommerce-HändlerDie Lobbyausgaben von Amazon Deutschland sind höher als die von Ceconomy, Otto und Zalando zusammen. Ikea verweigert die Angaben im Lobbyregister.

Ähnliche Ungleichgewichte zeigen sich beim Vergleich der Lobbyausgaben. Auch hier dominiert Amazon mit seinen enorm hohen Lobbyausgaben im Gegensatz zu Otto, die 380.001€ ausgeben, oder auch der Ceconomy AG, zu der Mediamarkt und Saturn gehören. Damit gehört Amazon nicht nur im Gesamtvergleich, sondern auch im Vergleich zu seinen Konkurrenten zu den Spitzenreitern des Lobbyregisters.

Ein breites Netzwerk an Mitgliedschaften

Mit insgesamt 39 Mitgliedschaften in 35 verschiedenen Verbänden, Initiativen und Netzwerken kann Amazon seine Interessen über ein breites Lobbynetzwerk vermitteln. Durch seine Tochtergesellschaften ist Amazon in einigen Verbänden sogar mehrmals vertreten, wie beispielsweise im Branchenverband Bitkom, deren Mitgliedschaft Amazon Deutschland, AWS und Twitch jeweils angeben. Ebenfalls zweimal vertreten ist Amazon im Bundesverband Digitale Wirtschaft (BVDW) und dem Verband der Games-Branche (game).

Das Lobbynetzwerk von AmazonDas Lobbynetzwerk von Amazon ist groß.

Weitere große Lobbyverbände, in denen Amazon Deutschland Mitglied ist, sind der Handelsverband Deutschland (HDE) und ZVEI, der die Interessen der Elektro- und Digitalindustrie vertritt. Die Lobbyausgaben der gelisteten Verbände können nicht direkt Amazon zugerechnet werden, da die Verbände nicht die Interessen einzelner Unternehmen vertreten. Es lässt sich aber erkennen, mit welchen großen Lobby-Akteuren Amazon vernetzt ist.

Neben den Branchenverbänden ist Amazon Mitglied in drei parteinahen Wirtschaftsvereinigungen: dem Wirtschaftsrat der CDU, dem Wirtschaftsforum der SPD und dem Grünen Wirtschaftsdialog. Wie wir in der Vergangenheit berichteten, verschaffen diese Verbände Unternehmen privilegierte Zugänge zur jeweiligen Partei.

Bleiben Sie informiert über die Macht der Digitalkonzerne.

Abonnieren Sie unseren kostenlosen Newsletter.

Kein template für den Block ‚lc/newsletter-subscription‘ gefunden.

stdClass Object 
( 
    [title] =>  
    [moveCode] => LCW0000 
    [color] => color--white 
    [newsletterSubscriptionRoute] => https://www.lobbycontrol.de/wp-json/ph-trust-api/v1/add-newsletter-subscription 
    [newsletterUnsubscriptionRoute] => https://www.lobbycontrol.de/wp-json/ph-trust-api/v1/remove-newsletter-subscription 
) 

Datenschutzhinweis: Wir verarbeiten Ihre Daten auf der Grundlage der EU-Datenschutzgrundverordnung (Art. 6 Abs. 1). Sie können der Verwendung Ihrer Daten jederzeit widersprechen. Datenschutzerklärung.

Ähnlich lässt sich die Mitgliedschaft in der Initiative „Marktoffensive Erneuerbare Energien“ der deutschen Energie-Agentur (DENA) bewerten: Die DENA berät als bundeseigenes Unternehmen das Bundeswirtschaftsministerium in energiepolitischen Fragen und fungiert damit als Lobbykanal direkt in das Ministerium. Zuletzt wurde die DENA von uns aufgrund ihrer einseitigen Nähe zu Unternehmen kritisiert.

Es lässt sich festhalten, dass Amazon auch in Deutschland in einflussreichen Verbänden organisiert ist, die selbst große Lobby-Akteure sind oder im Falle der parteinahen Wirtschaftsvereinigungen, dem Konzern privilegierte Zugänge zu Parteien verschaffen können. Insgesamt verfügt Amazon damit über ein breit aufgestelltes Lobby-Netzwerk.

Ähnlich lässt sich die Mitgliedschaft in der Initiative „Marktoffensive Erneuerbare Energien“ der deutschen Energie-Agentur (DENA) bewerten: Die DENA berät als bundeseigenes Unternehmen das Bundeswirtschaftsministerium in energiepolitischen Fragen und wurde von uns zuletzt aufgrund ihrer einseitigen Nähe zu Unternehmen kritisiert. Mit diesen Verbindungen verfügt Amazon über ein breites Lobby-Netzwerk, das dem Konzern privilegierte Zugänge zu Parteien, als auch in die Ministerien verschaffen kann.

Lobby-Agenturen im Auftrag von Amazon

Neben den Mitgliedschaften beauftragt Amazon verschiedene Agenturen, die für den Konzern Lobbyarbeit betreiben. Im Lobbyregister müssen Akteure ihre Auftraggeber angeben, deshalb konnten wir die Agenturen identifizieren, die in Deutschland für Amazon lobbyieren. Dazu gehören die SUB Erste Lesung , 365 Sherpas, BCW, ALP und FGS Global.

Agenturen, die im Auftrag von Amazon Lobbyarbeit machenAmazon beauftragt auch Agenturen mit Lobbyarbeit.

Aufsummiert verfügen diese Agenturen über ein Lobby-Budget von 3.040.005 € Euro. Diese Zahlen sind weniger aufschlussreich, da die Agenturen die Höhe der Aufträge nicht angeben müssen und sie neben Amazon noch zahlreiche weitere Unternehmen vertreten. In dem Entwurf zur Reform des Lobbyregistergesetzes ist zudem vorgesehen, dass Lobbydienstleister ihre Aufträge nach Art und Finanzvolumen aufschlüsseln müssen. In Zukunft sollte also genauer möglich sein, nachzuvollziehen welche Summen Amazon in Lobbyagenturen investiert.

Erweiterte Lobbyarbeit

Die Angaben zu Lobbyausgaben und zum Lobbynetzwerk von Amazon im deutschen Lobbyregister zeigen nur einen Ausschnitt der Lobbyaktivitäten von Amazon in Deutschland insgesamt:
Bereits Ende letzten Jahres berichteten wir über eine millionenschwere Imagekampagne von Amazon. Die Ausgaben für diese Werbung übersteigen die Ausgaben für direkte Lobbyarbeit bei weitem. Nach unseren Berechnungen hat Amazon für seine Imagekampagnen im Jahr 2021 insgesamt Zeitungsanzeigen im Wert von 8,1 Millionen Euro (Bruttowerbekosten) geschaltet.

Auch die von uns berechneten 8,1 Mio. Euro sind nur ein Ausschnitt, da sich unsere Recherche auf Printwerbung beschränkt. Hinzu kommt teure TV-Werbung und Anzeigen in den Sozialen Medien wie Twitter, Instagram und Youtube. Insgesamt dürften die Ausgaben von Amazon für diese erweiterte Lobbyarbeit noch deutlich höher liegen.

Das Kalkül von Amazon ist dabei klar: Mit einem positiven Image und Zustimmung in der Bevölkerung lässt sich die Politik leichter für die eigenen Interessen gewinnen. Gleichzeitig sollen Politik und Öffentlichkeit davon überzeugt werden, dass kein Handlungsbedarf etwa bei Arbeitsbedingungen oder Umweltschutz besteht. Solche Reputationskampagnen sind also durchaus als Teil der Lobbystrategie des Unternehmens zu werten.

Zu der erweiterten Lobbyarbeit von Amazon können auch andere Aktivitäten wie Schulwettbewerbe zählen, mit denen sich der Konzern vor Ort einen besseren Ruf verschaffen will. Bereits 2016 wurde ein entsprechender Wettbewerb nach Kritik von uns in mehreren Bundesländern verboten und dann eingestellt.

Lobbyarbeit auf lokaler Ebene

Besonderes Augenmerk hat Amazon in den letzten Jahren auf den Ausbau seiner Infrastruktur gelegt. Mittlerweile gibt es allein in Deutschland 70 Verteilzentren und 20 Logistikzentren. Tendenz weiter steigend. Immer wieder regt sich Protest gegen den Neubau dieser Amazon-Standorte. Zuletzt hatte der BUND NRW im März 2023 Klage gegen ein Bau-Projekt in Horn-Bad Meinberg eingereicht. PR und Lobbyaktivitäten von Amazon, die auf lokaler Ebene im Rahmen der aufwändigen Genehmigungsverfahren stattfinden, werden im deutschen Lobbyregister nicht erfasst.

Ein genauer Blick ins Lobbyregister zeigt, dass Amazon mit mehr als 2 Millionen Euro Lobbyausgaben und einem breiten Lobbynetzwerk ein mächtiger Lobbyakteur in Deutschland ist. Und damit deutlich besser aufgestellt ist, als andere Online-Händler wie Otto oder Zalando.

Gleichzeitig bildet das Lobbyregister nur einen Teil des Bildes seiner Lobbymacht ab. Denn der Konzern gibt viel Geld für teure Imagewerbung aus und es ist davon auszugehen, dass viele Ressourcen in den Ausbau der Logistikinfrastruktur vor Ort geflossen sind.

Ein mächtiger Lobbyakteur betreibt Lobbyarbeit unter dem Radar

Auffällig ist, dass Amazon trotz dieser hohen Aufwendungen mit seiner direkten Lobbyarbeit weitgehend unter dem Radar bleibt. Nur wenige Aktivitäten wurden in der jüngeren Vergangenheit in Deutschland sichtbar, wie etwa die schriftlichen Änderungsvorschläge zum Digital Markets Act, die von Amazon ans BMWK und ans Kanzleramt verschickt wurden. Oder das hochkarätige Treffen zwischen Olaf Scholz und dem CEO von Amazon Andy Jassy im Oktober 2022 im Bundeskanzleramt.

Wir werden daher die Lobbyarbeit von Amazon daher im Blick behalten, um das Bild der Lobbyarbeit von Amazon zu vervollständigen und weitere Geschichten ans Licht zu holen.

Amazons Monopolstellung und seine negativen Auswirkungen haben Regulierungsbehörden weltweit alarmiert. Die EU hat mit dem Digital Markets Act (DMA) ein Instrument geschaffen, mit dem große Plattformen wie Amazon stärker reguliert werden sollen. Auch in Deutschland hat das Bundeskartellamt aufgrund Amazons Marktmacht zwei Verfahren gegen den Konzern eingeleitet. Zuletzt wehrte sich Amazon mit einer Klage gegen die Einstufung als Unternehmen mit „überragender marktübergreifender Bedeutung für den Wettbewerb“, aufgrund derer das Bundeskartellamt härtere Maßnahmen gegen Amazon verhängen kann.

Methodischer Hinweis: Die Lobbyausgaben sind im deutschen Lobbyregister in 10.000er Spannen angegeben. Bei der Analyse haben wir deshalb immer den unteren Wert der jeweils angegebenen Ausgabenspanne und für die niedrigste Kategorie 0-10.000€ den Mittelwert verwendet. Bei der Anzahl der Lobbyist:innen haben wir den exakten Wert der aufgelisteten Personen genommen.

Wenn Sie Hinweise zur Lobbyarbeit von Amazon haben, können Sie sich hier vertraulich und anonym an LobbyControl wenden.

The post Amazon Deutschland: Ein mächtiger Lobbyakteur bleibt unter dem Radar appeared first on LobbyControl.

Die guten Programme, das Ende

Achtung, Achtung, auch der folgende Text ist eine erfundene Geschichte und nichts davon entspricht der Wahrheit, rein gar nichts!!!

Fürsorge & Moral

KIs arbeiten mit biometrischen Daten und interagieren entsprechend. Die moderne Soziopsychologie setzt auf Fürsorge, Moral und Inklusion. Meine Umsiedlung ist keine Bestrafung. Sie ist Teil der soziokulturellen Reinigung. Außerdem wird alles nett und zuvorkommend ablaufen. Die Moral Cops sehen ihre Aufgabe darin, mir zu helfen, an die KI zu glauben. Außerdem tragen sie einem die Taschen. Man darf insgesamt drei mitnehmen. Geschossen wird nur noch in alten Filmen.

Wir sitzen auf dem Schoss der KI-Urmutter und lassen uns von ihrem Märchen von den Guten, den Bösen, dem Schlechten und dem Besten in den traumlosen Schlaf wiegen.

9/11-Familie wird Untersuchung verweigert, die aufklären soll, wie ein britischer Staatsbürger an diesem Tag ums Leben kam

„Die inkohärente Ablehnung unseres Antrags durch den Generalstaatsanwalt ist ein Justizirrtum und eine grausame Behinderung unserer Suche nach der Wahrheit über Geoffs Tod.“

Die Familie von Geoff Campbell, einem britischen Staatsbürger, der bei den Anschlägen vom 11. September ums Leben kam, veröffentlichte am 6. Juli 2023 die folgende Erklärung:

Am 11. September 2001 wurde unser geliebter Sohn und Bruder, Geoff Campbell, bei der Zerstörung des Nordturms des World Trade Centers ermordet.

Geoff war gerade 31 Jahre alt, hatte sich vor kurzem mit der Liebe seines Lebens verlobt und verfolgte eine vielversprechende Karriere als IT-Risikoanalyst.

Seitdem haben wir nach Antworten auf die Frage gesucht, warum Geoff gestorben ist. Durch unsere gründlichen Nachforschungen sind wir auf zahlreiche und überzeugende Beweise gestoßen, die darauf hindeuten, dass der Nordturm nicht durch den Einschlag des Flugzeugs, sondern durch vorher angebrachte Spreng- und Brandstoffe zerstört wurde.

Daher reichten wir im August 2021 bei der damaligen Generalstaatsanwältin Suella Braverman einen 2.500 Seiten umfassenden Antrag ein, der sie gemäß dem Coroners Act 1988 dazu ermächtigte, beim High Court eine neue Untersuchung zu beantragen. Geoffs ursprüngliche Untersuchung im Jahr 2013 war zu dem Schluss gekommen, dass der Einschlag des Flugzeugs den Einsturz des Nordturms verursacht hat, und es ist dieses Ergebnis, das wir aufheben wollen.

Vergangene Woche erhielten wir nach fast zwei Jahren des Wartens die sehr enttäuschende Nachricht, dass der Generalstaatsanwalt Michael Tomlinson im Namen der Generalstaatsanwältin Victoria Prentis unseren Antrag auf Ermächtigung des Generalstaatsanwalts, beim Obersten Gerichtshof eine neue Untersuchung zu beantragen, abgelehnt hat.

Wir sind zutiefst betrübt über diese Entscheidung und entsetzt über die ungesetzliche und irrationale Begründung von Generalstaatsanwalt Tomlinson.

Der Solicitor General behauptet, es sei „vernünftig“ gewesen, dass sich der Gerichtsmediziner auf die Erkenntnisse des FBI und der 9/11-Kommission gestützt habe. Angemessenheit ist jedoch nicht der anwendbare rechtliche Test. Vielmehr geht es um die Hinlänglichkeit. Der Gerichtsmediziner hat bei Geoffs ursprünglicher Untersuchung keinerlei Beweise gehört, die die Schlussfolgerung stützen könnten, dass der Einschlag des Flugzeugs den Einsturz des Nordturms verursacht hat. Rechtlich gesehen ist die Feststellung einer Schlussfolgerung, für die keine Beweise in Betracht gezogen wurden, der Inbegriff der „unzureichenden Untersuchung“.

Der Solicitor General argumentiert auch, dass es „unwahrscheinlich“ sei, dass die Beweise von Experten und Augenzeugen für vorbereitete Sprengsätze zu einer anderen Schlussfolgerung führen würden. Die Rechtslage in dieser Angelegenheit ist jedoch eindeutig: Wir müssen nicht beweisen, dass eine andere Schlussfolgerung wahrscheinlich ist, um eine neue Untersuchung zu erhalten – nur, dass eine andere Schlussfolgerung möglich ist. Die Ablehnung unseres Antrags mit dieser Begründung verstößt direkt gegen das Gesetz.

Ferner behauptet der Solicitor General irrationalerweise, dass der Sachverständigen- und Augenzeugenbeweis für vorbereitete Sprengsätze „keinen bedeutenden Unterschied für das Urteil machen oder weiteres Licht darauf werfen würde, wie der Verstorbene zu seinem Tod kam“. Kein vernünftiger Entscheidungsträger würde eine solch unlogische Aussage machen. In der Tat widersprechen die von ihm angeführten Experten- und Augenzeugenaussagen direkt der Schlussfolgerung der ursprünglichen Untersuchung. Daher würden diese neuen Beweise offensichtlich einen bedeutenden Unterschied zum Urteil machen und weiteres Licht darauf werfen, wie Geoff zu seinem Tod kam.

Der Generalstaatsanwalt behauptet außerdem irrationalerweise, dass die Beurteilung der Frage, ob die Zwillingstürme durch vorbereitete Sprengsätze zum Einsturz gebracht wurden, „den Rahmen einer Untersuchung sprengen würde“.

Tatsächlich liegt die Bewertung von Experten- und Augenzeugenbeweisen im Kontext der Zerstörung der Zwillingstürme im Verantwortungsbereich und in den Möglichkeiten jedes britischen Gerichtsmediziners, dessen Aufgabe es in jedem Fall ist, in einer „vollständigen, fairen und furchtlosen“ Untersuchung alle Fakten und Umstände zu prüfen, die die Ursache eines bestimmten Todesfalls zeigen könnten. Diese Aussage des Generalstaatsanwalts ist ungesetzlich und irrational, weil sie nicht in einem „angemessenen Rahmen“ auf die von uns vorgelegten neuen Beweise reagiert.

Die inkohärente Ablehnung unseres Antrags durch den Generalstaatsanwalt ist ein Justizirrtum und eine grausame Behinderung unserer Suche nach der Wahrheit über Geoffs Tod. Daher werden wir vor Ablauf der dreimonatigen Frist am 27. September 2023 eine gerichtliche Überprüfung der rechtlich mangelhaften Entscheidung des Generalstaatsanwalts beantragen.

Wir bitten die Öffentlichkeit, uns bei der Anfechtung der Entscheidung des Generalstaatsanwalts zu unterstützen, da wir uns bemühen, vor Gericht die Wahrheit darüber zu erfahren, wie Geoff zusammen mit Tausenden anderer unschuldiger Seelen am 11. September 2001 zu Tode kam.

Maureen Campbell
Malcolm Campbell
Matt Campbell
Rob Campbell
Veröffentlicht auf Anfrage des International Centre for 9/11 Justice

Die neue „Sicherheitsstrategie“ – eine Einschränkung der Presse- und Meinungsfreiheit?

Von Uwe Froschauer

Eine Frage, die mich schon länger beschäftigt ist: Sind Die Grünen liberal? Wenn man das Vorhaben „Heizungsgesetz“ unter die Lupe nimmt – wohl kaum! Gut, darüber wurde schon so viel gesprochen und geschrieben, dass ich euch an dieser Stelle nicht noch einmal damit langweilen bzw. aufregen möchte. In meiner Recherche über die Grünen habe ich festgestellt, dass sie auch in ihrer Vergangenheit kaum liberale Grundwerte vertraten. Jetzt hat die Bundesregierung unter besonderer Beteiligung von Frau Baerbock eine „Sicherheitsstrategie“ vorgelegt, die meine Vermutung weiter festigt.

Die in einer Pressekonferenz kürzlich vorgestellte „Sicherheitsstrategie“ lässt auf eine damit verbundene

Die peinliche Erinnerung an ein nach Freiheit rufendes Volk – Rede zum 17. Juni

Michael Klonovsky kennt den „demokratischen Sozialismus“ der DDR von innen und hat inzwischen die „sozialistische Demokratie“ der BRD von innen kennengelernt. In einer Rede zum 17. Juni 2023 deckt er, der schon vor Jahren zu sagen pflegte: „Ich komme aus der DDR, ich komme aus der Zukunft“, ihre wachsende innere Annäherung auf. Und er durchleuchtet die Scheinheiligkeit der Staatsvertreter wie Steinmeier, der die Aufständischen von vor 70 Jahren als „Vorkämpfer unserer heutigen Demokratie” vereinnahme. Dabei sei den sogenannten Eliten dieses Landes nichts unangenehmer als ein Volk, das sich als Volk lautstark artikuliert …

… und nach Freiheit ruft, möchte man im Sinne des AfD-Abgeordneten Ziegler hinzufügen, dessen kurzen Beitrag im Bundestag wir der uns freundlich überlassenen Rede M. Klonovskys anfügen.