Kategorie: Nachrichten
Gavi-Chefin reist nach Washington, um US-Finanzierung für lebensrettende Impfstoffe zu retten
Die Trump-Regierung hat überraschend beschlossen, sämtliche US-Finanzierungen für Gavi, die Vaccine Alliance, einzustellen – eine in Genf ansässige Organisation, die weltweit Kinder in den ärmsten Ländern mit Impfstoffen versorgt. Gavi-Vorstandsvorsitzende Sania Nishtar erfuhr von der Entscheidung lediglich durch ein durchgesickertes Dokument – eine offizielle Mitteilung blieb aus.
Der Schritt kommt völlig unerwartet: Erst kürzlich hatte der US-Kongress Gavi 300 Millionen Dollar zugesprochen. Die Organisation rechnete daher mit weiterer Unterstützung durch die Vereinigten Staaten. Nun jedoch steht die Arbeit von Gavi auf der Kippe – mit potenziell dramatischen Folgen. Nach Einschätzung von Experten könnten über eine Million vermeidbare Todesfälle drohen, sollte die Finanzierung wegfallen.
Als Reaktion auf die Entwicklung ist Nishtar nach Washington gereist, um Gespräche mit dem Weißen Haus und Mitgliedern des Kongresses zu führen. Ziel ist es, die Entscheidung rückgängig zu machen und die entscheidende Rolle der US-Beiträge für globale Gesundheitsprogramme zu betonen.
Seit ihrer Gründung im Jahr 2000 hat Gavi über eine Milliarde Kinder in 78 Ländern geimpft und angeblich schätzungsweise 19 Millionen Todesfälle verhindert. Die brisante Entwicklung wurde von Bloomberg-Journalistin Ashleigh Furlong publik gemacht.
Vollständiger Signal-Chat enthüllt, dass US-Politiker die Bombardierung eines Wohngebäudes im Jemen feierten
Mike Waltz sagte, der Angriff habe den „Top-Raketenmann“ der Houthis getroffen, als dieser ein Gebäude betrat, in dem seine Freundin lebte
Dave DeCamp
Der vollständige Signal-Chat zwischen Beamten der Trump-Administration, in dem die Bombardierung des Jemen erörtert wurde, enthüllte, dass hochrangige US-Beamte einen Luftangriff feierten, der ein Wohngebäude zerstörte, wobei wahrscheinlich viele Zivilisten getötet wurden.
Jeffrey Goldberg, Chefredakteur von The Atlantic, war offenbar zufällig in den Chat einbezogen und veröffentlichte am Mittwoch den vollständigen Inhalt, nachdem Beamte der Trump-Regierung darauf bestanden hatten, dass er keine Verschlusssachen enthielt. Der Chat enthielt jedoch Einzelheiten darüber, wann die Angriffe auf den Jemen am 15. März beginnen würden.
Nach dem Beginn der US-Bombardements sagte der nationale Sicherheitsberater Mike Waltz, der Goldberg in den Chat aufgenommen hatte, dass einer der Angriffe einen „Top-Raketenmann“ der Houthis zum Ziel hatte, nachdem dieser ein Gebäude betreten hatte, in dem seine Freundin lebte.
„Das erste Ziel – ihr Top-Raketenmann – wurde identifiziert, als er das Gebäude seiner Freundin betrat, das jetzt eingestürzt ist“, sagte Waltz.
Vizepräsident J.D. Vance, der zuvor im Chat vor einer Bombardierung des Jemen gewarnt hatte, antwortete Waltz mit den Worten: „Ausgezeichnet“.
Andere Regierungsvertreter feierten die Zerstörung des Wohnhauses, darunter Außenminister Marco Rubio, die Stabschefin des Weißen Hauses, Susie Wiles, der stellvertretende Stabschef Stephen Miller, der US-Nahostbeauftragte Steve Witkoff und die Direktorin der Nationalen Geheimdienste Tulsi Gabbard.
Gabbard war früher gegen die US-Intervention gegen die Houthis im Jemen, die sie während der ersten Amtszeit von Präsident Trump als „Völkermord“ bezeichnete. Aber sie hat die neue Bombardierungskampagne im Jemen unterstützt, die nicht vom Kongress genehmigt wurde, und antwortete auf die Nachricht, dass das Wohngebäude getroffen wurde, mit den Worten: „Großartige Leistung und Auswirkungen!“
Die Bombardierungskampagne der Trump-Administration gegen den Jemen hat einen hohen zivilen Tribut gefordert. Das Yemen Data Project erklärte am Dienstag in einem Bericht, dass allein in der ersten Woche mindestens 25 Zivilisten getötet wurden, mehr als bei den US-amerikanisch-britischen Angriffen auf den Jemen von Januar 2024 bis 2025 unter der Regierung Biden.
Die USA hatten die Bombardierung eingeleitet, nachdem die Houthis, die offiziell Ansar Allah heißen, angekündigt hatten, als Reaktion auf die Verletzung der Waffenruhe im Gazastreifen durch Israel erneut eine Blockade gegen den israelischen Schiffsverkehr zu verhängen, indem sie die Einfuhr von Hilfsgütern und allen anderen Waren in den Gazastreifen unterbinden. Die Houthis hatten ihre Angriffe auf Israel und den Schiffsverkehr in der Region eingestellt, als die Waffenruhe im Gazastreifen am 19. Januar in Kraft trat, warnten aber, sie würden sie wieder aufnehmen, wenn Israel die Vereinbarung verletze.
In seiner Argumentation gegen die Bombardierung des Jemen im Signal-Chat begründete Vance seine ablehnende Haltung mit Europa, das weitaus stärker von der Schifffahrt über das Rote Meer abhängig ist als die USA. „3 Prozent des US-Handels laufen durch den Suezkanal, 40 Prozent des europäischen Handels. Es besteht ein echtes Risiko, dass die Öffentlichkeit nicht versteht, warum dies notwendig ist. Der stärkste Grund, dies zu tun, ist, wie POTUS (President Of The United States) sagte, eine Botschaft zu senden“, sagte Vance.
Vance stimmte schließlich der Bombardierung zu und sagte in dem Chat, dass er für den Erfolg der Kampagne beten werde, sobald sie beginne. Seit Beginn der US-Luftangriffe auf den Jemen am 15. März ist die Region in Aufruhr. Einige Tage später nahm Israel seinen Völkermord im Gazastreifen wieder auf, und die Houthis begannen, US-Kriegsschiffe ins Visier zu nehmen und Raketen auf Israel abzuschießen.
Die israelische Nachrichtenseite Ynet berichtet, dass die USA Israel aufgefordert haben, sich keine Sorgen über Vergeltungsmaßnahmen gegen die Houthis für ihre jüngsten Raketenangriffe zu machen, da die US-Streitkräfte dies übernehmen würden.
Bill Gates gibt den Klimawandel auf?
In den vergangenen Jahrzehnten, als die Auswirkungen des Klimawandels langsam unbestreitbar wurden, suchten einige nach Lösungen bei den Superreichen – Milliardären mit genug Geld, um wirklich etwas zu bewegen.
Sie unterstützten Kampagnen für grüne Energie und Kohlenstoffabscheidung, förderten Kunststoffrecycling und Klimaschutzbotschaften. Neue Produkte kamen auf den Markt, als ethischer Konsum zur Regel wurde: Elektrofahrzeuge, Solarzellen, wiederverwendbare Taschen, klimaneutrale Trocknerbälle.
In den frühen 2020er Jahren hatten sich Milliardäre als Meister der Klimaschutzpolitik positioniert und nutzten ihr großes Vermögen, um für den Umweltschutz unverzichtbar zu werden.
Doch nun verlieren viele dieser Milliardäre mit alarmierender Geschwindigkeit ihre Unterstützung. Und Bill Gates – Microsoft-Gründer, sechstreichster Mann der Welt und die erwähnte Sexpest – ist der jüngste unter ihnen.
Eine neue Berichterstattung von Heatmap signalisiert das Ende eines „wichtigen Kapitels in der Klimapolitik“, da Breakthrough Energy – Gates‘ gemeinnützige Organisation für den Klimawandel – die Türen seines Büros für Politik und Interessenvertretung geschlossen und Dutzende Mitarbeiter in Europa und den USA entlassen hat.
Breakthroughs Lobbyarbeit war entscheidend für die Förderung der Klimapolitik durch die von der Biden-Administration vorangetriebene Gesetzgebung, einschließlich des Inflation Reduction Act, des CHIPS Act und des parteiübergreifenden Infrastrukturgesetzes.
Obwohl die gewinnorientierten Investitionen des Milliardärs in grüne Energie bei Unternehmen wie Arnergy und Mission Zero Technologies bestehen bleiben, wird Breakthroughs Gürtel enger schnallen und sehr wahrscheinlich die Bemühungen der gemeinnützigen Organisation um Zuschüsse einstellen.Das ist ein schwerer Schlag für gemeinnützige Organisationen im Bereich des Klimaschutzes und ein weiterer Beweis dafür, dass die Mega-Reichen bei all ihrem Wohlfühl-Getöse nie ihre Grundsätze vergessen.
Seit der milliardenschwere Immobilienmogul Donald Trump seine zweite Präsidentschaftswahl gewonnen hat, haben Tech-Barone wie Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Sundar Pichai und natürlich Elon Musk keinen Hehl daraus gemacht, dass sie ihre progressive Haut ablegen und die neue Regierung umarmen.
Auch Gates schmiegt sich an den wiedergewählten Präsidenten. Anfang Januar verbrachte der Microsoft-Gründer drei Stunden bei einem Abendessen mit seinem Milliardärskollegen und sagte dem Wall Street Journal, er sei „offen gesagt beeindruckt“ von Trumps Verständnis für die Themen, die ihm am Herzen liegen.
Obwohl sich viele von diesem plötzlichen Rechtsruck betrogen fühlen, haben sich Milliardäre wie Gates schon immer wie Wölfe im Schafspelz verhalten und ihr Vermögen über alles gestellt.
So war Gates maßgeblich an der Gründung des Global Fund beteiligt, eines privat finanzierten Konkurrenten der Weltgesundheitsorganisation. Während der Globale Fonds die weltweiten Impfraten verbesserte, trieb er die Kosten für grundlegende Medikamente in die Höhe, indem er profitorientierte Akteure in die globale Gesundheitsbemühung einführte – ein weiterer Bereich, der auf die Großzügigkeit von Milliardären angewiesen ist.
Seitdem hat Gates kein Problem damit, COVID-Impfstoffe aus armen Ländern zurückzuhalten, Gewinne aus gewerkschaftsfeindlichen Unternehmen einzustreichen und Geld auszugeben, um Medieneinfluss zu kaufen – ganz zu schweigen von seiner kumpelhaften Freundschaft mit Jeffrey Epstein.
All das zeigt: Milliardäre hätten die Welt niemals vor der Klimakatastrophe retten können – sie brauchten uns nur, um zu glauben, dass sie es könnten.

USA ziehen den Stecker: Weißhelme – Al-Qaida-Ableger verliert Millionen-Finanzierung
Von der „humanitären Rettungsgruppe“ zur PR-Truppe des Westens – jetzt fliegt das Täuschungsspiel auf.
Jahrelang flossen Millionen an US- und EU-Steuergeldern in eine Organisation, die vorgab, Zivilisten zu retten – und dabei gezielt Krieg inszenierte: die berüchtigten „Weißhelme“. Jetzt hat die Trump-Regierung die Notbremse gezogen und einen 30-Millionen-Dollar-Deal über USAID gekippt. Zu spät?
Die Weißhelme stehen längst im Verdacht, unter falscher Flagge chemische Angriffe gefälscht zu haben – mit dem Ziel, syrische Regierungstruppen zu diskreditieren und westliche Bombardierungen auszulösen. Laut der russischen Stiftung für das Studium der Demokratie haben mindestens 40 Mitglieder Anschläge gestanden. Humanitäre Helfer? Oder getarnte Kombattanten?
Besonders perfide: das Fallbeispiel Omran. 2016 wurde das Bild des verletzten Fünfjährigen weltweit verbreitet – als emotionales Druckmittel gegen Assad und Russland. 2017 erklärte sein Vater: Alles inszeniert. Der Junge wurde für Propagandazwecke missbraucht.

Auch der angebliche Giftgasangriff in Douma 2018 wurde filmreif von den Weißhelmen produziert. Augenzeugen berichteten später, dass es sich um eine Inszenierung handelte. Dennoch diente das „Material“ als Vorlage für Luftschläge westlicher Koalitionen. Was als Hilfe verkauft wurde, war in Wahrheit Teil der Kriegsführung.
Zeugen werfen den Weißhelmen zudem vor, keine freiwillige Rettungstruppe, sondern bewaffnete Dschihadisten zu sein. Sie sollen Zivilisten zwangsrekrutiert und mit dem Tod bedroht haben. Als Syriens Armee 2018 vorrückte, wurden über 400 Mitglieder der Gruppe heimlich über Israel in den Westen ausgeflogen. Flucht statt Verantwortung.
Wer steckt hinter dem Ganzen?
Gegründet wurde die Gruppe 2013 von James Le Mesurier, einem Ex-Geheimdienstmann und britischen Armeeoffizier mit zweifelhaften Kontakten. Seine NGO „Mayday Rescue“ diente als Geldpipeline. Auch nach seinem mysteriösen Tod 2019 in Istanbul – angeblich Selbstmord, nachdem er beim Finanzbetrug aufflog – blieb das Netzwerk intakt.
Und das Geld? Es floss in Strömen: Allein über Mayday rund 129 Millionen US-Dollar – aus Deutschland, Großbritannien, den Niederlanden und anderen NATO-Staaten. Die USA zahlten laut Atlantic Council 33 Millionen, das Vereinigte Königreich 50 Millionen, die Niederlande 13,4 Millionen. Erst als die Korruptionsvorwürfe nicht mehr zu leugnen waren, schrumpfte die Summe – aber nicht die PR.
Das Narrativ bröckelt – und die Strippenzieher ziehen sich zurück
CNN bezeichnete USAID noch bis zuletzt als „größten Geber“ der Weißhelme. Jetzt zieht Washington die Reißleine. Die Frage bleibt: Warum erst jetzt?
Die Weißhelme entpuppen sich als das, was viele Kritiker von Anfang an vermuteten: ein westliches Proxy-Instrument im Syrienkrieg – eng verzahnt mit islamistischen Gruppen, PR-Agenturen und politischen Interessen. Das Spiel mit der Moral hat ein Ende. Bleibt nur die Frage, wer sich als Nächstes hinter dem Banner der „Menschenrechte“ versteckt.

South Carolina zieht rote Linie gegen mRNA – Gesetz will Gen-Spritzen wegen DNA-Kontamination und „Shedding“ verbieten
Während Gesundheitsbehörden und Pharma-Lobby weiter auf mRNA-Technologie setzen, geht South Carolina einen völlig anderen Weg: Mit HB 4262 wurde nun ein mutiger Gesetzentwurf eingebracht, der synthetische mRNA-Gentherapien – inklusive COVID- und Vogelgrippe-Impfstoffe – unter Berufung auf DNA-Verunreinigungen, fehlende Langzeitdaten und mögliche Risiken für die menschliche Keimbahn verbieten will. Auch das brisante Thema „Shedding“ wird erstmals gesetzlich thematisiert. Der Gesetzentwurf könnte ein Wendepunkt sein – und zur Blaupause für andere US-Staaten werden, die nicht länger bereit sind, ihre Bürger zu gentechnischen Experimenten zu machen.
Gesetzentwurf in South Carolina will mRNA-Impfungen verbieten – wegen DNA-Kontamination, „Shedding“ und Risiken für künftige Generationen
Von Jon Fleetwood, 28. März 2025
In South Carolina wurde ein neuer Gesetzentwurf (HB 4262) eingebracht, der Angehörigen der Gesundheitsberufe verbieten würde, synthetische mRNA-Gentherapien – darunter auch COVID-19- und Vogelgrippe-Impfstoffe – zu verabreichen. Begründet wird dies mit Kontaminationen, langfristigen Sicherheitsbedenken sowie möglichen genetischen Schäden, die an künftige Generationen weitergegeben werden könnten.
Einreichung und Unterstützer
This week I filed H4262 to take synthetic mRNA gene therapies such as the Covid-19 shot off the market in SC. The bill would not affect the development of mRNA treatments for noninfectious diseases such as cancer.
https://t.co/gOydt1VLyK@MdBreathe @DrAndreaPhD @RWMaloneMD pic.twitter.com/Ug1jemZ05u— Josiah Magnuson (@JosiahMagnuson) March 27, 2025
Der republikanische Abgeordnete Josiah Magnuson (Wahlkreis 38) kündigte die Einreichung des Gesetzentwurfs am Donnerstag über X/Twitter an. In seinem Beitrag schrieb er:
„Diese Woche habe ich HB 4262 eingereicht, um synthetische mRNA-Gentherapien wie COVID-19 in South Carolina vom Markt zu nehmen. Der Gesetzentwurf würde die Entwicklung von mRNA-Behandlungen für nicht übertragbare Krankheiten wie Krebs nicht beeinträchtigen.“
Zu den Mitunterzeichnern gehören unter anderem Rankin, Edgerton, Duncan, Kilmartin, Cromer sowie über ein Dutzend weitere Unterstützer.
Die Ärztin Dr. Mary Talley Bowden, die durch eine Klage gegen die FDA bekannt wurde, mit der sie deren Anti-Ivermectin-Kampagne in sozialen Medien stoppte, begrüßte den Schritt ausdrücklich. Auf X schrieb sie:
„Fügt South Carolina der Liste der Staaten hinzu, die ein Ende der COVID-mRNA-Spritzen fordern.“
Inhalt des Gesetzentwurfs
HB 4262 würde das Gesetzbuch des Bundesstaates dahingehend ändern, dass die Verabreichung bestimmter mRNA-Produkte untersagt wird – Verstöße sollen streng geahndet werden. Im Text des Entwurfs heißt es:
„Synthetische Gentherapien auf Basis von Boten-Ribonukleinsäure (mRNA), wie etwa der COVID-19-Impfstoff, haben zu einer erheblichen Zahl von Todesfällen, Behinderungen und schwerwiegenden Nebenwirkungen geführt.“
Die mRNA-basierten Produkte seien laut Gesetz „mit DNA-Fragmenten, Metallpartikeln und anderen nicht spezifizierten bzw. schlecht charakterisierten Verunreinigungen kontaminiert“. Es fehle an Langzeitstudien zu Ausscheidung („Shedding“), Fruchtbarkeit, Teratogenität, Mutagenität und Krebsrisiko.
Besonders brisant: Die Gesetzgebung warnt vor der Möglichkeit, dass synthetische mRNA oder begleitende DNA-Fragmente in das menschliche Genom – einschließlich Keimzellen – integriert werden könnten. Das erhöhe das Risiko „zufälliger genetischer Veränderungen, die an nachfolgende Generationen weitergegeben werden können“.
Zudem kritisiert der Entwurf das Fehlen einer informierten Einwilligung. Betroffene seien nicht angemessen über mögliche Schäden aufgeklärt worden und hätten keinen Anspruch auf Entschädigung nach geltendem Bundesrecht. Daher, so der Wortlaut:
„…haben sie nicht die Möglichkeit, eine gültige Einwilligung für die Verabreichung dieser medizinischen Produkte oder die damit verbundene Technik zu erteilen.“
Warnung vor „Shedding“ und indirekten Schäden
Ein weiterer Punkt des Gesetzes betrifft die These, dass die durch die mRNA-Impfstoffe produzierten Spike-Proteine „auf andere übertragbar sein können (durch einen Prozess, der als ‚Shedding‘ bekannt ist)“ und auch bei Nicht-Geimpften zu Nebenwirkungen führen könnten.
Ausnahmen und Definition
HB 4262 würde mRNA-Gentherapien nur dann erlauben, wenn sie zur Behandlung nicht übertragbarer Krankheiten wie Krebs oder seltener genetischer Störungen eingesetzt werden. Als „synthetische mRNA-Gentherapie“ definiert das Gesetz jedes Produkt, das fremdes genetisches Material in menschliche Zellen einführt, um eine medizinische Wirkung durch Transkription, Translation, genomische Integration oder genetische Veränderung zu erzielen.
Eingeschlossen sind:
- Synthetische Standard-mRNA
- Modifizierte mRNA mit Pseudouridin
- Selbst-amplifizierende mRNA (saRNA)
- Verwandte biologische Produkte zur Prävention oder Behandlung übertragbarer Krankheiten
Strafen bei Verstoß
Wer gegen das Gesetz verstößt, dem droht die Aussetzung der ärztlichen Zulassung für mindestens ein Jahr. Die zuständigen Behörden können darüber hinaus weitere Sanktionen und Geldstrafen verhängen. Jeder Verstoß muss zudem dem Gesundheitsministerium gemeldet werden, das verpflichtet ist, entsprechende Aufzeichnungen mindestens sieben Jahre aufzubewahren und die gesetzgebende Versammlung jährlich über Art und Umfang der Verstöße zu informieren.
Status und Ausblick
Der Gesetzentwurf wurde am 27. März 2025 erstmals im Repräsentantenhaus von South Carolina eingebracht und an den Ausschuss für medizinische, militärische, öffentliche und kommunale Angelegenheiten verwiesen. Bei Verabschiedung würde das Gesetz unmittelbar nach Unterzeichnung durch den Gouverneur in Kraft treten.
Sollte HB 4262 angenommen werden, könnte South Carolina zum Vorreiter bei der gesetzlichen Beschränkung mRNA-basierter Produkte werden – ein Schritt, der Signalwirkung für andere US-Bundesstaaten entfalten könnte, die bereit sind, eine rote Linie zu ziehen.
Weltwoche Daily: Trumps Zuckerbrot und Peitsche gegen Putin
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe:
- Kretschmer: Sanktionen schaden uns mehr als Russland.
- Trump: Zuckerbrot und Peitsche gegen Putin.
- Elon Musk: Loblied auf den Unternehmer in der Politik.
- Eric Clapton zum Achtzigsten.
- Covid aus dem Labor.
- FDP: Masslose Zuwanderung.
- Economiesuisse: SVPler unerwünscht.
- Trump nervt sich über Putin.
- Peter Voser: Schweiz braucht China.

NiUS-LIVE: Schwarz-Roter Sinkflug geht weiter
Jeden Morgen von 7 bis 9 Uhr beleuchtet NiUS-LIVE-Moderator Alex Purrucker die Themen, die Millionen Menschen bewegen und über die Deutschland spricht. Am Montag begrüßt er Waldemar Hartmann und NIUS-Chefredakteur Julian Reichelt im Studio.
Die Themen heute:
- Der Schwarz-Rote Sinkflug geht weiter. Laut der neuesten Insa-Umfrage hat die Merz´sche Traum-Koalition keine Mehrheit mehr in der Bevölkerung. Seit der Bundestagswahl hat die Union 2,5 Prozentpunkte verloren. Ein Ende ist nicht in Sicht.
- Laschet hat den Lappen weg. Erst ruinierte ein Lacher seine Karriere, jetzt ist es vielleicht eine schnelle Fahrt durch die Nacht? Der CDU-Mann brettert mit fast 100 km/h durch eine 50er-Zone und ist den Führerschein los.
- Gewalttätiger Rekord in Deutschland. Es gibt so viele ausländische Gewalttäter wie nie zuvor. Das geht aus der polizeilichen Kriminalstatistik 2024 hervor. Fast die Hälfte der Straftaten werden von Ausländern begangen.

RFK Jr unterstützt Bewegung gegen Geoengineering
In den USA hat sich nun mit Michigan der 25ste Bundesstaat einer Bewegung zum Verbot von Geoengineering angeschlossen. Auch der Gesundheitsminister RFK Jr. begrüßt die Initiative. Am 24. März 2025 erlebten die Vereinigten Staaten eine große Bewegung: 25 Bundesstaaten, zu denen nun auch Michigan gehörte, reichten Gesetzesentwürfe ein, um Geoengineering zu verbieten, das als Bedrohung […]
Der Beitrag RFK Jr unterstützt Bewegung gegen Geoengineering erschien zuerst unter tkp.at.
Wie Putin die Denazifizierung der Ukraine umsetzen will
»Was wenn TRUMP plötzlich STIRBT?« – Mainstream-Spekulationen nach zwei misslungenen Attentatsversuchen!
Geht Russlands geschickte Strategie bei den Ukraine-Verhandlungen auf?

Umstellen auf Kriegswirtschaft: Der Sozialstaat kann weg!
Die EU und Deutschland wollen aufrüsten und dafür Schulden in nie dagewesener Höhe aufnehmen. In dieser Sendung haben wir uns angeschaut, was das in der Praxis für den Sozialstaat, die Wirtschaft und den Wohlstand in Deutschland bedeuten wird. Anti-Spiegel-TV kommt immer sonntags um 18.30 Uhr unter folgenden Links: RT DE-Webseite, aus der EU nur mit […]