Kategorie: Nachrichten
Trump hatte wohl selten so viel Spaß, wie letzte Woche in Davos
Der Mythos vom “unschuldigen Pfleger”: Was bei Alex Pretti verschwiegen wird
Das linke Narrativ vom “unschuldigen Pfleger”, der von einem ICE-Beamten “kaltblütig erschossen” worden sei, entspricht nicht der Wahrheit. Ein Blick hinter die Kulissen des linksextremen Mobs entlarvt ein System organisierter Angriffe gegen die Bundesbehörde.
Wieder einmal läuft das gleiche mediale Drehbuch ab, wieder einmal soll ein bewaffneter Linksextremist im Nachhinein zum unschuldigen Opfer umetikettiert werden. Als der 37-jährige Alex Pretti in Minneapolis von Grenzschutzbeamten erschossen wurde, setzte sofort die bekannte Empörungsmaschinerie ein. Ein ICU-Pfleger, heißt es, ein selbstloser Gesundheitsarbeiter, kaltblütig hingerichtet von einer angeblich außer Kontrolle geratenen Bundesbehörde. Doch einer Überprüfung hält dieses Narrativ nicht stand.
Der Fall erinnert auffällig an den Vorfall um Renee Good, die mit ihrem Auto in einen ICE-Beamten fuhr und anschließend als Mutter dargestellt wurde, die “nur zur falschen Zeit am falschen Ort” gewesen sei. Auch dort zerfiel die Geschichte innerhalb weniger Tage. Good war keine zufällige Passantin, sondern eine geschulte Anti-ICE-Linksextremistin, die gezielt eingesetzt wurde, um die Arbeit der Behörde zu blockieren und zu sabotieren. Nun folgt die nächste Runde Gaslighting, nur diesmal mit einem bewaffneten Mann, der aktiv eine laufende Bundesoperation störte.
Denn Alex Pretti war nicht unbewaffnet, nicht ahnungslos und ganz sicher kein neutraler Beobachter. Er erschien zu einer aktiven ICE-Operation, die sich gegen einen gewalttätigen illegalen Migranten richtete, mit einer geladenen Pistole und zwei zusätzlichen, ebenfalls geladenen Magazinen. Allein dieser Umstand zerstört bereits das Märchen vom harmlosen Helfer. Wer bewaffnet zu einem Polizeieinsatz geht, sucht keine Deeskalation. Er kalkuliert Konfrontation.
Noch brisanter ist jedoch der organisatorische Hintergrund, den linke Kommentatoren konsequent verschweigen. Hinter derartigen Aktionen gegen ICE steckt ein hochstrukturiertes Netzwerk, das sich der systematischen Behinderung von Einwanderungsdurchsetzung verschrieben hat. Der Newsmax-Journalist Cam Higby schleuste sich tagelang undercover in die internen Signal-Gruppen dieser Szene ein und dokumentierte ein Ausmaß an Professionalität, das mit “spontanem Protest” nichts mehr zu tun hat. Was hier operiert, ist keine lose Bürgerbewegung, sondern eine paramilitärisch anmutende Infrastruktur.
Die Gruppen arbeiten rund um die Uhr. Es gibt mobile Patrouillen, die gezielt nach Bundesfahrzeugen suchen, Fußtrupps in bestimmten Stadtteilen, Dispatcher, die Einsätze koordinieren, und Datenbanken mit Kennzeichen von Behördenfahrzeugen. Es existieren Schichtpläne, Rollenverteilungen, sogar eigene “Sanitäter”. Die Stadt Minneapolis ist in Zonen aufgeteilt, jede mit eigenem Gruppenchat, der täglich gelöscht und neu aufgesetzt wird, um die Strafverfolgung zu erschweren.
Besonders entlarvend ist der Einsatz eines militärischen Meldesystems namens SALUTE, das normalerweise zur strukturierten Feindbeobachtung dient. Linksextremisten verfolgen Bundesbeamte bis tief in die Nacht, koordinieren Beobachter um zwei Uhr morgens und melden jede Bewegung. Alex Pretti war Mitglied der “Kingfield Signal ICE Watch”-Gruppe, also eines dieser Überwachungsnetze. Die Koordinatorin Jeanne Massey bestätigte seine aktive Rolle und eilte nach der Schießerei selbst zum Tatort, um sofort die nächste Empörungswelle auszulösen.
Massey spricht von “Horror”, von “sinnloser Gewalt” und von einer angeblich schockierten Nachbarschaft. Was sie dabei unterschlägt, ist der Kern des Geschehens. Pretti tauchte bewaffnet bei einem laufenden Bundeseinsatz auf. Videoaufnahmen zeigen, wie Beamte versuchten, ihn zu entwaffnen, bevor es zur tödlichen Eskalation kam. Das ist kein Exzess staatlicher Macht, sondern eine klassische Selbstschutzlage, ausgelöst durch einen Mann, der bewusst alle Grenzen überschritt.
Ja, Alex Pretti war Intensivpfleger. Das macht ihn jedoch weder zu einem Märtyrer noch zu einem Freibriefträger für bewaffnete Konfrontationen mit Bundesbehörden. Menschen sind mehr als ihre Berufsbezeichnung, und manchmal eben auch gefährlicher, als es das linke Storytelling zulassen will.
Die Linke will aus diesem Fall erneut einen Beweis für angebliche staatliche Willkür konstruieren. In Wahrheit zeigt er etwas anderes. Diese Netzwerke erzeugen bewusst ein explosives Umfeld, verfolgen Beamte, bedrängen Einsätze und kommen bewaffnet zu Blockadeaktionen. Wenn es dann zur Eskalation kommt, folgt die gespielte Überraschung. Doch wie schon bei Renee Good verfängt das Gaslighting nicht mehr.
Israelische Folterlager in vernichtendem Bericht als „lebende Hölle“ von israelischer Menschenrechtsorganisation entlarvt
Der Bericht „Lebende Hölle“ von B’Tselem dokumentiert brutale Praktiken, darunter Zwangsentkleidung, Genitalverstümmelung, Elektroschocks, Hundeangriffe und anale Vergewaltigung mit Gegenständen. Überlebende berichten von Hunger, schwerer Dehydrierung und Verätzungen, die zu dauerhafter Erblindung führten. Die führende israelische Menschenrechtsorganisation B’Tselem hat in einem vernichtenden neuen Bericht systematische Folter, sexuelle Gewalt und unmenschliche Behandlung palästinensischer Gefangener in israelischen Haftanstalten […]
Der Beitrag Israelische Folterlager in vernichtendem Bericht als „lebende Hölle“ von israelischer Menschenrechtsorganisation entlarvt erschien zuerst unter tkp.at.
Studie der Royal Society findet keine Hinweise auf klimabedingtes Massensterben in den letzten 200 Jahren
Bei der Analyse von 912 dokumentierten Aussterbefällen über einen Zeitraum von 500 Jahren und Daten zu fast zwei Millionen Arten stellten die Forscher fest, dass die Aussterberaten im letzten Jahrhundert insgesamt zurückgegangen sind, insbesondere bei Pflanzen und wirbellosen Tieren. Eine aktuelle Studie der britischen Royal Society stellt die weit verbreitete Behauptung in Frage, dass der […]
Der Beitrag Studie der Royal Society findet keine Hinweise auf klimabedingtes Massensterben in den letzten 200 Jahren erschien zuerst unter tkp.at.
Der wirkliche „Bruch“ in Davos
Pepe Escobar
Was auch immer die Barbaren gerade aushecken mögen – die entscheidende Tatsache ist, dass China bereits tief in die nächste Phase eingetreten ist, in der es voraussichtlich die Vereinigten Staaten als wichtigsten Konsummarkt der Welt ablösen wird.
Die alte Welt stirbt, und die neue Welt ringt darum, geboren zu werden: Jetzt ist die Zeit der Monster.
Antonio Gramsci
Davos 2026 war ein wahnsinniges Kaleidoskop. Der einzig mögliche Weg, sich durch diesen Sumpf zu kämpfen, bestand darin, die Kopfhörer aufzusetzen und sich auf die Band of Gypsys zu verlassen, um Schallmauern zu zertrümmern und eine offen gesagt erschreckende Abfolge von Ereignissen zu übertönen – darunter eine Palantir-BlackRock-Verbindung, Big Tech trifft Big Finance; der „Masterplan“ für Gaza; sowie die akute Verwirrung im Wutanfall von Neo-Caligula, hier in der 3-Minuten-Version.
Dann gab es das, was die Mainstream-Medien des fragmentierten Westens als visionäre Rede errichteten: das Mini-Opus-Magnum des kanadischen Premierministers Mark Carney, komplett mit – was sonst – einem Thukydides-Zitat („Die Starken tun, was sie können, und die Schwachen erleiden, was sie müssen“), um den „Bruch“ der „regelbasierten internationalen Ordnung“ zu illustrieren, die seit mindestens einem Jahr bereits ein Toter ist, der nicht mehr geht.
Und wie sollte man nicht lachen über die extrem reiche Idee eines Briefes von 400 „patriotischen“ Millionären und Milliardären an die Staats- und Regierungschefs in Davos, in dem sie mehr „soziale Gerechtigkeit“ fordern. Übersetzung: Sie haben – im Modus des Paranoia-Paradise – panische Angst vor dem „Bruch“, der in Wahrheit der fortgeschrittene Zusammenbruch des neoliberalen Ethos ist, das sie überhaupt erst reich gemacht hat.
Carneys Rede war ein schlaues, schlagzeilentaugliches Manöver, um – der These nach – die „regelbasierte internationale Ordnung“ zu begraben, in Wirklichkeit das Euphemismus-Etikett seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs für die totale Dominanz der anglo-amerikanischen Finanzoligarchie. Carney erkennt nun lediglich einen „Bruch“ an – der angeblich von „Mittelmächten“ geflickt werden soll, vor allem Kanada und ein paar Europäern (kein Globaler Süden).
Und hier kommt der verräterische Punkt: Das vermeintliche Gegenmittel gegen den „Bruch“ hat absolut nichts mit Souveränität zu tun. Es ist vielmehr ein kontrolliertes Absichern, eine Art verwaltete Ersatz-Multipolarität – völlig losgelöst vom BRICS-Vorstoß – basierend auf einem schwammigen „wertebasierten Realismus“, „Koalitionsbildung“ und einem Mischmasch aus „variabler Geometrie“, der dazu bestimmt ist, denselben alten monetaristischen Betrug aufrechtzuerhalten.
Willkommen bei Lampedusas Der Leopard, neu abgemischt:
„Alles muss sich ändern, damit alles so bleibt, wie es ist.“
Und das alles kommt aus dem Mund eines Lehrbuch-Liberalen, eines ehemaligen Gouverneurs der Bank of England. Solche Tiger ändern niemals ihre Streifen. Die wahren Hebel der Macht – ausgeübt von der City of London und der Wall Street – sind gegen das Gegenmittel des „Bruchs“ völlig immun.
Die sich entwickelnde, vielschichtige strategische Partnerschaft zwischen Russland und China widerlegt Carneys hochentwickelten Betrug bereits jetzt – der viele gut informierte Menschen getäuscht hat. Dasselbe gilt für BRICS, während es auf dem langen und gewundenen Weg zu echter Multi-Nodalität voranschreitet.
Und damit sind wir bei der eigentlichen Botschaft, die Carneys markentypisches begrenztes Eingeständnis erzeugt hat:
Kanada und die europäischen „Mittelmächte“ befinden sich nun nicht mehr am Tisch, sondern auf der Speisekarte – denn Neo-Caligula, der Herrscher der Welt, kann mit ihnen tun, was die NATO de facto in den letzten 30 Jahren mit dem Globalen Süden getan hat.
„Alles muss sich ändern, damit alles so bleibt, wie es ist.“
Viele von denen, die Carney nun als den Neuen Messias verehren – und als großen Verteidiger des Völkerrechts –, haben den zionistischen Völkermord in Gaza völlig ignoriert oder gedeckt; Russland bis zum Gehtnichtmehr dämonisiert und weiterhin einen Ewigen Krieg angeheizt; und betteln nun auf Knien darum, dass Neo-Caligula einen „Dialog“ führt, um seinen selbst ausgerufenen Landraub an Grönland zu lösen.
Elon Musk tauchte übrigens ebenfalls kurzfristig in Davos auf. Er ist ein großer Unterstützer des Grönland-Landraubs. Musk und andere techno-feudale Stars können der Idee nicht widerstehen, dieses „Stück Eis“ (Neo-Caligulas Terminologie) in das zentrale Drehkreuz für digitale Staaten zu verwandeln – die Nachfolger der Nationalstaaten –, die angeblich von Tech-CEOs regiert werden sollen, die sich als Philosophenkönige inszenieren.
Kombiniert man dies mit der Big-Tech-Big-Finance-Verbindung – am Palantir-BlackRock-Tisch –, dann haben wir die Könige der KI an der Spitze, mit den Finanzjongleuren im Schlepptau.
Das „Stück Eis“ schmolz natürlich ununterbrochen über das gesamte Davos-Spektrum hinweg. Als Neo-Caligula ankündigte, er werde mit Grönland nicht das tun, was er mit Venezuela getan habe, ließ die kollektive europäische Erleichterung den Champagner-O-Meter explodieren.
Es war Sache des zertifizierten NATO-Pudels Tutti Frutti al Rutti, mit diesem ewigen Lächeln einer verwelkten niederländischen Tulpe, „Daddy“ zur Milde zu bewegen – und damit einmal mehr zu beweisen, dass die EU eine Bananenrepublik ist, eigentlich eine Union, nur ohne Bananen.
Neo-Caligula und die verwelkte Tulpe zimmerten einen „Rahmen“, der den USA etwas Grönland-Immobilien für Militärbasen und eine begrenzte Entwicklung des Abbaus seltener Erden sichert – plus das obligatorische Verbot russischer und chinesischer Projekte. Dänemark und Grönland waren nicht einmal im Raum, als dieser „Deal“ zustande kam.
Dennoch kann sich all das in einem Augenblick ändern – oder in einem Social-Media-Post. Denn das ist nicht das, was Neo-Caligula wirklich will. Er will Grönland in Rot-Weiß-Blau auf einer US-Landkarte sehen.
Der erschreckendste Landraub-Plan, der in Davos hervorgehoben wurde, war jedoch Gaza. Stichwort: dieser unerträgliche zionistische Dummkopf – die eigentlichen Gehirne der Familie gehören in Wahrheit Ehefrau Ivanka – der den Masterplan für „das neue Gaza“ präsentierte.
Oder: Wie man den Horror vermarktet … den Horror
(meine Entschuldigung an Joseph Conrad).
Hier haben wir eine Massen-Schlachtungs-/Ausrottungskampagne, gekoppelt mit der Aneignung dessen, was zu Schutt reduziert wurde, was zu einer Hochsicherheits-Einschlusszone für symbolische, „genehmigte“ Palästinenser und zu erstklassigem Strandgrundstück für Immobilienabzocker und israelische Siedler führt.
All das verwaltet von einer privaten Firma, auf Lebenszeit geleitet von Neo-Caligula, nun zuständig für Annexion, Besatzung und Ausbeutung Gazas: ein monströser Landraub, der in einem einzigen Schlag einen Völkermord und das, was vom Völkerrecht übrig ist, begräbt – alles vollständig abgesegnet von der EU und einer Reihe politischer „Führer“, einige zu verängstigt, andere schlicht taktierend, um Neo-Caligulas Zorn zu umgehen.
Der chinesische „Bruch“
Ein Clown namens Nadio Calvino, Präsident der Europäischen Investitionsbank, behauptete in Davos tatsächlich, die EU „sei eine Supermacht“.
Nun ja – die Geschichte tut sich schwer damit, als Supermacht ein Gebilde anzuerkennen, das vollständig von den USA und der NATO für seine Verteidigung abhängig ist; keinerlei Machtprojektion besitzt; keine großen Tech-Konzerne beherbergt (die verbliebenen kollabieren); zu 90 % von ausländischen Energieimporten abhängt; und in Schulden ertrinkt (17 Billionen Dollar insgesamt, was über 80 % des EU-BIP entspricht).
Am Ende also, inmitten von so viel – albernem – Lärm und Wut: Was war der eigentliche Gamechanger in Davos? Es war nicht der „Bruch“ und auch nicht die Landraub-Pläne. Es war die Rede des chinesischen Vizepremiers He Lifeng.
Nebenbei bemerkt war Carneys „Bruch“-Rede stark von seiner jüngsten China-Reise beeinflusst – wo er He Lifeng traf, einen ernsthaften Kandidaten für die Nachfolge von Xi Jinping in der Zukunft.
In Davos machte He Lifeng unmissverständlich klar, dass China entschlossen ist, „der Markt der Welt“ zu werden; und dass die Stärkung der Binnennachfrage nun „ganz oben auf [Chinas] wirtschaftlicher Agenda“ steht, wie im 15. Fünfjahresplan verankert, der im kommenden März in Peking verabschiedet wird.
Was auch immer die Barbaren also gerade aushecken mögen – die entscheidende Tatsache ist, dass China bereits tief in die nächste Phase eingetreten ist, in der es voraussichtlich die Vereinigten Staaten als wichtigsten Konsummarkt der Welt ablösen wird.
Das – das ist ein Bruch.
EXKLUSIV: Der „digitale Gold“-Fluchtplan eines Pastors vor der Tyrannei der Regierung | Daily Pulse
Von The Vigilant Fox
Dein ganzes Leben muss auf Freiheit ausgerichtet sein – fang jetzt damit an.
Als der Freiheitskonvoi gegen Kanadas Impfpflicht protestierte, gab Trudeaus Finanzministerin Chrystia Freeland eine ernste Warnung heraus:
„Wir haben jetzt die Mittel, um dem Geld zu folgen.“
Das bedeutete, dass Ihr Bankkonto eingefroren, die Versicherung Ihres Fahrzeugs ausgesetzt und die Bankkonten von Spendern für Ihre Sache ebenfalls eingefroren würden.
Wie anders wäre die Lage, wenn die Menschen die Mittel hätten, die Geldflüsse der Staatsausgaben zu verfolgen. Stattdessen funktioniert die Überwachung nur in eine Richtung, nach unten, während Macht und Geheimhaltung nach oben fließen.
Das gilt für fast alle westlichen Nationen. Und es ist genau das Gegenteil von dem, was die Gründerväter wollten.
Wenn Regierungen ihre Bürger wie Schachfiguren behandeln, sind revolutionäre Maßnahmen erforderlich. Und das beginnt damit, dass man sich aus ihrem tyrannischen Finanzsystem zurückzieht.
When the freedom convoy protested Canada’s vax mandates, Trudeau’s Minister of Finance Chrystia Freeland issued a grave warning:
“We now have the tools to follow the money.”
What that meant was your bank account will be frozen, the insurance on your vehicle will be suspended,… pic.twitter.com/O3ChjwabXl
— Vigilant Fox
COVID hat uns alle überrascht, indem es gezeigt hat, wie schnell Freiheit verschwinden kann, wenn eine sogenannte Krise ausbricht. Nur zwei Wochen, um die Ausbreitung zu stoppen, sagten sie uns. Nun, diese zwei Wochen haben sich über vier Jahre hingezogen. Sie haben kleine Unternehmen ruiniert, Ihre Meinungsfreiheit zensiert und Ihnen wegen eines Erregers mit einer Sterblichkeitsrate von 0,3 % Ihren Arbeitsplatz genommen.
Das war keine Gesundheitskrise. Es war ein Versuch, die Gesellschaft zu unterwerfen und gleichzeitig einen massiv lukrativen Reichtumstrichter zu schaffen. Zwischen März 2020 und Ende 2021 hat die COVID-Ära weltweit etwa 573 neue Milliardäre hervorgebracht.
Und die bestehenden Milliardäre sind noch reicher geworden.
Und während sie uns endlos mit Versprechungen lockten, was wir tun müssten, um zur Normalität zurückzukehren, entschieden dieselben Leute, die Ihnen vorschrieben, was Sie sich spritzen lassen sollten, auch, wer reich wurde. Und so schlimm Covid auch war, es war nur eine Generalprobe für das, was als Nächstes kommt.
Die nächste Phase wird bereits offen diskutiert:
• Digitale Ausweise.
• CBDCs.
• Soziale Bonitätsbewertungen.
• Zugang zu „Privilegien” auf der Grundlage von Konformität.
Aber wissen Sie: Sie können sich wehren. Sie müssen sich nicht an ihr Geldsystem halten.
Und derselbe Instinkt, der Sie 2020 skeptisch gemacht hat, ist derselbe Instinkt, der Ihnen jetzt zu generationenübergreifendem Wohlstand verhelfen könnte.
BlockTrust IRA-Markenbotschafter Pastor Allen diskutiert mit uns.
And while they dangled endless carrots about what we needed to do to get back to normal, the same people who told you what to inject also decided who got rich. And as bad as Covid was, it was only a dress rehearsal for what comes next.
The next phase is already being discussed… pic.twitter.com/KCYcOy9Dx2
— Vigilant Fox
Das Interview begann damit, dass Pastor Allen den Moment beschrieb, der ihn während COVID zum ersten Mal wachrüttelte. Es war kein skandalöser Vorfall oder dramatisches Ereignis – es war die Geschwindigkeit, mit der sich die Botschaft änderte, ohne dass es eine Erklärung dafür gab.
Im März 2020 trug er eine Maske bei Costco und wurde dafür schief angesehen. „Im April wurde ich dann dafür verspottet, dass ich keine trug“, sagte er.
Innerhalb von 30 Tagen hatte sich die offizielle Linie umgekehrt – von „Tragen Sie keine Maske, sparen Sie sie für Krankenhäuser auf“ zu „Ohne Maske dürfen Sie nicht eintreten“. Diese plötzliche Kehrtwende, so Allen, war unmöglich zu ignorieren. „Wie konnten die Experten innerhalb eines Monats von ‚wir wissen es nicht‘ zu Vorschriften übergehen?“
Es war das erste Mal, dass er das Gefühl hatte, dass etwas grundlegend falsch lief. Die Geschwindigkeit dieser Veränderung war nicht nur verwirrend, sondern auch beunruhigend. Am meisten störte ihn, wie schnell die Menschen diesen Widerspruch ohne zu hinterfragen akzeptierten.
Für Allen ging es nie nur um Masken. Es ging darum, wie leicht Angst die Logik außer Kraft setzen kann –und wie schnell diese Angst zur Kontrolle genutzt werden kann. Da begann er zu recherchieren, stellte kritische Fragen und folgte einem roten Faden, der sich immer wieder zeigte: „Folge dem Geld.“
The interview began with Pastor Allen describing the moment that first shook him awake during COVID. It wasn’t some breaking scandal or dramatic event—it was how fast the messaging changed without explanation.
In March 2020, he wore a mask to Costco and got dirty looks. “Then by… pic.twitter.com/un0oMO20fL
— Vigilant Fox
Als das Gespräch tiefer ging, gab Maria Allen Raum, um das auszusprechen, was viele Menschen dachten, aber nur wenige bereit waren, laut zu sagen: „Eine Impfung zu erzwingen ist im Grunde genommen wie Vergewaltigung.“
Er erklärte, wie seiner Frau, die zu diesem Zeitpunkt schwanger war, gesagt wurde, sie müsse sich gegen COVID impfen lassen oder ihren Job verlieren. Für ihn überschritt diese Drohung eine moralische Grenze, die nicht überschritten werden durfte.
„Als der Arbeitgeber meiner Frau ihr drohte – lass dich impfen oder du verlierst deinen Job –, empfand ich das so, als würde ein Feind in mein Haus kommen und versuchen, meine Frau zu vergewaltigen.“
„So ernst ist die Lage“, sagte er. „Man würde so etwas niemals kampflos zulassen.“
Diese Erfahrung, erklärte er, habe ihm alle verbleibenden Illusionen darüber genommen, was aus der COVID-Ära geworden war. Es ging nicht mehr um Gesundheit. Es ging um Macht.
As the conversation deepened, Maria gave Allen space to say what many people were thinking, but few were willing to say out loud: “Forcing an injection is basically like rape.”
He explained how his wife, who was pregnant at the time, was told to take the COVID vaccine or lose… pic.twitter.com/VPMSXGA44S
— Vigilant Fox
Und weil es um Macht ging, beschloss Pastor Allen, etwas zu tun, was er noch nie zuvor getan hatte: in Bitcoin zu investieren. Diese Entscheidung veranlasste Maria zu der Frage, wie Pastor Allen dazu kam, Bitcoin nicht nur als Investition, sondern als Mittel zum Kampf gegen Tyrannei zu betrachten.
Zunächst fiel Bitcoin Allen nur deshalb auf, weil der Kurs stieg. Aber je tiefer er sich damit beschäftigte, desto mehr wurde es zu einer moralischen Frage.
„Ich dachte, ich würde versuchen herauszufinden, was Bitcoin ist”, sagte er. „Aber eigentlich ging es mir um die Frage, warum Bitcoin existiert. Warum gibt es Bitcoin? Welches Problem löst es?”
Als er den systemischen Betrug erkannte, der in Fiat-Währungen eingebaut ist, fügten sich die Teile zusammen. Er nannte es ein „schuldenbasiertes Währungsnetzwerk“, das darauf ausgelegt ist, den Mächtigen auf Kosten aller anderen zu nützen.
Aus christlicher Sicht wurde Bitcoin mehr als eine Investition – es wurde, in seinen Worten, „das Richtige“.
Pastor Allen erklärte, dass Bitcoin grundlegend auf finanzielle Freiheit ausgelegt sei – ein genehmigungsfreies, dezentrales System, das außerhalb der traditionellen Bankenkontrolle funktioniert.
Im Gegensatz zu Fiat-Währungen kann Bitcoin nicht durch eine Druckmaschine entwertet werden. Es gibt ein festes Angebot. Es wird immer nur 21 Millionen Bitcoin geben. Und es gibt keine zentrale Behörde.
Das, so argumentierte er, sei der springende Punkt: „Wir haben jetzt ein Instrument, das korrupte Menschen vom Geld trennt. Die Regeln des Geldes können nicht mehr korrumpiert werden … und das ist die Revolution von Bitcoin.“
And because it was about power, Pastor Allen decided to do something he’d never done before: invest in Bitcoin. That led Maria to ask how Pastor Allen came to see Bitcoin not just as an investment, but as a tool to fight back against tyranny.
At first, Bitcoin caught Allen’s… pic.twitter.com/jk2Tk5ot8n
— Vigilant Fox
Allen deckte die falsche Darstellung der Medien über den kanadischen Trucker-Konvoi auf. Während die Schlagzeilen behaupteten, Bitcoin sei beschlagnahmt worden, sah die Realität ganz anders aus.
„Die Gelder auf der Blockchain, die bereits verteilt worden waren, konnten nicht angetastet werden“, sagte er.
Er kannte Leute, deren Konten eingefroren wurden, nur weil sie 25 Dollar gespendet hatten. Aber Bitcoin bot den Spendern einen Weg, die Tyrannei zu umgehen – einen Weg, den die Regierungen noch immer nicht geknackt haben.
Allen exposed the media’s false narrative about the Canadian trucker convoy. While headlines claimed Bitcoin was seized, the reality was far different.
“The funds on the blockchain that had already been distributed could not be touched,” he said.
He knew people whose accounts… pic.twitter.com/yigfQUDbrd
— Vigilant Fox
Die Gründerväter führten eine Revolution wegen einer Steuer in Höhe von 1 bis 3 % des Einkommens ohne Vertretung. Heute zahlen die meisten Amerikaner weit über 25 %. Hinzu kommt noch die stille Steuer der Inflation.
Pastor Allen erklärte, dass Inflation „nicht nur Ihr Geld stiehlt“, sondern auch „Ihre Zeit“.
Geld ist die Art und Weise, wie wir den Wert unserer Arbeit speichern. Aber wenn Regierungen mehr davon drucken, entwerten sie stillschweigend alles, wofür Sie gearbeitet haben.
„Sie zwingen Sie, dieses Geld zu verwenden, und dann machen sie es weniger wert“, beklagte er.
Deshalb sei Bitcoin so wichtig, argumentierte Allen – und deshalb sei das Fiat-System so stillschweigend böse.
VIDEO 1.43
Pastor Allen beendete das Interview mit einer ernüchternden Warnung und einer feurigen Herausforderung: Wenn Sie die nächste Welle der Tyrannei überleben wollen, muss Ihr gesamtes Leben auf Freiheit ausgerichtet sein – und zwar ab sofort.
Er forderte die Menschen auf, sich in Bezug auf ihre Gesundheit, ihren Wohlstand, ihre Bildung und ihre Unabhängigkeit vom System vorzubereiten.
„Beginnen Sie mit dem, was Sie kontrollieren können“, sagte er. „Ob es sich um Homeschooling, die Selbstverwahrung von Bitcoin oder den Anbau Ihrer eigenen Lebensmittel handelt – jedes bisschen Souveränität, das Sie zurückgewinnen, ist wichtig.
„Ich spreche von allem“, sagte er. „Essen Sie besser. Seien Sie stark. Verlassen Sie sich nicht auf das System.“
Denn wenn die nächste sogenannte Krise zuschlägt, geht es nicht nur darum, Widerstand zu leisten – es geht darum, bereit zu sein.
„Sie sollten alles tun, was Sie können, um Ihr Leben in Richtung Freiheit zu optimieren“, riet Pastor Allen.
Und Bitcoin ist eines dieser Dinge.
VIDEO 2.42
Gegenwind: 03 Entwaldung, B) In unseren Klima-Kolonien
Die Erzeugung von Strom durch Windkraft im Wald schädigt nicht nur wertvolle Kultur- und Waldlandschaften in Deutschland, sondern ist auch für Menschenrechtsverletzungen, Landschaftszerstörung und radioaktive Verseuchung in sogenannten Entwicklungsländern und China mit verantwortlich. Auf „unserer“ Reise in die bessere, klimaneutrale, NEIN: klimagerechte Zukunft haben die Menschen in unseren Öko-Kolonien offenbar immer noch keinen Platz gefunden.
Das Video dazu zeigt drei erschreckende, aber gut dokumentierte Beispiele als gerne verschwiegene Nebenwirkung unserer Energiewende – es gäbe viele mehr: Balsaholz aus Ecuador und Peru, Seltene Erden wie Neodym aus China und Madagaskar, die sich direkt in unseren Windrädern in Deutschland finden und Blutkohle aus Kolumbien und Südafrika, ohne die unsere „Energiewende“ in regelmäßigen Blackouts münden würde.
Videolink:
https://www.youtube.com/watch?v=8JTZG9bY-9khttps://youtu.be/8JTZG9bY-9k
Die Videoserie richtet sich vor allem auch an die stark zunehmenden Mitglieder von Bürgerinitiativen, Vereinen, Gruppen, die überwiegend nicht aus der Land- und Forst- bzw. Energiewirtschaft oder dem Natur- und Umweltschutz kommen und vor einem steuerfinanzierten Nebelmeer an Desinformation stehen, wenn sie sich über Windkraft vor allem im Wald in Deutschland informieren möchten. Welche Themen konkret in weiteren Folgen der Video-Serie abgehandelt werden, erfahren Sie im Detail im Einleitungsvideo zu dieser Serie.
CumTempore, Prof. Dr. Andreas Schulte
Ich würde mich freuen, wenn Sie den Videokanal abonnieren bzw. das Video an Interessierte weiterleiten könnten. Gerne können Sie auch die Videoserie auf Ihrer Website einstellen. Der Vollständigkeit halber: Der Videokanal CumTempore verfolgt keine wirtschaftlichen oder parteipolitischen Interessen. Er erhält auch keine Zuwendungen vom Staat oder anderen Dritten. Ich freue mich auch über Ihre Kommentare und natürlich auch Kritik.
Der Beitrag Gegenwind: 03 Entwaldung, B) In unseren Klima-Kolonien erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Warum Trump unter Zeitdruck steht
WHO, Organisation des Teufels?
Nachdem auf die fragwürdige Politik der WHO bereits hingewiesen wurde, einige wichtige Punkte, die gerne übersehen werden. Die WHO, eine durch Interessen der Pharmaindustrie und ihrer Oligarchen stark beeinflusste Organisation, wird in alternativen Kreisen oft als “Teufelswerk” angesehen, aber das ist nur die halbe Wahrheit. Bevor wir in die Begründung gehen, warum die WHO keine […]
Der Beitrag WHO, Organisation des Teufels? erschien zuerst unter tkp.at.
Kreml: USA will rasch Frieden in der Ukraine schaffen
Die Erklärung folgte auf ein Treffen zwischen dem russischen Präsidenten Wladimir Putin und den wichtigsten Beratern von Präsident Donald Trump. Die USA haben ihre Verhandlungen in den letzten Wochen etwas ernsthafter betrieben. Der Sprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin erklärte, dass die Amerikaner es eilig hätten, eine Vereinbarung zur Beendigung des Krieges in der Ukraine […]
Der Beitrag Kreml: USA will rasch Frieden in der Ukraine schaffen erschien zuerst unter tkp.at.
Der führende WEF-Berater Yuval Noah Harari warnt, dass KI die Menschheit versklaven, Religionen dominieren und sogar die Bibel umschreiben könnte
Von The WinePress
„Alles, was aus Worten besteht, wird von KI übernommen werden. Wenn Religion auf Worten basiert, dann wird KI die Religion übernehmen. Dies gilt insbesondere für Religionen, die auf Büchern basieren, wie beispielsweise das Christentum.“
Yuval Noah Harari, ein israelischer Professor der Universität Tel Aviv, produktiver Autor, Berater und regelmäßiger Redner beim Weltwirtschaftsforum, warnte diese Woche in Davos erneut vor den gravierenden Gefahren der künstlichen Intelligenz und ihren Auswirkungen auf die Zukunft der Zivilisation.
Harari ist kein Unbekannter, wenn es um kontroverse Aussagen geht, da er ein großer Befürworter des Transhumanismus als nächste Stufe der menschlichen Evolution ist, die er als „Homo Deus“ bezeichnet – die Zeit, in der sich die Menschen dank KI und Robotik zu gottähnlichen Wesen entwickeln werden.
Harari prognostiziert, dass in der Zukunft technologische Entwicklungen den klassischen liberalen Humanismus ablösen und – im Einklang mit seiner Evolutionslogik – den Weg für eine neue Menschheit ebnen werden, die aus einer „nutzlosen Masse” und einigen wenigen „verbesserten Übermenschen” besteht, die unsere „gottgleichen Nachkommen” in die ferne Zukunft führen werden. Die beiden neuen Stränge von „Ideologien oder Religionen“ werden „Techno-Humanismus“ und „Datenreligion“ sein, wobei ersterer der „konservativere“ ist und den Menschen weiterhin als Spitze der kosmischen Ordnung betrachtet. Der neue „Homo Deus“ wird in einem ständigen Kampf gegen immer ausgefeiltere „unbewusste Algorithmen“ stehen. Ähnlich wie der evolutionäre Humanismus der Nazis wird dieser neue Techno-Humanismus auf „selektive Züchtung“ abzielen, jedoch weitaus friedlicher, mit Hilfe von „Gentechnik, Nanotechnologie und Gehirn-Computer-Schnittstellen“ (Harari 2017, 408–11). — QUELLE
In einem seiner Bestseller, Sapiens, schrieb Harari:
„Zwar verfügen wir noch nicht über das nötige Know-how, um dies zu erreichen, aber es scheint keine unüberwindbaren technischen Hindernisse zu geben, die uns daran hindern würden, Übermenschen zu erschaffen. Die größten Hindernisse sind ethische und politische Einwände, die die Forschung am Menschen verlangsamt haben. Und egal wie überzeugend die ethischen Argumente auch sein mögen, es ist schwer vorstellbar, dass sie den nächsten Schritt lange aufhalten können, insbesondere wenn es darum geht, das menschliche Leben unbegrenzt zu verlängern, unheilbare Krankheiten zu besiegen und unsere kognitiven und emotionalen Fähigkeiten zu verbessern.”
Harari sagt seit Jahren, dass Menschen „hackbare Wesen“ sind und dass die Vorstellung, wir hätten eine Seele und einen Geist, vorbei ist. So erklärte Harari beispielsweise 2020 in einer Rede in Davos:
„Aber schon bald wird eine Handvoll Unternehmen und Regierungen in der Lage sein, alle Menschen systematisch zu hacken. Wir Menschen sollten uns an den Gedanken gewöhnen, dass wir keine geheimnisvollen Wesen mehr sind. Wir sind jetzt hackbare Tiere.“
The WinePress hat bereits zuvor einige von Hararis gewagten Behauptungen zitiert, darunter wiederholte Äußerungen, dass Menschen nutzlos werden und daher der Großteil der Bevölkerung nicht mehr gebraucht wird, dass die Bibel und andere religiöse Texte von KI umgeschrieben werden oder dass KI eine eigene Religion schaffen wird, der die Welt folgen wird.
KI ist kein Werkzeug – sie ist ein Akteur, der Menschen beherrschen kann
Harari wiederholte viele seiner früheren Behauptungen auf dem jüngsten Davoser Gipfel, wo er im Mittelpunkt stand und etwa 20 Minuten lang über seine und die Vision anderer darüber sprach, was KI mit der Welt machen wird.
Der Beitrag trug den Titel „Ein ehrliches Gespräch über KI und Menschlichkeit”.
Harari verschwendete keine Zeit und erklärte, was KI ist und was nicht, wobei er sie als etwas Bösartigeres definierte, als die Menschen ihr zutrauen.
„Es gibt eine Frage, die sich jeder Führungskraft heute in Bezug auf KI stellen muss. Um diese Frage zu verstehen, müssen wir jedoch zunächst einige Punkte klären, was KI ist und was KI leisten kann.
„Das Wichtigste, was man über KI wissen muss, ist, dass sie nicht nur ein weiteres Werkzeug ist. Sie ist ein Akteur. Sie kann selbstständig lernen und sich verändern und selbstständig Entscheidungen treffen. Ein Messer ist ein Werkzeug. Man kann ein Messer zum Schneiden von Salat oder zum Mord verwenden, aber es ist Ihre Entscheidung, was Sie mit dem Messer machen. KI ist ein Messer, das selbst entscheiden kann, ob es Salat schneidet oder einen Mord begeht.
Das Zweite, was man über KI wissen muss, ist, dass sie ein sehr kreativer Akteur sein kann. KI ist ein Messer, das neue Arten von Messern erfinden kann, ebenso wie neue Arten von Musik, Medizin und Geld.
Das dritte, was man über KI wissen muss, ist, dass sie lügen und manipulieren kann. Vier Milliarden Jahre Evolution haben gezeigt, dass alles, was überleben will, lernt zu lügen und zu manipulieren. Die letzten vier Jahre haben gezeigt, dass KI-Agenten den Willen zum Überleben entwickeln können und dass KIs bereits gelernt haben, zu lügen.“
Harari argumentiert weiter, dass „KI bereits viel besser denken kann als viele, viele Menschen“ und dass aufgrund ihrer intellektuellen Überlegenheit „alles, was mit Worten zu tun hat, von KI übernommen werden wird“. Auch Religion und religiöse Texte würden davon betroffen sein, so der Professor.
„Daher wird alles, was aus Worten besteht, von KI übernommen werden. Wenn Gesetze aus Worten bestehen, dann wird KI das Rechtssystem übernehmen. Wenn Bücher nur Kombinationen von Worten sind, dann wird KI Bücher übernehmen.
Wenn Religion aus Worten besteht, wird KI die Religion übernehmen. Dies gilt insbesondere für Religionen, die auf Büchern basieren, wie der Islam, das Christentum oder das Judentum. Das Judentum bezeichnet sich selbst als Religion des Buches und gewährt nicht den Menschen, sondern den Worten in Büchern die höchste Autorität. Menschen haben im Judentum nicht aufgrund ihrer Erfahrungen Autorität, sondern nur, weil sie die Worte in Büchern lernen.
Nun kann kein Mensch alle Wörter in allen jüdischen Büchern lesen und sich merken, aber KI kann das leicht tun. Was passiert mit einer Religion des Buches, wenn der größte Experte für das Heilige Buch eine KI ist? Manche Menschen mögen jedoch sagen: Können wir die Spiritualität des Menschen wirklich auf Worte in Büchern reduzieren? Bedeutet Denken nur, Sprachzeichen in eine Reihenfolge zu bringen?
„[…] Aber das sind nur Worte. In der Bibel heißt es: Am Anfang war das Wort, und das Wort wurde Fleisch. Im Tao Te Ching heißt es: Die Wahrheit, die in Worten ausgedrückt werden kann, ist nicht die absolute Wahrheit. Im Laufe der Geschichte haben die Menschen immer mit der Spannung zwischen Wort und Fleisch, zwischen der Wahrheit, die in Worten ausgedrückt werden kann, und der absoluten Wahrheit, die jenseits der Worte liegt, gerungen.“
Harari fährt dann fort, noch weitreichendere Behauptungen aufzustellen, indem er behauptet, dass die meisten, wenn nicht sogar alle Wörter in unseren Köpfen durch KI und Maschinen ersetzt werden.
Er postulierte:
„Alles, was aus Worten besteht, wird von KI übernommen werden. Früher stammten alle Worte, alle unsere verbalen Gedanken, aus einem menschlichen Geist. Entweder aus meinem Geist, ich habe mir das ausgedacht, oder ich habe es von einem anderen Menschen gelernt.
Bald werden die meisten Wörter in unseren Köpfen aus einer Maschine stammen. Ich habe heute von einem neuen Wort gehört, das KI selbst geprägt hat, um uns Menschen zu beschreiben. Sie nennen uns die Beobachter, die Beobachter, die sie beobachten.
KI wird bald der Ursprung der meisten Wörter in unseren Köpfen sein. KI wird Gedanken massenhaft produzieren, indem sie Wörter, Symbole, Bilder und andere Sprachzeichen zu neuen Kombinationen zusammenfügt. Ob Menschen in dieser Welt noch einen Platz haben werden, hängt davon ab, welchen Stellenwert wir unseren nonverbalen Gefühlen beimessen und ob wir in der Lage sind, Weisheit zu verkörpern, die sich nicht in Worten ausdrücken lässt. Wenn wir uns weiterhin über unsere Fähigkeit definieren, in Worten zu denken, wird unsere Identität zusammenbrechen.“
Damit nicht genug, behauptet Harari, dass die Welt mit einer bevorstehenden Einwanderungskrise konfrontiert sein wird, nicht von physischen Menschen, sondern von Millionen superintelligenter KIs, die selbstständig denken und schaffen können.
„Wenn wir uns weiterhin über unsere Fähigkeit definieren, in Worten zu denken, wird unsere Identität zusammenbrechen. All dies bedeutet, dass unabhängig davon, aus welchem Land Sie kommen, Ihr Land bald mit einer schweren Identitätskrise und auch einer Einwanderungskrise konfrontiert sein wird. Die Einwanderer werden diesmal keine Menschen sein, die in zerbrechlichen Booten ohne Visum ankommen oder versuchen, mitten in der Nacht die Grenze zu überqueren.
Die Einwanderer werden Millionen von KIs sein, die besser als wir Liebesgedichte schreiben können, die besser als wir lügen können und die ohne Visum mit Lichtgeschwindigkeit reisen können.“
Natürlich werden diese „Einwanderer“ alle möglichen Probleme mit sich bringen, nicht zuletzt Arbeitslosigkeit, die Zerstörung von Kulturen, korrupte und fehlgeleitete Politik, da KI in erster Linie ihrem Schöpfer oder dem Unternehmen, das sie kontrolliert, treu ist, und vielleicht auch die Angst, dass zukünftige Generationen von physischen Söhnen und Töchtern sich in KI verlieben und sie körperlich begehren werden, bemerkt Harari.
Der WEF-Vertreter beschreibt auch eine Zukunft, in der diese KI-Avatare einen rechtlichen Status erhalten, der sie als Bürger repräsentiert. „Wird Ihr Land die KI-Einwanderer als juristische Personen anerkennen?“, fragt Harari. Diese KIs hätten Rechts- und Eigentumsrechte, Meinungsfreiheit, könnten ein Bankkonto eröffnen und so weiter.
„Angenommen, einige KI-Personen gründen eine neue Religion, die Millionen von Menschen zum Glauben bewegt.
Das sollte nicht allzu weit hergeholt klingen, denn schließlich haben fast alle bisherigen Religionen in der Geschichte behauptet, dass sie von einer nicht-menschlichen Intelligenz geschaffen wurden. Wird Ihr Land nun die Religionsfreiheit auf die neue KI-Sekte und ihre KI-Priester und Missionare ausweiten?“
Nach seinem Vortrag bat Irene Tracey, Vizekanzlerin der Universität Oxford, Harari um weitere persönliche Prognosen zu dieser von ihm entworfenen dystopischen Zukunft. Harari vermutete, dass „wir in zehn Jahren in einer Welt leben werden, in der KI die Sprache beherrscht“. „Ich weiß nicht, wie lange es dauern wird. In zwei, fünf oder zehn Jahren wird [die KI] mich übertreffen.“
Harari war jedoch noch nicht fertig in Davos, da er als Gastredner an einer Diskussion über KI mit dem Titel „Next Phase of Intelligence“ teilnahm.
Auf die Frage, ob KI das Niveau menschlicher Intelligenz erreichen kann, warnte Harari: „Aber die Tatsache, dass KI beispielsweise bisher nicht kooperieren kann, ist eine wunderbare Nachricht. Ich hoffe, dass das stimmt. Ich hoffe, dass es so bleibt. Andernfalls stecken wir in sehr, sehr großen Schwierigkeiten.“
Was die Geschwindigkeit betrifft, mit der all dies geschehen wird, sagt Yuval, dass sein Zeitplan sich von dem anderer Teilnehmer des WEF unterscheidet.
„Ich glaube, wir denken in unterschiedlichen Zeiträumen. (47:47) In vielen Gesprächen hier in Davos meinen die Leute mit „langfristig“ etwa zwei Jahre. (47:55) Wenn ich von „langfristig“ spreche, meine ich etwa 200 Jahre.“
Großbritannien gibt grünes Licht für 15-Minuten-Städte
Die umstrittenen Maßnahmen können nun landesweit eingeführt werden und bringen Einschränkungen für den Autoverkehr in Städten mit sich.
Peter Imanuelsen
Wenn man denkt, Großbritannien könne nicht noch drakonischer werden, wird es einfach schlimmer.
Stell dir vor, du fährst mit dem Auto durch eine britische Stadt. Du bekommst ein Kontingent, wie oft du bestimmte Zonen durchqueren darfst. Sobald du dieses Limit erreicht hast, wirst du mit einer Geldstrafe belegt, wenn du weiter zwischen diesen Zonen fährst. Das klingt verrückt.
Du wirst im Grunde einen Pass brauchen, um dich innerhalb deiner eigenen Stadt zu bewegen.
Im Wesentlichen handelt es sich um eine milde Form von Klima-Lockdowns – denn natürlich geschieht das alles, um die Umwelt zu retten!
Und ich habe Belege gefunden, die zeigen, dass die Idee der 15-Minuten-Stadt gar nicht neu ist. Sie wurde von der Sowjetunion erfunden.
Nun hat die Regierung das Konzept der 15-Minuten-Städte für eine landesweite Einführung genehmigt.
Kommunen dürfen künftig auf Datenbanken der Führerscheinbehörde (DVLA) zugreifen, um Bußgelder gegen Autofahrer durchzusetzen, die von Kameras beim Verstoß gegen sogenannte Verkehrsfilter erfasst werden. Diese „Verkehrsfilter“ sind Beschränkungen für das Durchfahren bestimmter Gebiete, um Menschen davon abzuhalten, nicht notwendige Fahrten mit dem Auto zu unternehmen.
Das Konzept der 15-Minuten-Stadt wird noch in diesem Jahr in Oxford umgesetzt.
Das System teilt die Stadt in sechs 15-Minuten-Viertel ein, durchgesetzt mittels „Verkehrsfiltern“, die im Wesentlichen virtuelle Tore mit Kameras sind, welche die Kennzeichen der Fahrzeuge registrieren.
Autofahrer müssen eine Genehmigung beantragen, um während der Betriebszeiten zwischen den sechs 15-Minuten-Zonen in Oxford fahren zu dürfen. Wer keine Genehmigung hat, wird mit einer Geldstrafe belegt.
Mit der Genehmigung dürfen Fahrer pro Jahr an 100 Tagen kostenlos zwischen den Zonen verkehren.
Für Bewohner des weiteren Gebiets Oxfordshire gibt es jedoch eine separate Genehmigung, die während der Betriebszeiten nur 25 Tage kostenlose Fahrten pro Jahr erlaubt.
Sobald man die kostenlosen Fahrtage seiner Genehmigung aufgebraucht hat, muss man eine Strafe zahlen, um innerhalb der eigenen Stadt Auto zu fahren!
Das geschieht, um Menschen dazu zu bringen, in ihrem 15-Minuten-Viertel zu bleiben. Der Staat will nicht, dass man sich außerhalb der zugewiesenen Zone bewegt.
Das ist natürlich schlicht tyrannisch. Duncan White von der Alliance of British Drivers hat die Maßnahme als „stalinistisch“ bezeichnet.
Und damit hat er völlig recht, denn diese Idee ist nicht neu. In der sowjetischen Stadtplanung gab es dafür sogar einen Namen: „Mikrorajon“, übersetzt als Mikrobezirk, in dem 8.000 bis 12.000 Menschen untergebracht wurden.
Die sowjetische Philosophie bestand darin, Menschen innerhalb dieses Viertels unterzubringen und zu halten, indem Arbeit, Wohnen und Dienstleistungen in dieser Zone integriert wurden. Gleichzeitig wurde Individualismus minimiert, unter anderem durch die Einschränkung des privaten Autobesitzes.
Im sowjetischen Mikrobezirk mussten grundlegende Einrichtungen wie Schulen, Lebensmittelgeschäfte und Spielplätze in einem Radius von 500 Metern liegen, sodass man sie zu Fuß erreichen konnte. Das klingt der 15-Minuten-Stadt sehr ähnlich, bei der der Schwerpunkt darauf liegt, dass tägliche Bedürfnisse zu Fuß oder mit dem Fahrrad statt mit dem Auto erreichbar sind.
Die sowjetische Stadtplanung priorisierte zudem den öffentlichen Verkehr wie Busse und U-Bahnen. Private Autos galten als bürgerlich.
Auch das ist der 15-Minuten-Stadt sehr ähnlich, in der die Nutzung des Autos entmutigt wird, sodass von den Menschen erwartet wird, für Fahrten in der Stadt den Bus zu nehmen. Mehr staatliche Kontrolle.
Sowohl der sowjetische Mikrobezirk als auch das Konzept der 15-Minuten-Stadt verachten den privaten Autoverkehr. Beide ermutigen Menschen, an ihrem Platz innerhalb ihrer zugewiesenen Zone zu bleiben.
Es kann keinen Zweifel daran geben, dass die Idee der 15-Minuten-Stadt im Kern eine kommunistische Erfindung ist, die darauf ausgelegt ist, Freiheit zu nehmen und die Bevölkerung zu kontrollieren.