Kategorie: Nachrichten

(David Berger) Die größte Gefahr für unser Land ist – ähnlich wie in England – nicht der Islamismus, sondern der links-grüne Angriff auf die Meinungsfreiheit, der links-grün autoritäre Hass auf die Freiheit.

Der Beitrag Größte Gefahr für unser Land ist linker und grüner Hass auf die Freiheit erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Die Solarstromindustrie avanciert von einem Boom-Sektor zu einem wirtschaftlichen Krisenherd. Der kalifornische Solarriese SunPower ist das jüngste Opfer der aktuellen Entwicklungen. Es zeigt sich wieder einmal, dass die „grüne Wirtschaft“ ganz offensichtlich nicht so profitabel ist, wie man es den Menschen gerne verkaufen möchte.

Der renommierte US-Solarkonzern SunPower hat Insolvenz angemeldet. Das 1985 gegründete Unternehmen aus Kalifornien, einst Pionier und Marktführer in der Solarbranche, musste aufgrund einer „schweren Liquiditätskrise“ Gläubigerschutz nach Chapter 11 des US-Insolvenzrechts beantragen. Die Insolvenz markiert einen dramatischen Absturz für SunPower, das noch vor wenigen Jahren zu den weltweit führenden Herstellern von Solarzellen und -modulen zählte. Zuletzt fokussierte sich das Unternehmen vor allem auf die Installation von Solaranlagen für Privathaushalte in den USA.

Demnach häufte das Unternehmen Schulden in Höhe von mehr als 2 Milliarden Dollar an. Auch neun Tochtergesellschaften von SunPower sind davon betroffen. Als Gründe für die finanzielle Schieflage nannte SunPower-CEO Peter Faricy in einer Mitteilung „anhaltende Herausforderungen im Marktumfeld“ sowie eine „Verlangsamung der Nachfrage nach Solarinstallationen“. Branchenexperten verweisen zudem auf den harten Preiskampf mit chinesischen Herstellern und steigende Zinsen, die Solarinvestitionen für Hausbesitzer weniger attraktiv machen.

Die Insolvenz von SunPower reiht sich ein in eine Serie von Pleiten in der US-Solarbranche. Erst kürzlich mussten mit Sungevity und Sunnova zwei weitere namhafte Anbieter Insolvenz anmelden. Experten sehen die gesamte Branche in Turbulenzen und erwarten eine Konsolidierungswelle. Für Kunden von SunPower soll der Betrieb zunächst normal weiterlaufen. Das Unternehmen betonte, bestehende Garantien und Serviceverträge würden weiterhin erfüllt. Allerdings bleibt abzuwarten, wie sich die Situation nach einem möglichen Verkauf von Unternehmensteilen entwickeln wird.

Die SunPower-Aktie brach nach Bekanntwerden der Insolvenz um über 80 Prozent ein. Vom einstigen Börsenwert von über 10 Milliarden US-Dollar ist nur noch ein Bruchteil übrig. Offensichtlich zahlen sich „grüne Investitionen“ nicht mehr aus. Die Insolvenz des Branchenpioniers wird als Zäsur für den US-Solarmarkt gewertet und dürfte die Debatte um die Zukunftsfähigkeit der Solarindustrie neu entfachen.

Artikel über die Anklage gegen Kamala Harris, Vizepräsidentin der Vereinigten Staaten, wegen hoher Verbrechen im Kontext ihrer vorsätzlichen Weigerung, bestehende Einwanderungsgesetze aufrechtzuerhalten, die zum Tod von Amerikanern geführt haben, und wegen der Vertuschung des kognitiven Verfalls von Joe Biden.

Hohe Verbrechen von Kamala Harris: Artikel der Anklage für Kamala Harris, Vizepräsidentin der Vereinigten Staaten für hohe Verbrechen in ihrer vorsätzlichen Weigerung, bestehende Einwanderungsgesetze aufrechtzuerhalten, was zum Tod von Amerikanern führte, und für das Vertuschen von Joe Bidens kognitivem geistigen Verfall…. pic.twitter.com/I31q8WYlhq

— Truth Justice (@SpartaJustice) August 8, 2024

ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG 23. JULI 2024: Das Mitglied des US-Repräsentantenhauses Andy Ogles hat ein Amtsenthebungsverfahren gegen Vizepräsidentin Kamala Harris wegen schwerer Verbrechen und Vergehen beantragt.

IMPEACHMENT RESOLUTION: Beschlossen, dass Kamala Devi Harris, Vizepräsidentin der Vereinigten Staaten, wegen schwerer Verbrechen und Vergehen angeklagt wird und dass die folgenden Artikel der Anklageschrift dem Senat der Vereinigten Staaten vorgelegt werden:

Artikel der Anklage, vorgelegt vom Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten von Amerika im Namen des Repräsentantenhauses und des Volkes der Vereinigten Staaten von Amerika gegen Kamala Devi Harris, Vizepräsidentin der Vereinigten Staaten, um die Anklage gegen sie wegen schwerer Verbrechen und Vergehen aufrechtzuerhalten und zu unterstützen.

ARTIKEL I: VORLÄUFIGE VERWEIGERUNG DER AUFHEBUNG DER EINWANDERUNGSGESETZE: Die Verfassung sieht vor, dass das Repräsentantenhaus “die alleinige Befugnis zur Anklageerhebung” hat und dass Beamte der Exekutive, einschließlich des Vizepräsidenten, “ihres Amtes enthoben werden, wenn sie wegen Hochverrats, Bestechung oder anderer schwerer Verbrechen und Vergehen angeklagt und verurteilt werden”. Kamala Devi Harris hat sich in Ausübung ihres Amtes als Vizepräsidentin der Vereinigten Staaten vorsätzlich und systematisch geweigert, die Einwanderungsgesetze der Vereinigten Staaten zu befolgen und damit gegen ihren Amtseid verstoßen, die Verfassung der Vereinigten Staaten gegen alle Feinde im In- und Ausland zu unterstützen und zu verteidigen, ihr die Treue zu halten und die Pflichten ihres Amtes gewissenhaft und getreulich zu erfüllen: Kamala Devi Harris hat in ihrer Eigenschaft als Vizepräsidentin der Vereinigten Staaten unter Verletzung ihres Amtseides, das Amt des Vizepräsidenten der Vereinigten Staaten getreulich auszuüben und die Verfassung der Vereinigten Staaten nach besten Kräften zu erhalten, zu schützen und zu verteidigen, und unter Verletzung ihrer verfassungsmäßigen Pflicht, für die getreue Ausführung der Gesetze zu sorgen, vorsätzlich die Rechtspflege verhindert, behindert und erschwert, indem sie Kamala Devi Harris außerordentliche Inkompetenz bei der Ausübung ihrer Pflichten und Verantwortlichkeiten gezeigt hat, eine strikte Weigerung, die bestehenden Einwanderungsgesetze aufrechtzuerhalten, und eine offensichtliche Gleichgültigkeit gegenüber den Menschen in den Vereinigten Staaten, die unter der anhaltenden Krise an der Südgrenze der Vereinigten Staaten leiden.

Vizepräsident Harris hat sich konsequent geweigert, die Südgrenze zu besuchen, um diese anhaltende nationale Krise zu beurteilen, abgesehen von einer einzigen Reise hunderte von Meilen vom Epizentrum der Migrationskrise entfernt.

Frauen und Mädchen in den Vereinigten Staaten haben einen unverhältnismäßig hohen Preis für die anhaltende Grenzkrise gezahlt, die durch die Untätigkeit der Grenzschutzbeauftragten Kamala Devi Harris auf tragische Weise verschlimmert wurde. Im August 2023 wurde Rachel Morin, Mutter von fünf Kindern, von einem illegalen Einwanderer vergewaltigt und getötet. Im September 2023 griff ein illegaler Einwanderer eine Frau und ihre 9-jährige Tochter in Los Angeles an. Am 14. Mai 2024 vergewaltigte ein illegaler Einwanderer aus der Türkei ein 15-jähriges Mädchen in New York, nachdem er ihr gedroht hatte, sie mit einem Rohr zu schlagen. Im Februar 2024 wurde die 22-jährige Krankenpflegeschülerin Laken Riley von einem illegalen Einwanderer getötet. Im Juni 2024 wurde ein 13-jähriges New Yorker Mädchen am helllichten Tag in einem Park in Queens von einem illegalen Einwanderer vergewaltigt; Jocelyn Nungaray, ein 12-jähriges Mädchen aus Houston, wurde von zwei illegalen Einwanderern getötet und später tot aufgefunden, nachdem sie erwürgt und sexuell missbraucht worden war; fünf illegale Einwanderer wurden wegen der Entführung eines 14-jährigen Mädchens aus Indiana angeklagt.

Während ihrer Amtszeit als Grenzschutzbeauftragte hat die US-Zollbehörde im Dezember 2023 fast 302.000 illegale Einwanderer an der südwestlichen Grenze “angetroffen”, die höchste jemals registrierte monatliche Gesamtzahl und vier Monate in Folge mehr als 240.000 “Begegnungen” mit illegalen Einwanderern. Nach Angaben der US-Zoll- und Grenzschutzbehörde wurden in den ersten fünf Monaten des Fiskaljahres 2023 an der südwestlichen Grenze 106.000 Pfund (ca. 48 t) Drogen beschlagnahmt, darunter 11.000 Pfund (ca. 5 t) Fentanyl. In den ersten fünf Monaten des Steuerjahres 2023 gab es einen Anstieg der Fentanyl-Sicherstellungen um 179,3 Prozent gegenüber dem gleichen Zeitraum des Steuerjahres 2022. Laut Statistiken der Drug Enforcement Agency wurden im Jahr 2022 mehr als 50.600.000 Fentanyl-Pillen beschlagnahmt, darunter mehr als 10.800 Pfund (ca. 5 t) Fentanyl-Pulver; diese Fentanyl-Sicherstellungen reichen aus, um mehr als 379.000.000 Menschen zu töten. Jüngste Daten der Centers for Disease Control and Prevention zeigen, dass 107.735 Menschen in den Vereinigten Staaten in dem im Juli 2022 endenden Zwölfmonatszeitraum an einer Überdosis der Droge gestorben sind.

Nach Angaben der US-Zoll- und Grenzschutzbehörde (U.S. Customs and Border Protection) starben im Steuerjahr 2022 insgesamt 856 Migranten an der südwestlichen Grenze der Vereinigten Staaten – das tödlichste Jahr in der Geschichte. Aus einem Bericht von Ärzte ohne Grenzen vom Mai 2017 geht hervor, dass von den befragten Frauen fast ein Drittel sexuelle Übergriffe erlebt hat, als sie sich der Südgrenze näherten. Mit all dem hat Kamala Devi Harris vorsätzlich und systematisch die Einwanderungsgesetze missachtet, die Grenze nicht kontrolliert und damit die nationale Sicherheit gefährdet, die öffentliche Sicherheit aufs Spiel gesetzt und die Rechtsstaatlichkeit verletzt – zum offensichtlichen Schaden der Menschen in den Vereinigten Staaten.

Daher hat Vizepräsidentin Kamala Devi Harris durch ihr Verhalten bewiesen, dass sie eine Bedrohung für die nationale Sicherheit und die Verfassung bleiben wird, wenn ihr erlaubt wird, im Amt zu bleiben. Kamala Devi Harris rechtfertigt daher ein Amtsenthebungsverfahren, ihre Amtsenthebung und ihre Disqualifizierung für die Ausübung eines Ehren-, Vertrauens- oder gewinnträchtigen Amtes in den Vereinigten Staaten.

ARTIKEL II: VERLETZUNG DES ÖFFENTLICHEN VERTRAUENS: Die Verfassung sieht vor, dass das Repräsentantenhaus “die alleinige Anklagebefugnis” hat und Beamte der Exekutive, einschließlich des Vizepräsidenten, “ihres Amtes enthoben werden, wenn sie wegen Hochverrats, Bestechung oder anderer schwerer Verbrechen und Vergehen angeklagt und verurteilt werden”. Durch ihr Verhalten als Vizepräsidentin der Vereinigten Staaten hat Kamala Devi Harris das Vertrauen der Öffentlichkeit untergraben und ihren Amtseid, die Pflichten ihres Amtes gewissenhaft und getreuzuerfüllen, verletzt:

Kamala Devi Harris hat das Volk der Vereinigten Staaten und den Kongress der Vereinigten Staaten wissentlich in die Irre geführt, insbesondere um die körperliche und kognitive Gesundheit des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Joe Biden, zu verschleiern. Kamala Devi Harris war an diesem Plan wie folgt beteiligt:

(1) Kamala Devi Harris hat es versäumt, das im 25. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten vorgesehene Verfahren in Anspruch zu nehmen, obwohl sie eindeutig moralisch dazu verpflichtet gewesen wäre, vornehmlich nach der Ankündigung von Präsident Joe Biden am Sonntag, dem 21. Juli 2024, dass er sich nicht mehr um die Nominierung der Demokraten für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten bei den Wahlen im Jahr 2024 bemühen werde.

(2) Kamala Devi Harris hat sich geweigert, Fragen über den tragischen kognitiven Verfall von Präsident Joe Biden zu beantworten, insbesondere wann sie diesen Verfall bemerkte und seit wann sie wusste, dass der Präsident nicht mehr in der Lage war, die Pflichten seines Amtes zu erfüllen. Mit all dem hat Kamala Devi Harris das Vertrauen der Öffentlichkeit verletzt, indem sie grundlegende Erwartungen an Transparenz nicht erfüllt und einen schwerwiegenden Mangel an Integrität gezeigt hat. Kamala Devi Harris hat durch ihr Verhalten bewiesen, dass sie eine Bedrohung für die Verfassung bleiben wird, wenn ihr erlaubt wird, im Amt zu bleiben, und sie hat in einer Weise gehandelt, die in keiner Weise mit ihren Pflichten und der Rechtsstaatlichkeit vereinbar ist. Kamala Devi Harris rechtfertigt daher ein Amtsenthebungsverfahren, ihre Amtsenthebung und ihre Disqualifizierung für die Ausübung eines Ehren-, Vertrauens- oder Gewinnsamtes in den Vereinigten Staaten.

Die RKI-Leaks haben gravierende Differenzen zwischen Behauptungen der Politiker und den schon früher bekannten Fakten klar zutage kommen lassen. In den freigeklagten Protokollen waren aber gravierende Änderungen vorgenommen worden, die gem. § 274 Abs. 1 Nr. 2 StGB u.A. strafbar sein könnten. Rechtsanwalt Friedemann Däblitz hat daher gegen die Person, die die Änderungen vorgenommen hat, […]

Der Beitrag RKI-Leaks: Strafanzeige wegen Verfälschungen des Protokolls vom 25.3.2020 erschien zuerst unter tkp.at.

CO₂ ist deshalb nicht der Erwärmungstreiber

Von Josef Kowatsch, Matthias Baritz,

[Teil 1 steht hier]

• Der Juli zeigt erst ab 1988 eine starke Erwärmung, seit 20 Jahren aber wieder Stillstand.
• Von 1943 bis 1987 wurden die Julimonate sogar kälter
• Ganz Deutschland ist im Juli eine Wärmeinsel, nicht nur die Städte.
• CO₂ hat keinen erkennbaren Einfluss auf die Julitemperaturentwicklung in Deutschland, das zeigen die DWD-Tageshöchst- und Nachttiefsttemperaturen
• Die Julierwärmung findet erst seit 1988 und tagsüber statt

Vorweg: Die Verfasser leugnen nicht die IR-Absorption bestimmter Gase, die man fälschlicherweise Treibhausgase nennt. Wir wollen durch unseren Vortrag und die Grafiken anhand der DWD-Temperaturreihen jedoch zeigen, dass eine Wirkung auf das Temperaturgeschehen der Atmosphäre völlig unbedeutend sein muss.

Erst recht falsch sind damit die Übertreibungen der deutschen Klimanotstandsfront aus Politikern, Medien und bezahlten Panikscheinwissenschaftlern, sowie überzeugten Treibhausgläubigen, deren Erwärmungsorakel eine CO₂ Klimasensitivität weitaus mehr als die vom IPPC verkündeten 2 bis 4,5 Grad zur Voraussetzung hätte. Und das Schlimme, viele jungen Leute glauben auch noch den Panikmeldungen und haben Angst.

Der Deutsche Wetterdienst registriert diesen Juli mit 18,8 Grad, er schreibt neutral auf seiner homepage: „Auch der Juli 2024 war eher wechselhaft, beständiges Sommerwetter wollte sich einfach nicht einstellen. Entgegen dem allgemeinen Empfinden war der vergangene Juli wärmer als in den herangezogenen Vergleichsperioden. Dabei kam die Sonne etwas überdurchschnittlich oft zum Zuge.“

Nach den Originalmesswerten des Deutschen Wetterdienstes (DWD) ergeben sich die nun folgenden Grafiken der letzten Jahrzehnte. Unser Startpunkt ist 1943, bis heute also 81 Betrachtungsjahre:

Abb. 1: Der Juli in Deutschland zeigte ab 1943 erstmals 45 Jahre lang eine Abkühlung. Mit einem kleinen Temperatursprung setzte dann ab 1988 plötzlich die Erwärmung ein, erst seitdem, also seit 1988 wird der Monat deutlich wärmer. Die Erwärmung scheint aber im Jahre 2006/07 bereits einen Stillstand erreicht zu haben. Seitdem flacht die Trendlinie wieder leicht ab.

Ergebnis 1: Schon diese Grafik der deutschen Temperaturreihen nach Original-DWD-Daten beweist, dass die Behauptung einer starken CO₂-Treibhauserwärmung falsch ist. CO₂ kann nicht 45 Jahre lang im Juli zuerst abkühlend wirken, dann plötzlich aufgeschreckt durch den Weltklimarat einen Temperatursprung erzeugen und anschließend in 37 Jahren eine so starke Weitererwärmung verursachen.

Und seit 8 Jahren, also ab 2016 wird der Juli wieder kälter, siehe Grafik oben

Unterschiedlicher Verlauf der Juli-Tag/Nachttemperaturen.

– ein starker Beweis gegen Treibhausgase als hauptsächlicher Temperaturtreiber-

Leider bietet der Deutsche Wetterdienst keinen Gesamtschnitt T-max/T-min seiner 2000 Wetterstationen an, was auch nur schwer möglich ist, denn just in den letzten 25 Jahren herrschte ein reger Austausch und Wechsel bei den DWD-Stationen. Wir haben für die nachfolgende Grafik gut 500 DWD-Wetterstationen gefunden, die seit 1947 alle drei Werte mitmessen. Für die Grafik mussten wir die jeweiligen Juli-Jahresschnitte selbst ausrechnen. Zum Vergleich beachte man unsere identische Steigungsformel der 537 Stationen bei der braunen Regressionslinie ab 1988 (Tagesmittel) mit der DWD-Steigungslinie aus Grafik 1.

Abb. 2: Die obere Grafikreihe in grau sind die Tageshöchsttemperaturen als Monatsschnitt der 537 DWD-Wetterstationen seit 1947 für das jeweilige Jahr aufgetragen.

Ergebnisse und Auswertung

von 1947 bis 1987: Die Tmax Kurve fällt leicht ab, ebenso die Tagesmittel, der nächtliche Tmin Verlauf zeigt einen Stillstand.

1987/88: bei allen drei Temperaturverläufen erfolgt ein Julitemperatursprung von weniger als einem Grad

Von 1988 bis 2024. Die obere graue Kurve der Tageshöchsttemperaturen steigt sehr stark an, die Julinächte (blaue Kurve) ändern sich nicht.

Der Juli wurde laut DWD wärmer, die Erwärmung begann aber erst 1987/88 mit einem Temperatursprung. Die anschließende starke Weitererwärmung ab 1988 bis heute fand nur tagsüber statt. Die Physik sagt uns: CO₂ kann seit 1988 tagsüber nicht stark erwärmend wirken und nachts aussetzen. Und dabei wird von Treibhausexperten doch genau das Gegenteil behauptet: Laut einer Treibhaustheorie des RTL-Experten Häckl sollte CO₂ nachts sogar stärker erwärmend wirken. Theorie hier beschrieben:

Umgekehrt argumentiert: Wäre CO₂ wie vom Geschäftsmodell Treibhauserwärmung behautet der Haupttemperaturtreiber oder gar der allein temperaturbestimmende Faktor, dann müssten alle 6 Trendlinien in der Grafik 2 denselben Steigungsverlauf haben, bzw. nach Häckl sich nachts sogar stärker erwärmen. Es dürfte auch keinen Temperatursprung geben.

Damit hat der Deutsche Wetterdienst für den Monat Juli anhand seiner Wetterstationen gezeigt: Ein möglicher Treibhauseffekt wirkt allerhöchstens in minimalen homöopathischen Dosen.

Die Klimapanikkirche erklärt den starken Temperaturanstieg in Mitteleuropa nur mit CO₂. U.a. hier: hier, hier sowie hier und hier.

Österreich: Auf die Grafik haben wir verzichtet: Der Juliverlauf in Österreich gleicht sehr stark dem deutschen Juliverlauf

Der Juli in anderen Teilen der Welt, insbesondere bei Wärmeinselarmen Wetterstationen.

1. In Grönland, Juli in Tasiilaq, an der SO-Küste

Abb. 3a: Eine rhythmische Temperaturschwingung, momentan wieder abnehmend. insgesamt wird der Juli seit 130 Jahren jedoch leicht kälter. (negative Trendlinienformel)

Beachte: Die CO₂-Konzentrationen steigen, aber der Juli wird in der SO-Ecke Grönlands kälter. Die Station zeigt eindeutig, dass CO₂ allerhöchstens in homöopathischen versteckten Dosen mitwirken kann. CO₂ ist keinesfalls der Haupttemperaturtreiber.

Abb. 3b: Der Juli, auf der Südhalbkugel ein Wintermonat, wird bei der DWD Station Neumayer seit 1982 stetig kälter. Laut Trendlinie um 1,5 Grad seit 1982. Daten 3a und 3b nach giss.nasa.

Auf bekannte Daten-Änderungen bei GISS möchten wir nebenbei hinweisen, nochmals Neumayer: 

Abb. 3c. Wir haben von Neumayer noch einen älteren GISS-Datensatz, der im Oktober 2022 von Herrn Baritz kopiert wurde. Inzwischen wurde der Datensatz geändert! (manipuliert). Die Vergangenheit wurde kälter gemacht. Temperaturabnahme unten 1,7K , oben in Abb. 3b nur noch 1,5K in 42 Jahren.

Abb. 3c. Wir haben von Neumayer noch einen älteren GISS-Datensatz, der im Oktober 2022 von Herrn Baritz kopiert wurde. Inzwischen wurde der Datensatz geändert! (manipuliert). Die Vergangenheit wurde kälter gemacht. Temperaturabnahme unten 1,7K , oben in Abb. 3b nur noch 1,5K in 42 Jahren.

Die Vergangenheit bei Neumayer wurde Kälter gemacht, solche Vorgehensweisen von nachträglichen Schreibtischveränderungen kennen wir doch.

Gesamter Südpolarbereich, ab dem 60. Breitengrad:

Abb.3d: Juli auf der Südhemisphäre, auf der riesigen Fläche keine Erwärmung entgegen diesen Horrormeldungen: Hitzewelle in der Antarktis! Daten-Quelle: ECMWF ERA5

Abb. 3e: Zentralengland zeigt eine ebenso horizontale Temperaturtrendlinie bis 1987 mit anschließender leichter Erwärmung. Quelle

Zusammenfassung

Die Kohlendioxidkonzentrationen sind überall auf der Welt seit Messbeginn im Jahre 1958 gleichmäßig deutlich angestiegen und steigen weiter, wobei das Anstiegsintervall in den letzten beiden Jahrzehnten sogar leicht zunehmend ist.

Die Julitemperaturen Deutschlands sind seit 1958 gleichfalls gestiegen, aber nicht kontinuierlich wie die CO₂-Konzentration, sondern durch einen Temperatursprung im Jahre 1988 und einer starken Weitererwärmung tagsüber. Die Juli-Höchsttemperatur wurde bereits 2006 gemessen. Momentan verharren wir aber auf einem oberen Temperaturplateau mit der Tendenz zu einer leichten Abkühlung.

Die Grafiken beweisen, dass CO₂, wenn überhaupt, nur eine völlig unbedeutende Rolle beim Julitemperaturverlauf spielt, der messtechnisch nicht erkennbar ist.

Weitere Beweise der Nichtwirkung des Treibhauseffektes, die in diesem Artikel nicht näher erklärt wurden, sollen hier nur aufgezählt werden:

1. Es gibt keinerlei wissenschaftlichen Versuchsnachweis, der die hohe Wirkung der CO₂-Klimasensitivität von 2 bis 4,5 Grad anzeigt. Bei dieser geringen von 400 auf 800 ppm Verdopplungskonzentration sind die Messungenauigkeiten im Versuch größer als ein mögliches Nachweisergebnis. Nicht einmal 0,5 Grad Klimasensitivität kann im Versuch nachgewiesen werden.
2. Es gibt keinerlei technische Anwendung des seit 1896 behaupteten hohen Treibhauseffektes. Aus diesem Grund hat auch Einstein dieser CO₂-Erwärmungsvermutung nicht zugestimmt. “Albert Einstein said 1917 no to CO₂ radiative warming of the atmosphere” (hier)
3. Der ungewollte Großversuch bei der Sprengung von Nordstream-Pipeline hat zu tagelang erhöhten Konzentrationen des 50-mal stärkeren Treibhausgases Methan über der Ostsee geführt. Keine Temperaturerhöhungen konnten festgestellt werden. Im Gegenteil, nach der Sprengung wurde die Luft über der Ostsee sogar kälter.
4. Gäbe es den hohen CO₂-Erwärmungseffekt, dann wäre die Erde aufgrund des gegenseitigen Hochschaukelns von Temperatur und CO₂-Freisetzung aus den Ozeanen schon längst den Hitzetod gestorben. Das wäre eine Sackgasse der Schöpfung gewesen. Allein, dass wir noch leben, beweist die Richtigkeit unserer Aussagen, ermittelt aus den DWD-Messreihen. Dieser Run-away-effekt hat niemals stattgefunden

Klimaschutz durch CO₂-Einsparung ist vollkommen sinnlos, wichtig wäre ein sinnvoller Naturschutz, der die Naturlandschaften Deutschlands erhält. Vor allem sollte die weitere Landschaftstrockenlegung ausgeglichen werden. Dazu bedarf es keiner Verbote, wie dies derzeit in Berlin (Regierung) üblich ist. Z.B. könnte das Regenwasser in den noch etwa 85% der deutschen Freiflächen zurückgehalten werden, damit es wieder versickern und durch Verdunsten die Landschaft im Juli kühlen kann. Und in unseren überhitzten Städten könnten mehr Grün- und Wasserflächen für ein angenehmeres Klima sorgen, um nur zwei Beispiele zu nennen.

Fazit: Die Geschichte von der menschgemachten Klimakatastrophe durch Treibhausgase ist in Wirklichkeit eine menschengemachte Klimalüge. Wir haben keinen Klimanotstand.

Die Falschbehauptung einer gewaltigen CO₂-Erwärmung ist eine wissenschaftliche Lüge, die zum Geschäftsmodell Erdüberhitzung gehört, damit lässt sich zum ersten Male ein Gas aus der Luft besteuern

Kohlendioxid ist ein lebensnotwendiges Gas für die Schöpfung auf dem Planeten Erde. Wer CO₂ bekämpfen will, handelt gegen die Schöpfung.

Der ständig zunehmende Wärmeinseleffekt ist in Wirklichkeit der anthropogene Temperaturtreiber. Auch für den starken Julitemperaturanstieg tagsüber.

Was wir schon seit längerem fordern, hat nun auch die DUH festgestellt: Zuviel Beton und Asphalt, Flächenversiegelung und zu wenig Grün befeuern das Problem der Überhitzung der Städte und treiben die gemessenen Temperaturen bei den Wetterstationen nach oben (hier in der Tagesschau; nur einer von vielen links). Nichts mit CO₂-Treibhauseffekt!! Der doch ordentliche Juli-Niederschlag hat wegen den zunehmenden großflächigen Versiegelungen Deutschlands immer weniger kühlende Wirkung, siehe Versieglungszähler: hier, aktuell 50 816 Quadratkilometer.

Als ob die sekündlich dazukommende 5 Quadratmeter Versiegelung nicht schon genug wären, werden durch ständige Trockenlegungsmaßnahmen der Land- und Forstwirtschaft in Feld, Wald, Wiesen und Fluren, die alle zu einem gefährlichen Absinken des Grundwasserspiegels beitragen, die Bodentrockenheit trotz des hohen Niederschlages der letzten 13 Monate deutschlandweit vergrößert. In den drei Sommermonaten ist deswegen ganz Deutschland nach einigen Hitzetagen eine großflächige Wärmeinsel. Das haben wir hier über die Steigungsformeln nachgewiesen.

Doch zurück zum Juliverlauf Deutschlands nach den DWD-Daten

Die Klimapanikkirche erklärt den starken Temperaturanstieg in Mitteleuropa nur mit CO₂. U.a. hier: hier sowie hier und hier.

Wenn nicht CO₂ seit 1988 die Julierwärmung tagsüber bewirkte, wer oder was dann?

Wir haben fünf Erklärungen in Teil 1 vorgestellt, auf die wir hier verweisen.

Der natürliche Hauptgrund war die Zunahme der Sonnenstunden und der anthropogene Hauptgrund war die Zunahme der Wärmeinseleffekte bei den Stationen. In diesem Artikel wurde wiederum bewiesen: Kohlendioxid erwärmt gar nichts. Wir sind genauso weit weg von einer Klimakatastrophe wie wir es schon immer waren.

Ein möglicher sechster Grund für die Julierwärmung bzw. zur allg. anthropogenen Wetterbeeinflussung seit 1988 soll hier nur zur Information gestellt werden: das Geo-Engineering. Der Schweizer Dipl. Physiker Dr. rer. nat. Philipp Zeller beschäftigt sich schon 30 Jahre mit den Methoden des Geo-Engineerings. In diesem Vortrag (45-Minuten) stellt er einige vor, die alle Anwendung finden und so laufend umgesetzt werden.

Wer sich doppelt so lange damit beschäftigen möchte, derselbe Physiker, Vortrag nur wissenschaftlicher aufgebaut.

Merke: Die Welt steht nicht vor dem Hitzeuntergang, Klimakillende Treibhausgase, Kipppunkte und dergleichen Blödsinn sind Erfindungen, um uns zu ängstigen. Es handelt sich um ein durchtriebenes Geschäftsmodell.

Wir müssen als Naturschützer und Demokraten die unnützen teuren Maßnahmen der Regierung zur angeblichen Klimarettung zurückweisen und deutlich Stellung beziehen.

Macht mit bei der Aktion: „Stoppt die CO₂-Erwärmungslüge“

Matthias Baritz, Naturschützer und Naturwissenschaftler, Josef Kowatsch, Naturbeobachter, Naturschützer und unabhängiger, weil unbezahlter Klimaforscher.

Die EU-Spitzen treiben seit einiger Zeit die Einführung eines globalen Impfpasses noch intensiver voran als selbst die WHO. In 9 Ländern läuft gerade ein Pilotprogramm. Es heißt, er sei völlig freiwillig. Freiwillig, solange die Pilotprojekte durchgeführt werden, sicher. Aber was dann? Wer bezahlt den neuen Impfausweis? Auf der Website steht nur, dass die EU einen […]

Der Beitrag EU Impfpass wird in 9 Ländern getestet erschien zuerst unter tkp.at.

Meryl Nass

Sie sagen, es ist vollkommen freiwillig. Freiwillig, solange die Pilotprojekte durchgeführt werden, sicher. Aber was dann?

Wer bezahlt den neuen Impfpass? Auf der Website steht nur, dass die EU einen Teil der Kosten übernimmt, aber nicht, wer die anderen Geldgeber sind.

“Die 14 Partner von EUVABECO werden gemeinsam eine Übersichtsstudie durchführen, um innovative Impfpraktiken in ganz Europa zu identifizieren. Mithilfe der Delphi-Panel-Methode werden wir einen Konsens über die Praktiken erzielen, die in unseren Pilotprojekten zum Einsatz kommen sollen. Diese gemeinsamen Bemühungen werden in die Entwicklung von Umsetzungsplänen einfließen und den Weg für zwölf Pilotprojekte ebnen, die zwischen September 2024 und August 2025 in Belgien, Deutschland, Griechenland, Lettland, Luxemburg, Polen und Portugal durchgeführt werden. Nach der Pilotphase werden die Praktiken validiert, um ihre Eignung, Übertragbarkeit und Nachhaltigkeit in allen Mitgliedstaaten zu bewerten. Schließlich werden die validierten Pläne den Mitgliedstaaten zur Verfügung gestellt, um eine breite Akzeptanz zu fördern”. Quelle

Bislang gibt es jedoch neun Partnerländer.

Warum hat die EU ihren alten Impfausweis (mit digitaler Brieftasche) an die WHO weitergegeben und erstellt jetzt einen weiteren digitalen Impfausweis? Ihre Steuergelder haben diese Abscheulichkeit offenbar zweimal bezahlt. Diese Karte ist freiwillig (solange wir sie testen).

Siehe unsere RESSOURCEN:

• Europäische Kommission, Europäische Exekutivagentur für Gesundheit und Digitales, Bereitstellung von Optionen und Empfehlungen für einen Impfausweis für EU-Bürger, Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union, 2022, https://data.europa.eu/doi/10.2925/077323
• Europäische Kommission, Europäische Exekutivagentur für Gesundheit und Digitales, Bereitstellung von Optionen und Empfehlungen für einen Impfausweis für EU-Bürger. Anhang 1, Data collection and mapping, Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union, 2022, https://data.europa.eu/doi/10.2925/236134
• Europäische Kommission, Europäische Exekutivagentur für Gesundheit und Digitales, Bereitstellung von Optionen und Empfehlungen für einen Impfausweis für EU-Bürger. Annex 2, Design and testing of three dual templates, Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union, 2022, https://data.europa.eu/doi/10.2925/33222

Arbeitsablauf

EUVABECO wird fünf neue Instrumente einführen, die alle darauf abzielen, die Impfbemühungen zu verbessern:

Quelle

Das Projekt wird über 30 Monate durchgeführt, läuft von Januar 2024 bis Juni 2026

Quelle

Liebe Europäerinnen und Europäer, nur für den Fall, dass Sie es vergessen haben: Hier sehen Sie das alte Impfkartensystem, für das Sie bezahlt haben und das anderswo eingeführt wurde. Alles eine Frage des Vertrauens. Die WHO weiß nicht mehr, ob es sich um einen digitalen Personalausweis handelt (ein unverzichtbares Accessoire, denn 1 Milliarde Menschen haben keinen Pass) oder um ein Gesundheitszeugnis. Wie auch immer. Man muss nur wissen, dass man ihn benötigt.

Europäische Kommission und WHO starten bahnbrechende Initiative für digitale Gesundheit zur Stärkung der globalen Gesundheitssicherheit Quelle

Technische Informationen

…Das GDHCN ist ein Vertrauensnetzwerk, das ein digitales Spiegelbild des Vertrauens darstellt, das die WHO bereits mit den Mitgliedstaaten unterhält. Das Vertrauensnetzwerk wird durch eine Softwareinfrastruktur betrieben, die es den Mitgliedstaaten ermöglicht, die Authentizität von digitalen Datensätzen und Gesundheitszertifikaten bilateral über eine interoperable Vertrauensarchitektur zu verifizieren, ohne dass die WHO in den Verifizierungsprozess involviert ist, sondern als “Vertrauensanker” fungiert.

Als Vertrauensanker führt die WHO einen Implementierungsprozess durch, um technische und Governance-Verfahren für digitales Vertrauen zwischen der WHO und den einzelnen Mitgliedstaaten und damit zwischen den am Vertrauensnetz teilnehmenden Mitgliedstaaten zu etablieren. Die WHO wird keine personenbezogenen Daten besitzen oder anderweitig darauf zugreifen können. Die teilnehmenden Mitgliedstaaten übermitteln freiwillig öffentliche Schlüssel an ein von der WHO verwaltetes Verzeichnis, damit diese auf vertrauenswürdige Weise mit anderen Mitgliedstaaten geteilt werden können. Diese öffentlichen Schlüssel können dann verwendet werden, um zu überprüfen, ob digital signierte Gesundheitsnachweise (z. B. Impfausweise, Patientenakten) von einer im GDHCN anerkannten Stelle ausgestellt wurden.

Regionale und globale Vertrauensnetzwerke sind heute weitverbreitet, wenn die Herkunft von Informationen zertifiziert und verifiziert werden muss, z. B. bei Reisepässen oder Websites. Das GDHCN soll die bestehenden Investitionen der Länder im Rahmen von COVID-19 (dem von der EU aufgegebenen COVID-Impf-Pass) nutzen, um die digitale Gesundheitsinfrastruktur bereitzustellen, die erforderlich ist, um gegen künftige Epidemien und Pandemien gewappnet zu sein.

Bessere Überwachung für alle.

Leo Hohmann

Dies ist seit Jahren Teil der globalistischen Entvölkerungsagenda. Welchen anderen Grund könnte es für die Zulassung von Industriechemikalien in unserer Nahrungsmittelversorgung geben?

Ein Hauptbestandteil von Raketentreibstoff findet sich in einer Vielzahl von Lebensmitteln, die wir essen, vornehmlich in Babynahrung, Fast Food und frischem Obst und Gemüse, wie eine brandaktuelle Untersuchung von Consumer Reports zeigt.

Perchlorat, eine Chemikalie, die bei der Herstellung von Raketentreibstoff und Feuerwerkskörpern verwendet wird, wurde mit Schilddrüsenproblemen bei Erwachsenen und Hirnschäden bei Föten und Neugeborenen in Verbindung gebracht, so der Bericht.

Consumer Reports fand die Chemikalie in etwa 67 Prozent der fast 200 getesteten Proben von Supermarkt- und Fast-Food-Produkten.

Die Publikation der Verbraucherschützer schreibt in ihrem Bericht vom 7. August:

“Wir haben die höchsten Perchloratwerte in einigen Fast-Food-Produkten und Lebensmitteln gefunden, aber die Kategorie mit dem höchsten durchschnittlichen Perchloratgehalt war Baby- und Kindernahrung. Einige der von uns getesteten Baby- und Kindernahrungsprodukte, die die höchsten Perchloratwerte aufwiesen, könnten sich schnell zu einer besorgniserregenden Menge summieren”.

Die Werte lagen zwischen etwas mehr als 2 und 79 Teilen pro Milliarde. Das ist nicht genug, um “unmittelbar gefährlich” zu sein, aber wenn sich die Werte über Jahre summieren, sind sie gesundheitsgefährdend.

Die Frage ist: Warum lässt die US Food and Drug Administration (FDA) zu, dass Chemikalien in Industriequalität in unsere Lebensmittel gelangen, die bei der Verarbeitung in einer Fabrik Schutzkleidung erfordern würden?

Lebensmittel in Plastikbehältern wiesen die höchsten Werte auf (durchschnittlich fast 54 ppb), während Kindernahrung 19,4 ppb aufwies, gefolgt von Obst und Gemüse, Fast Food, Backwaren, Milchprodukten, Fleisch, Meeresfrüchten und Getränken.

Kurz gesagt, diese Chemikalien sind in fast allem enthalten, was man isst, es sei denn, man kauft Bioprodukte oder baut sie selbst an.

Laut Consumer Reports konnten die Tests nicht klären, warum bestimmte Lebensmittel einen höheren Gehalt an Perchlorat aufweisen, aber die Forscher glauben, dass Kunststoffverpackungen der Grund dafür sein könnten. Frisches Obst und Gemüse kann mit Perchlorat kontaminiert werden, wenn es mit verunreinigtem Wasser bewässert wird.

Beunruhigenderweise ist die Chemikalie Perchlorat sogar in vielen Lebensmitteln und Wasser enthalten, die als “biologisch” vermarktet werden, wahrscheinlich aufgrund der Verpackung.

Einige Mediziner raten, beim Verzehr von frischem Gemüse darauf zu achten, dass es geputzt und gründlich gekocht wird.

Alles in allem werden die globalistischen Eugeniker, die eine weltweite Entvölkerung anstreben, ihr Bestes tun, um uns zu vergiften, sei es durch giftige Injektionen und Medikamente, die unter dem Deckmantel des “Gesundheitsschutzes” verabreicht werden, sei es durch Gifte, die dem Wasser zugesetzt werden (Chlor und Industrieabfälle wie Mehlid), sei es durch Gifte, die in verarbeiteten Lebensmitteln enthalten sind. Heute wissen wir, wie giftig sogenanntes “frisches” Gemüse und Obst ist.

Rückgang der Geburtenrate in Singapur und Anstieg der Zahl der Todesfälle unter Impflingen

In Singapur zeichnet sich eine verheerende Krise ab, da die Zahl der Todesfälle unter der mit Covid geimpften Bevölkerung weiter ansteigt.

Schockierende neue Daten zeigen auch, dass die Geburtenrate in Singapur, einem der weltweit am meisten geimpften Länder, sinkt, während die Zahl der Todesfälle steigt.

Die Nachricht kam, nachdem Regierungsbeamte in Singapur versucht hatten, das Problem herunterzuspielen.

Die neuen Daten stehen jedoch in direktem Widerspruch zu den Behauptungen der Regierung.

Wie in vielen anderen Ländern mit hohen Impfraten ist die Zahl der Todesfälle bei denjenigen, die den Covid mRNA-Impfstoff erhalten haben, stark angestiegen.

Aber auch die Geburtenraten gehen stark zurück, was zu einer potenziell katastrophalen demografischen Krise führen kann.

Im Jahr 2021, dem ersten Jahr, in dem die mRNA-Impfung öffentlich verfügbar war, ging das natürliche Bevölkerungswachstum (Geburten minus Sterbefälle) in Singapur um 13 % zurück.

Bis 2022 wird dieser Wert noch weiter sinken, und zwar um unglaubliche 39,4 %.

Dieser Rückgang ist beispiellos.

Die Behörden haben versucht, COVID-19 für den Anstieg der Todesfälle verantwortlich zu machen.

Die Zahl der Todesfälle stieg jedoch erst nach der Einführung der Covid-mRNA-Spritzen.

Die Zahl der zusätzlichen Todesfälle stieg bis 2023, lange nach Ende der Pandemie, weiter stark an.

Die offiziellen Daten zeigen auch, dass die Gesamtzahl der COVID-19-Todesfälle in diesem Zeitraum relativ gering war.

Mitte 2022 war Singapur das Land mit den meisten Todesfällen weltweit.

Erstaunlicherweise wurde Singapur plötzlich aus der Mortality Watch-Datenbank entfernt, als die Zahlen Anlass zu großer Sorge gaben.

Außerdem wurde ein Gesetz, das die Untersuchung von Todesfällen im Zusammenhang mit medizinischer Behandlung vorschrieb, 2023 still und heimlich abgeschafft.

Das Gesetz wurde geändert, nachdem der Ruf nach einer Untersuchung des Zusammenhangs zwischen den Covid-Spritzen und dem Anstieg der Todesfälle lauter geworden war.

Das Gesundheitsministerium des Landes behauptet, Singapur habe eine der weltweit niedrigsten Sterblichkeitsraten.

Die Daten zeigen jedoch das genaue Gegenteil.

Doch Singapur ist nicht das einzige Land, in dem die Geburtenrate im freien Fall ist und die Sterberate steigt.

Wie Slay News bereits berichtete, ist die Geburtenrate in Amerika nach den neuesten Zahlen vom April auf den niedrigsten Stand seit mehr als vier Jahrzehnten gefallen.

Die Geburtenrate in den USA liegt derzeit weit unter der “Ersatzrate”, die notwendig ist, um die Bevölkerung auf einem nachhaltigen Niveau zu halten.

Nach Angaben der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) wurden 2023 in Amerika weniger Kinder geboren als in jedem anderen Jahr seit 1979.

Diese Daten wurden in einem neuen Bericht des U.S. National Center for Health Statistics veröffentlicht.

Im Jahr 2023 wurden 3,59 Millionen Babys geboren, ein Rückgang von 2% gegenüber den 3,66 Millionen im Jahr 2022.

Diese Zahl ist die niedrigste seit 1979, als 3,4 Millionen Babys geboren wurden.

Unterdessen schlagen Regierungsbeamte auf den Philippinen Alarm, nachdem 290.000 Todesfälle im Zusammenhang mit Covid mRNA Injektionen im Land registriert wurden, wie Slay News berichtet.

Anders als in anderen Ländern der Welt schlagen die philippinischen Gesetzgeber wegen der Krise Alarm, und die Regierung hat eine umfassende Untersuchung der Todesfälle eingeleitet.

Die Gesetzgeber sind vorwiegend alarmiert, weil die Zahl der Todesfälle in der Bevölkerung nach der Injektion von Covid mRNA stark angestiegen ist.

Im philippinischen Repräsentantenhaus fanden bemerkenswerte Anhörungen statt.

In den Anhörungen wurde festgestellt, dass die Todesfälle nicht mit COVID-19 in Verbindung stehen und der Anstieg der Todesfälle erst auftrat, nachdem die “Impfstoffe” zur Bekämpfung des Virus der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt wurden.

Während der Anhörung versuchten die Gesetzgeber, die Ursache für die mehr als 290.000 Todesfälle unter der mit Covid geimpften Bevölkerung des Landes zu ermitteln.

Brisante Zeugenaussagen und beunruhigende Daten kamen ans Licht und lösten eine beispiellose Debatte über die Rolle der Covid-mRNA-Injektionen bei den Todesfällen aus.

“Es ist klar, dass dieser signifikante Anstieg der Todesfälle bis 2021 hauptsächlich auf zwei Faktoren zurückzuführen ist – die Infektion mit COVID-19 oder die Impfstoffe selbst”, sagte der Kongressabgeordnete Dan S. Fernandez während der Anhörungen.

Während der Anhörungen hörten die Gesetzgeber jedoch Beweise dafür, dass die Todesfälle nicht auf das Virus, sondern auf die Injektionen zurückzuführen waren.

Bezeichnenderweise gab Fernandez in seinen Ausführungen zu:

“Wir waren Teil dieses Fehlers, weil wir das Gesetz verabschiedet haben, das den Apothekern die Verantwortung auferlegt.

“Und jetzt lernen wir aus diesem Fehler”.