Kategorie: Nachrichten
US-Eindämmungsstrategie gegen Russland scheitert an der Entstehung einer multipolaren Welt
Die Vereinigten Staaten stehen vor wirtschaftlichen und geopolitischen Herausforderungen, wenn sie die Art von Eindämmungsstrategie erfolgreich umsetzen wollen, die sie während des Kalten Krieges verfolgt haben.
Eindämmung war der berühmte Begriff für die Außenpolitik der Vereinigten Staaten, insbesondere gegenüber Russland, von den späten 1940er Jahren bis zum Ende des Kalten Krieges. Diese geopolitische Strategie zielte darauf ab, Russland entgegenzuwirken, indem man die Ausbreitung befreundeter kommunistischer Regierungen in der Welt verhinderte und versuchte, diese Regime nach Möglichkeit zu stürzen und zu ersetzen. Durch das Aushungern der Verbündeten der neu gegründeten Sowjetunion hofften die USA, Russland selbst zu schwächen und die ideologische Bedrohung seines sozioökonomischen Systems zu beseitigen.
Eine ähnliche Strategie versuchten die USA und ihre westlichen Partner gegen den aufstrebenden gegenhegemonialen Block mit Russland zu verfolgen, allerdings mit weitaus weniger Erfolg, argumentiert der Politologe Nicolai Petro. Petro sprach am Montag in der Sputnik-Sendung “Die kritische Stunde” über sein neues Buch “Die Torheit einer neuen Eindämmung”.
“Mein Co-Autor und ich argumentieren, dass die Eindämmung nicht zu den Herausforderungen passt, denen sich die USA in Zukunft stellen müssen”, sagt Petro, der an der Universität von Rhode Island lehrt. “Es ist einfach eine alte Denkweise über die Probleme der Welt, die auf Stärken basiert, die die Vereinigten Staaten in der Welt nicht mehr haben.”
“Und die alte Eindämmung hatte ihre Probleme, aber sie hielt zusammen, weil sie begrenzt war”, fuhr er fort. “Es ging nicht darum, die Sowjetunion überall gleichzeitig zu bekämpfen. Und, was bedeutungsvoll ist, es wurde auch versucht, China von der Sowjetunion zu trennen, und das hätte niemals funktioniert – Henry Kissinger hat darüber gesprochen – es hätte niemals funktioniert, wenn China und Russland sich gegen die Vereinigten Staaten zusammengeschlossen hätten. Und das ist natürlich die Situation, mit der wir es heute zu tun haben.
Russland und China haben sich in den vergangenen Jahren diplomatisch angenähert, nachdem die Beziehungen unter dem chinesischen Staatschef Xi Jinping schrittweise intensiviert wurden. Die beiden Länder erklärten im Februar 2022 eine “grenzenlose” Partnerschaft und unterhalten – zur Bestürzung der USA – enge Wirtschaftsbeziehungen, seit der russische Präsident Wladimir Putin Ende desselben Monats seine besondere Militäroperation gegen das Regime in der Ukraine startete.
Die enge Freundschaft zwischen Russland und China hat die Versuche der USA vereitelt, beide Länder zu untergraben, die als Bedrohung für die fortgesetzte amerikanische Hegemonie angesehen werden. Petro vertrat jedoch die Ansicht, dass die Gründe für die Eindämmung 2.0 weniger stark sind. Während die Feindseligkeit des Westens gegenüber der Sowjetunion mit einem globalen Kampf gegen den Kommunismus erklärt werden konnte, scheinen die Vereinigten Staaten nun der Existenz des russischen Staates selbst feindlich gegenüberzustehen.
Die Kriegstreiberei des Westens hat natürlich eine patriotische Reaktion der Durchschnittsrussen hervorgerufen.
“Das lässt wirklich nichts Positives oder eine positive Rolle für ein zukünftiges Russland in der Welt übrig”, sagte Petro über die modernen Versuche einer Eindämmungsstrategie. “Deshalb denke ich, dass es nicht den Bedürfnissen der Vereinigten Staaten entspricht. Und ich glaube, dass die weltweit meisten Länder das auch so sehen”.
Petro räumte ein, dass die wirtschaftliche Situation der USA heute viel schwieriger sei. Die Vereinigten Staaten hätten den Zweiten Weltkrieg fast unbeschadet überstanden und daher vom Wiederaufbau Europas profitieren können. Aber die guten Zeiten der 1950er und 1960er Jahre” seien längst vorbei.
“Jede neue Eindämmungspolitik bedeutet ein Wettrüsten”, sagte Petro. “Können wir uns jetzt ein Wettrüsten leisten? Ich meine, wir sind ein Land, das ein Defizit von 35 Billionen Dollar hat und keine Aussicht darauf, es in Zukunft signifikant zu reduzieren.”
“Es ist also, wie Sie sagen, eine ganz andere Situation als in einer wachsenden Wirtschaft, die nach dem Zweiten Weltkrieg nicht so verschuldet war oder die nach der Verschuldung, die die Vereinigten Staaten während des Zweiten Weltkriegs auf sich genommen haben, durch ein beträchtliches Wachstum schließlich wieder ins Gleichgewicht gekommen ist. Aber die USA haben heute keine solche Wachstumsperspektive”.
Neue Einwanderungswelle in die USA umfasst viele Chinesen, Südamerikaner und Menschen aus dem Nahen Osten
Die US-Regierung scheint eine widersprüchliche Politik zu verfolgen: einerseits Krieg gegen Russland, Iran und China, andererseits Destabilisierung der Heimatfront durch Massenmigration und Schwächung der US-Streitkräfte.
Leo Hohmann
Der ehemalige Green Beret und Kriegsberichterstatter Michael Yon besuchte kürzlich das UN-Migrationslager Darien Gap in Panama, wo sowohl die Vereinten Nationen als auch die US-Regierung Massenmigrationsaktivitäten finanzieren, um Migranten aus aller Welt in die Vereinigten Staaten zu bringen.
Was für eine Regierung würde, eine so großangelegte Menschenschmuggeloperation zu einem Zeitpunkt durchführen, zu dem sie sich darauf vorbereitet, Russland, den Iran und möglicherweise China in einen Dritten Weltkrieg zu verwickeln?
Wir sehen, dass die Stellvertreter der USA – die Ukraine und Israel – in ihren militärischen Operationen immer provokativer werden. Die Ukraine marschiert in Russland ein und Israel eliminiert hochrangige feindliche Kommandeure in den ausländischen Hauptstädten des Libanon und des Iran. Das sind gewagte Aktionen, von denen kaum jemand glaubt, dass sie ohne die Zustimmung Washingtons stattfinden.
Selbst die Mainstream-Medien beginnen zu begreifen, dass das Regime in Washington und seine Verbündeten in London, Paris und Berlin den Dritten Weltkrieg zu wollen scheinen.
Wir sehen allmählich Schlagzeilen wie diese, die letzte Woche im Daily Express erschien: “Die USA stehen am Rande eines ‘Dreifrontenkrieges’ mit Russland, China und dem Iran, da die weltweiten Spannungen zunehmen”.
Diese westlichen Globalisten wollen nicht nur einen Krieg mit Russland, dem Iran und China, sie drängen auch mit aller Macht darauf. Die Frage ist: Können sie ihn gewinnen?
Ich werde versuchen, in diesem Artikel zu zeigen, dass in Washington Verräter das Sagen haben, die den von ihnen angezettelten Krieg nicht wirklich gewinnen wollen.
Erstens würde keine legitime Regierung vor einem großen Krieg Masseneinwanderung in ihr Land einladen und fördern. Dies widerspricht der weitverbreiteten Ansicht, dass Regierungen versuchen, ihre Bevölkerung gegen einen gemeinsamen Feind zu vereinen, bevor sie in den Krieg ziehen. Sie laden sicher nicht zig Millionen Ausländer ein, deren Nationalität sie nicht kennen. Das ist ein Rezept für Chaos, Kriminalität, Destabilisierung und Spaltung – vier Dinge, die man in Kriegszeiten, um jeden Preis zu vermeiden sucht.
Mike Adams von Brighteon befragte Michael Yon zu den Migranten, die durch dieses UN-Lager ziehen. Herr Yon berichtete als Augenzeuge über die Menschen, die aus dem Nahen Osten, Europa, Haiti, China und Südamerika in Richtung der Grenze zwischen den USA und Mexiko ziehen.
Herr Yon berichtete, dass er mit einem chinesischen Ehepaar in Mandarin gesprochen habe und ihr Herkunftsland (Festlandchina) und ihr Ziel (Vereinigte Staaten) bestätigen konnte.
Warum passieren so viele Chinesen und Menschen aus dem Nahen Osten auf ihrem Weg nach Amerika den Darien Gap?
Yon sagte, dass ein massiver Ausbau des Lagers der Vereinten Nationen im Gange sei, der dazu beitrage, mehr Migranten durch den Darien Gap zu schleusen, von wo aus sie zur US-Grenze transportiert würden, um illegal in die Vereinigten Staaten zu gelangen – alles mit der Unterstützung des US-Ministeriums für Innere Sicherheit und der Biden-Administration.
Zu einer Zeit, in der die US-Regierung eine Invasion Russlands durch seinen Stellvertreter, die Ukraine, finanziert, erleichtert sie eine Invasion der Vereinigten Staaten. Keine vernünftige Regierung würde so etwas tun.
Aber es geht um so viel mehr als nur um die US-Regierung. Es geht um die globalistische Eine-Welt-Agenda der Vereinten Nationen und des Weltwirtschaftsforums, die die USA auf den Kollaps vorzubereiten scheint. Anders ist die widersprüchliche Politik, die derzeit aus Washington kommt, nicht zu erklären.
Die Globalisten, die in der US-Regierung das Sagen haben, haben sich nicht damit begnügt, die Welt nach Amerika einzuladen und ihr kostenlos Geld und Vorteile anzubieten. Wenn das alles wäre, wäre es schlimm genug. Aber sie haben auch die strategischen Ölreserven unseres Landes zu einem Zeitpunkt geleert, als sie sie hätten aufstocken sollen – das würde eine Regierung tun, die sich ernsthaft auf einen Krieg mit Russland und möglicherweise China, Iran und Nordkorea vorbereiten wollte.
Sie haben auch toxische mRNA-Impfstoffe verordnet und LGBTQ/Diversity-Propaganda in die Reihen des US-Militärs eingeführt, wohl wissend, dass diese Art von Politik genau die Verteidigungskräfte schwächen wird, die gegen Russland und seine Verbündeten eingesetzt werden.
Sowohl die EU als auch die USA verfolgen eine Politik der radikalen Deindustrialisierung. Das ist ziemlich unangenehm, wenn man sich in einem Stellvertreterkrieg mit Russland befindet, einem Land, das seine industrielle Basis ausgebaut hat und uns derzeit bei der Produktion von Artilleriegranaten für den Krieg in der Ukraine im Verhältnis 3:1 übertrifft. Auch China verfügt über eine riesige industrielle Basis.
Würden die USA und Europa unter dem Vorwand des “Klimawandels” auch der billigen Energie – Kohle, Erdöl und Erdgas – den Krieg erklären, wenn sie Russland und China in einem dritten Weltkrieg besiegen wollten? Ich glaube nicht.
Würden die USA und die EU, wenn sie es ernst meinten mit Russland und China, den Krieg gegen die Nahrung ausrufen und die Landwirte ermutigen, fruchtbares Land aus der Produktion zu nehmen, um es für Wind- und Solarparks zu nutzen?
Die Geschichte lehrt uns, dass in jedem großen Krieg die Nationen mit dem besten Zugang zu billiger Energie und Nahrung als Sieger hervorgehen.
Das ist also die Quintessenz: Einerseits schüren die Globalisten den Dritten Weltkrieg, andererseits bereiten sie sich darauf vor, ihn zu verlieren.
Würden wir in einem echten Land leben, wäre das ein Verbrechen. Man nennt es Verrat.
Die Party für Alarmisten ist vorbei, wenn die Meerestemperaturen weltweit sinken
Die Oberflächentemperaturen der Ozeane sinken weltweit rapide, und die Wissenschaftler sind über die Geschwindigkeit des jüngsten Rückgangs erstaunt. Weniger rätselhaft ist, dass die Ozeane in den vergangenen zwei Jahren “gekocht” haben. Die Plebejer, die zum Jahresurlaub nach Benidorm fliegen und die “globale Erwärmung” verursachen, war eine beliebte Erklärung, auch wenn die Mainstream-Medien es etwas höflicher formulierten. Seit fast zwei Jahren ist diese Trophäe des kochenden Ozeans ein zuverlässiger Stand-by für jeden Panikmacher, der den Net Zero Irrsinn verbreitet. Aber erwarten Sie, dass dieses Schreckgespenst für eine Weile geparkt wird, zusammen mit den Korallenriffen, den Eisbären und dem arktischen Meereis. Es ist sehr wahrscheinlich, dass niemand in den Mainstream-Medien darüber berichten wird, dass sich die Ozeane mit bemerkenswert dramatischen Raten abkühlen. Es wird kaum möglich sein, die Aufmerksamkeit auf diese unbequeme Nachricht zu lenken, um Angst zu schüren.
Bis vor Kurzem wurde die unten abgebildete Grafik der Meeresoberflächentemperatur (SST), die Messungen von der Arktis bis zur Antarktis zeigt, in der Öffentlichkeit kaum wahrgenommen.
In diesem Jahr stagnierte die Temperatur (schwarze Linie) bis April, verglichen mit dem deutlichen Anstieg in Orange für 2023. Danach sank sie stärker als im letzten Jahr und liegt nun 0,2 °C niedriger.
Im Atlantik ist der Umschwung noch dramatischer. Die Temperaturen haben sich seit Mai rapide abgekühlt und sind in der zentralen Äquatorregion bis zu 1°C kälter als im Mittel für diese Jahreszeit. Der amerikanische Wetterdienst NOAA stellte fest, dass die hohen SST-Werte zu Beginn des Jahres das stärkste Wärmeereignis seit 1982 waren. Bemerkenswert ist der schnelle Übergang von warmen zu kalten SST-Anomalien (aktuelle Temperaturen im Vergleich zu einem längeren Trend in der Vergangenheit). “Nie zuvor in der Beobachtungsgeschichte hat der östliche äquatoriale Atlantik so schnell von einem Extremereignis zum nächsten gewechselt”, so die NOAA.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass sich das Wasser in diesen Teilen des Atlantiks in den Sommermonaten abkühlt, da die saisonalen Südwinde das Oberflächenwasser vom Äquator wegtreiben und kälteres Tiefenwasser freisetzen. Dieser Prozess wird als “Auftrieb” bezeichnet, doch in diesem Jahr fiel er mit einer Abschwächung der Passatwinde zusammen, was eigentlich zu wärmeren Anomalien hätte führen müssen. “Im Moment sind diese atmosphärischen Bedingungen ziemlich rätselhaft. Die NOAA sagt, sie müsse tiefer graben, um die genauen Ursachen dieses “scheinbar ungewöhnlichen Ereignisses” zu finden.
Heutzutage muss man sich natürlich über jeden Ausbruch von wissenschaftlichem Kopfzerbrechen in der sonst so “gefestigten” Klimaindustrie freuen. Die Temperaturen sinken plötzlich und die Wissenschaftler scheinen nicht zu wissen, warum. Aber wenn die Temperaturen steigen, dann liegt das an der globalen Erwärmung, und die Menschen müssen sofort in die vorindustrielle, soziale und wirtschaftliche Hölle zurückkehren. Tatsächlich haben die Wissenschaftler kaum eine Vorstellung davon, wie sich ein Großteil des Wetters plötzlich ändert, wie sich die Ozeane und die Atmosphäre erwärmen und abkühlen. Mehr als 100 Supercomputer-Modelle können die natürlichen Schwankungen in einer chaotischen, nicht linearen Atmosphäre einfach nicht erklären. Dass manche Wissenschaftler ratlos sind, wenn die Temperaturen sinken, aber voller ängstlicher Erklärungen sind, wenn sie steigen, sagt alles.
Nicht nur im Atlantik sinken die Oberflächentemperaturen. Im Pazifik hat sich eine starke natürliche El-Niño-Schwankung aufgelöst, die den Ozean erwärmt und das Wetter weltweit beeinflusst. Die im vergangenen Jahr beobachteten höheren SST-Anomalien sind stark zurückgegangen, wie die neuesten Daten der NOAA zeigen. Die Blöcke zeigen die Anomalie auf einer rollierenden Dreimonatsbasis, wobei sich die letzte Zahl von 0,2 °C auf die Monate Mai, Juni und Juli 2024 bezieht. Wie die neuesten Zahlen zusammen mit den viel weiter zurückreichenden Aufzeichnungen zeigen, sind die jüngsten Änderungen der SST aufgrund von El Niño nichts Ungewöhnliches. Es ist beschämend, wie diese Zahlen immer wieder benutzt werden, um die Welt unnötig zu alarmieren und in Angst und Schrecken zu versetzen. Jeder, vom UN-Generalsekretär Antonio “Global Boiling” Guterres bis zum Klimakomiker “Jim” Dale von GB News, sollte sich schämen.
Der jüngste El Niño war stark, obwohl die natürliche Verzerrung der Celsius-Anomalien nicht so groß war wie bei einem früheren El Niño um 2015-16. In den vergangenen 25 Jahren traten alle globalen Temperaturanstiege – abgesehen von denen, die von staatlich finanzierten Kompilierern nachträglich hinzugefügt wurden – etwa zeitgleich mit El Niño-Ereignissen auf. Starke Abweichungen gab es in den Jahren 1998, 2016 und 2024. Wie wir gesehen haben, haben die Panikmacher die Veränderungen durch den jüngsten El Niño-Effekt voll ausgenutzt, insbesondere die wärmeren Meerestemperaturen. Wie bei den meisten natürlichen Schwankungen kehrt sich dieser Prozess um – was nach oben geht, geht normalerweise nach unten.
Nach Angaben der NOAA liegen die SST-Werte an drei von vier Stellen im Pazifik, die zur Bestimmung eines El Niño herangezogen werden, inzwischen unter dem langfristigen Trend. Die Temperaturen sind auch in vielen Teilen des Pazifiks bis in eine Tiefe von 300 m deutlich gefallen, wie die folgende Grafik für den zentralen und östlichen Teil zeigt.
In der Zwischenzeit sollte man sich vor Geschichtenerzählern wie Georgina Rannard von der BBC in Acht nehmen. Im August letzten Jahres behauptete sie, die Wissenschaftler wüssten zwar, dass sich die Meeresoberfläche aufgrund der Treibhausgasemissionen weiter erwärmen würde, “aber sie untersuchen immer noch genau, warum die Temperaturen so weit über das Niveau früherer Jahre gestiegen sind”.
Was für einen Unterschied ein paar Monate im Geschäft mit dem Klimaalarmismus machen können.
*
Chris Morrison ist Umweltredakteur des Daily Sceptic.
Was passiert wirklich mit Mpox?
Von David Bell
Der Mpox-Notfall
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat in dieser Woche erwartungsgemäß gehandelt und Mpox zum internationalen Gesundheitsnotstand (PHEIC) erklärt. Damit beherrscht ein Problem in einigen wenigen afrikanischen Ländern, das in diesem Jahr etwa so viele Menschen getötet hat, wie alle vier Stunden an Tuberkulose sterben, die internationalen Schlagzeilen. Dies ruft in einigen Kreisen große Empörung gegen die WHO hervor.
Die Angst ist zwar berechtigt, aber sie ist meist fehlgeleitet. Die WHO und das von ihr einberufene IHR-Notfallkomitee hatten nur wenig wirkliche Macht – sie folgen einfach einem Drehbuch, das von ihren Sponsoren geschrieben wurde. Die afrikanische CDC, die einen Tag zuvor den Notstand ausgerufen hatte, befindet sich in einer ähnlichen Lage. Mpox ist eine echte Krankheit und erfordert lokale und angemessene Lösungen. Aber das Problem, auf das es hinweist, ist viel größer als Mpox oder die WHO, und das zu verstehen ist entscheidend, wenn wir es lösen wollen.
Mpox, früher Affenpocken genannt, wird durch ein Virus verursacht, das normalerweise afrikanische Nagetiere wie Ratten und Eichhörnchen infiziert. Es wird relativ häufig auf den Menschen und von Mensch zu Mensch übertragen. Beim Menschen reichen die Auswirkungen von sehr leichten Erkrankungen über Fieber und Muskelschmerzen bis hin zu schweren Erkrankungen mit dem charakteristischen Hautausschlag und manchmal auch dem Tod. Verschiedene Varianten, die so genannten „Kladen“, rufen leicht unterschiedliche Symptome hervor. Es wird durch engen Körperkontakt, einschließlich sexueller Aktivitäten, übertragen, und die WHO erklärte vor zwei Jahren einen PHEIC für eine Klade, die hauptsächlich von Männern, die Sex mit Männern haben, übertragen wurde.
Bei den aktuellen Ausbrüchen kommt es nicht nur zu einer sexuellen Übertragung, sondern auch zu anderen engen Kontakten, z. B. innerhalb von Haushalten, was das Schadenspotenzial erhöht. Kinder sind am stärksten betroffen und erleiden die schwersten Folgen, was möglicherweise auf eine geringere Immunität und die Auswirkungen von Unterernährung und anderen Krankheiten zurückzuführen ist.
Die Realität in der DRK
Die aktuelle PHEIC wurde hauptsächlich durch den laufenden Ausbruch in der Demokratischen Republik Kongo (DRK) ausgelöst, obwohl es auch in den Nachbarländern Ausbrüche gibt, die eine Reihe von Gruppen betreffen. In diesem Jahr sind in der DRK etwa 500 Menschen an Mpox gestorben, über 80 % von ihnen waren unter 15 Jahre alt. Im gleichen Zeitraum starben in der Demokratischen Republik Kongo etwa 40 000 Menschen, vor allem Kinder unter 5 Jahren, an Malaria. Diese Todesfälle sind vor allem auf den mangelnden Zugang zu grundlegenden Hilfsmitteln wie Diagnosetests, Malariamedikamenten und insektiziden Moskitonetzen zurückzuführen, da die Malariabekämpfung weltweit chronisch unterfinanziert ist. Malaria ist fast immer vermeidbar oder behandelbar, wenn ausreichend Mittel zur Verfügung stehen.
Im gleichen Zeitraum, in dem 500 Menschen in der Demokratischen Republik Kongo an Mpox starben, starben in der Demokratischen Republik Kongo und den umliegenden afrikanischen Ländern Hunderttausende an Tuberkulose, HIV/AIDS sowie an den Folgen von Unterernährung und unsicherem Wasser. Allein an Tuberkulose sterben weltweit jedes Jahr etwa 1,3 Millionen Menschen, eine Rate, die etwa 1.500 Mal höher ist als die von Mpox im Jahr 2024.
Die Bevölkerung der Demokratischen Republik Kongo ist außerdem mit zunehmender Instabilität konfrontiert, die sich in Massenvergewaltigungen und Massakern äußert, was zum Teil darauf zurückzuführen ist, dass die Kriegsherren versuchen, den Appetit der reicheren Länder auf die Komponenten der Batterien zu stillen. Diese wiederum werden benötigt, um die grüne Agenda Europas und Nordamerikas zu unterstützen. Dies ist der Kontext, in dem die Menschen in der Demokratischen Republik Kongo und die umliegenden Bevölkerungen, die natürlich die wichtigsten Entscheidungsträger in Bezug auf den Mpox-Ausbruch sein sollten, derzeit leben.
Eine Industrie produziert das, wofür sie bezahlt wird
Für die WHO und die internationale Gesundheitsbranche ergibt sich durch Mpox ein ganz anderes Bild. Sie arbeiten jetzt für einen pandemischen Industriekomplex, der von privaten und politischen Interessen auf der Asche der internationalen öffentlichen Gesundheit aufgebaut wurde. Vor vierzig Jahren hätte man Mpox im Zusammenhang gesehen, im Verhältnis zu den Krankheiten, die die Lebenserwartung insgesamt verkürzen, und zu der Armut und den zivilen Unruhen, die sie begünstigen. Die Medien hätten die Krankheit kaum erwähnt, da sie einen Großteil ihrer Berichterstattung auf die Auswirkungen stützten und versuchten, unabhängige Analysen zu liefern.
Jetzt ist die öffentliche Gesundheitsbranche auf Notfälle angewiesen. Sie hat die letzten 20 Jahre damit verbracht, Agenturen wie das CEPI aufzubauen, das auf dem Weltwirtschaftsforum 2017 eingeweiht wurde und sich ausschließlich auf die Entwicklung von Impfstoffen für Pandemien und den Ausbau der Kapazitäten zur Erkennung und Unterscheidung von immer mehr Viren und Varianten konzentriert. Unterstützt wird dies durch die kürzlich verabschiedeten Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV).
Während die Verbesserung der Ernährung, der sanitären Einrichtungen und der Lebensbedingungen den Weg zu einer längeren Lebenserwartung in den westlichen Ländern ebnete, passen solche Maßnahmen schlecht zu einem kolonialen Ansatz im Weltgeschehen, bei dem der Reichtum und die Vorherrschaft einiger Länder als abhängig von der anhaltenden Armut anderer betrachtet werden. Dies erfordert ein Paradigma, in dem die Entscheidungsfindung in den Händen von weit entfernten bürokratischen und unternehmerischen Herren liegt. Die öffentliche Gesundheit hat dies in der Vergangenheit bedauerlicherweise unterstützt, indem sie die lokale Entscheidungsfindung einschränkte und Waren als Schlüsselinterventionen durchsetzte.
So gibt es heute Tausende von Funktionären des öffentlichen Gesundheitswesens, von der WHO über Forschungsinstitute bis hin zu Nichtregierungsorganisationen, kommerziellen Unternehmen und privaten Stiftungen, die sich in erster Linie damit befassen, Ziele für die Pharmaindustrie zu finden, öffentliche Gelder zu erschleichen und dann das Heilmittel zu entwickeln und zu verkaufen. Die gesamte neue Pandemie-Agenda, die durch die Covid-19-Reaktion erfolgreich demonstriert wurde, basiert auf diesem Ansatz. Um die damit verbundenen Gehälter zu rechtfertigen, müssen Ausbrüche entdeckt, ihre wahrscheinlichen Auswirkungen übertrieben und eine auf Waren basierende, meist impfstoffbasierte Reaktion eingeleitet werden.
Die Sponsoren dieses gesamten Prozesses – Länder mit großen Pharmaindustrien, Pharmainvestoren und Pharmaunternehmen selbst – haben durch Medien und politisches Sponsoring die Macht, um sicherzustellen, dass der Ansatz funktioniert. Beweise für die Absichten des Modells und die Schäden, die es anrichtet, können durch eine unterwürfige Medien- und Verlagsindustrie wirksam vor der Öffentlichkeit verborgen werden. Aber in der Demokratischen Republik Kongo müssen sich die Menschen, die lange unter der Ausbeutung durch den Krieg und die Mineralienabbauer gelitten haben, die ein besonders brutales Kolonialregime ablösten, nun auch mit den Wohlstandsgewinnern der Pharmaindustrie auseinandersetzen.
Umgang mit der Ursache
Während Mpox vor allem in Afrika auftritt, sind die Auswirkungen der korrumpierten öffentlichen Gesundheit global. Die Vogelgrippe wird wahrscheinlich in naher Zukunft denselben Weg einschlagen wie Mpox. Das Heer der Forscher, die dafür bezahlt werden, weitere Ausbrüche zu finden, wird dies tun. Die Gefahr von Pandemien ist zwar nicht wesentlich anders als vor Jahrzehnten, aber es gibt eine Industrie, die darauf angewiesen ist, Sie vom Gegenteil zu überzeugen.
Wie das Covid-19-Drehbuch gezeigt hat, geht es hier um Geld und Macht in einem Ausmaß, das nur von ähnlichen faschistischen Regimen der Vergangenheit übertroffen wird. Die derzeitigen Bemühungen in westlichen Ländern, das Konzept der freien Meinungsäußerung zu verunglimpfen, abweichende Meinungen zu kriminalisieren und Gesundheitspässe einzuführen, um die Bewegungsfreiheit zu kontrollieren, sind nicht neu und haben nichts mit der Unvermeidlichkeit zu tun, dass die WHO die Mpox-Krankheit zum PHEIC erklärt hat. Wir leben nicht mehr in der Welt, die wir vor zwanzig Jahren kannten.
Die Armut und die externen Kräfte, die vom Krieg profitieren, sowie die Krankheiten, die diese begünstigen, werden die Menschen in der Demokratischen Republik Kongo weiterhin heimsuchen. Wenn eine Massenimpfkampagne eingeleitet wird, was sehr wahrscheinlich ist, werden finanzielle und personelle Ressourcen von weitaus größeren Bedrohungen abgezogen werden. Aus diesem Grund muss die Entscheidungsfindung jetzt zentralisiert werden, weit weg von den betroffenen Gemeinden. Die lokalen Prioritäten werden niemals mit denen übereinstimmen, von denen die Expansion der Pandemie-Industrie abhängt.
Im Westen müssen wir davon abkommen, der WHO die Schuld zu geben, und uns mit der Realität auseinandersetzen, die sich um uns herum abspielt. Die Zensur wird von Journalisten gefördert, Gerichte dienen politischen Agenden, und das Konzept der Nationalität, von dem die Demokratie abhängt, wird verteufelt. Eine faschistische Agenda wird offen von Unternehmensclubs wie dem Weltwirtschaftsforum gefördert und von den internationalen Institutionen aufgegriffen, die nach dem Zweiten Weltkrieg eigens gegründet wurden, um sie zu bekämpfen. Wenn wir das nicht erkennen und uns nicht weigern, mitzumachen, dann sind wir selbst schuld. Wir stimmen für diese Regierungen und nehmen offensichtlichen Betrug in Kauf, und wir können uns dagegen entscheiden.
Für die Menschen in der Demokratischen Republik Kongo werden weiterhin Kinder auf tragische Weise an Mpox, an Malaria und an all den Krankheiten sterben, die die Rendite für weit entfernte Pharma- und Batteriehersteller sichern. Sie können das Flehen der Diener der Weißen von Davos ignorieren, die ihnen die Injektionen verabreichen wollen, aber sie können nicht ihre Armut oder das Desinteresse an ihrer Meinung ignorieren. Wie bei Covid-19 werden sie nun noch ärmer werden, weil Google, der Guardian und die WHO schon vor langer Zeit gekauft wurden und nun anderen dienen.
Die einzige wirkliche Hoffnung besteht darin, dass wir Lügen und leere Verlautbarungen ignorieren und uns weigern, uns unbegründeten Ängsten zu beugen. Im Gesundheitswesen und in der Gesellschaft schützt die Zensur Unwahrheiten, und Diktate spiegeln Machtgier wider. Sobald wir uns weigern, beides zu akzeptieren, können wir damit beginnen, die Probleme der WHO und die von ihr geförderte Ungerechtigkeit anzugehen. Bis dahin werden wir in diesem zunehmend bösartigen Zirkus leben.
Das RFK Jr. Interview, das Sie nicht sehen sollen
Von Vigilant Fox
Robert Kennedy Jr. soll Präsident Trumps künftiger Gesundheitsbeauftragter werden, und die Liste der Dinge, die in Ordnung gebracht werden müssen, ist mehr als atemberaubend.
In einem brisanten neuen Interview sagte Kennedy zu Dr. Phil: „Wir haben die kränksten Kinder der Welt“.
„Als ich ein Kind war, hatten etwa 6 % der amerikanischen Kinder chronische Krankheiten. Heute sind es 60 %“, beklagte er.
Was ist die Ursache dafür? Kennedy wies auf eine entscheidende Veränderung Mitte der 1980er Jahre hin, als „etwas mit unseren Kindern geschah“.
Kennedy vermied es in diesem Fall, das Wort „V“ zu benutzen, aber er wies die Genetik als Hauptschuldigen zurück, denn „Gene verursachen keine Epidemien“.
„Sie [die Gene] mögen die Anfälligkeit liefern, aber man braucht eine Umweltexposition, ein Umweltgift“.
Aber Kennedy hat es nicht dabei belassen. Er machte eine Aussage, die so tiefgreifend war, dass man befürchten muss, dass es sich dabei um eine Sache handelt, für die Menschen ermordet werden.
Kennedy enthüllte, dass man „Diabetes verschwinden“ lassen kann, und zwar für einen „winzigen Bruchteil“ der Kosten, die entstehen würden, wenn man jeden fettleibigen Amerikaner auf Ozempic setzen würde.
Und wie? „Geben Sie jedem Amerikaner drei Mahlzeiten pro Tag mit Bio-Lebensmitteln.“
„Diabetes ist mit Essen und Bewegung behandelbar, genauso wie Fettleibigkeit“, erklärte Kennedy.
Das klingt nach gesundem Menschenverstand, aber Sie können sich vorstellen, dass ein solcher Vorschlag auf Ablehnung stoßen würde. Und warum? Weil die medizinische Industrie, die uns gesünder machen soll, „in Wirklichkeit mehr Geld verdient, wenn wir kränker werden“.
Kennedy lüftete auch den Vorhang über die Rolle der Medien bei all dem und deckte ihre schmutzige Partnerschaft mit Big Pharma auf.
Er sagte, dass es bei der Werbung von Big Pharma in den Fernsehnachrichten nicht nur darum geht, Produkte anzupreisen, sondern auch darum, den Inhalt zu diktieren.
Kennedy hat dies aus erster Hand erfahren.
Roger Ailes, der Gründer von Fox News, gab Kennedy gegenüber zu, dass er ein Familienmitglied hatte, das durch ein quecksilberhaltiges medizinisches Produkt geschädigt wurde, sagte aber, er könne Kennedy keine Plattform geben, um über das Thema zu sprechen, weil „70 % unserer Einnahmen von Pharmaunternehmen kommen“.
Ailes sagte zu Kennedy: „Wenn einer meiner Moderatoren Sie im Fernsehen auftreten ließe, müsste ich ihn feuern. Und wenn ich das nicht täte, würde ich von Rupert [Murdoch] hören“.
Kennedy erklärte: „Diese [Pharma-]Unternehmen werben nicht nur als Plattform für den Verkauf von Produkten, sondern auch, weil sie den Inhalt diktieren können. Sie können sicherstellen, dass derjenige, der in der Nachrichtensendung auftritt, eine bestimmte Linie verfolgt.“
Dann tauchte Kennedy in die perverse politische Landschaft ein und argumentierte, dass die amerikanische Mittelschicht entmachtet worden sei.
Und warum? Weil die Politiker zu sehr damit beschäftigt sind, „Millionäre und Milliardäre aufzurufen“, um sich um den Durchschnittsamerikaner zu kümmern. Durch das Urteil des Obersten Gerichtshofs von 2010 zu Unternehmensspenden wurden politische Kampagnen zu einer milliardenschweren Industrie.
Eine Kandidatur für das Amt des Präsidenten kostet heute schwindelerregende 15 Milliarden Dollar , während es vor etwas mehr als einem Jahrzehnt nur etwa 1 Milliarde Dollar waren.
Selbst für einen Senatssitz in New York sind 300 Millionen Dollar erforderlich. Kennedy beklagte: „Der Typ, der heute kandidiert, verbringt seine ganze Zeit damit, Millionäre und Milliardäre anzurufen, weil das das Einzige ist, wofür er Zeit hat.“
Dann geschah etwas Bemerkenswertes. Kennedy griff die Bedenken von Präsident Trump bezüglich der Integrität der Wahlen auf und wollte wissen, warum wir „Geldautomaten in jedem Block haben, die nie gehackt werden“, aber irgendwie unsere Wahlen nicht sichern können.
Er wies auf die Heuchelei hin, mit der die Demokraten die Integrität der Wahlen betrachten, und erinnerte sie daran, dass sie 2000 und 2004 behaupteten, die Wahlen seien gestohlen worden – doch niemand nannte sie jemals „unpatriotisch“.
„Diese ganze Stadt [Las Vegas] ist auf Maschinen gebaut, die zählen können, richtig? Und nie Fehler machen und nie zu viel Geld zurückgeben. Wir können es also tun“, erklärte Kennedy.
„Und man benötigt Papierstimmzettel. Man benötigt etwas, um die Wahl zu überprüfen. Und darüber sollten wir reden, anstatt darüber zu streiten, ob diese oder jene Wahl gehackt wurde.“
In den letzten Minuten sprach Kennedy mit Dr. Phil darüber, warum er nicht nur Präsident Trump unterstützt, sondern auch beschlossen hat, aktiv für ihn zu werben.
Sein erster Grund war klar: Er hat Angst vor einer möglichen Walz-Harris-Regierung, die seiner Meinung nach in allen Fragen, die er für existenziell hält, auf der „falschen Seite“ steht.
Was für Kennedy jedoch den Ausschlag gab, war Trumps Vision, „eine Einheitspartei zu gründen“, die sich auf vier entscheidende Themen konzentriert: Beendigung endloser Kriege, Bekämpfung der Epidemie chronischer Krankheiten, Sicherung der Grenze und Bekämpfung der Zensur.
Das Unglaubliche an dieser neuen Allianz ist, dass Kennedys Unterstützung den Demokraten sehr schadet. Bevor er seine Kandidatur zurückzog, lag er in einigen Swing States bei 5, 6 oder 7 % der Wählerstimmen.
Und wenn schätzungsweise „57 % dieser Leute zum ehemaligen Präsidenten Trump gehen“, dann „ist es viel wahrscheinlicher, dass Präsident Trump gewählt wird“.
Sehen Sie sich das vollständige Interview an:
WATCH: @RobertKennedyJr sits down with Dr. Phil to discuss endorsing President Trump and how this decision will impact the issues that matter most to his campaign. Watch this and more on MeritTV and the Merit+ app.
Brought to you in part by @PatriotMobile pic.twitter.com/5Ido3gIlBg
— Dr. Phil (@DrPhil) August 28, 2024
Anklage gegen Telegram Gründer Pavel Durov erhoben – Vergleich Durov versus Zuckerberg
Pavel Durov, der CEO und Mitbegründer der Nachrichten- und Messaging-App Telegram, wurde in Frankreich angeklagt, verschiedene Formen der Kriminalität in der App ermöglicht zu haben, so die französische Staatsanwaltschaft am Mittwoch. In Zukunft werden in der EU offenbar die Überbringer der Botschaft strafbar gemacht und nicht der, der für den Inhalt der Botschaft verantwortlich ist. […]
Der Beitrag Anklage gegen Telegram Gründer Pavel Durov erhoben – Vergleich Durov versus Zuckerberg erschien zuerst unter tkp.at.
Weltwoche Daily: Ampel packt Asylproblem nicht an der Wurzel
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: Ampel verschärft Asylrecht, packt Problem aber nicht an der Wurzel. In Europa beginnt ein neues Atomzeitalter. Deutschlands Konjunktur trübt sich weiter ein. […]
Mossad – Israel und seine geheimen Mordkommandos
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Mossad – Israel und seine geheimen Mordkommandos
Israels Geheimdienst Mossad hat mindestens 3.000 Menschen ermordet, darunter viele Unschuldige. Auch die Entführung und der Mord an einem deutschen Raketenforscher aus München geht auf das Konto eines israelischen Killerkommandos.
von Mario Rönsch
Heinz Krug, der während des Dritten Reiches im Team des Raketenpioniers Wernher von Braun tätig war, soll 1962 von Mossad-Agenten entführt und Monate später umgebracht worden sein. Das behauptet der israelische Journalist und Buchautor Ronen Bergman in seinem neuesten Werk “Der Schattenkrieg – Israel und die geheimen Tötungskommandos des Mossad“. Nach Bergmans Recherchen soll der deutsche Raketenforscher aus München entführt, über die südfranzösische Stadt Marseille nach Israel gebracht und dort monatelang verhört worden sein. Man habe ihn „harten Verhörmethoden“ unterzogen, um weitere Informationen über das ägyptische Raketenprogramm zu bekommen. Das Land war damals mit seinem Nachbar Israel verfeindet. Am Ende habe Mossad-Chef Isser Harel Krug erschießen lassen. Seine Leiche sei aus einem Flugzeug der Luftwaffe ins Meer geworfen worden, schreibt der Autor.
Viele unschuldige Menschen wurden zum Opfer der Geheimagenten
Dies ist nur eine der Geschichte, die der Chefkorrespondent für Militär- und Geheimdienstthemen bei der israelischen Tageszeitung Yediot Acharonot in seinem Buch erzählt. Mehr als acht Jahre soll der 45-Jährige recherchiert, Tausende von Dokumenten gesichtet haben. Er sprach angeblich mit rund 1.000 Menschen, unter ihnen sechs frühere Mossad-Chefs und sechs israelische Ministerpräsidenten, wie Ehud Barak und Ehud Olmert, aber auch mit dem amtierenden Regierungschef Benjamin Netanjahu.
„Es ist das erste Buch über den Mossad oder den israelischen Geheimdienst, das auf autorisierten Interviews und vorher nicht veröffentlichten Dokumenten basiert“, sagte Bergman der Deutschen Presse-Agentur (dpa). Er verwies dabei auf 2.000 Fußnoten am Ende des Buches. In seinem nun erschienenen Werk beschreibt er, wie die israelischen Geheimdienste über 50 Jahre gezielte Tötungsaktionen durchgeführt haben. Wie hoch die Zahl der umgebrachten Personen sein soll, sagte er in einem Interview mit dem Spiegel: „Alles in allem reden wir über mindestens 3.000, darunter nicht nur die Zielpersonen, sondern auch viele Unschuldige, die zur falschen Zeit am falschen Ort waren.“ So erschossen Agenten im Jahr 1973 im norwegischen Lillehammer irrtümlich einen marokkanischen Kellner.
Lange war es verboten, die Existenz des Mossad öffentlich zu machen
Allein während der zweiten Intifada – Palästinenseraufstand von September 2000 bis Februar 2005 – gab es laut Bergman Tage, an denen vier bis fünf „gezielte Tötungen“ angeordnet worden seien, in der Regel gegen Mitglieder der radikalislamischen Palästinenserorganisation Hamas.
Es gebe bis heute keinen gesetzlichen Rahmen für die Tätigkeit des Mossad, so der Autor. Jahrzehnte lang soll es überhaupt keine Gesetze gegeben haben, die Aufgaben und Rechte der israelischen Geheimdienste bestimmten. Es soll sogar bis in die Siebzigerjahre verboten worden sein, die Existenz des Mossad öffentlich zu machen, so der Autor. „Seit 2002 sei die Rolle des Inlandsdienstes Schin Bet definiert, während der Mossad weiterhin ohne rechtlichen Rahmen tätig ist.“
Einer der Gründe, die Geheimdienste aufzubauen, war laut Bergman der Holocaust. „Die Lehre daraus war, dass wir ein eigenes Land als Schutzraum für Juden brauchen und dieses Land gegen zahlreiche Feinde verteidigen müssen, mit allen Mitteln.“ Und jeder dieser Feinde soll mit Hitler gleichgesetzt worden sein. Deswegen galt es als legitim sich über internationale Gesetze und Normen zu stellen, um gegen Menschen wie Nasser oder Arafat vorzugehen. Für Israels Staatsgründer David Ben-Gurion sei Krieg das allerletzte Mittel gewesen. „Eine Dauermobilisierung der Streitkräfte konnte sich das junge, kleine Land nicht leisten.“ Die Geheimdienste boten eine Alternative.
Das Buchmanuskript wurde aber der Militärzensur vorgelegt
Bergman beschreibt auch die Jagd des Mossad auf angebliche ehemalige “Nazi-Verbrecher”, wie die Entführung Adolf Eichmanns im Jahr 1960 aus Buenos Aires. Oder wie der israelische Geheimdienst im Jahr 1978 den militanten Palästinenser Wadi Haddad mit einer präparierten Zahnpasta vergiftete. Haddad war für das Kommando „Martyr Halimeh“, das im Oktober 1977 die Lufthansa-Maschine „Landshut“ von Mallorca nach Mogadischu entführte, verantwortlich gewesen. Er starb in einem Ost-Berliner Krankenhaus.
Der Autor erzählt weitgehend chronologisch die Entwicklung des israelischen Geheimdienstes seit dem Jahr 1948 bis zum Herbst 2017. Sein Buchmanuskript musste er aber der Militärzensur vorlegen. „Ich arbeite seit 25 Jahren als Journalist und befinde mich seither im Kampf mit diesem System. Hunderttausende Wörter, die ich geschrieben habe, durften nicht erscheinen.“ Vor Gericht habe er immer wieder verloren.
Über den Autor
Mario Rönsch, Jahrgang 1983, studierte Bankbetriebswirtschaft und ist Chefredakteur von AnonymousNews. Er gründete 2011 das bundesweit bekannte Anonymous Kollektiv und war 2014 Initiator der neuen Montagsdemos. Er arbeite für den KOPP-Verlag und in leitender Position für das COMPACT-Magazin. Er gilt als ausgewiesener Osteuropa-Kenner: Als Autor und Publizist lebte er viele Jahre in Budapest, Prag und Karlsbad und spricht mehrere Sprachen. Seit 2024 berichtet er aus Russland.
Russland-Infos aus erster Hand? Folgen Sie Mario Rönsch auf VK unter: https://vk.com/id845455914
Der Beitrag Mossad – Israel und seine geheimen Mordkommandos ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Antideutsch, pädophil und kriegsgeil: Die Grünen
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Antideutsch, pädophil und kriegsgeil: Die Grünen
Schaut man sich an, wofür die Grünen stehen, dann fragt man sich, wer diese vaterlandslosen Gestalten wählt. Hat eine Partei, deren Mitglieder Deutschland als „mieses Stück Scheiße“ bezeichnen, auch nur eine Stimme verdient? Wohl kaum!
von Günther Strauß
Wissen Sie noch nicht, wem Sie Ihre Stimme bei der nächsten Wahl geben sollen? Immerhin ist die Parteienvielfalt auf dem Wahlzettel sehr groß. Wenn Sie mit dem Gedanken spielen, die Grünen zu wählen, dann sollten Sie den nachfolgenden Artikel besonders gründlich lesen. Entweder werden Sie nach Lektüre dieses Beitrages in Ihrer Meinung bestärkt, Ihr Kreuz bei dieser Partei zu machen, oder Sie werden sich angewidert von ihr abwenden.
In den Reihen der Grünen tummeln sich zahlreiche Pädophile. Ein schillerndes Beispiel ist Daniel Cohn-Bendit. Von 1994 bis 2014 trieb der Kriminelle sein Unwesen im Europäischen Parlament. „Die Sexualität eines Kindes ist etwas Fantastisches. (…) wenn ein kleines fünfjähriges Mädchen beginnt, sich auszuziehen: Es ist großartig (…)“, frohlockte der Kinderschänder bereits vor Jahren öffentlich im Fernsehen. Statt im Knast konnte der Straftäter in der Politik Karriere machen – so ist es üblich bei den Grünen. Und Cohn-Bendit hat einige Mitstreiter in den eigenen Reihen.
Doch nicht nur für Pädokriminalität sind die Grünen bekannt wie ein bunter Hund, auch der Hass aufs eigene Volk und die eigene Heimat gehören scheinbar zu den Standardvoraussetzungen für eine Mitgliedschaft in der Partei. Grünen-Chef Robert Habeck, der „Vaterlandsliebe (…) stets zum Kotzen“ fand, ist zum Beispiel der Meinung: „Es gibt kein Volk und deshalb auch keinen Verrat am Volk.“ Das hätte er wohl gern und ist damit in seiner deutschfeindlichen Organisation nicht allein. Jürgen Trittin glänzte etwa mit der Aussage: „Noch nie habe ich die Nationalhymne mitgesungen und werde es auch als Minister nicht tun.“ Eindeutiger geht es nicht.
Hobby-Cannabis-Züchter Cem Özdemir jubelte angesichts der Umvolkung unserer Heimat bereits: „Der deutsche Nachwuchs heißt jetzt Mustafa, Giovanni und Ali.“ Auch Katrin Göring-Eckardt äußerte sich in ähnlicher Art und Weise. „Unser Land wird sich ändern, und zwar drastisch. Und ich freue mich drauf“, sagte die Grünin im Jahre 2015 kurz nach der illegalen Grenzöffnung durch die Bundeskanzlerin. Geändert hat sich in der BRD seither einiges. Luxus-Häuser für Illegale sprießen aus dem Boden wie die Pilze, immer mehr Deutsche werden Opfer von sexuellen Übergriffen oder anderer Migrantengewalt. In Berlin wird heute schon alle 3 Stunden ein Mensch abgestochen. Ist das nicht eine wunderbare Veränderung, die unser Land erfahren hat?
Und wofür stehen die Grünen noch? Für die Islamisierung und den Bau von Moscheen natürlich. Die Iranerin Nargess Eskandari-Grünberg forderte Deutsche, die gegen einen Moscheebau sind, ungeniert dazu auf, ihre Heimat zu verlassen. Passend dazu forderte der homosexuelle Um-Volker Beck die Legalisierung brutaler Schächtungs-Rituale und Beschneidungen. Immerhin sollen wir nicht nur die Versorgung von Millionen illegalen Zuwanderern übernehmen, sondern uns auch an deren Kultur anpassen und uns keinesfalls gegen den großen Volksaustausch wehren.
Die grünen Völkermord-Phantasien finden sich nicht nur in den Äußerungen diverser Politiker wieder, sondern auch im Wahlprogramm, auch in jenem zur Europawahl. Migration sei eine Bereicherung, ist dort zu lesen – eine Phrase, die gebetsmühlenartig wiederholt wird, in der Hoffnung, dass es die Menschen irgendwann glauben. „Das Dublin-System, wonach Asylsuchende in dem Land Asyl beantragen müssen, das sie zuerst betreten haben, ist ungerecht, wirkungslos und gescheitert“, behaupten die Grünen. In Wahrheit passt das Abkommen lediglich nicht zum Plan der Grünen, nach dem Deutschland mit art- und kulturfremden Zuwanderern geflutet werden soll und wird deshalb kritisiert. Doch unabhängig davon kommt das Regelwerk gegenwärtig ohnehin nicht zum Einsatz. Wer nach Deutschland will, der kommt auch nach Deutschland – der Einladung Merkels und offener Grenzen sei Dank.
Die Grünen wollen „ein Europa, das legale Fluchtwege und Einwanderungsmöglichkeiten bietet.“ Illegale Migration soll ganz einfach legalisiert werden. Das Einnisten in unsere Sozialsysteme wollen die Grünen zum Menschenrecht erklären. Lassen Sie sich das auf der Zunge zergehen. Steuern und Sozialabgaben, die Sie alle hart erarbeiten, wollen die Grünen an jeden verteilen, dem es gelingt, in die BRD einzureisen – einfach als Belohnung dafür, dass er es geschafft hat, ohne Ausweisdokumente die Grenze zu überqueren.
Dabei hat Schlepperkönigin Angela Merkel (CDU) schon heute unser Volksvermögen annähernd komplett vernichtet. Obwohl schon vor Jahren nachgewiesen wurde, dass allein die Hälfte (!) der bundesdeutschen Staatsverschuldung auf Migration zurückzuführen ist, strengen sich Politik und Medien an, uns die Zuwanderung als Vorteil zu verkaufen. Die Umvolkungs-Postille SPIEGEL etwa behauptete in linksgrüner Manier dreist, „Flüchtlinge könnten deutsche Schulden senken“.
Da ist es nicht weiter verwunderlich, dass die Grünen etwa fordern, kriminelle Schlepper für das unerlaubte Einschleusen von Ausländern, was in der BRD entsprechend § 96 AufenthG eine schwere Straftat darstellt, nicht zu belangen. Somit könnte der Traum von der Auslöschung der weißen Europäer deutlich schneller umgesetzt werden. Entsprechend groß war auch der Jubel in den Reihen der Grünen, als die SPD den schwerstkriminellen Berufsschlepper und Lifeline-Kapitän Claus-Peter Reisch im vergangenen Jahr für sein Engagement zum Genozid an den Völkern Europas mit 2.500 Euro prämierte. Die Arbeit vo n Reisch und anderen Schwerverbrechern soll laut dem Willen der Grünen die EU in Zukunft direkt selbst übernehmen. Die Partei fordert ein europäisch koordiniertes Schlepperprogramm zur noch schnelleren Überfremdung unserer Heimat.
Für alle Lernbehinderten, aus deren Reihen die Grünen ihre Wähler maßgeblich zu rekrutieren scheinen, hat die Partei übrigens extra ein „Wahlprogramm in leichter Sprache“ angefertigt. Das heißt freilich nicht, dass dieses Dokument weniger Lügen beinhaltet als das Original. Und das beginnt schon beim ersten Punkt „Umwelt und Klima“. Die Grünen schreiben dort: „Das Klima verändert sich. Auf der ganzen Welt. Das bedeutet: Es wird immer heißer.“ Millionen von Bundesbürgern erfahren gegenwärtig am eigenen Leib, was es mit der angeblichen Klimaerwärmung auf sich hat – bei Temperaturen um den Gefrierpunkt – Mitte Mai.
Weil es angeblich zu viele Autos und Flugzeuge gibt, die die Luft verschmutzen, schlecht für das Klima sind und Lärm machen, wollen die Grünen diesem angeblichen Problem zum Beispiel mit mehr Rad- und Fußgängerwegen begegnen. Wenn Sie also das nächste Mal von Berlin nach Rom reisen müssen, dann schwingen Sie sich doch einmal aufs Rad – der Umwelt zuliebe. Da die Grünen ohnehin Autos mit Verbrennungsmotoren abschaffen wollen, können Sie Ihren Autoschlüssel direkt mit in die Wahlurne werfen, wenn Sie Ihr Kreuz bei dieser Partei gemacht haben.
Interessant ist auch der Punkt zu den Menschenrechten. Die Grünen sind der Meinung, dass Länder, die sich nicht um Menschenrechte kümmern, kein Geld von der EU bekommen sollten. Ganz offenbar ist diese Forderung bereits umgesetzt. Denn die BRD ist gegenwärtig der größte Nettozahler in der Europäischen Union und wurde nicht nur einmal wegen schwerwiegender Defizite bei der Umsetzung der Menschenrechte kritisiert. Es passt also super, dass wir lediglich der Zahlmeister sind und von all den Milliarden kaum etwas zurückfließt.
Die deutschfeindliche Politik der Grünen zeigt sich auch darin, dass die Partei sich für Abtreibungen und somit für industriellen Massenmord stark macht. Damit befinden sie sich wieder einmal in bester Gesellschaft mit den Sozialdemokraten. Die ethnosuizidal veranlagten Extremisten der SPD zeichneten erst kürzlich zwei engagierte Abtreibungsärzte für ihr Lebenswerk aus. Die Jusos forderten entsprechend sogar die legale Abtreibung bis kurz vor der Geburt – perverser geht es nicht.
Die grüne Doppelmoral zeigt sich weiterhin auch am Thema der Waffenexporte. Offiziell sprechen sie sich zwar gegen Waffenlieferungen durch die BRD an andere Länder aus, sind aber im gleichem Atemzug bei fast jedem Krieg dabei. Legendär ist etwa die völkerrechtswidrige Beteiligung der BRD am Kosovokrieg unter dem grünen Außenminister Joschka Fischer. Auch die deutsche Beteiligung am illegalen Krieg in Afghanistan wurde vom Bundestag seinerzeit auf Antrag der von Bundeskanzler Gerhard Schröder (SPD) geführten rot-grünen Bundesregierung beschlossen. Wenn die Grünen also eines können, dann ist es das Lügen, das Heucheln und das Leugnen der eigenen Agenda.
Wenn Sie also der Meinung sind, dass der Islam zu Deutschland gehört, wie Frau Göring-Eckardt feststellte, oder wenn Sie selbst pädophil veranlagt sind, dann sollten Sie die Grünen wählen. Auch wenn Sie auf Ihr Auto verzichten können, dürfe Sie Ihr Kreuz dort machen, wohin auch Kriegstreiber und Antideutsche ihre Stimme geben. Wenn Sie sich wie eine Claudia Roth mit Slogans wie „Deutschland du mieses Stück Scheiße“, „Deutschland verrecke“ und „Nie wieder Deutschland“ identifizieren können, dann wählen Sie bitte Grün. Vielleicht begehen Sie dann aber auch einen mutigen Selbstmord gegen Rechts, denn diesen zweifelhaften Kampf führen die grünen Extremisten ebenfalls mit großer Leidenschaft und in enger Zusammenarbeit mit terroristisch veranlagten Elementen der ANTIFA – selbstredend nicht ohne entsprechende Unterstützung mit deutschem Steuergeld.
Der Beitrag Antideutsch, pädophil und kriegsgeil: Die Grünen ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.