Kategorie: Nachrichten

Paul Craig Roberts

Ich  habe kürzlich einen Bericht über die Gestapo-Behandlung des angesehenen deutschen Rechtsanwalts Reiner Fuellmich aus dem heutigen Deutschland veröffentlicht.

Hier ist der neueste Bericht über die Misshandlungen von Dr. Fuellmich durch die neonazistische deutsche Regierung und auch ein Bericht von Dr. Fuellmich selbst:

Die deutsche Regierung, die im Namen von Big Pharma oder im Namen des Programms des Weltwirtschaftsforums zur Verringerung der Weltbevölkerung handelt, versucht, eine kleine Anklage wegen Finanzbetrugs gegen Dr. Fuellmich auszuhecken. Ich habe die Anklage untersucht und kann wahrheitsgemäß sagen, dass es sich um eine totale Erfindung handelt.

Obwohl die Anklage geringfügig ist, wird Fuellmich behandelt, als sei er der weltweit gefährlichste Verbrecher, der sich abscheulichen Vergehen schuldig gemacht hat. Die völlige Diskrepanz zwischen seiner Behandlung und der Anklage zeigt, dass es der deutschen Regierung an rechtlicher Integrität mangelt. Die derzeitige deutsche Regierung ist ein Stück Dreck.

Das Dritte Reich wird allgemein verteufelt, aber es war dennoch weitaus repräsentativer für das deutsche Volk als die heutige deutsche Regierung. Die heutige deutsche Regierung repräsentiert die Einwanderer-Invasoren. Hitler repräsentierte das deutsche Volk. Er befreite es von der ungerechten Last der Versailler Reparationen. Er kurierte die Inflation und brachte die Deutschen wieder in Arbeit. Er gab ihnen ein Transportmittel – „das Volksauto“ – Volkswagen. 

Wie David Irving in seinen Geschichtsbüchern Churchills Krieg und Hitlers Krieg dokumentiert hat, wurde Hitler von den Briten und Franzosen in den Krieg gezwungen. Die Briten gaben der polnischen Militärdiktatur eine nicht einklagbare „Garantie“, die dazu führte, dass Polen sich weigerte, die durch den Versailler Vertrag aus Deutschland gerissene deutsche Bevölkerung an Deutschland zurückzugeben. Da Deutschland nicht in der Lage war, die Deutschen auf diplomatischem Wege vor der polnischen Verfolgung zu retten, vereinbarte es mit der Sowjetunion, Polen in zwei Hälften zu teilen. Hitler schlug zuerst zu und die Sowjetunion folgte bald darauf, aber die Briten und Franzosen erklärten Deutschland nur den Krieg.

So begann der Zweite Weltkrieg. Er begann, als die britische und französische Regierung Deutschland den Krieg erklärten. Hitler hatte unmissverständlich klargemacht, dass er keinen Krieg mit England und Frankreich beabsichtigte oder wollte. Nachdem die britische und die französische Regierung den Krieg begonnen hatten, brauchte Hitler nur wenige Wochen, um ihre Streitkräfte zu vernichten. Hitler bot England erstaunliche Friedensbedingungen an, einschließlich des Schutzes des Britischen Reiches durch deutsche Streitkräfte. Churchill verheimlichte die Friedensbedingungen vor seinem Kabinett und ordnete die Bombardierung deutscher Städte an, ein Kriegsverbrechen. 

Das Gleiche erleben wir heute in der Ukraine. Washington fädelte einen Staatsstreich ein, stürzte die ukrainische Regierung und setzte eine Marionette ein. Die Marionette begann mit der Unterdrückung der russischen Gebiete in der Ost- und Südukraine, die von der sowjetischen Führung aus administrativen und politischen Gründen an die Ukraine angegliedert worden waren. Die Ukraine wollte die Verfolgung und den Artilleriebeschuss der russischen Bevölkerung nicht einstellen und zwang Russland zum Eingreifen.

Washington und seine NATO-Marionetten weiteten den Krieg schnell aus, der auf den Dritten Weltkrieg zusteuerte, bis Washington offenbar von der Drohung abließ, selbst Langstreckenraketen nach Russland zu schicken. Wir wissen es nicht genau, aber das scheint der Fall zu sein.

Kaum ist uns dieser Weg in den Krieg hoffentlich erspart geblieben, befinden wir uns auf einem anderen Weg in den Krieg: ein Angriff Israels/der USA auf den Iran. Washington schickt immer mehr Streitkräfte, angeblich, um „Israel zu schützen“, in Wirklichkeit aber, um einen Angriff auf den Iran zu unterstützen.  

Der Iran ist das Ziel, denn der Iran steht Groß-Israel im Weg. Vor nicht allzu langer Zeit hielt Netanjahu, der israelische Premierminister, eine Karte von Groß-Israel hoch – vom Nil bis zum Euphrat. Erst neulich hat der zionistische israelische Finanzminister Groß-Israel erweitert. Es umfasst nun auch Saudi-Arabien.

Das Ziel der „Kriege gegen den Terrorismus“ des neokonservativen Washington im Nahen Osten – Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien, bis Russland Obamas Angriff auf Syrien blockierte – war es, den Fluss von Waffen und Geld an die Hisbollah-Miliz im Südlibanon zu stoppen. Israel, das die Wasserressourcen des Litani-Flusses begehrt, ist zweimal in den Libanon einmarschiert und hat vor, das Gebiet zu besetzen. Zweimal hat eine Dritte-Welt-Miliz – die Hisbollah – die hochgelobte israelische Armee vertrieben. Seitdem haben die Israelis den Plan gefasst, die Amerikaner die Arbeit für sie erledigen zu lassen, indem sie den Iran angreifen. Wenn der Iran zerstört werden kann, wird die Hisbollah ohne Waffen und Geld sein und das zionistische Israel kann expandieren.

Das ist die Situation im Nahen Osten. Nichtjuden und Muslime müssen sterben, damit Israel expandieren kann.

Die Muslime werden sterben, weil sie uneinig sind und seit vielen Jahrhunderten uneinig sind und so ihre Macht vergeuden. Die Nichtjuden werden sterben, weil sie durch das Holocaust-Narrativ schuldig geworden sind. „Christliche“ Evangelikale, die in keiner Weise christlich sind, glauben, es sei Gottes Wille, dass Amerikaner für Israel sterben.

Das ist der Stand der Intelligenz in der westlichen Welt.

Putins mangelndes Durchsetzungsvermögen ist einer der Gründe, warum wir vor der Gefahr eines nuklearen Armageddon stehen. Putin hat den Konflikt in der Ukraine so weit eskalieren lassen, dass er mit dem Rücken zur Wand stand und sagen musste: „Raketen auf Mütterchen Russland bedeuten, dass sich die USA und die NATO im Krieg mit Russland befinden“. Sowohl der scheidende als auch der neue NATO-Generalsekretär sagten: „Es gibt keinen Grund, Putin zu glauben. Offensichtlich zeigen diese Aussagen, dass der Westen nicht davon überzeugt ist, dass Russland kämpfen wird, egal welche Beleidigungen und Provokationen auf Putin und Russland einprasseln.

Im Nahen Osten ist Putin, nachdem er eine proaktive Führung gezeigt und Obamas Invasion in Syrien verhindert hatte, wieder reaktiv geworden und hat Israel und Washington die Initiative überlassen. Der Mangel an russischer, chinesischer und iranischer Führung hat dazu geführt, dass im Nahen Osten die gleichen Kriegsbedingungen entstanden sind.

Aus schwer nachvollziehbaren Gründen haben Russland, China und der Iran kein gegenseitiges Verteidigungsabkommen angekündigt. Ein solches Abkommen würde den Nahostkonflikt sofort beenden. Sowohl Israel als auch Washington sind verrückt, aber sie erkennen, dass sie keine Chance haben, einen Konflikt mit Russland, China und dem Iran zu überleben.

Wo ist also das Abkommen, das den Dritten Weltkrieg verhindern könnte?

Die Demokraten wollen nicht, dass die USA vor den Wahlen im November für Großisrael kämpfen, und Putin will keinen Krieg vor dem BRICS-Treffen. Also wird die Sache auf die lange Bank geschoben. Aber das Problem ist noch lange nicht gelöst.

Es gibt Warnungen, dass die Geburtenrate in Australien nach einem Rekordtief nun ein kritisches Niveau erreicht hat.

Die Zahlen des Statistikamtes zeigen, dass im Jahr 2023 in Australien 286.998 Geburten registriert wurden, was einer Gesamtfruchtbarkeitsrate von 1,50 Babys pro Frau entspricht.

Die Demografin Liz Allen von der Australian National University sagte, die Geburtenrate der Nation sei gefährlich niedrig.

„Wir haben den Tiefpunkt erreicht“, sagte sie.

Die Gesamtfruchtbarkeitsrate (Total Fertility Rate, TFR) ist in den vergangenen 30 Jahren langsam von 1,86 im Jahr 1993 auf 1,5 im Jahr 2023 gesunken.

Die Geburtenrate für Mädchen und Frauen im Alter von 15 bis 19 Jahren ist in diesem Zeitraum um mehr als zwei Drittel gesunken.

Auch bei Frauen im Alter von 20 bis 24 Jahren ist ein starker Rückgang zu verzeichnen.

„Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem die jungen Leute sagen, dass es jetzt ungünstig ist, Kinder zu bekommen“, so Dr. Allen.

„Und es ist unwahrscheinlich, dass junge Menschen ihre gewünschte Familiengröße erreichen.

„Ich spreche nicht von Unmengen von Kindern – ich spreche von einem Kind, vielleicht einem zweiten.“

Dennoch hat sich die Fruchtbarkeitsrate von Frauen im Alter von 40 bis 44 Jahren in den vergangenen 30 Jahren fast verdoppelt.

Der Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt

Betrachtet man die Zahlen insgesamt, so sieht Dr. Allen ein großes Problem.

„Was an dieser Zahl, 1,5, so wichtig ist, ist die Tatsache, dass es bei Erreichen dieser Zahl im Grunde kein Zurück mehr gibt“, sagte sie.

Wenn die Geburtenrate unter 1,5 falle, sei es so schwer, wieder nach oben zu kommen, weil die geringe Zahl an Neugeborenen das Wirtschaftswachstum behindere, was wiederum dazu führe, dass die Menschen noch weniger Kinder bekämen, so Allen.

Sie beschrieb ein „tief sitzendes Einstellungsproblem“, mit dem Millionen junger Australier konfrontiert sind.

Vielen, so die Demografin, fehle der Enthusiasmus für die Zukunft, und das betreffe ihre Ansichten über den Klimawandel, erschwinglichen Wohnraum und die Gleichstellung der Geschlechter.

„Wenn wir einmal eine extrem niedrige Geburtenrate erreicht haben, wie in Ländern unserer Region wie Südkorea, gibt es im Allgemeinen kein Zurück mehr“, so Dr. Allen.

„Wir werden keinen Babyboom wie in Australien nach dem Zweiten Weltkrieg erleben, weil wir nicht die notwendigen Voraussetzungen für einen Babyboom haben.

Auswirkungen auf die Wirtschaftstätigkeit

Terry Rawnsley ist ein Stadtökonom bei der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft KPMG.

Er stimmt dem zu und bezeichnet die Fruchtbarkeitsrate von 1,5 als „dramatische Zahl“.

„Wenn man sich die internationalen Daten anschaut und sich Länder ansieht, die unter eine Fruchtbarkeitsrate von 1,5 gerutscht sind – wie Italien, Südkorea, Japan -, dann fängt in diesen Ländern die demografische Zeitbombe an zu platzen“, sagte er.

„Es gibt immer weniger Arbeitskräfte, die eine wirtschaftliche Tätigkeit ausüben können, und die Menschen beginnen, das Land aufgrund mangelnder wirtschaftlicher Möglichkeiten zu verlassen, was zu einem Bevölkerungsrückgang führt.

„Die 1,5 ist also ein Punkt, an dem wir anfangen sollten, ernsthafte Gespräche darüber zu führen, wie wir diese Zahl umkehren können, denn ich glaube nicht, dass wir längerfristig unter diesen Wert kommen wollen.

Was die Lösungen für eine kritisch niedrige Fruchtbarkeitsrate angeht, so sagte Rawnsley, dass Australien sich schon früher aus Fruchtbarkeitslöchern herausgegraben habe.

„Wenn man sich den Rückgang der Geburtenzahl ansieht, muss man bis in die frühen 1970er Jahre zurückgehen, um einen Rückgang in ähnlicher Größenordnung zu finden“, sagte er.

„Und das war in einer Zeit sehr hoher Inflation und steigender Arbeitslosigkeit in den 1970er Jahren. Es gibt also eine gewisse Parallele zwischen diesem Rückgang in den 1970er Jahren und dem, was wir 50 Jahre später sehen.“

Dr. Allen zeigte mit dem Finger auf die Regierungen, sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene.

„Sie sagte: „Ändern Sie die Sprache, haben Sie eine Führung, die wirklich Positives für die Zukunft signalisiert, aber im Kern geht es um vier Hauptbereiche: Erschwinglichkeit von Wohnraum, wirtschaftliche Sicherheit und das bedeutet vorwiegend Arbeitsplatzsicherheit, Gleichberechtigung und Klimawandel.

„Wir müssen in diese vier Bereiche investieren.“

Offizielle Zahlen zeigen, dass das Durchschnittsalter von Müttern bei der Geburt inzwischen auf 32 Jahre gestiegen ist.

Kit Knightly

Vor drei Tagen kündigte die britische Regierung ein neues Programm an, bei dem fettleibigen Menschen Medikamente zur Gewichtsabnahme gespritzt werden sollen, um die „Arbeitslosigkeit“ zu bekämpfen.

In einem Artikel im Telegraph – wo sonst würde ein „Labour“-Minister schreiben? – Gesundheitsminister Wes Streeting verkündete stolz die Pläne und lobte die neue Welle von Medikamenten gegen Fettleibigkeit:

Der langfristige Nutzen dieser Medikamente könnte für unseren Ansatz zur Bekämpfung der Fettleibigkeit von großer Bedeutung sein. Für viele Menschen werden diese Medikamente zur Gewichtsreduzierung das Leben verändern, ihnen helfen, wieder zu arbeiten, und die Anforderungen an unser Gesundheitssystem verringern.

Bei dem fraglichen Medikament handelt es sich um „Mounjaro“, das vom Pharmariesen Lilly hergestellt wird und mit Ozempic/Wegovy von Novo Nordisk konkurrieren soll. Die erste Phase des Programms ist eine fünfjährige Studie an 3000 fettleibigen Menschen im Raum Manchester, die in einem weiteren Telegraph-Artikel beschrieben wird:

Bis zu 3.000 fettleibige Patienten – eine Mischung aus Berufstätigen, Arbeitslosen und krankgeschriebenen Personen – werden für eine fünfjährige Studie rekrutiert, in der untersucht werden soll, ob das Medikament die Produktivität steigert und mehr Menschen an den Arbeitsplatz zurückbringen könnte.

Es wurde auch bekannt gegeben, dass Lilly – der größte der großen Pharma-Geier – 280 Millionen Pfund in das Projekt „investieren“ wird.

Streeting beschreibt es als:

„eine Zusammenarbeit, die die Erforschung neuer Wege zur Bereitstellung von Gesundheits- und Pflegediensten für Menschen mit Fettleibigkeit und eine fünfjährige Praxisstudie zu einer innovativen Adipositas-Behandlung umfasst“.

„Kollaboration“ macht in diesem Satz etwas Arbeit.

Wenn Sie bei Domino’s eine Pizza bestellen, ist das keine „Zusammenarbeit“. Man „kollaboriert“ nicht, um eine Pizza zu bekommen – man bezahlt für eine Pizza, und man bekommt eine verdammte Pizza oder man bekommt sein Geld zurück.

…und mit 280 Millionen Pfund kann man eine Menge Pizza kaufen.

Das quid pro quo ist hier ziemlich leicht zu erkennen.

Ich wiederhole also die Überschrift:

Die britische Regierung wird von Big Pharma dafür bezahlt, neue Medikamente an Arbeitslosen zu testen.

Die Dystopie des Great Reset erreicht ein bisher nicht für möglich gehaltenes Ausmaß und wirft wichtige Fragen für die Zukunft auf.

Was passiert, wenn der Prozess als Erfolg gewertet wird? (Und ich habe das komische Gefühl, dass sie erfolgreich sein wird.)

Was passiert, wenn das neue Wundermittel als Heilmittel gegen „Arbeitslosigkeit“ bezeichnet wird?

Wir haben bereits erlebt, dass „keine Impfung, kein Job“ während der „Pandemie“ auf Impfstoffe angewendet wurde. Wie lange wird es dauern, bis den Übergewichtigen und Arbeitslosen gesagt wird: „Keine Impfung, kein Arbeitslosengeld“?

Wie lange wird es dauern, bis die Gesundheitsversorgung rationiert oder auf andere Weise von anderen Lebensstilentscheidungen abhängig gemacht wird?

Streeting deutet dies in seiner Kolumne an…

Man kann nicht erwarten, dass der NHS immer die Rechnung für ungesunde Lebensweisen übernimmt.

Es sieht so aus, als ob Raucher, Fleischesser, Übergewichtige – oder alle anderen, die als „ungesund“ gelten – schon bald in Schwierigkeiten geraten könnten.

Wenn man bedenkt, dass dies kurz nach den Plänen zur Ausbildung von Personen, die in psychiatrische Einrichtungen eingewiesen wurden, folgt, der „schmerzhafte“ Haushalt und die Kürzung des Winterheizkostenzuschusses für Rentner – und das alles, während weiterhin Milliarden für die Finanzierung von Kriegen in Übersee ausgegeben werden – muss man sich fragen, ob einige der Leute, die sich im Juli so sicher waren, dass Labour das „kleinere Übel“ ist, sich langsam ein wenig dumm vorkommen.

Es gibt keine kleineren. Sie sind alle nur böse.

Eine Gruppe erfahrener Mathematiker, Epidemiologen und Mediziner wollte eine risikobasierte Entscheidung der Food and Drug Administration (FDA) in Bezug auf den von Moderna Inc. hergestellten mRNA-Impfstoff COVID-19 überprüfen. Die Behörde führte frühzeitig eine Nutzen-Risiko-Bewertung für das als mRNA-1273 (Spikevax) bekannte Produkt durch, bevor es vollständig zugelassen wurde (angekündigt am 31.1.2022). Diese Bewertung der Behörde konzentrierte sich auf Männer im Alter von 18 bis 64 Jahren, da die Risikoanalyse der Behörde auf die durch den Impfstoff verursachte Myokarditis/Perikarditis (VAM/P) beschränkt war. Dies war angesichts des erhöhten Risikos bei Männern sinnvoll. Die Analyse der Behörde kam zu dem Schluss, dass der Nutzen des Versuchsprodukts mRNA-1273 (auch hier gilt, dass ein Produkt, das im Rahmen einer Notfallzulassung grünes Licht erhält, weiterhin als Versuchsprodukt eingestuft wird) die Risiken eindeutig überwiegt, selbst in der Kohorte der 18- bis 25-jährigen Männer – einer Gruppe mit einem höheren VAM/P-Risiko. In dieser jüngsten Studie hat ein Autorenteam die Nutzen-Risiko-Bewertung der FDA für dieselbe Alters- und Geschlechtskohorte auf der Grundlage der bis zur dritten Januarwoche 2022 verfügbaren Informationen neu analysiert. Obwohl das Ergebnis noch nicht von Experten geprüft wurde, sollte das mit diesen bahnbrechenden Erkenntnissen verbundene Risiko eine sofortige Überprüfung durch die FDA und die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) nach sich ziehen.

Die Moderna-Aktie fiel weiter auf 53,86 $ zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels. TrialSite hat auf der Grundlage einer rigorosen Analyse der Pipeline des Unternehmens vorhergesagt, dass es bis Ende 2025 möglicherweise den Ausstieg aus dem M&A-Markt suchen muss.

Die Studie

Die Autoren verwendeten den gleichen analytischen Rahmen wie die FDA, erweiterten das Modell jedoch, indem sie den Schutz durch eine frühere COVID-Infektion, eine feinere Altersschichtung bei den COVID-Krankenhausaufenthaltsraten und zufällige Krankenhausaufenthalte (bei Patienten, die positiv auf COVID getestet, aber wegen etwas anderem behandelt werden) berücksichtigten, was dem FDA-Modell offen gesagt mehr Realitätsnähe verleiht.

Die Autoren dieser jüngsten Analyse haben realistischere Projektionen der Omikron-Infektionsraten und genauere Raten von VAM/P verwendet, da wir jetzt mehr Daten haben, um mit solchen Modellen zu arbeiten.

Beim primären Endpunkt der Krankenhauseinweisungen (die durch die Impfung verhinderten im Vergleich zu den durch VAM/P verursachten) kommen die Autoren zu einer bombensicheren Schlussfolgerung und stellen einen Nettoschaden fest: „Die Risiken des Impfstoffs überwiegen bei 18- bis 25-jährigen Männern den Nutzen, außer in Szenarien, die eine unplausibel hohe Prävalenz von Omikron-Infektionen vorhersagen“.

Wenn die Autoren die Projektionen des „wahrscheinlichsten Szenarios“ der FDA mit dem vorliegenden, auf aktualisierten Daten basierenden, gehärteten Modell in Verbindung bringen, schreiben sie: „Wir stellen fest, dass das Nutzen-Risiko-Verhältnis der FDA, 43,33, mehr als 60 Mal günstiger ist als unseres, 0,67.“

Was sind die Auswirkungen dieser sehr ernsten Analyse? TrialSite verweist auf die eigenen Worte der Autoren:

„Unsere Bewertung deutet darauf hin, dass die mRNA-1273-Impfung von 18- bis 25-jährigen Männern zwischen 16 % und 63 % mehr Krankenhausaufenthalte allein wegen einer durch den Impfstoff verursachten Myokarditis/Perikarditis verursachte, verglichen mit den durch COVID verhinderten Krankenhausaufenthalten (über 5 Monate Impfschutz, wie von der FDA angenommen).“

Dies ist ein bombenartiges Ergebnis, das natürlich von Fachleuten geprüft und in der wissenschaftlichen und medizinischen Gemeinschaft verbreitet werden muss.

Noch beunruhigender ist, dass die vorangegangene Bewertung auf Annahmen beruht, die aus Daten abgeleitet wurden, die vor dem 22.1.2012 verfügbar waren. Das Team erklärt, dass seine Annahmen durch die danach verfügbaren Daten bestätigt werden.

Leitende Forschung/Investigator

• Paul S. Bourdon, PhD, Mathematiker, Universität von Virginia; Korrespondierender Autor
• Ram Duriseti, MD, PhD, Klinischer Mitarbeiter, Stanford Medicine
• Christian Gromoll, PhD, Außerordentlicher Professor für Mathematik, Universität von Virginia,
• Dyana K. Dalton
• Kevin Bardosh, PhD, beigeordneter Assistenzprofessor, Universität von Washington, Schule für öffentliche Gesundheit
• Allison E. Krug, MPH, Epidemiologin

Quelle: arXiv

Das Kiewer Regime ist ein schmutziges Überbleibsel, das entsorgt werden muss wie seine früheren Nazi-Vorfahren. Das Gerede über einen „Siegesplan“ ist nichts als ein grausamer Scherz, der die Qualen des ukrainischen Volkes verlängert

Nachdem er wochenlang mit einem sogenannten Siegesplan geworben hat, hat der ehemalige Komiker und unrechtmäßige ukrainische Präsident Vladimir Zelensky endlich seine große Idee enthüllt. Es ist in der Tat ein schlechter Scherz.

Zelensky, der sein Wahlmandat schon vor Monaten überzogen und dann die geplanten Wahlen abgesagt hat, ist nicht einmal ein rechtmäßig gewählter Führer. Er ist der Chef einer Junta, die einen Krieg führt und die westlichen Steuerzahler um Hunderte Milliarden Dollar prellt.

Vergangenen Monat begann er, US-Präsident Joe Biden über einen „Siegesplan“ zu informieren. Zelensky machte auch Lobbyarbeit bei den Präsidentschaftskandidaten Kamala Harris und Donald Trump.

Über den Plan wurde Stillschweigen bewahrt – auch wenn sich Trump damals nicht beeindruckt zeigte.

Diese Woche traf sich der militärmüde ehemalige Komiker mit den Chefs der Europäischen Union, um zu enthüllen, wie das von der NATO unterstützte Kiewer Regime Russland besiegen würde. Ihn an einem großen runden Tisch mit europäischen Politikern sitzen zu sehen, ist mittlerweile eine Farce. Und das, während die russischen Streitkräfte die Reste der Kiewer Fußsoldaten und der NATO-Söldner in der Ostregion der ehemaligen Ukraine niedermahlen.

Die Marionette des Kiewer Regimes hat nichts Neues zu bieten. Alles läuft darauf hinaus, um mehr Waffen und Geld zu betteln und verzweifelte Wunschlisten von Langstreckenraketen zu erstellen, um damit russisches Territorium anzugreifen, dem NATO-Bündnis beizutreten – und den ultimativen Irrsinn, dem Neonazi-Regime Atomsprengköpfe zu geben.

Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban nannte Zelenskys jüngste Kehrtwende lächerlich und ein beängstigendes, verzweifeltes Glücksspiel, um den Dritten Weltkrieg zu beginnen.

Für den ukrainischen Hochstapler und sein korruptes Regime ist das Spiel vorbei. Die Ukraine ist zerstört, über 600.000 ukrainische Soldaten sind grundlos umgekommen – nur wegen eines Stellvertreterkriegs, den die von den USA angeführte NATO-Achse in dem wahnhaften Versuch wollte, Russland zu besiegen. Zelensky und seine Kabale machten mit und verdienten an diesem Krieg mit.

Selbst in den westlichen Medien wird ernüchternd eingeräumt, dass sich der Stellvertreterkrieg als katastrophale Niederlage für die von der NATO unterstützte Seite erwiesen hat.

Dieser Konflikt hätte nie stattfinden dürfen. Russland hatte Ende 2021 ein umfassendes Paket von Vorschlägen angeboten, um seine langfristigen Sicherheitsbedenken hinsichtlich der NATO-Erweiterung und der unerbittlichen Förderung einer Neonazi-Front in der Ukraine vor seiner Haustür auszuräumen. Moskaus vernünftiger Versuch der Diplomatie wurde von den arroganten USA und der NATO zurückgewiesen, die glaubten, eine militärstrategische Niederlage gegen Russland erreichen zu können.

Es waren die Westmächte, die sich für den Krieg statt für die Diplomatie entschieden. Durch ihre kriminelle Rücksichtslosigkeit wurden viele ukrainische Soldaten getötet und die ehemalige Sowjetrepublik zerschlagen. Die von Russland eroberten Gebiete sind historische russische Territorien und werden nicht zurückgegeben.

Das Kiewer Regime hat jedes Recht zu verhandeln verwirkt. Seine erbarmungslose Aggression und Russophobie bedeuten, dass die einzige Lösung seine vollständige Auslöschung ist. Russland demontiert das Regime und seine NATO-Ansprüche mit Gewalt.

Letztlich werden die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Komplizen anerkennen müssen, dass ihre kriminellen Machenschaften in der Ukraine besiegt sind. Der Krieg muss beendet werden, indem Russlands berechtigte Forderungen nach Sicherheit zu seinen Bedingungen akzeptiert werden. Das hätte man auf dem einfachen Weg der Diplomatie erreichen können. Doch der Westen wählte den harten Weg.

Das Kiewer Regime ist ein schmutziges Überbleibsel, das entsorgt werden muss, wie seine früheren Nazi-Vorfahren. Das Gerede über einen „Siegesplan“ ist nichts als ein grausamer Scherz, der die Qualen des ukrainischen Volkes verlängert.

Die amerikanischen und europäischen Führer müssen begreifen, dass ihre Kriegsfantasien am Ende sind. Eher früher als später muss die Arbeit der Diplomatie und der Vernunft beginnen. Das bedeutet, Russland mit dem Respekt zu behandeln, der ihm gebührt.

Das Problem ist, dass die politischen Eliten des Westens so sehr von Arroganz und ideologischer Feindseligkeit gegenüber Russland durchdrungen sind, dass es schwer vorstellbar ist, dass sie nüchtern werden, um mit echten Friedensverhandlungen zu beginnen.

Solange das nicht geschieht, hat Russland jedes Recht, den Feind zu zerschlagen und dafür zu sorgen, dass die NATO sein Land niemals bedroht.

Als die Sowjetunion 1945 Nazideutschland besiegte, war dies ein gewaltiger Sieg und ein Schlag gegen die faschistische Aggression. Doch tragischerweise, wie die Geschichte gezeigt hat, war die Sache für den Weltfrieden nicht gesichert. Denn es war nicht das Ende des westlichen Imperialismus. Die Bestie kehrte immer wieder zurück. Der ideologischen Krankheit muss ein Ende gesetzt werden, wenn die Welt jemals dauerhaften Frieden schaffen soll.

Anfang dieser Woche habe ich auf eine ukrainische (südkoreanische, US-amerikanische) Propagandakampagne hingewiesen, in der behauptet wird, dass Tausende von nordkoreanischen Soldaten bald auf russischer Seite gegen die Ukraine kämpfen werden:

Nordkoreaner in Russland gegen den ukrainischen Einmarsch in Kursk kämpfen zu lassen, würde wenig Sinn machen.

Außerdem würden die sprachlichen und kulturellen Probleme die Integration solcher Kräfte in russische Militäroperationen nahezu unmöglich machen. Ich bin mir sicher, dass das russische Militär dies strikt ablehnen würde.

Zelenskis Behauptungen wurden durch verschiedene Bevollmächtigte und Medienauftritte noch verstärkt:
…
Ich halte die ganze Behauptung über nordkoreanische Truppen in Russland für eine Fake-News-Geschichte, und ich bin mir sicher, dass die meisten Experten mir in diesem Urteil folgen werden.

Heute spielen die U.S. Medien, den Unsinn hoch:

Warum Nordkorea Soldaten an die russische Front schickt – Washington Post, 15. Oktober 2024

….
Ich glaube nicht, dass ein Politiker oder Militär im Westen diesen Unsinn glauben wird, der wiederum ausschließlich auf Behauptungen des ukrainischen Militärgeheimdienstes zurückgeht. Aber es gibt eine klare Kampagne der ukrainischen Regierung, um das Thema am Leben zu erhalten.

Als ich diesen Artikel schrieb, wusste ich noch nicht, dass die Idee für diese Kampagne von RAND kam, der Denkfabrik des Pentagon, die oft strategische Ideen vorschlägt. In einem Kommentar über die Zusammenarbeit zwischen Russland, Nordkorea und China, der am 11. Oktober, drei Tage vor Beginn von Zelenskis Kampagne, veröffentlicht wurde, schrieb ein Analyst von Rand:

Was sollten die Vereinigten Staaten tun?

In Anbetracht der unterschiedlichen Ziele Russlands, Chinas und Nordkoreas sollten die Vereinigten Staaten größere Informationsoperationen gegen diese drei Länder durchführen, um ihre Unterschiede hervorzuheben und ihr Misstrauen zu schüren. Dies würde die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass zumindest einige ihrer Partnerschaften entkoppelt werden. Einige Beispiele für mögliche Informationsoperationen liegen auf der Hand.
…
Informationsoperationen sind auch gegen Russland und Nordkorea möglich.
…
[D]ie Vereinigten Staaten sollten anerkennen, dass nordkoreanische Militärberater den russischen Einsatz von nordkoreanischen Militärgütern in den besetzten Gebieten der Ukraine unterstützen.
…
Der südkoreanische Verteidigungsminister hat gesagt, dass Nordkorea wahrscheinlich mehrere seiner Truppen zur Unterstützung Russlands schicken wird, wahrscheinlich auf dem Schlachtfeld. Angesichts der russischen Haltung könnten diese Truppen als Kanonenfutter dienen. Die nordkoreanischen Eliten müssen hören, was Kim ihren Söhnen antun könnte.
…
Diese neue Zusammenarbeit zwischen Russland und Nordkorea ist kaum ein Signal für ein aufkeimendes langfristiges Bündnis, und U.S.-Informationskampagnen könnten dazu beitragen, sein Ende zu beschleunigen.

Nur drei Tage später begann der militärische Geheimdienst der ukrainischen Armee unter der Leitung von General Budanow, der ukrainischen Presse Behauptungen über nordkoreanische Truppen in Russland zuzuspielen. Es ist offensichtlich, woher dies kam:

Einem Bericht der New York Times aus dem Jahr 2024 zufolge war Budanow Mitglied der Eliteeinheit 2245 des ukrainischen Hauptnachrichtendienstes, die vom CIA ausgebildet wurde.

Seit den ersten Gerüchten über 1.500, dann 3.000 nordkoreanische Soldaten in Russland hat Budanow die Behauptung immer weiter ausgebaut:

11.000 nordkoreanische Truppen werden bis zum 1. November in der Ukraine ‚kampfbereit‘ sein, sagt Budanow – Kyiv Independent, 18. Oktober 2024

Die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap, bekannt für die Verbreitung von Fake News über Nordkorea, wiederholt ähnliche Behauptungen des südkoreanischen „Geheimdienstes“:

N. Korea beschließt, rund 10.000 Soldaten zur Unterstützung Russlands im Ukraine-Krieg zu entsenden: Seoul – Yonhap, 18. Okt. 2024

Auch die US-Medien sind voll des Themas. Nachdem die Washington Post mit den Gerüchten aus der Ukraine hausieren gegangen war, schaltete sich auch die New York Times ein:

North Korea, Longing for Battle Experience, Eyes Ukraine – New York Times, 16. Oktober

Der NYT Bericht sorgte für einige Verwirrung:

Ein ganzer NYT-Artikel https://nytimes.com/2024/10/16/world/asia/north-korea-ukraine-russia.html [basiert] auf der Prämisse, dass nordkoreanische Truppen in der Ukraine kämpfen. Erst im 15. Absatz erfährt der Leser, dass es dafür keinerlei Beweise gibt.

Die NATO stimmte mit Left I überein:

NATO-Generalsekretär Mark Rutte sagte, die Verbündeten „haben keine Beweise, dass nordkoreanische Soldaten in den Kampf verwickelt sind. Aber wir wissen, dass Nordkorea Russland in vielerlei Hinsicht unterstützt, durch Waffenlieferungen, technologische Lieferungen, Innovationen, um es bei seinen Kriegsanstrengungen zu unterstützen. Und das ist höchst besorgniserregend“.

Die derzeitige Wahlsaison hat dafür gesorgt, dass das Propagandathema bald auch auf die politische Ebene übergreifen wird:

Kongress fordert Bidens Antwort auf Beteiligung nordkoreanischer Truppen am Krieg gegen die Ukraine – UA Pravda, 19. Oktober 2024

Mike Turner, Vorsitzender des Geheimdienstausschusses des US-Repräsentantenhauses, hat angesichts von Berichten über eine mögliche Beteiligung nordkoreanischer Truppen an Feindseligkeiten gegen die Ukraine auf der Seite Russlands ein „sofortiges“ Briefing durch das Weiße Haus gefordert.
…
„Nordkoreanische Truppen, die entweder die Ukraine von russischem Territorium aus angreifen oder in ukrainisches Territorium eindringen, müssen eine rote Linie für die Vereinigten Staaten und die NATO darstellen. Ihre Regierung muss dies absolut klar und unmissverständlich zum Ausdruck bringen“, schrieb Turner an Biden.

Da für die Behauptung, nordkoreanische Truppen bereiteten einen Krieg in der Ukraine vor, immer noch keine Beweise vorlagen, musste der ukrainische Geheimdienst welche fabrizieren:

Lord Bebo @MyLordBebo – 11:21 UTC – Oct 18, 2024

BREAKING STUPIDITY: Ukraine zeigt einen nordkoreanischen Gefangenen! Das Problem ist, dass er ukrainisch spricht, LMAO.

Sie erklären es damit, dass Koreaner nahe der Grenze zu Russland leben, also lernen sie russisch, ok … sicher, aber er spricht UKRAINISCH … LMAO

Sie haben irgendeinen Studenten aus Kiew genommen und ihn gezwungen, dieses Video zu machen!

Er rezitiert das ukrainische Gedicht „Liebe Ukraine“ von Volodymyr Sosiura auf Ukrainisch und hat eine sehr gute Aussprache. Das kann er nicht in 10 Minuten gelernt haben, das ist nicht möglich. Eingebettetes Video.

Es gibt auch zwei Videos, die angeblich zeigen, wie nordkoreanische Soldaten mit russischer Ausrüstung ausgestattet werden und mit ihnen trainieren.

Nordkoreanische Truppen werden in Russland für einen möglichen Einsatz in der Ukraine ausgerüstet – CNN, 19. Oktober 2024

In einem Video, das CNN von der ukrainischen Regierungsorganisation „Ukrainisches Zentrum für strategische Kommunikation und Informationssicherheit“ zur Verfügung gestellt wurde, ist eine lange Schlange von Soldaten zu sehen, die auf ihre Uniformen warten. Es wird vermutet, dass die Soldaten auf Koreanisch sprechen, obwohl ihre Gespräche aufgrund der schlechten Tonqualität nicht vollständig zu verstehen sind.

Informierte Quellen behaupten jedoch, dass die Videos während eines der jährlichen LAROS-Manöver aufgenommen wurden, bei denen Truppen aus Laos und Russland militärische Übungen abhalten. Die Mützen der Soldaten in dem von der Ukraine zur Verfügung gestellten CNN-Video sehen aus wie die Mützen der laotischen Soldaten.

Kurz nachdem RAND eine US-Informationskampagne zum Thema nordkoreanische Soldaten in Russland vorgeschlagen hatte, begann der ukrainische Militärgeheimdienst unter dem CIA-Auszubildenden Budanow Gerüchte über nordkoreanische Soldaten zu verbreiten, die bald auf russischer Seite kämpfen würden. Die von Budanow behaupteten Zahlen haben sich seitdem ständig erhöht. Der südkoreanische Geheimdienst, der ebenfalls mit der CIA verbunden ist, und die US-Medien haben sich der Kampagne angeschlossen. Der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses nutzt die Kampagne aus, um politische Punkte zu machen.

Beweise, die die Behauptungen stützen sollten, wurden als Fälschungen entlarvt. Die ganze Geschichte basiert also auf nichts anderem als „geheimdienstlichen“ Gerüchten, die einem von RAND vorgeschlagenen Drehbuch folgen. Fallen Sie nicht darauf herein.

Von Vigilant Fox

Hier ist, was er heute in der Stadthalle sagte.

Elon Musk heizte heute in der Ridley High School in Pennsylvania mit einer unvergesslichen 55-minütigen Rede die Menge an. Gleich zu Beginn brachte der reichste Mann der Welt die Menge zum Jubeln, als er sagte: „Zur Hölle mit“ allen, die gegen Redefreiheit, die Verfassung, sichere Grenzen und vernünftige Ausgaben sind.

„Man hat mir manchmal gesagt, dass dies rechte Werte seien. Da frage ich mich: ‚Sind Sie verrückt?‘ Das sind buchstäblich die Grundwerte, die Amerika zu dem gemacht haben, was es heute ist. Und jeder, der gegen diese Werte ist, ist im Grunde antiamerikanisch. Und zur Hölle mit ihnen!“

Es dauerte nicht lange, bis ein Trump-Anhänger Musk zurief, George Soros sei „böse“ – worauf Musk mit einem klaren „Ja“ antwortete.

Er sagte, Soros sei „ehrlich menschenfeindlich“ und „für jemanden, der behauptet, Gutes zu tun, aber in Wirklichkeit ist er es nicht. Er reißt das Gefüge der Gesellschaft nieder.¨

Musk fuhr fort, 90 Sekunden lang reine Fakten zu liefern.

Er sagte, der Zweite Verfassungszusatz sei dazu da, den Ersten zu schützen, und warnte davor, dass das Land dazu verdammt sei, Venezuela zu werden, sobald man die Bevölkerung entwaffnet habe.

Musk schimpfte dann über Maduro und sagte, er habe zwar erdrutschartig verloren, aber die Wahlen manipuliert. Und der einzige Grund, warum sich Maduro an der Macht halten konnte, ist, dass die entwaffneten Bürger sich nicht wehren können.

„Jetzt stehen Sie also Soldaten mit Sturmgewehren gegenüber. Werft ihr ein paar Stöcke nach ihnen oder so? Fingerpistolen benutzen? Das funktioniert nicht. Obwohl Maduro die Wahl verloren hat, ist er immer noch an der Macht. Und das ist die Art von Risiko, dem wir ausgesetzt sind“, sagte Musk.

Um den Fokus zu wechseln, verriet Musk den Anwesenden im Rathaus, warum er überhaupt dort war.

„Ich war vorher nicht politisch aktiv. Jetzt bin ich politisch aktiv, weil ich glaube, dass die Zukunft Amerikas und die Zukunft der Zivilisation auf dem Spiel steht.“

Die Menge antwortete mit einem tosenden Applaus.

Ein Anwohner aus der Gegend geriet ins Schwärmen, als er Elon Musk in der Ridley High School willkommen hieß, ihn zum „Raider“ ehrenhalber ernannte und ihm ein Fußballtrikot überreichte.

Musk meisterte die Situation mit purer Anmut.

Der Einheimische fragte Musk, was er tun könne, um Donald Trump über die Ziellinie zu bringen, und Musk antwortete: „Registrierung, Registrierung, Registrierung, Registrierung, jeden einzelnen Tag“, und erinnerte daran, dass in Pennsylvania nur noch drei Tage übrig sind, um dies zu tun.

„Wenn es jemals ein Wochenende gibt, an dem man sich mit der Registrierung austoben kann, dann ist es dieses.

Eine Anwohnerin äußerte ihre Besorgnis über Wahlbetrug, und Musk erklärte, dass auch er bei den Dominion-Wahlgeräten etwas Verdächtiges riechen könne.

In der Tat fand Musk es einen „verdammt großen Zufall“, dass Philadelphia und Maricopa County Dominion-Wahlmaschinen verwenden, „aber nicht an vielen anderen Orten“, und sagte, das Letzte, was er tun wolle, sei, einem Computerprogramm zu vertrauen, „weil es einfach zu leicht zu hacken ist“.

„Ich weiß viel über Computer, und ich denke, das Letzte, was ich tun würde, ist, einem Computerprogramm zu vertrauen, weil es einfach zu leicht zu hacken ist. Es ist zu einfach, nur eine Zeile hinzuzufügen, und es ist wirklich schwierig, Papierstimmzettel zu hacken.

„Also persönliche Stimmabgabe mit Ausweisnachweis, was übrigens in jedem Land üblich ist. Fast jedes Land, das demokratische Wahlen durchführt, verlangt die persönliche Stimmabgabe mit Wählerausweis.

„Das ist seltsam. Es ist super seltsam, das nicht zu haben. Ich denke, das ist die einzige Möglichkeit, Betrug wirksam zu bekämpfen, wenn man bedenkt, wo wir heute stehen.

„Ich denke, wir brauchen einfach einen sehr großen Vorsprung. Wenn der Vorsprung groß genug ist, dann, wie ich schon sagte, muss er den Betrüger schlagen“, sagte Musk.

Musk begab sich auf das riskante Terrain, das Establishment zu verärgern, als er die Staatsausgaben in Frage stellte und die Politiker daran erinnerte, dass die Steuergelder, die sie ausgeben, dem amerikanischen Volk gehören.

„Aus irgendeinem seltsamen Grund scheinen viele Menschen in diesem Staat, die Politiker, zu vergessen, dass das Geld, das ausgegeben wird, Ihr Geld ist. Und wenn es nicht in einer Weise ausgegeben wird, die dem amerikanischen Volk zugute kommt, dann ist das eine Fehlverwendung der Mittel“, argumentierte Musk.

Die Bombe des Abends schlug ein, als ein Wähler Elon Musk fragte: „Glauben Sie, dass hinter der Biden-Harris-Regierung eine Schattenregierung steht?“

Musk antwortete mit einer fantastischen Antwort.

Zunächst einmal sagte er: „Es ist nicht Biden. Das wissen wir ganz genau. Der Kerl hat kaum noch zwei funktionierende Neuronen.

Was ist mit Kamala? Elon antwortete, dass sie es auch nicht ist. „Sie haben gerade die Biden-Marionette durch die Kamala-Marionette ersetzt, ganz offensichtlich. Wenn der Teleprompter nicht mehr funktioniert, geht die Puppe kaputt, und dann heißt es: ‚Oh, die Puppe fängt gerade an zu loopen, weil der Teleprompter kaputt ist.’“

Wer ist es also? Musk sagte, dass er glaubt, dass es nicht eine Art von Puppenspieler gibt, sondern vielleicht tausend oder „viele“.

In seinem Interview mit Tucker Carlson sagte Musk, dass die Wahrscheinlichkeit sehr groß ist, dass Kamalas oberste Puppenspieler auch auf der Epstein-Kundenliste stehen.

Er erklärte, dass sie deshalb so viel Angst vor einem Trump-Sieg haben, denn wenn Trump die Wahl gewinnt, kommt die Epstein-Klientenliste heraus.

Musk glaubt so fest an diese wechselseitige Beziehung, dass er es in seiner heutigen Rede noch einmal sagte.

„Es wird interessant sein, die Überschneidungen zwischen der Epstein-Kundenliste und Kamalas Marionettenspielern zu sehen. Ich wette, es gibt eine Menge Namen, die in beiden Listen auftauchen“.

Die Stadthalle endete auf die herzerwärmendste Art und Weise, die möglich war, als Elon Musk einem jungen Fan etwas von seiner Zeit widmete.

Mitten in einer ernsten Frage wurde er von einem kleinen Kind unterbrochen, und anstatt frustriert zu sein, signierte Elon seinen Hut und machte ein Foto mit ihm.

Diese Aktion war so stilvoll, dass der beliebte X-Video-Clipper @mazemoore sagte: „Gott sei Dank für diesen Mann. Diese Wahl wäre bereits vorbei, wenn er nicht diese Seite [X] gekauft und sich entschieden hätte, Trump zu unterstützen.“

Das ganze Video:

Die Vereinten Nationen und die WHO wollen die Kontrolle über jegliche Arten von globalen Notfällen übernehmen.

Dr. Meryl Nass beschreibt detailliert die Agenda globalistischer Akteure, die eine absolut diktatorische Kontrolle nicht nur über den globalen Gesundheitssektor, sondern auch über Landwirtschaft, Nahrungsmittel, Energie und finanzielle Transaktionen (in Form von CBDC – Zentralbank-Digitalwährungen) anstreben:

Dr. Meryl Nass breaks down the globalist agenda to seize absolute dictatorial control over not only global “health”, but also agriculture, food, energy and financial transactions (in the form of CBDC):
“So two years ago, in the middle of this pandemic, the WHO and certain… pic.twitter.com/TPKZJau8du

— Camus (@newstart_2024) October 18, 2024

„Vor zwei Jahren, mitten in der Pandemie, entschieden die WHO und einige mächtige Nationen, insbesondere die USA, dass die Welt einen Pandemievertrag brauche. Dieser Vertrag würde eine zentrale Organisation schaffen, um zukünftige Pandemien zu managen. Neben einem neuen Pandemievertrag, der noch nie zuvor existierte, plante die WHO auch, ihre bestehenden internationalen Gesundheitsvorschriften komplett zu überarbeiten, um sie an das Pandemiemanagement anzupassen.

Einige Monate später sprang die UN auf diesen Zug auf und erklärte, dass sie ebenfalls globale Notfälle wie Pandemien, biologische Kriegsführung oder andere globale Schocks managen wolle. Sie schlugen eine Notfallplattform vor, die es der UN ermöglichen würde, solche Situationen zu deklarieren und zu leiten.

Als wir diese Entwicklungen beobachteten, stellten wir fest, dass es nicht wirklich um Gesundheit ging, sondern dass es sich um eine Übernahme des Gesundheitswesens durch die WHO handelte. Im Laufe der Zeit wurden verschiedene Vertragsentwürfe erstellt, darunter das sogenannte „One Health“-Konzept, das Menschen, Tiere, Pflanzen und Ökosysteme in einen Gesundheitsrahmen einordnet. Das erlaubte der WHO, alles, was Ökosysteme, Klima, Tiere und Pflanzen betrifft, als gesundheitsrelevant zu deklarieren und zu regulieren.

Dieses Konzept wurde dann mit den Nachhaltigkeitszielen der UN und der Agenda 2030 verbunden, und so musste das Gesundheitsmanagement zur Unterstützung dieser Ziele dienen. Je mehr wir uns mit diesen Entwürfen beschäftigten, desto deutlicher wurde, dass eine weitreichendere Agenda dahintersteckt. Inzwischen fordert die WHO, nicht mehr nur eine beratende Funktion zu haben, sondern der weltweite Direktor des Gesundheitswesens zu sein, wann immer sie es für nötig hält.“

Dr. Nass warnt somit vor einer zunehmenden Machtkonzentration der WHO, die weit über den Gesundheitsbereich hinausgeht, und sieht darin den Versuch, globalen Einfluss über zentrale Lebensbereiche auszuweiten.

Ich habe bereits eine Zusammenfassung von dem Gespräch übersetzt, bei dem der russische Präsident Putin sich zwei Stunden den führenden Redakteuren der wichtigsten Medien der BRICS-Staaten gestellt hat. Am Sonntag war das Gespräch auch Thema im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens, das vor allem über Putins Aussagen zum Krieg in der Ukraine berichtet hat. Ich […]

Nach Orbáns wohl historischer Rede fielen Christdemokraten, Liberale und Sozialdemokraten über ihn her, beleidigten und diffamierten ihn. Moritz Körner von der FDP bezeichnete Viktor Orbán in der Debatte als „nützlichen Idioten“ Chinas und Russlands, der gegen die Interessen der EU agiere. „Die Mehrheit der EU-Abgeordneten sieht in Orbán nur noch einen korrupten Möchtegern-Autokraten“, fügte er […]

Die amtierende moldawische Präsidentin Maia Sandu erhält nach Auszählung von 90,54 Prozent der Wahlstimmen bei der Präsidentschaftswahl 37,93 Prozent, während der ehemalige Generalstaatsanwalt Alexandru Stojanoglo 28,75 Prozent der Stimmen erhält. Der Vorsitzende von „Unsere Partei“ Renato Usatii kommt mit 13,7 Prozent der Stimmen auf Platz 3. Es folgen die ehemalige Regierungschefin von Gagausien Irina Vlah […]