Kategorie: Nachrichten

Paul Craig Roberts

Ich habe mich nicht eingehend mit den Einzelheiten der Sanktionen befasst, die Washington gegen Russland und andere Länder verhängt hat, die mit Russland über sanktionierte Güter Handel treiben. Meiner Meinung nach waren die Sanktionen gut für Russland, weil sie es aus der Globalisierungsfalle in Richtung Autarkie gezwungen haben. Die Sanktionen haben vor allem den Europäern geschadet, durch höhere Energiekosten und verlorene Geschäftsmöglichkeiten. Die Sanktionen schaden auch den Amerikanern, die in russisches Öl und russische Finanzinstrumente investiert haben. Diese Investitionen werden nun in den US-Finanzberichten mit einem Wert von Null ausgewiesen.

In einem Bericht der Hal Turner Radio Show, der mir von einem Leser in Europa zugeschickt wurde, heißt es, dass der Beamte der Bank von Russland, Wladimir Tschistjuchin, zu dem Schluss gekommen ist, dass die neuen Sanktionen Washingtons stark ausgeweitet wurden und jetzt jedes Land vom Dollarsystem abschneiden, dessen Banken russische Zahlungen abwickeln. Mit anderen Worten: Washington versucht, Russland daran zu hindern, an internationalen Transaktionen teilzunehmen, außer vielleicht an solchen, bei denen Zahlungen durch den physischen Transfer von Gold erfolgen, da solche Zahlungen außerhalb des Bankensystems abgewickelt werden können. Chistyukhin sieht die erweiterten Sanktionen angeblich als Versuch Washingtons, Russland durch die Zerstörung der russischen Wirtschaft zu zerstören. In der Tat sieht es so aus, als wolle Washington den Import-/Exportteil der russischen Wirtschaft zerstören.

Dem Bericht von Hal Turner zufolge haben Banken in der Türkei, den Vereinigten Arabischen Emiraten und China die Bearbeitung russischer Zahlungen eingestellt, aus Angst, vom Zahlungssystem abgeschnitten zu werden. Doch wie soll ein solches System funktionieren? Wie können chinesische Banken Zahlungen von und nach Russland ablehnen, wenn China von russischer Energie abhängig ist? Wie können sich indische Banken weigern, Zahlungen abzuwickeln, wenn Indien von russischer Energie und russischen Waffensystemen abhängig ist? Solche Sanktionen würden den Export von russischem Weizen stoppen und viele Menschen in Hunger und Elend stürzen. Denken Sie an all die Unternehmen in vielen Ländern, die in ihrer Arbeit gestört würden, vielleicht sogar in den Konkurs getrieben würden. Es ist schwer vorstellbar, dass sich die Welt das gefallen lässt. Diese Sanktionen, wenn sie denn echt sind, scheinen auch eine zu große Provokation zu sein, die Putin nicht ignorieren kann.
Es ist mir ein Rätsel, warum Russland, China und die BRICS-Staaten nicht proaktiv gehandelt und sich aus dem Dollarsystem gelöst haben. China zum Beispiel kann die Sanktionen nicht einhalten und seine Souveränität bewahren. Wenn China, Indien etc. nachgeben, haben sie die Hegemonie Washingtons akzeptiert.

Vielleicht ist es der Unwille, die Realität zu akzeptieren, der die Mehrheit der Welt, die der Schikanen Washingtons überdrüssig ist, davon abgehalten hat, gemeinsam aus dem Dollarsystem auszusteigen, alle Wirtschaftskontakte mit dem Westen abzubrechen und den Handel auf den eigenen Block zu beschränken. Warum organisiert der Kreml nicht die Isolierung Washingtons und seiner NATO-Marionetten, anstatt die Isolierung Russlands zuzulassen? Ich habe nie verstanden, warum der Kreml Energie an Länder liefern will, mit denen sich Russland im Krieg befindet.
Gute Führung ist selten. Vielleicht hat die Welt nicht genug davon, um sich dem Zugriff Washingtons zu entziehen.

Wenn die jüngsten Sanktionen so wirken, wie es Washington offenbar beabsichtigt, hat es die Welt einem Atomkrieg näher gebracht. Es ist schwer zu glauben, dass ein so gut bewaffnetes Land wie Russland tatenlos zusehen wird, wie Washington seine wirtschaftlichen Aussichten ruiniert und seine nationale Existenz gefährdet.

Die USA haben Israel nach eigenen Angaben 6,5 Milliarden Dollar Militärhilfe zur Unterstützung des Gemetzels in Gaza gegeben

Dave DeCamp

Die USA haben Israel seit dem 7. Oktober massiv mit schwerer Munition versorgt, darunter 14.000 der hochgradig zerstörerischen MK-84 2.000-Pfund-Bomben, die wiederholt auf Zivilisten in Gaza abgeworfen wurden, berichtete Reuters am Samstag.

Zwei US-Beamte erklärten gegenüber Reuters, dass die USA auch 6.500 500-Pfund-Bomben, 3.000 Hellfire-Raketen, 1.000 Bunkerbrecherbomben, 2.600 Bomben mit kleinem Durchmesser und andere Munition geschickt haben.

Die große Anzahl an Munition zeigt, dass die Pause der Biden-Administration bei der Lieferung leistungsstarker Bomben keine wirklichen Auswirkungen auf die militärische Unterstützung Israels durch die USA hatte. Axios berichtete am 27. Juni, dass die USA den Transfer von 1.700 500-Pfund-Bomben genehmigt haben, die Teil der pausierten Lieferung waren.

Ein Beamter der US-Regierung erklärte letzte Woche gegenüber Reportern, dass die USA Israel seit dem 7. Oktober Waffen im Wert von 6,5 Milliarden Dollar zur Verfügung gestellt haben, um das Abschlachten und Aushungern der Palästinenser in Gaza zu unterstützen. Die Regierung hat zugesichert, dass Israel die gesamte zusätzliche Militärhilfe in Höhe von 17 Milliarden Dollar erhalten wird, die in dem von Präsident Biden im April unterzeichneten Gesetzentwurf über 95 Milliarden Dollar enthalten ist.

Trotz der massiven Unterstützung warf der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu den USA kürzlich vor, die Militärhilfe zurückzuhalten, eine Behauptung, die das Weiße Haus als “unzutreffend” bezeichnete. Der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant besuchte letzte Woche Washington, und US-Beamte versicherten ihm, dass sie alles in ihrer Macht Stehende tun würden, um Israel alle gewünschten Waffen zu beschaffen.

Während seines Besuchs sagte Gallant, Israels Beziehungen zu den USA seien das “zweitwichtigste Element für Israels Sicherheit” nach Israels eigenem Militär. “Wir brauchen die diplomatische und politische Unterstützung der Amerikaner, die Machtprojektion, die Lieferung von Munition und vieles mehr”, sagte er laut The Washington Post.

Gallant, der in letzter Zeit öffentlich mit Netanjahu aneinandergeraten ist, zeigte sich zufrieden mit den Fortschritten, die er in Washington in Bezug auf “Engpässe” erzielt hat, die die Geschwindigkeit der US-Waffenlieferungen beeinträchtigen. “Es wurden Hindernisse überwunden und Engpässe beseitigt, um eine Reihe von Themen voranzubringen, insbesondere das Thema Truppenaufstockung und Versorgung mit Munition”, sagte er.

Von Kit Knightly

Die Anzeige ist einfach. Ein Bus steht im Stau, nachdem er mit einem Obstwagen zusammengestoßen ist. Eine junge Fahrgastfrau schaut aus dem Fenster und sieht einen gut aussehenden jungen Mann in einem Cabrio. Sie steigt aus dem Bus aus, setzt sich ins Auto, und der Mann fährt sie wie ein Chauffeur davon, während sie einen Schokoriegel isst.

Die junge Frau ist Audrey Hepburn.

Das hat enorme Auswirkungen auf unsere Wahrnehmung der Welt, in der wir leben, und zwar in einer Weise, über die niemand wirklich spricht. Aber wir werden später auf Audrey zurückkommen.

Es scheint nicht immer so zu sein, aber der Mensch ist von Natur aus vertrauensvoll.

Ob es sich nun um eine evolutionäre Entwicklung handelt, die das Zusammenleben in einer sozialen Gruppe erleichtern soll, oder um ein Überbleibsel aus Tausenden von Generationen religiösen Denkens – tief in unserem Inneren gehen wir automatisch davon aus, dass die meisten Menschen – die meiste Zeit – die Wahrheit sagen.

Dies ist eine natürliche Neigung, die sich Tyrannen seit Jahrhunderten zunutze gemacht haben.

Aber wie viel Vertrauen wir auch immer in andere setzen, es gibt etwas, dem wir alle mehr vertrauen – unseren eigenen Augen.

Wir sind visuelle Wesen, und wenn jemand etwas gesehen hat – oder glaubt, etwas gesehen zu haben -, ist es fast unmöglich, ihn vom Gegenteil zu überzeugen.

Und das können sich heutzutage auch Möchtegern-Tyrannen zunutze machen.

Leider bleibt das notwendige Urvertrauen unseres Gehirns in unsere Augen hinter der Fähigkeit der Technik zurück, sie zu verwirren.

Deep Faking ist, wie die meisten von uns wissen, ein Videobearbeitungstrick, mit dem ein Gesicht nahtlos durch ein anderes ersetzt werden kann. Das ist nicht besonders schwierig oder teuer. Alles, was man braucht, ist eine flüchtige oberflächliche Ähnlichkeit des Ersetzten mit dem Ersetzer, eine gute Anzahl von Fotos, die verschiedene Gesichtspositionen zeigen, und die richtige Computersoftware.

4chan-“Shitposter” machen das bequem von ihrem eigenen Schlafzimmer aus, um sich zu amüsieren, und ersetzen die Gesichter von Pornostars durch die von Schauspielerinnen, Prominenten, Politikern und Nicolas Cage.

Es liegt in der Natur der Sache, dass die Deep-Fake-Technologie jedes Video, auf dem ein Gesicht zu sehen ist, bis zu einem gewissen Grad verdächtig macht.

Die Möglichkeiten der Fälschung beschränken sich nicht nur auf Videos, auch das Fälschen von Tonaufnahmen wird von Jahr zu Jahr einfacher. Mit genügend Sprachsamples können Stimmsynthesizer und Stimmenklonierer jeden dazu bringen, alles zu sagen. Diese Technologie wird immer besser und kann die Intonation perfekt imitieren.

Künstliche Intelligenz im Allgemeinen kann in Sekundenschnelle jedes Bild zeichnen, das Sie beschreiben möchten. Sie kann fotorealistische Gesichter erzeugen, die als “Opfer” und “Verbrecherfotos” verwendet werden können, oder jedes beliebige Drama mit falschen Schauspielern nachspielen.

Kostenlose Online-Tools können all das bereits ganz passabel erledigen. Natürlich haben Regierungen und Megakonzerne Zugang zu teureren, fortschrittlicheren Tools, die wahrscheinlich fast unmöglich zu erkennen wären.

Hollywood-Filme verwenden CGI, um tote Schauspieler wieder zum Leben zu erwecken, alte Nachrichtenaufnahmen mit modernen Gesichtern zu versehen, Städte niederzubrennen oder 60-Jährige wieder wie 20 aussehen zu lassen.

Kehren wir zurück zu Audrey Hepburn, die einen Schokoriegel isst, und sehen wir uns das Ganze noch einmal an.

Man könnte nun argumentieren, dass dieser Werbespot die Grenzen dieser Technologie aufzeigt, schließlich hat er die Qualität eines unheimlichen Tals, und niemand, der diesen Spot gesehen hat, hat auch nur eine Sekunde lang geglaubt, dass es sich wirklich um Audrey Hepburn handelt.

Nun, erstens ist diese Werbung bereits elf Jahre alt. Das ist das, was ein kleiner Werbespot für Süßigkeiten vor über einem Jahrzehnt bewirken konnte. Die Technologie hat sich seither verbessert.

Zweitens sind all diese Informationen kontextabhängig.

Als der Werbespot 2013 ausgestrahlt wurde, hätte Ihr Gehirn gewusst, dass es nicht glauben soll, was es sieht, weil Sie eine Fernsehwerbung sehen. Ihr Gehirn hätte auch gewusst, dass das, was Sie sahen, unmöglich war, da Audrey Hepburn 84 Jahre alt gewesen wäre… wenn sie nicht schon sehr, sehr tot gewesen wäre.

Ihr analytisches Gehirn kann filtern, wenn es über zusätzliche Informationen und Kontext verfügt. Man sieht die Fäden, wenn man weiß, dass sie da sind.

Aber stellen Sie sich vor, es wäre nicht Audrey Hepburn, stellen Sie sich vor, es wäre keine Werbung.

Nehmen wir an, es handelt sich um Filmmaterial, das in den Nachrichten gezeigt wird, und anstelle einer bunten Bonbonwerbung ist es ein körniges Handyvideo, das das Opfer A des Terroranschlags X zeigt. Es sind Überwachungsaufnahmen, die zeigen, wie Politiker B Schmiergeld Y erhält.

Das Gesicht sieht echt aus, der Hintergrund sieht echt aus, die Stimme klingt echt…

…und doch ist möglicherweise nichts davon echt.

Aber wie viele Menschen da draußen verarbeiten das? Wie viele von uns haben ihr Gehirn so eingestellt, dass die erste Frage, die wir stellen, lautet: “Ja, aber ist das Video echt?”.

Dennoch ist die automatische Reaktion der meisten Menschen, wenn jemand behauptet, “das ist eine Fälschung”, dass sie ohne einen zweiten Gedanken darüber spotten.

Das ist eine altmodische Denkweise.

Keine der oben genannten Informationen ist schockierend oder neu, und ich behaupte auch nicht, dass sie es sind. Die Technologie ist weithin bekannt und zum Teil schon über zehn Jahre alt, nur die Ergänzung unseres Denkens hinkt hinterher. Ihre Verwendung wird noch nicht automatisch in Betracht gezogen, und das sollte sie auch nicht.

Einfach ausgedrückt: Sie können Bildern oder Videos nicht trauen. Niemals. Das ist eine Lektion, die wir alle lernen müssen.

Wir wissen also, dass die sich schnell entwickelnden Tools überzeugende Fake News oder inszenierte Ereignisse nicht nur möglich, sondern auch einfach machen. Für unseren letzten Punkt möchte ich mich mehr auf die wiederholte Lektion der Geschichte konzentrieren, die die Menschen nicht lernen wollen:

Sie. Schon. Fake. Alles.

OK, nicht buchstäblich alles, aber eine Menge. Eine riesige Menge. Viel mehr, als die meisten Menschen begreifen.

Es ist nur ein kleines Beispiel, aber in diesem Clip von CNN tun zwei Reporterinnen so, als wären sie meilenweit voneinander entfernt, um ein Satelliteninterview zu führen, als ein vorbeifahrender Bus im Hintergrund beweist, dass sie sich in Wirklichkeit auf demselben Parkplatz befinden und nicht mehr als fünfzig Fuß voneinander entfernt sind.

Eine Erinnerung daran, wie viel von den Medien, die wir täglich konsumieren, auf die eine oder andere Weise unwirklich ist.

Man könnte sagen, dass die “Realität”, wie wir sie verstehen, in den Medien kaum noch vorkommt. Die Titelseiten von Zeitschriften sind mit Photoshop bearbeitet. Interviews werden inszeniert. “Skandale” können weitgehend PR-Stunts sein. Das “Reality-Fernsehen” ist voll von bezahlten Schauspielern, die einen simulierten Konflikt miteinander austragen. Jedes Szenario ist erfunden, jede Emotion eine Inszenierung.

Im Internet wimmelt es von Wetterberichterstattern, die sich in einen Orkan lehnen, den es gar nicht gibt, oder die mit Kanus durch “Überschwemmungen” paddeln, die nur zehn Zentimeter tief sind.

Sehen Sie sich dieses Video an, das angeblich in Ägypten während des Arabischen Frühlings aufgenommen wurde.

Was machen sie da? Sie scheinen so zu tun, als würden sie protestieren, und frieren dann ein, um für Fotos zu posieren, einige mit vorgetäuschten Verletzungen. Natürlich sind sie nicht echt, aber wäre Ihnen das jemals in den Sinn gekommen, wenn Sie nur die Standbilder oder das Video gesehen hätten?

In Syrien hat der Westen sogar eine ganze Wohltätigkeitsorganisation gefälscht. Die “Weißhelme” waren angeblich eine organische Organisation von Syrern, die sich der Rettung von Menschenleben verschrieben hatte. Sie waren nichts dergleichen. Sie waren ein von der NATO finanziertes Psy-Op, und viele ihrer “Rettungs”-Videos waren eindeutig inszeniert. Sie nahmen sogar an der viralen “Schaufensterpuppen-Challenge” teil (eine schlechte PR-Aktion).

“Nayirah”, die kuwaitische Krankenschwester, die aussagte, sie habe gesehen, wie vor dem ersten Golfkrieg “Babys aus den Brutkästen geworfen” wurden, hat nie wirklich existiert, sondern war eine Rolle, die von der Tochter des kuwaitischen Botschafters gespielt wurde.

In seinem Buch Gekaufte Journalisten berichtet der verstorbene Udo Ulfkotte, dass er während des Krieges im Irak war und beobachtete, wie Journalisten ausgebrannte Panzer und Autos, die meilenweit von der Front entfernt waren, mit Benzin übergossen, um sie in Brand zu setzen und so zu tun, als würden sie aus einem Kriegsgebiet berichten.

Erinnern Sie sich an den berüchtigten Artikel “A Rape on Campus” von Rolling Stone? 9000 Wörter über eine Gruppenvergewaltigung , die nie stattgefunden hat.

Innerhalb weniger Tage, nachdem Russland seine “spezielle Militäroperation” in der Ukraine gestartet hatte, wurden sowohl die Mainstream-Medien als auch die sozialen Medien mit gefälschten und falsch zugeordneten Videos überschwemmt, in denen erfundene Geschichten verkauft wurden.

Vom ersten Moment an war Covid eine Lawine von Fälschungen, sowohl auf Makro- als auch auf Mikroebene.

Als es in China losging, wurden wir mit absurd gefälschten Bildern und Videos von Menschen konfrontiert, die angeblich auf der Straße an der Krankheit starben.

Im März 2020 breitete sich der Ausschlag von Menschen, die mit einer Gesichtsmaske auf dem Rücken liegend auf der Straße lagen, bis nach Italien aus, verschwand dann aber schnell wieder, ohne dass man von ihnen hörte.

Auf dem Höhepunkt der Panik behauptete ein Twitter-Nutzer namens TraceyZ, dass zwei Krankenschwestern im Swansea Hospital an Covid gestorben seien und drei weitere auf der Intensivstation lägen. Die Behauptung ging viral, bevor das Krankenhaus selbst ihr widersprach.

Es gab nicht nur die fünf kranken Krankenschwestern nicht, sondern auch TraceyZ nicht.

Das Konto, das diesen Namen trägt, wurde bald darauf gelöscht.

Erinnern Sie sich an dieses Video, das ein Passant von “Reinigungskräften” in der Londoner U-Bahn aufgenommen hat,die vorgeben, zu putzen.

Oder dieses Video aus dem Inneren eines spanischen Krankenhauses, in dem die beiden “Ärzte” im Vordergrund wie Statisten aus Outbreak gekleidet sind, während eine verwirrte Person im Hintergrund nur mit einem T-Shirt bekleidet zusieht.

Erinnern Sie sich an die große Anzahl von Menschen, die sich dem “politischen Theater” verschrieben haben, indem sie vorgaben, Masken zu tragen, wie dieser Typ.

Die Covid-Beispiele lassen sich endlos fortsetzen, vier Jahre lang, und es werden immer mehr.

Und das sind nur die, von denen wir wissen, die wir beweisen können.

Die Medienlandschaft ist gesättigt mit Täuschungen, und das schon seit Jahrzehnten.

Die oben beschriebene Technologie bedeutet nicht, dass sie anfangen werden, Dinge zu fälschen, sie bedeutet, dass die Fälschungen, die sie schon seit Jahren machen, einfacher zu machen und schwerer zu entdecken sind.

Die Technologie existiert. Die Motivation ist vorhanden. Das erforderliche Maß an Unehrlichkeit und Korruption ist mehr als vorhanden. Die faule Anspruchshaltung, die eine Kultur der Täuschung “rechtfertigt”, ist ebenfalls vorhanden.

Wir sind schon lange über den Punkt hinaus, an dem das Hinterfragen von allem, was man sieht und/oder hört, als “paranoid” bezeichnet werden könnte. Es ist gesund, vernünftig und sogar eine Voraussetzung für die Erhaltung der eigenen geistigen Gesundheit.

Wir wissen, dass sie alles fälschen werden, also müssen wir darauf vorbereitet sein, alles zu hinterfragen.

In diesem Artikel geht es darum, wie das Establishment Fake News erstellen könnte. Im zweiten Teil dieses Artikels werden wir eine größere Frage stellen: warum.

Von Sonja van den Ende

Russland ist aufgrund seines enormen natürlichen Reichtums und seines Widerstands gegen die US-Hegemonie seit vielen Jahren das Ziel der USA für einen Regimewechsel.

Kürzlich haben zwei US-Senatoren, Lindsey Graham und Richard Blumenthal, einen Gesetzentwurf eingebracht , der Russland als staatlichen Sponsor des Terrorismus einstuft.

“Wir werden auf eine Abstimmung drängen, und das Beste, was wir meiner Meinung nach tun können, um die Zukunft zu gestalten, ist, Putin als Terroristenführer zu bezeichnen, denn das ist er”, sagte Graham.

Graham kann mit einem (ziemlich dummen) kriminellen Cowboy verglichen werden. In der US-Regierung gibt es viele Senatoren mit der gleichen kriminellen Mentalität. Graham ist Republikaner, Blumenthal ist ein Demokrat. Es spielt keine Rolle, wer die USA regiert, beide politischen Parteien sind auf dem Kriegspfad und beide stehen unter dem Einfluss des tiefen Staates der USA (Lobbys wie die Waffenindustrie, der militärische Komplex usw.). Wahlen sind eine Farce, genau wie in Europa.

Die USA haben zusammen mit ihren Partnern in der Europäischen Union und der NATO seit vielen Jahren alle Arten von illegalen Kriegen angezettelt und verlängert, indem sie rücksichtslos Waffen und Geld geliefert haben.

Zu den jüngsten Kriegen gehören Afghanistan, Irak, Syrien und die Bombardierung Libyens in die Steinzeit, und nun ist Russland an der Reihe. Seit dem Beginn der militärischen Sonderoperation in der Ukraine im Februar 2022 (und schon davor, seit 2014) ist Russland das Ziel des gesamten Westens.

Die europäischen Staats- und Regierungschefs sind in letzter Zeit noch radikaler geworden als Uncle Sam und verwenden eine bedrohliche Kriegssprache – eine wütende Rhetorik, wie wir sie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gehört haben.

Jetzt, da die Ukraine auf dem Schlachtfeld nicht gewinnen kann, greifen die USA und der Westen zu anderen Mitteln, wie sie es immer tun, nämlich zum Terrorismus. Wir sehen hier ein Muster über mehrere Jahrzehnte. Die schlimmste Manifestation waren vielleicht die blutigen Kriege, die im Terrorismus in Syrien und Irak gipfelten, wo die USA und die EU/NATO den Terrorismus sponserten und immer noch sponsern.

ISIS oder Daesh wurde von den USA geschaffen. Der verstorbene Senator (ein Republikaner) John McCain war einer der Paten von ISIS, dessen Mörder im US-amerikanischen Camp Bucca im Irak ausgebildet wurden.

Derselbe John McCain war während des sich anbahnenden Maidan-Putsches im Dezember 2013 in Kiew und erklärte Tausenden von Neonazi-Demonstranten, dass die Amerikaner ihren Widerstand gegen eine engere Bindung an Russland unterstützen. Der Putsch wurde im Februar 2014 ausgeführt.

Auch andere Senatoren und Regierungsvertreter aus den USA und Europa waren beim Putsch in Kiew anwesend, wie Chris Murphy und Victoria Nuland aus den USA. Aus Europa waren der Niederländer Hans van Baalen, der ehemalige belgische Premierminister Guy Verhofstad (jetzt EU-Abgeordneter) und andere EU-Delegierte anwesend und unterstützten die Neonazi-Gruppen, die auf dem Maidan-Platz Gewalt anrichteten, Polizisten töteten und öffentliche Gebäude plünderten.

Ich muss betonen, dass die westlichen Putschisten aus allen möglichen politischen Parteien in der EU und den USA stammten, wobei kein Unterschied zwischen Konservativen und Liberalen, Sozialdemokraten oder Republikanern und Demokraten gemacht wurde. Alle gehören de facto zur westlichen Kriegspartei im Dienste des US-geführten westlichen Imperialismus.

Victoria Nuland (inzwischen aus dem von der CIA kontrollierten US-Außenministerium ausgeschieden) trat in die Fußstapfen von John McCain und entwickelte sich zur größten Russlandhasserin in den USA. Sie war es, die dem russischen Präsidenten Wladimir Putin nur wenige Wochen vor dem Terroranschlag im März dieses Jahres auf den Einkaufstheaterkomplex Crocus City Hall vor den Toren Moskaus, bei dem 144 Menschen von einer Gruppe von Bewaffneten getötet wurden, mit “bösen Überraschungen” drohte.

Die Botschaften (der USA und der EU) warnten ihre Landsleute davor, in naher Zukunft Veranstaltungen oder belebte Orte aufzusuchen, sie wussten also, dass etwas passieren würde – denn sie hatten es selbst geplant.

Nuland hat sich im Laufe der Jahre vulgär geäußert. Wir alle kennen ihren “Fuck the EU”-Kommentar. Aber bei ihrer sogenannten Abschiedsrede im Februar dieses Jahres sagte sie wörtlich: “Der Krieg in der Ukraine ist nicht dazu da, der Ukraine zu helfen, sondern um Russland auszubremsen.” Aufschlussreich war auch Nulands Erklärung zum Hintergrund des Krieges. Es ging nicht um die Rettung der Ukraine, sondern um ihre Abneigung gegen Russland.

“Wir wollten einen Partner, der auf den Westen ausgerichtet ist, der europäisch sein will. Aber das war nicht das, was Putin mitbrachte”, sagte sie. Mit anderen Worten: Putin muss weg, und Russland braucht einen Regimewechsel, der dem Westen zugeneigt ist, mit anderen Worten ein Marionettenregime.

Die USA (und der Westen) brauchten nur die Terroristen zu aktivieren, die am 22. März den Anschlag auf den Krokus-Rathauskomplex verübten.

Derselbe terroristische Modus Operandi wurde im Donbass nach dem von der CIA unterstützten Putsch 2014 in Kiew beobachtet. Die ethnisch russische Bevölkerung des Donbass wurde von Neonazi-Paramilitärs, die von der NATO bewaffnet und ausgebildet wurden, beschossen und ermordet – mit Wissen des Westens.

Ich war Zeuge der mörderischen Angriffe in der Stadt Donezk und anderen Orten, wo von den USA gelieferte HIMARS-Artillerie von ukrainischen Streitkräften und terroristischen Bataillonen wie Asow und Aidar auf die Zivilbevölkerung geschossen wurde. Das Gleiche geschah und geschieht immer noch in Syrien und im Irak.

Für mich persönlich ist es überdeutlich, vor allem bei dem Terroranschlag auf das Krokus-Rathaus, dass die USA und ihre Verbündeten genau die gleiche Taktik anwenden, die sie schon seit Jahren praktizieren. Sie setzen radikalisierte Gruppen, seien es islamistische oder Nazi-Gruppen, gegen die Zivilbevölkerung des Landes ein und verüben Terroranschläge.

Diesmal jedoch haben sie meiner Meinung nach einen großen Fehler gemacht, als die US-Botschaft (und die EU-Botschaften) etwa zwei Wochen vor dem Anschlag auf das Krokus-Rathaus an einem belebten Ort in der Nähe von Moskau ankündigten, dass etwas passieren würde. Als sich das abscheuliche Massaker ereignete, behaupteten die westlichen Regierungen außerdem sofort kategorisch, dass die Schuldigen eine obskure Terrorgruppe, ISIS-K, seien.

ISIS-K ist eine Gruppe (Untergruppe von Daesh), die größtenteils aus radikalisierten Afghanen besteht, von denen viele in Syrien und im Irak gekämpft haben. Wir wissen jetzt, dass viele Terroristen unter Daesh auf der Gehaltsliste der USA und des Westens stehen. So haben die Niederlande während des Syrienkriegs 22 dschihadistische Gruppen unterstützt, die alle zu Daesh gehörten. Jetzt, da der Westen in der Ukraine allgegenwärtig ist und mehrere ISIS-nahe Bataillone dort kämpfen, wäre es für sie logistisch machbar, Anschläge in Russland zu organisieren.

Kürzlich fanden zwei Terroranschläge statt, einer auf der Krim, über den im Westen kaum berichtet wurde, und der andere in Dagestan, der im Westen große Aufmerksamkeit erregte. Warum die unterschiedliche Berichterstattung in den westlichen Medien?

Bei einem Angriff mit einer von den USA gelieferten ATACMS-Rakete auf den Strand von Sewastopol auf der Krim wurden fünf Zivilisten getötet und 127 verletzt. Vor dem Abschuss der Raketen befand sich eine amerikanische Aufklärungsdrohne RQ-4B Global Hawk im Luftraum über dem Schwarzen Meer. Darüber hinaus waren die Raketensprengköpfe mit völkerrechtlich verbotener Streumunition gefüllt.

Zuvor gab es in den USA und Europa politische Debatten über Langstreckenraketen, die Russland treffen könnten. Das ist jetzt geschehen, weil die Krim russisch ist und dies eine direkte Eskalation des Westens ist. Wir wissen, dass es amerikanische Raketen waren, die russische Zivilisten getötet und verletzt haben.

Die westlichen Medien (und Politiker) haben den Terroranschlag in Dagestan schnell verurteilt, und die Medien haben große Schlagzeilen gemacht. ISIS-K soll einen Anschlag in Dagestan, Russland, verübt haben, bei dem ein Priester ermordet und eine Synagoge angegriffen wurde. Der Präsident der Republik Dagestan, Sergej Melikow, sagte, dass es möglicherweise “Schläferzellen” gegeben habe und dass die Anschläge möglicherweise mit ausländischer Hilfe verübt worden seien.

Wer könnte diese ausländische Hilfe sein? Natürlich meinte er damit den Westen, der, wie ich bereits schrieb, die Ukraine übernommen hat und die eigentlichen Gründer von ISIS ist.

Die prominentere westliche Berichterstattung über die Anschläge in Dagestan ist ein Ablenkungsmanöver des Westens von den Ereignissen auf der Krim, wo es so klar ist, dass Amerika hinter der Tötung russischer Bürger steckt. Auf der Krim können sich die westlichen Aggressoren nicht hinter ISIS-K oder anderen Gruppen verstecken. Sie haben tatsächlich selbst Terrorismus begangen.

Wenn es um die Finanzierung des Terrorismus geht, haben die Außenminister der 27 Mitgliedsstaaten auf einer Tagung des EU-Rates beschlossen, 1,4 Milliarden Euro an Gewinnen aus eingefrorenen russischen Vermögenswerten an die so genannte Europäische Friedensfazilität für Militärhilfe an die Ukraine zu überweisen. Sie bezeichnen die Waffenlieferungen als “Waffen für den Frieden”. Damit finanziert die Europäische Union den Terrorismus gegen Russland mit gestohlenem Geld aus Russland.

Auch die USA geben viel für den Terrorismus aus, den sie ebenfalls als “Waffen für den Frieden” für die Ukraine bezeichnen. Von den Gesamtausgaben der USA in Höhe von 175 Milliarden Dollar gehen 107 Milliarden Dollar an die Regierung der Ukraine. Waffen und Ausrüstung werden im Rahmen der Sicherheitsunterstützungsinitiative für die Ukraine, der Presidential Drawdown Authority und des Foreign Military Financing Program bereitgestellt.

Die USA und ihre westlichen imperialistischen Partner haben eine lange und schmutzige Erfolgsbilanz, wenn es um den instrumentellen Terrorismus geht. Seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs sind sie zum Hauptsponsor des internationalen Terrorismus geworden. Natürlich streitet der Westen dies vehement ab und nennt seine Feinde stattdessen “Sponsoren des Terrorismus”, womit in Wirklichkeit oft Länder gemeint sind, die sich den USA und Europa widersetzen und die neokolonialistische, auf Regeln basierende Ordnung nicht mehr akzeptieren.

Russland ist aufgrund seines enormen natürlichen Reichtums und seines Widerstands gegen die US-Hegemonie seit vielen Jahren das Ziel der USA für einen Regimewechsel. Kürzlich sagte der kriminelle amerikanische Cowboy Lindsey Graham fälschlicherweise: “Russland sollte den Reichtum der Ukraine nicht in die Hände bekommen.” Mit anderen Worten, der Reichtum der Ukraine gehört dem Westen.

Tragischerweise werden wir noch viele Terroranschläge in Russland erleben, die von den USA und ihren europäischen Lakaien unterstützt werden.

Ob es einem gefällt oder nicht, wenn die Rechte wirklich die Einwanderungswellen nach Europa stoppen will, muss sie zuerst Israel stoppen.

Jedem vernünftigen Europäer ist klar, dass die Flüchtlingswellen nach Europa mit dem Beginn der Invasion im Irak, dem Bürgerkrieg in Syrien und der NATO-Bombardierung Libyens in Afrika begonnen haben.

Die Flüchtlingsroute aus dem Nahen Osten über die Türkei und den Balkan entstand nach der US-Invasion im Irak und setzte sich fort, als Israel Söldner in Syrien finanzierte, um dort einen Krieg anzuzetteln.

Syrien und der Irak waren eine Bedrohung für Israel, also brachten sie Chaos, Bombardierungen und Krieg.

Sie haben auch den IS geschaffen, über den Julian Assange Dokumente veröffentlicht hat.

Millionen von Syrern und Irakern haben die „Balkan-Flüchtlingsroute“ geschaffen, die über die Türkei und den Balkan nach Europa führt.

Millionen anderer Migranten aus aller Welt und dem gesamten Nahen Osten schlossen sich dieser Route an.

Nun erneuert Israel diese Route mit den Palästinensern, deren Minister vor einigen Monaten öffentlich um Aufnahme in Europa baten.

Wenn jetzt ein Europäer einem Palästinenser in Europa begegnet, weiß er genau, warum er in Europa ist und wer ihn hierher geschickt hat.

Die andere Flüchtlingsroute führt über Libyen. Gaddafi hat mehrmals öffentlich davor gewarnt, dass, wenn sie Libyen zerstören, sie eine riesige Flüchtlingswelle nach Europa auslösen würden. Sie wussten also, als sie Libyen bombardierten, dass es Flüchtlingsströme geben wird.

Gaddafi hat damals vielen Afrikanern Arbeit gegeben und sie daran gehindert, nach Europa zu kommen. Aber dann kam der Tag, an dem die Politiker in den USA und ihre jüdischen AIPAC-Berater entschieden, dass Libyen zerstört werden müsse, und damit eine weitere Flüchtlingswelle auslösten, von der ganz Afrika profitieren würde.

Jetzt, wo die Rechten in Europa an die Macht kommen und offen den israelischen Völkermord und das Abschlachten von Kindern unterstützen, müssen sie, wenn es wirklich nicht die neue Meloni ist, die sich in Italien als totale Enttäuschung und totaler Liberaler erwiesen hat, das Problem an der Wurzel packen, nämlich das völkermordende Regime in Israel, sonst wird sich in Europa genauso wenig ändern wie in Italien.

Like it or not, if the right really wants to stop the immigration waves to Europe, they need to stop Israel first

It is clear to anyone in Europe with a brain that the refugee waves to Europe started with the start of the invasion of Iraq, the civil war in Syria and the NATO… pic.twitter.com/xRlwokKrNL

— Megatron (@Megatron_ron) June 30, 2024

Der amerikanische Arzt Ben Marble warnte alle vor der Einführung der „Giftspritze“: Nehmen Sie keine einzige Dosis.

„Viele Menschen hörten nicht auf mich, auch einige aus meiner Familie“, sagt er in einem Video. Sein Onkel nahm den Moderna-Impfstoff und erlitt zwei Wochen später einen schweren Herzinfarkt. Er starb kurz danach.

Seine Schwägerin erhielt einen Impfstoff von Pfizer und sechs Monate später wurde bei ihr Bauchspeicheldrüsenkrebs im Stadium IV diagnostiziert. Sie ist inzwischen gestorben.

Newsflash vaxtards: all c19 fake vaXXXines are POISON pic.twitter.com/HD9rCZuif8

— BenMarbleMD (@MarbleBenjamin) June 25, 2024

Sein Schwager erhielt zwei Pfizer-Impfungen und musste sich kürzlich einer Operation unterziehen, weil bei ihm Nierenkrebs diagnostiziert wurde. Die Chancen stehen gut, dass er nicht überlebt.

Laut Marble waren es drei Familienmitglieder, die nicht auf ihn gehört haben und die Impfungen mit schlechten Ergebnissen durchgeführt hatten.

Zu all den „falschen Ärzten, die das Gift verbreitet haben“, sagt er: „Sie sind ein Haufen erbärmlicher, schwacher Feiglinge. Ihr seid Mörder. Ihr solltet mindestens lebenslänglich bekommen. Fick dich!“