Kategorie: Nachrichten
Schlaganfallrisiko: COVID-Spritzen verursachen mit 200-facher Wahrscheinlichkeit Blutgerinnsel im Gehirn
Von Suzanne Burdick, Ph.D.
Laut einer Studie von Dr. Peter McCullough und Kollegen hatten die COVID-19-Impfstoffe im Vergleich zum Grippeimpfstoff ein mehr als 1.000-fach erhöhtes Risiko für Blutgerinnsel im Gehirn und im Vergleich zu allen anderen Impfstoffen ein mehr als 200-fach erhöhtes Risiko.
Die COVID-19-Impfstoffe bergen im Vergleich zu anderen Impfstoffen ein wesentlich höheres Risiko für Blutgerinnsel im Gehirn, so eine neue Studie von Dr. Peter McCullough und Kollegen.
Die Forscher untersuchten Berichte im Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS ) der Centers for Disease Control and Prevention(CDC) von Januar 1990 bis Dezember 2023.
Sie zählten die Anzahl der zerebralen Thromboembolien – d. h. Blutgerinnsel in den Venen oder Arterien des Gehirns -, die bei Personen gemeldet wurden, die eine COVID-19-Impfung erhalten hatten, im Vergleich zu Personen, die eine Grippeimpfung oder andere Impfstoffe erhalten hatten.
Blutgerinnsel, die den Blutfluss zum Gehirn blockieren, sind nach Angaben der American Stroke Association, einer Abteilung der American Heart Association, für etwa 87 % aller Schlaganfälle verantwortlich.
McCullough – ein Kardiologe mit über 1.000 Veröffentlichungen und mehr als 685 Zitaten in der National Library of Medicine – sagte gegenüber The Defender, die Studie zeige “ein inakzeptables Risiko für katastrophale thrombotische Verletzungen des Gehirns” bei Personen, die eine oder mehrere COVID-19-Impfungen erhalten haben.
McCullough fasste die Ergebnisse der Studie auf Substack zusammen:
“Im Vergleich zu Influenza-Impfstoffen, die über 34 Jahre verabreicht wurden, hatten COVID-19-Impfstoffe in 36 Monaten ein mehr als 1000-fach erhöhtes Risiko für die meisten Blutgerinnsel-Ereignisse, und im Vergleich zu allen Impfstoffen zusammen, die über 34 Jahre verabreicht wurden, blieb dieses Risiko bei der COVID-19-Impfung mehr als 200-fach erhöht.”
Frühere Forschungen haben ergeben, dass das Spike-Protein sowohl im SARS-CoV-2-Virus als auch im Impfstoff COVID-19 schwere Blutgerinnsel verursachen kann, so McCullough und seine Mitautoren in ihrem Bericht.
Blutgerinnsel im Gehirn sind schwer zu behandeln, sagte McCullough gegenüber The Defender, und “hinterlassen bei den Patienten oft verheerende Behinderungen”.
“Diese und andere Datenquellen“, fügte er hinzu, “unterstützen die Forderung, alle COVID-19-Impfstoffe aus dem öffentlichen Gebrauch zu nehmen.”
Die Studie, die gemeinsam mit Claire Rogers, Dr. James Thorp und Kirstin Cosgrove verfasst wurde, befindet sich im Peer-Review-Verfahren und ist online als Preprint verfügbar.
Frauen besonders gefährdet
Für die Studie verwendeten McCullough und seine Mitautoren 12 Suchbegriffe, um VAERS-Berichte über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Blutgerinnseln im Gehirn zu finden: Schwellkörperthrombose, Hirnarterienthrombose, Hirninfarkt, Hirnthrombose, Hirnvenenthrombose, Hirnvenenthrombose, embolischer Hirninfarkt, ischämischer Hirninfarkt, Sigmoid-Sinusthrombose, Superior-Sagittal-Sinusthrombose, thrombotischer Hirninfarkt und Quersinusthrombose.
In den drei Jahren seit der Einführung des COVID-19-Impfstoffs fanden sie 5 137 Berichte über ein Blutgerinnsel im Gehirn bei Personen, die eine oder mehrere COVID-19-Impfungen erhalten hatten.
Dagegen zeigten die VAERS-Daten seit 1990 nur 52 Berichte über ein Blutgerinnsel im Gehirn nach einer Grippeimpfung und 282 seit 1990 nach allen anderen Impfungen, so die Forscher.
Die tatsächliche Zahl der Ereignisse könnte höher sein, da die VAERS-Daten aus mehreren Gründen zu wenig Meldungen enthalten.
Erstens könnten die CDC-Mitarbeiter aufgrund der überwältigenden Zunahme der VAERS-Meldungen seit der Einführung des COVID-19-Impfstoffs “enorme Schwierigkeiten” bei der Bearbeitung der Berichte haben.
Außerdem verfügen Kliniker möglicherweise nicht über das nötige Bewusstsein und Wissen, um Verletzungen als impfstoffbedingt zu erkennen, und melden sie daher möglicherweise nicht an VAERS.
Darüber hinaus fügten sie hinzu: Die VAERS-Datenbank ist bekannt dafür, dass die Eingabe von Ereignissen schwierig ist, was es für die Mitarbeiter des Gesundheitswesens noch schwieriger macht, jedes Ereignis zu melden, wenn sie nur wenig Zeit in einem Krankenhaus oder einer Klinik haben.
Die Autoren sagten, ihre Ergebnisse seien besonders für Frauen im gebärfähigen Alter besorgniserregend, die besonders gefährdet sind für bestimmte Blutgerinnungsereignisse im Gehirn, wie z.B. zerebrale Venenthrombosen.
Die American Heart Association erklärte in einem Übersichtsartikel vom 29. Januar, dass etwa zwei Drittel aller Fälle von zerebraler Venenthrombose bei Frauen im gebärfähigen Alter auftreten.
In Anbetracht dieser Tatsache forderten die Autoren der Studie “ein sofortiges weltweites Moratorium für die Verwendung von COVID-19-Impfstoffen… mit einer absoluten Kontraindikation bei Frauen im gebärfähigen Alter”.
CDC: keine Änderung der COVID-Impfempfehlungen geplant
The Defender fragte die CDC, ob sie plane, ihre COVID-19-Impfempfehlungen im Lichte der Ergebnisse von McCullough und seinen Mitautoren zu ändern.
Ein CDC-Sprecher sagte dem Defender: “Die CDC kommentiert keine Erkenntnisse oder Behauptungen von Personen oder Organisationen außerhalb der CDC. Die aktuellen CDC-Empfehlungen finden Sie hier.”
Die CDC hat die COVID-19-Impfstoffe für sicher und wirksam befunden, sagte der Sprecher. “Die CDC ermutigt die Amerikaner weiterhin, sich impfen zu lassen, da die COVID-19-Impfung nach wie vor der beste Schutz gegen schwere Krankheiten ist.”
Auf die Frage nach den Risiken der COVID-19-Impfung für Frauen im gebärfähigen Alter verwies die CDC-Sprecherin auf die CDC-Webseite COVID-19 Vaccines While Pregnant or Breastfeeding, auf der die Impfstoffe als sicher und wirksam bezeichnet werden.
Exklusiv: USA erwägen Einsatz amerikanischer PMCs in der Ukraine zur Wartung von Militärgerät
Der angebliche PMC-Plan der USA für die Ukraine kommt einer partiellen konventionellen Intervention gleich
Von Andrew Korybko
Die USA entwickeln ihre Politik gegenüber dem Konflikt in Richtung einer weiteren Eskalation, um einen Ausgleich dafür zu schaffen, dass die Ukraine nicht in absehbarer Zeit der NATO beitreten kann.
CNN zitierte vier ungenannte Quellen aus der Regierung, um exklusiv zu berichten, dass die USA erwägen, amerikanischen privaten Militärfirmen (PMCs) offen zu erlauben, auf der Gehaltsliste des Pentagon in der Ukraine zu arbeiten, unter dem Vorwand, dort militärische Ausrüstung zu warten und zu reparieren. Der polnische Premierminister Tusk hat bereits Ende Mai zugegeben, dass “es dort (in der Ukraine) einige Truppen gibt, ich meine Soldaten. Es gibt dort einige Soldaten. Beobachter, Ingenieure”, also wäre diese Entwicklung an sich nichts Neues.
Problematisch an diesem Vorschlag ist jedoch, dass er auf eine partielle konventionelle Intervention hinausläuft, die das Risiko birgt, die zunehmend offene Beteiligung westlicher Streitkräfte in der Ukraine zu normalisieren. Der französische Präsident Macron hat vor kurzem seine Rhetorik über die Genehmigung einer eigenen konventionellen Intervention seines Landes zurückgenommen, wahrscheinlich in dem Versuch, die Wähler vor den anstehenden vorgezogenen Wahlen zurückzugewinnen, aber die jüngsten Nachrichten zeigen, dass die USA nun stattdessen mit diesem Szenario zu liebäugeln beginnen.
Russische Offizielle haben wiederholt versprochen, alle ausländischen Streitkräfte dort ins Visier zu nehmen, und die Möglichkeit, dass bald eine große Zahl amerikanischer PMCS von Russland getötet werden könnte, so wie Russland im Januar mehrere Dutzend französische PMCS ausgeschaltet hat, könnte von den USA als Vorwand für eine weitere Eskalation genutzt werden. Einerseits zögert Präsident Putin eine Eskalation hinaus, wie seine laue Reaktion auf den jüngsten, von den USA unterstützten Bombenangriff auf Strandbesucher in der Ukraine zeigt, andererseits kann er nicht tatenlos zusehen, wie diese PMCs russische Truppen gefährden.
Es sollte daher davon ausgegangen werden, dass sie wahrscheinlich zu vorrangigen Zielen werden, und sei es auch nur aus “Prestigegründen” und in der Hoffnung, dass einige russische Politiker durch ihren möglicherweise öffentlichkeitswirksamen Tod mehr Druck auf die USA ausüben, damit diese ihre Politik in diesem Konflikt ändern. Die Demokraten würden wahrscheinlich nicht tatenlos zusehen, wie Russland die PMCs ihres Landes tötet, noch würden sie diese Politik so kurz nach ihrer Verkündung aufgeben, weshalb eine Eskalation zu erwarten wäre.
Beobachter können nur darüber spekulieren, in welcher Form dies geschehen könnte, aber der Punkt ist, dass die Umsetzung des Vorschlags, amerikanischen PMCs offen zu erlauben, in der Ukraine auf der Gehaltsliste des Pentagons zu arbeiten und US-Ausrüstung zu warten, die dazu bestimmt ist, Russen zu töten, eine neue Stufe der Verwicklung in den Konflikt darstellt. Russlands “Katastrophe in Deir ez-Zor“, bei der die USA Berichten zufolge Anfang 2018 zahlreiche PMCs von Wagner ausbildeten, fand statt, bevor die Beziehung dieser Gruppe zum Verteidigungsministerium von beiden Seiten formell anerkannt wurde.
Dementsprechend war die Bühne für Russland bereitet, um zu deeskalieren, indem es sich nicht unter Druck gesetzt fühlte, auf die Geschehnisse zu reagieren, aber das wäre nicht der Fall, wenn Russland amerikanische PMCs in der Ukraine tötet, die offiziell auf der Gehaltsliste des Pentagons stehen, nachdem die Regierung ihre Politik zu diesem sensiblen Thema formell geändert hat. Vor diesem Hintergrund wissen die USA natürlich, worauf sie sich einlassen, aber die Falkenfraktion, die hinter diesem Vorschlag steht, treibt ihn weiter voran, um ihre Solidarität mit dem neuen Verbündeten ihres Landes zu bekunden.
Mitte Juni hieß es: “Der Sicherheitspakt der USA mit der Ukraine ist ein Trostpflaster für die Ablehnung der NATO-Mitgliedschaft“, und eine Woche später: “Mehr Luftabwehr und grenzüberschreitende Angriffe werden die Dynamik des Ukraine-Konflikts nicht verändern“. Zusammenfassend kann der Leser feststellen, dass die USA ihre Politik gegenüber dem Konflikt in Richtung einer weiteren Eskalation entwickeln, um einen Ausgleich dafür zu schaffen, dass die Ukraine nicht in absehbarer Zeit der NATO beitreten kann.
Weder die Entsendung weiterer Luftabwehrsysteme noch die Erlaubnis zu grenzüberschreitenden Angriffen innerhalb Russlands unter dem Vorwand, Bedrohungen aus diesem Land präventiv abzuwehren oder auf sie zu reagieren, noch die offene Entsendung vom Pentagon bezahlter PMCs in das Konfliktgebiet werden irgendeinen nennenswerten Einfluss auf dessen Dynamik haben. Russland hat die NATO in ihrem “Logistikwettlauf“/”Zermürbungskrieg” bereits weit geschlagen, so sehr, dass Sky News Ende Mai berichtete, dass Russland dreimal so viele Granaten wie die NATO zu einem Viertel des Preises produziert.
Alles, was diese Schritte bewirken, ist, Russland dazu zu bringen, seine heilige Zurückhaltung aufzugeben und endlich auf diese Provokationen zu reagieren, was dann dazu dienen könnte, die vermutlich im Voraus geplanten Eskalationsmaßnahmen der USA zu rechtfertigen, die sich leicht zu der von den Falken gewünschten kubanischen Brinkmanship-Krise auswachsen könnten. Der jüngste dieser Schritte ist der gefährlichste von allen, denn es besteht die Möglichkeit, dass Russland in Kürze zahlreiche Amerikaner tötet und damit den Stolperdraht der USA für eine “gegenseitige” Eskalation auslöst (wie sie ihre Antwort formulieren könnten).
Die allgemeine Tendenz geht dahin, dass sich der Stellvertreterkrieg zwischen der NATO und Russland in der Ukraine im Laufe des Sommers weiter verschärfen wird, vor allem, wenn diese vorgeschlagene Politik verkündet wird, wodurch die Gefahr eines Dritten Weltkriegs durch eine Fehlkalkulation besteht, falls die USA dann direkt russische Streitkräfte in der Konfliktzone angreifen. Natürlich könnte die vergleichsweise pragmatischere Fraktion der USA am Ende die Oberhand gewinnen und diese Politik entweder vereiteln oder dafür sorgen, dass die USA nicht auf diese Weise reagieren, wenn es dazu kommt, aber das ist nicht selbstverständlich.
MSM signalisieren eine Änderung des Russland-Ukraine-Narrativs?
Kit Knightly
Zwei wichtige Ereignisse in der letzten Woche deuten darauf hin, dass sich das Narrativ über den russischen Krieg in der Ukraine ändern könnte.
Zunächst interviewte Piers Morgan den Wirtschaftswissenschaftler und ehemaligen US-Diplomaten Prof. Jeffrey Sachs.
Sachs ist bekannt für seine wortgewandten und historisch fundierten Ausführungen zur Geschichte der NATO und Russlands sowie für seine ständige Warnung vor der Gefahr eines Dritten Weltkriegs, die er in einem Interview wiederholte, in dem Morgan Sachs im Wesentlichen einfach reden ließ.
Warum eigentlich? Die Leute, die Morgans Sendung leiten, wissen genau, was Sachs sagen wollte – nicht zuletzt, weil er das alles in einem dreistündigen Interview mit Tucker Carlson im letzten Monat gesagt hat – warum haben sie ihn also eingeladen?
Gäste in hochkarätigen Sendungen wie dieser werden genauestens überprüft, und wenn sie etwas sagen könnten, was die Produzenten nicht hören wollen, werden sie nicht eingeladen.
Tabu-Meinungen wird einfach keine Plattform gegeben, das ist die erste und effektivste Form der Zensur.
Leute wie Peter Hitchens haben das Interview gelobt und behauptet, Morgan sei durch die Fakten “zu staunendem Schweigen gebracht” worden.
Aber jeder, der 10 Minuten Morgan gesehen hat, weiß, dass dieser durch nichts zum Schweigen zu bringen ist, schon gar nicht durch Fakten.
Die Kontrolle über die Erzählung ist das Einmaleins des Interviewers. Wenn Ihr Gast anfängt, etwas zu sagen, das Sie nicht hören wollen, unterbrechen Sie ihn, wechseln das Thema, lenken das Gespräch um oder schimpfen und führen Ad-hom-Angriffe durch.
Das ist eine grundlegende Interviewtechnik, für die vor allem Morgan bekannt ist – Hitchens bemerkt sogar: “Ausnahmsweise versucht [Morgan] nicht, seinen Interviewpartner niederzuschreien.” Und er hat Recht, er hat es nicht getan …
… warum?
Wenn ein Gast darauf beharrt, Dinge zu sagen, die er nicht sagen sollte, schneidet man ihm einfach den Strom ab und behauptet technische Schwierigkeiten.
Nichts von alledem ist passiert. Die Verantwortlichen waren also offensichtlich froh, dass die Ansichten von Sachs gesendet wurden.
Der zweite Vorfall dieser Art ereignete sich gestern, als der Vorsitzende der Reformpartei, Nigel Farage, in der BBC auftrat und behauptete, die NATO sei durch die Provokation Russlands teilweise für den Krieg in der Ukraine verantwortlich.
Natürlich hat sich das gesamte Establishment gegen diesen Standpunkt ausgesprochen und dabei häufig auf Beschwichtigungspolitik und die Bezahlung mit Rubeln und dergleichen verwiesen. Aber noch einmal: Warum wurde es ausgestrahlt?
Die alternativen Medien behaupten, es sei unmöglich, dieses Thema zu diskutieren …
… aber es wurde auf den beiden größten britischen Fernsehkanälen zweimal in zwei Tagen diskutiert.
Im Jahr 2014, während der ursprünglichen (echten) Ukraine-Krise, war es wirklich unmöglich, über den russischen Standpunkt zu sprechen. Nicht nur, dass niemand, der einen pro-russischen Standpunkt vertrat, auch nur in die Nähe einer Mainstream-Plattform gelassen wurde, sondern die Kommentarbereiche wurden in einem solchen Ausmaß moderiert und zensiert, dass wir buchstäblich unsere eigene Website gründen mussten, um unsere Ansichten veröffentlichen zu können.
Wie viele abweichende Experten erhielten jemals eine Mainstream-Plattform, als die Covid-“Pandemie” ihren Anfang nahm? Es handelte sich um angesehene Forscher und Ärzte, die über Fakten verfügten, aber nicht einmal eine Sekunde Sendezeit bekamen.
Die Medienvertreter wissen das, weil sie selbst daran beteiligt waren.
So ist das, wenn es unmöglich ist, etwas zu diskutieren – es ist unmöglich, darüber zu diskutieren.
Daraus können wir schließen, dass es zum jetzigen Zeitpunkt als akzeptabel – ja sogar als wünschenswert – angesehen wird, dass der russische Standpunkt zumindest etwas Sendezeit erhält.
Warum das so ist und was das für die Zukunft bedeuten könnte, darüber können Sie gerne spekulieren.
Terror von allen Seiten: Die neue Wette der USA gegen die Russische Föderation
Von Lucas Leiroz
Angesichts des militärischen und wirtschaftlichen Scheiterns scheint die Finanzierung von Terroranschlägen sowohl durch das Kiewer Regime als auch durch radikale Salafisten die neue Wette Washingtons gegen Moskau zu sein.
Der 23. Juni 2024 wird künftigen Generationen als einer der traurigsten Tage in der Geschichte der Russischen Föderation in Erinnerung bleiben. Ein weiterer tragischer Tag, der der langen Liste herzzerreißender Daten der letzten Zeit hinzugefügt wurde.
Die Feinde Russlands wollen die Tage des Terrors der 1990er und 2000er Jahre wieder aufleben lassen. Damals töteten oder verletzten Separatisten aus dem Kaukasus bei feigen Anschlägen auf russischem Territorium Tausende von Opfern mit dem einzigen Ziel, Chaos, Unsicherheit und soziale Instabilität zu schaffen. Jahrzehnte später wollen einige Extremisten dasselbe tun. Genau wie die Terroristen von damals werden auch die heutigen Attentäter vom kollektiven Westen bewaffnet und finanziert und dienen als Instrumente für den ständigen Versuch der NATO, die Russische Föderation zu zerstören.
Am 23. Juni fanden zwei große Terroranschläge in verschiedenen Regionen Russlands statt. In Sewastopol, der Hauptstadt der Krim, schoss das Kiewer Regime amerikanische Raketen auf einen Strand ab und tötete Zivilisten, darunter auch Kinder. Stunden später griffen radikale Salafisten in Dagestan, Russlands mehrheitlich muslimischer Region im Kaukasus, orthodoxe Kirchen und Synagogen an und töteten Dutzende zivile Gläubige. Da es sich um den Pfingstsonntag handelte, eines der wichtigsten Daten im orthodoxen Christentum, beteten viele Gläubige in Kirchen und wurden so zu leichten Zielen für Terroristen.
Für diejenigen, die mit der Realität des antirussischen Terrorismus nicht vertraut sind, mag es so aussehen, als hätten die beiden Fälle unterschiedliche Gründe und Akteure. Tatsächlich aber sind beide Ereignisse eng miteinander verbunden.
In letzter Zeit gab es eine Reihe von versuchten Terroranschlägen auf russischem Gebiet. Nur wenige dieser Anschläge sind erfolgreich, da der russische Sicherheitsdienst die meisten Bedrohungen wirksam neutralisiert. Leider kommt es jedoch zu einigen kriminellen Handlungen, die Opfer fordern, wie das jüngste Massaker im Rathaus von Krokus und der jüngste Fall in Dagestan.
Es ist naiv zu glauben, dass es sich bei den Anschlägen in Krokus oder Dagestan um eine einfache Aktion von “ISIS” oder einer anderen radikal-islamischen Miliz handelt. Diese Terrorgruppen agieren nicht allein, sie sind nur Stellvertreter für westliche Mächte und dienen als Täuschungsmanöver, um die Beteiligung von mit der NATO verbundenen Geheimdiensten zu verschleiern. In der Praxis kann man sagen, dass es sich bei jedem Anschlag eines radikalen Salafisten in Russland um eine Geheimdienstoperation handelt, die von westlichen Agenten durchgeführt wurde.
In der Zwischenzeit führen die ukrainischen Streitkräfte und die Kiewer Neonazi-Milizen weiterhin täglich terroristische Übergriffe über die russischen Grenzen hinweg durch und versetzen die einfache Bevölkerung in friedlichen, entmilitarisierten Regionen wie der Krim, Belgorod und Kursk in Panik. In der Praxis scheinen die Feinde Russlands den Terror von allen Seiten fördern zu wollen, indem sie russische Zivilisten an den Grenzen, in der Hauptstadt und in den Provinzen angreifen.
Das Ziel ist einfach: Da es dem kollektiven Westen nicht gelungen ist, Russland auf dem Schlachtfeld zu “zermürben”, versucht er, auf andere Weise Schaden anzurichten, und setzt dabei auf den Einsatz von Terror als Mittel der psychologischen Kriegsführung. In der Vergangenheit kam es in Russland immer wieder zu zivilen Konflikten, wobei terroristische Aktionen von Separatisten ein wiederkehrendes Phänomen waren. Washington scheint zu wollen, dass diese Zeiten zurückkehren und die russischen Bürger verunsichert werden. So hoffen die USA und ihre Verbündeten, eine Art politischen Dissens in Russland zu fördern und die mit der Sicherheitslage unzufriedenen Bürger dazu zu bringen, die Regierung zu kritisieren und Oppositionskoalitionen zu bilden.
Es ist unwahrscheinlich, dass dieser Plan aufgehen wird. Wie mehrere Erfahrungen in jüngster Zeit gezeigt haben, stehen die Russen umso mehr hinter ihrem Land, je mehr sie angegriffen werden. Das russische Volk weiß, dass es nur durch einen Sieg über seine Feinde in Sicherheit leben kann. Die NATO scheint die russische Mentalität nicht zu verstehen und beharrt auf der gescheiterten Strategie des Terrors.
Für die Russen machen die Gewalt und Brutalität des Feindes deutlich, dass es keine andere Alternative als den Sieg gibt. Entweder wird der Feind besiegt, oder das Leben in Russland wird unmöglich werden. Sicherheit und Frieden hängen von der Zukunft der militärischen Sonderoperation und der Effizienz der Sicherheitsdienste bei der Verhinderung des Eindringens westlicher Vertreter in das Staatsgebiet ab.
Anstatt Druck auf die Regierung auszuüben und zur Kapitulation aufzurufen, bestärkt der Westen die russische Bevölkerung nur noch mehr in der Überzeugung, dass ihr Land auf dem richtigen Weg ist.
Nordkorea will angeblich erste Truppen mit unbegrenzter Munitions- und Raketenlieferung in den Donbass entsenden!
Die Antwort aus den USA: “Sie werden zum Abschlachten geschickt”.
Wenige Tage nach der Unterzeichnung des Verteidigungspaktes zwischen Russland und Nordkorea kündigt Pjöngjang die Entsendung von Truppen in die Ukraine an.
War News 24/7 hat den nordkoreanischen Aufmarsch bereits im März enthüllt.
Es wird erwartet, dass die nordkoreanischen Truppen im nächsten Monat das Schlachtfeld erreichen. Nach Angaben der Zentralen Militärkommission Nordkoreas werden sie innerhalb weniger Wochen nach Donezk geschickt, um Russlands Krieg mit der Ukraine zu unterstützen.
Andere Quellen sprechen von einer Division der nordkoreanischen Armee. Es ist sehr wahrscheinlich, dass erst die Pioniereinheit und dann die Division folgen werden.
So oder so wird die Entwicklung für die Ukrainer ein Alptraum sein.
Nach Angaben von War News 24/7 war Nordkorea bereit, seinen 50.000 Soldaten in der Ukraine im Austausch gegen Nukleartechnologie ICBMs und Satelliten aus Russland zu überlassen.
Natürlich würden diese Kräfte die sowjetische Artillerie der nordkoreanischen ED zur Verfügung stellen, die “begrenzt” ist.
Dieser Schritt scheint Moskaus Antwort auf Bidens Entscheidung zu sein, US-Streitkräfte in der Ukraine zu stationieren.
ALARM | Eine Division der nordkoreanischen Armee soll in wenigen Wochen nach Donezk in der Ukraine entsandt werden, um den Krieg Russlands gegen die Ukraine zu unterstützen (Zentrale Militärkommission Nordkoreas).
ALERT | A division from the North Korean army is to be sent to Donetsk, Ukraine within weeks to support Russia’s war with Ukraine (North Korea’s Central Military Commission).
— InsideNK/GeoPolitics (@inside_nk) June 26, 2024
Nordkorea wird eine Pioniereinheit in das von Russland besetzte Donezk entsenden
BREAKING: North Korea will dispatch an army engineer unit to Russian-occupied Donetsk
— Samuel Ramani (@SamRamani2) June 26, 2024
Das Pentagon weist auf die Möglichkeit hin, dass nordkoreanische Truppen als „Kanonenfutter“ dienen könnten, wenn sie in die Ukraine einmarschieren.
Pentagon raises possibility of N. Korean troops becoming “cannon fodder” if sent to Ukraine#Russia #NorthKorea #UnitedStates #러시아 #북한 #미국 #Arirang_News #아리랑뉴스 pic.twitter.com/5OB7EtQfzO
— Arirang News (@arirangtvnews) June 26, 2024
Der Militärpakt, der von beiden Staaten während des Besuchs des russischen Präsidenten in Nordkorea unterzeichnet wurde, besagt:
Wenn eine Seite von einem oder mehreren Staaten mit Krieg überzogen wird, wird die andere Seite mit allen Mitteln militärische und andere Hilfe leisten.
Am 19. Juni sagte Putin bei seinem Besuch in Nordkorea
“Nordkorea wird sich nicht am Krieg in der Ukraine beteiligen”.
Nordkorea hat seit dem Treffen der beiden Staatschefs in Russland im September bereits fast zwei Millionen Artilleriegranaten, Raketen für russische Mehrfachraketen und ballistische Raketen zur Unterstützung der russischen Streitkräfte geliefert.
Pentagon-Sprecher Pat Ryder sagte auf einer Pressekonferenz am 25. Juni, dass die nordkoreanischen Truppen zum Massaker geschickt würden und stellte die Logik ihrer Mission infrage.
“Ich denke, wenn ich im nordkoreanischen Militärkommando wäre, würde ich meine Optionen infrage stellen, meine Streitkräfte in einen illegalen Krieg gegen die Ukraine zu kaufen; wir haben gesehen, welche Art von Verlusten die russischen Streitkräfte erlitten haben”. Fügte der Der stellvertretende US-Außenminister Kurt Campbell hinzu.
“I think that if I were the leadership of North Korea’s military personnel, I would question my choice to send forces to become cannon fodder in an illegal war against Ukraine. And we’ve seen Russian troop losses… But again, we’ll be monitoring it,” –
Patrick Ryder pic.twitter.com/g52qaIrrfN
— MAKS 24
Nordkorea erwartet von Russland Technologie für nukleare Langstreckenraketen im Austausch für Artilleriegranaten!
Das unterzeichnete Abkommen über strategische Partnerschaft enthält ein viertes Kapitel, das gegenseitigen militärischen Beistand im Falle eines Angriffs auf eines der Länder durch eine dritte Partei vorsieht. Gleichzeitig sieht sich Russland, wie Kim Jong Un betonte, bereits einer Aggression des gesamten NATO-Blocks ausgesetzt.
Der US-Abgeordnete Michael Waltz, der Florida im Repräsentantenhaus vertritt, kommentierte das Abkommen mit den Worten, es sei eine schlechte Nachricht sowohl für die Ukraine als auch für die Vereinigten Staaten. Waltz, ein Veteran des Afghanistan-Krieges, fügte hinzu:
Nordkorea hat 70 Jahre lang Waffen gelagert – Raketen, viele Raketen. Russland wird uneingeschränkten Zugang zu all diesen Waffen haben, einschließlich ballistischer Raketen. Und Nordkorea hat ein eigenes Interesse daran, denn es wird fortgeschrittene russische Raketen- und Nukleartechnologie, Technologie und Verstärkung im Rahmen des Weltraumprogramms erhalten. Und es wird all dies gegen die ganze Welt einsetzen können.
Waltz bezeichnete das Abkommen zwischen Russland und der DVRK als Allianz des Bösen.
Der republikanische Abgeordnete setzte seine Argumentation fort und kritisierte die US-Regierung. Die Biden-Administration habe nichts unternommen, um die Verwirklichung der “Allianz des Bösen” zu verhindern.
Die Regierung hebe nur die Schultern. Alles, was sie in diesem Fall tun können, ist, neue offene Kontrollen für die Ukraine zu unterzeichnen. Wenn man gegen diese Position ist, wird man sofort als Putins “Arzt” bezeichnet.
Das ist oberflächlichstes strategisches Denken.
Der Vertrag erwähnt den aktuellen Krieg nicht. Doch Pjöngjang will seine Ingenieure in die besetzten Gebiete der Ukraine schicken, um dort Wiederaufbauarbeiten zu leisten, berichtete Reuters unter Berufung auf den südkoreanischen Fernsehsender Chosun.
“Die Soldaten, die in die Ukraine geschickt werden, werden wahrscheinlich als ausländische Arbeiter dienen, um hartes Geld für Nordkorea zu verdienen, dessen Wirtschaft durch internationale Sanktionen erdrosselt wird”, so der Bericht von TV Corun.
Pjöngjang liefert seit 2023 Waffen an Russland, hat aber nie Truppen in nennenswerter Zahl in einen Konflikt jenseits der koreanischen Halbinsel geschickt.
Im Februar erklärten die ukrainischen Behörden, sie hätten mindestens 20 nordkoreanische ballistische Raketen abgeschossen, die von Russland während massiver Angriffe auf die Ukraine abgefeuert worden waren.
Nordkorea hat seit letztem Herbst mehr als 11.000 Container Munition an Russland geliefert, berichtete die Washington Post.
Die Zentrale Militärkommission Nordkoreas hat angekündigt, dass Nordkorea seine Streitkräfte mit der russischen Armee verbünden wird. Als Teil der Militärallianz zwischen Nordkorea und Russland soll die Pioniereinheit der nordkoreanischen Armee in das noch von Russland besetzte Donezk in der Ukraine entsandt werden. Die Entsendung soll bereits im kommenden Monat erfolgen. Man wird mit der Pioniereinheit der nordkoreanischen Armee beginnen, um zu sehen, wie der Westen reagiert.
Der Westen wird wahrscheinlich nur protestieren. Einen Monat später werden die nordkoreanischen Soldaten direkt gegen die Ukrainer kämpfen. Und der Westen?
North Korea’s Central Military Commission announced that North Korea would join forces with the Russian military. And as part of the North Korea and Russia military alliance, the North Korean Army engineer unit would be dispatched to Donetsk, Ukraine, which remains occupied by…
— Jürgen Nauditt
(@jurgen_nauditt) June 26, 2024
Scott Ritter: Putins Engagement in Vietnam und der ASEAN-Region untergräbt US-Einfluss
Wladimir Putins erfolgreiche Diplomatie in Vietnam und anderen ASEAN-Ländern schwächt die Position der USA in der Region.
SCOTT RITTER:
“Russland unter Wladimir Putin war eine Nation, die lange Zeit eine Partnerschaft mit dem Westen anstrebte. Russland hat sich immer als Partner des Westens gesehen und fühlt sich jetzt durch die Ereignisse in der Ukraine und das Verhalten des Westens vom Westen besonders betrogen.
Was Wladimir Putin mit seiner Ostasienreise signalisiert hat, ist, dass die Partnerschaft vorbei ist. Einer der Schlüsselbereiche dieser Partnerschaft war die Art und Weise, wie Russland mit den Vereinten Nationen, mit China und anderen zusammengearbeitet hat, um Druck auf Nordkorea auszuüben, damit es sein Atomwaffenprogramm aufgibt. Russland war kein Befürworter des nordkoreanischen Atomwaffenprogramms, da es gegen die russischen Prinzipien der Nichtverbreitung von Kernwaffen verstieß. Russland hatte viele der gegen Nordkorea verhängten Sanktionen unterstützt.
Doch nun, da Russland selbst Sanktionen ausgesetzt ist und feststellen muss, dass der Westen nicht an fairen Lösungen interessiert ist, sondern die Sanktions- und sogenannten Konsensbildungsprozesse nutzt, um Nationen zu zerstören und Ergebnisse zu erzielen, die nur den USA nützen, hat sich Russland abgewandt und erklärt, es sei vorbei.
Russland hat sich auf eine Ebene mit Nordkorea eingelassen, die die Amerikaner nicht ganz verstehen. Es handelt sich um ein strategisches Engagement, das alles verändert.
Eines der Probleme Nordkoreas war die Nahrungsmittelknappheit. Sie hatten ein großes Problem mit ihrem Agrarsektor, und ein erheblicher Teil ihrer Arbeitskräfte war mit sehr ineffizienten landwirtschaftlichen Praktiken beschäftigt, die oft scheiterten und zu Hungersnöten führten.
Die Nordkoreaner werden nie wieder hungern – Russland wird ihre Nahrungsmittelversorgung garantieren. Dadurch wird ein erheblicher Teil der Arbeitskräfte freigesetzt, die jetzt gut ernährt und in eine expandierende Industrie integriert werden können, die vollständig in die russische Industrie integriert ist, die seit der Verhängung der Sanktionen durch den Westen floriert. Dies betrifft sowohl die Rüstungsindustrie als auch die zivile Industrie.
Das wird Nordkorea radikal verändern. Nordkorea wird nie mehr dasselbe sein.
Die Ironie ist, dass es ein amerikanischer Präsident gewesen sein könnte, der durch die Straßen von Pjöngjang gefahren ist. Donald Trump hat versucht, ein Ergebnis zu erzielen, das Nordkoreas Atomwaffen beseitigt, Nordkorea integriert und dem Land eine solche wirtschaftliche Entwicklung ermöglicht hätte, während Russland diese wunderbare geopolitische strategische Chance verwehrt geblieben wäre.
Aber Trump scheiterte, verraten von John Bolton und Mike Pompeo. Joe Biden weigerte sich, den Staffelstab zu übernehmen, obwohl Kim Jong-un ihn ihm entgegenstreckte und sagte: Bitte, bitte, bitte, gehen Sie mit uns in diese Richtung.
Statt eines denuklearisierten Nordkoreas haben wir nun ein Nordkorea, das über hoch entwickelte ballistische Raketen mit Atomsprengköpfen verfügt, die immer besser werden. Wladimir Putin hat zugesagt, Technologie und Waffensysteme zu liefern, die Nordkorea stärken werden. Nordkoreas nukleare Abschreckung wird so stark werden, dass jede amerikanische Prävention unmöglich wird.
Einen amerikanischen, südkoreanischen oder japanischen Sieg über Nordkorea wird es nicht mehr geben. Nordkorea ist jetzt ein strategischer Verbündeter Russlands – wer gegen Nordkorea in den Krieg zieht, zieht auch gegen Russland in den Krieg.
Es gibt ein berühmtes oder berüchtigtes Foto, je nach Standpunkt, das die koreanische Halbinsel zeigt. Es wird oft benutzt, um sich über Nordkorea lustig zu machen, indem man das helle Südkorea und das dunkle Nordkorea zeigt, mit nur einem kleinen Punkt, der Pjöngjang markiert. In drei Jahren wird Nordkorea so hell erleuchtet sein wie nie zuvor.
Das ist transformativ und ermächtigend, denn Wladimir Putin hat mit einem Schlag die trilaterale Allianz zerstört, die die USA mit Japan und Südkorea aufbauen wollten. Japan und Südkorea erkennen nun, dass Nordkorea nicht nur nicht verschwindet, sondern stärker denn je wird. Wenn Japan und Südkorea in dieser Region überleben wollen, müssen sie anfangen, mit Nordkorea Geschäfte zu machen.
Das ist eine fundamentale Veränderung. Dann ging Putin nach Vietnam. Das Wichtige an Vietnam ist, dass es von den USA umworben wurde. Wir haben versucht, unsere Beziehungen zu Vietnam über die ASEAN-Organisation zu stärken. Mit dem Empfang von Wladimir Putin hat Vietnam dem Westen gesagt: ‘Ihr könnt nicht auf uns zählen, wir sind nicht bei euch. Wir sind bei diesen Leuten. Das sind die Leute, mit denen wir zusammen sein wollen.
Das ist eine Anerkennung von Vietnam, und jetzt sehen wir, dass Malaysia, ein anderes ASEAN-Land, sagt: ‘Hey, wir wollen den BRICS beitreten. Vietnam wird BRICS beitreten wollen. Jeder wird BRICS beitreten wollen.
BRICS ist ein Forum, das das Spiel verändert, und Wladimir Putin ist natürlich der Vorsitzende des diesjährigen BRICS-Treffens. Wladimir Putin führt die Bemühungen an.
Was er getan hat, ist, Russlands Markenzeichen im Pazifik zu setzen, genauso wie er es in Afrika getan hat. Heute ist Russland eine dominierende Macht im Pazifik. Das sollte Amerikas Dreh- und Angelpunkt im Pazifik sein. Das sollte unsere Region in der Welt sein.
Und Russland sagte: ‘Nicht heute, Charlie.’”
Komplettes Video:
Trump versetzt Joe Biden einen vernichtenden letzten Schlag und die Trump – Biden Debatte vom 28.06.2024 komplett in Deutsch
Von Vigilant Fox
Die Schlagzeilen sind da, und es sieht nicht gut aus für “Sleepy Joe”.
Die Linke ist in vollem Panikmodus, nachdem Joe Biden auf der Debattenbühne vor zig Millionen amerikanischer Wähler zusammengebrochen ist. Mediaite fordert, Joe Biden solle “aussteigen”, und Business Insider schreibt bereits Artikel über Bidens möglichen Ersatz.
Selbst CNN gibt zu: “Wir haben ein Problem”.
BREAKING NEWS: CNN just announced that Democrats are trying to figure out if they need to replace Joe Biden. THIS IS INSANE.
This could be the final conspiracy to come true. pic.twitter.com/anXCW7fLrI
— Dom Lucre | Breaker of Narratives (@dom_lucre) June 28, 2024
Der Höhepunkt der Debatte kam in den letzten zwei Minuten, als Trump mit einem verheerenden Zwei-Minuten-Schlag Bidens politische Zukunft für immer beendete.
“Alles, was er tut, ist, unser Land unsicher zu machen, indem er Millionen und Abermillionen von Menschen ins Land strömen lässt”, erklärte Trump und wies auf das Chaos an der Grenze hin. Er betonte die Unordnung im Militär und erklärte: “Unser Militär respektiert ihn nicht. Wir stehen in Afghanistan wie Trottel da”.
Trumps bissige Bemerkungen hörten damit nicht auf: “Das ganze Land explodiert wegen Ihnen, weil sie Sie nicht respektieren … und sie respektieren Sie in der ganzen Welt nicht”, klagte er an.
Trump Delivers Crushing Final Blow to Joe Biden
“All he does is make our country unsafe by allowing millions and millions of people to pour in. Our military doesn’t respect him. We look like fools in Afghanistan. We didn’t stop Israel. It was such a horrible thing. That would… pic.twitter.com/EsLYUxRAQx
— The Vigilant Fox
(@VigilantFox) June 28, 2024
Wie so viele Politiker ist auch dieser Mann nur ein Jammerlappen. Er sagt: “Wir wollen dies tun, wir wollen jenes tun, wir wollen diese und jene Steuer abschaffen.” Aber er tut nichts. Alles, was er tut, ist, unser Land unsicher zu machen, indem er Millionen und Abermillionen von Menschen ins Land strömen lässt. Unser Militär hat keinen Respekt vor ihm. Wir stehen in Afghanistan wie Idioten da. Wir haben Israel nicht aufgehalten. Das war eine so schreckliche Sache. Das wäre nie passiert. Es hätte nie passieren dürfen.
Der Iran war pleite. Jeder, der mit dem Iran Geschäfte machte, einschließlich China, konnte keine Geschäfte mit den Vereinigten Staaten machen. Sie haben alle bestanden. Der Iran war pleite. Er hatte kein Geld für die Hamas oder die Hisbollah für den Terror, überhaupt kein Geld. Noch einmal: Die Ukraine hätte nie entstehen dürfen. Er redet über all diese Dinge, aber er hat es nicht getan.
Seit dreieinhalb Jahren leben wir in der Hölle. Wir haben die Palästinenser und alle anderen, die überall randalieren. Sie sprechen von Charlottesville. Das hier ist 100 Mal Charlottesville, tausend Mal. Das ganze Land explodiert deinetwegen, weil sie dich nicht respektieren. Sie müssen ihren Präsidenten respektieren, und sie respektieren euch nicht in der ganzen Welt.
Was wir getan haben, war unglaublich. Wir haben das Militär wiederaufgebaut. Wir haben die größte Steuersenkung in der Geschichte und die größte Senkung der Regulierung in der Geschichte. Der Grund, warum er Arbeitsplätze hat, ist, dass ich die Vorschriften, die Arbeitsplätze schaffen, abgeschafft habe. Aber er führt viele dieser Vorschriften für all die Dinge wieder ein, die wir getan haben.
So etwas hat es noch nie gegeben, nicht einmal aus medizinischer Sicht. Wir können jetzt weltraumtaugliche Materialien ausprobieren, anstatt dafür nach Asien oder Europa zu gehen. Wenn man unheilbar krank ist, kann man sich jetzt etwas besorgen. Man unterschreibt ein Dokument. Sie haben 42 Jahre lang versucht, es zu bekommen. Was wir für das Militär getan haben, war unglaublich: Wir haben unseren Soldaten die Möglichkeit gegeben, sich selbst zu versorgen, anstatt drei Monate auf einen Arzttermin zu warten, und sie können sich selbst versorgen. Deshalb hatte ich auch die höchste Zustimmungsrate in der Geschichte der VA.
All diese Dinge machen deutlich, dass wir uns in einer scheiternden Nation befinden, aber sie wird nicht mehr scheitern. Wir werden sie wieder großartig machen.
Die komplette Debatte:
Direkt zum Video:
Sie verwenden im Labor gezüchtete menschliche Gehirne, sogenannte “Organoide”, um Computer zu betreiben
Von Tyler Durden
Verfasst von Michael Snyder über TheMostImportantNews.com,
Als ich anfing zu recherchieren, konnte ich kaum glauben, dass dies wahr ist. Ein Schweizer Unternehmen mit dem Namen “Final Spark” hat einen bizarren hybriden Biocomputer konstruiert, der im Labor gezüchtete menschliche Miniaturgehirne mit herkömmlichen elektronischen Schaltkreisen kombiniert. Dieser Ansatz spart im Vergleich zu normalen Computern außerordentlich viel Energie, aber es gibt ein großes Problem. Die im Labor gezüchteten menschlichen Miniaturgehirne nutzen sich ständig ab und sterben, so dass die Wissenschaftler immer wieder neue züchten müssen, um sie zu ersetzen.
Stammzellen, die aus menschlichem Hautgewebe stammen, werden verwendet, um die 16 kugelförmigen Gehirn-“Organoide” zu erzeugen, auf die das System angewiesen ist. Ich weiß, dass sich das wie etwas aus einem schlechten Science-Fiction-Film anhört, aber es passiert tatsächlich.
Die Wissenschaftler von Final Spark nennen ihren Hybridcomputer “Neuroplatform”, und es wird berichtet, dass er nur “einen Bruchteil der Energie verbraucht, die für einen herkömmlichen Computer benötigt wird”…
Das Schweizer Technologie-Startup FinalSpark verkauft jetzt Zugang zu Biocomputern, die bis zu vier winzige, im Labor gezüchtete menschliche Gehirne mit Siliziumchips kombinieren.
Diese neue Bioprozessor-Plattform mit dem Namen Neuroplatform verwendet kleine Versionen menschlicher Gehirne für die Computerarbeit anstelle von Siliziumchips. Nach Angaben des Unternehmens können 16 dieser Mini-Gehirne auf der Neuroplatform untergebracht werden und verbrauchen nur einen Bruchteil der Energie, die für eine herkömmliche Anlage benötigt wird.
Die Plattform, die derzeit von neun Einrichtungen genutzt wird, integriert Hardware, Software und Biologie, um ein energieeffizientes und leistungsstarkes Verarbeitungssystem zu schaffen.
Dieser “Durchbruch” wird als Möglichkeit zur Einsparung einer gigantischen Menge an Energie gepriesen.
Aber was ist mit den im Labor gezüchteten menschlichen Gehirnen, die zum Betrieb der Neuroplattform versklavt werden?
Jedes der 16 Mini-Gehirne besteht aus etwa 10.000 lebenden Neuronen, die durch ein “Mikrofluidiksystem, das die Zellen mit Wasser und Nährstoffen versorgt”, am Leben erhalten werden…
Die Online-Plattform von FinalSpark integriert nicht einfach nur biologische Konzepte in die Datenverarbeitung, sondern “zapft” kugelförmige Cluster aus im Labor gezüchteten menschlichen Gehirnzellen an, die Organoide genannt werden. Insgesamt 16 Organoide sind in vier Arrays untergebracht, die mit jeweils acht Elektroden und einem Mikrofluidiksystem verbunden sind, das die Zellen mit Wasser und Nährstoffen versorgt.
Der Ansatz, der als Wetware-Computing bekannt ist, nutzt in diesem Fall die Fähigkeit der Forscher, Organoide im Labor zu züchten, eine relativ neue Technologie, die es den Wissenschaftlern ermöglicht, im Wesentlichen Mini-Nachbildungen einzelner Organe zu untersuchen.
Während ihres kurzen Lebens werden die Mini-Gehirne buchstäblich darauf trainiert, bestimmte Aufgaben mithilfe eines Belohnungs- und Bestrafungssystems auszuführen…
Die Forscher tun dies, indem sie die Organoide durch ein Belohnungssystem trainieren. Die Organoide werden mit Dopamin belohnt, dem Neurotransmitter, der für Vergnügen (und Sucht) verantwortlich ist.
Zur “Bestrafung” werden die Organoide chaotischen Reizen ausgesetzt, z. B. unregelmäßigen elektrischen Aktivitäten.
Wenn die versklavten Minihirne das tun, was sie tun sollen, werden sie mit viel Freude belohnt.
Wenn die versklavten Mini-Gehirne nicht das tun, was sie tun sollen, werden sie mit einer Menge “unregelmäßiger elektrischer Aktivität” geschlagen.
Mit anderen Worten: Diese menschlichen Miniaturgehirne werden gefoltert, bis sie lernen zu gehorchen.
Wenn Sie das lesen, sollte Ihnen buchstäblich schlecht werden.
Was diese Wissenschaftler tun, ist so unglaublich krank.
Final Spark behauptet, dass die menschlichen Miniaturgehirne “eine Million Mal weniger Strom verbrauchen als ihre Silizium-Pendants”…
Das Schweizer Technologieunternehmen Final Spark hat erfolgreich die Neuroplatform in Betrieb genommen, die weltweit erste Bioprozessplattform, auf der menschliche Hirnorganoide (im Labor gezüchtete miniaturisierte Versionen von Organen) anstelle von Siliziumchips Rechenaufgaben übernehmen.
Die erste derartige Anlage beherbergt die Rechenleistung von 16 Hirnorganoiden, die nach Angaben des Unternehmens eine Million Mal weniger Strom verbrauchen als ihre Silizium-Gegenstücke.
Final Spark hofft, dass seine neue “Technologie” die primäre Energiequelle für die KI-Revolution sein wird.
Denn zum jetzigen Zeitpunkt verbraucht das Training von KI-Modellen eine kolossale Menge an konventioneller Energie…
Nach Schätzungen von Final Spark verbrauchte allein das Training des beliebten großen Sprachmodells GPT-3, das ChatGPT in den ersten Tagen angetrieben hat, 10 GWh an Energie. Das ist satte 6.000 Mal mehr Energie, als eine durchschnittliche europäische Stadt in einem ganzen Jahr verbraucht.
Das Ersetzen von Siliziumchips durch Bioprozessoren könnte zu drastischen Energieeinsparungen führen. Final Spark ermöglicht es Forschungslabors, die Leistung von Bioprozessoren auf der Neuroplattform zu erleben.
Für viele Menschen da draußen wird sich das wirklich toll anhören.
Final Spark besteht darauf, dass der von ihm entwickelte Prozessor im Vergleich zu einem normalen Siliziumchip eine Million Mal weniger Energie verbrauchen wird.
Es gibt nur ein großes Problem.
Die Mini-Gehirne sterben ständig und müssen regelmäßig ersetzt werden.
Anfangs starben sie “in nur wenigen Stunden”, aber jetzt leben sie offenbar bis zu 100 Tage…
Final Spark sah sich in den ersten Jahren mit vielen Herausforderungen konfrontiert, da die Organoide in nur wenigen Stunden abstarben. Das Unternehmen hat an diesem Manko gearbeitet und seine MEA-Systeme verbessert, um sicherzustellen, dass die Organoide 100 Tage lang leben.
Diese “Organoide” werden buchstäblich zu Tode gearbeitet.
Sie werden an Elektroden angeschlossen und bearbeitet, bis sie nicht mehr arbeiten können…
Final Spark hat die Arbeit mit diesen verschiedenen Komponenten durch einen innovativen Aufbau, die so genannten Multi-Elektroden-Arrays (MEAs), ermöglicht, in denen die dreidimensionalen Massen von Hirngewebe platziert werden.
Jedes MEA hat vier Hirnorganoide, die mit acht Elektroden verbunden sind. Diese Elektroden haben die doppelte Aufgabe, die Organoide zu stimulieren und die von ihnen verarbeiteten Daten aufzuzeichnen.
Die Datenübertragung erfolgt über Digital-Analog-Wandler mit einer Auflösung von 16 Bit und einer Frequenz von 30 kHz. Ein mikrofluidisches System sorgt für die Lebenserhaltung der MEAs, und Kameras können ihren gesamten Betrieb überwachen.
Haben Sie jemals “Die Matrix” gesehen?
Ich wurde an diesen Film erinnert, als ich über all dies recherchierte.
Genau wie in diesem Film treibt menschliche Energie das gesamte System an.
Und genau wie in diesem Film sind diejenigen, die das System antreiben, versklavt.
Die Schöpfer der “Neuroplattform” bestehen darauf, dass dies völlig in Ordnung ist, weil die Mini-Hirne keine fühlenden Wesen sind.
Ob das nun stimmt oder nicht, das, was sie tun, ist trotzdem sehr falsch.
Die Erschaffung menschlicher Miniaturgehirne und ihre Verwendung zum Betrieb eines Computers mag eine Möglichkeit sein, viel Energie zu sparen, aber sie zeigt auch, wie weit unsere Gesellschaft gesunken ist.
Wir überschreiten Grenzen, die niemals überschritten werden sollten, und irgendwann werden wir für die Verbrechen, die unsere Wissenschaftler begehen, einen sehr hohen Preis zahlen.
Wissenschaftler schlagen Alarm wegen zunehmender neurologischer Todesfälle bei jungen Menschen
Von Frank Bergman
Eine Gruppe von Wissenschaftlern schlägt Alarm, nachdem eine beunruhigende neue Studie einen enormen Anstieg der Todesfälle unter jungen Menschen mit neurologischen Erkrankungen aufgedeckt hat.
Die Forscher fanden Beweise für einen dramatischen Anstieg der neurologischen Todesfälle bei Menschen im Alter von 15 bis 44 Jahren, der im Jahr 2021 begann und bis 2023 weiter anstieg.
Die Preprint-Studie, die sich auf umfangreiche Daten der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) stützt, analysierte die mit neurologischen Erkrankungen verbundene Sterblichkeit in verschiedenen Altersgruppen von 2000 bis 2023.
Die Forscher fanden heraus, dass die offiziellen Regierungsdaten einen beunruhigenden Anstieg der Todesfälle durch neurologische Erkrankungen in den letzten drei Jahren zeigen, und zwar sowohl als Hauptursache als auch als einer von mehreren beitragenden Faktoren.
Die Studie, die von führenden Datenwissenschaftlern bei Phinance Technologies durchgeführt wurde, zeigt, dass der Anstieg der Sterblichkeitsraten besonders bei jüngeren Erwachsenen signifikant ist.
Die Wissenschaftler warnen davor, dass der sprunghafte Anstieg der Todesfälle tiefgreifende Auswirkungen auf die Gesundheitspolitik des Landes haben könnte, insbesondere im Zuge der COVID-19-Pandemie.
Nachdem die Forscher den Anstieg der Todesfälle festgestellt hatten, setzten sie ihre Untersuchung fort, um die Ursache für den Anstieg der Sterblichkeit zu ermitteln.
Besonders besorgniserregend ist, dass in der Studie eine Zunahme neurologischer Komplikationen nach COVID-19-Impfungen festgestellt wurde, darunter Erkrankungen wie das Guillain-Barré-Syndrom und die akute disseminierte Enzephalomyelitis.
Das Team von Phinance Technologies wird von dem weltweit anerkannten Datenanalytiker Ed Dowd geleitet.
Als Reaktion auf die Ergebnisse der Studie erklärte Dowd, die Daten hätten eine “sehr hohe statistische Signifikanz”.
“Die Ergebnisse zeigen einen klaren Bruch mit dem früheren historischen Trend bei den Todesraten durch neurologische Erkrankungen”, so Down in einem Beitrag auf X.
Our results show that the excess UC (Underlying Cause) death rates from neurological diseases for individuals aged 15 to 44 age were 4.4% (Z-Score 4.9) in 2020, then rose to 10.0% (Z-Score 11.1) in 2021,… pic.twitter.com/HYA4wHtZ9S
— Edward Dowd (@DowdEdward) June 20, 2024
Die Datenwissenschaftler Carlos Alegria und Yuri Nunes von Phinance Technologies untersuchten die Sterblichkeit im Zusammenhang mit neurologischen Erkrankungen in verschiedenen Altersgruppen von 2000 bis 2023.
Die Studie unterscheidet zwischen Todesfällen, bei denen neurologische Erkrankungen die Hauptursache waren (UC), und Fällen, in denen diese Krankheiten auf den Totenscheinen unter mehreren Ursachen (MC) aufgeführt waren.
Anschließend verglichen sie die Sterberaten mit einem Ausgangswert, um überzählige Todesfälle zu ermitteln.
Zu den wichtigsten Ergebnissen der Studie gehören:
- Ein bemerkenswerter Anstieg der Übersterblichkeit durch neurologische Erkrankungen wurde als zugrunde liegende Todesursache bei Personen im Alter von 15 bis 44 Jahren gemeldet, mit einem Anstieg von 4,4 % im Jahr 2020, 10,0 % im Jahr 2021, 9,9 % im Jahr 2022 und 8,1 % im Jahr 2023.
- Übermäßige Todesfälle aufgrund neurologischer Erkrankungen als Teil mehrerer Ursachen folgten dem Gesamtanstieg der Sterblichkeit und waren selbst nach Ausschluss von Todesfällen, bei denen auch COVID-19 gemeldet wurde, signifikant.
Wie Phinance bemerkt:
“Die Stärke der statistischen Signifikanz der überschüssigen Todesfälle durch neurologische Erkrankungen war sehr hoch und wurde als Extremereignis eingestuft, was auf eine deutliche Änderung des vorherigen Trends von 2010 bis 2019 hinweist.”
Die Überschneidung der COVID-19-Pandemie mit dem Anstieg der Todesfälle durch neurologische Erkrankungen macht die Analyse noch komplexer.
Zu diesen Komplexitäten gehört die Vorstellung, dass verschiedene medizinische Eingriffe und gesellschaftliche Störungen die zugrunde liegenden neurologischen Anfälligkeiten verschlimmert haben könnten.
Insbesondere weist die Studie auf ein erhöhtes Risiko für die Entwicklung schwerer neurologischer Erkrankungen nach Covid-mRNA-Injektionen hin.
Die Forscher stellen fest, dass bestimmte Impfstoffe auch mit einem höheren Risiko für schwere Erkrankungen wie das bereits erwähnte Guillain-Barré-Syndrom verbunden sind.
Am alarmierendsten sind vielleicht die Auswirkungen auf jüngere Menschen, insbesondere auf diejenigen, die Covid mRNA-Impfungen erhalten hatten.
Bei den 15- bis 44-Jährigen, die normalerweise als Menschen in der Blüte ihres Lebens gelten, stieg die Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit neurologischen Erkrankungen nach der Injektion stark an.
Dies wirft ernste Fragen nach möglichen Faktoren auf, die jüngere Bevölkerungsgruppen unverhältnismäßig stark betreffen.
Die Autoren kommen zu dem Schluss:
Wie lässt sich der Überschuss an UC-Todesfällen aufgrund neurologischer Erkrankungen in den Jahren 2020, 2021, 2022 und 2023 erklären?
Im Jahr 2020 könnte dies durch Todesfälle aufgrund von gesundheitlichen Auswirkungen der Pandemiemanagementmaßnahmen wie Abriegelungen und mangelnde medizinische Versorgung oder andere damit verbundene Faktoren wie Stress, weniger Bewegung, schlechtere Ernährungsgewohnheiten oder durch unterdiagnostiziertes COVID-19 selbst oder damit verbundene Nebenwirkungen erklärt werden.
Die Beschleunigung der überhöhten Sterberaten bei neurologischen Erkrankungen in den Jahren 2021, 2022 und 2023 ist schwieriger zu erklären, weil COVID-19 allein dafür verantwortlich ist.
Angesichts der in der Literatur zitierten Fallstudien über neurologische Nebenwirkungen nach der COVID-19-Impfung könnte ein möglicher Faktor in unerwünschten Wirkungen der COVID-19-Impfstoffe bestehen.
Die Auswirkungen dieser Ergebnisse gehen jedoch weit über die unmittelbare Gesundheit der jungen Erwachsenen hinaus.
Die Studie wirft ernsthafte Fragen über die Bereitschaft des US-Gesundheitssystems auf, einen möglichen Zustrom neurologischer Gesundheitsbedürfnisse zu bewältigen.
Die Wissenschaftler fordern die Regierungen auf, umfassende Änderungen in der öffentlichen Gesundheitspolitik vorzunehmen, um den Anstieg zu bewältigen.
Es besteht ein klarer Bedarf an einer Untersuchung der Faktoren, die zu diesem Anstieg der neurologischen Todesfälle führen, so die Wissenschaftler.
Die beunruhigenden Ergebnisse der Phinance-Studie folgen auf eine andere aktuelle Studie, in der festgestellt wurde, dass die Covid-mRNA-Spritzen zu einem sprunghaften Anstieg der durch Blutgerinnsel im Gehirn verursachten Todesfälle geführt haben.
Wie Slay News berichtet, hat einer der weltweit angesehensten Kardiologen Alarm geschlagen, nachdem er bahnbrechende Daten aufgedeckt hat, die zeigen, dass Covid mRNA-Spritzen eine schwindelerregende Zunahme von Blutgerinnseln im Gehirn um 112.000 % verursacht haben.
Eine kürzlich veröffentlichte Studie eines Expertenteams unter der Leitung des amerikanischen Kardiologen Dr. Peter McCullough analysierte alle Berichte über zerebrale Thromboembolien der letzten 34 Jahre.
Nach Angaben der Johns Hopkins Medicine tritt eine zerebrale Thromboembolie auf, wenn sich ein Blutgerinnsel in den Venensinus des Gehirns bildet.
Dies ist eine bekannte Nebenwirkung von Covid mRNA-Spritzen.
Darüber hinaus wurde in einer separaten Studie bestätigt, dass Covid-Spritzen Gehirnschäden verursachen.
Ein Team von Spitzenforschern in Südkorea analysierte die elektronischen Gesundheitsdaten von 4,3 Millionen Personen in Seoul.
Die Studie kam zu dem Schluss, dass Covid mRNA-Injektionen das Gehirn schädigen und zahlreiche kognitive Probleme auslösen.
Die Studie ergab, dass diejenigen, die mRNA-Injektionen erhalten hatten, Folgendes erlebten:
- Anstieg der Depressionen um 68%
- Ein Anstieg von 44 % bei Angstzuständen und verwandten Störungen
- 93,4 % Anstieg bei Schlafstörungen
- Ein atemberaubender Anstieg um 138 % bei leichten kognitiven Störungen
- Ein Anstieg der Alzheimer-Krankheit um 23 %.
Entlarvt: Wie die Klimaschläger uns in intelligente Gulags zwingen wollen
Von Paul Cudenec
Aus Australien und Neuseeland kommen schockierende Beweise dafür, wie der Klimaschwindel genutzt wird, um eine technototalitäre Smart-City-Zukunft durchzusetzen.
Die kriminellen globalen Imperialisten nutzen ihre Commonwealth-Kolonien häufig, um die heimtückischsten Eskalationen ihrer Tyrannei zu erproben – man denke an Kanada, Neuseeland und Australien während des Covid.
Wir können daher davon ausgehen, dass dies die Blaupause für die Umsetzung ihrer Agenda der vierten industriellen Revolution in der ganzen Welt sein wird.
Die unabhängige Forscherin Kate Mason hat in ihrem ausgezeichneten Substack-Blog, der sich mit der “Dekonstruktion von 4IR-Narrativen” befasst, den finsteren Plan mit der Bezeichnung “Managed Retreat” aufgedeckt.
Die Idee ist, dass übertriebene “Modellierungen” der imaginären Auswirkungen des “Klimawandels” dazu benutzt werden, bestimmte Gebiete als ungeeignet für menschliche Besiedlung zu definieren.
Hand in Hand mit dem Staat arbeitet die Versicherungsindustrie – seit langem ein zentraler Bestandteil des korrupten kriminellen Imperiums -, die Häuser in diesen Gebieten als “nicht versicherbar” einstuft.
Auch die Banken tragen ihren Teil dazu bei (natürlich!), indem sie sagen, dass sie nicht bereit sind, Hypotheken für diese “nicht versicherbaren” Immobilien zu vergeben.
In ihrem jüngsten Artikel bezieht sich Kate auf einen Fernsehbericht über die Kensington Banks in der Nähe des Stadtzentrums von Melbourne, die kürzlich zum Überschwemmungsgebiet erklärt wurden.
Sie schreibt: “Es wird erwartet, dass die Immobilienpreise um 20 Prozent sinken werden. Ich denke, das ist eher konservativ – wer wird schon in einem Überschwemmungsgebiet kaufen? Es sei denn, es handelt sich um einen Bauträger, der alles dem Erdboden gleichmacht und einen Smart Resilient-Komplex baut“.
In Neuseeland regen sich die Einwohner über die Versuche auf, unter dem Vorwand des prognostizierten Anstiegs des Meeresspiegels einen Rückzug aus den Küstengebieten zu erzwingen.
Wie dieser Medienbericht zeigt, kaufen sie die angstmachende Klimapropaganda nicht ab.
Tim Rees sagte. “Ich lebe seit 1965 am Strand von Paraparaumu und der Strand wird immer größer. Seit 45 Jahren tauche ich vor Kāpiti Island und die Felsen sind bei Ebbe immer noch gleich hoch.”
fügte Tania Lees hinzu: “Die Wissenschaft ist sich nicht einig und es gibt keinen Konsens. Wir glauben nicht, dass der Meeresspiegel signifikant ansteigt und dass wir alle überflutet werden.“
Die Zentralregierung und die lokalen Behörden könnten “einen Prozess dieses Ausmaßes” nicht finanzieren, sagte sie. “Bisher haben die Steuerzahler mehr als 4 Millionen Dollar für den Takutai Kāpiti-Prozess gezahlt.
“Wir können es uns einfach nicht leisten, noch mehr auszugeben. Wenn es umgesetzt wird, würde sich der verwaltete Rückzug auf über 1 Milliarde Dollar belaufen“.
Zu den Zielen, die hinter all dem stehen, schreibt Kate:
“Die Informationen über die Modellierung des Klimawandels und die Versicherung haben mich auf die enormen Mengen an Pack- und Stapelhäusern aufmerksam gemacht, die in Australien gebaut werden.
Sie werden uns alle irgendwo unterbringen müssen, wenn unsere Häuser nicht mehr versicherbar sind und wir sie für einen Hungerlohn verkaufen müssen.
Es ist klar, dass es sich hier um “widerstandsfähige” Smart Cities handelt. Alles ist mit dem Internet verbunden und Daten werden gesammelt, gespeichert und als Modell verwendet, um zunehmend dystopische staatliche Kontroll- und Durchsetzungsmaßnahmen zu diktieren”.
Sie bestätigt, dass der australische Versicherungsrat, der sich mit Managed Retreat befasst, im Rahmen des Modells der öffentlich-privaten Partnerschaft arbeitet und sich an die Ziele der Vereinten Nationen für nachhaltige Entwicklung hält und sogar Gründungsmitglied der Grundsätze der Vereinten Nationen für nachhaltige Versicherungen ist.
Die Smart-Gulag-Agenda der UN wurde in ihrer 80-seitigen Broschüre mit dem Titel “Centering People in Smart Cities: A playbook for local and regional governments” (Ein Leitfaden für lokale und regionale Regierungen), wie wir im Jahr 2022 berichteten.
Ebenfalls im Jahr 2022 veröffentlichte der australische Klimarat eine Studie, die davon ausging, dass bis zum Jahr 2030 eines von 25 Wohn- und Geschäftsgebäuden im Land aufgrund von “zunehmenden extremen Wetterereignissen” praktisch nicht mehr versicherbar sein würde.
Der Studie zufolge stellen Flussüberschwemmungen das größte Risiko dar, wobei Sturzfluten und Buschbrände als weitere Hauptgefahren identifiziert wurden, die dazu beitragen, dass Immobilien “unversicherbar” werden.
Der Bericht fordert nicht nur “kontrollierte Umsiedlungen”, sondern unterstreicht auch die Notwendigkeit, “die öffentlichen Investitionen in die Widerstandsfähigkeit zu erhöhen” und “die Gemeinden dabei zu unterstützen, wieder besser aufzubauen”.
Der Bericht erklärt: “Städte und Gemeinden müssen – wo es angebracht ist – so wiederaufgebaut werden, dass sie den unvermeidlichen künftigen Klimaveränderungen Rechnung tragen und widerstandsfähiger werden”.
Es ist wenig überraschend, dass dieser Bericht auf der Website des Weltwirtschaftsforums stolz präsentiert wurde…
Top Ten der schlimmsten Dinge, die wir nicht wissen sollten, die der Gründer von Wikileaks aufgedeckt hat
WikiLeaks-Gründer Julian Assange ist nach seiner Freilassung in Australien eingetroffen. Er hat einen Deal mit den USA geschlossen, der ihm eine Gefängnisstrafe erspart.
Er hat sich der Verschwörung zur Beschaffung und Veröffentlichung von geheimen Verteidigungsinformationen schuldig bekannt. Die Länge der Strafe entspricht der bereits verbüßten Zeit. In den letzten Jahren hat er mit WikiLeaks viel Dreck ausgegraben.
Guantanamo Bay
Im Jahr 2011 veröffentlichte er geheime Dokumente über die Misshandlung von 800 Gefangenen in Guantanamo Bay und beschrieb die Folterungen, die dort stattfanden.
Aus den Dokumenten geht hervor, dass die USA über Jahre hinweg wissentlich 150 unschuldige Männer gefangen hielten. Unter den Inhaftierten befanden sich ein 89-jähriger demenzkranker Afghane und ein 14-jähriger Junge, der entführt worden war.
Geheimdienste aus China, Usbekistan, Libyen und anderen Ländern wurden eingeladen, um die Gefangenen zu „verhören“.
Irak-Krieg
WikiLeaks veröffentlichte geheime Dokumente über den US-Krieg im Irak, in denen 66.000 zivile Todesfälle, Folter, Vergewaltigung, Missbrauch und andere abscheuliche Kriegsverbrechen aufgelistet waren.
Die USA und Großbritannien behaupteten, dass es keine offizielle Liste der zivilen Opfer gäbe, führten aber genaue Aufzeichnungen über zivile Todesfälle.
Die Dokumente zeigen, dass Soldaten der Söldnerarmee Blackwater wahllos schossen. Einer von ihnen schoss auf ein Auto, tötete den Vater und verletzte Frau und Tochter.
WikiLeaks veröffentlichte geheimes Filmmaterial, das zeigt, wie das US-Militär 2007 in Bagdad zahlreiche Zivilisten und zwei Reuters-Journalisten tötete.
Afghanistan
WikiLeaks veröffentlichte 91.000 Dokumente über den Krieg in Afghanistan und US-Kriegsverbrechen. Es zeigte sich, dass die Zahl der zivilen Todesopfer erheblich unterschätzt wurde. Auftragnehmer der US-Rüstungsindustrie setzten in Afghanistan minderjährige Prostituierte ein. Die Taliban erstarkten während der US-Präsenz.
Tresor 7
WikiLeaks veröffentlichte CIA-Leaks über die Hacking-Tools der Behörde. Die Leaks enthüllten, dass die CIA unter anderem Apples iPhone, Googles Android und Microsofts Windows in Waffen verwandeln kann. Die CIA verfügt auch über Werkzeuge, um Smart TVs aus der Ferne zu hacken.
Einmischung
WikiLeaks enthüllte auch, wie die USA andere Regierungen und Organisationen beeinflussen. Amerika versuchte, die UNO zu beeinflussen und unterstützte Diktatoren in Tunesien, Ägypten, Jemen, Saudi-Arabien und Pakistan. Diese Regierungen wurden finanziell und militärisch unterstützt. Die Dokumente zeigen auch, dass die USA in mehreren Ländern Wahlen manipuliert haben.
ISIS
WikiLeaks veröffentlichte auch alle möglichen Dokumente über den Aufstieg der Terrorgruppe IS, die laut Assange von der CIA gegründet wurde.
Stratfor
WikiLeaks veröffentlichte 5 Millionen E-Mails des US-Geheimdienstes Stratfor, auch bekannt als „Schatten-CIA“. Die E-Mails zeigen, wie die US-Regierung und große Unternehmen Aktivisten und Demonstranten ausspionieren.
TPP, TTIP und TISA
WikiLeaks veröffentlichte vorläufige Versionen internationaler Handelsabkommen, die zeigen, wie die USA versuchen, eine neue Weltwirtschaft zu schaffen, die multinationalen Konzernen unbegrenzte Macht gibt.
NSA
WikiLeaks enthüllte, dass die NSA aufgrund der geopolitischen Interessen der USA führende Persönlichkeiten der Welt, insbesondere Europäer, ins Visier nahm.
Hillary Clinton
WikiLeaks veröffentlichte E-Mails des Demokratischen Nationalkomitees, die Hillary Clinton in ein schlechtes Licht rückten. Die Enthüllungen lösten eine heftige Debatte über die Integrität des politischen Prozesses in den USA und die Transparenz von Clintons Wahlkampf aus.
Weltwoche Daily: „Würde den Ukraine-Krieg noch vor Amtsantritt beenden“ – Starker Trump gegen gebrechlichen Biden
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: «Würde den Ukraine-Krieg noch vor Amtsantritt beenden»: Starker Trump gegen gebrechlichen Biden im TV-Duell. Fall Oeynhausen und die Lebenslügen der deutschen Migrationspolitik. […]