Kategorie: Nachrichten

Mit rund 7.000 Plätzen in Leichtbauhallen dürfte der frühere Westberliner Flughafen Tegel schon jetzt die größte Migranten-Unterkunft Deutschlands sein. Jetzt hat der Regierende Bürgermeister Kai Wegner mehr oder weniger klar angekündigt, dass es noch mehr Plätze werden sollen.

Er könne dies „leider nicht ausschließen“, sagte der CDU-Politiker vor Auslandskorrespondenten in Berlin. Über konkrete Zahlen müssten die Experten entscheiden. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass die Zahlen weiter steigen, sei „sehr, sehr groß“.

Zuletzt lebten in Tegel etwa 5.500 Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine und Asylbewerber aus anderen Staaten. Vorsorglich beschlossen ist bereits ein Ausbau von etwa 7.000 auf 8.000 Plätze. Jetzt sollen es womöglich noch mehr Plätze werden.

Angesichts der zunehmenden Verwahrlosung vor und auf dem Gelände der XXL-Unterkunft in Tegel sprach Wegner von einer „Überforderung“ der Hauptstadt. Dies gehe aber nicht nur Berlin so.

The post Wir schaffen Platz: Deutschlands größte Migranten-Unterkunft soll noch größer werden! appeared first on Deutschland-Kurier.

Die Pandemie-Industrie hat sich diese Woche in Berlin getroffen. Neben schauderhaften Zensurfantasien ging es vor allem um Geld für die WHO. Tedros will 7 Milliarden, um „Leben zu retten“. Größter Geber ist aktuell Deutschland. Ein großes – und mächtig besetztes – Investitionsevent für die WHO, aber wirklich interessiert hat es kaum. Gates, Lauterbach, von der […]

Der Beitrag World Health Summit in Berlin: Deutsche Millionen für WHO erschien zuerst unter tkp.at.

Während man im Westen Strohhalme verbietet, Fangringe für Flaschenverschlüsse vorschreibt und in Kindergärten sechs Geschlechter zur Auswahl stellt, zieht China in absolut allen Belangen meilenweit davon. Dabei ist der chinesische Ansatz durchaus gruselig und folgt einmal mehr dem Vorwurf, ein „Ameisenvolk“ zu sein. So sollen rund 160 Kilometer Autobahn ausschließlich mithilfe von Drohnen und Robotern errichtet worden sein – ohne menschliche Arbeiter.

Wer die Erzählung „The Three Body Problem“ gelesen hat, versteht einen Bruchteil der chinesischen Mentalität besser. Die Ansätze der Problemlösung können dort zumeist durch den Einsatz einer Masse von Arbeitern beschrieben werden, was tatsächlich an die Natur von Ameisenvölkern erinnert. Bislang setzte man in China dabei tatsächlich auf die körperliche und geistige Arbeitskraft von Menschen, die in Massen eingesetzt werden. Doch dürfte China die erste Nation sein, die Menschen bei großen Bauprojekten vollständig durch Roboter ersetzt.

Chinesischen Quellen zufolge hätten am 27. September die Firmen Hubei Communications Investment als Projektkontrolleur, der Generalunternehmer China Railway 11th Bureau und die Baufirma Liaoning Guotai Road and Bridge gemeinsam das erste nur durch Roboter und Drohnen errichtete Straßenbauprojekt abgeschlossen. Sollte es sich nicht um reine Propaganda handeln, ist dies ein Meilenstein, mit dem die Weltmacht China seinen Führungsanspuch weiter ausbaut.

Wie lange die Maschinen für dieses Bauprojekt gebraucht haben, geht aus den verfügbaren Quellen leider nicht hervor.

Wir übersetzen in Folge den Text von Chen Kojira, der im sozialen Medieum X in englischer Sprache veröffentlicht wurde:

Unbemannte Bauschwadronen haben einen 157,79 km langen Abschnitt der Peking-HK-Autobahn asphaltiert und gewalzt und damit das weltweit erste vollständig unbemannte Straßenbauprojekt abgeschlossen⬇️

Am Nachmittag des 27. September schlossen der Bauprojektkontrolleur Hubei Communications Investment, der Generalunternehmer China Railway 11th Bureau und die Baufirma Liaoning Guotai Road and Bridge gemeinsam die unbemannte, gebündelte intelligente Asphaltierung und Walzung auf der großflächigen Straßenoberfläche ab. Alle diese Gruppen sind staatseigene Unternehmen.

Die Maschinen wurden von der Sany Group, einem Unternehmen mit gemischtem Eigentum, bereitgestellt, die erfolgreich die erste unbemannte Vorführung im Bereich des Straßenbaus auf der größten Straßenbreite und im größten Umfang der Branche durchführte, was einen neuen Schritt im Bereich des intelligenten Autobahnbaus in China markiert.

Der Bau von Hochgeschwindigkeitsstraßen stellt extrem hohe Anforderungen an Walzgeräte und Betriebstechnik. Diesmal wurden mehrere hochmoderne, unbemannte Straßengeräte von Sany eingesetzt, darunter ein 20 Meter breiter Straßenfertiger, sechs 13-Tonnen-Doppelstahlwalzen und drei 30-Tonnen-Gummiradwalzen. Die 1+3+3+3-Aufstellung bildete eine riesige Bauschwadron, die durch intelligente Dispositionsalgorithmen standardisiert gesteuert wurde.

Das auf Zentimeter genaue Positionierungssystem von Beidou und das eigens entwickelte, latenzarme Kommunikationsnetzwerk ermöglichten die Echtzeitplanung des optimalen Weges für die Schwadron, wobei die Anforderungen des Walzprozesses streng eingehalten wurden. Dadurch konnte ein „eng aufeinanderfolgendes und langsames Walzen“ erreicht werden, was Fehlstellen oder Unterdruck vermied und hohe Walzqualität sicherte.

Besonders bemerkenswert ist, dass der SAP200C-10, ein großflächiger, unbemannter Straßenfertiger von Sany, bei dieser Bauphase eine einmalige Asphaltierung mit einer Breite von 19,25 Metern erzielte. Dies stellt einen Durchbruch sowohl im inländischen als auch im internationalen Straßenbau dar.

Der SAP200C-10-Fertiger ist ein Baumaschinengerät, das für den großflächigen Asphaltbau auf Schnellstraßen mit zwei bis vier Fahrspuren entwickelt wurde. In diesem Projekt hat der großflächige SAP200C-10 nicht nur die Baugeschwindigkeit erheblich erhöht und die Anzahl der Fugen reduziert, sondern auch die Ebenheit und Haltbarkeit der Straßenoberfläche verbessert.

Die bei diesem Projekt eingesetzten Drohnenschwärme von Sany konnten durch hochpräzise Wegverfolgungsalgorithmen und selbstentwickelte hochpräzise Fusions-Sensorpositionierungssysteme die Bordsteine exakt erkennen und lokalisieren. Damit wurde tatsächlich eine „0“-Rand-zu-Rand Operation erreicht. Eine kleine Walze für das Kantenschneiden war nicht nötig, und die Straßenoberfläche wurde in einem Schritt geformt, was die Effizienz und Qualität erheblich verbesserte.

Die Sicherheit auf der Baustelle hat oberste Priorität, und für Drohnenschwärme ist sie von noch größerer Bedeutung. Die unbemannte Maschinenflotte erfasst in Echtzeit den Betriebsstatus aller Geräte und die Informationen über Hindernisse in der Umgebung.

Die Drohnen sind mit mehreren redundanten Sicherheitsstrategien ausgestattet, wie z. B. kooperative Sicherheit, elektronische Zäune, Notstoppsysteme, Erkennungs- und Hindernisvermeidungssysteme. Je nach Risikostufe kann die Ausrüstung in Echtzeit verlangsamt, angehalten oder notgestoppt werden, um die Sicherheit des Betriebs zu gewährleisten.

Dieser Versuch ist zweifellos ein bedeutender Durchbruch in der traditionellen Asphaltiertechnologie und markiert einen doppelten Fortschritt in der chinesischen Straßenbautechnologie in Bezug auf Breite und Effizienz.

Tilak Doshi, THE DAILY SCEPTIC

Terrence Keeley ist ein seit langem tätiger ESG-Experte, der bis vor kurzem die Gruppe der öffentlichen Institutionen beim weltweit größten Vermögensverwalter BlackRock leitete und Staatsfonds, Zentralbanken, Finanzministerien und öffentliche Pensionsfonds beriet. Er behauptete im Jahr 2022, dass „ESG-Investitionen die größte Sache im Finanzwesen seit der Ausgabe von Aktien durch die Niederländische Ostindien-Kompanie im Jahr 1602 sein könnten … Der Erfolg oder Misserfolg von ESG könnte buchstäblich jedes Lebewesen auf der Erde beeinflussen.“

Larry Fink, der Chef von BlackRock, übertrieb in seinem jährlichen Brief an die CEOs Anfang 2020 ebenso:

„Wir glauben, dass Nachhaltigkeit unser neuer Standard für Investitionen sein sollte… alle Investoren – und insbesondere die Millionen unserer Kunden, die für langfristige Ziele wie den Ruhestand sparen – müssen Nachhaltigkeit bei ihren Investitionen ernsthaft in Betracht ziehen… ich glaube, dass wir an der Schwelle zu einer grundlegenden Umgestaltung der Finanzwelt stehen.“

Leider hat die ESG- und Nachhaltigkeitsbewegung, die in ihrer Blütezeit ein finanzieller Moloch war, in den letzten zwei Jahren schlecht abgeschnitten.

Diese schlechte Performance ist auf eine Kombination von Faktoren zurückzuführen, darunter die bumerangartigen Auswirkungen der westlichen Sanktionen gegen russische Energieexporte, der Zusammenbruch von Aktien aus dem Bereich der „sauberen“ Energie, der Anstieg der Zinssätze und die weit verbreitete Ablehnung des „wachen Kapitalismus“ und der Klimaschutzvorschriften in Europa und den USA.

Die Dynamik der ESG-Investitionen hat seit 2022 auf beiden Seiten des Atlantiks nachgelassen. Im Jahr 2022 zogen die Anleger zum ersten Mal seit mehr als einem Jahrzehnt mehr Geld aus Fonds ab, die als „nachhaltig“ vermarktet wurden, als sie zulegten. In der ersten Hälfte des Jahres 2024 verzeichnete der US-amerikanische ESG-Markt Nettoabflüsse in Höhe von mehr als 13 Milliarden US-Dollar, nachdem im Jahr 2023 bereits 9 Milliarden US-Dollar abgeflossen waren. Das Finanzforschungsunternehmen Morningstar stellte fest, dass es 2023 weltweit fast 2.500 weniger nachhaltige Fonds gab als im Vorjahr, und für 2024 ist ein noch stärkerer Rückgang zu erwarten.

Torsten Lichtenau, Global Carbon Transition Practice Lead bei Bain and Company, erklärt: „Wenn man sich die Bedeutung von [Umwelt-, Sozial- und Corporate-Governance-Bemühungen] anschaut, kann man eindeutig einen enormen Höhepunkt in den Jahren 2021 bis 2022 erkennen, wo es auch eine Menge Maßnahmen im Anschluss an die COP26-Klimakonferenz in Glasgow im Jahr 2021 gab. Jetzt sind sie wieder auf das Niveau von 2019 zurückgefallen.“

Konkurrenzfähige Nachhaltigkeit

Hier kommt die „wettbewerbsfähige Nachhaltigkeit“ ins Spiel, ein Schlagwort, das von ihren lautstarken Befürwortern bevorzugt wird. Der Jahresbericht 2022 der Europäischen Kommission über nachhaltiges Wachstum (Annual Sustainable Growth Survey, ASGS) stellte eine Agenda für „wettbewerbsfähige Nachhaltigkeit“ für die EU vor, die vier Dimensionen umfasst: Produktivität, Umwelt, Fairness und Stabilität. In einem Wortsalat, der der nicht gewählten Brüsseler Bürokraten würdig ist, wird die Agenda als eine beschrieben, in der „ein fairer, gerechter, grüner und digitaler Übergang, der nachhaltige soziale Bedingungen erfordert, als Grundlage für künftigen Wohlstand und Widerstandsfähigkeit dienen wird. Gut durchdachte arbeitsmarktpolitische Maßnahmen und Sozialschutzsysteme sind die Grundlage für Widerstandsfähigkeit und integratives Wachstum.“

Das Cambridge Institute of Sustainable Leadership (CISL) bietet eine Pangloss’sche Welt an, in der alle guten Dinge zusammengehören – hohe Produktivität, ökologische Nachhaltigkeit, Fairness und Stabilität – und „wettbewerbsfähige Nachhaltigkeit“ ist nun der Schlachtruf des Instituts. Es ist Mamas ehrwürdiger Apfelkuchen, gegen den kein vernünftiger Mensch etwas einzuwenden hat. Es müssen keine schwierigen Kompromisse eingegangen werden, denn „wettbewerbsfähige Nachhaltigkeit“ gewährleistet sowohl Wirtschaftswachstum als auch ökologische Nachhaltigkeit, ganz zu schweigen von Gerechtigkeit und Stabilität.

In einem letzten Monat in der Financial Times veröffentlichten Artikel beginnt Lindsay Hooper, der Interims-CEO von CISL, mit den Worten: „Der Business Case für Nachhaltigkeit ist klar: Unternehmen können nicht auf einem Planeten gedeihen, der unter kaskadenartigen Krisen und unkontrollierbaren Risiken leidet. Doch trotz jahrzehntelanger Unternehmensverpflichtungen schädigen die Unternehmen weiterhin den Planeten, steigen die Kohlenstoffemissionen und jagen die fossile Brennstoffe einsetzenden Unternehmen nach Wachstum.“

Frau Hooper erklärt: „Es ist an der Zeit, der unbequemen Wahrheit ins Auge zu sehen: ESG in seiner jetzigen Form – basierend auf Offenlegungen und freiwilligen Marktmaßnahmen – wird den notwendigen Wandel nicht herbeiführen. Die Lösung ist ein radikaler Wandel hin zu einer ‚wettbewerbsfähigen Nachhaltigkeit‘.“

Was bedeutet dieser „radikale Wandel“? Um einen Wandel herbeizuführen, sagt Frau Hooper, müssen wir Sanktionen und Anreize „neu gestalten“, was „eine kritische Masse von Unternehmen erfordert, um die Regierung zum Handeln zu bewegen“. Offensichtlich reicht die Entscheidungsfindung auf dem Markt im Rahmen von Offenlegungsvorschriften und freiwilligen Maßnahmen der Unternehmensleitung nicht aus. Sie hält es für unabdingbar, dass die Regierungen „Bedingungen schaffen, die es wirtschaftlich zwingend erforderlich machen, schädliche Aktivitäten auslaufen zu lassen. Andernfalls werden Unternehmen, die sich freiwillig umstellen, von denen untergraben, die dies nicht tun.“

Da haben wir es, direkt aus den heiligen Hallen der Wissenschaft. Regierungen – vermutlich beraten von nachhaltigkeitskonformen Akademikern – müssen Märkte durch Diktate ersetzen, die bestimmen, welche Industrien „schädliche Aktivitäten“ verfolgen und verboten werden müssen und welche nicht. Ein Extremfall von Regierungen, die Gewinner auswählen.

Die bekannte Leier von der Kurzsichtigkeit des Marktes wird von Frau Hooper vorgetragen: „Solange der Markt kurzfristige Gewinne gegenüber langfristiger Widerstandsfähigkeit belohnt, werden Unternehmen dem Planeten schaden, und die Märkte werden die Grundlagen zerstören, von denen sie abhängen.“ Offensichtlich scheint Herr Hooper nicht allzu besorgt über die „Kurzfristigkeit“ von Regierungen zu sein, die durch Wahlzyklen gebunden sind.

Inzwischen in der Realen Welt…

Unternehmen, die von ESG-Investitionsmetriken begünstigt werden – die laut Frau Hooper „nicht schädlichen Aktivitäten“ – wie z. B. Anbieter von Wind- und Solarsystemen, Hersteller von Elektrofahrzeugen, „grüne“ Wasserstoffproduzenten und andere „nachhaltige“ Unternehmen, haben nach anfänglichem Enthusiasmus und hohen IPO-Werten eine schwere Zeit hinter sich.

Der Renewable Energy Industrial Index (RENIXX) ist ein globaler Aktienkapitalisierungs-Index der 30 weltweit größten Industrieunternehmen im Bereich der erneuerbaren Energien, darunter First Solar, Gamesa, Orsted, Plug Power, Solarcity, Tesla und Vestas. Der Index wurde am 1. Mai 2006 mit einem Anfangswert von 1.000 Punkten aufgelegt und stand am 25. September bei 1.013 Punkten, womit er in den letzten 18 Jahren praktisch keinen Wertzuwachs verzeichnete. Im Vergleich dazu hat sich der S&P 500 Index im gleichen Zeitraum mehr als vervierfacht. Der RENIXX ist seit 2021 drei Jahre in Folge gesunken und hat die Hälfte seines Wertes verloren. Es ist anzumerken, dass diese Performance weitaus schlechter ausgefallen wäre, wenn die überdurchschnittlich gute Tesla-Aktie aus dem Index herausgenommen worden wäre.

Der iShares Global Clean Energy ETF zielt auf einen „gezielten Zugang zu Aktien aus dem Bereich der sauberen Energien auf der ganzen Welt“ ab. Im vergangenen Jahr fiel sein Wert um 26,1 %, und seit seiner Auflegung im Jahr 2008 hat er etwa 60 % einer Anfangsinvestition von 10 000 USD verloren.

Das vielleicht beste Beispiel für ESG-inspirierte Debakel liefert bp, der bis dahin „aufgeweckte“ Ölkonzern, der seit 2000 Kleinbuchstaben für seinen Namen und sein Logo verwendet. In der Hochphase des Klimakampfes, die durch Unternehmensbroschüren gekennzeichnet war, in denen soziale Verantwortung und ökologische Nachhaltigkeit gepriesen wurden, war das Unternehmen das erste unter seinesgleichen. Der damalige Vorstandsvorsitzende John Browne – heute Lord Browne – erklärte 2020 in einer Rede an der Stanford University: „Wir müssen das Energiegeschäft neu erfinden. Wir müssen über Erdöl hinausgehen.“

Einem Artikel des Telegraph vom Montag zufolge hat bp sein Ziel aufgegeben, die Öl- und Gasproduktion bis 2030 zu drosseln, „da sein neuer Chef die Umstellung auf grüne Energie zurückschraubt, um den Aktienkurs zu steigern“. Der neue CEO Murray Auchincloss plant, sich auf Investitionen in Öl- und Gasprojekte im Nahen Osten und im Golf von Mexiko zu konzentrieren, um die Produktion zu steigern. Es überrascht nicht, dass die Aktien des Unternehmens in der realen Welt, in der Geld eine Rolle spielt, bis zu 1,3 % stiegen, nachdem die Nachrichtenagentur Reuters zuerst darüber berichtet hatte. Vielleicht hat die Unternehmensleitung zu spät beschlossen, dass ihre treuhänderischen Pflichten zur Maximierung der Aktionärsgewinne ihre Hingabe zur „Nachhaltigkeit“ übertrumpfen.

Die Wiesel-Wörter

Die Frage nach der ethisch angemessenen Rolle von Unternehmen in den Gesellschaften, in denen sie tätig sind, ist so alt wie das Unternehmen selbst. Adam Smith, ein scharfer Beobachter von Unternehmen – er verfasste schließlich An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations – war in seiner Antwort auf diese Frage im Jahr 1776 keineswegs unsicher: Wir erwarten unser Abendessen vom Appell an das Eigeninteresse des Metzgers, des Brauers und des Bäckers, nicht von ihrem Wohlwollen. Außerdem habe er „noch nie viel Gutes von denen erfahren, die für das Gemeinwohl handeln“.

Fast zwei Jahrhunderte später sagte es Smiths berühmtester Gefolgsmann Milton Friedman ebenso klar: „Es gibt eine und nur eine soziale Verantwortung der Wirtschaft – ihre Ressourcen zu nutzen und sich an Aktivitäten zu beteiligen, die darauf abzielen, ihre Gewinne zu steigern, solange sie sich an die Spielregeln halten, d.h. sich in einem offenen und freien Wettbewerb ohne Täuschung oder Betrug engagieren.“

Auch er misstraut Unternehmern, die von der Förderung wünschenswerter sozialer Ziele sprechen, denn sie sind „unwissende Marionetten der geistigen Kräfte, die in den letzten Jahrzehnten die Grundlagen einer freien Gesellschaft untergraben haben“.

In der Schlacht der größten Schimpfwörter der letzten Jahre haben „ESG“ und „wettbewerbsfähige Nachhaltigkeit“ zusammen mit ihren Begleiterscheinungen wie „Energiewende“ und „Netto-Null bis 2050“ sicherlich die Nase vorn.

Nicht die kapitalistischen freien Märkte, sondern diejenigen, die sie ersetzen wollen, drohen die Grundlagen der modernen Zivilisation zu zerstören.

Dr. Tilak K. Doshi is an economist, a former contributor to Forbes, and a member of the CO₂ Coalition.

Link: https://wattsupwiththat.com/2024/10/14/buy-woke-go-broke-the-failure-of-esg-investing/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Der Beitrag <em>Buy Woke, Go Broke</em>: Das Scheitern von ESG-Investitionen erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Von WOLFGANG HÜBNER | Es ist die Aufgabe von Figuren wie Steinmeier, Scholz oder Merz, die Schande und Schmach Deutschlands nicht nur zu mehren, sondern auch noch zu belohnen. Deshalb bekommt der scheidende US-Präsident Joe Biden vom Bundespräsidenten des Parteienkartells die höchste Auszeichnung des treuesten amerikanischen Vasallenstaates, nämlich die „Sonderstufe des Großkreuzes des Verdienstordens der […]

Wenn man der Argumentation der Klimafanatiker folgt, soll CO2 schlecht für das Klima sein. Doch während Erdgas selbst als vergleichsweise „sauber“ gilt, trifft dies laut einer neuen Untersuchung für Flüssigerdgas (LNG) offensichtlich nicht zu. Dieses ist demnach „schlimmer als Kohle“.

Lange Zeit haben die Europäer vom billigen russischen Erdgas profitiert. Über Pipelines direkt in den Westen transportiert, versorgte Moskau weite Teile Mitteleuropas schon seit Sowjetzeiten mit dem vielseitig einsetzbaren Energierohstoff. Diese Zeiten sind jedoch mittlerweile infolge von Sanktionen und gesprengten Pipelines vorbei. Doch Erdgas wird immer noch in großen Mengen benötigt. Der Großteil davon wird nun in Form von Flüssiggas (LNG) nach Europa gebracht. Doch die vermeintlich „saubere“ Energie scheint in Sachen CO2 (und Methan) sogar die verteufelte Kohle in den Schatten zu stellen.

So verdeutlicht eine neu veröffentlichte Studie, dass der sogenannte „CO2-Fußabdruck“ von Flüssiggas um ein Drittel höher ist als es bei der Kohle der Fall ist. Die Forschungsarbeit mit dem Titel „Liquefied natural gas carbon footprint is worse than coal“ von Professor Robert Howarth weist dabei vor allem auf den Produktions- und Verflüssigungsprozess, sowie den Transport des Erdgases hin. Besonders kritisch ist der Verflüssigungsprozess. Um Erdgas in den transportfähigen Flüssigzustand zu bringen, muss es auf eisige -160°C heruntergekühlt werden – ein energieintensiver Vorgang. Und auch moderne LNG-Tanker sorgen (neben dem Dieselverbrauch der Motoren) für einen zusätzlichen Methan-Ausstoß.

Die Studie, die der Ideologie der Klimafanatiker folgt, wonach das Kohlendioxid für das Klima so schlecht sei (was, wie ich in meinem Buch „Das CO2 ist nicht unser Feind“ anhand vieler Studienbeispiele widerlegt habe), zeigt allerdings auch ein weiteres Dilemma der „grünen“ Ideologie auf. Denn ohne das vergleichsweise „saubere“ russische Pipelinegas bleiben nur „Treibhausgas“-intensivere Möglichkeiten übrig, um eine verlässliche und stabile Stromversorgung zu gewährleisten.

Israel zeigt im Konflikt seit dem Terroranschlag vom 7. Oktober 2023 unfassbare Härte, die weltweit auch viel Kritik erntet. Tatsächlich muss man aber vieles von dem hinterfragen, was aus der Region an unsere ohnehin wenig glaubwürdigen Massenmedien dringt. Als Israel den Hamas-Chef Yahya Sinwar tötete, starb auch dessen Leibwächter Hani Mahasen. Dieser stand auf der Gehaltsliste der Vereinten Nationen – als „Lehrer“ für das „Palästinenser-Hilfswerk“ UNRWA.

Ein Kommentar von Willi Huber

Im Konflikt Israels gegen die Terrorgruppen Hamas, Hisb’allah, Ansar Allah (Huthi) sowie den islamistischen Iran haben sich viele Bürger im Westen ein verhärtetes Bild gemacht. Die einfache Formel lautet: Israel wäre böse, da es das Land armer unschuldiger Palästinenser besetzt und dort Frauen und Kinder ermordet.

Die diesbezüglichen Erzählungen kommen in der Regel von Medienexperten, die seit Jahrzehnten perfekte Erfahrung mit Desinformation gemacht haben. Denn in den islamistischen Ländern weiß man, dass man Israel militärisch nicht brechen kann. Das tropfende Gift ständiger Übertreibungen, aber auch dreister Lügen braucht länger, trifft aber besser.

Auch die Vereinten Nationen sind mittlerweile durch viele islamistische Repräsentanten unterwandert, die ein tendenziöses Weltbild verfolgen. Die Auslöschung von Israel und gleichzeitig allen Juden ist in radikal-islamischen Kreisen das wichtigste Ziel. Dafür ist jede Horrortat und auch jede Lüge recht. Westliche Gutmenschen übersehen bei ihrem Applaus, dass Islamisten in allen anderen Teilen der Welt ganz gewiss keinen Frieden bringen, sondern den Anspruch der Weltherrschaft stellen – um jeden Preis.

Um seine terroristischen Gegner zu Schwächen setzte Israel in den letzten Monaten auf Enthauptungsschläge. Das ist eine Strategie, die in der Kriegsführung weltweit nur selten zu sehen ist – auch historisch betrachtet. Am Schlachtfeld werden meist nur „die Bauern“ geopfert, also das einfache Volk, das zum Kriegsdienst gezwungen wird und für die Interessen der Mächtigen das Leben opfern muss. Diese traditionelle Kriegsführung sieht man beispielsweise auch in der Ukraine.

Anders in Israel. Mit gezielten Schlägen wurden die führenden Kommandeure von Hamas und Hisb’allah ins Jenseits befördert. Wenn man Israel verurteilt, sollte man auch im Blick haben, dass solche Enthauptungsschläge weitaus humaner sind als ein endloser Krieg am Schlachtfeld – und potenziell das Leben vieler Unschuldiger schonen könnte, falls der führungslose Feind die Aussichtslosigkeit seines Kampfes einsieht. Stellen wir die Frage laut: Würde in der Ukraine noch gekämpft, wenn Putin oder Selenskyj ausgeschaltet worden wären?

Seit Jahren gibt es Hinweise darauf, dass die Vereinten Nationen im Nahostkonflikt alles andere als eine neutrale Vermittlerrolle spielen. Das zeigen nicht nur die vielen Resolutionen, die sich zu gefühlt 99 Prozent gegen Israel und nur wenig gegen die mohammedanischen Terrororganisationen richten, die übrigens nicht nur an der Ermordung von Juden beteiligt sind, sondern auch die eigene, mohammedanische, Bevölkerung mit Mord und Terror überziehen.

In Einrichtungen der UNRWA fanden sich bereits öfter Waffenlage, von solchen Einrichtungen aus wurden häufig Raketen auf Israel geschossen und in Schulen mit direktem Bezug zur UNRWA sowie deren schriftlichen Unterlagen fanden sich immer wieder Aufforderungen zum Jihad und Judenmord. Die angebliche Hilfsorganisation leistet also Kriegsdienste und Beitragstäterschaft zum Terror – obwohl sie vom Westen finanziert wird – viel Geld kommt hier auch aus Deutschland.

Nun gelang Israel ein erfolgreicher Schlag gegen Yaha Sinwar, den Terrorchef, der den Massenmord vom 7. Oktober 2023 verantwortet. Im Moment seines Todes befand sich der mörderische Islamist in Gesellschaft von Hani Mahasen. Dieser 40-Jährige Kämpfer stand im Dienst der Vereinten Nationen – er arbeitete als Lehrer für das UNRWA. Man sollte all dies im Hinterkopf behalten, wenn man die Situation im Nahen Osten beurteilt – und man sollte stets auch hinterfragen, woher die Informationen über den Konflikt und die angeblichen Kriegshandlungen Israels kommen.

Es steht außer Frage, dass aktuell mit großer Härte gehandelt wird und das zivile Leid groß ist. Wenn aber Israel das erklärte Kriegsziel, die Handlungsfähigkeit der Terrororganisationen ein für alle Mal zu zerschlagen, nichts als die Wahrheit ist, muss man diese Position auch anerkennen.

Der staats- und verfassungsrechtliche Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion schießt sich in der Debatte um das sog. „Sicherheitspaket“ der Koalition auf die Union ein: Die habe fleißig AfD-Anträge abgeschrieben und sei dafür von den „Grün“-Roten im Innenausschuss selbst mit einer „Brandmauer“ bestraft worden. Mit linken und „grünen“ Koalitionspartner werde sie nichts davon umsetzen können. „Wir entlassen sie dennoch nicht aus ihrer Verantwortung als Verursacher der Migrationskrise in Europa“, erklärte Wirth. Das „Sicherheitspaket“ kritisierte er als „Luftnummer“ und „lächerliche Migrationsshow“.

The post Christian Wirth (AfD): „Die Bürger haben ein Recht auf ihre Heimat“ appeared first on Deutschland-Kurier.

Die Wirtschaft der EU geht seit der Einführung des Euros kontinuierlich bergab. In den letzten Jahren hat sich dieser Trend dramatisch beschleunigt. Die EU verliert ihrer Status als Großmacht.  Am Sonntag hat das einflussreiche Wirtschaftsmagazin Bloomberg einen Text veröffentlicht, der nicht alle Tage im Mainstream zu lesen ist. „Europa hat fast keine Chance mehr, seinen […]

Der Beitrag Die EU im Untergang erschien zuerst unter tkp.at.

Wie die UN-Friedensmission im Libanon (UNIFIL) mitteilte, haben ihre Friedenssoldaten am Mittwochmorgen beobachtet, wie ein israelischer Panzer ihren Wachturm in der Nähe der südlibanesischen Stadt Kfar Kela beschossen hat, wie Reuters berichtet. „Zwei Kameras wurden zerstört und der Turm wurde beschädigt“, so die UNIFIL Mitteilung. „Wieder einmal sehen wir direkten und offenbar absichtlichen Beschuss einer […]

Der Beitrag Wieder Angriffe Israels auf UN Friedenstruppe im Libanon erschien zuerst unter tkp.at.

In Kanada könnte man bald schon für „Gedankenverbrechen“ und angebliche „Hassrede“ ins Gefängnis gehen. Unter Umständen sogar lebenslang. Die Meinungsfreiheit soll unter dem Deckmantel des Schutzes von Minderheiten abgeschafft werden. Die „liberale Demokratie“ erodiert zu einer ideologisch geprägten Diktatur.

Mit dem Gesetzesentwurf C-63 droht Kanada in eine dystopische Zukunft abzugleiten, die Menschen wegen „Gedankenverbrechen“ ins Gefängnis bringen könnte. Der Entwurf, der eine Ergänzung des kanadischen Strafgesetzbuches vorsieht, zielt darauf ab, die Verbreitung von Hassreden im Internet einzudämmen. Doch Kritiker sehen darin mehr als nur gut gemeinte Absichten. Sie warnen vor einer möglichen Aushöhlung grundlegender Freiheiten.

Die British Columbia Civil Liberties Association (BCCLA) schlägt Alarm. Ihrer Ansicht nach könnte der Gesetzesentwurf zu weit gehen und die Meinungsfreiheit empfindlich einschränken. Die Organisation befürchtet, dass selbst Äußerungen, die nicht als Hassrede intendiert sind, unter Strafe gestellt werden könnten. Besonders kritisch sieht die BCCLA die vorgeschlagene Erweiterung der Definition von „identifizierbaren Gruppen“. Diese Ausweitung könnte dazu führen, dass nahezu jede Gruppe unter Schutz gestellt wird – ein zweischneidiges Schwert, das sicherlich mehr schadet als nützt.

Ein weiterer Stein des Anstoßes ist die geplante Einführung eines präventiven Haftbefehls. Dieser würde es ermöglichen, Personen festzunehmen, bevor sie überhaupt eine Straftat begangen haben – ein Konzept, das an den dystopischen Film „Minority Report“ erinnert und Fragen zur Verhältnismäßigkeit aufwirft. Doch nicht nur Bürgerrechtsorganisationen äußern Bedenken. Auch in der öffentlichen Debatte mehren sich kritische Stimmen. Der Vorwurf: Kanada bewege sich in Richtung eines Systems, das „Gedankenverbrechen“ bestrafe – ein Begriff, der unweigerlich Assoziationen zu George Orwells „1984“ weckt.

Ganz zu schweigen davon, dass bei einer Feststellung eines sogenannten „Hassverbrechens“ sogar lebenslange Haft droht – selbst wenn es sich hierbei nur um ein eigentlich kleines Vergehen handelt. Unter solchen Umständen wird sich jeder Kanadier davor hüten, seinen Unmut auszudrücken. Wird das Gesetz beschlossen, gibt es in Kanada keine Meinungsfreiheit mehr. Was heute als legitime Kritik gilt, kann morgen schon ein Leben hinter Gittern mit sich bringen. Denn die WEF-hörige Regierung des „Liberalen“ Justin Trudeau scheint wirklich alles in ihrer Macht Stehende tun zu wollen, die Kanadier zu braven Schafen abzurichten.

Trudeau hatte Kanada schon während der Corona-Zeit zu einem Gefängnis für Ungeimpfte gemacht – ohne Genspritze gab es keine Freiheiten mehr. Nun will man kritischen Menschen auch für unliebsame Äußerungen an den Kragen. Wie weit wollen die Globalisten noch gehen?

Nicht die Messer, die Täter sind das Problem: Der AfD-Bundestagsabgeordnete Steffen Janich stellt sich vehement gegen die abermalige Verschärfung des Waffenrechts, für welche die Terrormorde von Solingen als Vorwand herhalten müssen. Rechtstreue Bürger werden zur Zielscheibe einer verfehlten Migrationspolitik gemacht. Janich bekräftigt: Die AfD-Fraktion steht fest an der Seite der Sportschützen, Jäger und Waffensammler.

The post Steffen Janich (AfD): „Ideologischer Feldzug gegen unbescholtene Waffenbesitzer“ appeared first on Deutschland-Kurier.