Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

iPhone sammelt jetzt Daten über Ihre psychische Gesundheit

iPhone sammelt jetzt Daten über Ihre psychische Gesundheit

Von Robert Malone

Eine wahre Geschichte: Die in iPhones integrierte Health-App sammelt jetzt so viele persönliche Informationen über die psychische Gesundheit jedes Einzelnen von uns, wie sie in die Finger bekommen können.

Eine Suche bei Google und Brave ergab jedoch keine Ergebnisse über die Gefahren der Weitergabe solcher Informationen über das Telefon oder das Internet. Ernsthaft, kein einziges MSM hat einen Artikel darüber veröffentlicht, warum eine solche Datenweitergabe eine schlechte Idee sein könnte?

Zunächst einmal: Wenn Sie solche Daten weitergeben, geben Sie nicht nur Ihre Informationen weiter; das iPhone weiß genau, wer Ihre Familienmitglieder sind. In vielen Fällen sind diese Telefone über Familientarife miteinander verbunden.

Die iPhone-Bewertungen der psychischen Gesundheit stellen nicht nur Fragen zur eigenen psychischen Gesundheit, sondern können auch Rückschlüsse auf den psychischen Gesundheitszustand von Familienmitgliedern ziehen, wie das Bild zeigt, das über die Vorteile einer telefonischen Bewertung der psychischen Gesundheit öffentlich zugänglich ist.

Was kann da schon schiefgehen?

Obwohl das iPhone seit jeher dafür bekannt ist, dass es die Daten seiner Nutzer „sicher“ aufbewahrt, ist dies keine Selbstverständlichkeit, und im Laufe der Jahre kam es zu Hacks und Datenschutzverletzungen.

CrowdStrike ist passiert – durch einen einfachen Codierungsfehler. Im Jahr 2015 wurden alle meine vertraulichen Daten, die ich dem Verteidigungsministerium und dem FBI gegeben hatte, um eine Sicherheitsfreigabe zu erhalten, von der chinesischen Regierung abgegriffen, als sie sich in die „supergeheime“ und „supersichere“ Regierungsdaten-Speicherstätte der Regierung hackte. Als Antwort darauf bot mir die Regierung einen Kreditbericht und die Überwachung meiner Kreditwürdigkeit für ein Jahr an. Ja – danke.

Fazit: Keine Daten sind zu 100 % sicher, und hier geht es um Daten zur psychischen Gesundheit. Daten, die extrem peinlich sein können, der Karriere schaden oder das Potenzial haben, Familienbeziehungen zu stören. Denken Sie daran, dass niemand weiß, welche neuen Gesetze, Verordnungen oder ähnliches in den nächsten Jahren in Kraft treten werden. Diese Art von Informationen sollte nicht gesammelt und gespeichert werden.

Außerdem ist es sehr naiv, darauf zu vertrauen, dass Apple diese Daten niemals verkaufen oder an Forschungsgruppen weitergeben wird. Tatsächlich werden die Daten zur psychischen Gesundheit bereits ausgewertet.

Apple hat sich mit verschiedenen Gesundheitsorganisationen und akademischen Einrichtungen zusammengetan, um gesundheitsbezogene Studien durchzuführen, z. B. mit der Harvard T.H. Chan School of Public Health, dem Brigham and Women’s Hospital und der University of Michigan für verschiedene Gesundheitsstudien. Apple arbeitet auch mit der Universität von Kalifornien, Los Angeles (UCLA), an einer Studie zur digitalen mentalen Gesundheit zusammen. Diese Studie nutzt wahrscheinlich Daten, die über Apple Geräte gesammelt wurden, um Muster und Ergebnisse im Bereich der psychischen Gesundheit zu untersuchen. Das Risiko, das man eingeht, wenn man solche Informationen in ein iPhone eingibt, besteht darin, darauf zu vertrauen, dass die Benutzeridentifikatoren vollständig entfernt wurden, bevor die Daten weitergegeben werden.

„Mit Ressourcen verbinden“

Wie profitiert Apple also davon? Derzeit sieht es so aus, als würde Apple Werbung für verschiedene psychische Gesundheitsdienste verkaufen, indem es Dienste mit den Telefonen der Nutzer „verbindet“. Apple schreibt, dass „diese Bewertungen den Nutzern helfen können, ihren Risikograd zu bestimmen, sich mit den in ihrer Region verfügbaren Ressourcen zu verbinden und ein PDF zu erstellen, das sie mit ihrem Arzt teilen können.“

Das könnte bedeuten, dass Apple in der Suchmaschine Anzeigen für Antidepressiva oder Ärzte, die diese verschreiben, einblendet, wenn man in der Bewertung der psychischen Gesundheit auf die Schaltfläche „Depression“ drückt.

Warum wäre dieses Beispiel relevant, und welche Pharmaunternehmen könnten davon profitieren?

Das iPhone hat seine Bewertung der psychischen Gesundheit mit einem „Bildungszuschuss“ von Pfizer entwickelt!

Pfizer produziert und vertreibt Zoloft, Effexor, Pristiq und Sinequan. Der Umsatz mit diesen Medikamenten geht jedes Jahr in die Milliarden:

Von 2015 bis 2018 gaben 13,2 % der amerikanischen Erwachsenen an, in den letzten 30 Tagen ein Antidepressivum eingenommen zu haben, wobei Sertralin (Zoloft) zu den am häufigsten eingenommenen Medikamenten gehört. Auch nach Ablauf des Patentschutzes wurden 39,2 Millionen Verschreibungen mit einem Jahresumsatz von 470 Millionen ausgestellt.

Effexor XR ist ein Antidepressivum, das ursprünglich von Wyeth (jetzt Teil von Pfizer) entwickelt wurde. Im Jahr 2010, als die erste generische Version von Effexor XR in den Vereinigten Staaten eingeführt wurde, hatte das Markenprodukt einen Jahresumsatz von rund 2,75 Milliarden US-Dollar. Bis 2013 sank der Umsatz von Pfizer mit Effexor XR aufgrund der Generikakonkurrenz auf 440 Millionen US-Dollar.

Nach Angaben von IMS Health erzielte Pristiq (Desvenlafaxin) 2016 in den Vereinigten Staaten einen Jahresumsatz von rund 883 Millionen US-Dollar, wobei die Umsätze im Laufe der Jahre zu schwanken scheinen.

Das Fazit ist, dass Pfizer nicht aus „Herzensgüte“ Bildungszuschüsse für die Entwicklung einer Software zur Bewertung der psychischen Gesundheit für Apple bereitstellt. Erfindungen im Bereich der psychischen Gesundheit mittels Medikamenten sind ein großes Geschäft, und diese Unternehmen sind auf Profit aus.

Dies ist nur eine Möglichkeit, wie Apple den Überwachungskapitalismus nutzt, indem es Daten über den psychischen Gesundheitszustand sammelt und dann den Zugang zu diesen Daten an Big Pharma, Big Tech, Ärzte- und Versicherungsunternehmen usw. verkauft.

Wie diese Informationen, die, wenn sie einmal veröffentlicht oder durchgesickert sind, nicht mehr zurückgegeben werden können, in Zukunft verwendet werden, ist unbekannt.

Wenn die Einstellung für die gemeinsame Nutzung von Forschungsergebnissen über Gesundheitszustände nicht deaktiviert wurde, werden diese Informationen irgendwo in einer Datenbank gespeichert. Apple versichert lediglich, dass Ihre Identität aus den Daten entfernt worden ist. Darüber hinaus werden Ihre Informationen über Ihre psychische Gesundheit in die Cloud hochgeladen und als künftiges Verhaltensmuster verwendet. Sie werden weitergegeben, verpackt, verkauft, zur Beeinflussung Ihrer Entscheidungen verwendet usw.

Ich bin misstrauisch gegenüber der hochprofitablen Industrie, die sich um „psychische Störungen“ gebildet hat. Im Laufe der Jahre haben die American Psychiatric Association und die Bereiche Psychologie und Psychiatrie Einzelpersonen und Familien geschadet, indem sie Krankheiten und Störungen falsch klassifiziert und Behandlungen und Therapien entwickelt haben, die gefährlich waren und sind. Viele davon werden immer noch angewandt. Hier sind ein paar Beispiele:

  • Es gibt Schätzungen, dass in den Vereinigten Staaten 50.000 Lobotomien durchgeführt wurden, die meisten davon zwischen 1949 und 1952. Im Jahr 1949 wurde der Nobelpreis für Physiologie oder Medizin an António Egas Moniz für die Entwicklung des Lobotomieverfahrens verliehen.
  • Homosexualität wurde 1952 mit der Veröffentlichung des ersten Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-I) durch die American Psychiatric Association (APA) als psychische Störung eingestuft. Sie wurde unter „soziopathische Persönlichkeitsstörung“ aufgeführt. Diese Klassifizierung blieb bis 1973 bestehen.
  • Selektive Serotonin-Wiederaufnahmehemmer (SSRI) sind eine häufig verschriebene Klasse von Antidepressiva. Es besteht ein Zusammenhang zwischen SSRIs und einem erhöhten Risiko von Gewaltverbrechen, und andere Untersuchungen haben gezeigt, dass bei Kindern und Jugendlichen, die SSRIs einnehmen, Selbstverletzungen und Aggressionen zunehmen.
  • Die APA unterstützt den Zugang zu einer bestätigenden und unterstützenden Behandlung für „transgendered“ Kinder, einschließlich psychischer Gesundheitsdienste, Pubertätsunterdrückung und medizinischer Übergangsunterstützung.
  • Die APA ist der Ansicht, dass sich die Geschlechtsidentität in der frühen Kindheit entwickelt und dass einige Kinder sich nicht mit dem ihnen bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht identifizieren können.
  • Das Asperger-Syndrom wurde 2013 im DSM-5 in die umfassendere Kategorie der Autismus-Spektrum-Störungen (ASD) eingegliedert. Seitdem sehen sich viele Menschen mit Diskriminierung und Hindernissen beim Zugang zu besser bezahlten Stellen konfrontiert. Kinder, die eine solche Diagnose erhalten, können auch unter einem Mangel an Vertrauen in ihre Fähigkeit leiden, Beziehungen effektiv zu gestalten, was sich leicht bis ins Erwachsenenalter fortsetzen kann.

Dies sind nur einige der vielen, vielen Möglichkeiten, wie die American Psychiatric Association und die Bereiche der Psychologie und Psychiatrie Dinge sehr falsch gemacht haben.

  • Eine 2012 veröffentlichte Umfrage unter mehr als 500 Sozial- und Persönlichkeitspsychologen ergab, dass sich insgesamt nur 6 % als konservativ bezeichneten, was bedeutet, dass 94 % liberal oder gemäßigt waren.
  • Auf einer Jahrestagung der Society for Personality and Social Psychology im Jahr 2011, bei der die Teilnehmer gebeten wurden, ihre politischen Ansichten anzugeben, antworteten nur drei von etwa tausend Teilnehmern mit „konservativ“ oder „rechts“.

Die liberale Voreingenommenheit in der Psychologie beeinflusst die Erkenntnisse über konservative Verhaltensweisen.

Um dies auf die Verwendung von Softwareanwendungen und insbesondere der iPhone-App für psychische Gesundheit zurückzuverfolgen, muss man sich bewusst sein, dass diese Softwareprogramme von Menschen mit einer liberalen Ausrichtung entwickelt werden, die die Überzeugungen von Konservativen negativ bewerten werden. Was dies für die künftige Nutzung dieser Daten bedeutet, ist nicht bekannt, aber es kann nichts Gutes bedeuten.

Wenn Sie die von den Mainstream-Medien hochgelobten Anwendungen für die psychische Gesundheit nutzen wollen, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass es in diesen Gewässern Alligatoren gibt.

Vergewissern Sie sich jedoch, dass der Modus für die gemeinsame Nutzung von Daten, insbesondere für den Zugriff auf Daten durch Forscher, ausgeschaltet ist. Aber selbst dann sollten Sie sich nicht wundern, wenn Ihr Telefon anfängt, Nachrichten über den Nutzen von SSRIs oder anderen Antidepressiva in Ihre täglichen Suchanfragen einzubauen. Oder vielleicht werden Ihre Daten zum Alkohol- oder Tabakkonsum verwendet, um Sie mit Werbung über die neuesten Möglichkeiten zur Reduzierung des Konsums zu versorgen oder darüber, wie Sie eine gute Einrichtung für psychische Gesundheit finden. Diese Nachrichten können sehr wohl Methoden der neurolinguistischen Programmierung und des Nudging enthalten, um Sie zu Behandlungsmethoden zu drängen. Aber ganz ehrlich, das ist alles nur zu Ihrem „eigenen Wohl und zum Wohl Ihrer Familie“.

Jetzt können das iPhone und die Uhr wertvolle Hilfsmittel sein. Das EKG, die Überwachung des Blutsauerstoffs und der Herzfrequenz sind fantastische Hilfsmittel für Menschen, die unter Herzproblemen leiden. Ich habe sie als äußerst hilfreich empfunden.

Meine Frau Jill lässt sich oft dadurch motivieren, dass sie mit ihrem iWatch-Tracker jede Woche mehr Schritte geht.

Seien Sie sich nur bewusst, dass diese Programme invasiv sein können. Die Daten sind nie zu 100 % sicher, und sie werden verwendet. Wir kennen nur nicht alle Details.

Deutschlands Qualitätsweizen-Produktion bricht ein: Die verheerenden Folgen der Öko-Diktatur

Deutschlands Qualitätsweizen-Produktion bricht ein: Die verheerenden Folgen der Öko-Diktatur

Deutschlands Qualitätsweizen-Produktion bricht ein: Die verheerenden Folgen der Öko-Diktatur

Die wirtschaftsfeindliche linksgrüne Politik schadet auch der deutschen Landwirtschaft. Ohne ausreichend Stickstoffdünger leidet die Qualität des Weizens – und damit auch jene von Brot und Backwaren. Nur guter Weizen kann auch zu qualitativ hochwertigem Mehl verarbeitet werden. Die Ernährungssicherheit steht auf dem Spiel.

In einem alarmierenden Bericht wird auf die Aussagen des Getreidemarktexperten Ludwig Striewe von der BAT Agrar GmbH & Co. KG hingewiesen, der die katastrophalen Auswirkungen der sogenannten „Düngeverordnung“ auf die deutsche Landwirtschaft beschreibt. Diese Verordnung, ein Paradebeispiel für die fehlgeleitete Öko-Politik der Bundesregierung, zwingt Landwirte dazu, den Einsatz von Stickstoffdünger drastisch zu reduzieren – mit verheerenden Folgen für die Qualität und Quantität der deutschen Weizenproduktion.

Striewe präsentierte seine schockierenden Erkenntnisse kürzlich bei der Mitgliederversammlung des Branchenverbandes „Der Agrarhandel“ (DAH) in Magdeburg. Die Zahlen sprechen für sich: Die Menge an hochwertigem Weizen mit einem Proteingehalt von über 14 Prozent ist von ehemals 5,8 Millionen Tonnen auf nur noch 2 Millionen Tonnen geschrumpft. Dies bedeutet einen dramatischen Einbruch in der Produktion von Qualitätsweizen, der für viele Bereiche der Lebensmittelindustrie unerlässlich ist.

Noch beunruhigender ist die Tatsache, dass Deutschland nun im dritten Jahr in Folge bei der Weizenproduktion deutlich unter der kritischen Marke von 12 Prozent Rohprotein liegt. Diese Entwicklung gefährdet nicht nur die Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Landwirtschaft auf dem Weltmarkt, sondern stellt auch eine ernsthafte Bedrohung für die Ernährungssicherheit dar.

Die Situation wird noch verschärft durch den eklatanten Rückstand Europas im Bereich der landwirtschaftlichen Innovation. Während die USA durch den Einsatz moderner Technologien – nicht zu vergessen, dass das CO2 ein wichtiger natürlicher Dünger ist – ihre Erträge in den letzten zwei Jahrzehnten um beeindruckende 40 bis 60 Prozent steigern konnten, stagniert Europa mit einem mageren Zuwachs von nur 4 Prozent. Diese Zahlen offenbaren das völlige Versagen der europäischen und insbesondere der deutschen Agrarpolitik.

Striewe bringt es auf den Punkt: „Gerade in Deutschland berauben wir uns selbst verschuldet der Möglichkeiten, die wir als Gunststandort eigentlich hätten.“ Mit anderen Worten: Die ideologisch motivierte Öko-Politik der Bundesregierung sabotiert aktiv das enorme Potenzial der deutschen Landwirtschaft.

Die Konsequenzen dieser kurzsichtigen Politik sind weitreichend. Nicht nur wird die Versorgung der wachsenden Weltbevölkerung gefährdet, auch die Abhängigkeit Deutschlands von Lebensmittelimporten wird zunehmen. Dies könnte in Zeiten globaler Krisen und Konflikte zu einer ernsthaften Bedrohung für die nationale Sicherheit werden. Wir sollten nicht vergessen, dass zwei der wichtigsten globalen Weizenproduzenten sich derzeit im Krieg befinden und dies die globale Weizenversorgung beeinträchtigt.

Es ist höchste Zeit, dass die politischen Entscheidungsträger die Realität anerkennen und eine Kehrtwende in der Agrarpolitik einleiten. Die deutsche Landwirtschaft braucht dringend eine Politik, die auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und praktischer Erfahrung basiert, anstatt auf ideologischen Dogmen. Nur so kann Deutschland seine Position als wichtige Agrarnation zurückgewinnen und einen wichtigen Beitrag zur globalen Ernährungssicherheit leisten.

Die aktuelle Situation ist ein Weckruf. Wenn nicht schnell gehandelt wird, droht Deutschland, seine landwirtschaftliche Souveränität zu verlieren und in eine gefährliche Abhängigkeit von ausländischen Produzenten zu geraten. Die Zukunft der deutschen Landwirtschaft und damit auch die Ernährungssicherheit des Landes stehen auf dem Spiel.

Akustische Vergewaltigung: Warum der Lärm beim Bau von Windkraftanlagen Wale tötet

Akustische Vergewaltigung: Warum der Lärm beim Bau von Windkraftanlagen Wale tötet

Stop These Things

Der Zusammenhang zwischen dem Baulärm von Offshore-Windkraftanlagen und dem Tod von Meeressäugern ist mittlerweile unumstößlich: Windindustrie: Mutwilliges Walschlachten durch ständigen ohrenbetäubenden Baulärm verursacht

[Das englische Wort „Turbine“ wird auch für die deutsche „Windkraftanlage“ verwendet, ist aber kürzer und kompakter. Meine Leser mögen daher „Turbine“ bitte im Zusammenhang verstehen. Danke, der Übersetzer]

Die Unterwasser-Kakophonie, die während der Offshore-Bauarbeiten entsteht, wird in Michael Shellenbergers Dokumentarfilm Thrown To The Wind (siehe Video unten) und in diesem Beitrag dargelegt: US-Regierung lügt über das Walschlachten der Offshore-Windindustrie

Die Biologie, die wir mit Meeressäugern wie Walen, Delfinen und Schweinswalen teilen, bietet den perfekten Vergleichspunkt hinsichtlich der natürlichen Reaktion auf laute und furchteinflößende Geräusche. Dass Wale durch die Unterwasserkakophonie, die beim Bau dieser Dinge vor der Küste entsteht, verwirrt, beunruhigt oder sogar verängstigt werden, sollte für Menschen keine Überraschung sein. Zumindest für diejenigen, die mit einem Sinn für Empathie und Mitgefühl gesegnet sind. Das heißt, Menschen wie Calvin Luther Martin.

In diesem Artikel stellt Calvin die offensichtliche Verbindung her, die die Windindustrie so verzweifelt vermeiden möchte.

 

Akustische Vergewaltigung

Calvin Luther Martin, River City Malone, 4. September 2024

Ist Ihnen bewusst, dass seit April 2024 viele tote Wale und Delfine an der Küste von New Jersey und weiter nördlich angeschwemmt wurden?

Der Grund liegt zweifellos in dem Druckwellenangriff (auch als „akustischer“ Angriff bekannt) auf die Gleichgewichtsorgane „Hören“ und „Verhalten“ der Wale und Delfine, der von den Windkraftunternehmen ausgeübt wird, indem sie (Druckwellen-)Strahlungen einsetzen, um den Meeresboden abzusuchen, anschließend (Druckwellen-)Strahlungen durchführen, um die Turbinen zu installieren, und schließlich (Druckwellen-)Infraschall von den in Betrieb befindlichen Turbinen ausstoßen.

Dieses Bild zeigt anschaulich, was die Windenergieunternehmen diesen Lebewesen vor der Küste von New Jersey, Montauk (New York), Nantucket und Martha’s Vineyard (Massachusetts) antun (oder antun werden). Ich nenne es „akustische Vergewaltigung“.

Das Bild oben kombiniert Dr. Nina Pierponts Forschungen zum menschlichen Windturbinensyndrom mit dem, was man heute als Cetus (Wal, Schweinswal) WTS (ausgesprochen „See-tus“) bezeichnen würde.

Cetus hat die gleichen Innenohrorgane wie wir Menschen. Siehe das Bild links. (Beachten Sie das Innenohr, den Vestibularapparat, der über das Walbild oben gelegt ist, genau dort, wo sich Cetus‘ Ohr befindet.) Was Cetus nicht hat, ist ein Mittelohr wie unseres. Unser Ohr hat einen Luftraum; Cetus‘ Mittelohr hat keinen Luftraum.

Akustische Vergewaltigung: Warum der Lärm beim Bau von Windkraftanlagen Wale tötet

Strukturen des menschlichen Außen-, Mittel- und Innenohrs

Innenohrstrukturen (vestibuläre Strukturen) von Menschen, Walen und Delfinen

Der Schlüssel bei Cetus ist dieser: Druckwellen beeinflussen sein Gehör (Innenohr: Cochlea) und seinen Bewegungs-/Lage-/Tiefensinn (Innenohr: Sacculus und Utriculus). Zweifellos wird auch die „Stimmung“ des Wals durch Störungen/Dysfunktionen des Sacculus und Utriculus beeinflusst.

Mit „Stimmung“ meine ich ein Verhalten, das bei Menschen „Depression“, „Verzweiflung“, „Angst“ und „Panik“ ähnelt. Ja, es gibt bei Menschen eine gut belegte Verbindung zwischen vestibulärer Dysfunktion und Angst und Panik. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass dies bei Cetus nicht bei ähnlichen Störungen auftritt – wie bei „Pfahlrammungen“ im Meer und „Explosionen“ bei Bauarbeiten sowie dem Infraschall von laufenden Windturbinen. Beachten Sie, dass der Infraschall der Turbinen das Wasser und den Meeresboden selbst durchdringt, da die Turbine fest im Meeresboden verankert ist.

Menschen haben diese Innenohrstrukturen mit vielen anderen Arten gemeinsam, darunter Amphibien (Frösche) und Fische. Das deutet darauf hin, dass diese Innenohrstrukturen eine uralte evolutionäre Anpassung von Mutter Natur – oder Gott, wenn Sie so wollen – sind.

Wie kommt es, dass Wale und Delfine tot an der Atlantikküste landen? Es scheint damit zu tun zu haben, dass ihr Tiefensinn verrücktspielt; das heißt, sie wissen nicht, wie tief sie sich befinden, während sie durch die Korridore des Meeres navigieren. Alle diese Meeressäuger sind Luftatmer, im Gegensatz zu Fischen, die durch ihre Kiemen atmen. Wale und Delfine müssen zum Luftholen an die Oberfläche kommen.

Dr. Pierpont, ein promovierter Biologe (Princeton), vermutet, dass ein gestörtes Vestibularsystem („Tiefenmesser“) dazu führt, dass die Tiere zu früh Luft holen – also Wasser schlucken – und buchstäblich ertrinken, so wie Sie und ich (auch wir sind Säugetiere) ertrinken, wenn wir Wasser schlucken.

Dies lässt sich natürlich durch Autopsien der gestrandeten Wale und Delfine bestätigen. Das Problem ist, dass Uncle Sam die Autopsieberichte nicht veröffentlicht.

Bis dies geschieht, bleiben die Gründe für die mysteriösen Todesfälle reine Spekulation, obwohl, wie ich schon sagte, ein gestörter Gleichgewichtsapparat mit ziemlicher Sicherheit daran beteiligt ist, dass etwas schrecklich schiefläuft. (Beachten Sie, dass diese Kreaturen keine äußeren, körperlichen Anzeichen eines Traumas zeigen. Ebenso wenig zeigen sie Anzeichen einer Krankheit, wie bei einer Infektion.)

Es ist an der Zeit, die Empörung über diese akustische Gewalt zu verstärken. Das muss aufhören! (An der Atlantikküste gibt es zahlreiche Ad-hoc-Gruppen, die sich über diese Todesfälle aufregen. Sie wissen, dass sie durch die Sprengungen der Windkraftunternehmen und den Infraschall der Turbinen verursacht werden.)

Ich frage mich oft, wie Dr. Martin Luther King diesen Skandal inszenieren würde. King bleibt mein Vorbild und meine Inspiration in Sachen unpopulärer Gerechtigkeit.

Was macht der WWF in dieser Angelegenheit?

https://stopthesethings.com/2024/09/12/acoustic-rape-why-wind-turbine-construction-noise-kills-whales/

Übersetzt durch Andreas Demmig

Der Beitrag Akustische Vergewaltigung: Warum der Lärm beim Bau von Windkraftanlagen Wale tötet erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Der kognitive Krieg im Westen, von Thierry Meyssan

Die Zensur im Westen ist nur mehr eine Regierungsmethode aus einem anderen Zeitalter. Die NATO führt einen kognitiven Krieg, nicht gegen Ideen und Überlegungen, sondern um die Fähigkeit der Bürger zu beeinträchtigen, die Denkweise anderer Kulturen zu berücksichtigen. Dieser Krieg führte zunächst zum Verbot der russischen Medien, RT, Sputnik usw. Dann, um sehr starken Druck heute auf Journalisten wie Scott Ritter oder Jürgen Elsässer auszuüben, die die Russen nicht als Feinde wahrnehmen, weil sie imstande sind sie zu verstehen.
Aktuelle INSA-Umfrage zur Bundestagswahl:  „Grüne“ erstmals seit 7 Jahren einstellig! 

Aktuelle INSA-Umfrage zur Bundestagswahl:  „Grüne“ erstmals seit 7 Jahren einstellig! 

Aktuelle INSA-Umfrage zur Bundestagswahl:  „Grüne“ erstmals seit 7 Jahren einstellig! 

Die Ampel-Bundesregierung (SPD, „Grüne“, FDP) steckt massiv in der Krise: In der neuesten INSA-Umfrage („Sonntagsfrage zur Bundestagswahl“) kommen die Regierungs-Parteien „Grüne“ und FDP auf miserable Umfragewerte.

Die FDP von Parteichef Christian Lindner (45) schmieren bundesweit auf 3,5 Prozent ab. Heißt: Bei der kommenden Bundestagswahl würde die FDP unter die Fünfprozent-Hürde fallen und aus dem Bundestag fliegen.

Die „Grünen“ unter Vizekanzler Robert Habeck (55) sind mit nur 9,5 Prozent einstellig, liegen damit hinter dem neu gegründeten Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) (10 Prozent).

Die „Grünen“ sind damit erstmals seit fast sieben Jahren wieder einstellig, so das Meinungsforschungsinstitut INSA.

Die Sozialdemokraten von Kanzler Olaf Scholz (66) legen im Vergleich zur letzten Umfrage um eineinhalb Prozentpunkte zu und kommen auf 15,5 Prozent.

Die AfD gewinnt einen halben Prozentpunkt hinzu und verbessert sich auf starke 20 Prozent.

CDU/CSU (32 Prozent) verliert einen Prozentpunkt. Linke (2,5 Prozent) hält ihren Wert aus der Vorwoche.

► INSA-Chef Hermann Binkert: „Die SPD verkürzt zwar den Abstand zu AfD und Union. Die Ampel-Koalition schwächt aber unter dem Strich alle drei sie tragenden Parteien. Grüne und SPD verlieren im Vergleich zur Bundestagswahl jeweils mehr als ein Drittel ihrer damaligen Wählerstimmen, die FDP mehr als zwei Drittel.“

Mit zusammen 47,5 Prozent kommen CDU/CSU und SPD auf eine parlamentarische Mehrheit. Schwarz-„Grün“ kommt zusammen nur noch auf 41,5 Prozent und verfehlt damit deutlich eine mögliche Regierungsverantwortung.

Alle anderen Konstellationen funktionieren nur unter Einschluss von AfD oder BSW. Mit beiden Parteien will die Union auf Bundesebene nicht koalieren.

*Für den INSA-Meinungstrend (im Auftrag der BILD) wurden vom 20. bis zum 23. September 2024 insgesamt 2002 Bürger befragt. Die maximale statistische Fehlertoleranz liegt bei +/- 2,5 Prozentpunkten.

[Mit Material von dpa und BILD]

The post Aktuelle INSA-Umfrage zur Bundestagswahl:  „Grüne“ erstmals seit 7 Jahren einstellig!  appeared first on Deutschland-Kurier.

UNO verabschiedet „Pakt für die Zukunft“ als Grundlage für neue „Weltordnung“

UNO verabschiedet „Pakt für die Zukunft“ als Grundlage für neue „Weltordnung“

UNO verabschiedet „Pakt für die Zukunft“ als Grundlage für neue „Weltordnung“

Während alle abgelenkt waren, hat die globale Elite genau das bekommen, was sie wollte. Die UNO hat am 22. September den „Pakt für die Zukunft“ verabschiedet, und die Mainstream-Medien in der westlichen Welt haben das Geschehen fast völlig ignoriert. Leider hat die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung noch nie etwas vom „Pakt für die Zukunft“ gehört, […]

Der Beitrag UNO verabschiedet „Pakt für die Zukunft“ als Grundlage für neue „Weltordnung“ erschien zuerst unter tkp.at.

Eine Wildnis aus Spiegeln: Der letzte Krieg des Hegemons

Pepe Escobar

Andrej Martjanow hat sich einen einzigartigen Platz im Heiligenschein geschaffen, wenn es um tiefgründiges, kritisches Denken in allen Fragen von Krieg und Frieden geht.

In seinen früheren Büchern, in seinem Blog Reminiszenz an die Zukunft und in zahllosen Podcasts ist er zur ersten Adresse geworden, wenn es um das Innenleben der militärischen Sonderoperation (SMO) in der Ukraine sowie um das große Bild des Stellvertreterkriegs zwischen den USA und ihren kollektiven westlichen Vasallen gegen Russland geht.

Natürlich ist jedes neue Buch dieses liebenswerten Menschen mit seinem bissigen Humor eine Bereicherung – und dieses Buch, Amerikas letzter Krieg, das vierte in einer Reihe, sollte als die Krönung seiner sorgfältigen, detaillierten Analyse einer echten Revolution in militärischen Angelegenheiten angesehen werden, die an der “unverzichtbaren Nation” völlig vorbeigegangen ist.

Gleich zu Beginn geht Martyanov auf die Russophobie ein – und darauf, wie diese überwältigende, den gesamten Westen erfassende Pathologie, “die weit über bloße geopolitische Widersprüche zwischen Nationen und Staaten hinausgeht”, “eine metaphysische Dimension annimmt, die sich aus ihren rassischen, religiösen und kulturellen Komponenten ergibt”.

Die Russophobie wurde durch die unangenehmen Fakten über die “echte Revolution in militärischen Angelegenheiten”, einen echten “Paradigmenwechsel” in der Kriegsführung, nur noch verstärkt.

Bereits im Vorwort skizziert Martyanov den Stand der Dinge oder was ich kürzlich als einen Krieg des Terrors definiert habe:

“Die derzeitige Wirtschaft und das Militär der USA sind nicht in der Lage, Russland auf konventionellem Wege zu bekämpfen; sie würden eine Niederlage erleiden, wenn sie es versuchten. Daher haben die Vereinigten Staaten und der kombinierte Westen auf den Terrorismus zurückgegriffen”.

Hinzu kommt, dass die NATO angesichts der laufenden Stellvertreterkonflikte nicht in der Lage ist, einen echten Krieg des 21. Jahrhunderts zu führen. Selbst die “fast überwundene Überlegenheit der USA bei Satellitenkonstellationen” und die Fähigkeit der NATO, ungehindert im internationalen Luftraum über dem Schwarzen Meer zu operieren, hätten in einem echten Krieg kaum Bedeutung. In einem solchen Szenario würde die NATO blind gemacht und ihre Befehls- und Kontrollstrukturen gestört werden.

“Der beste strategische Bewertungsapparat der Welt”

Martjanow blickt auf die Situation Ende 2021, kurz vor der russischen Militäroperation, zurück, als sich die ukrainischen Streitkräfte an den Grenzen von Donezk und Lugansk sammelten. “In einem letzten verzweifelten Versuch, eine militärische Konfrontation mit der damals am besten ausgebildeten und ausgestatteten Stellvertreterarmee der USA (und des Westens) in der Geschichte zu vermeiden, die über viele kritische C4-Elemente verfügte,” überreichte Russland den USA am 15. Dezember 2021 ein Dokument. Martjanow bezeichnet dieses als “diplomatischen Euphemismus für Forderungen” an Washington, gegenseitige Sicherheitsgarantien zu schaffen. Dieser berüchtigte Vorschlag zur “Unteilbarkeit der Sicherheit” betraf Europa und den postsowjetischen Raum.

Martjanow hat recht mit seiner Einschätzung, dass dies nicht gerade bahnbrechend war; es war “eine Wiederholung derselben Punkte, auf denen Russland seit den 1990er Jahren bestanden hatte”. Der entscheidende Punkt war natürlich die Nichterweiterung der NATO, insbesondere in Bezug auf die Ukraine, “die seit 2013 faktisch zur vorgeschobenen Operationsbasis der NATO wurde”.

Das war Putins diplomatischer Schachzug, um einen Krieg zu verhindern. Schließlich hatte das politisch-militärische Establishment Russlands gesehen, in welche Richtung die Hunde des Krieges bellten, und war in der Lage, “auf der Grundlage der hervorragenden nachrichtendienstlichen Erkenntnisse und des wohl besten strategischen Beurteilungsapparats der Welt – des russischen Generalstabs, des Auslandsnachrichtendienstes (SVR), des FSB und des Außenministeriums – eine Prognose abzugeben.

Was sich jetzt in der schwarzen Erde von Noworossija entwickelt – die drohende Demütigung der NATO – konnte unmöglich verstanden werden, da “die Kapitäne des vereinten Westens” im Grunde überkompetent sind: “Westliche akademische und analytische Institutionen” sind nicht nur “nicht dafür ausgelegt”, strategisch in Bezug auf globale Machtverhältnisse und Fragen von Krieg und Frieden zu denken, sondern auch ahnungslos in Bezug auf “Staatskunst als Regierungskunst und Militärkunst”.

Russland hingegen wandte eine kreative Regierungsführung an, die sich “als Kunst” manifestierte, nicht zuletzt durch die “Vorhersage und Vorbeugung” von NATO-Aktionen, “aber vor allem bei der militärischen und wirtschaftlichen Vorbereitung” auf den Zusammenstoß, “einschließlich des Prozesses der ständigen Anpassung an sich ändernde äußere und innere Bedingungen”. Nennen wir es eine militärische Kunst, die der geokonomischen Intuition von Deng Xiaoping entspricht, “den Fluss zu überqueren und dabei die Steine zu fühlen”.

Martyanov charakterisiert den Stellvertreterkrieg in der Ukraine als ein Stupidistan-Spektakel: “In Anbetracht des bestenfalls mittelmäßigen, schlimmstenfalls nicht vorhandenen militärisch-technischen Hintergrunds der einflussreichsten Akteure in Bidens Administration war ihnen der Unterschied zwischen einem Krieg in Vietnam oder im Irak und einem Krieg an der Schwelle Russlands (…) nicht bewusst” – da sie nicht erkannten, dass “Russland eine militärische Supermacht mit einem extrem fortschrittlichen ISR-Komplex (Intelligence, Surveillance and Reconnaissance) war”.

Martjanow datiert den dramatischen “Abstieg” der USA “vom Sockel der selbst ernannten militärischen Hegemonie” korrekt auf die Sabotage des Istanbuler Abkommens vom April 2022 – das kurz vor der Unterzeichnung stand -, als Boris Johnson, “ein Oxford-Major in Klassischer Philologie und eine clowneske Figur mit null Verständnis für militärische Kunst, geschweige denn Wissenschaft”, es auf Befehl der Biden-Kombo verpfuschte.

Mit Hyperschall unterwegs

Ein Höhepunkt des Buches ist, wenn Martyanov die Verwunderung der Amerikaner über Überschallraketen wie die Kh-32 und vor allem die Hyperschallrakete Mach-10 registriert, vor der er seit Jahren in seinen Büchern und in seinem Blog gewarnt hatte, dass das Hyperschall-Russland “die Luftabwehr der NATO in jedem ernsthaften Konflikt unbrauchbar machen würde”.

Zum Beispiel im Jahr 2018, als er darlegte, dass “die erstaunliche Reichweite von Khinzal von 2.000 Kilometern die Träger solcher Raketen, MiG-31K und TU-22M3M Flugzeuge, unverwundbar für die einzige Verteidigung macht, die eine U.S. Carrier Battle Group, ein Hauptpfeiler der U.S. Seemacht, aufbauen kann.”

Im Zuge der Entwicklung der BBS “hat Russland die Produktion des gesamten Spektrums seines Raketenarsenals drastisch erhöht”: von der RS-28 Sarmat, die die strategische Hyperschallrakete Avangard trägt, über “taktisch einsetzbare Iskander, P-800 Oniks, Hyperschallraketen 3M22 Zircons, 3M14(M)-Schiffs- und U-Boot-Marschflugkörper” und natürlich Herrn Khinzal selbst.

Für den ISR-Komplex der NATO kann es nur noch schlimmer werden, denn die Khinzal wird jetzt von Su-34-Jagdbombern getragen, “was die Identifizierung der Khinzal-Träger sehr schwierig macht und keine Zeit für Warnungen lässt”.

Ein zentrales Thema des Buches ist die Beziehung zwischen dem Hegemon und dem Krieg: “Die USA sind nicht nur ein Expeditionsmilitär, sondern auch ein imperiales Militär, das imperiale Eroberungskriege führt und in seinen strategischen und operativen Dokumenten das Konzept der Verteidigung eines Mutter- oder Vaterlandes nicht berücksichtigt”.

Die Schlussfolgerung ist eindeutig: “Daher kann sie keinen echten konventionellen kombinierten Krieg von großem Ausmaß gegen einen ebenbürtigen oder überlegenen Gegner führen, der zur Verteidigung seines eigenen Landes kämpft.”

In dieser knappen Erklärung des Debakels zwischen den USA und der NATO in Noworossija ist die unverhältnismäßige Macht des industriell-militärischen Komplexes der USA implizit enthalten: “Das US-Militär kämpft nicht zur Verteidigung Amerikas, es kämpft nur für imperiale Eroberungen. Russische Soldaten kämpfen für die Verteidigung ihres Heimatlandes.”

Konventionelle militärische Vorherrschaft der USA: ein Bluff

Martyanov beschreibt einmal mehr, wie eine echte Revolution in militärischen Angelegenheiten bereits im Gange ist. Von Fakten auf See wie dem ominösen U-Boot Poseidon – “das nicht nur in der Lage ist, Küsten zu verwüsten, sondern auch jede Flugzeugträgerkampfgruppe ungestraft zur Strecke zu bringen” – bis zu der immensen Kluft zwischen Russland und der NATO in Bezug auf die “Kapazität von Zerstörungswerkzeugen”, einschließlich der “operativen Konzepte, aus denen diese Waffensysteme hervorgegangen sind.”

In Bezug auf die unausweichliche Konfrontation zwischen Russland und dem vereinten Westen, angeführt von den USA, trifft Martyanov den Kern der Sache. Sie ist bereits global und “erstreckt sich auf alle Bereiche, vom Weltmeer bis zum Weltraum, und umfasst nicht nur militärische, sondern auch die damit verbundenen wirtschaftlichen, finanziellen und industriellen Kapazitäten.”

Und genau das war der ursprüngliche Rahmen für die Tätigkeit der BBS. Doch nun entwickelt sich das Ganze zu einer giftigen Mischung aus Terrorismusbekämpfung und heißem Krieg, die potenziell tödlicher ist als der Kalte Krieg 2.0.

An dieser Stelle des Buches geht Martyanov in die Vollen und behauptet, dass die viel propagierte konventionelle militärische Überlegenheit der USA nichts als ein Bluff ist, wenn sich die Fakten entwickeln.

Der Hegemon kann nicht “gegen einen ebenbürtigen oder besser als ebenbürtigen Gegner kämpfen und einen solchen Kampf gewinnen”. Abgesehen von einem absoluten Ausrasten der Brzezinski-Epigonen kann man sich die Verzweiflung der wenigen Neokonservativen vorstellen, die zumindest eine einfache mathematische Gleichung verstehen.

Der einzige vielversprechende Aspekt in diesem ganzen Tumult ist die offensichtliche Unwilligkeit der Kriegspartei in den USA, “in eine offene Konfrontation mit Russland einzutreten”. Doch was bleibt, ist so grauenhaft wie ein heißer Krieg: der hybride Krieg des Terrors – wie das grüne Licht für Kiew, wahllos Zivilisten innerhalb der Russischen Föderation anzugreifen, zeigt.

Am Ende des Buches muss man unweigerlich auf die Russophobie zurückkommen: “Russlands militärische Bilanz ist bezeichnend – es hat stets das Beste besiegt, was der Westen aufbieten konnte, wenn es darauf ankam.” Das ist eine Quelle von Neid gemischt mit Angst. Außerdem ist Russland orthodoxer Christ geblieben, was den unbändigen Hass der kollektiven Eliten des Westens nur noch verstärkt.

Martjanow hat eine wertvolle, prägnante Formulierung gefunden: “Vor allem nach der Vertreibung Trotzkis durch Stalin” entwickelte sich Russland schließlich zu einer Gesellschaft mit überwiegend konservativen Werten”, die sich stark vom orthodoxen Christentum ableiten, das im Wesentlichen Teil eines nicht-krustokratischen historischen Ethos” ist.

Was auch immer als Nächstes geschieht, die Russophobie wird einfach nicht aus dem Weltbild der anglo-amerikanischen “Elite” verschwinden: “Russland in Form der Sowjetunion hat die beste Militärmacht des Westens in der Geschichte besiegt, und die schlichte Tatsache, dass der Westen versucht, diese Geschichte umzuschreiben, indem er den Sieg für sich beansprucht, ohne die größere Rolle der UdSSR anzuerkennen, offenbart nicht nur eine ideologische Agenda und schlampige Gelehrsamkeit, sondern ein tiefes, anhaltendes Trauma.”

Das Trauma hält an und hat sich inzwischen zu einem neuen Demenzzyklus ausgeweitet – ein Beispiel dafür sind der derzeitige Krieg gegen den Terror und die Pläne der NATO, bis 2030 tatsächlich eine Neuauflage der Operation Barbarrossa zu starten, während die geopolitische Demütigung der NATO nur für die ungebildetsten Schichten der westlichen Öffentlichkeit ein Geheimnis bleibt”.

Das ist eine diplomatische Art, die unerbittliche Gehirnwäsche und Verblödung des postmodernen, postchristlichen kollektiven Westens zu charakterisieren.

In der Zeit des Römischen Reiches konnten die Lateiner etwas in eine Einöde verwandeln und den Sieg erringen. Martyanovs Chronik des Schicksals des zeitgenössischen Imperiums stellt Tacitus auf den Kopf: Bevor sie alles in ein Ödland verwandeln können, wird ihnen eine Gegenmacht eine unerbittliche Niederlage zufügen.

Telegram-Chef Durov knickt ein: Messenger wird Nutzerdaten an Behörden weitergeben

Telegram-Chef Durov knickt ein: Messenger wird Nutzerdaten an Behörden weitergeben

Telegram-Chef Durov knickt ein: Messenger wird Nutzerdaten an Behörden weitergeben

Die Festnahme in Paris hat Telegram-Chef Pavel Durov offensichtlich einknicken lassen. Man werde nun enger mit staatlichen Behörden arbeiten, wenn diese ihre Forderungen nach Nutzerdaten begründen könnten. Auch soll eine KI nun öffentliche Inhalte überwachen.

In einer überraschenden Kehrtwende hinsichtlich seiner früheren Äußerungen und Ankündigungen hat Telegram-Gründer Pavel Durov angekündigt, dass der beliebte Messenger-Dienst künftig enger mit Regierungen und Strafverfolgungsbehörden zusammenarbeiten wird. Diese Entscheidung folgt auf Durovs Verhaftung in Frankreich im August 2024.

Laut einer Erklärung Durovs wird Telegram nun IP-Adressen und Telefonnummern von Nutzern an Behörden weitergeben, wenn diese „begründete rechtliche Anfragen“ stellen. Dies stellt eine deutliche Abkehr von Telegrams bisheriger Datenschutzpolitik dar, die stets die Privatsphäre der Nutzer in den Vordergrund stellte. Durov begründet diesen Schritt mit der Notwendigkeit, kriminelle Aktivitäten auf der Plattform einzudämmen. „Leider wurde unsere leistungsstarke Suchfunktion von Personen missbraucht, die gegen unsere Nutzungsbedingungen verstoßen haben, um illegale Waren zu verkaufen“, erklärte er.

Zusätzlich zur Datenweitergabe setzt Telegram nun auch verstärkt auf künstliche Intelligenz, um „problematische Inhalte“ zu identifizieren und zu entfernen. Ein Team von Moderatoren, unterstützt durch KI-Systeme, soll öffentlich zugängliche Bereiche der App von illegalen Aktivitäten säubern. Kritiker sehen in diesem Schritt eine Kapitulation vor dem Druck der Behörden und warnen vor möglichen Einschränkungen der Meinungsfreiheit. Befürworter argumentieren hingegen, dass dies notwendig sei, um die Plattform vor Missbrauch durch kriminelle Elemente zu schützen.

Telegram, das für seine Weigerung, mit staatlichen Behörden zusammenzuarbeiten bekannt ist, betont jedoch, dass private Gespräche weiterhin nicht einsehbar seien. Die neuen Maßnahmen betreffen primär öffentliche Bereiche der App. Diese Entwicklung markiert einen Wendepunkt in der Geschichte von Telegram und könnte weitreichende Folgen für die Zukunft von Messaging-Diensten und digitaler Privatsphäre haben.

Der Sommer in Grönland wird nicht mehr wärmer.

Der Sommer in Grönland wird nicht mehr wärmer.

Josef Kowatsch, Matthias Baritz

Diese Wetterstation auf Grönland zeigt den wirklichen Temperaturverlauf, ohne Einfluss der Zivilisation. Name: Tasiilaq

Der Sommer in Grönland wird nicht mehr wärmer.

Abb. 1: Sommer sind die Monate Juni, Juli und August. Die Station besteht seit 1895 und die Sommer wurden in diesen 130 Jahren leicht kälter. Insgesamt liegt der Sommer bei dieser Grönlandstation deutlich über Null, derzeit zwischen 6 und 7 Grad.

Auswertung: Die Temperaturgrafik zeigt eine Überraschung

  1. Einen Temperaturanstieg von 1895 bis 1930
  2. Eine Abkühlung bis in die 1980-er Jahre, deutlich unter 6 Grad, 1983 war der kälteste Sommer
  3. Vor 1990 wurden die Sommer wieder deutlich wärmer, das neuzeitliche höhere Temperaturplateau ist erreicht. Insgesamt eine Erwärmung um 1,5 Grad.
  4. Die polynome Trendlinie geht bereits wieder nach unten.

Erkenntnis: Seitdem der Weltklimarat 1988 gegründet wurde, wurden auch die Temperaturen auf Grönland wärmer und die verstärkte Eisschmelze im Sommer war zu beobachten. Beachte: Fast 5 Grad Sommertemperaturunterschied zwischen 1983 und 2016.

Allgemein: der Temperaturverlauf der Grafik 1 widerlegt die Behauptung vom wärmenden CO₂-Treibauseffekt.

Lage der Station in Grönland, an der Südostküste. Bitte auch bei Google maps nachsehen, es handelt sich um eine kleine Ansiedlung.

Abb. 2: Tasiilaq, 65.5997N, 37.6331W, befindet sich an der Südostküste Grönlands ca.700 km westlich von Island

Behauptet wird von der unseriösen Treibhauswissenschaft, dass Treibhausgase und insbesondere CO₂ allein das Klima bestimmen würden. Eine Verdopplung von CO₂ würde die Temperaturen weltweit um 2 bis 4,5 Grad erhöhen.

Abb. 3: CO₂-Kurve seit 1900, ab 1958 gemessen, Davor von der heutigen bezahlten Klimawissenschaft interpoliert. Als der kräftige CO₂-Anstieg um 1965 begann, sanken auf Grönland die Temperaturen.

Merke: Die CO₂-Zunahmekurve der Atmosphäre hat überhaupt keine Übereinstimmung mit den Sommer-Temperaturen dieser Wetterstation.

Der Temperaturverlauf dieser Station in Grönland wird von ganz anderen Wetter- und Klimafaktoren bestimmt. CO₂ bestimmt gar nichts.

Damit ist widerlegt, dass CO₂-der Haupttreiber der Temperaturen ist. Die CO₂-Treibhauserwärmung ist ein erfundenes Märchen, ein Geschäftsmodell, das unser Geld will.

Anmerkung: Die IR-Adsorption und Emission beim CO₂ Molekül ist nachgewiesen, wir haben im Studium selbst Versuche durchgeführt. Aber die Behauptung, dass dieses Gas und andere „Treibhausgase“ die Erde erwärmen würden, ist nicht nachgewiesen.

Es handelt sich lediglich um Rechnungen und Computersimulationen. Und um viel Zufall. Seitdem der Weltklimarat 1988 gegründet und das Geschäftsmodell CO₂-Treibhauspanikmache eingerichtet wurde sind auf der Nordhalbkugel auch die Temperaturen gestiegen. Zufall ist keine seriöse Wissenschaft: Vor allem fehlen die wissenschaftlichen Bestätigungs-Versuche, die eine derart hohe Klimasensitivität von 2 bis 4,5 Grad beweisen, und es gibt auch keine technischen Anwendungen eines wärmenden CO₂-Treibhauseffektes

Doch zurück zu den Sommertemperaturen: Wir befinden uns derzeit immer noch auf dem oberen Wärmeplateau der letzten 20 Jahre zwischen 6 und 7 Grad im Sommer. Wie lange noch? Einen Hinweis könnte die nächste Grafik geben.

Abb. 4. Das neuzeitliche Temperaturplateau ist seit 2003 erreicht, es wird nicht mehr wärmer, 2016 war der Wärmehöhepunkt und zugleich die Trendumkehr.

Werden Eis und Schnee auf Grönland wieder zunehmen? Die Sommersonne und die Temperaturen sind nur ein Faktor für das verbleibende Eis. Vor allem ist die sommerliche Eisschmelze zu einem Stillstand gekommen, das zeigen die Sommertemperaturen. Bei der Gesamtbetrachtung ist ebenso wichtig, wieviel Niederschlag, also Schnee in den restlichen Jahreszeiten, insbesondere im Winterhalbjahr fällt.

Betrachten wir nochmals die Grafik 4: Der Sommer bei dieser Grönlandstation seit 22 Jahren

Auch dieser Temperaturverlauf der sommerlichen Gegenwart spricht eindeutig gegen die Treibhauserwärmung. Denn die CO₂-Konzentrationen der Atmosphäre sind gerade in der Gegenwart, also in den letzten 22 Jahren stark gestiegen. Aber nicht die Temperaturen!!! Es gibt schlichtweg keine Erwärmung mehr seit 2003.

Und was behauptet die Klimapanikkirche? Genau das Gegenteil, nämlich in der Gegenwart wäre die Erwärmung besonders stark.

Die fehlende Erwärmung seit 2003 ist der stärkste Beweis, dass CO₂ nicht der Temperaturhaupttreiber sein kann.

Ist die Wetterstation Tasiilaq eine Ausnahme?

Antwort: Nein, wir haben natürlich mehrere grönländische Wetterstationen überprüft, hier die Grafik von Nuuk, Lage siehe Abb.2

Abb. 5: Bei der Wetterstation Nuuk an der Westküste Grönlands fallen die Sommertemperaturen bereits deutlich seit dem Jahre 2000

Wenn nicht CO₂ die Temperaturen bestimmt, was dann? Im Sommerartikel über Deutschland haben wir gezeigt, dass die Sonnenstunden die Sommertemperaturen wesentlich bestimmen, siehe hier. Doch ist das bei dieser weitaus nördlicher liegenden Station auch der Fall? Leider gibt es keine Aufzeichnungen.

Grundsätzlich muss die Frage gestellt werden, wenn nicht CO₂ die Temperaturen in der Realität bestimmt, welche Ursache(n) ist/sind verantwortlich für diese harmonische Schwingung der Temperatur bei dieser Station an Grönlands Ostküste? Sicher auch die Meeresströmungen und die Großwetterlagen. Und welche Gründe sind verantwortlich für die leichte Sommerabkühlung seit 130 Jahren?

Es wird Zeit, dass sich vor allem die gut verdienenden CO₂-Klimawissenschaftler endlich dieser Frage widmen und uns nicht weiter Märchen erzählt werden. Es ist noch dringender, dass die Klimapanikmache der Regierung, der Medien und der bezahlten Treibhausforscher endlich mit dieser Grafik 1 kräftigst widersprochen wird. Ein Gegenbeweis genügt, hat schon Einstein gesagt. Und der Gegenbeweis ist die Grafik 1 dieser Wetterstation.

Wir bitten die Leser, diese Grafik 1 zu kopieren und aktiv gegen den Medienrummel der CO₂-Klimapanikmache anzukämpfen

Josef Kowatsch, unabhängiger Klimaforscher, Naturschützer und Naturbeobachter.

Matthias Baritz, Naturwissenschaftler und Naturschützer

 

Der Beitrag Der Sommer in Grönland wird nicht mehr wärmer. erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Ihre Privatsphäre in Gefahr: “Kill Switch” in allen nach 2026 verkauften Neuwagen

Stellen Sie sich vor, Sie fahren auf einer ruhigen Straße, als Ihr Auto plötzlich mit einem lauten Knall zum Stehen kommt, und Sie haben keine Kontrolle darüber. Das mag wie ein Science-Fiction-Film klingen, könnte aber bis 2026 für alle Neuwagen Realität werden.

Ein neuer Gesetzesvorschlag sieht vor, dass jedes Fahrzeug, das nach 2026 verkauft wird, mit einem “Notschalter” ausgestattet sein muss, der den Motor aus der Ferne abschalten kann.

Dabei geht es nicht nur um das Abschalten von Motoren, sondern auch um die Sicherheit und den Datenschutz.

Eines ist sicher: Das Ziel hinter dieser großen Veränderung ist es, die Straßen sicherer zu machen, indem verhindert wird, dass beeinträchtigte oder gefährliche Fahrer Schaden anrichten.

Und mit dem Aufkommen neuer Technologien kommen oft Bedenken auf – könnte diese Technologie möglicherweise missbraucht werden, um ohne unsere Zustimmung in unser Privatleben einzudringen?

Gehen wir der Frage nach, was ein Kill-Switch-Gesetz für uns alle bedeuten könnte, und betrachten wir dabei sowohl die coolen Vorteile als auch die nicht ganz so coolen Bedenken.

Das Gesetz, das ab 2026 einen Not-Aus-Schalter in allen Autos vorschreibt

Das vorgeschlagene Gesetz, das ab 2026 eine Abschaltvorrichtung in allen Autos vorschreibt, soll die öffentliche Sicherheit erhöhen, indem es den Strafverfolgungsbehörden ermöglicht, Fahrzeuge in Notfällen oder bei Fahruntüchtigkeit aus der Ferne abzuschalten.

Es wurden jedoch Bedenken hinsichtlich der möglichen Verletzung der Privatsphäre und der staatlichen Kontrolle über die Fahrzeugtechnologie geäußert.

Zweck des Gesetzes

Abschnitt 24220 des Infrastructure Investment and Jobs Act schreibt vor, dass Autos ab 2026 mit einem “Notschalter” ausgestattet sein müssen. Mit diesem Gerät kann das Auto bei Bedarf abgeschaltet werden. Es soll die Straßen sicherer machen und schlechtes Fahren verhindern, z. B. wenn Menschen betrunken oder zu schnell fahren.

Ein weiterer wichtiger Grund für dieses Gesetz ist es, Verfolgungsjagden mit hoher Geschwindigkeit zu stoppen, bevor sie gefährlich werden.

Polizisten und andere Sicherheitskräfte glauben, dass der Not-Aus-Schalter ihnen hilft, ihre Arbeit besser zu machen. Sie sehen darin eine Möglichkeit, alle Verkehrsteilnehmer davor zu bewahren, von Fahrern, die schlechte Entscheidungen treffen, verletzt zu werden.

Der Besitz einer solchen Fähigkeit könnte sich bei Hochgeschwindigkeitsverfolgungen als unschätzbar erweisen und möglicherweise Leben retten.

Bedenken hinsichtlich Datenschutz und staatlicher Kontrolle

Das Gesetz hat zwar gute Absichten, aber viele Menschen sorgen sich um ihre Privatsphäre. Sie befürchten, dass die Regierung zu viel Macht erhält, um ihre Autos zu kontrollieren. Die Privatsphäre ist eine große Sache, denn unsere Autos wissen bereits eine Menge über uns.

Wo wir hingehen und wann, kann viel verraten. Wenn die Regierung dies verfolgen könnte, wäre es so, als würden wir ständig überwacht. Das macht natürlich denjenigen Angst, die ihre Freiheit schätzen und nicht ständig überwacht werden wollen.

Einige argumentieren, dass ohne strenge Vorschriften die Polizei oder andere Behörden diese Kill Switches zu Unrecht einsetzen könnten. Der ehemalige US-Abgeordnete Bob Barr ist sogar überzeugt, dass die Beamten mit diesem Gesetz ihre Macht über die Privatsphäre der Menschen missbrauchen könnten.

Es gibt viele Dinge, die wir bis jetzt nicht über die vorgeschlagene “Kill Switch”-Technologie wissen. Werden unter anderem Kameras eingesetzt? Werden Versicherungsgesellschaften ohne Erlaubnis Zugriff auf die Daten haben? Müssen die Fahrer jedes Mal, wenn sie das Fahrzeug benutzen, ihre Zustimmung dazu geben?

Und wie lange es dauert, ein Fahrzeug wieder in Gang zu bringen, wenn die Behörden diese Technologie einsetzen, um die Stromversorgung eines Fahrzeugs zu unterbrechen.

Und schließlich, ob der vierte Verfassungszusatz eingehalten wird, wenn die Behörden Zugang zu dieser Art von Überwachung haben.

Es besteht auch die Sorge, dass sich andere in die Fahrzeugsysteme einhacken könnten, da diese mit drahtlosen Netzwerken verbunden sind, was nach Ansicht von Cyber-Sicherheitsexperten das Risiko eines unbefugten Zugriffs erhöht.

Die Menschen wollen ihre bürgerlichen Freiheiten geschützt wissen und fühlen sich unwohl, weil sie nicht wissen, ob die Gerichte den Einsatz des Kill Switches überprüfen werden.

Potenzial für Missbrauch und Zugriff durch Unbefugte

Fragen des Datenschutzes führen uns direkt zu den Risiken des Missbrauchs des Kill Switches. Es könnte schlimme Folgen haben, wenn jemand, der diese Macht nicht in die Hände bekommen sollte, dies tut.

Stellen Sie sich vor, Hacker oder Menschen mit bösen Absichten könnten kontrollieren, wann ein Auto fahren oder anhalten kann – das ist beängstigend! Sie könnten dies nutzen, um Autos zu stehlen, den Verkehr zu stören oder noch schlimmere Dinge zu tun.

Das derzeitige Gesetz sagt uns nicht genug darüber, wie wir das System vor diesen Gefahren schützen können. Menschen wie der ehemalige US-Abgeordnete Bob Barr sind besorgt, dass ohne strenge Regeln unsere persönlichen Fahrzeugdaten in die falschen Hände geraten könnten.

Und es sind nicht nur Außenstehende, vor denen wir uns in Acht nehmen müssen; die Polizei und andere könnten die Systeme unserer Autos berühren, ohne uns vorher zu fragen.

Um sicherzustellen, dass alles fair und sicher abläuft, wird darüber diskutiert, ob Polizisten einen Durchsuchungsbefehl benötigen, bevor sie ein Auto ausschalten dürfen.

Wenn wir nicht aufpassen, könnten uns unsere Rechte und unsere Privatsphäre Stück für Stück entgleiten, ohne dass wir es merken, bevor es zu spät ist.

Auswirkungen des Gesetzes

Das vorgeschlagene Gesetz, das ab 2026 eine Abschaltautomatik in allen Autos vorschreibt, hat Vorteile für die Strafverfolgung und die öffentliche Sicherheit, wirft aber auch Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der Fahrer und der Privatsphäre auf.

Vorteile für die Strafverfolgungsbehörden und die öffentliche Sicherheit

Die Strafverfolgungsbehörden und die öffentliche Sicherheit könnten erheblich davon profitieren, wenn bis 2026 in allen Fahrzeugen ein “Notausschalter” vorgeschrieben würde. Diese Technologie würde es den Behörden ermöglichen, Fahrzeuge stillzulegen, um gefährliche Verfolgungsjagden bei hohen Geschwindigkeiten zu verhindern und riskante Situationen zu vermeiden.

Es bietet den Strafverfolgungsbehörden die Möglichkeit, ein Fahrzeug, das von einem betrunkenen Fahrer geführt wird, aus der Ferne stillzulegen oder gestohlene Fahrzeuge anzuhalten. Dies erhöht zweifellos die öffentliche Sicherheit und unterstützt gleichzeitig die Arbeit der Polizei.

Die Einführung dieser Technologie kann gefährliche Verfolgungsjagden der Polizei überflüssig machen und zu weniger Unfällen und Verletzungen im Straßenverkehr führen.

Darüber hinaus stellt es ein wirksames Mittel zur Verhinderung von Trunkenheitsfahrten dar, indem es den Strafverfolgungsbehörden ermöglicht, Fahrzeuge, die von alkoholisierten Personen gefahren werden, stillzulegen, was letztlich zu einer allgemeinen Verbesserung der öffentlichen Sicherheit beiträgt.

Sicherheitsaspekte für Autofahrer und Datenschutz

Der obligatorische Einbau des “Notausschalters” in Autos stellt jedoch ein großes Problem für den Datenschutz dar. Man macht sich Sorgen über die Überwachung durch die Regierung und die Möglichkeit des Fernzugriffs, wodurch die Cybersicherheit bedroht und die Privatsphäre verletzt wird.

Der frühere US-Abgeordnete Bob Barr bemängelte ebenfalls, dass es dem Gesetz an Details fehle, was Befürchtungen über den Missbrauch des Gesetzes zur Überwachung des Fahrverhaltens oder sogar zum Abschalten von Fahrzeugen ohne entsprechende Genehmigung aufkommen lässt. Die Abgeordnete Harriet Hageman, R-Wyoming, stimmte für die Abschaffung des Kill-Switch-Mandats.

Zu den Vorteilen dieser Technologie gehören zwar die Eindämmung von Trunkenheit am Steuer und die Verringerung von Verfolgungsjagden durch die Polizei, doch geht dies auf Kosten der Privatsphäre der Fahrer.

Ist der “Not-Aus-Schalter” für Autos eine Notwendigkeit für die Verkehrssicherheit oder ein Problem für den Datenschutz?

Da wir uns der Ära der Autos nähern, die möglicherweise mit einem “Kill Switch” ausgestattet sind, ist es klar, dass diese Entwicklung Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und der persönlichen Freiheiten aufwirft. Vor allem, wenn sie möglicherweise zum Gesetz wird.

Was halten Sie davon? Halten Sie diese Technologie für die Sicherheit im Straßenverkehr für notwendig, oder machen Ihnen Datenschutz und staatliche Kontrolle Sorgen?

USA schicken mehr Truppen in den Nahen Osten, während Israel Beirut angreift und die Hisbollah Haifa ins Visier nimmt

USA schicken mehr Truppen in den Nahen Osten, während Israel Beirut angreift und die Hisbollah Haifa ins Visier nimmt

Von Tyler Durden

Update (1312ET): Zum zweiten Mal seit Freitag hat Israel einen Großangriff auf das südliche Beiruter Stadtviertel Dahiyam gestartet, bei dem es sich nach Angaben der israelischen Streitkräfte um einen gezielten Angriff auf den hochrangigen Hisbollah-Führer Ali Karaki handelte. Bei dem Angriff am vergangenen Freitag wurden mehrere Hisbollah-Kommandeure getötet, und es gab auch viele zivile Opfer. Karakis Schicksal ist derzeit unklar. Er soll der Leiter der Operationen der Hisbollah an der Südfront sein.

Dies war der schwerste Kampftag seit fast einem Jahr, seit dem 7. Oktober. Die israelische Armee gab am Montagabend bekannt, dass sie allein heute etwa 800 Ziele im Libanon angegriffen hat. „Die IDF greift an, um Bedrohungen für israelische Zivilisten zu beseitigen und die terroristische Infrastruktur und die Fähigkeiten der Hisbollah zu schwächen“, hieß es in einer Erklärung. Israel hat außerdem gerade den Notstand für das gesamte Land ausgerufen, da dies der Beginn eines umfassenden Krieges gegen die Hisbollah im Libanon zu sein scheint. Die Gesamtzahl der libanesischen Todesopfer nähert sich schnell der 300er-Marke.

Tausende fliehen aus dem Südlibanon, während die Kämpfe heftig zunehmen:

USA schicken mehr Truppen in den Nahen Osten, während Israel Beirut angreift und die Hisbollah Haifa ins Visier nimmt | URGENTE: Miles de personas intentan ahora huir de Líbano. pic.twitter.com/LDMumHu4sJ

— Alerta News 24 (@AlertaNews24) September 23, 2024

Das Pentagon hat gleichzeitig mitgeteilt, dass es im Zuge der Eskalation zusätzliche US-Truppen in die Region entsendet, aber es ist unklar, wo genau sie stationiert werden sollen und was ihre Aufgabe ist. Insgesamt sind in der gesamten Region etwa 40.000 US-Soldaten stationiert.

Nicht nur fliehen Zehntausende Libanesen in Panik aus dem Süden, auch Israelis in und um Haifa suchen Schutz, da die Raketen der Hisbollah die Hafenstadt erreichen. Die israelische Raketenabwehr Iron Dome hat den ganzen Tag über eintreffende Raketen abgefangen, aber einige haben es eindeutig durchgeschafft.

Israel hat den Notstand „besondere Lage“ ausgerufen:

Laut mehreren Medienberichten hat das Kabinett eine „besondere Situation“ an der israelischen Heimatfront genehmigt.

Eine „besondere Situation“ ist ein Rechtsbegriff, der in Notfällen verwendet wird und den Behörden eine größere Gerichtsbarkeit über die Zivilbevölkerung einräumt, um die Bemühungen zum Schutz der Bevölkerung zu optimieren. Sie gilt für 48 Stunden, sofern sie nicht von Kabinettsministern verlängert wird.

Es wurden keine spezifischen Änderungen in den Anweisungen des IDF-Heimatfrontkommandos angekündigt.

…das klingt doch sehr nach Kriegsrecht.

⚡Haifa pic.twitter.com/H8tQUc0nau

— War Monitor (@WarMonitors) September 23, 2024

Abgefangen über Haifa …

⚡Haifa pic.twitter.com/ezGkP5mWQf

— War Monitor (@WarMonitors) September 23, 2024

Keine Truppen in „Kampfzonen“?

BREAKING: The United States military is sending “additional” U.S. troops to the Middle East according to CNN.

The development comes just weeks after Kamala Harris claimed there is “not one” active duty member in a combat zone.

Pentagon Press Secretary General Patrick Ryder… pic.twitter.com/J8lPRfTsa0

— Collin Rugg (@CollinRugg) September 23, 2024

* * *

Die libanesische Regierung hat angeordnet, dass der Unterricht an öffentlichen und privaten Schulen in verschiedenen Teilen des Landes, insbesondere im Süden, ausfällt, da sich abzeichnet, dass die Kämpfe zwischen Israel und der Hisbollah zunehmen und die israelischen Angriffe immer heftiger werden.

Die aktuelle Notstandsverordnung sieht vor, dass die Schulen für mindestens zwei Tage geschlossen bleiben und danach wahrscheinlich verlängert werden. Die neue Maßnahme zielt darauf ab, Zivilisten zu schützen und betrifft laut Bildungsministerium die Regierungsbezirke Südlibanon, Nabatieh, Bekaa, Baalbek-Hermel und die südlichen Vororte.

A close view of an Israeli airstrike targeting a Hezbollah site in Lebanon about an hour ago. pic.twitter.com/ylmjHPu0Tw

— Joe Truzman (@JoeTruzman) September 23, 2024

Lange Autoschlangen und Staus wurden auf dem Weg aus dem Südlibanon und einigen Küstenstädten in die Hauptstadt Beirut beobachtet. Die israelischen Streitkräfte kündigten tatsächlich an, dass sie weitere Wohngebäude und möglicherweise sogar weitere Ziele im überfüllten Beirut angreifen wollen.

Sie veröffentlichten ein Video, in dem die Hisbollah beschuldigt wird, Raketen und Munition unter der Zivilbevölkerung zu lagern – beispielsweise unter Gebäuden. Kritiker warnen, dass Israel die Zerstörung von Wohnhäusern im Voraus rechtfertigt, da davon ausgegangen wird, dass dort Waffenarsenale versteckt sind.

Die israelischen Streitkräfte beschuldigen die Hisbollah, Raketen, tragbare Raketen und unbemannte Luftfahrzeuge in zivilen Häusern versteckt zu haben, und warnen davor, dass sie „Präzisionsschläge“ einsetzen werden, um diese zu zerstören:

Screenshot aus IDF-Video

Israel scheint nun die Entvölkerung des Südlibanons zu fördern, um den Krieg auszuweiten. Berichten zufolge sind bereits Tausende Menschen geflohen, da Panik ausbricht.

Der Sprecher der israelischen Armee, Daniel Hagari, verkündete am Montag: „An alle Bewohner von Dörfern im Libanon: Bald werden wir terroristische Ziele im Libanon angreifen. Wir fordern alle auf, die sich in der Nähe von Grundstücken oder in Häusern befinden, in denen sich Hisbollah-Kämpfer verstecken, sich sofort von diesen fernzuhalten.“

Das libanesische Gesundheitsministerium gab bekannt, dass die Zahl der Todesopfer bei Angriffen auf das Land allein seit Montag 182 übersteigt, wobei über 700 Menschen verwundet wurden – allerdings ohne Angabe der Zahl der Kämpfer und Zivilisten unter ihnen.

Die Zahl der Todesopfer bei den israelischen Angriffen im Libanon ist heute auf 182 gestiegen, wie das Gesundheitsministerium mitteilte. Bei den Angriffen wurden weitere 727 Menschen verletzt.

Einige der israelischen Angriffe reichen Berichten zufolge tief in den Libanon hinein – weit über den Süden hinaus. Dies spiegelt sich in einer neuen Erklärung der Hisbollah wider, in der sie angibt, Dutzende von Raketen auf israelische Militärposten abgefeuert zu haben, „als Reaktion auf die feindlichen Angriffe Israels, die auf den Süden und die Bekaa-Ebene abzielten“.

Thousands making their way to #Beirut pic.twitter.com/QbIRwIYdq6

— Zeina Khodr (@ZeinakhodrAljaz) September 23, 2024

Die Hisbollah behauptet auch, weiterhin die „Rafael-Verteidigungsindustriekomplexe“ nördlich der Stadt Haifa zu treffen. Dies bedeutet auch, dass die Hisbollah israelische Ziele tiefer im Landesinneren Israels als je zuvor ins Visier nimmt.

Ein weiteres bedrohliches Zeichen dafür, dass die Dinge schnell auf einen totalen Krieg zusteuern, ist die jüngste Erklärung des libanesischen Gesundheitsministeriums, in der es alle Krankenhäuser im Süden und Osten des Libanon auffordert, „alle nicht unbedingt notwendigen Operationen einzustellen, um Platz für die Behandlung von Verwundeten zu schaffen, die durch die zunehmende israelische Aggression gegen den Libanon verursacht werden“.

Auch in israelischen Städten im Norden des Landes werden angesichts der zunehmenden Raketenangriffe der Hisbollah Vorsichtsmaßnahmen getroffen, indem Krankenhauspatienten in unterirdische Einrichtungen verlegt werden.

🔴VIDEO: Newborn babies transferred to an underground hospital in Haifa to protect them from Hezbollah attacks.

While terrorist organizations like Hezbollah build underground bunkers beneath hospitals, schools, and buildings to protect terrorists and their weapons, we build… pic.twitter.com/rriW34FY6B

— Israel ישראל (@Israel) September 22, 2024

Ein Korrespondent von Al Jazeera beschrieb unterdessen: „Wir haben den ganzen Tag heftige Angriffe erlebt. Wir haben Drohnen und Kampfflugzeuge gehört. Das ist keine Eskalation mehr, das ist eindeutig ein Krieg, nur der Name ist noch nicht gefallen.“

Schwere Angriffe treffen offenbar Munitionslager im Bekaa-Tal, etwa 32 Kilometer östlich von Beirut …

Initial reports of airstrikes in Beqaa Valley – rocket motors/fuel burning off. pic.twitter.com/PAxQHNSQos

— Aurora Intel (@AuroraIntel) September 23, 2024