Kategorie: Nachrichten
Und wieder nachgewiesen – mRNA-Spritzen verursachen Herzschäden

Eine Gruppe japanischer Wissenschaftler hat Beweise dafür gefunden, dass Covid-mRNA-„Impfstoffe“ weltweit zu einem Anstieg von Herzversagen und damit verbundenen Todesfällen führen. Die japanischen Wissenschaftler haben mithilfe einer speziellen Biopsietechnik nachgewiesen, dass Covid-mRNA-Impfungen tödliche Schäden am Herzen verursachen können. Das Forscherteam unter der Leitung von Dr. Hiroyuki Yamamoto von der Abteilung für kardiovaskuläre Medizin am Narita-Tomisato […]
Der Beitrag Und wieder nachgewiesen – mRNA-Spritzen verursachen Herzschäden erschien zuerst unter tkp.at.
„Bürgergeld“-Irrsinn: Auch DARUM steigen die Krankenkassenbeiträge

Seit Mai haben 22 Krankenkassen ihre Zusatzbeiträge erhöht. Das geht aus einer Auswertung des Verbraucherportals „Finanztip“ hervor. Unter den 22 Kassen, die unüblicher Weise im laufenden Jahr die Beiträge heraufgesetzt haben, sind demnach 17 Versicherer, die bereits zum Jahreswechsel erhöht hatten und nun noch einmal nachlegten.
Laut einer Berechnung des Dachverbands der Betriebskrankenkassen (BKK) könnten die Krankenkassenbeiträge im Jahr 2025 abermals deutlich ansteigen. Der Zusatzbeitrag soll demnach um 0,75 Prozent erhöht werden.
Einer der Gründe für das Defizit der Kassen und in der Folge für steigende Beiträge: Durch die Überweisungen des Bundes sind die Ausgaben der gesetzlichen Kassen für „Bürgergeld“-Bezieher nur zu 39 Prozent gedeckt. Den Rest – 9,2 Milliarden Euro im Jahr – müssen die Beitragszahler aufzubringen.
The post „Bürgergeld“-Irrsinn: Auch DARUM steigen die Krankenkassenbeiträge appeared first on Deutschland-Kurier.
Der Krieg der USA gegen China ist ein Krieg gegen die ganze Welt
Der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, hat kürzlich behauptet, die USA seien nicht auf der Suche nach einer Krise”. Dies wird natürlich mit einem wichtigen Vorbehalt gesagt – keine Krise wird gesucht, solange China sich den Vereinigten Staaten unterordnet.
Da China wie jede andere souveräne Nation auf der Grundlage des Völkerrechts verpflichtet ist, sich einer ausländischen Unterordnung zu widersetzen, steuern die USA weiterhin auf einen unvermeidlichen Krieg mit China zu. Obwohl China über beachtliche militärische Fähigkeiten verfügt, was viele daran zweifeln lässt, dass die USA jemals einen Krieg mit China auslösen werden, haben die USA jahrzehntelang versucht, eine potenzielle Schwäche zu schaffen und auszunutzen, gegen die Chinas derzeitiges Militär möglicherweise nicht in der Lage ist, sich zu verteidigen.
Washingtons jahrelange Politik der Eindämmung Chinas
Die Bestrebungen der USA, China einzukreisen und einzudämmen, reichen bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs zurück und sind bei weitem kein neuer Politikwechsel der Regierung Biden. Sogar 1965, als die USA Krieg gegen Vietnam führten, wurde in US-Dokumenten von einer “ Politik zur Eindämmung des kommunistischen Chinas” gesprochen und die Kämpfe in Südostasien als notwendig zur Erreichung dieser Politik bezeichnet.
Die USA haben jahrzehntelang Angriffskriege an Chinas Peripherie geführt, sich politisch eingemischt, um Chinas Partner zu destabilisieren, und versucht, China selbst zu destabilisieren, und sie haben ebenfalls eine langjährige Politik verfolgt, um Chinas Wirtschaftswachstum und seinen Handel mit dem Rest der Welt zu untergraben.
In jüngster Zeit haben die USA damit begonnen, ihr gesamtes Militär für einen unvermeidlichen Krieg mit China umzugestalten.
Kürzung der Kommunikationswege der chinesischen Wirtschaft
Die USA bekämpfen nicht nur die chinesischen Streitkräfte im asiatisch-pazifischen Raum, sondern haben auch seit langem Pläne, den chinesischen Handel weltweit zu unterbinden.
Im Jahr 2006 veröffentlichte das Strategic Studies Institute (SSI) des US Army War College die Studie “String of Pearls: Meeting the Challenge of China’s Rising Power Across the Asia Littoral” (Die Perlenkette der Perlen: Die Herausforderung durch Chinas wachsende Macht in der asiatischen Küstenregion), in der Chinas wichtige “Seekommunikationslinien” (SLOC) vom Nahen Osten bis zur Straße von Malakka als besonders verwundbar und der Vorrangstellung der USA in Asien unterworfen bezeichnet werden.
In dem Papier wird argumentiert, dass die Vormachtstellung der USA und insbesondere ihre militärische Präsenz in der Region als Druckmittel eingesetzt werden könnte, um China als verantwortungsbewussten Akteur in die Gemeinschaft der Nationen einzubinden” – ein Euphemismus für die Unterordnung Chinas unter die Vormachtstellung der USA. Dies wiederum steht im Einklang mit einer umfassenderen globalen Politik, die darauf abzielt, “jede Nation oder Gruppe von Nationen davon abzuhalten, die amerikanische Vormachtstellung infrage zu stellen”.
In einem Abschnitt mit dem Titel “Leveraging U.S. Military Power” (Nutzung der US-Militärmacht) plädiert das Papier für eine verstärkte US-Militärpräsenz in der gesamten Region, auch entlang der SLOC Chinas, zur Verstärkung der bestehenden Präsenz in Ostasien (Südkorea und Japan), aber auch zur Ausdehnung auf Südostasien und Südasien, indem Nationen wie Indonesien und Bangladesch rekrutiert werden, um die militärische Macht der USA in der Region und damit gegenüber China zu stärken.
Er verweist auf die Bemühungen Chinas, seine SLOC zu sichern, u. a. durch ein für beide Seiten vorteilhaftes Hafenprojekt in der pakistanischen Region Belutschistan, das Teil des größeren chinesisch-pakistanischen Wirtschaftskorridors (CPEC) ist, und den Bau eines Hafens in Sittwe, Myanmar, der Teil des größeren chinesisch-myanmarischen Wirtschaftskorridors (CMEC) ist. Beide Projekte zielen darauf ab, alternative wirtschaftliche Verbindungswege für China zu schaffen und den langen und gefährdeten Seeweg durch die Straße von Malakka und das Südchinesische Meer zu umgehen.
Beide Projekte wurden seither von den USA unterstützten militanten Gruppen angegriffen, wobei es in ganz Pakistan immer noch regelmäßig zu Angriffen auf chinesische Ingenieure kommt und in Myanmar ein großangelegter, von den USA unterstützter bewaffneter Konflikt im Gange ist, bei dem die Oppositionskräfte regelmäßig die von China gebaute Infrastruktur angreifen.
So hat die US-Politik versucht, Chinas SLOC in der gesamten Region zu stören, und hat dies auch erreicht, ebenso wie die Bemühungen, Engpässe zu umgehen (CPEC/CMEC). Auch andere potenzielle Korridore, unter anderem durch das Herz Südostasiens, wurden von den USA ins Visier genommen. Der thailändische Abschnitt der chinesischen Hochgeschwindigkeitsbahn, die Südostasien mit China verbinden soll, hat sich erheblich verzögert, weil die von den USA unterstützte politische Opposition offen versucht, das Projekt zu stoppen.
In vielerlei Hinsicht haben die USA bereits eine Krise für China geschaffen, wenn auch durch Stellvertreter.
Chinesische Seeschifffahrt im Visier
Unter dem Deckmantel des Schutzes der “Freiheit der Schifffahrt” hat die US-Marine ihre Kriegsschiffe und Militärflugzeuge rund um die weltweit wichtigsten Seewege positioniert, darunter die Straße von Hormuz im Nahen Osten und das Südchinesische Meer – die östliche Zufahrt zur Straße von Malakka – sowie Pläne, eine bedeutende Marinepräsenz in der westlichen Zufahrt zur Straße von Malakka zu errichten.
Die USA sind sich bewusst, dass die chinesische Militärmacht groß genug ist, um eine militärische Aggression der USA entlang der chinesischen Küste erheblich zu erschweren, wenn nicht sogar ganz zu vereiteln. Die USA stellen sich stattdessen vor, China weit außerhalb der Reichweite ihrer Kampfflugzeuge und Raketenkräfte anzugreifen.
Das US Naval Institute veröffentlichte den Beitrag “Prize Law Can Help the United States Win the War of 2026”, der den dritten Platz im “Future of Naval Warfare Essay Contest” belegte . Darin wird davor gewarnt, dass eine “enge Seeblockade” aufgrund der beeindruckenden Fähigkeiten Chinas zur Verweigerung des Zugangs zu einem bestimmten Gebiet (A2AD) nicht durchführbar ist.
Sie plädiert stattdessen für:
…eine Fernblockade – das “Abfangen chinesischer Handelsschiffe an wichtigen maritimen Engpässen” außerhalb der A2/AD-Reichweite Chinas – wäre generell nachhaltig, flexibel in Tempo und Ort, birgt überschaubare Eskalationsrisiken und behindert Chinas ressourcenhungrige, importabhängige Kriegsanstrengungen.
Ein Teil dieser “Fernblockade” wäre eine Kampagne, bei der chinesische Schiffe ins Visier genommen, beschlagnahmt und umgewidmet würden, um die rückständigen Schiffbaukapazitäten der USA und den Mangel an maritimen Ressourcen, den sie verursacht haben, zu verstärken.
Es handelt sich dabei keineswegs um einen zufälligen Aufsatz, der eine rein spekulative Strategie darstellt, sondern die USA haben bereits Schritte zur Umsetzung ihrer “Fernblockade” unternommen. Das gesamte US-Marinekorps wurde ausschließlich darauf zugeschnitten, im asiatisch-pazifischen Raum und darüber hinaus Krieg gegen den chinesischen Schiffsverkehr zu führen.
Die BBC berichtet in ihrem Artikel “How US Marines are being reshaped for China threat” aus dem Jahr 2023:
Der neue Plan sieht vor, dass die Marineinfanteristen verstreute Operationen über Inselketten durchführen. Die Einheiten werden kleiner und weiter verstreut sein, aber durch eine Vielzahl neuer Waffensysteme eine viel größere Schlagkraft haben.
Bei den “neuen Waffensystemen” handelt es sich in erster Linie um Anti-Schiffs-Raketen. Die auf Inseln und in Küstenregionen operierenden US-Marines wurden zu einer Truppe umfunktioniert, die fast ausschließlich den chinesischen Schiffsverkehr stört.
Zusammen mit den Plänen, chinesische Schiffe zu beschlagnahmen, haben sich die USA nicht als globaler Beschützer der “Freiheit der Schifffahrt” positioniert , sondern als größte Bedrohung für diese. In Anbetracht des Status Chinas als größter Handelspartner von Nationen auf der ganzen Welt sind die US-Pläne, die chinesische Schifffahrt ins Visier zu nehmen, nicht nur eine Bedrohung für China, sondern für den wirtschaftlichen Wohlstand der gesamten Welt.
US-Krieg mit China ist Krieg mit der Welt
Die Gefahr, die von Washingtons Wunsch nach einem Krieg mit China und der Umsetzung seiner “Fernblockade” ausgeht, um Chinas Wirtschaft in den Ruin zu treiben, ist eine Gefahr für die ganze Welt. Es mag zwar unmöglich sein, den weltweiten wirtschaftlichen Schaden zu verhindern, den diese Strategie nach ihrer Umsetzung anrichten wird, aber es ist möglich, die verschiedenen Komponenten ins Visier zu nehmen, mit denen die USA China im Vorfeld dieses Konflikts einkreisen und eindämmen wollen.
Die politische Einmischung der USA und die politische und bewaffnete Opposition, die sie geschaffen haben und nutzen, um die verschiedenen wirtschaftlichen Verbindungswege Chinas zu kappen, können durch nationale und regionale Sicherheitsinitiativen aufgedeckt und entwurzelt werden.
Die Sicherung des nationalen und regionalen Informationsraums ist der einfachste und effektivste Weg, um die USA von den Bevölkerungen abzuschneiden, die sie zu beeinflussen und gegen bestimmte Länder zu wenden versuchen, um die politischen und sicherheitspolitischen Krisen zu erreichen, die sie zur Bedrohung des Handels zwischen China und seinen Partnern nutzen. Die Verabschiedung und Durchsetzung von Gesetzen, die die Einmischung der USA, einschließlich der Finanzierung von Oppositionsparteien, Organisationen und Medienplattformen durch das National Endowment for Democracy (NED) der US-Regierung, aufdecken und beseitigen, ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung.
Die jüngsten Vorstöße der USA, ausländische Medienorganisationen und deren angebliche Zusammenarbeit mit amerikanischen Bürgern ins Visier zu nehmen, haben anderen Ländern einen bequemen Vorwand geliefert, um gegen NED-finanzierte Aktivitäten vorzugehen.
Während diese Schritte ihre eigenen Konsequenzen haben werden, einschließlich Vergeltungsmaßnahmen seitens der USA selbst, wird die Alternative – den USA zu erlauben, ihre “Fernblockade” gegen China und seine globalen Handelspartner vorzubereiten und schließlich durchzuführen – noch folgenschwerer sein.
Nur die Zeit wird zeigen, ob die entstehende multipolare Welt in der Lage ist, diese künftige Krise, die die USA jahrzehntelang vorbereitet haben, zu erkennen und zu lösen, oder ob die politische Führung in Südost- und Südasien kurzfristige Konsequenzen fürchtet und damit katastrophale Folgen in der mittleren Zukunft in Kauf nimmt.
*
Brian Berletic ist ein in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Autor, insbesondere für das Online-Magazin “New Eastern Outlook”.
“Wir sollten auf jeden Fall besorgt sein”: Google testet neue digitale ID für Google Wallet
Von Michael Nevradakis, Ph.D.
Kritiker der digitalen ID sagten gegenüber The Defender, dass Tools wie digitale Pässe Google und anderen Big-Tech-Unternehmen eine noch nie dagewesene Macht und ein noch nie dagewesenes Wissen über unser tägliches Leben geben werden.
Google wird in Kürze mit dem Betatest „einer neuen Art von digitaler ID in Google Wallet beginnen und damit mehr Menschen an mehr Orten die Möglichkeit geben, eine digitale ID zu erstellen und zu speichern, jetzt mit einem US-Reisepass“, so das Unternehmen letzte Woche.
Laut Jenny Cheng, Vizepräsidentin und Geschäftsführerin von Google Wallet, funktioniert der neue digitale Reisepass von Google an ausgewählten TSA-Kontrollstellen (Transportation Security Administration) und spart Ihnen bei Inlandsreisen Zeit und Stress am Flughafen.
Ein digitaler Ausweis in Google Wallet ist jedoch „kein Ersatz für Ihren physischen Ausweis“, so Cheng, zumindest im Moment.
Nach Angaben der TSA werden digitale Ausweise inzwischen an 29 Flughäfen in den USA akzeptiert.
Neben der Einführung digitaler Versionen von US-Reisepässen kündigte Google an, die Zahl der Bundesstaaten zu erweitern, in denen die Einwohner ihre Führerscheine und staatlich ausgestellten Ausweise zu Google Wallet hinzufügen können.
„Wir haben vor kurzem die Möglichkeit für Android-Nutzer in Kalifornien erweitert, ihre staatliche ID oder ihren Führerschein in ihrer Google Wallet-App zu speichern“, schrieb Cheng in einem Blog-Post. „In den kommenden Monaten werden auch Nutzer mit einem Ausweis aus Iowa, New Mexico oder Ohio in der Lage sein, ihren Ausweis in Wallet zu speichern“, so Cheng.
Colorado bringt ein neues Lesegerät in der MyColorado-App heraus, das es Unternehmen ermöglicht, „sicher und einfach digitale Ausweise zu akzeptieren“, so Cheng.
Google fügt außerdem „ausgewählte Prepaid-Karten für Pendler“ zu Google Wallet hinzu, und Google arbeitet „mit Verkehrsbetrieben und Zahlungsanbietern zusammen, um mobile Zahlungen für mehr Pendler auf der ganzen Welt zu ermöglichen“.
Kritiker der digitalen ID sagten gegenüber The Defender, dass Tools wie digitale Pässe Google und anderen Big-Tech-Unternehmen eine noch nie dagewesene Macht und ein noch nie dagewesenes Wissen über unser tägliches Leben geben werden.
Seamus Bruner, Autor von „Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life“ (Controligarchs: Die Entlarvung der Milliardärsklasse, ihrer geheimen Deals und des globalistischen Plans, Ihr Leben zu beherrschen), sagte:
„Google ist allgegenwärtig und weiß mehr über uns, als uns bewusst ist. Angesichts der früheren Verletzungen der Privatsphäre und der Zensur durch Google sollten wir über die Ambitionen des Unternehmens im Bereich der digitalen ID besorgt sein.
„Die digitale ID gibt Google mehr Macht und Kontrolle, um die Gesellschaft in Richtung Autoritarismus zu lenken.“
Tim Hinchliffe, Herausgeber von The Sociable, sagte: „Digitale IDs dienen dazu, Anreize zu schaffen, Menschen zu zwingen oder ihr Verhalten anderweitig zu manipulieren. Je mehr Daten und Berechtigungsnachweise mit einer digitalen ID verbunden sind, desto mehr Kontrolle haben öffentliche und private Einrichtungen über Ihr Leben“.
Hinchliffe wies darauf hin, dass Google ein privates Unternehmen ist, das „seine Ursprünge auf Zuschüsse der US-Geheimdienste für Massenüberwachungsmaßnahmen zurückführt“, und sagte, die Ausweitung der Google Wallet auf von der Regierung ausgestellte Dokumente sei „ein weiteres Beispiel für die öffentlich-private Zusammenarbeit, die zu Korporatismus und Faschismus führt.“
Hinchliffe fügte hinzu:
„Als privates Unternehmen hat Google bereits Inhalte, mit denen es nicht einverstanden ist, von der Liste gestrichen und demontiert. Was passiert, wenn Sie etwas sagen, das Google als Verstoß gegen seine Richtlinien ansieht? Wird Ihre digitale ID dann noch funktionieren? Wird Ihr Zugang zu Behördenausweisen beeinträchtigt sein? Was geschieht mit Ihren Daten? Werden Sie auf eine Art „böser Liste“ gesetzt?”
Digitale Ausweise können zu einer ‘schleichenden Ausweitung der Funktionen’ und zur Überwachung unserer Gesundheitsdaten führen
Die Ambitionen von Google scheinen sich nicht auf digitale Versionen von Personalausweisen, Reisepässen und Fahrkarten zu beschränken.
„Wir arbeiten mit Partnern zusammen, damit Sie digitale IDs in noch mehr Situationen nutzen können – wir glauben zum Beispiel, dass Sie in Zukunft in der Lage sein sollten, digitale IDs für Dinge wie Kontowiederherstellung, Identitätsüberprüfung und sogar Autovermietung zu nutzen“, schrieb Cheng.
Laut Biometric Update hat Google Wallet im Juni „Dutzende von Banken“ integriert und plant, in Zukunft Unterstützung für digitale Versionen von „allem anderen“ hinzuzufügen.
„Zu den Dokumenten, die Google Wallet bald unterstützen wird, gehören neben den oben genannten auch Krankenversicherungen, Kundenkarten, Aufenthaltsgenehmigungen, Fahrzeugzulassungen, Bibliotheksausweise, Veranstaltungstickets und Wählerausweise. Es gibt auch eine Kategorie ‘Andere’ für Dokumente, die die App nicht erkennen kann, und die Nutzer können die Informationen zu diesen Ausweisen manuell eingeben“, berichtete Biometric Update im Juli.
Michael Rectenwald, Ph.D., Autor von „The Great Reset and the Struggle for Liberty: Unraveling the Global Agenda“ (Der große Reset und der Kampf um die Freiheit: Die Enträtselung der globalen Agenda), sagte gegenüber The Defender, dass digitale Werkzeuge die Tendenz haben, sich auf Anwendungen auszuweiten, die über das hinausgehen, was ursprünglich beabsichtigt oder angekündigt war.
„Die digitale Identität ist anfällig für eine schleichende Ausweitung der Funktionen, was bedeutet, dass mit der Entwicklung des Systems neue Funktionen hinzukommen werden. Dazu werden auch Gesundheitsdaten gehören, einschließlich des Impfstatus“, sagte er.
Die schleichende Ausweitung der Funktionen könnte zu einer Gesundheitsüberwachung führen, so Rectenwald:
„Diese Entwicklung bedeutet Googles Einstieg in die Gesundheitsbranche, was die Digitalisierung von Gesundheitsdaten und, in Verbindung mit Internet of Bodies-Technologien, unserer Körperfunktionen in Echtzeit bedeutet. Das würde auf die von Yuval Noah Harari angekündigte ‘Überwachung unter der Haut’ hinauslaufen.“
Laut Biometric Update will Google sogar in den Bereich der Gesundheits-ID expandieren:
„Die neue digitale Identitätsfunktionalität von Google wird auch auf Krankenversicherungskarten ausgedehnt. Das Unternehmen arbeitet mit dem Krankenversicherer Humana zusammen, der eine digitale Version seiner Krankenversicherungskarte in Google Wallet zur Verfügung stellen wird.“
Dies ist Teil einer laufenden Partnerschaft zwischen Google und Humana, „um gemeinsam Lösungen zu entwickeln, die sich auf die Gesundheit der Bevölkerung konzentrieren und die besten KI [Künstliche Intelligenz]-Technologien und -Produkte von Google für Humana-Mitglieder und -Patienten nutzbar machen“ und „modernste KI-Fähigkeiten nutzen, um Innovationen im Gesundheitswesen zu beschleunigen“.
In einem separaten Beitrag im Google-Blog schrieb Alan Stapelberg, Group Product Manager für Google Wallet, dass das Unternehmen „daran arbeitet, die digitale Identität für jedermann Wirklichkeit werden zu lassen“.
Stapelberg schrieb:
„Die Akzeptanz der digitalen ID wird sich erst dann wirklich durchsetzen, wenn alltägliche Anwendungen wie Autofahren, das Einlösen von Rezepten und vieles mehr mit einer digitalen ID möglich sind. Es gibt auch eine Zukunft, in der digitale IDs für Dinge wie die Online-Steuererklärung, die Unterzeichnung eines Hauskredits, die Eröffnung eines Bankkontos oder die Anmeldung für medizinische Leistungen verwendet werden können – alles von Ihrem Telefon aus. Und die Branche arbeitet daran, diese Dinge zu verwirklichen.
„Dies wird Zeit brauchen: Gesetzgebung, Hardware-Updates und Verhaltensänderungen geschehen nicht über Nacht. Wir arbeiten mit verschiedenen Teilen des Ökosystems zusammen – auch mit Unternehmen, die Hardware für die Akzeptanz von Ausweisen entwickeln -, um die Akzeptanz in der Bevölkerung zu beschleunigen.“
Stapelberg nannte digitale Versionen von US-Reisepässen als ein weiteres Mittel, „um das allgemeine Bewusstsein, die Akzeptanz und die Nutzung digitaler IDs zu beschleunigen … indem neue Wege geschaffen werden, damit die Menschen sie bekommen“.
Für Hinchliffe war es immer das Ziel, den digitalen Ausweis in großem Umfang einzuführen, so dass man ihn im Wesentlichen braucht, um an vielen Aspekten der Gesellschaft teilzunehmen. Das haben wir bei den Impfpässen gesehen.“
Mit seinem Vorstoß in den Bereich des digitalen Personalausweises betritt Google einen Bereich, in dem ein anderes prominentes Big-Tech-Unternehmen, Apple, bereits eine bedeutende Präsenz hat. Mehrere Staaten bieten bereits digitale ID-Karten und Führerscheine über Apple Wallet an. Letzten Monat kündigte Apple an, dass Kalifornien diese Dokumente bald auch über Apple Wallet anbieten wird.
Bürger unter totaler Überwachung „werden sich von ihrer besten Seite zeigen“
Die Ankündigungen von Google kamen zu einem Zeitpunkt, als ein prominenter Big-Tech-Manager eine Zukunft vorhersagte, in der alle Menschen unter ständiger Überwachung stehen würden.
Wie Business Insider berichtet, sagte Larry Ellison, Mitbegründer von Oracle, letzte Woche bei einem Treffen der Finanzanalysten des Unternehmens: „Wir werden überwacht. … Jeder Polizeibeamte wird zu jeder Zeit überwacht werden, und wenn es ein Problem gibt, wird die KI dieses Problem melden und es an die zuständige Person weiterleiten.“
„Die Bürger werden sich von ihrer besten Seite zeigen, weil wir ständig alles aufzeichnen und melden, was vor sich geht“, sagte Ellison.
Rectenwald sagte, dass die digitale ID dazu beitragen wird, Ellisons Vision zu erfüllen. „Die größten Probleme mit Googles digitaler ID haben mit Googles Sammlung biometrischer Daten und der Frage zu tun, welche anderen Daten Google ID speichert und an Google-Datenbanken weitergibt.“
fügte Rectenwald hinzu:
„Stellen Sie sich vor, jeder Mensch auf der Welt wäre in der Google-Digital-ID-Plattform registriert. So wie Google Maps den gesamten Raum digitalisiert hat, durch den die Menschen reisen, würde Google digital ID über Echtzeitdaten über den Aufenthaltsort jedes Einzelnen verfügen, die mit biometrischen Daten verknüpft und mit Google Maps verbunden sind.
Dies würde die Vollendung eines beispiellosen panoptischen Überwachungssystems bedeuten, des digitalen Gulags, vor dem ich in meinem Buch „Google Archipelago: Der digitale Gulag und die Simulation von Freiheit’ gewarnt habe.“
Bruner sagte, dass das Endziel für Big-Tech-Firmen wie Google die Einrichtung eines „sozialen Kreditsystems ist, in dem die Befolgung der Agenda der Kontrollrigarchen belohnt und Widerstand gegen die Agenda bestraft wird“.
„Die meisten Menschen denken, dass sie in der Lage sind, sich dieser Agenda zu widersetzen, aber wenn die Kontrollrigarchen die Fähigkeit bedrohen, Familien zu ernähren, werden die meisten Menschen nachgeben“, sagte Bruner. „Das wird die Freiheit, wie wir sie kennen, zerstören.“
Das „beste Verhalten“ der Bürger könnte darin bestehen, Diskussionen über „Verschwörungstheorien“ zu vermeiden. Laut einem Artikel vom 12. September in Science haben Forscher einen KI-Chatbot entwickelt, der „vielversprechend ist, wenn es darum geht, Menschen Verschwörungstheorien auszureden“.
„Manche Menschen ändern ihre Meinung, wenn faktenbasierte Argumente von einem Chatbot mit künstlicher Intelligenz (KI) statt von einem anderen Menschen vorgetragen werden. Personalisierte Gespräche mit diesem ‘Debunkbot’ können sogar Hardcore-Verschwörungstheoretiker in angehende Skeptiker verwandeln“, berichtet Science.
Laut Stapelberg ist der Datenschutz in die digitale ID-Technologie von Google Wallet „eingebaut“ und die Sicherheitsmaßnahmen von Google Wallet „geben Ihnen die volle Kontrolle über Ihre digitale Identität“. Er sagte, dass digitale IDs aufgrund dieser Fähigkeiten „klare Vorteile gegenüber physischen IDs“ bieten.
Kritiker warnten jedoch, dass Googles Vorstoß für digitale IDs weit davon entfernt sei, die Privatsphäre und die Daten der Nutzer zu schützen, sondern vielmehr auf Ausgrenzung und „totale Kontrolle“ abziele.
„Die meisten Aussteller digitaler IDs sagen, dass Sie die Kontrolle über Ihre Daten haben und entscheiden, mit wem Sie sie teilen dürfen. Wenn Sie sich jedoch dagegen entscheiden, die digitale ID zu erhalten oder Ihre Daten nicht zu teilen, haben Sie möglicherweise keinen Zugang zu bestimmten Waren oder Dienstleistungen, die für Ihr tägliches Leben wichtig sind“, so Hinchliffe.
Catherine Austin Fitts, Gründerin und Herausgeberin des Solari Report und ehemalige stellvertretende US-Ministerin für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, ist eine ausgesprochene Kritikerin der digitalen ID. Sie sagte dem Defender: „Natürlich will Google mitspielen. Der Drang nach totaler zentraler Kontrolle ist außer Kontrolle geraten – es geht um Macht und Geld“.
Experten brachten den Vorstoß für die digitale ID mit der möglichen Einführung von digitalem Geld und einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) in Verbindung, wobei Fitts anmerkte, dass die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich und ihre nationalen Zentralbanken, einschließlich der US-Notenbank, „sich verpflichtet haben, CBDCs einzuführen.“
„Digitale ID und CBDC gehen Hand in Hand, um ein soziales Kreditsystem zu bilden, wie es China einsetzt, um die Einhaltung von Vorschriften auf brutale Art und Weise zu erzwingen“, sagte Bruner. „Ihre digitale ID ist kein digitalisierter Führerschein, sondern ein umfassendes Profil, das auf allem basiert, was Sie tun, kaufen, sagen, lesen, sehen, hören und was Sie denken.“
Die digitale ID „wird den Zentralbanken die Macht geben, Ausgaben zu verfolgen, Regeln für die Verwendung von CBDCs festzulegen und diese Regeln zentral durchzusetzen“, so Fitts.
„Die Einführung eines solchen Systems erfordert in erster Linie eine digitale ID“, so Fitts, der dies als ‚nächsten Schritt zur totalen Finanzkontrolle durch die Zentralbanken‘ bezeichnet.
Wenn dies geschieht, „erlaubt CBDC ihnen, finanziellen Druck auf Sie auszuüben und vielleicht sogar Ihr Bankkonto zu ‚kündigen‘“, sagte Bruner.
Sind Sie gefährdet? Was wir über die mit den Explosionen im Libanon verbundenen Elektronikhersteller wissen
Von Ilya Tsukanov
Der Libanon befindet sich nach 48 Stunden Terroranschlägen, die dem israelischen Geheimdienst angelastet werden und die Hisbollah durch eine Reihe koordinierter Explosionen elektronischer Geräte treffen sollten, in Aufruhr. Welche Unternehmen, Marken und Geräte sind betroffen? Hier ist, was wir wissen.
Hersteller von Handheld-Kommunikationsgeräten befinden sich nach der Reihe von Explosionen am Dienstag und Mittwoch im Libanon, bei denen zahlreiche Menschen getötet und Tausende verletzt wurden, in der Schadensbegrenzung.
Für alle, die Wert auf Datenschutz legen, stellen die Terrorakte ein neues, erschreckendes Risiko dar, denn sie zeigen, dass Geheimdienste Ihre Geräte nutzen können, um Sie nicht nur auszuspionieren, sondern Sie auch ohne Vorwarnung oder ein ordentliches Verfahren zu töten, wenn Sie ihnen auf die Nerven gehen. Folgendes wissen wir über die Unternehmen, deren Produkte bei den Anschlägen im Libanon zum Einsatz kamen:
Gold Apollo: Dieser taiwanesische Hersteller von alphanumerischen Pagern und drahtlosen Lösungen für Restaurants und das Gastgewerbe steht im Mittelpunkt der Ereignisse, da die Pager der Serie AR924 des Unternehmens am Dienstag im Libanon und in Syrien massenhaft (bis zu 5.000 gleichzeitig) explodierten. Der Gründer von Gold Apollo, Hsu Ching-Kuang, erklärte gegenüber den Medien, dass die betreffenden Pager von BAC Consulting KFT in Lizenz hergestellt wurden, einem zwielichtigen Subunternehmer mit Sitz in Ungarn, der 2022 mit nur einem Mitarbeiter registriert wurde und von einem kleinen Gebäude in einem Wohngebiet in Budapest aus operiert, ohne dass eine Präsenz von außen sichtbar ist.
Bildschirmfoto des Werbebildes des Apollo Gold AR-924 Pagers. © FotoHsu behauptet, dass Gold Apollo die tödlichen Pager nicht entworfen oder hergestellt hat – jeder von ihnen soll mit drei Gramm Sprengstoff gefüllt gewesen sein. Cristiana Barsony-Arcidiacono, CEO von BAC Consulting, eine Absolventin der LSE und der University of London und ehemalige Beraterin der Europäischen Kommission, sagte gegenüber US-Medien, dass sie „die Pager nicht hergestellt hat“ und „nur die Vermittlerin war“. Ein Regierungssprecher erklärte in einer Stellungnahme, dass BAC Consulting keine Produktionsstätte in Ungarn hat.
Icom Incorporated: Der in Osaka ansässige Hersteller von Funk-, WLAN- und SIP-Lösungen Icom ist das andere Unternehmen, das über seine explosive IC-V82 VHF-Serie von Handfunkgeräten weitläufig in die Angelegenheit verwickelt ist. Das Unternehmen kann den Versand seiner Produkte in den Libanon nicht bestätigen und gab an, dass die Herstellung dieses speziellen Transceivers im Jahr 2014 eingestellt wurde. Icom versicherte, dass es seine Waren nur über autorisierte Händler verkauft und Probleme mit Fälschern hatte, die seine Marke verwenden.
Werbebild, das die VHF-Serie der Handfunkgeräte IC-V82 von Icom zeigt. © Foto: IcomDie libanesischen Medien berichteten, dass bei dem Blutbad in dieser Woche auch andere elektronische Geräte explodierten, von Solaranlagen für den Hausgebrauch und Autobatterien bis hin zu Elektrorollern, Fingerabdrucklesegeräten, Laptops und Smartphones, darunter auch iPhones. Diese Berichte müssen noch unabhängig überprüft werden.
Apple hat in den letzten Jahren durch Produktionsfehler, die dazu führten, dass iPhones beim Laden zufällig Feuer fingen oder explodierten, und durch Skandale im Zusammenhang mit Geheimdiensten, die seine Produkte zur Überwachung von Nutzern benutzten, einiges an Ansehen eingebüßt. Bisher wurden jedoch keine Vorfälle öffentlich gemeldet, bei denen iPhones absichtlich als behelfsmäßige Sprengkörper eingesetzt wurden.
Das Ausmaß und die Tragweite der gemeldeten Anschläge haben einige Beobachter zu der Vermutung veranlasst, dass Batterien, die von zwielichtigen Drittanbietern verkauft wurden, beteiligt gewesen sein könnten.
Die gewaltigen Umweltschäden durch Elektrofahrzeuge

Früher waren „Rettung der Umwelt“ und „Bekämpfung des Klimawandels“ ein Synonym. Das ist nicht mehr der Fall. Das Streben nach sauberer Energie durch Elektrofahrzeuge (EVs) verkörpert das Motto „der Zweck heiligt die Mittel“.
Nach Angaben der Internationalen Energieagentur (IEA) benötigt ein Elektrofahrzeug sechsmal mehr Mineralien als ein vergleichbares Fahrzeug mit Verbrennungsmotor (ICE). Elektroauto-Batterien sind sehr schwer und werden aus einigen exotischen, teuren, giftigen und entflammbaren Materialien hergestellt.
Zu den wichtigsten Metallen in Elektroauto-Batterien gehören Nickel, Lithium, Kobalt, Kupfer und Seltenerdmetalle (Neodym und Dysprosium). Der Abbau dieser Materialien, ihre Verwendung bei der Herstellung und ihre endgültige Entsorgung stellen allesamt erhebliche Umweltprobleme dar. Neunzig Prozent der Blei-Säure-Batterien von ICEs werden recycelt, im Gegensatz zu nur fünf Prozent der Lithium-Ionen-Batterien von EVs.
Öl wurde so sehr verteufelt, dass wir dazu neigen, einige seiner positiven Eigenschaften als Energiequelle im Vergleich zur Batterieleistung von E-Fahrzeugen zu übersehen. Die Energie für einen Verbrennungsmotor, das Öl, ist ein homogener Rohstoff, der auf der ganzen Welt (vor allem in unserem eigenen Hinterhof) reichlich vorhanden ist. Im Jahr 2019 waren die Vereinigten Staaten, Russland, Saudi-Arabien und Kanada die vier größten Ölproduzenten. Im Gegensatz dazu hängt die Energie für Elektrofahrzeuge von einer Mischung aus verschiedenen Rohstoffen aus nur einer Handvoll Drittweltländern ab.
Trotz der Umwelthysterie im Zusammenhang mit Erdölbohrungen ist die betroffene Fläche relativ klein, da das Öl aus dem Boden gewonnen wird. Im Gegensatz dazu werden viele der für die saubere Energierevolution wichtigen Materialien im horizontalen Tagebau gewonnen, der weite Teile der Umwelt extrem schädigt.
Nickel
Nickel, ein Hauptbestandteil von Elektroauto-Batterien, befindet sich in den Regenwäldern Indonesiens und der Philippinen direkt unter der Erdoberfläche. Daher wird das Nickel im horizontalen Tagebau abgebaut, was zu umfangreicher Umweltzerstörung, Abholzung und Abtragung der obersten Bodenschicht führt. Es sei darauf hingewiesen, dass Regenwälder eine wichtige Rolle bei der „Bekämpfung des Klimawandels“ spielen, da sie der Atmosphäre durch Photosynthese Kohlendioxid entziehen. Der ökologische Schlachtruf „Rettet die Regenwälder“ muss durch einen neuen Slogan ersetzt werden, der an diesen aus dem Vietnamkrieg erinnert: „Es war notwendig, das Dorf zu zerstören, um es zu retten.“ Hier ist der neue Umweltaufkleber für alle Saubere-ERnergie-EVs: „Es war notwendig, den Regenwald zu zerstören, um den Planeten zu retten“.
Lithium
Mehr als die Hälfte der weltweiten Lithiumreserven befindet sich in drei südamerikanischen Ländern, die an die Anden grenzen: Chile, Argentinien und Bolivien. Diese Länder sind unter dem Namen „Lithium-Dreieck“ bekannt.
Nach Angaben des Instituts für Energieforschung kommt Lithium in Salinen in sehr trockenen Gebieten vor, was den Abbau erschwert. Unter den Salinen wird ein Lithium enthaltendes Multimineralgemisch abgebaut. Die Gewinnung von Lithium aus diesem Gemisch ist ein langwieriger, 12 bis 18 Monate dauernder Verdampfungsprozess, der sehr wasserintensiv ist. Für jede produzierte Tonne Lithium werden rund 2 Millionen Liter Wasser benötigt. Neben dem weggeworfenen Mineralsalzgemisch kann der Prozess zu einer Verunreinigung des Wassers und des Bodens sowie zu einer Erschöpfung des Grundwasserspiegels führen.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Vereinigten Staaten bei den Lithiumreserven insgesamt an vierter Stelle hinter den Ländern des Lithiumdreiecks liegen. Allerdings haben NIMBY (Not In My Backyard)-Umweltproteste zur „Rettung des Planeten“ die Bemühungen um die Entwicklung des US-Lithiummarktes behindert. Es scheint, dass unsere provinziellen „Earth-First-Kämpfer“ eine unberührte USA erhalten wollen, aber kein Problem damit haben, die Augen vor der Umweltausbeutung in Ländern der Dritten Welt zu verschließen.
Kobalt
In der Demokratischen Republik Kongo (DRK) werden 70 % des weltweiten Kobalts gefördert. Während es an Umweltproblemen beim Kobaltabbau nicht mangelt, liegt das Hauptproblem hier bei den Menschenrechten: gefährliche Arbeitsbedingungen und Kinderarbeit. Kobalt ist ein giftiges Metall. Eine längere Exposition und das Einatmen von Kobaltstaub kann zu Gesundheitsproblemen an Augen, Haut und Lunge führen. Da Kobalt leicht von Hand aus dem Boden gewonnen werden kann, sind kleine, einfache „handwerkliche“ Minen weit verbreitet. Die Einfachheit des Betriebs verhindert die Notwendigkeit von Arbeitsschutzmaßnahmen und begünstigt den Einsatz von Kindern, um dieses giftige Zeug mit bloßen Händen aus der Erde zu kratzen.
Nach Angaben des Wilson Centers sind im Kleinbergbau in der Demokratischen Republik Kongo Menschen aller Altersgruppen, darunter auch Kinder, tätig, die unter harten Bedingungen arbeiten müssen. Von den 255.000 Kongolesen, die Kobalt abbauen, sind 40.000 Kinder, manche erst sechs Jahre alt.
Auch Amnesty International hat sich ähnlich geäußert. „Tausende von Kindern bauen in der Demokratischen Republik Kongo Kobalt ab. Trotz der potenziell tödlichen gesundheitlichen Auswirkungen einer längeren Kobaltexposition arbeiten Erwachsene und Kinder im Bergbau ohne die einfachste Schutzausrüstung.“
Das „verdächtige“ (schlechte) Kobalt wird mit dem „legitimen“ (guten) Kobalt vermischt, das aus den großen Minen stammt, welche die erforderlichen Sicherheitsstandards erfüllen und nur Erwachsene beschäftigen. Diese Vermischung von „gutem“ und „schlechtem“ Kobalt dient dazu, die Menschenrechtsverletzungen in den Bergwerken des Landes zu verschleiern.
Wie sich jedoch herausstellt, ist diese Scharade weitgehend unnötig, da die meisten Kobaltminen der DRK chinesischen Firmen gehören oder von ihnen finanziert werden.
Achtzig Prozent des Kobalts der Demokratischen Republik Kongo landen schließlich in China, einem Land, das nicht gerade als Verfechter der Menschenrechte bekannt ist (die Uiguren?). Was ist also wichtiger: Der Kampf gegen Menschenrechtsverletzungen oder der Kampf gegen den Klimawandel?
Kupfer
Chile ist der führende Kupferproduzent der Welt. Der überwiegende Teil des chilenischen Kupfers wird im Tagebau abgebaut. Diese Art des Abbaus wirkt sich negativ auf die Vegetation, den Mutterboden, die Lebensräume von Wildtieren und das Grundwasser aus. Die nächsten drei großen Kupferproduzenten sind Peru, China und wiederum die berüchtigte Demokratische Republik Kongo. Die Nummer fünf sind die Vereinigten Staaten. Vor allem mehrere Bundesstaaten wie Minnesota und Arizona sind vielversprechende neue Quellen für heimisches Kupfer, das im Untertagebau statt im Tagebau gewonnen wird.
Am 26. Januar hat die Biden-Administration jedoch zwei Kupferabbau-Pachtverträge in Minnesota gekündigt. Innenministerin Deb Haaland sagte dazu: „Das Innenministerium nimmt unsere Verpflichtung ernst, die öffentlichen Ländereien und Gewässer im Namen aller Amerikaner zu verwalten“. Diese Entscheidung wurde von den stärksten Befürwortern von Amerikas Streben nach sauberer Energie begrüßt: Umweltschützer und Demokraten.
Es ist an der Zeit, bzgl. „sauberer“ Energie ehrlich zu sein
Präsident Biden hat eine Exekutivanordnung erlassen, in der es heißt, dass die Regierung der Vereinigten Staaten „eine starke Grundlage für amerikanische Unternehmen schaffen wird, damit diese im globalen Wettbewerb um saubere Energien bestehen und gewinnen können, während gleichzeitig gut bezahlte, gewerkschaftlich organisierte Arbeitsplätze [außer im Bergbau] im Inland geschaffen werden. Die heutige Exekutivmaßnahme bekräftigt die Direktive des Präsidenten „Buy American“ [mit Ausnahme von Rohstoffen für saubere Energie] und stellt sicher, dass Gerechtigkeit [in den USA, aber nicht in Ländern der Dritten Welt] und Umweltgerechtigkeit [in den USA, aber nirgendwo sonst] die wichtigsten Aspekte sind.
Bei all dem „fröhlichen Gerede“ über saubere Energie zeigen unsere Handlungen nur ein oberflächliches Engagement. Wir wollen nicht die schwere Arbeit leisten, die für den Übergang zu sauberer Energie erforderlich ist. Unsere Rolle bei der Revolution für saubere Energie wird sich auf die Endmontage von Elektrofahrzeugen beschränken. Aber hey, das ist gut genug für unsere tugendhaften Earth-First-Umweltschützer und Politiker.
Was wir jedoch brauchen, ist eine ehrliche und umfassende Bewertung des gesamten Lebenszyklus‘ von sauberer Energie, von den Rohstoffen bis zur Entsorgung. Alle Energieformen haben ihre Vor- und Nachteile. Bisher haben wir nur von den Vorteilen der sauberen Energie gehört. Es ist nun an der Zeit, die wahren Kosten sauberer Energie aufzuzeigen, die auch die negativen Auswirkungen auf Gesellschaft und Umwelt umfassen müssen.
This article originally appeared at the Foundation for Economic Research
Link: https://www.cfact.org/2024/09/14/the-environmental-downside-of-electric-vehicles/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Die gewaltigen Umweltschäden durch Elektrofahrzeuge erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Wegen der „grünen“ Agenda: Jetzt braucht Deutschland mehr Gaskraftwerke
Kohlekraftwerke sollen weg und Atomkraftwerke sind demontiert. Zur ausreichenden Stromversorgung müssen nun neue Gaskraftwerke her, da Wind und Sonne zur Stromproduktion einfach nicht zuverlässig genug sind. Ohne konventionelle Backup-Kraftwerke wird es nämlich eng. Deutschland avanciert zum energiepolitischen Irrenhaus.
In der deutschen Energiepolitik zeichnet sich ab, dass die selbsternannte Klimaschutzvorreiterin Bundesrepublik in den kommenden Jahren massiv in neue Erdgaskraftwerke investieren muss. Diese Entwicklung steht in krassem Gegensatz zu den vollmundigen Versprechungen der Berliner Politik, die eine rasche Dekarbonisierung und den Übergang zu den sogenannten „erneuerbaren Energien“ propagiert.
Die Realität holt nun die ideologiegetriebenen Phantasien der grünen Energiewende ein. Der überstürzte Ausstieg aus der Kohleverstromung, gepaart mit dem bereits vollzogenen Atomausstieg, hinterlässt eine gefährliche Lücke in der Grundlastversorgung. Diese Lücke kann weder durch Wind- noch durch Solarenergie geschlossen werden, deren fluktuierende Natur sie ungeeignet für eine stabile und vor allem sichere Stromversorgung macht.
Die viel gepriesene Wasserstofftechnologie, die als Allheilmittel für die Energiespeicherung angepriesen wurde, erweist sich ebenfalls als Fata Morgana. Die Produktionskapazitäten sind bei weitem nicht ausreichend, um den Bedarf zu decken und das Erdgas auch nur ansatzweise zu ersetzen. Zudem ist die Technologie noch weit davon entfernt, wirtschaftlich rentabel zu sein. Denn die Produktion verschlingt deutlich mehr Energie, als sie am Ende durch die Verbrennung des Gases wieder produzieren kann.
In dieser prekären Situation bleibt Deutschland keine andere Wahl, als auf Erdgas zu setzen – ironischerweise ein fossiler Brennstoff, dessen Nutzung man aus ideologischen Gründen eigentlich reduzieren wollte. Ganz zu schweigen davon, dass man sich mit den Sanktionen gegen Russland der günstigsten Quelle des vielfältig einsetzbaren Energierohstoffs beraubt hat. Die Abhängigkeit von teuren Flüssiggasimporten, insbesondere aus geopolitisch instabilen Regionen, wird somit weiter zunehmen. Dies geschieht zu einer Zeit, in der die globalen Spannungen um Energieressourcen zunehmen und die Versorgungssicherheit gefährdeter ist denn je.
Die deutsche Industrie, einst das Rückgrat der europäischen Wirtschaft, sieht sich nun mit steigenden Energiekosten und unsicherer Versorgung konfrontiert. Die Wettbewerbsfähigkeit des Standorts Deutschland steht auf dem Spiel, während andere Nationen pragmatischere und kostengünstigere Energiestrategien verfolgen. In den meisten Ländern gilt nämlich die Devise, dass das nationale wirtschaftliche Eigeninteresse über irgendwelchen ideologischen Verblendungen stehen soll. Doch das einzig „Nachhaltige“ an der sogenannten „grünen Energiepolitik“ ist offensichtlich die nachhaltige Zerstörung der industriellen Basis in Deutschland.
Es ist eine bittere Ironie, dass ausgerechnet jene Politik, die vorgab, mit höchst fragwürdigen „grünen“ Maßnahmen das Klima zu schützen, nun zu einer verstärkten Nutzung fossiler Brennstoffe führt. Die Notwendigkeit neuer Gaskraftwerke offenbart das Scheitern einer kurzsichtigen Energiepolitik, die mehr von Wunschdenken als von technischer und ökonomischer Realität geprägt war.
Während die politische Elite in Berlin weiterhin von einer utopischen dekarbonisierten Zukunft träumt, wird deutlich, dass der Weg dorthin gepflastert ist mit fossilen Brennstoffen und geopolitischen Abhängigkeiten. Es bleibt abzuwarten, wie lange es dauert, bis die Architekten dieser fehlgeleiteten Energiewende die Konsequenzen ihres Handelns eingestehen und einen realistischeren Kurs einschlagen.
Russland bewaffnet Ansar Allah gegen Israel, als Reaktion auf die Rüstung der Ukraine durch die USA
Neuer Höchststand: Knapp 3,5 Millionen „Flüchtlinge“ leben in Deutschland

Die Gesamtzahl sogenannter Schutzsuchender in Deutschland markiert einen neuen Höchststand: Laut Ausländerzentralregister lebten zum Ende des ersten Halbjahres 2024 rund 3,48 Millionen „Geflüchtete“ in der Bundesrepublik. Das berichtet die „Neue Osnabrücker Zeitung“ unter Berufung auf die Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage der Linken. Das sind demnach rund 60.000 mehr Menschen als Ende 2023.
Die im Ausländerzentralregister erfasste Zahl von 3,48 Millionen „Geflüchteten“ umfasst dem Bericht zufolge alle Personen, die „aus humanitären Gründen“ Schutz suchen – unabhängig vom Aufenthaltsstatus. Davon stammten rund 1,18 Millionen Menschen aus der Ukraine.
The post Neuer Höchststand: Knapp 3,5 Millionen „Flüchtlinge“ leben in Deutschland appeared first on Deutschland-Kurier.
Trotz Widerstand aus Ungarn: EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen will 35 Milliarden Euro in die Ukraine senden!

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (CDU) will der Ukraine gegen Widerstand aus Ungarn neue EU-Finanzhilfen in Höhe von bis zu 35 Milliarden Euro zur Verfügung stellen.
Das kündigte von der Leyen während eines Besuchs beim ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj in Kiew auf der Plattform X an. Das Geld soll Teil des von der G7-Gruppe geplanten Unterstützungspakets werden, das insgesamt bis zu 50 Milliarden Dollar umfassen soll.
Bei dem Treffen mit Selenskyj sollte es unter anderem um Hilfe bei der Energieversorgung der Ukraine vor dem Winter gehen.
Schon zuvor hatte die Kommissionspräsidentin der Ukraine neue EU-Hilfen im Umfang von 160 Millionen Euro versprochen.
Mit Material von dpa
Hat IHNEN dieser Beitrag gefallen?
Dann unterstützen SIE den
Deutschland-Kurier gern mit IHRER Spende.
Bankverbindung:
IBAN: DE62 1001 0123 0022 1925 43
BIC/SWIFT: QNTODEB2XXX
Kontoinhaber: Conservare Communication GmbH / Deutschland-Kurier
The post Trotz Widerstand aus Ungarn: EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen will 35 Milliarden Euro in die Ukraine senden! appeared first on Deutschland-Kurier.
Hört das denn nie auf: Ampel-Kriegstreiber buttern noch einmal 1,4 Milliarden Euro in den Ukraine-Krieg!

Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) hat weitere Waffenhilfe im Wert von 1,4 Milliarden Euro noch in diesem Jahr für die Ukraine angekündigt. Rund 400 Millionen Euro sollen demnach kurzfristig aus dem Verteidigungshaushalt finanziert werden, berichtet die Deutsche Presse-Agentur (dpa).
Eine Milliarde Euro steht Pistorius zufolge durch sogenannte Partnerbeteiligungen zur Verfügung. Dabei handele es sich um Gelder, die Deutschland von Partnern für die sogenannte Ukraine-Hilfe eingeworben habe.
Obwohl im Bundeshaushalt für 2025 noch immer ein Zwölf-Milliarden-Loch klafft, schaufeln die Ampel-Kriegstreiber unsere Steuergelder kräftig weiter nach Kiew an das abgewirtschaftete Selenskyj-Regime, wie laut dpa auch aus einem Schreiben des von Christian Lindner (FDP) geleiteten Bundesfinanzministeriums an den Haushaltsausschuss des Bundestags hervorgeht.
Die Ukraine erhält demnach aus dem Bundeshaushalt kurzfristig zusätzliche Waffenhilfe im Wert von 400 Millionen Euro. Bis zum Jahresende umfasst die Unterstützung der Ukraine aus Deutschland damit insgesamt weitere rund 1,42 Milliarden Euro. Dies entspricht einer Erhöhung um 397 Millionen Euro gegenüber den ursprünglich im Haushalt 2024 geplanten Mitteln. Dieser Zusatzbedarf erfordert die Zustimmung des Deutschen Bundestages.
Noch mehr Panzer
Vorgesehen sind laut „Spiegel“ 50 Einzelposten – darunter ein Munitionspaket für den Flugabwehrpanzer Gepard, weitere 20 Marder-Schützenpanzer, zahlreiche Aufklärungs- und Angriffsdrohnen sowie umfangreiche Ersatzteilpakete für bereits abgegebene Waffensysteme.
Finanzstaatssekretär Florian Toncar (FDP) schreibt an den Vorsitzenden des Haushaltsausschusses, Helge Braun (CDU), die Ukraine erleide derzeit hohe materielle Verluste. Es bestehe die Gefahr, dass das Land ohne signifikant steigende Unterstützung in seinem Kampf gegen Russland unterliege.
Gut zu wissen: Die AfD lehnt weitere Waffenlieferungen an das Marionetten-Regime in Kiew strikt ab!
Hat IHNEN dieser Beitrag gefallen?
Dann unterstützen SIE den
Deutschland-Kurier gern mit IHRER Spende.
Bankverbindung:
IBAN: DE62 1001 0123 0022 1925 43
BIC/SWIFT: QNTODEB2XXX
Kontoinhaber: Conservare Communication GmbH / Deutschland-Kurier
The post Hört das denn nie auf: Ampel-Kriegstreiber buttern noch einmal 1,4 Milliarden Euro in den Ukraine-Krieg! appeared first on Deutschland-Kurier.
Björn Höcke (AfD): „Das BSW ist eine einzige Enttäuschung!“

Während in Brandenburg die Landtagswahl noch bevorsteht, ist sie in Thüringen bereits gelaufen.
Der AfD-Landeschef Björn Höcke blickt zurück und zieht Bilanz. Er stellt klar: Einen politischen Wandel gibt es nur mit der AfD!
Der Fraktionsvorsitzende der AfD-Thüringen, Björn Höcke, im exklusiven #DeutschlandKURIER
-Interview.
The post Björn Höcke (AfD): „Das BSW ist eine einzige Enttäuschung!“ appeared first on Deutschland-Kurier.

