Kategorie: Nachrichten
Harris eine Kommunistin zu nennen ist eine Beleidigung des Kommunismus
Von Caitlin Johnstone
Kamala Harris eine Kommunistin zu nennen, ist nicht falsch, weil es Harris herabwürdigt, sondern weil es den Kommunismus herabwürdigt.
❖
Die Republikaner nannten Obama einen Kommunisten, obwohl alle seine schlimmsten Taten als Präsident die Fortsetzung und Ausweitung der Politik von Bush waren. Die Demokraten nannten Trump einen Nazi, als seine schlimmsten Taten Fortsetzungen und Erweiterungen von Obamas Politik waren. Jetzt sind wir wieder dabei, Harris eine Kommunistin zu nennen, während sie einen Völkermord unterstützt, den auch die Republikaner unterstützen.
Kamala Harris als Kommunistin zu bezeichnen ist nicht falsch, weil es Harris herabwürdigt, es ist falsch, weil es den Kommunismus herabwürdigt.
❖
Die Biden-Harris-Regierung hilft der israelischen Regierung wissentlich bei einer Vernichtungskampagne in Gaza, die die ganze Welt schockiert und entsetzt hat, so dass der wahre Bösewicht, auf den wir uns hier konzentrieren müssen, offensichtlich Jill Stein ist.
Kein ernsthafter Mensch glaubt, dass ein Haufen Sozialisten und Pazifisten für eine kapitalistische Kriegspartei stimmen wird. Die Demokraten schimpfen nicht über die Grünen, weil sie Stimmen verloren haben, sondern weil sie es hassen, daran erinnert zu werden, dass ihre Partei eine Lüge ist und ihre Werte falsch sind.
Die Behauptung der Demokraten, die Grüne Partei würde ihnen Stimmen stehlen, ist genauso sinnvoll wie die Behauptung der Republikaner, die Grüne Partei würde ihnen Stimmen stehlen. Die Demokratische Partei ist keine linke Partei. Sie ist eine kriegslüsterne, kapitalistische Partei, die derzeit Völkermord und nukleare Brinkmanship betreibt.
Die Demokraten sagen, dass die Grüne Partei nie etwas zustande bringt, während die Demokratische Partei „Dinge zustande bringt“, die so aussehen, dass sie einen Völkermord in Gaza begeht, die Ausbeutung und den Ökozid des Kapitalismus erleichtert und Krieg und Militarismus ohne Unterlass fördert. Es ist nicht genug, Dinge zu erledigen; die Dinge, die man erledigt, müssen auch gut sein.
❖
„Wenn Trump Präsident wird, wird der Völkermord noch viel schlimmer sein!“
Ach ja, wie das?
„Es wird die BÖSE Art von Völkermord sein!“
❖
Glaubt eigentlich jemand, dass Harris gewinnen würde, wenn sie sich für ein Waffenembargo gegen Israel einsetzen würde? Oder ist das nur etwas, das die Leute vorgeben zu glauben, um die Aufmerksamkeit auf die Notlage der Palästinenser zu lenken? Ich glaube nämlich, dass das System noch viel korrupter ist als das.
Wenn Harris versprechen würde, die Waffenlieferungen an Israel einzustellen, wenn es seine Angriffe auf den Gazastreifen nicht beendet, dann würden die gesamte Pro-Israel-Fraktion und der gesamte militärisch-industrielle Komplex ihre gesamte Finanzierung und ihre gesamte narrative Kontrolle darauf verwenden, Donald Trump zu unterstützen. Wohlhabende Spender, die ihr Leben lang Demokraten waren, würden bei dieser Wahl zu den Republikanern wechseln. Es würde plötzlich zu einem Mainstream-Narrativ werden, dass Harris Juden hasst und Terroristen liebt. Ein großer Teil der Massenmedien würde mitspielen. Die liberalen zionistischen Juden würden in Kommentaren behaupten, sie müssten jetzt „widerwillig“ Trump wählen, weil Kamala Harris sie töten wolle.
Glaubt jemand ernsthaft, dass Harris in einem solchen Informationsumfeld eine Wahl gewinnen könnte? Vielleicht könnte sie es, aber es wäre sehr viel schwieriger, als weiterhin der imperialen Linie zu folgen, wie sie es immer getan hat. Natürlich würden viele Menschen Harris unterstützen, wenn sie sich zu einem Waffenembargo verpflichten würde, aber gäbe es genug von ihnen, um all die Wähler auszugleichen, die sie durch eine hysterische, alles verzehrende Informationskampagne verlieren würde, in der behauptet wird, sie sei ein heimlicher Nazi? Es war nicht genug, als das mit Jeremy Corbyn gemacht wurde.
Harris ist ein Monster, und sie würde jedes palästinensische Kind mit bloßen Händen erdrosseln, wenn sie dadurch die Präsidentschaft gewinnen würde. Aber sie ist nicht das Problem. Sie ist nur eine Person. Sie spielt nur die Melodie und tanzt den Tanz, den man braucht, um eine Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten zu gewinnen. Wenn sie es nicht wäre, dann wäre es ein anderes Monster, das die gleiche Melodie spielt und den gleichen Tanz tanzt. Das eigentliche Problem ist ein zutiefst korruptes System, das die übelsten Absichten der Welt fördert und die schlimmsten Menschen in der Gesellschaft in Positionen der Macht und des Einflusses befördert, um die Durchsetzung dieser Absichten zu gewährleisten.
Harris ist nicht die Ursache für Washingtons Verderbtheit, sie ist ein Symptom dafür, genau wie Trump und Biden. Das eigentliche Problem ist das US-Imperium selbst, und all die korrupten Mechanismen, die es am Laufen halten. Das Gemetzel wird in der einen oder anderen Form weitergehen, bis die imperiale Maschinerie zu Fall gebracht ist.
❖
Zu Ihrer Information: Es ist nicht in Ordnung, im September 2024 erwachsen zu sein und immer noch zu glauben, dass Israels Aktionen in Gaza irgendetwas mit dem Versuch der Geiselbefreiung zu tun haben.
❖
Unterdessen werden die Dinge in der Ukraine immer beängstigender und beängstigender. Reuters berichtet, dass die USA „kurz davor stehen“, dem ukrainischen Militär Langstreckenraketen zur Verfügung zu stellen, mit denen es tief im Inneren Russlands zuschlagen kann, während Russland gleichzeitig erklärt, dass es seine Nukleardoktrin als Reaktion auf westliche Aggressionen ändern wird.
Report: US Close To Agreeing on Long-Range Cruise Missiles for Ukraine
US officials tell Reuters the US could start delivering JASSM missiles this fall
by Dave DeCamp@DecampDave #Ukraine #Russia #NATO #JASSM #militaryindustrialcomplex https://t.co/iveUmfYqyz pic.twitter.com/0aUFCLM33v— Antiwar.com (@Antiwarcom) September 4, 2024
Je mehr Land und Truppen die Ukraine verliert, desto eifriger werden Kiew und Washington, um gegen eine nukleare Supermacht in bisher undenkbarem Ausmaß zu eskalieren.
❖
Wir sehen, wie die Meinungsfreiheit im Westen ausgehöhlt wird, da die Behörden Kritiker des Völkermords in Gaza unterdrücken, so wie wir einen enormen Anstieg der Zensur mit dem Stellvertreterkrieg der NATO in der Ukraine erlebt haben. Sie sagen, dass diese Kriege den Westen und seine Werte schützen sollen, während sie den Westen und seine Werte ruinieren, um ihre Fähigkeit zu schützen, Zustimmung für diese Kriege zu erzeugen. Krieg, Völkermord und Tyrannei sind die wahren Werte des Westens.
❖
Alle Kunst ist politisch. Sie widersetzt sich entweder dem Wahnsinn des Status quo, unterstützt ihn oder lenkt von ihm ab. Fade Ablenkungen zu schaffen, mit denen sich die Menschen in einer völkermörderischen, gehirngewaschenen Dystopie auf einer sterbenden Welt beruhigen können, ist ein politischer Akt, ob man ihn nun politisch nennt oder nicht.
Ein Künstler, der sagt, er „meide die Politik“, während er im Herzen eines mörderischen, tyrannischen Imperiums lebt, lügt. Sie meiden die Politik nicht. Sie nehmen direkt an der Politik teil. Und sie nehmen auf der falschen Seite teil.
Alle Kunst trägt entweder dazu bei, den Menschen die Augen zu öffnen oder sie zu verschließen. Fast alle Kunst in der Mainstream-Kultur trägt dazu bei, die Augen zu verschließen – entweder indem sie den Wahnsinn dieser Zivilisation normalisiert und zelebriert oder indem sie die Menschen gegenüber dem Unbehagen daran betäubt. Dies ist nicht nur politisch, sondern steht an der vordersten Front der Politik.
Die Politik ist der Kultur nachgelagert, und wenn die Kultur, die Sie mitgestalten, gedankenlos mit dem Strom der Oligarchie und des Imperiums mitschwimmt, dann tragen Sie die Verantwortung dafür, wohin uns dieser Strom am Ende trägt.
Wenn Sie Kohlenstoffneutralität und Krankheit X mögen, werden Sie Russlands EEF-2024 lieben
Von Edward Slavsquat
Aber zuerst müssen Sie einen PCR-Test machen (natürlich)
source: https://forumvostok.ru/en/Was würden Sie für das Privileg bezahlen, in einem Raum voller unverbesserlicher Verrückter zu sitzen, während diese ehrfurchtgebietendes Kauderwelsch zur Verteidigung der globalen Oligarchie und ihrer laufenden Pläne, das Leben durch und durch unerträglich zu machen, von sich geben?
Wenn Ihre Antwort auf diese verlockende Frage lautet: „6.768 Dollar, und das ist mein letztes Angebot – keinen Penny mehr, keinen Penny weniger“, dann müssen Sie nach Wladiwostok eilen, denn das Eastern Economic Forum endet MORGEN. Sie haben bereits das Thema „Krankheit X: Wie können wir uns auf das Unbekannte vorbereiten?“ und viele andere wunderbare Podiumsdiskussionen verpasst, die einem das Herz brechen.
Sie können es sich einfach nicht leisten, dieses Forum zu verpassen, es sei denn, Sie planen, auch am G20, in Davos oder am Bohemian Grove teilzunehmen – denn auf diesen Konferenzen werden genau dieselben Themen diskutiert.
Wie es Tradition ist, müssen Sie einen PCR-Test ablegen, um an den diesjährigen Ostwirtschaftsfeiern teilzunehmen.
Genau genommen müssen Sie sogar zwei untaugliche Betrugstests ablegen, wenn Sie Wladimir Putin bei seinen Vorträgen über die Ostwirtschaft zuhören wollen. Vorsicht ist besser als Nachsicht.
source: https://forumvostok.ru/en/covid-19/(Der zusätzliche PCR-Test für Putin könnte einigen Lesern ein wenig Unbehagen bereiten – aber keine Angst! Vor einiger Zeit schrieb Ihr Korrespondent einen vierteiligen Blog-Bericht, „Putin & COVID“, in dem er den streng geheimen Schattenkrieg des russischen Präsidenten gegen die WHO und Big Pharma detailliert beschreibt. Bitte lesen Sie diese wichtige Serie (Teil I, II, III, IV), um besser zu verstehen, dass dieser zusätzliche Eastern Economic PCR-Test Teil von Putins listigem Plan ist, Bill Gates in eine Strafkolonie in Sibirien zu schicken, bevor er vom russischen Verteidigungsministerium rekrutiert wird, um in einem Graben in der Ostukraine zu sitzen, bis er von einer Selbstmorddrohne getötet wird).
Vertrauen Sie dem Plan.
Wie auch immer.
Wenn Sie PCR-Negativ sind, haben Sie Zugang zu einem Wirtschaftsprogramm, das vollgepackt ist mit multipolaren östlichen Weisheiten:
Russland und China: Gemeinsam auf dem Weg zur Kohlenstoffneutralität bis 2060
Russland und China gehören zu den fünf größten Treibhausgasemittenten der Welt, und der Erfolg ihrer Bemühungen, bis 2060 Kohlenstoffneutralität zu erreichen, wird weitgehend darüber entscheiden, inwieweit die Ziele des UN-Rahmenübereinkommens über den Klimawandel und des Pariser Abkommens erreicht werden. China verfügt über ein nationales System für den Handel mit Treibhausgasemissionen, während Russland eine obligatorische Kohlenstoffberichterstattung eingeführt hat und auf der Insel Sachalin ein Experiment zum Emissionshandel durchführt. Die beiden Länder versuchen, die effektivsten regulatorischen Lösungen zu finden, die zu einer umfassenden Dekarbonisierung beitragen und dabei ihre eigenen spezifischen nationalen Gegebenheiten berücksichtigen, während sie gleichzeitig ihre Pläne für Wirtschaftswachstum und Entwicklung weiter umsetzen. Angesichts der zunehmenden Regulierung des Kohlenstoffausstoßes haben russische und chinesische Unternehmen eine große Chance, eine Zusammenarbeit bei der Bereitstellung von Ressourcen und dem Austausch von Technologien aufzubauen, die für die Umsetzung der ehrgeizigen Klimaziele von entscheidender Bedeutung sind. Welche Herausforderungen und Chancen ergeben sich für Unternehmen aus der Zusammenarbeit bei der kohlenstoffarmen Entwicklung? Könnte die Kohlenstoffregulierung genutzt werden, um die Wettbewerbsfähigkeit zu steigern und neue Märkte zu erschließen? Wie können wir die gegenseitige Anerkennung und Vergleichbarkeit von Maßnahmen und Anstrengungen zur Reduzierung von Treibhausgasemissionen sicherstellen?
BONUS: Der Moderator dieser aufregenden Podiumsdiskussion ist der CEO der russischen Nationalen ESG-Allianz – ein schamloser Betrug, der von Russlands freundlichster Bank, Sber, angeführt wird.
Ja, Russland ist Teil der Revolution der „nachhaltigen Entwicklung“
Ich weiß, was einige von Ihnen denken: Kohlenstoffneutralität ist großartig, aber ist die Multipolare Weltordnung bereit, die WHO zu unterstützen, wenn diese eine weitere gefälschte Pandemie ausruft und dabei Hunderte von Millionen Menschen ermordet? EEF-2024 wird Ihre sehr berechtigten Bedenken zerstreuen.
Krankheit X. Wie können wir uns auf das Unbekannte vorbereiten?
Wir können nur hypothetisch darüber sprechen, wie gefährlich, ansteckend oder tödlich die Krankheit X in Zukunft sein könnte. Es ist jedoch sehr wahrscheinlich, dass in Südostasien ein neuer Erreger mit Pandemiepotenzial auftauchen wird. In Anbetracht der Bevölkerungsdichte, der Verstädterung, des Grads der wirtschaftlichen Integration, der rasch wachsenden Verflechtungen und des Tempos von Handel und wirtschaftlicher Entwicklung müssen die Länder der Region neue Möglichkeiten der Zusammenarbeit beim Management von Seuchenrisiken, bei der Früherkennung und Bekämpfung neuer Infektionen sowie bei der Forschung und Entwicklung im Bereich der Diagnostik und Impfstoffe schaffen. Die Art und Weise, wie sich Südostasien auf die Krankheit X vorbereitet, wird darüber entscheiden, ob eine neue Pandemie noch zerstörerischer sein wird als COVID-19. Ist die Bedrohung durch eine neue unbekannte Krankheit X real? Wann können wir sie erwarten und was wird zu ihrem Auftreten beitragen? Was müssen wir tun, um das Auftreten einer neuen Pandemie zu verhindern? Ist Südostasien bereit für die nächste Pandemie? Wird es in der Lage sein, die Welt zu schützen und die Ausbreitung einer möglichen Krankheit zu verhindern? Welche Prioritäten gibt es für die wissenschaftliche und technische Zusammenarbeit zwischen den Ländern der Region, um ihre Bereitschaft für infektiöse Bedrohungen zu verbessern? Welche Kooperationsmechanismen müssen verstärkt und entwickelt werden, um die Bereitschaft zu verbessern und auf Pandemien zu reagieren?
BONUS: Der Moderator der Podiumsdiskussion, Vyacheslav Smolensky, ist ein hochrangiger russischer WHO-Bootlicker, der in London studiert hat. Zufall oder Schicksal?
source: who.intEs geht weiter.
Anpassung an den Klimawandel: Herausforderungen und Chancen für Unternehmen
Langfristige Beobachtungen zeigen, dass die durchschnittliche Jahrestemperatur auf der Erdoberfläche in Russland seit Mitte der 1970er Jahre um durchschnittlich 0,51 °C alle 10 Jahre gestiegen ist (die Temperaturwachstumsrate hat sich im Vergleich zu 2019 um 0,04 °C erhöht), was 2,8 Mal höher ist als die durchschnittliche Wachstumsrate der globalen Temperaturen (0,18 °C alle 10 Jahre). Die Wachstumsrate in der arktischen Zone Russlands ist 3,9-mal höher als die durchschnittliche globale Rate (0,71 °C alle 10 Jahre). Der Anpassungsprozess beinhaltet die Anpassung an den tatsächlichen oder erwarteten Klimawandel und seine Folgen in vom Menschen geschaffenen und natürlichen Systemen, um Schäden zu verringern oder günstige Gelegenheiten zu nutzen. Ist die russische Wirtschaft bereit, Anpassungsprinzipien in ihre wirtschaftlichen Aktivitäten zu integrieren, und wie würde sich dies auf Geschäftsprozesse wie Risikomanagement und langfristige Planung auswirken? Ist es besser, sich heute mit solchen Fragen zu befassen, oder stellt dies eine zusätzliche Belastung für die Unternehmen dar?
BONUS: Moderiert vom Senior Vice President für ESG der Sberbank.
Weil der Osten die Dinge anders macht als der Westen.
Mehr dazu:
Eine neue Klimaordnung
Auf dem UN-Zukunftsgipfel müssen die Schwerpunkte für die Entwicklung der Organisation für die Zeit nach 2030 festgelegt werden. Auf dem Gipfel werden die Staats- und Regierungschefs der Welt den Zukunftspakt verabschieden, der die globale Solidarität im Interesse der heutigen und künftigen Generationen demonstriert. Einer der wichtigsten Bestandteile dieses Dokuments wird die Klima-Agenda sein. Die nächste Konferenz der Vertragsparteien (COP) des UN-Rahmenübereinkommens über Klimaänderungen wird im November 2024 in Baku stattfinden. Eines der Hauptziele wird darin bestehen, ein gemeinsames quantifizierbares Ziel für die Finanzierung festzulegen. Die Präsidentschaftstroika, der die Vereinigten Arabischen Emirate, Aserbaidschan und Brasilien angehören, bereitet einen Fahrplan vor, der darauf abzielt, die internationale Zusammenarbeit erheblich auszuweiten und die Länder zu ehrgeizigeren Beiträgen auf nationaler Ebene anzuregen, um ihre Maßnahmen zur Eindämmung der globalen Erwärmung zu verstärken. Welche Themen der Klima-Agenda werden auf dem UN-Gipfel der Zukunft behandelt? Was werden die Hauptthemen der bevorstehenden Klimakonferenz in Baku sein? Welche Ziele werden im Vorfeld der Jubiläums-COP, die 2025 in Brasilien stattfinden wird, gesetzt werden?
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass dies die multipolare Welt ist, auf die wir uns alle freuen.
Südostasien in einer multipolaren Welt
In der heutigen Welt, in der Globalisierung und Integration zu immer wichtigeren Faktoren für die Entwicklung der Gesellschaft werden, wird den Regionen, die eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung der neuen Weltordnung spielen, besondere Aufmerksamkeit geschenkt. Der asiatisch-pazifische Raum hat sich zu einem neuen politischen und wirtschaftlichen Zentrum entwickelt und spielt eine Schlüsselrolle im modernen geopolitischen System. Und niemand kann leugnen, dass sich das Zentrum der globalen Entwicklung in diese Region verlagert hat. Südostasien ist eine kritische Region für die Weltpolitik, in der sich komplexe politische Prozesse abspielen, einschließlich territorialer Streitigkeiten und sich verändernder Machtverhältnisse zwischen verschiedenen Ländern. Wie wirkt sich das sich verändernde Machtgleichgewicht im asiatisch-pazifischen Raum auf die globale geopolitische Lage aus? Welche externen Kräfte beeinflussen die politischen Prozesse im asiatisch-pazifischen Raum? Wie könnte der Entkopplungsprozess, der sich zwischen den Vereinigten Staaten und China vollzieht, die globalen politischen und wirtschaftlichen Beziehungen verändern? Welche Interessen hat die NATO im asiatisch-pazifischen Raum vor dem Hintergrund der Rivalität zwischen den USA und China? Könnte Südostasien das neue globale Finanzzentrum werden?
Moderator: Alexander Dugin. Kein Scherz.
Ehrlich gesagt, das wird langsam lästig.
DAS EDWARD-INSTITUT FÜR DORFSTUDIEN WURDE NICHT EINMAL ZU DIESER HISTORISCHEN ANTI-GLOBALISTEN-KONFERENZ EINGELADEN. WARUM WARUM WARUM SAGEN SIE SUSAN WARUM.
WARUM WURDE SUSAN NICHT EINGELADEN, AUF DEM EEF-2024-„BUSINESS BREAKFAST“ ZU SPRECHEN ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Iraner soll durch Mullah-Anhänger vergewaltigt worden sein
Mit der Massenmigration wurden die Probleme der Länder importiert. Die Folge: Ein Iraner wird Opfer einer Gruppenvergewaltigung. Noch irrer ist, dass die Tatverdächtigen Anhänger des Mullah-Regimes sein sollen und die Tat politisch motiviert war.
Ein Kommentar des DeutschlandKURIER-Kolumnisten Miró Wolsfeld.
The post Iraner soll durch Mullah-Anhänger vergewaltigt worden sein appeared first on Deutschland-Kurier.
Aufgedeckt: Die US-amerikanische und kanadische Finanzierung israelischer Soldaten, die der Vergewaltigung beschuldigt werden
Von Jessica Buxbaum
24 Stunden am Tag in Handschellen und mit verbundenen Augen. Eingesperrt in Tierställen. Von Hunden angegriffen . Dies ist Berichten zufolge die Behandlung palästinensischer Gefangener in Sde Teiman, einem israelischen Militärstützpunkt in der Naqab-Wüste. Obwohl die Vorwürfe über Folter und Misshandlung in der Einrichtung bereits im Dezember aufkamen, leitete das israelische Militär erst am 29. Juli eine Untersuchung der Vorwürfe ein, als zehn israelische Soldaten wegen des Verdachts auf sexuellen Missbrauch eines Gefangenen festgenommen wurden.
Als Reaktion auf die Festnahme der Soldaten stürmte ein Mob von Rechtsextremisten Sde Teiman und brach später in die Militärbasis Beit Lid ein, wo die festgenommenen Soldaten festgehalten wurden. Unter den Festgenommenen befanden sich Soldaten der Einheit Force 100, die zu Beginn des Krieges wiederbelebt wurde und für die Bewachung der Gefangenen in Sde Teiman zuständig war. Maskierte Soldaten, die schwarze Hemden mit dem Logo der Einheit – eine Schlange im jüdischen Davidstern – trugen, waren bei den Protesten zu sehen.
*Southern Israel:* Force 100 soldiers who walked away from there posts to join the protest against the investigation of their comrades are welcomed with cheers and dances. pic.twitter.com/mYCwPhQi9d
— (((IsraelMatzav))) (@IsraelMatzav) July 29, 2024
Mehrere israelische Gesetzgeber nahmen an den Unruhen teil, darunter der Minister für Kulturerbe von Otzma Yehudit (Jüdische Kraft), Amichay Eliyahu, der Abgeordnete für religiösen Zionismus, Zvi Sukkot, und die Parlamentsmitglieder der Likud-Partei von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, Nissim Vaturi und Tally Gotliv.
Es gab immer wieder Proteste zur Unterstützung der Soldaten, zuletzt am 7. August 2024 vor einer Anhörung des israelischen Obersten Gerichtshofs zu dem Fall.
Während die Vorwürfe der Folter und des sexuellen Missbrauchs im israelischen Gefangenenlager Sde Teiman eskalieren und die israelische Militärpolizei sich darauf vorbereitet, ihre Ermittlungen abzuschließen und Anklage gegen die Verdächtigen zu erheben, deckt MintPress die finanzielle und politische Infrastruktur auf, unter anderem in den USA und Kanada, die diese Soldaten über steuerbefreite Organisationen und Crowdfunding-Plattformen unterstützen. Dies markiert eine beunruhigende Verschiebung der weltweiten Unterstützung für Menschenrechtsverletzungen, die sich nun sogar auf diejenigen erstreckt, die in die sexuellen Gewalttaten des israelischen Militärs verwickelt sind.
Spender und Unterstützer der Sde Teiman-Verdächtigen
Die israelischen Soldaten, die im Mittelpunkt der Ermittlungen stehen, werden verdächtigt, einen Häftling, einen Hamas-Polizisten, mit einem Gegenstand sodomisiert zu haben. Nach der angeblichen Misshandlung wurde der Mann ins Krankenhaus gebracht, wo man bei ihm Anzeichen einer Vergewaltigung feststellte, darunter einen Darmriss und gebrochene Rippen.
Der Fall hat die israelische Gesellschaft tief gespalten, wobei viele, auch führende Politiker, die beschuldigten Soldaten verteidigen. Ein großer Teil dieser Verteidiger bestreitet die Vorwürfe des sexuellen Missbrauchs nicht, argumentiert aber, dass den Soldaten Immunität gewährt werden sollte.
„Es spielt keine Rolle, was passiert ist“, sagte Tally Gotliv während der Unruhen. „In dem Moment, in dem es um die Soldaten und Kämpfer geht, die die Nukhba-Terroristen bewachen, darf niemand sie verhaften.“
Während einer parlamentarischen Diskussion über den Fall bemerkte der Likud-Abgeordnete Hanoch Milwidsky: „Wenn es sich um einen Nukhba-Terroristen handelt, ist jede Tat legitim.“
Der Verhaftete wurde zunächst für ein Mitglied der Nukhba-Kräfte gehalten, einer Einheit des militärischen Flügels der Hamas, der Izz ad-Din al-Qassam-Brigaden, was sich jedoch später als falsch erwies. Auch an den Anschlägen der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 soll er nicht beteiligt gewesen sein.
Neben israelischen Gesetzgebern haben sich auch mehrere rechtsgerichtete Organisationen den jüngsten Protesten zur Unterstützung der beschuldigten Soldaten angeschlossen. Auch Soldaten der Force 100, der Einheit, zu der die inhaftierten Reservisten gehören, haben gegen ihre Inhaftierung protestiert. Die Einheit 100, die während der ersten Intifada in den 1990er Jahren gegründet wurde, um den Zustrom militärischer Gefangener zu bewachen, wurde Anfang der 2000er Jahre aufgelöst, als die Verantwortung für die militärischen Gefangenen auf den israelischen Strafvollzugsdienst (IPS) übertragen wurde. Die Einheit wurde jedoch nach den Anschlägen vom 7. Oktober wieder eingerichtet, um die Massenverhaftungen von Palästinensern, die des Terrorismus verdächtigt wurden, zu verwalten.
Die rechtsgerichtete israelische gemeinnützige Organisation Btsalmo hat sich zusammen mit den pro-militärischen Aktivistengruppen „Victory Generation“ Reserves Movement und „Guarding the Soldiers“ aktiv an den Demonstrationen beteiligt. Nach Angaben der israelischen Organisation FakeReporter rief der von Siedlern betriebene Telegram-Kanal „Fighting for Life“ seine Anhänger zum Protest in Sde Teiman auf.
Außerdem schlossen sich Aktivisten der pro-militärischen Gruppe „Until Victory“ dem Protest vom 7. August 2024 an, der eine Anhörung des Obersten Gerichtshofs zu Petitionen von Menschenrechtsgruppen über die Misshandlungen in der Einrichtung Sde Teiman störte.
Während Btsalmo, die „Victory Generation Reserves Movement“ und „Until Victory“ alle steuerlich absetzbare Spenden innerhalb Israels annehmen, fand MintPress News keine Verbindungen zwischen diesen Gruppen und Organisationen außerhalb Israels. Auch Guarding the Soldiers und Fighting for Life scheinen keine internationalen Verbindungen zu haben.
Andere Protestgruppen, die an den Demonstrationen beteiligt waren, sind jedoch mit Organisationen mit Sitz in den USA und Kanada verbunden.
Auf Videoaufnahmen der Proteste sind Demonstranten zu sehen, die Hemden von Im Tirtzu und Torat Lechima tragen, und nach Angaben der Times of Israel ist auch die assimilationsfeindliche jüdische Vorherrschaftsgruppe Lehava an der Bewegung beteiligt. Honenu, eine zionistische Rechtshilfeorganisation, übernimmt die Rechtsverteidigung der beschuldigten Soldaten. Alle vier Gruppen werden von Organisationen außerhalb Israels unterstützt.
עכשיו בבית ליד.
קהל שפוי וערכי מציב מראה מול בית הדין של סדום ועמורה! pic.twitter.com/5oHhDkmTQ8— Igal Malka (@igal_malka_5G) August 6, 2024
Sowohl Im Tirtzu als auch Honenu erhalten Spenden vom Central Fund of Israel (CFI), einer steuerbefreiten gemeinnützigen Organisation in den USA. Einer der größten Spender des CFI ist die Stiftung des verstorbenen amerikanischen Milliardärs Irving I. Moskowitz. Neben Torat Lechima nehmen Im Tirtzu und Honenu auch Spenden aus den USA, Großbritannien und Kanada über JGive, eine amerikanisch-israelische Crowdfunding-Plattform, entgegen. Im Tirtzu ist außerdem mit der zionistischen Gruppe Mizrachi Organization of Canada verbunden, um steuerlich absetzbare Spenden in Kanada zu erhalten. Zu den weiteren namhaften Spendern von Im Tirtzu gehören der Kingjay Foundation Trust und die Snider Foundation.
Shmuel Meidad, der Gründer von Honenu, ist auch am Tikva Forum beteiligt, einer rechtsgerichteten Alternative zu Israels wichtigster Geiselschutzorganisation, dem Hostage and Missing Families Forum. Im Dezember 2023 nahm Meidad an einem vom Tikva-Forum organisierten internen Zoom-Gespräch teil. Das Tikva Forum ist über die Association of Community Rabbis – eine von Eliyahu gegründete und von seinem Bruder, Rabbi Ariel Eliyahu, geleitete gemeinnützige Organisation – mit dem israelischen Minister für Kulturerbe, Amichay Eliyahu, verbunden, der zu den Demonstranten gehört, die die Sde Teiman-Verdächtigen unterstützen. Die Vereinigung leitet Geld an das Tikva-Forum weiter und sammelt auch Spenden auf JGive, wo sie etwas mehr als 12.700 NIS (etwa 3.440 $) für das Forum gesammelt hat.
Die Associated Press enthüllte im Juli, dass Torat Lechima Gelder für den Mother’s March sammelte, eine der Gruppen, die die Hilfe für Gaza blockieren. Die Kampagne, die inzwischen beendet ist, brachte auf JGive 48.242 NIS (fast 13.000 $) ein. Torat Lechima sponserte auch eine Konferenz zur Umsiedlung aus dem Gazastreifen, die Anfang dieses Jahres in Jerusalem stattfand. Im Tirtzu war ebenfalls an der Blockade von Hilfslieferungen nach Gaza beteiligt und hat sich dafür eingesetzt, dass das Hilfswerk der Vereinten Nationen (UNRWA), die einzige UN-Agentur, die sich ausschließlich um palästinensische Flüchtlinge kümmert, nicht auf israelischem Gebiet tätig werden darf.
In den letzten Monaten haben die USA, die Europäische Union und das Vereinigte Königreich Lehava wegen ihrer gewalttätigen Aktivitäten gegen Palästinenser mit Sanktionen belegt. Infolgedessen kann Lehava keine Spenden mehr über seine gemeinnützige Stiftung für die Rettung des Volkes Israel (HaKeren LeHazalat Am Israel, HLAI) annehmen. Wie bereits von MintPress News berichtet, wird die Organisation von Ben Tzion Gopstein geleitet, einem berüchtigten Anhänger von Meir Kahane, dessen extremistische, antiarabische Ideologie als Kahanismus bekannt wurde. Außerdem wird die Ehefrau des kahanistischen Gesetzgebers Itamar Ben Gvir, Ayala Ben Gvir, als Gründerin von HLAI aufgeführt.
Lehava wird offenbar von der amerikanischen steuerbefreiten Organisation Tomchei Tzedaka unterstützt. Der US-Flügel von Lehava verlinkt über seinen Spendenbutton auf die Website von Tomchei Tzedaka. Auf die Frage von MintPress News nach den Beziehungen zu Lehava und den Gründen für die Verlinkung ihrer Website mit der sanktionierten Gruppe erklärte Tomchei Tzedaka, dass sie „keine Verbindung zu ihnen haben“. Auf die Frage, warum ihre Organisation online mit Lehava verlinkt ist, antwortete Tomchei Tzedaka jedoch nicht.
Nicht nur Sde Teiman
Nach monatelangen Berichten über Folter und unmenschliche Behandlung von Häftlingen in Sde Teiman hat eine Koalition von Menschenrechtsgruppen beim Obersten Gerichtshof Israels die endgültige Schließung der Einrichtung beantragt. Früher waren in Sde Teiman etwa 700 Gefangene inhaftiert, die inzwischen in andere Gefängnisse verlegt wurden. Derzeit sind in der Einrichtung 28 Gefangene inhaftiert.
„Allen Zeugenaussagen zufolge sind diese Gefangenen regelmäßig schwerer Gewalt ausgesetzt, die zu Knochenbrüchen, inneren Blutungen und sogar zum Tod führt“, schrieb die israelische Nichtregierungsorganisation Physicians for Human Rights in Israel (PHRI) in ihrem Bericht über Sde Teiman. PHRI, eine der Organisationen, die beim Obersten Gerichtshof die Schließung der Einrichtung beantragt haben, forderte sofortige Maßnahmen, um die Misshandlungen zu beenden.
Im Gespräch mit MintPress News beschrieb Naji Abbas, Leiter der Abteilung für Gefangene und Häftlinge bei Physicians for Human Rights in Israel (PHRI), die harten Bedingungen, denen die Häftlinge in Sde Teiman ausgesetzt sind:
„Wir wissen, dass alle Gefangenen in dieser Einrichtung wochen- und monatelang rund um die Uhr mit Handschellen gefesselt sind. In vielen Fällen verursachten diese Handschellen Verletzungen und Infektionen und zwangen das medizinische Personal, den Menschen wegen der Infektionen die Hände und Beine abzuschneiden. Ihre Augen waren die ganze Zeit – 24 Stunden – über Wochen und Monate hinweg bedeckt. Im Feldlazarett werden nur Menschen behandelt, die sich im Kampf verletzt haben. Aber wenn jemand verhaftet wird und ein Patient mit einer chronischen Krankheit ist, bekommt er keine Behandlung.“
Im Dezember 2023 richtete PHRI eine Anfrage an das israelische Militär, in der es um Informationen über die Zahl der Gefangenen bat, die in ihrem Gewahrsam gestorben waren. Das Militär antwortete schließlich im Juli und teilte mit, dass 44 Palästinenser in der Haft gestorben seien, ohne jedoch anzugeben, wo sich die Todesfälle ereigneten.
„Sie weigerten sich zu sagen, ob alle von ihnen in Sde Teiman starben, aber wir glauben, dass die meisten von ihnen dort starben“, sagte Abbas gegenüber MintPress.
Den Soldaten in Sde Teiman wird vorgeworfen, einen Gefangenen sexuell missbraucht zu haben, indem sie ihm einen Gegenstand in das Rektum eingeführt haben, aber laut Naji Abbas handelt es sich dabei nicht um einen Einzelfall. Im August sprach PHRI mit einem Arzt aus Gaza, der drei Monate lang in Sde Teiman festgehalten worden war.
„Der Arzt erzählte unserem Anwalt, dass er mindestens zehn andere [Häftlinge] getroffen hat – bevor die aktuellen Anschuldigungen bekannt wurden – die auf die gleiche Weise sexuell missbraucht wurden“, so Abbas.
Abbas wies außerdem darauf hin, dass sich die Vorwürfe sexueller Übergriffe nicht auf Häftlinge in Militärgewahrsam beschränken, sondern auch aus Gefängnissen in ganz Israel kommen. Im Juli schickte PHRI einen Brief an den Direktor des Israel Prison Service (IPS), in dem es um den Missbrauch in israelischen Gefängnissen ging. Der Brief enthielt 15 Zeugenaussagen, von denen eine einen ähnlichen Fall von sexuellem Missbrauch beschrieb wie den in Sde Teiman. PHRI hat noch keine Antwort von der IPS erhalten. Der rechtsgerichtete Gesetzgeber Itamar Ben Gvir, der derzeit das Ministerium für nationale Sicherheit leitet, beaufsichtigt das israelische Gefängnissystem.
Im August veröffentlichte die israelische Menschenrechtsorganisation B’Tselem einen Bericht über die Behandlung von Palästinensern, die seit dem 7. Oktober 2023 in israelischen Gefängnissen und Haftanstalten inhaftiert sind. Der Bericht mit dem Titel „Willkommen in der Hölle“ enthält Aussagen von Bewohnern des besetzten Westjordanlands, einschließlich Ostjerusalems, des Gazastreifens und Israels, die von B’Tselem nach ihrer Freilassung befragt wurden. Die überwiegende Mehrheit dieser Gefangenen befand sich in Verwaltungshaft, das heißt, sie wurden ohne Gerichtsverfahren inhaftiert.
In den Zeugenaussagen wird von „[f]ürchterlicher, willkürlicher Gewalt, sexuellen Übergriffen, Erniedrigung und Entwürdigung, absichtlichem Aushungern, erzwungenen unhygienischen Bedingungen, Verbot und Bestrafung religiöser Handlungen, Beschlagnahmung von gemeinschaftlichem und persönlichem Eigentum und Verweigerung angemessener medizinischer Behandlung“ berichtet.
In mehreren Berichten wurde sexuelle Gewalt durch Gefängniswärter und Soldaten erwähnt, wobei ein Zeuge von einer versuchten analen Vergewaltigung mit einem Fremdkörper durch Gefängniswärter berichtete.
In seinem Bericht kommt B’Tselem zu dem Schluss, dass Israel Folterhandlungen begeht, die Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit darstellen.
„Als wir aus dem Bus stiegen, sagte ein Soldat zu uns: ‘Willkommen in der Hölle’“, berichtete Fouad Hassan, ein 45-jähriger Einwohner von Nablus, der im Megiddo-Gefängnis inhaftiert war, in seiner Aussage gegenüber B’Tselem.
Vorwürfe der Misshandlung und Folter von Palästinensern in israelischen Gefängnissen sind nicht neu. Die palästinensische Gefangenenrechtsgruppe Addameer dokumentiert diese Probleme seit langem. Nach dem 7. Oktober ist die Situation jedoch eskaliert.
„Während die Politik der Gewalt fortgesetzt wurde“, schrieb Addameer in einer Pressemitteilung, “startete der Gefängnisdienst nach dem 7. Oktober einen beispiellosen Angriff auf die Gefangenen in allen israelischen Gefängnissen und setzte mehrere Maßnahmen um, die die Gefängnisse zu Todesfallen für palästinensische Gefangene machten.“
Was die US-Republikaner und die AfD gemeinsam haben
Von MEINRAD MÜLLER | Die AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag hat am Sonntag auf einer Sonder-Fraktionssitzung ein Positionspapier unter dem Motto „Endspurt für Deutschland“ beschlossen, das die Fraktionsvorsitzenden Alice Weidel und Tino Chrupalla in Berlin der Presse in einem Statement vorstellten (Video oben). Jede Zeile atmet die Sorge um unser Vaterland, das, drangsaliert von einer grünen […]
Wie wir belauscht werden
Es sind vor allem private Firmen wie Amazon oder Google, die uns permanent belauschen. Dafür gibt es neue Beweise. Denn damit werden wir zum „besseren Kunden“. Eine Recherche der Plattform 404 Media enthüllte neue bisher unbekannte Details über sogeannten „Active Listening“, also „aktives Zuhören“. Ein Programm zur Werbeoptimierung. Die Recherche legt nahe, dass die großen […]
Der Beitrag Wie wir belauscht werden erschien zuerst unter tkp.at.
Stromabschaltungen für Ungehorsame? Mit dem Smart Meter in die Totalüberwachung
In Zeiten politisch geförderter Energieknappheit geraten die sogenannten Smart Meter verstärkt in den Fokus: Sie sollen die umfassende Überwachung des Stromverbrauchs ermöglichen (und im Zuge dessen auch gezielte Abschaltungen). Die Forcierung des Einbaus dieser Geräte steht schon jetzt in Konflikt zur Privatsphäre der Bürger. Obendrein öffnen sie Machtmissbrauch Tür und Tor: Eine Integration der Smart Meter ins Heimnetzwerk würde sogar den Zugriff auf private Daten ermöglichen. Ein weiterer Baustein einer dystopischen Zukunft, in der die Menschen gläsern und steuerbar geworden sind?
Ein Gastkommentar von Rudolf Alethia
Hand aufs Herz: Haben Sie sich schon einmal gefragt, warum die Energiebetreiber in jedem Haushalt intelligente Messgeräte, sogenannte Smart Meter, einbauen wollen? Wollen das wirklich die Energiebetreiber, oder erfüllen sie nur die Vorgaben der Regierung?
Obwohl österreichweit nur eine Einbauquote von 95 % gesetzlich vorgeschrieben ist, wird mit aller Vehemenz und größtmöglicher Härte der Einbau dieser intelligenten Messgeräte weiter vorangetrieben. Warum schalten die Energiebetreiber Menschen, die kein solches Gerät haben wollen, einfach den Strom ab oder setzen sie psychisch so unter Druck, dass diese sich aus Angst vor möglichen Folgen gegen ihren Willen ein solches Gerät einbauen lassen? Welche Folgen das auch immer sein mögen. Für Kunden, die sich standhaft gegen den Einbau eines solchen Messgeräts wehren, senden die Energiebetreiber wahrscheinlich speziell ausgebildete Mitarbeiter. Diese treten dann äußerst brutal und autoritär auf. Dem Energiebetreiber kann es letztendlich doch egal sein, wie hoch oder niedrig Ihre Stromrechnung ist; Hauptsache, Sie bezahlen Ihren Strom. Jetzt fragen Sie sich wahrscheinlich: Worum geht es denn überhaupt? Richtig! Es geht um Geld, Macht und um die totale Kontrolle.
Finanzielle Interessen
Die Herstellung der Smart Meter beschert der Wirtschaft über Jahrzehnte ein Bombengeschäft. Die Lebensdauer der Smart Meter ist gegenüber dem bewährten Ferrariszähler wesentlich kürzer; d. h., sie müssen nach kurzer Zeit getauscht werden. Damit fließt wieder Geld in die Kassen der Hersteller.
Die Energiebetreiber haben durch die permanente Datenübermittlung die Möglichkeit, den Strompreis so zu gestalten, dass er nur dann billig ist, wenn wenig Strom gebraucht wird. Zu Spitzenzeiten, wie dem Kochen zu Mittag, wird der Strompreis dann teuer. Die logische Konsequenz: Geld fließt in die Kassen der Energiebetreiber.
Macht und Kontrolle durch Datensammlung
Ab dem Zeitpunkt, an dem der Smart Meter bei Ihnen Daten liefert, sind Sie den Globalisten auf Gedeih und Verderb ausgeliefert. Ab diesem Moment haben die Globalisten Macht über Sie. Denn der Smart Meter liefert alle Informationen, um Sie lückenlos zu überwachen. Die Smart Meter liefern nämlich nicht nur Ihre persönlichen Daten wie Name, Anschrift, Zählernummer – das wissen sie sowieso –, sondern vor allem, wann Sie morgens aufstehen, wann Sie Ihre Kaffeemaschine einschalten, wann sich Ihr Boiler aufheizt usw. Deshalb sendet Ihr Smart Meter alle 15 Minuten Ihre Daten an den Netzbetreiber.
Mit diesen Informationen kann der Energiebetreiber vorerst nur die Stromspitzenzeiten sammeln: viertelstündlich, stündlich, täglich, wöchentlich, monatlich, jährlich. Das Ziel, das die Netzbetreiber im Auftrag der Globalisten anstreben, ist jedoch die Übertragung der Daten in Echtzeit. Wenn in Zukunft Elektrogeräte beim Einschalten eine Information senden, bekommt der Energiebetreiber nicht nur Kenntnis darüber, dass Sie Ihre Kaffeemaschine eingeschaltet haben, sondern erhält frei Haus auch die technischen Daten Ihrer Kaffeemaschine. Das ist bei weitem nicht alles, was über den Smart Meter möglich ist. Weiter können sie Ihren Strom rationieren, auf einen bestimmten Zeitpunkt beschränken oder Ihnen den Strom einfach abdrehen bzw. einschalten, ganz, wie es ihnen beliebt.
Wenn in Zukunft Smart Meter mit einer RJ-45-Schnittstelle (Netzwerkanschluss) ausgestattet sein werden und Sie zu Hause über einen Glasfaseranschluss verfügen, besteht technisch die Möglichkeit, dass über den Smart Meter direkt auf Ihre privaten Daten zugegriffen werden kann. Sie denken jetzt vielleicht: Das kann ich mir nicht vorstellen, dass die Energiebetreiber das wollen; was sollen die mit den vielen Daten anstellen? Wer soll diese analysieren? Was haben die davon, wenn sie wissen, wann ich meine Kaffeemaschine einschalte oder von welchem Typ sie ist? Die Energiebetreiber interessiert das möglicherweise nicht. Aber die Globalisten. Und wie man ganz leicht feststellen kann, besteht eine enge Verbindung zwischen Globalisten, Regierung und Energiebetreibern.
Ein weiterer Baustein einer dystopischen Zukunft?
Stellen Sie sich bitte folgendes Szenario vor: Es ist 10:00 Uhr vormittags. Sie gehen in Ihren Keller und schalten das Licht ein. Doch der Keller bleibt finster. Sie vermuten eine defekte Glühbirne und tauschen sie aus. Trotzdem bleibt es dunkel. Sie überprüfen den Sicherungskasten, doch auch dort ist alles in Ordnung. Sie betätigen mehrmals den Schalter, aber Ihr Keller bleibt weiterhin finster. Plötzlich schaltet sich Ihr Radio von selbst ein und eine monotone Stimme spricht aus dem Gerät: „Frau Neumann, es ist 10:00 Uhr vormittags, es ist taghell. Sie bekommen um diese Uhrzeit keinen Strom für Ihre Beleuchtung. Strom für die Beleuchtung gibt es erst nach Einbruch der Dunkelheit.“ Sie sind baff. Bevor Sie etwas entgegnen können, hat sich Ihr Radio bereits automatisch ausgeschaltet.
Oder stellen Sie sich eine andere Situation vor: Sie haben mit Ihren Freunden über Politik gesprochen. Während dieses Gesprächs haben Sie sich kritisch über die aktuelle politische Lage geäußert. Nachdem der letzte Ihrer Freunde gegangen war, schaltete sich Ihr Radiogerät von selbst ein und eine Computerstimme sagt Ihnen, dass Sie Ihren Wohnort nicht verlassen dürfen. Diese Anordnung gilt für die nächsten vier Tage. Sie müssen deshalb alle 15 Minuten auf Ihrem Smart Meter eine bestimmte Tastenkombination drücken. Weiterhin können Sie während dieser Zeit von Ihrem Smartphone nur Notrufe absetzen. Sollten Sie sich wieder kritisch über die Regierung äußern, wird diese Maßnahme auf acht Tage ausgedehnt. Sollten Sie erkranken, rufen Sie den Notruf. Über Ihren PC können Sie nur Dinge für den täglichen Bedarf oder Medikamente bestellen. Die Bestellung anderer Waren oder Dienstleistungen als der zuvor genannten ist während der nächsten vier Tage nicht möglich.
Wenn Sie die Anordnung verstanden haben, drücken Sie den schwarzen Knopf am Smart Meter.
Das Missbrauchspotenzial ist groß
Fazit: Der Smart Meter bringt uns dem gläsernen Menschen näher. Mit ihm wird das Verbrauchsverhalten transparent. Je kürzer das Messintervall, desto klarer können sie erkennen, wann Sie zu Hause sind. Vielleicht zeigt er sogar, wie viele Personen anwesend sind und welche Geräte Sie nutzen. Der Stromverbrauch, sowie die damit verbundenen Daten, offenbart möglicherweise die Marke Ihrer Elektrogeräte. Bei sekündlicher Auslesung könnte man sogar feststellen, welches Fernsehprogramm und welchen Film Sie sich ansehen. (Quelle: https://stop-smartmeter.at/probleme.html, 08.09.2024)
Stellen Sie sich vor: Totale Kontrolle durch vernetzte Daten. Digitaler Impfpass, Gesundheitsdaten, Strommessung, Stromkontrolle, Digitaler Euro – alles verbunden.
Strom nur, wenn …
Geld nur, wenn …
…
Besuchen Sie https://stop-smartmeter.at/ für viele Informationen über den Smart Meter, das Spionagegerät der Globalisten.
Bleiben Sie wachsam und analog. Kein Smart Meter, kein Gefängnis!
Googles digitales Imperium unter Beschuss: US-Behörden nehmen Tech-Giganten ins Visier
Das Big-Tech-Unternehmen Google hat zu viel Marktmacht angehäuft. Dies wird nun auch den US-Wettbewerbsbehörden zunehmend klar. Eine Zerschlagung des Giganten droht. Doch wie erfolgreich werden die Behörden diesbezüglich sein? Es ist kaum zu erwarten, dass sich die Eigentümerstrukturen auch nach einer Zerschlagung des Konzerns großartig ändern werden.
In einer neuen Offensive gegen die Marktdominanz von Google haben die US-Wettbewerbsbehörden den Tech-Riesen in gleich drei Kernbereichen ins Visier genommen: die Kontrolle über den Android-App-Store, die Vormachtstellung der Google-Suchmaschine und die Dominanz im digitalen Werbemarkt. Diese konzertierten Aktionen markieren einen Wendepunkt im Kampf gegen die monopolistische Macht des Silicon-Valley-Giganten.
Ein Bundesgericht in San Francisco hat Google kürzlich der wettbewerbswidrigen Praktiken im Android-App-Markt für schuldig befunden. Die Jury entschied einstimmig, dass Google eine Monopolstellung im App-Vertrieb und bei In-App-Zahlungsdiensten missbraucht hat. Besonders brisant: Das Unternehmen wurde der illegalen Koppelung seines Google Play Stores mit dem hauseigenen Zahlungssystem überführt. Diese Entscheidung könnte weitreichende Folgen für das lukrative mobile Geschäft von Google haben und den Weg für mehr Wettbewerb im App-Markt ebnen.
In einem separaten Verfahren hat ein Bundesrichter festgestellt, dass Google seine dominante Stellung im Suchmaschinenmarkt missbraucht hat. Das Unternehmen wurde schuldig gesprochen, durch exklusive Verträge mit Smartphone-Herstellern und Browsern wie Apple’s Safari seine Marktmacht zu zementieren. Diese Praktiken haben es Konkurrenten nahezu unmöglich gemacht, in den Markt einzudringen. Das Urteil könnte Google zwingen, seine Geschäftspraktiken grundlegend zu überdenken und könnte den Weg für mehr Vielfalt im Suchmaschinenmarkt ebnen.
Die dritte Front im Kampf gegen Googles Monopolstellung betrifft den digitalen Werbemarkt. Das Justizministerium und mehrere Bundesstaaten haben eine Klage eingereicht, die Googles dominante Position im Online-Werbemarkt angreift. Der Vorwurf: Google habe seine Marktmacht missbraucht, um Konkurrenten auszuschalten und den Werbemarkt zu manipulieren. Diese Praktiken haben nicht nur zu höheren Preisen für Werbetreibende geführt, sondern auch die Einnahmen von Publishern geschmälert.
Die Auswirkungen dieser Monopolstellungen sind weitreichend und schädlich für den freien Markt. Innovationen werden gehemmt, da potenzielle Konkurrenten kaum eine Chance haben, sich gegen den Tech-Giganten durchzusetzen. Verbraucher leiden unter eingeschränkter Auswahl und potenziell höheren Preisen. Kleinere Unternehmen und Start-ups finden sich in einem Ökosystem wieder, das von einem einzelnen Akteur dominiert wird. Auch sorgt die Google-Dominanz dafür, dass alternative und freie Medien benachteiligt werden, indem man ihre Reichweite bei der Suche über die Suchmaschine einschränkt und ihnen die Monetarisierung über AdSense verwehrt.
Die aktuellen Verfahren könnten einen Wendepunkt in der Tech-Industrie markieren. Sollten die Behörden erfolgreich sein, könnte dies zu einer Neuordnung des digitalen Marktes führen. Mögliche Konsequenzen reichen von Geldstrafen in Milliardenhöhe über erzwungene Änderungen der Geschäftspraktiken bis hin zur Zerschlagung des Unternehmens. Google verteidigt sich vehement gegen die Vorwürfe und argumentiert, dass seine Dienste den Verbrauchern Vorteile bringen und der Wettbewerb im digitalen Zeitalter nur einen Klick entfernt sei. Kritiker halten dagegen, dass die schiere Größe und Marktmacht des Unternehmens es Konkurrenten nahezu unmöglich macht, erfolgreich zu sein. Die Ergebnisse dieser Verfahren werden nicht nur für Google, sondern für die gesamte Tech-Industrie richtungsweisend sein. Sie könnten den Weg für eine neue Ära des digitalen Wettbewerbs ebnen, in der Innovation und Verbraucherinteressen wieder in den Vordergrund rücken. Für Google hingegen steht nichts weniger als die Zukunft seines Geschäftsmodells auf dem Spiel.
Russland öffnet der Blockchain die Pforten
Die längste Zeit bewegten sich Kryptowährungen in Russland juristisch im grauen Bereich. Mit einem neuen, von Putin in Gang gebrachten Gesetz nimmt die Adaption der neuen Technologie an Fahrt auf. Aber wozu führt das ganze im breiteren geopolitischen Kontext?
Elem Chintsky
Im August wurde bekannt, dass Russland im kommenden November nicht nur das Bitcoin-Mining legalisieren wird – die ganze Finanzinfrastruktur des Landes wird auf “Blockchain-Freundlichkeit” umgeeicht. Wobei schon ab dem 1. September grenzüberschreitende Abrechnungen und der Börsenhandel mit Kryptowährungen im Rahmen eines sogenannten “experimentellen Rechtsprozesses” erlaubt ist. Letzteres bedeutet, dass im Laufe dieses Testlaufes Daten und Erfahrungen gesammelt werden, die dann in spätere Gesetzesanpassungen münden werden. Somit wurde einer Ära der Ungewissheit ein Ende bereitet. Betrachtet man die geplanten Reformen, so ergeben sich für Moskau viel mehr Vor- als Nachteile.
Aus den meisten Experten-Kammern hört man von der weltweit anmutenden, nahenden, interdisziplinären Finanzkrise, die sogar das Ende des US-Dollar-Paradigmas nach sich ziehen soll. Mit dem Tango zwischen Systemmedien und den Bürgern, welcher unter anderem um eine nie ganz verifizierte Rezession tänzelt, werden beschwichtigende wirtschaftswissenschaftliche Definitionsveränderungen betrieben. Stets ist dann die Rede von der parallel verlaufenden Genese des BRICS-Systems, das seit einigen Jahren offen an einem neuen, weitestgehend eurasischen Finanzstandard werkelt, zu dem sich mehr und mehr Länder hingezogen fühlen – darunter auch NATO-Mitglieder wie zuletzt etwa die Türkei.
Russland und China kaufen jährlich Rekordmengen an Gold für die eigenen Lager und vitalisieren damit im Hintergrund laufend ihre eigenen Nationalwährungen mit langwierigen Wertanlagen, die nationale Kreditfähigkeit und die Widerstandsfähigkeit gegen äußere, politisch motivierte Finanzmanipulationen. Die jüngst getroffene Entscheidung Moskaus bezüglich der Blockchain und ihrer zentralisierten und dezentralisierten Wertanlagen muss in diesem größeren Rahmen verstanden werden.
Die gerade erwähnten, externen Abrechnungen in Form von Kryptowährungen werden Importe erleichtern und als Alternative zum SWIFT-System dienen. Offensichtlich wird somit der Druck westlicher Sanktionen, der ohnehin in der “freien Welt” als viel schwächer als gewünscht empfunden wird, noch weiter gesenkt. Weiter zitiert RIA Nowosti einen Experten, der erklärt, dass “dies besonders wichtig ist, da sich die Banken [bisher] weigern, Zahlungen aus Russland anzunehmen, weil sie befürchten, unter sekundäre Sanktionen zu fallen.”
Mit dem allgemeinen Schritt zur Legalisierung wird auch die Entwicklung von inländischen Kryptobörsen – also Plattformen, die im russischen Rechtsraum gegründet und betrieben werden – nicht nur die grenzüberschreitende Abwicklung vereinfachen und billiger machen. Auch die bisherige Unkenntnis über sowie die Berührungsängste mit den neuen digitalen Finanzinstrumenten werden innerhalb des russischen Verbrauchermarktes dramatisch gesenkt werden.
Von einer neuen, wachsenden Versiertheit mit der neuen Blockchain-Industrie würde die russische Gesellschaft insgesamt profitieren. Bisher blieben den russischen Bürgern nur ausländische Kryptobörsen, wie Binance oder KuCoin, um mit den neuartigen Finanzinstrumenten zu handeln oder in sie zu investieren. So wird also ein Beitrag zur Verbesserung der eigenen Fintech-Industrie geleistet und Russlands Wettbewerbsfähigkeit im globalen Finanzsektor gesteigert.
Es heißt, dass sowohl das Finanzministerium als auch die Zentralbank Russlands an der Einrichtung einer staatlich kuratierten, inländischen Kryptobörse arbeiten. Der bereits angekündigte “digitale russische Rubel” wird sicherlich von dort aus als eurasisches Pendant zu den westlichen digitalen Zentralbankwährungen (CBDC) emittiert. Angeblich sollen bereits die Meinungen einiger größerer russischer Marktteilnehmer eintrudeln, die einen solchen Schritt zu einer staatlichen Kryptobörse als logisch und notwendig erachten.
Zumal ähnliche Plattformen in anderen Ländern erfolgreich arbeiten und bisher nicht die Rede davon ist, dass man sich zwischen staatlich und privat gegründeten Börsen im Land entscheiden muss. Hier kommt indes die Frage der Regulierungen ins Spiel, zu denen es bisher wenig Einsichten gab. Zumindest solange die “experimentelle Phase” läuft, sind allzu große staatliche Besteuerungen oder monetäre Eigentumseingriffe nicht zu erwarten, da man an der Staatsspitze versteht, wie hemmend sich das auf die technologische Innovation auswirken könnte.
Auch hier ist das Potenzial für einen vorher nie vermuteten Fluss an ausländischen Investitionen immens, sofern Russland bei der Gestaltung dieses neuen Rechtsraumes klug und fortschrittlich genug vorgeht. Eines der Vorbilder könnte Singapur sein, das kürzlich der privaten Kryptobörse OKX eine lukrativ-exklusive Lizenz gewährt hat – nämlich eine sogenannte Major Payment Institution (MPI)-Lizenz, die in diesem Fall die singapurischen Finanzbehörden verleihen. Eine MPI gehört zu der umfassenderen Kategorie der “Lizenzen für Zahlungsdienstleister”. Kurz gesagt, nicht jeder kriegt sie, was auf einen ambitionierten Wettbewerb hinter den Kulissen schließen lässt.
Grundsätzlich wäre in diesem Moment der Zeitenwende ein neues “Bitcoin-Wettrüsten” zu antizipieren, wenn man den Verlautbarungen eines Donald Trump Glauben schenkt, der die USA unter seiner zweiten Präsidentschaft in die “Krypto-Hauptstadt des Planeten” verwandeln möchte.
Eine der wohl eindringlichsten Schlussfolgerungen aus Russlands Entscheidung, sich institutionell und verbraucherrechtlich der Blockchain-Technologie und dem Kryptowährungsmarkt zu öffnen, ist, dass sich das ganze Unterfangen des Westens, sich sanktionspolitisch an Russland für seine Trotzigkeit und Eigenständigkeit zu rächen, umso mehr als vergeblich erweist.
Und hinzu kommt noch, dass Moskau mit der BRICS-Gruppe in nur wenigen Jahren einen unter anderem durch Gold gedeckten eurasischen Stablecoin – eine supranationale Zentralbankgeld-Einheit – entwickeln und emittieren wird. So öffnet sich ein neuer, finanztechnischer Raum, der den Russen noch mehr Optionen gibt, einen eigenen Weg zu gehen. Einer, dem sich jedes friedfertige, vernünftige Land jederzeit anschließen kann.
*
Elem Chintsky ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT DE besteht seit 2017. Seit Anfang 2020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der ursprünglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt außerdem einen eigenen Kanal auf Telegram, auf dem man noch mehr von ihm lesen kann.
Das Kiewer Regime mischt sein Kabinett wie Liegestühle auf der Titanic
Finian Cunningham
Das politische Durcheinander ist vergleichbar mit dem chaotischen Rückzug ukrainischer Truppen im Donbass.
Dutzende Minister und hochrangige Beamte des von der NATO unterstützten Kiewer Regimes haben vor einer chaotischen Kabinettsumbildung ihren Rücktritt eingereicht. Dieses politische Durcheinander erinnert an den chaotischen Rückzug ukrainischer Truppen im Donbass.
Unter denen, die „vom eigenen Schwert gefallen“ sind, befindet sich auch Außenminister Dmytro Kuleba, der nach dem nominellen Präsidenten Wladimir Selenskyj das international bekannteste Gesicht des Regimes war. Kuleba und Selenskyj traten oft gemeinsam auf und zogen um die Welt, ungeduldig und unersättlich nach mehr militärischer und finanzieller Hilfe bettelnd.
Die Massenrücktritte sind ein sicheres Zeichen dafür, dass das von der NATO unterstützte Regime, das vor 10 Jahren in einem von der CIA inszenierten Putsch an die Macht kam, weiß, dass seine Tage gezählt sind. Selenskyj hält sich vorerst noch im Präsidentenamt, obwohl sein Wahlmandat im Mai abgelaufen ist. Er kann mit dem Kapitän der untergehenden Titanic verglichen werden.
All diese Zersplitterung des Regimes kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Kursk-Invasion als gescheiterter Versuch verpufft.
Offiziell war der grenzüberschreitende Angriff auf die russische Region Kursk, der am 6. August begann, darauf ausgelegt, die russischen Streitkräfte von der Donbass-Region im ehemaligen Osten der Ukraine abzulenken. Der Kursk-Ausbruch schien anfänglich erfolgreich zu sein, und westliche Medien waren begeistert von dem angeblichen Schlag gegen die russische Moral.
Vier Wochen später erweist sich das Risiko jedoch als ein völlig fehlgeschlagener Wetteinsatz. Russische Truppen wurden nicht abgelenkt und dringen jetzt noch schneller vor, um die ukrainischen Verteidigungslinien im Donbass zu durchbrechen. Selbst westliche Militärexperten geben zu, dass die Kursk-Invasion für das Kiewer Regime nach hinten losgegangen ist, da sie die breiteren russischen Fortschritte in der Ukraine beschleunigt hat.
Was das derzeit von ukrainischen Kräften gehaltene Kursker Gebiet betrifft, so geht das russische Militär mit verheerender Feuerkraft gegen die verbliebenen Einheiten vor. Die ukrainischen Truppen und ihre NATO-Söldner sind von einer erfolgreichen Flucht abgeschnitten. Russland reagierte nicht hastig auf die Kursk-Invasion. Es blieb fokussiert auf das größere Ziel, den gesamten Donbass einzunehmen, der historisch gesehen immer Teil Russlands war, ebenso wie die Krim.
Mit dem Befehl zur Kursk-Offensive haben das Kiewer Regime und seine NATO-Lenkungspartner ihre Karten schwer überreizt. Aus militärstrategischer Sicht war dies eine Katastrophe. Die Auswirkungen auf die Überlebensfähigkeit des Regimes sind so gravierend, dass man sich fragen könnte, ob das „offizielle“ Ziel der Ablenkung russischer Truppen tatsächlich das wahre Ziel war.
Die Kursk-Operation könnte noch bösartigere Motive gehabt haben. Zunächst einmal, wie der russische Oppositionelle im Exil, Michail Chodorkowski, offen sagt, zielte die Offensive darauf ab, den NATO-Mächten zu zeigen, dass der russische Präsident Wladimir Putin und der Kreml nur bluffen, wenn es um ihre roten Linien geht.
Wenn Russland nicht direkt gegen NATO-Staaten vorgeht und ihre Territorien angreift, dann wäre dies eine Bestätigung für das Kiewer Regime und seine westlichen Geheimdienstführer in ihren ständigen Ermahnungen an die westlichen Mächte, keine Angst vor einer Eskalation gegen Russland zu haben.
Selenskyj, Kuleba und kriegstreibende NATO-Unterstützer haben die westlichen Regierungen immer wieder dazu gedrängt, Langstreckenwaffen zu liefern und Angriffe tief in Russland, einschließlich der Hauptstadt Moskau, zuzulassen. US-Präsident Joe Biden und europäische Führer wie der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz zögerten jedoch, Langstreckenraketenangriffe auf Russland zu genehmigen, aus Angst vor einer Eskalation zu einem nuklearen Weltkrieg.
Schließlich besagt die russische Nuklearverteidigungsdoktrin, die derzeit im Kontext der sich ändernden Bedrohungslage überarbeitet wird, dass Russland Atomwaffen einsetzen würde, wenn seine nationale Sicherheit selbst durch konventionelle militärische Waffen existenziell bedroht würde.
Mit dem militärischen Angriff auf die Russische Föderation und dem Einsatz terroristischer Angriffe gegen Zivilisten in Kursk war das Ziel, Russland zu provozieren, die NATO anzugreifen. Bedeutenderweise scheinen Kiewer Regimevertreter es zu genießen, den Medien zu erzählen, dass NATO-Geheimdienste an der Durchführung des Angriffs beteiligt waren. Diese Anspielungen auf die westliche Beteiligung schienen ebenfalls darauf abzuzielen, Moskau zu einer Vergeltung zu provozieren.
Der Punkt war, rücksichtslos zu demonstrieren, dass Russland anscheinend keine effektiven roten Linien hat. Indem sie versuchten, Putin und den Kreml als leere Gefäße darzustellen, die nur rote Linien verkünden, sollte das gewünschte Ziel erreicht werden, die NATO-Mächte zu einem vollen Angriff auf Russland zu bewegen.
So verzweifelt sind das Kiewer Regime und seine westlichen Unterstützer. Sie wissen, dass sie den Bodenkrieg gegen Russland nicht gewinnen können. Sie wissen, dass der Donbass schließlich vollständig von Russland eingenommen wird. Sie wussten, dass der Kursk-Ausbruch den Kriegsverlauf nicht ändern würde, indem er angeblich russische Truppen davon abhält, im Donbass den Sieg zu erringen.
Das eigentliche Risiko bestand darin, Russland innerhalb seiner Vorkriegsgrenzen zu schädigen und zweitens die NATO-Mächte zu weitergehenden Angriffen auf Russland zu verleiten, weil die Kursk-Operation dazu gedacht war, Moskau und Putin als schwach darzustellen und zu zeigen, dass sie mit ihren roten Linien bluffen. Und wenn Moskau tatsächlich unüberlegt reagieren und die NATO direkt angreifen würde, dann hätten Kiew und seine westlichen Lenkungspartner auch gewonnen, indem sie einen totalen Krieg auslösen würden, was die einzige Möglichkeit ist, wie die korrupte Clique in Kiew glaubt, überleben zu können.
Russland ließ sich nicht von der Ablenkung von seinem Ziel des Sieges im Donbass oder von einer Eskalation zum Dritten Weltkrieg verführen.
Dennoch scheint Moskau auf seine eigene Weise Rache zu nehmen: durch die Zerschlagung des NATO-Regimes in der Ukraine und durch harte Schläge gegen NATO-Vermögenswerte.
Der ballistische Raketenangriff in dieser Woche auf eine NATO-Ausbildungsakademie in Poltawa in der Zentralukraine soll Hunderte ukrainischer Soldaten und hochrangige NATO-Ausbilder getötet haben. Die Schwere des Schlages lässt sich an den gedämpften Schlagzeilen in den westlichen Medien und der Vertuschung erkennen, wie verheerend der Angriff gegen NATO-Streitkräfte in der Ukraine war.
Strafanzeige gegen Sanija Ameti wegen christenfeindlichem Instagram-Beitrag
Ein inzwischen gelöschter Instagram-Post der grünen Politikerin Sanija Ameti, die zugleich Co-Präsidentin von Operation Libero ist, zeigt, wie sie auf ein Bild der Gottesmutter mit dem Jesuskind schießt. Das Entsetzen über diese von ihr selbst veröffentlichte aggressive Hassaktion ist nun groß.
Der Beitrag Strafanzeige gegen Sanija Ameti wegen christenfeindlichem Instagram-Beitrag erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Scholz wird zum Panikkanzler
Von WOLFGANG HÜBNER | Es ist nicht richtig, dass Wahlen überhaupt keine Änderungen zur Folge haben. Für Bundeskanzler Olaf Scholz gilt das jedenfalls nicht: Der gescheiterte Kanzler eines neuen Wirtschaftswunders will in seiner großen Solingen-Not nun plötzlich ein „effektives Grenzmanagement“ betreiben. Er will, zumindest angeblich, damit das tun, was bislang die „unmenschliche“ Forderung einer gesichert […]