Kategorie: Nachrichten
»Vogelgrippe-Gipfel« plant Management von Massensterben und digitale Überwachung
“Internationaler Vogelgrippe-Gipfel” findet vom 2. bis 4. Oktober in Washington D.C. statt: Konferenz zur Erörterung der “Planung des Managements von Massensterben” einberufen
Von Leo Hohmann
Die Panikmache kann beginnen…
Eine weitere Plandemie scheint im Anmarsch zu sein, wenn man die Besessenheit so vieler Eliten vom H5N1-Vogelgrippestamm betrachtet.
Wir haben alle von der Schlachtung von Millionen von Geflügel gehört. Sogar einige Rinder.
Und jetzt haben sie einen “Internationalen Vogelgrippe-Gipfel” einberufen, der vom 2. bis 4. Oktober in Washington D.C. stattfinden soll, und laut der offiziellen Online-Broschüre für die Veranstaltung werden sie über “einen hochvirulenten Stamm der Vogelgrippe, der sowohl Rinder als auch Menschen befällt”diskutieren…
Es scheint sich dabei um eine Tabletop-Übung zu handeln, bei der eine kommende Vogelgrippe-Pandemie durchgespielt werden soll. Damit wird ein ähnlicher Zweck verfolgt wie bei Event 201, das im Oktober 2019 in New York City zur Vorbereitung auf die bevorstehende Covid-Pandemie stattfindet.
Die Vogelgrippe verspricht natürlich viel schlimmer zu sein, mit einer Sterblichkeitsrate zwischen 25 und 50 Prozent, zumindest wird uns das gesagt.
Kurz vor den Präsidentschaftswahlen im November wird die Panikmache immer lauter. Unabhängig davon, ob die nächste Pandemie im November oder irgendwann im Jahr 2025 auftreten wird, ist es kein gutes Zeichen, dass die Eliten diese Übung angesetzt haben.
Der Vogelgrippe-Gipfel scheint Sponsoren aus der Wirtschaft zu suchen, aber auf der Website sind keine Namen von Sponsoren aufgeführt (Stand: 9. Juli, als ich nachschaute).
Auf der Themenliste des Gipfels steht laut der Konferenz-Website als erstes Thema die “Planung des Managements von Massensterben”…
Ein weiteres Thema ist “Überwachung und Datenmanagement”, unter dem diese Beschreibung zu finden ist: “Erörterung von Strategien zur Verbesserung von Überwachungssystemen, Frühwarnmechanismen und Schnellreaktionsprotokollen”.
Klingt wie eine weitere Rechtfertigung für den digitalen Gesundheitspass, eine Form der digitalen Identifizierung zur Verfolgung von Personenbewegungen (und zur Verweigerung des Zutritts zu bestimmten Orten, wenn man nicht nachweisen kann, dass man geimpft wurde).
Finnland hat kürzlich als erstes Land damit begonnen, seine Bevölkerung mit einem mRNA-Vogelgrippe-Serum zu impfen.
Finnland hat Vogelgrippe-Impfstoffe für 10.000 Menschen gekauft, die jeweils aus zwei Injektionen bestehen. Dies ist Teil einer gemeinsamen Beschaffung der Europäischen Union von bis zu 40 Millionen Dosen für 15 Länder beim Hersteller CSL Seqirus.
Wie das Magazin Wired berichtet, hat die US-Regierung Moderna einen Auftrag im Wert von 176 Millionen Dollar für die Herstellung eines mRNA-Vogelgrippeimpfstoffs erteilt.
Hier finden Sie die vollständige Liste der Themen auf der Website des Vogelgrippe-Gipfels:
- Planung des Managements von Massensterben
- Überwachung und Datenmanagement
- Vorbereitung von Gemeindestrategien
- Lokale Partnerschaft und Beteiligung
- Bereitstellung von Impfstoffen und antiviralen Medikamenten
- Medizinische Gegenmaßnahmen
- Sozio-ökonomische Auswirkungen auf die Geflügel- und Viehzuchtindustrie
- Nutzen-Risiko-Bewertung: Perspektiven der öffentlichen Gesundheit, der Industrie und der Regulierungsbehörden
- Präventionsaufklärung und Risikokommunikation
- Führung, Kontrolle und Management
- Management von Notfallmaßnahmen
- Planung auf Unternehmensebene
- Schulbasierte Planung
- Gemeindebasierte Planung
Unter der Überschrift “Wer sollte teilnehmen” werden auf der Konferenz-Website folgende Personen genannt:
- Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens
- Veterinärmediziner und Fachleute für Tiergesundheit
- Epidemiologen und Spezialisten für Infektionskrankheiten
- Tierärzte und Fachleute für Tiergesundheit
- Politische Entscheidungsträger und Regierungsvertreter
- Pharmazeutische Industrie
- Fachleute Akademiker, Forscher und Wissenschaftler
- Interessenvertreter der Industrie in den Bereichen Geflügelproduktion, Viehzucht, Diagnostik, Lebensmittelsicherheit und Gesundheitswesen
- Nicht-Regierungs-Organisationen (NGOs)
- Internationale Organisationen und Agenturen
Geht es nur mir so, oder scheint es, dass sich die Globalisten auf ein weiteres großes Ereignis vorbereiten? Lassen Sie mich Ihre Gedanken in den Kommentaren wissen.
„Kanzlerkandidatur“: Baerbock wirft im Machtkampf mit Habeck das Handtuch
Bundesaußenministerin Annalena Baerbock („Grüne“) strebt keine erneute Kanzlerkandidatur an. Das erklärte sie in einem Interview des US-Fernsehsenders CNN am Rande des Nato-Gipfels in Washington. Im Klartext: Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck hat den partei-internen Machtkampf bei den Ökosozialisten zu seinen Gunsten entschieden.
„Die Welt ist offensichtlich eine ganz andere als zur letzten Bundestagswahl“, sagte Baerbock laut Übersetzungstext des Auswärtigen Amtes. Angesichts der internationalen Krisen wolle sie sich „voll“ auf ihre Aufgabe als Außenministerin konzentrieren, schwurbelte die Ampel-Kriegstreiberin und fügte mit einer an Dreistigkeit nicht zu überbietenden Unverfrorenheit hinzu: Es brauche nicht weniger, sondern mehr Diplomatie!
Baerbock wörtlich: „Daher bedeutet in diesen extremen Zeiten staatspolitische Verantwortung als Außenministerin für mich: Statt in einer Kanzlerkandidatur gebunden zu sein, meine Kraft weiterhin voll und ganz meiner Aufgabe zu widmen, Vertrauen, Kooperation und verlässliche Strukturen zu bilden – für und mit so vielen Partnern weltweit und in Europa, die darauf bauen.“
Wer konkret auf sie „baut“, sagte die Lachnummer in einem der wichtigsten deutschen Regierungsämter nicht. Erst in dieser Woche hatte Ungarns Außenminister Péter Szijjártó ein Gespräch mit Baerbock in Budapest kurzfristig abgesagt. Ganz offensichtlich hatte man auf Seiten der ungarischen Regierung „null Baerbock“ auf feministisches Geschwafel aus Berlin vor dem Hintergrund der Friedensbemühungen von Ministerpräsident Viktor Orbán im Ukraine-Konflikt.
The post „Kanzlerkandidatur“: Baerbock wirft im Machtkampf mit Habeck das Handtuch appeared first on Deutschland-Kurier.
Retter des Abendlandes – Teil II: Der polnische König Jan Sobieski
Von SELBERDENKER | Für viele, die sich mit der Befreiung Wiens beschäftigt haben, sind die geflügelten Husaren der Königlichen Republik Polen-Litauen dafür Sinnbild geworden. Es waren gepanzerte Reiter, deren Hauptwaffe eine außergewöhnlich lange, jedoch leicht gebaute Lanze war. An den Sätteln ihrer Pferde waren häufig gefiederte „Flügel“ befestigt, die für eine imposante Erscheinung und für […]
Der Hunga Tonga Vulkan: Auswirkung auf Rekord-Erwärmung
Javier Vinós
Das Klimaereignis von 2023 war wirklich außergewöhnlich, aber der vorherrschende Katastrophismus in Bezug auf den Klimawandel behindert eine angemessene wissenschaftliche Analyse. Ich präsentiere Argumente, die die Ansicht stützen, dass wir es mit einem außergewöhnlichen und extrem seltenen Naturereignis in der Klimageschichte zu tun haben.
1. Außergewöhnliche Erwärmung
Da sich der Planet seit 200 Jahren erwärmt und unsere globalen Aufzeichnungen sogar noch jünger sind, wird alle paar Jahre ein neues wärmstes Jahr in der Geschichte verzeichnet. Trotz all der Publicity, die jedes Mal gemacht wird, wäre es wirklich eine Neuigkeit, wenn das nicht der Fall wäre wie zwischen 1998 und 2014, einer Periode, die allgemein als der „Stillstand“ bekannt ist.
Abbildung 1. Anomalie der globalen Temperatur nach Berkeley
Seit 1980 wurde der Temperaturrekord in 13 Jahren gebrochen. Was ist also so besonders an dem Rekord von 2023 und dem erwarteten Rekord von 2024? Zunächst einmal brach das Jahr 2023 den Rekord mit dem größten Abstand in den Aufzeichnungen, nämlich 0,17 °C. Das hört sich vielleicht nicht viel an, aber wenn alle Rekorde mit dieser Marge gemessen würden, würden wir in nur 10 Jahren von +1,5 °C auf +2 °C steigen und 20 Jahre später +3 °C erreichen.
Abbildung 2. Berkeley Earth 2023 Temperaturanomalie
Um eine so starke Erwärmung zu bewirken, hat sich fast der gesamte Globus überdurchschnittlich erwärmt. 2023 war ein Jahr mit echter globaler Erwärmung, auch wenn der Großteil der Erwärmung auf der Nordhalbkugel stattfand.
Abbildung 3. Anomalie der globalen Temperatur 2023 gegenüber der vorindustriellen Basislinie in sechs Datensätzen.
Infolgedessen hat eine der wichtigsten Datenbanken, Berkeley Earth, zum ersten Mal die Grenze von +1,5 °C für ein ganzes Jahr überschritten, und 2024 verspricht einen weiteren Temperaturrekord. Das so frühe Überschreiten der gefährlichen Erwärmungsschwelle hat einige Verwirrung gestiftet, die durch die Tatsache noch verstärkt wird, dass kaum ein Unterschied erkennbar zu sein scheint. Selbst das arktische Eis bleibt über dem Durchschnitt der letzten zehn Jahre. Und wenn wir die Grenze bereits überschritten haben und das Klima nicht mehr zu retten ist, wozu dann der Versuch?
Abbildung 4. Berechnung der globalen Temperatur durch das Copernicus-System.
Die Behörden haben jedoch schnell darauf hingewiesen, dass wir selbst dann, wenn wir im Jahr 2023 oder 2024 über +1,5 °C liegen, die Schwelle nicht überschritten haben werden. Es gibt einen Haken. Die globale Temperatur ist nicht die Temperatur eines Monats oder eines Jahres, sondern die Temperatur des linearen Trends der letzten 30 Jahre, die nach dem europäischen Copernicus-System +1,28 °C beträgt und in 10 Jahren voraussichtlich +1,5 °C überschreiten wird [i].
2. Unbekanntes Territorium
Im Juni 2023 erlebte der Nordatlantik eine seit 40 Jahren nicht mehr dagewesene Hitzewelle mit Temperaturen, die 5°C höher waren als üblich. Carlo Buontempo, der Direktor von Copernicus sagte, die Welt betrete Neuland; so etwas hätten wir noch nie erlebt [ii]. Um zu verstehen, was die Wissenschaftler so sehr verwirrt hat, muss man sich die Entwicklung der Temperatur der Ozeane im Laufe des Jahres seit 1979 ansehen.
Abbildung 5. Globale Temperatur der Ozeane zwischen 60°N und 60°S nach Jahren seit 1979.
Im Durchschnitt sind die Ozeane der Erde im Februar-März am wärmsten und im Oktober-November am kältesten, mit einem Zwischenmaximum im August. Dies ist ein jährlicher Zyklus, der durch die Neigung der Erdachse, die Anordnung der Kontinente und saisonale Veränderungen der atmosphärischen Zirkulation und der Albedo verursacht wird. Es ist ein Zyklus, der seit Beginn der Messungen bis zum Jahr 2023 noch nie durchbrochen wurde. In diesem Jahr ist seit Januar eine verstärkte Erwärmung zu beobachten, die seit Anfang April zu täglichen Temperaturrekorden führt. Das Erstaunlichste ist jedoch, dass sich der Ozean im Juni und Juli weiter erwärmt hat und im August ein jährliches Maximum erreicht hat, was bisher noch nie vorgekommen ist. Und die Erwärmung bis August ist atemberaubend, etwa 0,33 °C über dem Rekord von 2016, was für den Ozean enorm ist. Danach beginnt der Jahreszyklus, sich normal zu verhalten, allerdings mit einer viel höheren Temperatur, die langsam sinkt. Im Juni 2024, nach 415 Tagen mit Rekordtemperaturen, ist der Ozean immer noch etwa 0,2 °C wärmer als er sein sollte.
Buontempo bedeutet im Englischen „gutes Wetter“, und seine Formulierung „wir haben Neuland betreten“ ist sehr populär geworden. Er geht jedoch davon aus, dass wir diese Situation erreicht haben und in ihr bleiben werden, während die Daten darauf hindeuten, dass es sich um eine einmalige Anomalie mit abnehmenden Auswirkungen handelt. Für den Moment heißt es, dass nichts Dramatisches passiert, während wir uns der politisch festgelegten Erwärmungsschwelle nähern.
Gavin Schmidt, Direktor des NASA-Klimamonitoring-Instituts, verwendet ebenfalls den Ausdruck „Neuland“, wenn er erklärt, dass die Anomalie im Jahr 2023 die Wissenschaftler beunruhigt, da die Klimamodelle nicht erklären können, warum die Temperatur des Planeten im Jahr 2023 plötzlich in die Höhe schießt. Die Temperaturanomalie war nicht nur viel größer als erwartet, sondern trat auch Monate vor dem Einsetzen von El Niño auf. In seinen eigenen Worten: „Die Temperaturanomalie von 2023 kam aus heiterem Himmel und offenbarte eine beispiellose Wissenslücke, vielleicht zum ersten Mal seit etwa 40 Jahren. Sie könnte darauf hindeuten, dass ein sich erwärmender Planet die Funktionsweise des Klimasystems bereits grundlegend verändert, und zwar viel früher, als die Wissenschaftler erwartet hatten“ [iii]. Laut Gavin könnten wir das Klima zerstört haben und die Modelle würden nicht mehr funktionieren.
Anstatt die Wissenschaft für wilde Spekulationen aufzugeben, sollten wir die möglichen Faktoren untersuchen, die für die abrupte Erwärmung verantwortlich sind, die Gavin Schmidt mit der Aussage abtut, sie könnten höchstens ein paar Hundertstel eines Grades erklären, wofür er kaum Beweise hat.
3. Das „Christkind“ ist unschuldig
Es ist unwahrscheinlich, dass El Niño dafür verantwortlich ist, und zwar aus dem einfachen Grund, dass eine solch abrupte globale Erwärmung in unseren Aufzeichnungen beispiellos ist und El Niño viele Präzedenzfälle hat. Außerdem erwärmt El Niño eine bestimmte Region des äquatorialen Pazifiks und wirkt sich in erster Linie auf den Pazifik aus, während das „Ereignis von 2023“ Teile des Nordatlantiks außergewöhnlich stark erwärmte. Das hindert Wissenschaftler wie Jan Esper und Ulf Büntgen nicht daran zu behaupten, dass 2023 mit einem durch Treibhausgase verursachten Erwärmungstrend übereinstimmt, der durch einen El Niño verstärkt wird [iv]. Sie haben die Daten offensichtlich nicht geprüft, bevor sie dies schrieben, ebenso wenig wie die Gutachter ihres Nature-Artikels.
Die Beziehung zwischen der Temperatur des äquatorialen Pazifiks und der des globalen Ozeans während eines El Niño ist in der folgenden Abbildung dargestellt:
Abbildung 6. Niño 3.4-Temperaturanomalie (rot) und trendbereinigte globale Satelliten-Temperaturanomalie (schwarz).
Die Temperaturanomalie in der pazifischen Niño-3.4-Region zeigt die sehr starken Niños von 1983, 1998 und 2016 sowie die starken Niños von 1988, 1992, 2009 und 2024. Die Jahreszahlen entsprechen dem Monat Januar während des jeweiligen Ereignisses. Wenn man die globale Satellitenanomalie der Ozeantemperatur ohne ihren langfristigen Trend aufträgt, stellt man eine sehr enge Übereinstimmung fest. Der langfristige Trend ist auf andere Ursachen zurückzuführen, aber die Temperaturschwankungen entsprechen dem Wärmetransport aus dem äquatorialen Pazifik in den Rest der Welt.
Wir beobachten außerdem zwei Dinge. Erstens, dass die Übereinstimmung in zwei Zeiträumen nicht gegeben ist, nämlich 1992 als Folge des Pinatubo-Ausbruchs im Jahr zuvor und 2024. Die zweite Beobachtung ist, dass sich bei allen starken oder sehr starken Niños die Wärmequelle, der äquatoriale Pazifik, früher erwärmt und sich relativ gesehen mehr oder genauso stark erwärmt wie der globale Ozean später. Dies ist beim El Niño 2024 nicht der Fall. Die Erwärmung findet gleichzeitig statt und ist außerhalb des äquatorialen Pazifiks größer als sie sein sollte.
Abbildung 7. Niño 3.4 Temperaturanomalie (rot) und trendbereinigte ERSST PDO (blau).
Die Pazifische Dekadische Oszillation (PDO) wird oft als ein langlebiges Muster der Klimavariabilität beschrieben, das dem El Niño im Nordpazifik ähnelt. Dies wird deutlich, wenn wir die beiden vergleichen, nachdem wir einen langfristigen Trend herausgerechnet haben, den die PDO nicht haben sollte. Die Übereinstimmung ist sehr groß, und auch hier sehen wir eine signifikante Anomalie im Jahr 1991 aufgrund des Pinatubo-Ausbruchs. Noch wichtiger ist jedoch die Anomalie im Jahr 2023-24, in dem die PDO außerordentlich geringe Veränderungen aufweist und negativ bleibt, obwohl sie positiv sein müsste.
Abbildung 8. Während des Ereignisses von 2023 herrschte im Nordpazifik eine negative PDO, während im äquatorialen Pazifik El-Niño-Bedingungen herrschten.
Um diese Reaktion zu verstehen, muss man bedenken, dass die warme Phase der PDO voraussetzt, dass der Nordwestpazifik kalt ist, aber wie wir oben gezeigt haben, war der Nordwestpazifik im Jahr 2023 sehr warm, so dass die PDO in einer kalten Phase blieb. Eine negative Phase der PDO während eines El Niño ist beispiellos und schließt El Niño als Ursache für die abrupte Erwärmung kategorisch aus, welche die Wissenschaftler verblüfft hat. Es ist sogar möglich, dass die Erwärmung des Ozeans, die im März 2023 begann, die Ursache für den El Niño 2024 war, indem sie die Passatwinde im äquatorialen Pazifik abschwächte.
Ich möchte Charles May dafür danken, dass er mich auf diese Daten aufmerksam gemacht hat, und dafür, dass er jeden Monat so hervorragende Arbeit bei der Analyse leistet.
4. Sulfat-Aerosole sind nicht verantwortlich
Eine weitere Möglichkeit, die in Erwägung gezogen wird, ist die Verringerung von Sulfataerosolen als Folge der Änderung der Vorschriften für Schiffskraftstoffe im Jahr 2020.
Abbildung 9. Globale Schwefelemissionen der letzten 64 Jahre
Der Rückgang der Schwefelemissionen seit Ende der 1970er Jahre wird als bedeutender Erwärmungsfaktor angesehen, da er die Emissionen der von der Atmosphäre reflektierten Kurzwellenstrahlung verringert. Der Rückgang der Schwefeldioxid-Emissionen aus Schiffskraftstoffen seit 2020 wird jedoch auf 14 % der Gesamtemissionen geschätzt.
Abbildung 10. Mit einem Modell berechnete Auswirkungen auf die globale Temperatur bei einer 80-prozentigen Verringerung (rote Kurve) des Schwefelgehalts von Schiffskraftstoffen im Vergleich zur Situation vor 2020 (blaue Kurve) und die dekadische mittlere Differenz (grüne Balken).
In einer neueren Studie, die sich noch im Peer-Review-Verfahren befindet, wurde anhand eines Klimamodells berechnet, dass die Verringerung der Schwefelemissionen ab 2020 eine globale Erwärmung von 0,02 °C im ersten Jahrzehnt verursachen könnte [v]. Da die Erwärmung im Jahr 2023 zehnmal stärker ausfiel, ist es schwer zu glauben, dass die Emissionssenkungen seit 2020 ein wesentlicher Faktor für die abrupte Erwärmung im Jahr 2023 gewesen sein könnten.
In der Abbildung ist die blaue Kurve die globale Erwärmung, die mit dem bisher verwendeten Schiffskraftstoff vorhergesagt wurde, und die rote Kurve diejenige, die mit dem Kraftstoff mit 80 % weniger Schwefel vorhergesagt wurde. Der Unterschied zwischen den beiden Kurven für das Jahrzehnt 2020-30 ist der grüne Balken von 0,02°C.
5. Die CO₂-Zunahme war es nicht
Die CO₂-Menge in der Atmosphäre hat sich bis 2023 leicht um etwa 2,5 ppm (Teile pro Million) erhöht.
Abbildung 11. Monatliche (rot) und 12-monatige (schwarz) CO₂-Werte am Mauna Loa.
Der Anstieg von 418,5 auf 421 ppm entspricht einem Zuwachs von 0,6 % und ist vergleichbar mit dem Anstieg, der in den letzten Jahrzehnten jedes Jahr stattgefunden hat. Nichts in unserem Wissen über die Auswirkungen des CO₂-Anstiegs auf das Klima deutet darauf hin, dass ein so geringer Anstieg zu einer so starken und abrupten Erwärmung geführt haben könnte. Es gibt keine Studie, die darauf hindeutet, dass der allmähliche Anstieg des CO₂ zu einer plötzlichen Zunahme der Klimavariabilität führen könnte. Daher sind alle Modellvorhersagen langfristig und beeinflussen die Statistik der Wetterphänomene. Der Beweis ist, dass Wissenschaftler und Modelle nicht erklären können, was im Jahr 2023 passiert ist.
6. Tonga-Vulkan als Hauptverdächtiger
Etwas mehr als ein Jahr vor der abrupten Erwärmung, im Januar 2022, fand in Tonga ein äußerst ungewöhnlicher Vulkanausbruch statt. Wie ungewöhnlich? Es handelte sich um eine Eruption der Explosivitätsstufe VEI 5, die die Stratosphäre erreichen kann und im Durchschnitt alle 10 Jahre auftritt.
Abbildung 12. Zeit und Kegelhöhe von Vulkanausbrüchen mit VEI ≥5 in den letzten 200 Jahren, ihre Verteilung nach Höhe (gelbe Balken) und die vorgeschlagene Tiefe für eine submarine Eruption, die eine große Menge Wasser in die Stratosphäre schleudern kann (rote Linie).
In den letzten 200 Jahren gab es eine Reihe von Eruptionen mit VEI 5 oder höher, obwohl nicht alle von ihnen das globale Klima beeinflusst haben. Diese Abbildung zeigt mit Punkten das Datum, an dem sie stattfanden, und die Höhe, auf der sich der Vulkankegel befand. Die gelben Balken zeigen die Verteilung der Eruptionen in 500-m-Höhenschritten. Bei der Tonga-Eruption handelte es sich um eine submarine Explosion in sehr geringer Tiefe, etwa 150 m unter der Meeresoberfläche. Dabei wurden 150 Millionen Tonnen Wasser in die Stratosphäre geschleudert.
In den 200 Jahren unserer Aufzeichnungen gibt es nur eine weitere submarine Eruption mit VEI 5, die sich 1924 vor der japanischen Insel Iriomote in 200 m Tiefe ereignete und keine Auswirkungen auf die Atmosphäre hatte. Es wurden nur Auswirkungen auf die Oberfläche beobachtet. NASA-Wissenschaftler glauben, dass die Tonga-Explosion in der richtigen Tiefe stattfand, um viel Wasser in die Stratosphäre zu schleudern [vi]. Diese Tiefe ist durch die rote Linie gekennzeichnet. Die Tonga-Eruption ist also ein Ereignis, das nur einmal in 200 Jahren auftritt, wahrscheinlich weniger als einmal in einem Jahrtausend. Die Wissenschaft hatte großes Glück. Wir haben nicht so viel Glück.
Wir wissen, dass starke Vulkanausbrüche, die bis in die Stratosphäre vordringen können, das Klima einige Jahre lang stark beeinflussen können, und dass diese Wirkung um mehr als ein Jahr verzögert werden kann. Der Ausbruch des Mount Tambora im April 1815 hatte globale Auswirkungen auf das Klima, aber es dauerte 15 Monate, bis die Wirkung eintrat, und zwar während des sommerlosen Jahres 1816. Diese verzögerten Auswirkungen fielen mit dem Auftreten eines Schleiers aus Sulfataerosolen in der Atmosphäre der nördlichen Hemisphäre zusammen, der auf saisonale Veränderungen in der globalen Stratosphärenzirkulation zurückzuführen war.
Abbildung 13. Stratosphärische Wasserdampfanomalie bei 45°N.
In diesem Bild ist auf der vertikalen Achse die Wasserdampfanomalie in der Stratosphäre zwischen 15 und 40 km Höhe zu sehen, mit ockerfarbenen Tönen für negative Werte und grünlichen für positive. Die Messung findet bei 45° geografischer Breite in der nördlichen Hemisphäre statt. Auf der horizontalen Achse ist das Datum angegeben, und man sieht, dass die große Anomalie, die durch den Tonga-Ausbruch verursacht wurde, in der nördlichen Hemisphäre erst ein Jahr später, im Jahr 2023, auftritt, als die Erwärmung stattfand. Es gibt also dynamische Ereignisse in der Stratosphäre, die mit der entsprechenden Zeitverzögerung mit der abrupten Erwärmung im Jahr 2023 zusammenfallen.
Da der Tonga-Ausbruch beispiellos ist, gibt es vieles, was wir über seine Auswirkungen noch nicht wissen. Wir wissen jedoch, dass der planetarische Treibhauseffekt sehr empfindlich auf Veränderungen des Wasserdampfes in der Stratosphäre reagiert, da die Stratosphäre im Gegensatz zur Troposphäre sehr trocken und weit von der Sättigung des Treibhauspotenzials entfernt ist.
Wie eine Gruppe von Wissenschaftlern 2010 nachwies, ist die Auswirkung von Veränderungen des stratosphärischen Wasserdampfs so bedeutend, dass die Erwärmung zwischen 2000 und 2009 um 25 % reduziert wurde, weil der Wasserdampf um 10 % abnahm [vii]. Und nach dem Tonga-Ausbruch stieg er um 10 % an, weil 150 Millionen Tonnen Wasser in die Stratosphäre freigesetzt wurden, so dass wir einen Großteil der Erwärmung eines ganzen Jahrzehnts in einem einzigen Jahr erlebt haben könnten.
Abbildung 14. Globale Wasserdampfanomalie über 68 hPa.
Die Stratosphäre hat bereits begonnen, wieder auszutrocknen, aber es ist ein langsamer Prozess, der viele Jahre dauern wird. Im Jahr 2023 kehren nur 20 Millionen Tonnen Wasser in die Troposphäre zurück, das sind 13 % [viii].
7. Ausschluss der natürlichen Erwärmung
Einerseits haben wir eine noch nie dagewesene abrupte Erwärmung, welche die Modelle nicht erklären können und welche die Wissenschaftler vor ein Rätsel stellt. Eine solche anomale Erwärmung kann logischerweise nicht auf die üblichen Verdächtigen, El Niño, verringerte Schwefelemissionen oder erhöhtes CO₂, reagieren, die schon seit vielen Jahrzehnten bestehen.
Andererseits haben wir es mit einem noch nie dagewesenen Vulkanausbruch zu tun, dessen Auswirkungen wir nicht kennen, der aber nach dem, was wir über den Treibhauseffekt wissen, eine erhebliche und abrupte Erwärmung verursachen sollte.
Natürlich können wir nicht schlussfolgern, dass die Erwärmung durch den Vulkan verursacht wurde, aber es ist klar, dass er bei weitem der wahrscheinlichste Verdächtige ist, und jeder andere Kandidat sollte seine Fähigkeit, abrupt und in einem solchen Ausmaß zu wirken, unter Beweis stellen müssen, bevor er ernsthaft in Betracht gezogen wird.
Warum also argumentieren Wissenschaftler wie Gavin Schmidt ohne Beweise oder Wissen, dass der Tonga-Vulkan nicht dafür verantwortlich sein könnte? Wenn es sich um eine Abkühlung handeln würde, würde man ohne zu zögern den Vulkan dafür verantwortlich machen, aber eine signifikante natürliche Erwärmung untergräbt die Aussage, dass die Erwärmung durch unsere Emissionen verursacht wird.
Dieser Beitrag kann auch in diesem 19-Minuten-Video angeschaut werden mit englischen und französischen Untertiteln.
References
[i] Copernicus Global temperature trend monitor.
[ii] CNN July 8, 2023. Global heat in ‘uncharted territory’ as scientists warn 2023 could be the hottest year on record.
[iii] Schmidt, G., 2024. Why 2023’s Heat Anomaly Is Worrying Scientists. Nature, 627.
[iv] Esper, J. et al., 2024. 2023 summer warmth unparalleled over the past 2,000 years. Nature, pp.1-2.
[v] Yoshioka, M., et al., 2024. Warming effects of reduced sulfur emissions from shipping. EGUsphere, 2024, pp.1-19.
[vi] Lee, J., & Wang, A., 2022. Tonga eruption blasted unprecedented amount of water into stratosphere. NASA Jet Propulsion Lab.
[vii] Solomon, S., et al., 2010. Contributions of stratospheric water vapor to decadal changes in the rate of global warming. Science, 327 (5970), pp.1219-1223.
[viii] Zhou, X., et al. 2024. Antarctic vortex dehydration in 2023 as a substantial removal pathway for Hunga Tonga‐Hunga Ha’apai water vapor. Geophysical Research Letters, 51 (8), p. e2023GL107630.
[ix] Guterres, A., 2024. Secretary-General’s special address on climate action “A Moment of Truth”.
Link: https://wattsupwiththat.com/2024/07/09/hunga-tonga-volcano-impact-on-record-warming/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Euthanasie unter Covid-geimpften Menschen nimmt zu
Von Frank Bergman
Beunruhigende neue Daten haben gezeigt, dass die Zahl der Menschen, die durch Euthanasie getötet werden, unter den Covid-geimpften Menschen stark ansteigt, da viele mit den durch die mRNA-Injektionen verursachten Verletzungen zu kämpfen haben.
Die Nachricht kommt inmitten wachsender Besorgnis darüber, dass Euthanasie oder “assistierter Selbstmord” vor allem in Kanada und “fortschrittlichen” europäischen Ländern zum “Mainstream” wird.
In Ländern mit sozialisierten “Gesundheitssystemen” werden lästige Bürger nun vom Staat getötet.
Alle Länder, die jetzt liberale Euthanasiegesetze haben, folgten einem ähnlichen Muster.
Als die Gesetze zum ersten Mal eingeführt wurden, wurden sie als letzter Ausweg für verzweifelte, unheilbar kranke Patienten angepriesen, um ihnen die Möglichkeit zu geben, einen langsamen, schmerzhaften Tod zu vermeiden.
In den letzten Jahren wurden diese Gesetze jedoch zunehmend ausgeweitet.
In einigen Ländern, wie z. B. in Kanada, werden jetzt körperlich gesunde Bürger, Erwachsene und Kinder, wegen einer Reihe kleinerer und heilbarer Probleme wie Depressionen, Schwerhörigkeit und sogar Armut und Obdachlosigkeit umgebracht.
Vom Steuerzahler finanzierte Ärzte drängen zunehmend darauf, dass sich Patienten für die Euthanasie entscheiden, anstatt sie wegen psychischer Probleme wie Depressionen oder Selbstmordgedanken zu behandeln.
Dies gibt jedoch Anlass zu großer Besorgnis, da eine beträchtliche Anzahl von Menschen, die suizidgefährdet sind, schließlich wieder gesund werden.
Dennoch ist die Euthanasie im Vergleich zu Therapien und Antidepressiva eine weitaus kostengünstigere Methode zur “Behandlung” eines Patienten.
Zwar ist jeder Mensch von Natur aus in der Lage, sich selbst zu töten, aber wenn die Gründe dafür so vage sind wie “Depressionen”, sollten staatliche oder medizinische Stellen eingeschaltet werden.
Der zweite Trend ist, dass offenbar Millionen von Menschen durch die COVID-19-Gegenmaßnahmen Impfschäden erlitten haben.
Als Reaktion darauf haben die Regierungen damit begonnen, Menschen zu euthanasieren, die durch Covid-mRNA-Impfungen verletzt wurden.
Diese Menschen wurden wiederholt von einem medizinischen Establishment “ausgepfiffen”, das weder die Häufigkeit von COVID-19-Impfschäden anerkennen noch Wege suchen oder anbieten will, um diesen leidenden Menschen zu helfen, sich besser zu fühlen.
Inzwischen ist klar, dass einige Menschen aufgrund des Post-Impf-Syndroms euthanasiert wurden und dass dies zu einem immer häufigeren Phänomen werden könnte.
In Kanada ist die Zahl der medizinisch unterstützten Todesfälle seit der Einführung der Covid-Impfung sprunghaft angestiegen.
Verletzungen durch Covid-Impfungen sind jedoch ein globales Problem.
In den Vereinigten Staaten kämpfen schätzungsweise bis zu 2 Millionen Amerikaner mit einem materiellen Verlust an Lebensqualität aufgrund von unerwünschten Wirkungen im Zusammenhang mit Covid mRNA-Injektionen.
In der Zwischenzeit argumentieren die Impfgegner, dass die durch die Impfungen verursachten Todesfälle und Verletzungen ein geringer Preis für die “Millionen von Menschen” sind, die durch die “Impfstoffe” angeblich “gerettet” wurden.
Mehrere Impfgeschädigte sind mit ihren Geschichten an die Öffentlichkeit gegangen, bevor sie aufgrund von Impfschäden zum Einschläfern gezwungen wurden.
Die Schweizerische Vereinigung für das Post-Vaccine-Syndrom (PVS) ist eine gemeinnützige Organisation, die sich für Menschen einsetzt, die durch COVID-19-Impfstoffe geschädigt wurden.
Das Hauptanliegen der PVS ist es, die “allgemeine Lebenssituation” und die Gesundheit der verletzten Menschen zu verbessern.
Im Herbst 2023 wählte eine Frau namens Jeanine den Weg der Selbsttötung über “Exit”, so die PVS.
Jeanine hatte zwei Jahre lang unter schweren Schäden durch den Moderna-Impfstoff gelitten.
Sie war seit der Gründung der PVS Mitglied, und dieses Medium bot Jeanines eigenes Zeugnis an:
“Ich hatte einen aufregenden Job als IT-Projektmanager, ging klettern, radeln und fuhr mit meinen Freundinnen Cabrio.
“Ich genoss mein Leben in vollen Zügen.
“Dann kam Corona. Im Juni 2021 ließ ich mir den Moderna-Impfstoff spritzen.
“In den darauffolgenden Tagen hatte ich starke Gliederschmerzen und Schwindelgefühle.
“Ich konnte mich nur auf allen Vieren zur Toilette schleppen.
“Aber das ging vorbei. Die schlechte Erinnerung verblasste. Ich glaubte sogar, dass ich nun besonders gut vor Corona geschützt war.
“Doch drei Monate später traten die Symptome wieder auf.
“Ich konnte nicht mehr gehen, stehen oder sprechen.
“Ich war ständig erschöpft und nicht mehr ich selbst.
“Die Hausärztin war ratlos. ‘Da kann man nichts machen’, sagte sie.
“Ich suchte Hilfe bei über zehn anderen Ärzten, davon mehr als die Hälfte in der Universitätsklinik – ebenfalls ohne Erfolg.
“Da meine Symptome eins zu eins mit denen von Long-Covid-Patienten übereinstimmen, ließ ich mein Blut auf eine möglicherweise unentdeckte Corona-Krankheit untersuchen.
“Ergebnis: negativ. Zweimal.
“Diejenigen, die von Impfschäden betroffen sind, werden allein gelassen.
“Es ist, als ob man aus Solidarität gegen Corona in den Krieg gezogen wäre und die Verletzten heute noch auf dem Schlachtfeld liegen.
“Ich wünsche mir eine Aufklärung der Ärzte über die Existenz von Impfschäden, eine Anlaufstelle für Betroffene und vor allem eine Erforschung dieses nicht mehr zu leugnenden Phänomens.”
Jeanine war erst 37 Jahre alt, als sie wegen der Covid-Impfstoffverletzung eingeschläfert wurde.
Sie erhielt das Moderna mRNA-Produkt am 6. Januar und 6. März 2021.
Eine weitere Gruppe in der Schweiz, die Covid-Impfopfer einschläfert, ist die Pegasus Association.
Ende Juni 2023 veröffentlichte das Evie Magazine die traurige Geschichte von Model/Schauspielerin Katerina Pavelek, 41.
Pavelek hatte mehr als ein Jahr vor dem Artikel eine COVID-19-Auffrischungsimpfung erhalten.
Nach der Impfung wurde bei ihr die unheilbare neurologische Krankheit Myalgische Enzephalomyelitis/Chronisches Erschöpfungssyndrom (ME/CFS) diagnostiziert.
ME/CFS ist eine langwierige Erkrankung mit einer Vielzahl von Symptomen, die die täglichen Aktivitäten beeinträchtigen.
Manche Menschen sind mit dieser Krankheit ans Bett gefesselt.
Die Ärzte vermuteten, dass Pavelek auch an ALS der Atemwege erkrankt war, einer neurodegenerativen Krankheit, die sich auf die Muskeln auswirkt, die zum Atmen und Schlucken benötigt werden.
Am 1. Juni 2023 informierte sie auf Instagram über ihre Situation.
Pavelek teilte ihren Followern mit, dass sie sich durch Sterbehilfe umbringen wolle:
“Hallo Leute, in den letzten 10 Tagen bin ich wieder schwer krank geworden und kann nicht viel tun”, schrieb sie.
“Mein Körper ist zu schwach, um diese Krankheit zu bekämpfen, und ich habe keine Kraft mehr, also habe ich die Entscheidung getroffen, mein Leben im Verein Pegasus in der Schweiz zu beenden.
“Bei mir wurde eine unheilbare chronische neurologische Krankheit ME/CFS diagnostiziert, die durch eine Auffrischungsimpfung verursacht wurde, zusätzlich zu einem Verdacht auf ALS der Atemwege.
“Diese Krankheit machte mich arbeitsunfähig, unfähig, ein soziales Leben zu führen, und unfähig, das Leben überhaupt zu genießen.
“Das Atmen wurde für mich immer schwieriger und schmerzhafter, und meine Lungenfunktion hat sich verschlechtert.
“Ich danke Ihnen für all Ihre Freundschaft und Unterstützung im letzten Jahr.
“Die Auffrischungsimpfung, die ich vor über einem Jahr erhalten habe, hat meine Gesundheit, meinen Körper und mein Leben völlig zerstört.
“Es gibt keine andere Möglichkeit, mein Leiden zu beenden, als die Entscheidung, die ich getroffen habe.”
Pavelek verglich ihren Zustand mit dem Tod und schrieb: “Der Prozess ist derselbe.
“Die Gefühle sind die gleichen.
“Der einzige Unterschied besteht darin, dass nicht ein geliebter Mensch stirbt, sondern man selbst stirbt.
“Dein Leben, deine Hoffnungen, deine Träume, deine Pläne.
“Wer du warst und wer du sein wolltest.
“Alles. Alles für immer verändert.”
Lindsey Briones, 36, ist eine geimpfte Floridianerin, die Selbstmordbeihilfe als einzige Möglichkeit in Betracht zieht, ihrer sich verschlimmernden kardiovaskulären Covid mRNA-Injektionsverletzung zu entkommen.
Die Mutter und Ehefrau weiß von einem Zentrum in Colorado, das ihr bei der Beendigung ihres Lebens helfen kann.
Mit einer erdrückenden medizinischen Verschuldung in Höhe von Hunderttausenden von Dollar fühlt sich Briones als Last für ihre Familie und die Gesellschaft.
Seit sie 2021 die Impfung von Pfizer erhalten hat, ist sie im Grunde nur noch ein Schatten ihrer selbst.
Als ehemaliger Adrenalinjunkie kann sie jetzt nichts mehr tun, was sie aufregt, weil sie sonst tot umfallen könnte.
Die meisten anderen, die einen ähnlichen Zustand haben, sind bereits gestorben.
Briones erhielt ihre einzige Spritze mit mRNA von Pfizer am 27. August 2021 im Halifax Health Hospital in Daytona Beach.
Ihr Leben wurde für immer verändert.
Sie musste die Impfung sowohl für die Arbeit als auch für die Schule erhalten.
Wenige Tage nach der Impfung erlitt Briones einen schweren Anaphylaxieanfall, gefolgt von einer unglaublich hohen Herzfrequenz.
Dies entwickelte sich zu einer vollständigen ventrikulären Tachykardie ( VTAC ) mit plötzlichem Herzstillstand.
Vom 1. September bis zum 15. Dezember 2021 erlitt sie mehrmals VTAC und Kammerflimmern (V-FIG), einen unregelmäßigen Herzrhythmus, der zu einem abrupten Herzstillstand führen kann.
Ihre Ärzte haben diese Vorfälle nachweislich mit dem Impfstoff in Verbindung gebracht.
Sie meldeten sie auch dem VAERS der CDC.
Während einige Spezialisten mit ihr arbeiteten und die Ursache anerkannten, behandelten andere sie wie so viele andere Personen, die durch die COVID-19-Impfstoffe geschädigt wurden.
Briones läuft jetzt aus Angst vor Herzversagen “auf Eierschalen”.
Sie befindet sich jetzt in einem Zustand, der “polymorphe VTAC” genannt wird, was bedeutet, dass dieser unregelmäßige Herzschlag in einer Schleife verläuft und verschiedene Arrhythmien aufweist.
Bei diesem Zustand handelt es sich um eine bösartige ventrikuläre Tachyarrhythmie mit einem wechselnden QRS-Muster, das entweder spontan abbricht (was zu einer Synkope führt, wenn es länger als ein paar Sekunden anhält) oder sich zu Kammerflimmern (VF) verschlechtert und einen Herzstillstand verursacht.
Sie darf weder Koffein noch Zucker oder andere Stimulanzien zu sich nehmen.
Während Lindsey früher voller Leben war, wie gesagt ein Adrenalin-Junkie, kann sie jetzt jede größere Anstrengung buchstäblich umbringen.
Sie kann sich nicht aufregen; Vergnügen oder Spaß sind nicht erlaubt.
Außerdem hat Briones jetzt einen Knoten in der Schilddrüse, bei dem es sich um Krebs handeln könnte.
Außerdem wurde bei ihr Lupus und ein chronisches Müdigkeitssyndrom diagnostiziert.
Ihre Lebensqualität ist dahin, und sie fühlt sich wie eine Last für ihren Mann und ihre Familie, die keinen Sinn mehr hat.
Die Versicherung deckt zwar den größten Teil der Rechnungen ab, doch angesichts der enormen Kosten ist sie immer tiefer verschuldet.
Sie musste sich zum Beispiel alle 12 Jahre einen Herzschrittmacher einsetzen lassen, der 350.000 Dollar kostet, und steht nun am finanziellen Abgrund.
Einigen Berichten zufolge wurden in Kanada seit der Einführung der Gesetzgebung im Jahr 2016 44.958 Todesfälle im Zusammenhang mit medizinischer Sterbehilfe (Medical Assistance in Dying, MAID) gemeldet.
Im Jahr 2022 wurden in Kanada 13.241 Fälle von medizinischer Sterbehilfe gemeldet, was 4,1 % aller Todesfälle in Kanada entspricht.
Dies entspricht einer Wachstumsrate von 31,2 % gegenüber 2021.
Was wirklich beunruhigend ist, ist der erhebliche Anstieg der MAID in Kanada seit der Massenimpfungswelle von COVID-19, die im Dezember 2020 begann, bis ins Jahr 2021.
Nach Angaben der kanadischen Regierung stieg die Zahl der MAID-Todesfälle im Jahr der Einführung der Gegenmaßnahme COVID-19 im Jahr 2021 erheblich an.
Medizinisch unterstützte Sterbefälle in Kanada:
| Year | MAID Deaths in Canada |
| 2016 | 1,018 |
| 2017 | 2,838 |
| 2018 | 4,480 |
| 2019 | 5,661 |
| 2020 | 7,603 |
| 2021* | 10,064 |
| 2022 | 13,241 |
*erstes volles Jahr des Einsatzes der Gegenmaßnahme COVID-19
51 % der gesamten MAID-Todesfälle ereigneten sich in nur zwei vollen Jahren seit der Massenimpfkampagne in Kanada.
Die schiere Zahl der begünstigten Selbstmorde seit der Einführung der Massengegenmaßnahmen in Kanada ist auffallend.
Autopsie-Studie zeigt: Schnell eintretende Todesfälle nach COVID-Impfung und verheimlichte Daten
„Die durchschnittliche Zeit zwischen Impfung und Tod betrug in dieser Studie 14 Tage… und wir hatten Todesfälle oder Verletzungen, die innerhalb der ersten 14 Tage nach der Impfung auftraten und von vielen Regierungen als nicht geimpft eingestuft wurden… Das ist eine der Methoden, mit denen sie viele der Verletzungen und Todesfälle vertuscht haben“.
Der Radiologe, Onkologe und Krebsforscher Dr. William Makis beschreibt Jason Olbourne von TNT Radio, wie eine kürzlich von ihm, Dr. Peter McCullough, Dr. Mark Trozzi und anderen veröffentlichten Studien ergab, dass 73,9 % der untersuchten Autopsien von Personen, die eine COVID-Impfung erhalten hatten, „direkt an den Folgen“ der Impfung starben oder dass die Impfung wesentlich zum Tod beitrug. Die Studie zeigte, dass „die durchschnittliche Zeit zwischen Impfung und Tod 14 Tage betrug“. Dies ist nicht nur schockierend, weil die Menschen so schnell starben, sondern auch, weil die Regierungen die Menschen erst zwei Wochen (14 Tage) nach der Impfung als „geimpft“ betrachteten. Studie hier zu finden.
— Sense Receptor (@SenseReceptor) July 1, 2024
Übersetzung:
„Wenn man plötzliche und unerklärliche Todesfälle untersucht, braucht man Autopsien, um diese Todesursachen festzustellen. In dieser Studie haben wir alle in der Literatur veröffentlichten Autopsiefälle untersucht. Dabei mussten wir den Impfstatus berücksichtigen. So kamen wir auf 325 Autopsien. Die durchschnittliche Zeit zwischen Impfung und Tod betrug in dieser Studie 14 Tage. Im Durchschnitt starb eine Person, die geimpft wurde, unabhängig davon, ob es sich um die erste, zweite oder dritte Impfung handelte, etwa 14 Tage später. Wir haben uns die Autopsieergebnisse sehr genau angesehen. Das gibt Ihnen eine Vorstellung davon, was in der realen Welt vor sich geht. Das sind 325 Autopsiefälle.
„Das ist die größte Serie von Autopsien weltweit, die zusammengetragen und überprüft wurde. Alle diese Fälle wurden den Menschen zur Verfügung gestellt, damit sie sie selbst überprüfen können. Etwa 50 Prozent der Todesfälle sind auf Herzprobleme zurückzuführen. Ein kleinerer Prozentsatz ist auf Blutgerinnsel, Atemprobleme, Multiorganprobleme usw. zurückzuführen. Wir gehen auf diese Todesfälle sehr detailliert ein. Schauen Sie sich das an und extrapolieren Sie es auf die Gesamtbevölkerung.
„Erstens hatten wir Todesfälle oder Verletzungen, die in den ersten 14 Tagen nach der Impfung auftraten, die von vielen Regierungen als nicht geimpft eingestuft wurden. Sei es in Kanada, den USA, Großbritannien oder Australien. Es gab diesen Zeitraum von 0 bis 14 Tagen, in dem man, wenn man mit COVID-19 geimpft wurde und an Tag 7, 8 oder 14 starb, als nicht geimpft galt und als nicht geimpft starb. Das war eine der Methoden, mit denen sie viele der Verletzungen und Todesfälle vor der Öffentlichkeit verbargen und sie den Ungeimpften zuschrieben. Irgendwann hatten wir diese sogenannte ‘Pandemie der Ungeimpften’, wie sie genannt wurde. In Wirklichkeit waren es Menschen, die geimpft wurden und innerhalb der ersten 14 Tage erkrankten und starben. Das wird in diesem Papier sehr deutlich: Es gibt eine große Zahl von Todesfällen, die innerhalb der ersten 14 Tage auftreten.
„Wir haben natürlich nicht die Langzeitwirkungen. Diese Studie untersucht die kurzfristige Wirkung des Impfstoffs. Sie untersucht nicht die Langzeitwirkungen. Aber was ich mir von dieser Studie erhoffe, ist, dass sie als Grundlage dient, auf der andere Wissenschaftler aufbauen und weitere Studien durchführen können. Wir brauchen mehr Autopsien. Wir haben Tausende von plötzlichen und unerklärlichen Todesfällen. Wir haben eine Übersterblichkeit von Hunderttausenden in den Vereinigten Staaten. Wir brauchen Tausende Autopsien.
„Wir müssen herausfinden, woran die Menschen sterben. Zumindest in unserer Arbeit gibt es einen starken Hinweis. In unserer Autopsieserie waren 74 Prozent der Todesfälle entweder durch den Impfstoff verursacht oder direkt auf den Impfstoff zurückzuführen. Bei einer größeren Stichprobe könnte diese Zahl höher oder niedriger sein, aber wir brauchen diese Arbeit. Und wir hoffen, dass dies vielleicht einige Regierungen oder bestimmte Abteilungen dazu ermutigen wird, diese Art von Arbeit in Angriff zu nehmen.
Journalist spricht nach Ukraine-Besuch vor der UN und überrascht mit Wahrheiten
Vergangene Woche hielten der Anwalt Daniel Kovalik, der politische Kommentator und Journalist Jackson Hinkle und der investigative Journalist Christopher Helali nach ihrem jüngsten Besuch im Donbass und in Moskau eine Rede vor den Vereinten Nationen.
Was Hinkle während seines siebentägigen Besuchs gesehen habe, stehe „in krassem Gegensatz zu den Lügen, die von den Mainstream-Medien und der westlichen politischen Elite verbreitet werden“.
Meine VOLLSTÄNDIGE REDE vor den Vereinten Nationen heute darüber, wie der ukrainische Terrorismus den Dritten Weltkrieg auslösen könnte.
“Die ukrainischen Terrorakte, die sich gegen Zivilisten und Atomkraftwerke richten, zeigen eine bewusste Strategie der Gewalt und der Eskalation und nicht ein echtes Streben nach Frieden.” pic.twitter.com/aT38YDxMEi
— Jackson Hinkle
(@jacksonhinklle) Juli 3, 2024
Hinkle stellte fest, dass die Ukraine kein Ende des Konflikts wolle, sondern auf eine Eskalation dränge. Die Menschen im Donbass wollten zu Russland gehören. Die Ukraine benutze vom Westen gelieferte Waffen, um im Donbass schreckliche Terroranschläge zu verüben.
So etwas habe ich noch nie erlebt
Die Stadt Mariupol hat im Krieg schwer gelitten und wurde weitgehend zerstört. Bei seinem Besuch in der Stadt zählte Hinkle rund 1.000 Baufahrzeuge. „So etwas habe ich in meinem Leben noch nie gesehen“.
Opfer des Konflikts bekommen in Mariupol ein Haus umsonst. Ganze Stadtviertel werden im Handumdrehen aus dem Boden gestampft. Hinkle sah auch Gebäude, darunter einen Kindergarten, die von amerikanischen ATACMS-Raketen getroffen wurden. Mehrere Zivilisten kamen dabei ums Leben.
Wenn Präsident Selenskyj mehr Waffen und Raketen fordere, müsse er sich bewusst sein, dass damit unschuldige Zivilisten bombardiert würden, so der Journalist.
Am schockierendsten war für ihn der Besuch des Atomkraftwerks in Saporischschja. In der Nähe des Kraftwerks sah er eine amerikanische Rakete, einen Blindgänger, aus dem Boden ragen. Dieser rücksichtslose Angriff hätte zu einer katastrophalen Nuklearkatastrophe führen können, betonte Hinkle.
Traoré kritisiert Imperialismus: „Afrika ist das Reich der Sklaven für sie“
IBRAHIM TRAORÉ:
Afrika, dieser Kontinent, der so viel gelitten hat und weiterhin unter den Imperialisten leidet.
Diese Imperialisten haben nur ein Stereotyp im Kopf: Afrika ist das Reich der Sklaven.
So sehen sie Afrika.
Für sie gehören die Afrikaner ihnen, unser Land gehört ihnen, unser Untergrund gehört ihnen.
Bis heute konnten sie ihre Denkweise nicht ändern – es ist bedauerlich.
Aber wie gehen sie vor?
Leider haben sie seit den 1960er-Jahren, als diese sogenannten Unabhängigkeiten Afrika gewährt wurden, lediglich lokale Marionetten an die Spitze gesetzt, um sie weiterhin zu ernähren.
Diese lokalen Marionetten, die wir heute ‘Salonsklaven’ nennen werden, haben kein anderes Ziel, als wie der Herr zu leben, den Herrn zu befriedigen und alles zu tun, was der Herr diktiert.
Sie stehlen, sie plündern unsere Staaten, bringen alles zum Herrn, und ihr Reichtum wird vom Herrn aufbewahrt.
Sie tun alles, um wie der Herr zu leben und ihn immer zufriedenzustellen.
Wenn der Herr befiehlt, führen sie aus.
Wissen Sie, wer diese Salonsklaven sind? Nun, wir werden es Ihnen erklären.
Es sind Menschen ohne Würde, ohne Moral, ohne Persönlichkeit.
Aber der Herr-Sklave hat immer gewusst, wie man diese Menschen erkennt.
Sie sind immer bereit, ihre Brüder zu verraten, um den Herrn zu befriedigen.
Sie haben uns seit der Unabhängigkeit verraten, und andere verraten uns bis heute zum Vorteil ihres Herrn.
Diese Menschen plündern Afrika weiterhin gegen alle Widerstände und helfen dem Herrn, Afrika auszubeuten.
Jedes Jahr verkünden sie stolz in ihren Wirtschaftsberichten: Burkina Faso ist das ärmste Land, Mali ist das ärmste Land, Niger ist das ärmste Land.
Wir werden unter den Letzten eingestuft.
Hervorragend, wenn wir so arm sind, wie sie sagen, warum wollen sie dann nicht gehen, wenn die Zeit gekommen ist, Verantwortung zu übernehmen?
Nehmen wir den Fall Niger: Seit mehr als 40 Jahren nutzen einige Länder Uran, um Energie für sich selbst zu produzieren.
Von Ottawa bis Paris sind die Straßen beleuchtet, es ist hell, aber in Niger herrscht Dunkelheit.
Wenn man in unsere Staaten geht, werden unsere Länder überall auf der Suche nach wertvollen Metallen wie Gold ausgegraben, aber oft gibt es nicht einmal eine einzige zugängliche Straße, um die Gebiete zu erreichen, in denen sie Gold abbauen, geschweige denn bestimmte grundlegende soziale Dienstleistungen.
Deshalb haben wir beschlossen, uns zu erheben und das Schicksal unserer Länder selbst in die Hand zu nehmen.
Quelle:
Ehemaliger Radprofi schlägt Alarm wegen Herzinsuffizienz im Sport: „Dieser alarmierende Trend muss untersucht werden“.
Herzprobleme im Zusammenhang mit mRNA-Impfungen seien etwas, worüber man im Radsport nicht diskutieren könne, sagt der ehemalige Radprofi Flavio Pasquino in „De Wereld Is Vierkant“. Flavio Pasquino (geboren am 24.06.1973) ist ein ehemaliger niederländischer Profi-Radrennfahrer, der zwischen 1992 und 2012 aktiv war.
Er kritisiert die Schweigekultur im Radsport, in der heikle Themen aus Angst vor Repressalien vermieden werden. Der Elefant im Raum wird nicht erwähnt.
“In letzter Zeit sind überdurchschnittlich viele Sportler gestorben, auch im Fußball. „Im Radsport gibt es tatsächlich einen Trend, dass Radprofis schon in jungen Jahren Herzprobleme entwickeln“, sagte Pasquino.
Der ehemalige Abgeordnete Henk Krol fragte sich, warum darüber so wenig gesprochen werde. „Ich habe mehrere Bekannte, die nach der Impfung darunter gelitten haben“, sagte er. „Und kaum jemand spricht darüber. Das macht mich wütend.“
Pasquino fügte hinzu: „Ich kenne Radprofis, die mir im Vertrauen erzählt haben, dass sie große Angst vor der Impfung hatten und sich nicht haben impfen lassen“.
Wenn man das Thema nicht anspreche, werde man am Ende einen sehr ungesunden Sport haben, bei dem sich die Leute ständig impfen lassen, so Pasquino. “Der Radsportverband hat eine Fürsorgepflicht, auch seinen Fahrern gegenüber, und es muss endlich eine Untersuchung eingeleitet werden.
Die US-Strategie in Taiwan aufdecken: “Füllen Sie es mit US-Waffen”
Von Salman Rafi Sheikh
Der neu gewählte taiwanesische Präsident traf kürzlich mit Gesetzgebern aus den USA zusammen. Deren Aufgabe war es, das Bündnis zwischen den USA und Taiwan zu festigen. Bei diesem Treffen drängte Lai Ching-te die US-Politiker, auf eine Gesetzgebung zu drängen, die es Washington ermöglichen würde, immer mehr Waffen an Taiwan zu liefern – und zu verkaufen -, um China zu bekämpfen.
Die Delegation von sechs Mitgliedern des Repräsentantenhauses unter der Leitung von Michael McCaul, dem Vorsitzenden des Auswärtigen Ausschusses des Repräsentantenhauses, ist die erste Gruppe von US-Beamten, die Taiwan nach dem Amtsantritt von Präsident Lai Ching-te am 20. Mai besucht. “Wir kommen bei diesen Waffensystemen voran”, sagte McCaul auf einer Pressekonferenz in Taipeh nach seinem Treffen mit Lai. “Ich würde sie gerne schneller sehen, aber sie sind auf dem Weg”, fügte er hinzu. Die “Bitte” Taiwans und die Dringlichkeitsbekundungen der US-Gesetzgeber erfolgen vor dem Hintergrund der jüngsten chinesischen Militärübungen, die auch als “Bestrafungsübungen” bekannt sind und die nach der Interpretation der US-Medien angeblich der “Machtergreifung” auf der Insel dienen sollen. Diese Übungen finden wiederum vor dem Hintergrund statt, dass chinesenfeindliche Politiker Wahlen gewonnen haben und eine provokantere Haltung gegenüber China einnehmen – eine Haltung, die sicherlich von Washington unterstützt wird.
Historischer Kontext der US-Waffenverkäufe an Taiwan
Ungeachtet des neuen Ersuchens von Lai rüstet Washington Taiwan schon seit vielen Jahrzehnten auf. So hat die Trump-Regierung zwischen 2017 und 2020 Waffen im Wert von 18,27 Milliarden US-Dollar an Taiwan verkauft. Einer Schätzung zufolge hat die Biden-Regierung seit August 2021 Waffen im Wert von fast 5 Milliarden US-Dollar verkauft. Hinzu kommen die Zuschüsse, die die USA gewähren. Im vergangenen Jahr gewährte die Biden-Regierung beispielsweise einen Zuschuss in Höhe von 80 Millionen US-Dollar, um Taiwan beim Kauf von US-Militärgütern zu unterstützen, und in dieser Zahl sind die Waffen, die die USA in naher Zukunft zu verkaufen beabsichtigen, nicht enthalten.
Es liegt auf der Hand, dass dieser Zuschuss das gesamte Geld in die USA zurückfließen lässt, da die Ausrüstung in den USA gekauft wird. Auch alle von den verschiedenen Regierungen genehmigten Waffenverkäufe führen das taiwanesische Geld in die US-Kasse zurück. Insofern kommen die Waffenverkäufe an Taiwan direkt dem militärisch-industriellen Komplex der USA zugute. Doch was die große Strategie der USA betrifft, so hat auch die Realpolitik ihren Einfluss auf den Lauf der Dinge.
Sicherlich wollen die USA nicht, dass China territoriale Ansprüche auf Taiwan erhebt und eine souveräne Kontrolle ausübt. Sollte dies geschehen, wäre dies eine große strategische Niederlage für die jahrzehntelange US-Position. Diese Niederlage wird mindestens zwei wichtige Folgen haben. Erstens wird sie Chinas Status in der Region gegenüber den Staaten aufwerten, mit denen es im Ost- und Südchinesischen Meer Territorialkonflikte hat. Sie wird sich auch auf Chinas Beziehungen zu anderen Staaten in Südostasien und im Pazifischen Ozean auswirken. Zweitens wird eine strategische Niederlage der USA in dieser Region globale Auswirkungen haben, da sie den Anspruch der USA, die einzige Supermacht zu sein, erheblich beeinträchtigen würde. Daher ist es für die politischen Entscheidungsträger in Washington strategisch sehr sinnvoll, Taiwan eine pro-amerikanische politische Führung zu sichern und das Land mit Waffen aus amerikanischer Produktion zu versorgen, da dies unweigerlich mit der Zukunft der US-Position im globalen System verbunden ist.
Die US-Militärstrategie in Taiwan
Tatsächlich ist die Politik der Bewaffnung Taiwans inzwischen selbst im Westen bekannt. Dieser Politik liegen mindestens zwei unterschiedliche Kalkulationen zugrunde. Im Jahr 2022 “entdeckten” US-Strategen, nachdem sie chinesische Militär- und Marineübungen genau beobachtet und die tatsächliche Militärstrategie Pekings dahinter aufgedeckt hatten, dass China im Falle eines Konflikts eine Seeblockade gegen Taiwan verhängen wird, um zu verhindern, dass weitere US-Militärgüter die Insel erreichen. Dies würde nach chinesischem Kalkül die Kapitulation Taiwans bedeuten.
Ziel der USA ist es daher, Taiwan mit genügend Waffen zu versorgen, um es in die Lage zu versetzen, lange genug zu kämpfen. Wäre Taiwan keine Insel, hätte China keine Blockadestrategie entwickelt, und die US-Strategen hätten vielleicht eine andere Militärstrategie und Außenpolitik gewählt. Die territorialen Eigenschaften Taiwans scheinen jedoch die politischen Präferenzen der US-Entscheidungsträger direkt zu beeinflussen. Hätte Taiwan ein ausreichend großes Waffenarsenal, könnte dies nach den Berechnungen der USA die Möglichkeit bieten, genügend internationale politische Meinungen zu mobilisieren und/oder diplomatischen Druck auszuüben, um eine endgültige Übernahme durch China zu verhindern.
Ein zweiter Faktor, der die USA seit mindestens 2022 dazu veranlasst, immer mehr Waffen an Taiwan zu liefern – und zu verkaufen – ist der anhaltende Konflikt in der Ukraine. Seit Anfang 2022 haben die USA und die NATO Waffen im Wert von Milliarden von Dollar in die Ukraine geliefert, um die Russen zu bekämpfen. In den vergangenen zwei Jahren hatten die USA jedoch große Schwierigkeiten, der Ukraine effizient – und in ausreichender Menge – Waffen zu liefern, um den Sieg der Ukraine zu sichern. Dies hat sich nach Ansicht der USA und sogar ukrainischer Beamter negativ auf die Fähigkeit der ukrainischen Streitkräfte ausgewirkt, die russischen Streitkräfte von ihrem eigenen Gebiet zurückzudrängen. Um eine Wiederholung des Ukraine-Debakels zu vermeiden, drängen die USA daher auf schnellstmögliche und ausreichende Waffenlieferungen.
All dies zeigt jedoch, dass die USA eine mögliche chinesische Invasion in Taiwan vorwegnehmen. Die eigentliche Frage lautet also: Wird China einmarschieren? Ob China dies tun wird oder nicht, ist eine strittige Frage, aber die US-Strategie, Taiwan bis an die Zähne zu bewaffnen, treibt China sicherlich zu einer Politik, die einen militärischen Konflikt nicht ausschließt. Für die USA ist die Anwendung militärischer Gewalt durch China gegen Taiwan immer noch ein Vorteil für die USA. So wie es den USA gelungen ist, Europa zum Boykott von Öl- und Gaskäufen aus Russland zu zwingen, will Washington das Szenario des China-Taiwan-Konflikts nutzen, um die EU gegen China zu mobilisieren und die so genannte “Abkopplung” zu erreichen.
Putin schießt aus der Hüfte auf das wehrlose Europa
Von Phil Butler
Warum müssen die westlichen Eliten in dem hyperbolischen Krieg gegen Russland “als erste blinzeln”? Nicht nur, weil der russische Präsident Wladimir Putin dies kürzlich auf dem Internationalen Wirtschaftsforum in St. Petersburg gesagt hat. Der so genannte “Westen” heuchelt und bellt über die Eskalation in der Ukraine, aber in Wirklichkeit sitzt Europa in den Seilen.
Der Ruf nach Pragmatismus
Die BBC berichtete neulich und zitierte Herrn Putin mit den Worten, Europa sei im Falle eines nuklearen Schlagabtauschs mit Russland wehrlos. Die Russen haben auch angedeutet, dass sie das Recht haben, massive Schlagwaffen an Nationen zu verkaufen bzw. zu stationieren, die von Amerika und den westlichen Verbündeten bedroht werden. Dies ist nur logisch, nachdem Washington dem ukrainischen Zelensky grünes Licht gegeben hat, Ziele in Russland zu treffen. Joe Biden und seine Zeitgenossen in Europa sollten sich freuen, dass Russland von einem ruhigen Pragmatiker geführt wird und nicht von einem schäumenden Hitzkopf, wie ihn mein Land immer zum Präsidenten zu wählen scheint.
Die wichtigste Frage zu diesem Zeitpunkt ist: “Hat Wladimir Putin Recht?” Ein sicherer Weg, das herauszufinden, ist der Moment, in dem Washingtoner Think Tanks zu kühleren Köpfen aufrufen. Ein Beispiel dafür ist ein Bericht von James M. Acton vom Carnegie Russia Eurasia Center, in dem er Präsident Biden auffordert, die Situation nicht weiter zu eskalieren. Acton ist Co-Direktor des Nuclear Policy Program bei der Carnegie Endowment for International Peace. Er ist überzeugt, dass die jüngsten Angriffe der Ukraine, mit denen Russlands strategisches Frühwarnsystem geschwächt werden soll, zu einer verheerenden Reaktion führen könnten. Die scheinbar sinnlosen Angriffe der Ukraine auf russische Radareinrichtungen stinken für den aufmerksamen Beobachter nach einer Strategie des Pentagons.
Diejenigen, die im Westen noch im Besitz ihres Verstandes sind, selbst in den von den Eliten finanzierten Denkfabriken, wissen, dass bestimmte Grenzen nicht überschritten werden dürfen. Ein Angriff auf einen Teil des russischen nuklearen Warn- und Abschreckungssystems, und sei es auch nur stellvertretend, ist so gefährlich wie nur möglich. Übrigens hat die BBC nicht darüber berichtet. Acton und andere warnen Joe Biden davor, den Einsatz von US-Waffen durch Zelensky weiter auszudehnen. Hoffen wir, dass derjenige, der Sleepy Joe sagt, was er zu tun hat, gut aufpasst. Dieses Zitat aus Actons Bericht sollte genügen:
“Wenn Moskau glaubt, dass Washington einen erfolgreichen Präventivschlag gegen seine Nuklearstreitkräfte durchführen könnte, könnte sein Finger am Abzug sehr jucken, was das Risiko erhöht, dass Russland aufgrund einer falschen oder falsch interpretierten Warnung einen groß angelegten Nuklearangriff starten könnte. In der Tat scheint der russische Präsident Wladimir Putin auf die Sorge fixiert zu sein, dass die Vereinigten Staaten einen Erstschlag gegen die russischen Nuklearstreitkräfte und die russische Führung führen könnten.”
Europas strategische Unzulänglichkeiten
Ein weiterer bemerkenswerter Aspekt, der auf Putins Haltung und Korrektheit in dieser Situation hinweist, wird in den Ideen des Europäischen Rates für Auswärtige Beziehungen deutlich. Da es keinen wirklichen Notfallplan zum Schutz der EU-Bürger gibt, sind die Genies, die den Block leiten, der Meinung, dass die beste Politik darin besteht, mehr Erstschlagskapazitäten zu schaffen. Ja, “Striking absence: Europe’s missile gap and how to close it” (Auffallende Abwesenheit: Europas Raketenlücke und wie sie geschlossen werden kann) ist eine Werbung für die Fähigkeit der EU, Russland mit einem Erstschlag zu treffen. Der Bericht zeigt auch, worin die NATO und die EU gut sind – im Studieren und Diskutieren. Das Folgende aus diesem schwachsinnigen Bericht ist aufschlussreich:
“Die NATO hat Möglichkeiten geprüft, wie man der Bedrohung durch russische Raketen begegnen kann, von denen viele auch Atomsprengköpfe tragen können. Zwar muss die Raketenabwehr Teil der Lösung sein, doch wäre die Ausdehnung eines wirksamen Raketenschutzschildes auf das gesamte europäische NATO-Gebiet sowohl technisch nicht machbar als auch unerschwinglich teuer. Selbst die Ukraine, die über die meisten Raketenabwehrsysteme in Europa verfügt, ist nur in der Lage, kritische Infrastrukturen und Bevölkerungszentren selektiv zu schützen.”
Nach Putins Worten ist Europa wehrlos, es sei denn, die EU-Kommission hat Lust, mehrere Billionen Euro für ihre eigene eiserne Kuppel auszugeben. Die Lösung der Raketenwissenschaftler (Wortspiel beabsichtigt) scheint darin zu bestehen, Wladimir Putin zu zwingen, zuerst zu starten. Oh, Mann, es ist für viele schwer zu verstehen, warum er das nicht schon getan hat. Vielleicht macht er sich keine Sorgen um die NATO, denn das Militärbündnis “plant” immer noch Möglichkeiten zur Verteidigung Europas. Wieder einmal war Wladimir Putin ehrlich und korrekt, als er andeutete, die Europäer seien leichte Beute, wenn die Dinge brenzlig werden. Was die Europäer betrifft, so glauben nur etwa 10 % der Befragten, dass die Ukraine bei dieser Militäraktion gegen Russland gewinnen kann.
Die liberale Ordnung, die derzeit in Europa das Sagen hat, ist fest entschlossen, ein Frühwarnsystem für den Fall einer klimabedingten Katastrophe zu schaffen (siehe Frühwarnungen der UN für alle ), aber die Russen endlich in die Ecke zu drängen, verdient keine solche Vehemenz. Für ein kohärentes Verständnis Russlands, Putins und der Situation, in die uns unsere westlichen Führer gebracht haben, lesen Sie bitte diesen Bericht des Bulletin of the Atomic Scientists über den Fall “Europe going nuclear”. Selbst die am weitesten links stehenden Nuklearexperten der Welt sagen: “Die europäische Abschreckung ist eine schlechte Idee”, was die wachsende Besorgnis Russlands über die Kriegsführung des Westens in diesen Tagen noch verstärkt. Sogar der Atlantic Council meint, dass Europa am Ende ist, wenn die Russen sich entschließen, aufs Ganze zu gehen. “Ein russischer Sieg in der Ukraine würde Europa der Gnade Putins ausliefern”, ist zwar dazu gedacht, Zelensky mehr Waffen zu verkaufen, gibt aber genau das zu, was Putin neulich in St. Petersburg zu den Teilnehmern sagte.
Als Politico Frankreich und das Vereinigte Königreich wegen ihrer nuklearen Abschreckungskapazitäten anprangert, wird V.V. Putin erneut von seinem vermeintlichen Feind unterstützt. In der Einleitung des betreffenden Artikels erzählt der Blogger Professor Derrick Wyatt einen Teil der Geschichte:
“Sagen Sie es dem französischen Präsidenten schonend, aber es braucht mehr als die französische und britische nukleare Abschreckung, um den Kontinent ohne die USA zu verteidigen.”
Öffentliche Stimmung und wirtschaftliche Auswirkungen
Aus der Sicht der Europäer, mit denen ich spreche, kostet dieser Stellvertreterkrieg gegen Russland die Menschen nicht nur ihren Lebensunterhalt. Was eigentlich eine Rekordsaison für den Tourismus hier auf Kreta in Griechenland werden sollte, sieht bisher wie eine Pleite aus. Einzelhändler sagen mir: “Der Einzelhandel ist tot”, während einst erfolgreiche Tavernenbesitzer Daumen und Zeigefinger aneinander reiben, um zu erklären, warum alle Restaurants hier im Juni leer stehen. “Kein Geld”, sagte mir der Besitzer einer berühmten Fischtaverne im Stadtzentrum von Heraklion, als ich fragte: “Wo sind die ganzen Touristen?” Vielleicht kann die schwindende Macht der Eliten im Westen nur durch einen weltweiten Konflikt gerettet werden. Das ist schon einmal geschehen. Eines ist jedoch sicher: Putin scheint wieder aus der Hüfte zu schießen.
Nächstes Ereignis in Bidens Demenz-Zehnkampf: Solo-Pressekonferenz am Donnerstag könnte sein Schicksal besiegeln
Von Tyler Durden
Während die panischen Demokraten weiterhin die Hände über die Gefahren für die Parlamentswahlen ringen, die mit dem zunehmenden kognitiven Verfall von Präsident Biden verbunden sind, haben sich die großen Medien in dieser Woche vorwiegend auf die Kommentare konzentriert, die in einer geschlossenen Sitzung auf dem Capitol Hill gemacht wurden, und auf den stetigen Tropf der demokratischen Abgeordneten des Repräsentantenhauses, die Biden öffentlich aufforderten, das Rennen aufzugeben.
Wenig Aufmerksamkeit wurde der nächsten Gelegenheit geschenkt, bei der Biden die schlimmsten Einschätzungen über seinen geistigen Zustand bestätigen könnte. In einem Ereignis, das das Potenzial hat, noch mehr Schaden anzurichten als sein Primetime-Interview mit George Stephanopolous in der vergangenen Woche, wird Biden am Donnerstag eine seltene Solo-Pressekonferenz abhalten – vor einem Pressekorps, das umprogrammiert wurde und von Biden-Schutz zu Biden-Kontrolle wechselt.
Hear me out: for Biden’s Press conference on Thursday, all major outlets should replace their usual reporter with their Chief Medical reporter to ask questions.
— e-beth (@ebeth360) July 9, 2024
Obwohl das Team Biden am Montag eine groß angelegte, vielseitige Offensive gestartet hat, die darauf abzielt, Zweifel daran auszuräumen, ob der 81-Jährige im Rennen bleiben wird, ist seine Kampagne immer noch ins Wanken geraten, da sie einen ständigen Strom von Stößen von innerhalb und außerhalb der Regierung erhält. Zum Beispiel, allein am Dienstag:
- Die Abgeordnete Mikie Sherrill aus New Jersey war die achte Demokratin im Repräsentantenhaus, die Biden aufforderte, seine Wiederwahlkampagne aufzugeben: “Ich bitte ihn, zu erklären, dass er nicht zur Wiederwahl antritt und uns dabei helfen wird, einen neuen Kandidaten zu finden.
- Auf eine Frage, die ihm auf einer Straße in New York City zugeworfen wurde, sagte Stephanopolous von ABC : “Ich glaube nicht, dass er vier weitere Jahre im Amt bleiben kann”. Später sagte er, es sei falsch, auf einen Passanten zu reagieren.
- Der demokratische Senator Michael Bennet sagte auf CNN : “Trump ist auf dem besten Weg… diese Wahl zu gewinnen, vielleicht sogar mit einem Erdrutschsieg, und den Senat und das Repräsentantenhaus mitzunehmen.”
Je nachdem, inwieweit es dem Weißen Haus gelingt, die Pressekonferenz zu Gunsten des Präsidenten zu manipulieren, könnte die Pressekonferenz am Donnerstag ein Wendepunkt sein, der die Anti-Biden-Rebellion der Demokraten auf eine neue Stufe der Intensität hebt – eine, die zum Beispiel die ersten demokratischen Senatoren dazu bringt, sich öffentlich gegen Bidens Verbleib im Rennen zu stellen.
Wir haben bereits erlebt, dass viele große linke Medienvertreter – von Stephanopoulos über Jake Tapper bis Joe Scarborough – plötzlich bereit waren, offen über Bidens offensichtlichen geistigen Verfall zu sprechen. Da Biden am Abgrund steht, könnte die Pressekonferenz am Donnerstag zu einem Wettstreit zwischen den Reportern werden, die ihren Platz in der Geschichte dadurch festigen wollen, dass sie Biden den entscheidenden Schubs über die Klippe geben.
Die große Frage ist: Inwieweit wird das Weiße Haus in der Lage sein, die ganze Angelegenheit zu choreografieren? Entgegen ihrer Behauptungen, sie seien über Bidens Fähigkeiten getäuscht worden, hat das Pressekorps des Weißen Hauses bisher Schein-Pressekonferenzen unterstützt, bei denen Biden mit Spickzetteln ertappt wurde, die ihm nicht nur verrieten, welche Reporter er anrufen sollte, sondern ihm sogar den vollen Wortlaut der Fragen, die jeder Reporter stellen wird, vorgaben.
ZeroHedge und eine Handvoll anderer Medien versuchten ihr Bestes, um diesen skandalösen Betrug an die Öffentlichkeit zu bringen, aber die Mainstream-Medien taten ihr Übriges, um ihn zu vertuschen. Nun aber ist das Spiel neu, und das Weiße Haus kann nicht erwarten, dass solche Taktiken dieses Mal unbemerkt bleiben.
In der Tat geriet die Biden-Kampagne am Wochenende unter Beschuss, als die Moderatoren zweier städtischer Talk-Radiosender sagten, die Kampagne habe ihnen eine vorausgewählte Liste von Fragen gegeben, als Biden in ihren Sendungen auftrat, in der Hoffnung, seine sinkende Unterstützung unter schwarzen Amerikanern zu stärken. Ein Moderator wurde gefeuert, weil er sich auf das Schema eingelassen hatte.
Biden was told to come out and give live press conferences and interviews and instead gave a prescripted interview to a radio station that resulted in getting a black woman fired and it’s somehow not national news everywhere.
— Stephen L. Miller (@redsteeze) July 9, 2024
Angesichts der weitverbreiteten Forderung, Biden solle seine Fähigkeit unter Beweis stellen, ungeschriebene Gespräche zu führen, befindet sich der Kommunikationsstab des Weißen Hauses in einer Zwickmühle. Biden hat sich an inszenierte Pressekonferenzen gewöhnt und wird wahrscheinlich schlecht abschneiden, wenn er jetzt gezwungen ist, eine echte Pressekonferenz zu geben.
Andererseits könnte es zu einem Skandal kommen, wenn das Weiße Haus eine Vorauswahl von Reportern trifft, die ihre Fragen im Voraus eingereicht haben – ein Skandal, der bereits hätte ausbrechen müssen, als wir und andere die Praxis im April 2023 öffentlich machten. Das Team Biden muss sich auch zweimal überlegen, ob es eine Pressekonferenz abhält, die als übereilt empfunden wird oder zu wenige Fragen zulässt.
Es gibt noch einen weiteren Aspekt, der den Schwierigkeitsgrad erhöhen wird: die Tageszeit. Zwar wurde noch keine Uhrzeit bekannt gegeben, aber das Weiße Haus erklärte letzte Woche, dass die Pressekonferenz am Nachmittag stattfinden wird – und zwar erst nach einem Treffen am frühen Nachmittag im Zusammenhang mit dem NATO-Gipfel, der diese Woche in Washington stattfindet. Nach Angaben des Weißen Hauses ist Biden zwischen 10 und 16 Uhr am besten bei Stimme. “Außerhalb dieser Zeitspanne ist es wahrscheinlicher, dass Biden sich verbal verrennt und müde wird”, berichtet Axios. Es klingt, als könnte die Pressekonferenz an der Schwelle zu seiner Gefahrenzone stattfinden.
Hinzu kommt, dass Bidens umkämpftes Kommunikationsteam im Hinblick auf diese kritische Pressekonferenz bereits einige erschreckende Inkompetenz gezeigt hat. Letzte Woche fragte der Bloomberg-Reporter Justin Sink die Pressesprecherin Karine Jean Pierre, ob es sich um eine “echte Pressekonferenz für große Jungs” handeln würde , womit er offenbar eine längere, robuste Solositzung meinte, im Gegensatz zu kürzeren, an denen sowohl Biden als auch ein anderer Beamter teilnehmen.
Both Karine Jean-Pierre and John Kirby called President Biden’s upcoming press conference a “Big Boy” conference today
— HOT SPOT (@HotSpotHotSpot) July 8, 2024
Sowohl Jean Pierre als auch John Kirby haben in dieser Woche die kritische Veranstaltung vom Donnerstag als “Pressekonferenz für große Jungs” bezeichnet und damit gezeigt, dass sie sich nicht im Klaren darüber waren, wie sie wahrgenommen werden würde . In Ermangelung eines Kontexts verstanden die Amerikaner dies natürlich so, dass die Betreuer des scheiternden Präsidenten seine Aktivitäten wie die eines Kleinkindes beschrieben – so wie es Jill Biden nach Joes historisch katastrophaler Debatte mit Trump tat:
This is elder abuse. Watch as Jill Biden speaks to Joe as if she’s praising a toddler. Did she give him a star sticker for his chart?
pic.twitter.com/TcolTF5zrl
— WorldNetDaily (@worldnetdaily) June 28, 2024
Halten Sie sich also bereit für die wahrscheinlich meistbeachtete Pressekonferenz in Bidens Amtszeit…eine Aussicht, die seine Betreuer sicherlich mit Grauen erfüllt…
This is how much Biden is trusted. Watch the looks they give each other!!
Now John Kirby says Biden will hold a “big boy press conference”…
How terrified do y’all think they are to let that senile moron back in front of a microphone? pic.twitter.com/ZQWVQT8C0P
— SaltyGoat (@SaltyGoat17) July 8, 2024
Bonus Biden Pressekonferenz Rückblick:
Blinken’s face after Joe Biden calls Chinese President Xi a “dictator”
— Jason Howerton (@jason_howerton) November 16, 2023