Kategorie: Nachrichten

In der syrischen Provinz Deir Ezzor haben arabische Stammeskräfte einen entschlossenen Angriff auf die von den USA unterstützten Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) gestartet, um ihr Land zurückzuerobern und die De-facto-Kontrolle der USA über die ölreichen Regionen Syriens infrage zu stellen. Die USA reagierten mit Raketenangriffen und unterstrichen damit, wie brüchig die Kontrolle Washingtons über diese kritischen Ressourcen ist, die ein zentrales Druckmittel im aktuellen Syrienkonflikt darstellen.

Diese Eskalation folgte auf die Festnahme des arabischen Kommandeurs Abu Khawla durch die SDF im August 2023 während einer Operation gegen Daesh (ISIS) in al-Hasakah. Die Festnahme löste über einen Monat lang bewaffnete Zusammenstöße zwischen arabischen Kräften und den SDF aus, bei denen etwa 118 Menschen, darunter zehn Zivilisten, getötet wurden.

Ahmed al-Khubayl, allgemein bekannt als Abu Khawla, war der Anführer des Militärrats von Deir Ezzor, einer Einheit, die 2016 von den Syrischen Demokratischen Kräften (SDF) gegründet wurde, um Daesh zu bekämpfen und die Gebiete um die Ölfelder von al-Omar zu sichern. Diese Felder wurden später von den US-Streitkräften gesichert, die in der Nähe eine Militärbasis errichteten. Das Bündnis zwischen den SDF und den USA führte zur faktischen Besetzung eines Drittels des syrischen Territoriums, darunter 90 Prozent der Ölvorkommen und der größte Teil des fruchtbaren Ackerlandes.

Dana Stroul, stellvertretende US-Verteidigungsministerin für den Nahen Osten, gab 2019 offen zu, dass die Besetzung der “rohstoffreichen” Gebiete Syriens durch die USA, die sie als “wirtschaftliches Kraftzentrum” bezeichnete, Washington erheblichen Einfluss auf die syrische Regierung in Damaskus verschaffe, einschließlich der Möglichkeit, die Wiederaufbaubemühungen zu behindern.

Als Abu Khawla, der Emir des Bakir-Stammes, als Kommandant des Militärrates von Deir Ezzor degradiert und verhaftet wurde, löste dies eine heftige Reaktion seiner Loyalisten aus, die zu einer Belagerung des SDF-Hauptquartiers aufriefen und seine Freilassung forderten. Khawla wurde beschuldigt, etwa 1.000 private arabische Stammesangehörige außerhalb der SDF rekrutiert zu haben, was von einigen als Schüren konfessioneller Spannungen angesehen wurde. Dies führte zu einer Flut von Fehlinformationen, die den Konflikt weiter verschärften.

Als die Situation im September 2023 eskalierte, kündigte Scheich Ibrahim Al-Hafel die Gründung der “Arab Tribal Forces Army” an, die sich mit der Al-Uqaydat-Konföderation verbündete und den Druck auf die USA und die SDF erhöhte.

Die bewaffnete Offensive der Arab Tribal Forces konzentrierte sich zunächst auf die Eroberung von Gebieten in den Regionen Dheiban und al-Busayrah östlich des Euphrat, die zuvor unter der Kontrolle der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) standen. Ibrahim al-Hafel, Kommandeur der Arab Tribal Forces Army, erklärte, seine Truppen würden “den Kampf gegen die SDF-Kämpfer fortsetzen, bis die Stammesgebiete befreit sind”, und versicherte, die Stämme hätten “das Recht, ihr Land zurückzufordern”.

Als Reaktion darauf mobilisierten die SDF eine größere Streitmacht aus Militärstützpunkten im Norden, unterstützt von US-Luftangriffen aus Hubschraubern, um ihre überrannten Stellungen zurückzuerobern. Hauptziel schienen die von den USA gehaltenen Ölfelder auf der Ostseite des Euphrat zu sein.

Die SDF behaupteten, dass die Nationalen Verteidigungskräfte (NDF), die loyal zur syrischen Regierung in Damaskus stehen, die arabischen Stammeskräfte bei ihrer Offensive in al-Latwa, Abu Hamam und Dheiban mit Artillerie und Mörsern unterstützt hätten. In ihren Erklärungen versuchten die SDF auch, die Offensive mit dem iranischen Korps der Islamischen Revolutionsgarden, der syrischen Regierung und der Hisbollah in Verbindung zu bringen, vermutlich um sich weitere Unterstützung der USA für ihre Gegenoffensive zu sichern. Obwohl die NDF Damaskus gegenüber loyal sind, gehören ihre Mitglieder auch arabischen Stämmen in der Provinz Deir Ezzor an. Im vergangenen September sollen sie den Euphrat überquert haben, um die Stammeskräfte zu unterstützen.

Der eskalierende Konflikt in Deir Ezzor droht die strategische Position der USA in den rohstoffreichsten Regionen Syriens zu schwächen. Da die Stammeskräfte darauf drängen, die Kontrolle über diese lebenswichtigen Gebiete zurückzugewinnen, besteht die Möglichkeit eines größeren Aufstands gegen die US-Besatzung. Sollten diese Bemühungen erfolgreich sein, könnte die Rückeroberung der syrischen Ölfelder Washingtons Einfluss in der Region drastisch reduzieren, seinen Einfluss auf die syrische Regierung effektiv lähmen und jahrelange strategische Bemühungen, Damaskus durch wirtschaftliche Kontrolle unter Druck zu setzen, zunichtemachen. Die Fähigkeit der USA, in Syrien weiter Fuß zu fassen, wird nun auf eine harte Probe gestellt.

*

Robert Inlakesh ist politischer Analyst, Journalist und Dokumentarfilmer und lebt derzeit in London, Großbritannien. Er hat aus den besetzten palästinensischen Gebieten berichtet und dort gelebt und moderiert die Sendung “Palestine Files”. Er ist der Regisseur von “Steal of the Century: Trump’s Palestinian-Israel Desaster”. Folgen Sie ihm auf ? @falasteen47

Von Tyler Durden

Verfasst von Jonathan Turley,

In ihrem Hit London Calling warnen The Clash:

“London ruft in die fernen Städte

Jetzt, wo der Krieg erklärt ist und die Schlacht niedergeschlagen wurde

London ruft in die Unterwelt

Kommt aus dem Schrank, all ihr Jungs und Mädels”

Einem neuen Bericht zufolge könnte die britische Punkrock-Band 1979 auf eine Weise prophetisch gewesen sein, die in ihren apokalyptischen Texten nie vorhergesehen wurde. In dieser Woche erklärte der Polizeipräsident der Metropolitan Police, Sir Mark Rowley, dass die Polizei ihre Verhaftungen wegen Sprachverbrechen nicht unbedingt auf London oder gar das Vereinigte Königreich beschränken wird. Rowley deutet an, dass Amerikaner und andere Bürger wegen Online-Postings ausgeliefert und nach London gebracht werden könnten.

In London gab es tagelang gewalttätige Proteste gegen die Einwanderungspolitik, darunter Anschläge und Brandstiftungen auf Einwanderungszentren. Diese Gewalt wurde durch im Internet verbreitete Falschmeldungen über die Person angeheizt, die für einen Angriff auf eine Tanzveranstaltung zum Thema Taylor Swift verantwortlich war, bei dem drei Mädchen getötet und weitere verletzt wurden. Trotz falscher Behauptungen, er sei ein Asylbewerber, handelte es sich bei dem Täter um einen 18-jährigen britischen Staatsbürger, der von ruandischen Eltern abstammt.

Nachrichtenagenturen und Experten haben die Falschmeldungen und die gewalttätigen Proteste verurteilt. Die Polizei geht jedoch gegen diejenigen vor, die falsche Behauptungen wiederholen oder sich an Hetzreden beteiligen. Rowley warnt, dass sie nicht an der Stadtgrenze oder gar an den Landesgrenzen Halt machen werden.

Er warnte : “Wir werden mit der ganzen Härte des Gesetzes gegen die Leute vorgehen. Und egal, ob Sie in diesem Land sind und auf der Straße Verbrechen begehen oder ob Sie von weiter weg online Verbrechen begehen, wir werden hinter Ihnen her sein.”

Rowley wurde von einem Reporter auf die Kritik von Elon Musk und anderen an der Reaktion der Regierung angesprochen. Musk wies auf ein Video hin, in dem jemand angeblich wegen beleidigender Online-Kommentare verhaftet wurde, und fragte: “Ist das Großbritannien oder die Sowjetunion?”

Experten und Politiker im Vereinigten Königreich haben eine Untersuchung oder die Verhaftung von Musk gefordert, nur weil er sich öffentlich zu der Kontroverse geäußert hat.

Die Reporterin sagte, dass hochkarätige Persönlichkeiten “den Hass schüren” und dass “Leute wie Elon Musk” an der Online-Rede beteiligt seien. Sie fragte dann, was die Londoner Polizei zu tun bereit sei, “wenn es darum geht, mit Leuten umzugehen, die diese Art von Verhalten hinter der Tastatur anheizen und sich vielleicht in einem anderen Land befinden”.

Rowley antwortete der Reporterin:

“Wenn man ein Keyboard-Krieger ist, ist man vor dem Gesetz nicht sicher. Man kann sich der Anstiftung zum Rassenhass schuldig machen, und es gibt zahlreiche terroristische Straftaten im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von Material. All diese Straftatbestände sind gegeben, wenn Menschen auf der Straße Hass und Gewalt provozieren, und wir werden gegen diese Personen vorgehen, genauso wie wir auf der Straße gegen Schläger und Rowdys vorgehen werden, die die Probleme für die Gemeinden verursachen.”

Die Botschaft ist erschreckend, denn die Meinungsfreiheit befindet sich im Vereinigten Königreich wie auch in anderen westlichen Ländern im freien Fall. Ich erörtere diesen Trend in meinem neuen Buch, The Indispensable Right (Das unabdingbare Recht): Freie Meinungsäußerung in einem Zeitalter der Wut.

Der Niedergang der freien Meinungsäußerung im Vereinigten Königreich bereitet den Verfechtern der freien Meinungsäußerung schon lange Sorgen. Ein Mann wurde verurteilt, weil er in betrunkenem Zustand einen Tweet über tote Soldaten abgesetzt hatte. Ein anderer wurde wegen eines Anti-Polizei-T-Shirts verhaftet . Ein anderer wurde verhaftet, weil er den irischen Freund seiner Ex-Freundin einen “Kobold” genannt hatte. Wieder ein anderer wurde verhaftet, weil er “Kung Fu Fighting” gesungen hatte. Ein Teenager wurde verhaftet, weil er vor einem Scientology-Zentrum mit einem Schild protestiert hatte, auf dem die Religion als “Sekte” bezeichnet wurde.

Wir haben auch über die Verhaftung einer Frau gesprochen, die in der Nähe einer Abtreibungsklinik zu sich selbst gebetet hat. Englische Gerichte haben “giftige Ideologien” als Teil dieses harten Vorgehens gegen die freie Meinungsäußerung unter Strafe gestellt.

Die Londoner Polizei ist nun befugt, Personen zu stoppen oder zu verhaften, die sich aufrührerisch oder hetzerisch äußern. Letztes Jahr hat die Polizei einen Mann daran gehindert, auf die Straße zu gehen, weil dort pro-palästinensische Demonstranten waren und seine Anwesenheit aufrührerisch wäre, weil er “ganz offen jüdisch” war.

Im Vereinigten Königreich gibt es eine Vielzahl von Gesetzen zur Kriminalisierung von Äußerungen, deren vage Formulierungen eine willkürliche Durchsetzung ermöglichen.

Abschnitt 18 des Gesetzes schließt ausdrücklich jede Äußerung ein, die “bedrohlich, missbräuchlich oder beleidigend” ist. Eine Verhaftung muss nicht auf dem Nachweis der Absicht beruhen, “Rassenhass zu schüren”, sondern kann sich lediglich auf den Vorwurf stützen, dass “unter Berücksichtigung aller Umstände dadurch wahrscheinlich Rassenhass geschürt wird”.

Das Land hat auch Social-Media-Unternehmen ins Visier genommen, um sie zu zwingen, Nutzer für Äußerungen zu zensieren, die von der Regierung als bedrohlich, missbräuchlich oder beleidigend angesehen werden.

Diese zweideutigen Gesetze beruhen auf der gleichen Logik des “Vertraut uns, wir sind die Regierung”. Die Polizei besteht darauf, dass sie ihren Ermessensspielraum bei der Entscheidung, welche Äußerungen zu einer Verhaftung führen, weise nutzen wird.

Normalerweise würde man von der US-Regierung erwarten, dass sie sich gegen die Andeutung wehrt, dass diese Gesetze dazu verwendet werden könnten, ihre Bürger wegen freier Meinungsäußerung zu verhaften und auszuliefern. Die Biden-Harris-Regierung ist jedoch seit Jahren ein Befürworter von Zensur und schwarzen Listen. Gleichzeitig haben führende Demokraten dazu aufgerufen, Gesetze nach europäischem Vorbild zu erlassen oder gegen US-Bürger wegen ihrer Ansichten in sozialen Medien durchzusetzen.

Wir haben bereits darüber berichtet, wie führende Demokraten wie Hillary Clinton ausländische Länder dazu aufforderten, Zensurgesetze anzuwenden oder zu verabschieden, um Elon Musk daran zu hindern, den Schutz der freien Meinungsäußerung auf Twitter wiederherzustellen.

Die Bemühungen dieser Politiker würden es ermöglichen, dass die freie Meinungsäußerung auf den kleinsten gemeinsamen Nenner reduziert wird, wenn Länder ihre Gesetze gegen die freie Meinungsäußerung exportieren. Als Clinton die Europäer dazu aufforderte, die Amerikaner zu zensieren, sah das genau so aus, wie solche Aktionen aussehen würden. Diese ausländischen Länder könnten die Amerikaner unter Androhung ruinöser finanzieller Strafen oder sogar einer Verhaftung dazu zwingen, ihre Redefreiheit einzuschränken.

Wie einige von uns vorausgesagt haben, haben sich diese Gesetze ausgeweitet, da der Wunsch, andere zum Schweigen zu bringen, zu einem unstillbaren Verlangen wird. Interessengruppen haben die Polizei dazu gedrängt, gegen ihre Kritiker vorzugehen. Jetzt wird die Drohung, “mit der ganzen Härte des Gesetzes gegen Menschen vorzugehen”, möglicherweise auf die Menschen anderer Nationen ausgeweitet.

Schon bald könnten wir alle nach der gleichen Melodie tanzen:

“London ruft, wir haben keinen Schwung mehr

Außer dem Ring dieses Knüppeldings”

* * *

Premierministerin Hasina Wajed musste vergangene Woche nach gewaltsamen Protesten in Bangladesch zurücktreten. Sie floh ins Ausland. Bilder von Hindu-Massakern durch Muslime gingen um die Welt. Die Medien schwiegen.

Hasina glaubte, die USA hätten geputscht. Sie könne im Gegenzug für einen Stützpunkt der US-Armee in Bangladesch an der Macht bleiben, schrieb die Economic Times. Sie wollte keine US-Militärbasis in ihrem Land.

„Ich hätte an der Macht bleiben können, wenn ich die Souveränität der Insel St. Martin aufgegeben und Amerika die Kontrolle über den Golf von Bengalen gegeben hätte. „Ich flehe das Volk meines Landes an, lasst euch nicht von den Radikalen manipulieren“, zitierte sie die Zeitung.

Hasina bezog sich auf die bangladeschische Insel im nordöstlichen Teil des Golfs von Bengalen, die Washington gerne unter seine Kontrolle bringen würde. Mehrere bangladeschische Beamte sagten in den vergangenen Monaten, die USA hätten wiederholt angeboten, die Insel zu pachten, aber keine Antwort erhalten.

Hasina sagte, sie habe sich vor der Wahl mit US-Beamten getroffen, die sich für einen Luftwaffenstützpunkt auf St. Martin eingesetzt hätten.

Die 76-jährige Politikerin, die 15 Jahre lang an der Macht war, floh am vergangenen Montag ins benachbarte Indien. Sie versprach, „bald“ nach Dhaka zurückzukehren.

Armeechef Waker-Uz-Zaman sagte in einer Fernsehansprache, es werde eine Übergangsregierung geben. Außerdem rief er zu Ruhe und Vertrauen in die Armee auf, die seiner Meinung nach „den Frieden ins Land zurückbringen“ werde.

Am vergangenen Sonntag war es in ganz Bangladesch zu Ausschreitungen zwischen Regierungsanhängern und Demonstranten gekommen. Sicherheitskräfte eröffneten das Feuer.

Die schrittweise Eskalation des Westens im Ukraine-Konflikt hat dazu geführt, dass die westliche Öffentlichkeit langsam an die Möglichkeit eines Krieges gewöhnt – man könnte auch sagen, darauf eingeschworen – wird. Im März 2022 hieß es von den westlichen Regierungen noch, sie würden nur Verbandszeug und Schutzwesten an Kiew liefern, weil schon die Lieferung von Gewehrpatronen […]

ACHTUNG: DIESER BLOGBEITRAG IST FÜR KINDER, JUGENDLICHE UND LABILE ERWACHSENE NICHT GEEIGNET! Ende 2020 veröffentlichte der polnische Star-Regisseur und Journalist Patryk Vega, der für seine kontroversen Filme bekannt ist, seine neue Dokumentation »Die Augen des Teufels« (»Oczy diabla«).[i] Thema ist der Handel mit Kleinkindern, deren Organentnahme, Kinderbordelle sowie die sexuelle Ausbeutung und Tötung von Babys. […]

Mark Milley und Eric Schmidt haben im Journal Foreign Affairs einen Artikel über die Kriege der Zukunft veröffentlicht, der mehr als lesenswert ist. Bevor wir zu dem Artikel kommen, will ich einige Worte über die Autoren sagen. Mark Milley dürfte vielen ein Begriff sein, denn von 2019 bis 2023 Generalstabschef der US-Streitkräfte. Milley ist also […]

Warum wohl hat in großen Teilen der Bevölkerung das Vertrauen in
Politik und Rechtsstaat massiv gelitten? Bei den in dieser Sendung
aufgezeigten Gerichtsurteilen drängt sich die Frage auf, warum mit
zweierlei Maß gemessen wurde. Auch im Zusammenhang mit den
Corona-Maßnahmen, sind einige Verfahren und Urteile nicht
nachvollziehbar. Könnte die vermutete staatliche Einflussnahme eine
Antwort sein?

Dass der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) ein politisches Machtinstrument des Westens ist, habe ich oft aufgezeigt. Der Westen stellt den IStGH als neutralen internationalen Gerichtshof dar, was die Welt außerhalb des Westens schon lange nicht mehr so sieht. Einige afrikanische Länder sind aus diesem Grund wieder aus dem Römischen Statut, dem Vertrag über den Gerichtshof, ausgetreten. […]

Dieser Inhalt ist passwortgeschützt. Um ihn anschauen zu können, bitte das Passwort eingeben:

Passwort:

The post Geschützt: „COMPACT“-Urteil des Bundesverwaltungsgerichts: Adieu, Pressefreiheit! appeared first on Deutschland-Kurier.