Kategorie: Nachrichten

Laut Quellen von Al Mayadeen bereitet sich der Jemen auf einen ausgedehnten Krieg mit “Israel” vor und baut seine strategischen militärischen Fähigkeiten mit Blick auf diese langfristige Perspektive aus.

Jemenitische Quellen erklärten gegenüber Al Mayadeen, der Jemen werde sich nicht auf ein einziges Ziel beschränken und bekräftigten gegenüber “Israel”, dass Yafa [Tel Aviv] nicht sicher sei und forderten Israel auf, die Bedrohung ernst zu nehmen.

Die israelische Darstellung der jemenitischen Militäroperationen sei nicht glaubwürdig, so die Quellen.

Dieselben Quellen erklärten gegenüber Al Mayadeen, dass der Jemen sich auf einen ausgedehnten Krieg mit “Israel” vorbereite, indem er verschiedene Taktiken anwende und seine strategischen militärischen Fähigkeiten im Hinblick auf diese langfristige Perspektive ausbaue.

Die Quellen betonten, dass Tel Aviv weder den Zeitpunkt noch den Ort der bevorstehenden Operationen vorhersagen könne.

Die jemenitische Armee unterzieht die israelischen Verteidigungssysteme einer gründlichen Analyse, ähnlich wie sie zuvor die Verteidigung der US-Schiffe im Roten Meer bewertet hat. Den Quellen zufolge hat Jemen neue Technologien entwickelt, von denen einige im Kampf gegen US-Schiffe eingesetzt wurden, die nicht in der Lage waren, Raketen abzufangen.

Den Quellen von Al Mayadeen zufolge hat Jemen bereits einen Präzisionsschlag mit der Yafa-Drohne ausgeführt, die ihr Ziel erfolgreich traf, und plant nun den Einsatz neuer Waffen gegen eine Reihe strategischer Ziele.

In diesem Zusammenhang wiesen die Quellen auch darauf hin, dass “Israel” sich nicht mehr allein auf seine Verteidigungssysteme verlassen könne, da der Jemen versprochen habe, dass künftige Reaktionen präzise, gut geplante, strategische und kontinuierliche Operationen beinhalten würden, und betonten, dass die jemenitische Armee sich verpflichtet habe, ihre Versprechen einzuhalten und ein hohes Maß an operativer Überraschung aufrechtzuerhalten.

Ballistische Rakete aus dem Jemen schlägt im besetzten Palästina ein

Ein IOF-Sprecher berichtete, dass eine ballistische Rakete kurz zuvor Sirenen im Zentrum Israels ausgelöst habe.

Gleichzeitig erklärte das israelische Militär, dass die ballistische Rakete, die am Sonntag Morgen auf “Israel” abgefeuert wurde und in ganz Zentral-“Israel” Sirenen auslöste, aus dem Jemen abgeschossen wurde.

Das israelische Militär fügte hinzu, dass die Rakete in offenem Gelände gelandet sei, nachdem Sirenen von Tel Aviv bis Modi’in ausgelöst worden waren. Das Militär teilte auch mit, dass es Versuche untersuche, die Rakete abzufangen.

Ersten Berichten zufolge könnte die Rakete auf ein Elektrizitätswerk im Südosten Tel Avivs abgefeuert worden sein.

Ein erster Versuch, die Rakete abzufangen, könnte sein Ziel verfehlt haben, bevor sie in den israelischen Luftraum eindrang, was für die in “Israel” niedergegangenen Splitter verantwortlich sein könnte.

Filmmaterial zeigt Schäden durch Raketenangriff und Abfangversuch

Der israelische Militär- und Politikkorrespondent Hallel Bitton Rosen von Kanal 14 berichtete, dass die Abwehrsysteme die Rakete minutenlang verfolgten und das Arrow-Raketensystem einsetzten, um sie abzufangen.

Rosen bemerkte: “Es ist unklar, warum die Abfangversuche über Zentralisrael und nicht näher an der Grenze durchgeführt wurden; die Ergebnisse dieser Versuche werden noch untersucht”.

Gleichzeitig veröffentlichten israelische Medien Bilder, die zeigen, wie die Rakete in den besetzten palästinensischen Gebieten landet, nachdem die Luftabwehr sie nicht abfangen konnte.

WATCH | Teile einer Luftabwehrrakete, die versuchte, die von #Jemen abgefeuerte Rakete zu stoppen, fielen auf den Bahnhof Paatei Modi’in im Zentrum des besetzten Palästina.#Palästina https://t.co/P7aMLXVUBs

— Al Mayadeen English (@MayadeenEnglish) September 15, 2024

Israelische Medien berichteten weiter, dass die Rakete auf freiem Feld entlang der Straße 1, die Tel Aviv mit al-Quds verbindet, in der Nähe der Siedlung Kfar Daniel eingeschlagen sei.

Israelische Medien berichteten von Schäden durch Raketensplitter am Bahnhof von Paatei Modi’in. Ein Foto zeigt erhebliche Schäden an einer Rolltreppe des Bahnhofs, der am Stadtrand von Modi’in, etwa 25 Kilometer östlich von Tel Aviv, liegt. Unterdessen sucht die israelische Polizei in einem Gebiet östlich von Tel Aviv aktiv nach Granatsplittern.

#video | Weitere Szenen vom Schauplatz des Raketeneinschlags östlich von Tel Aviv, der nach Angaben des israelischen Besatzungssprechers von #Jemen.

Jemen.com/hashtag/%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%8A%D8%A7%D8%AF%D9%8A%D9%86?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw”>#الميادين #فلسطين_المحتلة pic.twitter.com/ouiVPr7wts

— Al Mayadeen Channel (@AlMayadeenNews) September 15, 2024

Der israelische Ambulanzdienst Magen David Adom berichtete von neun Verletzten, die sich in aller Eile in Sicherheit bringen wollten.

In diesem Zusammenhang bestätigten israelische Medien, dass die 2.365.000 Siedler heute Morgen wegen der Rakete in Schutzräume geflohen seien. Gleichzeitig warnten israelische Offizielle, dass “die Situation nicht vorbei ist; Jemen hat weitere Überraschungen versprochen, nicht nur eine”.

Frank Bergman

Einem beunruhigenden Regierungsbericht zufolge müssen alle Flughäfen geschlossen und der Verzehr von Fleisch- und Milchprodukten in der Öffentlichkeit vollständig verboten werden, um die globalistische “Net Zero”-Agenda zu erfüllen.

Der Bericht wurde von der Universität Oxford und dem Imperial College London im Auftrag der britischen Regierung erstellt.

Experten der renommierten Hochschulen beraten Regierungsvertreter über die drastischen Maßnahmen, die ergriffen werden müssen, um die von den Vereinten Nationen (UN) und dem Weltwirtschaftsforum (WEF) gesetzten “Net Zero”-Ziele zu erreichen.

Der Bericht enthält einen Fahrplan, aus dem hervorgeht, wann bestimmte Ziele erreicht werden müssen.

Daraus geht hervor, dass die Schließung aller Flughäfen angeordnet wird, der Verzehr von Rind- und Lammfleisch verboten wird, die Landwirtschaft stark eingeschränkt wird und der Bau neuer Gebäude nicht erlaubt ist.

Um die gesetzliche Verpflichtung zur Einhaltung des WEF-Netto-Null-Ziels bis 2050 zu erfüllen, unterteilt der Bericht die Ziele in eine Liste von Vorgaben, die bis 2029 erreicht werden müssen, wobei weitere Einschränkungen bis 2049 umgesetzt werden sollen.

In dem Bericht heißt es, dass alle Flughäfen bis 2029 geschlossen werden müssen, mit Ausnahme eines Hauptflughafens in England, Schottland und Irland.

Diese Flughäfen – Heathrow, Glasgow und Belfast – können nur unter der Bedingung geöffnet bleiben, dass die Reisenden sie nur mit der Bahn erreichen können.

Die verbleibenden Flughäfen müssen dann jedoch zwischen 2030 und 2049 geschlossen werden, um bis 2050 “Netto-Null” zu erreichen.

In dem Bericht heißt es, dass alle Bürgerinnen und Bürger “aufhören müssen, Flugzeuge zu benutzen”.

Weiterhin wird in dem Bericht festgestellt, dass die Öffentlichkeit aufgefordert wird, alles zu unterlassen, was Emissionen verursacht, unabhängig von der Energiequelle.

Dem Bericht zufolge wird dies dazu führen, dass die Öffentlichkeit nie wieder Rind- oder Lammfleisch essen wird.

Wer Fleisch und Milchprodukte konsumiert, verstößt gegen das Gesetz zum Klimawandel, warnt der Bericht.

Um dieses Ziel zu erreichen, wird der nationale Verbrauch von Rind- und Lammfleisch zwischen 2020 und 2029 um 50 % sinken.

Zwischen 2030 und 2049 muss dann der Verzehr von Fleisch und Milchprodukten vollständig verboten werden.

Der WEF, einer der Architekten der “Net Zero”-Agenda, drängt zunehmend auf Einschränkungen der öffentlichen Freiheit, um angeblich den Planeten vor dem “Klimawandel” zu retten.

Die Organisation von Klaus Schwab setzt sich seit Langem dafür ein, dass Fleisch- und Milchprodukte durch im Labor gezüchtetes “Rindfleisch” und “Lebensmittel” auf Insektenbasis ersetzt werden.

Der WEF war eine der Haupttriebkräfte für das weltweite Vorgehen gegen die Landwirtschaft.

Die nicht gewählte Organisation mit Sitz in der Schweiz hat auch Druck auf Regierungen ausgeübt, den Besitz von Privatfahrzeugen zu verbieten und den Anbau von Lebensmitteln im eigenen Land zu verbieten.

In der Zwischenzeit haben Beamte in den Vereinigten Staaten Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass die amerikanische Bevölkerung diesen Forderungen nachkommt.

In den USA haben sich 14 Städte das Ziel gesetzt, die Ziele der grünen Agenda des WEF zu erfüllen, indem sie bis 2030 Fleisch, Milchprodukte und den Besitz von Privatfahrzeugen verbieten.

Die US-Städte haben eine Koalition mit der Bezeichnung “C40 Cities Climate Leadership Group” (C40) gebildet.

Die C40 hat sich ein “ehrgeiziges Ziel” gesetzt, um die Ziele des WEF bis zum Jahr 2030 zu erreichen.

Um das “Ziel” zu erreichen, haben sich die C40-Städte verpflichtet, dass ihre Einwohner die folgende Liste verbindlicher Regeln einhalten werden:

• “0 kg Fleischkonsum”
• “0 kg Milchkonsum”
• “3 neue Kleidungsstücke pro Person und Jahr”.
• “0 private Fahrzeuge” im Besitz
• “1 Kurzstrecken-Rückflug (weniger als 1500 km) alle 3 Jahre pro Person”.

Die dystopischen Ziele der C40 Cities finden sich in ihrem Bericht “The Future of Urban Consumption in a 1.5°C World”.

Der Organisation gehören fast 100 Städte in der ganzen Welt an.

Zu den amerikanischen C40-Mitgliedern gehören auch Städte:

• Austin
• Boston
• Chicago
• Houston
• Los Angeles
• Miami
• New Orleans
• New York City
• Philadelphia
• Phoenix
• Portland
• San Francisco
• Washington, D.C.
• Seattle

Das WEF hat zunehmend darauf hingewiesen, wie die während der Covid-Pandemie eingeführten Beschränkungen dazu genutzt werden könnten, der Öffentlichkeit unpopuläre “Net Zero”-Ziele aufzuzwingen.

Wie Slay News kürzlich berichtete, hat das WEF erklärt, dass die Covid-Pandemie lediglich “der Test” für “eine große Anzahl unvorstellbarer Einschränkungen” der Freiheiten der Allgemeinheit war.

In einem Beitrag auf der WEF-Website freut sich die Organisation, dass die Bereitschaft von “Milliarden von Bürgern auf der ganzen Welt”, die Covid-Beschränkungen einzuhalten, beweist, dass die Öffentlichkeit manipuliert werden kann, um “individuelle soziale Verantwortung” zu übernehmen.

Das WEF lobt, wie “Milliarden” von Menschen die Covid-“Beschränkungen” einhielten, und argumentiert, dass sie unter dem Deckmantel der Reduzierung von Kohlenstoffemissionen dasselbe tun würden.

Unter dem Titel “My Carbon: Ein Ansatz für integrative und nachhaltige Städte” wird in dem Artikel vorgeschlagen, dass dieselbe Angsttaktik verwendet werden könnte, um der Allgemeinheit weitere “Einschränkungen” aufzuerlegen.

Thema des Beitrags ist die Frage, wie man die Menschen davon überzeugen kann, “persönliche Kohlenstoffabgabeprogramme” einzuführen.

Das WEF beklagt, dass solche Programme bisher weitgehend erfolglos geblieben sind.

Die Schwab-Gruppe stellt jedoch fest, dass Verbesserungen in der Verfolgungs- und Überwachungstechnologie dazu beitragen, den “politischen Widerstand” gegen solche Programme zu überwinden.

“COVID-19 war der Test für die soziale Verantwortung”, heißt es in dem Artikel.

Weiter heißt es, dass “eine große Anzahl unvorstellbarer Einschränkungen für die öffentliche Gesundheit von Milliarden von Bürgern in der ganzen Welt angenommen wurde”.

“Weltweit gab es zahlreiche Beispiele für die Aufrechterhaltung der sozialen Distanz, das Tragen von Masken, Massenimpfungen und die Akzeptanz von Anwendungen zur Ermittlung von Kontaktpersonen für die öffentliche Gesundheit, die den Kern der individuellen sozialen Verantwortung aufzeigten”, so das WEF weiter.

Das neue Schreckenssyndrom kann jeden Menschen jeden Alters treffen, der sich die Spritze gibt.

Ein neues Syndrom, das “Post-Acute Covid Vaccination Syndrome“, wurde bei einem Mann nach der Einnahme des Impfstoffs Covid von Pfizer (BNT162b2) diagnostiziert, wie eine im August veröffentlichte medizinische Fallstudie zeigt.

Der Patienten ist ein (47-jährigen) Mann mit einer zehnjährigen Vorgeschichte von HLA-B27-assoziierter Spondylarthritis ohne Rezidiv, der nach der ersten Dosis des BNT162b2-Impfstoffs ein akutes und postakutes COVID-Impfsyndrom (ACVS/PACVS) entwickelte”, heißt es in der Fallstudie im Abschnitt “Zusammenfassung”. “Das PACVS manifestierte sich als zerebrale Erkrankung, Augenerkrankung und SFN [small fiber neuropathy].”

Das neue Syndrom kann jeden Menschen jeden Alters treffen, der die Spritze einnimmt, zu einem unbestimmten Zeitpunkt auftreten und ihn möglicherweise töten.

“Nebenwirkungen können sich als akutes COVID-Impfsyndrom (ACVS) innerhalb von Stunden oder wenigen Tagen nach der Impfung oder als postakutes COVID-Impfsyndrom (PACVS) mehrere Tage oder Wochen nach der Impfung manifestieren. ACVS/PACVS können leicht bis tödlich sein und in jedem Alter auftreten”, heißt es in der Fallstudie im Abschnitt “Zusammenfassung”.

Leider war die Behandlung für den Mann weitgehend erfolglos.

“Zwei Jahre nach dem Auftreten der unerwünschten Wirkungen wurden erneut erhöhte Recoverin-Antikörper festgestellt. Trotz der Verabreichung verschiedener Behandlungen blieben die meisten Symptome mehr als drei Jahre lang bestehen, und nur wenige Maßnahmen wie Glukokortikoide, hyperbare Sauerstofftherapie, Botulinumtoxin, Inuspherese und HELP-Apherese (Heparin-induzierte extrakorporale LDL-Fällung) zeigten eine vorübergehende positive Wirkung”, heißt es in der Fallstudie im Abschnitt “Zusammenfassung”.

Zu den Nebenwirkungen des neuen Syndroms gehören Unwohlsein, chronische Müdigkeit, Funktionsstörungen der peripheren Nerven, Dysästhesie (ein unangenehmes, abnormales Berührungsempfinden), motorische Schwäche, Schmerzen, vasomotorische Funktionsstörungen, kardiovaskuläre Beeinträchtigungen, kognitive Beeinträchtigungen, Kopfschmerzen und visuelle oder akustische Funktionsstörungen.

Das postakute COVID-19-Impfungssyndrom (PACVS) ist eine chronische Erkrankung, die durch eine SARS-CoV-2-Impfung ausgelöst wird”, heißt es in einer Studie im Abschnitt “Zusammenfassung”. “[Das postakute COVID-19-Impfsyndrom] unterscheidet sich vom normalen Zustand nach der Impfung durch veränderte Rezeptor-Antikörper, vorwiegend Angiotensin-II-Typ-1- und Alpha-2B-Adrenorezeptor-Antikörper.”

Der Patient ist von Interesse, weil bei ihm nach der ersten Dosis des Pfizer BNT162b2 mRNA-Impfstoffs April 2021 (PACVS) schwere, anhaltende Nebenwirkungen aufgetreten sind, von denen einige bis heute nicht abgeklungen sind. Juli 2024https://t.co/FNYhvx5Nau pic.twitter.com/EW0NMbLve5

— They Keep Saying Its Rare (@mRNAdeaths) September 10, 2024

Es ist anzumerken, dass der Patient in der Fallstudie eine Vorgeschichte von Autoimmunerkrankungen hat, aber das neue Syndrom ist nicht nur auf Menschen mit solchen Erkrankungen beschränkt.

“Zusammenfassend kann gesagt werden, dass dieser Fall ein Beispiel für eine Ansammlung von Symptomen nach der SARS-CoV-2-Impfung (SC2V) bei einem Patienten mit einer spezifischen Autoimmunerkrankung und Positivität für Anti-Recoverin-Antikörper darstellt. Diese klinischen Manifestationen können durch eine übertriebene Immunreaktion ausgelöst werden, die als multisystemisches Entzündungssyndrom bei Erwachsenen nach der SC2V-Impfung bekannt ist”, heißt es in der Fallstudie im Abschnitt “Zusammenfassung”.

Die Covid-Spritzen sind bekannt für ihre Wirkung:

• Menschen zurückhaltend machen
• Enthält selbstorganisierende Nanotechnologie
• Greifen grundsätzlich alles im Körper an
• Erhöhung der Letalität nach wiederholter Verabreichung
• Doppelte Sterblichkeitsrate bei Covid-Patienten
• Vaxxierte Kinder haben eine um 4.423 Prozent höhere Gesamtsterblichkeitsrate
• 74 Prozent der Geimpften, die gestorben sind, wurden durch die Impfung getötet.
• Die Sterblichkeitsrate ist immer noch höher als angegeben.
• Die Spritze erhöht die Covid-Infektionsraten
• Die Spritze erhöht die Sterblichkeit aller Ursachen
• Der Schuss erhöht die Todeszahlen
• Die Spritze verursacht eine Vielzahl bizarrer und ungewöhnlicher Hautkrankheiten
• Massive Zunahme von wahnsinnigen und groben Turbokanzlern
• Nicht-Affenpocken-Pusteln
• Dickdarmkrebs
• Zerstörung der Fortpflanzungsfähigkeit
• Fehlgeburten
• Augenlähmung
• Parkinson-Krankheit
• Tinnitus
• Hepatitis
• Blutgerinnsel im Gehirn
• Nicht schwerwiegende Störungen
• Tod durch neurologische Störungen
• Hat die übermäßige Sterblichkeitsrate erhöht
• Negative Veränderung des Immunsystems
• Ausgelöste Autoimmunerkrankungen der Schilddrüse
• Tödliche Kopfschmerzen und Krampfanfälle
• Entzündungen und Unregelmäßigkeiten des Herzens, auch bei Kindern
• Myokarditis/Perikarditis
• Es lässt die Haut der Menschen “ausbrechen”.
• Eine Vielzahl schwerwiegender Erkrankungen, die in umfangreichen Bevölkerungsstudien beobachtet wurden
• Enthält ein Hundertfaches der zulässigen DNA-Kontamination, was zu mutagenen Wirkungen führt
• Es hat die Blutversorgung kontaminiert
• Es hat die DNA der Geimpften und ihrer Nachkommen dauerhaft verändert.
• Während einige Chargen schlechter sind als andere und Moderna 30 Prozent mehr Menschen tötet als Pfizer
• Die Schüsse töten immer noch Menschen und werden voraussichtlich noch sehr lange Zeit Menschen töten.

In den USA empfiehlt die CDC , dass alle Amerikaner ihre zehnte Covid-Impfung erhalten und dass kleine Kinder eine zusätzliche erhalten, während Kanada eine weitere Covid-Impfung für Schwangere, Ureinwohner, “rassisch” und “gerechtigkeitsorientiert” empfiehlt.

Der internationale Mensch: Der ehemalige libysche Staatschef Muammar Ghaddafi warnte einst: “Europa läuft Gefahr, durch illegale Einwanderung schwarz zu werden… es könnte sich in Afrika verwandeln.”

Seit die Vereinigten Staaten und die NATO 2011 zum Sturz von Ghaddafi beigetragen haben, strömen Millionen von Migranten aus Afrika und dem Nahen Osten nach Europa. Viele kamen aus Libyen.

All dies ist bekannt, und alles deutet darauf hin, dass sich dieser Trend beschleunigt. Was meinen Sie, wohin wird das führen?

Doug Casey: Es ist ein Jammer, dass Ghaddafi ausgeschaltet wurde. Nicht, dass er ein netter Kerl gewesen wäre – niemand, der einen künstlich geschaffenen Nationalstaat leitet, ist das. Aber zumindest war es eine stabile Situation. Libyen ist zwar immer noch auf der Landkarte zu finden, aber nach einem blutigen und kostspieligen Bürgerkrieg sind an seiner Stelle mindestens zwei neue Rumpfstaaten entstanden. Eine weitere katastrophale politische Entscheidung der USA. Gute Arbeit von Hillary und Obama.

Aber lassen Sie uns über Afrika als Ganzes sprechen. Afrika, oder zumindest die Migration aus Afrika, wird für den Rest dieses Jahrhunderts eine der großen Geschichten der Welt sein.

Afrika hat sich von einem leeren Fleck auf der Landkarte im 19. Jahrhundert über eine Reihe von Kolonien im 20. Jahrhundert zu einem Haufen chaotischer gescheiterter Staaten entwickelt, die den meisten Menschen heute nur noch vage bekannt sind. Bald wird es jedoch wieder in den Schlagzeilen sein. Denn die Chinesen ziehen in Rekordzahlen nach Afrika, während die Afrikaner das Land so schnell wie möglich verlassen.

Wir haben es hier mit der größten Völkerwanderung seit den barbarischen Invasionen des Römischen Reiches zu tun. Millionen von Afrikanern versuchen, nach Europa zu gelangen. Ich weiß nicht, wie die Europäer sie davon abhalten wollen. Ich habe immer gesagt, dass Europa ein Streichelzoo für die Chinesen sein wird, aber für die Afrikaner wird es wohl eher ein Hausbesetzerlager sein.

Afrika ist der einzige Teil der Welt, in dem die Bevölkerung noch schnell wächst. In den 50er Jahren machte Afrika südlich der Sahara etwa 6 % der Weltbevölkerung aus; heute sind es etwa 20 %. Die UNO geht davon aus, dass es bis zur Jahrhundertwende 45 % sein werden – vorausgesetzt, es kommt nicht zu einer Katastrophe. Das liegt daran, dass es unklar ist, ob die Afrikaner genug Nahrung für weitere Milliarden Menschen anbauen können.

Wenn der Westen aufhört, den Kontinent mit Kapital und Technologie zu unterstützen, könnte er sich auf sehr harte Zeiten gefasst machen. Hinzu kommen viele Kriege, die mit modernen Waffen und nicht nur mit Macheten geführt werden, wie die, die vor einer Generation in Ruanda über 500.000 Menschen getötet haben.

Wakanda, das mythische Land in “Black Panther”, gibt es nicht. Im Gegenteil, der Kontinent ist voll von Gondwana-Ähnlichkeiten. Gondwana ist das gefährliche und verrückte Land, in dem sich der Großteil der Handlung in Speculator abspielt , dem Roman, den John Hunt und ich geschrieben haben. Es ist der erste von sieben Romanen der High Ground-Serie.

Nur wenige Menschen wissen, wie schnell die Bevölkerung wächst und wie sich die Dinge in Afrika verändern. Ich frage sachkundige Menschen, was ihrer Meinung nach die weltweit größten Städte an der Wende zum nächsten Jahrhundert sein werden. Sie alle tippen auf Städte in China oder Indien.

Aber das ist nicht wahr. In achtzig Jahren könnte Lagos, Nigeria, mit über 90 Millionen Einwohnern die weltweit größte Stadt sein. Die zweitgrößte Stadt der Welt wird Kinshasa im Kongo mit etwa 80 Millionen Einwohnern sein. Dar es Salaam, Tansania, wird die drittgrößte Stadt der Welt sein, mit einer Bevölkerung von etwa 75 Millionen Menschen. Das ist schon erstaunlich. Als ich Dar in den frühen 80er Jahren zum ersten Mal besuchte, war es eine ruhige, exotische Hafenstadt mit alten Trampdampfern im Hafen.

Jetzt haben all diese Menschen Handys und sie wissen, dass der Lebensstandard in Europa und Nordamerika wesentlich höher ist. Und sie wissen, dass sie massive Sozialleistungen erwarten, wenn sie es dorthin schaffen.

Hunderte von NROs ermutigen Afrikaner, über das Mittelmeer nach Europa zu gelangen. Viele werden in die USA geflogen. Wer hat unter anderem die Flugkosten und den Lebensunterhalt der 200.000 mittellosen somalischen Muslime bezahlt, die nach Minnesota verpflanzt wurden?

Es ist eine wachsende Flutwelle. Da die einheimische europäische Bevölkerung abnimmt und die afrikanische Bevölkerung wächst, wird Europa in den nächsten Generationen Afrika ähneln, sofern sich der Trend nicht radikal ändert.

Internationaler Mensch: Wir hören nicht viel von der massiven Migration der Chinesen nach Afrika, die stattfindet.

Doug, Sie haben viel Zeit in Afrika verbracht. Was hat es damit auf sich?

Doug Casey: Wir erleben eine regelrechte Rekolonisierung Afrikas. Jedes Mal, wenn ich Afrika besuche, gibt es mehr Chinesen. Sie sind überall.

Reiche Chinesen sind klug genug, um in entwickelte westliche Länder auszuweichen. Arme Chinesen gehen in rückständige Länder, um dort reich zu werden. Afrika ist der Hauptempfänger.

Angeblich ist es offizielle chinesische Politik, in den kommenden Jahren etwa 300 Millionen Chinesen nach Afrika auszuwandern. Sie werden beim Bau von Straßen, Eisenbahnen, Häfen, Minen und anderer Infrastruktur beschäftigt, was teilweise durch die Belt and Road Initiative vorangetrieben wird.

Auch die Chinesen gewähren afrikanischen Regierungen Kredite in Milliardenhöhe. Die afrikanischen Regierungen sind die korruptesten der Welt. Und die Leute, die diese afrikanischen Regierungen leiten, werden für ihre Geschäfte mit den Chinesen angemessen bezahlt. Diese Regierungen sind voller Leute, die versuchen, “Mister 10%” zu werden.

Sie wollen sich als Zentimillionäre zur Ruhe setzen und auf großem Fuß in Frankreich oder der Schweiz leben. Dieser Trend ist nicht mehr aufzuhalten.

Unabhängig davon, wie viel gestohlen wird, erwarte ich jedoch, dass die Chinesen das Geld, das sie den Afrikanern geliehen haben, mit Zinsen zurückfordern werden. Wenn die Bestechung oder Einschüchterung politischer Führer sich als unwirksam erweist, um es zurückzubekommen, ist es möglich, dass sie die Stiefel der Soldaten auf den Boden stellen. Sie könnten die Volksbefreiungsarmee (People’s Liberation Army, PLA) einsetzen, um ihr Vermögen zu verteidigen. Oder sie schicken Attentäter, um widerspenstige afrikanische Politiker auszuschalten.

Es würde mich nicht wundern, wenn die PLA in den kommenden Jahren in Afrika anzutreffen wäre, um diese Schulden einzutreiben. Und um es zu erleichtern, werden sie von vielen Chinesen begrüßt werden, die bereits dort sind.

Es wird interessant sein zu sehen, was passiert, wenn ein paar hundert Millionen Chinesen, die die Wirtschaft kontrollieren werden, mit einer radikal wachsenden einheimischen afrikanischen Bevölkerung zusammenleben.

Wenn die Afrikaner mit der europäischen Kolonisierung unglücklich waren, werden sie mit der chinesischen Kolonisierung sehr, sehr unglücklich sein. Die Chinesen werden nicht so “inklusiv”, “wach” und politisch korrekt sein wie die Westler von heute. Das hat das Zeug zu einem Ethnie-Krieg in einer Generation in der Zukunft.

Internationaler Mensch: Was an Afrika weckt das Interesse der Chinesen?

Doug Casey: Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Afrika außer Rohstoffen und Menschen nichts produziert. In Afrika südlich der Sahara gibt es nahezu keine verarbeitende Industrie – etwa 1 % der gesamten Weltproduktion. Und fast alles davon befindet sich in Südafrika.

Die Chinesen sehen in den Afrikanern nicht mehr als eine billige und entbehrliche Arbeitsquelle. Das ist das Beste. Darüber hinaus werden sie als ein Ärgernis betrachtet. Im Grunde sind sie ein Hindernis – ein Kostenfaktor -, der einer effizienten Nutzung der Ressourcen des Kontinents im Wege steht.

Was halten die Chinesen von den Afrikanern? Sie schätzen sie nicht besonders. Natürlich darf man nicht vergessen, dass China sich seit dem ersten Tag als das Zentrum der Welt betrachtet hat. Sie betrachten alle Nicht-Han-Völker als Barbaren, als Untermenschen.

Dasselbe galt, als die Briten Ende des 18. Jahrhunderts einen Botschafter, Macartney, entsandten, um die Beziehungen zu öffnen. Jahrhunderts einen Botschafter schickten. Er wurde mit einer grenzwertigen Verachtung behandelt – ganz so, wie der Westen primitive Völker seit den Tagen von Kolumbus behandelt hat.

Das ist die normale menschliche Haltung, wenn eine fortschrittliche Kultur auf eine rückständige Kultur trifft. Die Chinesen glauben, dass ihre Kultur der des Westens überlegen ist, und sie glauben – wahrscheinlich zu Recht – dass sie bald auch wirtschaftlich und technologisch überlegen sein werden.

International Man: Wenn China die Vorherrschaft über Afrika und seine Ressourcen erlangt, was bedeutet das für seine Rivalität mit den USA?

Doug Casey: Die US-Regierung ist derzeit praktisch bankrott. Das Hauptexportgut der USA sind jetzt und in den vergangenen 40 Jahren die US-Dollars gewesen.

Einmal werden die Chinesen, die Malaysier, die Iraner, die Inder und viele andere keine US-Dollars mehr haben wollen. Sie möchten sie jetzt nicht annehmen, weil sie ein Vermögenswert ihres Gegners oder sogar ihres Feindes sind. Die Welt hat gesehen, was mit Russland passiert ist, und erkannt, dass sie die nächsten sein könnten. Sie sind unglücklich darüber, dass sie ihre Rechnungen in Dollar begleichen müssen, die alle über New York abgewickelt werden müssen.

Also werden sie sich ihre eigene Alternative einfallen lassen. Ich vermute, sie werden Gold verwenden. Und warum? Weil sie den Papierwährungen der anderen nicht mehr trauen als dem Dollar.

Der US-Dollar könnte das Nachsehen haben. Das Ausland will und braucht reale Güter, nicht die Papierverpflichtungen einer feindseligen, unberechenbaren, bankrotten Regierung. Auch hier sind die wichtigsten Exporte der USA Fiat-Dollar und unwillkommene Soldaten. In der Zwischenzeit exportieren die Chinesen ein paar hundert Millionen Menschen, die nicht gebraucht werden, unterstützt durch viele Milliarden an Kapital.

Letztlich werden die Chinesen Afrika wahrscheinlich sowohl finanziell als auch demografisch übernehmen.

Internationaler Mensch: Welche Art von Spekulationsmöglichkeiten wird dieser Trend Ihrer Meinung nach schaffen?

Doug Casey: Ich habe oft gesagt, wenn ich heute 30 Jahre alt wäre und mein Glück machen wollte, würde ich nach Afrika gehen.

Und warum? Sie wollen keine gleichen Ausgangsbedingungen haben. Sie wollen auf einem Feld stehen, das so weit wie möglich in Ihre Richtung geneigt ist.

Ein gut vorbereiteter junger Mann aus dem Westen wird es in Afrika aus mehreren Gründen recht leicht haben, sich in den oberen Schichten der Gesellschaft zu bewegen. Er ist ungewöhnlich, und die Menschen interessieren sich für das Ungewöhnliche. Als Westler haben Sie wahrscheinlich wesentlich mehr Geld, Erfahrung, Wissen und Verbindungen als die Einheimischen. Sie haben in Afrika einzigartige Vorteile. Wenn ein junger Mann aus dem Westen zu Hause bleibt, hat er jedoch keine marginalen Vorteile.

Es ist nicht einfach, sich in einer westlichen Gesellschaft an die Spitze zu katapultieren, denn es gibt zig Millionen Menschen mit der gleichen Ausbildung, dem gleichen Hintergrund und den gleichen Fähigkeiten.

Aber in Afrika ist man automatisch ganz oben auf dem Haufen. Es ist ein großartiger Ort, um aus unternehmerischen Gründen dorthin zu gehen, und die Erfahrungen, die Sie machen werden, werden Sie auch zu Hause einzigartig machen.

Gleichzeitig glaube ich nicht, dass Afrika unbedingt der beste Ort für Investitionen ist. Aufgrund seiner mangelnden Stabilität ist es ein besserer Ort für Unternehmertum oder vielleicht für politisches Unternehmertum.

So korrupt wie Afrika ist, sind Geschäftsleute fast gezwungen, sich mit der Regierung zusammenzutun. Ein Westler kann in jedes beliebige afrikanische Land reisen, einen Monat damit verbringen, Termine mit Geschäftsleuten und Anwälten zu vereinbaren, und am Ende mit dem Präsidenten zusammensitzen.

Das ist unwahrscheinlich, wenn Sie versuchen, dasselbe in Nordamerika oder Europa zu tun. Oder sogar in Südamerika oder Asien.

International Man: Wenn Sie 30 Jahre alt wären und nach Möglichkeiten in Afrika suchen würden, welche Länder würden Sie am meisten interessieren?

Doug Casey: Ich würde mich nicht gleich ins kalte Wasser stürzen. Nigeria ist für den Anfang zu groß. Südafrika ist zu weit entwickelt, und es gibt dort zu viele Menschen europäischer Abstammung – obwohl die Weißen dort das machen, was die Rhodesier “den Hühnerlauf” nannten, und zwar aus denselben Gründen. Es gibt zu viel anti-weißen Rassismus in Südafrika.

Ich würde vielleicht mit einem Land wie Namibia beginnen, das groß, leer und ziemlich sanft ist. Ich würde mir auf jeden Fall Mosambik ansehen. Oder Mauretanien – ein riesiges Land, in das niemand geht. São Tomé und Príncipe, ein obskurer Inselstaat an der Westküste. Sambia und Simbabwe sind überschaubar und englischsprachig. Wenn Sie abenteuerlustig sind, versuchen Sie es mit der Zentralafrikanischen Republik. Sie ist vielleicht das rückständigste Land in Afrika. Ich habe vor Jahren versucht, von Paris aus dorthin zu fliegen, konnte es aber wegen eines gerade ausgebrochenen Putsches/Bürgerkriegs nicht tun.

Aber das ist eine andere Geschichte. Afrika ist weit entfernt von den Tagen von Stanley und Burton, aber es läuft auch nicht immer alles glatt.

Das Gesundheitsministerium von Florida hat diese Woche von der Verwendung von mRNA-COVID-19-Impfstoffen in diesem Herbst und Winter abgeraten.

General Joseph Ladapo, der oberste Gesundheitsbeamte des Bundesstaates, rät den Einwohnern Floridas in einer neuen Richtlinie, aktiv zu bleiben, möglichst wenig verarbeitete Lebensmittel zu essen, Gemüse und gesunde Fette zu sich zu nehmen und sich im Freien aufzuhalten, um den Vitamin-D-Spiegel zu erhöhen und aufrechtzuerhalten.

Das Gesundheitsministerium von Florida rät von der Verwendung der aktualisierten mRNA-COVID-19-Booster ab, da das Risiko von Herzschäden, Autoimmunerkrankungen, einem erhöhten Infektionsrisiko und einer möglichen DNA-Integration besteht. Das Gesundheitsministerium warnt weiter: „Erhöhte mRNA- und Spike-Protein-Werte des mRNA-COVID-19-Impfstoffs bleiben bei einigen Personen auf unbestimmte Zeit bestehen, was gesundheitliche Risiken bergen kann.“ „Die jüngste Zulassung der Auffrischungsimpfung erfolgte, ohne dass spezifisch klinische Studiendaten für die Auffrischungsimpfung am Menschen vorlagen. Obwohl zur Zulassung von Therapeutika normalerweise randomisierte klinische Studien verwendet werden, hat die Bundesregierung von den Herstellern des COVID-19-Impfstoffs nicht verlangt, nachzuweisen, dass ihre Auffrischungsimpfungen Krankenhausaufenthalte oder Todesfälle durch die COVID-19-Erkrankung verhindern.“

Das Gesundheitsministerium von Florida rät von der Verwendung der aktualisierten mRNA-COVID-19-Booster ab, da das Risiko einer Herzschädigung, einer Autoimmunerkrankung, eines erhöhten Infektionsrisikos und einer möglichen DNA-Integration besteht.

Das Gesundheitsministerium warnt weiter: “Erhöhte Spiegel von mRNA und Spike… pic.twitter.com/g2z3Crrz8J

— McCullough Foundation (@McCulloughFund) September 13, 2024

Sein Ministerium ist besorgt über den Mangel an klinischer Forschung zu den neuen COVID-19-Boostern, die gerade zugelassen wurden.

Die Beamten warnen auch vor Sicherheitsrisiken. So können die mRNA und das Spike-Protein lange im Körper verbleiben. Außerdem warnt das Ministerium vor Autoimmunerkrankungen nach Impfungen und Herzproblemen.

Die Abteilung empfiehlt den Gesundheitsdienstleistern, diese Bedenken mit den Patienten zu besprechen.

„Wann wird der Rest der Welt folgen?“, fragt der Schriftsteller Steven Arrazole de Oñate. Er hofft, dass sich genügend Ärzte und Politiker in Belgien und den Niederlanden diese Informationen zu Herzen nehmen, damit bei der nächsten Auffrischungsimpfung nicht wieder viele Menschen erkranken.

Die Herbstimpfung beginnt nächste Woche. Rund 2,3 Millionen Menschen haben ein Einladungsschreiben erhalten.

Von Chris Morrison

Unter den Augen eines weltweiten Publikums wurde bei der Eröffnungsfeier der Olympischen Spiele in Paris im vergangenen Monat eine obszöne Verhöhnung des christlichen Abendmahls inszeniert. Jeder hat das Recht auf seine eigene Meinung, lautete die liberale Antwort, und einige meinten sogar, es handele sich um eine „Feier“ verschiedener religiöser Überzeugungen. Nur wenige Tage zuvor hatte der französische Staat den zweitgrößten Nachrichtensender CNews mit einer Geldstrafe von 20.000 € (17.000 £) belegt, weil er die Ansicht eines Mitarbeiters, die vom Menschen verursachte globale Erwärmung sei ein Schwindel, nicht in Frage gestellt hatte. Willkommen bei der Redefreiheit nach französischer Art. Religiöse Überzeugungen oder zumindest die christlichen Überzeugungen von Millionen von Bürgern zu verspotten, ist in Ordnung, aber wenn man eine heiß umstrittene und hoch politisierte wissenschaftliche Angelegenheit skeptisch betrachtet, hagelt es Geldstrafen. Der Katholizismus mag die nominelle Religion Frankreichs sein, aber nicht die der herrschenden Eliten. Ihre neue Religion ist die Gaia-Anbetung, und wie bei den mittelalterlichen Päpsten warten die Gerichte auf diejenigen, die es wagen, das unfehlbare Dogma der neuen Klimapriester in Frage zu stellen.

CNews ist ein beliebter Nachrichtenkanal der „Mitte-Rechts-Partei“ und brachte im August 2023 die Meinung des Ökonomen Philippe Herlin, dass die vom Menschen verursachte globale Erwärmung eine Lüge und ein Betrug sei. Seiner Ansicht nach wurde dies benutzt, um das Eingreifen des Staates zu rechtfertigen, den Staat von der Notwendigkeit zu entlasten, die öffentlichen Ausgaben zu kürzen, und sei eine Form des Totalitarismus. Die staatliche Rundfunkbehörde Arcom stellte fest, dass die fehlende Reaktion von CNews auf seine Anschuldigung ein „Versäumnis“ sei, der Verpflichtung nachzukommen, „eine ehrliche Darstellung kontroverser Themen zu gewährleisten“.

Dies ist natürlich eine gängige Beschwerde, die dazu dient, unbequeme Meinungen und Informationen zu unterdrücken. Es versteht sich von selbst, dass dies nie umgekehrt gilt, da die Mainstream-Medien nach Herzenslust voreingenommene und oft falsche Geschichten über den „Klimakollaps“ verbreiten können. Im Vereinigten Königreich besteht die staatlich abhängige BBC sogar darauf, dass keine gegenteilige und ketzerische Meinung zu der „feststehenden“ ex-cathedra Erzählung ihre Sendezeit verunreinigen darf. Herlin ist in seiner Einschätzung der Wissenschaft des anthropogenen Klimawandels brutal, eine Einschätzung, die damit begründet werden kann, dass es noch keinen endgültigen Beweis dafür gibt, dass der Mensch den Klimaregler kontrolliert. Viele renommierte Wissenschaftler stellen fest, dass es aufgrund des überwältigenden Lärms, der durch natürliche Schwankungen entsteht, schwierig ist, die Beteiligung des Menschen an einem sich verändernden und chaotischen Klima zu erkennen. Selbst der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) kann bei den meisten Wetterlagen keine Beteiligung des Menschen an sich ändernden Mustern feststellen. Auch für die Zeit bis 2100 kann keine Beteiligung des Menschen festgestellt werden.

Der Klimawandel ist seit langem eine hochpolitische Angelegenheit. Wörter wie „Krise“ und „Notfall“ sind neuere politische Erfindungen und in den Hauptberichten des IPCC nicht zu finden. In einem Kommentar zur Geldstrafe von CNews schrieb Vijay Jayaraj in Watts Up With That?, dass viele Klimaforscher ihre Disziplin in etwas verwandelt hätten, das kaum noch als Wissenschaft zu bezeichnen sei. „Obwohl ihre Arbeit wie wissenschaftliche Forschung aussieht und von Personen mit wissenschaftlichen Qualifikationen durchgeführt wird, sind sowohl ihre Methoden als auch ihre Ergebnisse stark von den Agenden von Interessengruppen, politischen Persönlichkeiten und internationalen Regierungsgremien geprägt“, bemerkte er. ‚Solche Wissenschaftler sind Bittsteller von Regierungen und wohlhabenden Stiftungen, die bestimmte Ergebnisse wünschen und bereit sind, dafür zu bezahlen‘, fügte er hinzu.

Die Zensur abweichender Kommentare über die politisierte Klimawissenschaft und die vorgeschlagene verrückte Lösung des „Command-and-Control“-Netto-Null-Ziels nimmt viele Formen an. Marlowe Hood ist der selbsternannte „Herold des Anthropozäns“ bei der staatlichen französischen Agence France-Presse (AFP), obwohl er auch andere Einnahmequellen hat, insbesondere einen kürzlich verliehenen Preis in Höhe von 100.000 Euro von der Stiftung einer großen spanischen Bank, die sich stark für die Finanzierung grüner Technologien einsetzt. Er gehörte zu einer Gruppe von Aktivisten, zu denen auch Graham Readfearn vom Guardian und Michael „Hockeyschläger“ Mann gehörten, die kürzlich die Rücknahme eines von drei renommierten italienischen Physikern verfassten Papiers bei Springer Nature erwirkten, in dem es hieß, dass die verfügbaren Daten keinen „Klimanotstand“ belegen. Ein Großteil der Daten in dem von Professor Gianluca Alimonti geleiteten Papier basierte auf Informationen, die vom IPCC verwendet wurden, aber Hood behauptete, sie seien „grob manipuliert“ und „grundlegend fehlerhaft“. Mann behauptete, es gebe einen wissenschaftlichen Konsens darüber, dass Wetterextreme zunehmen, und er fragte, ob dieser „breite Konsens“ falsch sei, „oder ob ein paar Atomwissenschaftler in Italien falsch liegen“.

Die Behauptung eines nicht existierenden Konsenses ist ein Versuch, die Debatte zu beenden und dabei die bewährte wissenschaftliche Methode zu zerstören, die auf Experimenten und der ständigen Infragestellung bestehender Hypothesen beruht. In vielen Teilen der Welt ist die Redefreiheit auf dem Rückzug. Google kontrolliert einen Großteil der Online-Werbung über seinen AdSense-Dienst, der jedoch 2022 für Dr. Roy Spencer eingestellt wurde, dessen Seite genaue Satellitentemperaturmessungen der Erdatmosphäre zeigte. Sein Vergehen bestand darin, „unzuverlässige und schädliche Behauptungen“ zu veröffentlichen. Zufälligerweise zeigen die Satellitendaten eine geringere Erwärmung als die häufig angepassten und von städtischer Hitze verwüsteten Oberflächenmessungen. Hätten die Messungen eine stärkere Erwärmung ergeben, können wir davon ausgehen, dass sie als hilfreich und äußerst zuverlässig angesehen worden wären.

In Großbritannien erhält Hope not Hate reichlich Geld aus dem Geldbaum der extremen Linken, dem Joseph Rowntree Trust. Damit führt die Organisation einen erfolgreichen Werbeboykott gegen GB News durch, einen der wenigen regulierten britischen Rundfunkanstalten, die die Behauptungen über das politische Klima skeptisch betrachten. Rowntree hat die schmutzige DeSmog-Operation kürzlich mit 400.000 Pfund aufgestockt, damit sie weiterhin Klima-„Leugner“ auflisten kann, um deren wachsenden Einfluss einzudämmen. Und natürlich werden uns hier bei der Daily Sceptic jegliche Werbeeinnahmen verweigert, trotz rund 1,5 Millionen Aufrufen pro Monat, und das wegen der Eskapaden von politischen Wichtigtuern wie NewsGuard, einem selbsternannten Gutachter für Wahrheit und Integrität von Journalisten.

Regierungen, Regulierungsbehörden, die die öffentliche Meinung durchsetzen wollen, milliardenschwere Stiftungen, selbsternannte, mit Geld vollgepumpte Faktenprüfer und aktivistische Journalisten scheinen alle entschlossen zu sein, alle Ansichten, die ihnen nicht gefallen, zum Schweigen zu bringen. Keine Debatte erforderlich. Das ist euer Los, Aufklärung, willkommen im neuen dunklen Zeitalter, angeheizt von einer brandneuen digitalen Inquisition.

Stephen Bryen

Der ukrainische Regierungschef Zelensky reist nach Washington, um über Raketenangriffe auf russische Ziele zu sprechen – eine Eskalation, die den Dritten Weltkrieg auslösen könnte.

Es gibt keine andere Möglichkeit, dies zu interpretieren: Washington und seine Klienten, die NATO-Mitglieder, erklären Russland den Krieg.

Das ist die unmittelbare Bedeutung des bevorstehenden Besuchs des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelensky in Washington, bei dem sich die Parteien auf Ziele innerhalb Russlands einigen werden.

Es ist eine Untertreibung zu sagen, dass dies ein wahnsinniger, rücksichtsloser Schritt ist, der für die USA und die NATO der gefährlichste Schritt überhaupt ist und wahrscheinlich zum Dritten Weltkrieg führen wird.

Glauben Sie nicht jeder Rhetorik, die den Einsatz von Langstreckenraketen gegen Russland “rechtfertigt”. Putin hat darauf hingewiesen, dass die Raketen zwar in der Ukraine stationiert sind, aber von NATO-Mitarbeitern abgefeuert werden, die auch die Daten von Satelliten über russischem Territorium einspeisen werden. Diese Satelliten sind amerikanisch.

An dem bevorstehenden Treffen zwischen Zelensky und Joe Biden sollte auch Vizepräsidentin Kamala Harris teilnehmen, damit sie die volle Verantwortung für die Auslösung eines Krieges übernimmt.

Niemand kann vorhersagen, wie der Ausgang sein wird. Wird Russland Atomwaffen einsetzen und den Krieg in der Ukraine endgültig beenden? Wird es amerikanische Satelliten abschießen? Wird Russland Raketen schicken, um Nachschubdepots in Europa zu treffen, insbesondere in Polen, das der Ausgangspunkt für militärische Lieferungen an die Ukraine ist?

Es gibt noch viele andere Möglichkeiten, die Russland offenstehen. Russland könnte unter anderem Atomwaffen an den Iran oder an Syrien weitergeben.

Die Wahrheit ist, dass Washington Zelenskys Vorschläge für tiefe Schläge auf russischem Gebiet aufgreifen will, weil die Ukraine den Krieg verliert und noch vor den Präsidentschaftswahlen im November besiegt werden könnte.

Das Biden-Harris-Team wird erklären müssen, warum es weiterhin einen Verlierer unterstützt und damit Zehntausende von Opfern verursacht hat, anstatt eine diplomatische Lösung anzustreben, die für sie leicht zu erreichen war.

Auch hier hat Washington ein sich anbahnendes Abkommen zwischen der Ukraine und Russland verhindert, wofür Biden und Harris direkt verantwortlich sind.

Die Strategie von Zelensky ist leicht zu durchschauen. Er weiß, dass alles zusammenbricht und die Ukraine bis zum Winter nicht mehr in der Lage sein wird, zu kämpfen, da ihre Infrastruktur, insbesondere die elektrische Energie, aber auch der Treibstoff, versiegt.

Nach Angaben des polnischen Außenministers Radosław Sikorski ist die Stromversorgung der Ukraine um 70 %, vielleicht sogar mehr, geschwächt. Zelenskis Strategie besteht also darin, die NATO direkt in den Krieg hineinzuziehen. Und dummerweise und arrogant spielt Washington das gleiche Spiel.

Niemand, außer dem Vereinigten Königreich, will einen Krieg in Europa sehen. Das Vereinigte Königreich ist kein wichtiges europäisches Land mehr und verfügt nicht über eine nennenswerte Landstreitkraft.

Stattdessen baute die Regierung ein paar kostenintensive Flugzeugträger, die, wenn überhaupt, nur schlecht funktionieren, anstatt ihr Militär zu stärken und ihre Verteidigung wieder aufzubauen.

Auf jeden Fall tanzt das Vereinigte Königreich nach der Pfeife der USA. Die Briten möchten Russland angreifen, haben sich aber nicht die Mühe gemacht, herauszufinden, was passiert, wenn Russland das Vereinigte Königreich in die Luft jagt.

Die große Frage ist, warum Washington Raketen auf Russland abfeuern will. Es bedeutet, dass Biden, der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan und Außenminister Antony Blinken wissen, dass ihre Ukraine-Politik ein Desaster ist.

Anstatt zu versuchen, die Kommunikation mit den Russen zu öffnen, erhöhen sie den Einsatz und gehen große Risiken ein, ohne zu wissen, wie die Dinge ausgehen werden, es sei denn, sie bereiten sich wirklich darauf vor, NATO-Truppen zu entsenden und NATO-Luftstreitkräfte im Ukraine-Krieg einzusetzen.

Russland mag in vielen militärischen Kategorien nicht mit den USA mithalten können, aber es besetzt eine große Landmasse und verfügt über strategische und taktische Atomwaffen.

Seit Jahren wissen wir, dass das russische Militär nicht wirklich zwischen taktischen und strategischen Nuklearsystemen unterscheidet, sondern sie alle auf einem Kontinuum sieht, das bei Bedarf eingesetzt werden kann.

Das bedeutet, dass Russland ICBMs und U-Boot-IRBMs gegen Ziele auf dem amerikanischen Festland einsetzen kann. Die Menschen in Washington sollten verstehen, dass die USA fast keine kontinentale Luftabwehr haben, die einen russischen Nuklearangriff stoppen könnte.

Seit Jahren machen sich Strategen Gedanken über eine sogenannte “Erstschlagsfähigkeit”. Ich kann nicht sagen, dass Russland das wirklich hat, aber niemand sollte das herausfinden wollen.

Die einzige Hoffnung besteht darin, unsere derzeitigen Führer, die bald abgelöst werden, davon zu überzeugen, dass sie für das Anzetteln eines Krieges, für den es keinen Grund gibt, zur Rechenschaft gezogen werden.

Eines der Merkmale von Regierungen ist, dass Menschen Entscheidungen treffen, ohne Verantwortung zu übernehmen. Im Falle des Dritten Weltkriegs werden unsere Führer, egal welche Seifenopern-Propaganda in die US-Zeitungen fließt, viel Blut an ihren Händen haben, wenn sie Russland bombardieren.

*

Stephen Bryen ist leitender Korrespondent der Asia Times. Er war Stabsleiter des Unterausschusses für den Nahen Osten des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des US-Senats und stellvertretender Unterstaatssekretär für Verteidigungspolitik.

Westliche Medien haben es kaum zur Kenntnis genommen, aber in russischen Medien ist die Frage des Beschusses russischer Ziele mit westlichen Langstreckenwaffen das wohl beherrschende Thema, denn das birgt die Gefahr eines Dritten Weltkrieges. Das war am Sonntagabend auch das beherrschende, aber nicht das einzige Thema im Bericht des USA-Korrespondenten im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen […]

Diese zeithistorischen Recherchen sind KEINE »Verschwörungtheorie«, sondern zeigen – ganz im Gegenteil – die Fakten einer Verschwörung auf! Sarajewo, 28. Juni 1914: Die Ermordung Franz Ferdinands d’Este, Erzherzog und Thronfolger von Österreich-Ungarn und seiner Gemahlin Sophie Chotek lösten die größten Katastrophen des 20. Jahrhunderts aus, die für eine bislang nie dagewesene globale Umwälzung sorgten: Den Ersten Weltkrieg und […]