Kategorie: Nachrichten
Oberst im Ruhestand sorgt für Aufsehen: „Die Deutschen haben den Zweiten Weltkrieg NICHT begonnen“
Seit 80 Jahren entschuldigen sich die Deutschen für die Schrecken des Zweiten Weltkriegs, den sie „angezettelt“ haben. Damit sollten sie sofort aufhören, meint der pensionierte US-Oberst Douglas Macgregor.
„Die Wahrheit ist, dass die Deutschen den Zweiten Weltkrieg nicht begonnen haben“, sagt er im Gespräch mit Mike Adams.
Alles, was in Deutschland vorgefallen sei, sei eine Reaktion auf den Kommunismus gewesen, erklärte Macgregor. Er nannte den Bolschewismus in Russland, den Aufstieg Russlands unter Stalin, die Angst vor dem Kommunismus und den Massenmord an Zivilisten in der Sowjetunion.
Laut General Douglas Macgregor hat Deutschland den Zweiten Weltkrieg nicht begonnen, sondern lediglich auf den Kommunismus reagiert
According do General Douglas Macgregor Germany didn’t start WW2 they were simply reacting to communism pic.twitter.com/8QdF1PPqrm
— Jake Shields (@jakeshieldsajj) September 9, 2024
„Nicht nur die Deutschen, sondern fast alle Europäer waren schockiert.“
Dass dies im luftleeren Raum geschah, dass Hitler eines Tages aufwachte und beschloss, einen Weltkrieg zu beginnen, sei eine falsche Erzählung, so der Oberst a.D.. „Das ist irreführend und grundfalsch.“
„Ohne Stalin hätte es keinen Überfall auf Polen gegeben. Ohne Stalin hätte es keinen Angriff auf den Westen gegeben.“
Und was haben all diese Entschuldigungen Deutschland gebracht? Das Land sei vom Zusammenbruch bedroht, sagte Macgregor.
Vance enthüllt Trumps Plan für die Ukraine
Der republikanische Vizepräsidentschaftskandidat hat skizziert, wie Friedensgespräche mit Russland aussehen könnten
Der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump hat einen konkreten Vorschlag zur Beendigung des Russland-Ukraine-Konflikts, wie sein Vizepräsidentschaftskandidat, der Senator von Ohio, J.D. Vance, behauptet hat.
Trump hat wiederholt gesagt, dass er die Kämpfe “innerhalb von 24 Stunden” beenden würde, wenn er gewählt würde, zuletzt am Dienstag bei der Debatte mit Vizepräsidentin Kamala Harris, der Kandidatin der Demokraten für die Nachfolge von Präsident Joe Biden.
Um den Krieg zu beenden, “braucht man jemanden, vor dem die Menschen zuallererst Angst haben”, sagte Vance in einem Podcast-Interview mit dem ehemaligen US Navy SEAL und CIA-Mitarbeiter Shawn Ryan. “Man muss sich Sorgen machen, dass wenn Donald Trump – oder Gott bewahre, Kamala Harris – etwas sagt, dass sie es auch wirklich meinen. Aber bei Donald Trump glaubt man das, bei Kamala Harris nicht. Das ist Abschreckung.”
Auf die Frage, wie ein Friedensvorschlag von Trump aussehen würde, skizzierte Vance ein Szenario, das er für wahrscheinlich hält. Die derzeitige Kontaktlinie würde zu einer entmilitarisierten Zone werden, “stark befestigt, damit Russland nicht wieder einmarschiert”, sagte er zu Ryan.
Die Ukraine würde ihre Unabhängigkeit und Souveränität behalten, aber “Russland erhält von der Ukraine eine Neutralitätsgarantie – sie tritt nicht der NATO oder anderen ähnlichen Institutionen bei”, so Vance. In der Zwischenzeit müsste der Wiederaufbau der Ukraine in erster Linie von Deutschland und den EU-Ländern finanziert werden, denen Vance vorwarf, die Kriegsanstrengungen Kiews zu finanzieren.
“Ich denke, das ist es, wonach es letztlich aussieht”, sagte er, denn “in Russland haben sie Angst vor ihm [Trump]. Sie haben Angst vor ihm in Europa, weil er tatsächlich meint, was er sagt”.
Laut Vance wollen Moskau, Kiew und die EU alle ein Ende des Konflikts, aber die Kämpfe gehen weiter, weil Biden “am Steuer schläft” und Harris “nicht weiß, was zum Teufel sie tut”.
Ihre Politik besteht darin, das Problem mit Geld zuzuschütten und zu hoffen, dass die Ukrainer einen militärischen Sieg erringen, den selbst die Ukrainer für unmöglich halten”, während Trump sowohl stark als auch klug sein und ein Ende aushandeln will“, so Vance.
Später in der Sendung sagte Vance, er habe es satt, “amerikanische Leben als Weltpolizist zu vergeuden” und bezeichnete die derzeitige US-Politik gegenüber Russland als “dumm”.
Vance hat sich wiederholt gegen eine weitere Finanzierung der ukrainischen Kriegsanstrengungen durch die USA ausgesprochen und dem Weißen Haus vorgeworfen, “keinen tragfähigen Plan” für einen Sieg Kiews zu haben. In einem Meinungsartikel in der New York Times im April argumentierte er, dass ein Sieg mehr Truppen erfordern würde, als die Ukraine aufstellen könnte, und mehr Waffen, als die USA produzieren können.
Russland hat die Neutralität der Ukraine zu einem seiner Hauptziele erklärt. In der Zwischenzeit hat Kiew jegliche Gespräche ausgeschlossen, die nicht auf der “Friedensformel” von Wladimir Zelenski basieren, einer Liste maximalistischer Forderungen, die Moskau als realitätsfern verhöhnt hat.
Der europäische Impfausweis wird 2026 verfügbar sein und was da bedeutet. „Sie machen Dinge, die rechtlich gar nicht möglich sind“
In der Europäischen Union werden erste Schritte zur Einführung eines europäischen Impfpasses unternommen. Der Drang zur technokratischen Kontrolle nimmt zu.
Derzeit läuft in fünf Ländern ein Pilotprojekt. Die medizinischen Daten über Impfungen werden von den Ländern an die Organisation übermittelt, die das Ganze organisiert: EUVABECO oder European Vaccination Beyond Covid.
Diese Daten werden dann mit den Personennummern verknüpft. Die Verknüpfung erfolgt also tatsächlich ohne Zustimmung der Betroffenen, so die Rechtsanwältin Meike Terhorst heute gegenüber blckbx. Sie halte es für merkwürdig, dass es darüber keine Diskussion gebe.
Es sei nicht undenkbar, dass man bei fehlenden Impfungen im Impfpass unter Druck gesetzt werde, diese nachzuholen oder man die Impfungen benötige, um reisen zu dürfen.
Das sei die Idee hinter dem Pass: Man dürfe nur reisen, wenn man einen aktuellen Impfschutz habe, erklärte Terhorst.
Sie verwies auf einen Plan der Europäischen Kommission aus dem Jahr 2018, die das eigentlich vorsehe. In diesem Fahrplan ist von einem Impfpass oder einer Impfkarte für EU-Bürger die Rede. „Das ist also schon lange vorbereitet und auch die gesamte digitale Infrastruktur wurde bereits vor Jahren beleuchtet.“
Teil-Übersetzung des Videos:
Während der Corona-Zeit wurde der Grundstein für eine europäische Impfkarte gelegt, mit der Gründung des Global Health Certification Network, das seit 2023 von der WHO verwaltet wird. Von dort aus werden nun die ersten Schritte unternommen, um eine Impfkarte in der gesamten EU einzuführen, was den technokratischen Drang nach Kontrolle weiter verstärkt. Die WHO ist stolz darauf, heute das Global Digital Health Certification Network zu starten und baut dabei auf dem Erfolg des EU-Systems auf. Die WHO beginnt heute mit den bestehenden COVID-19-Zertifikaten als globales öffentliches Gut und wird diese Infrastruktur bald um andere Anwendungen erweitern, wie digitalisierte internationale Impfzertifikate, Routine-Impfkarten und internationale Patientenakten.
Unsere heutige Diskussion widmet sich diesem Thema. Im Jahr 2023 wurde der Weg für eine Impfkarte oder auch einen Impfpass geebnet. Wie ist das genau zustande gekommen und worum geht es dabei?
Aktuell läuft in Europa ein Pilotprojekt, das von einer europäischen Organisation namens “European Vaccination Beyond COVID-19” initiiert wurde. Diese Organisation wurde nach der Pandemie gegründet und wahrscheinlich mit den restlichen Geldern finanziert, um verschiedene Impfpassprojekte zu entwickeln. Dies ist ein europäisches Vorhaben, das parallel von einem WHO-Initiativ unterstützt wird. Die EU und die WHO arbeiten also eng zusammen, wobei die WHO das digitale COVID-Zertifikat der EU übernommen hat, das auf einer QR-Code-Technologie basiert, um ein fälschungssicheres Impfprotokoll zu gewährleisten.
Die Zusammenarbeit zwischen der WHO und der EU ist ein Beispiel dafür, wie eine Infrastruktur geschaffen wurde, auf der nun die Impfkarte aufgebaut wird. Diese Karte unterscheidet sich erheblich vom früheren „gelben Büchlein“, das früher für internationale Impfungen verwendet wurde. Während das gelbe Büchlein eine einfache, handliche Lösung war, geht es bei der neuen digitalen Impfkarte darum, Manipulationen zu verhindern und sicherzustellen, dass die Person tatsächlich geimpft wurde.
In fünf europäischen Ländern läuft derzeit ein Pilotprojekt für die europäische Impfkarte. In diesen Ländern werden medizinische Daten, einschließlich Impfungen, ohne Zustimmung der betroffenen Personen an die zuständige Stelle weitergegeben und mit den Personennummern verknüpft. Dies unterscheidet sich stark von der Situation während der Corona-Zeit, als diese Informationen größtenteils freiwillig bereitgestellt wurden.
Das Ganze wird noch problematischer, wenn man bedenkt, dass durch die Pandemiegesetze in der EU viele nationale Kompetenzen an die EU und die WHO übertragen wurden. Dies gibt diesen Institutionen weitreichende Befugnisse, insbesondere in Krisensituationen. Die Kontrolle über medizinische Daten wird so zunehmend zentralisiert, was die Privatsphäre der Bürger stark gefährden könnte.
In Ländern wie Belgien, wo die Pilotprojekte bereits laufen, werden Bürger jedoch nicht direkt einbezogen. Vielmehr werden bereits bestehende Apps und Systeme erweitert, um die neuen Funktionen der Impfkarte zu integrieren. Die europäische Impfkarte soll letztlich in allen EU-Ländern eingeführt werden und die EU wird dabei zur ausstellenden Instanz, was die nationale Souveränität weiter einschränkt.
Die Europäische Kommission argumentiert, dass eine gemeinsame Impfkarte den Bürgern mehr Kontrolle über ihre Gesundheitsdaten gibt. Doch Kritiker befürchten, dass dies eher zu einer stärkeren Kontrolle über die Bürger führt. Bereits jetzt gibt es Anzeichen dafür, dass die Karte nicht nur für Reisende, sondern auch für den Zugang zu alltäglichen Dienstleistungen notwendig sein könnte.
Insgesamt bleibt abzuwarten, wie sich dieses Projekt entwickelt und welche weiteren Schritte unternommen werden, um diese digitale Infrastruktur in ganz Europa zu etablieren. Es ist jedoch klar, dass die Einführung dieser Karte weitreichende Auswirkungen auf die Privatsphäre und die individuelle Freiheit der Bürger haben könnte.
Japans Plan zur Zerstörung der Welt
Von 2nd Smartest Guy in the World
von Dr. Daniel Nagase
In den vergangenen Monaten hat die japanische Wahrheitsgemeinschaft Alarm geschlagen wegen eines neuen Impfstofftyps, der in Japan im Herbst, vielleicht schon im Oktober, erstmals massenhaft an Menschen verabreicht werden soll. Die neue Art von Impfstoff ist in Japan allgemein als Replicon bekannt.
Was ist Replicon?
Es handelt sich um einen „selbstverstärkenden“ RNA-„Impfstoff“, der Kopien von sich selbst anfertigt, angeblich bevor er die Proteine produziert, gegen die der Patient Antikörper bilden soll. Dies unterscheidet sich von den aktuellen Spike-Protein-mRNA-„Impfstoffen“ von Pfizer und Moderna, die für ihre Nebenwirkungen berüchtigt sind. (Tödliche Nebenwirkungen, die von Blutgerinnseln bis zu Krebs reichen, wie ich im November 2021 vorausgesagt habe:)
Die aktuellen COVID-19 mRNA-Injektionen haben offiziell nicht die Fähigkeit, sich selbst zu replizieren (es sei denn, sie werden in die DNA einer Person integriert). Wenn die mRNA von Pfizer oder Moderna revers transkribiert wird und die DNA einer Zelle verändert, erlangt sie erst dann die Fähigkeit, sich durch Zellteilung zu replizieren. (Jedes Mal, wenn sich eine genveränderte Zelle teilt, erstellt sie eine Kopie des Pfizer- oder Moderna-Gens bzw. der Pfizer- oder Moderna-Gene).
Die neuen „selbstverstärkenden“ Replikon-Impfstoffe unterscheiden sich insofern, als sie die angeborene Fähigkeit besitzen, Kopien von sich selbst zu erstellen, ohne die DNA einer Zelle zu verändern, obwohl es auch zu einer reversen Transkription und DNA-Veränderung kommen kann. Das ganze Ausmaß der Gefahren der „selbstverstärkenden“ Replikon-Technologie ist mir erst in den vergangenen Tagen bewusst geworden. Die Wahl von Alphaviren als Basis für die Replikon-Impfstoffe machte es nicht nur möglich, sondern wahrscheinlich, dass die neuen, vom Menschen geschaffenen Gene in den Replikon-Impfstoffen, falls sie jemals in den Menschen eingeschleust werden, sich nicht nur auf andere Menschen, sondern auch auf andere Spezies ausbreiten würden.
Warum sind die Replikon-„Impfstoffe“, die bereits im nächsten Monat (Oktober 2024) in Japan freigesetzt werden sollen, schlimmer als Atomwaffen?
Wie könnten sie zu einer weltweiten Katastrophe führen?
Zunächst müssen wir uns ein wenig mit dem Hintergrund der Replikon-Impfstoffe befassen, deren Entwicklung die japanische Regierung finanziert hat.
Die derzeitige erste Generation von „selbstverstärkenden“ (sich replizierenden) RNA-Impfstoffen scheint auf natürlich vorkommenden Alphaviren zu basieren. Soweit aus der Literatur hervorgeht, geht die spezifische Entwicklung von auf Alphaviren basierenden Replikon-„Impfstoffen“ gegen COVID 19 auf das Jahr 2020 zurück und liegt wahrscheinlich weit vor dem Datum der Veröffentlichung dieser Studie.
https://www.science.org/doi/10.1126/scitranslmed.abc9396
Was ist ein Alphavirus?
Es handelt sich um eine Familie von Viren, die Menschen und Tiere infizieren können. Einige Arten werden durch Stechmücken übertragen, und einige Alphavirus-Arten können sehr robust sein, da sie längere Zeit in der Umwelt überleben können und dabei immer noch infektiös sind (d. h. sie können sich vermehren und erneut verbreiten).
Überblick über Alphaviren hier:
https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/alphavirus-infection
Obwohl ich wusste, dass ein selbstreplizierender Impfstoff gefährlich ist, dachte ich zunächst, dass gesunde Menschen, die bereits Antikörper gegen natürlich vorkommende Alphaviren (auf denen der selbstreplizierende Impfstoff basiert) haben, in der Lage sein könnten, genügend Alphavirus-Antikörper zu tragen, um jede selbstreplizierende RNA zu neutralisieren, die von Menschen ausgeschieden wird, die Replicon oder andere selbstverstärkende RNA-„Impfstoffe“ genommen haben. Die Gewinnung natürlicher Alphavirus-Antikörper wäre am einfachsten durch häufige natürliche Exposition gegenüber Mückenstichen möglich. Meine Überlegungen zu natürlichen Möglichkeiten des Schutzes gegen die Replikon-„Impfstoffe“ betrafen jedoch nur einen Teil des Problems. Es gab noch eine viel größere Gefahr, die mir erst in den letzten Tagen bewusst wurde.
Was ich verdächtig fand, war die Fixierung der Forschungsgemeinschaft auf die Verwendung von Alphaviren für Replikon-Impfstoffe seit 2020. Nehmen Sie als Beispiel diese Veröffentlichung aus dem Jahr 2023.
https://www.mdpi.com/2076-0817/12/1/138
Warum wurde so viel an dieser speziellen Virusfamilie für selbstreplizierende „Impfstoffe“ geforscht?
Ich habe über eine Woche gebraucht, um zu erkennen, dass die natürlichen Eigenschaften der Alphavirus-Familie einen viel unheilvolleren Zweck haben könnten. Die Widerstandsfähigkeit gegenüber Umwelteinflüssen (die Fähigkeit, über längere Zeiträume außerhalb eines Wirts zu überleben) und die Fähigkeit, sich zwischen verschiedenen Arten zu kreuzen, machen Alphaviren zu effektiven Kandidaten für die dauerhafte Einführung künstlicher Gene in das gesamte Ökosystem.
War dies von Anfang an geplant?
Ich weiß es nicht.
Aber die Forscher des vietnamesischen Humanstudiums mit selbstreplizierenden Impfstoffen im August 2021 ignorierten in ihrer Arbeit die Verbreitung des Replikon-„Impfstoffs“ von Mensch zu Mensch und von Mensch zu Umwelt.
https://www.nature.com/articles/s41467-024-47905-1
In diesem Artikel fehlt die Überwachung der UMWELT völlig.
Es wurde keine Nachbeobachtung der Personen veröffentlicht, die Replicon-Patienten ausgesetzt waren, um zu sehen, ob sie Nebenwirkungen entwickelten. Es gab kein veröffentlichtes Protokoll zur Überwachung der gesamten Umgebung der Personen, denen der neue Replicon-„Impfstoff“ injiziert wurde, auf das Austreten der ARCT-154, einer sich selbst verstärkenden mRNA, in die Umgebung. (Tiere, Haustiere und Insekten (insbesondere Moskitos) in der Umgebung der menschlichen Testpersonen hätten auf das Vorhandensein der künstlichen ARCT-154-Gene untersucht werden müssen.
Da die Impfstoffe vom Typ Replicon auf Alphaviren basieren, ist es am wahrscheinlichsten, dass sie sich mit anderen Alphaviren rekombinieren.
Hier ein kurzer Artikel darüber, wie der Austausch von genetischem Material bei Viren durch Rekombination erfolgt: https://www.frontiersin.org/journals/microbiology/articles/10.3389/fmicb.2022.870759/full
Da Alphaviren in freier Wildbahn auf andere Tiere und Stechmücken übergehen, kann jeder Mensch, der eine Replikon-Injektion erhält, Replikon-Gene nicht nur auf andere Menschen übertragen, sondern auch genetisches Material von Replikon auf andere Arten. Dies kann entweder durch eine Stechmücke oder durch Rekombination geschehen, wenn ein Replikon-Patient eine Infektion mit einer anderen Spezies wie dem Coronavirus, dem Influenzavirus oder anderen Alphavirusarten bekommt. Jedes Mal, wenn jemand, der mit einem Replikon infiziert ist, ein anderes Virus bekommt, während das Replikon noch im Körper ist, bietet sich dem Replikon die Gelegenheit, den Patienten zu verlassen und eine andere Person oder ein Tier mit diesem anderen Virus zu infizieren.
Wenn sich das Replikon nur huckepack in die Hülle eines anderen Virus einfügt, kommt es zur Verbreitung des normalen Virus und des unerwünschten Replikons. Wenn es zu einer Rekombination mit einem anderen Virus kommt, entsteht ein Supervirus, das eine Mischung aus den Genen des künstlichen Replikons und den natürlichen Genen des Virus ist.
Was wären die Nebenwirkungen eines Replikons + Grippe oder eines Replikons + Corona-Supervirus?
(Wer weiß)
Wie wahrscheinlich ist die Übertragung zwischen den Spezies?
Nun, sie kommt oft genug vor, um ein Kapitel in den meisten virologischen Texten zu rechtfertigen.
Hier ist ein Kapitel über die Übertragung von Viren zwischen verschiedenen Spezies auf ScienceDirect. Alphaviren werden als eines der paradigmatischen Viren dieses Phänomens genannt, insbesondere im Hinblick auf ihre Fähigkeit, eine Immunantwort zu aktivieren:
https://www.sciencedirect.com/journal/current-opinion-in-virology/vol/28/suppl/C
Was ist das Problem bei der Interspezies-Übertragung?
Wenn ein Virus mehr als eine Spezies infiziert, leidet es nicht mehr unter der Selbstauslöschung durch das Absterben einer seiner Wirtsspezies. Solange das Virus in einer anderen Wirtsart unbegrenzt überleben kann, wirkt sich eine hohe Sterblichkeitsrate bei einer oder mehreren Arten nicht negativ auf die gesamte Existenz des Virus aus. Der evolutionäre Druck, den Wirt nicht zu schädigen, ist viel geringer, wenn ein Virus mehrere Arten infiziert.
Das bedeutet, dass ein speziesübergreifendes Alphavirus für den Menschen so lange tödlich sein kann, wie es einer anderen Wirtsspezies, die als „Resevoir“ fungieren kann, keinen Schaden zufügt. So können beispielsweise Alphaviren der Östlichen Pferdeenzephalitis in Vögeln überleben, ohne eine nennenswerte Krankheit auszulösen, beim Menschen können sie jedoch manchmal tödlichen Schaden anrichten.
Wurden die Alphaviren absichtlich als Grundlage für Replikons gewählt?
(aufgrund ihrer Fähigkeit, in der Umwelt bei verschiedenen Resevoirarten zu überleben)?
Die Menschenversuche in Vietnam:
Über 9000 Menschen in Vietnam wurden in Phase 1, 2 und 3 der Humanstudien mit dem auf Alphaviren basierenden Replikon-„Impfstoff“ infiziert.
- Ist bereits genetisches Material aus dem ARCT-154, einem selbstverstärkenden mRNA-COVID-19-Impfstoff, in Tiere und Insekten in Vietnam eingedrungen?
- Hat das jemand überprüft?
Wenn es einen Beweis für die Verbreitung gibt, d. h. wenn jemand ein Erkältungs- oder Grippevirus mit ARCT-154-Genen gefunden hat, oder wenn diese Gene plötzlich in natürlichen Populationen von Alphaviren auftauchen, die Tiere und Insekten infizieren, ist es dann schon zu spät?
Ich frage mich, ob ein Wissenschaftler der Regierung überhaupt versuchen wird, das herauszufinden. Denn sobald ein einziger Fall eines künstlichen Gens in der Umwelt nachgewiesen ist, vor allem wenn es sich um Vögel oder Insekten handelt, ist das Einzige, was getan werden kann, eine vollständige Quarantäne des betreffenden Gebiets, in diesem Fall von ganz Vietnam. Um eine Ausbreitung zu verhindern, müsste nicht nur eine Quarantäne für Menschen, sondern auch für Tiere und Insekten verhängt werden.
Was steht auf dem Spiel, wenn das Gebiet nicht vollständig unter Quarantäne gestellt wird?
Das vom Menschen geschaffene Gen könnte sich weltweit auf mehrere Arten ausbreiten und nahezu unmöglich zu eliminieren sein.
Zuerst Vietnam, und was ist mit Japan?
Im Oktober 2024 wollte die japanische Regierung angeblich dem Meiji-Konzern (dem japanischen Pendant zu Kraft Foods) und VLP (dem von der japanischen Regierung finanzierten Biotech-Startup) erlauben, der japanischen Bevölkerung Replikon zu injizieren.
Mehr darüber, wie lange VLP schon Replicons plant: https://www.japantimes.co.jp/news/2021/06/02/national/vlp-replicon-covid-19-vaccine/
Wenn weniger als 1% der japanischen Bevölkerung (nur 1.000.000 Menschen) die Replicon-Injektion erhalten, sind das bereits über 100 Mal mehr Menschen als bei der Studie in Vietnam. Wenn diese 1.000.000 Menschen zu Trägern werden, die in der Lage sind, die künstlichen Replicon-Gene auf andere Menschen UND die Umwelt zu übertragen, ist das Risiko für die ganze Welt mehr als 100 Mal so hoch wie bei der Vietnam-Studie. Jeder Tag, an dem Patienten funktionsfähige Replikons in ihrem Körper haben, ist eine Chance für das künstliche Genprodukt, in die Umwelt zu gelangen.
Bis jemand die Übertragung von Mensch zu Mensch oder die Ausbreitung von Replikonen außerhalb des Körpers nachweisen kann, wird es zu spät sein. Die einzige Möglichkeit, die Welt zu schützen, wäre eine vollständige Quarantäne über Japan. Jeder, der das Land betritt, darf es nie wieder verlassen. Jahrzehntelang, vielleicht sogar jahrhundertelang, dürften keine Schiffscontainer mit Produkten, Materialien oder irgendetwas, das ein Insekt beherbergen könnte, aus Japan herausgelassen werden.
Diese Quarantäne müsste so lange gelten, bis das künstliche Gen vollständig verschwunden ist. Die sich selbst verstärkenden „Impfstoff“-Gene von Replicon müssten aus jedem einzelnen lebenden Organismus in Japan verschwinden, bevor es sicher wäre, etwas aus dem Land zu lassen.
Das ist sicherlich zu extrem.
Das würde einen internationalen wirtschaftlichen Zusammenbruch verursachen!
Ist das so?
Was ist ein wirtschaftlicher Zusammenbruch im Vergleich zur genetischen Verschmutzung der ganzen Welt?
Das gesamte Ökosystem steht jetzt auf dem Spiel, dank der japanischen Regierung und ihrer Unternehmenspartner sowohl in Amerika als auch in Japan.
Was den Rest der Welt betrifft, was ist schlimmer: wirtschaftliche Turbulenzen für ein paar Jahre durch den Verlust eines G7-Landes oder die ewige Verschmutzung des Planeten durch ein vom Menschen geschaffenes genetisches Konstrukt?
Jedes Land, das sich selbst und den Rest der Welt vor einer globalen Katastrophe schützen will, sollte über Wirtschaftssanktionen, vollständige Exportembargos und Reiseverbote gegen Japan nachdenken, bis alle selbstverstärkenden Genexperimente an Menschen und Tieren eingestellt werden.
Ａｄｄｅｎｄｕｍ
Bis ich diesen Artikel schrieb, dachte ich, dass die gegen die Freiheits- und Wahrheitsbewegungen gerichteten „No Virus“-Psyops nur geschaffen wurden, um Spaltung und Ablenkung zu verursachen.
(Mehr darüber, warum die Leugnung der Existenz eines ganzen Königreichs lebender Organismen ein Psyop ist, finden Sie hier.
und hier.
Aber es scheint, dass jemand, der in dem Glauben verhaftet ist, dass selbstreplizierende DNA- und RNA-Viren nicht existieren, auch jede Gefahr der Ausbreitung von Replikonen von Mensch zu Mensch sowie die Gefahr der Ansteckung mit Supervirus-Hybriden aus natürlichen Viren und künstlichen Replikonen leugnen wird.
Nachtrag #2
Die japanische Regierung hat bei der Meiji Corporation 4,27 Millionen Dosen von Replikon-mRNA-Impfstoffen bestellt.
Englische Übersetzung hier: https://x.com/aokikumo/status/1830560071648231702
Japanische Original-Pressemitteilung hier: https://nordot.app/1203268402903121924?c=39550187727945729
Direkte pdf-Datei des japanischen Gesundheitsministeriums. Seite 6.
https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/001298086.pdf
Und damit wir Bill Gates und seine Frankenmoskito-Projekte nicht vergessen, die leicht als Nutzlast in Billionenhöhe für diese Replikon-„Impfstoff“-Plattform dienen könnten; nämlich
HORROR SHOW UPDATE: Verursachen gentechnisch veränderte Mücken, die Menschen impfen, jetzt zum ersten Mal seit 2003 wieder Malaria-Fälle in den USA?
Dieser Substack berichtete bereits über das illegale Moskito-Eugenik-Programm von Bill Gates:
Sie wollen dich tot sehen.
Machen Sie NICHT mit.
Nanostrukturen nach Verabreichung von mRNA-Produkten – Anwalt reagiert
Thema heute: “Selbstmontage seltsamer technischer Nanostrukturen nach Verabreichung von mRNA-Produkten”.
Bisher konnte und durfte ich als Rechtsanwalt darüber nicht berichten, weil es keine begutachtete wissenschaftliche Literatur dazu gab. Nachdem nun der folgende Aufsatz erschienen ist, sollte dies für die Behörden ganz klar einen Stopp der mRNA-Vakzine nach § 5 AMG bedeuten, da erhebliche Bedenken geäußert werden, deren Abklärung zwingend erforderlich ist.
Der Aufsatz ist hier zu finden:
Eine englische Zusammenfassung des Inhalts finden Sie hier:
Niemand möchte, dass sich nach der Impfung mit mRNA-Vakzinen völlig selbständig technische Strukturen bilden, deren Funktion und Bedeutung bis heute nicht geklärt sind. Allein die Vorstellung, so etwas im eigenen Körper zu haben, löst Ekel und Abwehrreaktionen aus.
In der Zusammenfassung des wissenschaftlichen Artikels heißt es:
“Zusätzlich zur Zelltoxizität zeigen unsere Ergebnisse zahlreiche sichtbare – in der Größenordnung von 3~4 x106 pro Milliliter Injektionslösung – künstliche, sich selbst zusammensetzende Gebilde von etwa 1 bis 100 µm oder mehr in vielen verschiedenen Formen. Es gab belebte wurmartige Gebilde, Scheiben, Ketten, Spiralen, Röhren, rechteckige Strukturen, die andere künstliche Gebilde enthielten, und so weiter. All dies lag weit über dem erwarteten und akzeptablen Kontaminationsgrad der COVID-19-Injektionen, und Inkubationsstudien zeigten die fortschreitende Selbstorganisation vieler künstlicher Strukturen. Mit fortschreitender Inkubationszeit wurden einfache ein- und zweidimensionale Strukturen im Laufe von zwei bis drei Wochen immer komplexer in Form und Größe und entwickelten sich zu stereoskopisch sichtbaren dreidimensionalen Gebilden. Sie ähnelten Filamenten, Bändern und Streifen aus Kohlenstoff-Nanoröhren, einige erschienen als transparente, dünne, flache Membranen, andere als dreidimensionale Spiralen und Perlenketten. Einige von ihnen schienen mit der Zeit zu erscheinen und wieder zu verschwinden. Unsere Beobachtungen deuten darauf hin, dass es in den COVID-19-Injektionen eine Art Nanotechnologie gibt”.
Die Fotos sind dem vollständigen PDF entnommen:
Jede Behörde muss sofort und unverzüglich jede weitere Verabreichung stoppen und klären, was das für technische, sich selbst zusammensetzende Strukturen sind und welche konkrete Funktion sie haben.
Es gab von Anfang an sehr, sehr viele Berichte von mikroskopischen Aufnahmen, die genau solche Nanostrukturen veröffentlicht haben. Für mich als Anwalt ist es dann aber sehr schwer, darüber zu berichten, wenn diese Erkenntnisse nicht das Licht der offiziellen wissenschaftlichen Öffentlichkeit erreichen. Jetzt ist es an der Zeit, dass sich die Behörden den Vorwürfen stellen und die ernsthaften Bedenken der medizinischen Wissenschaft ernst nehmen.
Bei der bisherigen Ignoranz ist nicht zu erwarten, dass den substantiierten Vorwürfen nachgegangen wird. Es steht daher zu befürchten, dass mit den Impfungen in erheblichem Umfang Nanotechnologie dauerhaft in die Körper der Betroffenen eingedrungen ist, über deren Existenz und Wirkungsweise nicht aufgeklärt wurde.
Auch hier verwirklicht sich ein Bereich, vor dem schon früh gewarnt wurde. Für die Geimpften wird sich daher nun das ungute Gefühl einstellen, dass neben der behaupteten Funktion tatsächlich ganz andere Absichten mit der Impfung verfolgt wurden, die eben in dieser Nanotechnologie begründet liegen.
Die Liste der Fragen an den Minister, aber auch an die Hersteller wird immer länger.
Thema heute: “Selbstmonatage von seltsamen technischen Nanostrukturen nach Verabreichung von mRNA – Produkten”
Bisher konnte und durfte ich als Anwalt nicht darüber berichten, weil es keine peer reviewed wissenschaftliche Literatur darüber gab. Nachdem nun der folgende Aufsatz… pic.twitter.com/izxREQhyxa
— Tobias Ulbrich (@AnwaltUlbrich) September 7, 2024
Zur Abschreckung: Russischer Atomschlag gegen NATO-Land
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Zur Abschreckung: Russischer Atomschlag gegen NATO-Land
Ein einflussreicher Politikwissenschaftler in Moskau fordert, dass Russland einen nuklearen Präventivschlag gegen NATO-Staaten in Erwägung ziehen müsse. Moskau könne einen begrenzten Atomangriff auf ein NATO-Land ausführen, ohne einen umfassenden Atomkrieg auszulösen.
von Manfred Ulex
Russland sollte seine Bereitschaft, Atomwaffen gegen Länder einzusetzen, die “die NATO-Aggression in der Ukraine unterstützen”, klar zum Ausdruck bringen, so ein russischer Politikwissenschaftler.
Nach Ansicht des einflussreichen russischen Außenpolitikexperten Sergei Karaganow sollte Russland seine Bereitschaft zum Einsatz von Atomwaffen deutlich signalisieren. Das Hauptziel der russischen Nukleardoktrin sollte darin liegen, “dass alle gegenwärtigen und zukünftigen Feinde überzeugt sind, dass Russland bereit ist, Atomwaffen einzusetzen”, sagt Karaganow in einem Interview der russischen Zeitung Kommersant. Moskau könne einen begrenzten Atomangriff auf ein NATO-Land ausführen, ohne einen umfassenden Atomkrieg auszulösen.
Die USA lögen, wenn sie behaupteten, ihren Verbündeten nuklearen Schutz zu garantieren. Karaganow hat bereits mehrfach gefordert, dass Russland einen nuklearen Präventivschlag in Erwägung ziehen sollte, um seine Feinde einzuschüchtern.
“Es ist an der Zeit zu erklären, dass wir das Recht haben, auf jeden massiven Angriff auf unser Territorium mit einem Atomschlag zu antworten. Dies gilt auch für jede Invasor unseres Territoriums.”
Karaganows Äußerungen werden von westlichen Sicherheitsexperten als Indikator für die russischen Überlegungen zur Außen-, Verteidigungs- und Atompolitik aufmerksam verfolgt. Seine Ansichten stellen keine offizielle Politik dar, aber der Kreml hat ihm wiederholt Gelegenheit gegeben, sie in einflussreichen Foren zu äußern und direkt an Präsident Wladimir Putin zu richten.
In der derzeitigen Atomdoktrin heißt es, dass Russland bereit sei, Atomwaffen als Reaktion auf einen nuklearen Angriff eines anderen Landes oder einen konventionellen Angriff einzusetzen, der die Existenz des Staates bedroht.
Diese Doktrin sei jedoch unverantwortlich und sogar selbstmörderisch, so Karaganow, da sie die Feinde Russlands nicht ausreichend abschrecke und sie glauben lasse, es gebe kaum Umstände, unter denen Moskau Atomwaffen einsetzen würde.
Der Beitrag Zur Abschreckung: Russischer Atomschlag gegen NATO-Land ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Weltwoche Daily: Milliarden fürs Ausland, aber kein Geld für die Deutschen
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: Milliarden fürs Ausland, aber kein Geld für die Deutschen. Einstürzende Brücken: Sinnbild der Verlotterung. Abgeschobener will Polizeistation sprengen. Islamismus: AfD auch daran […]
Der 3. Weltkrieg steht vor der Tür! Putin warnt eindringlich!
WLADIMIR PUTIN:
„Was hier geschieht, ist der Versuch, die Tatsachen zu verdrehen.
Es geht nicht darum, dem Kiewer Regime die Erlaubnis zu geben oder zu verweigern, auf dem gesamten russischen Territorium Angriffe zu fliegen.
Das geschieht bereits mit Drohnen und anderen Mitteln.
Wenn es aber um den Einsatz von weitreichenden und hochpräzisen Waffen aus westlicher Produktion geht, sieht die Sache schon anders aus.
Tatsache ist, wie ich bereits sagte und wie jeder Experte hier oder im Westen bestätigen wird, dass die ukrainische Armee nicht in der Lage ist, Angriffe mit modernen westlichen Langstrecken- und Hochpräzisionssystemen durchzuführen.
Sie kann es einfach nicht.
Das ginge nur mit Satellitenaufklärung, über die die Ukraine nicht verfügt.
Die Daten kommen ausschließlich von EU- oder US-Satelliten, also gewissermaßen von NATO-Satelliten.
Das ist der erste Punkt.
Der zweite und vielleicht wichtigste Punkt ist, dass die Zielerfassung dieser Raketensysteme tatsächlich nur durch militärisches Personal der NATO erfolgen kann.
Die ukrainischen Streitkräfte sind dazu nicht in der Lage.
Die Frage ist also nicht, ob man dem Regime in Kiew erlaubt, Russland mit diesen Waffen anzugreifen.
Die eigentliche Frage ist, ob die NATO-Staaten beschließen, sich direkt an militärischen Auseinandersetzungen zu beteiligen.
Sollte eine solche Entscheidung getroffen werden, würde dies nichts weniger als eine direkte Beteiligung der NATO-Staaten, der Vereinigten Staaten und der europäischen Nationen am Krieg in der Ukraine bedeuten.
Es wäre eine direkte Beteiligung.
Und es würde natürlich den Charakter des Konflikts grundlegend verändern.
Es würde bedeuten, dass sich die NATO-Staaten, die USA und die europäischen Nationen im Krieg mit Russland befinden.
Sollte dies der Fall sein, werden wir angesichts des veränderten Charakters des Konflikts die entsprechenden Entscheidungen auf der Grundlage der sich abzeichnenden Bedrohungen treffen“.
Der 3. Weltkrieg steht vor der Tür! Der russische Präsident meinte, wenn die Ukraine in die Lage versetzt würde, mit westlichen Waffen tief in Russland einzudringen, bedeute dies eine direkte Beteiligung der NATO, und Russland werde entsprechend reagieren. Denn um mit Marschflugkörpern einen Tiefschlag durchführen zu können, braucht man: – Westliche Satellitenaufklärungsdaten – NATO-Personal muss die Flugroute und das Ziel von Raketen in Russland programmieren Um diese Bedrohung zu zerstören, müsste Russland daher wahrscheinlich NATO-Stützpunkte angreifen.
WW3 AROUND THE CORNER!
Der russische Präsident sagt, wenn die Ukraine ermächtigt wird, mit westlichen Waffen tief in Russland einzuschlagen, bedeutet das eine direkte Beteiligung der NATO und Russland wird entsprechend reagieren!
Denn für einen Tiefschlag mit Marschflugkörpern braucht man:
-… pic.twitter.com/CG9p03Tbh6— Lord Bebo (@MyLordBebo) September 12, 2024
*
Auszug aus der Antwort des russischen Präsidenten Wladimir Putin auf eine Frage zu den Aussichten eines Angriffs auf Russland mit westlichen Langstreckenwaffen, 12. September 2024. Quelle
Grotesker Geheimclub der Politik-Elite: Ein Blick hinter die Kulissen des „Bohemian Grove“
Ungarn will illegale Migranten vor EU-Zentrale in Brüssel absetzen
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Ungarn will illegale Migranten vor EU-Zentrale in Brüssel absetzen
Die EU verlangt von Ungarn, beim Thema Asyl zu parieren. Jetzt dreht das Land den Spieß um und kündigt an, die illegalen Migranten in Belgiens Hauptstadt abzusetzen. Die Regierung in Brüssel tobt.
von Manfred Ulex
Belgiens Staatssekretärin für Asyl und Migration, Nicole de Moor, hat sich empört über Ungarns Plan gezeigt, illegale Einwanderer mit Bussen nach Brüssel zu bringen. Das Vorhaben sei „inakzeptabel und untergräbt die Solidarität innerhalb der EU“, kritisierte sie am Montag laut der Nachrichtenagentur AFP.
Threats from Hungary to send migrants to Brussels are unacceptable and undermine EU solidarity. Belgium will not allow access to these politically instrumentalized migration flows. We must work together on a fair and humane migration policy. #EUSolidarity #MigrationPolicy
— Nicole de Moor (@Nicole_demoor) September 9, 2024
Ihr Land werde diese „politisch instrumentalisierten Migrantenströme“ nicht hinnehmen. „Wir müssen gemeinsam an einer fairen und menschlichen Einwanderungspolitik arbeiten“, unterstrich de Moor.
Im öffentlich-rechtlichen Sender VRT legte die Christdemokratin noch einmal nach. „Ich akzeptiere nicht, daß Orbán hier Spielchen auf Kosten von Menschen spielt, die dadurch falsche Hoffnungen bekommen.“ Sie habe die EU-Kommission aufgefordert, in der Sache entschieden vorzugehen. Sollten Busse kommen, werde die belgische Regierung diese zurückschicken.
Busse nach Brüssel stehen schon bereit
Hintergrund ist die Ankündigung des stellvertretenden ungarischen Innenministers, Bence Retvari, Gratis-Busfahrten für illegale Migranten zwischen dem an Serbien gelegenen Grenzübergang in Röszke und Brüssel einzurichten. Der Fidesz-Politiker präsentierte dabei mehrere Busse der öffentlichen Verkehrsgesellschaft Volánbusz, auf deren Anzeigetafel bereits Abfahrt und Ziel angegeben waren.
🚨 If the European Union forces Hungary to admit illegal migrants, Hungary will offer free transport to Brussels after completing the EU legal procedures – declared Parliamentary State Secretary Bence Rétvári during a press conference. He emphasized that Hungary, by securing its… pic.twitter.com/tukcZ8qS3n
— Zoltan Kovacs (@zoltanspox) September 6, 2024
Die EU versuche Ungarn zu zwingen, die illegalen Einwanderer, die sie an der Südgrenze des Landes aufhielten, ins Land zu lassen, führte Retvari aus. Deshalb würden sie diesen nun eine kostenlose Fahrt direkt zur Zentrale des Staatenbundes anbieten. „Wenn Brüssel die Migranten will, wird es sie bekommen.“
Ungarn will Strafe nicht zahlen
Zwischen Ungarn und der EU herrscht schon seit Jahren Zwist beim Thema Einwanderung. Der Europäische Gerichtshof hatte das Land im Juni zu einer Rekordstrafe von 200 Millionen Euro verdonnert, weil die Regierung um Ministerpräsident Viktor Orbán laut den Richtern gegen das EU-Asylrecht verstößt.
Budapest empfindet die Strafe als Schikane und nannte sie „völlig ungerechtfertigt“. Die Regierung hat zudem bereits angekündigt, die Summe nicht zu bezahlen. Als Reaktion könnte die EU ihrerseits nun Fördergelder einbehalten.
Der Beitrag Ungarn will illegale Migranten vor EU-Zentrale in Brüssel absetzen ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.