Kategorie: Nachrichten

Die größte Story des vergangenen Jahrzehnts ist nicht die Covid-Pandemie, die Proteste vom 6. Januar, der Krieg in der Ukraine, die BLM-Unruhen oder gar die Stagflationskrise in den USA. Hinter diesen großen Ereignissen steht eine andere Geschichte, die all das auf verstörende Weise miteinander verbindet. Noch wichtiger als die Auswirkungen des geopolitischen und wirtschaftlichen Chaos sind die Auswirkungen der Massenzensur. Ohne den freien Austausch von Informationen und Debatten bleibt die Öffentlichkeit unwissend. Und wenn die Öffentlichkeit unwissend bleibt, haben Krisenereignisse ein zunehmendes Potenzial zu explodieren.

Die öffentliche Wahrnehmung von nationalen und internationalen Angelegenheiten ist ein entscheidender Faktor für den Ausgang von Katastrophen und Konflikten. Deshalb versuchen Regierungen und Eliten auf der ganzen Welt oft, die Art und Weise zu manipulieren, in der die Menschen Informationen verarbeiten. Die Idee ist recht einfach: Sie glauben, dass „wir, das Volk“ nicht in der Lage sind, unsere eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen. Sie trauen uns nicht zu, die „richtigen“ Standpunkte zu entwickeln, und dass wir nicht intelligent genug sind, um die Auswirkungen von Regierungsentscheidungen zu verstehen.

Mit anderen Worten, sie glauben das genaue Gegenteil von dem, was in der Verfassung steht. Das Establishment wird zahlreiche Gründe dafür anführen, warum sie die Fakten einer bestimmten Situation zensieren, unterdrücken, verdrehen und falsch darstellen müssen. Aber letztendlich ist der wahre Grund, dass sie eine Vision für die Gesellschaft haben, die unseren Grundlagen widerspricht. Sie haben sich selbst zu den Schiedsrichtern der Realität ernannt, um diese Vision zu verwirklichen. Wie Edward Bernays, der „Vater der Öffentlichkeitsarbeit“, in seinem Buch „Propaganda“ (1928) einmal feststellte:

„Die bewusste und intelligente Manipulation der organisierten Gewohnheiten und Meinungen der Massen ist ein wichtiges Element der demokratischen Gesellschaft. Diejenigen, die diesen unsichtbaren Mechanismus der Gesellschaft manipulieren, bilden eine unsichtbare Regierung, die die wahre herrschende Macht in unserem Land ist. …Wir werden regiert, unser Geist wird geformt, unser Geschmack geformt, uns Ideen vorgeschlagen, größtenteils von Männern, von denen wir noch nie gehört haben. Dies ist eine logische Folge der Art und Weise, wie unsere demokratische Gesellschaft organisiert ist. Eine große Anzahl von Menschen muss auf diese Weise zusammenarbeiten, wenn sie in einer reibungslos funktionierenden Gesellschaft zusammenleben wollen. …In fast jedem Akt unseres täglichen Lebens, sei es in der Politik oder in der Wirtschaft, in unserem sozialen Verhalten oder in unserem ethischen Denken, werden wir von einer relativ kleinen Anzahl von Personen beherrscht, … die die mentalen Prozesse und sozialen Muster der Masse verstehen. Sie sind es, die die Drähte ziehen, die den öffentlichen Geist kontrollieren.“

Das ist purer Autoritarismus. Es ist der Stoff, aus dem Alpträume und Revolutionen sind. Aber seit vielen Jahren leugnet ein großer Teil der Welt die Existenz einer solchen Entwicklung. Es ist eine „Verschwörungstheorie“ und „Aluhut“ zu behaupten, dass eine kleine Anzahl von Eliten im Geheimen zusammenarbeitet, um die öffentliche Wahrnehmung zu kontrollieren und unsere Gesellschaft aus dem Verborgenen zu steuern. Denn wo sind die Beweise?

Natürlich ist diese Art von Argument ein Bewältigungsmechanismus für geistig Behinderte. Beweise für eine solche geheime Steuerung und Kontrolle sind heutzutage überall zu finden, aber manche Leute ziehen es vor, sie willentlich zu leugnen. Nehmen Sie zum Beispiel die laufenden Datenveröffentlichungen für das, was jetzt „The Twitter Files“ genannt wird.

Die Mainstream-Medien reagieren kaum auf die von Elon Musk initiierten Informationsveröffentlichungen. Sie scheinen sich viel mehr für die Steuerunterlagen von Donald Trump (Anm.d.Ü.: oder bei uns für den Putsch der „Reichsbürger“) zu interessieren. Wenn sie gezwungen sind, die Geschichte zur Kenntnis zu nehmen, reagieren sie feindselig und bezeichnen die Informationen als „langweilig“ oder „uninteressant“. Das ist eine klassische psychologische Taktik typischer Narzissten und Krimineller: Wenn sie erwischt werden, verhalten sie sich gleichgültig, als ob weder die Beweise noch ihre Verbrechen wirklich wichtig wären. Wenn es für sie keine Rolle spielt, erwischt zu werden, dann müssen ihre Verbrechen ja nicht so schlimm sein, oder?

Der Inhalt dieser Akten ist erstaunlich, aber gleichzeitig sind die Schlussfolgerungen auch nicht überraschend.

Die Akten bestätigen einfach fast alles, was konservative und libertäre Kommentatoren seit Jahren gesagt haben; all diese „Verschwörungstheorien“ über die Zensur durch Big Tech haben sich als wahr erwiesen. Nicht nur das, sondern auch die Theorie, dass Regierungsbehörden und Beamte des DNC (der Demokratischen Partei) mit Big Tech zusammenarbeiteten, um ihre politischen Gegner zum Schweigen zu bringen und zu untergraben, war wahr.

Twitter hat lange Zeit geleugnet, dass es „Schattenbanns“ für Nutzer verhängt, aber das war eine Lüge. Die Daten zeigen, dass kleine Gruppen innerhalb von Twitter, so genannte „strategische Reaktionsteams (SRT)“, bis zu 200 Konten pro Tag unterdrückten. In der Regel handelte es sich dabei um Konten von größeren und einflussreicheren konservativen Politikern und Prominenten. Und diese Teams arbeiteten in Abstimmung mit Beamten der Demokraten und Behörden wie dem FBI. In einigen Fällen bestand das Ziel darin, eine bestimmte Person stumm zu schalten. In anderen Fällen bestand das Ziel darin, nationale Wahlen zu beeinflussen.

Interne Twitter-Kommunikationen zeigen, dass SRT-Gruppen die meiste Zeit damit verbrachten, Gründe dafür zu erfinden, warum bestimmte Informationen den TOS (Geschäftsbedingungen) unterlagen. Mit anderen Worten: Wenn die Regeln von Twitter nicht verletzt wurden, erfanden sie neue Regeln.

Die Enthüllung von Twitter ist die größte Geschichte des Jahrzehnts, weil sie den Beweis für eine versteckte Kabale liefert. Sie zeigt die hässlichen Mechanismen hinter den Kulissen und entlarvt ein Netzwerk von Eliten und ihren Laufburschen, die an direkten Operationen zur Zerstörung des ersten Verfassungszusatzes um der ideologischen Vorherrschaft willen beteiligt waren.

Es ist die klassische Definition des Faschismus, eine Definition, die Benito Mussolini wiederholte, als er argumentierte:

„Faschismus sollte besser Korporatismus genannt werden, denn er ist die Verschmelzung von Staats- und Unternehmensmacht.“

Und wenn diese Art von Faschismus in den Hallen von Twitter stattfindet, dann besteht kaum ein Zweifel daran, dass dies auch bei Unternehmen wie Google/YouTube, Apple, Facebook usw. der Fall ist. Vorher hatten wir Beweise, jetzt haben wir die Bestätigung.

Die Konzernmedien argumentieren mit Relevanz statt mit Moral, weil sie von der Zensur profitiert haben. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass eine der ersten Maßnahmen, die Big Tech-Unternehmen nach der Unterdrückung der alternativen Medien während der Pandemie ergriffen haben, darin bestand, die Konzernmedien zu verstärken. Diese Unternehmen stehen vor einem Scherbenhaufen mit schwindenden Einschaltquoten und schwindenden Gewinnen. Keiner hört mehr auf sie. Solange sie jedoch das Narrativ des Establishments unterstützen, wird ihren Meinungen und Desinformationen auf fast allen Suchmaschinen und sozialen Medienplattformen Vorrang eingeräumt.

Natürlich sind sie nicht an den Twitter-Dateien interessiert, denn Lügner sind oft „gelangweilt“ von ehrlichen Kommentaren und sachlichen Informationen. Außerdem hängt ihre weitere Existenz von der Zensur ihrer Konkurrenz in den alternativen Medien ab.

Die Quintessenz ist folgende: Gemäß der Bill of Rights ist es für Vertreter der US-Regierung illegal, die freie Meinungsäußerung gesetzestreuer amerikanischer Bürger zu behindern. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Maßnahme unter Einschaltung von „Privatunternehmen“ als Mittelsmänner durchgeführt wird. Und wenn ein privates Unternehmen mit der Regierung zusammenarbeitet, um politische Maßnahmen umzusetzen, dann ist es kein privates Unternehmen mehr. Twitter hat sich zusammen mit den Behörden, mit denen es zusammengearbeitet hat, an einer Form des Verrats beteiligt. Das ist eine große Geschichte, und eine, die zu einer Bestrafung der Beteiligten führen sollte.

Willkommen in der dystopischen Albtraumwelt des frühen 21. Jahrhunderts, in der Orwells 1984 keine Fiktion mehr ist, und wenn Sie Stimmen hören, könnte es die Regierung sein, die diese Gedanken in Ihren Kopf pflanzt. Wenn Sie glauben, dass Ihre Geräte Ihnen zuhören, dann könnten Sie recht haben. Wahrheit ist Verrat und Fakten sind Fiktion. Freiheit ist egoistisch und Faschismus ist Freundlichkeit. Es werden Killerroboter eingesetzt und die malthusianische Entvölkerungsagenda wird umgesetzt. Eine Weiterentwicklung der guten alten Eugenik, der Transhumanismus, wird als Fortschritt der menschlichen Rasse verkauft, und globale Technokraten planen ganz offen den Einsatz künstlicher Intelligenz, um zu entscheiden, welche Branchen eliminiert werden sollen, um das Wirtschaftswachstum zu stoppen. Die Infrastruktur für intelligente Städte, die hoch entwickelten Gefängnisse der Zukunft, ist bereits vorhanden oder wird schon eingesetzt. Der Zwang zu tödlichen Gentherapiespritzen wird trotz der enormen Beweise für die Schädlichkeit fortgesetzt. Unvorstellbar, dass Masken, Abriegelungen und Impfpässe an vielen Orten auf Dauer Bestand haben könnten. Wundern Sie sich nicht, wenn der Filmklassiker Casablanca verboten wird, weil er den Faschismus kritisiert, indem er die repressive Politik der Regierung aufzeigt, die nach dem Impfpass fragt, ich meine „Ihre Papiere bitte“.

Die jüngsten Berichte aus San Francisco über die Entscheidung, Killerroboter zur Verfolgung von amerikanischen Bürgern einzusetzen, die eines Verbrechens verdächtigt werden, sollten all jenen die Augen öffnen, die immer noch wegschauen. Dies ist natürlich nur der Anfang. Ein chinesisches Unternehmen wirbt für eine „neue Spezies“ von Robotern, die mit 5G und künstlicher Intelligenz ausgestattet sind und alles Mögliche tun können, vom Kaffee servieren bis zum Tanken. Bei diesen Robotern könnte es sich jedoch eher um einen Prototyp im Stil von „Terminator“ als um einen automatisierten Hausmeister im Stil von „Jetsons“ handeln. In der geplanten Zukunft könnten diese Terminator-ähnlichen Roboter zur Strafverfolgung oder, deutlicher gesagt, zur Unterdrückung eingesetzt werden. Hier kann nichts schief gehen.

Als ob diese Absurdität nicht schon genug wäre, werden laut Aman Jabbi die ausgeklügelten Gefängnisse, die Smart Cities genannt werden, Straßenlaternen beinhalten, die töten können, totale Überwachung und die Menschen in das Metaverse unter einem neuen digitalen Sklavensystem zwingen. Das ländliche und vorstädtische Amerika wird verschwinden, während die Menschen in diese intelligenten Städte getrieben werden. Laut Jabbi ist ein Großteil der Infrastruktur in vielen Gebieten der Vereinigten Staaten, darunter Florida und Georgia, bereits vorhanden.

Ein Prototyp der nächsten Generation, Neom oder „die Linie“ genannt, wird derzeit in Saudi-Arabien gebaut. Laut Joseph Bradley, dem CEO für Technologie und Digitaltechnik von Neom, geht es bei NEOM nicht um den Bau einer intelligenten Stadt, sondern um den Bau der ersten kognitiven Stadt, in der Technologie von Weltrang mit Daten und Intelligenz angereichert wird, um nahtlos mit der Bevölkerung zu interagieren.

So beängstigend dies auch ist, der bereits erwähnte, vom Weltwirtschaftsforum (WEF) vorgeschlagene Plan, künstliche Intelligenz einzusetzen, um zu entscheiden, welche Branchen liquidiert werden sollen, um das Wirtschaftswachstum zu stoppen, sollte Ihnen einen Schauer über den Rücken jagen. Richtig, das WEF schlägt tatsächlich vor, dass Wirtschaftswachstum schlecht ist und dass das Wirtschaftswachstum zurückgehen sollte. Dies natürlich, um den Planeten vor dem Naturphänomen namens Klimawandel zu retten. Dieses psychotische, ich meine edle Ziel besteht darin, die Ausbeutung der natürlichen Ressourcen zu stoppen. Natürlich muss dieses System fair sein, also wird künstliche Intelligenz eingesetzt, um zu entscheiden, wer Erfolg hat und wer nicht. Keine Sorge, ich bin sicher, dass dieser Algorithmus urheberrechtlich geschützt sein wird, so wie die in den Wahlmaschinen verwendeten Algorithmen oder die Inhaltsstoffe der Covid Shots.

Wenn Sie sich fragen, wie lange es dauern wird, bis die selbst ernannten Herren des Universums feststellen, ob all die nutzlosen Menschen notwendig sind, brauchen Sie nicht zu warten. Seit der Einführung der gentherapeutischen Covid-Spritzen sind weltweit einige interessante Koinzidenzen zu beobachten. Die allgemeine Sterblichkeitsrate steigt, während die Geburtenrate sinkt. Es gibt Anzeichen dafür, dass diese Spritzen sowohl eine biologische als auch eine technologische Waffe sein könnten. Schließlich sind diese halbsynthetischen Blutgerinnsel normal. Keine Sorge, hier gibt es nichts zu sehen, weiter geht’s.

Die Hohepriester des Wissens und der Wahrheit in unserer Gesellschaft haben beschlossen, dass wir zu unserem eigenen Wohl den Inhalt der Covid-Spritzen nicht kennen dürfen. Dieselben Hohepriester haben uns auch davor bewahrt, den Algorithmus in unseren computergesteuerten Wahlmaschinen zu kennen. Glücklicherweise haben sich die Regierung, die Medien und Big Tech zusammengetan, um uns vor der freien Meinungsäußerung zu schützen, und haben Informationen über die gefährlichen Covid-Aufnahmen und unsere gefälschten Wahlen aktiv zensiert.

Nun, Sie wissen ja, was man sagt: Ein wenig Wissen kann gefährlich sein…

Pilotprogramme für eine zentralisierte digitale Bankwährung werden derzeit eingeführt. Eine CDBC hat das Potenzial, ein totales Sklavensystem zu schaffen, in dem Ihr Geld nicht Ihnen gehört, sondern eher eine Zuwendung ist, die auf genehmigtem Verhalten basiert, da der Algorithmus mit Ihrem ESG-Score verknüpft werden kann. Der Zugang zu normalen Lebensaktivitäten kann schließlich an Ihre Rede und Ihre politischen Ansichten gebunden sein. Vielleicht dürfen Sie auch Lebensmittel kaufen, wenn Sie Ihren Gentherapie-Booster bekommen.

Die Eugenik hat sich zum Transhumanismus entwickelt, bei dem unsere milliardenschweren Marxisten versuchen, ewig zu leben, während sie an der menschlichen Rasse experimentieren. Wie bereits in einem früheren Artikel erwähnt, wurde dies von C.S. Lewis in seinem Buch That Hideous Strength prophezeit. In diesem kurz nach dem Zweiten Weltkrieg geschriebenen Werk geht es um faschistische Intellektuelle, die versuchen, Menschen mit künstlicher Intelligenz zu verschmelzen, um einen Weg zu finden, ewig zu leben und die Menschheit zu säubern. Letztlich wurden die Transhumanisten getäuscht und kommunizierten in Wirklichkeit mit dunklen Wesenheiten. Nun, wir wissen, dass die Globalisten böse sind.

Die Verschmelzung von malthusianischen Bevölkerungskontrollkultisten und Klimawandelkultisten hat zu dieser abgrundtiefen Sache namens The Great Reset geführt. Der Great Reset ist eine internationale kommunistische Revolution, die von milliardenschweren Technokraten angeführt wird, die ganz offen versuchen, den Planeten zu entvölkern und die menschliche Zivilisation zu dekonstruieren.

Der Große Reset ist eine uneingeschränkte Kriegsführung gegen die Menschheit.

Ich sehe ein paar Szenarien, wie das ablaufen könnte. Die meisten sind nicht so gut. Wir könnten die totale Kontrolle erleben und einen Gefängnisplaneten entstehen sehen, es könnte alles in die Luft gehen und die Zivilisation zusammenbrechen, oder wir könnten das Aufkommen von Taschen der Freiheit erleben, während wir in das neue dunkle Zeitalter eintreten. Die Globalisten könnten scheitern und wir könnten einen freien Planeten entstehen sehen. Oder es könnte zu einer Verschmelzung der beiden Extreme kommen. Nichts ist sicher. Allerdings würde ich behaupten, dass es nur dann zu einem hervorragenden Ergebnis kommen kann, wenn es auf allen Ebenen aktiven Widerstand gibt.

In gewisser Weise haben wir uns alle für den dystopischen Albtraum des frühen 21. Jahrhunderts entschieden. Wir alle haben die Wahl. Wir können uns verstecken und auf den Knien kriechen, oder wir können die Arena betreten und daran arbeiten, den globalen Völkermord zu stoppen, die menschliche Rasse zu bewahren und das schwer fassbare, aber schöne Ding namens Freiheit zu erhalten.

Es ist eine wunderbare Zeit, in der wir leben. Wir haben die Möglichkeit, den Drachen zu erschlagen oder bei dem Versuch zu sterben.

Die meisten Häuser und Gebäude werden zu „Stranded Assets“

Sieht Ihre Wohnung aus wie eines dieser Häuser?

Wurde Ihr Haus (Einfamilienhaus oder Mehrfamilienhaus) NICHT nach den 10 Green Building Principles des WEF gebaut, die 2021 veröffentlicht wurden? Sieht Ihr Haus NICHT wie ein „Netto-Null-Gebäude der Zukunft“ aus, wie unten dargestellt:

Dann sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass das WEF der Meinung ist, dass Ihr Haus oder Geschäftsgebäude aufgrund einer imaginären „Kohlenstoffblase“ überbewertet ist und NULL wert sein sollte. Wenn es nach dem WEF geht, könnte Ihr Gebäude zu einem „gestrandeten Vermögenswert“ werden, d. h. aufgrund von Änderungen der Vorschriften aufgegeben werden, es sei denn, Sie führen eine teure und oft unmögliche Nachrüstung durch – natürlich auf Ihre Kosten!

„Kohlenstoffblase“ und Immobilienpreise

Ein wichtiger Artikel in der Agenda, der sich auf die vom WEF befürworteten „Richtlinien für das Risikomanagement bei der Preisgestaltung“ und die „Grundsätze für grünes Bauen“ bezieht, erklärt:

Das ULI warnt vor einer möglichen „Kohlenstoffblase“, in der das fortgesetzte Fehlen einer Bepreisung dieses Übergangsrisikos die Immobilienwerte künstlich hoch hält und die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sie letztendlich zu teuer für eine Umrüstung werden, was zu einer weit verbreiteten Abwanderung von Immobilien führt.

Wenn Sie es nicht gewohnt sind, wirtschaftlichen Hokuspokus zu lesen, kann ich es Ihnen erklären, denn ich habe einen Master-Abschluss in Betriebswirtschaft.

Das WEF warnt uns: Eigenheime und gewerbliche Gebäude könnten NULL wert sein, weil die für die Netto-Null-Emissionen erforderlichen Nachrüstungen mehr kosten könnten als ihr Wert. Das bedeutet, dass Ihr Haus oder Ihre Gewerbeimmobilie gestrandet sein kann. Der Begriff „gestrandeter Vermögenswert“ bedeutet, dass er in seiner derzeitigen Form aufgrund geänderter Vorschriften unbrauchbar ist.

In der Wirtschaftssprache spricht man von einer „weitverbreiteten Strandung von Vermögenswerten“, wenn viele Gebäude aufgegeben werden.

Damit Sie nicht denken, dass ich mich nur auf einen Absatz in einem beliebigen WEF-Artikel beziehe, möchte ich Ihnen Zitate aus vier separaten WEF-, CRREM-, UNEP- und ULI-Dokumenten zeigen, die das Gleiche sagen:

(1) Dekarbonisierung von Immobilien: Wie man den Netto-Null-Umstieg bepreist, um eine „Kohlenstoffblase“ zu vermeiden

(2) ULI Transition Risk Assessment – Leitlinien für die KonsultationDas sind sie:

Sie warnen uns davor, dass große Teile von Städten unbewohnbar werden, weil die Net-Zero-Politik dazu führt, dass Gebäude nicht mehr bewohnbar sind:

(3) Zusammenschluss zur Dekarbonisierung von Immobilien: So können Städte durch Zwang Netto-Null-Emissionen erreichen.

(4) Management von Übergangsrisiken in der Immobilienwirtschaft: Anpassung an das Pariser Klimaabkommen – CRREM & UNEP FI Bericht

Zeigt ein Beispiel dafür, wie ALLE bestehenden Vermögenswerte (Gebäude) bis 2050 gestrandet sein könnten:

Sie sehen also, dass es dem WEF und seinen Partnern sehr ernst damit ist, dass die meisten Anlagen in Zukunft „gestrandet“ – oder aufgrund der Kosten für die Nachrüstung aufgegeben – werden.

Grenfell Tower Brand

Das Vereinigte Königreich ist Vorreiter, wenn es darum geht, die Eigentümer bestehender Wohnimmobilien zu verpflichten, ihre Gebäude in Richtung „Net Zero“ nachzurüsten. So wurden beispielsweise vor kurzem viele Gebäude mit einer speziellen „Klimahülle“ verkleidet, um Wärmeverluste zu verringern. Traurigerweise fing eines dieser Gebäude, der berüchtigte Grenfell Tower, innerhalb der Verkleidung Feuer.

Das Gebäude brannte innerhalb von Minuten und forderte zahlreiche Opfer, die nicht evakuiert werden konnten.

Warum Sie Ihr Haus möglicherweise nicht nachrüsten können

Sehen Sie sich die Merkmale eines „Netto-Null-Hauses der Zukunft“ an. Vergleichen Sie es mit Ihrem Haus.

Teppiche auf Maisbasis zu verlegen und die Innenräume mit Farbe auf Sojabasis zu streichen, ist der einfache Teil. Manche Ideen sind verrückt, wie z. B. die Bewässerung Ihres Gartens mit Wasser aus Duschen und Waschmaschinen. Die Umstellung auf Wärmepumpen und Erdwärme oder die Verkleidung Ihres Hauses mit maßgefertigten Paneelen für eine bessere Isolierung wird wahrscheinlich mehr kosten als der Wert Ihres Hauses – was einen Abriss oder den Verzicht auf Ihr Haus erforderlich macht.

Die Installation einer Windturbine auf Ihrem Dach ist ein „Sahnehäubchen“. Denken Sie nur an den Lärm der Turbine, der auf Ihr Haus übertragen wird, und daran, dass Ihr Dach unter dem Gewicht der Turbine zusammenbricht.

-Elektrische Solarzellen

– Solarheizplatten

– Gewicht, Drehmoment und Vibrationen der auf dem Dach montierten Windturbine

Wie es zur Strandung kommen wird

Wenn Sie glauben, dass Ihr Haus oder Ihr Geschäftsgebäude nie gestrandet sein wird, sollten Sie sich eines Besseren belehren lassen. Es kann sehr leicht passieren und scheint natürlich und nicht vorgeplant zu sein.

– Die weltweite Versorgung mit Kohlenwasserstoff-Brennstoffen kann aufgrund scheinbar zufälliger geopolitischer Probleme und Beschränkungen bei der Finanzierung der Erdölexploration sowie durch Windfall-Steuern eingeschränkt werden, was die Auffüllung des internen Kapitals von Öl- und Gasunternehmen verhindern würde. Die Preise für Kohlenwasserstoffe könnten drastisch ansteigen.

– Zu den bereits hohen Preisen für Erdgas, Heizöl und Strom könnten zusätzliche Kohlenstoffsteuern hinzukommen.

– Wenn Sie, wie die meisten Menschen, mit einem begrenzten Einkommen leben, könnten die Kosten für das Heizen und Kühlen Ihres Hauses und die Zahlung von Bußgeldern bei Nichteinhaltung der Vorschriften Ihre finanziellen Möglichkeiten übersteigen.

– Ihre klimabewusste Bank könnte sich weigern, Ihr Haus oder Geschäftsgebäude zu refinanzieren, wenn es nicht Net-Zero-konform ist.

– Der Verkauf Ihres Gebäudes könnte sich als problematisch erweisen, da die Käufer möglicherweise keine Bankfinanzierung finden und keine exorbitanten Energiekosten und Bußgelder zahlen möchten.

Vor allem Einfamilienhäuser verbrauchen pro Einwohner viel mehr Energie als Mehrfamilienhäuser und sind viel teurer in der Nachrüstung. Sie sind ein Hindernis bei der Bewältigung des Klimawandels.

Tritt der oben beschriebene Fall ein, was möglich ist, endet Ihre Fähigkeit, Ihr Gebäude zu bewohnen, und Sie müssen umziehen. Wohin würden Sie umziehen? Wer weiß das schon! Vielleicht ziehen Sie dann die Grüne Stadt der Zukunft in Betracht.

Keiner der oben erwähnten Akteure wurde gewählt

Vielen Dank, dass Sie meine Geschichte darüber gelesen haben, wie wichtige Akteure auf der Weltbühne Ihr Haus oder Ihren Wohnkomplex obsolet und „gestrandet“ machen könnten. Ich hoffe zwar, dass sich meine Befürchtungen als unbegründet erweisen werden, aber möglicherweise werden sie sich bewahrheiten.

Wenn dies der Fall ist, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass keiner der oben genannten Akteure – WEF, ULI, CRREM Global, UN usw. – gewählt wurde. Ihre Stimme und Ihre Stimme haben keinen Einfluss auf das Ergebnis.

Seien Sie sich bewusst, dass solche Entwicklungen von einigen Verfechtern des Klimawandels begrüßt und von anderen gefürchtet werden, von denen einige vielleicht diesen Artikel lesen. Aber auch die Befürworter des Klimawandels könnten sehen, dass ihre eigenen Wohnungen irgendwann „gestrandet“ sind.

Zu welcher Gruppe gehören Sie? Werden Sie ein Windrad auf Ihr Dach stellen oder in die intelligente Stadt der Zukunft ziehen?

Virusexistenz löst sich immer mehr in Luft auf…

In dieser kurzen Videosequenz räumt Reiner Füllmich nun ein, dass er sowie hochrangige Wissenschaftler (u.a. Mike Yeadon, ex Pfizer ) inzwischen davon ausgehen, dass es kein Coronavirus gibt.

Es gebe kein Isolat und bis heute fehlen wissenschaftliche sowie zwingend durchzuführende Kontrollexperimente, welche die behauptete Pathogenität beweisen würden.

Inzwischen hat gar das CDC in den USA zugegeben, dass es über kein Isolat und schon gar nicht über durchgeführte Kontrollexperimente verfüge.

Somit müsste jetzt eigentlich jedem klar werden, was Sache ist.
Die Virusexistenz war und ist der zentralste Punkt an diesem ganzen Lügen Narrativ.

Wenn es aufgelöst ist, wird es schwierig neue Pandemien aus dem Nichts aus dem Hut zu zaubern.

Der im Video erwähnte Arne Burkhard und sein Team haben übrigens selbst nie Kontrollexperimente durchgeführt.

Direkt zum Video:

Das Risiko eines Herzinfarkts ist nach zwei Dosen des Impfstoffs höher, als wenn Sie 40 Zigaretten pro Tag rauchen, mit dem Sport aufhören und sich täglich mit Junkfood vollstopfen.

Fox News-Moderator Tucker Carlson interviewte kürzlich den international renommierten Kardiologen Dr. Aseem Malhotra und erörterte die beunruhigenden Beweise, die ihn zu dem Schluss kommen ließen, dass die Covid-Impfstoffe ausgesetzt werden müssen. Der ehemalige Hauptbefürworter des Covid-Impfstoffs wies auf die Korruption der Medizin durch Big Pharma, Politiker, akademische Einrichtungen, medizinische Fachzeitschriften und Aufsichtsbehörden hin. 

Weckruf

Dr. Malhotra ging von der Werbung für den Covid-Impfstoff im Fernsehen dazu über, die körperlichen Auswirkungen des Impfstoffs auf gesunde Menschen infrage zu stellen. Dies geschah, nachdem sein Vater, ein gesunder und fitter Arzt, einen unerklärlichen Herzstillstand erlitt und starb.

I will do all in my power to ensure that we achieve justice for those who have suffered unnecessarily from an mRNA jab that should likely never have been approved & certainly not without informed consent

Full Tucker Carlson, Fox Nation interview here :https://t.co/s43jSpIECH pic.twitter.com/utfsnvq6D4

— Dr Aseem Malhotra (@DrAseemMalhotra) December 2, 2022

Ausgesetzte Impfungen für weniger in der Vergangenheit

Ich nenne es eine Pandemie von falsch informierten Ärzten und falsch informierten und unwissentlich geschädigten Patienten“, erklärt Dr. Malhotra. Er warnt, dass es für die meisten gefährlicher ist, den Impfstoff zu nehmen als wenn nicht. Außerdem ist das Risiko eines Herzinfarkts nach zwei Dosen des Impfstoffs höher, als wenn man beschließt, 40 Zigaretten am Tag zu rauchen, keinen Sport mehr zu treiben und sich täglich mit Junkfood vollzuschlagen.

Eine kürzlich durchgeführte Analyse von Daten aus randomisierten kontrollierten Studien zeigt, dass das Risiko eines schwerwiegenden unerwünschten Ereignisses durch den Impfstoff höher ist als durch eine Krankenhauseinweisung mit Covid. In den von Pfizer und Moderna durchgeführten Covid-„Impfstoff“-Studien kam es zu einem schwerwiegenden unerwünschten Ereignis pro 800. Doch trotz der Häufigkeit der unerwünschten Ereignisse werden diese Informationen nicht veröffentlicht.

Trotz der erwiesenen Bedrohung für das Leben der Menschen wurden die Impfstoffe noch immer nicht ausgesetzt, bis eine Untersuchung eingeleitet wurde. Dr. Malhotra erläuterte Tucker, dass Impfstoffe in der Vergangenheit schon bei weitaus weniger Fällen vollständig ausgesetzt wurden:

Im Jahr 1976 wurde der Schweinegrippe-Impfstoff ausgesetzt, weil festgestellt wurde, dass er GI- und Barre-Syndrom verursacht, ein neurologisches Leiden, das bei einem von 100.000 Menschen auftritt. Der Rotavirus-Impfstoff wurde 1999 ausgesetzt. Weil er bei einem von 10.000 Kindern eine Form des Darmverschlusses verursachte. Wir haben eine Rate schwerwiegender unerwünschter Ereignisse von mindestens 1 800.

Und jetzt, da sich das weiterentwickelt hat, habe ich, als ich mir diese Forschung ansah, im Vereinigten Königreich einen massiven Anstieg von Herzstillständen außerhalb des Krankenhauses erlebt. In Israel konnte ein Zusammenhang zwischen den mRNA-Impfstoffen und einem 25 %igen Anstieg von Herzstillständen und Herzinfarkten bei Menschen zwischen 16 und 40 Jahren festgestellt werden. Dies wurde mit einem Impfstoff in Verbindung gebracht, nicht aber mit COVID. 

Absprachen

„Aber die wirklichen Skandale“, erklärt Dr. Malhotra, sind, dass die Regulierungsbehörden, wie die US-Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (FDA), es versäumt haben, Fehlverhalten der Industrie zu verhindern, und dass „Ärzte, akademische Einrichtungen und medizinische Fachzeitschriften mit der Industrie kollaborieren, um finanziellen Gewinn zu erzielen“. So weist er zum Beispiel darauf hin, dass die FDA 65 % ihrer Mittel von der Pharmaindustrie erhält, was einen enormen Interessenkonflikt darstellt. In Großbritannien wird unsere Regulierungsbehörde, die MHRA [Medicines and Healthcare products Regulatory Agency], zu 86 % von der Pharmaindustrie finanziert“. Und: „Bei der FDA haben zwischen 2006 und 2019 neun der zehn FDA-Kommissare nach ihrem Ausscheiden aus der FDA einen sehr lukrativen Job in der Pharmaindustrie angenommen. Es ist eine Drehtür“, erklärt Dr. Malhotra.

Pharmazeutische Unternehmen profitieren, obwohl sie Todesfälle verursachen

Dr. Malhotra ging auf die Geschichte der Bestrafungen von Pharmaunternehmen ein und darauf, was sie im Laufe der Jahre getan haben, um Schaden anzurichten. „Wir wissen, dass zwischen 2009 und 2014 die meisten der zehn größten Pharmakonzerne, darunter auch Pfizer, Geldstrafen in Höhe von insgesamt rund 14 Milliarden Dollar gezahlt haben. Die meisten Bußgelder wurden in den USA wegen Betrugs, illegaler Vermarktung von Medikamenten, Verschweigen von Daten und Schädigung verhängt. Eines der ungeheuerlichsten Beispiele war der Vioxx-Skandal. Dieses Medikament wurde von Merck entwickelt und 1999 als entzündungshemmendes Mittel auf den Markt gebracht. Vioxx war angeblich besser als Ibuprofen, da es weniger Magenprobleme verursachte. Das Medikament wurde jedoch schließlich vom Markt genommen, weil es ein doppelt so hohes Risiko für Herzinfarkte aufwies. Es wird geschätzt, dass es wahrscheinlich den Tod von 60.000 Amerikanern verursacht hat, was der Zahl der Amerikaner entspricht, die in Vietnam starben.

Merck wurde 2011 nach einer Untersuchung zu einer Geldstrafe von 950 Millionen Dollar verurteilt. Aber wenn man sich ansieht, wie viel Geld sie mit der Vermarktung des Medikaments verdient haben, haben sie wahrscheinlich eine Milliarde Dollar Gewinn gemacht, obwohl dieses Medikament Herzinfarkte verursacht und die Wissenschaftler von Merck wussten, dass dieses Medikament Schaden verursacht. In einer internen E-Mail vom März 2000 sagte der leitende Wissenschaftler, dass die kardiovaskulären Auswirkungen dieses Medikaments bedauerlich seien. Aber es wird gut laufen, und das Medikament wird gut laufen.

Pharmazeuten verhalten sich wie Psychopathen

Es wird lange dauern, das Chaos der medizinischen Fehlinformationen und der durch Impfstoffe verursachten Schäden zu beseitigen, aber, so Dr. Malhotra, wir müssen damit beginnen, die Ursachen zu verstehen und zu bekämpfen. Laut dem forensischen Psychologen Dr. Robert Hare ist die Wurzel das psychopathische Wesen Big Pharma.

Das derzeitige System ermutigt gute Menschen, schlechte Dinge zu tun. Die Wurzel dieses Problems sind große, sehr mächtige Unternehmen, die zu viel Einfluss auf die Regierung, das Gesundheitswesen und die Medien haben und deren Hauptaufgabe darin besteht, Gewinne für ihre Aktionäre zu erwirtschaften und nicht, Ihnen die beste Behandlung zukommen zu lassen.

Und wenn Sie das verstehen, dann können wir anfangen, etwas zu tun, um das System zu verändern. Und ich sage das nicht leichtfertig. Es ist gut dokumentiert, dass diese Unternehmen leider in der Art und Weise, wie sie ihre Geschäfte betreiben, indem sie die Menschen in die Irre führen, indem ihr Geschäftsmodell Betrug ist, wie Psychopathen handeln.

Und sie sind ein psychopathisches Wesen. Im Grunde genommen bedeutet das, dass ein psychopathisches Wesen die Gesundheitspolitik beeinflusst, und das muss aufhören. Und das muss jetzt aufhören.

Vertrauen in die Wissenschaft ist eine der unwissenschaftlichsten Aussagen, die ich je in meinem Leben gehört habe“. Anthony Fauci versteht eindeutig nichts von evidenzbasierter Medizin. In der Tat bedeutete ‚Vertrauen in die Wissenschaft‘ ‚Vertrauen in den Psychopathen‘. Ja, Tucker, das war eher eine Art von Hexerei.

‘Trust the science is one of the most unscientific statements I’ve ever heard in my life’

Anthony Fauci clearly doesn’t understand evidence based medicine

In effect ‘trust the science’ meant ‘trust the psychopath’

Yes, Tucker it was more like a kind of witchcraft pic.twitter.com/O5BgRKR8Co

— Dr Aseem Malhotra (@DrAseemMalhotra) December 1, 2022

Lösungen

Meine Lösungen sind sehr direkt und einfach“, erklärt Dr. Malhotra. „Die Pharmaindustrie kann zwar an der Entwicklung von Medikamenten beteiligt sein, aber sie sollte sie nicht testen und die Rohdaten behalten dürfen. Genauso wenig sollte die Industrie die Regulierungsbehörden finanzieren. Und Politiker sollten kein Geld für Wahlkampfspenden von der Pharmaindustrie annehmen. Eine der Hauptaufgaben von Regierungen ist es, ihre Bürger vor äußeren Angreifern zu schützen, aber auch vor Krankheiten und den Interessen des Volkes zu dienen. Und das tun sie nicht, wenn sie Geld von einem Unternehmen annehmen“.

Dr. Malhotra ist außerdem überzeugt, dass wir die vorsätzliche Blindheit der Menschen mit „kalten, harten Fakten“ auf eine „mitfühlende, aber mutige Weise“ bekämpfen müssen, um das Problem zu bekämpfen. Seiner Meinung nach verschließen die meisten Menschen die Augen vor der Wahrheit, um sich sicher zu fühlen, Konflikte zu vermeiden, Ängste abzubauen und ihr Prestige zu schützen.

Er saß mit Journalisten zusammen, von denen einige sogar die Idee vertraten, Menschen festzunehmen und ihnen den Impfstoff zu injizieren. Aber in einem einstündigen Gespräch konnte Dr. Malhotra einen Wandel herbeiführen, indem er mit ihnen sprach und sie anleitete. Er gibt jedoch zu, dass sie ihm eher zuhörten, weil er zuvor „geimpft“ worden war.

Sehen Sie sich das vollständige Interview mit Tucker Carlson und Aseem Malhotra an:

Es ist ziemlich klar, dass Präsident Zelenski kein Interesse an Freiheit und Demokratie hat. Er ist ein gefährlicher Diktator, der 100 Milliarden US-Steuergelder verwendet hat, um in der Ukraine einen Polizeistaat zu errichten, sagte Tucker Carlson in seiner Sendung.

Im vergangenen Jahr hat Zelensky Oppositionsparteien verboten, kritische Medien gewaltsam abgeschaltet, politische Gegner verhaftet und Soldaten in Kirchen geschickt, so Carlson.

Tucker Carlson says Zelensky is a dangerous authoritarian dictator. pic.twitter.com/nN5Mh9Ut13

— Hassan Mafi ‏ (@thatdayin1992) December 9, 2022

Sein Geheimdienst hat Razzien in Klöstern durchgeführt, darunter auch in einem Kloster, in dem Nonnen lebten. Er hat Dutzende von Priestern grundlos inhaftiert und damit gegen die ukrainische Verfassung verstoßen, die im Übrigen keine Rolle mehr spielt.

Die westlichen Führer haben kein Wort gesagt. Sie schicken Zelensky weiterhin Steuergelder. Das hat dazu geführt, dass er noch dreister geworden ist. So hat er beispielsweise angekündigt, eine ganze Religion, die ukrainisch-orthodoxe Kirche, zu verbieten und ihr gesamtes Eigentum zu beschlagnahmen.

Ein freies Land verbietet keine großen Religionen, so Carlson. Zelensky schon, und sein Kabinett sucht nun nach Möglichkeiten, Christen zu bestrafen, die sich zu ihrem Glauben bekennen.

Präsident Zelenski wurde nach seiner Rede in den verschiedenen NATO-Länder mit stehenden Ovationen bedacht. Auch die Schweiz mit Ignazio Cassis ist ganz vorn mit dabei und unterstützt den Kriegsverbrecher.

In einer Diskussionsrunde am Mittwoch, die von US-Senator Ron Johnson veranstaltet wurde, sagte Dr. Janci Lindsay: „Wir können zum jetzigen Zeitpunkt weder sagen, dass sie sicher noch wirksam sind“.

Eine Toxikologie-Expertin mit mehr als 30 Jahren wissenschaftlicher Erfahrung warnte am Mittwoch eindringlich vor den potenziellen Fortpflanzungsschäden, die ihrer Meinung nach durch die mRNA-COVID-Impfungen verursacht werden könnten. Sie sagte, es seien weitere Forschungen erforderlich, um die Auswirkungen der Impfungen auf die Fortpflanzung zu bestimmen.

In einer Diskussionsrunde, die am Mittwoch von US-Senator Ron Johnson aus Wisconsin veranstaltet wurde, warnte Dr. Janci Lindsay, dass die COVID-19-Impfungen „möglicherweise eine ganze Generation sterilisieren“ oder „als unbeabsichtigter Gentransfer an die nächsten Generationen weitergegeben werden“ könnten.

Dementsprechend argumentierte Lindsay, dass es „absolut unverantwortlich ist, eine dieser Impfungen“ für Kinder und Menschen im gebärfähigen Alter fortzusetzen, „ohne dies zu untersuchen“, und erklärte: „Wir können zum jetzigen Zeitpunkt weder sagen, dass sie sicher noch wirksam sind.“

Sie beendete ihre kurze Ansprache mit der Forderung nach einer Untersuchung über die möglichen Gefahren der Impfungen für die menschliche Fortpflanzung.

Dr. Janci Lindsay hat an der University of Texas Graduate School of Biomedical Sciences in Biochemie und Molekularbiologie promoviert und arbeitet als Direktorin für Toxikologie und Molekularbiologie für das Beratungsunternehmen Toxicology Support Services, LLC. in Sealy, Texas.

Laut der Website ihres Unternehmens verfügt Lindsay über „umfassende Erfahrung in der Analyse des molekularen Profils pharmakologischer Reaktionen im Kontext der Dosis-Wirkungs-Beziehung“. Die Medizinerin hat auch Risikobewertungen durchgeführt und „das toxikologische Profil einer Vielzahl von Konsum- und Industrieprodukten“ bewertet, heißt es in ihrem Profil.

Bei der Diskussion am Mittwoch, an der neben ihr auch Dr. Peter McCullough und Dr. Robert Malone teilnahmen, sagte Lindsay, dass die COVID-Spritzen von Pfizer und Moderna nicht nur an der Injektionsstelle im Arm bleiben, sondern sich im ganzen Körper verteilen.

„Ursprünglich wurde uns gesagt, dass es nur im Arm bleibt, aber das stimmt nicht. Sowohl bei Moderna als auch bei Pfizer verteilt es sich im ganzen Körper“, sagte sie und fügte hinzu, dass die Inhaltsstoffe der Moderna-Spritze nicht in den Nieren gefunden wurden.

„Was sind das für Gewebe? Das Gehirn, die Milz, die endokrinen Drüsen, das Knochenmark, das Blut vorzugsweise, die Eierstöcke und die Hoden“, fuhr sie fort. „Was passiert nun, wenn Gentherapien die Eierstöcke und Hoden erreichen? Wir wissen es einfach nicht, weil es leider nicht ausreichend untersucht wurde.

Lindsay zufolge haben die Impfungen das „Potenzial, immense reproduktive Schäden zu verursachen und möglicherweise eine ganze Generation zu sterilisieren“.

„Dies ist nicht untersucht worden und muss untersucht werden“, sagte Lindsay. „Ich fordere jetzt, dass dies untersucht wird.“

Lindsays Argumente, die sich gegen das vorherrschende Narrativ über die COVID-19-Impfung richten, sind, wie nicht anders zu erwarten, auf Kritik gestoßen. Die Website HealthFeedback, auf der Fakten überprüft werden, bezeichnete Lindsays Argumente als „ungenau“ und erklärte, dass „COVID-19-Impfstoffe keine Gentherapie sind, da sie die menschliche DNA nicht verändern können“, und dass „COVID-19-Impfstoffe keine Fruchtbarkeitsprobleme bei Männern oder Frauen verursachen“.

Allerdings sind nicht alle Experten der Meinung, dass es sich bei den mRNA-Impfstoffen nicht um Gentherapien handelt.

Im September letzten Jahres argumentierte der Pionier der mRNA-Technologie, Dr. Robert W. Malone, dass die Verwendung von mRNA in den COVID-Impfstoffen einer „Gentherapie, angewandt auf Impfstoffe“ gleichkomme und unterstützte die Bedenken der Skeptiker, die seiner Meinung nach „das Recht haben, gegenüber einer neuen Technologie, die nicht gut verstanden wird, vorsichtig zu sein“, wie LifeSiteNews zuvor berichtete. 

Im Oktober 2021 bezeichnete der Leiter der Bayer-Pharmasparte die mRNA-Technologie, die in den COVID-Impfungen von Pfizer und Moderna zum Einsatz kommt, als „Zell- und Gentherapie“ und scherzte, dass die Öffentlichkeit ohne das Auftreten des Coronavirus die Ärmel nicht hochgekrempelt hätte, um es zu nehmen.

„Hätten wir vor zwei Jahren die Öffentlichkeit befragt, ob sie bereit wäre, sich eine Gen- oder Zelltherapie in den Körper injizieren zu lassen, hätten wir wahrscheinlich eine Ablehnungsquote von 95 % gehabt“, sagte er.

Ferner sind einige Experten anderer Meinung als diejenigen, die die Bedenken über die möglichen Auswirkungen der Impfungen auf die menschliche Fortpflanzung abwiegeln.

Eine kürzlich durchgeführte Studie, in der hohe Raten von Menstruationsanomalien nach der Impfung festgestellt wurden, hat die Besorgnis über die Auswirkungen der Impfung auf das weibliche Fortpflanzungssystem geweckt. Darüber hinaus wurde in einer von Fachleuten begutachteten Studie ein Rückgang der männlichen Fruchtbarkeit in den Monaten unmittelbar nach der mRNA-COVID-Impfung von Pfizer festgestellt.

Im Februar deutete eine schwedische Studie darauf hin, dass die mRNA-Technologie möglicherweise in DNA-Zellen integriert werden könnte, was der Zusicherung der CDC widerspricht, dass die COVID-Impfung die DNA nicht verändert. 

Im November bezeichnete Dr. James A. Thorp, Facharzt für Gynäkologie und Geburtshilfe und Arzt für fötale Medizin, die Einführung der COVID-Impfung für schwangere Mütter als „das größte Desaster in der Geschichte der Geburtshilfe und der gesamten Medizin“.

Caitlin Johnstone

Die Hit-Serie „Proxy War“ ist in aller Munde. Die astronomisch hoch budgetierte Produktion basiert auf einem realen militärischen Konflikt, dessen Staffelfinale noch in diesem Monat ausgestrahlt wird.

Die Werbematerialien für die Episode deuten auf einen herzerwärmenden Abschluss der Staffel hin, der sicherlich für die ganze Familie geeignet ist. Der Star der Serie, Volodymyr Zelensky, wurde vom Time Magazine zur Person des Jahres 2022 gekürt.

Dies ist die Krönung einer wilden ersten Staffel, in der unser Held auf dem Titelblatt der Vogue zu sehen war, Reden für das Weltwirtschaftsforum, die New Yorker Börse, die Grammy Awards und zahlreiche Filmfestivals hielt sowie hochkarätige Treffen mit prominenten Schauspielern und Rockstars hatte.

Proxy War war ein dringend benötigter Erfolg für Hollywood, das seit Jahren in einem kreativen Trott aus sinnlosen Neuauflagen und Fortsetzungen feststeckt. Eine massive PR-Kampagne für eine Militäroperation, die darauf abzielt, die imperiale Hegemonie der USA aufrechtzuerhalten, ist das größte Ereignis im Showbusiness seit Spielberg. Deswegen wurde Zelensky von Schauspieler Sean Penn mit einem Oscar für seine überwältigende und transzendente Leistung in der Serie geehrt.

Two-time Academy Award winner #SeanPenn gifted his Oscar to Ukrainian president @ZelenskyyUa as a symbol of strength #Zelenskyy #Ukraine #UkraineRussiaWar️ pic.twitter.com/8UITVC9y7T

— CNBC-TV18 (@CNBCTV18News) November 9, 2022

Es war anfangs unklar, ob sich das Publikum für Proxy War erwärmen würde. Einige waren überrascht von der beispiellosen Medienberichterstattung über einen Krieg, an dem ihre eigene Regierung offiziell nicht einmal beteiligt war. Kritiker bemängelten anfangs die Praxis, Zelensky Hollywood-Actionhelden-Zitate wie „Ich benötige Munition, keine Mitfahrgelegenheit“ zuzuschreiben, obwohl er sie nie gesagt hat, sowie die Verwendung unverhohlener Gräuelpropaganda mit plumpen Handlungssträngen wie Russen, die Babys vergewaltigen, und das abgedroschene Plagiat der Libyen-Propaganda-Erzählung, dass der böse Führer des Tages seinen Truppen Viagra gibt, damit sie Massenvergewaltigungen begehen können.

Natürlich wurde das „Zitat des Jahres“ von einem anonymen US-Beamten erfunden

Of course the “quote of the year” was invented by an anonymous US officialhttps://t.co/J3MRfAzAPx https://t.co/RtWBm6ESPE

— Max Blumenthal (@MaxBlumenthal) March 11, 2022

Aber die Zahlen sind da, und es stellt sich heraus, dass die Welt Hals über Kopf in Proxy War’s einzigartige Kombination aus Reality-TV, inspirierendem Storytelling, erdrückender Internetzensur und hochoktaniger Kriegspropaganda verliebt ist. Neinsager mögen sich beschweren, dass sie es leid sind, dass ihre Intelligenz beleidigt wird, aber was John und Jane Q. Public betrifft, kann sie gar nicht genug beleidigt werden.

Ja, Sir, die westliche Kultur mag eine stagnierende Kloake aus Plastikdarstellern, Empire-Schmierereien und Firmen-Rimjobs sein, aber wir können immer noch einen guten Faden spinnen, wenn wir ihn brauchen. Bleiben Sie dran für die zweite Staffel! Wird Zelensky endlich einen Gastauftritt bei Saturday Night Live bekommen? Wird Hauptdarstellerin Olena Zelenska eine neue Modelinie herausbringen? Werden sich die Gerüchte über einen Muppet-Film in Kiew bewahrheiten? Bleiben Sie dran und finden Sie es bald heraus, gleich nach dieser kurzen Werbepause.