Kategorie: Nachrichten

Jahrelang wurde uns das Märchen von der ach so billigen, sicheren und moralisch überlegenen grünen Energie aufgetischt. Politiker und Klimafanatiker predigen unermüdlich: Wer nicht in Wind und Sonne investiert, ist von gestern. Fossile Energien seien bald völlig wertlos – sogenannte “Stranded Assets”. Doch dies ist nur eine weitere Lebenslüge. Ausgerechnet die britische Großbank Barclays schlägt in einem Schock-Papier Alarm.

In ihrem neuen Whitepaper (“Transition Realism“) lassen die Top-Analysten der Bank eine echte Bombe platzen: Das Risiko, dass Milliarden-Investitionen plötzlich zu wirtschaftlichem Schrott werden, betrifft längst nicht mehr Kohle oder Gas. Im Gegenteil! Jetzt trifft es die Erneuerbaren Energien selbst. Das Risiko sei mittlerweile “systemweit”, warnen die Finanz-Profis. Das heißt auf gut Deutsch: Die grüne Infrastruktur droht zum gigantischen finanziellen Fiasko zu werden.

Der Grund für das drohende Desaster ist ein Planungsversagen historischen Ausmaßes. Im blinden Eifer wurden überall Wind- und Solarparks aus dem Boden gestampft – doch niemand hat an die Stromnetze gedacht! Die Folge sind extrem lange Warteschlangen für den Anschluss. Fertige Anlagen stehen nutzlos in der Landschaft herum und können über Jahre hinweg keinen Strom einspeisen. Für Investoren ist das ein Albtraum: Das Kapital ist gebunden, aber es kommt kein Cent rein. Barclays warnt unmissverständlich: Diese Netz-Staus sind mittlerweile eines der größten strukturellen Risiken für den gesamten Energiesektor.

Es kommt noch absurder: Wenn der Wind mal weht und die Sonne scheint, sind die Netze völlig überlastet. Die Konsequenz? Windräder und Solaranlagen müssen massenhaft abgeschaltet oder gedrosselt werden (das sogenannte Curtailment). Der absolute Wahnsinn: Oft kassieren die Betreiber auch noch Millionen-Entschädigungen dafür, dass sie keinen Strom produzieren! Für den echten Markt bedeutet das: Selbst wenn ein Wind- oder Solarpark technisch einwandfrei funktioniert, ist es finanziell ein Flop, weil die Infrastruktur dafür fehlt.

Die Barclays-Experten machen klar: Das grüne Luftschloss funktioniert in der Realität einfach nicht. Ohne einen gigantischen Netzausbau, unbezahlbare Mega-Speicher und vor allem flexible Kraftwerke (also Gas und Kohle!) droht der totale Wertverlust der grünen Anlagen. Selbst die Internationale Energieagentur (IEA) warnt längst vor diesem Flaschenhals. Hunderte Milliarden Dollar müssten jedes Jahr zusätzlich in die Netze gepumpt werden, um den Kollaps abzuwenden. Wer das bezahlen soll? Der Bürger und die Wirtschaft, natürlich.

Der Bericht räumt auch mit der größten Illusion der Klimafanatiker auf: Trotz der Billionen, die in den grünen Wahn gepumpt werden, steigt der weltweite Energiehunger unaufhaltsam. Und was hält die Welt am Laufen? Fossile Energien! Sie bleiben unverzichtbar für die Versorgungssicherheit. Der Übergang wird viel komplexer, langsamer und schmerzhafter, als es uns die Politiker in ihren Wolkenkuckucksheimen weismachen wollen.

Die Botschaft der Finanz-Profis ist ein vernichtendes Zeugnis für die aktuelle Energiepolitik. Wer blind nur auf Windräder und Solarpanels setzt, steuert direkt in den Milliarden-Crash. Die grüne Energiewende droht zum größten Kapitalvernichter unserer Zeit zu werden. Doch das interessiert die Anhänger der Klimareligion nicht sonderlich. Diese glauben nämlich immer noch an ein grünes Wunder.

Dipl.-Met. Christian Freuer

In einer Welt der Klima-Propaganda, in der Möchtegern-Gurus, Links-Chaoten und Erwärmungs-Fetischisten immer irgendwelche Modelle heranziehen, um ihre Glaubenssätze zu belegen, ist es vielleicht angebracht, mal ein ganz konkretes Beispiel für die Qualität derartiger Modelle aufzuzeigen.

Ich bin ganz zufällig darauf gestoßen bei meinem üblichen morgendlichen Vergleich verschiedener Wettervorhersage-Modelle. Ob man sich da Wetter- oder Klimamodelle anschaut, ist zweitrangig, denn das Prinzip ist in beiden das Gleiche: Man erfasst die aktuelle Lage, bringt sie in eine Computer-lesbare Form und lässt es dann laufen.

Modelle müssen zu 100% programmiert werden, und falls Wunschdenken der Programmierer auch nur ansatzweise zum Tragen kommt, fließt das unweigerlich in die Modelle ein, das muss nicht einmal böse oder ideologische Absicht sein. In meiner über 40-jährigen Zeit als Prognostiker war es gar nicht so einfach, irgendwelches Wunschdenken aus der Formulierung von Wetterprognosen herauszuhalten.

Aber genug der Vorrede. Wie gesagt sind die folgenden Tage rein zufällig ausgewählt worden. Besonders eklatant erschienen mir nämlich die Unterschiede der Wetter-Modellsimulationen vom 22. Februar 2026 für den 9. März 2026 zu sein (360 Stunden ≅ 15 Tage).

In den folgenden Darstellungen stehen in der oberen Zeile die Simulationen von Geopotential und Bodendruck der 500-hPa-Fläche, darunter jeweils (als Ausschnitt) Temperatur und Geopotential der 850-hPa-Fläche. Verglichen werden die Modelle GFS, EZMW und AIFS. Was sich dahinter verbirgt, kann man gut bei wetterzentrale.de nachlesen.

Hier also zunächst die Simulationen vom 22. Februar für den 9. März 2026:

Es sollen hier keine langatmigen Interpretationen folgen, denn es geht ja ausschließlich um die Unterschiede der Simulationen. In diesem Fall ist den Simulationen zufolge von 20°C bis 20 cm Schnee alles möglich. Was man dabei nicht aus dem Auge verlieren darf: Alle Lösungen sind gleich wahrscheinlich!

Nun wäre zu erwarten, dass sich die Unterschiede umso mehr verringern, je näher man dem Vorhersagetag kommt. Wie sehen die Modelle die Entwicklung für 240 ≅ 10 Tage im Voraus?

Nun, wie man sieht, sind die Unterschiede tatsächlich schon deutlich geringer. Vor allem GFS (links in den Graphiken) und EZMW (in der Mitte) sehen plötzlich ziemlich gleich aus. Jedenfalls ist nichts mehr von dem Kaltluftvorstoß des AIFS-Modells zu sehen, obwohl dieses Modell den immer noch zeigt, nur viel weiter östlich.

Kommen wir nun dem Vorhersagetermin noch näher und betrachten die Simulationen 168 Stunden ≅ eine Woche im Voraus.

Allzu große Unterschiede zeigen sich jetzt nicht mehr. Zumindest kann man ziemlich sicher sagen, was NICHT kommen wird, nämlich ein Wintereinbruch, wie ihn das AIFS-Modell 15 Tage im Voraus noch simuliert hatte.

Und wie ist nun die aktuell eingetretene Lage am 9. März 2026? So:

Da kann man nun alles hinein interpretieren, was man möchte. Mir geht es um etwas ganz anderes, nämlich um das

Fazit: Wie in aller Welt kann man bei den aufgezeigten Unterschieden schon nach 15 Tagen behaupten, dass ähnliche Modellsimulationen für 80 JAHRE im Voraus so genau sind, dass damit die Zerschlagung einer ganzen Industrienation gerechtfertigt wird?!

Dies ist nur als weiterer kleiner Baustein gedacht zusätzlich zu der Fülle der Argumente und Belege gegen CO₂ als Ursache allen Übels.

Der Beitrag Wetter und Klima: Modelle, Modelle über alles in der Welt! erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Von Jeffrey A. Tucker

Viele Menschen möchten das Thema Covid-Lockdowns hinter sich lassen. Das Problem ist jedoch, dass die Covid-Lockdowns noch nicht vorbei sind. So etwas wurde noch nie zuvor im realen Leben versucht: eine erzwungene Unterbrechung der meisten menschlichen Aktivitäten, die sich auf die materielle und soziale Welt auswirkt. Die Auswirkungen wären weitreichend, langanhaltend und verheerend – eine der bedeutendsten Katastrophen der Moderne.

Die vorherrschende wirtschaftliche Schwäche und die daraus resultierende Stagnation des Lebensstandards sind nur eine Folge davon. Es ist noch lange nicht vorbei.

Der am Freitag, dem 6. März 2026, veröffentlichte Arbeitsmarktbericht des Bureau of Labor Statistics fiel weitaus düsterer aus als erwartet. Die Arbeitgeber bauten im Laufe des Monats 92.000 Stellen ab, während die Arbeitslosenquote leicht auf 4,4 Prozent anstieg. Das Beschäftigungswachstum im Dezember und Januar wurde um 69.000 nach unten korrigiert.

Noch alarmierender ist die Tatsache, dass diese Verluste uneingeschränkt waren.

Zusätzlich zu den Verlusten im Gesundheitswesen haben wir:

• Freizeit und Gastgewerbe: Rückgang um 27.000 Arbeitsplätze, darunter 34.700 im Beherbergungs- und Gaststättengewerbe, was auf eine anhaltende Schwäche oder Schrumpfung der konsumnahen Dienstleistungen hindeutet.
• Transport und Lagerhaltung: Rückgang um 11.300 Arbeitsplätze, wobei Kurier- und Botendienste einen starken Rückgang um 16.600 verzeichneten.
• Informationssektor: Rückgang um 11.000 Arbeitsplätze, darunter 9.500 im Bereich Film und Tonaufnahmen.
• Verwaltungs- und Unterstützungsdienstleistungen (innerhalb der freiberuflichen und unternehmensbezogenen Dienstleistungen): Rückgang um 14.300 Arbeitsplätze, was auf Probleme bei der Unternehmensunterstützung hindeutet.
• Verarbeitendes Gewerbe: Rückgang um 12.000 Arbeitsplätze (davon 8.000 im Bereich nicht-dauerhafte Güter).
• Bauwesen: Rückgang um 11.000 Arbeitsplätze.

Keiner dieser Sektoren hatte sich vollständig von den schweren Schlägen des Jahres 2020 erholt, als kleine Unternehmen zwangsweise geschlossen wurden und große Unternehmen ihre Mitarbeiter mit einem experimentellen Mittel erschossen. Seitdem haben alle Unternehmen zu kämpfen. Aber mit hohen Zöllen und steigenden Kosten für die Krankenversicherung im Jahr 2025 war es einfach zu viel.

Es bringt nichts, der KI die Schuld zu geben. Dies sind keine Jobs, die KI übernehmen kann. Die Arbeitskosten schmälern die Rentabilität, daher muss man in schwierigen Zeiten so viel wie möglich auslagern, um sie aufrechtzuerhalten.

Aufschlussreicher sind die Zahlen zum Verhältnis von Beschäftigung und Bevölkerung. Sie wurden natürlich durch die Lockdowns stark beeinträchtigt und haben seit 2019 nicht wieder an Stärke gewonnen. Das bedeutet einen dauerhaften Rückgang. Jedes Mal, wenn wir hier Gewinne sehen, drückt die Schwere des wirtschaftlichen Umfelds sie wieder nach unten.

Die Grafik selbst vermittelt ein eindrucksvolles Bild: eine riesige Wunde im Arbeitsmarkt, die dazu führt, dass viele dauerhaft aus dem Arbeitsleben ausgeschlossen sind und viele die Erwerbsbevölkerung dauerhaft verlassen haben. Man kann nicht einfach „die Wirtschaft schließen”, ohne dass dies langfristige Folgen hat.

Unter den vielen bestehenden Arbeitnehmern haben wir einen explosionsartigen Anstieg der Zahl der als behindert gemeldeten Personen beobachtet. Man könnte meinen, dass dies teilweise auf verbesserte Sozialleistungen und wahrscheinlich auch auf einen gewissen Grad an Betrug zurückzuführen ist. Man könnte aber auch bedenken, dass Impfschäden weitaus häufiger auftreten, als allgemein bekannt ist, und dass Millionen von Menschen durch die Impfungen, die zur Vorbeugung gegen ein Virus verabreicht wurden, das ohnehin jeder bekommen hat, körperliche Schäden davongetragen haben.

Es ist unmöglich, die Wahrheit über diese Schäden dauerhaft zu verschleiern.

Die höheren Benzinpreise sind in den Nachrichten, und der offensichtliche Grund dafür ist der Krieg gegen den Iran, der die Lieferungen durch die Straße von Hormus gestört hat. Aber es gibt noch einen weiteren Faktor, der selten erwähnt wird. Die Raffineriekapazitäten in den USA haben sich nie von den Lockdowns erholt. Vorher lag der Höchststand bei 19 Millionen Barrel pro Kalendertag. Dieser Wert sank 2021 auf 18,1 Millionen und 2022 weiter auf 17,9 Millionen. Wir liegen immer noch 0,5 bis 0,6 Millionen unter dem Höchststand vor den Lockdowns, was bedeutet, dass jede Störung zwangsläufig große Auswirkungen auf die Ölpreise und die Preise an den Tankstellen haben würde.

Diese Störung kam mit dem Iran-Krieg. Was die strategischen Erdölreserven angeht, so waren diese bereits während des letzten durch Lockdowns und Inflation verursachten Preisanstiegs aufgebraucht. Die niedrigen Preise von 2025 konnten angesichts der Belastung der Produktionsstrukturen nicht von Dauer sein.

Apropos Inflation: Die durch den Lockdown ausgelöste Geldflut von 2020 bis 2023 führte letztendlich zu einem Kaufkraftverlust des Dollars von 30 bis 40 %, was zu einer Abflachung der Löhne und Gehälter in realen Zahlen führte, während die Immobilienpreise weit über das für die Mittelschicht erschwingliche Niveau hinaus in die Höhe schossen. Lebensmittel wurden nie wieder erschwinglich.

Die Fertigungsindustrie wurde während der Corona-Jahre durch globale Unterbrechungen der Lieferketten schwer getroffen. Trump trat seine zweite Amtszeit mit dem festen Vorsatz an, dieses Problem zu lösen. Er entschied sich jedoch für das stumpfe Instrument der Zölle, die heute so hoch sind wie seit einem Jahrhundert nicht mehr. Diese haben jedoch nicht zu einer Verringerung des Handelsdefizits geführt, sondern zu dessen Anstieg – das Gegenteil des Beabsichtigten –, während die Beschäftigung in der Fertigungsindustrie weiter zurückgeht.

Zum jetzigen Zeitpunkt gibt es keine Anzeichen dafür, dass diese Strategie funktioniert hat, abgesehen davon, dass sie der Bundesregierung Geld eingebracht und eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs provoziert hat, die im Wesentlichen nur bekräftigt, was bereits in der US-Verfassung steht. Man wünscht sich, dass das Gericht dies öfter tun würde.

Zurück zur Federal Reserve: EJ Antoni dokumentiert, wie die Fed vor der quantitativen Lockerung in den Corona-Jahren daran arbeitete, ihre Bilanz zu sanieren. Sie war auf dem besten Weg, alle ihre hypothekenbesicherten Wertpapierprodukte abzubauen, doch dieser Prozess wurde unterbrochen. Selbst jetzt ist die Bilanz der Fed noch immer so katastrophal, dass sie täglich 300 Millionen Dollar an Zinsen zahlt – hauptsächlich an ausländische Finanzunternehmen und Zentralbanken.

Die Geldschöpfung und Kreditaufnahme der Fed hatte bereits alle Rekorde gebrochen und wird zur Finanzierung des Krieges nun noch weiter zunehmen.

Andere Indikatoren für die wirtschaftliche Gesundheit basieren auf illusorischen Gewinnen. Nach Bereinigung um die verheerende Inflation verschwinden diese weitgehend. Ähnlich verhält es sich mit den Einzelhandelsumsätzen: Sie sind vor den Lockdowns real gestiegen, durch Konjunkturhilfen sprunghaft angestiegen, in der Zeit nach den Lockdowns jedoch unverändert geblieben.

Eines der seltsamsten Merkmale des Lockdowns waren die immer wieder auftauchenden und wieder verschwindenden verrückten, unsinnigen und verworrenen Datenberichte, die alle durch 10 Billionen Dollar an Konjunkturhilfen und Geldschöpfung verzerrt waren. Dadurch wurde die Verfolgung des Konjunkturzyklus fast unmöglich gemacht. Trends, die sich über ein Jahrhundert oder länger entwickelt hatten, versanken in einem Durcheinander gegenläufiger Kräfte. Es wurde fast unmöglich, Abschwünge von Erholungen zu unterscheiden.

Der Arbeitsmarktbericht der vergangenen Woche war geprägt vom Begriff „Rezession“. Aber wir wissen nicht, ob wir die Rezession von 2020 überhaupt jemals wirklich hinter uns gelassen haben – zumindest nicht auf nachhaltige Weise. Wir kämpfen uns immer noch aus dieser Krise heraus, nur um dann von Schocks im Bereich der Krankenversicherung, von Einfuhrzöllen und weiteren Störungen der Lieferketten aufgrund des Krieges getroffen zu werden.

Dies ist nur ein kurzer Blick auf einige Wirtschaftsindikatoren, die alle darauf hindeuten, dass die Lockdowns einen großen Wendepunkt darstellen und einen schweren Schlag für das Funktionieren der Gesellschaft bedeuten, wie es ihn seit Menschengedenken noch nicht gegeben hat. Dabei sind die existenziellen Schäden in den Bereichen Bildung, Kultur und Soziales, die in dieser Zeit entstanden sind, noch gar nicht berücksichtigt.

Die Merkmale unserer Zeit ähneln nicht nur den Lockdowns, sie sind ihnen sogar ähnlich, als würden sie nie verschwinden. Daher weist der Index für wirtschaftliche Unsicherheit Parallelen zu den Jahren 2020 und 2008 auf.

Es gab noch nie einen besseren Zeitpunkt, um die Resolution unter CovidJustice.orgzu unterzeichnen. Die hochrangigen Eliten haben die feste Absicht, unter einem anderen Vorwand erneut Lockdowns zu verhängen. Sie können und werden dies wahrscheinlich tun, sei es aufgrund von Infektionskrankheiten oder unter einem anderen Vorwand. 

Wende deinen Blick nicht ab: Das Leben der zivilisierten Menschen ist in eine Phase der Barbarei eingetreten, aus der wir noch nicht wieder herausgefunden haben.

Es ist das endgültige Ende des linken Integrationsmärchens – und es steht schwarz auf weiß in einem Bericht, der ausgerechnet von der Bundesregierung selbst gefördert wurde. Die Zahlen sind überdeutlich: Die Radikalisierung unter jungen Moslems in Deutschland nimmt dramatische und furchteinflößende Ausmaße an.

Der Forschungsverbund MOTRA (Monitoringsystem und Transferplattform Radikalisierung), der von gleich drei Bundesministerien finanziert wird, hat seinen neuen Monitor 2024/2025 vorgelegt. Auf 595 Seiten offenbart sich das ganze Ausmaß einer gescheiterten Politik. Denn das islamische Milieu, insbesondere die junge Generation, lehnt die westlichen Werte ab und wendet sich immer offener dem politischen Islam und blankem Antisemitismus zu.

Zur Einordnung: Während die deutsche Gesamtbevölkerung im Schnitt 44 Jahre alt ist, liegt der Altersdurchschnitt bei Moslems bei gerade einmal 32 Jahren. Wir sprechen hier von 2,5 bis 3,5 Millionen Menschen zwischen 18 und 40 Jahren. Und genau in dieser Gruppe braut sich etwas zusammen, das unsere Gesellschaft in den Grundfesten erschüttern dürfte: Unglaubliche 45,1 Prozent der unter 40-jährigen Moslems weisen offene (11,5 Prozent) oder verdeckte (33,6 Prozent) islamistische und judenfeindliche Einstellungen auf! Fast jeder Zweite!

Ganze 23,8 Prozent der jungen Moslems halten einen islamischen Gottesstaat für die beste Staatsform. Wer sich über die aggressiven Kalifats-Rufe auf unseren Straßen gewundert hat, hat hier die erschütternde Erklärung. 25,1 Prozent stellen die Regeln des Korans ganz offen über die Gesetze in Deutschland. 27,7 Prozent sprechen dem Christentum ab, überhaupt in der Lage zu sein, Moral zu sichern. Und satte 44,8 Prozent verachten unsere westliche Lebensweise und halten unsere Sexualmoral für “völlig verkommen”.

Besonders alarmierend ist der explodierende Judenhass. Spätestens seit dem bestialischen Hamas-Terror vom 7. Oktober 2023 sind alle Hemmungen gefallen. Während die ältere Generation ab 60 Jahren noch die wenigsten radikalen Ansichten vertritt, weisen die jungen Moslems unter 40 die höchsten Raten auf. 29,1 Prozent der jungen Moslems haben ein manifest antisemitisches Weltbild. Hier verzeichnet der Bericht die stärksten Anstiege. Aussagen wie “Juden haben in Deutschland zu viel Einfluss” oder “Juden kann man nicht trauen” finden erschreckend breite Zustimmung.

Wir haben ein massives, lebensgefährliches Problem mit importiertem Antisemitismus und Islamismus. Die aggressiven, teils gewalttätigen Pro-Hamas-Mobs auf unseren Straßen sind keine Einzelfälle – sie sind die Spitze eines gigantischen, radikalisierten Eisbergs. Doch anstatt die Konsequenzen daraus zu ziehen, werden weiterhin Moslems (z.B. aus Afghanistan) importiert und die Grenzen sind weiterhin löchrig wie Schweizer Käse.

Die von Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) angekündigte Spritpreisbremse (eine Erhöhung pro Tag und Tankstelle) hat der wirtschaftspolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Leif-Erik Holm, als reinen Aktionismus kritisiert. Sinnvoller wäre es, zügig die Steuern auf Benzin und Diesel zu senken. Einen wirklichen Plan, wie sie Wirtschaft und Verbraucher von den exorbitant gestiegenen Energiepreisen nachhaltig entlasten wolle, habe die Ministerin nicht präsentiert, erklärte der AfD-Politiker in Berlin.

Holm betonte: „Der Plan von Wirtschaftsministerin Reiche, nur eine Preiserhöhung pro Tag an den Tankstellen zuzulassen, ist der klassische Holzweg. Damit wird das Gegenteil von dem eintreten, was man erreichen möchte. Denn die Konzerne werden eine Sicherheitsmarge auf den Preis aufschlagen, um mögliche Preiserhöhungen im Tagesverlauf abzupuffern. Die Preise werden damit tendenziell sogar höher liegen!“

Weg mit der Klima-Abgabe

Bürger und Unternehmen müssten aber sofort spürbar entlastet werden. „Wir fordern deshalb eine dauerhafte Senkung der Energiesteuersätze für Gas sowie sämtliche Kraftstoffe auf die zulässigen Mindestsätze und die Abschaffung der CO2-Steuer. Eine Senkung der staatlichen Kostenbestandteile bei Kraftstoffen ist das effektivste, unbürokratischste und schnellste Instrument, um Bürger und Unternehmen von teuren Energiepreisen zu entlasten“, unterstrich der AfD-Wirtschaftsexperte.

Mit Blick auf die Preisgestaltung der Konzerne forderte Holm ein konsequentes Einschreiten des Kartellamtes. Die Wettbewerbsbehörde müsse „schnellstens“ kartellrechtliche Sanktionen prüfen. „Es kann nicht sein, dass sich das Öl-Oligopol in dieser Situation selbst bedient“, erklärte der AfD-Politiker. Gegebenenfalls müssten auch drastische Maßnahmen wie die Entflechtung nach dem Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) in Betracht gezogen werden.

The post Leif-Erik Holm (AfD): Wirtschaftsministerin Reiche (CDU) betreibt Aktionismus statt nachhaltiger Entlastung der Bürger appeared first on Deutschland-Kurier.

Es geht um Milliarden an Steuergeldern, es geht um Energie – und es geht um eine ausgesprochene Panik in den Brüsseler Hinterzimmern! Ungarn und die Slowakei blockieren die Verlängerung der EU-Sanktionen gegen Russland, weil die Ukraine ein Erpressungsspiel spielt.

Die Europäische Union will ihren Sanktions-Kurs gegen Russland stur weiterfahren und die Maßnahmen bis zum 15. März einfach durchwinken. Doch die Brüsseler Eliten haben die Rechnung ohne Ungarn und die Slowakei gemacht. Die beiden Länder stellen sich quer und blockieren die Verlängerung. Der Grund dafür ist ein handfester Skandal um die lebenswichtige Druschba-Ölpipeline und ein ukrainischer Präsident, der offenbar ein gefährliches politisches Spiel mit der Energieversorgung von EU-Staaten treibt.

Nach den EU-Vorschriften müssen die Sanktionen gegen mehr als 2.700 Personen und Einrichtungen alle sechs Monate einstimmig verlängert werden. Passiert das nicht bis zum 15. März, fallen alle Namen – inklusive Wladimir Putin und Sergej Lawrow – automatisch von der Liste. Eingefrorene Millionen-Vermögen würden sofort wieder freigegeben. In Brüssel brennt deshalb die Luft. Ein erster Versuch, die Beschränkungen am Mittwoch durchzudrücken, scheiterte krachend am Veto aus Budapest und Bratislava.

Hinter den Kulissen tobt ein knallharter Kampf um nationale Interessen und Energiesicherheit. Im Zentrum: die Druschba-Pipeline. Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán und der slowakische Regierungschef Robert Fico sprechen aus, was in Brüssel niemand hören will: Sie werfen dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj vor, die Pipeline aus rein “politischen Gründen” absichtlich geschlossen zu halten. Während Kiew also einerseits gigantische Milliarden-Hilfen von der EU fordert, dreht es gleichzeitig EU-Mitgliedsstaaten den lebenswichtigen Ölhahn zu.

Warum sollten Ungarn und die Slowakei einem System zustimmen, das ihre eigenen Bürger massiv schädigt? Die beiden Regierungschefs tun das, was man von souveränen Politikern erwartet: Sie schützen ihr Land. Orbán blockiert ein gigantisches 90-Milliarden-Euro-Darlehen für die Ukraine. Warum sollte europäisches Steuergeld in ein Land fließen, das mutmaßlich die Energieversorgung seiner Nachbarn sabotiert? Fico stärkt Orbán den Rücken und kündigte an, sein Veto aufrechtzuerhalten. Ganz nebenbei stoppen die beiden Länder auch noch eine neue Runde von Wirtschaftssanktionen, die den Seeverkehr für Öltanker verbieten sollte – ein weiterer Schlag gegen die europäische Wirtschaft, den Budapest und Bratislava nicht mehr mittragen wollen.

Die EU-Kommission ist völlig überfordert. Anstatt Kiew für die Pipeline-Blockade in die Schranken zu weisen, bettelt Brüssel nun bei Selenskyj um schnellere Reparaturen und bei Orbán um die Freigabe der 90 Milliarden. Um das eigene Sanktionsregime vor dem Einsturz zu bewahren, erwägt die Kommission jetzt sogar, die Reparatur der Druschba-Pipeline mit EU-Geldern zu bezahlen! Am Freitag steht das nächste Krisen-Treffen an. Doch eines ist schon jetzt klar: Die Zeiten, in denen Brüssel souveränen Staaten blindlings seinen Willen aufzwingen konnte, während deren eigene Wirtschaft und Energieversorgung den Bach runtergehen, sind vorbei.

In einem Neuköllner Jugendzentrum wurde ein 16-jähriges Mädchen von Moslems vergewaltigt, erpresst und missbraucht. Die Betreuer zeigten den Fall nicht bei der Polizei an, sondern schützten lieber die Täter: Berichten zufolge wollte man so eine Stigmatisierung von Moslems verhindern.

Die “Bild” berichtete zuerst über den Horror-Fall: Eine 16-jährige türkisch-kurdische Schülerin wurde demnach im November im Garten eines Neuköllner Jugendzentrums vergewaltigt. Stundenlang kauerte sie ihrer Aussage nach anschließend in einer Ecke – weil es spät und bereits alles abgeschlossen war, musste sie schließlich über einen Zaun klettern, wobei sie sich ein Sprunggelenk brach.

Der mutmaßliche Täter, ein 17-Jähriger mit dem Spitznamen “Medi”, bedrohte und erpresste das Mädchen danach mit einem Video, das er von der Tat angefertigt hatte. Er drohte: „Ich will dich hier jeden Montag sehen, sonst schicke ich das deinen Eltern.“ Weitere Jungen aus der Clique des Täters begannen, ihr nachzustellen – „Du lässt dich doch ficken”, zitiert die Bild sie. Außerdem sollen sie verlangt haben, auch die 14-jährige Schwester des Opfers zu treffen.

Im Januar packten dann neun arabischstämmige Jungen die 16-Jährige, verschleppten sie in einen Hinterraum und warfen sie auf eine Couch, wo sie sich abwechselnd auf sie setzten und sie begrapschten. Eine Mitarbeiterin wurde auf den Missbrauch aufmerksam, woraufhin die Täter von dem Mädchen abließen. Drei Tage später sprach das Mädchen dann erstmals aus, dass es schon im November vergewaltigt worden war.

Wie der Tagesspiegel nun berichtet, war das Jugendamt bereits seit Spätsommer 2025 darüber informiert, dass mehrere Mädchen sexuelle Übergriffe im Zentrum beklagt hatten. Die Vorwürfe rund um die Tortur, die das 16-jährige Mädchen erleiden musste, sollen nicht nur dem staatlich betriebenen Jugendclub, sondern auch dem zuständigen Jugendamt des Bezirksamts seit Monaten bekannt sein: Das Jugendamt wurde demnach am 28. Januar informiert.

Schwere Vorwürfe: Sollten moslemische Täter geschützt werden?

Jedoch: Keiner der Verantwortlichen schaltete die Polizei ein. “Zunächst geschah nichts, wegen der Winterferien und Urlaubszeit verstrichen mehrere Wochen”, schreibt der Tagesspiegel. Im Februar dann soll sich das Jugendamt aktiv dagegen ausgesprochen haben, die Polizei zu informieren: Man wollte demnach „den Ball flach halten“, damit die mutmaßlichen Täter nicht pauschal mit der Aussage „typisch Muslime“ stigmatisiert würden. Außerdem sorgte man sich, dass bei einer Strafanzeige alle Jungen aus dem Jugendclub in Verdacht geraten könnten.

Die einzigen “Maßnahmen” bestanden dann darin, dass die Tür zu dem hinteren Raum ausgehängt wurde und man mit Besucherinnen ein Safeword vereinbarte, das bei Bedrohung geäußert werden konnte. Eine mit solchen Fällen vertraute Polizeibeamtin aus Neukölln stellte am 23. Februar endlich Strafanzeige von Amts wegen. Die verzweifelte 16-Jährige, von der Einrichtung vollständig im Stich gelassen, schaffte es nur mit externer Hilfe, sich ihren Eltern zu offenbaren. Ihr Vater soll laut “Bild” auch Anzeige gegen Verantwortliche im Jugendclub und des Bezirks gestellt haben. Das Mädchen machte beim LKA eine Video-Aussage, damit sie durch wiederholte Schilderungen des Vorfalls nicht jedes Mal aufs Neue retraumatisiert wird.

„Die Ermittlungen laufen, stehen aber noch ganz am Anfang”, antwortete ein Sprecher der Staatsanwaltschaft auf Anfrage der “Bild”. Dem Tagesspiegel sagte man, die Behörde habe das Verfahren am 26. Februar übernommen.

Ein Sprecher des Bezirksamts wollte den Vorwurf, man habe aus Angst vor pauschaler Stigmatisierung der moslemischen Tatverdächtigen intern den “Ball flach halten” wollen, nicht bestätigen, gab jedoch zu, dass weder Mitarbeitende des Jugendclubs noch das Jugendamt trotz Kenntnis der Vorwürfe die Polizei informiert oder Anzeige erstattet haben:  „Das Jugendamt hat keine Anzeige gestellt, da dem Jugendamt weder vom Opfer noch vom Täter die Namen bekannt sind“, so das Argument. Komisch: Bei der Polizei hat das Mädchen die Tatverdächtigen aber genau benannt.

Der Jugendclub soll laut dem Sprecher unmittelbar nach Bekanntwerden der Vorwürfe Jugendamt und Amtsleiterin informiert haben. Laut Tagesspiegel ist der Hinweis dort zunächst versandet: Die zuständige Neuköllner Jugendstadträtin Sarah Nagel (Linke) wurde erst am 2. März informiert. Erst jetzt, Tage später, nachdem mehrere Medien berichten, nennt sie die Vorfälle öffentlich “erschütternd” und gibt an, noch einmal pro forma Strafanzeige gegen unbekannt erstattet zu haben. Neuköllns SPD-Bürgermeister Martin Hikel sieht keinen Grund für disziplinarrechtliche Konsequenzen gegen die Jugendstadträtin der Linken, sie wäre ja erst am 2. März informiert worden.

Konsequenzen?

Kritischer äußerte sich Jugend-Staatssekretär Falko Liecke (CDU): „Es ist ein Unding, dass hier offensichtlich die muslimischen Täter geschützt werden, um sie nicht zu stigmatisieren, und das Opfer wird im Stich gelassen. Diese Haltung ist ein völliges No-go.“ Seine Einschätzung: „Offensichtlich sollte dieser Fall politisch unter den Teppich gekehrt werden. Er wurde im Bezirksamt nicht auf die Tagesordnung gesetzt, obwohl dies hätte stattfinden müssen. Vom Jugendamt und der zuständigen Stadträtin sind keine Anzeigen bei der Polizei gemacht worden. Das ist ein Skandal und muss Konsequenzen haben.“

Inwieweit sich die Vorwürfe, dass hier moslemische Täter geschützt werden sollten, offiziell bestätigen lassen, muss sich zeigen. Im besten Deutschland überrascht die Vorgehensweise, die Jugendclub und Jugendamt hier vorgeworfen wird, jedoch kaum jemanden mehr: Täter mit Migrationshintergrund scheinen vielfach einen besonderen Schutzstatus zu genießen. Es sind kurioserweise immer wieder Gut- und Bessermenschen, die die unsäglichen Qualen von Gewalt- und Missbrauchsopfern ignorieren, um ihre persönliche Lieblingsklientel vor Konsequenzen für ihre Verbrechen zu bewahren. Sie nennen das “Gerechtigkeit”…

Iran-Krieg, Energiewende-Irrsinn, Sanktions-Wahn: Jetzt, wo alles geballt zusammenkommt, müssen die schwarz-roten Staats-Bankrotteure mit dem Anzapfen der Nationalen Ölreserve und durch sozialistische Markteingriffe den energiepolitischen Offenbarungseid leisten. Deutschland fährt buchstäblich auf dem letzten Tropfen.

Die Eskalation im Nahen Osten schlägt mit voller Wucht auf Autofahrer und Verbraucher durch. Letztere spüren die Folgen nicht nur auf der Gasrechnung, sondern schon jetzt beim Einkauf auch im Supermarkt. Höhere Transportkosten verteuern in unmittelbarer Folge viele Lebensmittel.

Die Bundesregierung reagiert mit hilfloser Verzweiflung. Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) hat die teilweise Freigabe der Nationalen Ölreserven angeordnet sowie ein Verbot täglich mehrfacher Spritpreis-Erhöhungen angekündigt.

Was ein Teil der Mainstream-Medien als entschlossenes Handeln beklatscht, ist in Wirklichkeit hilflos verzweifelter Aktionismus. Mehr noch: Es ist endgültig der energiepolitische Offenbarungseid dieser Regierung, nachdem sich durch den Iran-Krieg die – nicht erst seit gestern – fragile Energieversorgung Deutschlands infolge Windrad-Irrsinn und Sanktions-Wahn brutalstmöglich zugespitzt hat.

Was kommt als nächstes – Benzingutscheine?

Die Bundesregierung will einer Empfehlung der Internationalen Energieagentur IEA folgend einen Teil der Nationalen Ölreserve freigeben, um die Versorgung zu ohnedies nicht mehr bezahlbaren Preisen zu sichern. Mit Sprit-Sozialismus nach dem Vorbild der Linksregierung in Österreich (nur noch eine Preiserhöhung pro Tag und Tankstelle) wird direkt in den Markt eingegriffen. Was kommt als nächstes – Spritrationierung, Benzingutscheine?

Die Bundesregierung behauptet, Verbraucher würden durch die jetzt eingeleiteten Maßnahmen vor abrupten Preissprüngen geschützt, ohne dass der Wettbewerb ausgehebelt werde. Kompletter Unsinn!

ADAC-Experte Christian Laberer warnt eindringlich vor kontraproduktiven Folgen durch Eingriffe in den Markt: Die Mineralölkonzerne könnten ihre Preise von vornherein umso stärker anheben, weil Erhöhungen im Tagesverlauf nicht mehr möglich sind. Das Ergebnis wären durchschnittlich noch höhere Kraftstoffpreise als zuvor!

Auch die Wirtschaftsweise Veronika Grimm hält die geplante Preiserhöhungsbegrenzung an der Tanke für wirkungslos. „Im schlimmsten Fall erhöhen die Tankstellen vorsorglich noch stärker, ⁠um die Preissteigerungen, die durch die Raffinerien vorgenommen werden, auf jeden Fall weitergeben zu können“, sagte Grimm der „Rheinischen Post“. Die Maßnahme sei politisch motiviert, um den Anschein von Handeln zu erwecken.

Tropfen auf den heißen Stein

Andere Experten schütteln ebenfalls den Kopf: Wer Autofahrer und Verbraucher wirklich entlasten wolle, müsse Spritsteuern und Netzentgelte senken sowie den CO₂-Irrsinn (Klima-Abgabe) abschaffen. Vor allem aber Öl-Boykott gegenüber Russland beenden, wie es jetzt offensichtlich US-Präsident Donald Trump in seiner Not erwägt. Alles andere dürfte in der Tat nur ein Tropfen auf den heißen Stein sein.

Doch genau darauf läuft der verzweifelte Aktionismus der Regierung hinaus: Hauptsache, an den aberwitzigen Sanktionen wird nicht gerüttelt; Hauptsache, die Ukraine-Milliarden fließen weiter; Hauptsache, der Energiewende-Irrsinn bleibt – bis zur letzten Windrad-Umdrehung, bis zum letzten Sonnenstrahl. Und bis zum letzten Tropfen im nationalen Reservetank. Denn die nicht zum ersten Mal angezapfte strategische Ölreserve hält nur für maximal drei Monate.

Und dann? Dann ist der öko-sozialistische Ofen endgültig aus. Jetzt, in der massiven Zusammenballung mit dem Nahost-Krieg werden die Folgen des Sanktions-Irrsinns und einer ideologiegetriebenen „Energiewende“, die in ihrem Ursprung den unheilvollen Namen Angela Merkel (CDU) trägt, immer deutlicher. Jetzt tritt ein, wovor die AfD immer gewarnt hat: Deutschland steht mit dem Rücken zur Wand!

The post Ölreserve, Spritpreisbremse: Staats-Bankrotteure fahren auf dem letzten Tropfen! appeared first on Deutschland-Kurier.

In einem Jugendzentrum in Berlin-Neukölln wurde laut Medienberichten eine 17-jährige kurdisch-türkische Schülerin vergewaltigt und anschließend erpresst. In einem anderen Fall soll es zu sexuellen Übergriffen auf das Mädchen durch neun arabischstämmige Jungen gekommen sein. Das Jugendamt und die zuständige Stadträtin der Linken stellten keine Strafanzeige – offenbar, weil die Täter mutmaßlich Muslime waren. Der familienpolitische […]

Der Beitrag Vertuschte Vergewaltigung in Jugendclub zeigt politisch korrekte Niedertracht erschien zuerst auf Philosophia Perennis.