Kategorie: Nachrichten

Von Joshua Stylman

Ein Spiegel, in den wir uns weigern, hineinzuschauen

„Der beste Weg, einen Gefangenen am Entkommen zu hindern, besteht darin, dafür zu sorgen, dass er nie erfährt, dass er im Gefängnis ist.“

Fjodor Dostojewski

Die meisten Menschen hören „moderne Sklaverei“ und denken dabei an Opfer von Menschenhandel oder Arbeiter in Ausbeuterbetrieben – Leiden, das deutlich sichtbar, offensichtlich falsch und angenehm weit entfernt von ihrem Alltag ist. Was wäre, wenn die effektivste Sklaverei der Geschichte nicht versteckt wäre, sondern öffentlich, gefeiert und von genau den Menschen verteidigt würde, die sie versklaven?

Ich verstehe, dass der Vergleich des heutigen Lebens mit Sklaverei einigen Lesern Unbehagen bereitet. Dieses Unbehagen ist der springende Punkt. Wir sind darauf konditioniert, das Wort „Sklaverei“ für seine extremsten historischen Formen zu reservieren, aber bei Sklaverei geht es im Grunde genommen um die Ausbeutung von Arbeitskraft durch Zwang – unabhängig davon, ob dieser Zwang mit Peitschen oder durch Vorenthaltung ausgeübt wird.

Um es klar zu sagen: Ich möchte die schreckliche Brutalität der historischen Sklaverei oder die anhaltenden Schrecken des heutigen Menschenhandels nicht herunterspielen. Die Sklaverei war mit unvorstellbarer körperlicher Grausamkeit, Familientrennung und Entmenschlichung verbunden, die Generationen traumatisiert haben. Die Peitsche, der Auktionsblock, die Ketten – das waren Instrumente des Terrors, die Menschen durch Gewalt und Erniedrigung zu Eigentum degradierten.

Ich erkenne an, dass Freiheit und Sklaverei auf einem Spektrum existieren. Zwischen der Peitsche des Plantagenbesitzers und vollständiger Autonomie liegt eine Reihe von Arrangements – Leibeigenschaft, Knechtschaft, Schuldknechtschaft und verschiedene Formen der regulierten Teilhabe an der Gesellschaft. Die meisten Menschen würden unser derzeitiges System irgendwo in der Mitte dieses Spektrums ansiedeln und argumentieren, dass wir genügend Wahlmöglichkeiten und Schutzmaßnahmen haben, um die Bezeichnung „Sklaverei” zu vermeiden.

Aber überlegen Sie einmal, wo wir tatsächlich stehen: Wenn Sie den Großteil Ihrer Arbeitskraft nicht behalten können, nicht aussteigen können, ohne staatlicher Gewalt ausgesetzt zu sein, nicht wählen können, wie Ihre abgepresste Arbeitskraft genutzt wird, und zunehmender Überwachung und Einschränkung Ihrer Bewegungsfreiheit ausgesetzt sind – wie weit sind wir dann wirklich vom Ende des Spektrums entfernt, das Sklaverei ist? Die Frage ist nicht, ob wir Leibeigene sind, sondern ob wir diesem Ende nahe genug sind, um den Vergleich zu rechtfertigen.

Ich verwende den Begriff „Sklaverei” nicht, um das historische Leid zu verharmlosen, sondern um die bequeme Sprache zu durchbrechen, die die tatsächlichen Verhältnisse verschleiert. Begriffe wie „Gesellschaftsvertrag” und „Bürgerpflicht” hindern uns daran, zu untersuchen, was wirklich geschieht. Manchmal offenbaren die unbequemsten Vergleiche die wichtigsten Wahrheiten.

Es geht hier nicht um persönliche Not oder materielle Entbehrungen. Viele Menschen, die unter diesem System leben – mich eingeschlossen –, genießen Annehmlichkeiten, die historische Königshäuser in Erstaunen versetzt hätten. Die Raffinesse der modernen Kontrolle liegt gerade darin, Gehorsam eher durch Komfort als durch Leiden zu erreichen. Ein goldener Käfig ist immer noch ein Käfig, und ein komfortabler Sklave ist immer noch ein Sklave.

Was wäre, wenn die effektivste Sklaverei der Geschichte ihre Untertanen für ihre Unterwerfung dankbar macht?

Die unsichtbaren Fesseln

Das Geniale an der heutigen Sklaverei ist nicht die Peitsche, sondern die Steuererklärung. Es sind nicht die Ketten, sondern die Hypothekenzahlungen. Es ist nicht der Aufseher mit der Waffe, sondern der Steuerbeamte mit der Pfändung.

Sie halten das für übertrieben? Schauen wir uns die Mechanismen einmal genauer an.

Sie geben 30 bis 50 % Ihrer Arbeit ab, bevor Sie sie überhaupt zu Gesicht bekommen. Wenn Sie sich weigern, stehen irgendwann Männer mit Waffen vor Ihrer Tür. Die Abgabe ist umfassend und unausweichlich: Sie verdienen Geld, zahlen Einkommenssteuer; Sie besitzen Eigentum, zahlen Grundsteuer; Sie geben Geld aus, zahlen Umsatzsteuer; Sie sparen Geld, verlieren durch Inflationssteuer; Sie investieren erfolgreich, zahlen Kapitalertragssteuer; Sie gründen ein Unternehmen, zahlen für Lizenzen; Sie betreiben ein profitables Unternehmen, zahlen Körperschaftssteuer; Sie verschenken Geld, zahlen Schenkungssteuer; Sie sterben mit Vermögen, zahlen Erbschaftssteuer. Jede wirtschaftliche Handlung wird zu einer Einnahmequelle für das System, das Ihre Arbeitskraft besitzt.

Sie können sich nicht davon befreien, Kriege zu finanzieren, die Sie ablehnen, Überwachungssysteme, die Sie kontrollieren, oder Bürokratien, die Ihre Entscheidungen regulieren. Ihr „Eigentum” kann wegen unbezahlter Steuern beschlagnahmt werden, selbst wenn es Ihnen vollständig gehört.

Historische Sklaven wussten zumindest, dass sie versklavt waren. Die Gewalt war sichtbar, die Nötigung offensichtlich, der Feind identifizierbar. Die Sklaven von heute sind überzeugt, dass sie Konsumenten sind.

Aber hier ist das wahre Meisterwerk: Man hat Sie davon überzeugt, dass dies Freiheit ist.

Der bequeme Käfig

Der Käfig ist jetzt nicht nur größer – er lernt auch dazu. Wie ich in „The Invisible Leash” dokumentiert habe, erleben wir derzeit die Beseitigung der kognitiven Reibung selbst. Wenn KI-Systeme Ihre Bedürfnisse vorhersagen können, bevor Sie sie selbst spüren, und Ihre Entscheidungen beeinflussen, bevor Sie sie treffen, nutzen Sie die Technologie nicht – Sie werden von ihr optimiert.

Aber der technologische Käfig ist nur die halbe Wahrheit. Wir erleben derzeit die Kolonisierung der menschlichen Biologie selbst.

Der moderne Sklave gibt nicht nur seine Arbeitskraft auf – er gibt auch seine Zellen auf. Ihr Nervensystem wird für die Vernetzung kartiert. Ihre DNA wird gesammelt, gespeichert und möglicherweise in Insolvenzverfahren versteigert.

Als 23andMe Insolvenz anmeldete, wurden 15 Millionen DNA-Proben für Gläubiger zugänglich, während Politiker wie Netanjahu offen Pläne für eine genetische Datenbank ankündigten und der Kongressabgeordnete Crow vor DNA-spezifischen Biowaffen warnte.

Als RFK Jr. innerhalb von vier Jahren universelle Wearables ankündigte, stellte die dafür erforderliche Infrastruktur – unabhängig von den erklärten Gesundheitszielen – die letzte Komponente einer umfassenden biologischen Überwachung dar, die permanente gesetzliche Aufzeichnungen für Versicherungsgesellschaften, Arbeitgeber und Gerichte schafft, die gegen Sie als Waffe eingesetzt werden können.

Dies stellt die perfekte Synthese meiner bisherigen Untersuchungen dar: die rechtliche Umwandlung des Corporate Veil, die den Rahmen für die Behandlung von Bürgern als Unternehmensvermögen schuf, der technologische Apparat, der die Liefermechanismen perfektionierte, und die biologische Kolonisierung, die die letzte Grundlage für die Kontrolle bildete.

Aber hier ist, was diese Konvergenz wirklich beispiellos macht: Wir erleben die Entstehung einer vorausschauenden Compliance. Ihre Smartwatch verfolgt nicht nur Ihre Gesundheit – Studien zeigen, dass Wearables Erkrankungen wie COVID-19 bis zu 7 Tage vor dem Auftreten von Symptomen erkennen können, während Versicherungsgesellschaften wie John Hancock bis zu 25 % Prämienrabatt auf der Grundlage Ihrer Aktivitätsdaten anbieten. Ihr Telefon schlägt Ihnen nicht nur Routen vor – es kennt Ihre Verhaltensmuster so gut, dass Arbeitgeber Fitness-Tracker einsetzen, um die Leistung und „Zuverlässigkeit” ihrer Mitarbeiter auf der Grundlage von Bewegungsdaten zu überwachen. Ihre Streaming-Gewohnheiten spiegeln nicht nur Ihre Vorlieben wider – sie prägen Ihr psychologisches Profil in einer Weise, die Ihren Zugang zu Krediten, Wohnraum und Beschäftigung bestimmt.

Der moderne Sklave ist nicht nur gehorsam – er wird vorhergesagt, vorab genehmigt und für das Leben programmiert, das das System für ihn ausgewählt hat.

Die Entwicklung der Knechtschaft

Neben diesem unsichtbaren System bestehen auch heute noch die alten Grausamkeiten. Kinder bauen unter bewaffneter Bewachung im Kongo Kobalt ab, um unsere Smartphones mit Strom zu versorgen. Menschenhandel generiert jährlich 150 Milliarden Dollar durch Zwangsarbeit und sexuelle Ausbeutung. Millionen von Menschen sind nach wie vor in Schuldknechtschaft, Zwangsheirat und industrieller Sklaverei gefangen, die der Sklaverei aus vergangenen Jahrhunderten bemerkenswert ähnlich ist.

Was die von mir beschriebene Form der Sklaverei historisch einzigartig macht, ist nicht ihre Grausamkeit, sondern ihre Unsichtbarkeit. Die traditionelle Sklaverei – sowohl in der Vergangenheit als auch in der Gegenwart – basiert auf offensichtlicher Zwangsausübung: Wenn man jemandem gehört, weiß man das. Die Autorität des Herrn ist sichtbar, gewalttätig und direkt. Widerstand bedeutet körperliche Bestrafung, aber zumindest ist der Feind identifizierbar.

Die Sklaverei der entwickelten Welt funktioniert nach einem Modell, das man als „White-Glove-Modell” bezeichnen könnte – gepflegt, komfortabel und eher als Vorteil denn als Knechtschaft vermarktet. Traditionellen Sklaven wird gesagt, sie seien Eigentum; modernen Sklaven wird gesagt, sie seien Kunden. Traditionelle Sklaven werden durch Angst kontrolliert, moderne Sklaven durch Bequemlichkeit. Traditionelle Sklaven werden in Unwissenheit gehalten; moderne Sklaven werden mit kuratierten Informationen überhäuft, die ihre Schlussfolgerungen prägen.

Der Plantagenbesitzer hat seine Sklaven nie davon überzeugt, dass Ketten Schmuck sind. Der kongolesische Kriegsherr gibt nicht vor, dass die Kobaltmine ein Wellnesscenter ist. Aber wir wurden davon überzeugt, dass Überwachung Sicherheit bedeutet, dass Schulden Wohlstand bedeuten, dass algorithmische Kontrolle Empowerment bedeutet.

Traditionelle Sklaverei war wirtschaftlich ineffizient – man musste sein Eigentum unterbringen, ernähren und bewachen. Moderne Sklaverei ist selbsttragend: Die Sklaven bezahlen ihre eigenen Überwachungsgeräte, konkurrieren um ihre Positionen und greifen jeden an, der andeutet, dass sie nicht frei sind.

Sie freuen sich, wenn Ihre Smartwatch Sie daran erinnert, Sport zu treiben. Sie sind dankbar, wenn Ihr Telefon Ihnen die schnellste Route vorschlägt. Sie vertrauen Algorithmen, die Ihre Nachrichten, Ihre Unterhaltung und Ihre potenziellen romantischen Partner kuratieren.

Wir wurden so gründlich darauf konditioniert, unsere Käfige zu lieben, dass es uns wie Wahnsinn erscheint, sie in Frage zu stellen.

Die finanzielle DNA der Kontrolle

Die wirtschaftliche Architektur der modernen Sklaverei funktioniert durch die systematische Umwandlung von Bürgern in Unternehmensvermögen. Die nach 1871 geschaffenen rechtlichen Rahmenbedingungen schufen die Grundlage dafür, Menschen als umsatzgenerierende Einheiten und nicht als souveräne Wesen zu behandeln, was sich daran zeigt, dass Ihr Name in Regierungsdokumenten in GROSSBUCHSTABEN erscheint – dem gleichen Format, das auch für Unternehmen verwendet wird.

Dies ist nicht nur eine bürokratische Formatierung, sondern der schriftliche Nachweis Ihrer Umwandlung von einem Bürger in einen Bestand. Sie üben keine Rechte aus, sondern generieren Einnahmen für Systeme, die Sie wie jedes andere Unternehmensvermögen verarbeiten.

Die finanzielle Versklavung funktioniert durch Schulden, die niemals zurückgezahlt werden können, da das „Geld”, mit dem sie bezahlt werden, selbst eine Schuld ist. Federal Reserve Notes sind keine Währung – sie sind Schuldscheine in einem System, in dem jeder Dollar eine Verpflichtung gegenüber privaten Banken darstellt. Sie versuchen, Schulden mit Schuldtiteln zu begleichen, was mathematisch unmöglich ist.

Die 37 Billionen Dollar Staatsverschuldung sind nicht nur eine Zahl – sie sind ein Pfandrecht auf Ihre zukünftige Produktivität. Sie haben nicht für diese Schulden gestimmt, Sie können sie nicht tilgen, aber Sie sind gesetzlich verpflichtet, sie durch Ihre Arbeit zu bedienen.

Und hier zieht sich die Schlinge zu: Digitale Zentralbankwährungen sind programmierbares Geld, das verfallen, Käufe einschränken oder je nach Compliance vollständig gesperrt werden kann – wodurch die letzten Spuren anonymer wirtschaftlicher Aktivitäten beseitigt werden.

Der Weg zur finanziellen Kontrolle war kein Zufall. Auf dem Cover des Economist von 1988 wurde eine „Weltwährung” vorhergesagt, die bis 2018 aus der Asche der nationalen Währungen entstehen sollte – genau zu dem Zeitpunkt, als sich die Entwicklung von Kryptowährungen und CBDCs beschleunigte. Im Jahr 2021 feierte dieselbe Publikation „Govcoins” als unvermeidlich und ersetzte „In God We Trust” durch „In Tech We Trust”. Diese 33-jährige Entwicklung von der Vorhersage bis zur Feier offenbart den bewussten Zeitplan für die Abschaffung der Währungshoheit.

Bargeld, das letzte Überbleibsel anonymer wirtschaftlicher Aktivitäten, wird systematisch abgeschafft. Was sie als „finanzielle Inklusion” bezeichnen, ist in Wirklichkeit wirtschaftliche Gefangenschaft: Jeder Kauf wird zu einer Genehmigungsanfrage an algorithmische Behörden.

Die geteilte Plantage

Das Geniale an diesem System ist vielleicht, dass es seine Sklaven dazu gebracht hat, sich gegenseitig zu bekämpfen, anstatt ihre gemeinsame Knechtschaft zu erkennen.

Wie ich in Divided We Fall untersucht habe, finanzieren dieselben Kräfte, die von Ihrer Arbeit profitieren, auch die Narrative, die Sie dazu bringen, sich mit Ihren Nachbarn zu streiten. Die effektivste Plantage ist eine, auf der sich die Sklaven gegenseitig kontrollieren.

Die Demonstranten, die das Kapitol stürmen, glauben, dass sie gegen Tyrannei kämpfen, während sie Tracking-Geräte bei sich tragen, die jede ihrer Bewegungen aufzeichnen. Die Aktivisten, die für soziale Gerechtigkeit demonstrieren, organisieren sich über Apps, die ihre Daten sammeln und gleichzeitig Maßnahmen zur Ausweitung der Überwachung fördern. Beide Seiten übertragen ihren „Widerstand“ live auf Plattformen, die ihren Unterdrückern gehören.

Das Geniale daran ist nicht die Politik, sondern die Tatsache, dass man, egal für welche Seite man sich entscheidet, immer noch die Maschine füttert, die einen versklavt.

Die technologische Leine wird enger

Die Konvergenz beschleunigt sich durch eine koordinierte Infrastruktur:

• Identitätserfassung: Biometrische Datenbanken machen ein anonymes Leben unmöglich
• Datenverarbeitung: Riesige Serverfarmen verarbeiten jede biometrische Signatur in Echtzeit
• Beseitigung von Schnittstellen: „Kontextbewusste” Geräte beseitigen bewusste Entscheidungsfriktionen
• Kognitive Kontrolle: KI-Systeme beeinflussen, wie Sie über Fragen selbst denken
• Wirtschaftliche Abhängigkeit: Digitales Einkommen ist an die Überwachung der Compliance gebunden
• Biologische Integration: Neuronale Schnittstellen verwandeln Ihre Zellen in Netzwerkknoten

Die Technologie geht über Wearables hinaus und umfasst injizierbare Nanosensoren, die die Blut-Hirn-Schranke überwinden und neuronale Aktivitäten drahtlos an externe Geräte übertragen können, wodurch eine direkte Überwachung von Gedanken und Gehirnaktivitäten ermöglicht wird. Forscher der University of California haben NeuroSWARM3 entwickelt, vergoldete Nanosensoren „von der Größe eines einzelnen Viruspartikels”, die durch den Blutkreislauf wandern, die Blut-Hirn-Schranke überwinden und „die mit Gedanken einhergehenden Signale in fernmessbare Signale umwandeln” können.

Die Konvergenz, die ich in mehreren Essays dokumentiert habe, offenbart etwas Beispielloses: ein System, in dem Ihr rechtlicher Status, Ihre technologischen Abhängigkeiten und Ihre biologischen Prozesse in einer einzigen Kontrollarchitektur integriert sind. Der moderne Sklave wird nicht nur überwacht – er ist systematisch in jede Ebene seiner Existenz integriert.

Der Krieg gegen das Bewusstsein: dokumentiert in Patenten

Dies ist keine kulturelle Entwicklung. Es ist kein Zufall. Es sind nicht einmal nur Marktkräfte.

Es handelt sich um psychologische Kriegsführung, und die Patente sind der eindeutige Beweis dafür.

Das US-Patentamt enthält Tausende von Einträgen, die die technische Manipulation des menschlichen Bewusstseins detailliert beschreiben – eingereicht von Unternehmen, Rüstungsfirmen und Geheimdiensten. Das sind keine Verschwörungstheorien. Es handelt sich um von der Regierung validierte Blaupausen. Kritiker tun Patente oft als reine Spekulation ab – „nur weil etwas patentiert ist, heißt das nicht, dass es auch gebaut wird“. Aber es handelt sich hierbei nicht um isolierte theoretische Dokumente. Sie stellen einen dokumentierten Fortschritt von geheimer Forschung zu Konsumgütern dar, eine technologische Pipeline von Regierungslabors zu Ihrem Wohnzimmer.

US-Patent 6.506.148 B2: Manipulation des Nervensystems durch elektromagnetische Felder von Monitoren. Ihr Bildschirm zeigt nicht nur Bilder an – er ist in der Lage, Ihr Nervensystem zu modulieren.

Bildquelle: MKULTRA: Die verborgene Hand, Teil 3

US-Patent 5.159.703: System zur stillen unterschwelligen Präsentation. Sendet unhörbare Signale direkt an Ihr Unterbewusstsein – unter Umgehung bewusster Widerstände.

Bildquelle: MKULTRA: Die verborgene Hand, Teil 3

US-Patent 3.951.134: Fernüberwachung und Veränderung von Gehirnwellen. Man muss das Gerät nicht einmal tragen. Die Umgebung selbst wird zur Waffe.

Bildquelle: MKULTRA: Die verborgene Hand, Teil 3

Sogar Apple hat Patente angemeldet, um Gehirnströme über AirPods zu überwachen – angeblich zur Gesundheitsoptimierung, in Wirklichkeit aber zur Überwachung der Gedanken.

Was MKULTRA mit Elektroden und LSD tat, tun moderne Technokraten mit Ohrhörern und Bildschirmzeit. Der moderne Sklave trägt nicht nur Ortungsgeräte bei sich, sondern auch Werkzeuge zur Bewusstseinskontrolle, die als Unterhaltung, Wellness und Produktivität getarnt sind.

Dies ist ein Krieg gegen das Bewusstsein selbst – die systematische Auslöschung der menschlichen Autonomie zugunsten algorithmischer Gehorsamkeit. Das Einzige, was noch erschreckender ist als die Existenz dieser Patente, ist die Tatsache, dass wir freiwillig dafür bezahlen.

Die sanfte Durchsetzungsebene

Aber wie sorgt das Kontrollnetzwerk für die Einhaltung der Vorschriften, ohne dabei offensichtlich Gewalt anzuwenden? Durch die entstehende Infrastruktur sanfter Zwangsmaßnahmen – Systeme, die Widerstand wirtschaftlich und sozial unmöglich machen.

Die Durchsetzung erfolgt nicht durch brutale Schlägertrupps, sondern durch bürokratische Strangulierung. Die Geschichte zeigt uns dieses Muster: Die schlimmsten totalitären Staaten haben Dissidenten nicht nur inhaftiert, sondern ihnen auch die Ausreise unmöglich gemacht. Wie Balaji Srinivasan kürzlich auf X bemerkte: „Das Recht auf Ausreise ist ein grundlegendes Menschenrecht. Es entspricht der individuellen Zustimmung und der kommunalen Selbstbestimmung. Selbst die UNO erkennt dies an. Die schlimmsten Staaten der Geschichte haben das Menschenrecht auf Ausreise aufgehoben. Die Sowjets, die Nazis, die Ostdeutschen, die Kubaner, die Nordkoreaner … sie ließen dich nicht gehen.“

Er legte historische Dokumente vor, aus denen hervorgeht, wie:

Die Nazis 1931 die Reichsfluchtsteuer einführten, um emigrierende Juden ihrer Vermögenswerte zu berauben.

Ostdeutschland stellte das Verlassen des Landes als „Desertion aus der Republik“ unter Strafe.

Die Sowjets erhoben „Diplomsteuern“ auf gebildete Emigranten.

Kuba hat die Flucht so schwierig gemacht, dass Menschen immer noch auf provisorischen Flößen ihr Leben riskieren.

Das Muster ist immer dasselbe: Wirtschaftliche Barrieren ersetzen physische Mauern und zielen auf diejenigen ab, die am ehesten Widerstand leisten – die Gebildeten, die Wohlhabenden, die Unabhängigen.

Die heutige Version ist ausgefeilter, aber funktional identisch: Anstatt die physische Ausreise zu verhindern, machen moderne Systeme die wirtschaftliche und soziale Teilhabe ohne Konformität unmöglich – und schaffen so eine Art internes Exil innerhalb des eigenen Landes.

• KI-Überwachung am Arbeitsplatz: Unternehmen nutzen Verhaltensanalysen, um die „Zuverlässigkeit” und Leistung ihrer Mitarbeiter durch umfassende Überwachung von Dateiaktivitäten, Kommunikation und Bildschirmverhalten zu bewerten.
• Biometrische Zahlungssysteme: Gesichtserkennung ersetzt Bargeldtransaktionen in Stadien und Einzelhandelsgeschäften, wobei Veranstaltungsorte wie Cleveland Browns und Intuit Dome eine Gesichtserkennung für den Kauf von Snacks und Getränken verlangen.
• Integration von Sozialkrediten: Versicherungsprämien sind an die Einhaltung von Vorschriften für tragbare Geräte und die Überwachung des Lebensstils geknüpft, wobei 69 % der Amerikaner bereit sind, solche Geräte zu tragen, um Versicherungsrabatte zu erhalten.
• Ausweitung digitaler IDs: Koordinierte weltweite Einführung obligatorischer digitaler Identitätssysteme für grundlegende Dienstleistungen, wobei Experten bis 2024 weltweit 5 Milliarden digitale IDs prognostizieren, darunter Mexikos neues biometrisches CURP-System, das Gesichtsscans und Fingerabdrücke für den Internetzugang erfordert.
• Kohlenstoffpässe: Die erst letzte Woche angekündigten jährlichen Reisekontingente des Vereinigten Königreichs, die die Bewegungsfreiheit auf der Grundlage digitaler Compliance einschränken.

Als ich diese weiche Durchsetzungsarchitektur im Jahr 2022 detailliert beschrieb, sagten mir Freunde, ich sei paranoid. Innerhalb von drei Jahren haben sich diese Mechanismen von einer „Verschwörungstheorie” zu einer offen diskutierten – und oft umgesetzten – Politik entwickelt.

Dies ist nicht nur Überwachung, sondern wirtschaftliche Ausgrenzung bei Nichteinhaltung.

Allein im Vereinigten Königreich verhaftet die Polizei jährlich über 12.000 Menschen (mehr als 30 pro Tag) aufgrund von nur zwei Gesetzen, die sich auf die Meinungsäußerung beziehen. Das System muss Sie nicht verhaften, es muss Ihnen nur das Leben unmöglich machen, wenn Sie sich nicht fügen. Ihre Sozialkreditpunktzahl bringt Sie nicht ins Gefängnis, sie macht Sie nur arbeitsunfähig. Ihr Impfpass schränkt Sie nicht physisch ein, er macht Sie nur unfähig, am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen.

Ihre CBDC-Wallet fesselt Sie nicht, sondern lässt Ihr Geld einfach verfallen, wenn Sie unzulässiges Verhalten an den Tag legen.

Das Geniale daran ist, dass die Einhaltung der Vorschriften als freiwillig empfunden wird, während Widerstand praktisch unmöglich ist.

Die globale Architektur

Diese Koordination ist kein Zufall. Wenn weltweit identische digitale ID-Systeme mit denselben Rahmenbedingungen eingeführt werden, wenn QR-Code-Rationierungen gleichzeitig auf allen Kontinenten auftreten, wenn biometrische Anforderungen weltweit im Gleichschritt eingeführt werden – dann erleben wir Architektur, keine zufällige Entwicklung.

Das Weltwirtschaftsforum beschreibt diese Koordination offen durch seine Initiativen zur „digitalen Identität”, seine „Great Reset”-Agenda und seine Rahmenbedingungen für den „Stakeholder-Kapitalismus”, die technologische, finanzielle und biologische Kontrollsysteme integrieren. Die Rhetorik des „besseren Wiederaufbaus” schafft die Infrastruktur für ein umfassendes Menschenmanagement. Wie Laura Edelson, Informatikerin an der Northeastern University, erst letzte Woche über Chinas digitales ID-System bemerkte: „Sie wollen, dass der Polizist in deinem Kopf sitzt, und eine wirklich wichtige Methode, um den Menschen dieses Gefühl zu vermitteln, besteht darin, ihnen jede Illusion zu nehmen, dass sie anonym sind.”

Was China offen als soziale Kontrolle implementiert, übernimmt der Westen unter dem Deckmantel von Gesundheit, Sicherheit und Bequemlichkeit – aber die Architektur bleibt identisch. Wir erleben die „Chinafizierung” des Westens, wo dieselben Überwachungssysteme als Freiheit umbenannt werden.

Die Synthese der Kontrolle

Was sich aus der Verbindung dieser Muster ergibt, ist eine Form der Sklaverei, die raffinierter ist als alles andere in der Geschichte der Menschheit: das, was ich als „The Control Grid“ bezeichne, ein Begriff, den ich zum ersten Mal von Catherine Austin Fitts gehört habe.

Die finanzielle Ebene (dokumentiert in The Corporate Veil) reduziert Sie zu einer umsatzgenerierenden Einheit durch rechtliche Rahmenbedingungen, die Staatsbürgerschaft als Unternehmensregistrierung behandeln.

Die kulturelle Ebene (beschrieben in „Engineering Reality“) erzeugt Konflikte, die Sie dazu bringen, gegen andere Sklaven zu kämpfen, anstatt die Plantage zu erkennen.

Die technologische Ebene (beschrieben in „The Invisible Leash“) beseitigt kognitive Reibungen durch KI-Systeme, die Ihre Entscheidungen vorhersagen und beeinflussen, bevor Sie sie treffen.

Die biologische Ebene (beschrieben in „Node Without Consent“) kolonisiert Ihre zellulären Prozesse durch Geräte, die Ihre körperlichen Reaktionen überwachen und möglicherweise kontrollieren.

Das Ergebnis ist nicht nur Überwachung oder Kontrolle – es ist der systematische Ersatz menschlicher Handlungsfähigkeit durch algorithmische Optimierung. Sie leben nicht Ihr eigenes Leben, sondern führen ein Drehbuch aus, das von Systemen geschrieben wurde, die Sie besser kennen als Sie sich selbst.

Die historische Sklaverei beruhte auf äußerer Zwangsausübung – Sklaven wussten, dass sie versklavt waren, auch wenn sie machtlos waren, sich zu wehren. Moderne Sklaven haben ihre Entscheidungsprozesse an Systeme abgegeben, die ihre Entscheidungen vorhersagen, ihre Informationen kuratieren und ihre Wünsche formen. Die tiefgreifendste Versklavung ist nicht die des Körpers – es ist die des Willens selbst. Sobald man das Bewusstsein kontrolliert – was Menschen denken, wie sie denken, sogar ob sie denken –, wird jede andere Form der Kontrolle automatisch. Kognitive Souveränität ist die Grundlage aller anderen Freiheiten.

Die nächste Generation programmieren

Die heimtückischste Errungenschaft des Kontrollgitters ist jedoch psychologischer Natur: Wir ziehen Kinder groß, die nie erfahren werden, wie sich Freiheit anfühlt.

Wir haben Menschen geschaffen, die man nur als psychisch verkrüppelt bezeichnen kann – Menschen, die darin geübt sind, soziale Signale zu lesen und ihre Gedanken entsprechend anzupassen, aber nie gelernt haben, unabhängige Urteile zu fällen. Sie verwechseln Konsens mit Wahrheit und Popularität mit Tugend. Dieser systematische Konditionierungsprozess schafft Individuen, die nie die Fähigkeit zu authentischer Meinungsverschiedenheit entwickelt haben.

Aber es geht tiefer als soziale Konditionierung. Wir erleben die systematische Verhinderung der Entwicklung des menschlichen Bewusstseins selbst.

Bedenken Sie, was verloren geht: Ein Kind, das durch Stimmungs-Tracking-Apps lernt, „zu fühlen”, entwickelt niemals ein inneres emotionales Bewusstsein. Kinder, die sich ausschließlich mit GPS orientieren, entwickeln niemals räumliches Denken oder intuitives Orientierungsvermögen. Diejenigen, die durch Benachrichtigungstöne Dopaminausschüttungen erleben, lernen niemals, ihre Aufmerksamkeit aufrechtzuerhalten oder sich tief zu konzentrieren. Kinder, die Alexa um Antworten bitten, entwickeln niemals die kognitiven Fähigkeiten, die kritisches Denken ausmachen.

Das ist nicht nur Bequemlichkeit – es ist kognitiver Ersatz. Wenn Ihr Gerät Ihnen sagt, wie Sie geschlafen haben, wie Sie sich fühlen, was Sie brauchen, wann Sie essen sollen, wohin Sie gehen sollen, was Sie denken sollen – dann verkümmert die Fähigkeit zur Selbstwahrnehmung. Das Kind lernt nie, die Signale seines eigenen Körpers zu lesen, seinem eigenen Urteilsvermögen zu vertrauen oder das zu entwickeln, was frühere Generationen einfach als „gesunden Menschenverstand” bezeichneten.

Im Gegensatz zu den Opfern der Stasi, die zumindest einige Jahre einer normalen psychologischen Entwicklung hatten, erhalten diese Kinder diese Grundlage nie. Sie entwickeln nie das, was Psychologen als „internen Kontrollpunkt” bezeichnen, weil sie nie echte Entscheidungen mit echten Konsequenzen treffen müssen – oder sogar lernen, die Realität ohne technologische Filter wahrzunehmen.

Das Ergebnis ist eine Generation, die entweder durch Selbstbewusstsein gelähmt oder völlig rücksichtslos ist. Einige ziehen sich in vorsichtige Langweiligkeit zurück und schaffen sich so sterilisierte Persönlichkeiten, dass sie genauso gut Unternehmenssprecher für ihr eigenes Leben sein könnten. Andere begrüßen die weaponized exposure, weil sie denken, dass sie ohnehin schon am Ende sind.

Das Verheerendste daran ist, dass wir Menschen schaffen, die sich ein Leben ohne Vermittlung buchstäblich nicht vorstellen können. Sie haben noch nie unüberwachte Gedanken, unverfolgte Bewegungen oder unaufgezeichnete Gespräche erlebt.

Für sie ist Privatsphäre kein Recht, das ihnen genommen wird – es ist ein fremdes Konzept, das sich gefährlich und unnötig anfühlt.

Wir überwachen sie nicht nur – wir programmieren sie. Wir lehren sie, dass echte Überzeugungen gefährlich sind, dass unabhängiges Denken unbegrenzte Risiken birgt, dass technologische Vermittlung dem menschlichen Urteilsvermögen überlegen ist und dass die wichtigste Fähigkeit im Leben darin besteht, algorithmische Signale zu lesen und sich entsprechend anzupassen.

So entstehen die perfekten Sklaven: Menschen, die sich selbst kontrollieren, die ihren Käfig mit Sicherheit verwechseln, die vergessen haben, dass Gedanken geteilt und Überzeugungen verteidigt werden sollen – weil sie nie gelernt haben, dass es diese Fähigkeiten überhaupt gibt.

Die Erkenntnis

Der erste Schritt zur Freiheit ist die Erkenntnis des Kontrollgitters. Nicht metaphorisch – sondern wörtlich.

Untersuchen Sie Ihre rechtlichen Dokumente. Achten Sie auf die Großschreibung. Studieren Sie, wie Sie in diesen Systemen identifiziert werden. Verfolgen Sie Ihre Arbeitsausbeutung – berechnen Sie, wie viel Ihrer Produktivität verschwindet, bevor Sie sie sehen.

Beobachten Sie vor allem Ihr eigenes Verhalten. Wie oft fragen Sie Ihr Gerät, wie Sie sich fühlen, anstatt es selbst zu fühlen? Wie viele Entscheidungen werden durch algorithmische Vorschläge beeinflusst? Wie viel Ihrer Selbstwahrnehmung wurde an technologische Interpretationen ausgelagert?

Sie tragen ihre Überwachungsgeräte freiwillig, bezahlen für ihre eigene Überwachung und verteidigen das System, das ihre Daten sammelt. Sie nehmen an Wahlen teil, die nichts an der grundlegenden Kontrollarchitektur ändern, feiern technologische „Annehmlichkeiten”, die ihre Handlungsfähigkeit einschränken, und greifen jeden an, der das System in Frage stellt.

Sie haben mehr Gadgets als jede andere Generation in der Geschichte, aber weniger Kontrolle über ihre Zeit, mehr Informationen, aber weniger Verständnis dafür, wie ihre Welt funktioniert, mehr „Rechte”, aber weniger Wahlmöglichkeiten hinsichtlich der grundlegenden Bedingungen ihrer Existenz.

Der Spiegel

Schauen Sie in den Spiegel. Was sehen Sie – einen freien Bürger oder eine gut verwaltete Ressource?

Sie geben Ihre Arbeitskraft durch Lohnabzüge auf. Sie unterwerfen sich der Überwachung durch Unterhaltungselektronik. Sie akzeptieren finanzielle Abhängigkeit durch eine auf Schulden basierende Währung. Sie beteiligen sich an der Spaltung durch inszeniertes politisches Theater. Sie lagern Ihr biologisches Bewusstsein an technologische Vermittler aus.

Dennoch wird dieses System als Freiheit gefeiert.

Moderne Sklaven leben nicht in Ketten – sie leben in finanziellen Verpflichtungen. Sie sind nicht ihren Aufsehern unterstellt – sie sind Algorithmen unterstellt. Sie arbeiten nicht, um ihren eigenen Wohlstand aufzubauen, sondern um Schulden zu bedienen, die sie nie gewählt haben, während sie Systeme füttern, die darauf ausgelegt sind, ihre biologische Essenz zu ernten.

Die Wahl

Sie haben drei Möglichkeiten:

Bleiben Sie unbewusst. Glauben Sie weiterhin daran, dass das System für Sie funktioniert. Vertrauen Sie darauf, dass Ihre Stimme zählt, Ihre Geräte Ihnen dienen und Ihre Opfer einer edlen Sache dienen. Das ist bequem. Das ist einfach. Das ist wahrscheinlich das, wofür sich die meisten Menschen entscheiden werden.

Werden Sie sich bewusst, aber bleiben Sie konform. Erkennen Sie das System als das, was es ist, aber machen Sie weiter mit, weil die Alternativen zu schwierig oder zu gefährlich erscheinen. Zumindest werden Sie verstehen, warum Sie sich zunehmend gefangen fühlen.

Werden Sie sich bewusst und streben Sie nach Freiheit. Das ist der schwierigste Weg. Er erfordert, dass Sie alles in Frage stellen, was Ihnen über Staatsbürgerschaft, Geld, Technologie und Autorität beigebracht wurde. Es bedeutet zu akzeptieren, dass das System, das Sie verteidigt haben, möglicherweise die Ursache Ihrer Knechtschaft ist.

Jenseits der digitalen Plantage

„Ein wirklich effizienter totalitärer Staat wäre einer, in dem die allmächtige Exekutive aus politischen Führern und ihrer Armee von Managern eine Bevölkerung von Sklaven kontrolliert, die nicht gezwungen werden müssen, weil sie ihre Knechtschaft lieben.“

Aldous Huxley

Die Erkenntnis, dass wir von Systemen versklavt worden sind, die wir verteidigen, ist kein Grund zur Verzweiflung – sie ist die Grundlage für die Befreiung. Dieselben Technologien, die eine beispiellose Überwachung ermöglichen, ermöglichen auch eine beispiellose Koordination unter denen, die die wahre Natur des Systems erkennen.

Aber zuerst muss man das Kontrollnetzwerk erkennen. Man muss anerkennen, dass die effektivste Sklaverei in der Geschichte der Menschheit keine Peitschen oder Ketten erfordert – nur Smartphones, Kreditwürdigkeit und die hartnäckige Illusion, dass Überwachung gleichbedeutend mit Fürsorge ist.

Der moderne Sklave sieht aus wie jemand mit einem Job, einer Hypothek, einer Smartwatch und einer Sozialversicherungsnummer. Er hat mehr Annehmlichkeiten als jede Generation in der Geschichte, aber weniger Souveränität über sein Dasein.

Die Wahrheit mag unangenehm sein, aber sie ist die einzige Grundlage, auf der echte Freiheit aufgebaut werden kann.

Schließlich kann man nicht aus einem Gefängnis fliehen, von dem man nicht weiß, dass man sich darin befindet.

Und der erste Schritt zur Freiheit besteht darin, zuzugeben, dass man noch nicht frei ist.

Cap Allon

Innerhalb von nur fünf Jahren wird ein Drittel der britischen Gaskraftwerke – die in den 1990er Jahren gebaut worden sind – zusammen mit den meisten Kernreaktoren stillgelegt werden.

„Unter diesen Umständen wären wir nicht in der Lage, die Nachfrage zu decken“, warnt die Energieberaterin Katherine Porter. „Wir müssten rationieren.“ Neue Gaskraftwerke könnten die Lücke nicht schließen, merkt sie an: „Die Vorlaufzeit für den Kauf einer Gasturbine beträgt acht Jahre.“ Kohle, die in drei Jahren verfügbar ist, könnte die einzige Alternative sein. Die Regierung hat jedoch deutlich gemacht, dass Netto-Null Vorrang vor der Energiesicherheit hat.

Die derzeitige Energiegewinnsteuer erhöht die effektiven Steuern für Nordsee-Betreiber auf über 100 %. „Harbour Energy gab an, in einigen Fällen sogar 110 % zu zahlen“, erklärt Porter. Unternehmen bauen Arbeitsplätze in Großbritannien ab und verlagern ihre Aktivitäten ins Ausland, was bedeutet, dass dem Finanzministerium bereits Steuereinnahmen entgehen. Bis zum Jahr 2030 wird es außerdem gezwungen sein, Milliardenbeträge für Stilllegungsrabatte auszuzahlen – Geld, das es nicht hat.

Der von der Labour-Partei auserkorene Retter, die Windenergie, kann sich auch nach 35 Jahren Subventionen noch nicht selbst tragen. Die Entwickler sagen nun, dass sie einen garantierten Preis von 83 £ für jede Megawattstunde Strom benötigen, die sie produzieren, obwohl der durchschnittliche Großhandelspreis nur 73 £ beträgt. Mit anderen Worten: Windkraft ist immer noch teurer als Gasstrom, und die Verbraucher sollen die Differenz ausgleichen. Selbst mit diesem Aufschlag von 13 % hat Ørsted sein Vorzeigeprojekt Hornsea 4 Offshore aufgegeben, weil es sich wirtschaftlich immer noch nicht rechnete.

Die Produktionszahlen sind nicht besser. Trotz mehr Windkraftanlagen sank die Windenergieerzeugung in UK im letzten Jahr um 6 %. Die Importe aus Europa gingen um 10 % zurück, und der Gasverbrauch musste um 17 % steigen, um den Ausfall auszugleichen. Windkraftanlagen erzeugen nur etwa 35 % ihrer angegebenen Kapazität, was bedeutet, dass sie an zwei von drei Tagen wenig oder gar nichts erzeugen. Das zwingt das System dazu, Gaskraftwerke als Reserve bereitzuhalten, kostspielige neue Netzanschlüsse zu abgelegenen Standorten zu verlegen, Milliarden für die Abschaltung von Turbinen zu zahlen, wenn das Netz deren Leistung nicht aufnehmen kann, und weitere Milliarden für den Ausgleich der ständigen Schwankungen auszugeben, die mit wetterabhängiger Energie einhergehen.

„Die Endkosten für erneuerbare Energien sind für den Verbraucher deutlich höher als die für Gas“, folgert Porter.

Die Kernenergie, die einzige ernstzunehmende CO2-freie Grundlastenergiequelle, ist in bürokratischen Hürden versunken. Kepco baut in Südkorea Reaktoren in weniger als neun Jahren für 6 Milliarden Dollar (Kori 3 & 4). Großbritannien stolpert mit Kosten von 35 Milliarden Pfund pro Anlage (Hinkley Point C). „Das liegt alles an unserem lächerlich dummen Regulierungssystem“, sagt Porter.

Fracking bleibt unter seismischen Grenzwerten verboten, die „dem Fallenlassen eines Stifts auf den Boden entsprechen“.

Und währenddessen altert das Stromnetz. Transformatoren aus den 1960er- und 1970er-Jahren fallen aus. Der Stromausfall in Heathrow im März war eine Warnung. Dennoch fließen die Ausgaben in neue Anschlüsse für erneuerbare Energien, anstatt in den Ersatz von Geräten, deren Lebensdauer abgelaufen ist.

„Wir steuern auf eine Situation zu, in der wir nicht nur sehr teure Energie haben, sondern auch unsichere Energie“, schließt Porter. Die Net-Zero-Besessenheit der Regierung treibt Großbritannien in wirtschaftliche und buchstäbliche Dunkelheit. Und wofür?

Fossile Brennstoffe sind das Rückgrat des Wohlstands. Großbritannien bleibt, wie die meisten westlichen Nationen, zurück.

Link: https://electroverse.substack.com/p/stanleys-cold-august-snow-forecast?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Der Beitrag UK vor Stromausfällen: <em>Net Zero</em>-Desaster zeichnet sich ab erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Washington behauptet, erneut ein venezolanisches Boot angegriffen zu haben. Obwohl es sich um eine Inszenierung handeln könnte, steigt damit der Druck auf Caracas. Die USA provozieren Venezuela weiter. So erklärte Washington am Montag, dass man einen zweiten militärischen Schlag gegen ein Boot von angeblichen „Drogenterroristen“ unternommen habe. Der Angriff soll in internationalen Gewässern durchgeführt worden […]

Der Beitrag Nächste Aggression der USA gegen Venezuela erschien zuerst unter tkp.at.

Sechs EU-Länder, darunter Österreich, fordern von der EU einen „Aktionsplan“ gegen Alkohol, darunter eine Steuererhöhung bei Bier und Wein. Die EU-Kommission hatte zuletzt einen internen Runden Tisch über Herz-Kreislauferkrankungen organisiert. Wie ein internes Dokument dazu nun festhält, organsierte sich dabei eine Allianz aus den Staaten Österreich, Belgien, Frankreich, Lettland, Slowenien und Spanien. Sie wollen – […]

Der Beitrag EU-Pläne für höhere Steuern bei Alkohol erschien zuerst unter tkp.at.

anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert



Türke wird neuer Verfassungsschutz-Chef

Das ist wohl nur in Deutschland möglich: Ein in Istanbul geborener Türke und Duzfreund von Nancy Faeser (SPD) wird neuer Chef des Bundesamtes für Verfassungsschutz. Damit dürften Geheimnisverrat und neue Schandtaten gegen oppositionelle Medien vorprogrammiert sein.

von Ernst Fleischmann

Vor der Bundestagswahl im Februar 2025 schmiss der bisherige VS-Chef Thomas Haldenwang hin, wollte für die CDU in den Bundestag einziehen. Und scheiterte kläglich gegen den ebenfalls nicht gerade als Volksliebing bekannten SPD-Kandidaten Helge Lindh. Seither war spekuliert worden, wer die Nachfolge des politisch brisanten Postens, der spätestens seit der Absetzung von Hans-Georg Maaßen mit der Erwartung verbunden ist, hart „gegen Rechts“ vorzugehen, antreten wird. Dieses Rätsel ist nun gelöst.

Am Montag wurde bekannt, dass Sinan Selen, bisher Vizechef des Geheimdienstes, von CSU-Innenminister Alexander Dobrindt als neuer Leiter des Verfassungsschutzes auserkoren wurde, am Mittwoch soll die Entscheidung offiziell im Bundeskabinett präsentiert werden. Selen wurde 1972 in Istanbul geboren, reiste mit seinen Eltern später in die Bundesrepublik und erhielt die deutsche Staatsbürgerschaft. Lange Zeit agierte er als Doppelstaatsbürger, gab jedoch zu einem – bisher nicht bekannten – Zeitpunkt die türkische Staatsbürgerschaft ab, nachdem es Vorwürfe gegeben hatte, Selen würde verdeckt für die Türkei arbeiten.

Ein williger Helfer von Nancy Faeser

Zwar stand Selen, der seit 2019 Vizepräsident des Inlandsgeheimdienstes ist, bisher vergleichsweise wenig im Rampenlicht, doch das am letzten Tag der Amtszeit von Nancy Faeser vorgestellte Skandal-Gutachten über die AfD, in dem harmlose Meinungsbekundungen zu rechtsextremistischen Äußerungen verklärt wurden, um die Beobachtung der Partei zu rechtfertigen, wurde von ihm verantwortet. Brisant ist auch, wer nach Dobrindts Entscheidung zu den ersten Gratulanten gehört: CDU-Scharfmacher Roderich Kiesewetter, SPD-Dauerpolterer Ralf Stegner und der Grüne Konstantin von Noltz. Es braucht keine allzu große Phantasie, um zu erkennen, wohin die Marschrichtung des Geheimdienstes unter Führung von Selen gehen wird.

Der Beitrag Türke wird neuer Verfassungsschutz-Chef ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.

Dem nächsten Pandemie-Narrativ soll in Deutschland offenkundig unter keinen Umständen widersprochen werden dürfen: Den Kampf der WHO gegen unliebsame Fakten und Meinungen, als “Desinformation” verunglimpft, will die deutsche Bundesregierung in vorauseilendem Gehorsam in ein Gesetz gießen. Damit wird Artikel 5 des Grundgesetzes faktisch ausgehebelt.

Der folgende Artikel erschien zuerst im Deutschlandkurier:

Die schwarz-rote Bundesregierung will einen Gesetzentwurf entsprechend einer Vorlage der Weltgesundheitsorganisation (WHO) durch den Deutschen Bundestag peitschen, mit dem die Meinungsfreiheit im Falle einer neuerlichen Pandemie im Ergebnis abgeschafft würde!

Demnach sollen Meinungen, die der Regierungslinie und der WHO-Haltung bei einer Pandemie widersprechen, de facto verboten werden. Damit wolle man die Konsequenz aus „Desinformation und Verschwörungstheorien“ ziehen, die es während der Corona-Zeit gegeben habe.

Im Klartext: Schwarz-Rot will einen totalen Pandemie-Maulkorb einführen! Und dass, obwohl sich nach Veröffentlichung der RKI-Protokolle die meisten der angeblichen Desinformationen und Verschwörungstheorien als richtig herausgestellt haben. Obwohl inzwischen feststeht, dass weder Maskenpflicht noch staatliche Impf-Nötigung Ansteckungen verhindert haben. Obwohl gesichert ist, dass Kinder keine Pandemietreiber waren, dass Schulschließungen mehr Schaden als Nutzen bewirkten und dass Impfungen alles andere als „nebenwirkungsfrei“ waren.

Schwarz-Rot folgt WHO-Diktat in vorauseilendem Gehorsam

Die WHO-Vorgaben sehen vor, dass die Mitgliedstaaten „Kernkapazitäten vorhalten für den Umgang mit Fehl- und Desinformation“. Der entsprechende Passus findet sich versteckt im Anhang der WHO-Gesundheitsvorschriften. Schwarz-Rot übernahm ihn in bedingungsloser Ergebenheit.

Wie erst jetzt bekannt wird, hat die Bundesregierung den Gesetzentwurf von Gesundheitsministerin Nina Warken (CDU) bereits Mitte Juli beschlossen. Nach der Sommerpause soll die Vorlage auf den parlamentarischen Weg gebracht werden.

Artikel 5 wird ausgehebelt

Artikel 5 des Grundgesetzes (Presse- und Meinungsfreiheit) wäre damit bei einer neuen Pandemie (Hysterie) praktisch außer Kraft gesetzt – auch wenn die Verfassungsnorm formal nicht aufgehoben wäre. Denn für eine Grundgesetzänderung bräuchte es eine Zweidrittelmehrheit.

Mit dem neuen Maulkorb-Gesetz sollen – ähnlich wie während der Corona-Hysterie – abweichende Ansichten zu angeblich geeigneten Gegenmaßnahmen, Ursprung und Gefährlichkeit eines Virus unterdrückt und bestraft werden. Mit dem Unterschied freilich, dass dies künftig bereits vorsorglich in Form eines gesetzlichen Blankoschecks geregelt ist. Zur Erinnerung: Bis heute werden Kritiker der Corona-Willkürmaßnahmen vom Verfassungsschutz als „Delegitimierer des Staates“ diffamiert und beobachtet.

Da lacht das Herz der Globalisten

Zur Vorgeschichte muss man wissen: Die WHO hat sich seit Beginn der Corona-Maßnahmen damit beschäftigt, die angeblich „gefährliche Flut an Falschinformationen“, wie die UN-Organisation in einer Studie 2022 formulierte, zu bekämpfen. Gegensätzliche Meinungen diffamierte die WHO als „Infodemic“. Eine sogenannte Infodemie beschreibt eine informationsbezogene Epidemie und ist definiert als eine Informationsflut mit teilweise falschen oder irreführenden Informationen während einer Notlage. Da lacht das Herz der Globalisten!

Andere Länder lehnen schärfstens ab

Anders als in Deutschland ist der WHO-Vorstoß in Großbritannien, Italien und Österreich prompt auf scharfe Ablehnung gestoßen. Die Regierungen dieser Länder weigern sich, den Gesetzentwurf zu übernehmen.

Bemerkenswert ist dabei: Der Widerspruch geht durch alle politischen Lager. Das Vereinigte Königreich wird von Sozialisten regiert, Italien von Rechtskonservativen und in Österreich regiert ein Bündnis aus Christdemokraten, Sozialdemokraten und Liberalen.

Von RAINER K. KÄMPF | In der Münchener Reichenbachstraße wurde am Montag die Synagoge wiedereröffnet. Ein denkwürdiger Anlaß, zu dem sich auch der Bundeskanzler einfand. In seiner Ansprache vermittelte Friedrich Merz die erwartete Betroffenheit, unterstrichen durch das Tragen einer Kippa.

Chuzpe – man könnte glauben, dieser jüdische Begriff sei für Veranstaltungen dieser Kategorie geschaffen worden. „Antisemitismus darf in unserem Land keinen Platz haben – niemals wieder“, verkündete der Kanzler unter donnerndem Applaus.

Kein halbwegs normal denkender Mensch wird dieser Forderung widersprechen.

Nur, wie sieht es mit der Umsetzung aus? Schaut man sich im Land um, könnte man zu dem Schluß kommen, es sind nur Lippenbekenntnisse. Gut ans Volk gebracht, mit theatralisch weinerlicher Stimme in Szene gesetzt.

Nicht nur in Berlin feiert der profane Judenhaß heuer schon fast täglich fröhliche Urständ. An Unis und Hochschulen gehört es zum guten Ton, gegen Juden zu hetzen, während in der Bahn ganz offen Juden angegriffen werden.

Judenhaß und -verfolgung bekämpft man nicht durch Feiertagsreden. Man geht dagegen vor, indem der Boden entzogen wird und besser erst gar nicht bereitet wird.

Erinnern wir uns an den Modezar Karl Lagerfeld, der im Dezember 2017 im französischen Fernsehen den Nagel auf den Kopf getroffen hat:

„Selbst wenn Jahrzehnte dazwischenliegen, kann man nicht Millionen Juden töten und später dann Millionen ihrer schlimmsten Feinde holen.“

Sehen wir über die Grenzen hinaus nach Frankreich und Großbritannien, so gewinnt man den Eindruck und die feste Überzeugung, der Westen Europas wird zur Wiege eines akademisch verbrämten Antisemitismus in trauter Einigkeit mit vulgär-prekärem Judenhaß umfunktioniert.

PI-NEWS-Autor Rainer K. Kämpf hat Kriminalistik, Rechtswissenschaft und BWL studiert. Er war tätig in einer Anwaltskanzlei, Geschäftsführer einer GmbH, freier Gutachter und Sachverständiger. Politisch aktiv ist Kämpf seit 1986. Als Kommissar in spezieller Stellung im Berliner Polizeipräsidium hatte er Kontakte zum damaligen „Neuen Forum“ in den Anfängen. Er verzichtete darauf, seinem Diensteid zu folgen und folgte lieber seinem Gewissen. Bis 2019 war er Referent einer AfD-Landtagsabgeordneten in Brandenburg. Aus gesundheitlichen Gründen beendete er diese Tätigkeit und befindet sich seither im unruhigen Ruhestand.

The post Schein und Sein appeared first on PI-NEWS.

Das Oberlandesgericht (OLG) Stuttgart hat den islamistischen Polizisten-Killer von Mannheim zu einer lebenslangen Haftstrafe wegen Mordes mit anschließender Sicherheitsverwahrung verurteilt. Eine Haftentlassung nach 15 Jahren ist damit wegen der Schwere der Schuld ausgeschlossen. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

Die Kammer sprach den 26 Jahre alten Afghanen Sulaiman A. in vier weiteren Fällen wegen versuchten Mordes schuldig und in einem Fall wegen schwerer Körperverletzung. Der Messer-Attentäter musste sich sieben Monate lang vor Gericht verantworten, nachdem er am 31. Mai 2024 auf dem Mannheimer Marktplatz den Polizisten Rouven Laur (29) hinterrücks niedergestochen und fünf weitere Menschen teils schwer hatte – darunter der Islamkritiker Michael Stürzenberger (60).

„Ihr Sohn starb für den Staat“

Der Vorsitzende Richter Herbert Anderer sagte bei der Urteilsverkündung am Dienstagvormittag (16. September) zum Angeklagten: „Bei der Beweisaufnahme wurde immer deutlicher, wie viele Menschen Sie zum Opfer Ihres Handelns gemacht haben.“

Vor allem die Aussage von Rouven Laurs Mutter Petra hatte die fünf Richter sehr bewegt. Der Vorsitzende sagte an die Eltern des ermordeten Polizisten gewandt: „Ihr Sohn ist tot. Kein Mitgefühl, kein Urteil bringt ihn wieder zurück. Uns allen haben Ihre Worte das Herz zugeschnürt. Ihr Sohn liebte den Polizei-Beruf, kümmerte sich um Außenseiter, lernte Arabisch, war an Kommunikation interessiert. Ihr Sohn stand für den Rechtsstaat und so grauenvoll wie ich es sage: Er starb für den Rechtsstaat.“

Angeklagter heuchelt Reue

Zuvor hatte sich der Angeklagte in einem letzten Wort an die Hinterbliebenen des Polizisten Rouven Laur gewandt. „Ich habe so viel Leid bereitet, das werde ich mir nicht verzeihen können“, sagte der Afghane. „Es tut mir wirklich sehr, sehr leid, was ich angerichtet habe.“ Das Gericht nahm ihm die vorgebliche Reue nicht ab.

Laut Mord-Anklage hatte sich der abgelehnte Asylbewerber jahrelang radikalisiert und sich mit der Terrormiliz Islamischer Staat identifiziert. Er habe nicht nur Stürzenberger töten wollen, sondern so viele „Ungläubige“ wie möglich. Der Fall hatte bundesweit große Bestürzung ausgelöst.

Mutter bricht in Tränen aus

Rouven Laurs Mutter Petra (65) beschrieb ihren Sohn als beliebten jungen Mann, der sportlich war, gerne kochte und sich mit seiner Arbeit bei der Polizei voll identifizierte. „Er war das Ideal für diesen Beruf, er hatte Disziplin und ist dabei Mensch geblieben“, sagte sie. „Die Gespräche mit ihm fehlen mir so sehr.“ Dann brach sie in Tränen aus.

Richter Anderer sagte in seinem Schlusswort: „Der Angeklagte gelangte zu der Überzeugung, dass jeder Muslim ein Mudschaheddin sei und die Pflicht habe, Ungläubige zu töten. Er wollte eine größtmögliche Zahl von Menschen töten und nach seinem Märtyrer-Tod ins Paradies eintreten.“

The post OLG Stuttgart: Höchststrafe für den Polizisten-Killer von Mannheim! Mutter bricht in Tränen aus appeared first on Deutschland-Kurier.

Die spanische Linksregierung wollte in Sachen Plastiksteuer EU-Vorzeigeschüler sein. Nun, zwei Jahre später, zeigt es sich, dass die Sozialisten damit nur das taten, was Sozialisten eben so tun – nämlich der Wirtschaft schaden. Das Problem dabei ist, dass diese Steuer im kommenden Jahr auch in der restlichen EU eingeführt werden soll.

Als Spanien Anfang 2023 die Plastiksteuer einführte, verkauften Politiker das Projekt als großen Wurf für Nachhaltigkeit. Zwei Jahre später ist davon nur noch ein Scherbenhaufen übrig. Die Branche steht mit dem Rücken zur Wand, während kleine und mittlere Unternehmen von Kosten, Auflagen und Abwanderung erdrückt werden. Ein ganzes Land hat seine Industrie vorsätzlich ins Messer laufen lassen – und das im Alleingang.

Spanien ist bislang der einzige EU-Staat, der diese Abgabe tatsächlich durchgezogen hat. Während der Rest Europas bis 2026 wartet, um die eigene Wirtschaft noch weiter zu quälen, übt man sich in Madrid im nationalen Alleingang und legt damit die eigene Produktion lahm. Das logische Ergebnis: Die Importe steigen, die Exporte brechen ein, und die Betriebe verlagern ihre Werke dorthin, wo man sie nicht mit zusätzlichen Auflagen und Kosten stranguliert.

Die Zahlen sind verheerend. Mehr als eine Milliarde Euro zusätzliche Einfuhren in nur einem Jahr, ein Umsatzrückgang von zwei Milliarden Euro in der heimischen Produktion, dazu ein Bürokratiemonster, das die Betriebe förmlich zermalmt. 40 Prozent der Firmen mussten fünfstellige Summen für IT-Systeme und Verwaltungsaufwand aufbringen, fast 70 Prozent wissen nicht einmal, wie sie die Steuer korrekt abrechnen sollen. Man könnte fast meinen, das Gesetz sei absichtlich so undurchsichtig gestrickt worden, dass jeder Betrieb irgendwann ins Netz der Behörden gerät.

Für die kleinen Betriebe, die fast die gesamte Branche ausmachen, ist die Lage katastrophal. Sie können nicht ausweichen, nicht tricksen und nicht abwandern. Sie zahlen, bis nichts mehr zu zahlen ist. Und währenddessen überschwemmen Importeure aus aller Welt den Markt mit fragwürdigen (vor allem billigen chinesischen) Produkten, die dank lascher Kontrollen an der Grenze durchgewunken werden. “Nachhaltigkeit” heißt in diesem Fall: Arbeitsplätze weg, Plastik trotzdem da.

Die Folgen reichen weit über Spanien hinaus. Auch in Brüssel schrillen inzwischen die Alarmglocken, weil 28 Branchenverbände warnen, dass eine Schlüsselindustrie vor dem Kollaps steht. Ohne Kunststoffe läuft in Europa gar nichts – weder in der Autoindustrie noch in der Landwirtschaft, weder im Bau noch im Gesundheitswesen. Wer diese Basisproduktion aus ideologischer Kurzsichtigkeit gegen die Wand fährt, gefährdet nicht nur einzelne Betriebe, sondern die industrielle Substanz des ganzen Kontinents.

Am Ende bleibt ein bitteres Fazit: Die spanische Plastiksteuer hat nichts “gerettet”, sondern nur zerstört. Sie ist das Paradebeispiel dafür, wie grün-globalistische Träumereien zur wirtschaftlichen Selbstzerstörung führen, während Konkurrenten aus Übersee sich die Hände reiben und die Lücken füllen. Und ab dem kommenden Jahr, wenn die anderen Länder folgen, wird sich dasselbe in der restlichen EU wiederholen.