Kategorie: Nachrichten
Die Ukraine setzt aus dem Westen gelieferte illegale Chemiewaffen ein
Wenn man, wie ich, als Kriegsreporter an die Front fährt und sich dort so frei bewegen kann, wie es in einem Kriegsgebiet eben möglich ist, und dabei eng mit Soldaten zusammenlebt, dann erfährt man einiges, worüber man nicht berichten kann. Daher werde ich auch jetzt keine Details darüber preisgeben, wann und wo ich welche Informationen […]
Grüne: Atomkraft? Nein, danke! – Aber: Atomwaffen? Ja, bitte!
Von CONNY AXEL MEIER | Als die Grünen 1980 als Partei das Licht der Welt erblickten und ihr erster Parteitag mit Bildern von mit Stricknadeln bewaffneten Latzhosenträgerinnen übertragen wurde, war die Welt soweit noch in Ordnung. Bundeskanzler Helmut Schmidt erklärte, dass er keine weiteren Türken mehr in Deutschland wolle und erkämpfte gegen den Widerstand von […]
Nawalnys Tod dominiert Politik und Medien in Deutschland
Von MANFRED ROUHS | Alexej Nawalny wird nach seinem Tod international ein Umfang an Aufmerksamkeit zuteil, wie er ihn zu Lebzeiten nie gehabt hat. Die Bundesregierung bestellt den russischen Botschafter ein, um ihn mit Mordvorwürfen zu konfrontieren. Die Medien spulen Nawalny und seinen tragischen, frühen Tod rauf und runter. Ein Ende der Kampagne ist derzeit […]
Met Office wurde aufgefordert, falsche Behauptung über „intensivere Stürme“ zurückzunehmen
Paul Homewood, NOT A LOT OF PEOPLE KNOW THAT
Das britische Wetteramt wurde beschuldigt, die Öffentlichkeit in Bezug auf klimabedingte Stürme in UK in die Irre zu führen.
Am 22. Januar, dem Tag nach dem Sturm Isha, erklärte ein leitender Meteorologe des Met Office im BBC Radio 5 Live Breakfast, dass „diese Stürme intensiver sind und dass das mit dem Klimawandel zusammenhängt“.
Nachdem das Met Office jedoch durch eine FOI-Anfrage aufgefordert wurde, Beweise für die Behauptung vorzulegen, dass die Stürme intensiver geworden sind, musste es zugeben, dass es keine solchen Beweise hat.
In seiner Antwort verwies das Met Office auch auf seinen eigenen Bericht über die Sturmaktivität in UK, in dem es eindeutig heißt, dass „es keinen zwingenden Trend bei den maximalen Böengeschwindigkeiten gibt, die im Vereinigten Königreich seit 1969 aufgezeichnet wurden“.
Wir fordern das Met Office auf, diese offensichtlich falsche und irreführende Behauptung vollständig zu widerrufen.
Anmerkungen für Redakteure
Met Office: Jüngste Trends und zukünftige Projektionen der Sturmaktivität in Großbritannien: „Dieser Bericht ergab, dass es keinen eindeutigen Trend bei den maximalen Böengeschwindigkeiten gibt, die in Großbritannien seit 1969 aufgezeichnet wurden, gemessen an der Anzahl der Tage, an denen mehr als 20 Wetterstationen Böengeschwindigkeiten über 40, 50 oder 60 Knoten* aufzeichneten.“
[*70 km/h, 90 km/h, 110 km/h]
Met Office: State of the UK Climate 2022 (Seite 47): „Der Sturm Eunice [im Jahr 2022] war der schwerste Sturm, der England und Wales seit Februar 2014 heimgesucht hat, aber selbst dann waren die Stürme der 1980er und 1990er Jahre sehr viel heftiger.“
Paul Homewood: Met Office cannot provide evidence for “more intense storms” claim
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
„Der Bundeshaushalt 2024 ist eine Katastrophe!“ | Ein Kommentar von Kay Gottschalk (AfD)
Der Bundeshaushalt 2024 ist ein Spiegelbild dieser Chaos-Regierung – Auf allen Ebenen wird katastrophal gearbeitet und wesentliche Dinge für den Bürger dabei einfach links liegengelassen, wie etwa das Jahressteuergesetz.
Der finanzpolitischen Sprecher der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag, Kay Gottschalk, klärt auf.
The post „Der Bundeshaushalt 2024 ist eine Katastrophe!“ | Ein Kommentar von Kay Gottschalk (AfD) appeared first on Deutschland-Kurier.
Auf diese orwellsche Art und Weise versucht die Europäische Kommission, X zu töten
„Desinformation“ ist das neue Schlagwort des linksliberalen Establishments. Erst ging es um angebliche ausländische Einmischung, jetzt um den Kampf gegen unliebsame Meinungen der eigenen Bürger, sagte Rob Roos im Europaparlament.
Wenn man feststellt, dass sich die Zusammensetzung der Bevölkerung in Europa stark verändert hat, dann ist das Desinformation. Wenn man feststellt, dass die Milliardenausgaben für Klimapolitik keinen messbaren Effekt haben, dann ist das Desinformation.
Meinungsfreiheit ist nicht nur ein Recht – sie ist auch notwendig für eine gesunde Demokratie. Die Europäische Kommission will Elon Musks Plattform X töten. Also Zensur. Wenn das passiert, wird unsere Demokratie das größte Opfer sein:
Vrijheid van meningsuiting is niet alleen een recht – het is ook noodzakelijk voor een gezonde democratie.
De Europese Commissie wil @elonmusk‘s platform X de nek omdraaien. Censuur dus. Als dat gebeurt, is onze democratie het grootste slachtoffer: pic.twitter.com/ptQe1bQPUC
— Rob Roos MEP
Es gehe ihnen nicht um echte Desinformation, betonte Roos, sondern darum, alles zu bekämpfen, was dem eigenen Weltbild widerspreche. „Also Zensur.“
Und nun droht die Europäische Kommission damit, den Orwellschen Digital Services Act zu nutzen, um Elon Musks Plattform X zu zerstören. „Wenn das passiert, wird unsere Demokratie das größte Opfer sein“, so der Europaabgeordnete.
„Meinungsfreiheit ist nicht nur ein Recht, sie ist eine Pflicht und eine Notwendigkeit für unsere gesunde Demokratie. Wer behauptet, die Demokratie zu schützen, nimmt sie mit ins Grab“.
Die niederländische Regierung benötigt die Erlaubnis des WEF, bevor sie Fragen des Abgeordneten beantworten kann
Sie kümmern sich nur um Hotels und Zimmer in Davos, sagte der scheidende Premierminister Rutte vor der Kamera von Ongehoord Nederland über den Einfluss des Weltwirtschaftsforums. Also ein „Talk Club“.
Stimmt das? Es hat sich herumgesprochen: Das Kabinett musste endlich schwarz auf weiß zugeben, dass die Schweizer Regierung das WEF als „internationale Organisation“ anerkannt hat, sagt der Abgeordnete Pepijn van Houwelingen (FVD).
Der Abgeordnete fragte Rutte, ob es zutreffe, dass die Schweizer Regierung am 23. Januar 2015 ein Abkommen mit dem WEF geschlossen habe, mit dem die Schweizer Regierung das WEF offiziell als „internationale Organisation“ anerkenne.
Wir müssen Frage für Frage klären, aber die Regierung musste nun endlich schwarz auf weiß zugeben, dass die Schweizer Regierung das WEF als „internationale Organisation“ anerkannt und die UNO mit dem WEF ein Abkommen abgeschlossen hat für die Umsetzung der SDGs:
We moeten het er, vraag voor vraag, uittrekken maar het kabinet heeft nu eindelijk zwart op wit moeten toegeven dat de Zwitserse regering het WEF heeft erkend als een “international body” en dat de VN een overeenkomst heeft gesloten met het WEF voor het implementeren van de SDGs: pic.twitter.com/hpCkNrm7FL
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) February 16, 2024
„Ja, der Schweizer Bundesrat hat das WEF als ‚andere internationale Organisation‘ anerkannt“, antwortet Minister Van Leeuwen, zuständig für Außenhandel und Entwicklungszusammenarbeit.
Die Regierung habe auch anerkannt, dass die UNO mit dem WEF eine Vereinbarung zur Umsetzung der SDGs, der Ziele für nachhaltige Entwicklung, getroffen habe.
„Die genannte Vereinbarung soll dazu beitragen, die Agenda 2030 für nachhaltige Entwicklung rechtzeitig umzusetzen“, so Van Leeuwen.
Van Houwelingen bat auch um eine Übersicht über die Funktionen oder Rollen, die Mitglieder des Kabinetts und der königlichen Familie derzeit beim WEF innehaben. Die Regierung weist darauf hin, dass diese Informationen vom WEF bisher nicht zur Verfügung gestellt wurden.
„Sicherlich sollten die Mitglieder des Kabinetts und der königlichen Familie selbst angeben können, ob sie eine Funktion beim WEF ausüben oder nicht? wundert sich van Houwelingen. „Dafür benötigt man doch keine Informationen vom WEF, oder?“
Es sei verständlich, dass unsere Regierung keine „Information“, sondern eine „Erlaubnis“ vom WEF benötige, fügt der Abgeordnete hinzu.
Sollten Mitglieder des Kabinetts und der königlichen Familie nicht SELBST angeben können, ob sie eine Position beim Weltwirtschaftsforum innehaben oder nicht? Dafür sind keine Informationen vom WEF erforderlich, oder? „Auf unsere Anfrage hin teilte das WEF mit, dass es einige Wochen dauern werde.“
Leden van het kabinet en koningshuis moeten toch ZELF kunnen aangeven of ze wel of niet een functie vervullen bij het World Economic Forum? Daar is toch geen informatie van het WEF voor nodig?
“Het WEF heeft in reactie op onze uitvraag aangegeven enkele weken nodig te hebben.” pic.twitter.com/KMypjFlcwj
— Pepijn van Houwelingen (@PvanHouwelingen) February 16, 2024
Die europäische Industrie ist vollkommen bankrott. Energiepreise doppelt so hoch wie in den USA und China!
Die Länder der Europäischen Union sind pleite, nachdem die Strom- und Gaspreise explodiert sind. Die Energiepreise in der EU haben sich im Vergleich zu den USA und China verdoppelt, selbst nach den Preissenkungen im letzten Jahr. Im Vergleich zum Vorquartal ist die Zahl der Insolvenzen laut Eurostat in der EU um 0,6 % und in den Ländern der Eurozone um 2,7 % gestiegen.
Die EU-Länder haben ihre Wettbewerbsfähigkeit gegenüber anderen Volkswirtschaften weltweit unwiederbringlich verloren. Nach Angaben der Internationalen Energieagentur (IEA) werden die Strompreise für energieverbrauchende Industrien in der Europäischen Union im Jahr 2023 fast doppelt so hoch sein wie in den USA und China. Trotz eines geschätzten Preisrückgangs in der Europäischen Union um 50 % im Jahr 2023 im Vergleich zu 2022 waren die großen energieverbrauchenden Industrien in der Region nach dem Konflikt in der Ukraine weiterhin mit wesentlich höheren Stromkosten konfrontiert als in den Vereinigten Staaten und China.
Die bereits vor der Energiekrise bestehende Preisdifferenz zwischen den energieverbrauchenden Industrien in der Europäischen Union und denen in den Vereinigten Staaten und China hat sich somit vergrößert. „Infolgedessen dürfte die Wettbewerbsfähigkeit der energieintensiven Industrien in der EU weiter unter Druck geraten. Politische Entscheidungsträger diskutieren derzeit neue politische Initiativen und Finanzinstrumente, um die EU in die Lage zu versetzen, sich zwischen anderen globalen industriellen Schwergewichten zu positionieren. Der Umfang und die Wirksamkeit dieser Maßnahmen werden wahrscheinlich die Zukunft des energieintensiven Industriesektors der EU bestimmen“, heißt es in einem Bericht der Internationalen Energieagentur (IEA).
Firmen verschwinden vom Markt
Im vierten Quartal 2023 stieg die Zahl der saisonbereinigten Insolvenzen gegenüber dem dritten Quartal 2023 in der EU um 0,6 Prozent und im Euroraum um 2,7 Prozent, berichtet Eurostat. Dieser Anstieg erfolgte nach einem Rückgang im dritten Quartal 2023 um 9,4% in der EU und um 10,9% im Euroraum gegenüber dem zweiten Quartal 2023. Im Vergleich des vierten Quartals 2023 mit dem dritten Quartal 2023 wurden die höchsten Anstiege der Konkursanmeldungen in Kroatien (+18,5%), der Slowakei (+16,8%) und Luxemburg (+15,7%) verzeichnet. Eine deutliche Zunahme der Insolvenzen wurde auch in der Slowakei – 16,8%, Bulgarien – 13%, Slowenien – 8,5%, den Niederlanden – 6,3%, Belgien – 5,4% und Italien – 4,9% verzeichnet.
In der Europäischen Region verzeichnete Island mit einem Anstieg von 63,6% im letzten Quartal des vergangenen Jahres gegenüber dem Vorquartal den katastrophalsten Anstieg der Insolvenzen. Nach Wirtschaftszweigen betrachtet, war die Zahl der Insolvenzen in der EU im Bereich Verkehr und Lagerei am höchsten (+9,3%), gefolgt vom Handel (+7,7%) und dem Beherbergungs- und Gaststättengewerbe (+1,1%). Die Zahl der Konkurse lag Ende 2023 über dem Niveau vor der Pandemie, das zwischen 2016 und 2019 verzeichnet wurde.
Neue Unternehmen, schwaches Wachstum
Im vierten Quartal in Folge stieg die Zahl der Unternehmensregistrierungen im letzten Quartal 2023 nur um 0,1%. Während die Gesamtzahl der Anmeldungen stabil bleibt, gibt es Unterschiede zwischen den einzelnen Wirtschaftssektoren. Betrachtet man die Gewerbeanmeldungen nach Wirtschaftszweigen, so gab es im vierten Quartal 2023 im Vergleich zum Vorquartal die größten Zuwächse in den Bereichen Verkehr und Lagerei (+5,6%), Baugewerbe (+3,6%) und Beherbergungs- und Gaststätten. Die größten Rückgänge verzeichneten Information und Kommunikation (-2,1%), Finanz-, Versicherungs- und Immobiliendienstleistungen (-1,5%) und Handel (-0,9%), berichtet Eurostat.
Neue Videos am Montag
Deutsche Übersetzung (unautorisiert): Mike Benz im Interview bei TuckerCarlson
Nicht nur Awdijiwka: Auch an anderen Frontabschnitten steht die ukrainische Armee massiv unter Druck
„Wie hoch ist das Risiko eines Krieges in Deutschland Herr Maaßen?“
Philosoph und Satiriker Andreas Thiel: «Freiheit bedeutet, sich selbst zu beherrschen»
Graphenoxid in NESTLE Mineralwasser – toxisch und per MAGNET BELEGBAR
Schock: CDU-Mann will Russland angreifen!
Alcyon Pleyaden Extra 53: Falsche Klimaerwärmung, HAARP, MK Ultra, ELF, Chemtrails, Greta T., COP28
Kriegsverbrechen Uranmunition! Wer setzt diese ein? Prof. Mohr im Interview
Ein Ereignis, das die Zukunft der Menschheit verändern kann | Sadhguru zur Sonnenenergie
100 Jahre Kalergi-Plan: Verschwörungstheorien ernst nehmen!
WEF 2024: Kriegserklärung gegen freien Journalismus
Japanische Ärzte halten Covid-Impfungen für die Bedrohung Nr. 1 auf dem Planeten
Carlson und Putin im Mediennavigator
Sachs: Die CIA hat weltweit mindestens 80 verdeckte Regimewechsel-Operationen durchgeführt
„Die Zukunft findet nicht in Deutschland statt!“ – Matthias Weik
Politiker, Wissenschaftler und Bürger gegen den Pandemievertrag der WHO und ihren Staatsstreich
Vortrag von General a. D. Harald Kujat in Berlin über Ukraine-Krieg und den geopolitischen Wandel
MANOVA The Great WeSet: „Kriegstrommeln in München“ (Mathias Bröckers, Ulrike Guérot & Jürgen Rose)
SCOTT RITTER: WASHINGTON IN HAND DER „INTER-AGENCY“ – UKRAINE EINE „MILITÄRDIKTATUR“
Bleibt das Maskendogma?
Eine Moritat, die zeigt, wie aus einer Maxime der Medizin „primum non nocere“ („zuallererst nicht schaden“) Verfolgung, Gefängnis und Schlimmeres erwachsen kann.
Es bahnt sich eine weitere Gelegenheit an, den tragikomischen Maskenprozessen ein gerechtes Ende zu setzen. Wie viele andere Ärzte, die ihrem Gewissen nach handelten, muss sich auch die Ärztin Dr. Monika Jiang am Landgericht Mannheim einem unzumutbaren Prozess aussetzen. Am 20.02.24 soll nun das Urteil fallen. Während die klare Faktenlage einen Freispruch fordert, wünscht sich der Staatsanwalt 4 Jahre Gefängnis und ein Jahr Berufsverbot.
Corona-Aufarbeitung: Schwamm drüber? Politik betreibt Verhöhnung statt Versöhnung
Im Kontext der von der Bevölkerung nach wie vor eingeforderten Aufarbeitung des Corona-Unrechts ist von politischer Seite immer wieder von einer „Versöhnung“ die Rede. Dr. Konrad Breit verweist in einem Gastbeitrag für die GGI-Initiative auch angesichts regierungsfreundlicher „Studien“ auf eine regelrechte Verhöhnung statt einer Versöhnung. Sein Fazit: Wenn die Politik freiwillig keine echte Aufarbeitung betreiben will, dann sollten zumindest die Medien eine solche einfordern. Ein „Weiter so“ und „Schwamm drüber“ darf es nicht geben: Das drohende WHO-Diktat in Form des Pandemievertrags zeigt das deutlich.
Wirkliche Versöhnung oder einfach ‚Schwamm drüber‘?
Presseaussendung der GGI-Initiative am 13.02.2024
GASTBEITRAG VON DR. KONRAD BREIT
Der Begriff Versöhnung
Versöhnung ist ein Prozess, der dazu dient, Konflikte, Spannungen oder Meinungsverschiedenheiten zwischen Personen oder Gruppen zu überwinden. Dabei geht es darum, wieder in ein harmonisches Verhältnis zueinander zu kommen, Frieden zu schaffen und möglicherweise auch Vergebung zu praktizieren. Versöhnung beinhaltet oft eine Anerkennung der unterschiedlichen Perspektiven und Gefühle aller beteiligten Parteien sowie den Willen, sich aufeinander zuzubewegen und eine gemeinsame Lösung zu finden. Versöhnung kann sowohl auf persönlicher Ebene zwischen Individuen als auch auf gesellschaftlicher Ebene zwischen verschiedenen Gruppen oder sogar Nationen stattfinden.
Mangelnde Fehlerkultur
Führungskräfte bekommen von Coaches oft folgendes zu hören: ‚Fehler sind erlaubt – es kommt immer darauf an, was man daraus macht‘. Und ergänzt wird dann noch, dass man denselben Fehler nicht öfter machen sollte und Ankündigungsfehler ein absolutes No-Go seien. Nun gab es vor etwa einem Jahr die Ankündigung des Bundeskanzlers zu einer Versöhnung. Wenn man sich die Definition anschaut, hat ehrlich gemeinte Versöhnung einen hohen Anspruch. Machbar oder nicht? Und wenn ja, was braucht es dazu?
Zuallererst braucht es die Größe, sich eingestehen zu können, dass Vieles (das Meiste?) in der Corona-Maßnahmenpolitik nicht optimal gelaufen ist, man daraus gelernt hat und so was nicht mehr passieren sollte. Allerdings sind stereotype Rechtfertigungen wie ‚Wir konnten es damals nicht besser wissen‘ oder ‚Wir haben unseren Experten vertraut‘ u.v.m. zu vermeiden. Das zieht nicht mehr. Immer mehr Menschen durchschauen das.
Verhöhnung statt Versöhnung
Menschen mit politischem Haus- und Sachverstand war von Beginn weg klar, dass es zu keiner wirklichen Versöhnung und Aufarbeitung kommen konnte. Die meisten Medien unterstützen das nicht und somit befindet sich die Politik im klassischen Gefangenendilemma. Bisher gibt es nur einige ausländische Medien (z.B. die Berliner Zeitung), die Interesse an der Aufarbeitung zeigten (wenn auch oft nur mit Worthülsen und einer ermüdenden Stereotypie). Ja, es handelt sich um ein klassisches Dilemma. Egal, was Nehammer und Co. geplant hatten, es kann nur falsch sein. Sich damals beispielsweise als ‚Flexhammer‘ und ‚Spaltenberg‘ zu positionieren oder eine sehr große Gruppe (mit proaktiver Unterstützung der meisten Medien) zu diskriminieren, waren sehr große Fehler und diese (so wie viele andere) sitzen tief. Da braucht es mehr als Worthülsen und bezahlte Studien.
Die Chancen eines ernst gemeinten Versöhnungserfolges schätzten sehr viele von Beginn weg sehr gering ein. Sie hatten Recht, und Euphemismen wie ‚Verhöhnung statt Versöhnung‘ waren bald an der Tagesordnung.
Studien als Feigenblatt
Wissenschaftlich betrachtet tat sich die Österreichische Akademie der Wissenschaften (ÖAW) mit der “Studie” zur Aufarbeitung keinen Gefallen (zu viel ‚rücksichtln und vorsichtln‘). Die wissenschaftliche Unabhängigkeit bleibt auch hier als großes Fragezeichen zurück. Ernstgemeinte Aufarbeitung schaut anders aus. Der Studienleiter agierte in einem Ö1 Interview eher gehorsam und seine Unabhängigkeit war kaum zu spüren. Der Tenor dabei schien zu sein: ‘Wir ändern ein bisschen etwas (bzw. sprechen ein bisschen etwas an), damit sich nichts ändert’. Der Studienleiter machte die klare Aussage, dass die ÖAW dazu weiter forschen werde. Angesichts der tendenziösen Unzulänglichkeiten besagter Studie ist keine objektive Realisierung dieser Ansage zu erwarten.
Worin sich diese Unzulänglichkeiten konkret äußern, dazu hat die GGI-Initiative bereits Aussendungen verfasst. An der Fallstudie zur Impfpflicht haben wir besonders kritisiert, dass es sich um windelweiche Apologetik handelt und Methoden der Kriegspropaganda zwar zugegeben, aber nicht als solche erkannt werden. [1] Die Fallstudie zur Wissenschaftsskepsis dient allein der Aufrechterhaltung eines eingebildeten Feindes. [2] Und die Fallstudie zu Schulschließungen normalisiert und verharmlost das sprichwörtliche Durchwurschteln. [3]
Auf einer weiteren Ebene betrachtet tut sich die Regierung (bzw. die Verantwortlichen) keinen Gefallen mit ‘Hab Dich Lieb’-Studien. 180 Seiten mit Gemeinplätzen und viel Blabla gefüllt, in neun Monaten zusammengestoppelt – ein Werk, das nicht gerade überzeugt. Jede vergebene Masterarbeit produziert unter den Rahmenbedingungen der ÖAW ein fundierteres und kritischeres Ergebnis (wissend, dass Unis und FHs dazu keine Arbeiten vergeben werden, da sie fast alle auf Linie sind). Allein die Forschungsfragen wiesen den Weg in Richtung Beliebigkeit und Oberflächlichkeit. Von echter, umfassender Aufarbeitung keine Spur.
Schein-Aufarbeitung
Ist mit der ÖAW-Ausarbeitung vom Dezember die offizielle Corona-Aufarbeitung beendet? Alles gut und Schwamm drüber? Und zukünftige Gesundheitskrisen stellen wir unter das Diktat der WHO mit ihren Internationalen Gesundheitsvorschriften und dem aktualisierten Pandemievertrag? Es gibt nichts mehr zu tun? Alles gut? Wenn die Politik freiwillig nicht genauer hinschauen will, sollten zumindest die Medien echte Aufarbeitung einfordern, um die Resilienz der Systeme für künftige Krisen zu stärken.
Von Paul Watzlawick gibt es die Geschichte mit den verscheuchten Elefanten (in: ‚Anleitung zum Unglücklichsein‘, seine Bücher müssten eigentlich heutzutage wieder einen Boost bekommen). Ein Mann, der alle zehn Sekunden in die Hände klatscht, wird nach dem Grund für sein Verhalten gefragt. Er erklärt: ‚Um die Elefanten zu verscheuchen‘. ‚Elefanten? Aber es sind doch hier gar keine Elefanten‘. Darauf er: ‚Na, also! Sehen Sie!‘
Quellenangaben
[1] Anonym. Corona-Aufarbeitung: oberflächlich und verfehlt. Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit, 2024. online: https://ggi-initiative.at/wp/pm-86-corona-aufarbeitung-oberflaechlich-und-verfehlt
[2] Anonym. Corona-Aufarbeitung: Feindbild Wissenschaftsskepsis. Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit, 2024. online: https://ggi-initiative.at/wp/pm-87-corona-aufarbeitung-feindbild-wissenschaftsskepsis
[3] Anonym. Corona-Aufarbeitung: „Durchwurschteln“ statt Expertise. Grüner Verein für Grundrechte und Informationsfreiheit, 2024. online: https://ggi-initiative.at/wp/pm-88-corona-aufarbeitung-durchwurschteln-statt-expertise
Ukraine-Konflikt: Berlin träumt schon wieder vom „Endsieg“!
Am kommenden Samstag (24. Februar) jährt sich zum zweiten Mal der Tag der militärischen Eskalation im Ukraine-Konflikt. Friedenschancen, wie sie sich bereits im März 2022 bei Delegationsgesprächen der Konfliktparteien in Istanbul geboten hatten, wurden vertan. Trotz der Niederlage der ukrainischen Streitkräfte jetzt in Awdejewka (Donezk) träumen manche Kriegstreiber in Berlin noch immer vom „Endsieg“. Dabei wäre es höchste Zeit, das von Kremlchef Wladimir Putin im Interview mit dem US-Starjournalisten Tucker Carlson erneuerte Angebot zu ernsthaften Friedensverhandlungen endlich anzunehmen!
Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) erklärte dagegen auf der „Münchner Sicherheitskonferenz“, dass man die Ukraine nach wie vor bis zum Sieg unterstützen werde. Einen russischen Sieg könne man nicht akzeptieren. Die FDP-Rüstungslobbyistin und Spitzenkandidatin für die Europawahl, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, entblödete sich nicht, mit einem T-Shirt-Botschaft für eine schnelle Lieferung von weitreichenden deutschen Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine zu werben.
The post Ukraine-Konflikt: Berlin träumt schon wieder vom „Endsieg“! appeared first on Deutschland-Kurier.