Kategorie: Nachrichten

Durch die unmenschliche Corona-Politik wurde enormes Leid angerichtet. Familien sind zerbrochen, Beziehungen gingen kaputt. Robert Meth ist einer dieser Leidtragenden. Der Impfzwang hat seine Familie zerstört. Nun kämpft der Tiroler gegen den Krebs ums Überleben. Er war zu Gast bei „Menschen. Geschichten. Schicksale. AUF1“.

Bis zum Jahr 2020 hatte Robert Meth, wie viele andere auch, ein intaktes Familienleben. Seine damalige Lebensgefährtin und er hätten sogar von Heirat gesprochen. Auch um seinen Stiefsohn habe sich Meth selbstverständlich gekümmert. Der Corona-Zwang und der Impfdruck hätten dann allerdings zur Trennung geführt. Aber nicht nur das machte dem Tiroler schwer zu schaffen. 

Impf-Zwang: Besuche im Altenheim und Studium

Als Ungeimpfter durfte er seine Mutter nicht im Altenheim besuchen. „Mein Bruder ließ sich impfen. Nur, um unsere Mutter im Altenheim besuchen zu können. Meine großen Kinder mussten sich für ihr Studium impfen lassen. Es ist einfach furchtbar!“, beschreibt der Schwerkranke. Auch seinen Beruf als Zahntechniker konnte er nicht mehr ausüben, weil er sich nicht impfen ließ.  

Unmenschliche Corona-Politik

All das führte dazu, dass der Tiroler in ein tiefes Loch fiel, wie er im Gespräch mit Birgit Pühringer erzählt. Als ob das nicht schon genug wäre: Nun ist Robert Meth schwer an Krebs erkrankt. Seine Zeit hier ist begrenzt. Deswegen sei es ihm ein großes Anliegen, aufzuzeigen, was Familien durch die unmenschliche Corona-Politik der Regierung angetan wurde. 

Die ganze Sendung „Der Impfzwang zerstörte seine Familie – der Krebs jetzt sein Leben“ hier ansehen: 

„Ich war der Gefährder!“

Was zuvor zwischen den Partner nie ein Thema gewesen sei, habe plötzlich überhandgenommen. „Von Seiten des Arbeitgebers meiner Freundin wurde ich als Gefährder hingestellt. Sie könnte sich bei mir anstecken, weil ich ungeimpft bin und dann den Virus ins Sanatorium bringen. Das könnte dann dazu führen, dass ein kleines Kind auf ihrer Station stirbt. Sie warf mir dann vor, ich hätte mich ihr zuliebe impfen lassen sollen!“ 

Impf-Druck vom Arbeitgeber

Robert Meths ehemalige Lebensgefährtin arbeitet als Krankenschwester. Der Corona-Zwang und der enorme Impfdruck machten auch vor ihr nicht Halt. Um ihren Job nicht zu verlieren, habe sie sich impfen lassen, erzählt der Tiroler. Sofort nach der ersten Spritze sei es ihr schlecht gegangen. Dennoch, habe sie sich auch die zweite und die dritte Impfung geben lassen. Zuvor sei sie körperlich fit und gesund gewesen und plötzlich ständig krank. 

Weitere Impfung trotz Herzmuskel-Entzündung

Meth erzählt: „Obwohl sie schließlich sogar eine Herzmuskelentzündung diagnostiziert bekam, verlangte ihr Arbeitgeber die dritte Impfung. Der Druck war enorm! Ich sagte ihr, sie müsse sich nicht dieser Gefahr aussetzen. Aber sie liebt ihre Arbeit als Krankenschwester auf einer Kinderstation. Ich als ungeimpfter Partner wurde dann für sie plötzlich zum Problem.“ 

Grausam: Trennung, Trauer, Depressionen 

Aufgrund ihrer gesundheitlichen Beschwerden nach den Gen-Spritzen habe er sich damals um seine Partnerin gekümmert. Doch der Druck wurde immer größer, erzählt der Tiroler weiter. Kurz vor Weihnachten 2021 kam es schließlich zur Trennung. Seinen Stiefsohn durfte er nicht mehr sehen. Die Trauer habe ihm stark zugesetzt. „Ich hatte Weinkrämpfe und bekam sogar Depressionen. Nie im Leben hätte ich mir vorstellen können, dass jemand so grausam mit uns Menschen umgeht!“, ist Meth verzweifelt.   

Diagnose Krebs: Der Kampf ums Überleben

Robert Meth ist mittlerweile schwer krank. Er hat Krebs – kurz vor Weihnachten 2022 erhielt er die niederschmetternde Diagnose. „Für mich war es nun das zweite ungemütliche Weihnachten, um es in den Worten des ehemaligen Bundeskanzlers Schallenberg auszudrücken. Mit ungemütlichen Weihnachten drohte Schallenberg ja ungeimpften Menschen, als Ende 2021 der Lockdown für Ungeimpfte ausgerufen wurde“, ist Robert Meth immer noch fassungslos. Nun kämpft er den Kampf ums Überleben.     

Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!

Wer sich auf die grünen Energiewende-Schamanen verlässt, der ist verlassen. Beflissene, vom „Klimaschutz“ besessene Deutsche, die bereits in vorauseilendem Gehorsam eine neue Wärmepumpe eingebaut haben, müssen damit rechnen, diese gleich wieder herausreißen zu müssen. Der Grund ist eine neue EU-Verordnung, an der ausgerechnet Robert Habeck eifrig mitwirkt.

Was die Ampel-Regierung in Deutschland anrichtet, ist eigentlich schon gar nicht mehr mit politischen, sondern allenfalls noch psychologischen Kategorien zu erfassen – Schizophrenie wäre eine davon.

Gegen Sinn und Verstand

Einerseits predigt man die totale Toleranz gegenüber jeglicher sexueller Spielart und will sie möglichst schon Kleinkindern aufzwingen, andererseits importiert man Abermillionen von Menschen aus den frauen-, queer- und transfeindlichsten Kulturen der Welt, denen gegenüber ebenfalls maximale Toleranz eingefordert wird.

Ganz ähnlich verhält es sich bei der Umsetzung der Klima-Ideologie. Man will die Umwelt retten, zerstört sie aber durch Windparks und Flüssiggas-Terminals stetig weiter. Parallel will Wirtschaftsminister Robert Habeck am liebsten jedem deutschen Haushalt den Einbau einer ebenso sinnlosen wie ruinös teuren Wärmepumpe aufzwingen.

Blindes Vertrauen rächt sich

Dies, ohne dass seine Regierung irgendwelche genauen Zahlen hätte, wie viel CO2 damit überhaupt eingespart würde, ob dies in einem vernünftigen Verhältnis zum gigantischen Aufwand steht, der für diese Umbauten betrieben wird – und vor allem ohne dass klar ist, woher der Strom dafür kommen soll.

Und jetzt das: Jörg Dittrich, der Präsident des „Zentralverbands des deutschen Handwerks“ (ZDH), hat nun auch noch darauf hingewiesen, dass all diejenigen, die in blindem Vertrauen in die grünen Visionen bereits eine Wärmepumpe eingebaut haben, damit rechnen müssen, diese bald schon wieder demontieren zu müssen.

Reine Zulassungs- und Einstufungswillkür

Der Grund dafür ist, dass dieselbe Regierung, die ihre Installation erzwingen will, zugleich an einer EU-Verordnung mitwirkt, nach der die fluorierten Treibhausgase („F-Gase“), mit denen rund 80 Prozent der bereits eingebauten Pumpen betrieben werden, ab 2030 verboten werden sollen, weil sie besonders klimaschädlich sein sollen. 

Laut Dittrich bedeutet dies „das Aus für zahlreiche bis dahin eingebaute Wärmepumpen und schlimmstenfalls deren Ausbau und Ersatz durch andere Anlagen“. Man könne nämlich nicht einfach klimaschonenderes Propan-Gas als Ersatzkühlmittel dort einfüllen, wo jetzt F-Gase verwendet würden. Wenn eine solche Heizung statt zwanzig dann nur sieben Jahre in Betrieb sei, rechne sich ihre Anschaffung nicht.

Fachliche Expertise des Handwerks in den Wind geschlagen

Die nun von Habeck befohlenen klimafreundlichen Wärmepumpen werden dagegen mit Propan-Gas betrieben. Ein einfacher Wechsel von F-Gasen zu Propan-Gas sei nicht möglich, gab Dittrich weiter zu bedenken. Propan sei zudem „brennbar und explosiv“ und damit nicht gewährleistet, ob eine umgebaute Wärmepumpe wegen der Brandschutz-Vorschriften noch am selben Platz stehen dürfe. 

Dittrich warf der Ampel-Regierung generell vor, die auf praktischen Erfahrungen basierende Kritik des Handwerksverbandes an den Gebäude-Sanierungen seien gar nicht diskutiert worden und hätten demgemäß auch keinen Eingang in den Gesetzestext gefunden. Ein solches Vorgehen sei „unangemessen“ und entspreche nicht demokratischen Gepflogenheiten.

Planungs-Unsicherheit bei den Betrieben

Die konkrete Umsetzung der Klima-Ziele der Regierung sei vage. Bislang liege immer noch kein Gesetzentwurf vor, der die Änderungen enthalte, auf die sich die Ampel-Parteien nach der massiven Kritik am ursprünglichen Entwurf geeinigt hätten. Die Betriebe wüssten nicht, was sie ihren Kunden raten sollen, und die wüssten wiederum nicht, wie sie jetzt handeln sollen.

So sei beispielsweise unklar, in welcher Höhe für wen Förderungen gelten, und wie genau „sozial abgefedert“ werden solle. So mancher Handwerker stelle sich die Frage, „ob nicht an der Realität vorbei regiert wird?“ Überhaupt erinnert Dittrich, im Hauptberuf Dresdner Dachdecker-Meister mit eigenem Betrieb, die grüne Energiepolitik an die Fünf-Jahres-Pläne in der DDR.

Planwirtschaft à la DDR

Er erlebe häufig, so Dittrich, dass Kunden eine private Ladesäule für Elektroautos einbauen möchten. Dies sei oft aber nicht möglich, „weil die Stromnetze und -kapazitäten dafür nicht ausgelegt sind“. Bei der Wärmepumpe sei es ähnlich: „Würde der Strompreis durch ein höheres Angebot sinken, rechnete sich die Pumpe auch eher“, stellte er fest.

Der DDR-Vergleich bringt es auf den Punkt. Eine jeder Realität enthobene Kaste von Politikern schwelgt in ganz und gar weltfremden Utopien, die sie dem geschröpften Volk aufzwingt, ohne auch nur auf die Idee zu kommen, Praktiker vor Ort um Rat zu fragen. Und genau wie in der DDR ist der Zusammenbruch dieses Systems unvermeidlich.

Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!

Der Betreiber des Übertragungsnetzes in Österreich, „Austrian Power Grid“ (APG), warnt davor, dass das bestehende Netz im Lande durch die zahlreichen neuen „grünen“ Einspeisequellen überlastet werde. Bis 2030 soll nur noch Strom aus erneuerbaren Energiequellen durch die heimischen Leitungen fließen. Die Konsequenz: Noch stärker steigende Strompreise, und eine wachsende Gefahr von Blackouts.

Kein Wunder: Die erprobten und sicheren Stromnetze der Länder Mitteleuropas waren auf grundlastfähige Großkraftwerke ausgelegt. Die Kohle- und Kernmeiler können (oder konnten) die Frequenz der Stromlieferung problemlos stabil halten. Heute hingegen muss wegen der vielen kleinen unstetigen Lieferanten fast ununterbrochen nachreguliert werden. Ist nicht genug Saft auf der Leitung (Frequenz unter 50 Hertz), muss schnell ein Gaskraftwerk hochgefahren werden. Ist wegen zu viel Wind oder Sonne zu viel Energie im Netz (Frequenz steigt über 50Hz), muss zum Schutz der Anlagen und Verbraucher der Überschuss in Nachbarländer geleitet werden. Alternativ kann das Zuviel an Strom auch in Maschinen, wie Elektroloks oder Windrädern, vernichtet werden.

Warnung von Netz-Betreiber

Der kaufmännische Vorstand der APG, Gerhard Christiner, erläutert dazu: „Besteht die Gefahr von Leitungsüberlastungen im Stromnetz, so müssen wir diesen Belastungen durch gezielte Eingriffe in den Einsatz von thermischen und hydraulischen Kraftwerken, sowie flexibler Verbraucher kontrolliert entgegensteuern.“ Das APG-Netz könne so zur „Achillesferse“ der Energiewende werden, warnt der Experte. 

Und das kostet. Denn das Ausland freut sich im Falle des Exports nicht nur über Gratis-Energie, sondern verlangt auch eine Art Abnahmegebühr. Dieses Problem hat vor allem das grüne Ampel-Deutschland, aber auch Österreich muss ordentlich zahlen.

2021 fast 100 Millionen Euro nur für Regulierung

Im Jahre 2022 musste „Austrian Power Grid“ von Jänner bis September bereits an 181 Tagen eingreifen, was mit 16 zusätzlichen Tagen rund 10% häufiger war als 2021. Die APG betreibt mit Ausnahme der ÖBB-Versorgung und eines Abschnittes in Vorarlberg fast das gesamte österreichische Stromnetz mit einer Länge von fast 7.000 km. Die Regelungskosten betrugen schon 2021 satte 99 Millionen Euro. Allein im September fielen sieben Millionen Zusatzkosten an. Wohlgemerkt: Es sind reine Regelungskosten, von dem Geld wurde noch kein Haushalt mit Energie versorgt. 

Massiver Ausbau des Stromnetzes erforderlich

Um dem Problem entgegenzuwirken, fordert der Vorstand von „Austrian Power Grid“ die Beschleunigung und Vereinfachung von Genehmigungsverfahren. In den kommenden zehn Jahren sollen außerdem rund 3,5 Milliarden Euro in die Transformation des Energiesystems investiert werden. Das sind rund 19 Prozent der insgesamt 18 Milliarden Euro, die die Energiewirtschaft in den kommenden zehn Jahren in die Netzinfrastruktur investieren wird.

Kosten, die natürlich letztlich beim Verbraucher ankommen werden. Und trotzdem ist nicht sicher, ob das viele Geld das Problem beheben wird können: Nach Expertenmeinung braucht ein geregeltes Netz mindestens 50% grundlastfähige Quellen. Und das sind die „Erneuerbaren“ mit Ausnahme der Wasserkraft nicht. Es zeigt sich einmal mehr das wahre Gesicht der grünen Klimapolitik: teuer, planlos, gefährlich – Murks!

Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!

In der Schweiz sind die Volksschulen mit einem besonderen Problem konfrontiert. Immer mehr Schüler zwischen 6 und 11 Jahren tragen noch Windeln. 

Was wie eine Meldung aus einer anderen Welt klingt, hängt in der Tat mit der Migration zusammen. Während es im europäischen Kulturkreis bislang undenkbar war, dass schulpflichtige Kinder – um es im Haustierjargon auszudrücken – noch nicht „stubenrein“ waren, schleichen sich nun bei uns orientalische Sitten ein. 

Volksschüler vielfach noch nicht „trocken“

So schlug ein Schulleiter aus dem Schweizer Kanton Aargau bei einer Elternversammlung Alarm. Er verdonnerte die Eltern dazu, dafür zu sorgen, dass ihr Kind nach den Sommerferien „trocken“ sei. Damit meint er den eigenständigen Umgang der Volksschüler mit der Toilette. Und die Abkehr vom bequemen Windeltragen. Außerdem stellte er klar, dass die Lehrer nicht für das Windelwechseln zuständig seien. Der Gipfel der Kuriosität ist dabei, dass es sogar Eltern gibt, die per Inserat Leute suchen, die ihren Kindern in der Schule die Windeln wechseln. 

Bequemlichkeit bei erwachsenen Einwanderern

Die Entwicklung spiegelt sich auch im Einzelhandel wider. Dort ist ein stetiger Anstieg beim Verkauf größerer Windeln festzustellen. Die Erziehungswissenschaftlerin Margit Stamm gab den Herstellern die Schuld: „Die Windeln werden immer angenehmer und lassen sich wie normale Unterhosen tragen. So werden Kinder auf die Windel konditioniert.“ Stamm sieht aber auch bei den Eltern eine Mitschuld. Diese wählten den bequemsten Weg, etwa bei Ausflügen der Kinder, und beließen es bei der Windel, um ausschlafen zu können. Dass dieser Zivilisationsbruch ein importierter ist, wird nur hinter vorgehaltener Hand zugegeben. Denn man hat Angst, des Rassismus bezichtigt zu werden. 

Orientalische Studentinnen mit Hygiene-Problem

Doch das Hygiene-Problem ist mittlerweile sogar in unseren Universitäten angekommen. Putzfrauen klagen darüber, dass vor allem auf den Fliesen neben den Kloschüsseln auf Damentoiletten viel mehr Urin als früher zu entfernen sei. Dies veranlasste die Verwaltung, Schilder aufzustellen, die ein Besteigen der Klobrille verbieten. Denn vorwiegend Studentinnen aus dem arabischen Raum würden beim Urinieren diese Stellung bevorzugen und damit den Boden verunreinigen.

Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!