Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Grünes Herzprojekt gescheitert: E-Autos in der Krise – Neuzulassungen gehen dramatisch zurück

Grünes Herzprojekt gescheitert: E-Autos in der Krise – Neuzulassungen gehen dramatisch zurück

Grünes Herzprojekt gescheitert: E-Autos in der Krise – Neuzulassungen gehen dramatisch zurück

Die erzwungene Mobilitätswende kommt zunehmend ins Stocken: Die Nachfrage nach Fahrzeugen mit Elektroantrieb geht rapide zurück. Im März ist die Zahl der Neuzulassungen von E-Autos um knapp 29 Prozent gesunken. Die grüne Planwirtschaft ist gescheitert, die Verbraucher haben entschieden.

Nachdem die Bundesregierung die Kaufprämie, die die Nachfrage stärken und den Absatz ankurbeln sollte, sowohl für gewerbliche als auch für private Elektroautos gestrichen hat, ist die Nachfrage rückläufig. Daran änderten auch die hohen Rabatte, die viele Hersteller anboten, nichts. Laut den Zahlen des Kraftfahrt-Bundesamts (KBA) kamen im März rund 31.400 neue Pkw mit batterieelektrischem Antrieb auf die Straße. Das sind 28,9 Prozent weniger als im März des Vorjahres. Damit liegt ihr Anteil an den Neuzulassungen nur noch bei 11,9 Prozent, im März 2023 lag er noch bei fast 16 Prozent.

37,8 Prozent der Neuzulassungen entfielen im März auf Benziner, 31,5 auf Hybrid-Fahrzeuge und 18,3 Prozent auf Diesel. Kunden wenden sich demnach wieder stärker Verbrennern zu.

Auch die Gesamtzahl an Neuzulassungen ging zurück. Im März 2024 wurden insgesamt 263.844 Pkw neu zugelassen, das sind 6,2 Prozent weniger als im Vorjahresmonat.

Die grüne Transformation, die die Regierung vorantreibt, scheitert an der Realität. Verbrenner sollen durch E-Autos ersetzt werden, mit Subventionen – also mit dem Geld der Steuerzahler – wird künstlich ein Markt für diese nicht konkurrenzfähigen Fahrzeuge geschaffen. Dabei ist die notwendige Lade-Infrastruktur nicht vorhanden, eine weitere Schwäche sind die langen Ladezeiten und die geringe Reichweite. Haltbarkeit und Sicherheit der Akkus sind höchst fragwürdig. Zudem sind die Stromer aufgrund der hohen Anschaffungskosten gar nicht massentauglich. Fraglich ist außerdem, wo nach dem geplanten Ausstieg aus den fossilen Energien überhaupt noch bezahlbarer Strom herkommen soll.

Das alles wissen auch die Verbraucher und treffen ihre Kaufentscheidungen entsprechend. Dass ausgerechnet Deutschland als Autonation auf Technologieoffenheit pfeift und alle Karten auf eine unzureichend ausgereifte Technologie setzt, die nicht zu den Gegebenheiten im Land passt, ist beschämend.

Klimaschwindel: Kälterekorde im „heißesten Februar aller Zeiten“

Klimaschwindel: Kälterekorde im „heißesten Februar aller Zeiten“

Klimaschwindel: Kälterekorde im „heißesten Februar aller Zeiten“

Der Februar 2024 wird als der „heißeste aller Zeiten“ in die Mainstream-Mediengeschichte eingehen. Während es hierzulande in der Tat ungewöhnlich mild war (Millionen Haushalte sagen „danke“ mit Blick auf die Heizrechnung), zeigte sich das Wetter vor allem in Asien von seiner eisigen Seite. In vielen Regionen u.a. Chinas forderte ein extrem kalter Februar eine unbekannte Zahl von Menschenleben. Mit durchschnittlich minus 2,8 °C war der Februar 2024 in Zentralasien und besonders in China kälter als üblich.

Fakt ist: Während Europa den angeblich „heißesten Februar“ seit Beginn der Aufzeichnungen erlebte, klagten die Menschen in Asien zur selben Zeit über den kältesten Februar überhaupt. Über mehr 4.000 gebrochene Kälterekorde wurde in den Mainstream-Medien kaum berichtet. Weil es nicht ins gängige Klima-Narrativ passt, demzufolge die Menschheit auf einem „Planeten am Rande des Abgrunds“ (UN-Generalsekretär António Guterres) lebt?

Lassen sich Mess-Daten überhaupt vergleichen?

Bezogen auf Deutschland meldete der Deutsche Wetterdienst (DWD) nach ersten Auswertungen seiner über 2.000 Mess-Stationen einen neuen Temperatur-Rekord seit 1881: Das Temperaturmittel habe im Februar 2024 bei „beispiellosen 6,6 Grad Celsius“ gelegen. Unerwähnt bleiben indes Temperaturspitzen etwa 1926, Anfang der 1940er Jahre und 1961. Unerwähnt bleibt auch, dass deutlich mehr Mess-Stationen als früher in Ballungsregionen stehen und die dort aufgrund der urbanen Lebensverhältnisse (Wohndichte, Verkehr) naturgemäß höheren Temperaturen messen.

The post Klimaschwindel: Kälterekorde im „heißesten Februar aller Zeiten“ appeared first on Deutschland-Kurier.

Vier Szenarien von RAND

Für den Konflikt in der Ukraine gibt es verschiedene mögliche Ausgänge, und es ist möglich, dass die Meinungen von US-Experten nicht mit der letztendlichen Lösung übereinstimmen.

Die RAND Corporation hat einen interessanten analytischen Bericht “Planning for the Aftermath: Exploring U.S. Strategy Options Towards Russia Post-Ukraine Conflict”, der vom Center for U.S. Grand Strategy Analysis im Februar 2024 erstellt wurde und vier Szenarien für die Nachkriegs-Ukraine untersucht.

Eines der diskutierten Szenarien ist “Ubiquitous Instability”, das sich ein Jahrzehnt nach dem Krieg vorstellt, das von Turbulenzen in verschiedenen Bereichen geprägt ist. Dazu gehören Spannungen in der Ukraine, Konflikte zwischen Russland und der NATO in Europa sowie strategische Rivalitäten zwischen den Vereinigten Staaten und ihren wichtigsten nuklearen Gegnern, Russland und China.

Die wichtigsten Nuancen sind die folgenden:

– Die Lage in der Ukraine bleibt ein Pulverfass: Beide Seiten verletzen den Waffenstillstand und bereiten sich auf einen zweiten Krieg vor.

– Die politischen Beziehungen zwischen der NATO und Russland sind schlechter als zuvor.

– Die derzeitige Politik der USA trägt zu einer Eskalation des nuklearen Wettrüstens mit Russland und China bei, da diese zusammenarbeiten, um die amerikanischen Interessen noch weiter zu untergraben.

– Die hohen Spannungen beschleunigen die globale wirtschaftliche Fragmentierung und hemmen das europäische Wachstum – Faktoren, die sich auf die amerikanische Wirtschaft kaum auswirken.

In dieser besonderen Situation untersuchen die Autoren den aktuellen Stand der Dinge: Die russische Rüstungsindustrie ist aktiv, China unterstützt Russland, die NATO ist nach wie vor stabil, aber einige Mitglieder betrachten die Vereinigten Staaten als Quelle von Spannungen, und es fehlt an Rüstungskontrollvereinbarungen, was das Wettrennen anheizt. Die Autoren erkennen auch an, dass eine weitere Unterstützung der Ukraine die Wahrscheinlichkeit von Präventivschlägen durch Russland erhöht, dass bereits angekündigt wurde, dass jede neue Ausrüstung zu legitimen Zielen wird, und dass die Racheversuche des Zelenski-Regimes zu einer Militarisierung der Macht und zur Untergrabung der Demokratie führen. Dies ist das Umfeld der letzten Jahre.

Es wird auch vermutet, dass die verstärkte sicherheitspolitische Zusammenarbeit der USA mit anderen Staaten, die nicht Teil der ehemaligen UdSSR waren, zu einem intensiveren Wettbewerb mit Russland in der Region führt.

Das zweite Szenario ist “lokalisierte Instabilität”. Global gesehen sieht die Lage für alle Seiten besser aus, aber das Risiko eines erneuten Konflikts in der Ukraine bleibt hoch. Die wichtigsten Aspekte:

– Die Ukraine und Russland haben sich nicht zu einem Waffenstillstand verpflichtet, so dass die Gefahr einer Eskalation entlang der Kontaktlinie weiterhin hoch ist.

– Die politischen und militärischen Spannungen zwischen der NATO und Russland sind zwar immer noch hoch, aber geringer als im ersten Szenario.

– Die nukleare Dynamik mit Russland und China ist stabiler.

– Die geringere Fragmentierung der Weltwirtschaft hat weniger Auswirkungen auf die USA.

In diesem Fall geht Washington weniger hart mit Russland ins Gericht, da frühere Hilfen für die Ukraine ins Leere gelaufen waren. Die USA hoffen, die Beziehungen zu stabilisieren und ihren Schwerpunkt auf den indopazifischen Raum zu verlagern.

Da Russland die Bedrohung durch den Westen schwinden sieht, reduziert es seine Investitionen in strategische Waffen und verlagert seinen Schwerpunkt auf die Vorbereitung eines neuen Krieges in der Ukraine.

Eine Reihe von NATO-Verbündeten der USA, insbesondere Deutschland, seien an diesem Szenario interessiert. Eine weniger harte Linie gegenüber Russland würde auch weniger US-Ressourcen in Europa erfordern, wodurch Mittel und Kräfte für den indopazifischen Raum frei würden.

Washington befürwortet eine Rückkehr zu bilateralen Rüstungskontrollvereinbarungen, zögert mit einer weiteren Integration der Ukraine in die NATO und ist vorsichtig, sich in Konfrontationen mit Nicht-NATO-Staaten im postsowjetischen Raum zu verwickeln.

Es ist festzustellen, dass diese weniger strenge Politik die bereits starken Abschreckungsfähigkeiten der NATO nicht untergräbt. Auch hat Russland während des Krieges keine NATO-Mitgliedstaaten angegriffen, trotz der beispiellosen alliierten Unterstützung für die Ukraine. Daher wäre ein solches Vorgehen für den Westen rational.

Obwohl die USA Kiew weiterhin unterstützen, verfolgt das Land eine Strategie der Verteidigung. Gleichzeitig bleibt das Problem der Militarisierung in der Ukraine bestehen, ebenso wie die Besorgnis über die Aushöhlung der Demokratie und der wirtschaftlichen Stabilität.

Das dritte Szenario ist der “Kalte Krieg 2.0”. Hier schaffen strategische und regionale Spannungen eine neue, dem Kalten Krieg ähnliche Atmosphäre.

– Die Spannungen entlang der Kontaktlinie in der Ukraine nehmen ab, die ukrainische Wirtschaft erholt sich und die demokratischen Institutionen des Landes werden stärker.

– Das geschwächte Russland, das sich durch das selbstbewusste Auftreten der USA in Europa bedroht fühlt, verlässt sich zum Schutz seiner Interessen verstärkt auf nukleare Signale und Grauzonentaktiken.

– Die Vereinigten Staaten befinden sich sowohl mit Russland als auch mit China in einem nuklearen Wettrüsten.

In diesem Fall ist ein günstiger Ausgang für den Westen notwendig, und die USA verfolgen nicht nur eine harte Politik, sondern beabsichtigen, Russland anzugreifen, während es sich im Niedergang befindet. Dies könnte aufgrund der Schwächung Russlands geschehen. Dies ist jedoch nicht der Fall, und es gibt keine Anzeichen dafür, dass die russische Rüstungsindustrie oder die russische Wirtschaft zusammenbrechen werden. Im Gegenteil, alle Indikatoren, auch die der westlichen liberalen Institutionen, sprechen von einem Wachstum des russischen BIP.

Generell erhöht dieses Szenario das Risiko eines Atomkonflikts im Vergleich zu anderen Optionen. Auch die politischen Spannungen nehmen zu, da die USA die Ukraine unterstützen und andere postsowjetische Staaten in ihren Einflussbereich ziehen.

Russland versucht, dem Einfluss der USA in der Region entgegenzuwirken, was zu einem höheren Konfliktrisiko in diesen Ländern führt, obwohl das Risiko eines erneuten Konflikts entlang der Kontaktlinie in der Ukraine aufgrund der Zurückhaltung beider Seiten geringer ist als bei den Optionen 1 und 2.

Das Engagement der Ukraine für die Einhaltung des Waffenstillstands und den Wiederaufbau mit Reformen führt zu einer Unterstützung durch die EU. Die Rückführung von Flüchtlingen und der Zustrom privater Investitionen treiben das Wirtschaftswachstum voran. Kiew denkt nicht mehr an eine Gegenoffensive, was zu einer Entmilitarisierung und der Wiederherstellung der Demokratie führt.

Allerdings räumen die Autoren ein, dass die Politik der USA, die Ukraine zu unterstützen und in die NATO zu integrieren, Russland zu einem Präventivschlag veranlassen könnte.

Das vierte Szenario ist die “Kalte Welt”.

In diesem Szenario wird die Zukunft durch eine größere Stabilität – strategisch, regional und lokal – bestimmt als in den anderen.

– Die nuklearen Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten, Russland und China sind geringer als bei den anderen Zukunftsoptionen.

– Die Beziehungen zwischen der NATO und Russland werden angespannter, doch die Wahrscheinlichkeit einer direkten Konfrontation ist im Vergleich zu anderen möglichen Szenarien geringer.

– Der Waffenstillstand in der Ukraine bleibt bestehen und dürfte im Vergleich zu den anderen Möglichkeiten über einen längeren Zeitraum andauern.

– Die Ukraine ist dabei, sich in die EU zu integrieren, ihre Demokratie zu stärken und einen unabhängigen Mechanismus zur Eindämmung Russlands zu schaffen.

Auch die Vereinigten Staaten profitieren von einem positiven Ergebnis und nehmen eine weniger aggressive Haltung ein, wenn es darum geht, die politischen und militärischen Spannungen in Europa abzubauen. Die USA sind bereit, über Konflikte zu verhandeln, was zu einer Deeskalation führt. Die USA und Russland sind nach wie vor Rivalen und misstrauen sich gegenseitig noch mehr.

Dennoch ist das Risiko eines Konflikts zwischen der NATO und Russland geringer. Da der strategische Rüstungswettbewerb mit China anhält, verschärft die vorsichtigere nukleare Haltung der USA die Spannungen nicht.

Dies führt zu einer geringeren Fragmentierung der Weltwirtschaft, und die europäischen Volkswirtschaften werden relativ stärker. Infolgedessen wirkt sich die Geopolitik nicht so stark auf die Wirtschaft der USA aus wie bei anderen Optionen.

Die Ukraine konzentriert sich auf die wirtschaftliche Entwicklung und die EU-Integration und nimmt eine defensive Haltung ein. Beide Seiten sind weit von einer Friedensregelung entfernt, machen aber Fortschritte in engeren Fragen wie dem Austausch von Gefangenen und der Bewegungsfreiheit für Zivilisten über die Konfliktlinien hinweg. Da sich die ukrainische Regierung auf Reformen konzentriert und die Gefahr eines Krieges gering ist, geht es der ukrainischen Wirtschaft in dieser Zukunft recht gut.

Natürlich sind alle vier Szenarien aus der Perspektive der US-Interessen geschrieben und sehen nicht vor, die Ziele der russischen Militäroperation zu ihrem logischen Abschluss zu bringen. Angesichts der russischen Haltung gegenüber der Ukraine sind die USA in jedem der Szenarien mit unerwarteten Ereignissen konfrontiert, z. B. mit neuen Informationen oder Faktoren, die amerikanische Experten möglicherweise übersehen oder außer Acht gelassen haben. Dies wird wahrscheinlich auch in Zukunft der Fall sein.

TV-Tipp: Mit Chips, Bier und Björn Höcke auf der Couch

TV-Tipp: Mit Chips, Bier und Björn Höcke auf der Couch

TV-Tipp: Mit Chips, Bier und Björn Höcke auf der Couch

Heute Abend zur Primetime ist es endlich soweit: Das politische Highlight des Jahres, das Rededuell zwischen dem thüringischen AfD-Landeschef und Fraktionsvorsitzenden Björn Höcke und dem thüringischen CDU-Fraktionsvorsitzenden Mario Voigt, für das die SPD-Thüringen in den letzten Tagen noch einmal kräftig die Werbetrommel gerührt hat (PI-NEWS berichtete), flimmert um 20:15 Uhr über die Bildschirme. WELT-TV hat […]

Politisch korrektes Frankfurt empört: Britisches Medium warnt Fußball-Fans vor „gefährlichem Slum“

Politisch korrektes Frankfurt empört: Britisches Medium warnt Fußball-Fans vor „gefährlichem Slum“

Politisch korrektes Frankfurt empört: Britisches Medium warnt Fußball-Fans vor „gefährlichem Slum“

Frankfurt gefällt sich in seiner Rolle als bunte Metropole, rühmt sich als erste Stadt Deutschlands mit Ramadan-Beleuchtung und glänzt gleichzeitig mit einem gewaltigen Ausländeranteil in den Kriminalitätsstatistiken. Im Hinblick auf die kommende Fußball-EM hat nun ein britisches Boulevard-Magazin die Fans vor einer Reise nach Frankfurt gewarnt: Unter dem Titel „England in Zombieland“ nimmt man das Bahnhofsviertel mit seinen Drogen-„Zombies“ und Schießereien auf offener Straße aufs Korn. Die Stadt ist empört.

„Ahnungslose Fußballbosse raten englischen Fans bei der EM in Deutschland, in einer Gegend zu bleiben, die von gewalttätigen Drogenabhängigen, den sogenannten ‚Zombies‘, heimgesucht wird“, wütet man in der britischen „Sun“: Die UEFA empfehle den Fans Hotels im Frankfurter Bahnhofsviertel – dem „gefährlichsten Slum Deutschlands“, wie man betont.

Die Straßen seien voll mit 5.000 Junkies und 300 Dealern. Aktuell würden dort neben Heroin und Kokain vor allem Crystal Meth und eine neue Mischung aus Crack und Kokain verkauft, die die Süchtigen aggressiver mache. Anscheinend fühlt man sich in Großbritannien bei den Zuständen im Bahnhofsviertel unangenehm an „The Walking Dead“ erinnert, denn man spricht von den allgegenwärtigen Junkies als gefährlichen Zombies. Auch komme es täglich zu vier gewaltsamen Übergriffen und mitunter gar zu Schießereien auf offener Straße.

„In der Gegend ist es so schlimm, dass Straßenkehrer Polizeischutz erhalten, zwei Schulen um eine eigene Sicherheitskraft gebeten haben und US-Firmen ihren Mitarbeitern gesagt haben, sie sollen auch für kurze Fahrten Taxis nehmen“, erörtert man. Dass englische Fußball-Fans, die ihre Mannschaft bei den Spielen vor Ort anfeuern möchten, in diese Gegend geschickt werden, empfindet man als Skandal und echtes Sicherheitsrisiko. Die Behörden seien zwar stets bemüht, gegen diese Zustände vorzugehen, doch das Spiel von England gegen Dänemark in Frankfurt ist bereits am 20. Juni. Man stellt infrage, inwieweit in diesem kurzen Zeitraum echte Veränderungen umsetzbar sind.

Die Stadt Frankfurt reagiert auf diesen Bericht alles andere als erfreut. Die Zeitung unterschlage angeblich, dass man doch schon seit Längerem mit verschiedenen Maßnahmen „versuche“ (!), das Viertel in den Griff zu bekommen. Schon diese Wortwahl erweckt freilich nicht den Eindruck, als seien diese Versuche von großem Erfolg gekrönt. „T-Online“ ist der Stadt in ihrer Berichterstattung auch keine große Hilfe, denn dort weist man nur darauf hin, dass ja seit Ende 2023 ein Waffenverbot in dem Bereich gelte und man neue Panoramakameras an „besonders frequentierten Ecken“ montiert habe. Dass ein Krimineller beim Anblick eines Hinweises auf eine Waffenverbotszone artig seine Waffen ablegt, erscheint leider wenig wahrscheinlich. Vor diesem Hintergrund tut die „Sun“ den Fußball-Fans sicherlich einen Gefallen, wenn sie sie vor den Gegebenheiten warnt. Wer die EM in Sicherheit genießen möchte, steigt besser nicht im Bahnhofsviertel ab.

„War Room Berlin“: So will Trumps Ex-Chefstratege Steve Bannon die AfD auf 60 Prozent pushen!

„War Room Berlin“: So will Trumps Ex-Chefstratege Steve Bannon die AfD auf 60 Prozent pushen!

„War Room Berlin“: So will Trumps Ex-Chefstratege Steve Bannon die AfD auf 60 Prozent pushen!

Steve Bannon (70), der ehemalige Chefstratege und Wahlkampfmanager des früheren und, wenn nicht alles täuscht, auch künftigen US-Präsidenten Donald Trump, will die deutsche Politik aufmischen. Er plant, seinen in den USA populären Podcast „War Room“ nach Deutschland zu bringen und den Wahlkampf der AfD unterstützen. Für die Partei sieht er ein Stimmenpotential von bis zu 60 Prozent!

Der deutsche Podcast von Steve Bannon solle den Namen „War Room Berlin“ tragen, vertraute der US-Politprofi dem „Spiegel“ an. Er sei schon auf der Suche nach einem deutschsprachigen Moderator.

Aus seiner Sympathie für die AfD macht der Amerikaner kein Geheimnis. Der Ex-Trump-Berater (beide verstehen sich nach einem vorübergehenden Zerwürfnis wieder gut) ist davon überzeugt, dass sich die Umfragewerte der AfD auf 50 bis 60 Prozent steigern lassen.

Steve Bannon sitzt in seinem Podcast-Studio im Bundesstaat Montana. Im Interview per Zoom-Call wirkt er, als sei er nie weg gewesen. Das volle graue Haar fällt noch immer wild in die Stirn. Steve Bannon kleidet sich unkonventionell, fast könnte man meinen, er kaufe seine Klamotten in einem Secondhandshop. Nur im Gesicht scheint Steve Bannon etwas schmaler geworden zu sein. 

„Habe so viel Macht wie noch nie“

Steve Bannon war das PR-Genie hinter „MAGA“, Trumps erfolgreicher „Make America Great Again“-Bewegung. Seine Karriere im Weißen Haus endete jäh: Nach nur sieben Monaten musste Bannon gehen, weil er sich mit mächtigen Leuten überworfen hatte, darunter Trumps Tochter Ivanka und deren Ehemann Jared Kushner. 

„Ich bin nicht der Typ, der sich in Hierarchien einfügt“, antwortet Bannon auf die Frage, ob er in einer zweiten Regierung Trump mitmachen würde. Selbstbewusst fügt er hinzu: „Ich habe so viel Macht wie noch nie, und das würde ich nie für einen Job im Weißen Haus aufgeben!“

Russland ist nicht der Feind

Bannon ist überzeugt, dass Trump die Wahl im November gewinnt. Er selbst sieht sich noch immer als den medialen Arm der MAGA-Bewegung, die in seinen Augen inzwischen aber größer ist als Trump. „Wir stehen viel weiter rechts als Trump“, sagt Bannon. Der ehemalige Präsident sei eher ein „Moderater“. 

Für Bannon verläuft der politische Graben nicht in erster Linie zwischen Links und Rechts, zwischen Republikanern und Demokraten – sondern zwischen nationalen Patrioten wie er einer ist und System-Politikern jedweder Couleur und Partei, die zur Sicherheitskonferenz in München pilgern oder zum sogenannten Weltwirtschaftsforum (WEF) jetten, dem Stelldichein der Globalisten im schweizerischen Davos. 

All dies sind Leute, für die Steve Bannon nur Verachtung übrig hat. Die „Davos-Partei“ treibe die USA in einen Krieg gegen Russland, sagt der Amerikaner. Wladimir Putin im Kreml sei kein Gegner, sondern ein potenzieller Verbündeter, betont Bannon. Er könne den Europäern nur raten, schnell Frieden mit Moskau zu schließen. 

Wenn Donald Trump am Ende des Jahres wieder Präsident werden sollte, dann will Bannon nicht nur über Politik sprechen – er will sie auch weiterhin machen. Seine Show „War Room“ gehört zu den erfolgreichsten politischen Podcasts in den Vereinigten Staaten. Bannon hämmert seinen Hörern ein, dass Trump die Wahl gestohlen wurde und Joe Biden ein illegitimer Präsident sei. Doch der eigentliche Feind sind für ihn die Medien. Steve Bannon, unkonventionell wie er ist, nimmt kein Blatt vor den Mund: „Man bekämpft sie, indem man das ganze Gebiet mit Sch….. flutet!“

The post „War Room Berlin“: So will Trumps Ex-Chefstratege Steve Bannon die AfD auf 60 Prozent pushen! appeared first on Deutschland-Kurier.

Ein brutaler, chaotischer Krieg – Normen, Konventionen und Verhaltensregeln werden ausgelöscht

Wir stehen an der Schwelle von etwas, das man Chaotischen Krieg nennen könnte. Nicht das, was Israel oft in der Vergangenheit benutzte, um Gegner einzuschüchtern. Das ist etwas anderes.

Der israelische Reporter Eddie Cohen sagte nach dem Angriff auf das iranische Konsulat: „Wir sagen klipp und klar, dass wir einen Krieg mit dem Iran und Hisbollah wollen. Habt Ihr das immer noch nicht verstanden?“

Israel will den Iran in einen umfassenden Krieg ziehen, damit wir in der Lage sind, die Atomanlagen des Iran anzugreifen“, obwohl diese Anlagen außerhalb der Reichweite Amerikas und Israels liegen, versteckt unter den Bergen.

Cohen und die militärische Führung Israels wissen das natürlich; aber Israel bedient sich trotzdem einer Logik, die nur zu einer Niederlage führen kann. Irans Nuklearanlagen sind vor israelischen Angriffen sicher. Die Zerstörung iranischer Zivilstruktur, die offen zutage liegt, mag viele töten, aber es wird nicht an sich zum Kollaps des iranischen Staates führen.

Trita Parsi stellt Israels Ziele mit dem Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus in einen anderen Zusammenhang:

Ein wichtiger Aspekt bei Israels Verhalten – und das Schweigen von Biden – ist, dass Israel einen absichtlichen und systematischen Versuch unternimmt, bestehende Gesetze und Normen rund um Kriegsführung zu zerstören.

Selbst in Kriegszeiten sind Botschaften tabu, [dennoch] hat Israel gerade eine diplomatische Einrichtung in Damaskus bombardiert.

Die Bombardierung von Krankenhäusern ist ein Kriegsverbrechen, [dennoch] hat Israel jedes einzelne Krankenhaus in Gaza bombardiert. Sie haben Ärzte und Patienten in den Krankenhäusern ermordet.

Der IGH verpflichtete Israel dazu, humanitäre Hilfe nach Gaza zuzulassen. Israel verhindert aktiv, dass Hilfe hereinkommt.

Das Aushungern von Zivilisten als Methode der Kriegsführung ist nach internationalem Menschenrecht verboten. Israel hat in Gaza absichtlich eine Hungernot erzeugt.

Wahllose Bombardierungen sind nach internationalem Menschenrecht illegal. Biden selbst hat zugegeben, dass Israel Gaza wahllos bombardiert.“

Die Liste lässt sich endlos fortsetzen… Israels Bruch der Immunität gemäß der Wiener Konvention, wie sie nach diplomatischen Prämissen festgelegt ist – einschließlich dem Status der Getöteten – ist sehr bedeutend. Es ist ein deutliches Signal: Israel will Krieg – aber natürlich mit der Unterstützung der USA.

Israels Ziel ist es zunächst, die Normen, Konventionen und Gesetze der Kriegsführung zu zerstören; eine geopolitische Anarchie zu erzeugen, in der alles erlaubt ist und, während das Weiße Haus frustriert dabei zusieht, wie jede Verhaltensnorm mit Füßen getreten wird, es Netanyahu erlaubt, die USA beim Zaumzeug zu greifen und das Weiße Haus-Pferd zum Wasser zu führen – zu seinem regionalen „Großen Sieg“ der Endzeiten, einem notwendigerweise brutalen Krieg – jenseits existierender roter Linien und ohne Grenzen.

So symbolisch wichtig wie der Damaskus-Angriff ist, dass die USA, Frankreich und Britannien – nach einem kurzen „Anerkennen“ der Wiener Konvention –sich weigerten, die Zerstörung des iranischen Konsulats zu verurteilen. Damit wird die Immunität diplomatischer Einrichtungen in Zweifel gezogen.

Damit geht einher, dass die Verweigerung einer Verurteilung weltweit als eine stille Billigung der ersten zögerlichen Schritte Israels hin zu einem Krieg mit Hisbollah und dem Iran verstanden wird.

Dieser israelische, chaotische und „biblische“ Nihilismus hat nach rein rationalen Gesichtspunkten nichts mit Netanyahus Drang nach einem „Großen Sieg“ zu tun. Die Realität ist, dass Israel seine Abschreckungskraft verloren hat. Und sie wird auch nicht wiederkommen. Der tiefe Zorn in der gesamten islamischen Welt, der während der vergangenen sechs Monate durch die Massaker Israels in Gaza ausgelöst wurde, schließt das aus.

Dennoch gibt es einen zweiten, dazu gehörenden Grund, warum Israel absichtlich das Menschenrecht und die Normen missachtet: Der israelische Journalist Yuval Abraham berichtet im Magazin +972 ausführlich, wie Israel eine KI-Maschine (genannt „Lavender“) entwickelt hat, die eine Tötungsliste für Gaza erstellt – nahezu ohne menschliche Nachprüfung, nur „durchgewunken“ mit einem 20 Sekunden Check, um sicherzustellen, dass das KI-Ziel männlich ist (da man weiß, dass Frauen nicht den Milizen des Widerstands angehören).

Die eklatante Gesetzlosigkeit hinter der Methodik der „Tötungsliste“ für den Gazastreifen,
wie sie von Abrahams verschiedenen Quellen berichtet wird, kann nur immunisiert und
und geschützt werden, indem man sie als eines von mehreren allgemeinen Mustern
von Rechtswidrigkeiten normalisiert und schützt – und im Grunde eine souveräne Ausnahmestellung behauptet wird:

„Die israelische Armee greift systematisch Personen in ihren Häusern an – normalerweise nachts, wenn die ganze Familie anwesend ist – und nicht während einer militärischen Aktivität …
Zusätzliche automatische Systeme, darunter eines, das [kaltschnäuzig]
„Where’s Daddy?“ genannt wird, wurden eingesetzt – speziell um Zielpersonen zu verfolgen, wenn sie das Haus ihrer Familie betraten … Wenn jedoch ein Haus angegriffen wurde, meist nachts, war die Zielperson manchmal gar nicht im Haus“.

„Das Ergebnis ist, dass Tausende von Palästinensern – die meisten von ihnen
Frauen und Kinder oder Menschen, die nicht an den Kämpfen beteiligt waren – durch israelische Luftangriffe ausgelöscht wurden, insbesondere in den ersten Wochen
des Krieges, aufgrund der Entscheidungen des KI-Programms.

„Wir waren nicht daran interessiert, [Hamas]-Aktivisten zu töten, wenn sie sich in einem militärischen Gebäude befanden … oder einer militärischen Aktivität nachgingen“, sagte A., ein Geheimdienstler, gegenüber +972 und Local Call. „Im Gegenteil, die IDF haben sie ohne zu zögern in ihren Häusern bombardiert – als erste Option. Es ist viel einfacher, das Haus einer Familie zu bombardieren. Das System ist so aufgebaut, dass es in solchen Situationen nach ihnen sucht“.

„Darüber hinaus … zog es die Armee vor, bei der Bombardierung von mutmaßlichen militanten Jugendlichen, die von Lavender markiert wurden, nur ungelenkte Raketen zu verwenden, die gemeinhin als „dumme“ Bomben bekannt sind (im Gegensatz zu „intelligenten“ Präzisionsbomben), die ganze Gebäude mitsamt ihren Bewohnern zerstören und erhebliche Verluste verursachen können. „Man will keine teuren Bomben an unwichtige Leute verschwenden – das ist sehr teuer für das Land, und es gibt einen Mangel [an diesen Bomben]“.

„… Die Armee beschloss in den ersten Wochen des Krieges auch, dass für jeden von Lavender markierten Hamas-Aktivisten bis zu 15 oder 20 Zivilisten getötet werden durften … für den Fall, dass es sich bei der Zielperson um einen hochrangigen Hamas-Funktionär im Rang eines Bataillons- oder Brigadekommandeurs handelte – die Armee genehmigte bei mehreren Gelegenheiten die Tötung von mehr als 100 Zivilisten bei der Ermordung eines einzigen Kommandeurs“.

„Lavender – ein Programm, das entwickelt wurde, um menschliche Ziele im gegenwärtigen Krieg zu schaffen – hat etwa 37.000 Palästinenser als mutmaßliche „Hamas-Kämpfer“ markiert, die meisten von ihnen im Nachwuchsbereich, um sie zu ermorden (der IDF-Sprecher bestritt die Existenz einer solchen Tötungsliste in einer Erklärung gegenüber +972 und Local Call).

Kein Wunder also, dass Israel versucht, die Details in einer allgemeinen Reihe von Verstößen gegen das humanitäre Recht zu verschleiern: „Sie wollten uns erlauben, [die Nachwuchsagenten] automatisch anzugreifen. Das ist der Heilige Gral. Sobald man auf Automatik umsteigt, wird die Zielgenerierung verrückt“.

Man muss nicht lange spekulieren, wie der Internationale Gerichtshof das einschätzen würde…

Kann sich irgendjemand vorstellen, dass diese fehlerhafte Lavender-KI-Maschine nicht aufgefordert werden würde, ihre Tötungslisten zu erstellen, wenn Israel beschließen würde, in den Libanon vorzustoßen? (Ein weiterer Grund für die Normalisierung der Verfahren zunächst in Gaza).

Der wichtigste Punkt in dem Bericht des Magazins +972 (mit mehreren Quellen) ist, dass sich die IDF nicht auf die punktgenaue Eliminierung der Qassam-Brigaden der Hamas konzentriert haben (wie behauptet):

„Es war für mich sehr überraschend, dass wir gebeten wurden, ein Haus zu bombardieren, um einen Bodensoldaten zu töten, dessen Bedeutung in den Kämpfen so gering war“, sagte eine Quelle über den Einsatz von KI, um angebliche niederrangige Kämpfer zu markieren:

„Ich nannte diese Ziele ‚Müllziele‘. Dennoch fand ich sie ethischer als die Ziele, die wir nur zur ‚Abschreckung‘ bombardierten – Hochhäuser, die evakuiert und zum Einsturz gebracht werden, nur um Zerstörung zu verursachen“.

In diesem Bericht wird die Behauptung Israels, 19 von 24 Hamas-Bataillonen aufgelöst zu haben, eindeutig als Unsinn bezeichnet: Eine Quelle, die Lavenders Ungenauigkeit kritisiert, weist auf den offensichtlichen Fehler hin: „Es ist eine vage Grenze“; wie kann man einen Hamas-Kämpfer von einem anderen männlichen Zivilisten im Gazastreifen unterscheiden?

„In der Spitze konnte das System 37.000 Personen als potenzielle menschliche Ziele identifizieren“, so B. „Aber die Zahlen änderten sich ständig, denn es hängt davon ab, wo man die Messlatte für einen Hamas-Aktivisten ansetzt. Es gab Zeiten, in denen ein Hamas-Aktivist breiter definiert wurde, und dann begann die Maschine, uns alle Arten von Zivilschutzpersonal und Polizeibeamten zu liefern, für die es eine Schande wäre, Bomben zu verschwenden“.

Erst letzte Woche wurde das Mitglied des Kriegskabinetts und Minister Ron Dermer nach Washington delegiert, um dafür zu plädieren, dass der Erfolg der IDF bei der Zerschlagung von 19 Hamas-Bataillonen einen Einmarsch in Rafah rechtfertige, um die 4 bis 5 Bataillone zu zerschlagen, die sich nach israelischen Angaben noch in Rafah befinden.

Klar ist, dass KI ein zentrales Instrument Israels für seinen „Sieg“ im Gazastreifen war. Israel wollte eine „Schall und Rauchgeschichte“ auf der Grundlage von „Lavender“ verkaufen.

Im Gegensatz dazu haben die Palästinenser, die sich ihrer quantitativen Unterlegenheit bewusst sind, eine ganz andere Sichtweise: Sie sind zu einer neuen Denkweise übergegangen, die dem einfachen Akt des Widerstands eine zivilisatorische Bedeutung verleiht – einen Weg zum metaphysischen Sieg (und sehr wahrscheinlich eine Art militärischen Sieg), wenn nicht zu ihren Lebzeiten, dann für das palästinensische Volk danach. Dies macht den asymmetrischen Charakter des Konflikts aus, den Israel nie zu verstehen vermochte.

Israel will gefürchtet werden, weil es glaubt, dass dies seine Abschreckung wiederherstellen wird. Amira Hass schreibt, dass unabhängig von jeglicher Abscheu für diese Regierung und ihre Mitglieder „die große Mehrheit [der Israelis] immer noch glaubt, dass Krieg die Lösung ist“. Und Mairav Zonszein schreibt in Foreign Policy: „Das Problem ist nicht nur Netanjahu, es ist die israelische Gesellschaft„:

„Der Fokus auf Netanyahu ist eine bequeme Ablenkung von der Tatsache, dass der Krieg in Gaza nicht Netanyahus Krieg ist, sondern Israels Krieg – und das Problem ist nicht nur Netanyahu, sondern die israelische Wählerschaft … Eine große Mehrheit von 88 Prozent der jüdischen Israelis, die im Januar befragt wurden, glaubt, dass die erstaunliche Zahl der palästinensischen Todesopfer, die zu diesem Zeitpunkt 25.000 überschritten hatte, gerechtfertigt ist. Eine große Mehrheit der jüdischen Öffentlichkeit ist auch der Meinung, dass die [IDF] in Gaza angemessene oder sogar zu wenig Gewalt anwendet … Dem Premierminister die ganze Schuld zuzuschieben, geht am Thema vorbei. Es lässt die Tatsache außer Acht, dass die Israelis das System der militärischen Besatzung und der Entmenschlichung der Palästinenser in ihrem Land lange Zeit gefördert, ermöglicht oder sich damit abgefunden haben“.

Doch weder Israel noch die USA haben eine umfassende Strategie für diesen geplanten Krieg. Israels Ansatz ist rein taktisch – es behauptet, die Hamas degradiert zu haben, den Gazastreifen in eine humanitäre Hölle zu verwandeln und die Bühne für den „entscheidenden Plan“ zu bereiten, den Bezalel Smotrich für die Palästinenser entworfen hat. Nochmals Amira Hass:

„Entweder man akzeptiert einen minderwertigen Status, wandert aus und wird scheinbar freiwillig entwurzelt, oder man wird in einem Krieg besiegt und getötet. Das ist der Plan, der jetzt im Gazastreifen und im Westjordanland umgesetzt wird – mit den meisten Israelis als aktiven und begeisterten Komplizen oder mit passiver Duldung seiner Verwirklichung“.

Die „Vision“ der USA ist ebenfalls taktisch (und weit von der Realität entfernt): Sie stellen sich die Umwandlung des Gazastreifens in einen „Vichy-Kollaborateur“-Staat vor; sie stellen sich vor, dass politischer Druck der Franzosen im Libanon den Rückzug der Hisbollah aus ihren angestammten Gebieten im Südlibanon erzwingen wird; und sie stellen sich vor, dass das Weiße Haus unter Biden in der Lage ist, durch politischen Druck das zu erreichen, was Israel militärisch nicht erreichen kann.

Das Paradoxe daran ist, dass die Abhängigkeit Israels und der USA von einem „Image“, das mit der Realität verwechselt wurde, auch dem Iran und der Widerstandsfront zum Vorteil gereicht. (Ein altes Sprichwort besagt, dass man einen Gegner, der Fehler macht, nicht stören sollte).

Die Entwicklung der Windgeschwindigkeit in Deutschland während des aktuellen Klimaoptimums seit 1988 – Schlussbetrachtungen

Die Entwicklung der Windgeschwindigkeit in Deutschland während des aktuellen Klimaoptimums seit 1988 – Schlussbetrachtungen

Die große Deutschland-Zusammenschau: Windgeschwindigkeitsabnahme im Nordosten, Zunahme im Südwesten

Stefan Kämpfe

Bislang wurde in einer siebenteiligen Serie über die Entwicklung der Windgeschwindigkeit in den deutschen Großlandschaften von der Küste bis zu den Alpen berichtet, anschließend erfolgte Selbiges für die Niederlande. Leider fehlen nach wie vor langfristige Winddaten für die meisten Nachbarländer Deutschlands. Abschließend sollen nun die Bundesländer und Deutschland insgesamt betrachtet werden.

Einführung

Nicht umsonst wurden in der siebenteiligen Deutschland-Serie zur Windgeschwindigkeit nicht die Bundesländer, sondern geografische Regionen betrachtet, denn viele Bundesländer sind orografisch sehr inhomogen. Hier soll trotzdem der Versuch unternommen werden, Vergleiche auf der Basis der Ländermittel zu wagen. Die Windgeschwindigkeitsmittel der Länder lassen sich, wenngleich mit beträchtlichem Zeitaufwand, hier ermitteln. Sie berücksichtigen leider weder Stationsfehler noch Verzerrungen, welche durch das Eröffnen oder Schließen von Stationen während des Betrachtungszeitraumes entstehen – deshalb sind sie nur unter Vorbehalt zu betrachten!

Windiger Norden – windschwacher Südosten

Betrachten wir zunächst die mittlere jährliche Windgeschwindigkeit 1988 bis 2023 nach Bundesländern. Sie bietet keine Überraschung. Einem windigen Norden steht ein windschwächerer Süden gegenüber – was Befürworter eines verstärkten Ausbaus der Windkraftnutzung in Süddeutschland nachdenklich stimmen sollte (Kubisches Gesetz). Am windschwächsten schneidet das fernab der Meere gelegene und von Gebirgen umrahmte Bayern ab.

Die Entwicklung der Windgeschwindigkeit in Deutschland während des aktuellen Klimaoptimums seit 1988 – Schlussbetrachtungen

Abbildung 1: Windmittel aller deutschen Bundesländer ab 1988 bis 2023. Dem sehr windschwachen Bayern (grau) steht das sehr windige Bundesland Schleswig-Holstein gegenüber (rot). Dieses länderweise Flächenmittel berücksichtigt weder orografische Besonderheiten noch Fehler durch Stationsverlagerungen, spätere Stationseinrichtungen oder Stationsaufgaben. Eine Fehlerbereinigung hätte zu viel Aufwand erfordert – trotzdem dürften die Ergebnisse der Realität sehr nahe kommen.

Trendbetrachtung nach Bundesländern und nach Stationen

Was sich schon in den regionsbezogenen Betrachtungen andeutete, wird nun zur Gewissheit – die Windgeschwindigkeit schwächte sich im Nordosten Deutschlands merklich ab und nahm im Südwesten leicht bis merklich zu.

Abbildung 2: In Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen und Sachsen-Anhalt schwächte sich die Windgeschwindigkeit deutlich, in Berlin (nur zwei bis 2023 betriebene Stationen und Tegel 2021 eingestellt) mäßig und in Bremen (nur eine Station) sowie in Schleswig-Holstein nicht signifikant ab. Das flächenmäßig größte Bundesland, Niedersachsen, zeigte eine unwesentliche Abnahme. Nicht signifikante Zunahmen gab es in Nordrhein-Westfalen, Thüringen (wegen Erfurt/Weimar stark fehlerhaft) und Bayern. Mäßige bis deutliche Zunahmen zeigten Baden-Württemberg, Hessen (vermutlich wegen Gießen und der Wasserkuppe stark fehlerhaft), Rheinland-Pfalz und das Saarland sowie Hamburg (nur Hamburg-Fuhlsbüttel betrachtet).

Für das nachweislich fehlerhafte Landesmittel Thüringen wurde zum Vergleich das Verhalten von sieben seit 1989 verfügbaren Stationen ermittelt. Wie vermutet, zeigte sich statt der leichten Zunahme des Landesmittels eine leichte Windabnahme. Auf eine Prüfung aller Bundesländer wurde aus Zeitgründen verzichtet.

Abbildung 3: Vergleich des aus den Daten der fehlerarmen Einzelstationen (orange, erst seit 1989 vollständig verfügbar) berechneten Thüringen-Mittels mit dem fehlerhaften Landesmittel (grün). Letzteres geht, unter anderem wegen der fehlerhaften Station Erfurt/Weimar, von viel zu niedrigen Windgeschwindigkeitsmitteln in den ersten Jahren aus. Ab den frühen 2000er Jahren gleichen sich beide Mittel an und sind ab 2009 weitgehend konsistent.

Wegen der Fehlerbelastung dieser Ländermittel sollen hier diejenigen Stationen mit ihren Trends und ihrer Lage im Bundesgebiet gezeigt werden, welche nachweislich zumindest kein groben Fehler aufwiesen und durchgehende Daten seit 1988, 1989 oder 1990 lieferten; einige grenznahe Stationen Hollands und Österreichs (andere Länder waren bislang nicht ermittelbar) sind mit dargestellt.

Abbildung 4: Verifizierung der in Abb. 2 gezeigten Ländermittelwerte der Windgeschwindigkeitsänderung per stationsweiser Darstellung. In der ehemaligen DDR („Ostdeutschland“) herrschte – von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen, überall Windabnahme; in West-und Süddeutschland dominierten sehr uneinheitliche Verhältnisse; insgesamt war dort die Stationsdichte für eine zweifelsfreie Beurteilung zu gering. Die in Abb. 2 gezeigten Windabnahmen in Sachsen und Sachsen-Anhalt sind vermutlich übertrieben, ebenso die Zunahme in Hessen. In Thüringen ist eine leichte Geschwindigkeitsabnahme sehr wahrscheinlich, siehe Abb. 3.

Nun sollen noch ein paar Ländermittel grafisch verglichen werden. Wegen des Zeit- und Kapazitätsmangels wurden hierfür die mehr oder weniger fehlerhaften Landesmittel-Datensätze verwendet.

Abbildung 5: Entwicklung der Jahresmittel der Windgeschwindigkeit (Flächenmittel der Bundesländer) in Bayern, Niedersachsen und Sachsen-Anhalt. Trotz fehlender Fehlerbereinigung repräsentieren diese Flächenmittel nach den Erfahrungen des Autors grob die dortigen Windverhältnisse. Man achte auf den Jahrtausendwende-Windsprung abwärts nur in Sachsen-Anhalt, die insgesamt nur geringen Windgeschwindigkeiten in Bayern und die überall recht windreichen Jahre 1998, 2007 und 2023 sowie auf die Flaute-Jahre 1996 und 2021.

Abbildung 6: Entwicklung der Jahresmittel der Windgeschwindigkeit (Flächenmittel der Bundesländer) in Baden-Württemberg, Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen. Trotz fehlender Fehlerbereinigung repräsentieren diese Flächenmittel nach den Erfahrungen des Autors grob die dortigen Windverhältnisse. Baden-Württemberg ähnelt Bayern (Abb. 5). Sachsen und Mecklenburg-Vorpommern ähneln sich, und überall sind die windigen Jahre 1998, 2007 und 2023 erkennbar.

Sehr unterschiedliches Windverhalten in Deutschland – warum?

Um es vorweg zu nehmen: Die schlechte Datenqualität, der nur 36ig-jährige Betrachtungszeitraum, fehlende Vergleichsdaten aus den Nachbarländern Dänemark, Polen, Tschechien, Schweiz, Frankreich und Belgien sowie die Komplexität der möglichen Zusammenhänge lassen keine eindeutige, zweifelhafte Beweisführung zu. Wie notwendig hierfür längerfristige Messreihen gewesen wären, zeigt eine der ganz wenigen Stationen mit einer mehr als 60ig-jährigen Messreihe – der Brocken. Diese über eintausend Meter hohe Gipfelstation im Harz an der Landesgrenze Sachsen-Anhalt/Niedersachsen ist aber vermutlich erstens auch nicht ganz fehlerfrei, und zweitens für Deutschland nicht repräsentativ.

Abbildung 7: Langfristige Windgeschwindigkeitsentwicklung auf dem Brocken mit endbetontem Gleitmittel. Den windigsten Jahren 1974 und 1990 stehen die flauen Jahre 1959 (sehr heiß, sonnig, dürr), 1982 (heißer Dürre-Sommer) und 2021 gegenüber. Offenbar setzte dort die Windabnahme schon in den 1970ern ein und dauert bis heuer fort. Man achte auch auf die anfangs enormen Schwankungen von Jahr zu Jahr, welche aber spätestens nach dem Windjahr 1998 deutlich geringer wurden. Sehr windige Jahre (mehr als 12 m/s) gab es nun schon seit über 30 Jahren nicht mehr. Die Qualität der Daten ist freilich sehr fraglich, doch könnte es zur Mitte des 20. Jahrhunderts eine ähnlich windschwache Phase gegeben haben, wie gegenwärtig.

Naheliegend sind also Windgeschwindigkeitsbeeinflussungen durch AMO und NAO, welche zur Mitte des vorigen Jahrhunderts ein der heutigen Zeit grob ähnliches Verhalten zeigten (AMO-Warmphase und teilweise Dominanz negativer NAO-Werte mit gehäuften Meridionallagen). Und auch der ab Ende der 1990er Jahre sehr massive Windkraftausbau in Norddeutschland und Holland könnte eine Rolle gespielt haben. Weil in Holland viele Off-Shore-Anlagen errichtet wurden, nahm dort möglicherweise der Wind an Land stark ab (Leewirkung) – die weiter entfernten Bundesländer Nordrhein-Westfalen, Niedersachsen und Schleswig-Holstein waren davon weniger betroffen, aber weil in ihnen selbst sehr viele On-Shore-Anlagen errichtet wurden, entstand nun eine Leewirkung für die östlichen Bundesländer. Auch der in manchen Regionen (Holland, Nordostdeutschland) eingetretene Windsprung abwärts zur Jahrtausendwende deutet auf einen Einfluss der Windkraftnutzung hin. Als letzter ernsthaft Verdächtiger kommt die Häufigkeitsänderung bestimmter Großwetterlagen in Betracht. Unser aktuelles Klimaoptimum zeichnete sich (bislang) durch eine Häufung so genannter Meridionallagen aus, das sind alle Nord-, Ost- und Südlagen. Diese sind meist windschwächer als die Lagen mit westlichem Strömungsanteil, von denen sich nur die Südwestlagen in fast allen Monaten häuften, während West- und Nordwestlagen nur im Winter häufig blieben, in den übrigen Jahreszeiten aber merklich seltener auftraten. Doch gerade die West- und Nordwestlagen sind in Nord- und Nordostdeutschland die windigsten. Und seltener wurden auch die Zentralhochlagen, welche besonders in Süddeutschland sehr windschwach verlaufen, während hier die etwas häufigeren Ostwetterlagen meist mehr Wind bringen, als in Norddeutschland.

Abbildung 8: Merkliche Häufigkeitsabnahme der Großwetterlagen mit westlichem Strömungsanteil (pink) zugunsten der oft windschwächeren Meridionallagen (grau).

Abbildung 9: Merkliche Häufigkeitsabnahme der besonders in Süddeutschland oft sehr windschwachen Zentralhochlagen (goldfarben). Eine leichte Häufung ist seit 1988 hingegen bei den östlichen Großwetterlagen zu beobachten (hellgrün).

Zusammenfassung

Trotz erheblicher Datenmängel und Datenlücken konnte Folgendes gezeigt werden:

  1. Tendenziell nahm die Windgeschwindigkeit seit 1988 über Nordostdeutschland ab und über Südwestdeutschland zu.
  2. Trotz dieser Tendenzen bleibt Südostdeutschland merklich windschwächer, als der Norden.
  3. Langfristig unterliegt die Windgeschwindigkeit vermutlich Schwankungen, welche von NAO und AMO abhängig sind.
  4. Die Häufigkeitsverhältnisse bestimmter Großwetterlagen und die Windkraftnutzung beeinflussen mit hoher Wahrscheinlichkeit die Entwicklung der Windgeschwindigkeit. Unter anderem wegen der Lee-Wirkung der Windkraftanlagen nahm die Windgeschwindigkeit in bestimmten Regionen ab.
  5. Nicht nur von Minute zu Minute, Stunde zu Stunde oder Tag zu Tag schwankt die Windgeschwindigkeit enorm, sondern auch von Jahr zu Jahr. Wegen des Kubischen Gesetzes hat das massive Auswirkungen auf die per Windkraft erzeugbaren Strommengen. Es ist daher grob fahrlässig, die Windkraftnutzung zur tragenden Säule der Energieerzeugung auszubauen – zumal sie erhebliche klimatische Auswirkungen hat und sich wesentliche Klimaschutzziele damit nicht erreichen lassen.

Stefan Kämpfe, Diplom- Agraringenieur, unabhängiger Natur- und Klimaforscher

 

Amerika steuert auf einen ausgewachsenen heißen Bürgerkrieg zu

Von Tyler Durden

Verfasst von Justin Smith über den Blog The Burning Platform,

Es erstaunt mich immer wieder, wie wenig so viele Menschen in diesem Land getan haben, um ihren Verstand zu schulen und Informationen kritisch zu analysieren. Sie haben Augen, um zu sehen, und Ohren, um zu hören, und doch scheint sich die Wahrheit eines wichtigen Themas irgendwie immer noch vor ihnen zu verstecken, oder sie weigern sich einfach, die Wahrheit zu erkennen, wenn sie direkt vor ihnen steht und ihnen ins Gesicht schlägt.

Es gibt so viele Dinge, die derzeit durch das Biden-Regime verdammt verkorkst sind und durch die Dynamik, die dieses antiamerikanische, gesetzlose Regime in Gang gesetzt hat, von selbst aus dem Ruder laufen, dass es fast unmöglich ist, sie alle in einem einzigen Kommentar angemessen zu behandeln. Aber ich habe versucht, dem Leser mit diesem Beitrag eine möglichst umfassende Einschätzung zu geben.

Michael Savage, ein seit langem bekannter Radiomoderator, bemerkte gerne, dass “Liberalismus eine Geisteskrankheit ist”, und wir werden gerade Zeuge des Ergebnisses seiner massiven Anwendung über viel zu viele Jahre hinweg, ohne dass dies auf gesundem Menschenverstand und einem gewissen Maß an pragmatischem Realismus beruhte. Und so stehen wir hier an der Schwelle zum endgültigen Untergang Amerikas, wenn nicht ein Wunder Gottes geschieht oder wahre Patrioten mit Gewehren in der Hand einen festen Stand einnehmen und sich weigern, auch nur einen Zentimeter Boden und jede weitere Bewegung in Richtung der von unseren amerikanischen Kommunisten gewünschten neuen Weltordnung aufzugeben.

Es mag altmodisch klingen und nicht mit dem übereinstimmen, was einige jetzt als “die neue Normalität” akzeptiert haben, aber ich sage, wir sollten uns alle in die amerikanische Flagge hüllen und den Ruf nach einem Ansturm von starken, fähigen Männern aussenden, die ihrem Land zu Hilfe kommen, wie nie zuvor.

~ J.O.S.

“Ich mag verrückt sein. Aber es ist kein Maß für Gesundheit, sich in einer zutiefst kranken Gesellschaft zurechtzufinden.”

Ivor Browne, emeritierter Professor für Psychiatrie am University College Dublin [2017]

In einer idealen und perfekten Welt würden alle Amerikaner einem rechtschaffenen Gewissen und ihren besseren Engeln folgen, und sie könnten darauf vertrauen, dass ihre gewählten Führer das Gleiche tun; aber wir leben in einer alles andere als perfekten Welt oder Gesellschaft, und die Narren des Landes haben die christliche Freundlichkeit, die Goldene Regel und die Menschlichkeit für das Übel des Transhumanismus aufgegeben. Herzerwärmende Worte, die für wahre Freiheit und Unabhängigkeit eintreten, sind in der heutigen Gesellschaft und den politischen Arenen rar gesät, ähnlich wie in den Jahren zwischen 1850 und 1860, die zum Bürgerkrieg führten; und obwohl einige auf beiden Seiten des politischen Ganges immer noch das Gute in einer Weise ausstrahlen, die jeden Tag ein wenig heller erscheinen lässt, ist die Demokratische Partei im Großen und Ganzen vollständig von marxistisch-maoistischen Kommunisten infiltriert worden, die die Nation in Richtung der dunkelsten Tyrannei und der blutigsten Tage treiben, die Amerika je erlebt hat, während sie versuchen, die Zärtlichkeit und Schönheit in der Seele eines jeden Menschen auszulöschen und uns alle zu bloßen hirnlosen Rädchen in ihrer autoritären Maschine zu reduzieren.

Schauen Sie sich um. Die Hälfte oder mehr der amerikanischen Bürger haben den Verstand verloren und sind sechs oder mehr Schritte von der Realität entfernt, entweder aufgrund der betäubenden kommunistischen Indoktrination, die sie durch ihre “Erziehung” im öffentlichen Schulsystem erhalten haben, aufgrund einer genetischen Veranlagung oder eines Traumas in ihrem Leben, aufgrund einer neuen wahnsinnigen Droge, die sie süchtig und verrückt gemacht hat, oder aufgrund einer Kombination aus allen dreien.

Einige würden vorschlagen, dass wir uns sofort daran machen, das öffentliche Bildungswesen zu reformieren, um die Ideen zu fördern und zu verteidigen, die Amerika ursprünglich aufgebaut haben, aber wir haben keine Zeit, die Herzen und Köpfe zu ändern, um einer Bewegung entgegenzuwirken, die vor mehr als hundert Jahren begonnen hat und jetzt an der Schwelle steht, ihren derzeitigen Würgegriff über Amerika zu festigen, wenn sich das Blatt bei den Wahlen 2024 in ihre Richtung wendet oder sie in der Lage sind, die Wahl durch die derzeitigen Betrugsmechanismen zu stehlen. Obwohl wir uns immer noch bewegen können, um die nächste Generation in einem neu reformierten Bildungssystem oder durch Hausunterricht richtig zu erziehen, ist es jetzt an der Zeit, diejenigen innerhalb des Landes zu organisieren und zu versammeln, die bereits die Wahrheit der amerikanischen Prinzipien und all die Freiheit und Freiheit, die daraus folgen, kennen und daran festhalten – Zeit, unsere gleichgesinnten amerikanischen Patrioten und die Löwen der Freiheit zu versammeln, die genug davon haben, zu sehen, wie dieses Amerika, das wir so sehr lieben, so sehr missbraucht, angegriffen und angegriffen wird.

Es hilft nicht, wenn wir selbstsüchtige, korrupte Leute in hohen Ämtern haben, die versprechen, die Leichtgläubigen und Uninformierten aus ihrer Hölle und dem Elend, das sie mit sich bringt, zu retten, wenn sie nur mehr Wahnsinn unterstützen, der in das US-Gesetzbuch aufgenommen werden soll. Stimmen Sie für noch mehr wirtschaftsfeindliche “Klimawandel”-Verordnungen und -Initiativen und “wir werden mehr Geld auf Ihre EBT-Karten packen, mit freundlicher Genehmigung von Onkel Sam und dem amerikanischen Steuerzahler”. “Helfen Sie uns, dafür zu sorgen, dass die Regierung das letzte Wort über jedermanns Kinder hat und Babys töten kann, sobald sie aus dem Geburtskanal kommen, und wir sorgen dafür, dass Sie das Vorrecht vor allen anderen Amerikanern erhalten”, kann man Traitor Joe fast in einem schummrigen Konzertsaal flüstern hören. “Du kannst ein Champion unter Champions sein”, sagen sie – “Lass uns dir helfen, dein Geschlecht zu ändern”.

Und wenn sich dir jemand bei der Verfolgung von etwas Bösem in den Weg stellt, wird er als böse bezeichnet und mit dem vollen Gewicht der US-Bundesregierung angegriffen.

Oh ja. Und als ob das nicht schon schlimm genug wäre, will Biden jetzt so schnell wie möglich weitere 144 Milliarden Dollar an Studentenkrediten erlassen. Er plant, dies am Montag, dem 8. April 2024, bekannt zu geben, und für jeden, der Augen hat, ist dies einfach Korruption in ihrer schlimmsten Form und Biden kauft Stimmen bei den kommenden Präsidentschaftswahlen. Was für ein Schlag ins Gesicht der Amerikaner, die es sich nicht leisten konnten, aufs College zu gehen, aber nun gezwungen sein werden, die Steuerlast zu tragen, die dieser Schritt mit sich bringen wird.

Ich sehe die Unmoral, die jeden Tag wächst, die Menschen, die in ihrem Bösen schwelgen, Freaks aus einem futuristischen Nebenschauplatz, der Unheil verheißt und von der Zerstörung der Menschheit spricht. und mit jedem Tag, der vergeht, entferne ich mich mehr und mehr von denen, mit denen ich wenig oder gar nichts gemeinsam habe, auch vom größten Teil der Menschheit. Nicht so, dass ich traurig über meine Situation wäre, sondern eher so, als ob ich “puh” sagen würde, weil ich die Erleichterung spüre, die mir die Trennung von denen, die ich am meisten verachte, verschafft hat.

Es ist, als stünde ich am Flussufer und sähe dem “Narrenschiff” zu, das in Verleugnung seiner eigenen Sterblichkeit über den Wasserfall segelt, weil es glaubt, seine verrückten Ideen würden es retten und es unbesiegbar machen, oder schlimmer noch, weil es weiß, dass es sterben wird und sich nicht darum kümmert, wen es mit in die Hölle reißt. Sie halten uns für verrückt, weil wir Amerikas gerechte und wahre Gründungsprinzipien und Tugenden und die damit verbundene Freiheit verteidigen, und wir halten sie für verrückt, weil sie Gott, die Realität und das Beste, was die Menschheit zu bieten hat, verleugnen, im Austausch für eine böse, ungezügelte, unmoralische Freiheit, die überhaupt keine Freiheit ist, sondern den Tod bringt.

Seit 1965 haben uns die Kommunisten in der Bundesregierung, im Kongress und in vielen Landes- und Kommunalregierungen im Wesentlichen getrennt und uns gegeneinander ausgespielt, als die eine oder andere geschädigte Gruppe, als ein besonderes Interesse und durch Identitätspolitik und Rassenhass. Sie haben uns in Stämme aufgeteilt und so getan, als ob sie jeden vertreten würden, während sie gleichzeitig Mechanismen eingeführt haben, die uns zu Leibeigenen der Regierung, des Leviathans, gemacht und uns alle in die Armut getrieben haben, während sie nach und nach den Großteil der Mittelschicht in unserem Land zerstört haben. Die Verfassung ist inzwischen so ausgehöhlt und ausgefressen, dass jeder Tyrann seinen Willen mit einem Federstrich durchsetzen kann, was Verräter Joe mit 118 Durchführungsverordnungen unter Umgehung des Kongresses und des Obersten Gerichtshofs der USA getan hat.

Wir haben eine Staatsverschuldung, die sich rasch auf 35 Billionen Dollar und mehr zubewegt, die zwar auf den Schultern beider Parteien ruht, die aber nicht an diesen abgrundtiefen Punkt gelangt wäre, wenn nicht sowohl die Marxisten-Maoisten als auch die RINOs die Lehren der marxistisch-keynesianischen modernen Geldtheorie und die Vorstellung akzeptiert hätten, dass eine Nation ohne schreckliche Konsequenzen einen endlosen Vorrat an Geld drucken und leihen könnte, was sich derzeit als falsch erweist. Unsere Leute haben Mühe, Essen und Miete zu bezahlen, und die neuen hohen Hypothekenzinsen haben Wohneigentum für diese neue Generation Z, die heranwächst und erwartet, dass ein erfolgreiches Leben in irgendeiner Form erreichbar ist, unerreichbar gemacht, obwohl viele von ihnen ein großer Teil des Problems sind, da etwa dreißig Prozent von ihnen behaupten, entweder selbst queer zu sein oder die LGBTQ-Krankheit zu unterstützen, die in der amerikanischen Gesellschaft grassiert, und für jede bekannte sexuelle Perversion und Abweichung eintreten, die man erwähnen könnte.

Vor einigen Jahrzehnten erkannte ich, dass jede Regierung der Welt ein keynesianisches, auf Schulden basierendes System anwendet und Geld druckt, als gäbe es kein Ende der realen Vermögenswerte oder deren Unterlegung. Im Grunde genommen war die Welt verrückt geworden, denn die Gier ihrer so genannten “Führer” kannte keine Grenzen, und die verschiedenen Regierungen der Welt akzeptierten im Grunde genommen die Verwendung von Monopolgeld. Die Scharade geht weiter, und das Kasino ist offen, das heißt, bis diejenigen, die ganz oben stehen, beschließen, ihre Marker einzuziehen und die letzte erzwungene Phase des Großen Reset einzuleiten.

Als ich 2008 den fast vollständigen Zusammenbruch unseres Wirtschaftssystems beobachtete und George [Bush] sagen hörte, dass wir das kapitalistische System der freien Marktwirtschaft vorübergehend aufgeben müssten, um es zu retten, hatte ich das starke Gefühl, dass Amerika seinen Höhepunkt erreicht haben könnte und dass es von da an nur noch gut werden würde. Ich hatte das Gefühl, dass es nur noch weiter bergab gehen würde, vor allem, als ein Großunternehmen nach dem anderen eine vom Steuerzahler finanzierte Rettungsaktion erhielt, nachdem es als “zu groß zum Scheitern” eingestuft wurde.

Als im März 2020 der größte wirtschaftliche Zusammenbruch in der Geschichte der USA eintrat, gefolgt von den Covid-Lockdowns, die jahrelang von Amerika-Verrätern wie Dr. Anthony Fauci und Dr. Deborah Birx vorangetrieben und aufrechterhalten wurden, erkannten viele von uns, dass es sich um einen Betrug handelte. Dennoch wurden ganze Teile unserer kulturellen Freiheiten und Normen beinahe zerstört, da das ängstliche amerikanische Volk im Großen und Ganzen nachgab, weil es sich nicht einfach auf die Hinterbeine stellen und den Regierungsdespoten “NEIN” sagen konnte. Selbst jetzt, wo es viele Berufe nicht mehr gibt und Arbeitsplätze wie Zuckerwatte an einem Regentag verschwinden, halten viel zu viele, vor allem die Kommunisten unter uns, an der Illusion fest, dass alles in Ordnung ist, und leugnen, dass unkontrollierte Ausgaben und massive Staatsverschuldung für die Gesundheit der Wirtschaft des Landes wirklich von Bedeutung sind.

Wer hätte damals wissen können – außer den bösen Akteuren des Tiefen Staates hinter dem Vorhang -, dass dies ein düsterer Vorbote der Dinge war, die da kommen würden, und nur einer der ersten Vorboten für die Bestätigung dieses aktuellen Systems des Wirtschaftsfaschismus als das herausragende und bestimmende Merkmal dessen, was alle immer noch fälschlicherweise unser “kapitalistisches System der freien Marktwirtschaft” nennen. Wer konnte schon ahnen, dass – wenn man Obama und jetzt Biden glaubt – das Heilmittel gegen Schulden mehr Schulden waren; dass das Heilmittel gegen Gier mehr Gier war und dass der Neid auf den Besitz der Nachbarn vollkommen akzeptabel war, selbst wenn man einfach hinüberging, um ihn sich mit Gewalt, durch bewaffneten Raub, anzueignen. Und wer hätte ahnen können, dass alle Marxisten-Maoisten der Demokratischen Partei zu modernen Isebels werden würden, die Unschuldige mit einer falschen Anschuldigung nach der anderen verurteilen und so den Weg für ein abscheuliches neues Phänomen und eine neue Lebensweise für die fehlgeleitete Jugend Amerikas ebnen.

Aber niemals hätte ich in meiner kühnsten Phantasie erwartet, dass jede einzelne Regierungsinstitution bis ins Innerste korrumpiert und von Männern und Frauen unterwandert sein würde, die das traditionelle Amerika zerstören wollen – um “Amerika zu transformieren” – und dabei allen Amerikanern großen Schaden zufügen, da das Böse als “gut” und das Gute als “böse” bezeichnet wurde, wodurch die Welt auf den Kopf gestellt wurde, wie in Jesaja 5:20 vorhergesagt, wie wir alle im Jahr 2020 Zeuge wurden, angetrieben von den Kommunisten der Demokratischen Partei und den Faschisten und Globalisten des Landes, zum größten Teil. Niemals hätte ich erwartet, dass die US-Wissenschaft so korrumpiert ist und die wirkliche Wissenschaft, die Realität selbst, verleugnet, da angeblich “gebildete” Menschen bald versuchen würden, die ganze Nation davon zu überzeugen, dass Männer wirklich zu Frauen und Frauen zu Männern werden können – dass Männer tatsächlich ihre Periode haben und Babys bekommen können.

Und da es dem amerikanischen Volk weiterhin nicht gelingt, eine starke und leidenschaftliche Ablehnung oder eine wirksame Verteidigung gegen die aktuellen Richtlinien des Biden-Regimes zum Klimawandel auf die Beine zu stellen, hat das Biden-Regime erst kürzlich [am 26. Januar] angeordnet, unsere internationalen Exporte von Erdgas und die Erdgasförderung auf Eis zu legen; und zum Zeitpunkt dieses Schreibens [am 5. April] sind sie immer noch auf Eis gelegt, während ihre Auswirkungen auf die Umwelt weiter untersucht werden. Und in der Zwischenzeit gewinnt die Bewegung hin zu einer größeren Kontrolle über unsere Gesellschaft durch eine digitale Währung an Schwung.

Ich glaube nicht, dass das Biden-Regime in der Lage sein wird, irgendetwas zu kontrollieren, wenn es erst einmal Amerikas Energieinfrastruktur und unsere Effizienz als weltweites Energiekraftwerk vollständig zerstört hat, wie es unter der Trump-Regierung der Fall war. Es wird verdammt schwierig sein, irgendetwas ohne Strom, fossile Brennstoffe oder Wärme zu kontrollieren, und die Hölle wird losbrechen, sobald die Amerikaner gezwungen sind, im Dunkeln zu sitzen, in der Kälte zu zittern oder in der Hitze zu schwitzen.

Wenn ich höre, wie Rachel “Mad-Cow” Maddow und Chris “Cry-baby” Matthews darüber sprechen, dass Republikaner, die Trump unterstützen, Mitglieder einer Sekte mit “verrückten Ideen” sind, denke ich, wie ironisch, dass sie sich und ihresgleichen perfekt beschreiben. Sie sind so verrückt, dass sie sich in dieser Beschreibung nicht einmal selbst wiedererkennen, oder was es ist, das sie nicht wissen; sie nennen sich selbst “das normale Volk”, während ihr Despotenführer, Verräter Joe, die amerikanische Republik demontiert und allen Amerikanern um die Schultern reißt.

Wenn ich vielen Befürwortern der kommunistischen Plattform und Agenda der Demokratischen Partei zuhöre – insbesondere der Abgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez, der Senatorin Nancy Pelosi und dem Senator Chuck Schumer – kann ich nicht anders, als mich zu fragen, wann die Stationen für psychisch Kranke alle Insassen entlassen haben. Und so sind wir hier in Amerika, wo die Insassen von psychiatrischen Anstalten, Bundesgefängnissen, illegalen Einwanderern, Drogendealern und sexuell abweichenden Personen und Kinderschändern heute das Land und das Oval Office führen.

Ich habe in mehreren früheren Artikeln darauf hingewiesen, dass ich glaube, dass die “Vereinigten Staaten” derzeit auf einem schnellen Weg in einen ausgewachsenen, heißen Bürgerkrieg stürzen. Das Ergebnis wird entweder eine Nation sein, die unter einer kommunistischen Regierung mit eiserner Faust zerquetscht wird, oder ein Volk, das in Freiheit und Ungebundenheit unter einer begrenzten Regierung vereint ist, die davon abgehalten wird, jemals zu wachsen oder zu weit zu gehen, wie es das derzeitige föderale System erlaubt hat und wie es das Biden-Regime getan hat, das dabei die gesamte Verfassung und unsere unveräußerlichen gottgegebenen Rechte mit Füßen getreten hat.

Obwohl ich mich weigere, irgendeine Entschuldigung für die weitreichende, unglaubliche und massive Unwissenheit so vieler meiner Landsleute in der heutigen Zeit des Internets und der Informationen zu akzeptieren, mit Büchern in Hülle und Fülle in jeder öffentlichen Bibliothek, gibt es eine unglaubliche Anzahl von Menschen, die Dutzende, ja Hunderte von Teilen des größeren Bildes anhäufen, ohne die Fähigkeit oder den Willen, sie zusammenzufügen, um zu einer lohnenden Schlussfolgerung zu gelangen, die darauf abzielt, eine angemessene Vorgehensweise zu formulieren, um dieser aktuellen totalitär gesinnten Bewegung zu widerstehen und sich selbst, ihre Familien und Gemeinden und Amerika selbst zu retten. Sie scheinen derzeit keinen wirklichen Sinn für die Dringlichkeit zu haben, es sei denn, man sieht sich die Führung in Texas und Florida und die derzeitige fabrizierte Grenzkrise an.

Fünfundzwanzig Gouverneure von Bundesstaaten haben sich im Grenzstreit mit dem Biden-Regime an die Seite von Gouverneur Abbot von Texas gestellt, und der Gouverneur von South Carolina hat seine eigenen Nationalgardisten an die Grenze geschickt, um die texanische Nationalgarde und die verschiedenen texanischen Strafverfolgungsbehörden zu unterstützen, die in diesem Kampf um Amerikas Überleben stehen. Obwohl ich also im vorangegangenen Absatz vom Durchschnittsbürger gesprochen habe, gibt es einige in Schlüsselpositionen, die die sich rasch nähernde existenzielle Bedrohung für ganz Amerika sehen und mit hoher Dringlichkeit reagieren und dementsprechend alles in ihrer Macht Stehende tun, um diesen Teil des Wahnsinns, der vom Biden-Regime ausgeht, aufzuhalten.

Amerika ist in zwei getrennte und gegensätzliche Ideologien gespalten worden – zwei gegensätzliche Weltanschauungen – wobei die Kommunisten und radikalen Nehmer des Landes eine dunkle Vision der Tyrannei unterstützen und die Konservativen und unabhängigen Produzenten das Licht der Wahrheit und eine Vision von Freiheit und Freiheit. Beide hängen in der Schwebe und warten darauf, dass die Schwerkraft oder irgendein monumentales Ereignis den Hebel umlegt, der sie zum Handeln bewegt und das Land im Sturm erobert, wobei die Demokraten bereit sind, jedes erdenkliche illegale Mittel einzusetzen.

Das starke Eindringen illegaler Einwanderer aus vielen fremden Ländern, die Amerika nicht freundlich gesinnt oder sogar Feinde sind, ist eine weitere Dynamik und ein Problem, das alle, die Amerika lieben, beunruhigt, da sie sich mit Sicherheit auf die Seite schlagen werden, die versucht, Amerika zu zerstören. Niemand sollte sich der Tatsache verschließen, dass verschiedene “Schläferzellen” der Hamas und der Hisbollah schon seit mehreren Jahrzehnten in Amerika sind. In Verbindung mit Tausenden von Chinesen im militärischen Alter, die illegal ins Land kommen, wird das kommende Chaos biblische Ausmaße annehmen, wie wir sie in der gesamten amerikanischen Geschichte noch nicht erlebt haben.

Der französische Wirtschaftswissenschaftler und Schriftsteller des neunzehnten Jahrhunderts, Frederic Bastiat, könnte über das heutige Amerika und seine derzeitige Situation gesprochen haben, wie er einmal sagte:

“Wenn die fehlgeleitete öffentliche Meinung das Verachtenswerte ehrt und das Ehrenhafte verachtet, die Tugend bestraft und das Laster belohnt, das Schädliche fördert und das Nützliche entmutigt, der Unwahrheit Beifall zollt und die Wahrheit unter Gleichgültigkeit oder Beleidigung erstickt, dann kehrt eine Nation dem Fortschritt den Rücken und kann nur durch die schrecklichen Lehren der Katastrophe wiederhergestellt werden.”

Amerikaner aus dem ganzen Land haben entweder Komplizen in diesem aktuellen Verrat an “grundlegend zu transformieren Amerika”, in etwas seltsam und fremd zu der Gründung, oder sie haben einfach so selbstgefällig gewesen, wie das Land zu ihren Feinden fallen zu lassen-aus-dem-Inneren, in einer Art und Weise, die ziemlich verdammt hart, um für den Moment aufgrund einer Litanei von Gründen zu begegnen erweist, von lawfare gegen konservative und unabhängige Patrioten auf die unverblümte Targeting von amerikanischen Patrioten durch das FBI und das DOJ. Aber im Grunde ist die Nation gerade dabei, die vollen, schrecklichen Konsequenzen dessen zu ernten, was vor so vielen Jahrzehnten gesät wurde, und jeder sollte sich besser vorbereiten, so gut er kann.

Wir können das, was auf uns zukommt, nicht aufhalten, selbst wenn wir heute alle unnötigen Ausgaben oder die Invasion an der Grenze stoppen würden – auch nicht, wenn wir jegliche Devianz, den Missbrauch von Kindern durch Geschlechtszuweisung und Männer, die in Frauensportarten antreten, verbieten oder über Nacht wie verrückt nach Öl und Gas bohren würden. Die Würfel sind gefallen, und kein einziger Mann oder keine einzige Frau, die im Oval Office sitzt, kann ändern, was kommen wird, weder Trump noch RFK, JR oder irgendjemand anderes, der es versuchen will.

Alle guten und anständigen Amerikaner, die sich noch daran erinnern können, was Amerika einmal war, oder die von Kindesbeinen an gut unterrichtet wurden und wissen, was für eine großartige Nation – eine außergewöhnliche Nation – sie in den vergangenen Jahren war, werden bald gezwungen sein, gegen innere und äußere Feinde zu kämpfen, die vom Weltwirtschaftsforum und den Vereinten Nationen unterstützt werden, damit unsere Freunde, Familien und Gemeinschaften diese Zeit überleben können und Freiheit und Unabhängigkeit in unserem Land nicht untergehen. Und während wir kämpfen, müssen wir beten und hoffen, dass unsere Seite siegreich aus dem Lärm und der Kakophonie der Feuersbrunst und des Chaos hervorgeht, damit wir das Land von denen säubern können, die Amerika hassen, und es wieder zu einem Land machen, das wirklich versteht, was “Gleichheit vor dem Gesetz” bedeutet, das so regiert wird, dass es die unveräußerlichen, gottgegebenen Rechte für alle verteidigt und schützt, und das Amerika wieder zu etwas Besserem macht, als es seit langer, langer Zeit war.

Das ist der Krieg, der vor uns liegt, der sich am Horizont abzeichnet, und unser Leben und das Leben unserer Lieben hängt von unserem Erfolg ab. Der Tod des bisherigen Amerikas ist garantiert, wenn sich nicht freiheitsliebende Patrioten aus der Asche des nächsten Bürgerkriegs erheben. Das ist die Realität und die Zukunft, der wir uns jetzt stellen müssen.

Läutet weiter die Glocke … die Freiheitsglocke und den Klang der Freiheit vom Meer bis zum leuchtenden Meer.

Verbrennerverbot: Äthiopien will nur noch Importe von Elektroautos erlauben

Verbrennerverbot: Äthiopien will nur noch Importe von Elektroautos erlauben

Verbrennerverbot: Äthiopien will nur noch Importe von Elektroautos erlauben

Autos mit Verbrennungsmotor sind in Äthiopien politisch nicht mehr erwünscht. Diese dürfen künftig nicht mehr importiert werden. Für ein Land ohne ausreichende Versorgung mit Elektrizität ist dies ein sehr gewagter Schritt. Die Klimafanatiker in der Regierung setzen damit auch die wirtschaftliche Entwicklung des armen Landes aufs Spiel.

Äthiopien ist nicht gerade das wohlhabendste Land in Afrika und wird immer wieder von Dürre- und Hungerkatastrophen geplagt. Die rund 128 Millionen Einwohner zählende ostafrikanische Nation liegt in Sachen Bruttoinlandsprodukt pro Kopf auf dem 159. Platz. Kein Wunder also, dass pro 1.000 Einwohner gerade einmal etwa zehn Autos registriert sind. Zum Vergleich: In Deutschland sind es 628, in den Vereinigten Staaten sogar 908. Dennoch will die Regierung des Landes den Verbrennern im Rahmen eines Zehnjahresplans zur Reduktion des CO2-Ausstoßes den Kampf ansagen.

So kündigte die äthiopische Regierung bereits Anfang des Jahres an, den Import von nicht-elektrischen Autos per Gesetz zu verbieten. Angesichts dessen, dass die Elektrofahrzeuge üblicherweise auch teurer sind als jene mit Verbrennungsmotor, werden sich so auch noch weniger Menschen dort ein Fahrzeug leisten können. Hinzu kommt der Umstand, dass die Elektrifizierung des Landes kaum dem wachsenden Bedarf nachkommt. Gerade einmal knapp über die Hälfte der Bevölkerung hat überhaupt Zugang zu Elektrizität. Von einer fehlenden Ladeinfrastruktur für solche Fahrzeuge ganz zu schweigen.

Wenn Anhänger der neuen Klimareligion in einer Regierung das Sagen haben, kommt ganz offensichtlich nichts Gutes dabei heraus. Ideologie bestimmt das Handeln, während Fakten und Tatsachen keine Rolle mehr spielen. So ruiniert man ganze Volkswirtschaften, wie die katastrophale Energiepolitik Deutschlands es ebenfalls zeigt. Doch dass gerade ein Entwicklungsland wie Äthiopien sich extra Steine in den Weg legt, zeigt, wie gefährlich diese Entwicklung ist.

Ist die Möglichkeit eines Weltkrieges real?

Serge Marchand , Thierry Meyssan

Ein Atomkrieg ist möglich. Der Weltfrieden hängt vom Fingerspitzengefühl der Vereinigten Staaten ab, die von den ukrainischen “integralen Nationalisten” und den israelischen “revisionistischen Zionisten” erpresst werden. Wenn Washington keine Waffen liefert, um die Russen und die Bewohner des Gazastreifens abzuschlachten, werden sie nicht zögern, Armageddon zu starten.

Die Kriege in der Ukraine und im Gazastreifen haben mehrere prominente Politiker dazu veranlasst, die gegenwärtige Periode mit den 1930er Jahren zu vergleichen und die Möglichkeit eines Weltkriegs zu erwähnen. Sind diese Befürchtungen berechtigt oder handelt es sich um angstmachende Rhetorik?

Um diese Frage zu beantworten, fassen wir Ereignisse zusammen, die von allen ignoriert werden, obwohl sie den Fachleuten bekannt sind. Wir werden dies leidenschaftslos tun, auch auf die Gefahr hin, diesem Schrecken gegenüber gleichgültig zu erscheinen.

Lassen Sie uns zunächst zwischen den Konflikten in Osteuropa und im Nahen Osten unterscheiden. Sie haben nur zwei Dinge gemeinsam:

Sie stellen für sich genommen keine bedeutsame Herausforderung dar, aber eine Niederlage des Westens, die nach seiner Niederlage in Syrien das

Der Lithiumkrieg in der Sierra de Cáceres

Lithium verspricht hochwertige Arbeitsplätze, um junge Menschen in der Region zu halten, aber Umweltschützer behaupten, dass die Mine, auch wenn sie vergraben wird, Arbeitslosigkeit und Umweltprobleme mit sich bringen wird.

Der Lithiumkrieg in der Sierra de Cáceres hört nicht auf und verspricht, im Laufe des Jahres 2024 neue Kapitel aufzuschlagen. Auf der einen Seite plädieren Umweltschützer dafür, den Berg intakt zu halten und den Bau eines Tagebaus zu verhindern, der die gängigste Methode zur Gewinnung des Minerals ist. Gegenüber die Stadtverwaltung und die Investmentgesellschaften, die in diesem Projekt eine große Einnahmequelle und eine Möglichkeit sehen, die Zukunft der Arbeit in der Region zu sichern. Eine “Spaltung”, die 2017 und sieben Jahre später begann, ist immer noch tief verwurzelt.