Kategorie: Nachrichten
Die deutschen Landwirte sind sehr verärgert, und sie sind sehr zahlreich: Ein erster Bericht von der kommenden großen Bauernkundgebung in Berlin
Von Eugyppius
Der große deutsche Bauernprotest dauert nun schon eine Woche an, und die Hauptveranstaltung findet morgen in Berlin statt. Es werden 10.000 Demonstranten erwartet, die Kundgebung beginnt um 11:30 Uhr. Zu den Rednern gehören Johann Rukwied, Präsident des Deutschen Bauernverbandes, und auch Finanzminister Christian Lindner. Ich bezweifle, dass er gut empfangen wird.
Ich bin in die Hauptstadt gereist, um persönlich über diese Ereignisse zu berichten. Auf der Straße des 17. Juni, zwischen Siegessäule und Brandenburger Tor, sammeln sich langsam die Traktoren. Heute Vormittag gegen 11 Uhr waren bereits Hunderte von ihnen eingetroffen:
Es werden noch sehr viele weitere erwartet. Einige Landwirte befürchten, dass die Polizei, die an allen Haupteinfallstraßen in die Stadt eine deutliche Präsenz aufgebaut hat, versuchen könnte, die Ankünfte zu begrenzen, aber ich kann noch keine Bestätigung dafür finden, dass dies der Fall ist. Die Polizei eskortierte den ganzen Nachmittag über Neuankömmlinge auf den verbarrikadierten Boulevard.
Es gibt eine starke Polizeipräsenz …
…aber die Stimmung ist nicht bedrohlich. Zumindest einige der Offiziere sympathisieren mit den Demonstranten, und es sind auch viele einfache Deutsche dabei. Einige waren nur Mütter mit kleinen Jungen, die sich die landwirtschaftlichen Geräte ansehen wollten, aber auch Hunderte Mensch kamen vorbei, um mit den Bauern zu plaudern und ihre Solidarität zu zeigen.
Die Medien hingegen waren durch Abwesenheit glänzen. Ich gehe davon aus, dass morgen viel mehr Presse da sein wird, aber heute ist eine gute Gelegenheit, die Teilnehmer in einer entspannten Umgebung zu interviewen. Ich denke, es ist keine Überraschung, dass unsere Journalisten kein großes Interesse daran haben. Ich habe allerdings ein Kamerateam von CNN Türkei gesehen. Ich habe sie bei einigen ihrer Interviews verfolgt, und alle ihre Fragen schienen offen und unterstützend zu sein. Ich sah auch ein paar Live-Streamer mit ihren Handys an Selfie-Sticks, von denen einer einen feindseligen Kommentar abgab, vermutlich für ein linkes Publikum. Ansonsten gab es keine direkten Gegendemonstranten, obwohl die Grünen heute Nachmittag auf dem Pariser Platz auftauchten, um ein weiteres Mal das Verbot der Alternative für Deutschland zu fordern.
Aus den Schildern und den wenigen kurzen Gesprächen, die ich geführt habe, geht eindeutig hervor, dass der Protest viel, viel größer geworden ist als die Steuererhöhung auf Agrardiesel, die ihn ausgelöst hat. Er hat sich zu einem umfassenderen Anti-Steuer-Protest und zu einem Ausdruck tiefgreifenden Unmuts über die Regierung im Allgemeinen entwickelt. Im Gegensatz zu den meisten linken Demonstranten sind die Landwirte bereit, ihre Missstände zu erläutern, sie lassen sich gerne fotografieren und sind auch sonst sehr auf Öffentlichkeitsarbeit bedacht. Einer von ihnen hatte sogar einen Stand aufgebaut, an dem er kostenlose Würstchen an Passanten verteilte, um mit einfachen Leuten ins Gespräch zu kommen. Politisch sind sie – im Guten wie im Schlechten – sehr lautstark der Mitte zugewandt; über die AfD zu sprechen, macht sie nervös, obwohl sie die wachsende Unterstützung für die Partei gerne als Beweis für die Unzufriedenheit mit der Ampelkoalition anführen. In Anbetracht ihres hohen Organisationsgrades ist dies wahrscheinlich zumindest zum Teil auf eine einfache Messaging-Disziplin zurückzuführen. Rukwied hat viele langwierige Erklärungen abgegeben, in denen er die Proteste von der „Rechten“ distanzierte, und die Demonstranten, die heute Nachmittag vor Ort waren, schienen diese Linie zu unterstützen.
Ein Mann, mit dem ich sprach, versicherte mir, dass eine Kerngruppe von Demonstranten auch nach morgen noch dort bleiben will, wo sie ist. Er sagte, viele von ihnen seien Veteranen früherer Aktionen, einschließlich des niederländischen Bauernprotests, der 2022 seinen Höhepunkt erreichte, und sie hätten Vorräte für viele Wochen mitgebracht. Ich kann bestätigen, dass sie hervorragend vorbereitet zu sein scheinen.
Im Folgenden finden Sie einige Bilder ihrer Schilder und Plakate mit englischen Übersetzungen, um Ihnen einen Eindruck von dem Protest zu vermitteln. Ich habe alle Nummernschilder aus den Fotos herausgeschnitten, weil einige Linke diese bei der Polizei melden, in der Hoffnung, dass ihre Besitzer für den Betrieb auf öffentlichen Straßen eine Geldstrafe erhalten. (Das ist eine ziemlich dumme Kampagne und wird wahrscheinlich keinen Erfolg haben, aber Vorsicht ist besser als Nachsicht). Sie müssen mir glauben, dass sie aus ganz Deutschland kommen; ich habe nach dem versprochenen niederländischen Kontingent gesucht, konnte es aber nicht finden, ich vermute, dass es noch nicht eingetroffen ist. Wenn Sie dies per E-Mail lesen, müssen Sie vielleicht auf meine Website klicken, um alle Fotos zu sehen, da es zu viele für Google Mail und andere E-Mail-Dienste sind.
Alle Bildrechte bei eugyppius.com
„Ohne uns wäre Ricarda nie satt.“ Die Rede ist von der fettleibigen Grünen Co-Chefin Ricarda Lang.
Ich werde morgen einen vollständigen Bericht über die Rallye veröffentlichen. Da ich bis zum bitteren Ende vor Ort sein und so viel wie möglich dokumentieren möchte, kann es sein, dass ich den Bericht erst am Dienstag veröffentlichen kann.
Das Jahr des Drachen: Seidenstraßen, BRICS-Straßen, Sino-Roads
Pepe Escobar
China, Russland und der Iran werden den Kampf für ein gleichberechtigtes und gerechtes System auf die nächste Stufe heben, schreibt Pepe Escobar.
Auf dem Weg in das glühende Jahr 2024 werden vier wichtige Trends den Fortschritt des vernetzten Eurasiens bestimmen.
1) Die Integration von Finanzen und Handel wird die Norm sein. Russland und der Iran haben ihre Finanztransfersysteme bereits integriert, um SWIFT zu umgehen und in Rial und Rubel zu handeln. Russland und China begleichen ihre Rechnungen bereits in Rubel und Yuan, wobei sie die immensen chinesischen Industriekapazitäten mit den immensen russischen Ressourcen verbinden.
Die wirtschaftliche Integration des postsowjetischen Raums, der sich nach Eurasien hin orientiert, wird in erster Linie nicht über die Eurasische Wirtschaftsunion (EAEU), sondern über die Schanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) erfolgen.
Es wird keine nennenswerten pro-westlichen Bestrebungen im Kernland geben: Die zentralasiatischen “Stans” werden schrittweise in eine einheitliche eurasische Wirtschaft integriert, die über die SCO organisiert ist.
Der Konflikt wird sich weiter zuspitzen und den Hegemon und seine Satelliten (Europa und Japan/Südkorea/Australien) gegen die eurasische Integration stellen, die von den drei führenden BRICS-Staaten (Russland, China, Iran) sowie der DVRK und der arabischen Welt vertreten wird, die den BRICS 10 angehören.
An der russischen Front hat der unnachahmliche Sergej Karaganow das Gesetz festgelegt: “Wir sollten unsere europäischen Wurzeln nicht verleugnen, sondern sie mit Sorgfalt behandeln. Schließlich hat Europa uns viel gegeben. Aber Russland muss sich vorwärts bewegen. Und vorwärts heißt nicht in den Westen, sondern in den Osten und Süden. Dort liegt die Zukunft der Menschheit.”
Und das führt uns zum Drachen – im Jahr des Drachens.
Die Straßenkarten von Mao und Deng
Satte 3,68 Milliarden chinesische Bahnfahrten im Jahr 2023 – ein neuer Rekord.
China ist auf dem besten Weg, bis 2030 zum weltweit führenden KI-Land zu werden. So hat der Tech-Gigant Baidu kürzlich den Ernie Bot veröffentlicht, um ChatGPT Konkurrenz zu machen. Die KI in China expandiert schnell in den Bereichen Gesundheit, Bildung und Unterhaltung.
Effizienz ist der Schlüssel. Chinesische Wissenschaftler haben den ACCEL-Chip entwickelt, der 4,6 Billiarden Operationen pro Sekunde ausführen kann – im Vergleich zum A100 von NVIDIA, der 0,312 Billiarden Operationen pro Sekunde an Deep-Learning-Leistung liefert.
China bildet Jahr für Jahr nicht weniger als eine Million mehr MINT-Studenten aus als die Vereinigten Staaten. Das geht weit über KI hinaus. Asiatische Länder erreichen bei wissenschaftlichen und mathematischen Wettbewerben stets die besten 20 %.
Das Australian Strategic Policy Institute (ASPI) mag im Hinblick auf Geopolitik lausig sein. Aber zumindest hat es der Öffentlichkeit einen Dienst erwiesen, indem es die Länder auflistet, die in 44 wichtigen Technologiesektoren weltweit führend sind.
China ist die Nummer eins und führt in 37 Sektoren. Die USA führen in sieben Sektoren. Alle anderen sind in null Sektoren führend. Dazu gehören Verteidigung, Raumfahrt, Robotik, Energie, Umwelt, Biotechnologie, fortschrittliche Werkstoffe, wichtige Quantentechnologie und natürlich KI.
Wie ist China hierher gekommen? Es ist heute recht aufschlussreich, sich ein Werk von Maurice Mesner aus dem Jahr 1996 anzusehen: The Deng Xiaoping Era: An Inquiry into the Fate of Chinese Socialism, 1978-1994.
Zunächst einmal muss man wissen, was unter Mao geschah:
“Von 1952 bis Mitte der 1970er-Jahre stieg die landwirtschaftliche Nettoproduktion in China mit einer durchschnittlichen jährlichen Rate von 2,5 Prozent, während der Wert für die intensivste Periode der japanischen Industrialisierung (von 1868 bis 1912) bei 1,7 Prozent lag.”
In der gesamten Industrie stiegen alle Indikatoren: Stahlproduktion, Kohle, Zement, Holz, Elektrizität, Rohöl und chemische Düngemittel. “Mitte der 1970er-Jahre produzierte China auch eine beträchtliche Anzahl von Düsenflugzeugen, schweren Traktoren, Eisenbahnlokomotiven und modernen Hochseeschiffen. Die Volksrepublik entwickelte sich auch zu einer bedeutenden Atommacht, die über interkontinentale ballistische Raketen verfügte. Der erste erfolgreiche Atombombentest fand 1964 statt, die erste Wasserstoffbombe wurde 1967 hergestellt, und 1970 wurde ein Satellit in die Umlaufbahn gebracht.
Schuld daran war Mao: Er verwandelte China “von einem der rückständigsten Agrarländer der Welt bis Mitte der 1970er-Jahre in die sechstgrößte Industriemacht.” Bei den meisten sozialen und demografischen Schlüsselindikatoren konnte China nicht nur mit Indien und Pakistan in Südasien mithalten, sondern auch mit “Ländern mit mittlerem Einkommen”, deren Pro-Kopf-BSP fünfmal so hoch war wie das Chinas.
All diese Durchbrüche ebneten den Weg für Deng: “Die höheren Erträge, die in der frühen Deng-Ära auf den einzelnen Familienbetrieben erzielt wurden, wären ohne die riesigen Bewässerungs- und Hochwasserschutzprojekte – Dämme, Bewässerungsanlagen und Flussdeiche – nicht möglich gewesen, die von den kollektivierten Bauern in den 1950er- und 1960er-Jahren gebaut wurden.”
Natürlich gab es Verzerrungen, denn der Deng-Antrieb brachte eine de facto kapitalistische Wirtschaft hervor, die von einer bürokratischen Bourgeoisie geleitet wurde: “Wie in der Geschichte aller kapitalistischen Volkswirtschaften war die Macht des Staates sehr stark an der Schaffung des chinesischen Arbeitsmarktes beteiligt. In der Tat spielte in China ein äußerst repressiver Staatsapparat eine besonders direkte und zwingende Rolle bei der Kommodifizierung der Arbeit, einem Prozess, der mit einer Geschwindigkeit und in einem Ausmaß fortgeschritten ist, das historisch beispiellos ist.”
Es bleibt eine unauslöschliche Quelle der Debatte, inwieweit dieser fabelhafte wirtschaftliche Große Sprung nach vorn unter Deng katastrophale soziale Folgen nach sich zog.
Das Reich der Kakistokratie
Während die Ära Xi das Drama definitiv in Angriff nimmt – und zu lösen versucht -, wird es durch die ständige Einmischung der berüchtigten “strukturellen Widersprüche” zwischen China und dem Hegemon noch komplizierter.
China-Bashing ist das politisch korrekte Spiel Nummer eins am Beltway – und das wird 2024 unweigerlich außer Kontrolle geraten. Ein Debakel der Demokraten im nächsten November vorausgesetzt, gibt es kaum Zweifel daran, dass eine republikanische Präsidentschaft – Trump hin oder her – den Kalten Krieg 3.0 oder 4.0 auslösen wird, wobei China, nicht Russland, die größte Bedrohung darstellt.
Und dann ist da noch die bevorstehende Wahl in Taiwan. Wenn die Kandidaten der Unabhängigkeitsbefürworter gewinnen, wird die Erregung exponentiell zunehmen. Stellen Sie sich nun vor, dass dies mit einem fanatischen Sinophoben im Weißen Haus zusammenfällt.
Selbst als China militärisch schwach war, konnte der Hegemon es nicht besiegen, weder in Korea noch in Vietnam. Die Chancen, dass Washington Peking auf einem Schlachtfeld im Südchinesischen Meer besiegen könnte, sind gleich null.
Das amerikanische Problem ist in einem perfekten Sturm zusammengefasst.
Die harte und weiche Macht der Hegemonen wurde durch die bevorstehende kosmische Demütigung der NATO in der Ukraine, verbunden mit der Komplizenschaft beim Völkermord im Gazastreifen, in ein schwarzes Loch geschleudert.
Gleichzeitig steht die globale Finanzmacht des Hegemons vor einem schweren Schlag, da die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China, die die BRICS 10 anführt, dem globalen Süden brauchbare Alternativen anzubieten beginnt.
Chinesische Gelehrte erinnern ihre westlichen Gesprächspartner in unschätzbarem Austausch immer wieder daran, dass die Geschichte ein ständiger Spielplatz ist, auf dem aristokratische und plutokratische Oligarchien gegeneinander antreten. Der kollektive Westen wird nun zufällig von der giftigsten Variante der Plutokratie “geführt”: der Kakistokratie.
Die von den Chinesen zu Recht als “Kreuzfahrernationen” bezeichneten Länder sind heute wirtschaftlich, sozial und militärisch völlig erschöpft. Schlimmer noch: fast vollständig entindustrialisiert. Diejenigen mit einem funktionierenden Gehirn unter den Kreuzfahrern haben zumindest verstanden, dass eine “Abkopplung” von China eine große Katastrophe sein wird.
Nichts von alledem macht ihren arroganten/ignoranten Drang nach einem Krieg gegen China überflüssig – auch wenn Peking immense Zurückhaltung geübt hat, indem es ihnen keinen Vorwand lieferte, einen weiteren Ewigen Krieg zu beginnen.
Stattdessen kehrt Peking die Taktik der Hegemonen um, indem es den Hegemon und seine Vasallen (Japan, Südkorea) mit Sanktionen für die Einfuhr seltener Erden belegt. Noch effektiver ist die konzertierte Aktion Russlands und Chinas zur Umgehung des US-Dollars und zur Schwächung des Euro – mit voller Unterstützung der 10 BRICS-Mitglieder, der Opec+-Mitglieder, der EAEU-Mitglieder und der meisten SCO-Mitglieder.
Das Rätsel Taiwan
Der chinesische Masterplan ist kurz und bündig: die “regelbasierte internationale Ordnung” zu beenden, ohne einen Schuss abzufeuern.
Taiwan wird das wichtigste bisher nicht angegriffene Schlachtfeld bleiben. Grob kann man sagen, dass die Mehrheit der taiwanesischen Bevölkerung die Wiedervereinigung nicht will; gleichzeitig will sie aber auch keinen von den Amerikanern angezettelten Krieg.
Sie wollen im Wesentlichen den Status quo. China hat es nicht eilig: Dengs Masterplan sah eine Wiedervereinigung vor 2049 vor.
Der Hegemon hingegen hat es ungeheuer eilig: Es geht wieder einmal darum, zu teilen und zu herrschen, um das Chaos zu fördern und den unaufhaltsamen Aufstieg Chinas zu destabilisieren.
Peking verfolgt buchstäblich alles, was sich in Taiwan bewegt – über monumentale, akribische Dossiers. Peking weiß, dass Taipeh nur dann in einem friedlichen Umfeld gedeihen kann, wenn es verhandelt, solange es noch etwas gibt, mit dem es verhandeln kann.
Jeder Taiwaner mit Verstand – und es gibt eine Menge erstklassiger wissenschaftlicher Köpfe auf der Insel – weiß, dass sie nicht erwarten können, dass die Amerikaner im Kampf für sie sterben. Vor allem, weil sie wissen, dass der Hegemon es nicht wagen wird, einen konventionellen Krieg mit China zu führen, weil der Hegemon verlieren wird – und zwar schwer (das Pentagon hat alle Optionen durchgespielt). Und einen Atomkrieg wird es auch nicht geben.
Chinesische Gelehrte erinnern uns gerne daran, dass bei der völligen Zersplitterung des Reichs der Mitte im 19. Jahrhundert unter der Qing-Dynastie (1644-1912) “die herrschende Klasse der Sino-Manchu nicht in der Lage war, ihr Selbstbild aufzugeben und die notwendigen drakonischen Maßnahmen zu ergreifen”.
Das Gleiche gilt heute für die Exzeptionalisten – auch wenn sie serienweise Purzelbäume schlagen, um ihr eigenes, mythologisches Selbstbild zu bewahren: Narziss ertrinkt in einem selbst geschaffenen Teich.
Es ist möglich, dass das Jahr des Drachen ein Jahr sein wird, in dem die Souveränität regiert. Hegemon-Anfälle von Hybridkriegswut und kollaborierende Kompradoren-Eliten werden dem Globalen Süden konstant Steine in den Weg legen. Dennoch wird es zumindest drei Pole geben, die das Rückgrat, die Ressourcen, die Organisation, die Vision und den Sinn für die Universalgeschichte haben, um den Kampf für ein gleichberechtigteres und gerechteres System auf die nächste Stufe zu heben: China, Russland und der Iran.
Persönliche “Carbon Footprint Tracker” – Das WEF will unsere totale Überwachung
Während WEF-Chef Klaus Schwab vor libertären, anti-systemischen Bewegungen warnt, zeigen die Globalisten mit ihren Aussagen, dass diese totalitären Tendenzen unbedingt im Keim erstickt werden müssen. Eine totale Überwachung unseres “Kohlenstoff-Fußabdrucks” ist bereits in Arbeit. Und dann wollen diese Leute tatsächlich mehr Vertrauen von den Menschen dieser Welt?
Eben erst berichtete Report24, wie die WEF-Globalisten auf der einen Seite “Vertrauen wieder aufbauen” wollen und andererseits bereits an einer neuen Plandemie werkeln. Doch die führenden Proponenten dieser Organisation geben schon alleine mit ihren öffentlich Aussagen nicht gerade viele Gründe, weshalb man ihnen überhaupt nur einen Meter weit trauen sollte. So zeigte sich der Chef des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, kürzlich ganz offensichtlich sehr besorgt darüber, wie auf globaler Ebene der Widerstand gegen die dystopischen Pläne der “Great Reset”-Fanatiker wächst.
Doch wenn man dann andere Vertreter des Weltwirtschaftsforums hört, wie sie darüber schwadronieren, den sogenannten “Carbon Footprint” (also die CO2-Emissionen) eines jeden Menschen umfassend zu erfassen, demontiert sich die globalistische Organisation doch nur selbst. Denn sie wollen erfassen, wohin jeder Einzelne wie reist, was jeder Einzelne von uns isst und generell konsumiert, um so zu sehen, für wie viel Kohlendioxid-Produktion jeder von uns verantwortlich ist.
Was das Reisen anbelangt, verdeutlicht der nachfolgende Clip, wie es in Zukunft aussehen könnte. Während die Wohlhabenden persönlich in den Urlaub fliegen werden, bleibt den Ärmeren nur die “Virtuelle Realität” übrig. Diese Menschen werden sich Dank CO2-Steuern und Limitierungen nämlich keine Urlaubsreisen per Flugzeug mehr leisten können.
Unter dem Deckmantel der (völlig unnötigen und komplett kontraproduktiven) “Dekarbonisierung” der Wirtschaft, um angeblich “das Klima zu retten” wird ein neues totalitäres System aufgebaut. Die totale Kontrolle über das was wir sagen und tun (können). Extreme CO2-Steuern für die noch wohlhabenderen Staaten sollen Geldflüsse in ärmere Länder garantieren, während man gleichzeitig die Zensur im Internet verschärft um Kritiker mundtot zu machen.
Eine demokratische Entscheidung ist dafür allerdings nicht vorgesehen. Die WEF-Globalisten (welche auch die Regierungen und Parteien weltweit unterwandert haben) setzen auf Einflussnahme und Manipulation von außen. Das WHO-Pandemieabkommen und die Verträge auf den Klimakonferenzen sind beispielsweise ein Teil davon. Doch wie lange wollen die Menschen das noch mitmachen?
Lesen Sie mein neues Buch zum Klimawandel: “Das CO2 ist nicht unser Feind: Den Klimawandel verstehen“. Als gedrucktes Buch bei Amazon – oder als PDF-Datei hier käuflich erwerbbar.
Israels gut geölte PR-Maschine bricht zusammen
Hasbara, ein hebräischer Begriff, der eindeutig mit Israels globalen Propagandabemühungen in Verbindung gebracht wird, hat völlig versagt, wenn es darum geht, der pro-palästinensischen Darstellung im Gaza-Krieg etwas entgegenzusetzen. Der Verlust der Hasbara als wichtigstem Instrument der nationalen Sicherheitsstrategie Tel Avivs ist gleichbedeutend mit dem Verlust des qualitativen militärischen Vorteils.
“Israel verurteilt die Entscheidung Südafrikas, den Anwalt des Teufels zu spielen”.
“Die Geschichte wird Südafrika für seine kriminelle Komplizenschaft mit dem blutigsten Massaker an Juden seit dem Holocaust verurteilen, und sie wird es ohne Gnade verurteilen.”
Mit diesen hochemotionalen Worten geißelte der israelische Regierungssprecher Eylon Levy Südafrika dafür, dass es vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) Klage gegen den völkermörderischen israelischen Militärangriff eingereicht hat, bei dem mehr als 22.000 Zivilisten in Gaza getötet und Zehntausende weitere verletzt wurden.
Während der Krieg im Gazastreifen in seinen vierten Monat geht, steht Israel vor der Herausforderung, die internationale öffentliche Meinung zu beeinflussen, trotz seiner umfangreichen Hasbara-Propagandamaschine und eines beträchtlichen Budgets, das für “Public Diplomacy”-Aktivitäten auf der ganzen Welt bereitgestellt wird. Beobachter und Forscher sagen, dass der Besatzungsstaat den Propagandakrieg verliert und sein lange gepflegtes “Opfer”-Image an das eines Täters von schrecklichen Kriegsverbrechen abgibt.
Hasbara ist Teil der “nationalen Sicherheit” Israels
Nach der von der Hamas geführten Operation “Al-Aqsa-Flut” am 7. Oktober, die darauf abzielte, die Gaza-Division der Besatzungsarmee anzugreifen und Gefangene zu machen, um einen Gefangenenaustausch voranzutreiben, intensivierte Israel neben seinen militärischen und sicherheitspolitischen Maßnahmen auch seine Bemühungen um die Medien und die digitale Diplomatie. Israel hat erkannt, wie wichtig es ist, diese Ereignisse zu gestalten, um die öffentliche Wahrnehmung zu prägen, und hat sich nach Kräften bemüht, unanfechtbare Narrative zu konstruieren, die die palästinensischen Widerstandsaktionen sowohl im Inland als auch international als “Terrorismus” darstellen.
Doch angesichts des beispiellosen pro-palästinensischen Aktivismus in den sozialen Medien und vor Ort in Form von weltweiten Protesten arbeiteten Israel und seine westlichen Verbündeten intensiv daran, diese Gegennarrative zu unterdrücken, um Unterstützung für Tel Avivs militärischen Angriff auf Gaza zu schaffen.
Das Buch von Greg Shupack, The Wrong Story: Palestine, Israel and the Media (Palästina, Israel und die Medien) hebt drei zentrale Aspekte hervor, die die Grundlage für Israels Erzählung im Westen bilden:
– Gleiche Schuldzuweisung an beide Konfliktparteien.
– Die Darstellung von “Extremisten” als Haupthindernis für Friedensbemühungen und die Untergrabung gemäßigter Stimmen.
– Betonung des Rechts Israels auf “Selbstverteidigung”, selbst angesichts unbewaffneter Proteste, mit wenig Rücksicht auf die Rechte der Palästinenser.
Diese Rahmenbedingungen bestimmen im Wesentlichen die Berichterstattung der westlichen Mainstream-Medien über den palästinensisch-israelischen Konflikt. Ferner nutzt Israel aber auch historische Ansprüche auf palästinensisches Land und Antisemitismusvorwürfe, um sein Narrativ zu formen und an westliche Sympathien zu appellieren.
Mehrere Hasbara-Strategien wurden eingesetzt, um die westliche Medienberichterstattung nach der Operation Al-Aqsa-Flut zu beeinflussen:
Erstens: das Anzapfen des westlichen Gewissens: Sowohl auf offizieller als auch auf populärer Ebene wird die Hamas mit ISIS in Verbindung gebracht (“Die Welt hat ISIS besiegt. Die Welt wird Hamas besiegen”) und der 7. Oktober als Israels 9/11 dargestellt. Diese Taktik zielt darauf ab, eine emotionale Verbindung herzustellen, indem die sogenannte “emotionale Kluft” verringert wird.
Zweitens: Fälschen von Fakten und Erfinden von Lügen: Diese Taktik spielt eine wichtige Rolle, da sie sich den “anchoring bias” zunutze macht, bei dem es darum geht, eine Version von Ereignissen zu präsentieren, die beeinflusst, wie nachfolgende Informationen wahrgenommen werden, wie z. B. die berüchtigte, inzwischen widerlegte Behauptung von 40 enthaupteten Babys. Mit dieser Strategie behauptete unter anderem der israelische Präsident Isaac Herzog, dass Hamas-Kämpfer über Anleitungen zur Herstellung chemischer Waffen verfügen.
Drittens: Bezahlte Werbung und der Einsatz von Influencern: Hochkarätige Persönlichkeiten aus den sozialen Medien wie Elon Musk wurden zu PR-Zwecken nach Israel eingeflogen, und das israelische Außenministerium schaltete in etwas mehr als einer Woche 30 Anzeigen, die über vier Millionen Mal auf seiner Plattform X gesehen wurden.
Viertens: Etablierung der Idee der kulturellen Differenz: Durch die Entmenschlichung und “Andersartigkeit” der Palästinenser versucht Israel, seine einzigartige Verbindung zur westlichen Zivilisation in Westasien zu betonen. Äußerungen israelischer Offizieller, wie die Verwendung der Worte “kämpfende menschliche Tiere” durch Verteidigungsminister Yoav Gallant und der Aufruf von Premierminister Benjamin Netanjahu an die zivilisierte Welt, “Barbaren” zu bekämpfen, tragen zu diesem Narrativ bei.
Der Informationskrieg verschiebt sich dramatisch
Man kann argumentieren, dass die Operation Al-Aqsa-Flut einen qualitativen Sprung für die palästinensische Sache in der Medienwelt darstellte, und zwar auf der Grundlage der Ergebnisse, die aus der massiven Interaktion mit der Weltöffentlichkeit, den Beiträgen globaler Einflussnehmer und den großen Demonstrationen in vielen Ländern resultierten – all das ist langsam in die Berichterstattung der Unternehmensmedien eingesickert.
Trotz der enormen Unterschiede zwischen Palästinensern und Israelis in Bezug auf Fähigkeiten, Technologien, materielle Ressourcen und die Reichweite der großen Medien wurden die sozialen Medien zum großen Gleichmacher in diesem Informationskrieg und machten es den etablierten Medien immer schwerer, den neuen globalen Diskurs über palästinensische Entwicklungen und Ereignisse zu ignorieren.
Ebenso wichtig für das Versagen der Hasbara ist die Anerkennung der palästinensischen Leistungen und Darstellungen im Informationskrieg:
Die Israelis sind nun gezwungen, ihre wichtigsten Verbündeten aufzusuchen, um ihnen zu helfen, ihre erzählerischen Unzulänglichkeiten zu beheben, wie, als sich Präsident Herzog beim britischen Premierminister Rishi Sunak darüber beschwerte, die Hamas als terroristische Organisation zu definieren. Bei UPDAY, Europas größter Nachrichtengruppe, wurde aufgedeckt, dass sie ihre Mitarbeiter angewiesen hat, die israelische Sichtweise in den Vordergrund zu stellen, die Berichterstattung über palästinensische Tote auf ein Minimum zu reduzieren, pro-palästinensische Schlagzeilen zu vermeiden und Kommentare israelischer Politiker so zu formulieren, dass ihre Gegner entmenschlicht werden. Diese Art von Enthüllungen haben das Publikum überall dazu veranlasst, seine Medien mit einer Prise Salz zu lesen.
Noch aufschlussreicher ist die wachsende Zahl von Journalisten und Politikern, die ihre Organisationen aus Protest gegen den erzwungenen Pro-Israel-Diskurs verlassen haben, wobei prominente Persönlichkeiten wegen öffentlicher Stellungnahmen zugunsten der palästinensischen Perspektive entlassen wurden.
Die Auftritte westlicher und israelischer Medien haben das Vertrauen der Öffentlichkeit in die israelische und westliche Darstellung weltweit geschwächt, insbesondere wegen wilder, unbelegter Behauptungen, die sich inzwischen alle als falsch erwiesen haben, dass die Hamas “40 Babys enthauptet” habe, ihre Operationen von einer Kommandozentrale unter dem Shifa-Krankenhaus aus leite und aktiv nach chemischen Waffen strebe. Dass US-Präsident Joe Biden die Behauptung, es seien Babys enthauptet worden, auf der Grundlage von “Fotos, die er gesehen hat”, schnell entlarvt hat, spielte ebenfalls eine Rolle bei diesem Wandel.
Medienschaffende und Politiker untergraben auch zunehmend die israelische Darstellung, indem sie den Begriff “Völkermord” anstelle von “Selbstverteidigung” verwenden – vor allem, weil internationale Organisationen inzwischen Fakten und Zahlen vorgelegt haben, die zeigen, dass Tel Aviv wahllos Zivilisten tötet, in größerer Zahl und mit größerer Feuerkraft als in jedem anderen Konflikt dieses Jahrhunderts.
Sie haben sogar begonnen, ihr eigenes müdes Argument “Antizionismus ist Antisemitismus” zu entkräften, da westliche Politiker sich beeilen, Netanjahus chauvinistische Rechtskoalition vom Rest der israelischen Politik abzugrenzen, auch wenn dies hauptsächlich deshalb geschieht, weil sie erstere absetzen müssen, um Israels Nachkriegsimage zu rehabilitieren.
In der Zwischenzeit betont das palästinensische Narrativ den Widerstand gegen Israels andauernde Unterdrückung und hat es geschafft, die Ereignisse des 7. Oktobers als berechtigten Widerstand des Gazastreifens, “des weltweit größten Freiluftgefängnisses”, gegen 75 ununterbrochene Jahre unmenschlicher Unterdrückung zu kontextualisieren – eine Unterdrückung, die die Welt durch drei erschütternde Monate des Völkermords auf ihren X-, Instagram-, TikTok- und Facebook-Plattformen sehr gut nachvollziehen konnte.
Da die Mainstream-Medien – zumindest unentgeltlich – ein gewisses Gleichgewicht zu den größten Nachrichten des Tages herstellen mussten, ist der historische Kontext Palästinas in die Nachrichten eingesickert, wie in unzähligen Interviews, z. B. mit dem palästinensischen Botschafter in Großbritannien, Husam Zomlot, zu sehen ist, die dazu beigetragen haben, das öffentliche Verständnis über die jüngsten Ereignisse hinaus zu erweitern.
Trotz heftiger israelischer Bemühungen, die palästinensische Darstellung in den westlichen Ländern einzuschränken, sind die Pro-Palästina-Proteste ungebremst gewachsen, und Hashtags wie #StandWithPalestine dominieren weiterhin die Plattformen der sozialen Medien. Der Hashtag erreichte über 4,8 Milliarden Aufrufe und übertraf damit #StandWithIsrael auf TikTok, und das trotz der zahlreichen Beschränkungen, die im Spiel sind.
Bei dem Versuch, nach den Ereignissen des 7. Oktober weltweit Sympathien zu gewinnen und aufrechtzuerhalten, hat Israels Desinformations- und Täuschungstaktik durch seinen globalen Hasbara-Apparat erhebliche Rückschläge und Gegenreaktionen erfahren, die vielleicht ganz vermieden worden wären, wenn es sich nicht dafür entschieden hätte, Gaza in Stücke zu sprengen.
Die grausame Ermordung und Verstümmelung zehntausender palästinensischer Zivilisten, vorwiegend von Frauen, Kindern und Flüchtlingen, in Tel Avivs fast schon schadenfrohem Wutanfall, der auf die Hamas-Operation folgte, hat Israels David-gegen-Goliath-Darstellung endgültig ins Gegenteil verkehrt. Und seine kollaborierenden westlichen Verbündeten haben in den sozialen Medien einen ebenso schweren Schlag erlitten, da alle von Israel entlarvten Geschichten in den großen westlichen Hauptstädten wortwörtlich nachgeplappert wurden.
Der Gaza-Streifen hat die palästinensische Sache zweifellos wieder ins Rampenlicht der Weltöffentlichkeit gerückt, was zu einer weltweit selten gesehenen Unterstützung geführt und den Druck auf Regierungen, Nichtregierungsorganisationen und Medien erhöht hat, Israels anhaltenden Völkermord anzuerkennen und zu thematisieren.
In Anbetracht der offensichtlichen Herausforderungen, denen sich Tel Aviv bei der Verwirklichung seiner erklärten militärischen Ziele gegenübersieht, kann selbst ein nomineller Feldsieg Netanjahus den Hasbara-Zusammenbruch des Landes nicht mehr wettmachen. Es handelt sich um eine nationale Sicherheitskatastrophe, die einem militärischen Verlust mehr als gleichkommt. Für Israel war dieser Krieg von dem Moment an verloren, als es Bomben auf Häuser im Gazastreifen abwarf.
“Krankheit X”: Ebola oder Marburg?
Dieser Tage ist die “Krankheit X” – also die nächste “Pandemie” erneut in aller Munde: Von Meetings am Weltwirtschaftsforum in Davos, mit dabei sind die üblichen Verdächtigen: atemlos wirkende Gesundheitsbürokraten, “Experten™”, Oligarchen und auch der WHO-Chef darf nicht fehlen. Weitgehend unbemerkt davon erfolgte jedoch bereits im Herbst 2023 eine wohl bedeutsamere Weichenstellung in den USA, […]
Der Beitrag “Krankheit X”: Ebola oder Marburg? erschien zuerst unter tkp.at.
Associated Press liegt falsch: Windparkbetreiber räumen ein, dass Turbinen Delfine und Wale töten
Diana Furchtgott-Roth
Wenn Unternehmen, die Windkraftanlagen bauen, eine Genehmigung für die Schädigung von Meereslebewesen beantragen, geben Reporter der Associated Press der Heritage Foundation (bei der ich arbeite) und dem Heartland Institute die Schuld, anstatt die Fakten zu nennen.
In dem irreführenden AP-Artikel, der unter anderem von WBTS-TV in Boston, der Zeitung The Daily Star aus Oneonta, N.Y. und WTFX-TV in Philadelphia verbreitet wurde, heißt es: „Wissenschaftler sagen, dass es keine glaubwürdigen Beweise gibt, die Offshore-Windparks mit dem Tod von Walen in Verbindung bringen“ und „Offshore-Windkraftgegner unbewiesene Behauptungen über die Schädigung von Walen aufstellen, um zu versuchen, Projekte zu stoppen, wobei einige der lautesten Gegner in New Jersey sitzen“.
In dem Artikel wird den Gegnern vorgeworfen, „Angst in den Küstengemeinden zu schüren, in denen die Projektentwickler für den Betrieb eines Windparks eine landseitige Infrastruktur aufbauen müssen“.
Wenn dem so ist, warum bitten dann Offshore-Windpark-Unternehmen Onkel Sam um die Erlaubnis, Meeressäuger zu schädigen, und warum werden tote Wale an den Stränden der Ostküste angespült?
Laut den AP-Reportern Christina Larson, Jennifer McDermott, Patrick Whittle und Wayne Parry ist „ein lautstarker Gegner der Offshore-Windkraft“ die Heritage Foundation, eine konservative Denkfabrik mit Sitz in Washington, D.C. Diana Furchtgott-Roth, Direktorin des Zentrums für Energie, Klima und Umwelt der Stiftung, schrieb im November, dass das abgebrochene Windkraftprojekt des dänischen Unternehmens Ørsted in New Jersey „hässlich“ und „eine Gefahr für die Tierwelt““ sei. (The Daily Signal ist das Nachrichtenorgan der Heritage Foundation).
Hätten die vier Reporter ihre Hausaufgaben gemacht, hätten sie erwähnt, dass die Unternehmen in den vorgeschriebenen Umweltverträglichkeitsprüfungen bei der National Oceanic and Atmospheric Administration erklären, dass die von ihren Aktivitäten erzeugten Geräusche Meeressäuger schädigen werden.
So haben Atlantic Shores und Ørsted’s Ocean Winds in ihren Anträgen für Offshore-Windprojekte in New Jersey die Genehmigung zur Schädigung von Meeressäugern beantragt. Und seit die Schiffe im Mai 2022 ihre Offshore-Untersuchungen verstärkt haben, wurden 31 tote Wale an den Stränden von New Jersey und Umgebung angespült.
Ørsted, das sich im November von einem geplanten Offshore-Windpark in New Jersey zurückzog, beantragte die Genehmigung, 30 Wale, 3231 Delfine, 82 Schweinswale und acht Robben durch die von seinen Untersuchungen erzeugten Schallwellen zu schädigen – obwohl das Unternehmen behauptet, dass der Schaden vernachlässigbar wäre.
Die genauen Zahlen und die einzelnen Arten sind auf der Website der NOAA im Antrag von Ørsted auf Genehmigung der zufälligen Belästigung (Tabelle 9) zu finden.
Das Unternehmen Atlantic Shores, das sich im Besitz der niederländischen Shell Oil und der französischen EDF befindet, bemüht sich immer noch um eine Genehmigung für die Errichtung eines Offshore-Windparks in New Jersey. In seinem Antrag auf unbeabsichtigte Beeinträchtigung (Tabelle 6-3) erklärte das Unternehmen, dass die mit dem Standort der Windturbinen verbundenen Schallwellen wahrscheinlich 10 Wale, 662 Delfine, 206 Schweinswale und 546 Robben beeinträchtigen würden ( ebenfalls als vernachlässigbare Menge bezeichnet). Das Unternehmen erhielt die Genehmigung, diese Meerestiere zu schädigen.
Obwohl die Unternehmen die Auswirkungen als „vernachlässigbar“ bezeichnen, heißt es auf der NOAA-Website, dass es schwierig ist, die Auswirkungen von künstlichen Geräuschen auf Säugetiere zu messen.
„Ein akustisches Trauma, das durch die Einwirkung lauter, vom Menschen erzeugter Geräusche entstehen könnte, ist sehr schwer zu beurteilen, insbesondere wenn der Körper des Wals bereits stark verwest ist“, heißt es auf der Website der NOAA.
Sean Hayes, Leiter der Abteilung für geschützte Arten bei der NOAA, schrieb in einem Brief an Brian Hooker, leitender Biologe beim Bureau of Ocean Energy Management: „Die Entwicklung von Offshore-Windkraftanlagen birgt Risiken für diese Arten [Glattwale], die in den südlichen Gewässern Neuenglands aufgrund der Häufigkeit und Verbreitung der Arten noch größer sind … . Im Gegensatz zu Schiffsverkehr und Lärm, die bis zu einem gewissen Grad gemildert werden können, können die ozeanografischen Auswirkungen der installierten und in Betrieb befindlichen Turbinen während der 30-jährigen Lebensdauer des Projekts nicht gemildert werden, es sei denn, sie werden stillgelegt.“
Außerdem wurde in dem AP-Artikel nicht erwähnt, dass einige der Unternehmen, die diese Windparks errichten würden, im Besitz von Dänemark, den Niederlanden und Frankreich sind – und das, obwohl die Steuergutschriften für erneuerbare Energien im so genannten Inflation Reduction Act darauf abzielen, einheimische Unternehmen zur Erzeugung erneuerbarer Energien anzuregen. Und es wurde nicht erwähnt, dass die Offshore-Windparks in New Jersey praktisch keinen Einfluss auf die Abschwächung der globalen Temperaturen haben würden, weder jetzt noch im Jahr 2100.
Lokale Gemeinden lehnen zunehmend Windparks ab, wie aus einer Datenbank für Ablehnungen von erneuerbaren Energien hervorgeht, welche der Umweltwissenschaftler Robert Bryce führt. Er berichtet, dass 417 Windparks und 190 Solaranlagen im Jahr 2023 von lokalen Gemeinden abgelehnt wurden. Mehr als 600 Projekte wurden im Jahr 2023 abgelehnt, gegenüber 489 im Jahr 2022 und 208 im Jahr 2018.
Die Befürworter der erneuerbaren Energien versuchen, die Schäden zu beschönigen und die Vorteile zu übertreiben, um teure Offshore-Windparks zu fördern. Fürs Protokoll: Das französische und niederländische Unternehmen Atlantic Shores und das dänische Unternehmen Ørsted haben um die Erlaubnis gebeten, Wale, Delfine, Schweinswale und Robben zu verletzen.
Die Amerikaner in New Jersey und anderswo lehnen diese Umweltschäden ab.
Weitere Informationen über die Auswirkungen der Offshore-Windenergie auf den Nordatlantischen Glattwal gibt es hier.
Mehr zu gefährdeten Arten gibt es hier.
Diana Furchtgott-Roth is the director of the Center for Energy, Climate and Environment and the Herbert and Joyce Morgan Fellow at The Heritage Foundation.
Originally published by The Daily Signal. Republished with permission.
Link: https://heartlanddailynews.com/2024/01/associated-press-got-it-wrong-wind-farm-contractors-acknowledge-turbines-kill-dolphins-whales/?
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Bill Gates: KI wird die “Demokratie retten”, Kriege verhindern und uns helfen “miteinander auszukommen”
Laut Gates wird eine leistungsstarke KI-Technologie der Gesellschaft helfen, “weniger polarisiert zu sein”. Gates ist der Meinung, dass es eine “superschlechte Sache” ist, wenn die Menschen unterschiedliche Meinungen zu Politik und Gesellschaft haben, weil es “die Demokratie zerstört”. In der Episode 6 der Serie „Unconfuse Me With Bill Gates“, die er auf seinen GatesNotes veröffentlicht, […]
Der Beitrag Bill Gates: KI wird die “Demokratie retten”, Kriege verhindern und uns helfen “miteinander auszukommen” erschien zuerst unter tkp.at.
Namibia verurteilt Deutschlands Unterstützung von Israel im IGH beim Genozid Prozess
“Namibia lehnt Deutschlands Unterstützung der völkermörderischen Absichten des rassistischen israelischen Staates gegen unschuldige Zivilisten in Gaza ab”, so ein Statement der namibischen Präsidentschaft. Auf namibischem Boden beging Deutschland als Kolonialmacht in den Jahren 1904-1908 den ersten Völkermord des 20. Jahrhunderts, bei dem Zehntausende unschuldiger Namibier unter unmenschlichsten und brutalsten Bedingungen starben. Die deutsche Regierung hat […]
Der Beitrag Namibia verurteilt Deutschlands Unterstützung von Israel im IGH beim Genozid Prozess erschien zuerst unter tkp.at.
Masern: Die erste Panik des Jahres 2024? Legen Zwillingsmasernausbrüche auf beiden Seiten des Atlantiks den Grundstein für eine neue Impfwelle?
Kit Knightly
Masernausbrüche haben diese Woche sowohl in den USA als auch im Vereinigten Königreich für Schlagzeilen gesorgt.
Großbritannien befindet sich angeblich inmitten eines schweren Masernausbruchs mit Schwerpunkt in Birmingham. Das berichtet die BBC:
Das Kinderkrankenhaus von Birmingham wurde mit der höchsten Zahl von Masernfällen seit Jahrzehnten überflutet.
In den West Midlands sollen insgesamt 167 Masernfälle aufgetreten sein, wobei die BBC behauptet, dass „die niedrige Impfrate für den Anstieg verantwortlich gemacht wird“. (Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie damit meinen, dass der Anstieg auf die niedrige Impfrate zurückzuführen ist, aber man sollte sich nie auf die BBC verlassen).
167 Fälle scheinen nicht viel zu sein, aber sie übertreffen den „Ausbruch“ in Philadelphia, wo laut NBC 8 GANZE MENSCHEN positiv auf Masern getestet wurden:
Bei einem Ausbruch, der im vergangenen Monat im Großraum Philadelphia begann, wurden mindestens acht Personen mit Masern diagnostiziert. Die letzten zwei Fälle wurden am Montag bestätigt.
Wie die BBC ist auch NBC schnell mit Schuldzuweisungen bei der Hand:
Keiner der Menschen in Philadelphia, bei denen die Krankheit diagnostiziert wurde, war gegen Masern-Mumps-Röteln (MMR) geimpft.
Die Berichte von NB und BBC wurden innerhalb weniger Stunden veröffentlicht und bezogen sich auf zwei verschiedene „Ausbrüche“ in zwei verschiedenen Ländern, aber beide enthielten exakt die gleiche Botschaft.
Zur Verdeutlichung hier eine Schlagzeile von Sky News:
Anstieg der Masernfälle in England und Wales durch Zögern bei der MMR-Impfung verursacht
…und eine weitere aus der Daily Mail:
Masernausbruch in Philadelphia hat sich möglicherweise nach Delaware ausgebreitet, da Impfverweigerung den Ausbruch begünstigt hat
…und einer von Forbes:
Masernausbruch in Philadelphia deutet auf wachsendes Problem der Impfmüdigkeit hin
…und aus dem Evening Standard:
Londons Impfraten sind schrecklich und Masern auf dem Vormarsch – Zeit zu handeln.
Es ist nicht schwer zu erkennen, wohin das führt, oder?
Aber die Schuldfrage geht nicht nur in eine Richtung. Ein gesunder Teil der Bevölkerung schießt auf die illegalen Einwanderer, die die Masern ins Land gebracht haben.
Die Berichte von BBC und NBC gießen behutsam Öl ins Feuer.
Sie tun alles, um die Menschen davon abzuhalten, die wichtigen Fragen zu stellen: „Warum sollten wir uns vor einer weitgehend harmlosen Krankheit fürchten?“, „Was ist das für eine Propaganda?“ oder sogar „Gibt es überhaupt einen Masernausbruch?“.
Die britische Gesundheitsbehörde (UKHSA) verschickte bereits im Oktober Briefe, in denen sie vor einem „Wiederaufleben“ der Masern warnte. Darin wurde mit bis zu 160.000 Fällen allein in London gerechnet.
Das wären fünfmal so viele wie im vergangenen Jahr in ganz Europa. Im Vergleich zum Vorjahr war die Zahl bereits um das 30-fache gestiegen.
Schlagzeilen für winzige „Ausbrüche“? Massiv übertriebene Prognosen? Die WHO ruft zu „dringendem Handeln“ auf?
Alles deutet darauf hin, dass die Geschichte von der „Masernepidemie“ noch eine Weile in den Schlagzeilen bleiben wird.
Wohin also führt die Geschichte? Was ist der Sinn der Geschichte?
Nun, es gibt immer noch die Impfpflicht. Sie ist zwar bisher nicht offiziell eingeführt, aber in den sozialen Medien wird darüber diskutiert. Es wäre naiv zu glauben, dass es sich dabei um ein organisches Phänomen handelt.
Die Idee einer Impfpflicht gegen Masern ist nicht neu, sie wurde nur 2019 in Großbritannien kurz diskutiert, als „Experten“ dazu aufriefen, aber nie umgesetzt.
In Deutschland wurde 2020 ein neues Gesetz verabschiedet, wonach alle Kinder vor der Einschulung vollständig gegen Masern geimpft sein müssen.
Seitdem hat Covid natürlich die Impfdebatte verändert und Worte wie „Pflicht“ und „Mandat“ sind normal geworden.
Es könnte also passieren. Aber es gibt noch etwas anderes.
Im Oktober 2023 veröffentlichte die Zeitschrift Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) eine neue Arbeit eines Teams der medizinischen Fakultät der Ohio State University mit dem Titel:
Next generation intranasal trivalent MMS vaccine provides durable and broad protection against SARS CoV-2 variants. (Intranasaler trivalenter MMS-Impfstoff der nächsten Generation bietet dauerhaften und breiten Schutz gegen SARS CoV-2 Varianten.)
Die Arbeit befasst sich mit einem neuen trivalenten Impfstoff, der Impfstoffe gegen Masern, Mumps UND Covid-Varianten in einem einzigen Nasenspray kombiniert.
Kommt bald ein neuer kombinierter Impfstoff gegen Covid und Masern auf den Markt? Vielleicht als Notlösung?
Das sollte man im Auge behalten.
EU-Kommissar: Wir müssen jedes Jahr eine Million ZUSÄTZLICHE Migranten aufnehmen, sonst sterben wir alle
EU-Kommissarin Ylva Johansson hat am Montag bei einem Besuch in Griechenland eine sehr mutige Aussage gemacht: „Ohne Migration werden wir verhungern“.
Sie wolle jedes Jahr eine Million zusätzliche Migranten in die EU holen, sagte sie auf einer Konferenz zum Thema Migration.
Die Zahl der „legalen“ Migranten müsse jährlich um eine Million steigen, und es sei eine echte Herausforderung, dies in geordneter Weise zu erreichen, so Johansson. Schon jetzt kommen jedes Jahr rund 3,5 Millionen Migranten in die EU.
EU-Kommissarin Ylva Johansson will eine Million zusätzliche legale Einwanderer auf 4,5 Millionen pro Jahr in der EU bringen: „Ohne Einwanderung werden wir verhungern!“
— Expat in Poland
(@BasedPoland2) January 11, 2024
Die Europäische Kommission warnt davor, dass die Erwerbsbevölkerung ohne Migration in den kommenden Jahren deutlich schrumpfen wird.
„Diese demografische Entwicklung ist kein Zufall“
Wenn man sich dagegen wehrt, wird man sofort als „fremdenfeindlich“ abgestempelt.
Sind Sie gegen den Zuzug von Asylbewerbern? Sie sind ein Massenmörder oder wie alles was vom Staatlichen Narrativ abweicht ein Nazi!
Johansson wurde im Dezember 2019 zur EU-Innenkommissarin ernannt. Anfang des Jahres nahm sie an einer „interessanten“ Podiumsdiskussion auf dem Weltwirtschaftsforum über den sich verändernden Arbeitsmarkt teil. Was für ein Zufall.
Führender Kardiologe sagt aus: Wegen Impfungen steigen die Fälle durch Herzversagen
Einer der weltweit führenden Kardiologen hat vor Gesetzgebern auf dem Capitol Hill eine brisante Zeugenaussage gemacht, in der er die verheerenden Nebenwirkungen der Covid mRNA-Spritzen aufdeckte.
Der Kardiologe Dr. Peter McCullough war einer von mehreren führenden Experten, darunter Dr. Ryan Cole und Dr. Kirk Milhoan, die am Freitag bei einer Anhörung im Kongress aussagten.
Die Anhörung wurde von der republikanischen Kongressabgeordneten Marjorie Taylor Greene (R-GA) einberufen, um die Risiken für die öffentliche Gesundheit durch die Injektionen zu untersuchen.
McCullough legte in seinem Eingangsstatement ein beeindruckendes Zeugnis ab und berichtete von zahlreichen Komplikationen, die er bei geimpften Patienten beobachtet hatte.
„Gestern habe ich Patienten gesehen, die nach der Impfung zwei Meter lange Blutgerinnsel in den Beinen hatten“, sagte McCullough.
Er sagte, die Injektion von Menschen mit dem genetischen Code für das tödliche Spike-Protein sei „der gefährlichste Vorschlag, den unsere Regierungsbehörden unserem Land je gemacht haben“.
Der führende Experte warnte davor, dass das Spike-Protein der öffentlichen Gesundheit großen Schaden zufügen würde.
Dr. McCullough sagte:
„Das Spike-Protein, das jetzt in 3400 von Experten begutachteten Publikationen auftaucht und weiter wächst, verursacht nachweislich Herzschäden und Herzmuskelentzündungen…“
„Das Spike-Protein kommt in Blutgerinnseln vor, und zwar in den größten Blutgerinnseln, die wir in der klinischen Medizin je gesehen haben“.
McCullough beschrieb auch eine beunruhigende Beobachtung, die er bei Patienten in seiner klinischen Praxis macht.
Er erwähnte, dass er vor COVID-19 in seiner gesamten Laufbahn nur zwei Fälle von Myokarditis gesehen habe.
Er erklärte jedoch, dass die Fälle von Herzmuskelentzündungen bei geimpften Personen sprunghaft ansteigen.
Myokarditis ist laut Mayo Clinic eine Entzündung des Herzmuskels (Myokard).
Die Entzündung kann die Fähigkeit des Herzens, Blut zu pumpen, beeinträchtigen.
Sie verursacht die Bildung von Blutgerinnseln im Herzen, die zu einem Schlaganfall oder Herzinfarkt führen können.
Dieses lebensbedrohliche Problem ist eine bekannte Nebenwirkung der Covid mRNA-Injektionen.
„Ich sehe jetzt täglich Herzmuskelentzündungen“, sagte McCullough.
Die zunehmenden Fälle von Herzschäden, Blutgerinnseln und Schlaganfällen, die er beobachte, seien eine direkte Folge der Injektionen.
„Die Covid-19-Impfstoffe sollten vom Markt genommen werden“, sagte McCullough.
„Sie sind für den Menschen nicht sicher.“
McCullough fuhr fort, indem er die neuesten Daten über die durch die Covid mRNA Injektionen verursachten Schäden vorstellte.
„Das Spike-Protein, das jetzt in 3.400 von Experten begutachteten Publikationen auftaucht und weiter wächst, verursacht nachweislich Herzschäden und Myokarditis“, sagte er.
„Unsere Aufsichtsbehörden sind sich einig, alle Aufsichtsbehörden weltweit sind sich einig“.
„In Großbritannien und Australien gibt es sogar Richtlinien für die Diagnose und Behandlung von Herzmuskelentzündungen durch Impfungen“.
„Das zeigt, wie weitverbreitet diese Krankheit ist“, sagt er.
„Sie beschleunigt atherosklerotische Herz-Kreislauf-Erkrankungen, führt zu enormen Blutdruck- und Herzfrequenzschwankungen und wird als posteriores posturales Tachykardiesyndrom (POTS) bezeichnet“.
„Verursacht neurologische Schäden, Schlaganfall, ischämische und hämorrhagische Lähmungssyndrome, einschließlich Guillain-Barre-Syndrom, Small-Fiber-Neuropathie, Tinnitus“.
„Es verursacht Blutgerinnsel“, fährt McCullough fort.
„Das Spike-Protein kommt in Blutgerinnseln vor, und zwar in den größten Blutgerinnseln, die wir in der klinischen Medizin je gesehen haben“.
„Typischerweise ist ein Blutgerinnsel, das jemand nach einer Hüftoperation oder in einem Flugzeug bekommt, etwa einen Zentimeter groß“.
„In meiner Praxis ist das keine Seltenheit: Gestern habe ich Patienten gesehen, die nach einer Impfung Blutgerinnsel von 15 cm, 17 cm oder 2 Fuß (0,61 m) in ihren Beinen hatten“.
“The spike protein, now in 3,400 peer-reviewed papers and growing, is proven to cause heart damage and myocarditis. Our regulatory agencies agree, every regulatory agency in the… pic.twitter.com/vp67euW05A
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) January 12, 2024
Unterdessen behaupten Regierungsbeamte, Pharmaunternehmen und ihre Verbündeten in den Medien weiterhin, dass Impfungen für die Bevölkerung sicher seien.
Aber nicht mehr jeder glaubt an diese Behauptung.
Laut einer neuen Umfrage glauben 53% der Erwachsenen in den USA, dass die COVID-19-„Impfstoffe“ eine beträchtliche Anzahl ungeklärter Todesfälle verursacht haben.
Die Jagd auf Viktor Orbán – 120 globalistische EU-Gesetzgeber wollen Ungarn bestrafen und das Stimmrecht in der EU entziehen
Der jahrelange politische Kampf zwischen dem ungarischen Premierminister Viktor Orbán und der Europäischen Union scheint sich zu verschärfen.
Der konservative Vorkämpfer Orbán wird von Brüssel aus genau den gleichen Gründen leidenschaftlich gehasst, aus denen wir ihn verteidigen: Verteidigung der Familienwerte, der nationalen Kultur, Ablehnung des Klimawahns und der selbstmörderischen, unkontrollierten Massenmigration – ach ja, und die Krönung: die Weigerung, den Stellvertreterkrieg gegen Russland in der Ukraine zu finanzieren.
Auch von der EU in ihrer jetzigen Form ist der ungarische Ministerpräsident nicht begeistert, wie seine schon klassische Einschätzung zeigt:
Heute tauchen Dinge auf, die uns an die Sowjetzeit erinnern. Ja, die Geschichte wiederholt sich manchmal. Zum Glück ist das, was einst eine Tragödie war, heute bestenfalls eine Komödie. Brüssel ist nicht Moskau. Moskau war eine Tragödie. Brüssel ist nur eine schlechte zeitgenössische Parodie.
Und so kommt es, dass eine Gruppe von EU-Gesetzgebern Ungarn bestrafen will, indem sie der Aussetzung des Stimmrechts Budapests in der Union einen Schritt näher kommt.
Reuters berichtete:
Einhundertzwanzig der 705 Mitglieder des Europäischen Parlaments unterzeichneten den Brief, nachdem Orbán im Dezember eine Überprüfung des EU-Haushalts blockiert hatte, die neue Finanzhilfen für die Ukraine in Höhe von 50 Milliarden Euro (55 Milliarden Dollar) bis 2027 vorsah.
Der EU-Gipfel im Dezember brachte die Spannungen zum Kochen: Der ungarische Premierminister „verließ den Raum“, um eine Abstimmung über die Aufnahme von Beitrittsgesprächen mit der Ukraine zu ermöglichen, aber am selben Tag legte er – wie angekündigt – sein Veto ein und blockierte ein umfangreiches Hilfspaket für das kriegsgeplagte Kiew.
Die globalistischen Abgeordneten werden sich natürlich auf die „Rechtsstaatlichkeit“ berufen, was nichts anderes bedeutet, als der wahnsinnigen und selbstmörderischen Politik Brüssels buchstabengetreu zu folgen.
Der Verfasser des Briefes, der finnische Europaabgeordnete Petri Sarvamaa, sagte: „Der Brief zeigt die klare Bereitschaft des Parlaments, Artikel 7.2 des EU-Vertrages in Kraft zu setzen“, womit er sich auf die nächste Stufe der in Artikel 7 des EU-Vertrages beschriebenen Disziplinarmaßnahmen gegen Länder bezieht, die die Rechtsstaatlichkeit nicht respektieren.
Vor allem aber unterstreicht es die Dringlichkeit, gegen das Vorgehen von Viktor Orbán vorzugehen“, so Sarvamaa, Mitglied der Mitte-Rechts-Partei Europäische Volkspartei (EVP), der größten Fraktion in der aktuellen Legislaturperiode des Europäischen Parlaments.
Mit der Entscheidung der Europäischen Kommission wurden im Dezember EU-Fördermittel in Milliardenhöhe für Budapest freigegeben. Die Gelder hatten jahrelang auf Eis gelegen.
Doch Orbán steht weiterhin unter Druck, „wegen der Rechte von Migranten, der LGBT-Gemeinschaft, der Freiheit der Gerichte und der Akademiker“.
Er kritisierte auch die EU-Sanktionen gegen Moskau und die finanzielle und militärische Unterstützung der Ukraine.
Die Staats- und Regierungschefs der EU werden sich am 1. Februar in Brüssel erneut treffen, um über das 50 Milliarden Euro schwere Hilfspaket für die Ukraine zu beraten. Sollte das ungarische Votum in der EU als Ergebnis des Artikel 7-Prozesses ausgesetzt werden, könnte die Hilfe für die Ukraine viel leichter vereinbart werden.
Euronews berichtete:
Der ungarische Premierminister hat seine Amtskollegen verärgert, indem er seine Drohung wahr machte, ein Veto gegen einen vorgeschlagenen 50-Milliarden-Euro-Fonds einzulegen, der die Ukraine zwischen 2024 und 2027 mit makrofinanzieller Hilfe versorgen soll.
Die Verabschiedung des Sonderfonds, der als Ukraine-Fazilität bezeichnet wird, ist äußerst dringlich geworden, da Brüssel bereits kein Geld mehr für Kiew hat und Washington in einer legislativen Sackgasse steckt, in der kein Durchbruch in Sicht ist.
Die Staats- und Regierungschefs werden sich am 1. Februar erneut treffen, um entweder grünes Licht für die Fazilität zu geben oder einen Alternativplan auszuarbeiten. Im Vorfeld dieses entscheidenden Termins haben ungarische Beamte mehrere Forderungen im Gegenzug für die Aufhebung des Vetos gestellt.
Ungarn steht seit 2018 unter dem ersten Kapitel von Artikel 7 und muss in regelmäßigen Anhörungen die „Lage“ erklären.
Die Gruppe von 120 Abgeordneten – von insgesamt 705 – will nun die zweite Stufe von Artikel 7 auslösen, bei der die EU-Staats- und Regierungschefs einstimmig feststellen können, dass eine ’schwerwiegende und anhaltende‘ Verletzung der Grundwerte vorliegt.
[…] Die Gesetzgeber argumentieren, dass dieser Schritt Ungarn in die dritte Phase von Artikel 7 bringen könnte, in der der Rat beschließen kann, ‚bestimmte‘ Rechte des beschuldigten Landes auszusetzen, einschließlich des Stimmrechts bei der Verabschiedung von Gesetzen und der Annahme von gemeinsamen Standpunkten.