Kategorie: Nachrichten

Einen Tag nach dem Gesetzesentwurf zur Landesverteidigung hat das rumänische Außenministerium einen weiteren, noch umstritteneren Gesetzesentwurf vorgelegt. Er führt die Möglichkeit ein, einen Krisenzustand auszurufen, der sowohl von der NATO als auch von der EU diktiert werden kann und in dem die Regierung das Recht hat, alle Maßnahmen zu ergreifen, auch gegen die Bevölkerung, wenn die öffentliche Ordnung gestört oder die politische Stabilität bedroht ist.

Der vom Verteidigungsministerium zur öffentlichen Diskussion gestellte Gesetzesentwurf über das Nationale Integrierte Krisenmanagementsystem, der wahrscheinlich in Brüsseler Labors entstanden ist, ebnet den Weg für die Errichtung einer beispiellosen Diktatur.

Genauer gesagt wird der Begriff der Krisensituation eingeführt, der es den Behörden erlaubt, jede beliebige Maßnahme gegen die Rechte und Freiheiten der Bürger zu ergreifen, sobald eine solche Situation ausgerufen wird. Die sogenannte Verschwörungstheorie, dass die Wahlen zum Europäischen Parlament verschoben werden sollen, wird somit immer realer, zumal der Gesetzesentwurf von einer Koordinierung mit der Ausrufung des Krisenzustands auf EU- und NATO-Ebene spricht.

Die wachsende Zahl von Umfragen über die politische Einstellung der rumänischen Wähler, in denen die PSD und die PNL mit fantastischen Prozentsätzen, die die Erosion der Regierenden nicht einmal berücksichtigen, weit vorn liegen, zeigt, dass bereits Panik ausgebrochen ist. In der Tat werden in der gesamten Europäischen Union die Möglichkeiten für nationalistische und souveränistische Parteien immer größer, die alle Pläne der derzeitigen Führung der Europäischen Kommission, auf dem Thron zu bleiben, durchkreuzen. Die Ausrufung des Krisenzustands, aus welchen Gründen auch immer, kann die Durchführung der Wahlen zum Europäischen Parlament auf unbestimmte Zeit verschieben, da diese das eigentliche Thema sind. Und auch die Parlaments- und Präsidentschaftswahlen können angesichts der vielen Krisen verschoben werden.

Gesellschaftliche Krise

Der Gesetzentwurf sieht vor, dass das Nationale Integrierte Krisenmanagementsystem in Krisensituationen in den Bereichen zivile Notfälle, öffentliche Ordnung, Verteidigung, Terrorismus, Cyber-Krisen, konsularische Krisen, Wirtschafts-, Energie-, Finanz- und Bankenkrisen, öffentliche Gesundheit und soziale Krisen, deren Folgen die nationale Sicherheit und Verteidigung gefährden oder gefährden könnten, zum Einsatz kommt.

„Eine Krise ist eine Situation, in der die Gesellschaft mit ernsten Schwierigkeiten konfrontiert ist, die durch ein oder mehrere Ereignisse auf nationaler, regionaler oder internationaler Ebene oder durch Bedrohungen, Risiken und Anfälligkeiten verursacht werden, welche die Lebensbedingungen, die Gesundheit und die Umwelt, das Eigentum, die politische, wirtschaftliche oder soziale Stabilität gefährden, die öffentliche Ordnung, die Sicherheit und die Landesverteidigung sowie andere verfassungsmäßige Werte ernsthaft stören oder bedrohen und die Annahme spezifischer Maßnahmen durch das einheitliche Handeln der rumänischen staatlichen Behörden und Institutionen erfordern, um die Ursachen zu beseitigen, die Auswirkungen zu bewältigen und zur Normalität zurückzukehren“, heißt es im Gesetzentwurf. Krisenreaktionsmaßnahmen sind Vorkehrungen der nationalen Entscheidungsbehörden, die Prozesse zur Vorbereitung von Ressourcen, zur Aktivierung von Kräften, zu Interventionsmechanismen und zur Gewährleistung einer schnellen Reaktion sowie zur Bewältigung einer Krisensituation sowohl im nationalen als auch im verbündeten Kontext oder im Rahmen von EU-Mechanismen einleiten und beschleunigen. Krisenreaktionsmaßnahmen können je nach Lage von den nationalen Entscheidungsbehörden beschlossen werden, um die Frühwarn-, Präventions- und Reaktionsfähigkeit zu verbessern.

Einheitliche Reaktion

Die Anwendung eines integrierten Krisenmanagements werde auch durch die integrierte Anwendung von Krisenreaktionsmaßnahmen und gegebenenfalls in Abstimmung mit der Nordatlantikvertrags-Organisation (NATO) und der EU erreicht, so das Außenministerium. Gleichzeitig sieht der Gesetzentwurf vor, dass die koordinierenden Behörden und Institutionen die Umsetzung der auf Ebene der NATO, der EU und anderer internationaler Gremien beschlossenen Krisenreaktionsmaßnahmen auf der Grundlage der Entscheidung der nationalen Behörden sicherstellen. „Je nach Situation wird der nationale integrierte Krisenmanagementprozess mit dem Krisenreaktionsprozess der NATO und den auf EU-Ebene eingerichteten Mechanismen synchronisiert“, heißt es im Gesetzentwurf.

Der nationale integrierte Krisenmanagementprozess läuft in folgenden Phasen ab: Überwachung und Warnung, Bewertung einer Krise oder einer potenziellen Krise, Entwicklung von Krisenreaktionsoptionen, Krisenreaktionsplanung, Umsetzung der vereinbarten Maßnahmen und Übergang zur Normalität.

Am vergangenen Montag griff Israel das Gelände der iranischen Botschaft in Damaskus (Syrien) an und tötete 16 Menschen, darunter einen hochrangigen Kommandeur der IRGC Quds Force. Am selben Tag griffen IDF-Drohnen drei Fahrzeuge der World Central Kitchen in Gaza an und töteten sieben Mitarbeiter von Hilfsorganisationen. Scott Ritter erklärt gegenüber Sputnik, wie diese Ereignisse zusammenhängen.

„Innerhalb einer Woche wurde die Welt Zeuge von zwei vorsätzlichen Verletzungen des Völkerrechts und der Normen und Standards zivilisierter Nationen durch den Staat Israel“, kommentierte Scott Ritter, ehemaliger UN-Waffeninspekteur und pensionierter Geheimdienstoffizier des US-Marine Corps, die beiden Angriffe vom 1. April in Syrien und Gaza.

Der Angriff in Damaskus richtete sich angeblich gegen hochrangige Offiziere des IRGC, die in Syrien operierten. „Aber die Tatsache, dass Israel diese Offiziere als legitime Ziele betrachtet, gibt ihm nicht das Recht, den Schutz zu verletzen, der diesen Strukturen gewährt wird. Diplomatische Immunität ist eine Realität, und diese Gebäude (Konsulate, Botschaften) genießen die Unverletzlichkeit, den Schutz des Völkerrechts, und Israel hat sich entschieden, dies zu verletzen“, betonte Ritter.

Die Folgen des Angriffs auf die Botschaft „sind bisher nicht abzusehen … aber wenn man Israels eigene Reaktion und Erwartungen zugrunde legt, könnten sie ziemlich schwerwiegend sein. Und das könnte nicht nur die Region, sondern die ganze Welt in Chaos, Aufruhr und Konflikt stürzen, nur weil Israel beschlossen hat, sich über das Gesetz zu stellen“, warnte der Beobachter.

Was die Angriffe auf Fahrzeuge der World Central Kitchen (WCK) im Gazastreifen betrifft, glaubt Ritter nicht an die israelischen Beteuerungen, es habe sich um Zufälle gehandelt.

Das war kein Unfall. Die Israelis sagen, es war ein Fehler, ein Unfall. Aber das war es nicht. Diese Entwicklungshelfer fuhren auf einer Route, die dem israelischen Militär vorher mitgeteilt und genehmigt worden war. Sie waren in drei klar gekennzeichneten Fahrzeugen unterwegs. Und der Angriff, der stattgefunden hat, war kein einmaliger „Unfall“. Es waren drei gezielte Angriffe mit dem Ziel, alle Mitglieder des WCK-Konvois zu töten und keine Überlebenden zurückzulassen. Und es gab keine Überlebenden, betonte Ritter.

Sofort kehrten die Schiffe mit den Hilfsgütern um und weigerten sich, ihre lebenswichtige Ladung im Gazastreifen zu löschen, aus Angst, von Israel angegriffen zu werden. Israel hat sein Ziel erreicht. Es terrorisiert und schüchtert die internationalen Hilfsorganisationen ein, damit sie nicht die Hilfe leisten, die für die Aufrechterhaltung des Lebens im Gaza-Streifen notwendig ist, denn nur darum geht es bei der israelischen Politik im Gaza-Streifen“, sagte Ritter.

Ritter geht davon aus, dass die israelischen „Verbrechen“ und die „vorsätzliche“ Gesetzlosigkeit weitergehen werden, solange Tel Aviv keine Konsequenzen für sein Handeln tragen muss und solange die Regierung von Benjamin Netanjahu an der Macht bleibt.

„Diese Verbrechen werden weitergehen, solange Israel ohne Konsequenzen handeln darf – solange die Vereinigten Staaten Israel im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen diplomatisch decken – solange die Welt bereit ist, die Augen vor den Verbrechen der Regierung von Benjamin Netanjahu zu verschließen. Die Lösung für dieses Problem ist klar: Die Regierung von Benjamin Netanjahu muss gehen und in Israel muss eine neue Regierung eingesetzt werden, die das Völkerrecht respektiert, vor allem aber das Recht eines freien und unabhängigen palästinensischen Volkes, in einem palästinensischen Staat zu leben, der nicht länger von der illegalen Besatzung durch israelische Soldaten und Siedler verbrannt wird“, so Ritter abschließend.

Ein Solar-Geo-Engineering-Experiment in San Francisco könnte zu helleren Wolken führen, die das Sonnenlicht reflektieren. Die Risiken sind vielfältig.

Der landesweit erste Freiluftversuch zur Begrenzung der Erderwärmung durch stärkere Bewölkung startete am Dienstag vom Deck eines stillgelegten Flugzeugträgers in der Bucht von San Francisco.

Das Experiment, das von den Organisatoren nicht groß angekündigt wurde, um öffentliche Reaktionen zu vermeiden, markiert die Beschleunigung eines umstrittenen Forschungsgebiets, das als Modifikation der Sonnenstrahlung bekannt ist. Dabei werden Substanzen wie Aerosole in den Himmel geschossen, um das Sonnenlicht von der Erde wegzulenken.

Das von Forschern der University of Washington geleitete Experiment warf erneut die Frage auf, wie vielversprechende Klimatechnologien, die Gemeinschaften und Ökosysteme auf unerwartete Weise schädigen könnten, effizient und ethisch vertretbar untersucht werden können. Bei dem Experiment werden mikroskopisch kleine Salzpartikel in die Luft gesprüht, und die Geheimhaltung des Zeitplans hat selbst einige Experten überrascht.

„Da dieses Experiment bis zum Beginn der Tests unter Verschluss gehalten wurde, sind wir gespannt, wie die Öffentlichkeit einbezogen wird und wer daran beteiligt sein wird“, sagt Shuchi Talati, Geschäftsführer der Alliance for Just Deliberation on Solar Geoengineering, einer gemeinnützigen Organisation, die sich dafür einsetzt, dass Entwicklungsländer an Entscheidungen über die Veränderung der Sonneneinstrahlung, auch Geoengineering genannt, beteiligt werden.

„Die Richtlinie erfüllt alle geltenden Vorschriften, aber es besteht eindeutig Bedarf, die Notwendigkeit eines strengen Rechtsrahmens in einer Welt, in der mit [der Veränderung der Sonneneinstrahlung] experimentiert wird, zu überdenken“, fügte sie hinzu.

Im Rahmen des Projekts Coastal Atmospheric Aerosol Research and Engagement (CAARE) werden Milliarden von Meersalzpartikeln mit speziell entwickelten Sprühgeräten in den Himmel geschleudert, um die Dichte – und damit das Reflexionsvermögen – von Meereswolken zu erhöhen. Das Experiment wird, wenn es die Wetterbedingungen zulassen, auf der USS Hornet Sea, Air & Space Museum in Alameda, Kalifornien, stattfinden und bis Ende Mai dauern, wie aus einem Wetteränderungsformular hervorgeht, das das Team bei den Bundesbehörden eingereicht hat.

Das Projekt wird zu einer Zeit durchgeführt, in der die globale Hitze weiterhin monatliche und jährliche Temperaturrekorde bricht und das Interesse von Geldgebern aus dem Silicon Valley und einigen Umweltgruppen an den Veränderungen der Sonneneinstrahlung zunimmt. Es folgt auch auf ein Experiment der Universität Harvard im letzten Monat, bei dem reflektierende Aerosole in die Stratosphäre in der Nähe von Schweden geblasen werden sollten, bevor es aufgrund des Widerstands indigener Gruppen abgebrochen wurde.

Die Veränderung der Sonneneinstrahlung ist umstritten, da ein weitverbreiteter Einsatz von Technologien wie der Aufhellung von Meereswolken die Wettermuster auf ungewisse Weise verändern und möglicherweise die Produktivität von Fischerei und Landwirtschaft einschränken könnte. Ferner würde die Hauptursache des Klimawandels – die Nutzung fossiler Brennstoffe – nicht angegangen und könnte zu einem katastrophalen Anstieg der globalen Temperaturen führen, wenn größere Geoengineering-Aktivitäten eingestellt würden, bevor die Treibhausgase auf ein erträgliches Maß zurückgegangen sind.

Die University of Washington und SilverLining, eine am CAARE-Projekt beteiligte Forschungsgruppe, lehnten Interviewanfragen ab. Der Bürgermeister von Alameda, wo das Experiment durchgeführt wird, antwortete nicht auf E-Mail-Anfragen zu dem Projekt.

Die Geheimhaltung des bahnbrechenden Experiments scheint Absicht gewesen zu sein, wie die New York Times berichtet, die zusammen mit einer Lokalzeitung exklusiven Zugang zu den ersten Sprühaktionen hatte.

„Die Idee, in die Natur einzugreifen, ist so umstritten, dass die Organisatoren des Tests am Dienstag die Details geheim hielten, aus Angst, Kritiker könnten versuchen, sie zu stoppen“, berichtete die Times. Auch das Weiße Haus distanzierte sich von dem Experiment, das in Zusammenarbeit mit dem Smithsonian Museum durchgeführt wird.

Das Projektteam betonte seine Transparenz und wies darauf hin, dass Besucher das Experiment auf der USS Hornet besichtigen können, die nun als schwimmendes Museum dient.

„Die Welt muss ihr Verständnis der Auswirkungen von Aerosolpartikeln auf das Klima dringend verbessern“, sagte Kelly Wanser, Geschäftsführerin von SilverLining, in einer Pressemitteilung. „Mit einem starken Engagement für offene Wissenschaft und einer Kultur der Bescheidenheit hat die University of Washington einen Ansatz entwickelt, der Wissenschaft mit sozialem Engagement verbindet und der Gesellschaft dabei helfen kann, wichtige Schritte zum Fortschritt der Wissenschaft, zur Entwicklung von Vorschriften, zur Förderung einer fairen und effektiven Entscheidungsfindung und zum Aufbau eines gemeinsamen Verständnisses in diesen Bereichen zu machen“.

Das CAARE-Projekt ist Teil einer größeren Küstenstudie, die das Konsortium der Universität Washington plant. Die zweite Phase dieses Projekts würde auf einem Pier etwa eine Meile vor der Küste in einer küstennahen Umgebung stattfinden, heißt es in einer am Montag von der Universität veröffentlichten Studienbeschreibung.

Eine Begutachtung des Vorschlags durch Fachkollegen fiel zwar im Allgemeinen positiv aus, die Wissenschaftler wiesen aber auch auf einige Transparenzmängel hin.

„Ein Gutachter bemerkte, dass es hilfreich wäre, mehr Informationen über den Standort zu haben“, heißt es in einem von der Universität Washington in Auftrag gegebenen Bericht. „Gibt es lokalen Widerstand oder Bedenken (ob begründet oder unbegründet) in Bezug auf Themen wie lokale Luftqualität usw.? Wie viele Optionen gibt es und wie wirken sich die verschiedenen Optionen auf den Feldstudienplan aus?“

Der Studienplan erwähnte auch nicht die potenziellen ökologischen Auswirkungen, eine wichtige Überlegung, die in einem Workshop der Biden-Administration zur Aufhellung der Meereswolken im Jahr 2022 empfohlen wurde. Greg Goldsmith, stellvertretender Dekan für Forschung und Entwicklung an der Chapman University, hält dies für ein großes Versäumnis.

„Die Geschichte hat uns gezeigt, dass Eingriffe in die Natur immer schwerwiegende unbeabsichtigte Folgen haben“, sagt Goldsmith, der die Auswirkungen des Klimawandels auf die Struktur und Funktion von Pflanzen erforscht. „Deshalb wäre es klug, auf das zu hören, was die Geschichte gezeigt hat, und nach den Konsequenzen zu suchen.

Alex Jones besprach in seiner Sendung ein altes Interview mit dem verstorbenen Investmentbanker George Green, in dem dieser erklärt, wie Banker die Märkte manipulieren, um einen massiven wirtschaftlichen Zusammenbruch mit anschließender Massenevakuierung herbeizuführen.

„Es wird schlimmer als 1929“, sagte Green in Anspielung auf den Börsencrash von 1929, der weltweit katastrophale Folgen hatte.

Der Banker sprach auch über das Endziel der globalistischen Banker. „Das Problem, vor dem sie stehen, ist, wie Kissinger sagte, dass es einfach zu viele Menschen auf der Erde gibt. „Vierzig Prozent der Weltbevölkerung, zwei Milliarden Menschen, leben von weniger als zwei Dollar pro Tag“, sagte er damals. „Sie sagten, sie würden wie eine Art Gott entscheiden, wer lebt und wer stirbt.“

Es wurde vorgeschlagen, zu diesem Zweck Neutronenbomben einzusetzen, eine Nuklearwaffe, bei der ein großer Teil der Explosionsenergie in Form von Neutronenstrahlung freigesetzt wird, während die Menge der freigesetzten Radioaktivität relativ gering bleibt.

„Heute denken sie, dass biologische Waffen viel billiger sind“, sagte Green zu den Plänen der Globalisten, die Bevölkerung durch biologische Waffen zu reduzieren.

BREAKING: Globalist Insider enthüllt Plan der Neuen Weltordnung, 7 Milliarden Menschen zu töten pic.twitter.com/6HL0CkVCs9

— Alex Jones (@RealAlexJones) März 25, 2024

Bauchspeicheldrüsenkrebs ist eine der schwierigsten und tödlichsten bösartigen Erkrankungen in der Krebsforschung. Trotz bedeutender Fortschritte im Verständnis der molekularen Mechanismen bleibt die Gesamtprognose düster, mit niedrigen Überlebensraten und begrenzten wirksamen Behandlungsmöglichkeiten. Jüngste Fortschritte bei der Entdeckung von Biomarkern, insbesondere im Bereich der microRNAs (miRNAs), geben jedoch neue Hoffnung für die Früherkennung, Prognoseabschätzung und gezielte Therapien bei Bauchspeicheldrüsenkrebs. In dieser Ausgabe von Cancer News wird eine aktuelle Studie von Forschern der University of Nebraska vorgestellt, die die Rolle von miRNAs bei Bauchspeicheldrüsenkrebs untersucht.

Die Bedeutung von MicroRNAs beim Pankreaskarzinom

MicroRNAs sind kleine nicht-kodierende RNA-Moleküle, die eine wichtige Rolle bei der post-transkriptionellen Genregulation spielen. Sie können an Boten-RNAs (mRNAs) binden und deren Stabilität oder Translation beeinflussen, was sich auf verschiedene zelluläre Prozesse auswirkt. Eine Fehlregulation von miRNAs wird mit der Entstehung und dem Fortschreiten von Krebs, einschließlich Bauchspeicheldrüsenkrebs, in Verbindung gebracht.

Mehrere miRNAs wurden als Schlüsselakteure in der Pathogenese von Bauchspeicheldrüsenkrebs identifiziert. So sind miR-21, miR-155 und miR-221 bekannte onkogene miRNAs, die mit erhöhter Zellproliferation, Migration und Invasivität in Verbindung gebracht werden. Umgekehrt ist die Expression von Tumorsuppressor-miRNAs wie miR-7, miR-26a-5p und miR-132 bei Bauchspeicheldrüsenkrebs herunterreguliert und mit schlechteren Behandlungsergebnissen und fortgeschrittenen Krankheitsstadien assoziiert.

Diagnostisches Potenzial der MicroRNAs

Eine der vielversprechendsten Anwendungen von miRNAs bei Bauchspeicheldrüsenkrebs ist ihr diagnostisches Potenzial. In Pankreastumorgewebe und Körperflüssigkeiten wie Blut und Serum wurden unterschiedliche Expressionsmuster spezifischer miRNAs identifiziert. Diese miRNA-Signaturen sind vielversprechend für die Unterscheidung von Krebspatienten und Gesunden.

Jüngste Studien haben den diagnostischen Wert zirkulierender miRNAs, insbesondere in Serumproben, unterstrichen. So zeigten beispielsweise miR-744-5p, miR-409-3p und miR-128-3p eine unterschiedliche Expression bei Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs im Vergleich zu Kontrollpersonen. Ferner haben kombinatorische miRNA-Signaturen, die durch maschinelle Lernmodelle und bioinformatische Analysen identifiziert wurden, eine höhere Genauigkeit bei der Diagnose von Bauchspeicheldrüsenkrebs gezeigt.

Prognostische Bedeutung von miRNAs

Neben der Diagnose haben miRNAs auch eine prognostische Bedeutung beim Bauchspeicheldrüsenkrebs. Erhöhte Konzentrationen bestimmter miRNAs wie miR-221-3p und miR-21 sind mit schlechteren Behandlungsergebnissen, erhöhten Rezidivraten und fortgeschrittenen Krankheitsstadien assoziiert. Umgekehrt ist eine verminderte Expression tumorsuppressiver miRNAs wie miR-132 und miR-7 mit einer besseren Prognose und Überlebensrate assoziiert.

Die Integration von miRNA-Expressionsprofilen mit klinischen Metadaten und anderen molekularen Markern kann die Prognose verbessern. Beispielsweise verbessert die Kombination von miR-21-5p Expressionsprofilen mit humanen Satellite II RNA (HSATII) Expressionsprofilen die diagnostische Leistungsfähigkeit, was das synergistische Potenzial von multimodalen Biomarkeransätzen in der Prognose des Pankreaskarzinoms unterstreicht.

Therapeutische Implikationen und zielgerichtete Ansätze

MiRNAs bieten auch vielversprechende Möglichkeiten für zielgerichtete Therapien des Pankreaskarzinoms. Das Verständnis der regulatorischen Rolle von miRNAs in onkogenen Stoffwechselwegen kann zur Entwicklung neuartiger therapeutischer Interventionen führen. So fördert unter anderem die Hochregulation von miR-103 die Metastasierung von Tumoren des Bauchspeicheldrüsenkrebses und ist damit ein potenzielles therapeutisches Ziel.

Derzeit laufen klinische Studien zu miRNA-gerichteten Therapien, die darauf abzielen, onkogene oder tumorsuppressive Signalwege durch die Wiederherstellung oder Hemmung von miRNA zu modulieren. Diese zielgerichteten Ansätze sind vielversprechend für personalisierte Behandlungsstrategien und die Verbesserung der Behandlungsergebnisse bei Bauchspeicheldrüsenkrebs.

Herausforderungen und Zukunftsperspektiven

Trotz der großen Fortschritte in der miRNA-Forschung bei Bauchspeicheldrüsenkrebs bleiben einige Herausforderungen bestehen. Die Standardisierung der Probensammlung, der Datenanalysemethoden und der Integration von miRNA-Daten mit anderen Omics-Daten ist nach wie vor von entscheidender Bedeutung für eine robuste Biomarker-Entdeckung und klinische Umsetzung.

Diskrepanzen zwischen den in verschiedenen Studien berichteten Biomarkern unterstreichen die Komplexität und Heterogenität des Pankreaskarzinoms. Um diese Diskrepanzen zu überwinden, sind gemeinsame Anstrengungen, großangelegte Validierungsstudien und fortgeschrittene analytische Ansätze, einschließlich maschinelles Lernen und Netzwerkanalyse, erforderlich.

Zukünftige Forschungsschwerpunkte sind die Untersuchung alternativer Biomarkerquellen, wie z.B. zirkulierender exosomaler miRNAs, und die Untersuchung der funktionellen Rolle von miRNAs bei der Progression des Pankreaskarzinoms und beim Therapieansprechen. Ferner sind die Entwicklung robuster Algorithmen für die Merkmalsauswahl und die Interpretation der biologischen Bedeutung identifizierter miRNA-Biomarker wichtige Bereiche für die weitere Forschung.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass microRNAs ein vielversprechendes Feld in der Pankreaskarzinomforschung darstellen, das Einblicke in Diagnose, Prognose und zielgerichtete Therapien bietet. Kontinuierliche Fortschritte bei der Entdeckung von miRNA-Biomarkern und zielgerichteten Therapien haben das Potenzial, die Behandlung dieser schwierigen Krankheit zu revolutionieren und die Ergebnisse für die Patienten zu verbessern. Gemeinsame Anstrengungen, interdisziplinäre Ansätze und technologische Innovationen werden entscheidend sein, um das volle klinische Potenzial von miRNAs bei Bauchspeicheldrüsenkrebs auszuschöpfen.

Die Ergebnisse der Studie wurden im International Journal of Molecular Sciences veröffentlicht.

Nach dem neuen Gesetz kann jeder, der eine Transgender-Person persönlich oder online verbal „beleidigt“, mit bis zu sieben Jahren Gefängnis bestraft werden.

Transgender-Aktivisten haben eifrig Listen von Personen erstellt, die sie für solche Äußerungen in Betracht ziehen, darunter auch die Harry-Potter-Autorin J.K. Rowling selbst.

Obwohl die Polizei gestern bekannt gab, dass gegen Rowling nicht ermittelt wird, könnte allein die Tatsache, dass sie angezeigt wurde, dazu führen, dass sie für immer in einer Hasskartei geführt wird.

„Calum Steele, ehemaliger Generalsekretär der schottischen Polizei, sagte, er schätze, dass in den vergangenen 24 Stunden etwa 3.800 Fälle gemeldet wurden“, berichtete der Telegraph.

Diese Zahl wird sich wahrscheinlich noch fast verdoppeln, da geistesgestörte Idioten fieberhaft alles, was sie als beleidigend empfinden, über ein Online-Formular und die Notrufnummer 101 melden.

Wie von den Kritikern des Gesetzes vorausgesagt, werden die Behörden nun mit schikanösen Beschwerden überschwemmt, und die Ressourcen, die für die Bekämpfung echter Straftaten zur Verfügung stünden, werden anderweitig für die Sprachüberwachung eingesetzt.

Wie bereits erwähnt, räumte die schottische Polizei ein, dass das neue Gesetz eine „zusätzliche Nachfrage“ und einen „zusätzlichen Ressourcenaufwand“ für die Polizei mit sich bringen könnte.

Dies geschah im Anschluss an die Erprobung eines separaten Programms, das landesweit eingeführt werden soll, um die Ermittlungen bei Straftaten wie Diebstahl und Sachbeschädigung einzustellen, was nach Ansicht der Behörden Kriminellen helfen wird.

Auf die Frage, ob sie aufgrund ihres Profils nicht in Gefahr sei, antwortete Rowling, sie würde jeden verteidigen, der zur Zielscheibe werde.

Wenn sie gegen eine Frau vorgehen, weil sie einen Mann einfach einen Mann nennt, wiederhole ich die Worte dieser Frau und sie können uns beide gleichzeitig beschuldigen.

Wenn sie gegen eine Frau vorgehen, nur weil sie einen Mann einen Mann nennt, werde ich die Worte dieser Frau wiederholen, und sie können uns beide auf einmal anklagen. pic.twitter.com/s9OcsgHr5j

— J.K. Rowling (@jk_rowling) April 2, 2024

Wie wir gestern unterstrichen haben, hat der widerliche schottische Premierminister Humza Yousaf, der offensichtlich ein Problem damit hat, dass es in Schottland viele Weiße gibt, lächerlicherweise behauptet, das Gesetz sei notwendig, weil in der Nähe seines Hauses beleidigende Graffiti entdeckt worden seien.

Von Tyler Durden

Verfasst von Megan Redshaw über The Epoch Times (Hervorhebung von uns),

Laut einer neuen Analyse erhielten US-Mediziner über einen Zeitraum von 10 Jahren Zahlungen in Höhe von mehr als 12 Milliarden Dollar von der Pharma- und Medizinprodukteindustrie.

Ein am 28. März im Journal of the American Medical Association veröffentlichter Forschungsbrief ergab, dass die Industrie zwischen 2013 und 2022 über 85 Millionen Zahlungen an mehr als 820.300 (57 Prozent) der berechtigten Ärzte in 39 Fachgebieten geleistet hat. Nahezu 94 Prozent der Zahlungen standen im Zusammenhang mit einem oder mehreren vermarkteten medizinischen Produkten.

Die Forscher untersuchten die Daten der Open-Payments-Datenbank, um festzustellen, welche Zahlungen in den verschiedenen Fachgebieten geleistet wurden und welche medizinischen Produkte mit den höchsten Gesamtzahlungen verbunden waren. Die Daten umfassten nur Zahlungen für Beratung, nicht-beratende Tätigkeiten (wie Honorare für Referenten oder Dozenten), Reisen, Essen, Unterhaltung, Ausbildung, Geschenke, Zuschüsse, wohltätige Spenden und Honorare.

Die Open-Payments-Datenbank ist ein bundesweites Transparenzprogramm, das 2013 aus der Sorge heraus gegründet wurde, dass finanzielle Beziehungen zwischen Ärzten und der Industrie die Entscheidungsfindung und die Kosten im Gesundheitswesen unangemessen beeinflussen.

Die Analyse ergab, dass die Zahlungen zwischen den Fachgebieten und zwischen Ärzten desselben Fachgebiets erheblich variieren. So reichte der durchschnittliche Betrag, der an die obersten 0,1 Prozent der Ärzte gezahlt wurde, von 194.933 US-Dollar für Krankenhausärzte bis zu 4,8 Millionen US-Dollar für orthopädische Chirurgen, während die Zahlungen an die Medianärzte zwischen null und 2.339 US-Dollar lagen.

Orthopäden erhielten mit 1,4 Milliarden Dollar die höchste Summe, gefolgt von Neurologen und Psychiatern mit 1,3 Milliarden Dollar, Kardiologen mit 1,3 Milliarden Dollar und Hämatologen/Onkologen mit 825,8 Millionen Dollar. Fast 55 Prozent der Kinderärzte und 63 Prozent der Ärzte für Infektionskrankheiten erhielten Zahlungen von der Industrie, während Ärzte, die Präventivmedizin praktizieren, die geringste Summe an Zahlungen erhielten.

„Von 2013 bis 2022 zahlte die Pharmaindustrie 12 Milliarden Dollar an US-Mediziner. Das ist verblüffend. Wahnsinnig. So wird Schweigen gekauft, die Meinung von Ärzten beeinflusst und letztlich die Patientenversorgung/Verschreibungsmuster beeinflusst“, sagte Dr. Manni Mohyuddin, Onkologe, Hämatologe und Assistenzprofessor am Huntsman Cancer Institute, gegenüber The Epoch Times.

Dr. Mohyuddin betonte, dass die durchschnittliche Vergütung gering sei, einige Ärzte jedoch eine beträchtliche Summe erhielten und Einfluss auf die Erstellung von Leitlinien, den Vorsitz von Ausschüssen, klinische Studien, die Beeinflussung von Meinungen und mehr hätten.

Die wichtigsten Medikamente und Geräte, für die Zahlungen getätigt wurden

Die drei Medikamente mit den meisten Zahlungen waren Xarelto (176,3 Millionen Dollar), Eliquis (102,6 Millionen Dollar) und Humira (100,2 Millionen Dollar).

Xarelto, das gemeinsam von Janssen Pharmaceuticals von Johnson & Johnson und Bayer entwickelt wurde, wird zur Vorbeugung und Behandlung von Blutgerinnseln eingesetzt. Janssen hat auch den Impfstoff COVID-19 von Johnson & Johnson entwickelt, der seltene und manchmal tödliche Blutgerinnungsstörungen verursacht.

Eliquis ist ein milliardenschweres Blutverdünnungsmittel, das von Bristol-Myers Squibb und Pfizer hergestellt wird. Das Medikament machte im Jahr 2023 12 Prozent des Gesamtumsatzes von Pfizer aus – nach dem COVID-19-Impfstoff von Comirnaty. Der COVID-19-Impfstoff von Pfizer wurde auch mit Blutgerinnungsstörungen in Verbindung gebracht.

Humira ist ein von AbbVie hergestelltes Immunsuppressivum zur Behandlung von Arthritis, Plaque-Psoriasis, Spondylitis ankylosans, Morbus Crohn und Colitis ulcerosa. Auf den ersten drei Plätzen folgen die Typ-2-Diabetes-Medikamente Invokana, Jardiance und Farxiga.

Der Analyse zufolge waren die drei Medizinprodukte, für die die meisten Zahlungen getätigt wurden, das daVinci Surgical System mit 307,5 Millionen Dollar, Mako SmartRobotics mit 50,1 Millionen Dollar und CoreValve Evolut mit 44,8 Millionen Dollar.

‚Hochgradig auf lukrative Verfahren ausgerichtet‘

„Unser Papier ist eine bescheidene Analyse. Sie erklärt nicht das Problem der finanziellen Interessenkonflikte. Aber es geht um sehr viel Geld. Und es ist in hohem Maße auf lukrative Verfahren ausgerichtet“, schrieb Mitautor und Herz-Elektrophysiologe Dr. John Mandrola in einem Beitrag auf Substack.

Dr. Mandrola ist der Ansicht, dass der starke Einfluss der Industrie in der Zulassung zahlreicher medizinischer Geräte durch die US Food and Drug Adminsitration trotz „fragwürdiger Beweise“ zu sehen ist.

„Die Kardiologie ist ein technisches Fachgebiet. Wir benutzen Geräte. Innovation erfordert eine gewisse Zusammenarbeit. Innovation hat die Kardiologie besser gemacht. Aber der Einfluss der Industrie ist viel zu stark“, sagte er. Dr. Mandrola ist der Ansicht, dass die in der Studie genannten Zahlungen nicht nur für die Zusammenarbeit zwischen Ärzten und Industrie, sondern auch für Marketing und Goodwill geleistet werden, was zur Etablierung von Praxismustern unter Ärzten beiträgt.

Die Industrie ist gewinnorientiert, und wenn direkte Zahlungen an Ärzte nicht funktionieren würden, würde die Industrie nicht Milliarden dafür ausgeben, fügte er hinzu.

Zahlungen können zu Interessenkonflikten führen

Dr. Andrew Foy, Mitautor und Kardiologe, teilte der Epoch Times in einer E-Mail mit, dass die Analyse eine starke Beziehung zwischen Ärzten und der Industrie zeige, aber es gebe auch andere Indikatoren für diese Beziehung. So ist es zum Beispiel nicht ungewöhnlich, dass Anzeigen der Industrie auf den Homepages großer medizinischer Fachzeitschriften erscheinen oder dass Ärzte auf medizinischen Konferenzen oder Tagungen mit Werbung der Industrie bombardiert werden.

„Wenn ich das bei Konferenzen erlebe, habe ich das Gefühl, dass die Industrie bei diesen Veranstaltungen nicht nur willkommen ist, sondern dass die Veranstaltung auf die Industrie und ihre Beteiligung ausgerichtet ist„, so Dr. Foy. „Es wird sicherlich nicht versucht, diese Beziehungen zu verbergen. Der Hauptgrund dafür ist, zumindest meiner Meinung nach, dass viele Ärzte, vielleicht sogar die Mehrheit, davon überzeugt sind, dass die Zusammenarbeit zwischen Ärzten und Industrie für die Patienten und die Gesellschaft von Vorteil ist.“

Dr. Foy sagte, dass er diese Ansicht nicht unbedingt teilt, aber er glaubt nicht, dass es starke, objektive Beweise gibt, die die eine oder andere Seite unterstützen, wenn es um den Gesamtnutzen oder Schaden der Beziehung zwischen Ärzten und Industrie geht.

„Zum jetzigen Zeitpunkt scheint der Berufsstand nur an Transparenz interessiert zu sein. Solange alle transparent sind, ist alles in Ordnung. Als ob es nicht möglich wäre, dass jemand seine Konflikte offenlegt und gleichzeitig hochgradig voreingenommen ist“, sagte er.

Dr. Foy sagte, er sei besorgt, dass Interessenkonflikte, die in direktem Zusammenhang mit der Bezahlung von Ärzten durch die Industrie stehen, dazu führen könnten, dass medizinische Organisationen übermäßig enthusiastische Empfehlungen oder Richtlinien für die Verwendung neuer Produkte aussprechen, auch wenn diese nicht ausreichend getestet wurden oder die Beweise nicht stark genug sind, um sie gegenüber einem alten Standard zu empfehlen, oder in einigen Fällen sogar überhaupt nicht.

Darüber hinaus sieht Dr. Foy ein „großes Problem“ bei Zahlungen von Ärzten an die Industrie darin, dass sie „die Sympathie der Ärzte gegenüber der Industrie“ und deren „medizinischem Fortschritt“ erhöhen, was die Ärzte dazu veranlasst, neue Produkte um des „Fortschritts der Industrie“ willen bereitwilliger anzunehmen, selbst wenn sie keinen direkten Interessenkonflikt mit dem jeweiligen Produkt haben.

„In gewisser Weise werden sie zu Befürwortern der Industrie und sind allein aufgrund dieser Verbundenheit offener für die Einführung neuer Produkte„, so Dr. Foy gegenüber der Epoch Times.

„Ich denke, unsere Studie liefert einige Zahlen, die manche schockierend finden mögen, und hoffentlich weckt sie das Interesse an Gesprächen über Zahlungen von Ärzten an die Industrie und Interessenkonflikte und fördert vielleicht weitere Untersuchungen“, fügte er hinzu.