Kategorie: Nachrichten
BPE-Aufklärung über Politischen Islam am Samstag in Frankfurt
Von MICHAEL STÜRZENBERGER | Wochenende für Wochenende trägt die Bürgerbewegung PAX EUROPA die Aufklärung über die gefährlichste Ideologie, die jemals auf unserem Planeten entstanden ist, in die Fußgängerzonen Deutschlands. Am morgigen Samstag geht es wieder mitten nach Frankfurt in die belebte Einkaufspassage vor MyZeil. Jedem, dem die Zukunft unseres ehemals schönen Landes und die Sicherheit […]
Biden mit 8% Zustimmung bedeutet Panik und Krieg – Martin Armstrong
Der legendäre finanz- und geopolitische Analyst Martin Armstrong hat neue Daten zu den Zustimmungswerten von Präsident Biden veröffentlicht. Vor fast zwei Jahren lag die reale Zustimmungsrate für Präsident Biden in Amerika bei nur 12%. Vor mehr als einem Jahr sank Bidens reale Zustimmungsrate laut Armstrongs berühmtem Computerprogramm „Socrates“ auf 9,5 Prozent (und blieb dort). Vor einem Jahr sank Bidens reale Zustimmungsrate laut Armstrongs berühmtem Computerprogramm „Socrates“ auf 9,5 Prozent (und blieb dort). Jetzt ist Bidens Zustimmungsrate noch weiter gesunken. Armstrong sagt: „Sie liegt derzeit zwischen 7,5 und 8 Prozent. Ich weiß, dass das den Mainstream-Medien widerspricht, aber wenn man sich Google ansieht, ist das wirklich politisch motiviert. … . . Die andere Zahl, die man sich anschauen muss, ist das Vertrauen in die Regierung, und das liegt bei 28 Prozent. . . . Das ist der höchste Wert seit dem Zweiten Weltkrieg. (Ich habe eine andere vertrauliche Datenquelle, die Armstrongs Zahlen bestätigt, einschließlich der jüngsten 8 % Zustimmung zum Job, mit fast identischen Zahlen für Bidens Zustimmung zum Job, die zwei Jahre zurückreichen. Also ja, es gibt zwei zuverlässige Quellen für Bidens tatsächliche Zustimmungsrate).
Sie werden Bidens wahre Zahlen nie in den Lying Legacy Media (LLM) sehen, aber jeder an der Spitze des D.C. Sumpfes weiß, wie schwach Biden wirklich ist.
Was bedeutet diese rekordverdächtig niedrige Zustimmungsrate für Biden? Armstrong erklärt: „Besorgniserregend ist, dass unser Computer einen massiven Panikzyklus im September anzeigt. Das ist sehr merkwürdig, weil der Parteitag der Demokraten am 19. August stattfindet. . . . Auf dem Parteitag können sie einfach jemanden nominieren. Das ist schon lange ein Gerücht. Sie wissen, dass Biden wirklich erbärmlich ist. Die Neokonservativen mögen ihn, weil sie mit ihm machen können, was sie wollen. Die Leute vom Klimawandel machen dasselbe. … . Der Präsident soll der Schiedsrichter im Kabinett sein, und er ist 40 Prozent der Zeit gar nicht da. Der Zusammenbruch der Regierung kommt daher, dass alle diese Behörden einfach das Falsche tun und niemand dazwischen steht.
Das Außenministerium droht mit dem Dritten Weltkrieg. Das Problem ist, dass eine Regierung zusammenbricht, wenn man die neuen Schulden nicht mehr verkaufen kann, um die alten zu bezahlen. Dann kommt es zur Zahlungsunfähigkeit . . . Diese Neokonservativen im Außenministerium versuchen ständig, den Dritten Weltkrieg zu provozieren. Warum sollte man in Kriegszeiten eine zehnjährige Anleihe kaufen? In Kriegszeiten steigen die Zinsen immer. Wir haben keinen Präsidenten, der als Schiedsrichter zwischen all diesen Behörden fungiert.
„Alles deutet auf Krieg hin“, so Armstrong.
Armstrong sieht einen wichtigen Wendepunkt kommen: „Wenn wir keinen Krieg haben, könnte die Fed nach dem Mai die Zinsen senken. Ich glaube nicht, dass Powell die Zinsen zu diesem Zeitpunkt senken wird. Unsere Computer sehen die Wirtschaft bis in den Mai hinein expandieren, und der ideale Höhepunkt ist der 7. Mai. Mai. Danach werden wir bis 2028 in eine rezessive Phase eintreten. Es ist eine inflationäre Periode, und die Inflation wird das Wirtschaftswachstum übersteigen, und das ist Stagflation“.
Zu den Rekordpreisen für Gold meint Armstrong: „Die Goldpreise steigen, wenn das Vertrauen in die Regierung sinkt. . . . Ich erwarte, dass der Goldpreis bis 2027 oder 2028 bei mindestens 5.000 Dollar pro Unze liegen wird. „
In dem 50-minütigen Interview gibt es noch viel mehr zu erfahren.
„Schwedisches Modell“: Nicht strafmündig – Kinder werden gezielt für Gewaltverbrechen rekrutiert
Das einst friedliche Schweden avanciert nicht nur zu einem Hort von brutaler Ausländerkriminalität – auch werden zunehmend Kinder für die Verübung von schrecklichen Gewalttaten rekrutiert. Warum? Weil sie strafrechtlich nicht verfolgt werden dürfen. Das „schwedische Modell“ in Sachen Gangkriminalität ist ein Mahnmal dafür, wie die linksliberale Politik die Sicherheit der Menschen gefährdet.
Schweden gerät seit einigen Jahren immer wieder wegen brutaler Gewalttaten, Schießereien und Angriffen mit Explosivstoffen international in die Schlagzeilen. Dies neben einer zunehmenden Zahl an Gruppenvergewaltigungen durch Ausländer, vorwiegend aus dem Nahen Osten und aus Afrika. Mit der jahrzehntelang vollzogenen liberalen Politik in Bezug auf Zuwanderung und Kriminalität konnte sich eine von ausländischen Gangs dominierte Gangszene entwickeln, die in Europa geradezu beispiellos ist. In einem Bericht von Fredrik Karrholm heißt es:
Eines der düstersten Elemente der Gewaltepidemie ist, wie oft Kinder darin verwickelt sind. Justizminister Gunnar Strömmer hat erklärt: „Kriminelle Netzwerke rekrutieren Zehn- und Elfjährige. Waffen und Sprengstoffe werden von Zwölf- und Dreizehnjährigen gehandhabt, und Schießereien werden in mehreren Fällen von Vierzehn- bis Fünfzehnjährigen durchgeführt.“ Einige bezeichnen sie als „Kindersoldaten“.
Abgesehen davon, dass Kinder einfach zu beeinflussen und zu rekrutieren sind, gibt es noch einen wichtigen Punkt: Bis zum 15. Lebensjahr sind sie strafunmündig und können von der Polizei nicht festgenommen werden. Und die Gewalt eskaliert. Selbst in den 1990ern, als kriminelle Motorradbanden ihre Straßenkriege führten, gab es kaum mehr als 12 Tote durch die Bandengewalt. Im vergangenen Jahr waren es 363 Schusswaffenvorfälle mit 53 Todesopfern. An vielen davon waren Kinder beteiligt. So heißt es in dem Bericht weiter:
Es ist ein Zeichen der machohaften, auf Prestige ausgerichteten Kultur, dass Bandenführer Namen wie der Grieche und der kurdische Fuchs haben. Vor einigen Monaten hörten Gerichte den Fall eines 15-Jährigen, der für 85.000 Kronen (ungefähr £6.300) in bar getötet hat. „Ich schieße, ich töte“, schrieb er einem Freund. „Hahahahahaha. Kopfschuss?“ lautete die Antwort. Die Schützen sind Kinder, die lachen und sich gegenüber anderen Kindern brüsten. Das Erwachsenenstrafmaß für dieses Verbrechen hätte lebenslange Haft sein können; die schwerste Strafe für einen 15-jährigen Mörder beträgt vier Jahre Jugendstrafe. Dies ist eine von vielen Schwächen, die die neue Regierung dabei ist anzugehen.
Wie schlimm die Lage ist, zeigen die aktuell verfügbaren Zahlen. Rund 14.000 aktive Gangmitglieder gibt es derzeit in Schweden, etwa 48.000 Menschen haben Verbindungen zum Organisierten Verbrechen. In der Stadt Uppsala sind laut einer polizeilichen Untersuchung rund ein Viertel der Gangmitglieder Minderjährige. Eine Zahl, die sich nicht viel von anderen Städten unterscheiden dürfte. Doch das ist alarmierend. Eine ganze Generation von Kindern rutscht so in die Gewaltkriminalität ab – psychisch gestört und ohne Hemmungen, andere Menschen einfach so umzubringen. Das „schwedische Modell“ in Sachen Gangkriminalität verdeutlicht, wie gefährlich die linksliberale Politik in Sachen Zuwanderung und Kriminalität schlussendlich sein kann.
75 Jahre NATO: MFG fordert Bekräftigung der Neutralität und Weltfriedensgipfel
Am 4. April 1994 wurde die NATO gegründet – als Verteidigungsbündnis westlicher Staaten. Schon mit der völkerrechtswidrigen Bombardierung Bosniens im Jahr 1995 und der Bombardierung Serbiens im Jahr 1999 schien die NATO sich jedoch zum „Angriffsbündnis“ zu wandeln. Dieser Eindruck hat sich für Kritiker über die Jahre immer wieder bestätigt. Statt einer NATO-Geburtstagsfeier fordert die MFG daher ein starkes Bekenntnis zu Neutralität und Frieden. Parteiobmann Joachim Aigner konstatiert: „Es ist an der Zeit, den Grundgedanken der UNO – die Wahrung des Weltfriedens – zu stärken und die Kampfmaschine NATO zu stoppen!“
Presseaussendung MFG:
NATO-Geburtstagsparty? MFG feiert lieber Neutralität und Frieden!
Anlässlich des 75. Jahrestages der NATO-Gründung am 4. April 2024 appelliert die Partei MFG Menschen – Freiheit – Grundrechte, die die NATO als „Angriffsbündnis“, das völkerrechtswidrige Bombardierungen durchgeführt hat, kritisiert, an die österreichische Bundesregierung und an alle politischen Parteien, Österreichs Neutralität zu bekräftigen und einen Weltfriedensgipfel in Wien abzuhalten.
Rückblick: Gründung und Expansion der NATO
Am 04.04.1949 entstand im Nachhall des Zweiten Weltkrieges die NATO, die „North Atlantic Treaty Organisation“, als Verteidigungsbündnis westlicher Staaten. Über viele Jahre war dieses Bündnis das Gegenstück zum sieben Jahre später gegründeten „Warschauer Pakt“, dem Militärbündnis des sogenannten „Ostblocks“ unter der Führung der UdSSR.
Von Verteidigung zu Angriff: NATOs Wandel
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991 gab es viele Stimmen, die einhergehend auch die Auflösung der NATO forderten – was aber bekanntlich nicht geschah! Stattdessen hat sich diese Organisation um weitere 17 Staaten vergrößert. Schlimmer als die Vergrößerung wiegt jedoch die Tatsache, dass sich die Idee des Verteidigungsbündnisses im Juni 1995 mit der völkerrechtswidrigen Bombardierung Bosniens bzw. später mit der Bombardierung Serbiens im Jahr 1999 zu der eines Angriffsbündnisses gewandelt hat. Wurde dieser Wandel für die Völker des Bündnisses sowie der ganzen Welt mit Hilfe des Medianapparates auch im Namen der westlichen Werte wie „Freiheit und Demokratie“ oder der „Responsibility to protect“ betrieben, so vollzog er sich gleichzeitig ohne rechtliche Deckung durch den UNO-Sicherheitsrat.
MFGs kritische Position zur aktuellen NATO-Politik
Neuerliche Aggressionen ohne gültig abgesegnete Resolutionen des UNO-Sicherheitsrates gegenüber weiteren Ländern bestätigten diesen Wandel der NATO bzw. die Haltung von NATO-Staaten in den Folgejahren, z.B. die illegalen Bombardierungen des Irak, Afghanistans, Libyens und Syriens. „Der Schaden, den die UNO und auch das internationale Völkerrecht durch dieses Vorgehen der Westmacht-Allianz genommen hat, ist unabsehbar“, so LAbg. Joachim Aigner, MFG-Österreich Bundesparteiobmann. Man könnte angesichts der kontinuierlichen Missachtung des Völkerrechts und der Ohnmacht der UNO meinen, diese wären nunmehr obsolet – doch das Gegenteil ist der Fall:
„Es ist an der Zeit, den Grundgedanken der UNO – die Wahrung des Weltfriedens – zu stärken und die Kampfmaschine NATO zu stoppen, oder besser noch: aufzulösen!“
LAbg. Joachim Aigner, MFG-Österreich Bundesparteiobmann
Forderung nach einem Weltfriedensgipfel in Wien
Natürlich ist Österreichs Einfluss auf das Weltgeschehen nicht zu überschätzen – dennoch darf man von österreichischen Politikern erwarten, dass sie Völkerrecht und UN-Charta achten und illegale Angriffe der NATO oder von NATO-Staaten öffentlich und für das österreichische Volk wahrnehmbar verurteilen. Joachim Aigners darüber hinausgehender Aufruf lautet: „Ich fordere Österreichs Politiker auf, Österreich aus „Partnership for Peace“ (PfP) zurückzuziehen, den Beitritt zu SkyShield abzusagen und schließlich auch Österreichs immerwährende Neutralität zu bekräftigen und zu erneuern.“
In einem Appell am 04.04.2024, dem 75. Jubiläum der NATO-Gründung, will die Partei MFG Menschen – Freiheit – Grundrechte die Österreichische Bundesregierung und alle politischen Parteien Österreichs auf die Forderung der Bürger Österreichs aufmerksam machen: Erneuern wir die Neutralität! Und laden wir die Welt ein nach Wien zu einem Weltfriedensgipfel, um
- uns gemeinsam gegen militärische Aufrüstung zu stellen,
- einem neuen Kalten Krieg in Europa entgegenzuwirken und
- als Nation für den Frieden zu arbeiten.
Aufarbeitung? Ohne uns!
Euch ist klar, dass die vielen Artikel in den MSM über eine „Aufarbeitung der Corona-Zeit“ nur Nebelkerzen sind, Ablenkungsmanöver, damit wir nicht zu genau darüber nachdenken, was es bedeutet, wenn die Froschfresser Bodentruppen in die Kokaine schicken und die fortschreitende Umgestaltung der Region Gaza in einen Parkplatz nicht bemerken?!
Gesagt wurden die meisten Wahrheiten in Bezug auf das böse C doch eh schon, auch in den Qualitätsmedien, nur es wurden keine Konsequenzen gezogen.
Und wie sollen solche Konsequenzen überhaupt aussehen?
Deutschland: Es sind nicht Zwerge, die den Aufstand proben
Im Lande des sozialen Friedens, der durchregierenden Regierungen, der handzahmen Gewerkschaften, der Mitläufer, Duckmäuser und der „Schäfchen-ins-Trockene-Bringer“, geschehen sonderbare Dinge.
Das jüngste, die Republik erschütternde Ereignis, soll Anlass sein, die Fahndung nach den Anfängen aufzunehmen.
Die gebührenüberfütterte Brutstätte des staatstragenden Framings, der Grünenverherrlichung und der marxistischen Träume, die genderpausensprechenden Anstalten öffentlich rechtlicher Natur, haben ein Ungeheuer in ihrem Inneren heranwachsen lassen, das nun laut und vernehmlich seinen ersten Schrei getan hat.
Ein Manifest, aufgesetzt von den Mitarbeitern der ARD, des ZDFs und des Deutschlandradios, ein Schlag in die Magengrube des Staatsfunks, ist in die Welt gelangt. Was viele der Menschen im Lande schon lange für die wahre Wahrheit hielten, was einige davon bewegte, diese Bevormundungs-, Nudging- und Propaganda-Anstalten nicht zu unterstützen und daher die Zahlung des Pflichtbeitrags zu verweigern, wurde nun von untereinander verschworenen Verrätern durchgestochen und in die Welt hinausposaunt:
Behörden-Dossier: Früher staatlicher Plan, Dr. Fuellmich auszuschalten
Dem neuen zweiten Verteidiger Dr. Fuellmichs im Prozess vor dem Landgericht Göttingen, Rechtsanwalt Dr. Christof Miseré, ist ein amtliches Dossier zugespielt worden, aus dem er in der Verhandlung am 2.4.2024 vorgelesen hat. Daraus geht hervor, dass schon seit August 2021 ein staatlicher Plan verfolgt wurde, Dr. Fuellmich mit Hilfe von „Dritt-Akteuren“ auszuschalten. Mit seiner weithin wirksamen Aufklärungsarbeit über die Corona-Hintergründe im „Corona-Ausschuss“ wurde er den politischen Regisseuren der Plandemie zu gefährlich. Rechtsanwalt Miseré schildert im nachfolgenden transkribierten Interview wesentliche Punkte aus dem Dossier, aus denen derselbe totalitäre Geist spricht wie aus den RKI-Protokollen. (hl)
BittelTV: Ja, ich freu mich sehr, Dr. Christof Miseré, wir hatten heute einen sehr spannenden Verhandlungstag. Kannst Du mir ganz kurz sagen, wie Du das zusammenfassen würdest. Denn ich glaube, es ist ziemlich historisch.
Dr. Miseré: Ja, es zeigt eigentlich durch ein Dossier, was mir eben zugespielt worden ist, dass man eben Herrn Fuellmich schon sehr lange verfolgt hat und versucht hat, durch irgendwelche Konstrukte es zu schaffen, dass er also nicht mehr in der Bundesrepublik Deutschland
Offener Brief an die Politiker: Lehnen Sie die neuen WHO-Verträge ab!
Die „Wissenschaftliche Initiative – Gesundheit für Österreich“ um Prof. Andreas Sönnichsen fordert in einem Offenen Brief alle politischen Entscheidungsträger in Österreich auf, der im Mai 2024 anstehenden Abstimmung über die Änderung der Internationalen Gesundheitsvorschriften und den Pandemie-Vertrag der Welt-Gesundheits-Organisation der UN die Zustimmung zu versagen, da sie der demokratisch nicht kontrollierbaren WHO totalitäre Vollmachten in Gesundheitsfragen erteilen und die entsprechende Souveränität der Mitgliedstaaten aufheben. – Dieser Appell gilt in erhöhtem Maße auch für die Entscheidungsträger in Deutschland, denn der Deutsche Bundestag neigt in seiner Mehrheit zu einer unverantwortlichen Zustimmung.* (hl)
UN: Macht, Tod und Verderben zu verbreiten?
Wissenschaftliche Initiative –
Gesundheit für Österreich
Verein zur Förderung der biopsychosozialen Gesundheit in Wien
Offener Brief an die österreichischen Entscheidungsträger
(Gesundheitsminister, Politiker, Nationalratsabgeordnete …)
Betrifft: WHO Konvention Mai 2024 – Lehnen Sie die neuen Verträge ab!
Wien, 27. Februar 2024
Sehr geehrte …,
im Mai 2024 findet die Gesundheitsversammlung der WHO statt, wo voraussichtlich über zwei wichtige Projekte abgestimmt wird:
- die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR)
- und den Pandemievertrag (WHO CA+)
Sie tragen Verantwortung für die österreichische Bevölkerung, und
Tucker Carlson lernt über das Schlimmste, was dem menschlichen Geist je widerfahren ist
Tucker fragte: „Warum haben die Regierungen, nachdem sich gezeigt hat, dass der mRNA-Impfstoff die Übertragung nicht stoppen kann, ihn ihren Bevölkerungen weiterhin aufgezwungen?
Tucker Carlson strahlte am Montag ein aufschlussreiches Interview mit dem Arzt und Molekulargenetiker Dr. Michael Nehls aus. Dr. Nehls, angesehener Autor des Buches The Indoctrinated Brain (Das indoktrinierte Gehirn), lieferte eine detaillierte Analyse des beispiellosen Angriffs auf die geistige Freiheit, der während der COVID stattfand, eine Situation, die Carlson als „das Schlimmste, was je getan wurde“ bezeichnete.
Tucker fragte: „Warum haben die Regierungen, nachdem klar war, dass mRNA-Injektionen die Übertragung nicht stoppen kann, es ihren Bevölkerungen weiterhin aufgezwungen?“
Nehls antwortete, dass es nicht um Gesundheit oder Geld gehe. Es gehe um die „Eroberung des menschlichen Geistes“.
„Und es ist sogar noch schlimmer als das [die Untergrabung der Denkfähigkeit]“, fuhr er fort.
„Wenn man also diese Produktion [neuer Nervenzellen] stoppt und den Hippocampus zwingt, all diese verschiedenen Geschichten zu speichern, diese erschreckenden Erzählungen, dann werden diese Erzählungen ins Gehirn gelangen. Sie werden im Hippocampus gespeichert, aber um den Preis, dass sie die bereits vorhandenen Erinnerungen überschreiben“.
„Was also passiert“, so Nehls, „ist, dass man mit den Narrativen, mit den Angstnarrativen, mit den technokratischen Narrativen seine bereits vorhandenen Erinnerungen, seine Individualität oder seine Persönlichkeit außer Kraft setzt und verändert.“
„Wenn das absichtlich geschieht, wäre es das Schlimmste, was je getan wurde“, antwortete Carlson.
„Absolut“, stimmte Nehls zu.
Kritik aus Ungarn: NATO-“Kriegspsychose“ riskiert Konflikteskalation
Anlässlich des 75. Jahrestages der NATO-Gründung am 4. April 2024 gab es in Brüssel Ministertreffen der Mitgliedsländer. Scharfe Kritik kommt wieder einmal aus Ungarn. “Die NATO befindet sich in einem Zustand der Kriegspsychose, was ein ernsthaftes Risiko der Eskalation darstellt”, sagte Außenminister Peter Szijjarto am Donnerstag in Brüssel und fügte hinzu, dass die NATO ihre […]
Der Beitrag Kritik aus Ungarn: NATO-“Kriegspsychose“ riskiert Konflikteskalation erschien zuerst unter tkp.at.
Solar-Wüsten sind keine Lösung
Die jüngste Zerstörung eines weiteren Solarparks durch einen Hagelsturm, diesmal in Texas, bedeutet, dass die Meteorologen, wenn sie nur einen Funken Objektivität besäßen, auf Temperatursensoren als Voraussetzung für Solarparks drängen sollten. Man betrachte diese Illustration:
True Science veranschaulicht auf Twitter genau dieses Problem: Wir schaffen eine Version der Wärmeinsel auf Steroiden, ohne Rücksicht auf die Auswirkungen. Wurden Studien durchgeführt? Sie können nicht vollständig sein, da die Stichprobengröße so klein war. Doch wenn man die natürliche Umwelt durch eine künstliche ersetzen will, hat das natürlich Folgen.
Es ist so, als würde man eine Impfung überstürzen, ohne Langzeitstudien oder Beweise. Es wird unbeabsichtigte (oder in diesem Fall vielleicht beabsichtigte, da diese Dinge die Erwärmung verstärken) Folgen haben. Siehe einen weiteren COVID/Klima-Link.
Ich fordere, dass es VERPFLICHTEND wird, Wetterstationen in einer Höhe von 2 m über der Höhe der Paneele einzurichten, um genau herauszufinden, was mit diesen Dingen geschieht. In dem Bestreben, „die Umwelt zu retten“, ist es durchaus möglich, dass solche großen Farmen ihr schaden, oder zumindest wird das Gebiet, das einst wahrscheinlich eine Form von Vegetation und Wildtieren beherbergte, wenn nicht sogar ein ganzes Feld mit Feldfrüchten gestört, wenn nicht gar zerstört.
Kürzlich fuhr ich mit dem Auto nach Kansas City zum NCAA-Wrestling-Turnier und war erschrocken über die vielen offenen Flächen, die mit Platten zugepflastert waren. Warum pflanzt man nicht einfach Bäume, wenn man bedenkt, dass jeder Baum 50 Pfund CO₂ ausstößt? Bäume haben eine kühlende, nicht eine erwärmende Wirkung. Das ist das Gegenteil von dem, was diese großen Farmen bewirken.
Es ist mir egal, wie Sie zu CO₂ stehen, aber große Flächen zuzupflastern, die früher der Natur überlassen waren, und sie durch städtische Wärmeinseln auf Steroiden in ländlichen Gebieten zu ersetzen, ist kein guter Umgang mit der Umwelt. Es trägt zu zusätzlicher Wärme bei und ist wahrscheinlich ein Magnet für verstärkte Unwetter. Und ich muss mich fragen, ob das ein beabsichtigter Nebeneffekt ist. Natürlich können die Unwetterjäger auf der Straße tanzen, aber man muss sich fragen, was passiert, wenn die Versicherungsgesellschaften erkennen, dass genau das, wogegen sie diese Orte versichern, die Häufigkeit dieser Ereignisse erhöht.
Ein Ort, an dem wir diese Solarfarmen niemals aufstellen sollten, ist in der Nähe von Flughäfen, da sie sich auf das Gebiet auswirken können. Flughäfen mit all ihrem Beton tun dies jetzt, aber die Änderung der vertikalen Geschwindigkeitsmuster bei den Landebahn-Anflügen ist eine Einladung für Probleme.
Hat überhaupt jemand eine Umweltverträglichkeitsprüfung zu diesem Thema durchgeführt? Wenn ja, warum ist das Fehlen von Sensoren und Datenerfassungsinstrumenten in diesen Betrieben kein großes Thema?
Als ob wir nicht schon genug Probleme hätten, gibt es Leute, die Wege finden, um ein Problem zu lösen, das es nicht gibt, und dadurch Probleme schaffen. Wo haben wir das schon einmal gesehen?
Ich bin nicht gegen Solarzellen. Ich finde die Idee gut, sie zum Beispiel auf Häusern anzubringen, da sie dem Einzelnen die Möglichkeit geben, diese Energiequelle zu nutzen und seine Rechnungen zu senken. Und wenn Sie sagen wollen, dass Sie Ihren Kohlenstoff-Fußabdruck verringern, dann nur zu.
Aber es ist ein weiterer Fall, wie mein ganzes Geothermie-Argument, bei dem vermieden wird, Daten zu sammeln, die erforderlich sind, um genau zu sehen, was vor sich geht. Indem man das ignoriert, hat man die Möglichkeit, die Ursprungsregion des wahren Problems plausibel zu leugnen (wo haben wir das schon mal gehört?). Und das alles nur wegen eines fingierten Klimakriegs.
Link: https://www.cfact.org/2024/03/28/solar-deserts-are-no-solution/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE