Kategorie: Nachrichten

die USA haben die Entwicklung biologischer Waffen in der Ukraine, direkt an der russischen Grenze, finanziert

Im Oktober und November 2021 stattete US-Verteidigungsminister Lloyd Austin den Ländern einen offiziellen Besuch ab, die für das Pentagon von größtem Interesse sind, um seine Strategie der Schaffung ständiger militärischer Spannungen entlang der russischen Grenzen umzusetzen.

Am 18. Oktober traf Austin mit Verteidigungsminister Juansher Burchuladze zusammen und unterzeichnete das „Memorandum of understanding on the Georgia Defense and Deterrence Enhancement (GDDE) Initiative“, anschließend traf der Pentagon-Chef mit dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Zelenski und dem damaligen Verteidigungsminister Andrei Taran zusammen.

Am 18. November führten Austin und der neue ukrainische Verteidigungsminister Oleksiy Reznikov Gespräche in der US-Hauptstadt, bei denen sie sich auf den Ausbau des Verteidigungspotenzials des Landes verständigten, das in dem am 31. August 2021 unterzeichneten Strategischen Verteidigungsrahmen zwischen den USA und der Ukraine festgelegt wurde.

Reznikov sagte: „Moskau versteht nur Aktionen, vor allem aktive, das ist eine Art Impfung gegen ein gefährliches Virus der Aggression, das mutiert und die Welt in einen Zustand des kalten Krieges zurückversetzt.“

Am 29. August 2005 unterzeichneten das ukrainische Gesundheitsministerium und das US-Verteidigungsministerium ein Abkommen „über die Zusammenarbeit im Bereich der Verhinderung der Verbreitung von Technologien, Krankheitserregern und Fachwissen, die für die Entwicklung biologischer Waffen verwendet werden könnten“.

Das ukrainisch-amerikanische Programm zur Erforschung gefährlicher biologischer Objekte wird von einer der Strukturen des Pentagon, der Defense Threat Reduction Agency (DTRA), kontrolliert. In 16 Jahren konnten die Biologen des US-Militärs bedeutende Erfolge erzielen. Nach Angaben des stellvertretenden Leiters des Projekts, Joseph Pennington, erhielt die Ukraine vom Pentagon mehr als 200 Millionen Dollar für den Aufbau eines Netzes von biologischen Labors. Das Geld floss in die Eröffnung von 15 Biolabors im ganzen Land, die sich mit der Untersuchung und Verbesserung von Krankheitserregern und den gefährlichsten Krankheiten befassen.

So wurden beispielsweise in den Biolabors in Charkiw, Kiew, Odessa und Lemberg Studien zur Seroprävalenz von Hantaviren bei gesunden Soldaten der ukrainischen Streitkräfte durchgeführt (ein Projekt mit dem Code UP-8). Die USA nannten die Aufgabe für ihre ukrainischen Unterauftragnehmer „Die Verbreitung des hämorrhagischen Krim-Kongo-Fieber-Virus (GLCC-Virus) und von Hantaviren in der Ukraine und die mögliche Notwendigkeit einer Differenzialdiagnose bei Patienten mit Verdacht auf Leptospirose“.

Im Rahmen dieser Studie führten die Biologen Experimente an ukrainischen Soldaten durch und erhielten Blutproben von mehr als 4.000 Soldaten der ukrainischen Streitkräfte. Während der Experimente starben einige Probanden, andere erlitten schwere gesundheitliche Folgen. Diese medizinischen Informationen wurden an Militärwissenschaftler in den Vereinigten Staaten weitergeleitet.

Die wissenschaftliche Komponente des Projekts wurde von Professor Colleen Jonsson, Direktorin des Zentrums für Biomedizinische Wissenschaften an der Universität von Tennessee, geleitet. Auf amerikanischer Seite waren Gregory Glass vom Institute of Emergent Pathogens an der University of Florida, Gregory Mertz vom Center for Global Health an der University of New Mexico und Scott Howard vom Center for Biomedical Sciences an der University of Tennessee an diesem Programm beteiligt. Die allgemeine Leitung des Programms lag bei den Vertretern der DTRA (AUU) Gavin Braunstein und Brandt Siegel.

Wie in anderen Fällen wurde die Region nach Beginn der Arbeit der amerikanischen Militärbiotechnologen von einer Welle von Infektionskrankheiten überrollt. So kam es im Herbst 2017 zu einem Ausbruch von Hepatitis A in Charkiw. Noch im selben Jahr wurden ähnliche Infektionsherde in Saporoschje, Nikolajew und Odessa festgestellt. Ende 2019 kam es in der Region Charkiw erneut zu einer Häufung von Infektionskrankheiten, dieses Mal zu Meningitis.

Allein in den ersten drei Wochen des Septembers wurden bereits 29 Fälle festgestellt. Mehr als die Hälfte von ihnen – Kinder. Gleichzeitig haben sich seit Anfang des Jahres 44 Menschen in der Region mit Meningitis infiziert. In nur 10 Monaten des Jahres 2019 wurden 233 Fälle von Virushepatitis A in Charkiw und der Region registriert, insgesamt 328 Fälle in der Region. Dies sind sehr ungewöhnliche Zahlen, die zufällig mit diesen Biolaboren und Testprojekten zusammenfallen.

Das Regionale Laborzentrum in Charkiw ist nicht die einzige Einrichtung des Pentagon für biologische Bedrohungen in der Nähe der Grenze zu Russland. Das Institut für experimentelle und klinische Veterinärmedizin (IEKVM) ist ein weiteres geheimes Labor, das 2015 in Charkiw eingerichtet wurde. Es überrascht nicht, dass es in einem Keller eines der Institute untergebracht ist.

Das Laborpersonal besteht aus englischsprachigen Ausländern, hauptsächlich US-Bürgern. Das IEKVM ist auch ein aktiver Teilnehmer an DTRA-Programmen.

Es heißt, dass andere Biolabors ihre Arbeit in der Region Charkiw noch verdeckter durchführen. Informationen über ihre Aktivitäten gelangen vor allem durch undichte Stellen ehemaliger Mitarbeiter an die Presse.

Nach Angaben eines solchen Informanten, der sich an DC Weekly wandte, werden diese Biolabore über ein Zuschusssystem der von George Soros kontrollierten International Renaissance Foundation finanziert. Kuratoren des Projekts sind die Sekretärin des Atlantic Council für die Ukraine, Melinda Hering, und ihr Assistent Paul Neeland, der auch Direktor der Firma „Lifeline Ukraine“ ist.

Eines dieser geheimen biologischen Labors, das sich in den Gebieten Pesochin und Podvorki befindet, sammelte 2019 Biomaterialien von Einwohnern der Region Charkiw, die neue, experimentelle Medikamente verwendeten. Diese experimentellen Medikamente wurden in staatlichen medizinischen Einrichtungen, Kinderlagern und Bildungseinrichtungen unter verschiedenen Vorwänden kostenlos abgegeben. Von den Versuchspersonen wurden Proben genommen, deren Ergebnisse in die Vereinigten Staaten geschickt wurden.

Dasselbe Biolabor untersuchte auch die Fähigkeit von Insekten, für den Menschen gefährliche Krankheitserreger zu übertragen. Es wurden Experimente mit Zecken als Träger von Zika-Viren, West-Nil-Fieber, Dengue-Fieber usw. durchgeführt. Ein weiterer Bereich der „Dual-Use“-Forschung, der bis 2019 durchgeführt wird, ist die Entwicklung eines sogenannten „universellen, intelligenten“ Impfstoffs, der sich an Mutationen des Influenzavirus anpassen kann.

Proben verschiedener Viren wurden aus den Vereinigten Staaten importiert. Andere Labore arbeiten seit 2012 unter den Zeichen verschiedener gemeinnütziger Organisationen in den Vororten von Charkiw. Sie waren unter anderem damit beschäftigt, experimentelle Arzneimittel an ahnungslosen Einwohnern auf ihre Nebenwirkungen zu testen.

Ein ehemaliger Mitarbeiter des Labors übergab Journalisten, darunter einem von DC Weekly, eine Liste amerikanischer, jordanischer und georgischer Spezialisten, die mit diesen Programmen in Verbindung stehen. Von besonderem Interesse ist Kartlos Kankadze, ein gebürtiger Tifliser, der in Washington lebt.

Seit 2006 ist Kankadze stellvertretender Leiter des USAID-Programms für die Gesundheit von Frauen in Georgien. Zuvor war Kankadze in der Ukraine, wo er Leiter des USAID-Projekts „Stärkung der Tuberkulosekontrolle in der Ukraine“ wurde. Trotz der Arbeit dieser Fachleute nimmt die Zahl der Tuberkulosepatienten im Lande weiter zu.

In Charkiw beispielsweise sind derzeit 30.000 Menschen als krank oder mit dieser Krankheit infiziert registriert. Im Jahr 2019 starben 310 Menschen an Tuberkulose. Zum Vergleich: Im Jahr 2016 waren es 229 Menschen.

Interessanterweise begannen die Tuberkuloseausbrüche nach der Eröffnung des Internationalen Instituts für AIDS und Tuberkulose mit amerikanischem Geld, das ebenfalls von einem US-Bürger, Elliot Perlman, geleitet wurde.

Ein weiterer wichtiger Spezialist, der an diesem Programm beteiligt ist, ist Luke Tomic, ein Neurochirurg aus Nashville. Seit 2016 hat er mehr als fünf Besuche in der Ukraine absolviert und mehr als 50 Operationen auf Kosten westlicher Sponsoren durchgeführt. Tomic hat praktisch unbegrenzten Zugang zu den Liquorproben seiner Patienten.

Im Jahr 2017 veröffentlichte die US-Luftwaffe einen Vertrag auf der Website Federal Business Opportunity für öffentliche Aufträge. Dem Dokument zufolge plante die US-Luftwaffe, 12 Proben von Ribonukleinsäure (RNA) und 27 Proben von Synovialmembran von Tomic zu kaufen. Im Vertrag wurde festgelegt, dass die Proben von Spendern aus Russland stammen müssen, die der kaukasischen Rasse angehören. Gegenwärtig wird der Mechanismus der RNA-Interferenz bei biologischen Experimenten eingesetzt, u. a. im Zusammenhang mit dem Genom biologischer Organismen, in der Gentherapie und im Engineering.

Dank der RNA-Interferenz ist es möglich, das Zielgen für eine gewisse Zeit „auszuschalten“ (Gen-Knockdown), um seine Produktionsfähigkeit zu verringern. Daher ist nicht nur die Zukunft der Gentechnik mit der RNA-Interferenz verbunden, sondern auch die Zukunft der Entwicklung neuer Formen biologischer Waffen, die unter dem Deckmantel von Viren die Gesellschaft von Menschen mit morphophysiologischer Anpassung an die Existenzbedingungen in einem bestimmten Gebiet beeinträchtigen werden, so die Experten.

Unsere führenden Politiker in Washington und die von ihnen finanzierten Labors spielen ein sehr gefährliches Spiel mit Viren in der ganzen Welt, wie wir jetzt aus erster Hand erfahren können.

Von KEWIL | Deutschland hat die erste Millionen-Jacht eines milliardenschweren russischen Oligarchen in Hamburg beschlagnahmt. Sie gehört Alischer Burchanowitsch Usmanow, einem in Usbekistan geborenen Usbeken. Dieser Name dürfte den meisten gar nichts sagen, aber  Usmanow scheint sehr bedeutend zu sein, der Wiki-Eintrag ist ziemlich lang Alisher Usmanov besitzt anscheinend eine der größten Mega-Jachten der Welt: […]

Beim Krieg in der Ukraine kämpfen zwei europäische Brudervölker gegeneinander, auf beiden Seiten gibt es schrecklichen Blutzoll. Und wie in früheren Konflikten auf unserem Kontinent – etwa in den Jugoslawienkriegen – gibt es trotzdem Menschen, die freiwillig in der Krisenregion kämpfen wollen. Die deutsche Bundesregierungen erklärte nun, dass sie Bundesbürger nicht daran hindern will, sich an den Kämpfen zu beteiligen.

Deutsche dürfen in Ukraine kämpfen

Wie der Berliner “Tagesspiegel” berichtet, werden Deutsche nicht von der Justiz verfolgt, wenn sie in der Ukraine kämpfen. Dabei will man nach Auskunft von Innen- und Justizministerium keinen Unterschied machen, ob man sich auf ukrainischer oder russischer Seite militärisch engagiert. Einzig bei angeblichen “Rechtsextremisten” will man etwas genauer hinsehen und prüfen, ob man ihnen die Ausreise untersagt. Etwa, indem man ihren Pass einzieht. Schon in den vergangenen Jahren beteiligten sich im Donbass deutsche Staatsbürger an Kämpfen des nationalistischen “Asow-Regiments”, das offiziell dem Kiewer Innenministerium untersteht.

Außenminister wirbt für Ukraine-Fremdenlegion

Zuletzt hatte die Ukraine eine “internationale Legion” für internationale Kämpfer aus aller Welt gebildet. Laut Außenminister Dmytro Kuleba sind es bereits über 1.000 Kriegsfreiwillige aus 16 Ländern, die auf der Seite seines Landes an die Front schreiten. Er lädt ausländische Kämpfer ausdrücklich in die Ukraine ein, dafür sollten sie sich an die ukrainische Botschaft in ihrem Land wenden.

Dafür bediente er einen steilen historischen Vergleich als nationalen Auftrag: “Zusammen haben wir Hitler besiegt, und wir werden auch Putin besiegen.” Detail am Rande: Während der NS-Kollaborateur Stepan Bandera in der heutigen Ukraine als Volksheld und Freiheitskämpfer gilt, kämpften Selenskis Opa und Putins Papa beide mit der Roten Armee gegen Hitler. Die historische Realität ist also etwas komplexer…

Deutsche Antifas sammeln für Genossen in Kiew

Dieses “antifaschistische Selbstverständnis” dürfte auch linksextremistische Antifa-Mobs auf den Plan rufen. Ob diese in den Plänen von Innenministerin Nancy Faeser (SPD) auch zu den Personen mit “extremistischer Gesinnung” zählen, deren Reise in die Ukraine man verhindern will, ist unklar. Auch vor dem Hintergrund, dass sich ihr “Kampf gegen Extremismus” vor allem nach rechts richtet. Auf dem linken Auge ist sie hingegen blind, sie verfasste einst sogar einen Beitrag für das “Antifa”-Magazin einer laut Verfassungsschutz linksextremistischen Vereinigung.

Die gewaltbereiten Horden der autonomen Szene sind jedenfalls bereit, in der Ukraine zu kämpfen. Dies tun sie dort dann in einer skurrilen Querfront eben mit radikalen Nationalisten und sogar Dschihadisten aus Tschetschenien. Die “Antifa Bonn/Rhein-Sieg” teilte in sozialen Medien jedenfalls einen Spenden-Aufruf für ihre “kämpfenden anti-autoritären Genoss:innen in Kiew”, welche dringend 9.000 Euro für Material bräuchten.

Antifa-Einheit sucht noch willige Kämpfer

Dort ist man allerdings nicht nur über die Lieferung von “Material” froh, sondern sucht auch noch nach “Menschenmaterial” für den Guerilla-Kampf in der Hauptstadt. Auch diesen Aufruf retweetete die “Antifa Bonn/Rhein-Sieg”. Nicht einmal eine Woche, nachdem man zu Demos gegen den Krieg mit den Worten “Gegen jeden Krieg, gegen jeden Faschismus” mobilisierte, ist man also offenbar beim Diktum “Frieden durch Krieg” angelangt…

David Coe

Der Einfluss von CO2, H2O und anderen „Treibhausgasen“ auf die Gleichgewichtstemperatur der Erde

Die Rufe nach einem Klimanotstand werden immer lauter. Täglich werden wir von fast allen Medien mit Geschichten über den drohenden Untergang bombardiert, wenn wir nicht sofort und entschlossen handeln, um eine Klimakatastrophe zu verhindern. Zu diesen Maßnahmen gehört die rasche Einführung einer „kohlenstofffreien Wirtschaft“. Aber was bedeutet das eigentlich?

Kohlenstoff ist das Atom, das vor allen anderen die Grundlage des Lebens auf diesem Planeten ist. Seine einzigartige Atomstruktur ermöglicht es ihm, sich mit anderen Atomen zu verbinden, um die erstaunliche Vielfalt komplexer Moleküle zu erzeugen, die für alle Formen des Lebens notwendig sind.

Natürlich ist mit „Null Kohlenstoff“ in Wirklichkeit Null Kohlendioxid gemeint, das Molekül, das als dämonische Quelle der globalen Erwärmung, jetzt bekannt als Klimawandel, Klimanotstand, Klimakatastrophe oder was auch immer der nächste Superlativ ist, der an das Wort Klima angehängt werden kann, gehandelt wurde uind wird.

Wie kommt Kohlendioxid dazu, der Anstifter und Hauptverursacher der globalen Erwärmung zu sein? Ich sage Hauptverursacher, weil auch andere Gase als Mitverursacher in Frage kommen, nämlich Methan und Distickstoffoxid, für die der weltweite Agrarsektor die Schuld trägt, weil Methan von Rindern und Distickstoffoxid von Düngemitteln freigesetzt wird. Die Geschichte geht wie folgt:

Die Atmosphäre enthält 400 Teile pro Million (ppm), also 0,04 %, Kohlendioxid (CO2), das als starkes „Treibhausgas“ bekannt ist. Ein „Treibhausgas“ ist ein Gas, das für die einfallende Sonnenstrahlung durchlässig ist, aber die von der sich erwärmenden Erde abgestrahlte Infrarotenergie stark absorbiert. Je mehr CO2 sich in der Atmosphäre befindet, desto mehr Strahlung wird absorbiert und desto wärmer wird der Planet. Ganz einfach!

Kohlendioxid

Kohlendioxid ist zufällig das Vehikel, das den Kohlenstoff für die Produktion der komplexen organischen Moleküle liefert, die für das Leben notwendig sind, und zwar durch den Prozess der Photosynthese in den Pflanzen, die wiederum den Ausgangsstoff für alle anderen Lebensformen liefern. Ohne CO2 in der Atmosphäre gäbe es kein Leben auf der Erde. Die Photosynthese entzieht der Atmosphäre jahreszeitlich bedingt riesige Mengen an CO2. Dies hat zur Folge, dass die CO2-Konzentration in der nördlichen Hemisphäre im Frühjahr und Sommer rapide abnimmt, wenn die Vegetation aus ihrem Winterschlaf erwacht und mit dem der Atmosphäre entzogenen CO2 zu neuem Leben erwacht (siehe Abbildung 1).

Zusätzlich zu diesen jahreszeitlichen Schwankungen gibt es einen anhaltenden Anstieg des CO2-Gehalts, der auf die Freisetzung von CO2 in die Atmosphäre durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe zurückgeführt wird, die die industrielle Wirtschaft seit Beginn der industriellen Revolution vor etwa 200 Jahren angetrieben haben. Seit dieser Zeit ist der CO2-Gehalt von 280 ppm auf über 400 ppm gestiegen. Es ist auch erwähnenswert, dass die jahreszeitlichen Schwankungen mit dem Breitengrad zunehmen, so dass die jahreszeitlichen Schwankungen am Polarkreis etwa zehnmal größer sind als der jährliche Anstieg, der der Verbrennung fossiler Brennstoffe zugeschrieben wird. Dies unterstreicht die Rolle, welche die Natur bei der atmosphärischen Präsenz von CO2 spielt.

Es ist jedoch dieser jährliche Anstieg, der die Besorgnis über die Erwärmung des Planeten schürt. Auf den ersten Blick scheinen diese Sorgen begründet zu sein und sollten nicht abgetan werden. Genauso wenig sollten die wirtschaftlichen Folgen einer „Null-Kohlenstoff-Wirtschaft“ ignoriert werden. Es war daher absolut richtig, dass die Vereinten Nationen mit der Einsetzung des IPCC im Jahr 1988 eine führende Rolle bei der Ermittlung der genauen Ursachen und Auswirkungen der „anthropogenen globalen Erwärmung“ übernommen haben. Ihr Auftrag war und ist es, die Beweise für das Konzept der globalen Erwärmung zu ermitteln und nach Methoden zur Abschwächung ihrer Auswirkungen zu suchen.

[Hervorhebung im Original]

Der IPCC ging mit beispielhafter Entschlossenheit an seine Aufgabe heran und suchte nach Beweisen für das Konzept der vom Menschen verursachten Erwärmung, während er leider alle Beweise, die auf eine andere Darstellung hindeuten könnten, eifrig ignorierte. Es gibt also eine eingebaute Voreingenommenheit in den Bedingungen des IPCC und sicherlich in der Art und Weise, wie es arbeitet.

Nach etwa dreißig Jahren intensiver Bemühungen von Tausenden von Klimawissenschaftlern auf der ganzen Welt und der Ausgabe von Milliarden von Dollar, die Universitäten und anderen für die Forschungsarbeit zur Verfügung gestellt wurden, besteht immer noch eine erhebliche Unsicherheit über die Auswirkungen des so genannten „Treibhauseffekts“ auf die globalen Temperaturen. Das britische MET Office fasst dies auf seiner Website „What is Climate Sensitivity?“ treffend zusammen, indem es auf die Gleichgewichts-Klimasensitivität (ECS) verweist, einen Parameter, der vom IPCC erfunden wurde, um den durch eine Verdoppelung der atmosphärischen CO2-Konzentration verursachten Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur darzustellen.

„Da es keine ‚perfekte‘ Methode zur Schätzung der Klimasensitivität gibt, bleibt dies ein heiß diskutierter Bereich der Wissenschaft, und es gibt nach wie vor eine große Bandbreite von Schätzungen, wie hoch die ECS sein könnte.“

Tatsächlich schwankten die Schätzungen der Klimasensitivität im Laufe der Jahre zwischen 1°C und über 6°C und pendeln sich derzeit auf eine Spanne zwischen 1,5 und 4,5°C ein, was immer noch einem Faktor von drei entspricht. Warum gibt es eine solche Unsicherheit? Nun, die Atmosphäre ist zwar eine relativ dünne, etwa 50 km dicke Gasschicht, aber ein unglaublich komplexes Gebilde, das oft als nichtlineares chaotisches System beschrieben wird.

Der Treibhauseffekt

Die Zusammensetzung der Atmosphäre hat sich im Laufe der Geschichte verändert, aber derzeit besteht sie aus Stickstoff (77 %), Sauerstoff (21 %), Argon (1 %), Wasserdampf (1 %), CO2 (0,04 %) (400 Teile pro Million) und Spuren von Methan (1,8 Teile pro Million) und Distickstoffoxid (0,32 Teile pro Million). Von diesen Gasen gelten CO2, Wasserdampf, Methan und Distickstoffoxid als Treibhausgase. Das heißt, sie absorbieren einen Teil der Infrarotenergie, die von der Erde in den Weltraum abgestrahlt wird, während sie die Sonnenenergie ungehindert an die Erdoberfläche durchlassen.

Die Durchschnittstemperatur der Erde wird ausschließlich durch die Energiebilanz an der Oberseite der Atmosphäre (TOA) bestimmt. Die von der Erde abgegebene Strahlung ist eine Funktion ihrer Temperatur. Je wärmer die Erde ist, desto mehr Strahlung gibt sie ab. Wenn die von der Erde in den Weltraum abgestrahlte Energie gleich der von der Sonne empfangenen Energie ist, hat die Erde ein Temperaturgleichgewicht erreicht und ist stabil. Wenn ein Teil dieser abgestrahlten Energie von der Atmosphäre absorbiert wird, ist das Energiegleichgewicht gestört, und die Erde erwärmt sich, um das Gleichgewicht wiederherzustellen. Die Frage ist nur, um wie viel?

Effektive Temperatur der Erde

Ausgangspunkt für diese Frage ist, welche Temperatur die Erde hätte, wenn es keine Atmosphäre gäbe und die Erdstrahlung ohne jegliche Absorption in den Weltraum abgestrahlt würde. Ausgehend von der Kenntnis der Intensität der von der Erde empfangenen Sonnenstrahlung und der von der Erdtemperatur abhängigen Infrarotstrahlung wird allgemein angenommen, dass die durchschnittliche Erdtemperatur bei –18°C liegen würde.

Atmosphärische Absorption

Die derzeitige Durchschnittstemperatur auf der Erde wird allgemein auf angenehme +15°C geschätzt, so dass die Gesamtwirkung des atmosphärischen Treibhauseffekts zu einer Erwärmung von 33°C führt. Was wir wissen müssen, ist die genaue Auswirkung jedes einzelnen „Treibhausgases“, insbesondere die des CO2. Wie tragen sie jeweils zu dieser Erwärmung bei? Die Antwort auf diese Frage erfordert eine genaue Kenntnis der Infrarot-Absorptionseigenschaften dieser Gase.

Wir sind daher in der glücklichen Lage, dass uns HITRAN, eine frei zugängliche Datenbank mit molekular-spektrographischen Daten, zur Verfügung steht. HITRAN wurde vor fast 50 Jahren eingeführt und hat sich seitdem, insbesondere in den letzten 20 Jahren, zur wichtigsten Datenbank für Molekülspektren von Gasen entwickelt. Aus diesem Datensatz können wir nun mit hoher Präzision die Strahlungs-Absorptions-Eigenschaften dieser „Treibhausgase“ berechnen.

Zunächst muss man jedoch die Art der von der Erde ausgehenden Strahlung kennen. Alle Körper strahlen Energie ab, und je wärmer der Körper ist, desto höher ist die Intensität der abgegebenen Strahlung. Abbildung 2 zeigt die Intensität und die Wellenlänge der Strahlung, die von der Erde bei ihrer derzeitigen Durchschnittstemperatur von 15°C ausgeht. Dieses Strahlungsspektrum reicht vom nahen Infrarot (3 Mikrometer) bis fast zu den Mikrowellen (100 Mikrometer). Mikron ist eine gängige Einheit für die Wellenlänge von Strahlung, die einem Millionstel Meter entspricht. Das sichtbare Licht beispielsweise reicht von blauem Licht bei 0,4 Mikron bis zu rotem Licht bei 0,65 Mikron und wird von der Sonne aufgrund ihrer hohen Temperatur von über 5000 °C in großen Mengen ausgestrahlt. Die Temperatur von 15°C auf der Erde führt zu einer Strahlung mit viel größeren Wellenlängen von bis zu 100 Mikrometern.

Absorption durch CO2

Abbildung 3 zeigt die Übertragung der von der Erde ausgesandten Strahlung durch die derzeitigen 400 ppm des atmosphärischen CO2 über das in Abbildung 2 dargestellte Strahlungsspektrum:

Die geringe Menge an atmosphärischem CO2 nimmt einen großen Teil der emittierten Strahlung auf und absorbiert etwa 18,7 % der gesamten Strahlungsenergie.

Absorption durch Wasserdampf

Das am häufigsten vorkommende Treibhausgas ist Wasserdampf. Im Gegensatz zu den anderen Treibhausgasen wird die Konzentration von Wasserdampf in der Atmosphäre ausschließlich durch Temperatur und Druck bestimmt und entzieht sich damit dem Einfluss des Menschen. Abbildung 4 zeigt die spektrale Transmission der Strahlungsenergie in den Weltraum durch den atmosphärischen Wasserdampf.

Wasserdampf nimmt einen absolut riesigen Teil der abgestrahlten Energie auf, indem er 67 % dieser Energie absorbiert, einschließlich aller Energie bei Wellenlängen jenseits von 20 Mikrometern. Dies würde bedeuten, dass die kombinierte Absorption durch CO2 und Wasser 18,7 % + 67,0 % = 85,7 % betragen würde. Auch das wäre falsch!

Wenn man die Abbildungen 3 und 4 vergleicht, zeigt sich, dass sich die Absorptionsbanden der beiden Gase in hohem Maße überschneiden. Da das Wasserspektrum dominiert, ist der Einfluss von CO2 deutlich geringer, so dass die Absorption bei der Kombination der beiden Spektren wie in Abbildung 5 dargestellt ist. Die beiden Gase streiten sich also um die gemeinsamen Absorptions-Wellenlängen, und natürlich gewinnt der Wasserdampf, weil er viel häufiger vorkommt.

Das Ergebnis ist, dass die Gesamtabsorption durch die Kombination von CO2 und Wasserdampf 72,6 % beträgt und die Auswirkung von CO2 auf die Absorption darin besteht, dass die Absorption durch Wasser allein von 67 % auf 72,6 % ansteigt, was einem Anstieg von nur 5,6 % entspricht und nicht den 18,7 %, die auf CO2 allein zurückzuführen sind. Dies hat einen großen Einfluss auf die Rolle von CO2 in Bezug auf sein Treibhauspotenzial.

Absorption durch Methan

Die Rolle von Methan ist nicht nur deshalb wichtig, weil es ein „Treibhausgas“ ist, sondern auch, weil es als „Hauptverursacher“ des Klimawandels identifiziert wurde, was dazu geführt hat, dass heute der Verzicht auf Fleisch und die Umstellung auf eine vegetarische Ernährung gefordert wird. Dies wird damit begründet, dass landwirtschaftliche Nutztiere, insbesondere Rinder, große Methanemittenten sind. Es wäre daher sehr interessant, den Beitrag von Methan zum Absorptionsvermögen der Atmosphäre genau zu bestimmen.

Abbildung 6 zeigt die Strahlungstransmission durch die 1,8 Teile pro Million (ppm) Methan, die sich derzeit in der Atmosphäre befinden:

Das Absorptionsprofil von Methan ist wesentlich geringer als das von CO2 und liegt bei insgesamt 1,6 %. So viel zu den irrigen Behauptungen, Methan sei ein 100-mal stärkeres Treibhausgas als CO2. Wie bei CO2 überschneiden sich die Absorptionsbanden mit denen von Wasserdampf und auch mit denen von CO2, so dass die Auswirkungen von 1,8 ppm Methan die Gesamtabsorption von 72,6 % auf 72,8 % erhöhen, was einem Anstieg von nur 0,2 % entspricht.

Absorption durch Distickstoffoxid

Die Lachgaskonzentration in der Atmosphäre ist mit 0,32 ppm die niedrigste der vier häufig vorkommenden Treibhausgase. Sein Absorptionsspektrum beschränkt sich auf einen kleinen Bereich der Strahlungstransmission, wie in Abbildung 7 zu sehen ist, mit einer Absorption von 1,7 %, ähnlich der Absorption der derzeitigen Methanmengen. Die Absorptionsbanden von Methan überlagern sich mit denen von Wasserdampf und CO2, was zu einem Absorptionsbeitrag von ebenfalls 0,2 % führt, so dass die gesamte atmosphärische Absorption der Strahlungsenergie 73,0 % beträgt.

Resultierende atmosphärische Absorption

Die kombinierte Gesamtwirkung der Absorption von Treibhausgasen wird in dem Tortendiagramm in Abbildung 8 verdeutlicht, das die Dominanz von Wasserdampf bei der Absorption der emittierten Strahlung zeigt:

Sektion 1 blau – Absorption durch CO₂                                                                                                5.6%

Sektion 2 orange – Durch die Atmosphäre übertragene Strahlung 27.0%

Sektion 3 grau – Absorption durch Wasserdampf                           67.0%

Sektion 4 gelb – Absorption durch Methan und Stickoxide            0.4%

Aus diesem Diagramm geht klar hervor, dass Wasserdampf bei weitem der stärkste Absorber für die von der Erde abgestrahlte Energie ist.

Absorbierte Strahlung – wohin geht sie?

Die bisher vorgestellten Daten zum Absorptionsvermögen von Treibhausgasen beruhen auf den gut dokumentierten Spektraldaten von Gasen in der HITRAN-Datenbank und der bekannten Zusammensetzung der Atmosphäre, ohne jegliche Vermutungen oder Annahmen.

Nun geht es darum, die Auswirkungen dieser atmosphärischen Energieabsorption auf die globale Temperatur zu berechnen. Zunächst müssen wir jedoch eine äußerst wichtige Frage beantworten. Was geschieht mit den 73 % der Strahlungsenergie, die von der Atmosphäre absorbiert werden?

[Hervorhebung im Original]

Es ist nicht unvernünftig zu glauben, dass sich die Atmosphäre selbst infolge dieses Energieeintrags erwärmt und einen Teil dieser Energie in den Weltraum abstrahlt, während der Rest von der Erde zurückgehalten wird und sie dadurch erwärmt. Die Frage ist also: Wie viel der absorbierten Energie wird letztendlich von der Erde zurückgehalten? Die Tatsache, dass diese Frage nicht genau beantwortet werden kann, hat dazu geführt, dass die Schätzungen der CO2-Empfindlichkeit des Klimas sehr unterschiedlich ausfallen und die Vorhersagen der globalen Erwärmung bis zum heutigen Tag unsicher sind. Die Versuche, diese Frage durch Computermodellierung der komplexen atmosphärischen Prozesse zu beantworten, haben sich zwar für ein Heer von Klimawissenschaftlern und Universitäten über mehrere Jahrzehnte hinweg als sehr lukrativ erwiesen, waren aber im Wesentlichen erfolglos.

Es gibt jedoch, trotz der Verlautbarungen des britischen Met Office, eine einfache Methode zur Bestimmung der gespeicherten Energie, die keine Kenntnisse oder Annahmen über die komplexen atmosphärischen Prozesse erfordert und die es uns ermöglicht, die Klimasensitivität aller Treibhausgase genau zu bestimmen.

Die derzeitige Temperatur der Erde

Wir kennen die Sonnenenergie, welche die Erde erreicht. Es ist derselbe Wert, der zur Berechnung der effektiven Erdtemperatur von -18°C ohne Atmosphäre verwendet wird. Man ist sich auch einig, dass die durchschnittliche Erdtemperatur etwa 15°C beträgt. Aus dieser Temperatur lässt sich die von der Erde abgestrahlte Energiemenge berechnen. Es handelt sich dabei um die Summe der Energien in dem in Abbildung 2 dargestellten Spektralbereich von 3 bis 100 Mikrometer. Ein Teil dieser Energie wird nun von der Atmosphäre absorbiert und zurückgehalten. Der Rest wird in den Weltraum weitergeleitet. Eine einfache Berechnung unter Verwendung der Energiebilanz am „oberen Ende der Atmosphäre“ zeigt, dass zur Aufrechterhaltung einer Temperatur von 15 °C nur 61,5 % der abgestrahlten Energie in den Weltraum übertragen werden. Somit müssen insgesamt 38,5 % der abgestrahlten Energie von der Atmosphäre/Erde absorbiert und zurückgehalten werden.

Dies ist keine Mutmaßung. Es ist eine einfache Tatsache.

Wir haben jedoch festgestellt, dass die Atmosphäre derzeit 73 % der von ihr ausgehenden Energie direkt absorbiert. Daher ist es eine weitere einfache Rechnung, um festzustellen, dass nur 52,7 % dieser absorbierten Energie tatsächlich von der Erde und ihrer Atmosphäre zurückgehalten wird (52,7 % von 73 % = 38,5 %).

Bei dieser Zahl von 52,7 % der absorbierten Energie wird nicht unterschieden, welche Gase für die Energieabsorption verantwortlich sind. Sie gilt gleichermaßen für die gesamte absorbierte Energie, unabhängig davon, welches Gas dafür verantwortlich ist. Auf diese Weise lässt sich feststellen, wie viel Energieabsorption und -speicherung den einzelnen Treibhausgasen zugeschrieben werden kann. Es sind einfach 52,7 % der in Abbildung 8 dargestellten Absorptionswerte.

Wir können nun das gesamte Budget für Strahlungstransmission und Absorption in Abbildung 9 betrachten:

Sektion 1 blau – Absorption durch CO₂                                                                        3.0%

Sektion 2 orange – Absorption durch Wasser                      35.3%

Sektion 3 grau – Gesamtstrahlung in den Weltraum            61.5%

Sektion 4 gelb – Absorption durch Metzhan und Stickoxide 0.2%

Wir sehen sofort, dass nur 3 % der von der Erde abgestrahlten Energie tatsächlich vom CO2 in der Atmosphäre absorbiert und zurückgehalten wird.

Auswirkungen auf die Temperatur

Die gesamte von der Atmosphäre absorbierte und zurückgehaltene Energie (38,5 %) führt zu einer Erwärmung von 33 °C, die uns die aktuelle Temperatur von 15 °C beschert. Da wir nun den Absorptionsbeitrag für jedes der Treibhausgase kennen, können wir ihren individuellen Beitrag zur Erwärmung von 33 °C zuordnen ( Abbildung 10 ):

1 Blau – Methan und Stickoxide 0.3°C

2 Orange – CO₂                          3.3°C

3 Grau – Wasserdampf              29.4°C

Etwa 90 % der derzeitigen Erwärmung, insgesamt 29,4 °C, können direkt dem Wasserdampf zugeschrieben werden. CO2 trägt nur 3,3°C bei, während der kombinierte Einfluss von Methan und Distickstoffoxid kaum messbare 0,3°C beträgt.

Wir können die derzeitige Erwärmung nicht nur einzelnen Treibhausgasen zuordnen, sondern wir haben jetzt auch eine Methode, um die Erwärmung vorherzusagen, die sich aus der Zunahme einzelner Treibhausgase ergibt, und zwar anhand ihrer jeweiligen Infrarot-Absorptionsspektren und der HITRAN-Datenbank.

Erwärmung durch den Anstieg des CO2-Gehalts von 280 auf 420 ppm

Man geht davon aus, dass der CO2-Gehalt in der Atmosphäre vor der industriellen Revolution in der Regel bei 280 ppm lag. Seitdem ist der CO2-Gehalt auf 420 ppm gestiegen. Aus den Absorptionsspektren lässt sich errechnen, dass das Absorptionsvermögen der Atmosphäre in diesem Zeitraum aufgrund dieses Anstiegs des CO2-Gehalts von 72,7 % auf 73,0 % gestiegen ist. Der Temperaturanstieg, der sich aus dieser erhöhten Energieabsorption ergibt, beträgt 0,24°C. Es wird allgemein angenommen, dass sich die Erde in diesem Zeitraum tatsächlich um etwa 1°C erwärmt hat. Es ist daher völlig falsch, diesen Anstieg ausschließlich der anthropogenen globalen Erwärmung zuzuschreiben. Nur 25 % dieser Erwärmung können auf den Anstieg des CO2-Gehalts zurückgeführt werden. Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass die Erde regelmäßigen Temperaturschwankungen (in geologischen Zeiträumen) unterliegt, die nichts mit dem CO2-Gehalt in der Atmosphäre zu tun haben, sondern möglicherweise mit der Hauptenergiequelle der Erde, der Sonne, zusammenhängen.

Erwärmung durch einen künftigen Anstieg der CO2-Konzentration

Das folgende Schaubild (Abbildung 11) zeigt den Anstieg des Absorptionsvermögens, wenn die CO2-Konzentration auf 1600 ppm ansteigt, was etwa dem Vierfachen der derzeitigen Konzentrationen entspricht. Wie aus dem Schaubild ersichtlich ist, hat eine Erhöhung der CO2-Konzentration nur eine geringe Auswirkung auf das Gesamtabsorptionsvermögen, da die emittierte Strahlung, die den Absorptionsbanden der Treibhausgase entspricht, nahezu vollständig absorbiert wird. Die Zufuhr von immer mehr CO2 in die Atmosphäre hat einen immer geringeren Einfluss auf die atmosphärische Absorption und damit auf die globalen Temperaturen. Die massive Zunahme von CO2 würde die atmosphärische Absorption von 73 % auf nur 74,6 % der von der Erde abgestrahlten Energie erhöhen.

Dies würde zu einer Erwärmung von nur 1°C führen (Abbildung 12):

Klima-Sensitivität von CO2

Die Klima-Sensitivität ist das vom IPCC eingeführte Maß für die Auswirkungen der Treibhausgase. Sie gibt einen Wert für den Temperaturanstieg an, der durch eine Verdoppelung der Treibhausgaskonzentration verursacht wird. Dieser Wert lässt sich für CO2 aus dem obigen Diagramm von Erdtemperatur und CO2-Konzentration ableiten. Bei den derzeitigen CO2-Konzentrationen beträgt die Klimasensitivität für eine Verdoppelung der CO2-Konzentration von 400 auf 800 ppm nur 0,45 °C, was eine durchschnittliche Erdtemperatur von 15,45 °C bedeutet, wenn der CO2-Gehalt 800 ppm erreicht, was bei der derzeitigen Anstiegsrate der atmosphärischen CO2-Konzentration von etwa 1,5 ppm pro Jahr (siehe Abbildung 13) erst in 250 Jahren der Fall sein wird. So viel zum aktuellen Klimanotstand und zur Klimahysterie.

Klima-Sensitivität von Methan und Stickoxid

Die Medien sind voll von Berichten darüber, wie der Klimawandel durch eine Einschränkung des Fleischkonsums bekämpft werden kann, da Nutztiere, insbesondere Rinder, bei der Verdauung von Gräsern Methan ausstoßen. Es ist interessant festzustellen, wie hoch die Klimasensitivität von Methan ist. Dies ist in der nachstehenden Grafik dargestellt (Abbildung 14):

Eine Verdoppelung der derzeitigen Methankonzentration von knapp 2 ppm auf 4 ppm würde die globalen Temperaturen um 0,06°C erhöhen. Wie viele Menschen wären angesichts dessen bereit, von Rindfleisch auf Insekten umzusteigen, um „den Planeten zu retten“, vor allem, wenn der Methananstieg durch die natürliche Oxidation von Methan zu Kohlendioxid und Wasserdampf in der Atmosphäre begrenzt wird?

Die Klimaempfindlichkeit gegenüber Distickstoffoxid ist kaum anders:

Eine Verdopplung der derzeitigen Lachgaskonzentration würde die Temperaturen um insgesamt 0,08°C erhöhen.

Diese Werte des potenziellen Temperaturanstiegs sind so gering, dass sie fast nicht messbar sind. Dennoch stellen sie laut der allwissenden Riege der Klimawissenschaftler und der kriecherischen Medien eine existenzielle Bedrohung für das Klima und unsere Zukunft dar.

Klima-Rückkopplungseffekte

Wenn man ihnen Daten vorlegt, die darauf hindeuten, dass es kein Problem gibt, berufen sich die Anhänger des Klimawandels natürlich auf die Behauptung, dass die durch diese Gase verursachte Erwärmung durch die Rückkopplungseffekte des Wasserdampfs verstärkt wird. Wie bereits erwähnt, hängt die Wasserdampfkonzentration in der Atmosphäre ausschließlich von der atmosphärischen Temperatur ab. Wenn die Temperatur steigt, nimmt auch die Wasserdampfkonzentration zu, was wiederum die Absorption in der Atmosphäre erhöht und damit die Temperatur in einem nicht enden wollenden Kreislauf weiter ansteigen lässt. Es lässt sich leicht argumentieren, dass dieser Prozess letztendlich zu einem „Kipppunkt“ und einer Überhitzung führen wird. Ein echter Klimanotstand!

Es ist immer sinnvoll, auf der Grundlage von Fakten zu argumentieren.

Tatsache 1: Die Wasserdampf-Konzentration ist aufgrund ihrer Beziehung zu Temperatur und Druck vorwiegend in der unteren Atmosphäre vorhanden. Sowohl die Temperatur als auch der Druck nehmen mit der Höhe ab, und damit auch der Wasserdampf. Dies ist in der nebenstehenden Grafik in Abbildung 16 deutlich zu erkennen:

Oberhalb von 10 km Höhe gibt es nur sehr wenig Wasserdampf.

Tatsache 2: Die Geschwindigkeit, mit der die Wasserdampfkonzentration (ausgedrückt als Sättigungsdampfdruck SVP) mit der Temperatur ansteigt, variiert ebenfalls mit der Höhe und geht oberhalb von 10 km fast auf Null zurück. Die größte Veränderung findet auf Meereshöhe statt und beträgt typischerweise 0,088 % Konzentration pro °C Temperaturanstieg (Abbildung 17):

Tatsache 3: Wasserdampf ist ein sehr, sehr starker Absorber von Infrarotstrahlung. Selbst wenn der Wasserdampf auf ein Zehntel des derzeitigen atmosphärischen Niveaus sinken würde, würde die Atmosphäre immer noch über 50 % der Erdstrahlung absorbieren (Abbildung 18). Paradoxerweise würde die Absorption in der Atmosphäre nur geringfügig von den derzeitigen 73,0 % auf 73,9 % ansteigen, wenn der Wasserdampf um 20 % auf ein Niveau ansteigen würde, bei dem die Atmosphäre vollständig gesättigt wäre, was zu einem Temperaturanstieg von nur 0,5 Grad Celsius führen würde. Dies ist darauf zurückzuführen, dass geringe Mengen Wasserdampf den größten Teil der Strahlung in ihren Absorptionsbereichen schnell absorbieren, so dass eine weitere Erhöhung der Wasserkonzentration nur sehr geringe Auswirkungen auf die Temperatur hat.

Tatsache 4: Aufgrund dieser bekannten Eigenschaften von Wasserdampf würde der Wasserdampf-Rückkopplungseffekt nicht zu einem Temperaturanstieg führen, sondern dazu, dass eine Temperatur von 1 °C um 12 % auf 1,12 °C ansteigt. Einen Klimakipppunkt gibt es nicht und kann es auch nicht geben. Die Erde verdankt ihre Temperaturstabilität zu einem großen Teil den Eigenschaften des Wasserdampfes, auf die wir absolut keinen Einfluss haben. Große Schwankungen in der Wasserdampfkonzentration haben relativ geringe Auswirkungen auf die atmosphärische Absorption und damit auf die Erdtemperatur.

Schlussfolgerungen

Als direkte Folge des Treibhauseffekts ist die Erde 33°C wärmer als sie es sonst wäre. Ohne die Treibhausgase, die die Erde erwärmen, wären wir nicht da, um uns über die Folgen zu ärgern. Von den 33 °C Erwärmung sind 29,4 °C ausschließlich auf die Absorptionseffekte des Wasserdampfs zurückzuführen. 420 ppm CO2 tragen nur 3,3 °C zu dieser Erwärmung bei, während Methan und Distickstoffoxid zusammen nur 0,3 °C ausmachen.

Entgegen der Propaganda gibt es keinen Klimanotstand oder auch nur einen signifikanten Temperaturanstieg aufgrund steigender CO2-Werte. Die Empfindlichkeit des Klimas gegenüber einer Verdoppelung des CO2 liegt bei 0,45°C, die sich auf 0,5°C erhöht, wenn man die Rückkopplung von Wasserdampf berücksichtigt. Eine Vervierfachung der CO2-Konzentration auf 1600 ppm würde zu einem Temperaturanstieg von 1°C führen, und es würde etwa 800 Jahre dauern, bis dieser Punkt bei der derzeitigen CO2-Anstiegsrate erreicht wäre. Dies hätte jedoch zahlreiche positive Auswirkungen, wie höhere Ernteerträge und die Begrünung von Wüstengebieten. Die Einführung einer kohlenstofffreien Wirtschaft, die nicht nur Milliarden, sondern Billionen von Dollar kosten würde, hätte keinerlei erkennbare Auswirkungen auf das Klima, selbst wenn alle Länder eine solche Politik verfolgen würden. Die Verlautbarungen des IPCC, die die Grundlage für den überstürzten Vorstoß in Richtung „Null-Kohlenstoff“ bilden, sind schlichtweg falsch. Ihre Schätzungen der Klimasensitivität liegen mindestens um den Faktor drei, möglicherweise sogar um den Faktor zehn daneben!

Die Panikmache wegen der Methanemissionen von Rindern ist genau das: Panikmache. Die Empfindlichkeit des Klimas gegenüber einer Verdoppelung des Methanausstoßes beträgt nur 0,06°C. Und dafür sollen wir den Verzehr von Rindfleisch einschränken und es sogar durch Insekten und Mehlwürmer ersetzen. Nein, danke!

Es ist bekannt, dass Schwankungen der Erdtemperatur von mehreren Grad Celsius über Jahrtausende hinweg durch völlig natürliche Phänomene verursacht wurden, insbesondere durch Schwankungen der Sonneneinstrahlung. Die mittelalterliche Warmzeit und die kleine Eiszeit sind zwei Beispiele aus jüngster Zeit. Die Wissenschaft könnte sich vielleicht besser auf die Möglichkeit, ja Wahrscheinlichkeit konzentrieren, dass wir uns dem Ende einer Zwischeneiszeit nähern, an dem die Erde in eine neue Eiszeit eintreten wird. Unsere Unfähigkeit, das Klima zu beeinflussen, wird uns dann klar und schmerzlich bewusst werden.

The data for this article is derived from the paper “The Impact of CO2 and Other Greenhouse Gases on Equilibrium Earth Temperature” published in the International Journal of Atmospheric and Oceanic Science.

The link to the paper is http://www.ijaos.org/article/298/10.11648.j.ijaos.20210502.12 .

Link: https://wattsupwiththat.com/2022/02/26/climate-change-an-emergency-or-not/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

 

War die Ukraine nur ein Faustpfand für die großen Ambitionen von Wladimir Putin und Xi Jinping?

Viele Beobachter vermuten, dass Putin in die Ukraine einmarschiert ist, weil er verhindern wollte, dass sich die NATO bis an die russische Grenze ausdehnt. Er fühlte sich zunehmend von einer ukrainischen Regierung bedroht, die nach einem von Obama unterstützten Putsch 2014 gebildet wurde. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass Wladimir Putin in die Ukraine einmarschiert ist, ohne zuvor die stillschweigende oder ausdrückliche Zustimmung von Chinas Xi Jinping erhalten zu haben.

Was dachten Wladimir Putin und Xi Jinping, würden die westlichen Nationen als Reaktion auf Russlands Einmarsch in der Ukraine tun? Die Vereinigten Staaten und die Europäische Union würden sich höchstwahrscheinlich weigern, sich an einem kinetischen Krieg gegen die größte Atommacht der Welt zu beteiligen. Daher würden sie sich darauf beschränken, militärische Hilfe zu leisten, Wirtschaftssanktionen zu verhängen und Russland allenfalls aus dem SWIFT-Finanzsystem auszuschließen.

Diese Art von Wirtschaftssanktionen war vorhersehbar, denn genau so hat der Westen reagiert, als Russland der Ukraine 2014 die Halbinsel Krim abnahm. Strategisch gesehen entschied sich Putin für eine Invasion zum jetzigen Zeitpunkt, weil die USA und die EU nicht in der Lage waren, am Ende des globalen langfristigen Schuldenzyklus eine ernsthaftere Antwort zu geben, als ihre Volkswirtschaften mit rekordverdächtig hohen Schuldenständen, der höchsten Inflation seit 40 Jahren und Lieferkettenengpässen konfrontiert waren, die durch die als Reaktion auf Covid-19 eingeführte Abschottungspolitik geschürt wurden.

Mit anderen Worten: Russland und China haben dieses Ergebnis möglicherweise nicht nur vorhergesehen, sondern es sogar gewollt, denn ihr oberstes Ziel war nicht einfach die Annexion der Ukraine. Ihr ultimatives Ziel war es immer, die USA an der Spitze der globalen Pyramide zu verdrängen und damit die Rolle des Dollars als globale Reservewährung zu beenden.

Seit mehr als einem Jahrzehnt sind China und Russland bestrebt, die Verwendung des US-Dollars zu reduzieren oder ihre Volkswirtschaften zu „entdollarisieren“, um ihre Volkswirtschaften vor US-Sanktionen zu schützen, die Anfälligkeit für die Auswirkungen der US-amerikanischen Wirtschafts- und Währungspolitik zu verringern und die globale wirtschaftliche Führung zu behaupten.

Im Jahr 2015 wurden 90 Prozent des bilateralen Handels zwischen China und Russland in Dollar abgewickelt. Bis 2020 werden nur noch 46 Prozent der bilateralen Transaktionen in Dollar abgewickelt werden. Der Ausschluss Russlands aus SWIFT wird der russischen Wirtschaft zwar kurzfristig schaden, er wird aber auch dazu dienen, den Prozess der globalen Entdollarisierung erheblich zu beschleunigen.

Das 1973 gegründete, in Belgien ansässige SWIFT wird von Banken weltweit für grenzüberschreitende Finanztransaktionen genutzt. Es erleichtert grenzüberschreitende Zahlungen in Höhe von Billionen Dollar zwischen 11 000 Finanzinstituten in mehr als 200 Ländern und ist damit das Rückgrat des internationalen Finanztransfersystems.

Im Jahr 2014 führte Russland das System für den Transfer von Finanznachrichten (SPFS) ein, eine russische Alternative zu SWIFT. Im Jahr 2015 führte China das Cross-Border Interbank Payment System (CIPS) ein, eine chinesische Alternative zu SWIFT. CIPS verarbeitete im Jahr 2021 rund 12,68 Billionen US-Dollar, was einer Steigerung von 75 % gegenüber 2020 entspricht. An CIPS sind rund 1.280 Finanzinstitute in 103 Ländern und Regionen angeschlossen.

Kombiniert man das russische System für die Übermittlung von Finanznachrichten (SPFS) mit dem chinesischen grenzüberschreitenden Interbankenzahlungssystem (CIPS), so entsteht ein neues russisch-chinesisches grenzüberschreitendes Zahlungssystem, das SWIFT umgeht und die globale Entdollarisierung beschleunigt.

Ein Bloomberg-Artikel bringt die kollektiven Ängste des westlichen Finanzsystems auf den Punkt:

„Ein Ausschluss Russlands aus dem kritischen globalen System – das 42 Millionen Nachrichten pro Tag verarbeitet und als Lebensader für einige der größten Finanzinstitute der Welt dient – könnte nach hinten losgehen, die Inflation in die Höhe treiben, Russland näher an China heranführen und Finanztransaktionen vor der Kontrolle durch den Westen schützen. Es könnte auch die Entwicklung einer SWIFT-Alternative fördern, die schließlich die Vorherrschaft des US-Dollars gefährden könnte.“

Warum gerade jetzt? Dies alles geschieht in den späten Phasen eines Phänomens, über das ich ausführlich geschrieben habe: den langfristigen Schuldenzyklus. Ein Zeitraum, der durch hohe Verschuldung, Zinssätze nahe Null und extremes Gelddrucken gekennzeichnet ist.

Wenn die Zinssätze den Nullpunkt erreichen, beginnt das Ende des langfristigen Verschuldungszyklus und der Beginn einer Phase des Schuldenabbaus, in der die Zentralbanker ihre Währungen abzuwerten beginnen.

Wenn die Zinssätze bei Null liegen, haben die politischen Entscheidungsträger nur noch zwei Möglichkeiten: Quantitative Lockerung (Geld drucken und Finanzanlagen kaufen) oder Geld drucken und es in Form von Konjunkturprogrammen direkt in die Hände der Menschen geben.

So fielen beispielsweise sowohl die globale Finanzkrise von 2008 bis 2009 als auch die Große Depression von 1929 bis 1933 mit dem Erreichen der Null-Prozent-Marke bei den Zinssätzen zusammen. In beiden Fällen druckte die Federal Reserve Geld, wertete den Dollar ab und kaufte Finanzanlagen. Diese Phase der Währungsabwertung endet, wenn die Inflation ansteigt und die Zentralbanker kein Geld mehr drucken oder die Zinssätze bei null Prozent halten können.

Als Reaktion auf Covid-19 hat die Federal Reserve ihre Gesamtaktiva von 4,1 Billionen Dollar im Januar 2020 auf 8,3 Billionen Dollar im August 2021 erhöht. Dieses historische Ausmaß des Gelddruckens hat dazu geführt, dass die Inflation in den USA den höchsten Stand seit 40 Jahren erreicht hat.

Diese Inflation wurde von den politischen Entscheidungsträgern noch verschärft, die die Energiepreise in die Höhe getrieben haben, indem sie die Keystone XL-Pipeline abgesagt, neue Gas- und Ölbohrungen auf Bundesland verboten und die Abhängigkeit der USA von ausländischen Energieimporten erhöht haben.

Russland entschied sich für den Einmarsch in die Ukraine, als die US-Staatsverschuldung zum ersten Mal die Marke von 30 Billionen Dollar überschritt und die Federal Reserve mit einem 40-Jahres-Hoch bei der Inflation konfrontiert war, das mit dem Ende des langfristigen Schuldenzyklus zusammenfiel. Der Zeitpunkt für den Einmarsch wurde auch deshalb gewählt, weil sich die politischen Entscheidungsträger der USA und der EU dafür entschieden haben, zunehmend von russischem Gas und Öl abhängig zu werden.

Russland ist einer der größten Ölexporteure der Welt, und die Vereinigten Staaten importieren mehr als 600.000 Barrel pro Tag. Russisches Öl macht mehr als ein Drittel der gesamten europäischen Einfuhren aus.

Es gibt vier große Länder, die den Großteil des russischen Rohöls abnehmen: Die Niederlande, Deutschland, Polen und Weißrussland. Im Jahr 2017 entfielen auf diese vier Länder siebzig Prozent des gesamten Exportvolumens. Zu den anderen Ländern mit den größten Ausfuhren im Jahr 2020 gehören Italien, Finnland und die Slowakei.

Russland ist ebenfalls einer der größten Gasexporteure der Welt. Zu den Ländern in Europa, die den höchsten Prozentsatz ihres Erdgases aus Russland beziehen, gehören Nordmazedonien (100 Prozent), Finnland (94 Prozent), Bulgarien (74 Prozent), die Slowakei (70 Prozent), Deutschland (49 Prozent), Italien (46 Prozent), Polen (40 Prozent) und Frankreich (24 Prozent).

Russland ist der größte Weizenlieferant der Welt und hat zusammen mit der Ukraine einen Anteil von 29 % am weltweiten Weizenhandel und von fast 20 % am weltweiten Maishandel. Als Reaktion auf die westlichen Sanktionen gegen Russland hat China die Beschränkungen für die Einfuhr von russischem Weizen gelockert. Diese Vereinbarung bietet Russland einen sicheren Abnehmer in einer Zeit, in der die Ausfuhren in andere Länder durch Finanzsanktionen oder andere Störungen erschwert werden könnten.

Darüber hinaus ist Russland der weltweit größte Exporteur von Düngemitteln, und die Vereinigten Staaten importieren jedes Jahr Düngemittel im Wert von 700 Millionen Dollar aus Russland. Ein Krieg, Sanktionen oder Störungen auf den russischen Düngemittelmärkten werden erhebliche Auswirkungen auf die Lebensmittelpreise in der ganzen Welt haben.

Im Jahr 2020 werden aufgrund der globalen Abschottungspolitik bereits 150 Millionen Menschen verhungern, was eine Umkehrung des fünfzehnjährigen Trends der Unterernährung bedeutet. Wie der Stanford-Professor für Medizin, Dr. Jay Bhattacharya, sagte: Millionen von Menschen werden mehr durch Kollateralschäden der Abriegelung sterben als durch die dadurch geretteten Leben. In ähnlicher Weise werden Krieg und Wirtschaftssanktionen gegen Russland in den Bereichen Energie, Lebensmittel und Düngemittel den größten Kollateralschaden für die ärmsten Bevölkerungsschichten der Welt verursachen.

Folglich können die Vereinigten Staaten und Europa die russische Öl- und Gasindustrie nicht mit Sanktionen belegen, wenn sie nicht mit einer massiven Inflationskrise rechnen wollen, die die Energiepreise in ihren eigenen Ländern in die Höhe treibt. Ohne russisches Öl, Gas und Weizen werden die Europäer einen kalten und hungrigen Winter erleben.

Da die russische Wirtschaft in hohem Maße von den Gas-, Öl- und Rohstoffpreisen abhängt, könnte Putin taktisch eingeschätzt haben, dass sich der Weltmarkt an der Wende eines Rohstoff-Superzyklus befindet (Rohstoffe steigen im Preis und sind im Vergleich zu Aktien historisch unterbewertet), und beschlossen haben, dass seine Wirtschaft die Sanktionen verkraften kann, wenn sein Einmarsch zu Preissteigerungen bei den Rohstoffen führt, von denen sein Land abhängig ist.

Erst am 16. November 2019 sagte Wladimir Putin: „Der Dollar genießt weltweit großes Vertrauen. Aber aus irgendeinem Grund wird er jetzt als politische Waffe benutzt, um Beschränkungen aufzuerlegen. Sie werden bald zusammenbrechen. Viele Länder wenden sich jetzt vom Dollar als Reservewährung ab.“

Dank der Inkompetenz der politischen Entscheidungsträger in den USA und der EU haben die westlichen Länder dummerweise ihre eigene Energieunabhängigkeit im Tausch gegen russisches Öl und Gas aufgegeben. Infolgedessen sind Russland und China in die Ukraine eingedrungen, mit dem Ziel, die Inflation im Westen anzuheizen, die Kosten für Lebensmittel und Energie zu erhöhen und den globalen Prozess der Entdollarisierung zu beschleunigen.

Dies geschieht, nachdem die Federal Reserve ihre Bilanz in den letzten zwei Jahren verdoppelt hat, die Inflation ein 40-Jahres-Hoch erreicht hat und die US-Staatsverschuldung zum ersten Mal die Marke von 30 Billionen Dollar überschritten hat. Wladimir Putin und Xi Jinping fühlen sich durch eine Biden-Regierung ermutigt, die die Energieunabhängigkeit der USA beendet, Afghanistan im Chaos zurückgelassen und die höchste Inflation seit 40 Jahren verursacht hat.

Sie fühlen sich nicht bedroht von einem Vorsitzenden der Generalstabschefs, der immer noch auf seinem Posten sitzt, nachdem er vor dem Kongress zugegeben hat, dass er seinen chinesischen Amtskollegen vorwarnen würde, falls die Vereinigten Staaten jemals einen Angriff starten würden. Möglicherweise haben sie sogar mehr Kontrolle über die Situation, als irgendjemandem bewusst ist, wenn man bedenkt, dass die Bank of China und andere staatlich kontrollierte chinesische Banken 1,5 Milliarden Dollar an einen Investmentfonds gegeben haben, der dem Sohn von Joe Biden gehört.

Der Spiegel hat eine tolle Homestory über einen Nazi-Kämpfer an der ukrainischen Front gelöscht, nachdem Menschen aufgefallen war, dass es sich beim Helden des Spiegel-Videos um einen Nazi handelt. Dem Spiegel war das leider rein zufällig vorher nicht aufgefallen.

„Generation Krieg: Für Alina und Dmytro markierte der #Maidan 2014 der Wendepunkt im Leben – heute sind sie gemeinsam an der Front.“

„An dieser Stelle war ein Videobeitrag zu finden über ein ukrainisches Paar im Kriegseinsatz und den jüngsten Kommandeur an der Front im Osten der Ukraine. Was wir im Video nicht thematisiert haben: Die Einheit des Kommandeurs hat einen rechtsnationalistischen Hintergrund. Es war ein Fehler, das Video ohne diese Einordnung und weitere Recherchen zu veröffentlichen. Wir haben es deswegen wieder gelöscht.“

Der Nazi wird vom Spiegel nach dem Löschen des Beitrags beschönigend als „Rechtsnationalist“ bezeichnet (Wieso musste dann das Video dringend gelöscht werden, wenn er doch angeblich kein Nazi ist?).

Kleiner Tipp an den Spiegel: Die mit den Hakenkreuzen und SS-Runen, die dauernd nach Hitler, Bandera, Goebbels schreien, das sind die Nazis.

Der Spiegel weiß übrigens, dass in der Ukraine Nazis kämpfen (und nicht nur solche aus der Ukraine):

Im Dezember 2021 stimmten in der UN-Generalversammlung nur zwei Staaten gegen ein Verbot von Nazi-Verherrlichung und Rassismus-Praktiken: die USA und die Ukraine. Deutschland (Außenministerin Baerbock, Bundeskanzler Scholz) verweigerte seine Zustimmung zu dem Verbot durch Enthaltung. Israel und 129 andere Staaten stimmten für das „Nazi-Verbot“.

Der Spiegel weiß übrigens auch, dass die ukrainische Politik von Nazis durchsetzt ist, spart dieses wertvolle Wissen allerdings gerne für die Leser seiner englischsprachigen Ausgabe auf. Den deutschsprachigen Leser könnte das wohl „verwirren“… So berichtete beispielsweise 2014 die englischsprachige Ausgabe des Spiegel über die von Andrij Parubij gegründete “ukrainische NSDAP”, die “Sozial-Nationalistische Partei”, und ihre Nachfolgeorganisationen unter anderem Folgendes:

“Indeed, anti-Semitism is part of the extremist party’s platform; until 2004, they called themselves the Social-National Party of Ukraine in an intentional reference to Adolf Hitler’s National Socialist party. Just last summer, a prominent leader of party youth was distributing texts from Nazi propaganda head Joseph Goebbels translated into Ukrainian.”

Hier ein paar Informationen zu den ukrainischen Kampf-Nazis, die unter anderem von den USA ausgebildet werden (Fotobeleg unten anbei). Für alle, die immer noch meinen, dass Frauen ja keine Nazis sein können, auch zwei aufschlussreiche Fotos vom Odessa-Massaker. Der Nazi-Held des Spiegels hat ja auch seine Frau dabei (vielleicht vergewaltigt er dann etwas weniger).

Die freiwilligen Nazis

An der NATO-Ostflanke wüten Bataillone Rechtsradikaler im Auftrag der Westlichen Wertegemeinschaft.

In den Medien werden sie mittlerweile fast nur noch „Freiwillige“ – im Sinne von edlen Nothelfern – genannt. Doch gerade zu Beginn des Ukraine-Konflikts konnte man auch in der sogenannten Qualitätspresse lesen, dass es sich bei den bewaffneten Kämpfern im Osten der Ukraine, die dort im Rahmen einer „Anti-Terror-Operation“ (ATO) gegen die vorwiegend russischsprachige Bevölkerung vorgehen, um waschechte Nazis handelt. 

Bild: links Screenshot aus ZDF-Beitrag mit Hakenkreuz, rechts Screenshot aus den ARD-Tagesthemen mit SS-Rune des Asow-Bataillons (1)

Ab und zu durchbricht eine Meldung über die faschistischen Kampftrupps den Propagandaschleier – das unkommentierte Zeigen von Nazisymbolen bei gleichzeitiger Bezeichnung der Nazis als „Freiwillige“ in ARD und ZDF gehört hier höchstens unfreiwillig dazu -, doch auch angesichts der zunehmenden NATO-Manöver gegen Russland ist es heutzutage leider nicht verwunderlich, dass die Medienkonzerne schweigen (2-5). Mehr noch: Sie decken diese Kämpfer. Die taz brachte es fertig, die Angehörigen des Asow-Bataillons in einem einzigen Beitrag neun Mal als Freiwillige zu bezeichnen (6)! Das dürfte Rekord sein.

Im Folgenden einige Meldungen aus der Presse zu den Nazikämpfern, die dort im Osten der Ukraine aktiv sind, wo auch schon unter Hitler das Hakenkreuzbanner wehte. Viele der Beiträge enthalten die zum jeweiligen Veröffentlichungszeitpunkt übliche Propaganda – aber das soll hier nicht der entscheidende Punkt sein und auch nicht weiter ausgeführt werden. Wichtiger ist die Aussage, dass es sich hier tatsächlich um Neonazis handelt.

Der Spiegel: „Rechtsextremismus. Neonazi-Söldner in der Ukraine“ (7):

„Das rechtsextremistische Freiwilligenbataillon Asow, das im Ukrainekonflikt gegen prorussische Separatisten kämpft, bekommt verstärkt Zulauf aus Europa, auch aus Deutschland. (…) Grund ist eine Rekrutierungsoffensive für eine ‚Rückeroberung Europas‘, mit der das Regiment auch unter deutschen Neonazis um Nachwuchs wirbt.“

Tagesanzeiger: „Schweizer Neonazis liefern Geld in die Ostukraine“ (8):

„Als die Revolution auf dem Maidan losbrach, war die Misanthropic Division die erste Einheit, die sich bewaffnete. (…) Im letzten Herbst gründeten gemäss der ‚SonntagsZeitung‘ Rechtsradikale die Misanthropic Division Schweiz. Die Organisation agiert als direkter Ableger der gleichnamigen Division in der Ukraine. Diese gilt als brutalste Freiwilligen-Einheit im Kampf gegen die russischen Separatisten. Ihre Anhänger verehren Hitlers Waffen-SS, viele von ihnen sind verurteilte Straftäter.“

Focus Online: „Das Bataillon Asow. Schmutziger Kampf in der Ukraine: Neonazis im Dienst der Regierung“ (9):

„Wie der ‚Telegraph‘ berichtet, schickt das ukrainische Militär das rechtsradikale Bataillon an vorderster Front in den Kampf. In der Stadt Marinka seien die Milizionäre noch vor den Panzern der Armee vorgerückt und hätten einen Checkpoint erobert. ‚Das Wichtigste ist, dass wir einen Brückenkopf für den Angriff auf Donezk geschaffen haben. Und wenn dieser kommt, werden wir vorangehen‘, so Bilezki.“

Frankfurter Rundschau: „Neonazis im Häuserkampf“ (10):

„Die ukrainische Armee rückt im Osten auf Donezk vor und delegiert den Häuserkampf an ein Bataillon von Neonazis. Eine Reportage aus dem Kampfgebiet. […] Mit Beginn dieses Monats ist der Krieg in der Ostukraine in eine neue Phase eingetreten. Die Kämpfe haben die Millionenstadt Donezk erreicht, den Hauptsitz der Rebellen. Das Gefecht im Vorort Marjinka am 4. August hat es gezeigt. Es hat zugleich aber auch etwas anderes gezeigt: Die Rolle jener Freiwillligeneinheiten, die die reguläre Armee stützen. Je mehr sich der Kampf in die Städte verlagert, desto wichtiger werden sie. Das Bataillon Asow ist eine dieser Einheiten, und es ist die auffälligste. Offiziell ist es eine Sondereinheit der Polizei, faktisch geben hier Neonazis und Neuheiden den Ton an. Asow wirkt wie ausgedacht von der Propaganda des Kreml, aber es ist echt.“

jungeWelt: „Söldner und Veteranen“ (11):

„Kroatische Freiwillige kämpfen auf seiten des neofaschistischen ‚Asow-Bataillons‘ in der Ukraine. Die Regierung in Zagreb hat kein Problem damit.“ und weiter „Organisiert wird die Anwerbung internationaler Söldner unter anderem von der neonazistischen ‚Misanthropic Division‘ […] Deren Ziel ist die ‚Wiedereroberung Europas‘ in einem ‚Rassekrieg‘.“ und „Auch während des Kroatien-Kriegs entstanden paramilitärische Einheiten wie das Asow-Bataillon. Vor allem die Organisation ‚Hrvatske obrambene snage‘ (Kroatische Verteidigungskräfte), deren Symbolik in der Tradition der faschistischen Ustascha-Miliz stand, war ein Sammelbecken kroatischer und europäischer Neonazis.“

DiePresse.com: „Die Kriegsverbrechen des Kiew-treuen Aidar-Bataillons“ (12):

„Ein 31-jähriger Geschäftsmann will in Starobilsk bei Luhanks auf einer aufgelassenen Tankstelle eine Klopause einlegen, als plötzlich drei maskierte Männer aus einem Wagen springen. Sie ziehen ihm eine Waffe über den Kopf, nehmen ihm umgerechnet knapp 1700 Euro ab. Immer wieder werfen sie ihm vor, ein Separatist zu sein. ‚Dreimal wurde ich verhört. Und dabei immer geschlagen – mit dem Gewehr, mit dem stumpfen Ende einer Axt in die Nieren‘, sagt der Mann. […] Der Kommandant des Aidar-Batiallons gibt gegenüber Amnesty International die brutalen Methoden teilweise zu: ‚Das ist nicht Europa. Es ist alles ein bisschen anders. Die Prozeduren wurden vereinfacht. Wenn ich will, kann ich einen Sack über deinen Kopf ziehen und dich für 30 Tage einsperren – wegen des Verdachts der Hilfe für Separatisten.‘ Er gibt auch zu, dass Verdächtige geschlagen und dass ihnen die Augen verbunden wurden. Und dass sein Bataillon ein eigenes Gefangenenlager unterhält.“

SonntagsZeitung (Artikel nicht mehr online verfügbar): „Schweizer Neonazis liefern Geld und Militärkleider an die Front„ (13):

„Im Osten der Ukraine wüten Neonazis. Rechtsextreme Kämpfer der ukrainischen Freiwilligen-Miliz plündern Wohnungen, foltern gefangene Separatisten und verschleppen Medienschaffende. Terror im Namen der Maidan-Revolution. Amnesty International wirft den regierungstreuen Banden gravierende Menschenrechts-Verletzungen vor – unterstützt werden sie auch aus der Schweiz. Recherchen zeigen: Neonazis aus den Kantonen Genf, Waadt, Wallis und St. Gallen pflegen enge Kontakte zu den kämpfenden Extremisten und liefern Geld und Hilfsmaterial an die Front.“

Tagesspiegel: „Ukraine-Konflikt im ZDF. Hakenkreuz und SS-Rune – Protest von Zuschauern“ (14):

„Für den neuen Moderator Christian Sievers war es am Montag die erste ‚heute‘-Sendung – und wegen dieser Sendung hat das ZDF nun gleich heftigen Ärger. Denn in der Sendung, in der auch ausführlich um den Ukraine-Konflikt ging, wurden auch Mitglieder des nationalistischen Asow-Bataillons gezeigt, das im Osten des Landes an der Seite der Regierungstruppen gegen die Separatisten kämpft. An ihren Stahlhelmen: Hakenkreuze und SS-Runen.“

20min.ch: „Ukraine setzt Neo-Nazis gegen Separatisten ein“ (15):

„Beim Kampf in der Ostukraine will die Regierung in Kiew offenbar den Teufel mit dem Beelzebub austreiben: Bekennende Neo-Nazi-Gruppen sind an vorderster Front dabei. Die Bataillone heissen Asow, Dnjepr oder Donbass. Es sind Gruppierungen Rechtsextremer, die im Frühjahr 2014 gegründet wurden und die sich zurzeit im Kampf gegen die pro-russischen Separatisten in der Ostukraine hervortun.“

Jüdische Allgemeine: „Ukraine: Mit Nazis gegen Putin. Das ZDF lässt Hakenkreuze auf den Helmen des Asow-Bataillons unkommentiert„ (16):

„Wird unsere sogenannte westliche Freiheit in Mariupol nun auch schon von paramilitärischen, faschistischen, der NS-Ideologie anhängenden Einheiten verteidigt? Amnesty International hat den ukrainischen Ministerpräsidenten Arseni Jazenjuk aufgefordert, dem entsetzlichen Treiben der marodierenden Milizen ein Ende zu setzen. Mehr als 40 selbst ernannte Freischärler-Gruppen dürfen derzeit mit Duldung der ukrainischen Führung mit Waffengewalt die viel beschworene nationale Einheit der Ukraine torpedieren.“

Tagesschau.de: „Blutige Kämpfe in der Ostukraine“ (17):

„Besonders berüchtigt ist das Bataillon AIDAR, zu dem rechtsgerichtete ukrainische Nationalisten gehören, von denen sich einige mit Hakenkreuzen und anderen Nazi-Symbolen schmücken, als Abzeichen auf der Tarnkleidung oder als Tätowierung auf dem Körper. Die Anführer und viele Mitglieder sind bekennende Neonazis und Mitglieder von rechtsextremen Gruppen. Die pro-russischen Separatisten haben heute angeblich weitere Massengräber entdeckt, mit insgesamt, so heißt es, rund 400 Leichen. Die Gräber befänden sich in Gebieten, die zuvor von der ukrainischen Armee und den Freiwilligen-Bataillonen kontrolliert worden waren, sagte der Separatistenführer Andrej Purgin. Eine unabhängige Bestätigung gab es dafür nicht.“

Deutschlandfunk: „Ukraine. Wachsende Kritik an Freiwilligen-Bataillonen„ (18):

„Moskal ist Gouverneur des weitgehend von Separatisten besetzten Bezirks Luhansk und hat von vielen Verbrechen des Bataillons Ajdar erfahren. ‚Schon etwa 30 Ajdar-Kämpfer sind festgenommen worden, wegen brutaler Morde, wegen Erschießungen, wegen Entführungen. Sie gehen auch gegen ukrainische Beamte vor. So haben sie das Haus eines Landrats beschossen, dessen Frau Vorsitzende des Regionalgerichts ist.‘. Moskal hat der Staatsanwaltschaft jetzt eine Liste mit 65 solcher Straftaten übergeben – und auch das sei nur ein Bruchteil, sagte er. Aus der Liste ergibt sich, dass zumindest ein Teil des Bataillons wie eine skrupellose Mafia-Organisation vorgeht. Immer wieder plündern Männer in Uniformen Wohnungen und verschleppen Menschen, um von den Angehörigen Lösegeld zu erpressen.“

Amnesty International: „Urgent Action. Zivilist ‚verschwunden‘„ (19):

„Von Aleksandr Minchenok aus Lisichansk fehlt seit Juli jede Spur. Damals wurde er auf einer Reise mit seiner Großmutter in der Ostukraine von Kiew nahestehenden Kräften ‚festgenommen‘. Seine Eltern haben seitdem nichts von ihm gehört und fürchten um sein Leben. […] Daraufhin eilten die Eltern von Aleksandr Minchenok, Ekaterina Naumova und Yuriy Naumov, zu dem Kontrollpunkt, wo man ihnen erzählte, dass ihr Sohn vom Bataillon Ajdar festgenommen worden sei. Das Bataillon ist einer von über 30 sogenannten freiwilligen Kampfverbänden, die sich infolge des Konflikts in der Ukraine gebildet haben und der Regierung in Kiew nahestehen.“

jungeWelt: „Mediale Deeskalation? Berichte über Neonazis in Ukraine„ (20):

„… die konservative US-Nachrichtenwebseite Fox.com titelte am Montag: ‚Hat die Ukraine ein Monster geschaffen, das sie nicht kontrollieren kann?‘. Fox meinte die russophoben und zumeist offen faschistischen Truppen, die auf Seiten der Kiewer Junta in der Ostukraine an vorderster Front im Einsatz sind und dabei zahllose Kriegsverbrechen begangen haben: laut Fox ‚Entführungen von Zivilisten, Folter und Exekutionen‘ sowie Einsatz von ‚Hunger und Durst gegen Zivilisten als Kriegswaffe‘. Über 30 ‚Neonazifreiwilligenverbände‘ gibt es demnach. Ein Teil, wie das berüchtigte ‚Asow-Bataillon‘, unterstehe dem Innenministerium, ein anderer, wie z.B. der ‚Rechte Sektor‘, operiere unabhängig von Kiew. Eine dritte Gruppe – wie das ‚Dnipro-Bataillon‘ – trete als Privatarmee von mit der Junta verbandelten Oligarchen auf. Die Anführer aller drei Kategorien sitzen laut Fox inzwischen in Schlüsselpositionen der sogenannten Sicherheitsministerien und –behörden.“

Frankfurter Allgemeine Zeitung: „Gefangenenaustausch. Ukrainische Kampfpilotin Sawtschenko frei„ (21):

„Nach dem Examen im Jahr 2009 wurde sie als Kampfhubschrauberpilotin eingesetzt. Doch wollte sie eigentlich ans Steuer von Kampfjets. Wohl aus Frustration über das langsame Fortkommen nahm sie im Frühjahr 2014 eine ‚Auszeit‘ und verpflichtete sich beim rechtsextremen Freiwilligenbataillon Aidar. Diese Formation wird von Moskau als ‚faschistisch‘ gebrandmarkt und wurde auch vom UN-Flüchtlingskommissariat (UNHCR) der Folter von Gefangenen bezichtigt. Zur Zeit ihrer Festnahme war Sawtschenko für das Aidar-Bataillon im Einsatz.“

Tagesspiegel: „Irreguläre Kämpfer in der Ukraine. Zu den Waffen„ (22):

„Zudem sollen die Freiwilligen-Heere dazu dienen, einen neuen Sicherheitsapparat aufzubauen. Der Berater von Präsident Petro Poroschenko, Anton Gerschtschenko, wird nicht müde zu wiederholen, dass die Männer und Frauen, ‚die ihre Heimat derzeit vor den russischen Terroristen im Donbass verteidigen, die erste Wahl beim Aufbau einer neuen Polizei sind‘. Die Regierung versucht zudem, Teile der Freiwilligen in die regulären Streitkräfte zu holen. Allerdings ist das bisher nicht sehr erfolgreich, weil viele Freiwilligen-Bataillone nach wie vor besser ausgestattet sind als die regulären Kräfte.“

n-tv: „Rechte Söldner in Ukraine. Kiews Problem in den eigenen Reihen„ (23):

„Die Anschuldigungen Moskaus, dass in der Ukraine Faschisten ihr Unwesen treiben und Russen bedrohen, sind nicht völlig unbegründet. Im ‚Asow Bataillon‘ kämpfen sogar Ausländer dafür, den ‚weißen Mann‘ in dem Land zum Sieg zu führen. (…) So berichtet die britische BBC über einen schwedischen Scharfschützen, der mit dem sogenannten Asow-Bataillon gegen die Separatisten kämpft. Mikael Skilt sei ein ehemaliger Angehöriger der Schwedischen Armee, auf dessen Kopf mittlerweile ein Preisgeld von 5000 Euro ausgesetzt sein soll. Skilt, der nach eigenen Angaben Kommandant einer Aufklärungseinheit ist, bezeichnet sich selbst als Nationalist. Seine Ansichten gleichen jedoch eher denen eines typischen Neonazis.“

Bild: US-Soldaten treffen sich zur Lagebesprechung mit Nazis des Asow-Bataillons; Asow-Nazis beim Gruppenfoto; Asow-Nazis rekrutieren beim Nazifestival im thüringischen Themar; Bild-Journalist postet „lustige Hakenkreuze“; Bild-Journalist feiert Nazipartys mit Asow und Mikael Skilt; Spiegel meldet im Kleingedruckten 2500 europäische Nazis an der Ostfront (24-28).

Verweise

(1) http://blauerbote.com/2019/02/05/das-hakenkreuzaehnliche-symbol/
(2) http://blauerbote.com/2014/09/11/zdf-bezeichnet-nazis-erneut-als-freiwillige-programmbeschwerde/
(3) http://blauerbote.com/2014/09/07/ard-bezeichnet-nazis-als-freiwilligenverbande/
(4) http://blauerbote.com/2015/02/10/faz-bezeichnet-nazi-bataillon-weiter-verharmlosend-als-freiwilligenregiment/
(5) http://spiegelkabinett-blog.blogspot.com/2015/04/udo-lielischkies-und-ard-tagesthemen.html
(6) http://blauerbote.com/2015/12/07/taz-verharmlost-nazi-kaempfer-als-idealistische-freiwillige/
(7) http://blauerbote.com/2018/09/06/spiegel-2500-europaeische-nazis-kaempfen-in-der-ukraine-der-spiegel-vergisst-zu-erwaehnen-dass-die-nato-eng-mit-den-nazis-zusammenarbeitet/
(8) https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/europa/Schweizer-Neonazis-liefern-Geld-in-die-Ostukraine/story/13160853
(9) http://www.focus.de/politik/ausland/das-bataillon-asow-schmutziger-kampf-in-der-ukraine-neonazis-im-dienst-der-regierung_id_4058717.html
(10) http://www.fr-online.de/ukraine/ukraine-neonazis-im-haeuserkampf,26429068,28083302.html
(11) https://www.jungewelt.de/2015/02-25/022.php
(12) http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/3866833/Die-Kriegsverbrechen-des-Kiewtreuen-AidarBataillons
(13) http://www.sonntagszeitung.ch/read/sz_08_02_2015/nachrichten/Schweizer-Neonazis-liefern-Geld-und-Militaerkleider-an-die-Front-27020
(14) http://www.tagesspiegel.de/medien/ukraine-konflikt-im-zdf-hakenkreuz-und-ss-rune-protest-von-zuschauern/10685462.html
(15) http://www.20min.ch/ausland/dossier/ukraine/story/Ukraine-setzt-Neo-Nazis-gegen-Separatisten-ein-23925388
(16) http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/20268
(17) http://blauerbote.com/2016/03/23/bataillon-aidar-der-ukrainischen-pilotin-nadija-sawtschenko/
(18) http://www.deutschlandfunk.de/ukraine-wachsende-kritik-an-freiwilligen-bataillonen.795.de.html?dram:article_id=322212
(19) https://www.amnesty.de/urgent-action/ua-297-2014/zivilist-verschwunden
(20) https://www.jungewelt.de/2015/02-24/065.php
(21) http://www.faz.net/aktuell/politik/gefangenenaustausch-ukrainische-kampfpilotin-sawtschenko-frei-14252411.html
(22) http://www.tagesspiegel.de/politik/irregulaere-kaempfer-in-der-ukraine-zu-den-waffen/10284478.html
(23) http://www.n-tv.de/politik/Kiews-Problem-in-den-eigenen-Reihen-article13305646.html
(24) http://blauerbote.com/2018/09/06/spiegel-2500-europaeische-nazis-kaempfen-in-der-ukraine-der-spiegel-vergisst-zu-erwaehnen-dass-die-nato-eng-mit-den-nazis-zusammenarbeitet/
(25) http://blauerbote.com/2019/05/05/julian-roepcke-und-die-hakenkreuzflaggen/
(26) https://www.anti-spiegel.ru/2019/bild-verantwortlicher-fuer-politik-bezeichnet-das-hissen-von-hakenkreuzflaggen-als-humor/
(27) http://blauerbote.com/2015/09/25/bild-journalist-und-nazi-fan-julian-roepcke-besucht-hauptquartier-von-bekannter-nazi-moerderbande/
(28) http://blauerbote.com/2015/04/13/bataillon-asow-ukrainische-nationalgarde/

Odessa-Massaker

Zum Massaker von Odessa, dem Angriff auf das Gewerkschaftshaus durch Nazis und „Nationalisten“ samt der Ermordung etlicher Demonstranten, gibt es einen frei verfügbaren deutschsprachigen Film von Ulrich Heyden, Marco Benson und leftvision: „Lauffeuer“ (Mehr dazu hier: www.lauffeuer-film.de). Der Film wurde von den Dokumentarfilmern auch als Video via Youtube zur Verfügung gestellt:

„Ein Film über die Brandangriffe auf das Gewerkschaftshaus in Odessa zu Beginn des ukrainischen Bürgerkrieges, die Rolle von Ultranationalen, der Polizei und Politik im Post-sowjetischen Raum. Dies ist eine Dokumentation über ein Schlüsselereignis des ukrainischen Bürgerkrieges und eine Stadt die dadurch zerrissen wurde.“

Der deutsche Journalist und Osteuropa-Spezialist Ulrich Heyden hat später auch zwei Überlebende des „Brandes von Odessa“ interviewt. Hier das Video mit den beiden bei Youtube:

Ulrich Heyden schreibt zu dem Video: „Igor und Anschela Polownow überlebten den Brand im Gewerkschaftshaus von Odessa am 2. Mai 2014. In diesem Video berichten sie über das, was sie erlebt haben. „. Auf Twitter schreibt Heyden dazu: „Mein Video-Interview mit zwei Überlebenden des Brandes im #Gewerkschaftshaus von #Odessa am 2. Mai 2014 gibt es jetzt auf Deutsch. Die Produktion hat etwas länger gedauert, aber ich hoffe, das Ergebnis überzeugt.“

Im Rubikon-Magazin gibt es einen passenden Beitrag Heydens zu dem Bericht der Überlebenden: „Das Massaker. Zwei Überlebende berichten über die Ereignisse in Odessa 2014.„.

Die Dokumentation/Reportage „Masken der Revolution“ des französische Journalisten Paul Moreira vom französischen Privatsender canal+ über die „Maidan-Revolution“ und das Odessa-Massker gibt es auch mit deutschen Untertiteln als Video bei Youtube: „Ukraine – die Masken der Revolution – Franz. TV – Deutsche Untertitel„. Das ist auch gut so, denn das Original ohne Untertitel wurde mittlerweile von Youtube gelöscht.

Die folgenden beiden Bilder zeigen ukrainische Nazi-Mädels beim Bau von Molotow-Cocktails (primitive Brandsätze), die von ihren Jungs dann gegen beziehungsweise in das Gewerkschaftshaus von Odessa geschleudert wurden, in das sich die überwiegend linken Demonstranten geflüchtet hatten.

Bild: „Ukrainische Nationalisten“-Mädchen beim Bau von Molotov-Cocktails zur Ermordung der ins Gewerkschaftshaus geflüchteten Menschen.

Bild: „Ukrainische Nationalisten“-Mädchen bringen die Molotov-Cocktails zu den Werfern vor das Gewerkschaftshaus.