Kategorie: Nachrichten

Im vorigen Artikel über die kriminellen Vorgänge in den Krankenhäusern während der Corona-Krise konnte nur kurz auf meinen Artikel über die prinzipielle Problematik des Zwangssystems der staatlichen Krankenversicherung hingewiesen werden, das all die beschriebenen Exzesse erst möglich macht. Ich habe ihn zwar schon vor zehn Jahren, am 20. August 2013, unter dem Titel „Das demokratiewidrige Zwangssystem der staatlichen Krankenversicherung“ veröffentlicht, er ist aber in seiner grundlegenden Bedeutung nach wie vor von unveränderter Aktualität. Daher soll der Text aus der Stille des Archivs wieder hervorgeholt und nachfolgend erneut in das Forum der Öffentlichkeit gestellt werden.

Die staatliche Krankenversicherung wurde vor einhundertvierzig Jahren im obrigkeitsstaatlichen Kaiserreich eingeführt, betraf aber anfänglich mit dem vielfach in Not und Abhängigkeit befindlichen Industrieproletariat nur knapp 10 % der Bevölkerung, für die sie damals sicher ein großer sozialer Fortschritt war. Sie hat den Übergang in die Demokratie überdauert und ist inzwischen zum bürokratischen Zwangssystem für über 90 % der

Die Schweizer Fluggesellschaft Swiss hat ihr Kabinen- und Cockpit-Personal verpflichtet, sich gegen das Coronavirus impfen zu lassen. Damit waren nicht alle Piloten und Flight Attendants einverstanden. Daraufhin wurden Männer und Frauen, die viele Jahre und Zehntausende Franken in ihre Ausbildung investiert hatten, gekündigt. Aus diesem Vorgehen der Swiss sind die „Airliners for Humanity“ entstanden. Sie setzen sich mit einem Netz von Experten und Juristen für die Flugsicherheit und die Rechte des entlassenen Personals ein. Eric Genier ist einer der entlassenen Piloten der Swiss. In der „Schweizerzeit“ erzählt er Moderatorin Corinna Zigerli seine Geschichte.

Listen to „Schweizerzeit: Entlassen wegen Ablehnung der Covid-Impfung – ein Swiss-Pilot erzählt seine Geschichte“ on Spreaker.

Bad Ballerburg: Inzwischen gibt es bereits viele Aktivistinnen (das sind die Zweibeiner mit biologisch voreingebauter Gebärvorrichtung), die es ablehnen Kinder zu bekommen, weil dies den Planeten Erde übergebührlich belastet. Darüber hinaus hat diese spezielle Klima-Klientel enorme psychische Probleme mit Heteros. Zudem müssen sie im Erwachsenenalter selbst darüber befinden, ob es nicht besser gewesen wäre, dass ihre eigenen Eltern sie nicht in diese Welt gesetzt hätten. Psychische Probleme deshalb, weil sie heute imstande wären diese grauenvolle Tat ihrer Eltern im Nachgang für sich selbst und eigenverantwortlich für den Planeten zu korrigieren, es aber trotz vermeintlich besserer Erkenntnis (die von vielen Heteros so nicht geteilt wird) vor lauter Feigheit nicht auf die Kette bekommen diesen „Weltrettungsschritt“ an sich zu vollziehen.

Selbige Klientel postuliert fortlaufend die Schädlichkeit von Nachwuchs für diesen Planeten und dass die kleinen Windelscheißer ausnahmslos CO₂ produzieren, wenn sie hier auf dem Planeten in physischer Form umherwandeln. Hier mehr dazu: Keine Kinder fürs Klima? … [Handelsblatt]. Hier ein Zitat aus dem Aufsatz:

Dieses Blutbad ist eine Obszönität, ein riesiges imperiales Verbrechen, ohne dass sich die USA und die europäischen Führer auch nur im Geringsten um Frieden bemüht hätten.

Nach neuen Zahlen hat die ukrainische Armee nach 500 Tagen Konflikt mindestens 400.000 Tote zu beklagen. Die tatsächliche Zahl könnte sogar bei über 500.000 liegen. Das sind weit mehr als die bisherigen Schätzungen, die schon erschreckend waren. Dennoch wird in Washington die gescheiterte Gegenoffensive bis zum „letzten Ukrainer“ inkonsequent weitergeführt.

Dieses Blutbad ist eine Obszönität, ein ungeheures imperiales Verbrechen, ohne dass die USA und die europäischen Führer auch nur den geringsten Friedenswillen zeigen. Krieg ist ein Geschäft, und die Kriegstreiber verdienen gut daran.

Es überrascht nicht, dass die tatsächliche Zahl der Opfer, die das Militär des Kiewer Regimes zu beklagen hat, ein gut gehütetes Geheimnis ist. Auch die NATO-Sponsoren schweigen zu den grausamen Verlusten, denn das wäre ein Eingeständnis des abgrundtiefen Scheiterns ihres Stellvertreterkrieges gegen Russland, und das würde eine gewaltige politische Gegenreaktion in der westlichen Öffentlichkeit nach sich ziehen. Das ist ein teuflisches Dilemma.

Trotz aller Bemühungen, das Blutbad zu vertuschen, schätzten mehrere unabhängige Beobachter bis vor ein paar Tagen die Zahl der Todesopfer bei den ukrainischen Streitkräften seit Beginn des Konflikts am 24. Februar auf etwa 250.000 bis 300.000, während die Zahl der russischen Soldaten auf etwa 10 Prozent der Opfer auf ukrainischer Seite geschätzt wurde.

Neue Daten von dieser Woche deuten jedoch darauf hin, dass die Verluste des von der NATO unterstützten Kiewer Regimes weitaus höher sind.

Satellitenbilder von neu ausgehobenen Friedhöfen auf ukrainischem Territorium, die auf dem Telegram-Kanal von Intel Republic zitiert wurden, deuten darauf hin, dass mindestens 400.000 Soldaten in den Kämpfen mit den russischen Streitkräften gefallen sind. Die Gräber lassen vermuten, dass einzelne Leichen verscharrt wurden. Nicht erfasst sind die unzähligen Toten, die auf den Schlachtfeldern vernichtet oder von den Befehlshabern des Kiewer Regimes der Verwesung überlassen wurden.

Ein weiteres Maß ergibt sich aus den düsteren Berichten, die diese Woche in den US-Medien erschienen, wonach es unter den ukrainischen Soldaten 50.000 Amputierte gibt, die auf die Lieferung von Prothesen durch deutsche Hersteller zurückzuführen sind. Die Hochrechnung dieser Opferzahl bestätigt die weitaus höhere Schätzung der Kriegstoten.

So wurden angesichts der Amputationszahlen auch in den amerikanischen Medien Vergleiche mit dem Ausmaß der Zermürbung im Ersten Weltkrieg gezogen. Dieser ist berüchtigt für sein grausames und sinnloses Abschlachten von Menschen. Die Vergleiche sind zutreffend, werden aber seltsamerweise von den US-Medien ignoriert, ohne auf die eigentlich zwingende Abscheu vor der Gewalt einzugehen.

Wurden die Kämpfe in der Ukraine früher als „Fleischwolf“ bezeichnet, so wäre es richtiger, von einem „Blutbad“ zu sprechen.

Was die Sache noch verbrecherischer und abscheulicher macht, ist die Tatsache, dass der Konflikt und die Toten hätten vermieden werden können. Washington und seine europäischen NATO-Verbündeten haben sich entschieden, alle Appelle Russlands zu ignorieren, eine politische Lösung für Moskaus seit Langem bestehende strategische Sicherheitsbedenken hinsichtlich der NATO-Osterweiterung und der Aufrüstung des Kiewer Regimes auszuhandeln. Moskaus diplomatische Bemühungen wurden im Dezember 2021, zwei Monate vor der Eskalation der Feindseligkeiten, zurückgewiesen.

Zuvor hatte die Aufrüstung des Regimes acht Jahre gedauert, nachdem die CIA 2014 den Putsch gegen einen demokratisch gewählten Präsidenten unterstützt hatte. (Was übrigens die Verurteilung eines Militärputsches im westafrikanischen Niger durch die USA und Europa in dieser Woche zum Gespött macht. Was für eine selektive Sorge um die Legalität!)

Seit dem Ausbruch des Konflikts in der Ukraine im vergangenen Februar, als Russland eingriff, um seine vitalen Interessen zu verteidigen, hat der NATO-Block die Gewalt durch unerbittliche Waffenlieferungen bewusst eskalieren lassen. Washington hat dem Regime in Kiew militärische Unterstützung im Wert von bis zu 50 Milliarden Dollar zukommen lassen. Auch Großbritannien, Deutschland, Frankreich und andere NATO-Mitglieder lieferten Waffen ohne Ende, von Panzern bis zu Marschflugkörpern.

Ferner hat die US-Regierung unter Präsident Joe Biden jeden Vorschlag zu Verhandlungen über eine Beendigung des Konflikts mit Russland abgelehnt. Die europäischen Staats- und Regierungschefs sind dem Wahnsinn und der Kriminalität Washingtons sklavisch gefolgt und haben jede diplomatische Lösung vereitelt.

Und das, obwohl Umfragen zeigen, dass die meisten Amerikaner und Europäer gegen eine weitere Aufrüstung des Kiewer Regimes sind. Viele Menschen im Westen und auf der ganzen Welt sind zu Recht entsetzt über das Gemetzel und die Gefahr, dass dieses Blutvergießen zu einem totalen Krieg zwischen Atommächten eskaliert, was zweifellos eine globale Katastrophe wäre.

Die amerikanischen und europäischen Medien haben den Krieg in der Ukraine mit systematischen Lügen und Unwahrheiten aufgebauscht. Sogenannte Nachrichten sind zu unverhohlener Kriegspropaganda selbst ernannter Pulitzer-Preis-gekrönter Organe geworden. Die Ursprünge des Konflikts wurden verzerrt und der Nazi-Charakter des Kiewer Regimes eifrig verschwiegen.

Die Ukraine hatte nie eine Chance, gegen die weit überlegenen russischen Streitkräfte zu siegen. Dennoch gaben sich die westlichen Medien von Anfang an der Illusion hin, die NATO verteidige die Demokratie gegen die russische Aggression“ (eine dreiste Verdrehung der Realität), und behaupteten, die NATO-Seite werde am Ende siegen. Dann verbreiteten die westlichen Medien die nächste Illusion einer „Gegenoffensive, die die Gezeiten verändert“.

Es ist klar, dass die Gegenoffensive, die die NATO seit Anfang Juni aggressiv propagiert hat, sich als völliges Fiasko erwiesen hat. Die russischen Verteidigungsanlagen um die neu gewonnenen Gebiete im Donbass und in der Region Saporoschje hielten einer Angriffswelle nach der anderen stand. Die Verluste des ukrainischen Militärs allein in den vergangenen zwei Monaten werden auf rund 43.000 Soldaten geschätzt.

Die USA und ihre NATO-Partner haben das Regime in Kiew zu einer selbstmörderischen Gegenoffensive gedrängt. Ohne Luftunterstützung und im Vertrauen auf Infanterieangriffe in stark vermintem Gelände wurden die Ukrainer wie Kanonenfutter in die Schlacht geworfen.

Schlimmer noch, die amerikanische und europäische Führung wusste, dass die ukrainische Gegenoffensive keinen Erfolg haben würde. In Berichten der New York Times und anderer Zeitungen wurde dies schamhaft zugegeben.

Die drohende Katastrophe für die NATO ist kolossal. Diese Katastrophe lässt das Debakel der NATO-Niederlage in Afghanistan vor genau zwei Jahren im Rückblick wie ein Picknick erscheinen.

Präsident Biden will nächstes Jahr wiedergewählt werden, und es ist unvermeidlich, dass ihm wegen der Barbarei in der Ukraine das Blut von den Händen tropft. Das epische Grauen, das leichtsinnig einen Atomkrieg mit Russland riskiert hat, ist eine monumentale nachrichtendienstliche, politische, militärische und moralische Schande für Washington und seine europäischen Vasallen.

Diese Woche enthüllte der ungarische Außenminister Peter Szijjarto, dass die Partner in der Europäischen Union kaltblütig davon ausgehen, dass der Krieg in der Ukraine weitere vier Jahre dauern könnte. Weitere vier Jahre! Und diese europäischen Staats- und Regierungschefs sind bereit, das Kiewer Regime weiterhin mit bis zu 20 Milliarden Euro zusätzlich zu unterstützen, weil sie den imperialistischen Zielen Washingtons sklavisch gehorchen. Diese Ziele bestehen in der Konfrontation mit Moskau, um die schwindende amerikanische Hegemonie zu festigen. Dabei spielt auch ihre irrationale Russophobie eine beschämende Rolle.

Westliche Regime, die ihren Völkern keine Rechenschaft schuldig sind, sind für einen epochalen verbrecherischen Krieg in der Ukraine verantwortlich. Biden und seine europäischen Komplizen befinden sich in einem teuflischen Dilemma, das sie selbst geschaffen haben. Sie können nicht zugeben, dass sie für Zerstörung und Tod verantwortlich sind, und so bestehen sie darauf, die Ukraine noch tiefer in das Blutbad zu treiben.

Wenn es Gerechtigkeit gäbe, müsste sich Biden nicht bald den Wählern stellen. Er und seine westlichen Helfershelfer, einschließlich der bekannten Medienorganisationen, sollten wegen Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt werden.

Internationaler Mensch: Was machte amerikanische Großstädte in der Vergangenheit so attraktiv?

Doug Casey: Es sind nicht nur amerikanische Städte, sondern Städte im Allgemeinen. Im Laufe der Geschichte wurden Städte immer mit Zivilisation gleichgesetzt.

Städte bieten Sicherheit, Komfort, Wohlstand und Gemeinschaft. Sie sind ein Medium, über das Menschen Ideen austauschen und leicht Handel treiben können. Der Aufstieg der Menschheit basiert auf Städten und wäre ohne sie nicht möglich gewesen. Die Zivilisation beruht auf Spezialisierung und Arbeitsteilung. Je größer die Stadt, desto freier die Gesellschaft, desto größer die Möglichkeiten.

Die amerikanischen Städte gehören zu den besten der Geschichte, weil Amerika selbst mehr Freiheit und weniger staatliche Restriktionen bietet als alles andere in der Vergangenheit.

Es ist kein Geheimnis, warum die amerikanischen Städte in der Vergangenheit so großartig waren, aber die Dinge ändern sich. Die Zerstörung der Städte bedeutet die Zerstörung der Zivilisation.

Internationaler Mensch: Die amerikanischen Städte haben sich in den vergangenen Jahren in jeder Hinsicht verschlechtert.

Für immer mehr Menschen macht das Leben in der Stadt keinen Sinn mehr.

Wie sehen Sie das?

Doug Casey: Ich denke, jeder kennt die Eselsbrücke: „Harte Zeiten schaffen starke Männer, starke Männer schaffen gute Zeiten, gute Zeiten schaffen schwache und schwache Männer schaffen harte Zeiten.

Leider hat die amerikanische Zivilisation ein Stadium erreicht, in dem sie weich, schwach und degradiert ist.

Ich mache den Staat – die Regierung – für diesen Zusammenbruch verantwortlich. Er hat ein Wohlfahrtssystem eingeführt, das es den Menschen nicht nur erlaubt, sondern sie sogar ermutigt, zu konsumieren, ohne zu produzieren. Die sogenannte „Demokratie“ hat zu einem Klassenkampf geführt, in dem jeder versucht, die Regierung zu kontrollieren, um Reichtum und Macht zu erlangen. Sie hat eine instabile Gesellschaft geschaffen, ein Inventar von Menschen, die zu Recht als „nutzlose Mäuler“ bezeichnet werden. Sie sind zu nichts anderem fähig als zu konsumieren und abzustimmen.

Die Politik der Regierung hat die Städte in Kloaken verwandelt.

Der kleine Aphorismus über die schwachen Menschen, den wir vorhin zitiert haben, kann als eine Abwandlung des zweiten Hauptsatzes der Thermodynamik betrachtet werden – eines der wenigen Gesetze, an die ich glaube. Es besagt, dass alles mit der Zeit verfällt, wenn nicht genügend Energie zugeführt wird, um die Dinge in Gang zu halten. Mit anderen Worten: Um gesund zu bleiben, muss mehr produziert als verbraucht werden. Aber das stimmt nicht mehr. Viele amerikanische Städte sind heute Nettoabflüsse für das Land.

Der Zusammenbruch der amerikanischen Städte ist historisch gesehen rasant erfolgt. Ein Teil davon ist auf den allgemeinen Verfall der Gesellschaft zurückzuführen, der von der Wissenschaft, den Medien und der Unterhaltungsindustrie aktiv gefördert wurde. Der „Wokesterismus“, eine Philosophie des Neomarxismus, des Rassismus und des brutalen Kollektivismus, hat die Regierungen überall völlig vereinnahmt. Vor allem aber in den Städten, von wo aus sich ihre korrupten und entwürdigenden Ideen auf die breite Bevölkerung ausbreiten.

Internationaler Mensch: Was wird aus den ohnehin knappen Budgets vieler Städte, wenn ihre produktivsten Einwohner in immer größerer Zahl abwandern? Welche Folgen hat das?

Doug Casey: Nun, der Niedergang amerikanischer Städte ist eigentlich nichts Neues. Er zieht sich durch Zeit und Raum. Babylon kam und ging und zerfiel wieder zu Staub. Die ägyptischen, hethitischen und assyrischen Reiche gingen alle unter. Das goldene Zeitalter Athens dauerte weniger als 100 Jahre. Nach dem Untergang Roms weideten während des folgenden dunklen Zeitalters Kühe und Ziegen auf dem Forum.

Das muss nicht so sein, aber es ist die allgemeine Tendenz der Dinge. Gegenwärtig bricht das amerikanische Imperium zusammen, und seine Städte gehen voran.

Internationaler Mensch: Wenn nicht in den Städten, wo würden Sie den Menschen empfehlen, zu leben?

Doug Casey: Ganz sicher nicht in den Vorstädten. Früher waren sie eine gute Alternative, weil sie Platz, Sonne und andere Vorteile einer ländlichen Umgebung boten und gleichzeitig viele Vorteile einer Stadt hatten. Aber das ist vorbei. Wenn Sie aus der Stadt hinauswollen, vergessen Sie die Vororte.

Am besten sind kleine Städte, vorwiegend in den roten Bundesstaaten. Wenn Sie den Fokus noch weiter eingrenzen wollen, wählen Sie eine Kleinstadt an einem Gewässer – dem Meer, einem Fluss oder einem See, vorzugsweise mit Bergen in der Nähe. Diese Orte sind eher auf Erholung ausgerichtet. Sie sind angenehmer, besser erreichbar und ziehen wirtschaftlich erfolgreiche Menschen an. Vor 75 Jahren war Kalifornien perfekt. Aber, wie man so schön sagt, das war damals. Und das ist jetzt – eine andere Welt.

Internationaler Mensch: Einem kürzlich in der NY Times erschienenen Artikel zufolge stehen in New York City mehr als 26 Empire State Buildings leer.

Welche Auswirkungen hat diese Entwicklung auf die gewerblichen Immobilien- und Finanzmärkte? Sehen Sie spekulative Möglichkeiten?

Doug Casey: Das ist eine ziemlich schockierende Statistik.

Es ist noch viel zu früh, um in den Markt einzusteigen. Es wird einen sich selbst verstärkenden Einbruch geben. Viele Bürogebäude werden dauerhaft leer stehen, weil die Unternehmen schrumpfen. Und die Leute wollen nicht mehr in die Stadt. Sie haben erkannt, dass sie zumindest an ein oder zwei Tagen in der Woche effektiver von zu Hause aus arbeiten können, und sie wollen die Kosten und den Zeitverlust vermeiden, die mit dem Pendeln verbunden sind.

Da immer mehr Gebäude transparent werden, werden auch die meisten Geschäfte und Restaurants, die auf Geschäftsleute ausgerichtet sind, schließen. Wenn dies geschieht, werden diese Gebäude noch unattraktiver. Das ist eine negative Rückkopplung.

Kann man Bürogebäude in Eigentumswohnungen umwandeln? Nicht ohne Weiteres. Sie verfügen nicht über die notwendigen sanitären Einrichtungen für Bäder und Küchen. Sie sind größtenteils nicht so konzipiert, dass eine wirtschaftliche Umnutzung möglich ist.

Hinzu kommt, dass die Kommunen nach dem Wegzug der Menschen keine Grundsteuer, Umsatzsteuer oder eine Vielzahl anderer Abgaben mehr einnehmen werden. Schon jetzt sind die Kommunen hoch verschuldet und stehen vor dem Bankrott. Aber sie müssen immer noch ihre nutzlosen Mäuler stopfen – nicht nur eine große Zahl von Angestellten, sondern auch Tausende Migranten. Die Kriminalität wird mit Sicherheit zunehmen und die Situation weiter verschärfen. Das kann zu einer echten Krise führen.

Wir müssen uns die Frage stellen: Was passiert mit den Städten, wenn die Wirtschaft in die Große Depression abrutscht? Werden Vagabunden leer stehende Bürogebäude und Hotels übernehmen, um nicht auf der Straße schlafen zu müssen? Das ist vor Jahren in Caracas passiert, das einmal eine wunderbare Stadt war…

Und in Port-au-Prince, der Hauptstadt Haitis. Sie war schon immer arm, wegen der dummen Regierungspolitik, aber in den frühen 1980er-Jahren war sie sehr sicher und in vielerlei Hinsicht wirklich charmant. Heute ist es eines der weltweit schlimmsten Höllenlöcher.

Aber die Dinge können sich auch in die andere Richtung entwickeln. Als ich etwa zur gleichen Zeit zum ersten Mal nach Dubai kam, war der Flughafen so klein, wie ein Flughafen nur sein kann. Heute ist er einer der größten und effizientesten der Welt. Dubai hat sich von einem kleinen Fischerdorf zu einem Welthandelszentrum entwickelt. Dasselbe gilt für Singapur und Hongkong. Es kann aufwärts und abwärts gehen.

Es ist alles eine Frage der Kultur und des Managements. Aber ich muss leider sagen, dass ich weder für die USA noch für ihre Städte optimistisch bin.

Unsere Aufgabe ist es, die Wahrheit zu verkünden und die Welt daran zu erinnern, dass das Heil nur von Christus, dem Friedensfürsten, kommt, dessen Herrschaft über die Völker und die Kirche, die von einer rebellischen und korrupten Autorität an sich gerissen wurde, wiederhergestellt werden muss.

Anmerkung der Redaktion: Der folgende Text stammt aus der Ansprache von Erzbischof Carlo Maria Viganò bei einer Konferenz mit der politischen Bewegung Civitas in Pontmain, Frankreich, am 29. Juli 2023.

Glaubt nicht, dass ich gekommen bin, um Frieden auf die Erde zu bringen; ich bin nicht gekommen, um Frieden zu bringen, sondern ein Schwert. Ich bin gekommen, um den Sohn von seinem Vater zu scheiden und die Tochter von ihrer Mutter und die Schwiegertochter von ihrer Schwiegermutter; und seine Feinde werden seine eigenen Hausgenossen sein. – Mt 10: 34-36

(LifeSiteNews) – Erlauben Sie mir, liebe Freunde, alle Organisatoren dieser neuen Ausgabe Ihrer Université d’Été zu grüßen, insbesondere den Präsidenten von Civitas, Alain Escada; die Referenten, die in ihren Vorträgen die verschiedenen Aspekte der gegenwärtigen zivilen und kirchlichen Krise beleuchten; und die Teilnehmer, die durch ihre Anwesenheit die Entschlossenheit der guten Katholiken bekräftigen, das bonum certamen unter den Bannern von Christus dem König zu kämpfen.

Diese Treffen zur lehrmäßigen, kulturellen und sozialen Weiterbildung sind ein Zeichen für ein Erwachen der Gewissen und der Herzen: Quia hora est iam nos de somno surgere. Nunc enim propior est nostra salus, quam cum credidimus. Jetzt ist die Stunde gekommen, aus dem Schlaf zu erwachen, denn unser Heil ist näher als bei der ersten Annahme des Glaubens (Röm 13,11).

Die Beständigkeit des Guten

Wie es eine Beständigkeit des Guten gibt, so gibt es auch eine Beständigkeit des Bösen. Das Gute, ein wesentliches Attribut Gottes, hat auch seine eigene Beständigkeit in dem, was an ihm teilhat: die Liebe der Mutter, die ihren Kindern die Brotzeit zubereitet; die Fürsorge des Firmeninhabers für seine Angestellten; die Vorbereitung des Unterrichts durch den Professor; die Hingabe des Arztes an die Patienten; die Verfügbarkeit des Priesters in der Sorge um die ihm anvertrauten Seelen – all das ist mit dem Guten vereinbar.

Selbst das Bügeln eines Hemdes, die Pflege des Gartens, die Organisation einer Konferenz und das Feiern eines Jahrestages mit geliebten Menschen entsprechen dem, was wir sind, weil wir uns so verhalten, wie wir sind: Agere sequitur esse.

Wer im Guten und damit im Wahren lebt, wer das Gute „atmet“ – von den Feiern in der Kirche bis zu den Begegnungen mit seinen Lieben und der Erziehung in der Familie -, braucht das Gute nicht zu wollen, denn es kommt von selbst in einer guten Seele. Und genau das bewirkt die Gnade in uns, indem sie Handlungen, die an sich moralisch neutral – oder nur menschlich gut – sind, zu tugendhaften Werken macht, wo die Gewohnheit im Guten zur Tugend wird und alles unser Leben durchdringt; und indem sie den Handlungen, die in der natürlichen Ordnung gut sind, jenes Quid hinzufügt, das sie in der übernatürlichen Ordnung erhöht, indem es sie auf ein höheres Ziel ausrichtet.

Andererseits, wenn man den Herrn liebt, was kann man sich Schöneres und Erfüllenderes wünschen, als seinen Willen zu tun? Und was könnte in unseren Beziehungen zu unseren Nächsten motivierender sein, als ihnen jenen wahren, heiligen Einen bekannt zu machen, der auch höchst gut und gerecht ist? Bonum diffusivum sui, nach dem scholastischen Sprichwort: Das Gute ist in sich selbst expansiv, es neigt dazu, sich auszubreiten. Das zeigt uns das Werk des Schöpfers, der aus dem Nichts alles Sichtbare und Unsichtbare ins Dasein ruft. Dies wird uns durch das Werk des Erlösers bestätigt, der den rebellischen Menschen in Adam durch das Opfer des Menschen-Gottes aus dem Abgrund des Vergehens zur göttlichen Majestät hinzieht.

Die Beständigkeit des Bösen

Aber wie es eine Beständigkeit im Guten gibt, so gibt es auch eine Beständigkeit im Bösen; und jene Handlungen, die wir scheinbar als nicht besonders schwerwiegend erachten – wenn wir sie nicht kontextualisieren -, erweisen sich als Räder eines Getriebes, vielleicht marginal und klein, die es aber funktionieren lassen und ohne die etwas blockieren würde.

Deshalb versucht das Böse – das ontologisch gesehen ein Nicht-Sein, eine Abwesenheit des Guten ist -, sich in kleinen Schritten in unsere Seelen einzuschleichen, indem es allmählich scheitert und dafür sorgt, dass es in uns keine Besorgnis oder Reue hervorruft; und dann wächst und breitet es sich aus wie ein Krebsgeschwür. Und wo das Gute mehr Gutes hervorbringt, ruft das Böse mehr Böses hervor und gewöhnt uns daran und an alles, was es anzieht.

Die teuflischen Pläne der globalistischen Elite – die, wie wir gesehen haben, von Natur aus böse sind – stehen ebenfalls im Einklang miteinander, denn sie werden vom Hass des Gegners auf Christus angetrieben. Bill Gates‘ Projekt, die Sonne zu verdunkeln und die Weltbevölkerung zu impfen; Soros‘ Plan, westliche Länder mit Horden von Muslimen zu überfallen und die natürliche Familie zu untergraben, indem er die Woke- und LGBT-Bewegung finanziert; Klaus Schwabs Plan, uns zu zwingen, Insekten zu essen oder uns auf 15-minütige „Smart Cities“ zu beschränken; Hararis Plan, die Idee eines transzendenten Gottes auszulöschen und eine „politisch korrekte“ Bibel zu verfassen; der Plan des tiefen Staates, die Kontrolle über die Bürger durch digitale Ausweise, elektronisches Geld und die Manipulation von Wahlen zu zentralisieren; Bergoglios Plan, die Kirche in eine Agentur der U. N. und des Weltwirtschaftsforums umzuwandeln – all dies sind völlig getrennte Pläne, die autonom und ohne jede Beziehung zwischen ihnen durchgeführt werden.

In all dem, was in den letzten Jahrzehnten in eher untergründiger Form – und in letzter Zeit in offensichtlicher Weise – geschehen ist, können wir einen mens, eine Intelligenz erkennen, die in der Lage ist, sich auf eine Weise zu organisieren, die sowohl unfehlbar als auch unaufhaltsam zu sein scheint. Denn wir müssen es zugeben: Wer auch immer diese Höllenmaschine gebaut hat, in der alle Zahnräder perfekt ineinander zu passen scheinen, beweist eine überlegene, engelhafte, ja satanische Intelligenz.

Der scheinbare Sieg der Bösen

Die Beobachtung der organisatorischen Effizienz der Bösen sollte uns nicht erschrecken und uns auch nicht davon abhalten, gegen ihre Pläne zu kämpfen. Ich glaube sogar, dass genau diese „Perfektion“ im Lager des Feindes am Ende seine eigene Verurteilung darstellen wird: Simul stabunt, simul cadent, sagt das lateinische Sprichwort – sie werden entweder zusammen stehen oder fallen. Und genau so wird es sein, denn der Triumph des Bösen ist eine Fiktion, eine Simulation, nur die Inszenierung einer Szene, einer Szene, die – wie alles, was von Satan kommt – auf Schein und Lüge beruht.

Kehren wir für einen Moment zu Ostern des Jahres 33 n. Chr. zurück. Versetzen wir uns in die Reihen derer, die in Jerusalem die Kreuzigung Jesu miterlebten, nachdem sie gesehen hatten, wie er Wunder und Heilungen vollbrachte. Selbst auf Golgatha, in Abwesenheit der Apostel, hätte die Inszenierung Luzifers die Niederlage des Messias, die Zerstreuung seiner Jünger, die Überführung seiner Lehre in die Vergessenheit und die Verleugnung seiner Göttlichkeit besiegeln müssen.

Aber gerade am Kreuz, dem Werkzeug des Todes und der Schande, wurde das Schicksal der Menschheit von demjenigen umgekehrt, der durch den Tod des Körpers das Leben der Seele wiederhergestellt hat und der, indem er sich an dieses Holz nageln ließ, die Hölle an dieses Holz genagelt hat. O mors, ero mors tua. Unsere durch die Erbsünde verwundete Natur tut sich schwer mit der Einsicht, dass der Sieg Christi nach der Logik der Nächstenliebe und nicht nach der Logik des Hasses vollzogen wird und dass sein Sieg umso unerbittlicher und endgültiger ist, je mehr wir, seine Kinder, dem Handeln Gottes Raum geben und weniger auf menschliche Mittel vertrauen.

Satan, der Illusionist

Beurteilen wir also das scheinbare „glückliche Leben der Bösen“ aus Psalm 36 nicht als Zeichen einer unausweichlichen Niederlage: Diese beeindruckende Aufteilung der Kräfte, diese so realistisch erscheinende Szenografie, diese beeindruckende Choreografie, all das stellt die einzige Ressource dar, aus der der große Lügner schöpfen kann – die Illusion – und die einzige Möglichkeit, uns glauben zu machen, dass er mächtig und unbesiegbar ist. Er ist ein großer Magier, das ist sicher: aber als solcher kann er uns als Illusionist verblüffen, uns mit seinen Tricks täuschen, die, sobald sie von der Bühne verschwinden und bei Tageslicht gesehen werden, ihre erbärmliche Widersprüchlichkeit offenbaren.

Der Trick, ein Kaninchen aus dem Hut zu ziehen, oder das Spektakel einer zersägten Frau funktionieren nur, solange das Publikum auf Distanz bleibt und sich von der schummrigen Beleuchtung und den theatralischen Gesten des Magiers täuschen lässt – und so ist es auch mit den Mantras von der Achtung der Umwelt, der Gesundheit der Bürger und der universellen Brüderlichkeit. Andererseits, wer von den Zuschauern einer „magischen“ Show oder von denen, die in der U-Bahn verweilen, um einem Künstler beim Spiel der drei kleinen Tassen zuzusehen, würde glauben, dass die „Tricks“ echt sind? Wer würde einem Doktor Dulcamara Glauben schenken, der, wie in Donizettis Werk, eine Droge anbietet, die „ein Heilmittel gegen Zahnschmerzen, ein bewundernswerter Likör und ein mächtiges Mittel gegen Mäuse und Wanzen“ ist (Felice Romani, L’elisir d’amore, Szene V, Dulcamara).

Die Fiktion – oder genauer gesagt, der betrügerische Verkauf, denn genau das ist es – ist das Markenzeichen des Satans. Comprate il mio specifico, per poco ve lo do – Kaufe meine Ware, ich gebe sie dir für ein wenig Geld. Dieser betrügerische Händler – und mit ihm alle seine Diener, die nicht weniger damit beschäftigt sind, ihre Mixturen zu verkaufen – erinnert uns an gewisse Gestalten, die bis vor einiger Zeit auf den Parkplätzen der Autobahnraststätten den Ahnungslosen für ein paar Euro einen Videorekorder anboten, der sich dann als ein mit einem Ziegelstein beschwertes Gehäuse entpuppte; oder an diejenigen, die gegen eine Summe für die Bearbeitung der notariellen Beglaubigung in einer E-Mail versprechen, dem Leser das Erbe eines gerade verstorbenen afrikanischen Millionärs zukommen zu lassen.

Aber wenn wir alle ganz genau wissen, dass hinter diesen hochtrabenden Versprechungen nur ein Betrug an uns steckt, warum gibt es dann immer noch Menschen, die daran glauben? War die Wirksamkeit der experimentellen mRNA-Serum-Massenimpfung nicht ebenso offenkundig falsch? Ist die Erzählung über die Energiekrise, die durch die Verhängung von Sanktionen gegen Europas größten Erdgasexporteur erreicht wurde, nicht ebenso lächerlich? Ist der Umweltbetrug nicht grotesk unbegründet? Doch wenn man sich umschaut, scheint es, dass viele, viele Menschen mehr als bereit sind, den Lügen dieser Dulcamaras, dieser Jahrmarktsgaukler zu glauben, die vom Weltwirtschaftsforum oder der Bill & Melinda Gates Foundation, der Europäischen Union oder der Weltgesundheitsorganisation die Tugenden ihrer wundersamen Filter anpreisen: universelles Einkommen, Abschaffung der Armut, Besiegung von Krankheiten und globaler

Frieden. Nur um dann festzustellen, dass wir dieses universelle Einkommen durch Verschuldung und Aufgabe von Privateigentum bezahlen müssen, dass ihre „Abschaffung der Armut“ zum Elend von Individuen und Nationen führt, dass Big Pharma will, dass wir chronisch auf medizinische Versorgung angewiesen sind, und dass der Frieden der Neuen Weltordnung ewigen Krieg bedeutet.

Wie war das möglich?

Viele haben sich in den letzten Jahren gefragt: Wie war es möglich, dass ein so großer Teil der Menschheit all dem zugestimmt hat? Wenn wir zurückblicken – zum Beispiel in die 1980er Jahre, bevor die Hochfinanz beschloss, die europäischen Nationen mit der Privatisierung von Staatsvermögen und der endgültigen Zerstörung der Gesellschaft und der Familie anzugreifen, die schon lange vorher begonnen hatte -, scheint es fast unmöglich, dass der Feind in kurzer Zeit so beeindruckende Schritte hätte unternehmen können, ohne erhebliche Reaktionen und Widerstand hervorzurufen. Und wenn wir auf die Worte derjenigen hören, die Roncalli als Propheten des Untergangs bezeichnete, die von den ersten Sitzungen des Zweiten Vatikanischen Konzils an den Glaubensabfall ankündigten, zu dem es führen würde, scheint es undenkbar, dass ihre maßgeblichen Warnungen ignoriert werden konnten und dass diejenigen, die sie aussprachen, es tatsächlich verdienten, von den obersten Hirten verurteilt und geächtet zu werden.

Und hier kommen wir wieder auf den Betrug zurück, auf die Verfälschung des Glaubens, der Moral, der Liturgie, auf die schuldhafte Täuschung derer, die sich in ihrer Autorität als Feinde derer erweisen, die sie eigentlich schützen sollten, und als Freunde derer, die sie bekämpfen oder bekehren sollten. Die Schimäre einer Bruderschaft ohne die gemeinsame Vaterschaft Gottes wird als Betrug entlarvt; die actuosa participatio, die den öffentlichen Gottesdienst durch seine Protestantisierung zerstört hat, ist Betrug; das geteilte Priestertum der Gläubigen ist ein Betrug, der auf dem Konzil in betrügerischer Weise insinuiert wurde, um das hierarchische Priestertum zu schwächen; die angebliche Demokratisierung der Kirche ist Betrug: Ihr göttlicher Stifter wollte, dass sie monarchisch ist, was keine menschliche Autorität jemals ändern kann; der Ökumenismus ist ebenfalls ein Betrug, durch den die göttliche Majestät auf die Ebene der

Prostitution erniedrigt wird, wie die Heilige Schrift die falschen Religionen beredt nennt. Alle Götter der Heiden sind Dämonen (Ps 96,5), und die Opfer der Heiden werden den Dämonen und nicht Gott dargebracht (1 Kor 10,20).

Die richtige Frage

Versuchen wir, die Frage klarer zu formulieren: „Wie war es möglich, dass Völker, die im Erbe des griechischen und römischen Denkens aufgewachsen sind, im Lichte der christlichen Offenbarung und der von ihr errichteten Zivilisation beschlossen haben, einer offenkundig falschen Lüge zu glauben, nämlich dass Frieden, Eintracht, Wohlstand und Glück fern von Gott möglich sind? In der Tat, indem sie sich offen auf die Seite eines Feindes stellen, den Christus bereits besiegt und bezwungen hat?“

Bei näherer Betrachtung hätten wir diese Frage auch Adam und Eva stellen können: „Ihr wart im irdischen Paradies; ihr seid dem Herrn begegnet und habt mit ihm gesprochen; ihr hattet weder Krankheit noch Tod; ihr hattet einen wachen Verstand, der lernte und verstand; ihr wart nicht der Lust des Fleisches unterworfen … ihr hattet alles, weil ihr Gott hattet: Wie konntet ihr da der Schlange glauben, die euch versprach, dass ihr das, was ihr schon hattet, bekommen würdet, wenn ihr dem Gebot des Herrn nicht gehorcht? Wenn es doch offensichtlich war, dass ein kriechendes Geschöpf niemals mit der Allmacht des Schöpfers konkurrieren konnte?“

Ähnliche Verheißungen finden wir in den Versuchungen, denen sich unser Herr in der Wüste unterwerfen wollte: Auch in diesem Fall bietet Satan dem Herrn aller Dinge die Bereiche der Erde an, die ihm bereits gehören, und wagt es, von ihm als Gegenleistung einen ebenso absurden wie unmöglichen Akt der Anbetung zu verlangen. All dies wird dir gehören, wenn du dich niederwirfst und mich anbetest (Lk 4,7). Auf diese Absurditäten, die von einem Geist diktiert werden, der im bösen Willen verstrickt und hartnäckig ist, antwortet der Herr mit einem Zitat aus der Heiligen Schrift, ohne sich auch nur die Mühe zu machen, ihre Falschheit zu begründen. Denn mit dem Teufel kann es keine Diskussion geben: Sie ist Zeitverschwendung. Der Satan muss ausgetrieben und ferngehalten werden.

Die Sünde des modernen und heutigen Menschen

Der kolossale Betrug, der dem modernen Menschen angetan wurde, unterscheidet sich in keiner Weise von dem, der den Sündenfall unserer ersten Eltern kennzeichnete: die Lüge als solche zu glauben und die göttliche Ordnung zu untergraben. Wir sind nicht durch eine neue Lüge getäuscht worden, denn die gleiche Täuschung war von Anfang an offensichtlich: sicut dii zu werden, indem man vom Baum der Erkenntnis von Gut und Böse isst, oder zu behaupten, dass chirurgische Amputationen einen Mann in eine Frau verwandeln können, ist im Wesentlichen die gleiche Täuschung, ebenso wie das Opfern unserer Erstgeborenen an Baal oder das Töten im Mutterleib, um den Kohlenstoff-Fußabdruck nicht zu vergrößern.

Was Satan von uns verlangt, ist nicht so sehr, eine verwerfliche Handlung auszuführen, sondern uns dazu zu bringen, sie zu tun, indem wir akzeptieren, dass sie keine Konsequenzen hat: Stürze dich von diesem Turm, und deine Engel werden dir zur Seite stehen. Lassen Sie sich mit diesem experimentellen Serum impfen, und Sie werden eine Geste der Liebe machen. Kaufen Sie ein Kind mit einer Leihmutterschaft, und Sie werden Eltern sein. Geben Sie Ihre Freiheit auf, und Sie werden frei sein. Kaufen Sie etwas, das Sie sich nicht leisten können und das Sie für immer in Schulden stürzen wird, und Sie werden glücklich sein. Schließen Sie Ihre alte Mutter in eine Pflegeeinrichtung ein, und sie wird von Personal betreut, das ihr ein gutes Gefühl gibt. Lassen Sie Ihre Kinder ihr Geschlecht wechseln, und sie werden sich erfüllt fühlen. Lassen Sie den Staat säkular sein und Gesetze ohne kirchliche Auflagen erlassen, und es wird Harmonie unter den Gläubigen aller Religionen herrschen.

Keines dieser Versprechen hat auch nur den Anschein von Wahrheit: Es sind alles Lügen, und als solche will der Fürst der Lügen, dass wir sie akzeptieren, weil wir mit ihnen die Untergrabung der göttlichen Ordnung akzeptieren. Deshalb ist es kein Fehler, sondern eine Sünde, für die wir moralisch verantwortlich sind.

Die Folgen der Akzeptanz der Lüge

Das Konzept der Toleranz gegenüber dem Bösen – das in einer noch christlich geprägten Gesellschaft in gewisser Weise begrenzte Ausnahmen für ein höheres Gut zulassen könnte – ist von der Zivilgesellschaft und der Kirche aufgehoben worden, als es nach dem Verlust des transzendenten Bezugs des höchsten Gutes und des heiligen Wahren – des Herrgotts – kein Böses mehr gibt, das zu tolerieren wäre, und kein Gut, das zu schützen wäre.

Denn die heutige Akzeptanz sowohl der Wahrheit als auch ihrer Negation – der Lüge – ist ein logischer Widerspruch, noch bevor es ein theologischer ist. Und dies ist das Ergebnis eines Prozesses, der meiner Meinung nach eine sehr sorgfältige Analyse verdient.

Subversion durch die Autorität

Der Prozess, auf den ich mich beziehe, ist jene Abfolge von miteinander verbundenen Ereignissen, die die katholische Kirche – und mit ihr die Nationen, in denen Katholiken präsent und gesellschaftlich relevant sind – dazu gebracht hat, die Beziehung der Gläubigen zu Gott dort zu personalisieren, wo sie öffentlich war – durch den Gottesdienst, die Liturgie -, und die Beziehung der Gläubigen zu Gott sozusagen zu kollektivieren, wo sie persönlich war – Bekehrung, Gebet, Meditation, asketische und mystische Erfahrung.

Diese – von den Protestanten übernommene – Umkehrung sorgt dafür, dass die Handlung des öffentlichen Gottesdienstes der Kirche zu einem Moment der Selbstfeier von Einzelnen und Gruppen wird und nicht zum Chorgesang der Braut; und gleichzeitig hebt sie die innige Vereinigung der Seele mit ihrem Herrn auf – etwas, das nur in der individuellen Besinnung erreichbar ist -, um eine „Gemeinschaft“ zu verherrlichen, um ihr die Konsistenz und Attraktivität des „gemeinsamen Gehens“ zu verleihen, auch wenn das Gehen kein Ziel hat.

Die hieratische Normalität, die über Zeit und Raum steht, weicht der Vorläufigkeit des Experiments, dem unbekannten Ergebnis, der pathetischen Kreativität oder der frevelhaften Improvisation. Und dieses Prinzip erstreckt sich notwendigerweise auf das zivile Leben, wo das Zeugnis des Katholiken nicht nur nicht notwendig, sondern sogar zu bedauern ist, und wo die Regierenden, auch wenn sie nominell katholisch sind, Gesetze erlassen können, die dem Gesetz Gottes und der Kirche widersprechen. Denn jeder von ihnen ist davon überzeugt, dass er auf die eine Weise denken und auf die andere Weise handeln kann, während er in Wirklichkeit auf der Grundlage seines Verhaltens denkt.

Die Rolle der Tiefen Kirche

Solange die Kirchenhierarchie ihrem Auftrag treu blieb, wurde jeder Verfolgung durch antikatholische und revolutionäre Regierungen mit Ehre und Entschlossenheit begegnet, oft sogar mit dem Heroismus des Märtyrertums, wie in der Vendée, in Spanien, Mexiko, der Sowjetunion und China. Doch sobald das Zweite Vatikanische Konzil die Hierarchie in einem liberalen und fortschrittlichen Sinne „zurücksetzte“, begann die Hierarchie selbst, die Säkularisierung der Gesellschaft und den freiwilligen Ausschluss der Kirche und der Religion aus allen Bereichen des zivilen Lebens zu fördern, und ging dabei so weit, die Revision der Konkordate zu fordern.

Innerhalb weniger Generationen wurde die christliche Zivilisation, die dank der katholischen Kirche aufgebaut wurde, verleugnet und vergessen, bis hin zur Untergrabung der Grundlagen des Gesellschaftsvertrags. Es geht nicht um Statistiken oder Zahlen – die sich auch belegen lassen -, sondern um einen radikalen Wandel in der Gesellschaft, um die Prinzipien, die ihre Bürger beseelen, um die Hoffnungen, die die Großeltern und Väter für die kommenden Generationen hegen. Ich spreche von der Fähigkeit unserer Großeltern und Eltern, auf so viele Annehmlichkeiten zu verzichten, um ihren Kindern eine Ausbildung oder ein Zuhause zu garantieren; ich spreche von der Auflösung der Familie durch die Scheidung, von der bewussten Schaffung einer Wirtschaftskrise, die es unmöglich macht, selbständig zu sein, zu heiraten und Kinder zu erziehen, zu wissen, dass die bürgerliche und die religiöse Autorität Freunde sind und sich nicht feindlich gegenüberstehen und sich gegenseitig verraten.

Dies hat auch dazu geführt, dass Generationen nach und nach, aber unaufhaltsam, das gesamte Erbe an alltäglichen Verhaltensweisen, Redewendungen und Gewohnheiten verloren haben, die die praktische Umsetzung des katholischen Lebensstils darstellten; eine Aufgabe, die von denjenigen gefördert wurde, die den Bürgern und Gläubigen ein Gefühl der Scham für ihre Vergangenheit, für ihre Geschichte, ihre Traditionen und ihren Glauben einflößten. Es ist beunruhigend, dass dieser Verrat ohne jegliche Gegenwehr vollzogen wurde, nachdem er von oben sowohl im zivilen Bereich als auch – in noch nie dagewesener Weise – im kirchlichen Bereich aufgezwungen wurde.

Die Säkularität des Staates, mit der sich die Nationen der Herrschaft Christi entledigen, bildet die philosophische und theologische Grundlage, auf der die Auflösung der christlichen Gesellschaft theoretisiert werden konnte: Ohne sie hätten Scheidung, Abtreibung, Euthanasie, Sodomie, Genmanipulation und Transhumanismus niemals in die nationale Gesetzgebung aufgenommen werden können. Und dies geschah mit der entscheidenden Unterstützung der Tiefen Kirche seit den 1960er Jahren und in jüngster Zeit mit der totalen Versklavung der katholischen Hierarchie für die Agenda 2030: wie Msgr. Hector Aguer, ehemaliger Erzbischof von La Plata in Argentinien, erkannt hat.

Der Zusammenbruch der Familie

All das ist verschwunden: Kein junges Mitglied einer modernen Familie hat jemals gehört, wie das Leben früher aussah. Was geglaubt wurde. Was man sich erhoffte. Andererseits, wo sind die Großeltern, die sich einst um ihre Enkel kümmerten und ihnen die Erinnerung an ihre Vorfahren, ihre Weisheit, ihre einfache Religiosität weitergaben? Es waren die Großeltern, die ihre Enkel zum Gebet vor dem Gnadenbild der Muttergottes brachten, die sie beten lehrten, wie man eine Gewissenserforschung durchführt, wie man ein Requiem betet – „Ewige Ruhe gewähre ihnen, o Herr“ -, wenn man an einem Friedhof vorbeigeht, die Bedeutung des Gehorsams gegenüber den Eltern, der Ehrlichkeit, der Worttreue.

Die Freimaurerei hat die alten Menschen eliminiert, indem sie sie zu einer Ware für das Geschäft mit den Pflegeeinrichtungen machte oder sie mit dem Genserum oder der Zwangsbelüftung ausrottete. Ihre Abwesenheit wird seit Jahrzehnten von einem Frontalangriff auf die Frau in ihrer Rolle als Ehefrau und Mutter begleitet: ein weiteres Element des Zusammenhalts der Familie wird zerstört, ein weiteres Bollwerk niedergerissen. Der Angriff auf die Vaterfigur – die sich früher an der Autorität und der Güte Gottes, des Vaters, orientierte – erfolgte durch die Korrumpierung der Moral, durch Pornographie und Promiskuität, und schließlich – nachdem die Nabelschnur durchtrennt wurde, die die Sexualität an die eheliche Beziehung zum Zweck der Fortpflanzung bindet – wurde der Mann, der Ehemann, der Vater, der Bürger weiter zerstört, indem seine „toxische Männlichkeit“ stigmatisiert, er verweichlicht und in seinem Willen und seinem Verstand kastriert wurde; Zunächst wurde das Mittel (das legitime Vergnügen des ehelichen Akts) über den natürlichen Zweck (die Fortpflanzung) gestellt, und dann wurde das Mittel durch den Zweck ersetzt.

Und Kinder, die von ihren berufstätigen Eltern getrennt sind, finden im Fernsehen, im Internet, in den sozialen Medien, durch Apps, in der Schule – ja überall – ein neues Orakel, eine Instanz, die ihnen die Verantwortung für ihre Entscheidungen abnimmt und ihnen sagt, was sie denken, was sie wollen und gegen wen sie ihre Frustrationen richten sollen. Et inimici domini domestici eius – und die Feinde des Menschen werden seine eigenen Hausgenossen sein (Mt 10,36). Dieses Gebilde – dem die Macht fast göttliche Eigenschaften zuschreiben möchte, indem sie die Fähigkeiten der menschlichen Intelligenz simuliert – schlägt ein neues umweltpolitisches Glaubensbekenntnis vor, verherrlicht neue „grüne“ und „wache“ Tugenden, verweist auf neue Herren und feiert seine Liturgien. Denn sie ist eine Religion und als solche verlangt sie von den Gläubigen ihre Zustimmung und ihren Gehorsam gegenüber ihren Dienern.

Die Staatsreligion

Das System der Indoktrination hat sich als wirksam erwiesen, und im Laufe der Geschichte hat es sich nur in wenigen Details aufgrund neuer Zeiten oder des technologischen Fortschritts geändert, aber es hat immer sein ursprüngliches Schema bewahrt. Und es ist dieses Schema, das bekannt gemacht werden muss, wenn wir uns ihm in all seinen verschiedenen Formen entgegenstellen wollen: Gesundheit, Energie, Klima, Krieg, Finanzen und Religion. Ein Plan, der unbestreitbar nicht nur von der Abschaffung der einzig wahren Religion inspiriert ist, sondern auch von ihrer Ersetzung durch die luziferische Religion des Fortschritts, der Menschlichkeit, der Brüderlichkeit und der Mutter Erde.

Man darf sich also nicht wundern, wenn der ursprüngliche Vorwand, mit dem die Freimaurerei die Autorität der katholischen Kirche im Namen der Religionsfreiheit untergraben hat, in sich zusammenfällt und die einzige Religion, die mit der Ideologie der Neuen Weltordnung vereinbar ist, unangefochten die Herrschaft übernimmt – auch auf institutioneller Ebene -: der Kult des Satans. Der Satanskult, der sich zwei Jahrhunderte lang hinter Prometheus und der Göttin der Vernunft versteckt hat, tritt heute an die Öffentlichkeit und beansprucht für sich jene Exklusivität, die er der wahren Kirche vorgeworfen und verweigert hatte, bis hin zur „Staatsreligion“, die der internationalen Gemeinschaft ihre absurden Dogmen und falschen Überzeugungen aufzwingt, Kinder und Jugendliche in den Schulen indoktriniert und die Bürger zur Einhaltung ihrer Vorschriften verpflichtet.

Es scheint, dass wir Zeugen einer weltweiten Wiederbelebung des Heidentums wie unter der Herrschaft von Julian dem Abtrünnigen sind: eine Art Rache der Götzenkulte an der Religion Christi, eine Rache der Finsternis am Licht. Doch das ist, wie wir wissen, ontologisch unmöglich.

Exsurge Domine (erhebe Dich)

Angesichts der Abdankung der zivilen Autorität gibt es weltweit viele Gruppen, die sich organisieren, um gegen die Verletzung der Grundfreiheiten vorzugehen, sie anzuprangern, wo es möglich ist, und die Hilfe für diejenigen zu koordinieren, die wegen ihres Widerstands geächtet werden. Es handelt sich dabei weder um eine Substitution der Autorität noch um eine Form der Aufwiegelung: Es ist die notwendige Antwort – in Erwartung besserer Zeiten – derjenigen, die ihre Zukunft, ihre Güter und ihr Leben selbst bedroht sehen.

Ich hielt es für meine Pflicht als Pfarrer, eine ähnliche Initiative im kirchlichen Bereich zu ergreifen, indem ich die Vereinigung Exsurge Domine gründete, um der umgekehrten Verfolgung entgegenzuwirken, unter der Priester und traditionelle Ordensleute wegen ihrer Treue zur Kirche Christi, die heute von Verrätern, Korrupten und Söldnern heimgesucht wird, durch die Bergoglianer-Sekte leiden.

Exsurge Domine will unter meiner persönlichen Schirmherrschaft Klerikern, Ordensleuten, Mönchen und Nonnen helfen, die ihrer Existenzgrundlage beraubt, aus ihren Klöstern vertrieben und von ihren Vorgesetzten verfolgt werden, weil sie der apostolischen Liturgie verbunden sind oder weil sie das Charisma ihres Ordens nicht verleugnen wollen. Pfarrer, die von einem Tag auf den anderen aus ihrer Pfarrei entfernt werden, Nonnen, denen Rom eine fortschrittliche Äbtissin auferlegt, Kleriker, die ohne ordnungsgemäßes Verfahren und mit verleumderischen Anschuldigungen in den Laienstand zurückgestuft werden: All diese guten Seelen, die den Herrn lieben und der Kirche treu sind, brauchen materielle Hilfe, geistlichen Beistand und rechtliche und kirchenrechtliche Unterstützung.

Ich bitte Sie alle, zusammen mit Ihren Bekannten und Freunden Förderer dieser Initiative zu sein und nach Ihren Möglichkeiten zur Finanzierung unseres ersten Projekts beizutragen: dem Bau eines Klosterdorfes in der Provinz Viterbo, um die weibliche Benediktinergemeinschaft von Pienza aufzunehmen. Ihre Unterstützung, zusammen mit Ihren Gebeten, wird es diesen guten Priestern und Ordensleuten ermöglichen, nicht den bergoglianischen Säuberungen zu erliegen und in der Lage zu sein, den Dienst zu verrichten oder dem Charisma zu folgen, das sie großzügig nach Gottes Willen gewählt haben.

Schlussfolgerung

Ich möchte meine Rede mit einem Verweis auf diesen Ort, Pontmain, beenden, an dem am 17. Januar 1871 die Jungfrau Maria unter dem Titel Unsere Liebe Frau von Frankreich erschien.

Kurz darauf, am 18. März 1871, endete der französisch-preußische Krieg mit der Niederlage Napoleons III. und die Unruhen des folgenden März führten zur Pariser Kommune. Unter diesen Umständen organisierte die französische Freimaurerei (die sozialistisch inspiriert und mit den Zentren der kulturellen Macht verbunden war) eine Revolution, die jedoch im darauffolgenden Mai durch die Intervention der Versailler Regierung auf Befehl der englischen Freimaurerei (die liberal und mit der institutionellen Macht verbunden war) in Blut ertränkt wurde.

Heute ist diese Kluft zwischen den verschiedenen Freimaurereien durch einen pactum sceleris überwunden worden, der sie vereint – concilium fecerunt in unum (Ps 70,10) – mit dem gemeinsamen Ziel, die Errichtung der Neuen Weltordnung zu vollenden, eine notwendige Voraussetzung für die Herrschaft des Antichristen.

Die Heilige Jungfrau hat bei ihrer Erscheinung in Pontmain nichts gesagt. Zu ihren Füßen lag eine geöffnete Schriftrolle mit goldenen Buchstaben, auf der stand: „Betet, meine Kinder. Gott wird euch sehr bald antworten. Mein Sohn lässt es zu, dass sein Herz berührt wird.“ Nun, auch heute noch sind diese Worte des Trostes wahr und gültig: Der Herr wird sehr bald antworten, denn es gibt viele gute Seelen, die in dieser Phase des Glaubensabfalls und der Krise der Autorität aus der Erstarrung erwachen, in der sie viel zu lange verharrt haben.

Der höllische Betrug des Globalismus ist zum totalen Scheitern verurteilt: Daran kann es nicht den geringsten Zweifel geben. Das Babel der Neuen Ordnung wird unter dem Gewicht seiner Lügen zusammenbrechen, dem untrüglichen Zeichen des Werks des Teufels. Uns fällt die Aufgabe zu, die Wahrheit zu verkünden und die Welt daran zu erinnern, dass das Heil nur von Christus, dem Friedensfürsten, kommt, dessen Herrschaft über die Völker und die Kirche, die von einer rebellischen und korrupten Autorität usurpiert wurde, wiederhergestellt werden muss.

Möge die allerseligste Jungfrau, die Königin der Siege und die Mittlerin aller Gnaden, das Ende dieser Trübsal beschleunigen, damit sich ihre 1917 in Fatima gesprochenen Worte erfüllen können: „Am Ende wird mein Unbeflecktes Herz triumphieren.

+ Carlo Maria Viganò, Erzbischof

„… die meisten Menschen auf der Welt wissen nicht einmal, dass es Protokolle gibt, die einen Nachweis der Persönlichkeit verlangen, und wenn man ihnen sagt, sie sollen einen QR-Code hochhalten und ihre Augen für 30 Dollar scannen, werden sie das tun.“ – Vitalik Buterin

In der Eröffnungsszene des Originalfilms „Blade Runner“ wird Leon, ein Nexus-6-Replikant, einem „Voight-Kampff-Test“ unterzogen, um festzustellen, ob er ein Mensch ist oder nicht.

Der Test ist so konzipiert, dass er eine emotionale Reaktion hervorruft. Die Emotionen werden durch Abtasten der Iris, des farbigen Teils Ihres Auges, ermittelt. Die Farbe Ihrer Iris ist wie Ihr Fingerabdruck; sie ist einzigartig für Sie, und niemand sonst auf der Welt hat exakt die gleiche Augenfarbe.

Im Laufe der Befragung wird Leon immer unruhiger. Als er aufgefordert wird, „in einem einzigen Wort nur die guten Dinge zu beschreiben, die Ihnen über Ihre Mutter einfallen“, hat er genug. „Meine Mutter?“ sagt Leon. „Lassen Sie mich Ihnen von meiner Mutter erzählen.“ Er zieht eine Waffe und tötet seinen Peiniger.

Replikanten haben ein Enddatum, denn wenn sie zu lange leben, beginnen sie Gefühle zu entwickeln, und man befürchtet, dass sie dann nicht mehr von Menschen zu unterscheiden sind. Leon und ein paar andere fortgeschrittene Replikanten sind auf einer Mission, um ihren Schöpfer, Dr. Eldon Tyrell, zu konfrontieren und einen Weg zu finden, ihr Leben zu verlängern.

Phillip K. Dick, der Autor des Romans „Do Androids Dream of Electric Sheep?“, auf dem der Film basiert, würde bei dem, was heute passiert, ausrasten. Nicht, weil es das ist, was er vorhergesagt hat – sondern weil es das genaue Gegenteil ist.

Es ist nicht die KI, die beweisen muss, dass sie nicht menschlich ist. Es sind die Menschen, die beweisen müssen, dass sie keine KI sind.

Davor habe ich in „Digital ID and Our Obsession with ‚Identity’“ gewarnt.

Es ist fast unmöglich, der riesigen Maschine zu entkommen, die uns in sich aufsaugt. Sie besteht darauf, dass wir beweisen, wer wir sind, immer und immer wieder, und je mehr wir das tun, desto unzufriedener scheint sie zu sein.

Je mehr Möglichkeiten wir haben, unsere Identität nachzuweisen, desto mehr Wege wird die KI finden, sie zu fälschen. Je mehr Informationen wir der KI geben, desto mehr können diese Informationen gegen uns verwendet werden.

So nutzt Amazon beispielsweise die Überwachung, um die Sekunden der Toilettenpause eines jeden Arbeiters zu zählen oder jeden Arbeitsschritt zu protokollieren. Und tatsächlich werden die Arbeitnehmer darauf trainiert, dies mit ihren Fitbit-Geräten, die ihre täglichen Schritte aufzeichnen, selbst zu tun. An manchen Arbeitsplätzen belauscht die KI jedes Gespräch, katalogisiert jedes Wort, wer es wie gesagt hat, und bewertet dann jeden Mitarbeiter.

„Im Niedriglohnsektor sehen wir, dass immer mehr Entscheidungen, die bisher von einem mittleren Manager getroffen wurden, an einen Algorithmus ausgelagert werden„, sagt Aiha Nguyen von der Forschungsorganisation „Data & Society“.

Immer mehr Unternehmen sammeln Daten, um die Produktion zu steigern und Maschinen so zu trainieren, dass sie den Menschen imitieren. In den USA wurden Kameras über den Köpfen der Arbeiter an den Fließbändern installiert, während sie Auto- oder Elektronikteile zusammensetzen.

Das Ergebnis ist, dass von den Menschen verlangt wird, sich mehr wie Roboter zu verhalten, ohne Spontaneität im Denken oder Handeln, ohne Entschuldigung für Fehler – während die Maschinen lernen, sich mehr wie Menschen zu verhalten.

Wie ein Amazon-Mitarbeiter kürzlich gegenüber dem „Guardian“ erklärte: „Für sie sind wir eher Roboter als Menschen. Man spürt, wie die kleinen Dinge, die uns menschlich machen, aus einem herausgeschliffen werden.“

Der normale Mensch wird in eine niedrigere Klasse als die Maschine abgestuft. Und glauben Sie nicht, dass Sie, weil Sie zur Mittelschicht gehören, davon ausgenommen sind. Die Mittelschicht ist dabei zu verschwinden. Ja, es werden viele neue Arbeitsplätze in der Technologie und in der Gesundheitsbranche geschaffen, aber auch diese Arbeitsplätze werden von der KI überwacht werden.

In einem Interview 2014 während eines MIT-Symposiums warnte Elon Musk:

Mit künstlicher Intelligenz beschwören wir den Dämon. Sie kennen doch all die Geschichten, in denen es den Typen mit dem Pentagramm und dem Weihwasser gibt, und er ist sich sicher, dass er den Dämon kontrollieren kann, [aber] es klappt nicht.

Und doch steht er an vorderster Front, wenn es darum geht, künstliche Intelligenz zu entwickeln und in unsere Köpfe einzuschleusen. Mit diesem Vorhaben ist er bei weitem nicht allein. Sam Altman, der zusammen mit Elon Musk an der Gründung von „OpenAI“ beteiligt war, hat eines der ehrgeizigsten „Proof of Humanity“-Unternehmen gegründet:

WORLDCOIN

Worldcoin lädt Sie ein, auf den „Orb“ zuzugehen [Orb = Kugel, Anm. d. Übersetzers] Kugel und in seine Tiefen zu schauen. Die Kugel verspricht verspricht, die Antwort auf den Nachweis der Persönlichkeit zu haben – für jeden einzelnen Menschen auf dem Planeten.

Auf der Website heißt es dazu:

Das Worldcoin-Protokoll strebt danach, das größte öffentliche Identitäts- und Finanznetzwerk der Welt zu werden, das für alle Menschen zugänglich ist, unabhängig von ihrer Nationalität, ihrer Herkunft oder ihrem wirtschaftlichen Status.

Diese Kugeln werden in Städten auf der ganzen Welt aufgestellt. Den Menschen wird angeboten, für 30 Dollar in die Kugel zu blicken und ihre Iris der großem Machine zu überlassen. Bislang haben dies über zwei Millionen Menschen in mehr als 30 Ländern auf fünf Kontinenten getan.

Die Befürworter von Worldcoin erklären, dass es angesichts der Tatsache, dass sich KI bald zu AGI (Advanced General Intelligence) weiterentwickeln wird, wodurch die Maschine schlauer als der Mensch wird, zwingend erforderlich ist, dass wir jeden einzelnen echten Menschen auf dem Planeten katalogisieren, damit niemand bei den kommenden Chancen auf Wohlstand zurückbleibt.

Es gibt eine Reihe von Problemen mit AGI, die weiter erforscht werden müssen. So warnt der Datenforscher Jathan Sadowski von der Monash University davor, dass die KI, wenn sie mit immer mehr synthetischen Daten statt mit „reinen menschlichen Daten“ gefüttert wird, zu dem wird, was er als „habsburgische KI“ bezeichnet, oder „ein System, das so stark auf die Ergebnisse anderer generativer KI trainiert ist, dass es zu einem Inzuchtmutanten wird – wahrscheinlich mit übertriebenen, grotesken Merkmalen“.

Richard G. Baraniuk veröffentlichte in Zusammenarbeit mit Forschern in Stanford eine faszinierende Arbeit über dieses Problem mit dem Titel „Self-Consuming Generative Models Go MAD„.

Ja, AGI kann buchstäblich verrückt werden, ähnlich wie Leon. Aber das bedeutet nur, dass in Zukunft reines Daten-„Gold“ oder echte menschliche Daten immer wertvoller werden, bis die KI einen Punkt erreicht, an dem sie nicht mehr benötigt wird.

Natürlich erfährt der normale Mensch nichts davon. Uns wird versprochen, dass der Intelligenzsprung der KI uns massiven Wohlstand bescheren wird. Wie Vitalik Buterin sagt, verstehen die Menschen nicht wirklich, was ihnen da verkauft wird. Stattdessen klammern wir uns an Konzepte, mit denen wir gefüttert wurden, wie z. B. von den Schöpfern von Worldcoin, die vollmundig behaupten, dass „niemand will, dass all der Reichtum nur den Milliardären zugute kommt, er sollte gleichmäßig an – buchstäblich – jeden einzelnen Menschen auf dem Planeten verteilt werden, und zwar in Form eines UBI, eines universellen Grundeinkommens. Das Grundeinkommen wird in Form einer Kryptowährung namens Worldcoin (WLD)“ vergeben.

Offensichtlich wird dies alle Menschen erheben. Das sagen zumindest die Milliardäre, die die letzten Jahre der Covid-Hysterie und jetzt den Krieg in der Ukraine genutzt haben – nicht um der Menschheit zu nützen, sondern um ihren eigenen Reichtum und ihre Macht zu vergrößern, so dass sie jetzt in der Lage sind, jeden einzelnen Menschen auf dem Planeten zu katalogisieren und zu kontrollieren.

„UBI ist für mich interessant, auch ohne über KI zu sprechen“, sagt Altman in einem kürzlich geführten Zoom-Interview. „Es ist eine Idee, die viele Menschen anspricht. Wenn wir eine Gesellschaft haben, die reich genug ist, um die Armut zu beenden, dann haben wir die moralische Verpflichtung, herauszufinden, wie wir das schaffen können.„

Wirklich interessant ist, dass sie – wenn sie dich versklaven wollen – von einer moralischen Verpflichtung sprechen, dies zu tun. Haben wir nicht schon genug Reichtum, um die Armut zu beenden? Hat es nicht schon immer genug Reichtum gegeben, um die Armut zu beenden?

Die Geschichte hat uns gezeigt, dass Menschen, die einmal auf den Geschmack der Macht gekommen sind, diese nicht mehr teilen, sondern nur noch mehr wollen. Und mehr. Und noch mehr.
Altman möchte den Reichtum teilen, aber zu Ihrem eigenen Besten kann er noch nicht geteilt werden:

Ich denke, wir werden eine Art Polster für den Übergang brauchen, und ein Teil des Grundes, warum ich von KI begeistert bin, ist die Tatsache, dass es eine Welt mit mehr materiellem Reichtum ist.

Das Polster wird ein universelles Grundeinkommen sein, nur um ihnen durch diese Übergangsphase zu helfen. Beachten Sie, dass Worldcoin als Angebot an die Menschen für eine „Welt mit mehr materiellem Reichtum“ verkauft wird.

Wie viel mehr Material können wir bekommen? Wie viel mehr Zeug können wir anhäufen? Das ist die Lüge, auf die wir seit den 1950er Jahren konditioniert wurden, als Unternehmen erkannten, dass sie Menschen, sogar Kinder, in großem Umfang psychologisch manipulieren können (durch das Fernsehen), damit sie mehr und mehr „Zeug“ kaufen. Mit dem Versprechen, dass es sie glücklich machen würde. Natürlich hat das niemanden glücklich gemacht, sondern nur eine Sucht nach mehr geschaffen. Auf diese Weise wurden die normalen Menschen hoffnungslos verschuldet gegenüber einer immer mächtigeren, ausgewählten Gruppe von Milliardären.

Der durchschnittliche Amerikaner hat Schulden in Höhe von etwa 90.000 Dollar. Die meisten Menschen leben von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck und sind nur einen Gehaltsscheck von einer Katastrophe entfernt. In „Digital ID and Our Obsession with ‚Identity’“ schreibe ich über die Geschichte des Lebens auf Kredit und wie uns das passiert ist.

Wenn Sie in einem Land der Ersten Welt leben, aber in besorgniserregender Weise verschuldet sind, stellen Sie sich vor, dass diese große Last, die Sie nachts wach hält und Ihnen das Gefühl gibt, ständig zu ertrinken, ohne dass Sie sich davon erholen können, wegfallen würde. Puff! Ihre Schulden sind getilgt. Alles, was Sie tun müssen, ist, Ihre biometrischen Daten an die „Große Maschine“ zu übermitteln. Was ist daran so schlimm? Sie haben bereits so viel davon an die Regierung, an Amazon, an Google, an jede Website, auf der Sie surfen, weitergegeben – was macht es da schon, wenn Sie am Ende alles weggeben. Was für eine Erleichterung wird das sein.

Stellen Sie sich vor, Sie kommen aus einem Land der Dritten Welt und jemand kommt in Ihr Dorf und bietet Ihnen eine Verbindung zur Außenwelt und die Möglichkeit an, ebenfalls reich zu werden und an der Weltwirtschaft teilzuhaben. Alles, was Sie tun müssen, ist, in den Orb zu starren, und man wird Ihnen dafür Geld geben.

Schon bald wird jeder, vom Dorfbewohner aus der dritten Welt bis zum Gen-Zero aus der ersten Welt, in eine Wohnung in einer 5-Minuten-Stadt ziehen. Sie wird schön aussehen, mit Grünflächen, Geschäften, einem Fitnessstudio, Fahrrädern und keinen Autos. Sie werden alle gleich eingestuft und erhalten eine bestimmte Anzahl von Token, die sie für allerlei Dinge ausgeben können – in einer virtuellen Welt, in der sie auf eine Art und Weise leben, die sie in der realen Welt, die so eng geworden ist, nicht haben können. Langsam aber sicher verblasst die reale Welt zu einem Traum, während die virtuelle Welt zur Realität wird.

Wir sind bereits darauf konditioniert, diesen Übergang weg von der Realität zu akzeptieren. Wir glauben, dass wir die „Freiheit“ online an Orten wie „x“ erleben. Wir verifizieren unsere Menschlichkeit, weil wir denken, dass dies eine gute Sache sei, und selbst wenn wir das nicht denken, tun wir es trotzdem und rechtfertigen es, weil es bedeutet, dass wir „frei“ sprechen können. Online können wir Millionen von körperlosen Menschen Dinge sagen, die wir in der realen Welt nie sagen würden. Zum Beispiel würden Sie Ihre politischen Ansichten nicht auf dem Markt vor einem Haufen Fremder kundtun. Aber Sie werden es online tun.

Erinnern Sie sich an „Reality-Shows“? Die waren nicht echt. Niemand hat versucht, so zu tun, als ob sie echt wären. Aber sie erfüllten einen wichtigen Zweck: Sie verwischten die Grenze zwischen Realität und Illusion.

Das führt uns weiter in die Boxen, von denen ich schon oft gesprochen habe. Virtuelle Gefängnisse, die sich tatsächlich bequem und vertraut anfühlen, in denen wir bereits Gemeinschaften von Menschen aufgebaut haben, die genau dasselbe denken wie wir. Diese Mentalität wird immer weiter verstärkt, bis zu dem Punkt, an dem wir keine Kontrolle mehr über unseren eigenen Verstand haben, sondern nur noch mit einer Dauerschleife derselben Propaganda gefüttert werden. Und mit gelegentlichen „Störungen“, um uns das Gefühl zu geben, gegen „etwas“ zu „kämpfen“, obwohl wir in Wirklichkeit nur in einem Traum leben.

Stellen Sie sich zum Beispiel vor, Sie wählen einen Kandidaten. Genau wie bei den Cornflakes im Supermarkt gibt es vielleicht zwei oder drei verschiedene, aber sie kommen alle aus derselben Quelle – der riesigen Maschine. Vielleicht werden es irgendwann nicht einmal mehr echte Menschen sein. Sie werden virtuelle Repräsentationen von Menschen sein.

Je nachdem, was die Maschine über Sie weiß, werden Sie dazu gebracht, für einen bestimmten Kandidaten zu stimmen. Oh, sagen Sie, das passiert doch schon. Aber genau deshalb ist dieser Fall gegen Donald Trump so wichtig. Was auch immer Sie über ihn denken, er hat das System bedroht. Zumindest glauben wir das. Denn die letzten Jahre haben unseren Verstand so sehr verwirrt, dass wir uns über nichts mehr sicher sein können. Vielleicht sind seine kommenden Prozesse die ultimative Reality-Show.

Wenn er ins Gefängnis kommt, werden dann seine Millionen von Anhängern tatsächlich zu den Waffen greifen und für ihre Überzeugungen kämpfen? Oder werden sie weiterhin nur online schreien, wo sie gelernt haben, sich sicher und wohl zu fühlen, wodurch sie anerkennen, dass die riesige Maschine die Kontrolle hat und sie sich ihr schon vor langer Zeit unterworfen haben, ohne daß ihnen dies bewußt geworden wäre. Dies könnte der Sargnagel für die vollständige Unterwerfung unter die Riesenmaschine sein.

In der Zukunft wird es unterhaltsame Wettkämpfe zwischen den Kandidaten geben, aber sie werden es schwer haben, sich mit dem zwischen Biden und Trump zu messen. Kann Trump den Prozess so lange hinauszögern, dass er zum Präsidenten gewählt werden kann? Kann er gewählt werden?

Die Menschen werden wissen, dass künftige Rennen gefälscht sind, aber genau das wird sie sicher machen, so wie es sicher ist, sich einen Film anzusehen. Die Wähler werden in der Lage sein, online Szenarien durchzuspielen, dem einen oder anderen Kandidaten ihre Loyalität anzubieten, Wetten abzuschließen und ihre Loyalität zu begründen, so wie sie es bei Prominenten oder Sportlern tun.

Natürlich redet niemand über dieses Thema. Stattdessen wird Ihnen Freiheit versprochen, wenn Sie sich dem Orb stellen und ihn in Ihre Seele blicken lassen.

Alex Blania ist der große, athletische, 29-jährige CEO von „Tools for Humanity“, einer Erweiterung von Worldcoin. Er entschuldigt sich dafür, dass er all diese Daten in die KI einspeisen musste. „Aus einer Reihe von Gründen wollten wir diesen Weg nicht gehen“, sagt er. „Wir wissen, dass es schmerzhaft sein wird. Es wird teuer werden. Die Leute denken, es ist seltsam. Aber es war wirklich die einzige Lösung“.

Ein im April 2022 veröffentlichter Artikel in der „MIT Technology Review“ mit dem Titel „Deception, exploited workers, and cash handouts: How Worldcoin recruited its first half a million test users“ enthüllte „große Lücken zwischen den öffentlichen Mitteilungen von Worldcoin, die sich auf den Schutz der Privatsphäre konzentrierten, und dem, was die Nutzer erlebten. Wir fanden heraus, dass die Vertreter des Unternehmens irreführende Marketingpraktiken anwandten, mehr persönliche Daten sammelten, als sie zugaben, und es versäumten, eine sinnvolle informierte Zustimmung einzuholen“.

Ethereum-Schöpfer Vitalik Buterin hat sich kürzlich zum Worldcoin-Phänomen geäußert.

Buterin beschreibt bösartige Möglichkeiten, wie solche Daten genutzt werden könnten:

• 3D-gedruckte Fake-Menschen: Man könnte KI einsetzen, um Fotos oder sogar 3D-Drucke von Fälschungen zu erstellen, die überzeugend genug sind, um von der Orb-Software akzeptiert zu werden. Wenn auch nur eine Gruppe dies tut, kann sie eine unbegrenzte Anzahl von Identitäten erzeugen.
• Möglichkeit des ID-Verkaufs: Jemand kann bei der Registrierung den öffentlichen Schlüssel einer anderen Person anstelle seines eigenen Schlüssels angeben, wodurch diese Person gegen Geld die Kontrolle über ihre registrierte ID erhält. Dies scheint bereits der Fall zu sein. Neben dem Verkauf gibt es auch die Möglichkeit, IDs zu mieten, um sie für eine kurze Zeit in einer Anwendung zu verwenden.
• Telefon-Hacking: Wenn das Telefon einer Person gehackt wird, kann der Hacker den Schlüssel zur Steuerung der World ID stehlen.
• Nötigung durch die Regierung, um IDs zu stehlen: Eine Regierung könnte ihre Bürger zwingen, sich verifizieren zu lassen, indem sie einen QR-Code vorzeigen, der der Regierung gehört. Auf diese Weise könnte sich eine böswillige Regierung Zugang zu Millionen von IDs verschaffen. In einem biometrischen System könnte dies sogar im Verborgenen geschehen: Regierungen könnten verschleierte Orbs verwenden, um World IDs von jedem zu extrahieren, der ihr Land an der Passkontrolle betritt.

Was für ein großes, dampfendes Chaos.

Wie Alex Blania von Worldcoin ist Buterin gerade einmal 29 Jahre alt. Seine Sicht auf die utopische Zukunft ist ähnlich wie die von Altman und Blania. In meinem Essay „SoulBOUND“ erzähle ich, wie Buterin seine Ethereum-Token tatsächlich Soulbound nennt. Es ist eine neue Religion, in der sich die Mitglieder gegenseitig überwachen und dem neuen Gott, der großen Maschine, Rechenschaft ablegen.

Seine Inspiration für seine Soulbound-Welt sind die Videospiele, die er als Kind gespielt hat.

SoulBOUND zu sein bedeutet, dass deine Seele mit anderen durch einen Blutvertrag verbunden ist und sich gegenseitig mit ihrer Essenz vor den Dienern von Nagash, dem Gott des Todes, schützt. – aus WARHAMMER, eines von Buterins Lieblingsspielen

In seinem White Paper aus dem Jahr 2022 beschreibt Buterin eine Welt, in der das Wort „Seele“ das Wort „Geldbörse“ ersetzt und in der man, wenn man „echt“ ist, mit seiner Seele kaufen und verkaufen kann. Ihre Seele enthält den Beweis für Ihre Identität. Seelengebunden zu sein bedeutet, dass man innerhalb seiner Gemeinschaft legitimiert ist. In Ihrer Gemeinschaft gibt es Seelenwächter, die den guten Charakter der Mitglieder bescheinigen.

Buterin beantwortet Fragen wie die, wie man seine „Seele“ vor Verlust schützt. Ein Nutzer kuratiert eine Reihe von „Wächtern“ und gibt ihnen durch Mehrheitsbeschluss die Macht, die Schlüssel seiner Geldbörse zu ändern. Die Wächter können eine Mischung aus Einzelpersonen, Institutionen oder anderen Wallets sein.

Wenn man seine Seele verloren hat, vielleicht weil man etwas getan hat, womit die Gemeinschaft nicht einverstanden ist – und das kann buchstäblich alles sein -, dann muss ein Mitglied einer qualifizierten Mehrheit der Gemeinschaft zustimmen, um die privaten Schlüssel der Seele wiederherzustellen.

„Souldrops“ sind Token, die an gute Bürger vergeben werden können.

Und natürlich können die Bürger in einer SoulBOUND-Welt entweder in den Himmel oder in die Hölle kommen – je nachdem, wie sie sich verhalten.

So wie der Nachteil eines Herzens darin besteht, dass es gebrochen werden kann, so besteht der Nachteil einer Seele darin, dass sie zur Hölle fahren kann, und der Nachteil einer Gesellschaft besteht darin, dass Gesellschaften oft von Hass, Vorurteilen, Gewalt und Angst beseelt sind. Die Menschheit ist ein großartiges und oft tragisches Experiment.

Buterin spricht darüber, wie große Interessengruppen wie Blackrock und Vanguard die Banken und die größten Unternehmen übernommen haben. Er spricht davon, den Menschen die Macht zurückzugeben. Und wer weiß, vielleicht hält er das in seiner Weltanschauung, die von den Videospielen, die er als Kind gespielt hat, beeinflusst wurde, für möglich. Ich würde aber lieber nicht darauf warten.

Hier sind einige der Unternehmen, die Buterin als Anwärter auf die Spitzenposition beim Nachweis der Menschlichkeit nennt. Das erste ist Worldcoin:

Beweis der Menschlichkeit

Proof of Humanity: Ein System, das Vertrauensnetze mit umgekehrten Turing-Tests und Streitbeilegung kombiniert, um eine Sybil-sichere Liste von Menschen zu erstellen. [Anmerkung des Übersetzers: Bei „Sybil“ handelt es sich um eine bestimmte Art von Hackerangriff]

Identität ist ein Menschenrecht. Jeder verdient das Grundrecht auf Zugang zu öffentlichen Gütern.

PROOF OF PERSON BLOCKCHAIN. Koordinierung von Individuen – werden Sie ein Validator.

Circles

Circles ist ein System, das zu einem universellen Grundeinkommen (UBI) für seine Nutzer beiträgt.

Circles verspricht, dass es vor allem um die Gemeinschaft und das gegenseitige Vertrauen innerhalb dieser Gemeinschaft geht. Um dieses wichtige Konzept des Vertrauens zu verstehen, müssen wir nur lesen, was auf der Circles-Website steht.

Circles bietet ein Grundeinkommen in dem Sinne, dass jedes vertrauenswürdige Mitglied unserer Gemeinschaft regelmäßig und gleichberechtigt Circles-Token (CRC) über seine Smart Contracts ausgeben kann, ohne weitere Bedingungen. Der Wert dieses Grundeinkommens hängt von der Gemeinschaft ab, die Waren, Produkte und Dienstleistungen im Austausch gegen unsere Komplementärwährung anbietet. Bei Circles dreht sich alles um gemeinschaftliche Vereinbarungen und Verhandlungen.

Was sind Circles‘ Smart Contracts?

Intelligente Verträge sind ein fester Bestandteil der Blockchain-Technologie. Sie sind wie abgerichtete Hunde, die etwas tun, wenn bestimmte Dinge passieren, auf die sie trainiert wurden. Sie erschnüffeln zum Beispiel Drogen oder bellen, wenn ein Fremder vor der Tür steht … usw.

Bei intelligenten Verträgen führen diese Programme eine bestimmte Aktion aus, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind.

Im Fall von Circles legen die intelligenten Verträge zum Beispiel fest, wie viele Circles man bekommt, wenn man sich anmeldet, und wie hoch das tägliche UBI ist.

In der Zukunft gibt es keine Individualität mehr. Es gibt nur noch den Willen des „Kreises“, der der riesigen Maschine gegenüber verantwortlich ist. Es gibt nur noch Verträge mit der KI und Regeln, von denen nicht abgewichen werden darf.

Demurrage in Circles – das müssen Sie beachten!

Je mehr Menschen Ihrem Kreis beitreten, desto mehr Token haben Sie, richtig? Nicht ganz.

Circles ist eine einzigartige Form des Grundeinkommens, da es nicht unbedingt zum Sparen, sondern zum Ausgeben gedacht ist und jedem die gleiche Macht gibt, Geld auszugeben.

Um dem ständigen Anstieg der Geldmenge entgegenzuwirken, wenn immer mehr Menschen mitmachen, verwenden wir etwas, das wir Demurrage nennen. Demurrage bedeutet, dass Geld eine bestimmte Lebensdauer hat und mit der Zeit verfällt, was wie eine Art Parkgebühr oder Steuer auf die Geldmenge wirkt.

Dies führt dazu, dass Ihr Nettoguthaben im Verhältnis zum UBI ab- und nicht zunimmt.

Das Ziel ist es, die Geschwindigkeit der Ausgaben zu erhöhen, so dass Sie und Ihr Netzwerk motiviert sind, CRC für Dinge von Wert auszugeben und einzulösen, anstatt darauf zu sitzen. Dies unterstützt ein fließendes, lebendiges Wirtschaftssystem anstelle eines stagnierenden. Deshalb heißt es ja auch Circles. Es ist darauf ausgelegt, zu zirkulieren. So wie ein gesunder Körper einen gesunden Blutkreislauf braucht.

Sie werden für immer in einer Tretmühle stecken und nichts erreichen. Sie können nicht auf Münzen „sitzen“, das heißt, Sie können nicht sparen. Sie müssen sie für „Dinge von Wert“ ausgeben. Ja, es wird innovative, kreative Menschen mit mehr Freiheit geben, die interessante Dinge tun, aber das werden nicht Sie sein. Wenn Sie einmal fest in Ihrem „Kreis“ verankert sind, werden Sie nie wieder herauskommen.

Das Einzige, was zählt, ist, dass Sie Ihre Token ausgeben und das Vertrauen innerhalb Ihres Kreises aufrechterhalten:

Indem Sie Ihr eigenes, persönliches Grundeinkommen ausgeben, unterscheiden sich Ihre Token von den Token anderer Leute. Das ist das Herzstück unseres Konzepts: Das System kennt und wird immer die Routen und die ursprünglichen Quellen der Token kennen, selbst nach vielen Tauschvorgängen. Dies hilft Ihnen, Ihre Circles-Token (CRC) nur über Ihre Vertrauensverbindungen und über die transitiven Vertrauensverbindungen zu verwenden. Wenn Sie CRC ohne sinnvolle, qualitativ hochwertige Vertrauensverbindungen erhalten oder gefälschten Konten vertraut haben, dann haben Ihre CRC-Token keinen Wert. Wenn Sie jedoch Teil einer lebendigen Gemeinschaft sind, in der echte wirtschaftliche Werte vorhanden sind, und Sie keinen gefälschten Konten vertraut haben, werden Ihre CRC-Token ziemlich wertvoll sein.

Woher wissen Sie, wem Sie vertrauen können?

Wenn Sie sich entscheiden, jemandem zu vertrauen, bedeutet das, dass Sie bereit sind, dessen Währung als gültig zu akzeptieren. z.B. „Ich vertraue Ihnen, also akzeptiere ich Ihre Token“ oder „Sie vertrauen mir, also kann ich Ihnen meine Token schicken“. Wenn Ihnen jemand im Circles-System nicht vertraut, kann er Ihre Circles-Münzen nicht akzeptieren.

Circles ist die Vision der Neuen Weltordnung, und sie nimmt derzeit Gestalt an

Stellen Sie sich vor, Ihre Nachbarschaft wird zu einem solchen Kreis, in dem jede Ihrer Bewegungen verfolgt wird, und es ist nicht die Regierung an sich, die das tut. Das wäre der wahr gewordene Traum der DDR. Es ist keine eiserne Faust nötig. Es ist dein Nachbar. Es ist dein eigenes Kind. Und es ist Schicht um Schicht der ständigen Verfolgung und Überwachung durch die riesige Maschine. Es gibt kein Entkommen.

Wenn Sie sich nicht an die Regeln des Kreises halten, wird Ihnen Ihre Fähigkeit, innerhalb der Gemeinschaft zu überleben, genommen. Ihr UBI wird eingeschränkt oder entfernt. Man wird Ihnen Nahrung, Kleidung und Unterkunft verweigern. Da das Auge Saurons überall ist, selbst in den Häusern der Menschen, selbst im Wald oder mitten in der Wüste, wird Ihnen dank der Starlink-Satelliten und anderer niemand Unterschlupf gewähren wollen, selbst wenn er Mitleid mit Ihrer Situation hat. Sie werden nicht das gleiche Schicksal erleiden wollen wie Sie.

Sind Sie ein Mensch? Wenn Sie überleben wollen, müsst Sie es beweisen.

Je mehr der Mensch die KI so trainiert, dass sie wie der Mensch ist, desto schwieriger wird es, sie zu unterscheiden. Wenn man dann noch bedenkt, wie Menschen und KI miteinander verschmelzen, hat man eine echte Identitätskrise vor sich.

Wie menschlich sind Sie?

An welchem Punkt hört der Mensch auf und beginnt die Maschine?

Wie lange wird es dauern, bis Sie sich nicht mehr sicher sind, ob Ihr Nachbar überhaupt noch ein Mensch ist? Oder dass Sie es sind?

Vielleicht sollten Tech-Götter wie Altman, Blania und Buterin eine Lehre aus dem ziehen, was mit Dr. Tyrell in Blade Runner geschah.

Roy Batty, ein Nexus-6-Kampfmodell, schafft es, in Tyrells Haus einzudringen, indem er die Iris eines seiner Angestellten benutzt, um am Sicherheitspersonal vorbeizukommen. Roy konfrontiert seinen Schöpfer, Dr. Tyrell, sieht ihm in die Augen und bittet um eine Verlängerung seines Lebens. Als er sie nicht bekommt, reißt er Tyrell die Augen aus und tötet ihn.

Dr. Tyrell ist nicht mit dem Gott des Universums vergleichbar. Er ist ein einfacher Mensch, wie Sam Altman oder Vitalik Buterin, der Gott spielt. In dem Prozess, in dem diese Tech-Giganten zu Göttern werden wollen, könnten sie durchaus von der künstlichen Intelligenz zerstört werden; genau die Schöpfungen, von denen sie hoffen, dass sie sie zu diesem Sitz der ultimativen Macht führen werden.

Wie bei „Blade Runner“ gibt es auch in diesem Film kein Happy End.

Für diejenigen unter uns, die an den einen und einzigen Gott des Universums glauben, ist es gut, sich daran zu erinnern, dass diese Welt nicht unsere Heimat ist. Wir haben keinen Grund, an materielle Besitztümer oder Wertmarken gebunden zu sein, so wie es diese Tech-Götter wollen. Wir sind nur auf der Durchreise.

Gestern und heute berichten deutsche Medien von einer brutalen Attacke auf einen israelischen Touristen in Berlin. Dem Opfer dieser bunten Bereicherung hätte man vorher mitteilen sollen, dass es besser ist, sich als Jude in Berlin Kreuzberg nicht als solcher zu erkennen geben und es lieber zu unterlassen, laut auf Hebräisch zu telefonieren.

 

Das konnte der junge Israeli nicht wissen und so endete die Konfrontation mit drei Arabern im Krankhaus. Entsprechend objektiv berichtete lediglich BILD über, dass es drei Araber waren, die den 19-Jährigen zusammenschlugen und auf den am Boden Liegenden noch eintraten.

Manipulation durch weglassen

Der Vorfall passt natürlich nicht in das Bild, dass man ständig vorgegaukeln bekommt: Der böse deutsche rechtsextreme Antisemit bedroht laufend Juden, der arabische Migrant ist von Haus aus edel und gut. Und dementsprechend schaut dann auch die Berichterstattung in den meisten Mainstreammedien aus – man vertuscht die Täterherkunft. Aber nicht nur das: man versucht das Tatmotiv, in diesem Fall Judenhass „irgendwie“ in Frage zu stellen. Das liest sich dann so:

„… möglicher antisemitische Hintergrund“

• • • „… Von der Rettungsstelle eines Krankenhauses aus informierte der Mann die Polizei. Der Staatsschutz hat die Ermittlungen wegen gefährlicher Körperverletzung mit möglichem antisemitischem Hintergrund aufgenommen“ informiert uns rbb24.
    • Bei faz.net erfährt man die Täterherkunft ebenfalls nicht, und informiert so: „… Ein 19 Jahre alter Tourist aus Israel hat Anzeige gegen drei Männer erstattet, die ihn in Berlin-Kreuzberg attackiert und niedergeschlagen haben sollen. Die Ermittler prüfen einen antisemitischen Hintergrund.“
    • Die Berliner Zeitung schreibt:
      
      „In Kreuzberg ist es zu einer gefährlichen Körperverletzung gekommen. Womöglich war das Motiv Antisemitismus – der Staatsschutz ermittelt.“ Das hört sich so an, wie: man weiß zwar nicht, warum der Israeli zusammengeschlagen wurde, aber „womöglich“ gab es einen antisemitischen Hintergrund. Na sowas, wer hätte sich das gedacht, das gibt’s doch nicht.
    • Einen besonders listgen Akt von Framing, also durch Wechseln des Referenzrahmens und Bezugspunktes, liefert uns die linkslastige Süddeutsche Zeitung: Dort steht natürlich ebenfalls nichts von der Täterherkunft, dafür wir in der online-Ausgabe (siehe Screenshot unten) gleich nach Ende des Artikels ein Link samt Foto präsentiert wo über den Antisemitismus der Nazis berichtet wird. So unter dem Motto: Man soll ja nicht, durch Vorfälle wie in Berlin abgelenkt, auf böse Gedanken kommen, sondern stets daran erinnert werden wer das wahre Tätervolk ist, nicht wahr!

      

      ---

    

    Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
    
    Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

    ---

     
    
    

    ---

     

    

    

    

    

    

Vor einigen Monaten schrieb ich an dieser Stelle darüber, wie William Hague zu einem Aushängeschild von Davos geworden ist. Ich erklärte, wie Einfluss und Gruppendenken einen libertären Thatcherianer in einen globalistischen, autoritären Technokraten verwandeln können.

Kurz darauf vollzog Hague eine der erstaunlichsten Kehrtwendungen in der Politik. In einem gefährlichen Schritt in Richtung eines Sozialkreditsystems nach chinesischem Vorbild schloss er sich Tony Blair an, um ihm zu helfen, der Öffentlichkeit Personalausweise aufzuzwingen.

Wie Menschen sich ändern. Im Jahr 2004 stimmte er gegen Blairs Gesetzentwurf über Personalausweise. Auch 2005 stimmte er dagegen. Als er 1998 in der Opposition war, glaubte er an Folgendes:

Wenn wir auf Großbritannien hören, dann hören wir auf die Verteidiger von Freiheit und Unabhängigkeit. Angesichts der Haltung dieser Regierung müssen wir sicherstellen, dass wir als die Partei der persönlichen Freiheit wahrgenommen werden. Denn der britische Weg besteht darin, die Regierung an ihrem Platz zu halten – als Diener, nicht als Herr… dafür zu sorgen, dass die Regierung sich um ihre eigenen Angelegenheiten kümmert, damit die Menschen sich um ihre eigenen kümmern können.

Im Jahr 2013 wies Hague jedoch Behauptungen zurück, die Regierung spioniere die Öffentlichkeit aus. Die fatalen Worte waren, dass „gesetzestreue“ Bürger „nichts zu befürchten“ hätten. Die immerwährende Verteidigung des Diktators.

Wenn Politiker fragen, warum ihnen niemand mehr vertraut, kann man mit zwei Worten antworten: William Hague. Wenigstens ist Blair konsequent gewesen.

Noch erstaunlicher ist, dass dieser Wandel die gesamte politische Klasse erfasst hat. Ihre Loyalitäten liegen jetzt woanders. Viele Abgeordnete merken gar nicht, wie sehr sich ihre Gedanken neu sortiert haben und wie weit sie sich vom Rest von uns entfernt haben. Sie befinden sich in einem Zustand, den Marx als „falsches Bewusstsein“ bezeichnen würde.

Deshalb kann Sir Keir Starmer öffentlich sagen, dass sich niemand um die Transgender-Debatte kümmert. Oder dass er Davos Westminster vorzieht – ein schattenhaftes, nicht gewähltes Gremium und nicht die Mutter aller Parlamente.

Die (zitierten) Worte von Enoch Powell klingen jeden Tag wahrer: „Diejenigen, die die Götter vernichten wollen, machen sie zuerst verrückt“. Wenn man sich die Andrew-Bridgen-Saga anschaut, scheint es, als hätten wir ein biblisches Ausmaß an Sünde erreicht. Ein einziger von 650 Abgeordneten im Parlament kann jetzt seine Wahrheit sagen, und er wird dafür gemieden.

Die meisten haben keine Ahnung, wie so etwas passieren kann. Ich auch nicht. Aber die Dinge sind klarer geworden.

Abgeordnete, Minister, Beamte, Sonderberater, Denkfabriken, Quangos, NROs, Industriegruppen, Gewerkschaften, MSM, Wohltätigkeitsorganisationen, Lobbyisten, Beratungsfirmen und mehr sind allesamt das „krumme Holz“ der Menschheit.

Sie müssen akzeptiert werden. Sie wollen dazugehören. Sie sind gierig. Wütend. Ehrgeizig. ängstlich. Eitel. Verwundbar. Die meisten von ihnen sind völlig vom Ego versklavt. Sie wollen, was sie nicht haben. Sie wollen nicht, was sie haben. Sie sind leicht zu manipulieren.

Aber wie? Mit riesigen Anreizmechanismen. Emotional, finanziell und moralisch. Wir alle wollen bis zu einem gewissen Grad Macht, Status, Beliebtheit und Reichtum. Wir alle sind anfällig für Gruppenzwang. Viele werden von Ideen angezogen, die eine bessere Zukunft versprechen. Deshalb kann sich die Labour Party auf so viele junge Aktivisten verlassen. Unsere Fähigkeit, uns selbst zu täuschen, ist grenzenlos.

Diese Hebel sind Teil unserer kulturellen Maschinerie. Tausende Organisationen kreisen um politische Parteien und Institutionen wie verschiedene Fanclubs um eine Fußballmannschaft. Jugendgruppen, Interessenvertretungen der Wirtschaft, Industriegruppen, Interessengruppen für einzelne Themen und Interessengruppen wie die Conservative Friends of China. In diesem Universum bilden Sie neue Netzwerke, Anreize, Ansichten und Gewohnheiten. Man lernt, wie man die Karriereleiter erklimmt. Es ist eine völlig transaktionale Welt. Sie fördert sowohl Konformität als auch Eigeninteresse.

Hier beginnt der Prozess der Einflussnahme. Und Politik ist billig. Ich erinnere mich an einen Empfang der Kandidaten auf der Konferenz der Konservativen. Die Sponsoren hatten 5.000 Pfund für Schnaps ausgegeben. Es war geschmacklos und verwirrend zu sehen, wie sich die Parteifunktionäre um sie herumdrückten.

Das ist das unterste Ende der Fahnenstange. Stellen Sie sich also vor, was man mit Millionen von Dollar alles kaufen kann. An der Spitze stehen Organisationen wie WEF Young Global Leaders und das British-American Project for the Successor Generation. Wenn Sie wirklich etwas können, kommen Sie schnell voran. Einige werden gesalbt. Andere werden abgeworben.

Je höher man kommt, desto besser. Man wird zum Essen und Trinken eingeladen. Man wird berühmten Leuten vorgestellt. Private Dinner mit milliardenschweren Spendern. Luxusreisen nach Übersee. Sie reden über deine Zukunft, deine Fähigkeiten, dein Talent. Man übt Reden vor dem Spiegel. Man bekommt einen Termin beim Premierminister. Der Chef des öffentlichen Dienstes ruft an. Du lebst deinen Traum. Sie haben bereits ein ganzes Adressbuch.

Ihr neues soziales Ökosystem hat eine enorme emotionale Macht über Sie. Es gibt Ihnen eine neue Identität. Sie werden davon abhängig und regulieren sich selbst, um Teil dieses Systems zu bleiben. Das bedeutet, dass wir unsere Überzeugungen jeden Tag ein wenig ändern. Das wird zur Gewohnheit. Das ist die banale Art, wie Menschen funktionieren.

Dann trifft man auf die ernsthaften Leute, die sich hinter den Kulissen verstecken. Haben Sie Leichen im Keller? Das müssen wir wissen, falls die Linken Sie unter die Lupe nehmen wollen.

Ein paar Monate später erhalten Sie Anweisungen, die Ihnen nicht gefallen. Sie protestieren. Man sagt Ihnen, Sie sollen es tun, sonst könnte es unangenehm werden. Sie fragen sich: „Wurde ich gerade bedroht? Sie sind sich nicht sicher. Aber Sie sagen trotzdem Ihre erste halbe Wahrheit.

Es fühlt sich schlecht an. Aber Sie tun es wieder. Am Ende heiligen die Mittel den Zweck. In der Politik geht es immer um Kompromisse. Und oft ist man zu erschöpft, um noch einmal zu kämpfen.

Herzlichen Glückwunsch! Sie haben Ihre Überzeugungen geändert. Sie sind einer von ihnen.

Woher ich das weiß? Ich habe gerade mein Leben von 2007 bis 2015 als Kandidat der Konservativen Partei, als zeitweiliger Berater und als Aufsteiger beschrieben.

Ich kannte viele der Leute, die jetzt am Kabinettstisch sitzen. Einige kannte ich sehr gut. Die meisten waren anständige Leute. Andere waren offensichtlich Soziopathen oder Schlimmeres. Wir sprachen lange über Politik. Warum wir in der Politik waren. Wie schrecklich Labour war. Wie freie Gesellschaften funktionieren. Die traurige Zerstörung der Familie. Politische Korrektheit als neuer Faschismus.

Zu sehen, wie sie sich verändern, ist außergewöhnlich. Wie William Hague haben einige von ihnen eine Kehrtwende in Bezug auf vieles vollzogen, an das sie zu glauben glaubten.

Man muss sich keine Sorgen machen. Ich weiß nicht, wo die Toten begraben sind. Aber ich glaube zu wissen, was mit ihren Seelen geschehen ist.

Die letzten Jahre waren also eine Übung in Verständnis und Demut. Ich hätte nur nicht gedacht, dass mir diese uralten Strategien der Beeinflussung so nahe gehen würden. Die Dinge, von denen uns Edward Bernays vor hundert Jahren erzählt hat. Die Dinge, die aus guten Menschen nützliche Idioten für den KGB gemacht haben. Die Techniken, die die Nudge-Einheiten der Regierung und die 77. Brigade heute anwenden, um uns gegen uns selbst aufzubringen.

Das ist mehr oder weniger das, was William Hague und die meisten anderen genommen haben. Mich hat es fast erwischt. Und ob man in der Politik ist oder nicht, es kann auch einen treffen.