Kategorie: Nachrichten

Die kurzzeitige Verhaftung des ehemaligen Premierministers hat erneut politische Unruhen in Pakistan ausgelöst, und es wird spekuliert, dass mächtige Gegner des Militärs die Unruhen für ihre eigenen Interessen inszeniert haben könnten.

Nach der spektakulären Verhaftung des ehemaligen Premierministers Imran Khan wegen eines angeblichen Korruptionsfalls am 9. Mai herrschte in Pakistan einige Tage lang Anarchie und Chaos, als wütende Anhänger randalierten und zahlreiche Regierungseinrichtungen, darunter Militärposten, einen Luftwaffenstützpunkt und das Haus des Kommandeurs des Korps von Lahore, in Brand setzten.

Am Freitag, nachdem er auf Anordnung des Obersten Gerichtshofs von Islamabad gegen Kaution freigelassen worden war, sprach Khan mit ausländischen Medien und machte nicht die internen Sicherheitsbehörden für seine Verhaftung verantwortlich, sondern eine einzige Person – den Armeechef. Die hochverehrte pakistanische Armee, so behauptete er, habe seinen Ruf wegen der Ereignisse im Land zu Unrecht beschädigt.

Seit das pakistanische Parlament den ehemaligen Premierminister im vergangenen Jahr durch ein Misstrauensvotum abgesetzt hat, erhebt Khan schwere Vorwürfe gegen die obersten Generäle der Armee, und seine jüngste Erklärung ist nur eine von vielen. Khans Entmachtung durch das Parlament ebnete den Weg für die Bildung einer Regierung unter seinem Nachfolger Shehbaz Sharif – angeführt von dem als Pakistan Democratic Movement (PDM) bekannten Elf-Parteien-Bündnis -, der Anfang April 2022 inmitten einer weit verbreiteten nationalen Polarisierung über den „sanften Staatsstreich“ sein Amt antrat.

Imran Khans „illegale“ Verhaftung

Zwei Tage nach Khans umstrittener Verhaftung erklärte der Oberste Gerichtshof Pakistans die Verhaftung des Vorsitzenden der Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI), Imran Khan, unerwartet für „illegal“ und ordnete seine sofortige Freilassung an. Infolge des Gerichtsbeschlusses gingen Khans Anhänger erneut jubelnd auf die Straße und steckten in verschiedenen Teilen des Landes ein halbes Dutzend Polizeifahrzeuge in Brand.

Das oberste pakistanische Gericht ordnete daraufhin an, dass der PTI-Chef unter gerichtlichem Schutz im Gästehaus der Polizei in Islamabad untergebracht wird, bis er zur erneuten Anhörung seines Kautionsantrags vor dem IHC erscheint. Letztendlich gewährte der IHC Khan eine zweiwöchige Kaution und einen umfassenden Schutz gegen alle von der Regierung gegen ihn eingeleiteten Verfahren.

Zahid Khan, Sprecher der Awami National Party (ANP), die Mitglied der von Premierminister Shehbaz Sharif geführten Einheitsregierung ist, behauptet, die Justiz kümmere sich ausschließlich um die Rechte von Imran Khan, da die Familienmitglieder der meisten Richter Anhänger von Khans Partei seien.

Die Richter, die auf den Bänken des Obersten Gerichtshofs sitzen, gehören zu einer Provinz, nämlich Punjab, und sie sind paranoid, wenn es darum geht, die PTI-Regierung in Punjab wieder einzusetzen, um Imran Khan zu besänftigen. Sie kümmern sich am wenigsten um die prinzipielle Haltung anderer kleinerer Provinzen oder das nationale Interesse.

Zahid beklagt, dass der Oberste Richter des Obersten Gerichtshofs Khan während des Verfahrens am 11. Mai im Gerichtssaal begrüßte und sagte: „Ich freue mich, Sie kennenzulernen“, obwohl Imran massiver Korruption und des illegalen Verkaufs von Staatsgeschenken beschuldigt wird, darunter eine teure Graff-Armbanduhr, die Imran vom saudischen Kronprinzen Mohammed Bin Salman geschenkt wurde. Der Oberste Richter habe keine einzige Frage zu den gewalttätigen Protesten gestellt, die Khans Partei am Vortag inszeniert hatte.

Gegen Khan laufen zwar über hundert Gerichtsverfahren, doch die meisten davon beruhen auf unseriösen Anschuldigungen, die einer juristischen Prüfung nicht standhalten werden. Stattdessen hat sich das National Accountability Bureau (NAB), die pakistanische Bundesaufsichtsbehörde zur Bekämpfung der Korruption, auf zwei wichtige Fälle von Bestechung konzentriert, in denen sie behauptet, unwiderlegbare Beweise zu haben, um den ehemaligen Premierminister zu verfolgen.

Khan hat versucht, sich unter dem Vorwand gesundheitlicher Probleme und Sicherheitsbedenken vor einem Verfahren in diesen Fällen zu drücken. Dazu gehören auch die viel beachteten Fälle Toshakhana (staatliches Geschenkdepot) und Al-Qadir Trust.

Das NAB behauptet, Khan und seine Frau Bushra Bibi hätten sich beharrlich geweigert, bei den Ermittlungen im Fall Al-Qadir Trust mitzuwirken. Das Paar wird beschuldigt, sich mit dem Immobilienmogul Malik Riaz verschworen zu haben, um die pakistanische Regierung um 50 Milliarden Rupien (17,6 Millionen Dollar) zu betrügen. Es handelt sich um denselben Fall, in dem das FBI die Festnahme von Khan beantragte und mit Unterstützung der paramilitärischen Rangers am 9. Mai in dramatischer Weise das Gerichtsgebäude in Islamabad stürmte, um ihn zu verhaften.

Ein „dunkles Kapitel“ in der Geschichte Pakistans

Am 11. Mai wurde die Armee gerufen, um die Polizei bei der Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung in mehreren Großstädten zu unterstützen, was zur Wiederherstellung eines gewissen Anscheins von Normalität beitrug. Obwohl es an diesem Tag zu keinen Zwischenfällen kam, wurden die Spitzenpolitiker von Khans PTI-Partei gemäß der Verordnung zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung für 30 Tage inhaftiert.

Während inoffizielle Schätzungen von einer höheren Zahl ausgehen, behaupten Regierungsquellen, dass während der zweitägigen Unruhen mehr als ein halbes Dutzend Demonstranten getötet und Hunderte von Menschen, darunter auch Sicherheitskräfte, verletzt wurden. Als Reaktion auf den Vandalismus und die Plünderungen von Khans Parteigängern wurden in den letzten zwei Tagen über 1 400 „Missetäter“ festgenommen.

Mindestens 27 öffentliche und private Fahrzeuge sowie 17 Regierungsgebäude, darunter das Gebäude von Radio Pakistan, ein auf dem Luftwaffenstützpunkt Mianwali stationiertes Flugzeug, das Büro der pakistanischen Wahlkommission, das militärische Hauptquartier in Rawalpindi und andere Gebäude der Sicherheitsbehörden wurden von kleinen Gruppen von Demonstranten mit Knüppeln und Benzinbomben in Brand gesetzt.

„Der 9. Mai wird als ein dunkles Kapitel in die Geschichte eingehen“, hieß es in einer Presseerklärung des pakistanischen Militärs, die am nächsten Tag veröffentlicht wurde. Die Bande, die von der Armee als „politisch getarnt“ bezeichnet wurde, hat angeblich geschafft, was die Gegner in 75 Jahren nicht geschafft haben, und das alles „in der Gier nach Macht“.

Nach Informationen von The Cradle sind die Behörden aktiv damit beschäftigt, die Personen zu identifizieren, die für die Inbrandsetzung der Militäreinrichtung während der Protestaktion verantwortlich sind. Durch den Einsatz von Geofencing-Technologie und verfügbaren Videoclips haben sie bereits einige Schuldige festgenommen. Die Nationale Datenbank- und Registrierungsbehörde (NADRA) arbeitet ebenfalls mit den Sicherheitsbehörden zusammen, um diejenigen festzunehmen, die der pakistanischen Staatskasse einen finanziellen Schaden (nach inoffiziellen Schätzungen) von etwa 2 Milliarden Rupien (7 Millionen Dollar) zugefügt haben.

Wer trägt die Schuld an den Unruhen?

Einige Analysten haben die von den Streitkräften behauptete „Zurückhaltung“ infrage gestellt, als die Sicherheitsbehörden offenbar nicht in der Lage waren, einen kleinen Mob von ein paar Hundert Demonstranten zu kontrollieren, die ungehindert sensible militärische Einrichtungen plünderten, ohne auf Widerstand zu stoßen. Die Anhänger der PTI verurteilten zwar das gewalttätige Vorgehen der Demonstranten, bestanden aber darauf, dass es sich bei den Unruhestiftern um Außenseiter handelte, die nicht zu ihrer Partei gehörten.

Asad Umer, der Generalsekretär der PTI, erklärte gegenüber The Cradle vor seiner Verhaftung, dass die an dem Vorfall Beteiligten keine PTI-Anhänger seien. Er spekulierte, dass die Regierung möglicherweise absichtlich ihre eigenen Loyalisten in die Proteste eingeschleust hat, um die PTI zu diskreditieren:

Die PTI hat sich nie an illegalen Aktivitäten beteiligt oder bei Protestdemonstrationen Gewalt angewendet. Wir behalten uns das Recht auf friedlichen Protest vor, wie es die pakistanische Verfassung garantiert. Während der Protestkampagne hat die PTI-Führung ihre Mitarbeiter ausdrücklich angewiesen, den Frieden zu wahren und keine Schäden an privatem oder öffentlichem Eigentum zu verursachen.

Asad erklärte, dass die PTI-Aktivisten zwar verständlicherweise über die „illegale“ Inhaftierung des Parteichefs verärgert seien, dass sie aber nicht dafür verantwortlich seien, öffentliches oder privates Eigentum in Brand zu setzen.

Laut Ayesha Siddiqa, Senior Fellow am Department of War Studies des King’s College London und Autorin mehrerer Bücher, entschied sich die Armee, nicht direkt einzugreifen, um sich nicht selbst in Gefahr zu bringen. Stattdessen überließ sie es der Polizei und den Rangern, die Situation zu regeln.

Die Villa des Korpskommandeurs in Lahore wurde vor einer Woche verlassen, was einige meiner Kontakte zu der Vermutung veranlasste, dass die Behörden den Vandalismus absichtlich ignoriert haben könnten“, so Siddiqa und fügt hinzu, dass der Vorfall möglicherweise von der Militärgruppe inszeniert wurde, die den derzeitigen Armeechef, General Syed Asim Munir, unterstützt.

Siddiqa zog eine Parallele zu der Strategie des ägyptischen Militärs, das Präsident Hosni Mubarak als Sündenbock anbot, um die protestierenden Massen zu täuschen.

Das ägyptische Militär habe die Kontrolle wieder übernommen, den demokratisch gewählten Premierminister Mohammed Morsi vor Gericht gestellt und zum Tode verurteilt. „Die PTI-Anhänger sind begeistert, nachdem sie die Armee zurückgedrängt haben, aber ihre Freude wird nicht lange anhalten“, warnt sie.

Warum Khan nicht liefern konnte

Khan, ein Kricketspieler, der zum Politiker wurde, übernahm die Macht in einer umstrittenen Wahl im Jahr 2018, von der die wichtigsten politischen Parteien Pakistans behaupteten, sie sei von der Armee – in Absprache mit der Justiz – manipuliert worden, vor allem, weil die Führungsspitze der Armee ernsthafte Differenzen mit dem in Ungnade gefallenen dreimaligen Premierminister Nawaz Sharif entwickelt hatte.

Wenige Tage vor den bedeutsamen Parlamentswahlen wurde Sharif in einem von drei Korruptionsfällen, die die Bundesbehörde für Korruptionsbekämpfung gegen ihn und seine Familie angestrengt hatte, zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt. Zuvor war Sharif vom Obersten Gerichtshof Pakistans nach einer Korruptionsuntersuchung wegen des Besitzes von vier Luxuswohnungen im exklusiven Londoner Stadtteil Mayfair seines Amtes als Premierminister enthoben worden.

Der ehemalige Armeechef General Qamar Javed Bajwa und der frühere Chef der militärischen Spionagebehörde, Generalleutnant Faiz Hameed, spielten eine wichtige Rolle bei der Einleitung der Korruptionsverfahren gegen die Familie Sharif und bei der Gewinnung parlamentarischer Unterstützung für die Regierungsbildung durch Khan – obwohl dieser bei den heiß umstrittenen Wahlen 2018 eine einfache Mehrheit erlangte.

Nach den Wahlen stand Khans Regierung vor der Herausforderung, das Land effektiv zu regieren, was zu einer angeschlagenen Wirtschaft, steigenden Schulden, zunehmender Arbeitslosigkeit und steigender Inflation während seiner vierjährigen Amtszeit führte.

Diese Herausforderungen haben die komplizierte Dynamik zwischen dem Militär, den politischen Parteien und externen Einflüssen beleuchtet, die die pakistanische Regierungsführung auf Schritt und Tritt beeinflussen. Mit Blick auf die Zukunft liegt der Schlüssel zum Erfolg des Landes darin, Führungspersönlichkeiten zu gewinnen, die sowohl die Vision als auch die Fähigkeit haben, diese einflussreichen Kräfte zu konfrontieren und einzudämmen und Pakistan zu Stabilität und Wohlstand zu führen.

Ein entscheidender Weg zum Erfolg wird darin bestehen, sich die eurasische Interkonnektivität zu eigen zu machen – so wie andere asiatische Staaten dies rasch tun -, die Khan als eine strategische Priorität für Islamabad erkannt hat. Andere pakistanische Kräfte – möglicherweise mit Unterstützung der USA – könnten diese Vision jedoch als Bedrohung empfunden haben, weshalb Khan gehen musste und weiterhin angegriffen wird.

Politico veröffentlichte am Sonntag einen sehr ausführlichen Artikel über „To counter Russia in Africa, Biden deploys a favored strategy„, in dem vier ungenannte US-Beamte zitiert werden, die über den Plan ihres Landes zur Führung eines hybriden Krieges gegen Wagner in Afrika informiert sind.

Genau wie die französische Strategie, über die Axios im Oktober letzten Jahres berichtete und die hier analysiert wurde, setzt auch die US-Strategie stark auf Informationskrieg.

Zusammengenommen beweisen sie, dass der Westen beabsichtigt, Afrika zu einem wichtigen Schlachtfeld im Neuen Kalten Krieg zu machen.

Den Quellen von Politico zufolge „besteht das Ziel (der jüngsten Bemühungen) darin, afrikanischen Beamten zu verdeutlichen, wie die Zusammenarbeit mit Wagner trotz seiner Versprechen, Frieden und Sicherheit in Länder zu bringen, die mit politischen Unruhen und Gewalt konfrontiert sind, auf lange Sicht wahrscheinlich Chaos säen wird… es unterstreicht das Ausmaß, in dem die Biden-Administration glaubt, dass Wagner – und der Kreml – eine langfristige Bedrohung für die Interessen der USA auf dem Kontinent darstellen.“

Mit anderen Worten, sie baut auf der französischen Panikmache über Wagners „Demokratische Sicherheit“-Dienste auf (Taktiken und Strategien gegen den Hybriden Krieg, die hier bereits erläutert wurden), gibt aber offen zu, dass diese Narrative in Verfolgung der eigenen Interessen der USA verbreitet werden. Dieses freimütige Eingeständnis diskreditiert unbeabsichtigt die Behauptung eines Beamten, dass „sie mehr Terroristen schaffen, als sie tatsächlich beseitigen“, was, wie die Zentralafrikanische Republik (ZAR) und Mali wissen, nicht der Wahrheit entspricht.

Die einzigen Terroristen, die in diesen Ländern nach der Zusammenarbeit mit Wagner „geschaffen“ wurden, sind diejenigen, die von Amerika und Frankreich unter dem Vorwand, sie seien angeblich „Freiheitskämpfer“, heimlich bewaffnet wurden, in Wirklichkeit aber als antirussische Stellvertreter des Westens fungieren. Auch das wissen die Behörden der Zentralafrikanischen Republik mit Sicherheit, sodass man sich fragen muss, warum die USA ihre Zeit damit verschwenden, ihnen dieses Narrativ der Informationskriegsführung aufzutischen, wie Politico berichtet, dass sie dies bereits versucht haben.

Diese seltsame Frage wird beantwortet, wenn später in dem Artikel enthüllt wird, dass „die Idee ist, dass, wenn Wagner als Störung des Handels- und Investitionsflusses angesehen wird, es einen Keil zwischen Peking, einem langjährigen Investor in Afrika, und Moskau treiben könnte – eine Allianz, die in den letzten Monaten nur gestärkt wurde und Washington weiterhin Sorgen bereitet.“ Von Bedeutung ist, dass der Westen Ende März die lächerliche Behauptung aufstellte, Wagner habe angeblich chinesische Bergarbeiter in der Zentralafrikanischen Republik abgeschlachtet, die hier gleich nach ihrer Verbreitung analysiert wurde.

Dies fügt dem hybriden Krieg der USA gegen Wagner in Afrika einen entscheidenden Kontext hinzu, da es zeigt, dass man sich in dem verzweifelten Versuch, die chinesisch-russische Entente zu spalten, auf Desinformationen stützt. Das ist ein Wunschdenken, wenn es denn eines gibt, denn die Bemühungen der beiden Länder auf dem Kontinent ergänzen einander: Chinas bahnbrechende Investitionen im Rahmen der Belt & Road Initiative können durch die von Wagner bereitgestellten russischen Dienste für „demokratische Sicherheit“ vor den Bedrohungen eines hybriden Krieges geschützt werden, die vom Westen ausgehen.

Die anderen Länder, die von dieser Propagandakampagne betroffen sind, sind Burkina Faso, der Tschad, die Demokratische Republik Kongo (DRK) und Ruanda, von denen es unwahrscheinlich ist, dass sie auf den Köder des Westens anbeißen werden. In Tschad erklärte der Interimschef letzte Woche, dass sein Land in einer „strategischen Allianz“ mit Russland stehe, während in Ruanda Anfang letzten Monats der deutsche Botschafter wegen Einmischung anstelle des russischen Botschafters ausgewiesen wurde, nachdem die USA fälschlicherweise behauptet hatten, Wagner plane dort einen Staatsstreich.

Was die Demokratische Republik Kongo und Ruanda betrifft, so führen diese beiden Länder derzeit einen eigenen hybriden Krieg gegeneinander, in dem es um die rohstoffreiche östliche Region der Demokratischen Republik Kongo geht, deren Rebellen angeblich von der Demokratischen Republik Kongo unterstützt werden, und es wird überzeugend dargelegt, dass Frankreich den Konflikt zu Zwecken der Teilung und Herrschaft ausnutzt. Ferner haben sich die russisch-kongolesischen Beziehungen in den vergangenen Monaten nur verstärkt, obwohl die USA Berichten zufolge Anti-Wagner-Desinformationen weitergegeben haben, während Russland und Ruanda Ende 2020 die Hauptstadt der ZAR verteidigten.

Obwohl Politico nicht berichtete, dass entsprechende Unwahrheiten mit dem Sudan geteilt wurden, widmeten sie dennoch einen Teil ihres Artikels der Erörterung von Wagners angeblichen Aktivitäten dort, die darauf abzielen, Amerikas jüngste Fake-News-Kampagne voranzutreiben, die versucht, die Schuld für den anhaltenden Konflikt Russland in die Schuhe zu schieben. Die Beweggründe dafür wurden kürzlich an dieser Stelle erläutert, wo es um die Absicht ging, den Sudan dazu zu bringen, Russland/Wagner von der ZAR abzuschneiden und eine regionale Koalition gegen sie zu bilden.

Die oben erwähnte Einschätzung der US-Motivationen wurde gerade in einem Beitrag von Politico bestätigt, nachdem dort eingeräumt wurde, dass „amerikanische Beamte nachrichtendienstliche Informationen, die sich speziell auf Wagners Geschäftstätigkeiten in der [ZAR] beziehen, nicht nur an lokale Beamte, sondern auch an Beamte aus Nachbarländern weitergegeben haben, die ein Interesse daran haben, Wagner aus der Region zu entfernen.“ In Anbetracht des militärischen Kontextes und der vorangegangenen Desinformationsprovokation ist es wahrscheinlich, dass der Tschad das Hauptziel dieser Einflussoperation ist.

Die vorgesehene Rolle des Tschads als Vorhut des hybriden Krieges des Westens gegen Wagner in Afrika wurde in dem Hyperlink analysiert, der ein paar Absätze weiter oben in Bezug auf die Ausweisung des deutschen statt des russischen Botschafters durch dieses Land geteilt wurde, nachdem die USA fälschlicherweise behauptet hatten, dass Wagner dort einen Staatsstreich plante. Unerschrockene Leser sollten sich den Artikel ansehen, wenn sie daran interessiert sind, da eine Wiederholung der relevanten Punkte in diesem Artikel überflüssig wäre, aber für Gelegenheitsleser reicht es, wenn sie wissen, dass dies das Ziel der USA ist.

Alles in allem verstärken die USA zwar ihre Operationen gegen die wachsende Popularität Wagners in Afrika, aber es fehlt ihnen an Glaubwürdigkeit, um ihr Ziel allein durch Informationskriegsführung zu erreichen, wie die erwähnten Misserfolge in Burkina Faso, der Zentralafrikanischen Republik, dem Tschad, der Demokratischen Republik Kongo, Ruanda und dem Sudan zeigen. Diese Beobachtung deutet stark darauf hin, dass sie daher zunehmend auf kinetische Maßnahmen wie die Bewaffnung terroristischer Gruppen unter dem Vorwand, sie seien angeblich „Freiheitskämpfer“, zurückgreifen wird, was sogar zu einem Angriff unter falscher Flagge gegen den Tschad führen könnte.

Diese Regionalmacht ist das primäre Ziel der US-Bemühungen, da die USA dringend jemanden auf dem Kontinent benötigen, der als Vorhut ihrer Kampagne dient. Die Ausweisung des deutschen statt des russischen Botschafters durch den Tschad, nachdem die USA behauptet hatten, Wagner plane dort einen Staatsstreich, zeigt jedoch, dass N’Djamena kein Wort von dem glaubt, was Washington über Russland sagt. In einem verzweifelten letzten Versuch, den Tschad dazu zu bringen, diese Stellvertreterrolle zu übernehmen, könnte N’Djamena daher einen Angriff unter falscher Flagge von der Zentralafrikanischen Republik aus gegen den Tschad starten.

Das wäre auch nicht allzu schwierig, da große Teile dieses Landes immer noch außerhalb der Kontrolle der von Russland unterstützten Behörden liegen und diese gesetzlosen Regionen das Reich der gemeinsam von den USA und Frankreich unterstützten Terroristen sind, die sich als Rebellen ausgeben. Da die Öffentlichkeit durch die Falschmeldung, die die USA zuvor verbreitet und an die sie in dem Beitrag von Politico erinnert haben, bereits darauf vorbereitet wurde, dass ein angeblich von Wagner gesteuerter Putsch gegen den Tschad von der ZAR aus zu erwarten ist, kann dieses Szenario nicht ausgeschlossen werden.

Um es klar zu sagen: Das bedeutet weder, dass es definitiv passieren wird, noch dass der Tschad auf diese Provokation hereinfallen würde. Dennoch besteht die Möglichkeit, dass diese Abfolge von Ereignissen eintritt. In diesem Fall würde diese regionale Militärmacht so manipuliert, dass sie als Vorhut der USA in ihrem hybriden Krieg gegen Wagner in Afrika dient. Dies könnte in der Form geschehen, dass der Tschad in der Zentralafrikanischen Republik und/oder gegen die angeblich mit Wagner verbündeten Schnellen Sicherheitskräfte in Sudans „tiefem Staatskrieg“ interveniert, was beides sehr destabilisierend wäre.

Beobachter sollten daher diese jüngste Front des Neuen Kalten Krieges genauestens auf Anzeichen hin beobachten, die darauf hindeuten, dass sich die Ereignisse in diese Richtung bewegen, während russische und tschadische Militär- und Sicherheitsbeamte unverzüglich engen Kontakt aufnehmen sollten, um präventiv die von den USA gegen sie geschmiedete Verschwörung zum Teilen und Herrschen abzuwenden. Es wäre für beide Seiten von Nachteil, wenn Amerikas potenzielle Provokation Erfolg hätte, was diesen Teil Afrikas in einen langwierigen Konflikt stürzen könnte, der die Gefahr birgt, die multipolaren Fortschritte des letzten Jahres zunichte zu machen.

Das ist gruselig.

Wissenschaftler des MIT und Harvard haben ein Gerät entwickelt, das sich angeblich in Ihre Träume „einhacken“ kann.

Die IB Times berichtet, dass ein neues Gerät namens Dormio, das von Wissenschaftlern in Harvard und am MIT entwickelt wurde, in der Lage ist, „gezielte Träume zu erwecken“.

Das Gerät besteht aus einem Handschuh, der mit einer App verbunden ist, die die physiologischen Reaktionen einer Person im Schlaf misst.

Während das Gerät physiologische Reaktionen misst, gibt eine mit dem Gerät verbundene App dem Schlafenden Traumthemen vor.

Das Gerät hat also im Wesentlichen die Fähigkeit, die Richtung der Träume einer Person zu steuern.

Die IB Times schlüsselt es auf:

In ihrer Studie versuchten Harvard- und MIT-Forscher herauszufinden, ob der gleiche vorübergehende Schlafzustand auch bei kreativeren Aufgaben wie dem Geschichtenerzählen funktionieren könnte.

Die Forscher entwickelten ein Gerät namens Dormio, das für die gezielte Trauminkubation eingesetzt werden könnte. Es besteht aus einem Handschuh, der mit einer Smartphone- oder Laptop-App verbunden ist, die drei physiologische Marker für den Schlaf misst – Veränderungen des Muskeltonus, der Herzfrequenz und des Hautleitwerts. Wenn der Teilnehmer in den hypnagogischen Schlaf eintritt, fordert die App ihn auf, ein bestimmtes Traumthema zu nennen.

In den vergangenen Jahren haben große Unternehmen auf der ganzen Welt Forschungen finanziert, um Ihre Träume mit Werbung zu infiltrieren.

Futurism berichtet, dass sowohl Coors als auch Burger King „aktiv versuchen, die Träume potenzieller Kunden zu manipulieren“.

Wie sich das Blatt gewendet hat.

Aus Angst vor einem demografischen Zusammenbruch startet China ein neues landesweites Programm zum „Aufbau einer neuen Heirats- und Gebärkultur“ in seiner Bevölkerung.

Das geburtenfördernde Programm wurde über die staatlichen Medien, die Global Times, bekannt gegeben und soll mit dem Internationalen Tag der Familie der Vereinten Nationen zusammenfallen, nachdem die UN sich besorgt über den Rückgang der Fruchtbarkeit und den „demografischen Wandel“ geäußert hatte.

Offiziell hieß es, das Vorhaben werde sich „auf Aufgaben wie die Förderung von Heirat und Kindererziehung in einem angemessenen Alter, die Ermutigung der Eltern, die Verantwortung für die Kindererziehung zu teilen, und die Eindämmung hoher ‚Brautpreise‘ und anderer veralteter Bräuche konzentrieren“.

Der Hinweis auf „hohe Brautpreise“ ist ein chinesischer Brauch, bei dem die Familie des Bräutigams der Familie der Braut einen hohen finanziellen Beitrag, den sogenannten caili, schenkt.

Junge Frauen in China werden nun aufgefordert, eine Erklärung zu unterschreiben, in der sie versprechen, vom Bräutigam keinen caili zu verlangen.

Die Vizepräsidentin der Chinesischen Vereinigung für Familienplanung, Yao Ying, sagte, man erwarte, dass die Politik „innovative und proaktive Maßnahmen ergreift, um eine geburtenfreundliche Atmosphäre zu fördern und die Modernisierung Chinas mit Unterstützung einer qualitativ hochwertigen Bevölkerungsentwicklung voranzutreiben.“

Aktuellen Prognosen zufolge wird die Bevölkerung Chinas bis 2080 auf unter 1 Milliarde und bis 2100 auf unter 800 Millionen Menschen sinken.

Der Demograf He Yafu erklärte gegenüber der Global Times: „Die Gesellschaft muss die jungen Menschen stärker über das Konzept von Heirat und Geburt aufklären und sie ermutigen, zu heiraten und Kinder zu bekommen.“

Die chinesischen Stadtverwaltungen bemühen sich im ganzen Land um Veranstaltungen im Stil von Jobmessen, bei denen sie schnell und einfach Heiratslizenzen verteilen, um Paare zu ermutigen, den Bund der Ehe zu schließen, um die „geringe Bereitschaft zu heiraten und Kinder zu bekommen“ angesichts der finanziellen Belastung, die dies für Paare bedeutet, zu bekämpfen.

Chinas neue Politik ist weit entfernt von der berüchtigten Ein-Kind-Politik, die 1980 zur Eindämmung des Bevölkerungswachstums eingeführt und 2016 beendet wurde.

Dieser Ansatz steht in krassem Gegensatz zu den westlichen Ländern, die sich auf enorme Einwanderungsströme verlassen, um ihre Bevölkerungszahlen aufrechtzuerhalten, was auf Kosten ihrer Identität und ihres sozialen Zusammenhalts geht, während die Populärkultur die sogenannte „Freiheit“ kinderloser Beziehungen fördert.

Im Vereinigten Königreich warnt Dr. Paul Morland, dass weiße britische Kinder in den Grundschulen bis zum Jahr 2060 wahrscheinlich eine Minderheit sein werden.

„Was die Geschwindigkeit des Rückgangs angeht, so gibt es Arbeiten von Demografen aus Oxford und andere Arbeiten aus jüngerer Zeit, die sich mit dem Jahr 2060 befassen, in dem sich vielleicht nur noch 50 bis 60 Prozent der Menschen als weiße Briten definieren“, so Morland.

„Aber wenn man sich die Menschen im Grundschul- oder Schulalter oder die Menschen in den Großstädten anschaut, wäre das natürlich eine Minderheit und eine abnehmende Minderheit“, fügte er hinzu.

Trotz der Versprechen der konservativen Partei, die Einwanderung zu verringern, wird erwartet, dass bis zu den nächsten Parlamentswahlen mehr als eine Million neuer Migranten nach Großbritannien kommen werden.

Die Nettozuwanderung in das Vereinigte Königreich hat bereits im vergangenen Sommer mit 504.000 einen neuen Jahresrekord erreicht.

In den vergangenen Wochen habe ich an einer Reihe von Konferenzen zu digitalen Zentralbankwährungen (CBDC) teilgenommen, aber keine war so eindrucksvoll wie „The CBDC Revolution“. Die wichtigsten anwesenden Unternehmen waren die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die Digital Pound Foundation, SWIFT, die Bank of England, Accenture, das Global Policy Institute und natürlich Ripple.

CBDCs sind zu einem weltweiten Diskussionsthema geworden, doch die Medien haben nicht über dieses Thema berichtet, und die breite Öffentlichkeit ist über diese bevorstehende Veränderung ihrer Währung weitgehend uninformiert.

Die fragliche Technologie wird die Art und Weise, wie wir mit Geld umgehen, verändern, doch scheint es an Berichterstattung zu mangeln. Abgesehen von einem Artikel der BBC im November 2021 und von CityAM gab es nur sehr wenige Diskussionen. GB News hat das Thema kurz erwähnt, aber insgesamt scheint es merklich still um das Thema geworden zu sein.

Die Macht liegt in der Kontrolle des Geldes, und die Bank of England (BoE) hat wiederholt erklärt, sie habe kein Interesse an unseren Daten, aber die Wahrheit ist in der technischen Dokumentation versteckt. Anbieter von Zahlungsschnittstellen (Payment Interface Providers, PIPs) werden unser Geld, unsere Daten und unsere Ausgabengewohnheiten verwalten und kontrollieren, und Anbieter von externen Dienstleistungsschnittstellen (External Service Interface Providers, ESIPs) werden „nur lesenden“ Zugriff auf das Hauptbuch haben. Ist der Nur-Lese-Zugriff eine Garantie für den Datenschutz für immer? Was ist, wenn eine korrupte Regierung die Macht übernimmt und versucht ist, den Code zu manipulieren?

Die PIPs werden unser Geld und unsere Daten kontrollieren und können sie zum Ausgleich von Gebühren verkaufen. Die Bank of England überlässt ihnen die Verantwortung und setzt damit unsere Privatsphäre aufs Spiel. PIPs können rechtliche Verpflichtungen als Entschuldigung für ihre Handlungen nutzen.

Auf der Konferenz ist mir aufgefallen, dass Bitcoin nur erwähnt wurde, um die Konferenz zu untergraben, und dass es viele Fehlinformationen über diese Technologie gab. Es ist unklar, ob dies auf mangelndes Verständnis oder auf den bewussten Versuch, sie zu diskreditieren, zurückzuführen ist. Es ist eine Schande, denn jedes Merkmal und jede Funktion, die besprochen wurde, könnte durch Bitcoin gelöst werden.

Bitcoin stellt eine Herausforderung für autoritäre Regierungen dar, da es die Währung des Internets und der Menschen ist. Versuche, Lösungen für Probleme zu finden, die Bitcoin bereits angesprochen hat, können zu einem verworrenen Prozess für Regierungen und Einzelpersonen gleichermaßen führen.

Für das energieintensive Finanzsystem wird eine Lösung benötigt, die mit den ESG-Zielen der Regierung übereinstimmt. Anstatt den Energieverbrauch zu senken, sollte man sich darauf konzentrieren, die reichlich vorhandenen Energieressourcen auf unserem Planeten zu nutzen.

Das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung, die Institutionen und die Medien nimmt jedoch rapide ab. Es gibt Vorwürfe, dass Gaslighting-Taktiken eingesetzt werden, anstatt einen offenen gesellschaftlichen Dialog zu fördern. Die mangelnde Medienberichterstattung über die am 7. Juni endende Konsultation des Obersten Rates scheint diesen Trend zu bestätigen.

Das Projekt wird weitergehen, und wenn es erst einmal in Schwung gekommen ist und der Fahrplan feststeht, wird erst dann eine nationale Diskussion beginnen, aber es wird kein offener öffentlicher Diskurs sein. Ich glaube, es wird eher eine gut geplante Medienkampagne sein, um die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass es in ihrem Interesse ist.

Es ist ein Vollzeitjob, all diese Details auszuarbeiten, und selbst dann ist es unklar. Wie soll die Öffentlichkeit die Zeit haben, das alles zu verarbeiten? Was mich letztlich am meisten frustriert hat, ist, dass sie die Lösungen bereits zur Hand haben, aber nicht bereit sind, das Potenzial von Bitcoin zu erkunden. Wieder einmal hat Bitcoin keinen Platz am Tisch.

Meiner Meinung nach ist diese neue Währung eine tickende Zeitbombe! Unabhängig davon, wer für die Programmierung verantwortlich ist, wenn sie zentralisiert ist, steht einem Tyrannen oder einer böswilligen Entität die Tür weit offen, um sie zu ihrem eigenen Vorteil auszunutzen, so dass die Massen verwundbar und schutzlos sind. Die dringende Frage lautet: Wer wird sich der Herausforderung stellen und für die Menschen kämpfen, bevor es zu spät ist? Es könnte nicht mehr auf dem Spiel stehen!

• Pressekonferenz vom MWGFD „WHO cares?” in München.
• MWGFD macht „Power“ gegen die angebliche Weltorganisation.
• Ausrichtung und Ziele der WHO müssen bekämpft und gestoppt werden.
• Bhakdi, Weikl, Wodarg, Bergholz und Kranz mit deutlichen Worten.

„WHO cares? Weltdiktatur droht!“ Mit diesem Alarm-Stufe-Rot-Modus machte die Gesellschaft der „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.“ (MWGFD) auf die drohende Gefahr eines weltweiten Diktats durch die WHO (Weltgesundheitsorganisation) auf ihrem in München live ausgestrahlten Pressesymposium am 8. Mai 2023 aufmerksam.

Unter den anwesenden Neuen Medien in der Location „Weitblick“ mit Ausblick auf das Olympia-Stadion war auch AUF1.tv und die stattzeitung.org, die die Gelegenheit für ein vertiefendes Gespräch mit den Referenten in anschließenden Video-Interviews wahrnahm. Irritierenderweise kam, wie auch zu den bisherigen Pressekonferenzen des MWGFD, kein einziger Vertreter der Leitmedien beziehungsweise der Systempresse. Nach wie vor will der regierungsfreundliche Service-Journalismus anscheinend die Augen vor diesem Thema verschließen und die Bürger nur einseitig und Tatsachen verschweigend informieren. Die Veranstaltung war hinsichtlich der Referenten und Themen hochkarätig besetzt. Unter der gekonnten Moderation des stellvertretenden MWGFD-Vorsitzenden Dr. Ronald „Ronny“ Weikl kamen die nachfolgend aufgeführten Referenten zu Wort: