Kategorie: Nachrichten

Für Menschen, die nicht gegen Corona „geimpft“ sind oder ein Placebo erhalten haben, besteht kein Risiko einer schweren Erkrankung. Gleiches gilt für Personen, die nur eine Impfung erhalten haben oder sich vor der Impfung mit dem Virus infiziert haben. Das sagt der belgische Vakzinologe und Immunologe Geert Vanden Bossche in seinem allerletzten Video .

Menschen, die wegen einer Durchbruchinfektion zwei oder mehr Injektionen erhalten haben, laufen Gefahr, schwer zu erkranken, warnt Vanden Bossche. Er geht davon aus, dass wir bald erste Anzeichen dafür sehen werden.

In diesem Fall handelt es sich um Personen, die in einem frühen Stadium geimpft wurden, darunter auch ältere Menschen.

Der Immunologe rät Menschen, die in diese Kategorie fallen, sicherzustellen, dass sie Zugang zu antiviralen Medikamenten haben.

Was können wir in den kommenden Wochen erwarten? Ein weiterer Anstieg der Fälle von akuten Autoimmunerkrankungen wie immunvermittelter Myokarditis und immunvermitteltem Typ-1-Diabetes.

Wir sehen auch immer mehr Fälle von Turbokrebs, und diese Zahl wird nur noch zunehmen, warnt Vanden Bossche.

Auf die übermäßige Sterblichkeit aufgrund dieser Autoimmunerkrankungen und Krebsarten werde am Ende des Sommers oder Frühherbsts eine große Welle hyperakuter COVID-19-Erkrankungen unter den Geimpften folgen, so Vanden Bossche.

„Ich wollte dies mit Ihnen teilen, weil ich denke, dass es sich um wichtige Informationen handelt.“

Mehrere Regierungen aus Skandinavien und dem Vereinigten Königreich finanzieren eine umfassende Überarbeitung der auf Wikipedia veröffentlichten wissenschaftlichen Erkenntnisse, die der „feststehenden“ Klimageschichte skeptisch gegenüberstehen. Die Operation wird von der grünen Aktivistengruppe Stockholm Environment Institute (SEI) im Rahmen eines Projekts mit dem Titel „Verbesserung der Kommunikation von Klimawissen durch Wikipedia“ geleitet.

Die Aktion zielt auf das Thema Klimawandel ab, die täglich viele Seitenaufrufe haben. Das SEI stellt fest, dass Wikipedia-Artikel in der Regel ganz oben in den Internet-Suchergebnissen auftauchen und die Seite eine „Schlüsselrolle“ bei der Verbreitung von Wissen über den Klimawandel spielt. „Die Verbesserung der wichtigsten Artikel unter Nutzung des vorhandenen wissenschaftlichen Fachwissens ist notwendig“, so das SEI.

Das Schlüsselwort ist natürlich „Verbesserung“, aber leider erweckt die kurze Liste der „Inhaltsexperten“ nicht die Zuversicht, dass sich eine rigorose Verbreitung aller klimawissenschaftlichen Ansichten durchsetzen wird. Kristie L. Ebi von der University of Washington vertritt unter anderem die merkwürdige Auffassung, dass die steigenden Kohlendioxidkonzentrationen in der Atmosphäre „die Ernährungsqualität unserer Lebensmittel beeinträchtigen“. Armes altes CO₂, könnte man meinen. Es bekommt in diesen Tagen eine schockierende Presse, aber nur wenige bezweifeln seine Rolle als Gas des Lebens, dessen 60-prozentige Reduzierung in der Atmosphäre zum raschen Verschwinden aller Pflanzen- und Lebensformen auf der Erde führen würde.

Elizabeth Gilmore von der Carleton University, eine weitere „Inhaltsexpertin“ der SEI, leitet einen Kurs, der junge Öko-Aktivisten inspirieren soll. Nachdem Greta Thunberg die Delegierten auf der COP24 „ermahnt“ hatte, schrieb sie kürzlich: „Es wird immer deutlicher, dass Universitätsstudenten die Hauptlast der mehrfachen und miteinander verknüpften existenziellen Krisen des Klimawandels, der biologischen Vielfalt, der anhaltenden Ungleichheit, der Ungerechtigkeit und der wirtschaftlichen Prekarität zu spüren bekommen“.

An dem SEI-Projekt sind Akademiker beteiligt, die über „wissenschaftliche und klimapolitische Expertise“ verfügen. Tatsächlich scheint das „Fachwissen“ eher in der aufkeimenden Welt der Ökobürokratie, der Beratung und des grünen Aktivismus zu liegen. Alle Beteiligten arbeiten zusammen, indem sie den Text überarbeiten und kürzen, neue Inhalte vorschlagen und neue Referenzen hinzufügen. Es findet auch eine Interaktion mit veröffentlichten Experten statt, „die uns bei notwendigen inhaltlichen Änderungen beraten“.

Das Stockholmer Umweltinstitut wurde 1989 von der schwedischen Regierung gegründet, um „die Entscheidungsfindung zu unterstützen und Veränderungen hin zu einer nachhaltigen Entwicklung in der ganzen Welt zu bewirken“. Es behauptet, dies durch die Bereitstellung von Wissen zu erreichen, das eine Brücke zwischen Wissenschaft und Politik auf dem Gebiet des Umweltschutzes und der Entwicklung schlägt. Ihr grüner Aktivismus wird von Regierungen und vielen interessierten Parteien unterstützt, darunter auch von linksgerichteten milliardenschweren Stiftungen. Nach öffentlich bekannt gewordenen Zahlen erhielt sie im Jahr 2020 über 11 Millionen Pfund von schwedischen Regierungsinteressen und 1,5 Millionen Pfund von Norwegen. Die britische Regierung stellte sogar 326.000 Pfund zur Verfügung, heißt es in ihrem Bericht für 2022.

Die SEI ist eng mit den Vereinten Nationen und dem Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) verbunden. Ihr Vorsitzender, der von der schwedischen Regierung ernannt wurde, ist Lennart Bage, der frühere Co-Vorsitzende des Grünen Klimafonds der Vereinten Nationen (GCF), der jährlich 100 Milliarden Dollar aufbringen soll, um grüne Schnapsideen in den Entwicklungsländern zu finanzieren. Bei seiner Verabschiedung als Vorsitzender des GCF im Jahr 2019 stellte Bage fest: „Wir sind von Millionen zu Milliarden gekommen, aber wir müssen zu Billionen kommen“. Einige der Inhaltsexperten für das Wikipedia-Umschulungsprogramm kommen von den Vereinten Nationen, dem IPCC und der Konferenz der Vertragsparteien (COP).

Kürzlich erzählte die UN-Untersekretärin für globale Kommunikation, Melissa Fleming, den Delegierten eines Desinformationsseminars des Weltwirtschaftsforums, dass ihre Organisation eine Partnerschaft mit Google eingegangen sei, um sicherzustellen, dass nur von der UN genehmigte Suchergebnisse zum Thema Klima ganz oben erscheinen. In abschreckendem Ton erklärte sie: „Wir werden proaktiver, wir haben die Wissenschaft und die Welt sollte sie kennen. Im Zusammenhang mit dieser Bemerkung ist die Enthüllung, dass ein konzertierter Versuch unternommen wird, die Wiki-Seiten zu propagieren, nicht überraschend. In allen Medien wird das Klimanarrativ mithilfe der Mainstream-Medien von kollektivistischen Organisationen, die von einer Vielzahl von Quellen wie Regierungen, Nichtregierungsorganisationen, Stiftungen und wohlhabenden Einzelpersonen finanziert werden, so umgeschrieben, dass es dem Streben nach Netto-Null und wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Veränderungen entspricht. Werbeboykott-Kampagnen richten sich gegen jedes einzelne Medienunternehmen, das aus der Reihe tanzt, akademische Karrieren werden behindert, fatale „Faktencheck“-Angriffe werden gestartet, Schulbücher werden umgeschrieben und fast täglich werden massive grüne Panikmache-Kampagnen gestartet.

Wirklich deprimierend ist, dass die Konservative Partei oft ganz vorn mit dabei ist, wenn es darum geht, Steuergelder zur Finanzierung von Klima- und Aufklärungskampagnen auszugeben. Die Bereitstellung von Geld für die Änderung von Wiki-Seiten ist nur der jüngste Missbrauch von hart verdientem Steuergeld. Im Februar berichtete der Daily Sceptic, dass das britische Außenministerium den Global Disinformation Index (GDI) mitfinanzierte, der eine „Blockliste“ konservativer Publikationen wie dem American Spectator und der New York Post in Umlauf brachte.

Wie wir damals feststellten, war einer der Gründe, warum der GDI eine solche Bedrohung für die freie Meinungsäußerung darstellte, dass seine Definition von „Desinformation“ ungewöhnlich weit gefasst ist. Es geht nicht nur um falsche Informationen und deren Verbreitung durch Personen, die wissen, dass sie falsch sind. Sie hat die Definition so erweitert, dass sie auch „gegnerische Narrative“ einschließt, wie sie es nennt.

Beweinen Sie den Tod der Wissenschaft – „kontradiktorische Narrative“ sind nicht mehr erforderlich.

Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic.

Diese Woche wurde in JAMA Pediatrics eine Studie von Sato et al. mit dem Titel „Association Between the COVID-19 Pandemic and Early Childhood Development“ veröffentlicht. Schauen wir uns also an, was sie getan haben.

In dieser Kohortenstudie, die in allen anerkannten Kindertagesstätten einer japanischen Gemeinde durchgeführt wurde, wurden zwischen 2017 und 2019 Basiserhebungen bei Kindern im Alter von 1 und 3 Jahren durchgeführt, und die Teilnehmer wurden 2 Jahre lang nachbeobachtet. Die Entwicklung der Kinder wurde im Alter von 3 oder 5 Jahren zwischen Kohorten, die während der Nachbeobachtung der Pandemie ausgesetzt waren, und einer Kohorte, die dies nicht war, verglichen.

Eine Längsschnittstudie über Covid-Maßnahmen mit einer Kontrollgruppe! Oh, ich wette, die Ergebnisse werden gut sein!

Während der Nachbeobachtung wiesen die Kohorten, die der Pandemie ausgesetzt waren, im Alter von 5 Jahren einen Entwicklungsrückstand von 4,39 Monaten auf, verglichen mit der Kohorte, die nicht der Pandemie ausgesetzt war (Koeffizient, -4,39; 95% Glaubwürdigkeitsintervall, -7,66 bis -1,27).

Okay, mit „gut“ meinte ich eindeutig und unmissverständlich signifikant. Offensichtlich sind die Ergebnisse für 5-Jährige äußerst deprimierend. 4,39 Monate ist die allgemeine Entwicklungsverzögerung, aber unter den acht Unterbereichen wurden deutlich größere Verzögerungen in der expressiven Sprache (5,64 Monate), in den sozialen Beziehungen zu Erwachsenen (6,41 Monate) und in der Disziplin (5,69 Monate) festgestellt.

Es gibt jedoch nicht nur schlechte Nachrichten. Die pandemieexponierte Kohorte der 3-Jährigen wies insgesamt keine Verzögerung auf und schnitt in verschiedenen Teilbereichen sogar besser ab als die nicht pandemieexponierte Kohorte.

Wie lassen sich also diese widersprüchlichen Ergebnisse erklären? Sato et al. stellen ihre Überlegungen vor.

Mit zunehmendem Alter verstärken sich die Entwicklungsunterschiede zwischen Kindern, und die Kommunikation mit Nicht-Familienmitgliedern wird zu einem entscheidenden Faktor in ihrer Entwicklung. Die verringerte Kommunikation mit Gleichaltrigen und Lehrern könnte sich besonders auf die Kohorten ausgewirkt haben, die der Pandemie im Alter von 5 Jahren ausgesetzt waren… Die Pandemie erhöhte die Zeit, die die Eltern zu Hause verbrachten, sodass vermehrte 1-zu-1-Interaktionen innerhalb der Familie die negativen Folgen der Pandemie in den exponierten Kohorten im Alter von 3 Jahren ausgeglichen haben könnten.

Das macht Sinn: Mehr Zeit zu Hause mit Mama und Papa und weniger Zeit außerhalb des Hauses mit Nicht-Familienmitgliedern zu verbringen, hat unterschiedliche Auswirkungen auf Kinder im Alter von 3 und 5 Jahren.

Können wir also die japanische Maskenmanie in einer Weise für die Verzögerungen bei den 5-Jährigen verantwortlich machen? Nun, das Wort „Maske“ taucht in der Studie nicht einmal auf. Hier ist, was der Hauptautor Koryu Sato zu sagen hat.

Ich stimme zu, dass die Studie weder das eine noch das andere klären kann. Die Regierung hat erst Anfang 2022, zeitgleich mit der Einführung des Covid-Impfstoffs für Kinder zwischen 5 und 11 Jahren, ausdrücklich Masken für Kinder in Kindergärten und Vorschulen empfohlen, sodass die Regeln für die Maskierung von Kindern in Kindergärten und Vorschulen während des Studienzeitraums recht unterschiedlich waren. Aber das gesamte Personal wäre maskiert gewesen, und das Personal selbst hat gesagt, dass es überzeugt ist, dass die Maskierung des Personals die Sprachentwicklung der Kinder behindert.

Interessanterweise wies die pandemieexponierte Kohorte im Jahr 2021 größere Verzögerungen bei der rezeptiven Sprache, der expressiven Sprache und den Sprachkonzepten auf als im Jahr 2020, was sicherlich mit der Behauptung übereinstimmt, dass eine weitverbreitete Maskierung die Sprachentwicklung hemmt. Im Gegensatz dazu sind die Ergebnisse für nicht-sprachliche Teilbereiche in beiden Jahren ähnlich. Diese Ergebnisse sind tief im Zusatzmaterial verborgen.

Wir können also die verzögerte frühkindliche Entwicklung zur langen Liste der unerwünschten Errungenschaften von Japans Politikern und Experten hinzufügen. Aber es gibt noch einen weiteren Punkt, der erwähnenswert ist. Obwohl in den japanischen Medien ausführlich über diese Studie berichtet wurde, scheint niemand den Autoren eine naheliegende Frage gestellt zu haben: „Wenn Sie schon seit 2020 über Daten verfügen, die die negativen Auswirkungen von Covid-Maßnahmen zeigen, warum haben Sie dann bis jetzt gewartet, um sie zu veröffentlichen?“ Ich werde versuchen, diese Frage für sie zu beantworten.

Wäre diese Studie früher veröffentlicht worden, hätten „Maskengegner“ und ähnliche Gruppen sie möglicherweise dazu genutzt, um ein Ende jeglicher Form von Covid-Cosplay für Kinder zu fordern, etwa zur gleichen Zeit, als die Regierung die Covid-Impfungen für Kinder bewarb. Dies wäre für die Regierung sehr unangenehm gewesen, da der ganze Sinn der Covid-Maßnahmen darin bestand, die Nachfrage nach den Covid-Impfungen zu steigern. Sato und Co. hätten also schon lange vor der Aufhebung der Covid-Maßnahmen Alarm schlagen können, aber das Wohlergehen der japanischen Kinder in den Vordergrund zu stellen, hätte ihnen einigen Mut abverlangt. Ich denke, ich sollte nicht zu hart mit ihnen ins Gericht gehen. Schließlich hat fast niemand im japanischen Bildungssystem das Wohlergehen der japanischen Kinder in den Vordergrund gestellt, warum sollte man also von Leuten, die nicht einmal mit Kindern arbeiten, dies erwarten?

Der internationale Korrespondent von Sky News, John Sparks, sprach mit dem irischen Freiwilligen Rhys Byrne, der seit 17 Monaten an der Front im Osten der Ukraine kämpft und nun die Ukraine verlässt, „weil er Zeuge von Gräueltaten wurde“, berichtet Sparks. Byrne bezeichnete die Kämpfe, deren Zeuge er wurde, als „entsetzlich“.

„An der ‚Nulllinie‘ ist es der Horror. Es ist einfach ein Völkermord. Es ist ein Gemetzel“, sagt Rhys Byrne, Codename „Rambo“, ein 28-Jähriger aus Dublin. Byrne kämpfte für die 59. Brigade der ukrainischen Territorialarmee, wo er ein schweres Maschinengewehr bediente, berichtet Sparks.

„Überall sind Tote. Russen tot. Ukrainer tot…. das größte Problem, das wir haben, wenn wir in die Gräben gehen, ist, über all die Leichen zu stolpern, die bereits dort liegen, von den Leuten, die zuletzt hineingegangen sind – diese Art von Dingen verfolgt einen wirklich.“

Byrne und ein anderer Freiwilliger hatten beschlossen, die Ukraine zu verlassen, nachdem sie „den letzten Strohhalm“ ergriffen hatten, der sie fast umgebracht hätte: eine Begegnung mit einem russischen Panzer.

„Uns wurde gesagt, es gäbe eine russische Grabenlinie und unsere Aufgabe sei es, in die Gräben zu gehen, sie zu räumen und zu halten, bis die Hilfstruppen kommen, und dann können wir zurück. Byrne sagte, dass seine Einheit, die aus 40 Ukrainern, Amerikanern und Briten bestand, in ein Gebiet in der Nähe der Front oder der „Nulllinie“ gebracht wurde, in dem es weder Luftschutz noch Drohnen gab. Ein paar ukrainische Panzer zogen sich zurück und ließen sie ohne Unterstützung zurück.

Als sie einen weiteren Panzer herankommen sahen, nahmen sie an, es handele sich um einen befreundeten Panzer – doch es war ein russischer Panzer, der das Feuer auf ihre Position eröffnete. „Diejenigen, die überlebten, gingen in den Wäldern in Deckung“, berichtet Sparks. Die dramatischen Aufnahmen der Körperkamera des Iren dokumentieren den Vorfall.

Die Freiwilligen wurden von einem ukrainischen Humvee Pick-up unter Beschuss gerettet, als der feindliche Panzer begann, sie zu verfolgen. „Jetzt kommt der Panzer buchstäblich heraus und beginnt, uns zu verfolgen. Das ist schon beängstigend, wenn ein großer T-72 auf einen zukommt und man in einem Humvee Pick-up sitzt. Ja, das ist wie ein heißes Messer durch Butter. Du bist am Ende. Also schrien wir wieder alle, fahr den Humvee, fahr den Humvee. Ich bin fast durchgedreht.“

Byrne sah eine russische Granate über ihre Köpfe hinweg segeln. „Wir sollten eigentlich nicht mehr am Leben sein. Ich meine, wir waren dem Tod näher als nahe, es war näher als nahe… es war wirklich f*..schrecklich.“

Sparks sprach mit Byrne in einer Unterkunft für internationale Freiwillige, die von dem neuseeländischen Pastor Owen Panoma geleitet wird, der die Unterkunft als „eine Quelle der Unterstützung, Sie wissen schon, dort zu sitzen, woher kommen Sie? Habt ihr Kinder? Sie wissen schon, im Grunde, um sich vom Krieg abzulenken.

Viele der Freiwilligen werden von dem, was sie durchgemacht haben, verfolgt, sagt Panoma: „Sie reden im Schlaf. Sie schreien. Wenn man nachts auf die Toilette geht, fragt man: ‚Geht es euch gut?‘ und die Jungs wachen auf. Sie wissen nicht, was sie da tun. Sie sind sich vielleicht nicht bewusst, was sie eigentlich tun, weil es hier ruhig ist, draußen aber nicht.“

Ein prominenter deutscher Ökonom sagte, dass Zentralbanken planen, CBDCs (Zentralbank-Digitalwährungen) in Form von Mikrochips anzubieten, die unter die Haut implantiert werden.

Ein solches CBDC sieht aus wie ein kleines Reiskorn, das man unter die Haut stecken möchte, sagte Professor Richard Werner, der Erfinder der quantitativen Lockerung, in einem Interview mit Ivor Cummins .

Auch Europa arbeitet intensiv an einem CBDC, in unserem Fall einem digitalen Euro.

Laut Professor Werner sollten wir CBDCs als Kontrollsystem und nicht als Währung betrachten. Unser Geld wäre nicht mehr wirklich unser eigenes.

Werner, der für mehrere Zentralbanken gearbeitet hat, glaubt, dass die implantierbaren CBDCs eine „Verletzung der Menschenwürde“ darstellen.

Wer sagt, dass Regierungen und Zentralbanken dies zur Überwachung und Kontrolle von Transaktionen einführen, hat völlig recht, sagte Werner.

Ihm zufolge werden CBDCs zunächst über eine App auf Ihrem Telefon angeboten. „Warum wurde es noch nicht eingeführt? Es besteht keine Notwendigkeit dafür. Dieses Bedürfnis muss geschaffen werden.“

Werner prognostiziert, dass die Zentralbanken Wirtschaftskrisen auslösen werden, um die Menschen davon zu überzeugen, implantierbare CBDCs zu nutzen.

Der Professor glaubt, dass der Ausbruch von Covid, der unter anderem Impfpässe mit sich brachte, ein wichtiger Schritt in Richtung ihres Endziels war. Implantierbare CBDCs können verwendet werden, um Menschen den Zugang zu bestimmten Waren und Dienstleistungen zu verweigern, so wie es während der Zeit von Covid geschehen ist.

Die Regierung wird durch dieses CBDC bald die absolute Kontrolle über Ihr Leben haben, sagte Agustin Carstens, Generaldirektor der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ).

Französische Medien berichten über einen grausigen Fund im Élysée-Palast.

Bisher Unbekannte hatten Frankreichs Präsident Macron einen abgetrennten Finger per Post zustellen lassen.

Spezielles „Geschenk“ zum Nationalfeiertag am 14. Juli?

Die Residenz des französischen Präsidenten Emmanuel Macron soll in der vergangenen Woche ein Paket mit einem abgetrennten Finger erhalten haben.

Über den Vorfall berichtet die Zeitschrift Valeurs Actuelles am 12. Juli und damit kurz vor dem Nationalfeiertag am 14. Juli.

Unter Berufung auf eine Quelle aus Sicherheitskreisen betont die Zeitung, dass die unheimliche Post zwischen dem 9. und 10. Juli in der Korrespondenzabteilung des Élysée-Palasts eingegangen sei.

Aus ungeklärten Gründen sei der Finger in einen Kühlschrank gelangt, der von Polizisten der Präsidentenresidenz benutzt werde, so die Quelle weiter.

Später hätten Polizisten den Finger aus dem Élysée-Palast weggebracht. Die Palastverwaltung habe versucht dafür zu sorgen, dass die Informationen über den grausigen Fund geheim blieben.  Daher gebe es keinen schriftlichen Bericht über den Vorfall.

Inzwischen sei die Person, der der amputierte Finger gehöre, angeblich identifiziert worden. Gleich nach der Entdeckung sei das entsprechende Verfahren für Notfälle eingeleitet worden, sodass die betreffende Person angeblich von den zuständigen Diensten betreut und eine angemessene medizinische Versorgung erhalten konnte.

Der Élysée-Palast wollte den Vorfall auf Anfrage von Valeurs Actuelles freilich nicht weiter kommentieren.

Zu ähnlichen Vorfällen kommt es in europäischen Ländern angeblich bereits seit Jahren. Im Jahr 2021 hatten spanische Behörden Umschläge mit Drohbriefen und Kugeln abgefangen, die an mehrere Politiker und Beamte gesandt worden waren.

Im Jahr 2022 ermittelte die spanische Polizei den Versand von Briefbomben unter anderem an das Verteidigungsministerium des Landes. In der Folge wurde ein 74-jähriger Mann festgenommen. Vergangenes Jahr erklärte die Ukraine, dass ihre Botschaften in der EU blutige Pakete mit Tieraugen erhalten hätten.

Möglicherweise können derlei Vorfälle auch als Zeichen zunehmenden Unmutes unter der Bevölkerung der Länder gewertet werden, die sich gegenüber dem uneingeschränkten Diktat der EU, allzu demütig und willfährig zeigen. Im Falle der Ukraine dürfte dies wohl ähnliche wenn auch ein wenig anders gelagerte Gründe haben.

Die von der WHO unterstützten Maßnahmen waren völliger Unsinn und hatten nichts mit unserer Gesundheit zu tun. Das sagte der Europaabgeordnete Marcel de Graaff (FVD) am Dienstag im Europäischen Parlament .

„Die Impfungen haben Sie nicht daran gehindert, Covid zu bekommen oder zu übertragen. Die Gesichtsmasken oder Lockdowns konnten die Ausbreitung nicht verhindern. „Die QR-Codes und Zugangskontrollen waren Wahnsinn, weil geimpfte Menschen mit Covid überall Zutritt hatten, gesunde ungeimpfte Menschen wurden abgewiesen“, sagt De Graaff.

„Die Maßnahmen hatten katastrophale Folgen. Bei den Geimpften kam es zu Herzmuskelentzündungen, Turbokrebs, Gesichtslähmungen und anderen schwerwiegenden und geringfügigen Erkrankungen“, fügte der Europaabgeordnete hinzu.

In Hinterzimmern seien zwielichtige Milliardengeschäfte für Impfstoffe, Gesichtsmasken und andere wertlose Dinge abgeschlossen worden, deren Einzelheiten noch unbekannt seien, sagte er.

„Und die Menschenrechte wurden durch Zensur und Freiheitseinschränkungen massiv beeinträchtigt.“

„Dieser Grippestamm, der von der WHO zur Pandemie erklärt wurde, ist ein billiger Vorwand, um derselben WHO absolute Macht zu verleihen.“ Die Schlussfolgerung ist: Der totalitäre Pandemievertrag sollte niemals zustande kommen“, betonte De Graaf

Die Propaganda kann die düstere Realität auf dem Schlachtfeld, auf dem sich die ukrainischen Streitkräfte befinden, nicht länger verbergen.

In den ersten Monaten des Krieges in der Ukraine war die westliche Konzernpresse unisono begeistert von den sich entfaltenden Feindseligkeiten: Kiew zerschlug die russischen Truppen und das Putin-Regime hing noch am seidenen Faden.

Mit der Zeit änderte sich der Ton. Heute, mehr als 500 Tage nach der russischen Invasion, ist die westliche Presse vorsichtig bis pessimistisch.

Die New York Times, das Flaggschiff der westlichen progressiven Presse, veröffentlichte am Wochenende einen Artikel, in dem sie einräumt, dass die Lage für die ukrainischen Streitkräfte düster ist, nachdem die lang erwartete Gegenoffensive offenbar ins Stocken geraten ist.

Der Artikel trägt die Überschrift: „Nach schweren Verlusten halten die Ukrainer inne, um ihre Strategie zu überdenken„.

In einem Text, der versucht, den Lesern trotz einer Fülle von schlechten Nachrichten einen Hauch von Optimismus zu vermitteln, heißt es:

„Ein Teil der Verbesserung der Situation ist darauf zurückzuführen, dass die Ukraine ihre Taktik geändert hat und sich mehr darauf konzentriert, die russischen Streitkräfte mit Artillerie und Langstreckenraketen zu zermürben, als sich durch Minenfelder und feindliches Feuer zu schlagen“.

„Diese guten Nachrichten verdecken jedoch einige düstere Tatsachen: Die Verluste sind zurückgegangen, weil sich auch die Gegenoffensive verlangsamt hat – stellenweise sogar zum Stillstand gekommen ist – da die ukrainischen Soldaten mit den gewaltigen russischen Verteidigungssystemen zu kämpfen haben“.

„Und trotz der Verluste haben die Ukrainer bisher nur fünf der sechzig Meilen zurückgelegt, die sie zu erreichen hofften, um das Meer im Süden zu erreichen und die russischen Streitkräfte in zwei Hälften zu teilen“.

Die New York Times räumt auch ein, dass die ukrainischen Streitkräfte in den ersten zwei Wochen der Gegenoffensive etwa 20 % der vom Westen gelieferten neuen Waffen, darunter Panzer und Panzer, verloren haben.

Die US-Zeitung schreibt weiter:

„In dieser Woche räumte der ukrainische Präsident Wolodimir Zelenski eine kurze Unterbrechung der Operationen ein, machte dafür aber einen Mangel an Ausrüstung und Munition verantwortlich und forderte die westlichen Verbündeten auf, die Lieferungen zu beschleunigen.“

Der Artikel stellt auch fest, dass das Pentagon die Aussetzung der Operationen ebenfalls öffentlich bestätigt hat, fügt aber hinzu:

„US-Beamte bestätigten die Pause und sagten, die Ukrainer hätten wieder begonnen, sich zu bewegen, aber vorsichtiger, anpassungsfähiger über Minenfelder und sich des Risikos von Opfern bewusster.“

Selbst Zelensky dämpfte am Freitag in einer Botschaft an die Nation den Optimismus:

„Wir müssen alle sehr deutlich verstehen, so deutlich wie möglich, dass die russischen Kräfte in unseren südlichen und östlichen Gebieten alles tun, um unsere Soldaten aufzuhalten.“

Und:

„Jeder der tausend Meter, die wir vorrücken, jeder Erfolg jeder Kampfbrigade verdient unsere Dankbarkeit.“

Wie schlimm muss die Realität sein, wenn nicht einmal die Propaganda sie vertuschen kann?

„Ich hoffe, dass ich falsch liege“, so General Minihan. „Mein Gefühl sagt mir aber, dass wir 2025 kämpfen werden.“ Quelle

„Ich glaube nicht, dass ein Konflikt unvermeidlich ist. Sagte General Mike Minihan gegenüber NBC News. „Aber ich glaube auch, dass die Bereitschaft jetzt am wichtigsten ist“.

Der Einsatz ist Teil einer Übung, an der 70 Flugzeuge und mehr als 3.000 Flieger aus sieben Ländern beteiligt sind – die größte Bereitschaftsübung in der Geschichte des Air Mobility Command.

„In dieser Größenordnung“ ist sie wirklich beispiellos“, sagt Small.

Zum ersten Mal konzentriert sich die Übung mit der Bezeichnung Mobility Guardian auf den Pazifik, da sich die USA auf einen möglichen Konflikt mit China vorbereiten.

Zwei Wochen lang üben Luftwaffenangehörige der USA und ihrer Verbündeten auf Stützpunkten in Hawaii, Guam, Australien und Japan Nachschubeinsätze, Luftbetankung und medizinische Evakuierungen.

Minihan machte im Januar Schlagzeilen, als er ein umstrittenes Memo verfasste, in dem er seine Befehlshaber davor warnte, dass die USA in zwei Jahren im Krieg mit China stehen könnten. Das Memo wies alle Mitarbeiter des Air Mobility Command an, sich auf einen möglichen Kampf mit China vorzubereiten und ihre Treffsicherheit zu trainieren – „feuern Sie ein Magazin auf, mit ein 7-Meter-Ziel, mit dem vollen Verständnis, dass reuelose Tödlichkeit am wichtigsten ist“.

„Zielen Sie auf den Kopf“, fügte Minihan hinzu.

In einem Interview im Hauptquartier der U.S. Pacific Air Forces auf Hawaii sagte Minihan, er stehe zu dem Memo.

„Ich versuche nicht, zu provozieren. Ich will nicht zimperlich sein“, sagte Minihan. „Ich versuche, meiner Formation die Mittel, die Maßnahmen und die Prioritäten an die Hand zu geben, die für einen Sieg notwendig sind“.

In den vergangenen Monaten sind sich das chinesische und das US-amerikanische Militär im westlichen Pazifik zweimal sehr nahe gekommen.

Nach Angaben des Verteidigungsministeriums flog ein chinesischer Kampfjet am 30. Mai gefährlich nahe an einem militärischen Überwachungsflugzeug der USA über dem Südchinesischen Meer vorbei. Wenige Tage später näherte sich ein chinesisches Marineschiff einem US-Zerstörer in der Straße von Taiwan bis auf 150 Meter und schnitt ihm den Bug durch. China wies die Darstellung des Pentagons zurück und machte die USA für beide Vorfälle verantwortlich.

Die engen Begegnungen verstärken die wachsende Sorge, dass die beiden Supermächte in einen unbeabsichtigten Konflikt stolpern könnten. Chinas militärische Macht hat in den vergangenen zehn Jahren beträchtlich zugenommen, und Taiwan bleibt ein Krisenherd.

Andere Experten geben zu bedenken, dass die Spannungen zwar hoch sind, ein bewaffneter Konflikt zwischen den USA und China jedoch unwahrscheinlich ist, da die Volkswirtschaften der beiden Länder inzwischen eng miteinander verflochten sind. Sie halten das Gerede über einen Krieg für übertrieben und meinen, dass es die Meinungsverschiedenheiten zwischen Washington und Peking noch verschärft.

Angesichts der angespannten Beziehungen zwischen den USA und China traf Außenminister Antony Blinken im Juni mit Präsident Xi Jinping zusammen, um die Spannungen zu verringern.

„Wir machen uns keine Illusionen über die Herausforderungen, die das Management dieser Beziehung mit sich bringt. Es gibt viele Themen, bei denen wir zutiefst, ja sogar vehement, anderer Meinung sind“, sagte Blinken auf einer Pressekonferenz nach dem Treffen.

Aber „es liegt in der Verantwortung beider Länder, einen Weg nach vorn zu finden, und es ist sowohl in unserem Interesse als auch im Interesse der Welt, dass wir dies tun“, fügte er hinzu.

3.Weltkrieg 2025? – US General prophezeit Krieg mit China

Direkt zum Video:

Die drei vorangegangenen Mobility Guardian-Übungen fanden auf dem US-amerikanischen Festland statt. Doch angesichts der wachsenden Gefahr eines möglichen Konflikts mit China und der logistischen Herausforderung, Menschen und Material über den Ozean zu transportieren, beschloss das Pentagon, die Übung in die Region zu verlegen, in der sie am wahrscheinlichsten stattfinden würde.

„Wir sind hier im Pazifik, und wir genießen alle Tyranneien der Geografie“, sagte Minihan. „Insbesondere die Entfernung und das Wasser. Wir fordern uns selbst und unsere Besatzungen heraus, in diesem Gebiet mit der für den Sieg erforderlichen Relevanz zu manövrieren. Und so weit, so gut. Es läuft wirklich gut.“

Neben den USA nehmen auch Flieger aus Kanada, dem Vereinigten Königreich, Australien, Neuseeland, Japan und Frankreich an den Übungen teil.

„Das US-Militär ist bereit, Macht zu liefern“, sagte Minihan.

Aber er sagte, es liege nicht an ihm, ob in den nächsten Jahren ein Krieg mit China ausbreche.

„Unabhängig vom Zeitplan ist es meine Aufgabe, jetzt bereit zu sein“, sagte Minihan. „Und meine Pflicht als Kommandeur des Air Mobility Command ist es, jetzt bereit zu sein, um diese Abschreckung zu gewährleisten und den entscheidenden Sieg zu erringen.“

Viele Kritiker werfen der EU-Kommission und der Brüsseler Hochbürokratie schon länger vor, praktisch eine Außenstelle der Regierung in Washington zu sein, und US-Wünsche 1:1 umzusetzen. Die Kommission lässt nun offenbar die Maske fallen und legt eine der wichtigsten Funktionen erstmals nicht mehr in die Hände eines Staatsbürgers aus einem der 27 Ländern der EU. Just […]

Der Beitrag US-Staatsbürgerin aus der Digital-Industrie wird Chefökonomin der EU-Generaldirektion Wettbewerb erschien zuerst unter tkp.at.