Kategorie: Nachrichten

Berlin hat ja bekanntlich für jeglichen linksgerückten „Auswuchs“ eigene „Behörden“ installiert. So auch das sogenannte Berliner Register, das „queerfeindliche“ Vorfälle in der bunten Stadt dokumentiert und dazu Statistiken erhebt.

Statistiken als „Medienbeweis“ für Querfeindlichkeit

Von Medien und Politikern werden diese Statistiken nur allzu gerne als Beweis für die ansteigende Ablehnung gegen LGBTQs herangezogen. Der Zweck der „Behörde“ scheint also erfüllt. Nun  werden jedoch erhebliche Zweifel an der Erhebung dieser Statistiken laut.

Als Grund wird dazu angeführt,  „queerfeindlich“ sollen laut der Meldestelle auch Lesben gelten, die nicht mit Männern ins Bett wollen. Wer hierbei versucht wäre zu denken, „irrer geht ja wohl nicht mehr“, der irrt also.

Wie höchst fragwürdig dieses Netzwerk also bei seiner Datenerhebung vorgeht, zeigt ein Bericht über den „Real Dyke Marsch“ (Echter Lesben-Marsch), der vor einigen Wochen am Savignyplatz stattgefunden hatte.

Eine überschaubare Anzahl von knapp 20 Lesben forderte bei dieser Demonstration, keine Transfrauen in ihren Schutzräumen dulden zu wollen. Zudem grenzten sie sich dabei von der queeren Bewegung ab, die behauptet, dass es mehr als zwei biologische Geschlechter gäbe.

Lesben ausgegrenzt und stigmatisiert

In einem Bericht des Berliner Register werden die jungen Lesben aus diesem Grund nun als Menschenfeinde stigmatisiert. Die Frauen, so heißt es, „machten deutlich, dass Trans-Menschen in ihren Augen keine Lesben sein könnten“. Wer zudem Plakate mit der Aufschrift „Lesbe = erwachsene homosexuelle Frau“ hochhalte, würde  „intergeschlechtliche und nicht-binäre Menschen“ ausschließen, was daher „transfeindlich“ sei.

Das Fazit der, offenbar in ihrem eigenen „queeren Definitionssumpf“ versinkenden „Diktatsminderheit“ scheint also zu sein, wer auf das biologische Geschlecht beharrt und Männer nicht als Lesben akzeptieren will, wird als Menschenfeind degradiert und fließt ganz offiziell in die Diskriminierungs-Statistiken des Netzwerkes ein – die dann von Medien wie dem RBB oder T–Online selbstredend völlig unhinterfragt- und recherchiert, zitiert werden.

Tief in die „queeren Seelen“ lässt auch blicken, dass sich einige Meter von der „Lesben-Demonstration“ entfernt ein Gegenprotest mit 200 Trans-Aktivisten formierte, der die Frauen als „Terf“ (Trans-Exclusionary Radical Feminist )beleidigte und mehrere Male versuchte, auf die Lesben loszugehen.

Die Lage wurde dabei zusehends bedrohlich für die kleine Frauengruppe. In dem Bericht des „Berliner Register“ kommen diese Übergriffe freilich nicht vor. Gefördert wird dieses Projekt übrigens vom Berliner Senat.

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

Jacob G. Hornberger

Ich trat 1968 als Studienanfänger in das Virginia Military Institute ein. Zu dieser Zeit war der Vietnamkrieg in vollem Gange. Während der vier Jahre, die ich an der Schule verbrachte, gehörten VMI-Absolventen zu den Zehntausenden von US-Soldaten, die umsonst getötet oder verletzt wurden.

Jeder VMI-Absolvent war verpflichtet, dem Korps beizutreten. Als Militärschule hatten wir natürlich regelmäßig Feldübungen, die in der Regel von Offizieren der militärwissenschaftlichen Abteilung beaufsichtigt und geleitet wurden.

Da ich zur Infanterie gehen wollte, basierten meine Feldübungen auf hypothetischen Situationen, an denen ausschließlich Vietcong oder nordvietnamesische Truppen beteiligt waren.

So wurde uns zum Beispiel gesagt, dass eine nordvietnamesische Einheit dafür bekannt sei, einen bestimmten Weg durch den Dschungel zu benutzen. Unsere Aufgabe als Zugführer war es, mit unseren drei Trupps einen Hinterhalt auf die Einheit vorzubereiten. (Wir waren darauf trainiert, alle drei Trupps auf der gleichen Seite aufzustellen, damit sie nicht aufeinander schießen konnten.)

Das ging vier Jahre lang so weiter. Alle Feldübungen basierten ausnahmslos auf hypothetischen Situationen mit Vietcong und nordvietnamesischen Truppen.

In dem Jahr, in dem ich meinen Abschluss machte – 1972 – begann Präsident Nixon mit dem Abzug der US-Truppen aus Vietnam. Mir wurde angeboten, eine zweijährige Verpflichtung im aktiven Dienst gegen eine achtjährige Verpflichtung in der Reserve einzutauschen, die drei Monate aktiven Dienst in der Infanterieschule in Ft. Benning, Georgia, beinhaltete. Ich nahm das Angebot bereitwillig an.

Im Jahr 1974 brach ich mein Jurastudium vorübergehend ab, um meine 3-monatige Verpflichtung zu erfüllen. Zu diesem Zeitpunkt war klar, dass die US-Regierung den Vietnamkrieg vollständig hinter sich gelassen hatte.

Natürlich fragte ich mich, was sie mit diesen Feldübungen machen würden. Sie haben nichts ausgelassen. Vom ersten Tag der Infanterieschule an hatten sie einen brandneuen offiziellen Feind, der zum Gegenstand der Infanterieausbildung wurde. Dieser neue offizielle Feind waren die Russen.

Bei den hypothetischen Übungen ging es nun um konventionelle Kriegsführung und nicht mehr um Guerillakrieg. Zum Beispiel wurde angenommen, dass russische Truppen plötzlich in Westdeutschland einmarschiert sind. Wir sollten einen Hinterhalt auf eine russische Truppe in einem deutschen Wald planen.

Obwohl ich den Libertarismus noch nicht entdeckt hatte, staunte ich über die Fähigkeit des Militärs, die offiziellen Feinde so schnell und nahtlos von den „Schlitzaugen“ auf die Russen zu übertragen. Vier Jahre lang hatte niemand die Russkies als offiziellen Feind in unseren Feldübungen benutzt, und jetzt waren sie plötzlich ein großer, offizieller Feind geworden.

Natürlich stellte niemand irgendwelche Fragen dazu. Das wurde alles als völlig normal angesehen. Es zahlt sich auch nicht aus, beim Militär solche Fragen zu stellen.

Nachdem ich den Libertarismus entdeckt hatte, lernte ich, dass das Leben in einem Staat der nationalen Sicherheit so aussieht. Ein Staat der nationalen Sicherheit benötigt immer offizielle Feinde, um seine Existenz und seine ständig wachsenden, vom Steuerzahler finanzierten Großzügigkeiten zu rechtfertigen. Ohne offizielle Feinde könnten die Amerikaner anfangen, über die Abschaffung des nationalen Sicherheitsstaates und die Wiederherstellung ihres ursprünglichen Regierungssystems, einer Republik mit begrenzter Regierungsgewalt, nachzudenken.

Man bedenke, wie schnell das nationale Sicherheitsestablishment einen neuen offiziellen Feind fand, nachdem es nach dem Ende des Kalten Krieges plötzlich Russland als offiziellen Feind verlor. Saddam Hussein, der Diktator des Irak, der ironischerweise ein Partner und Verbündeter der US-Regierung gewesen war, wurde als „neuer Hitler“ gebrandmarkt. Mehr als ein Jahrzehnt lang wurde er als neuer offizieller Feind benutzt. Steuergelder flossen in die Kassen des Pentagon, des militärisch-industriellen Komplexes, der CIA und der NSA, um uns vor Saddam und seinen (nicht existierenden) Massenvernichtungswaffen zu schützen.

Nachdem Terroristen Vergeltung für die interventionistischen Eskapaden der US-Regierung im Nahen Osten übten, wurden die „Terroristen“ (oder die Muslime) zum neuen offiziellen Feind. Der „Krieg gegen den Terrorismus“ wurde genauso lukrativ wie der 45-jährige „Krieg gegen die Roten“. Darüber hinaus sorgten die Invasionen und Besetzungen Afghanistans und des Iraks durch die USA für einen ständigen Strom neuer Terroristen. Der „Krieg gegen den Terrorismus“ dauerte 20 Jahre lang an und ist noch nicht ganz vorbei.

Es ist absolut faszinierend, wie sie so schnell von dem Debakel in Afghanistan zu einem neuen (sozusagen) offiziellen Feind übergehen konnten – Russland mit seiner Invasion in der Ukraine. Es blieb ja nicht einmal genug Zeit, um auch nur oberflächlich über die katastrophalen Kriege in Afghanistan und im Irak nachzudenken!

Was das Pentagon während der gesamten Zeit der Besetzung Afghanistans und des Iraks getan hat, war natürlich, sich abzusichern, indem es die NATO nutzte, um nach Osten in Richtung Russland zu expandieren. Die Idee war, dass das Pentagon, wenn Afghanistan und Irak im Sande verlaufen würden, Russland wieder zu einem offiziellen Feind machen könnte.

Der Plan funktionierte glänzend. Mit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine, der eine Reaktion auf die Eskapaden der NATO darstellte, war das nationale Sicherheitsestablishment der USA wieder im Rennen, und seine vom Steuerzahler finanzierten Großzügigkeiten nähern sich nun der Marke von 1 Billion Dollar. Wenn die Ukraine in die Knie geht, gibt es auch noch Rotchina. Vielleicht auch Nordkorea. Und in ein paar Jahren werden sie vielleicht einen Weg finden, ihren „Krieg gegen den Terrorismus“ wieder aufzunehmen.

Vor mehr als 50 Jahren bin ich in das Virginia Military Institute eingetreten. Wie wir sehen können, haben sich die Dinge kein bisschen verändert.

JP Morgan prognostiziert einen Goldpreis von 2.000 Dollar bis Ende des Jahres und einen weiteren Anstieg auf ein Rekordhoch im Jahr 2024.

Greg Shearer, Executive Director Global Commodities Research bei JP Morgan, geht in seiner jüngsten Studie davon aus, dass der Goldpreis bis zum vierten Quartal 2024 im Durchschnitt bei rund 2.175 US-Dollar pro Unze liegen wird. Dies entspräche einem Anstieg von 11% gegenüber dem aktuellen Preis.

Shearer geht davon aus, dass der Zinserhöhungszyklus der US-Notenbank nach der Juli-Sitzung endet und Zinssenkungen bis Mitte 2024 wahrscheinlich sind. Sollte die US-Wirtschaft in eine Rezession abrutschen, gebe es sogar noch weiteres Aufwärtspotenzial für das gelbe Metall. Je tiefer die Rezession, desto mehr wird die Fed die Zinsen senken müssen, was dem Goldpreis zugutekommt.

Wir sind überzeugt, dass der Besitz von Gold und eine langfristige Allokation in Gold und Silber sowohl im Spätzyklus als auch in den nächsten 12 bis 18 Monaten als Diversifikator hervorragend geeignet sind.

Angesichts des weit über den Erwartungen liegenden BIP-Wachstums im zweiten Quartal und der anhaltenden Stärke des Arbeitsmarktes gehen immer mehr Experten davon aus, dass die USA die Rezession überwunden haben, obwohl die Fed die Zinsen auf den höchsten Stand seit 16 Jahren angehoben hat. Der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, sagte, die Ökonomen der Notenbank rechneten nun mit einer spürbaren Verlangsamung des Wachstums ab Ende des Jahres, „aber angesichts der Widerstandsfähigkeit der Wirtschaft in letzter Zeit rechnen sie nicht mehr mit einer Rezession“.

Es gibt jedoch zahlreiche Anzeichen für eine bevorstehende Rezession, darunter 15 aufeinanderfolgende Rückgänge des Index der wichtigsten Wirtschaftsindikatoren (der stärkste Rückgang in Folge seit 2007-2008), eine inverse Zinsstrukturkurve und eine steigende Zahl von Unternehmensinsolvenzen.

Angesichts der Tatsache, dass die Fed der Wirtschaft das Lebenselixier des leichten Geldes entzogen hat, scheint eine tiefe Rezession wahrscheinlicher denn je. Die Wirtschaft wurde auf künstlich niedrigen Zinsen und quantitativer Lockerung aufgebaut. Wir haben 2008 gesehen, was mit einer überschuldeten Wirtschaft passiert, wenn die Fed das leichte Geld zurückzieht. Die Situation ist heute viel schlimmer als damals, mit mehr Schulden und mehr Fehlinvestitionen.

Laut der Halbjahresprognose von JP Morgan gehen die Analysten davon aus, dass der Goldpreis in der zweiten Jahreshälfte im Durchschnitt bei etwa 2.012 Dollar pro Unze liegen wird.

Damit würde sich der im ersten Halbjahr beobachtete Trend fortsetzen. Trotz eines schwachen Juni stieg der Goldpreis in den ersten sechs Monaten des Jahres um 5,4 Prozent und war damit die Anlageklasse mit der zweitbesten Performance nach den Aktien der Industrieländer.

Shearer sagte, dass Fondsmanager ihre Netto-Long-Positionen in Gold-Futures in diesem Jahr erhöht hätten, der Handel aber immer noch nicht überlaufen sei.

Er sagte auch, dass institutionelle Käufe die starke Nachfrage des Einzelhandels ankurbeln werden, da die Zentralbanken weiterhin vom Dollar weg diversifizieren und sich gegen geopolitische Risiken absichern wollen.

Es gibt eine große Bereitschaft, wirklich zu kaufen und die Allokation weg von Währungen zu diversifizieren.

Insgesamt stiegen die weltweiten Goldreserven der Zentralbanken im ersten Quartal 2023 um 228 Tonnen. Das sind 38% mehr als der bisherige Rekordwert aus dem ersten Quartal 2013.

Laut der vom World Gold Council veröffentlichten Umfrage zu den Goldreserven der Zentralbanken im Jahr 2023 planen 24 Prozent der Zentralbanken, ihre Goldreserven in den nächsten 12 Monaten aufzustocken. Einundsiebzig Prozent der befragten Zentralbanken gehen davon aus, dass das Gesamtniveau der weltweiten Reserven in den nächsten 12 Monaten steigen wird. Dies entspricht einem Anstieg von zehn Prozentpunkten gegenüber dem Vorjahr.

Freigegebene Dokumente zeigen, dass Pfizer schon früh von einem erschreckenden Ausmaß an Nebenwirkungen wusste. Viele davon seien sehr schwerwiegend gewesen und hätten die Injektionen in früheren Zeiten, vor der Coronapandemie, sofort für unbrauchbar erklärt werdend, schreibt der ehemalige Allgemeinmediziner Peter Pilon in der Zeitschrift Gezond Verstand.

Laut einem Dokument vom 19. August 2022 hatte das Unternehmen bereits in 1.597.673 Fällen insgesamt 508.351 Einzelfallmeldungen über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit der Coronaimpfung festgestellt, was auf ein enormes Ausmaß möglicher Impfschäden hindeutet.

All dies könne nur zu dem Schluss führen, dass die Coronaimpfung eine weitverbreitete und plötzliche Gesundheitskrise verursacht habe, betont Pilon.

Ein noch aktuelleres Dokument der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA), ein Anhang zum Pfizer-Dokument vom 21. Juni 2022, sei noch schockierender, da es die 1,6 Millionen von Pfizer beobachteten Nebenwirkungen nach Kategorie und Unterkategorie von Erkrankungen und Verletzungen aufschlüssele, fährt der ehemalige Allgemeinmediziner fort.

Am besorgniserregendsten seien seiner Meinung nach die mehr als 178.000 Fälle von Fortpflanzungs- oder Bruststörungen, darunter auch solche, die man nicht erwarten würde, wie 506 Fälle von erektiler Dysfunktion bei Männern.

Einer der schockierendsten Aspekte seien die Hunderte sehr seltener neurologischer Erkrankungen, sagt er.

„Dies ist eine Realität, die deutlich zeigt, was bei den Injektionen so systematisch falsch ist; eine Realität, deren Offenlegung sowohl für die Hersteller als auch für die Regierungen, die sie genehmigt haben, äußerst unangenehm sein dürfte“, schreibt Pilon, der argumentiert, dass die Pfizer-Injektion als kriminell eingestuft werden sollte.

Onthutsend nieuws over geheim gehouden coronaprik gevaren.

Bron: Gezond verstand. pic.twitter.com/R9oHAD25BJ

— Symphony (@Symph0ny3) July 25, 2023

Der hochrangige russische Sicherheitspolitiker Dmitri Medwedew hat (sicherlich nicht zum ersten Mal) eine ernste nukleare Warnung und Drohung an die Ukraine und ihre westlichen Unterstützer gerichtet.

In einem Telegramm vom Sonntag erklärte er, dass Russland zu einem Atomangriff gezwungen sein könnte, sollte die ukrainische Gegenoffensive erfolgreich sein. Damit meint er, dass im Falle eines „Sieges“ der Ukraine Atomwaffen eingesetzt würden. Dies würde in dem Szenario geschehen, dass „ein Teil unseres Landes weggenommen wird“, sagte er.

„Stellen Sie sich vor, die Offensive … in Zusammenarbeit mit der NATO erfolgreich wäre und ein Teil unseres Landes weggenommen würde. Dann müssten wir auf der Grundlage der Bestimmungen des russischen Präsidialerlasses Atomwaffen einsetzen“, so der ehemalige Präsident und heutige stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrates, der in westlichen Presseberichten häufig zitiert wird.

„Es gibt einfach keine andere Lösung“, fügte er hinzu. „Unsere Feinde sollten unsere Kämpfer anflehen, die Welt nicht in nukleare Flammen aufgehen zu lassen.“

Es ist nicht ganz klar, ob sich Medwedew in erster Linie darauf bezog, dass russisches Territorium innerhalb der Staatsgrenzen „weggenommen“ wird, oder ob er damit die vier Regionen in der Ost-/Südukraine sowie die Krim meinte, die im vergangenen Jahr zu einem Teil der Russischen Föderation erklärt wurden.

Putin und hochrangige russische Beamte hatten zuvor erklärt, dass Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja nun als de facto russisches Territorium im Sinne des Gesetzes verteidigt würden. Medwedew scheint zu bestätigen, dass die „nukleare Option“ fest „auf dem Tisch“ liegt, auch wenn dieses Gebiet von Kiew und der NATO „existenziell bedroht“ wird.

Dennoch neigt Medwedew während des gesamten Konflikts zu hartnäckigen, sogar apokalyptisch klingenden Warnungen und Erklärungen. So sagte er im vergangenen Januar: „Der Verlust einer Atommacht in einem konventionellen Krieg kann den Ausbruch eines Atomkrieges provozieren.“

Im Telegramm fügte er hinzu: „Atommächte verlieren keine großen Konflikte, von denen ihr Schicksal abhängt.“ Solche Drohungen sind vielleicht der Grund, warum Washington zögert, den ukrainischen Streitkräften Raketen mit größerer Reichweite zu liefern, selbst zu einer Zeit, in der Präsident Zelensky aktiv schwört, den Krieg an Russland „zurückzugeben“.

Zelensky drohte am Sonntag, wie von uns vorhergesagt, Folgendes an:

Am Sonntag, einen Tag nach einem massiven Drohnenangriff auf das Moskauer Finanzviertel, kündigte der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskiy an, er sei bereit, den Krieg auf russisches Territorium „zurückzuholen“, und betonte, dies sei „unvermeidlich“.

„Heute ist der 522. Tag der sogenannten ‚Besonderen Militäroperation‘, von der die russische Führung dachte, sie würde nur ein paar Wochen dauern“, sagte er in einer neuen Videobotschaft. „Allmählich kehrt der Krieg auf das Territorium Russlands zurück – in seine symbolischen Zentren und Militärstützpunkte – und das ist ein unvermeidlicher, natürlicher und absolut gerechter Prozess“.

Er bezeichnete diese zunehmenden Angriffe auf russisches Territorium als „unvermeidlichen, natürlichen und absolut gerechten Prozess“ des Krieges zwischen den beiden Nationen.

Auch Russland könnte angesichts der immer dreisteren Angriffe versuchen, seine „roten Linien“ zu bekräftigen. Innerhalb der Ukraine gibt es Berichte, dass Geheimdienst- und Militärkommandozentralen immer häufiger von russischen Raketen getroffen werden.

Die Einführung der F-16 in der Ukraine (möglicherweise Ende des Jahres oder im nächsten Jahr) wird eine neue, alarmierende Eskalationsstufe bedeuten. Moskau hat betont, dass die amerikanischen Kampfflugzeuge in der Lage sind, eine taktische Atombombe abzufeuern.

Jill Bidens Ex-Mann Bill Stevenson hat am Mittwoch in einem Interview mit Newsmax eine Broschüre über die „kriminelle Familie Biden“ veröffentlicht.

Stevenson sagte, er sei von den Bidens heftig angegriffen worden, als er sich scheiden ließ, so wie der ehemalige Präsident Trump jetzt von der Biden-Regierung angegriffen werde.

„Frankie Biden, ein Mitglied der Biden-Familie, kam zu mir und sagte: ‚Gib ihr das Haus, oder du bekommst großen Ärger. Ich sah Frankie an und sagte: ‚Ist das eine Drohung? Zwei Monate später wurde er wegen Steuerhinterziehung angeklagt.

Moderator Greg Kelly fragte ihn, ob er glaube, dass Joe Biden dies angeordnet habe.

„Ich glaube es nicht nur, ich weiß es“, antwortete Stevenson und fügte hinzu, er könne nicht glauben, wie viel Macht Joe Biden und das Justizministerium hätten.

Er erzählte Newsmax, dass die Bidens jetzt das Gleiche mit Präsident Trump machen.

Stevenson sagte, die Bidens hätten ihn seit 35 Jahren im Visier. „Das ist der einzige Grund, warum ich herausgekommen bin. Es hat nichts mit der Scheidung zu tun, aber Jimmy, Frankie und Präsident Biden sind sehr gefährlich und es ist tragisch. Ich kann nicht zulassen, dass sie Präsident Trump dasselbe antun.“

Das US-Justizministerium hat das Verfahren gegen Trump wegen des Zurückhaltens geheimer Dokumente nun um drei weitere Anklagepunkte erweitert. Auch ein zweiter Mitarbeiter Trumps wurde in dem Fall angeklagt.

Biden sagt: „Niemand fi…t einem Biden *** .“

NOW – Biden says “no one f***s with a Biden.”pic.twitter.com/U3nygCDQQ5

— Disclose.tv (@disclosetv) October 5, 2022

Mann aus Ontario stirbt, nachdem ihm eine Nierentransplantation verweigert wurde, weil er nicht geimpft war

Garnet Harper aus Sudbury, Ontario, starb an einer Nierenerkrankung, nachdem ihm eine Transplantation verweigert wurde, weil er nicht geimpft war.

„Ich habe gesagt, dass ich nicht an diesem Programm teilnehmen werde, solange Menschen wie mein Mann keine Organe aus dem Trillium-Netzwerk erhalten können“, sagte Harpers Frau Meghan in einem Interview mit Independent Journalism.

„Und ich sagte: ‚Wissen Sie, dass ungeimpfte Menschen in Ontario nicht für Transplantationen in Frage kommen, und das ist ein großer Teil dessen, warum mein Mann jetzt in diesem Bett liegt.’“

Meghan sagte, dass die Krankenschwester, die sie fragte, ob das Trillium Network im Falle ihres Todes ihre Organe entnehmen könnte, überrascht war. Während sie emotional und verzweifelt war, versuchte sie, die Krankenschwester über die Situation in Kanada aufzuklären.

Sie sagte: „Die Krankenhäuser müssen sich ändern, denn so geht es nicht weiter“. Am Ende des Gesprächs stimmte die Krankenschwester ihr zu.

Die Krankenschwester sagte, sie habe nicht gewusst, dass ungeimpften Organtransplantationspatienten die Behandlung verweigert werde. Sie versprach, ihre Beobachtungen an ihre Vorgesetzten weiterzugeben.

Meghan schloss mit den Worten: „Die Tatsache, dass sie dich anrufen, während du neben deinem sterbenden Angehörigen sitzt, und dich fragen, ob sie seine Organe haben können, obwohl er in der Zwischenzeit nicht gut genug war, um von ihnen Organe zu bekommen, kann ich nicht beschreiben.

„Das macht mich krank“, sagte sie.

In einem Nachruf von Garnets Familie heißt es, dass er mit einer Nierenerkrankung kämpfte, als er am 22. Mai im Alter von 35 Jahren starb.

„Garnet war bestrebt, jede Interaktion mit seiner Familie und seinen Freunden sinnvoll zu gestalten, und deshalb werden ihn seine überlebenden Nichten, Neffen, Cousins, Tanten, Onkel und viele andere Familienmitglieder und Freunde sehr vermissen“, so seine Familie.

„Garnet war stolz darauf, ein Kleinunternehmer zu sein, und er war leidenschaftlicher Autoaufbereiter bei Sharper Auto Spa“.

Er wurde am 13. Juli 1987 in Chateauguay, QC, geboren und starb vor seinen Eltern, Wakefield Atheson Harper und Teresa Mary Gauvreau. Er hinterlässt seine Frau Meghan und seine Kinder Avah, Elyanah, Yarah, Nyah und Judah.

Der Oberste Gerichtshof Kanadas hat am 8. Juni erklärt, dass er die Klage von Sheila Annette Lewis aus Alberta gegen die Impfpflicht für Organtransplantationspatienten nicht anhören wird.

„Frau Lewis ist zutiefst enttäuscht, dass der Oberste Gerichtshof Kanadas entschieden hat, ihren Fall nicht anzuhören“, sagte die Anwältin Allison Pejovic, die vom Justice Centre for Constitutional Freedoms finanziert wird.

„Sie hatte gehofft, dass die Gerichte für sie und andere ungeimpfte Transplantationskandidaten in ganz Kanada Recht sprechen würden.

Bäuerin und Logopädin Sonja van Rijn schreien in den sozialen Medien um Hilfe . Nach Angaben der Regierung verfügt sie über einen Milchviehbetrieb mit Spitzenauslastung.

Das Unternehmen der Familie Van Rijn hat weniger als 100 Milchkühe und hat seinen Sitz in Drenthe. Zwischen dem Haus der Familie und dem Dwingelderveld verlaufen die A28 und die Hauptstraße zur Müllverbrennungsanlage Attero mit einem CO2-Ausstoß von 1,5 Millionen Tonnen pro Jahr.

Van Rijn schreibt, dass jeden Tag Hunderte Lastwagen voller Abfälle aus ganz Europa an ihrem Bauernhof vorbeifahren. Dennoch seufzt sie und erklärt, dass diese beiden stark befahrenen Straßen, die große Müllverbrennungsanlage und sogar die Schafe und Kühe auf dem Dwingelderveld anscheinend weniger schädlich für die Natur sind als die 100 Kühe auf ihrem eigenen Bauernhof.

Van Rijn fügt hinzu, dass die Stickstoffmessungen mehrfach wissenschaftlich widerlegt wurden. „Aber offenbar sind wir als Bauernfamilie aus bestimmten Gründen in unseren eigenen Niederlanden nicht mehr willkommen.“

„Wenn Politiker über Enteignung sprechen, haben wir das Gefühl, dass wir und unsere Familien es nicht wert sind, nach Alternativen zu suchen“, bemerkt Van Rijn.

Beim Kauf wird rein auf das Baujahr geschaut, unabhängig vom Erhaltungszustand und etwaigen Renovierungen. Dann ist 120 Prozent mal fast „Null“ nicht so „überaus attraktiv“, wie der geschäftsführende Stickstoffminister Van der Wal zuvor behauptete.

„Anscheinend sind wir so schlecht für unsere Tiere und für unsere Natur, dass wir lieber sehen sollten, wohin wir gehen, wenn wir es nur nicht wagen, unsere Bauernfamilie anderswo, in Europa, weiterzuführen.“ Denn nach der Enteignung erhalten Landwirte(familien) ein Berufsverbot für ganz Europa.“

Van Rijn bittet die Politiker aus tiefstem Herzen, dabei zu helfen, Bauernfamilien nicht aus politischen Gründen zu vertreiben.

Sie bekommt viel Unterstützung. So schreibt beispielsweise Robert Jan Vonk, Parteivertreter der PvdD im Provinzrat in Südholland: „Es ist schrecklich, dass Sie enteignet werden!“

Die US-Wahlen 2024 könnten zu einer Eskalation des Krieges in der Ukraine und sogar zum Einsatz von Atomwaffen führen, warnte der stellvertretende Sprecher des russischen Oberhauses, Konstantin Kossatschow.

Wenn die Biden-Kampagne das Gefühl habe, im Rennen gegen Präsident Donald Trump ins Hintertreffen zu geraten, könnte sie „die Situation in der Ukraine eskalieren, um mehr Stimmen zu gewinnen“, warnte Kossatschow.

„Das ist eine sehr gefährliche Situation, weil die Amerikaner nicht davor zurückschrecken, die Außenpolitik für ihren innerparteilichen Wettbewerb zu nutzen. Wenn eine der Parteien meint, die Lage in der Ukraine eskalieren zu müssen, um bei den Wahlen mehr Stimmen zu bekommen, dann wird sie das tun. Die Präsidentschaftswahlen in den USA, die im Jahr 2024 ihren Höhepunkt erreichen, könnten daher ein schreckliches, wenn nicht gar katastrophales Ereignis werden. Ich kann nicht garantieren, dass es zu einer Eskalation kommt, aber das Risiko ist für mich offensichtlich. Die Unberechenbarkeit des amerikanischen Verhaltens wird zunehmen und der Schwanz könnte wieder mit dem Hund wedeln“, sagte Kossatschow.

„Wag the Dog“ ist ein Film aus dem Jahr 1997, bei dem Barry Levinson Regie führte und David Mamet das Drehbuch schrieb. In den Hauptrollen sind Dustin Hoffman und Robert De Niro zu sehen, in dem ein Spin-Doctor und ein Hollywood-Produzent einen Krieg inszenieren, um die Wähler von einem Sexskandal des Präsidenten abzulenken.

Eine weitere Eskalation könne die Wahrscheinlichkeit des Einsatzes von Atomwaffen erhöhen, warnte Kossatschow. „Zum Glück haben wir diese Schwelle noch nicht erreicht. Aber es besteht die Gefahr, dass wir uns ihr nähern.“

Kossatschow behauptete, Washington habe den ukrainischen Präsidenten Wladimir Zelenski im vergangenen Jahr dazu überredet, den Frieden aufzugeben. „Sie (die Friedensgespräche) begannen im März letzten Jahres, wurden aber durch eine beispiellose Einflussnahme von außen auf die Ukraine vereitelt. Dann verbot Präsident Zelensky per Dekret sich selbst und allen anderen ukrainischen Behörden, an solchen Gesprächen teilzunehmen. Das ist natürlich eine Entscheidung, die von den Vereinigten Staaten getroffen wurde. Sie haben wahrscheinlich die Möglichkeit, diese Entscheidung rückgängig zu machen. Aber ich habe noch keine derartigen Absichten gesehen“.

In einem Gespräch mit dem australischen Premierminister Anthony Albanese schien US-Außenminister Antony Blinken den Weg für die Vorbereitung der US-Bevölkerung auf einen Atomkrieg zu ebnen, den er als „nicht gefährlicher als den Klimawandel“ bezeichnete.

„Die potenzielle Bedrohung durch einen Atomkrieg ist nicht gefährlicher als das existenzielle Problem des Klimawandels, und es gibt keine Hierarchie“, sagte Blinken.