Kategorie: Nachrichten

Blinken wird vom 13. bis 15. Juli die ASEAN-Außenminister treffen

Ein hochrangiger Beamter des US-Außenministeriums erklärte am Freitag, dass die USA den Aufbau von Beziehungen zu südostasiatischen Staaten anstreben, um China im Südchinesischen Meer „zurückzudrängen“.

Daniel Kritenbrink, der stellvertretende US-Minister für ostasiatische und pazifische Angelegenheiten, äußerte sich zu der bevorstehenden Reise von Außenminister Antony Blinken nach Indonesien, wo er sich vom 15. bis 16. Juli mit den Außenministern der Vereinigung südostasiatischer Staaten (ASEAN) treffen wird.

„Unserer Ansicht nach geht es nicht darum, die Länder auf die Seite der USA zu ziehen. Es geht darum, mit unseren ASEAN-Partnern zusammenzuarbeiten, um unsere gemeinsame Sichtweise und Vision für die Region voranzubringen und gegen Verhaltensweisen vorzugehen, die dieser Vision und diesen Prinzipien zuwiderlaufen, einschließlich der vielen unverantwortlichen Handlungen, die wir in den vergangenen Jahren und in den letzten Wochen von China gesehen haben“, sagte Kritenbrink.

Das Südchinesische Meer ist zu einem potenziellen Krisenherd für einen Konflikt zwischen Washington und Peking geworden. Die USA haben ihre Militärpräsenz in den umstrittenen Gewässern verstärkt und zugesagt, einzugreifen, wenn philippinische Schiffe in dem Gebiet angegriffen werden. China, die Philippinen und mehrere andere ASEAN-Mitglieder erheben überschneidende Ansprüche auf das Südchinesische Meer.

Verteidigungsminister Lloyd Austin hat letzte Woche mit seinem philippinischen Amtskollegen gesprochen und bekräftigt, dass der amerikanisch-philippinische Vertrag über die gegenseitige Verteidigung „sich auf die öffentlichen Schiffe, Flugzeuge und Streitkräfte der Philippinen – einschließlich der Küstenwache – im Pazifik, einschließlich des gesamten Südchinesischen Meeres, erstreckt“.

Während die USA und die Philippinen in letzter Zeit Schritte unternommen haben, um ihr Militärbündnis zu verstärken, sind andere ASEAN-Mitglieder nicht darauf erpicht, sich gegen China auf die Seite der USA zu stellen. Den ASEAN ist es auch schwergefallen, eine Antwort auf Chinas Ansprüche und Aktivitäten im Südchinesischen Meer zu koordinieren, da die Mitglieder ihre eigenen offenen Streitigkeiten haben.

Declan Hayes

Diese ausgegrenzten kleinen Palästinenser, wie die unglücklichen Gefangenen von Zelensky, sind keine Interessenvertreter in ihrer kranken Gesellschaft, und sie haben auch keine Fürsprecher.

Wenn Israels derzeitige Kampagne der ethnischen Säuberung in der Stadt Jenin im Westjordanland eine positive Seite hat, dann die, dass wir die andauernde Nakba, der die Palästinenser ausgesetzt sind, seit die NATO ihnen den Staat Israel aufgezwungen hat, nicht länger leugnen können.

Hier ist ein kleines Mädchen aus Jenin, das gerade erst erfahren hat, dass ihr Haus abgerissen wurde. In ihrer Todesangst um ihr Kaninchen versucht sie, die Quadratur des Kreises in ihrem kindlichen Verstand mit der Gewalt zu schließen, der sie von berechtigten Ausländern ausgesetzt wird, und zwar aus keinem anderen Grund als dem, dass sie als intern vertriebene Palästinenserin geboren wurde, die wie dieser kleine Junge aus Jenin und seine Katze vor dem Wald davonlaufen muss, wann immer die Israelis schießwütig werden oder das Gefühl haben, dass ihre Ghettoisierung der Palästinenser in 15-minütige Barackensiedlungen nicht schnell genug voranschreitet.

Ihre Katzen und Kaninchen sind der Beweis dafür, dass ihre Eltern versuchen, diesen kleinen Helden in dem menschlichen Käfig von Jenin, den ich zusammen mit fast allen anderen Siedlungen im Westjordanland zweimal besucht habe, ein Körnchen Normalität zu geben.

Wenn man von Bethlehem aus nach Norden fährt, wie ich es mit einem jungen palästinensischen Paar und seinem kränklichen Kind getan habe, kommt man rechter Hand an einer riesigen israelischen „Siedlung“ vorbei, die einem verkleinerten Manhattan ähnelt und zu deren zahllosen Annehmlichkeiten auch ein Zoo in voller Größe gehört.

Wir konnten sie nicht besuchen, da wir die falschen Nummernschilder an unserem Auto hatten. Wir fuhren weiter nach Hebron, und als der kleine Junge ein Huhn in einem Käfig sah, war er der glücklichste kleine Junge, den man sich vorstellen kann. Dieses Huhn in seinem winzigen Käfig war sein Tagesausflug in den Zoo, und der Besuch der Zunderbüchse Hebron war ein großer Tagesausflug für die Frau, für den sie sich in ihren schönsten Hidschab kleidete, wie es junge Frauen bei einem Tagesausflug tun.

Hebron, Dschenin und die kleine Stadt Bethlehem sind die 15-Minuten-Gefängnisse, die Israel für seine palästinensischen Gefangenen eingerichtet hat, von denen jeder einzelne, von diesen kleinen Kindern bis zum Milliardär Bashar Masri, unter bewaffneter israelischer Besatzung steht. Die Reihe der 15-Minuten-Städte, in denen sie leben, sind ihre Käfige, ihre Schatullen, wenn man so will.

Das gilt auch für Rawabi, die 15-Minuten-Stadt, die Masri neben Ramallah baut und die, wie ganz Palästina, de facto von Israel kontrolliert wird, das die Wasserversorgung, die Zufahrtswege und alles andere Wichtige kontrolliert. In diesen 15-Minuten-Städten gibt es keine Unabhängigkeit und soll es auch nicht geben. Bestenfalls werden sie High-Tech-Ghettos sein, in denen sich die Insassen gegenseitig wattieren können, während junge israelische Wehrpflichtige sie belauschen und israelische Einsatzkommandos sie verhaften.

Jahrestag der Unterzeichnung des Osloer Abkommens, das de facto die Kapitulation der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) vor Israel und ihren amerikanischen Geldgebern bedeutet, gab der israelische Staatspräsident Isaac Herzog der vatikanischen Zeitung L’Osservatore Romano ein Interview, in dem nichts von alledem erwähnt wurde.

Ich erwähne dieses Interview, weil ich bereits früher darüber geschrieben habe, wie zentral Herzogs Familie und ihre „irischen“ Gangsterzionisten für die Zerstörung Palästinas und damit für das Wachstum dieser 15-Minuten-Stadtzellen waren, die sich nun, wie so viele andere krebsartige israelische Eindämmungsstrategien, in Europa und den Vereinigten Staaten ausgebreitet haben, deren Gemeinschaften sich ebenfalls grob in zwei sich gegenseitig ausschließende Gruppen aufteilen lassen.

Es gibt, vorwiegend in Schweden, Frankreich, den Vereinigten Staaten und den Benelux-Ländern, von Unruhen heimgesuchte Gebiete, in denen Plünderer mutwillig plündern und nur Polizisten mit Selbstmordabsichten sich unbewaffnet hineinwagen. Und dann gibt es noch die vornehmeren Gartengebiete, in denen die Hauspreise deutlich höher sind und Autodiebstähle und Massenplünderungen zum Glück weitaus seltener vorkommen als in den Dschungelgebieten Europas.

Und obwohl ich meine eigenen Ansichten zu dieser Abgrenzung habe, stimmen sie nicht mit denen von Bundespräsident Herzog, Papst Franziskus, Ursula von der Leyen oder Klaus Schwab vom WEF überein, die alle, bis auf einen, aus wichtigen katholischen Wahlkreisen stammen.

Für Schwab, den Ingenieur, ist dies ein Modellierungsproblem, für von der Leyen, die Bürokratin der zehnten Generation, ist es ein Managementproblem. Das Problem besteht darin, zwei gegensätzliche Gruppen unterzubringen, eine „in-group“ und eine „out-group“, und dafür zu sorgen, dass die letztere keine übermäßige Herausforderung für die erstere darstellt. Obwohl Herzogs „irische“ Familie Pionierarbeit geleistet hat, wie dies mit Waffengewalt und Apartheid-Methoden erreicht werden kann, die den verstorbenen F.W. de Klerk zusammenzucken lassen würden, mussten von der Leyen, Schwab und ihre Nachahmer in den USA die israelische Vorlage abwandeln, weil es in Europa noch immer keine Sondergenehmigung für die Anwendung wahlloser tödlicher Gewalt gibt, wie sie Israel besitzt.

Diese Anpassungen lassen sich am besten in den Vereinigten Staaten beobachten, wo die ANTIFA und die Black-Lives-Matter-Scharlatane einen Freibrief zum Rauben, Plündern und Brandschatzen erhalten. Das Ergebnis ihrer Gewalttaten, die von den Stadtvätern von Chicago, San Francisco und vielen anderen von den Demokraten regierten Städten unterstützt werden, ist die Flucht von Weißen, Latinos, Asiaten und Afroamerikanern. Alle wollen zu Recht weg von hier.

Und das kommt Amazon und den anderen Akteuren des WEF entgegen, die leer stehende Einkaufszentren zu Schleuderpreisen aufkaufen und Drohnenschwärme einsetzen können, um die Waren auszuliefern, die die Insassen ihrer deflationierten 15-Minuten-Dschungelstädte bestellen. Wenn Sie sich immer noch nicht vorstellen können, dass Ihre Nachbarschaft von Drohnenschwärmen heimgesucht wird, dann haben Sie die Testläufe von Walmart, Google und Amazon nicht verfolgt und auch nicht die israelische Polizeiarbeit in Dschenin und den anderen 15-Minuten-Käfigstädten, in die sie ihre palästinensischen Gefangenen gepfercht hat.

Und dann ist da noch diese schreckliche Ursula von der Leyen, Forrest Gumps Captain Dan, dessen Familie bekanntermaßen in jedem der vielen Kriege gekämpft hat, in die sich die Vereinigten Staaten seit 1776 verwickelt haben. Aber während Captain Dans Leute eine Waffe schultern mussten, waren alle von der Leyens Beamte, Politiker und allgemeine Arschkriecher, zumindest bis zu Pastor Barthold Albrecht, der 1557 geboren wurde.

Da ihre Albrecht-Familie also zu den hübschen, höfischen oder vornehmeren hannoverschen Hunden gehörte, die den öffentlichen Dienst für ihre Vorgesetzten beaufsichtigten, gehören sie nicht zu der Sorte, die sich Bismarck oder Hitler während ihrer jeweiligen Kulturkämpfe entgegenstellten, kurz gesagt, sie sind keine moralischen Führer. In Irland haben wir solche Kronkatholiken traditionell verachtet, da ihre Treue und ihr Vermögen an den Dienst für die britische Krone gebunden waren, während in Frankreich eine tiefe Kluft zwischen den rechtsgerichteten katholischen Royalisten und der eher der Unterschicht zuzurechnenden Nationalen Sammlungspartei von Marine Le Pen besteht.

Es geht hier darum, dass es eine Klasse von Menschen gibt, Kronkatholiken wie die Familie von Simon Coveney in Irland und die deutsche Familie von Ursula von der Leyen, die sich in den vergangenen 500 Jahren den Arsch aufgerissen hat, die glauben, dass sie dazu prädestiniert sind, uns zu schikanieren und zu verprügeln, wie es die Israelis mit den Palästinensern tun und wie es die von der Leyen mit den Europäern und Russen tun möchte.

Und dieser Pöbel regiert das Weltwirtschaftsforum von Klaus Schwab, der uns alle, ob nun den russischen Präsidenten Putin oder das kleine palästinensische Mädchen mit ihrem Kaninchen oder den kleinen palästinensischen Jungen mit seiner Katze, als ein Problem betrachtet, das einer endgültigen Lösung bedarf.

Präsident Putin hat wenigstens ein paar wirklich ernst zu nehmende Leute, die ihn verteidigen. Aber sehen Sie sich diese junge Ukrainerin an, die zu zehn Jahren Gefängnis verurteilt wurde, weil sie ihrer in Russland lebenden Schwester einen halbwegs lustigen Witz über den Erznazi Stepan Bandera geschrieben hat. In ihrer Angst und Isolation vor und nach der Verhaftung unterscheidet sie sich nicht so sehr von dem kleinen palästinensischen Mädchen mit ihrem Kaninchen oder dem kleinen palästinensischen Jungen mit seiner Katze. Sie haben also nicht die seriös aussehenden Leibwächter von Präsident Putin zur Hand, die unter den richtigen Umständen ihre Verfolger schnell über die Anbetung von Bandera, Hitler und Konsorten aufklären würden.

In den letzten Tagen von Hitlers Reich gab es einen bayerischen katholischen Priester, der einen leicht witzigen Witz über Hitler erzählte, den er gehört hatte. Er wurde daraufhin schnell guillotiniert, denn auf Persönlichkeiten aufgebaute Reiche, sei es Hitlers Reich oder Zelenskys Rumpfreich, können ihre Blechgötter nicht verleumden lassen. Die Schwabs, Frau Albrechts und Eichmanns dieser Welt machen solche Fehler nicht, nicht ein einziges Mal. Sie schwimmen mit dem Strom, mit dem Zeitgeist, sei es der von Hitlers Drittem Reich oder der von Clown Prinz Zelenskys Rumpfreich.

Im kaiserlichen Japan wusste jeder, der einen klaren Kopf hatte, dass Hirohito kein lebender Gott war. Aber jeder, der den Kopf auf den Schultern behalten wollte, würde, wenn er gefragt würde, sagen, er sei ein lebender Gott. Obwohl selbst ein blinder Ukrainer sehen kann, dass Zelensky ein Tollpatsch ist, muss jeder, der nicht 10 Jahre in einem Käfig sitzen will, den Judenmörder Bandera verehren, weil er weiß, auf welcher Seite der Linie solche Leute wie Schwab, Eichmann, Albrecht/von der Leyen, Hertzog und dieser idiotische Papst stehen. Kiew 2023 ist nicht viel anders als Kiew 1943 vor der Schlacht am Dnjepr.

Deutsche Ingenieure wie Schwab wollen unsere Gesellschaft formen und deutsche Soziopathen wie von der Leyen/Albrecht wollen uns im Auftrag ihrer Vorgesetzten verwalten. Die einen müssen ihre Vichy-Weine in ihren 15-Minuten-Käfigen trinken und für immer Angst haben, dass die andere, größere Gruppe ausschwärmt und sie und die ihren erledigt, bevor sie ihre Weinkeller plündert. Das ist, wie ich in Jerusalem, Bethlehem und im gesamten Westjordanland gesehen habe, die Art und Weise, wie Herzogs Leute das Ganze geplant haben und nun mikroverwalten.

Und das ist, wie diese WEF-Werbung zeigt, der Grund für die 15-minütigen Stadtkäfige des WEF, die einerseits eine glitzernde WEF-Werbung sind, andererseits aber eine lebende Hölle für kleine palästinensische Mädchen und Jungen und die Kaninchen und Katzen, die ihre Lebensadern zur Liebe ihrer Familien und zu dem sind, was unsere gemeinsame Menschlichkeit sein sollte.

Aber diese kleinen Palästinenser, genauso wenig wie die inhaftierten Ukrainer, spielen keine Rolle in der Albrecht/Schwab-Matrix, deren Ziel es laut der Website des Weltwirtschaftsforums ist, „globale, regionale und industrielle Agenden zu gestalten“, zu denen auch diese 15-minütigen Bantustans mit „moralischer und intellektueller Integrität“ gehören, die auf der „einzigartigen institutionellen Kultur des WEF beruhen, die auf der Stakeholder-Theorie basiert, die besagt, dass eine Organisation gegenüber allen Teilen der Gesellschaft rechenschaftspflichtig ist“.

Aber diese ausgeschlossenen kleinen Palästinenser, wie Zelenskys unglückliche Gefangene, sind keine Stakeholder in ihren kranken Gesellschaften und haben auch keine Fürsprecher, die sie derzeit haben. Ihre beste Chance, vielleicht ihre einzige realistische Chance ist, dass Chinas Xi Jinping, der selbst durch die Mangel gedreht wurde, wieder auftritt und Zelensky, Herzog, Deutschlands Forrest Gumps und diese argentinische Entschuldigung für einen Papst dazu bringt, mit ihm und ernst aussehenden Leuten wie den Putin-Leibwächtern zu reden, die wissen, wie man mit Tyrannen umgeht, die die 15-Minuten-Käfigstädte des WEF regieren, planen und verwalten.

Der Einbalsamierer und Bestattungsunternehmer Richard Hirschman macht weiterhin bizarre Entdeckungen von ungewöhnlich langen Blutgerinnseln in menschlichen Körpern.

Auf Twitter hat er Alarm geschlagen und erklärt: „Ich kann nur sagen, dass dies nicht normal ist. In den 20 Jahren bis 2021 habe ich so etwas noch nie gesehen. Es muss eine Ursache dafür geben, und ich sehe es häufig.“ Sein Tweet hat bereits fast neun Millionen Reaktionen erhalten.

I never claimed to be a doctor or scientist, I am an embalmer. I have been only sounding an alarm about what I am seeing! I can only say that this is not normal. In the 20 years prior to 2021 I never seen anything like this. Something is causing this, and I see it often. pic.twitter.com/beZy7pEzfh

— Richard Hirschman (@r_hirschman) July 3, 2023

Hirschman, der Einbalsamierer, stellt fest, dass das Blut der Verstorbenen anders ist. Als Vergleich zeigt er ein normales Blutgerinnsel.

Er erklärt, dass er während des Einbalsamierungsprozesses seit Anfang 2021 ungewöhnliche Blutgerinnsel beobachtet. Diese reichen von kleinen Punkten bis hin zu großen, weißen, faserigen Klumpen. Normalerweise entfernt er die Blutgerinnsel aus den Venen, doch die Art der Gerinnsel hat sich verändert.

Jemand berichtet, dass auch ihre Tochter, eine Bestatterin, einige Monate nach der Einführung des Impfstoffs mit diesen bizarren Blutgerinnseln konfrontiert wurde.

Hirschman ist seit 22 Jahren in diesem Geschäft tätig und hat Tausende Leichen einbalsamiert. Er hat mit anderen Einbalsamierern gesprochen, die bis 2021 ebenfalls noch nie solche Blutgerinnsel beobachtet hatten.

Weitere Zensurforderungen von Thierry Breton.

Die jüngste Kritik des zensurfreundlichen EU-Kommissars Thierry Breton an Social-Media-Plattformen wie TikTok und Snapchat wegen angeblich unzureichender Zensur von Inhalten während der Unruhen in Frankreich hat bei Verfechtern der Meinungsfreiheit Besorgnis ausgelöst.

In einer Rede im Radiosender France Info hob Breton das angebliche Versagen der Unternehmen bei der Kontrolle von Inhalten im Kontext der Unruhen hervor, ein Standpunkt, von dem einige befürchten, dass er die Meinungsfreiheit beeinträchtigen könnte.

Die Unruhen in französischen Städten nach der Schießerei mit einem Jugendlichen am 27. Juni wurden laut dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron durch Videos verstärkt, die in den sozialen Medien verbreitet wurden.

Während Macron argumentiert, dass die Verbreitung dieser Videos die Unruhen verschlimmert hat, könnten die Befürworter der Meinungsfreiheit die Situation auf andere Art interpretieren, da sie die sozialen Medien als Plattform für die Bürger betrachten, um unzensierte Echtzeitberichte über Ereignisse in ihrer Gemeinde zu dokumentieren und zu teilen.

Ab dem 25. August wird die Europäische Union im Rahmen des EU-Gesetzes über digitale Dienste mehr Befugnisse haben, um die Einhaltung der Vorschriften zur Entfernung von Inhalten durchzusetzen. Breton stellte klar, dass Plattformen, die es versäumen, „hasserfüllte Inhalte“ zu entfernen, mit sofortigen Strafen rechnen müssen, darunter Geldstrafen und Sperrungen. Diese Aussicht wirft die Frage auf, wo die Grenze zwischen schädlichen Inhalten und freier Meinungsäußerung zu ziehen ist – eine anhaltende Debatte im digitalen Zeitalter.

Breton versicherte, dass gegen nicht konforme Plattformen rasch vorgegangen werde: „Die Plattformen werden uns zeigen müssen, dass sie in der Lage sind, das Gesetz anzuwenden“. Diese Äußerung deutet zwar auf einen proaktiven Ansatz bei der Zensur von Inhalten hin, schürt jedoch die Besorgnis über eine mögliche Zensur und Einschränkung der Meinungsfreiheit.

Als Reaktion auf die Ereignisse hat Mark Zuckerberg, CEO von Meta Platforms Inc. nach Angaben von Breton 1.000 zusätzliche Zensoren eingestellt. Er schlug außerdem vor, dass Meta die Übereinstimmung seiner neuen App Threads mit dem EU-Recht bestätigen sollte, bevor sie in der EU eingeführt wird.

Zu Beginn des NATO-Jahresgipfels am Dienstag in Vilnius (Litauen) wurde darüber gesprochen, die Waffenlieferungen an die Ukraine aufrechtzuerhalten und das westliche Militärbündnis möglicherweise auf das vom Krieg verwüstete Land auszuweiten, da sich der Konflikt mit den eindringenden russischen Streitkräften hinzieht.

Kriegsgegner argumentieren jedoch, dass dieser Ansatz zu einem langwierigen und möglicherweise größeren militärischen Konflikt führen könnte, bei dem schließlich auch Atomwaffen zum Einsatz kommen könnten. Lindsey German, Gründungsmitglied und Organisatorin der Stop the War Coalition mit Sitz im Vereinigten Königreich, schrieb am Montag vor dem zweitägigen Gipfel, dass „ein Waffenstillstand und Friedensgespräche die einzige Möglichkeit sind, diesen blutigen Kreislauf zu beenden“ und warnte davor, dass ein Hauptaugenmerk auf Waffen und die Erweiterung der NATO darauf hindeuten würde, dass „die westlichen Mächte sich auf einen noch größeren Krieg vorbereiten“.

Die Alternative zu ernsthaften Friedensverhandlungen, so German, sei, dass der Krieg „weitergeht, mit Schlachten wie Bakhmut, die zunehmend denen des Ersten Weltkriegs ähneln. Und dass weitere ‚rote Linien‘ überschritten werden – mehr Marschflugkörper, mehr Streubomben. Und was dann? Taktische Atomwaffen?“

„Obwohl die Ukraine jedes Recht hat, sich gegen die Invasion und den Krieg mit Russland zu verteidigen, hat sie nicht das Recht, Waffen zu verlangen, von denen sogar die britische Regierung erklärt hat, dass sie sie nicht senden wird“, fügte German hinzu und bezog sich dabei auf Streumunition-Waffen, die die USA bereit sind, in die Ukraine zu schicken. „Sie hat nicht das Recht, die Eskalation eines Krieges zu fördern, bei dem es keine Gewinner geben wird.“

Die Staats- und Regierungschefs der NATO, die sich zum Gipfel 2023 in Litauen versammelt haben, werden Berichten zufolge eine Erklärung abgeben, in der sie sich verpflichten, der Ukraine eine Einladung zum Beitritt in das Militärbündnis auszusprechen, sobald „die Verbündeten zustimmen und die Bedingungen erfüllt sind“, wobei sie keinen konkreten Zeitplan nennen. US-Präsident Joe Biden hat den Entwurf des Kommuniqués am Dienstag gebilligt.

Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyy, der am NATO-Gipfel teilnimmt, kritisierte jedoch die verfügbaren Details des Dokuments und sagte, es scheine „keine Bereitschaft zu geben, die Ukraine in die NATO einzuladen oder sie zu einem Mitglied des Bündnisses zu machen“.

Der Vorstoß der Ukraine, der NATO beizutreten, wurde in jüngster Vergangenheit von Dutzenden von „Außenpolitikexperten“ unterstützt, von denen viele für Organisationen arbeiten, die von Waffenfirmen und Industrielobbyisten finanziert werden.

Eli Clifton von Responsible Statecraft berichtet, dass 21 der 46 Unterzeichner eines neuen offenen Briefes, der die NATO-Bewerbung der Ukraine unterstützt, „mit Institutionen verbunden sind, die finanzielle Verbindungen zur Waffenindustrie haben, einer Industrie, die vermutlich von den politischen Empfehlungen profitiert, die in einem Brief dargelegt werden, der sich insbesondere darauf konzentriert, der Ukraine mehr westliche Waffen zur Verfügung zu stellen, eine Tatsache, die den Lesern nicht mitgeteilt wird.“

Die russische Führung hat ihrerseits seit Langem deutlich gemacht, dass sie jede Erweiterung der NATO, eines Überbleibsels des Kalten Krieges, als große Provokation ansieht.

Seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine Ende Februar 2022 ist Finnland, das eine gemeinsame Landgrenze mit Russland hat, formell der NATO beigetreten, und Schweden hat einen Antrag auf Beitritt zum Bündnis gestellt.

Am Dienstag gab die Türkei ihren jahrelangen Widerstand gegen die schwedische Bewerbung auf und machte damit den Weg frei für den Beitritt des nordischen Landes zu dem Bündnis, das sich verpflichtet, jedes Mitglied, das angegriffen wird, gemeinsam zu verteidigen. Schweden hat eine gemeinsame Seegrenze mit Russland.

In einem Auftritt bei Democracy Now! bezeichnete Kerstin Bergeå von der Schwedischen Gesellschaft für Frieden und Schiedsgerichtsbarkeit den schwedischen Vorstoß für einen NATO-Beitritt als „historischen Fehler“, der Schweden nicht „sicherer“ mache.

Aber es könnte „größere Spannungen auslösen und zu mehr Polarisierung in einer bereits stark militarisierten Welt beitragen“, warnte Bergeå.

„Es ist wirklich hart, wenn man sieht, dass die ganze Welt so viel Geld in Waffen investiert, und auch die schwedische Waffenindustrie macht im Moment riesige Gewinne“, fügte sie hinzu.

Auf einer Pressekonferenz zum Auftakt des Litauen-Gipfels am Dienstag sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg vor Reportern, die Aufnahme Finnlands und Schwedens in das Militärbündnis sei „eine sehr klare Botschaft an Russland und Präsident Putin, dass die Tür der NATO offen bleibt und es Sache der NATO-Verbündeten ist, über die Erweiterung zu entscheiden.“

„Er ist in den Krieg gezogen, weil er weniger NATO wollte. Jetzt bekommt er mehr NATO“, erklärte Stoltenberg. „Mehr militärische Präsenz der NATO im östlichen Teil des Bündnisses und zwei neue Mitglieder.“

#Lavrov on #NATO‘s insincere proposals for peace negotiations over #Ukraine. pic.twitter.com/KuAPcUBDAG

— tim anderson (@timand2037) July 11, 2023

Zur Aussicht auf einen Beitritt der Ukraine zur Allianz äußerte sich Stoltenberg weniger eindeutig. Er sagte, dass es in dem Textentwurf, der am Dienstag veröffentlicht werden soll, darum gehe, „die Ukraine näher an die NATO-Mitgliedschaft heranzuführen“.

Stoltenberg machte weiter deutlich, dass die Ukraine, ob NATO-Mitglied oder nicht, weiterhin massive Waffenlieferungen von westlichen Mächten erhalten wird.

„Wir sind uns alle einig, dass die vordringlichste Aufgabe jetzt darin besteht, dafür zu sorgen, dass die Ukraine als souveräne, unabhängige Nation in Europa bestehen kann“, sagte der NATO-Chef. „Das Wichtigste, was wir machen können, ist also, die Ukraine weiterhin mit Waffen, Munition und militärischer Unterstützung zu versorgen, denn wenn die Ukraine sich nicht als Nation, als demokratische Nation in Europa, durchsetzt, gibt es überhaupt keinen Grund, über Sicherheitsgarantien oder eine Mitgliedschaft in der NATO zu diskutieren.“

In Stoltenbergs Ausführungen fehlte jeglicher Hinweis auf Friedensgespräche, die es seit mehr als einem Jahr nicht mehr gibt, während die Zahl der Todesopfer und die humanitären Folgen des Krieges zunehmen.

„Eine größere NATO und Streubomben werden uns nicht schützen“, twitterte die vom ehemaligen griechischen Finanzminister Yanis Varoufakis mitbegründete Kampagne Democracy in Europe Movement 2025 (DiEM25) am Dienstag. „Es ist an der Zeit, dass Europa hilft, eine neue Bewegung der Blockfreien anzuführen, die einen Weg zu dauerhaftem Frieden sucht.“

Die EU-Kommission verfolgt seit längerem einen Plan der massiven Förderung der Halbleiterindustrie. Gestern hat das EU-Parlament hat das Europäische Chip-Gesetz gebilligt, durch das für die Chip-Industrie bis zu 43 Milliarden Euro gefördert werden soll. Die Investitionen sollen unter anderem aus dem EU-Haushalt und der Privatwirtschaft kommen, wie das Parlament am Dienstag in Straßburg mitteilte. Für […]

Der Beitrag EU-Parlament beschließt 43 Milliarden Förderungen für Chipindustrie – Nutznießer vor allem US-Konzerne? erschien zuerst unter tkp.at.

Wie man dem Widerstand und dessen Zielen – gezielt (?) – Schaden zufügen kann, ist erschreckend. Es ist eine schier unendliche Geschichte: Wenn‘s ins Weltbild passt, muss es wahr sein. Seit ein paar Tagen kursiert die „Frosch-Geschichte“ durch die sozialen Medien und verschiedenste Blogs. Kurz (und flapsig) zusammengefasst: Produkte, die mit einem bestimmten Frosch-Gütesiegel ausgezeichnet […]

Der Beitrag Von Fröschen, Glyphosat und Fake-News-Gesetzen erschien zuerst unter tkp.at.

Das Attentat von Sarajewo und der Weg in den Ersten Weltkrieg! (Teil 2) … Obwohl Serbien fast alle Forderungen akzeptierte, erfolgte nur wenige Stunden nach Übergabe der Antwortnote die serbische Mobilmachung. Also noch vor der Kriegserklärung Österreich-Ungarns. Demzufolge machte die Donaumonarchie ebenfalls seine Armeekorps bereit. Nach der offiziellen Kriegserklärung teilte Großbritannien mit, dass es sich […]

Die knapp 500.000 illegalen Migranten, welche in Libyen auf ihre Weiterreise nach Europa warten, kommen bereits in Scharen an den Urlaubsstränden des Mittelmeeres an. Videos aus Italien und nun auch Spanien zeigen, wie Schlauboote an den Strand gelangen, und die Migranten jubelnd auf das Festland rennen.

Barbusige Frauen im Stringtanga begrüßen Illegale 

Eine besonders bizzarre und wohl einzigartig für den westlichen Niedergang darstellende Szene hat sich dabei im Naturpark Cabo de Gata-Nijar in Südspanien abgespielt. Dort landete am Wochenende eine weitere Bootsladung illegaler Einwanderer im erwerbsfähigen Alter (allesamt Männer) am Strand.

Doch statt der Polizei oder dem Militär, welches die Migranten begrüßt, werden diese tatsächlich von Frauen Oben ohne und und Stringtanga-Bikinis in Empfang genommen. Sogar aus dem Boot wird ihnen von diesen geholfen.

Orientalen und Afrikaner müssen sich bei diesen Szenen tatsächlich denken, sie sind im gelobten Land gelandet, wo Milch und Honig fließen und die ungläubigen Frauen willig auf sie warten. Aber sehen Sie selbst:

 

---

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

---

---