Kategorie: Nachrichten

Dank der Grünen versucht die deutsche Bundesregierung, die Quadratur des Kreises zu bewerkstelligen. Man kann nicht Kraftwerke schließen und gleichzeitig den Strombedarf mit einer wachsenden Elektrifizierung des Landes in die Höhe treiben. Ein mathematischer Fakt. Doch dieser wird konsequent ignoriert. Strom kommt ja aus der Steckdose…

Ein Kommentar von Heinz Steiner

Es gibt viele Möglichkeiten, wie eine Regierung ein Land wirtschaftlich ruinieren kann. Eine davon ist die mutwillige Zerströrung der Energieinfrastruktur. Für ein (immer noch) hochgradig industrialisiertes Land ist eine preislich konkurrenzfähige, zuverlässige und stabile Stromversorgung essentiell. In Deutschland jedoch ist dies zusehends nicht mehr der Fall. Die Preise steigen durch die Decke, während man die Atomkraftwerke aus politischen Gründen abschaltet und stattdessen die komplette Nation mit Windrädern und Solarpanelen zupflastert. Doch an wind- und sonnenarmen Tagen, wenn insgesamt nur vielleicht fünf oder zehn Prozent der Nennleistung erbracht werden können, wird es ohne entsprechende Überkapazitäten düster. Dies hat Report24 auch erst kürzlich in einem Artikel mit aussagekräftigen Zahlen dargelegt.

Um das Ganze kurz zusammenzufassen: Eine komplette Umstellung der Stromerzeugung in Deutschland auf “Erneuerbare” (dabei vor allem auf Wind und Sonne) müsste beim aktuellen Stromverbrauch mindestens eine Verdreifachung der installierten Kraftwerksleistung bei Wind- und Solarkraftwerken mit sich bringen. Der Großteil davon würde dann unter “idealen” Bedingungen (also viel Sonne und ausreichend Wind) wegen Überproduktion abgeschaltet bleiben müssen und einfach nur Geld kosten, aber keines verdienen.

Doch das ist den Grünen völlig egal. Stattdessen setzt man auf die weitere Elektrifizierung des Landes. Die Verbrennungsmotoren sollen verschwinden und stattdessen Elektrofahrzeuge die Straßen “bevölkern”. Unterschiedliche Berechnungen kommen auf einen zusätzlichen Strombedarf dafür von 90 bis 175 Terawattstunden (TWh) (also 90 bis 175 Milliarden Kilowattstunden) pro Jahr. Derzeit liefern die “Erneuerbaren” (siehe unser Artikellink oben) knapp 300 TWh. Das heißt: Nur für die Elektrifizierung des Verkehrs müsste man zusätzlich (also zur ohnehin schon mindestens notwendigen Verdreifachung der Produktionskapazitäten) noch etwa weitere 50 Prozent der aktuellen Kapazität hinzufügen.

Also, hier eine vereinfachte Rechnung auf Basis der Zahlen von 2021: Rund 120 MW Kraftwerksleistung waren im Jahr 2021 bei Wind- und Solarkraftwerken installiert. Eine Verdreifachung würde schon eine Kapazität von 360 MW bedeuten. Eine Vollelektrifizierung des Verkehrs benötigt mindestens weitere 60 MW Kraftwerksleistung (also etwa die Hälfte dessen, was jetzt schon an Wind- und Solarkraftwerken installiert ist), womit man dann bei 420 MW liegen würde.

Und dann kommt noch die “Wärmewende” der Bundesregierung hinzu, die bis zum Jahr 2030 sechs Millionen Wärmepumpen in Deutschland installiert sehen will. Wenn man hier von einem Stromverbrauch von etwa 6.000 kWh pro Jahr ausgeht, wird es “interessant”. Denn sechs Millionen Wärmepumpen mit durchschnittlich 6.000 kWh Stromverbrauch pro Jahr bedeuten 36 TWh zusätzlichen Bedarf. Da jedoch der Verbrauch im Winter höher ist, aber die Wind- und Solarkraftwerke dann deutlich weniger Strom produzieren, müssten wohl zusätzliche 100 bis 120 MW an Kraftwerksleistung nur dafür installiert werden. Das heißt: Wir sprechen von 520 bis 540 MW an installierter Kraftwerksleistung rein an “erneuerbaren Energien”, die notwendig wären. Es sei an dieser Stelle daran erinnert, dass im Jahr 2021 gerade einmal rund 133,3 MW “Erneuerbare” (davon 119,7 MW Wind- und Solarkraftwerke) waren. Wir sprechen also davon, die Produktionskapazitäten für Strom durch Wind und Sonne etwa zu verfünffachen! Und das nur durch die Ersetzung der konventionellen Kraftwerke, die Elektrifizierung des Verkehrs und den massenhaften Einbau von Wärmepumpen. Und da sind andere Utopien noch gar nicht mit einkalkuliert.

Die Grünen schaffen damit eine künstliche Energiekrise, die mit deutlich höheren Strompreisen (zusätzliche Kraftwerke mit stark schwankenden Produktionsmengen, die an guten Tagen größtenteils abgeschaltet bleiben) und einer großen Versorgungsunsicherheit einhergeht. Dies wird die Industrie endgültig aus Deutschland treiben und mit Strom als Luxusgut unzählige Menschen in die Armut abrutschen lassen. Als Zyniker könnte man sagen, dass die Abwanderung der Industrie und die Unleistbarkeit der individuellen Mobilität für die breite Masse auch zu einer Reduktion des Stromverbrauchs führen wird. Doch ist dies die Zukunft, die sich die Menschen wünschen?

Übrigens: Annalena Baerbock sprach inzwischen von Solala-Energie. Gemeint war Solar-Energie, aber woher soll sie das auch wissen?

Die Vernichtung Deutschlands durch die linke Ampel-Regierung ist voll in Gange. Im Jahr 2016 meldeten Systemmedien noch, dass 26 Prozent der so genannten Hartz IV-Bezieher (Sozialhilfeempfänger) Ausländer wären. Im Jahr 2018 waren es rund 33 Prozent, dabei wurde bereits 50 Migrationshintergrund eingestanden. Inzwischen ist die Zahl nahezu auf die Hälfte der Bezieher angewachsen – während bekannt ist, dass die deutsche Staatsbürgerschaft willkürlich und immer schneller an alle möglichen Zuwanderer verteilt wird.

Ein Kommentar von Willi Huber

Deutschland hat Geldgeschenke für die ganze Welt – nur nicht für die so genannten “Biodeutschen”. Diese lassen es sich gefallen und wählen weiterhin die Altparteien. So kann man die Situation in dem ehemals reichen Land in Mitteleuropa zusammenfassen.

Vergleicht man die Entwicklung über die letzten sechs Jahre, zeigt sich ein eindeutiges Bild. Von rund 26 Prozent migrantischen Hartz-IV-Sozialhilfeempfängern, gerechnet nach ihrer Staatsbürgerschaft, stieg diese Zahl Ende 2022 auf sagenhafte 45 Prozent an. Nachdem der Trend durchgehend ansteigt, könnten inzwischen durchaus 50 Prozent erreicht worden sein. In den Statistiken zeigen sich auch die Tricks der deutschen Regierungen, solche Entwicklungen zu verschleiern. Denn war im Jahr 2018 bereits ein Drittel der Sozialhilfeempfänger Ausländern, hatten bereits über 50 Prozent Migrationshintergrund. Vielen der Nutznießer war also inzwischen die Staatsbürgerschaft genauso unkompliziert verliehen worden, wie die monatlichen Geldzuwendungen fließen.

In Deutschland gehen immer weniger Menschen einer produktiven Arbeit nach, wobei ihnen der Staat weit über 50 Prozent des erarbeiteten Kapitals wieder wegnimmt. Dieses Geld wird nicht nur für den Krieg in der Ukraine, fette Politikergehälter und sonstige unsinnige Dinge ausgegeben. Es wird auch mit beiden Händen an Menschen aus aller Welt verschenkt, die nie auch nur einen Cent in Deutschland erarbeitet oder ins System eingezahlt haben. Das können sie auch nicht, da weit über achtzig Prozent von ihnen laut Statistik völlig ungebildet sind. Im Jahr 2018 waren es z.B. 85 Prozent der Ausländer. Erinnern Sie sich noch an die “Fachkräfte”-Lüge, mit der die illegale Massenmigration 2015 argumentiert wurde? 2022 wurde insgesamt berichtet, dass 1,2 von 1,7 Millionen Arbeitslosen keine abgeschlossene Berufsausbildung haben.

Im Jahr 2021 kam übrigens jeder zehnte Anspruchsberechtigte aus Syrien. Interessanterweise haben früher einige der heute stramm staatstreuen Systemmedien die Problematik auf den Punkt gebracht: “Wer arbeitet, ist der Dumme” (2010, Handelsblatt).

Die US-Republikaner errangen im Jänner im Repräsentantenhaus die Mehrheit. Seither wird mit Spannung erwartet, welche Schritte sie gegen die Zerstörung und Zersetzung der USA durch die linke Regierung unter Joe Biden setzen werden. Nun stellte die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene die Anklagepunkte vor, die im Mittelpunkt eines kommenden Amtsenthebungsverfahren stehen sollen.

Der Hauptvorwurf lautet auf Machtmissbrauch. Abgeordnete Greene wirft Biden vor, die Sicherheit der USA zu gefährden und den Willen des Kongresses zu missachten. „Joe Biden hat unsere nationale Sicherheit absichtlich gefährdet, indem er sich geweigert hat, Einwanderungsgesetze durchzusetzen und unsere Grenze zu sichern. Er hat etwa 6 Millionen Illegalen aus über 160 Ländern die Einreise in unser Land erlaubt und der Grenzpolizei die notwendigen Ressourcen und Richtlinien entzogen, die notwendig wären, um unser Land zu schützen.“

Biden wird nicht nur vorgeworfen, die illegale Masseneinwanderung zu fördern. Seine Regierung soll auch zu wenig dagegen tun, dass Fentanyl in die USA geschmuggelt wird – eine Todesdroge, die für zahllose Todesfälle verantwortlich gemacht wird. An Fentanyl sollen in den USA täglich rund 150 Menschen sterben. Es fand sich auch im Blut des Säulenheiligen der linksextremen Gesellschaftszersetzer, dem notorischen schwarzen Gewaltverbrecher George Floyd, der bei einem Polizeieinsatz ums Leben kam.

Die Regierung habe vorsätzlich Gesetze ignoriert und illegale Einwanderer ins Landesinnere der USA durchgelassen. Dabei muss man festhalten, dass für ein so genanntes “Impeachment-Verfahren”, der Amtsenthebung eines US-Präsidenten, keine konkreten Rechtsverletzungen oder die Schuld daran nachgewiesen werden müssen. Es handelt sich um einen politischen Akt. Als Begründung für eine Amtsenthebung reicht, dass ein Amtsträger “das Vertrauen der Bevölkerung verloren” hat.

Eine Amtsenthebung des Präsidenten ist in den USA aktuell aber nur politisches Geplänkel. Keine der beiden Großparteien verfügt über die notwendige Mehrheit – auch wenn für die Abgeordneten kein Zwang herrscht, unbedingt der Meinung der eigenen Partei zu folgen. In den Vereinigten Staaten ist die Amtsenthebung die erste von zwei Phasen. Ein Amtsträger kann durch einen Mehrheitsbeschluss des Repräsentantenhauses angeklagt werden, aber eine Verurteilung und Amtsenthebung im Senat erfordert „die Zustimmung von zwei Dritteln der anwesenden Mitglieder“. Der US-Senat hat aktuell eine hauchdünne Mehrheit der “linken” Demokraten.

Die linken bis linksextremen US-Demokraten sind dennoch sehr erbost über den Vorstoß der Republikaner. Bei ihren Hass-Tiraden, welche der Ankündigung von Marjorie Greene folgten, verwiesen die “Demokraten” wieder einmal auf den angeblichen Sturm auf das Kapitol. Wie überall auf der Welt vertragen auch die amerikanischen Linken keine Gegenmeinung und keine Kritik, während sie sich selbst gerne gesetzwidrig verhalten. Zudem warfen sie Greene vor, während der “Pandemie” nicht das offizielle Narrativ vertreten sondern “Verschwörungstheorien” verbreitet zu haben.

Die Amtsenthebungsbestrebungen sind die ersten, die gegen Biden eingereicht wurden, seit die Republikaner im Repräsentantenhaus im Januar die Mehrheit erlangten. Mehrere Republikaner, darunter Greene, brachten bereits in den ersten beiden Amtsjahren, als die Demokraten auch noch das Repräsentantenhaus kontrollierten, erfolglos verschiedene Anklagepunkte gegen ihn ein. In der Geschichte der USA wurden nur drei Präsidenten angeklagt: Andrew Johnson im Jahr 1868, Bill Clinton im Jahr 1998 und Donald Trump in den Jahren 2019 und 2021. Wenn es gegen Republikaner wie Donald Trump geht, haben “linke” Demokraten kein Problem damit, die geltenden Regeln und Gesetze auszuschöpfen.

Von WOLFGANG HÜBNER | Jürgen Kaube, Mitherausgeber der FAZ, hielt es sicher für eine gute Idee, Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck zum diesjährigen Ludwig-Börne-Preisträger zu bestimmen. Als das Mitte Februar 2023 bekannt wurde, war der Grünen-Politiker nämlich noch eines der populärsten Mitglieder der Berliner Ampel-Regierung. Der promovierte Philologe und Schriftsteller galt im linksliberalen Milieu als […]

In der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg stiegen die Preise für Grund und Boden in Westdeutschland enorm und weit über der sonstigen Preisentwicklung liegend. Das hatte Folgen für die Verteilung von Einkommen und Vermögen. Wer Grundvermögen hatte, gehörte zu den großen Gewinnern der Nachkriegsentwicklung. Die Preisentwicklung hatte außerdem allokative Folgen, also Folgen für die Verwendung von Grundstücken und Gebäuden. Mit diesen Fehlentwicklungen beschäftigte sich Mitte der sechziger Jahre des letzten Jahrhunderts ein Kreis von Ökonomen, Assistenten, Doktoranden und Studenten, meist mit lockerer Anbindung an den Lehrstuhl von Professor Dr. Hans Möller und sein Institut für internationale Wirtschaftsbeziehungen. Wir veröffentlichen den Vorschlag samt Begründung in unserer Serie alter, interessanter Dokumente aus verschiedenen Gründen. Albrecht Müller

Der Text und Vorschlag ist für manche Leser vielleicht von historischem Interesse.

Das dort behandelte Problem ist letztlich immer noch nicht gelöst.

Die Existenz und das Wirken des Wirtschaftspolitischen Clubs München ist für manche unserer Leser von Interesse, weil die heutige Situation um vieles enger und restriktiver erscheint, als es damals gewesen ist. Ausgangspunkt für die Gründung des Wirtschaftspolitischen Clubs war die Feststellung, dass wir Ökonomen an der damaligen Münchener Universität fachlich gut ausgebildet waren, aber unsere Arbeit und unsere Erkenntnisse keinerlei politische Relevanz hatten. Deshalb tat sich ein Kreis von Assistenten, Doktoranden und Studenten zusammen, um zum einen Texte und Vorschläge für die Politik zu erarbeiten, und zum andern im lockeren Verbund und mit Unterstützung der Universität und insbesondere von Professor Hans Möller ein regelmäßig stattfindendes Forum einzurichten.

Dafür, für die dort stattfindenden Diskussionen gab es reges Interesse unter den Studenten. Wegen des Zuspruchs nutzten wir den zweitgrößten Hörsaal der LMU München – dies auch durch Vermittlung und Unterstützung von Hans Möller. Zum Glück gab es damals keinerlei Berührungsängste gegenüber einer offenen und kritischen gesellschaftspolitischen Debatten.

Der Wirtschaftspolitische Club arrangierte eine Debatte um die Reform des Bodenrechts und speziell zur Idee einer Wertzuwachssteuer. Wir beschäftigten uns auch mit dem Versagen der Bundesbank in der Konjunktur- und Beschäftigungspolitik und luden dazu einen Vertreter der Bundesbank und den damaligen Parlamentarischen Staatssekretär im Bundeswirtschaftsministerium, Klaus Dieter Arndt ein. Er vertrat anders als die damalige Bundesbank eine expansive Konjunkturpolitik zur Überwindung von Rezensionen und damit auch eine gute Entwicklung von Löhnen und Gehältern.

Nebenbei: Klaus Dieter Arndts Chef, der damalige Bundeswirtschaftsminister Karl Schiller, suchte gerade einen neuen Ghostwriter. Arndt fragte bei uns an – mit der Konsequenz, dass gleich beide federführenden Autoren der Vorschläge zur Reform des Bodenrechtes angeheuert wurden, Ulrich Pfeiffer und ich.

Anlässlich eines jüdischen Jugend-Musikwettbewerbs („Jewrovision“) in Frankfurt am Main wurde Kulturstaatsministerin Claudia Roth daran gehindert ein Grußwort vorzulesen. Das Publikum buhte und pfiff Roth heftig aus. Unser Tweet des Tages.

Der Beitrag Jüdische Gemeinde buht Grüne Claudia Roth aus erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

In den Vereinigten Staaten gibt es erste Fälle einer nicht medikamentös behandelbaren Ringelflechte. Diese ist hoch ansteckend und unangenehm. Medikamentenresistenz wird weltweit zu einem immer größeren Problem. Denn auch bei Magen-Darm-Infektionen und anderen Erkrankungen schlagen medikamentöse Behandlungen immer öfter nicht mehr an.

Mindestens zwei Patienten in New York City haben sich mit antimikrobiell resistenten Ringelflechten infiziert. Dies sind die ersten Fälle dieser Art in den Vereinigten Staaten. Ringelflechte, auch bekannt als Tinea, ist eine häufige, oberflächliche Infektion der Haut, Haare oder Nägel. Sie wird durch eine bestimmte Art von Pilzen verursacht, die sich von Keratin ernähren. Sie ist hochgradig ansteckend und verbreitet sich leicht durch Haut-zu-Haut-Kontakt mit einer infizierten Person oder einem Tier.

Aufgefallen sind diese beiden Fälle, weil ein Dermatologe die beiden Patienten an die Centers for Disease Control und Prevention (CDC) meldete. Denn die Behandlung mit dem oralen Antimykotikum Terbinafin, einer Standardtherapie, schlug nicht an. Laborergebnisse von Hautkulturisolaten bestätigten dann die Infektion mit Trichophyton indotineae. Einer hochansteckenden Pilzinfektion.

In den letzten zehn Jahren ist in Südasien eine Epidemie “schwerer, antimykotikaresistenter” Ringelflechte aufgetreten, die auf die schnelle Ausbreitung von T. indotineae zurückzuführen ist, so die CDC. Die Epidemie wurde wahrscheinlich durch den Missbrauch und die Überdosierung von topischen Antimykotika und Kortikosteroiden ausgelöst”, so die US-amerikanische Gesundheitsbehörde weiter. Bei den durch T. indotineae verursachten Infektionen treten typischerweise “ausgedehnte, entzündete, juckende Plaques” – oder Hautausschläge mit Läsionen – am Körper, am Oberschenkel, in der Oberschenkelfalte, in der Schamgegend und/oder im Gesicht auf.

Medikamentenresistente Magen-Darm-Infektionen auf dem Vormarsch

Die US-amerikanischen Gesundheitsbehörden warnen zudem, dass die Zunahme der arzneimittelresistenten Form des Bakteriums Shigella eine “ernste Bedrohung der öffentlichen Gesundheit” darstellt. Die CDC warnte kürzlich erst vor dem Anstieg der problematischen Infektionen mit diesem Erreger. Die meisten dieser Infektionen wurden bei Männern beobachtet, die Sex mit Männern haben, aber eine kleine Anzahl von ihnen wurde auch bei Frauen und Kleinkindern festgestellt.

Die Bakterien können auf verschiedene Weise übertragen werden, z. B. durch das Wechseln der Windel eines infizierten Babys, durch Berühren des Mundes, wenn die Bakterien an den Händen sind, durch Essen oder Trinken von kontaminierten Lebensmitteln oder Wasser oder durch sexuellen Kontakt. Es ist leicht übertragbar, weil schon eine winzige Menge der Bakterien ausreicht, um jemanden krank zu machen.

Eine Shigella-Infektion verursacht Durchfall, der blutig sein kann. Weitere Symptome sind Fieber, Bauchkrämpfe und das Gefühl, dass man auf die Toilette muss, der Darm aber schon leer ist. Die meisten Menschen erholen sich von selbst, wenn sie sich ausruhen und Flüssigkeit zu sich nehmen. In schweren Fällen allerdings kann eine Antibiotikabehandlung erforderlich sein. Es gibt jedoch immer mehr Bakterienstämme, die gegen die Behandlung resistent sind.

Zurück ins Mittelalter?

Der Missbrauch von Antibiotika, Desinfektionsalkohol und anderen Medikamenten sorgt dafür, dass immer mehr Mikroben (insbesondere Bakterien und Pilze) nicht mehr auf Behandlungen anschlagen. Weltweit sterben bereits jährlich hunderttausende Menschen, weil die Medikamente wegen bestehender Resistenzen nicht mehr wirken. Je weiter dies voranschreitet, desto schwieriger wird es auch, erkrankte Menschen zu behandeln. Krankheiten, die bislang noch als heilbar galten, könnten bereits in einigen Jahrzehnten zu neuen Geiseln der Menschheit avancieren.

Die Pest, die vor Jahrhunderten bei Infektionswellen ganze Gebiete entvölkerte, wäre damals behandelbar gewesen, hätte es schon Antibiotika gegeben. Doch mit der zunehmenden Antibiotikaresistenz wäre es möglich, dass der “Schwarze Tod” zurückkehrt – und wieder unzählige Menschen mit sich nimmt. Auch andere tödliche bakterielle Erkrankungen könnten sich verbreiten und die Ärzte hilflos zusehen lassen, wie ihre Patienten daran zugrunde gehen. Zwar gibt es durchaus Hoffnung (z.B. eine Effizienzsteigerung durch Silbernanopartikel), doch ebenso kritische Faktoren wie der massenhafte Einsatz von Antidepressiva, welche die Resistenz von Bakterien gegen Antibiotika erhöhen können. Wie geht es weiter?