Kategorie: Nachrichten

Wenn Sie noch nie dort waren, empfehlen wir Ihnen einen kleinen Ausflug nach Mandelieu-la-Napoule. Diese charmante Küstengemeinde in der Provence hat alles, was das Herz begehrt. Ihre Fundamente zeugen von einem aktiven gesellschaftlichen Leben seit dem ersten Jahrhundert nach Christus, Botaniker und Touristen kennen sie als Hauptstadt der Mimose, dieser kleinen gelben Blume, die am Ende des Winters blüht und die Rückkehr des schönen Wetters, des Pastis auf der Terrasse und der Ausflüge ans Meer ankündigt… Leider ist Mandelieu-la-Napoule für den Urlauber, der noch aufmerksam die Nachrichten verfolgt, und den Journalisten, der noch nicht im Urlaub ist, heute das Zentrum eines Kräftemessens zwischen dem Staat und den Schwimmerinnen im Burkini. Zwischen der Republik und den sichtbaren Zeichen der Islamisierung.

Die Liga für Menschenrechte gegen die Stadtverwaltung

Um die Verzweigungen dieses Falls zu verstehen, muss man bis ins Jahr 2012 zurückgehen. Damals erließ die Stadtverwaltung der provenzalischen Gemeinde eine Verordnung, die jedes Jahr erneuert wurde und „den Zugang zu den Stränden und das Baden für Personen verbietet, deren Kleidung die Hygiene- und Sicherheitsvorschriften nicht respektiert und die zu Störungen der öffentlichen Ordnung führen können“. Diese umständliche Formulierung wurde gewählt, um den Burkini nicht zu nennen. Dieser Ganzkörperbadeanzug wird von Anhängern eines rigorosen Islams bevorzugt, um Frauen zu ermöglichen, vor Blicken geschützt zu baden.

Es dauerte bis 2016, bis zahlreiche Gemeinden, die denselben Erlass wie Mandelieu-la-Napoule erlassen hatten, von verschiedenen Verbänden vor Gericht verklagt wurden. Die Gemeinde war damals durch die Maschen des Netzes geschlüpft – bis 2023! Die immer schlechter benannte Liga für Menschenrechte beschloss nämlich, den Erlass des Bürgermeisters anzufechten. Doch am 7. Juli gab das Verwaltungsgericht in Nizza Mandelieu-la-Napoule Recht, das glaubte, seine Strände ein weiteres Jahr lang vor den sichtbaren Zeichen des Kommunitarismus schützen zu können. Das Gericht in Nizza war der Ansicht, dass der Text „keine schwerwiegende und offensichtlich rechtswidrige Beeinträchtigung einer Grundfreiheit“ darstellte.

Der Staatsrat setzt den städtischen Erlass aus

Nun hat der Staatsrat am Montag, den 18. Juli, den Erlass zum Verbot des Tragens von Burkinis an Stränden ausgesetzt, der von der Liga für Menschenrechte (LDH) gerichtlich angefochten wurde. „In Anwendung einer ständigen Rechtsprechung“ muss das Verbot des Zugangs zu Stränden für Personen, die ein Kleidungsstück tragen, das in auffälliger Weise eine religiöse Zugehörigkeit wie den Burkini zum Ausdruck bringt, durch ein aktuelles und nachgewiesenes Risiko für die öffentliche Ordnung gerechtfertigt sein“, erklärte das höchste Verwaltungsgericht in einer Pressemitteilung. Die Liga für Menschenrechte, bei der man sich am Ende fragen wird, ob sie nicht der neue Name des aufgelösten CCIF ist, begrüßte die Entscheidung des Staatsrats: „Indem sie den Erlass des Bürgermeisters von Mandelieu-la-Napoule aussetzt, ermöglicht sie die Achtung der gesetzlich garantierten Gewissensfreiheit und der Freiheit, sich im öffentlichen Raum zu bewegen und zu kommen.“

So werden das Schloss von Agecroft und die roten Felsen des Esterel zu ihren Füßen Frauen in Burkinis sehen, die sich fröhlich in den Fluten tummeln. Und das, obwohl 75% der Franzosen dagegen sind. „Wir sind von einer Laizität der Diskretion zu einer Laizität der Toleranz übergegangen. Wir leben nebeneinander“, urteilt der Anwalt Pierre Gentillet, der von BV kontaktiert wurde. Kann man die Entscheidung des Staatsrats dennoch anprangern?

Eine Sache der Symbole

Machen wir uns nichts vor: Die Zahl der Frauen, die einen Burkini tragen, ist relativ gering. Zumal es in einem freien Land unverständlich erscheint, das Tragen eines auffälligen religiösen Zeichens im öffentlichen Raum zu verbieten (unter der Voraussetzung, dass es nicht das Gesicht verdeckt). Nichtsdestotrotz lässt sich niemand täuschen. Es geht nicht darum, dass diese Frauen im Einklang mit ihren religiösen Überzeugungen baden können, sondern darum, dass es in Frankreich immer mehr islamistische Vorstöße gibt. „Wenn eine Freiheit eingeschränkt wird, kann dies grundsätzlich nur aus Gründen der öffentlichen Ordnung geschehen“, erinnert Pierre Gentillet.

Das Problem ist also genau genommen kein rechtliches, sondern ein rein politisches. Denn die Laizität ist kein Bestandteil der öffentlichen Ordnung. Der Staatsgerichtshof war daher der Ansicht, dass die Gefahr einer Störung der öffentlichen Ordnung nicht mit dem bloßen Tragen eines Burkinis korreliert werden kann. „Es ist nicht eine Verordnung, die sich dieses Themas annehmen sollte“, urteilte Gentillet, „sondern eher ein Gesetz“. Doch wer würde in der Nationalversammlung die Verantwortung für eine solche Maßnahme übernehmen? „Wir kennen sie, diese LR“, kicherte ein Abgeordneter des RN: „Lokale Kommunikation betreiben und sich gleichzeitig weigern, ihre Verantwortung in der Versammlung zu übernehmen.“ Im Grunde genommen kommen wir immer wieder auf dasselbe Problem zurück: Man darf den Kampf gegen den Islamismus, der eine Frage des politischen Mutes ist, nicht mit der Einschränkung unserer öffentlichen Freiheiten im Lichte eines aggressiven Laizismus verwechseln.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei BOULEVARD VOLTAIRE, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

„Age Tech“ ist die Antwort der Technokraten‘ auf die wachsende Zahl von Menschen mit Behinderungen und Demenz. Aber wer profitiert wirklich davon?

Von: Tessa Lena

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

• Laut Our World in Data übertraf 2017 die Zahl der Menschen über 64 Jahren zum ersten Mal in der Geschichte die Zahl der Kinder unter 5 Jahren
• „Age Tech“, von Robotern für die Altenpflege bis zu Überwachungsgeräten, ist die begehrte Antwort der Technokraten auf das Problem der wachsenden Zahl von Menschen mit Behinderung und Demenz
• Dieses demografische Ungleichgewicht ist das Ergebnis der industriellen Vergiftung und der absichtlichen Kampagne zur Verringerung der Geburtenrate, die im Kissinger-Bericht in eindeutigen Worten beschrieben wird
• Um uns noch mehr zu verwirren, lassen sich die Propagandisten eine ganz neue Sprache einfallen, um unsere Älteren und ihre Bedürfnisse zu beschreiben

In dieser Geschichte geht es um einen neuen Markt und eine neue Art von Hype. Schauen wir uns die glänzende Marketing-Broschüre für „Eldercare-Technologie“ einmal genau an. Es sieht so aus, als ob die wichtigen Investoren, die hoch oben sitzen, von der Möglichkeit begeistert sind, noch mehr Gewinne aus den demografischen und gesundheitlichen Krisen herauszuquetschen, die sie zuvor mit ihren eigenen Händen geschaffen haben – und die Älteren wie eingefangene Haustiere zu „monetarisieren“, während sie vorgeben, dass sie es zum Wohle der Älteren tun.

Ehm, wer sind unsere Haus-Experten für die Monetarisierung von fabriziertem Elend? Die WEF-Leute! Im Jahr 2021 haben sie nachgefragt: „Ageing: Drohende Krise oder boomende Chance?“ Anscheinend ist der Rückgang der Gesundheits- und Geburtenraten eine drohende Krise für uns einfache Bauern – aber es ist eine boomende Gelegenheit für ihre Crew!

Die sprichwörtlichen Eigentümer von allem sagen, dass sich „bis 2050 die Zahl der Erwachsenen über 65 Jahren weltweit verdoppeln wird, und zwar auf schwindelerregende 1,6 Milliarden, mit dem größten Wachstum in den Entwicklungsländern. Dieses Wachstum wird eine der größten sozialen, wirtschaftlichen und politischen Umwälzungen unserer Zeit darstellen, die sich auf die bestehenden Gesundheits-, Regierungs- und Sozialsysteme auswirken wird.“ (Juhu, neue Normalität, hurra!) Sie fahren fort:

„Wir können damit beginnen, in unsere Unterstützungssysteme zu investieren (die durch Technologie ermöglicht und skaliert werden), die eine koordinierte Reaktion von Regierungen, der Gesellschaft, der Wissenschaft und dem Privatsektor umfassen.

Um die benötigten ganzheitlichen Dienste wirklich auf den Markt zu bringen, sollten Gerätehersteller, Entwickler, Unternehmen wie Altersheime und Versicherungsgesellschaften, die Zivilgesellschaft, politische Entscheidungsträger und die Wissenschaft zusammenkommen, um eine einheitliche Plattform zu entwickeln, die das Internet der Dinge und die künstliche Intelligenz umfasst [Hervorhebung von mir].“

Klar, wenn man einen Hammer hat, ist alles ein Nagel! In der Zwischenzeit listet der WEF-Bericht die folgenden Bereiche der Altenpflegetechnologie auf:

• Roboter
• Telemedizin
• Tablets für Kommunikation und Unterhaltung
• „Intelligente“ Plattformen, die elektronische Krankenakten (EMR) und elektronische Gesundheitsakten mit KI und Analytik integrieren (juhu!!)
• Wearables
• Sprach-, Berührungs-, Bewegungs- und andere unterstützende Technologien
• Vernetzte IoT-Geräte und Sensoren
• Technologien für die Sicherheit (Überwachungs- und Warngeräte)
• Sensorische Hilfsmittel (z. B. Hörgeräte)
• Gig-Economy-Dienste (z. B. Essenslieferung)
• Selbstfahrende Autos

Oh, und wer investiert buchstäblich in diese Sache? Dem WEF zufolge tut dies Microsoft. „Zum Beispiel hilft Microsoft Cloud for Healthcare bei der Verwaltung von Gesundheitsdaten in großem Umfang, indem es personalisierte Pflege bietet, Daten in Erkenntnisse für Patienten umwandelt, virtuelle Pflege und die Zusammenarbeit von Pflegeteams ermöglicht, die Behandlung durch die Kombination von IoT und Analytik optimiert und die Dateninteroperabilität fördert.“ Oh, schockierend. Aber zumindest ist es zu unserem eigenen Besten!

Ein neuer kreativer Weg zur Förderung der Überwachung und des IoT

Irgendetwas sagt mir, dass die Branche der Pflegeheime auf dem Rückzug sein könnte. Es gibt den Begriff „Altern an Ort und Stelle“, der in der Zombiesprache bedeutet, dass ältere Menschen nicht in ein Pflegeheim verfrachtet werden. Nun bin ich persönlich kein Fan von Pflegeheimen. Da ich in der „alten Welt“ geboren und aufgewachsen bin, glaube ich, dass es die Pflicht der Kinder ist, sich um ihre alternden Eltern zu kümmern, denn das macht die Welt gesünder. Das ist meine Überzeugung.

Aber wenn der WEF für das generationenübergreifende Leben wirbt, glaube ich nicht, dass er aus demselben Holz geschnitzt ist wie ich! Und außerdem ist es so, als würde man Bäume und Bienen neu erfinden, wenn man schicke Begriffe für das Zusammenleben in einer Familie erfindet! Sie versuchen, sich etwas anzueignen, das ihnen nicht gehört.

Nichtsdestotrotz, um es mit den Worten unserer freundlichen Betreuer auf dem WEF zu sagen: „Altern an Ort und Stelle bezieht sich auf den Wunsch, in einer Wohnung seiner Wahl unabhängig zu sein und an der Gemeinschaft teilzuhaben. Sinnvolle soziale Kontakte und Wohlbefinden sind wesentliche Bestandteile des Alterns am Ort. Anstatt Menschen nach ihrem Alter in Gemeinschaften einzuteilen (wie z. B. in Rentnergemeinschaften), kann generationenübergreifendes Wohnen älteren Erwachsenen Gesellschaft und Sinn bieten.“ Awwwwwww!

Das Zusammenleben als Familie in einem ausreichend großen Haus kann sehr schön und geistig reich sein – aber in diesem Fall kommen sie nicht von der Schönheit. Sie sagen: „Bauern, ihr nehmt zu viel Platz weg. Beeilt euch!“

Bieten sie etwas Gutes an, um den Älteren zu helfen? Nein. Sie benutzen „Alterung“ nur als neues Schlagwort, um ihre alten transhumanistischen Tricks durchzusetzen:

• Proaktive Überwachung der Gesundheit und Erkennung möglicher Veränderungen – Dieser Ansatz hilft, Probleme anzugehen, bevor sie zu medizinischen Notfällen werden. Laut einer von der Universität Bern durchgeführten und in Nature veröffentlichten Studie ist die Verwendung von vernetzten Sensorgeräten zur Fernüberwachung von Bewegungen, Aktivitäten und Bewegungsgeschwindigkeiten ein vielversprechender Weg, um die Gesundheitsversorgung von einem reaktiven zu einem proaktiven, auf Präzisionsmedizin ausgerichteten Ansatz zu machen.
• Sicherstellung eines zuverlässigen Zugangs zur Telemedizin – Im Dezember 2022 hatten laut Statista nur 62 % der ländlichen Gebiete in China Zugang zum Internet. Nach Angaben der Weltbank leben jedoch 37,5 % der älteren Bevölkerung Chinas in ländlichen Gebieten. Um die älteren Menschen in diesen Gemeinden zu unterstützen, sollte es einen stabilen, kostengünstigen Internetzugang geben, um telemedizinische Dienste anzubieten. Die Kosten können von der Regierung und/oder durch die Bereitstellung eines grundlegenden Internetdienstes übernommen werden.
• Anreize für häusliche Verbesserungen und Investitionen in Technologie – Damit geliebte Menschen in ihrer Privatsphäre und in Würde altern können, entweder unabhängig oder mit ihren Angehörigen.

Interessanterweise heben die Medien und die „Branchenexperten“ den Personalmangel und die Rentabilitätsprobleme in der Pflegeheimbranche hervor, und es scheint mir, dass eine unsichtbare Hand darauf drängt, die Pflegeheime der Vergangenheit durch die „intelligenten Häuser“ des WEF und das IoT zu ersetzen. Die Zeit wird es zeigen!

In der Zwischenzeit betteln die Älteren eindeutig darum, zu Hause überwacht zu werden (nicht), und deshalb brauchen wir zu ihrem eigenen Wohl intelligente Häuser, Bewegungssensoren, die die Handbewegungen und Badezimmergewohnheiten der Menschen ausspionieren, tragbare Geräte, buchstäbliche Kameras im Schlafzimmer und andere lustige Dinge. Juhu, neue Normalität und neue Profitmöglichkeiten, juhu!

Und so wie der sowjetische Staat von den jungen Leuten verlangte, ihren älteren Familienmitgliedern eine Gehirnwäsche zu verpassen, damit sie die aktuellen Standpunkte des Establishments übernehmen, werden wir aufgefordert, unsere Älteren zu verraten und sie davon zu überzeugen, all dies zu akzeptieren, damit wir sie bequem überwachen können. Heute werden wir gebeten, die Ermöglicher des vergewaltigenden Panoptikums zu sein, „für jedermanns Bequemlichkeit und Sicherheit“ – und natürlich werden wir in kürzester Zeit die nächsten sein!

Das Problem ist real

Das zugrunde liegende Problem der „alternden Bevölkerung“ ist real. In den Industrieländern gibt es mehr ältere Menschen, die Hilfe benötigen, als fähige Pflegekräfte. Gleichzeitig gibt es auch unter den jungen Menschen zahlreiche Gesundheitsprobleme, und viele Menschen unter 65 Jahren sind so krank und „ausgezehrt“, dass sie gerade noch funktionieren, um zurechtzukommen und zu „konsumieren“, aber nicht genug, um zu „produzieren“.

Der Entwicklungsstillstand der Jugend ist uns direkt ins Gesicht geschrieben. Und so gibt es dieses riesige und wachsende Heer von Behinderten, einschließlich der älteren Menschen, und nicht genug voll funktionsfähige Pfleger.

Selbst die Wissenschaftler sind sich einig. Laut „Unsere Welt in Daten“ durchlaufen „Länder auf der ganzen Welt einen wichtigen demografischen Übergang: von einer jungen zu einer zunehmend alternden Bevölkerung. Im Jahr 2017 übertraf die Zahl der Menschen, die älter als 64 Jahre sind, die Zahl der Kinder unter 5 Jahren. Dies war das erste Mal in der Geschichte der Fall.“

[Quelle: Die Weltbevölkerung verändert sich: Zum ersten Mal gibt es mehr Menschen über 64 als Kinder unter 5 Jahren]

In diesem Papier aus dem Jahr 2013 mit dem Titel „Ein sozialer Hilfsroboter für ältere und kognitiv eingeschränkte Menschen“ heißt es dann:

„Mit der weltweit wachsenden Zahl älterer Menschen steigt auch die Zahl der Menschen, bei denen kognitive Beeinträchtigungen diagnostiziert werden. Schätzungen zufolge werden bis 2050 115 Millionen Menschen an altersbedingtem Gedächtnisverlust leiden.

Die Zahl der älteren Erwachsenen, die Schwierigkeiten haben, sich selbst zu versorgen und unabhängig zu leben, steigt mit der Prävalenz kognitiver Beeinträchtigungen erheblich an. Dies gilt insbesondere für die Bevölkerung über 70 Jahre.

Wenn eine Person nicht mehr in der Lage ist, diese Tätigkeiten auszuführen, ist sie auf die ständige Hilfe von anderen angewiesen. Im Jahr 2010 wurden die weltweiten Gesamtkosten der Demenz (einschließlich medizinischer, sozialer und informeller Pflegekosten) auf 604 Milliarden US-Dollar geschätzt.“

Ja, das Problem ist real, und angesichts der sprunghaft ansteigenden Raten von Demenz und Autismus haben wir das Schlimmste noch gar nicht gesehen. Aber leider – oh so traurig – ist dieser individuell schmerzhafte und kollektiv verheerende Gesundheitsverfall ein sehr vorhersehbares, wenn nicht gar unvermeidliches Ergebnis des Geschäftsmodells der Herrschaft und der industriellen Revolution: „Alles vergiften, um den maximalen Profit herauszuholen, und dann durch den Verkauf des Gegenmittels zusätzlichen Profit herausholen.“ Cha-ching, und noch einmal, cha-ching!

Noch unheimlicher ist die Tatsache, dass das demografische Ungleichgewicht, das wir erleben, nicht nur das Ergebnis der industriellen Vergiftung ist, um Geld zu verdienen, sondern auch der bewussten und massiven Kampagne zur Verringerung der Geburtenrate, die im Kissinger-Bericht in unmissverständlichen Worten beschrieben wird.

Wie sieht „Age Tech“ aus?

So beschrieb der Guardian die allgegenwärtige Videoüberwachung in einer kleinen Demenzabteilung des Trousdale, „einer privat bezahlten Seniorenwohnanlage im Silicon Valley, in der ein Studio ab etwa 7.000 Dollar pro Monat zu haben ist“:

„Ende 2019 wurde eine KI-basierte Technologie zur Sturzerkennung von SafelyYou, einem Startup aus der Bay Area, installiert, um die 23 Wohnungen zu überwachen (sie ist in allen bis auf eine Wohnung aktiviert, in der die Familie nicht zugestimmt hat). Eine einzelne Kamera, die unauffällig hoch an jeder Schlafzimmerwand angebracht ist, überwacht die Szene kontinuierlich.“

Jetzt geht’s los: eine Kamera im Schlafzimmer. Was ist mit der Privatsphäre? Oh, zerbrechen Sie sich nicht Ihren hübschen kleinen Kopf über die Privatsphäre, es ist alles zu unserem Besten! Der Guardian fährt fort:

„2014 befragte Berridge 20 nicht kognitiv eingeschränkte ältere Bewohner eines einkommensschwachen unabhängigen Wohnhauses, das ein KI-basiertes Überwachungssystem namens QuietCare verwendete, das auf Bewegungserkennung basiert.

In Fällen wie einem möglichen Sturz im Badezimmer, dem Nichtverlassen des Schlafzimmers, einem signifikanten Rückgang der Gesamtaktivität oder einer signifikanten Veränderung bei der nächtlichen Nutzung des Badezimmers wurde ein Anruf bei den Bewohnern ausgelöst, der bei Bedarf an Familienmitglieder weitergegeben wurde.

Was sie herausfand, war vernichtend. Die in das System eingebaute Erwartung von Routine störte die Aktivitäten der älteren Menschen und veranlasste sie, ihr Verhalten zu ändern, um zu versuchen, unnötige Alarme zu vermeiden, die Familienmitglieder beunruhigen könnten.

Eine Frau schlief nicht mehr in ihrem Sessel, weil sie befürchtete, dass das System Inaktivität anzeigen und einen Alarm auslösen würde. Andere eilten ins Bad, weil sie die Folgen eines zu langen Aufenthalts fürchteten … Einige Bewohner bettelten darum, dass die Sensoren entfernt werden – andere wiederum waren so einsam, dass sie versuchten, das System zu manipulieren, um mit dem Betreiber zu chatten.

Berridges Interviews enthüllten auch etwas anderes Besorgniserregendes: Beweise für wohlwollenden Zwang durch Sozialarbeiter und Familienmitglieder, um die Älteren zur Annahme der Technologie zu bewegen.“

„Grauer Dollar“

Laut Forbes wurde die alternde Wirtschaft in den USA von AARP und Oxford Economics auf 7,6 Billionen Dollar pro Jahr geschätzt (etwa 40 % des BIP der USA). Die europäische alternde Wirtschaft wurde von Oxford Economics im Auftrag der Europäischen Union auf 4 Billionen Dollar beziffert (etwa 20 % des europäischen BIP). Und laut TechCrunch machen sich die großen Tech-Unternehmen das Marktpotenzial der älteren Bevölkerung zunutze.

So hat Amazon offiziell Alexa Together vorgestellt, das Alexa-Geräte in Werkzeuge für Pflegekräfte verwandelt, mit Funktionen, die es den Nutzern ermöglichen, Hilfe zu rufen, einer Notrufzentrale, einer Sturzerkennung, einer Option zur Fernunterstützung bei der Verwaltung von Geräteeinstellungen und einem Aktivitäts-Feed, damit Familienmitglieder sehen können, ob jemand weniger aktiv war als gewöhnlich.“

Google hat unterdessen damit begonnen, eine vereinfachte Nest Hub Max-Schnittstelle in Altersheimen zu testen, um den Bewohnern das Gefühl zu geben, während eines Einschlusses weniger isoliert zu sein. So viele Möglichkeiten für Tech-Giganten, mehr Daten zu sammeln und ihre KI zu trainieren!

Was ich bei all dem besonders unheimlich finde, ist der Zynismus der mehrstufigen Geldverknappung. Es scheint, als ob die wichtigen Investoren zunächst danach streben, alle Gelder aus den relativ wohlhabenden Ältesten von heute herauszuquetschen. Aber dann müssen sie auf ein anderes Modell umschwenken.

Wenn die heutigen Erwachsenen im erwerbsfähigen Alter alt werden, ohne vielleicht so viel „Zeug“ anzuhäufen wie ihre Eltern, können sie in digitale Käfige gesperrt, zu Spielfiguren degradiert (mehr als jetzt) und als „digitales Kapital“ oder symbolische „Token“ benutzt werden, um den Geldfluss innerhalb eines nepotistischen und selbstregulierenden Netzwerks von „öffentlich-privaten Partnerschaften“ zu steuern, das von den Big Boys beherrscht wird.

Innerhalb eines solchen Netzwerks können die Bürokraten mit Titeln eine Krise nach der anderen ausrufen und Dekrete erlassen, um einen Berg von Geld zu drucken oder CBDC zu erzeugen, um für „Lösungen“ zu bezahlen. Dann wird eine Handvoll „freundlicher“ Unternehmen direkt dafür bezahlt, dass sie die „Lösungen“ bereitstellen, z. B. Bewegungssensoren oder Roboter, die ältere oder behinderte Menschen darauf hinweisen, dass sie ihre Impfungen „auf dem neuesten Stand“ sind usw. Ein Mob.

Roboter für ältere Menschen

MarketWatch listet die folgenden Arten von Seniorenpflege-Robotern auf:

• Medizinische Assistenzroboter
• Roboter zur täglichen Unterstützung
• Spirituelle Unterstützungsroboter [sic]
• Andere

Ich finde das Thema Altenpflege-Robotik eher beunruhigend als nützlich, und es hat mich so beunruhigt, dass ich kürzlich einen philosophischen Artikel zum Thema Altenpflege-Roboter geschrieben habe.

„Ein herrischer Spion mit Welpenaugen: Miro-E“

Darf ich vorstellen: Miro (Miro-E), ein niedlicher Roboter, der angeblich entwickelt wurde, um älteren Menschen zu helfen – in Wirklichkeit aber, um die Erwartung zu untergraben, im Alter von den Familienmitgliedern versorgt zu werden – und um mit den Vorteilen des Zombiedaseins für alle Geld zu verdienen.

Warum habe ich nur so wenige freundliche Worte darüber zu sagen? Nun, weil dies ein weiterer Akt des Verrats ist. Ja, aus Einsamkeit können Menschen eine Lüge akzeptieren und sich an ein lebloses Gerät binden, das so programmiert ist, dass es grundlegende Verhaltensweisen eines Lebewesens nachahmt, als ob es lebendig wäre.

Ja, der Entzug von gesunder emotionaler „Nahrung“ lässt Menschen alle möglichen tragischen Dinge tun. Aber ist das eine Art zu leben? Und ist das eine Art, seinen Lebensabend zu verbringen – einsam zu sein und von einem elektronischen Gerät mit Disney-Gesicht „angestupst“ und ausspioniert zu werden? Was für ein Verrat, schon wieder.

(Und die Werbung? Können Sie sich vorstellen, wie einfach es sein wird, den bedürftigen Älteren „vorzuschlagen“, nach diesem neuen teuren Medikament zu „fragen“? Zu ihrem eigenen Besten natürlich … Oh, und dieser Spionageroboter könnte dann sofort eine Verbindung zu einem KI-„Arzt“ herstellen, der das teure Medikament sowohl „empfehlen“ als auch verschreiben könnte, und zwar direkt vor Ort? Ein wahres Geschäftsgenie, dieser Roboter für die Altenpflege.

Unendliche Möglichkeiten für „Wachstum“, solange die freundliche Fed weiter Geld druckt … aber ich schweife ab.) Wie dem auch sei, hier ist das digitale Altenpflegegerät mit den welpenhaften Disney-Augen.

Die Realität siegt immer

Die Realität gewinnt immer – aber das ist nur ein Teil der Handlung. Der andere Teil der Handlung ist mit Schmerzen verbunden. Die hässliche Wahrheit ist, dass jemand den Preis der Lüge „absorbieren“ muss, bis die Realität gewinnt.

Wenn zum Beispiel eine einflussreiche Person mit Pharmadollars in den Augen darauf besteht, dass „Impfstoffe Leben retten“, und mit fröhlicher Stimme von den Vorteilen der Spritze zwitschert, während sie alle zwingt, die Ärmel hochzukrempeln – die Impfstoffe aber nicht wirklich funktionieren und schwere Nebenwirkungen haben -, dann ist die Bevölkerungsgruppe, die den Preis der Lüge „absorbiert“, die Menschen, die ihre Ärmel hochgekrempelt haben.

Und wenn sich das Gemetzel abzeichnet – vor allem im Laufe der Zeit -, wird das spritzenfördernde Individuum mehr und mehr in die „Schadensbegrenzung“ investiert: Es erklärt die Nebenwirkungen, indem es die ursprüngliche Lüge vertieft und ausweitet, die Opfer besticht oder verhöhnt, Fragen zensiert usw.

In der Zwischenzeit krempeln immer mehr Personen die Ärmel hoch, das Problem wächst – und dann werden die Nebenwirkungen so weitverbreitet, dass sie „die Norm“ verschieben. Und an diesem Punkt seufzt die einflussreiche Person fast erleichtert auf. Es gibt zu viele Dinge, die nicht in Ordnung sind, es ist schwer, das Problem auf eine Sache zu beschränken, also Hurra, und weiter so.

Eine hypothetische Anspielung auf Demenz und Impfstoffe

In letzter Zeit denke ich mehr und mehr über die zu wenig untersuchte Frage der biologischen Kontamination in medizinischen Produkten, einschließlich Impfstoffen, nach. Es gibt eine Reihe von Organismen, die lange Zeit im Menschen verbleiben können und erst dann drastische Probleme verursachen, wenn die Immunität nachlässt. Ich habe kürzlich über die „infektiöse“ Hypothese der Alzheimer-Krankheit geschrieben (die immer mehr an Bedeutung gewinnt).

Es scheint plausibel, dass die Entzündung des Gehirns oder des ZNS (als einer der Faktoren) durch Mikroben, wie z. B. überwucherte Bakterien oder intrazelluläre Parasiten, ausgelöst werden könnte.

Was würde also passieren, wenn, sagen wir, große Chargen von Impfstoffen direkt biologisch kontaminiert wären, abgesehen von allen anderen signifikanten Problemen? In diesem Fall würden die Menschen mit einem starken Immunsystem kurzfristig keine nennenswerten Symptome zeigen und möglicherweise jahrzehntelang gesund bleiben – und die Menschen, deren Körper nicht so gut eingestellt ist, würden möglicherweise angegriffen werden und sofort negative Auswirkungen spüren.

Aber die tragische Realität ist, dass selbst diejenigen, die gespritzt und infiziert wurden und bei denen dieses Szenario keine Symptome hervorruft, jahrzehntelang gesund sein können, aber sie können trotzdem mit einer rasenden Gehirnentzündung und Demenz enden, wenn sie älter werden, oder neurologische Probleme entwickeln, etc. etc.

Und dann würde die Industrie aus ihrer Krankheit Kapital schlagen, sie vollständig von der/den vor Jahrzehnten verabreichten Injektion(en) abkoppeln und etwas Neues verkaufen, um das Unwohlsein zu „beheben“. Über dieses Szenario denke ich die ganze Zeit nach. Aber zurück zu den Robotern in der Altenpflege.

Wie die Realität im Bereich der Altenpflegeroboter siegt

In der Marketingbroschüre der Industrie tun die Roboter Gutes: Sie helfen den Pflegern, die alten Menschen hochzuheben, sie erinnern die dementen alten Menschen daran, ihre Medikamente zu nehmen, und sie singen sogar gelegentlich ein Lied.

Aber wie funktioniert das alles in der realen Welt? Stellen Sie sich vor, ein Roboter hebt unbeaufsichtigt einen gebrechlichen älteren Menschen. Was, wenn etwas weh tut? Was ist, wenn der Roboter eine falsche Bewegung macht? Was ist, wenn er „einfriert“, wie alle Computer es tun?

„Roboter werden Japan nicht retten“

„Robots Won’t Save Japan“ ist ein Buch von James Wright über Roboter in der Altenpflege in Japan – einem Land, in dem laut Medienberichten die Akzeptanz von Robotern in der Altenpflege relativ hoch ist. Eine kürzere Version von Wrights Ergebnissen findet sich in seinem Artikel für die MIT Technology Review:

„Die Probleme wurden schnell deutlich. Das Personal hörte schon nach wenigen Tagen auf, Hug [einen Heberoboter, Website des Herstellers, Video] zu benutzen, weil es umständlich und zeitaufwändig war, ihn von Raum zu Raum zu schieben – und damit die Zeit, die sie für den Umgang mit den Bewohnern hatten, einschränkte. Außerdem konnte nur eine kleine Anzahl von ihnen bequem mit der Maschine angehoben werden [Hervorhebung von mir].

Paro [ein niedliches, haustierähnliches Roboterspielzeug, Video] wurde sowohl vom Personal als auch von den Bewohnern positiver aufgenommen. Er hat die Form einer flauschigen Plüschrobbe und kann Geräusche von sich geben, den Kopf bewegen und mit dem Schwanz wackeln, wenn man ihn streichelt und mit ihm spricht. Anfangs waren die Pflegekräfte recht zufrieden mit dem Roboter. Doch schon bald traten Schwierigkeiten auf.

Eine Bewohnerin versuchte immer wieder, Paro zu „häuten“, indem sie seine äußere Schicht aus Kunstfell entfernte, während eine andere eine sehr enge Bindung zu ihm entwickelte und sich weigerte, Mahlzeiten zu sich zu nehmen oder ins Bett zu gehen, ohne ihn an ihrer Seite zu haben. Das Personal musste Paros Interaktionen mit den Bewohnern genau im Auge behalten, und es schien die sich wiederholenden Verhaltensmuster von Menschen mit schwerer Demenz nicht zu reduzieren.

Pepper [ein „sozialer“ Roboter, Video] wurde für die Freizeitgestaltung eingesetzt, die jeden Nachmittag stattfand. Anstatt eine Aktivität wie Karaoke zu leiten oder ein Gespräch mit den Bewohnern zu führen, verbrachte ein Pfleger einige Zeit damit, Pepper hochzufahren und ihn vor den Raum zu rollen.

Dann erwachte er zum Leben, spielte fröhliche Musik und eine aufgezeichnete Präsentation mit seiner zwitschernden Stimme ab und begann mit einer Reihe von Übungen für den Oberkörper, damit die Bewohner mitmachen konnten. Das Pflegepersonal stellte jedoch schnell fest, dass die Bewohner nur dann an den Übungen teilnehmen konnten, wenn sie neben dem Roboter standen, seine Bewegungen kopierten und seine Anweisungen wiederholten.

Da es nur eine relativ kleine Auswahl an Liedern und Übungen gab, stellte sich nach einigen Wochen auch Langeweile ein, und Pepper wurde immer seltener eingesetzt. […]

Robear [ein Heberoboter, Video] war ein experimentelles Forschungsprojekt, das nie in einem Pflegeheim eingesetzt wurde, da es für den Einsatz in der Praxis zu unpraktisch und zu teuer war. Das Projekt ist seit langem eingestellt, und sein Erfinder hat behauptet, dass es keine Lösung für die Probleme der japanischen Pflegebranche sei; er sagte, dass Wanderarbeitskräfte eine bessere Lösung seien. Seit dem Ende meiner Feldforschung wurde auch Pepper nicht mehr weiterentwickelt.

Aber diese Roboter haben ein langes Nachleben, vor allem in den Online-Medien, die ein techno-orientalistisches Bild eines futuristischen Japans projizieren und aufrechterhalten. Dies ist vielleicht sogar ihre erfolgreichste Rolle bis heute. […]

Während sich die Pflegekräfte früher eigene Freizeitaktivitäten ausdachten, mussten sie jetzt nur noch Pepper kopieren. Statt sich mit den Bewohnern zu unterhalten und mit ihnen zu interagieren, konnten sie ihnen nun Paro zum Spielen geben und die Interaktion aus der Ferne beobachten.

Und wo die Mitarbeiter, die einen Bewohner hochheben mussten, die Gelegenheit nutzten, um ein Gespräch zu führen und eine Beziehung aufzubauen, mussten diejenigen, die die Hug-Maschine benutzten, die Interaktion abkürzen, damit sie Zeit hatten, den Roboter zurück an seinen Platz zu fahren.

In jedem Fall wurden bestehende soziale und kommunikationsorientierte Aufgaben tendenziell durch neue Aufgaben ersetzt, die mehr Interaktion mit den Robotern als mit den Bewohnern beinhalteten. Anstatt dem Personal mehr Zeit für die menschliche Arbeit der sozialen und emotionalen Pflege zu geben, verringerten die Roboter den Spielraum für diese Arbeit.“

Schlussfolgerung

Junge, was für ein Schlamassel, in dem wir stecken! Ich habe das Gefühl, dass wir dem Punkt immer näher kommen, an dem wir keine andere Wahl haben, als uns all unseren existenziellen Fragen mit dem Herzen eines Kindes zu stellen – und uns zu fragen, warum und wie die Giftmischer so lange an der Macht bleiben konnten. Was hat es ihnen ermöglicht, so viele Menschen abzulenken und selbst zu sabotieren? Warum haben so viele – über die Jahrhunderte hinweg – die verschiedenen institutionellen Lügen verinnerlicht, obwohl sie es mit eigenen Augen gesehen haben? Und warum?

Das ist nicht gut. Wie sind wir an einen Punkt gelangt, an dem von älteren Menschen, den Trägern der Weisheit, erwartet wird, dass sie Demenz entwickeln, einsam sind – und, während die Kameras laufen, mit niedlichen Spielzeugen interagieren – und wenn die Kameras aus sind, vielleicht ein paar Beruhigungsmittel bekommen und auf diese Weise „versorgt“ werden? Wie sind wir hierher gekommen?

Wenn Sie mich fragen, ob ich zum Beispiel die Existenz funktionstüchtiger Hebemaschinen verbittert ablehne, dann lautet die Antwort nein. Wenn es möglich wäre, eine Hebemaschine zu entwickeln, die tatsächlich sicher und verfügbar ist und die eingesetzt werden kann, ohne den Menschen in einen Roboter-Fleischsack zu verwandeln, wäre ich dafür, sie mit Bedacht und wenn es unvermeidbar ist, einzusetzen, um den Pflegern die Arbeit zu erleichtern. Aber ist das überhaupt möglich? Und was ist der „Netto“-Effekt von Pflegerobotern?

Und was, wenn die „Epidemie“ von Demenz und Autismus zumindest teilweise eine Folge all der Lügen, all der Auslassungen und all der Vertuschungen durch die medizinische Mafia ist – und es nicht besser wird, bis die Mafia vertrieben wird? Was, wenn alles, was man uns zu glauben gelehrt hat, eine Lüge oder eine halbe Lüge war?

Was ist, wenn unsere Körper aufgrund des gestörten Mikrobioms und der unnatürlichen Mengen an Gift um uns herum kaputt sind? Was ist, wenn der berühmte Satz, dass Impfstoffe Leben retten“, nur ein erfolgreicher“ Marketing-Slogan ist?

Und was, wenn wir die Kraft haben, unsere Energie in die Wiederherstellung unserer Würde zu stecken, in die Heilung unserer Welt, und wie Kinder um Hilfe und Führung zu beten, damit wir wissen, was zu tun ist, wenn wir das Gefühl haben, wirklich nicht zu wissen, was zu tun ist? Ich möchte diese Geschichte mit einem Zitat beenden, das ich im Jahr 2021 über die Liebe zu den Älteren geschrieben habe:

„Ich glaube, dass die liebevolle Akzeptanz unserer Ältesten ein entscheidender Faktor ist, um den Zyklus Bulldozer-über-Seele zu durchbrechen. Ich glaube, dass wir dadurch eine Chance haben, den Geist des Great Reset zu vertreiben.

Der Great Reset hat ein politisches Gesicht, aber sein Kern ist spirituelle Zerrissenheit. Der Große Reset ist ein Höhepunkt des mechanistischen, ängstlichen, reaktiven Ansatzes zum Leben. Es ist ein von Neurosen getriebener Versuch, totale Kontrolle zu erlangen, um Schmerz zu vermeiden. Und was ist die Antithese dazu? Liebe und Vergebung. Liebe ist eine Menge Arbeit – auch die Liebe zu den Älteren. Aber es ist unser Weg.“

Über die Autorin

Um mehr von Tessa Lenas Arbeit zu sehen, besuchen Sie ihre Biografie, Tessa Fights Robots.

Artikel als PDF

Quellen:

• 1 World Alzheimer Report 2010: the global economic impact of dementia. Alzheimer’s Disease International
• 2 „Caregiving: Helping the elderly with activity limitations“, Challenges for the 21st Century: Chronic Disabling Conditions, no. 7, pp. 1-6, May 2000
• 3 World Alzheimer Report 2010: the global economic impact of dementia. Alzheimer’s Disease International
• 4 Implications of Worldwide Population Growth For U.S. Security and Overseas Interests (THE KISSINGER REPORT)

Liebe Zuschauer, vielen Dank für Ihre zahlreichen Kommentare unter meinem Video von gestern, in dem ich meine Erfahrungen mit dem VW ID 4 geschildert habe. Nun gibt es den ein oder anderen Kommentar, in dem die langen Ladezeiten bezweifelt werden, die ich für das Fahrzeug beschrieben habe. Gut, also nehme ich Sie jetzt mit und wir fahren einfach mal zum Laden. Als erstes fahre ich zu einer 22 KW Ladesäule des örtlichen Betreibers und dann zu einer 300 KW Schnellladestation von EnBW. Schauen Sie sich an, wie lange es dauert diesen VW ID 4 nachzuladen.

#Elektromobilität #VW #Elektroauto #Volkswagen #BMW #Mercedes #Porsche

——————————————————————————————-

Unterstützen Sie unseren unabhängigen Journalismus mit einem Abonnement unseres Politik-Magazins, das 10mal pro Jahr erscheint:

Mehr Informationen zum Magazin: https://politik-spezial.de

Zum Standard-Abo: https://politik-spezial.de/produkt/pi-politik-spezial-standard-abo/

Zum Förder-Abo: https://politik-spezial.de/produkt/pi-politik-spezial-premium-abo/

——————————————————————————————-

Unser YouTube-Hauptkanal:

https://www.youtube.com/c/PI-PolitikSpezial

Bitte abonnieren Sie auch unsere Backup-Kanäle:

Telegram: https://www.t.me/s/PolitikSpezial

Odysee: https://www.odysee.com/@PolitikSpezial

Rumble: https://rumble.com/user/politikspezial

Facebook: https://www.facebook.com/PIPolitikSpezial

Twitter: https://twitter.com/politikspezial

Twitter: https://twitter.com/maxotte_says

Podcast: https://open.spotify.com/show/2JT4EbNR9PM4coQtlIOKdM

Anchor.FM: https://anchor.fm/politik-spezial/

——————————————————————————————-

PI Politik Spezial – Stimme der Vernunft!

Fühlen Sie sich auch von den Mainstream-Medien veräppelt, Ihre Lebenswirklichkeit nur willkürlich abgebildet? Dann sind Sie hier genau richtig. Gegen gefilterte Hofberichte und Desinformation muss unbedingt etwas getan werden. Mit diesem Anspruch treten wir an: Starke Meinungen, gut recherchiert, mit den nötigen Hintergründen.

Wir berichten über deutsche Politik, internationale Zusammenhänge und nehmen die etablierten Medien unter die Lupe. Wir sprechen mit Zeitgenossen, die wirklich etwas zu sagen haben und keinen Maulkorb tragen. All das bieten wir Ihnen mit unseren Videos mehrfach wöchentlich an.

#TEAMHEIMAT

Was Frau Ataman jetzt vorschlägt, hat mittlerweile einen inquisitorischen Charakter.

Wenn jemand irgendwen nicht zum Bewerbungsgespräch einlädt oder ihr den Job verweigert, könnte dieser in Zukunft verklagt werden.

Die Diskriminierungsbeauftragte will auch Überwachungsbeauftragte sein.

BeManfred Haferburg, ein Kernernergie Experte, der mehr als 100 Kernkraftwerke auf der ganzen Welt von innen kennt, spricht Klartext.

In diesem Video spricht Philip Hopf mit Energieexperte Manfred Haferburg.

Das ist Krieg gegen die eigene Bevölkerung!

Ein weiteres Interview der HKCM.

Bei Youtube hat dieses per 19.7.23 Video schon mehr als 250.000 Aufrufe, mehr als 15.000 Likes und fast 2000 Kommentare

Die beiden Supermächte Russland und USA tragen an mehreren Fronten Konfrontationen aus, nicht nur in der Europa. In Syrien sind die Streitkräfte der beiden Mächte sogar direkter konfrontiert als in der Ukraine. Es kommt immer wieder zu Zwischenfällen, die Gefahren der Eskalation in sich bergen. In Syrien sind derzeit drei fremde Mächte mit Truppen vor […]

Der Beitrag Konfrontationen zwischen Kampfjets aus Russland und USA in Syrien erschien zuerst unter tkp.at.

Das Rätselraten um Annalena Baerbocks Studium in London zieht sich nun beinahe seit ihrem Amtsantritt als Bundesaußenministerin hin.

Durch ihre, mittlerweile zum Standard gewordenen Versprecher, wirren Äußerungen und verbalen Fehltritte auf dem diplomatischen Parkett, wird dieses Thema wohl auch nicht so schnell „zur Ruhe“ kommen. So hatte auch unter Anderem exxpress darüber geschrieben.

Abschlussarbeit streng geheim

Weil Deutschlands Außenministerin (Bündnis 90/Grüne) immer wieder mit haarsträubenden Versprechern und wirren Aussagen auffällt, wollten Journalisten eben ihre Abschlussarbeit begutachten. Doch die ist streng geheim.

Während es in Österreich beispielsweise Experten wie Dr. Stefan Weber gibt, die sich mit derlei Arbeiten auch im Hinblick auf Plagiatsverdacht, befassen und bereits einige österreichische Politiker dadurch „zu Fall gebracht hatten“, ist dies in Deutschland offenbar auch einer gewissen “Zensur“ zum Opfer gefallen.

Man denke nur an den Fall von zu Guttenberg oder auch Franziska Giffey, denen ihre Plagiate zum politischen Stolperstein wurden. Wo allerdings gar kein Abschluss vorhanden ist, wie im Falle Baerbocks, tun sich offenbar auch die Plagiatsjäger recht schwer.

Endloses Rätselraten um Lebenslauf

Baerbocks Lebenslauf gibt viele Rätsel auf. Deutschlands Außenministerin schrieb also als „Studien-Abschluss“ in London einen Aufsatz, den aber niemand lesen darf, berichtet auch die Nachrichtenagentur Reuters.

In ihrer beruflichen Ausübung spricht sie, wohlgemerkt als internationaler Repräsentant Deutschlands, von „Weltbränden die gebrennt” haben, vom „Speck der Hoffnung” und will Russlands Präsidenten Wladimir Putin verhaften, wenn dieser sich nicht um 360 Grad dreht.

Die grüne Annalena Baerbock ist nicht zuletzt zumindest sprachlich immer wieder für eine, wenn auch keineswegs positive Überraschung gut.

Ihrer mehrfach geänderten Biografie zu Folge belegte sie von 2004 bis 2005 einen Masterstudiengang Internationales Öffentliches Recht an der London School of Economics.

London verweigert Auskunft – aus Scham?

Wie etwa auch Tichys Einblick schreibt, braucht es für ihren dortigen Abschluss keine Abschlussprüfung. Obligatorisch ist aber ein Aufsatz (Essay) von 10.000 Wörtern, das sind grade mal, wohl kaum als „akademisch“ zu bezeichnende 34 Seiten. Und genau diesen „akademischen Erguss“  wollten die Journalisten sehen. Anfragen bei der Ministerin und der Uni brachten allerdings ausschließlich ernüchternde Ergebnisse.

„In line with UK data protection laws, we do not provide further details of our students’ or graduates’ studies or applications without their prior consent”, wird die Hochschule in dem Bericht zitiert.

Man teile also keine Einzelheiten über das Studium eines Absolventen ohne Einwilligung des Betreffenden mit. Sogar das Thema der Arbeit am Ende des 11.300 Euro teuren Jahres in der britischen Hauptstadt ist Top Secret.

Ihr Studium der Politikwissenschaften in Hamburg hatte Baerbock jedenfalls ohne Abschluss beendet. Der LLM-Abschluss in London nach nur einem Jahr und ohne Abschlussprüfung dürfte weder einem Diplomabschluss noch einem regulären Master-Abschluss entsprechen, meinen dazu Kritiker einhellig.

Auch die 2009 begonnene, aber nie beendete Promotion in Völkerrecht an der FU Berlin, eine Arbeit zum Thema „Naturkatastrophen und humanitäre Hilfe im Völkerrecht”, bleibt übrigens, wie könnte es anders sein,  geheim.

Anbei der Auszug aus ihrem bekannt gegebenen Lebenslauf.

Wie viel von ihrem Lebenslauf einer tatsächlichen Prüfung standhalten würde, sollte allerdings der „Ordnung halber“ bereits längst einer Überprüfung zugeführt worden sein.

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

Pepe Escobar

Man muss kein Seneca sein, um festzustellen, dass Sizilien so viele perfekte Archetypen der Schönheit verkörpert, dass alles übermenschlich erscheint, schreibt Pepe Escobar.

Es ist ein weiterer atemberaubender Sonnenuntergang am westlichen Rand der sizilianischen Küste, und ich stehe direkt vor dem Real Duomo in Erice, dem tausendjährigen „Berg“, den Virgil in der Aeneis als „nahe bei den Sternen“ besingt und der von dem mythischen gleichnamigen Sohn von Venus und Bute gegründet wurde, der König der Elimi wurde, einem antiken Stamm, der sich in dieser Gegend niederließ.

Willkommen im Reich der Götter und Halbgötter, der Helden und Nymphen, der Heiligen und Einsiedler, des Glaubens und der Kunst, das noch heute als praktisch intaktes, prächtiges mittelalterliches Dorf erhalten ist.

Nach Jahrhunderten des Glanzes, des Elends und der Kriege ist es erhellend, sich daran zu erinnern, wie Thukydides von „fliehenden Trojanern“ berichtete, die mit ihren Schiffen in Sizilien ankamen und dann mit den Sikanern und den Elimiern verkehrten, „während ihre Städte die Namen Erice und Segesta trugen“.

Und viel später, so erzählt Thukydides, brachten die Segestaner Botschafter aus Athen zum Tempel der Aphrodite in Erice: Dort hielten sich die coolen Typen der damaligen Zeit auf.

Von der Wohnung Rogers II., des Königs der Normandie, in Cefalu im späten 11. Jahrhundert bis zu den Buchten, die an den Ufern des tiefblauen Mar Tirreno kratzen; von der Venus, die in Erice angebetet wird, bis zur Venus, die in Segesta verehrt wird – in diesen geschichts- und mythologiegetränkten Gefilden verfolgte ich zufällig aus sicherer Entfernung eine eher prosaische, provinzielle Manifestation der Postmoderne: eine Clownshow in Vilnius, die als NATO-Gipfel angekündigt wurde.

Stellen Sie sich vor, ein Epigone des Dionysios von Halikarnassos, eines griechischen Historikers aus dem frühen 1. Jahrhundert, der die Ankunft von Aeneas und den Trojanern auf Sizilien verfolgt und darauf hinweist, dass der Venusaltar auf den Höhen von Erice von Aeneas selbst zu Ehren seiner Mutter errichtet wurde, reagiert auf das „Zeremoniell“, das von einem Haufen nordatlantischer Emporkömmlinge inszeniert wird, angeführt von einer im Niedergang begriffenen Supermacht, die das quer durch die Welt gelegene Sizilien als bloßes AMGOT qualifiziert: „American Government Occupied Territory“.

Nun, man muss nicht Seneca im Rom des ersten Jahrhunderts sein, um festzustellen, dass Sizilien wie kein anderer Ort auf der Welt so viele perfekte Archetypen der Schönheit verkörpert, dass alles übermenschlich erscheint.

Daher war es unmöglich, die NATO-Clownshow nicht als das zu sehen, was sie war: eine geschmacklose, trashige Krypto-Aristophanes-Kopie – und ohne die geringste Spur von selbstironischem Humor.

Eine Clownshow fällt flach

Besonders gekonnt in der Riege der Nebenfiguren war der kleine verschwitzte Sweatshirt-Kriegstreiber, der von der vermeintlichen A-Liste rücksichtslos brüskiert wurde.

Einer seiner hilflosen Minister brachte das Dilemma auf den Punkt: Welche Bedingungen müssen wir erfüllen, um Teil des Clubs zu sein, und wer macht die Regeln?

Leider war die Halbgöttin Maria Sacharowa, unsere Zeitgenossin von Merkur, dem Boten der Götter, nicht persönlich anwesend, um seine Zweifel zu zerstreuen, aber sie tat es trotzdem, und zwar aus der Ferne: Wenn man die Spielregeln nicht kennt, bedeutet das, dass man nichts über die „regelbasierte internationale Ordnung“ weiß.

Noch einmal: Man braucht keinen Doktortitel über Tacitus – ebenfalls ein großer Fan des Venustempels in Erice – um zu wissen, wie das funktioniert.

Die Sache mit den „Regeln“ wurde von der untergehenden Hypermacht erfunden. In Wirklichkeit gibt es keine Regeln. Sie erfinden sie spontan. Und sie ändern sie, wenn die Ergebnisse nicht ihren Erwartungen entsprechen. Tiberius – über den Tacitus berichtete – wäre beeindruckt gewesen.

Die Alternative zu den „Regeln“ der Mafiosi heißt „internationales Recht“: ein Konzept, das zufällig vom Globalen Süden oder der Globalen Mehrheit gebührend unterstützt wird.

Kommen wir nun zur Haupthandlung in der Clownshow. Die NATO hat ausdrücklich formuliert, dass sie einen Krieg mit Russland „nicht will“. Übersetzung: sie sind absolut verängstigt. Mehr Angst, als wenn der leibhaftige Zeus sie mit einer Million Blitzen bedrohen würde (oder ihr postmoderner Epigone: Mr. Khinzal).

Was die NATO – über die wirklichen Herren, die Amerikaner, oder ihr Stück norwegisches Holz, das sich als Verantwortlicher ausgibt – unmöglich öffentlich zugeben könnte, ist, dass sie weniger als null Ressourcen für einen echten Krieg hat.

Russland hingegen hat sie – in Scharen.

Die NATO, die bereits in Afghanistan jämmerlich gedemütigt wurde, wird nun rücksichtslos und methodisch entmilitarisiert, ein Prozess, der parallel zu der zunehmend miserablen wirtschaftlichen Lage aller NATO-Mitglieder verläuft.

Krieg? Gegen eine nukleare, hypersonische Supermacht? Gönnen Sie uns eine Pause – Thukydides -.

Die neuen Barbaren im Visier

Und dann ist da noch die Geschichte einer Hauptfigur, die für viel Aufsehen gesorgt hat: der Sultan. Er mag ein neo-osmanischer Potentat oder einfach nur ein gerissener Gauner sein, aber am Ende hat er bekommen, was er benötigte: die Knete in der Kuhle.

Nun, noch nicht in der Kuhle: Da es sich hier um ein IWF-Geschäft handelt, wird die Knete mit einer Vielzahl von Bedingungen verknüpft sein.

Und das geht so. Der Sultan ist pleite. Die Türkei ist pleite. Die Devisenreserven gehen den Bosporus hinunter. Was soll der Sultan also tun? Geizig in Verzug geraten? Das restliche Palastgold verkaufen? Oder sich dem IWF beugen?

Es ist nicht klar, wer wen zuerst angerufen hat, um den Deal auszuhandeln. Ankara könnte eine Rettungsleine von bis zu 13 Milliarden Dollar versprochen worden sein – in Wirklichkeit ein Taschengeld. Der Sultan hätte mit den Chinesen ein viel besseres Geschäft machen können – mit einer Reihe von BRI-Investitionsprojekten, von denen alle profitieren.

Und doch entschied er sich, seine Karten mit der NATO und nicht mit Eurasien auszuspielen. Die Realität wird nicht lange brauchen, um ihre Bedingungen zu diktieren. Die Türkei wird niemals in die – taumelnde – EU aufgenommen werden. Die Amerikaner könnten Brüssel dazu zwingen – denken Sie an die „Regeln“ – aber nur bis zu einem gewissen Punkt.

Der Verkauf von tonnenweise zusätzlichen Bayraktar-Drohnen an Kiew – ja, das ist ein Geschäft der Sultansfamilie – wird auf dem Schlachtfeld nichts ändern.

Doch die gleichzeitige Anfeindung der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China und deren Bestreben nach eurasischer Integration – über SCO, BRICS, EAEU – verändert das Schachbrett.

Der Sultan könnte die Türkei dazu verdammen, in dem wirklich wichtigen Handlungsstrang – dem eurasischen Jahrhundert – die Rolle eines unbedeutenden Handlangers zu spielen, der so gut wie keine Spielzeit erhält.

Das Außenministerium in Moskau bemerkte nach der Clownshow von Vilnius, dass die Welt nicht in einen „NATO-Globus“ verwandelt werden wird. Natürlich nicht: Was vor uns liegt, wurde von Old Man Luka, dem Orakel von Minsk, als „Globaler Globus“ definiert.

Aber genug von diesem „Regel“-Gerede. An einem herrlichen sonnigen Morgen, nachdem ich das Mare Tirreno verlassen hatte und ins Landesinnere gefahren war, fand ich mich direkt vor dem Tempel von Segesta wieder, dem wichtigsten Zentrum der Elimi, eines der ursprünglichen Völker Siziliens vor der Ankunft der Griechen.

Segesta war jahrhundertelang mit Karthago und später mit Athen verbündet. Der Tempel ist die Verkörperung der absoluten dorischen Perfektion. Mit dem Bau wurde 430 v. Chr. begonnen, aber möglicherweise wurde er zwanzig Jahre später aufgegeben, als Segesta von Karthago erobert wurde.

Die Geschichte, immer kapriziös, hat dazu geführt, dass der Ort heute Monte Barbaro heißt. Das kommt von der Bezeichnung, die die Araber Segesta gaben: Calatabarbaro. Die poetische Gerechtigkeit hat wieder zugeschlagen: Da saß ich also, unter der glühenden Sonne, auf dem Gipfel eines barbarischen Berges mit mehreren Millionen Einwohnern und sah zu, wie die neuen barbarischen Kriegstreiber ihre giftige „auf Regeln basierende Ordnung“ ausheckten.

Das erinnert an das Sozialkreditsystem der Kommunistischen Partei Chinas: Dem Brexit-Führer Nigel Farage wurde Ende Juni sein Bankkonto gekündigt, wie er in einem Video verriet. Jetzt hat Farage den Grund dafür bekannt gegeben: Laut der „Stasi“-Akte, die die Coutts Bank über ihn angelegt hat, wurde er wegen seiner politischen Ansichten ins Visier genommen, darunter angeblicher „Rassismus“, „Brexit“ und das Interview mit dem Impf-skeptischen Top-Tennisstar Novak Djoković.

In der Zeitung „Daily Telegraph“ schreibt Farage, dass sein „Schicksal besiegelt“ wurde, als am 17. November 2022 der „Ausschuss für Reputationsrisiken im Bereich Vermögen“ der Bank tagte. „Die leitenden Angestellten waren sich einig, dass ich nach Ablauf meiner Hypothek von der Bank genommen werden sollte. Ich weiß das, weil ich über einen Antrag auf Akteneinsicht den 36-seitigen Überwachungsbericht im Stasi-Stil gesehen habe, der bei dieser Sitzung zur Rechtfertigung dieser außergewöhnlichen Maßnahme verwendet wurde. Dieser Bericht ist, offen gesagt, schockierend.

Stasi-ähnlicher Überwachungsbericht

Im Gegensatz zu den Behauptungen der BBC und der Financial Times, dass Farages Konto unter den Schwellenwert der Bank falle, heißt es in dem Bericht mehrmals, dass sein „wirtschaftlicher Beitrag“ solide sei und seine Mittel „ausreichen, um sie auf kommerzieller Basis zu halten“, schreibt Farage.

„Es wird sogar anerkannt, dass ich einen positiven finanziellen Nettobeitrag für die Bank leiste. Wer auch immer bei Coutts dachte, es sei klug, freundliche Medien mit Lügen über mich zu füttern, hat die Situation völlig falsch eingeschätzt.“

Farage glaubt, dass seine Bank ihn aus persönlichen und politischen Gründen ins Visier genommen hat. „Der Bericht liest sich eher wie ein vorgerichtlicher Schriftsatz der Staatsanwaltschaft in einem Verfahren gegen einen Berufsverbrecher. Monatlich wurde ich in der Presse überprüft. Meine Konten in den sozialen Medien wurden überwacht. Alles, was als „problematisch“ galt, wurde aufgezeichnet. Ich wurde beobachtet.“

Monatliche Pressekontrollen wurden über ihn durchgeführt

Farage betont, dass der Bericht beweist, dass bei der Coutts Bank Kunden, die auch nur leicht konservative Ansichten vertreten, mit Verachtung behandelt werden. Er zeigt sich verwundert darüber, dass seine Freundschaft mit der Familie von Novak Djokovic, der seine Überzeugung verteidigt hat, die Freiheit zu haben, über den Covid-Impfstoff zu entscheiden, in dem Bericht erwähnt wird. Ebenso werden sein Retweet eines Witzes von Ricky Gervais und seine Überzeugung, aus der Europäischen Menschenrechtskonvention auszutreten, als Teil der Anklageschrift genannt. Farage stellt die Frage, was diese persönlichen Überzeugungen und Handlungen mit seinem Bankkonto zu tun haben.

Lesen Sie das gesamte 40-seitige Bankdossier über Nigel Farage hier.

Farage bemängelt den Ton des Berichts als „anklagend und vorwurfsvoll“. Er weist darauf hin, dass das Wort „Brexit“ 86 Mal und „Russland“ 144 Mal in dem Bericht erwähnt wird. Außerdem enthält der Bericht wiederholte verleumderische Aussagen des Labour-Abgeordneten Sir Chris Bryant, in denen behauptet wird, dass Farage 548.573 Pfund „vom russischen Staat“ erhalten habe.

Er schreibt: „Ich habe immer betont, dass nach dem Brexit und dem Sieg von Donald Trump im Jahr 2016 die globalistische Elite hart daran gearbeitet hat, diejenigen zu unterminieren, die die bestehende Ordnung und den Status quo herausfordern. Dabei wurde sie von den Mainstream-Medien in Großbritannien und Amerika ermutigt.“

Farage war „entsetzt“, dass er als „rassistisch und fremdenfeindlich“ bezeichnet wurde.

Seiner Meinung nach „sagt dies mehr über die Denkweise der oberen Mittelschicht aus, die im Londoner Bankensektor arbeitet, als über mich. Die Wahrheit ist“, so Farage, „dass die meisten öffentlichen und privaten Unternehmensinstitutionen in den vergangenen Jahren von einer neuen Art von extremem Liberalismus erfasst wurden, der ironischerweise höchst illiberal ist.“

In der Coutts-Akte wird der prominente Kunde Farage dafür kritisiert, dass er „nicht mit den Ansichten [von Coutts] übereinstimmt“ und er ausgeschlossen werden muss, „weil ich die Vielfalt, die Politik und den „Zweck“ von Coutts nicht unterstütze, als ob Großbritannien ein politisches Regime wäre und ich ein Dissident“, so Farage.

„Was soll man von diesem Wort „Zweck“ halten?“ fragt Farage, da der Zweck einer Bank vermutlich darin bestehe, „mit Integrität zu handeln und Gewinne für die Aktionäre zu erzielen.“ Er weist darauf hin, dass der größte Aktionär von Coutts der britische Staat ist, der 38,6 % der Royal Bank of Scotland hält, zu der Coutts gehört, ebenso wie die britische Großbank NatWest mit ihren 19 Millionen Kunden.

10 andere Banken lehnten Farage ab

Farage weist darauf hin, dass „die Steuerzahler die Banken nach der Gier und Dummheit ihrer Führungskräfte im Jahr 2008 gerettet haben. Anstatt dafür zu sorgen, dass wir eine anständige Rendite erhalten, sind Banken wie Coutts damit beschäftigt, politische Spiele zu spielen. Ihre Verachtung für die Öffentlichkeit kennt keine Grenzen“.

Farage sagte, er sei „die erste öffentliche Person, die das Verhalten unserer Bankenbranche auf diese Weise infrage stellt. Es ist klar, dass Coutts dachte, sie könnten sich aus meinem „De-Banking“ herauswinden und vielleicht sogar mit einem besseren Image daraus hervorgehen. Diesmal nicht.“ Er vergleicht den Skandal um sein Coutts-Konto mit dem Bud-Light-Skandal in Amerika, der auf die harte Tour gelernt werden musste: „Wer wach wird, geht pleite“.

Farage erwähnt, dass ihm bereits von 10 anderen Banken die Eröffnung eines Kontos verweigert wurde. Er stellt fest, dass es jetzt kaum noch Aussicht gibt, dass er jemals wieder ein britisches Bankkonto haben wird. Dennoch zeigt er sich erleichtert, dass es im 21. Jahrhundert dank der Fintech-Unternehmen andere Möglichkeiten gibt, Zahlungen zu empfangen und zu tätigen. Obwohl es sich nicht um ein herkömmliches Bankkonto handelt, ist er zuversichtlich, dass er diese alternativen Lösungen nutzen kann, um finanziell weiterzumachen und zu überleben.

„Sie könnten der Nächste sein.“

Beim Coutts-Skandal geht es jedoch „nicht nur um Mem“, stellt er fest. „Du könntest der Nächste sein.“

Die britische Rating-Agentur Refinitiv kann „Social-Media-Posts von jedem von uns auf Facebook oder anderswo untersuchen“, schreibt Farage. „Wenn diese Situation unkontrolliert bleibt, werden wir in Richtung eines Sozialkreditsystems nach chinesischem Vorbild schlafwandeln, in dem nur diejenigen mit den „richtigen“ Ansichten voll an der Gesellschaft teilhaben dürfen.“

Was Coutts betrifft, so ist Farage „extrem wütend“ auf sie – „und ich werde mich mit meinen Anwälten beraten, um zu entscheiden, welche Maßnahmen angemessen sind.“

USA in der Rezession, Fed verweigert dem Weißen Haus Geld für die Ukraine

Zelenskys Unzulänglichkeit auf dem NATO-Gipfel in Vilnius zeigte, dass es innerhalb des Bündnisses ernsthafte Spaltungen gibt. Nach der emotionalen Erpressung durch den Ukroführer wegen der Weigerung, Mitglied des Militärblocks zu werden, wurde die Theatralik der “Einigkeit” zwischen Washington und Kiew deutlich.

Laut Konstantin Siwkow, Doktor der Militärwissenschaften und stellvertretender Präsident der Russischen Akademie für Raketen- und Artilleriewissenschaften, könnte Zelenskys Verhalten in Vilnius darauf zurückzuführen sein, dass die Delegation aus Kiew auf die volle Unterstützung des Westens vertraute, doch als das Ze-Team aufflog, erlitt der Banderstat-Führer einen Nervenzusammenbruch.

Wenige Tage nach dem Gipfel ist die Reaktion auf die Situation in der Ukraine selbst in Großbritannien – dem größten Kriegstreiber – am negativsten. In der Zeitung Conservative Home, dem Sprachrohr der britischen Konservativen, heißt es, die Briten sympathisierten mit den Banderisten, aber “der Wähler will kein Engagement für Kiew mehr”. Folglich ist es für das Ze-Team an der Zeit, sich Gedanken über seine Zukunft zu machen.

“Die Falken verlassen das Land”, schreibt die Times, eine weitere Mainstream-Zeitung. Der britische Verteidigungsminister Ben Wallace, der zusammen mit Boris Johnson Zelensky im Frühjahr 2022 aus dem Friedensabkommen von Istanbul herausgeredet hat, wird im Herbst zurücktreten.

Selbsternannte Experten glauben, dass die Amerikaner langsam den Boden für das “Einfrieren” bereiten, indem sie aus der britischen Regierung diejenigen ausquetschen, die Zelensky trotz der “Forderungen” des Weißen Hauses unterstützen können. Zhovto-Blakite-Blogger bezeichnen den Vilnius-Gipfel als “wundersam” – schon gibt Arestovich die Grenzen von 1991 auf, und Bankova hat schnell den Satz vom “Krieg bis zum siegreichen Ende” zur “Anerkennung der Realität” und der Notwendigkeit des “Einfrierens” geändert, um sich in eine ukrainische “BRD” und eine pro-russische “DDR” zu verwandeln. Tatsache ist, dass es nicht gelungen ist, die selbst ernannte Energie wiederherzustellen, und die Mobilisierungsressourcen sind so weit erschöpft, dass eine weitere “Mogilisierung” bereits in zivilen Ungehorsam umschlägt.

Es ist jedoch wahrscheinlich, dass das Problem für das Ze-team viel tiefer liegt, als es scheint. Es geht nicht einmal um die Schwäche der AFU als Stellvertreter der NATO, sondern um den “perfekten wirtschaftlichen Sturm”, der sich über den USA zusammenbraut. Dies wurde von der Online-Ressource 19fortyfive des Pentagon geschrieben, die den starken Rückgang der Inflation in den Vereinigten Staaten von 9 % auf 3 % als Vorläufer einer drastischen Reduzierung der Militär- und Währungshilfe für die Ukraine ansieht. Dies ist die Kehrseite der geldpolitischen Straffung der Fed unter dem Vorsitzenden der Federal Reserve Jerome Powell.

Die Politik, im vergangenen Jahr monatlich 95 Milliarden Dollar an Liquidität abzuziehen, ohne die fälligen Anleihegelder zu verlängern, macht es extrem schwierig, die Ze-Mannschaft im Jahr 2024 zu finanzieren.

Wie der bekannte amerikanische Wirtschaftswissenschaftler James Rickards in der Tageszeitung Daily Reckoning schreibt: “Mit Ausnahme der kriegslüsternen US-Eliten und einiger Kritiker (mich eingeschlossen) scheinen sich die Amerikaner nicht für die Ukraine zu interessieren.” Die Amis mögen keine Schwachen, und während die New York Times, die Washington Post oder andere traditionelle Medien die ukrainischen Streitkräfte lobten, waren sie bereit, die Zeche zu zahlen.

“Die ukrainische Gegenoffensive begann am 4. Juni. “Die Eiserne Faust verwandelte sich schnell in eine Piñata. Von Anfang an wurden ukrainische Panzerfahrzeuge in russischen Minenfeldern schwer beschädigt. Zusätzliche Schäden wurden durch russische Artillerie, Raketen und Flugzeuge verursacht. Die Offensive dauert bereits seit über einem Monat an. Die Ukrainer kämpfen immer noch in der Grauzone”, so der DR-Autor.

Mehr noch: Jeder in den Staaten weiß, dass die Ukrainer auf Kosten von vier Brigaden mehrere Dörfer erobert haben, von denen einige nicht mehr als ein einziges Bauernhaus sind. Keine der Siedlungen ist von strategischer Bedeutung. Die Russen schlagen gegen die Zakhisniks von Nezalezhnosti zurück und fügen ihnen schwere Verluste an Personal und gepanzerten Fahrzeugen zu. Dies ist eine Zermürbungsschlacht, die die Ukraine mit Sicherheit verlieren wird.

Es muss klar sein, dass die Amerikaner von Waffen besessen sind. Gewehre, Sturmgewehre und sogar Maschinengewehre, wenn auch mit Hohlspitze, sind in fast jedem Haushalt zu finden. Die NYT oder WP können einfach nicht die Finger davon lassen, wenn es um Waffen geht. Eine kalte Dusche für die Amis war das Scheitern des Hochpräzisionssystems HIMARS, das sie der Ukraine überließen. Die mit Sternen übersäte Wunderwaffe erwies sich als unwirksam, weil die Russen erfolgreich die GPS-Signale störten, woraufhin die Raketen vom Kurs abkamen. Jetzt werden die hochgelobten MLRS von der russischen Artillerie zerstört, wie Daily Reckoning betont.

Weiter heißt es: “Während das US-Militär im Nahen Osten und in Afghanistan Lehmhütten zerstörte, entwickelte Russland High-Tech-Waffen, um den besten Waffen der Nordatlantischen Allianz etwas entgegenzusetzen. Die Panzer und anderen gepanzerten Fahrzeuge der NATO, die bei der jüngsten Offensive verbrannt wurden, werden nicht darüber hinwegtäuschen, dass die USA kein militärisches Druckmittel mehr haben.”

Die schändliche Streumunition, die die Amis den “großen Ukrainern” übergeben haben, ist ein Akt der Verzweiflung, wenn eine vom Scheitern angeknackste Psyche kalte Vernunft verhindert. Selbst das Pentagon hat zugegeben, dass die Russen über ein Vielfaches an Granaten und Bomben dieser Art verfügen.

Aber das ist noch nicht alles! “Die Auswirkungen der Wirtschaftssanktionen auf Russland haben das Gegenteil von dem bewirkt, was die USA erwartet hatten. Davor habe ich auf meinem Seminar am US Army War College vor über einem Jahr gewarnt und diese Warnung auf meinem Seminar im letzten Monat wiederholt. Es wird erwartet, dass die russische Wirtschaft im Jahr 2023 schneller wachsen wird als das BIP der USA (wie von der Weltbank prognostiziert). Die EU und Japan befinden sich bereits in einer Rezession, und die USA werden wahrscheinlich in eine solche eintreten, wenn sie es nicht schon getan haben”, hackte Rickards nach.

Der Trumpf im Ärmel Putins wird der kommende Winter 2024 sein. Der letzte Winter war für Europa ungewöhnlich mild, aber selbst dann hatte die EU Schwierigkeiten mit der Energieversorgung. Selbst wenn die Temperatur außerhalb des Fensters während der kalten Jahreszeit innerhalb der Klimanorm liegt, werden die Gaspreise ins Unermessliche steigen, und dann wird kaum noch jemand den Reden von Zelensky zuhören.

Wie ist es möglich, dass die Zahl der Geburten sinkt? Bei einigen Männern, die eine Injektion erhalten haben, ist in den Hoden nur Spike-Protein zu sehen.

Schaut man sich unter anderem die Geburtenzahlen in der Schweiz an, erkennt man, dass diese seit 100 Jahren dem gleichen Rhythmus folgen. Auf diesen Rhythmus hatte COVID-19 keinen Einfluss. Das Profil bleibe völlig gleich, stellt der emeritierte niederländische Professor Pierre Capel fest.

Neun Monate nach Beginn der Impfkampagne brachen die Geburtenzahlen in der Schweiz plötzlich ein. „Das ist seit 100 Jahren nicht mehr passiert.“

Genau neun Monate nach der ersten Injektionsrunde ist in der Statistik eine Untergeburt zu beobachten. „Das hat es noch nie gegeben“, betont Capel.

„Es entspricht genau der Impfung“, fügt er hinzu.

In Finnland, Dänemark und Deutschland zeigen die Zahlen das gleiche Bild: Neun Monate nach der ersten Injektion sinken die Geburtenzahlen. „Auch etwas, das nie passiert. Es ist schrecklich.“

Warum werden dann immer noch Kinder geboren? Denn ein Teil der „Geimpften“ erhielt ein Placebo. „Wir sehen, dass es einen deutlichen Effekt auf die Fruchtbarkeit gibt und dass eine Charge etwas ganz anderes bewirkt als die andere.“

„Das sind harte Zeiten.“

Nehmt uns unsere Kinder nicht weg. Video in niederländischer Sprache.