Kategorie: Nachrichten

Von Patricia Harrity

Wir hören, dass britische Wissenschaftler mit der Entwicklung von Impfstoffen als „Versicherung gegen eine neue Pandemie, verursacht durch eine unbekannte „Krankheit X“, begonnen haben. Genauso wie COVID-19 bei Event 201 geprobt wurde, scheint es, dass auch „Krankheit X“ bei „Clade X“ geprobt wurde. Könnte es sein, dass wir auf eine neue Plandemie vorbereitet werden?

Sky News berichtete gestern, dass es sich bei „Disease X“ um eine „nicht identifizierte und potenzielle künftige Pandemie“ handelt und dass ein Team von mehr als 200 Wissenschaftlern aus dem Vereinigten Königreich daran arbeitet, sich darauf vorzubereiten.

Die hochmoderne Impfstoff-Forschungseinrichtung

Die Wissenschaftler befinden sich in der hochsicheren, hochmodernen Impfstoff-Forschungseinrichtung der Regierung, dem Laborkomplex Porton Down in der Nähe von Salisbury in der Grafschaft Wiltshire, der von der britischen Gesundheitssicherheitsbehörde betrieben wird, die nach eigenen Angaben eine „Bedrohungsliste von Tierviren, die Menschen infizieren können“, erstellt hat.

Oben: Das Zentrum für die Entwicklung und Bewertung von Impfstoffen (Vaccine Development and Evaluation Centre, VDEC) hat seinen Sitz im Impfstoffzentrum der britischen Gesundheits- und Sicherheitsbehörde (UK Health and Security Agency, UKHSA) auf dem Campus für Wissenschaft und Verteidigungstechnologie in der Nähe von Salisbury in Wiltshire (Quelle).

Der Independent berichtete auch, dass „Wissenschaftler daran arbeiten werden, sicherzustellen, dass künftige Pandemien in ihrem Verlauf gestoppt werden und nicht die gleiche Störung des täglichen Lebens verursachen wie „Covid-19“, aber „man hofft auch, dass die Einrichtung dem Vereinigten Königreich helfen wird, „Krankheit X“ zu bekämpfen, indem sie die Bereitschaft für noch nicht identifizierte Krankheitserreger mit Pandemiepotenzial verbessert„.

Die UKHSA – Vorbereitung im Voraus

Dennoch scheint man zu wissen, dass sich das noch nicht identifizierte Virus „in Zukunft schnell in der Welt verbreiten könnte“. Sie haben keine Ahnung, welches von ihnen den „Durchbruch“ schaffen und die nächste Pandemie auslösen wird, weshalb es nur als „Krankheit X“ bezeichnet wird“, heißt es bei Sky News.

Professorin Dame Jenny Harries, die Leiterin der britischen Gesundheitssicherheitsbehörde (UKHSA), (bekannt durch COVID) erklärte gegenüber Sky News: „Was wir hier versuchen, ist sicherzustellen, dass wir uns vorbereiten, damit wir im Falle einer neuen Krankheit X, eines neuen Erregers, so viel Arbeit wie möglich im Voraus geleistet haben.

Prof. Harries, die eine frühere Plandemie genießt.

Sie fügt hinzu: „Hoffentlich können wir sie [eine Pandemie] verhindern. Aber wenn wir das nicht können und reagieren müssen, dann haben wir bereits damit begonnen, Impfstoffe und Therapeutika zu entwickeln, um sie zu bekämpfen.“ (Quelle).

Es scheint jedoch, dass sie viel Zeit haben, um sich auf „Krankheit X“ vorzubereiten, da sie mindestens seit 2018 dafür planen.

Tabletop-Übungen

Wir alle wissen, dass COVID im Rahmen der Tabletop-Übung namens Event 201 Pandemic Exercise geprobt hat. Die Übung wurde von der Bill and Melinda Gates Foundation in Zusammenarbeit mit dem Weltwirtschaftsforum (WEF) im Jahr 2019 durchgeführt.

Nun, auch „Disease X“ wurde geprobt, und sogar noch früher, diesmal veranstaltete das Johns Hopkins Center for Health Security die Pandemie-Tabletop-Übung Clade X am 15. Mai 2018 in Washington, DC.

Bei der Clade X-Veranstaltung versammelte der Nationale Sicherheitsberater der USA (NSA) ein Team hochrangiger Berater, um über die mysteriöse Krankheit zu diskutieren, die in Deutschland und Venezuela auftritt.

Der Zweck laut dem Zentrum für Gesundheitssicherheit.

Das Center for Health Security erklärte, der Zweck der Übung sei es, „hochrangige strategische Entscheidungen und Maßnahmen zu veranschaulichen, die die Vereinigten Staaten und die Welt verfolgen müssen, um eine Pandemie zu verhindern oder ihre Folgen zu mindern, falls die Prävention fehlschlägt“.

Angesichts der sich rasch entwickelnden biologischen Bedrohungslage sind die führenden Politiker in den Vereinigten Staaten und im Ausland bestrebt, langfristige politische Maßnahmen zur Stärkung der Abwehrbereitschaft und zur Risikominderung zu ergreifen“. Clade X soll „hochrangige strategische Entscheidungen und politische Maßnahmen veranschaulichen, die erforderlich sind, um eine schwere Pandemie zu verhindern oder ihre Folgen zu mindern, falls die Prävention versagt“, und „Führungspersönlichkeiten auf höchster Ebene der US-Regierung sowie Mitglieder der globalen Politik- und Bereitschaftsgemeinschaft und die breite Öffentlichkeit informieren“.

Die Organisatoren erklären: „Darüber hinaus sind Übungen wie Clade X ein besonders wirksames Mittel, um den politischen Entscheidungsträgern ein umfassenderes Verständnis der dringenden Herausforderungen zu vermitteln, denen sie sich in einer dynamischen, realen Krise gegenübersehen könnten.“

„Die Übung simuliert eine Reihe von Sitzungen des Nationalen Sicherheitsrats mit 10 führenden Vertretern der US-Regierung, die von Personen gespielt werden, die in den Bereichen nationale Sicherheit oder Epidemiebekämpfung bekannt sind. Ausgehend von tatsächlichen Ereignissen zeigt Clade X wichtige politische Fragen und Herausforderungen auf, die mit genügend politischem Willen und Aufmerksamkeit gelöst werden könnten“, so die Organisatoren.

Clade X Simulation

Die simulierte Pandemie von Clade X verlief folgendermaßen:

„Patienten, darunter auch Angehörige des US-Militärs, kamen mit Fieber, Husten und Verwirrung in das Krankenhaus in Landstuhl. Einige Patienten wurden an ein Beatmungsgerät angeschlossen, andere fielen ins Koma. Zunächst sah es nach einer viralen Enzephalitis aus. Doch bald wurde klar, dass es sich bei diesem Virus um etwas Neues – und Tödliches – handelte. Es konnte über die Luft von Mensch zu Mensch übertragen werden, hatte eine Inkubationszeit von 5-7 Tagen und eine hohe Sterblichkeitsrate.

Am 1. Mai hatte sich das Virus bereits nach Venezuela ausgebreitet. Und während das deutsche Gesundheitssystem schnell handelte, um die Kranken zu isolieren und die Exposition zu verfolgen, reagierten die Behörden in Venezuela ganz anders und leugneten den Ausbruch. Hunderte von Menschen überschwemmten bald die Notaufnahmen. Die US-Küstenwache meldete, dass sich Boote mit kranken Flüchtlingen aus Venezuela Puerto Rico näherten. Am 2. Mai war ein Schuldiger gefunden: die Parainfluenza. Wie die CDC erklärt, unterscheiden sich humane Parainfluenzaviren von Influenzaviren, obwohl auch sie Atemwegsinfektionen verursachen können – und der Grippeimpfstoff schützt nicht vor HPIV-Infektionen“.

„Das mysteriöse Virus – gegen das es keine bekannten antiviralen Mittel, keine zugelassenen Impfstoffe und kein Pandemiepotenzial gibt – bekam einen Namen: Clade X.“ Die Simulation sollte US-Beamte und Forscher dazu anspornen, über herausfordernde Szenarien und Fragen nachzudenken, bevor der nächste Gesundheitsnotfall eintritt, schreibt die Global Health Now Org, die fragt: „Sollten die USA beispielsweise dem öffentlichen Druck nachgeben und Reiseverbote und Quarantänen verhängen, wenn ein brauchbarer Impfstoff wahrscheinlich erst in einem Jahr zur Verfügung steht, es keinen Schnelldiagnosetest gibt und andere Länder den Reiseverkehr einstellen?“

„Die versammelten Experten legten schnell die Argumente gegen Reiseverbote dar. Julie Gerberding, MD, MPH, die in die Rolle der CDC-Direktorin schlüpfte (eine Rolle, die sie im wirklichen Leben von 2002-2009 innehatte), wies darauf hin, dass Frankfurt ein großes Flughafendrehkreuz ist, so dass ein Verbot nur für einen Teil der Reise nicht funktionieren würde. Reiseverbote, so erklärte sie, seien einfach „…nicht effektiv, unpraktisch und potenziell schädlich.“

Am 1. Juni erfuhr das FBI, dass eine Splittergruppe einer internationalen Organisation, die sich mit Überbevölkerung befasst, A Brighter Dawn, hinter den Anschlägen steckt; ein Mitglied der Gruppe, ein Parainfluenza-Forscher aus den USA, konnte nicht ermittelt werden.

Am Ende der Übung floppte der lang erwartete erste Impfstoff, und obwohl ein Impfstoffkandidat auftauchte und Clade X schließlich ausbrannte, zwang es zunächst die ganze Welt in die Knie, das kommt mir bekannt vor, oder?

Die Clade X Videos

In den folgenden Videos können Sie sich die Clade X Tabletop-Übung ansehen, um zu sehen, was geplant und vorbereitet wurde.

Abschnitt 1

Abschnitt 2

Abschnitt 3

Abschnitt 4

Kein echter Virus … schon wieder

„Die zugrundeliegende Geschichte ist nur allzu plausibel“, so die Global Health Now Org. „Die Berater, eine hervorragende Besetzung von Ex-Beamten mit viel Praxiserfahrung in ihren angenommenen Rollen, kämpften mit kritischen Dilemmas, während zwischenzeitliche Scheinnachrichten immer schlechtere Nachrichten über den Ausbruch lieferten.“

„Zum Glück ist Clade X nicht real, und es handelte sich nur um eine Scheinpandemie“, sagen sie. Ja, das wissen wir, und das wussten wir auch schon beim letzten Mal, aber sehen Sie, was uns das gebracht hat.

Stehen wir vor Versuchen, uns mit einer neuen Plandemie und allem, was dazu gehört, zu terrorisieren? und wenn ja, werden wir das wirklich zulassen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendjemand von uns das tun wird, wenn wir die Beweise für einen möglichen Probelauf haben und sehen können, dass diejenigen, die an dem Rollenspiel teilnehmen, genauso hölzern ihre Rollen spielen wie unsere Politiker bei der letzten Show.

Bereits im Februar 2020 veröffentlichte The Lancet eine Übersicht über 24 Studien, die die Auswirkungen von Abriegelungen dokumentieren. Die Studie kam zu dem Schluss, dass die erzwungene Trennung von Angehörigen, der Verlust der Freiheit usw. dramatische Auswirkungen haben kann, die von Wut und Einkommensverlusten bis zu psychischem Stress wie Angstzuständen, Depressionen, Drogenmissbrauch und Selbstmord reichen. Es wurde festgestellt, dass die Auswirkungen noch lange nach dem eigentlichen Einschluss andauern und Berichte über posttraumatischen Stress vorliegen.

Obwohl unsere Regierung die negativen Risiken kannte, hat sie uns trotzdem eingeschlossen und der Bevölkerung diese Schäden zugefügt, was als „das größte psychologische Experiment aller Zeiten“ bezeichnet wurde.

Jetzt sind die Ergebnisse offensichtlich und entsprechen denen der Lancet-Studien, wobei viele Menschen noch Jahre später unter den Auswirkungen leiden. Ungeachtet der offensichtlichen Schäden dieses perversen Eingriffs gibt es Pläne, ihn zu wiederholen, dieses Mal im Namen von „Klimasperren“, wie der Journalist Ethan Huff in dem folgenden Artikel erklärt, der ursprünglich in Natural News veröffentlicht wurde.

Plant die WHO, als nächste „Pandemie“ Klimasperren zu verhängen?

Nachdem die Wuhan-Coronavirus-Betrügerei (Covid-19) nun vorüber ist, plant die Weltgesundheitsorganisation (WHO) ihren nächsten tyrannischen Plan in Form einer weiteren Lockdown-Runde, diesmal um den „Klimawandel“ zu stoppen.

Neu vorgeschlagene Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) und des sogenannten Pandemievertrags beinhalten beide den sogenannten „One Health“-Ansatz. Das „One Health“-Konzept wird der WHO die absolute „Macht“ verleihen, „Klimasperren“ zu verhängen, wenn die „globale Erwärmung“ als eine zu große Bedrohung angesehen wird, um sie zu ignorieren.

„Die Sprache des One-Health-Betrugs ist zwar vage und verwirrend, aber sie ist ein Instrument zur Schaffung von Netzwerken und zur Bündelung von Anstrengungen zur Zentralisierung von Macht und Kontrolle, was immer das Ziel aller Herren überall ist“, berichtet Mac Slavo im Discern Report.

„Sobald diese zentrale Macht erreicht ist, können ähnliche Maßnahmen, die als Reaktion auf die COVID-Pandemie auferlegt wurden, für den Klimawandel, den Verlust der Artenvielfalt, menschliche Krankheiten, durch Vektoren übertragene Krankheiten und vieles mehr verwendet werden.“

Der nächste globale Lockdown wird der Lockdown aller Lockdowns sein

Die nächste Runde von Abriegelungen, die von der WHO überwacht werden, wird noch viel schlimmer sein als die Abriegelungen bei Covid. WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus wird in der Lage sein, eine uneingeschränkte autoritäre Tyrannei über alle Menschen rund um den Globus auszuüben und sie zu zwingen, drinnen zu bleiben und sich auf unbestimmte Zeit „in Sicherheit“ zu bringen.

Mithilfe der künstlichen Intelligenz (KI) werden die Machthaber in der Lage sein, alle Menschen jederzeit im Auge zu behalten – Sie haben doch nicht wirklich geglaubt, dass es bei diesen KI-Gehirnimplantaten darum geht, „Leben zu retten“, wie Elon Musk behauptet, oder?

Bill Gates und seine Bill & Melinda Gates Foundation sind die größten Geldgeber der WHO und treiben die tyrannische Politik der Organisation voran. Billy Boy kann es kaum erwarten, bis die nächste gefälschte „Pandemie“ ausbricht und die ganze Welt zurück in die Hölle stürzt – eine viel schlimmere Hölle als Covid, nebenbei bemerkt.

Covid war nur der Testlauf für das, was die WHO für das nächste Mal plant. Das Weltwirtschaftsforum (WEF), das von Klaus Schwab geleitet wird, ist ebenfalls an der Speerspitze des Plans beteiligt, den das Daily Exposé wie folgt beschreibt:

„Der ‚Pandemie-Vertrag‘ der WHO wird sich nicht nur mit Pandemien befassen. Er führt weltweit die ‚One Health‘-Ideologie ein. Das Konzept erkennt die gegenseitige Abhängigkeit der Gesundheit von Mensch und Tier und die Verbindung zur Umwelt an.

Durch diese One-Health-Agenda wird die WHO befugt sein, Entscheidungen in Fragen der Umwelt (einschließlich Treibhausgasemissionen, Umweltverschmutzung und Entwaldung), der Tiergesundheit (z. B. Viehbestand) und der menschlichen Gesundheit (einschließlich Impfungen, sozialer Faktoren und Bevölkerungsbewegungen) zu treffen. Mit diesen erweiterten Befugnissen könnte die WHO ohne weiteres einen Klima- oder Umweltnotstand ausrufen und Abriegelungen durchsetzen.

Die Entschuldigung für all diese Tyrannei ist, dass dies geschehen muss, um einen „Hoffnungsschimmer für die Bewältigung unserer globalen Herausforderungen“ zu bieten. Mit anderen Worten: Der Planet wird sterben, wenn nicht alle Menschen außer der „Elite“ eingesperrt und einem Völkermord unterworfen werden.

Um die 14 „globalen Herausforderungen“ zu bewältigen, die die WHO identifiziert hat – dazu gehören Nahrung, Wasser, Sicherheit, Bodengesundheit und „vergleichende Biologie“ – müssen die Mächtigen die Kontrolle über alles an sich reißen, nicht nur über „Menschen“, sondern auch über „Tiere“, Pflanzen, Wasserwege und ganze Ökosysteme.

Um zu verhindern, dass dieser Albtraum Wirklichkeit wird, müsste eine kritische Masse der Menschheit erst einmal erkennen, was geschieht, und sich bereit erklären, systematisch Widerstand zu leisten. Dazu gehört auch, dass die „Vollstrecker“, d.h. die Strafverfolgungsbehörden, zu der Erkenntnis gelangen, dass sie im Auftrag des Bösen arbeiten, was sie dazu veranlasst, die Seiten zu wechseln und stattdessen für die Menschheit zu kämpfen.

Igor Chudov

Je mehr Verschwörungstheorien sich bewahrheiten, desto größer wird die Sorge um Verschwörungstheoretiker!

Dieser Artikel vom 6. April 2023 entlarvt eine verrückte rechte Verschwörungstheorie, die besagt, dass Australien ein Ende der Verwendung von Bargeld anstrebt:

Die lächerliche Behauptung eines gescheiterten NSW-Wahlkandidaten, Australien habe seit 2018 keine neuen Banknoten mehr gedruckt und steuere auf eine bargeldlose Gesellschaft zu, wurde entlarvt. Quelle

Vier Monate später…

Zum ersten Mal, seit die Australier Pfund und Pence verwenden, ist die tatsächliche Geldmenge, die in der Wirtschaft zirkuliert, gesunken. In den vergangenen 12 Monaten sind buchstäblich Banknoten im Wert von 1 Milliarde Dollar verschwunden. Quelle

In Australien wird das Bargeld tatsächlich abgeschafft, diese Verschwörungstheorie ist also wahr. Ich bezweifle, dass die Leute das überhaupt mitbekommen haben: Wahrscheinlich haben die braven Australier, die keine Verschwörungstheoretiker sind, schon wieder vergessen, was sie vor drei Monaten gelesen haben. Schließlich erinnern sich nur Verschwörungstheoretiker daran, was die Presse in der Vergangenheit gesagt hat, oder?

Die australische Presse schämt sich nicht für ihre früheren Warnungen, die sich bewahrheitet haben, warnt uns aber weiterhin vor den gefährlichen „Verschwörungstheoretikern“.

Der Sydney Morning Herald erklärt, dass das „Ende des Bargelds“, das früher als gefährliche rechte Verschwörungstheorie abgetan wurde, jetzt gut für uns ist:

Teile der Liberal Party haben alle möglichen Argumente gegen die Idee vorgebracht, als ob die australische Freiheit auf dem Konzept basierte, 10.000 Dollar unter der Matratze zu verstecken.

Es gab gute Gründe für die Idee, solche großen Bargeldtransaktionen abzuschaffen. Sie werden von Kriminellen genutzt, auch von solchen, die es vorziehen würden, wenn das Finanzamt oder die Anti-Terror-Polizei nichts von ihren Aktivitäten wüsste.

Dieselbe RBA-Umfrage, die einen Rückgang bei der Verwendung von Bargeld ergab, bestätigte auch, dass Schecks so verbreitet sind wie gute Songs von Rick Astley.

In diesem Video (weiter unten im Artikel) wird der Plan vorgestellt und erläutert, wie Bargeldabhebungen gestoppt oder eingeschränkt, Banknoten aus dem Verkehr gezogen und Bankfilialen bargeldlos gemacht werden sollen.

Die australischen Verschwörungstheoretiker werden immer gefährlicher, weil sie das Eintreffen ihrer Vorhersagen schamlos ausnutzen!

Warum glauben Menschen an Verschwörungstheorien?

Der Psychologiepädagoge David Hundsness, der mit seiner Kritik an „Verschwörungstheoretikern“ Karriere gemacht hat, meldet sich zu Wort und erklärt

Menschen, die an Verschwörungstheorien glauben, glauben, dass sie zu einer besonderen Gruppe von unabhängigen Denkern gehören, die die Wahrheiten kennen. Quelle

Vielleicht ist David Hundsness tatsächlich an etwas dran… Was meinen Sie?

In Österreich wurde die Impfkampagne mit lockeren Sprüchen beworben. Nun macht in unserem Nachbarland eine neue, eine andere Kampagne auf die Folgen der Corona-Zeit aufmerksam. „Jeder wird jemanden kennen, …“. Ziel der Macher ist, in der Bevölkerung wie bei den Verantwortlichen eine kritische Bewusstseinsbildung anzuschieben und die bislang in Österreich ausgebliebene Aufarbeitung der Coronazeit mit all ihren Folgen zu beginnen. Frank Blenz hat für die NachDenkSeiten mit einer der Kampagnen-Teilnehmer, der Schauspielerin Eva Herzig, gesprochen.

Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.

Von Peter Haisenko 

In den Städten sind die Hochburgen der Grünen. Schon seit vielen Jahren. So hatten sie dort schon lange Gelegenheit, ihren Schwachsinn auszuleben. Zum Beispiel mit Radwegen, die Gehsteige halbieren. In München hat man jetzt begonnen, das zurückzubauen. Die Kosten für Auf- und Rückbau muss der Bürger tragen.

Gut gemeint ist das Gegenteil von gekonnt. Schlimmer noch ist es, wenn hirnloser ideologisch motivierter Aktionismus die treibende Kraft ist. München Haidhausen ist eine grüne Hochburg. Dort finden sich seit etlichen Jahren Zeugnisse, wie man funktionsfähige Infrastruktur in Konfliktzonen verwandeln kann. Ich zeige ein konkretes Beispiel. Die Steinstraße in Haidhausen ist eine „Zone 30“. Es gab tadellose Gehsteige von knapp zwei Metern Breite. Dann kamen die Grünen mit ihrer Politik, alles für Radfahrer optimieren zu wollen. Irgendein Hirni hat dann durchgesetzt, diese schönen Gehwege zu halbieren. Eine Hälfte für Fussgänger und die andere für Radfahrer.

Eine „Woke“ Professorin am Albert Einstein College of Medicine in New York ist überzeugt, dass Eltern ihren Kindern die radikale Gender-Ideologie „von Geburt an oder sogar noch früher“ aufzwingen sollten.

Lauren T. Roth ist Professorin für Pädiatrie am Einstein College und Ärztin in der Abteilung für akademische allgemeine Pädiatrie am Children’s Hospital at Montefiore.

Roth engagiert sich auch in einer LGBTQ+-Interessengruppe und vertritt die Ansicht, dass Eltern bereits vor der Geburt eines Kindes damit beginnen sollten, die Gender-Ideologie in ihre Familie zu integrieren.

Sie argumentiert, dass Familien verstehen sollten, dass Säuglinge „geschlechtslos“ sind, bevor das Baby geboren wird, damit das Kind „von Geburt an“ mit der Gender-Ideologie indoktriniert werden kann.

„Das ist mein Lieblingsthema“, sagt Roth.

Der Arzt hat besondere Kenntnisse über medizinische Experimente an Kindern, bei denen eine Geschlechtsdysphorie diagnostiziert wurde.

Roth sagt, dass Kinder von Geburt an verwirrt über ihr Geschlecht sein können und medizinische „Interventionen“ benötigen.

„Das ist etwas völlig Normales“, sagt sie.

„Und wir müssen verstehen, dass Geschlecht auf einem Spektrum liegt.

„Es gibt nicht nur Männer und Frauen“, sagt sie.

„Manchmal stimmt [das Geschlecht eines Kindes] mit den Chromosomen oder Genitalien überein, mit denen es geboren wurde, manchmal aber auch nicht“, so die Professorin.

Roth, die junge Menschen ausbildet, glaubt, dass Kinder „geschlechtslos“ mit einer „nicht-binären Identität“ geboren werden können.

„Es gibt auch den Begriff nonbinary, der bedeutet, dass man jemand ist, der sich nicht unbedingt mit den Kategorien Frau oder Mann identifiziert“, sagte sie.

„Sie können sich als beides oder keines der beiden Geschlechter oder dazwischen auf einem Geschlechtsspektrum identifizieren.

Und wenn wir über jüngere Kinder sprechen, verwenden wir oft den Begriff „gender expansive“.

„Diese Kinder folgen nicht unbedingt den sozialen Geschlechternormen.“

Dies ist jedoch nicht das erste Mal, dass Roth solche Behauptungen aufstellt.

Im Juni 2021 sagte Dr. Roth, die Geschlechterideologie müsse von den Eltern „bei der Geburt oder sogar vorher“ festgelegt werden.

Dann kritisierte sie die Farben Rosa und Blau dafür, dass sie „Erwartungen“ an ein Baby stellen.

„Es fängt also wirklich bei der Geburt oder sogar davor an“, sagte sie.

„Ich denke wirklich, dass wir aufhören sollten, alles rosa und blau zu machen [und auch] diese riesige Geschlechtsenthüllungsparty vermeiden sollten.

„Es ist in Ordnung, sich zu freuen, wenn man erfährt, dass das Baby ein bestimmtes Geschlecht hat.

„Die Menschen haben Träume, wie ihre Familie aussehen soll, aber es ist wirklich wichtig, dass man seinem Kind nicht all diese Erwartungen aufzwingt.“

Dr. Roth fuhr fort, dass Babys ihre Geschlechtsidentität bereits im Alter von 18 Monaten entwickeln können.

„Kleinkinder beginnen bereits mit 18 Monaten bis zwei Jahren, körperliche Unterschiede wahrzunehmen und eine Geschlechtsidentität zu entwickeln“, so Roth.

„Sie können bereits im Alter von drei oder vier Jahren beginnen, über das Geschlecht zu sprechen, sich zu verkleiden und Geschlechterrollen zu übernehmen.

Sie schlug auch vor, dass Eltern schon früh in der Kindheit geschlechtsbezogene Gespräche führen können, um ihnen Raum zu geben, um zu erforschen, welches Geschlecht sie haben“.

„Wenn Ihr Kind bei der Geburt als männlich eingestuft wurde und eines Tages zu Ihnen sagt: ‚Ich möchte ein pinkfarbenes, glitzerndes Kleid tragen‘, anstatt zu sagen, was viele Leute sagen: ‚Jungen tragen keine Kleider, Mädchen schon‘, wie wäre es, wenn Sie etwas sagen wie: ‚Erzähl mir mehr darüber, warum du heute ein Kleid tragen möchtest.’“

„Seien Sie offen und neugierig und beginnen Sie einfach das Gespräch.

„Ich glaube wirklich, dass solche offenen Gespräche und das Stellen von Fragen Ihrem Kind erlauben, ein wenig von sich selbst zu erzählen.

„Und es zeigt, dass man es unterstützt, und es gibt ihm den Raum, zu erforschen, wer es ist.

Auf nationaler Ebene ist Dr. Roth Mitvorsitzende der LGBTQ Health and Well-Being Special Interest Group der Academic Pediatric Association.

Sie setzt sich dafür ein, dass künftige Kinderärzte eine standardisierte Ausbildung erhalten.

Dr. Roth, die sich in ihrer Forschung mit der Rolle des Kinderarztes bei transgender-medizinischen Eingriffen“ an Kindern befasst, hat Vorträge gehalten und Workshops für Einstein-Medizinstudenten veranstaltet und an der Entwicklung eines „kulturell bescheidenen“ Pflegelehrplans für Montefiore-Assistenzärzte zum Thema LGBTQ+-Gesundheit mitgewirkt.

Montefiore bietet medizinische Interventionen für Transgender bei Kindern an, wie z. B. geschlechtsübergreifende Hormone und Pubertätsblocker, auch Gonadotropin-Releasing-Hormon-Analoga (GnRHa) genannt, eine Klasse von Medikamenten, die Sexualhormone unterdrückt, indem sie die Hypophyse kontinuierlich stimuliert.

Wie Slay News bereits berichtet hat, handelt es sich bei den Pubertätsblockern, die Kindern verabreicht werden, um die gleichen Medikamente, mit denen Sexualstraftäter chemisch kastriert werden.

Befürworter von Pubertätsblockern argumentieren, dass die Unterbrechung des natürlichen biologischen Prozesses von Kindern zu besseren Ergebnissen für Transgender-Kinder führen kann.

Die nächste Stufe nach den Pubertätsblockern ist die Behandlung mit dauerhaften Arzneimitteln wie den Cross-Sex-Hormonen.

Auf diese Medikamente folgen lebensverändernde und irreversible Operationen.

Viele argumentieren jedoch, dass Pubertätsblocker und geschlechtsübergreifende Hormone den Körper eines Kindes dauerhaft verändern und seine Entwicklung in einer Weise stören, die nicht rückgängig gemacht werden kann, wenn es aus der Verwirrungsphase herausgewachsen ist.

In einer kürzlich veröffentlichten Studie schwedischer Spitzenmediziner wurden die Hormone für Kinder mit Geschlechtsdysphorie als experimentell“ bezeichnet.

Sie schlugen Alarm wegen des Potenzials von GnRHa, die vollständige Knochenreifung eines Kindes dauerhaft zu schädigen.

Die vom Karolinska-Institut durchgeführte systematische Analyse der vorhandenen medizinischen Literatur führte zu dem Schluss, dass GnRH-Analoga die Knochenreifung und die Mineralablagerungen verzögern, die auch nach der Einführung von Geschlechtshormonen nicht vollständig wiederhergestellt werden können.

Unbekannt ist auch, wie sich GnRH langfristig auf das Gehirn eines Kindes mit Geschlechtsdysphorie auswirkt.

Vergangenes Jahr stellte die FDA sechs Fälle von Kindern fest, die GnRH-Agonisten eingenommen hatten, was einen „plausiblen Zusammenhang“ mit der Verursachung eines erhöhten Drucks um das Gehirn herum darstellte, der schließlich zu einer Schwellung des Organs führen kann.

In Bezug auf die sexuelle Funktion eines Kindes sagte Dr. Marci Bowers, Präsidentin der World Professional Association for Transgender Health, dass die Einnahme von GnRH in einer kritischen Phase der Pubertät dazu führen kann, dass ein Kind inorgasmisch wird.

„Jedes einzelne Kind oder jeder Jugendliche, der im Tanner-Stadium 2 (bei den ersten Anzeichen der sexuellen Entwicklung) wirklich blockiert war, hat nie einen Orgasmus erlebt“, sagte sie.

„Ich meine, es geht wirklich gegen Null.“

Das Oversight Kommittee im U.S. Kongress hat gestern schwerwiegende Beweise über neue Schmiergelder der Familie Biden veröffentlicht.

Danke fürs Folgen und deine Unterstützung unter: https://donorbox.org/unterstutze-translatedpress

https://www.hydropon.de/

Folge uns auf Telegram: https://t.me/TranslatedPressDE

? Jetzt abonnieren und keine wichtigen Videos verpassen:

https://www.youtube.com/channel/UClU7WlDqiDZLgMAT4HxrK-A?sub_confirmation=1

? Die Übersetzung wird durchgeführt von TranslatedPress

Bei TranslatedPress übersetzen wir weltweit die wichtigsten Pressemeldungen aus Wirtschaft und Politik, direkt und neutral.

Quellen

https://www.youtube.com/channel/UCAql2DyGU2un1Ei2nMYsqOA

Übersetzt von: Arti

? Social & Channels

Website: https://translatedpress.com

Facebook: https://www.facebook.com/TranslatedPress-Deutsch-100203795049291

YouTube: https://www.youtube.com/channel/UClU7WlDqiDZLgMAT4HxrK-A

Telegram: https://t.me/TranslatedPressDE

❤️ Unterstützung & Spenden

Aktuell übersetzen wir viele wichtige Informationen und Videos in 5 Sprachen. Die Übersetzer, Dolmetscher, Technik und Administration, beschäftigt aktuell ein Team von über 30 Menschen. Die monatlichen Kosten sind bereits fünfstellig.

Für jede Spende – egal in welcher Höhe – sind wir sehr Dankbar. Alle Spenden werden zu 100% (abzüglich der Transaktions-Gebühren) dem Projekt TranslatedPress gutgeschrieben. Das hilft uns die Übersetzer zu bezahlen, die Technik zu modernisieren und den Ausbau der Kanäle zu finanzieren.

? 3 Euro Spende als Patreon + Bonus Material

Auf unserer Patreon Page veröffentlichen wir Inhalte welche wir nicht auf YouTube platzieren können. Zudem kann uns jeder, wenn er möchte mit 3 Euro als Patreon unterstützen. So hast du auch Zugriff auf alle Inhalte welche nicht öffentlich sind (sein dürfen). Die Seite findest Du unter: https://www.patreon.com/translatedpress/posts

? Spende Paypal: https://www.paypal.com/donate/?hosted_button_id=EJRV7B93MG6XE

? Chat Spende:

Eine Spende kann über den Chat ($Symbol) während eines Livestreams gemacht werden.

?Spende Bank, Bitcoin oder LBRY Credits:

Alle Informationen unter: https://www.translatedpress.com/so-koennen-sie-uns-unterstuetzen/

?‍?‍?‍? Danke!

Im Namen von TranslatedPress und dem kompletten Team bedanken wir uns bei dir als Zuschauer, für dein Interesse. Wir freuen uns auf ein Like, Share oder Abo.

Euer Team von TranslatedPress

? Contact

info@translatedpress.com

Impressum

TranslatedPress Switzerland

Saleway GmbH

Schulhaustrasse 4

3098 Köniz

#TranslatedPressDE #joebiden #hunterbiden

#TEAMHEIMAT

An diesem schönen sonnigen Morgen, bin ich mal ein ganz klein wenig

gesellschaftskritisch ?

Kürzlich sagte die Chefin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, dass die Europäische Union ihre Hilfe für die Ukraine verdoppeln sollte. Sie sagte weiter, die EU solle bis Ende des Jahres einen Unterstützungsfonds von 50 Milliarden Euro einrichten und alles tun, um den Ukrainern den Sieg auf dem Schlachtfeld zu sichern.

Die Europäische Union hat ein „Unterstützungspaket“ für die Ukraine in Höhe von bis zu 18 Milliarden Euro für das Jahr 2023 geschnürt. Dieses Geld wird jedoch nicht in Form von Geschenken, Zuschüssen oder zur Schaffung einer Notfall-Kriegskasse bereitgestellt. Bei diesen Milliarden handelt es sich um ein Darlehen im Rahmen eines Makrofinanzhilfeprogramms der EU, das als MFA+-Instrument bezeichnet wird. Im Kleingedruckten steht, dass die EU-Mitgliedstaaten für diese Darlehen bürgen und die Zinsen für die Ukrainer zahlen. Dieser Schritt ist außergewöhnlich, da die Ukraine kein EU-Mitglied ist und schon vor dem aktuellen Konflikt eine der weltweit korruptesten Regierungen war. Das wirft die Frage auf: „Warum?“

Die EU gibt zu diesem Zweck spezielle Anleihen aus, die an Investoren verkauft werden sollen, und das zu einer Zeit, in der viele Menschen in der Europäischen Union ohne angemessene Gesundheitsversorgung, Dienstleistungen und sogar ohne Arbeit sind. Die Europäische Union, die EU-Mitgliedstaaten und die europäischen Finanzinstitute haben bereits rund 49 Milliarden Euro an das Regime von Präsident Zelensky gezahlt. Zusammen mit den 76,8 Milliarden Dollar, die bereits in die Ukraine geflossen sind, übersteigt diese Summe jede Hilfe, die einem anderen Land der Welt gewährt wurde. Aus diesem sehr konservativen Bericht des Council of Foreign Relations geht hervor, dass allein die USA mehr in Zelenskys Kassen geschaufelt haben als Afghanistan, Israel, Jordanien, Äthiopien und der Irak zusammen im Jahr 2020.

Insgesamt haben etwa 47 Länder der Ukraine Geld und Waffen zur Verfügung gestellt. Bislang haben die EU-Institutionen (?) Zelensky über 30 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt. Das Vereinigte Königreich hat etwa 10 Mrd. Euro überwiesen, während sich seine Rentner Sorgen machen, was es als Nächstes zu essen gibt. Deutschland hat etwa 8 Mrd. EUR und Japan fast 7 Mrd. EUR bereitgestellt. Die Niederlande, Kanada und Polen haben jeweils etwa 5 Milliarden Euro beigesteuert, und die Liste der anderen Länder umfasst etwa 14 Milliarden Euro. Wie zu erwarten, gehen die Zahlen nicht alle auf. In einem Bericht der U.S. News & World Reports vom Anfang dieses Jahres wurde behauptet, die Gesamthilfe für Zelenskys Land habe im Januar dieses Jahres 150 Milliarden Euro überschritten. Wiederum: Warum?

Die Antwort ist dieses Mal ganz einfach. BlackRock und die neue Investitionsinitiative zum Wiederaufbau der Ukraine (was auch immer von ihr übrig ist). Das wussten Sie bereits, oder? Zelensky und der CEO von BlackRock, Larry Fink, trafen sich Ende letzten Jahres, und im November unterzeichneten das ukrainische Wirtschaftsministerium und BlackRock Financial Markets Advisory (FMA) ein Memorandum zur Strukturierung der Wiederaufbaufonds der Ukraine (PDF). Auch Nestlé, die International Finance Corporation, der private Investitionszweig der Weltbank, und die australische Tattarang Group sind an den Geldgeschäften in der vom Krieg zerstörten Ukraine beteiligt,

Zelensky bezeichnete den Wiederaufbau seines Landes, nachdem es als Stellvertreter der NATO gegen Russland eingesetzt wurde, als „die größte Chance in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg“. Anfang dieses Jahres erklärte Fink gegenüber Barron’s und anderen Finanzmagazinen, dass westliche Investoren die Ukraine nach dem Krieg „überschwemmen“ werden und das Land „ein Leuchtturm für den Rest der Welt für die Kraft des Kapitalismus“ werden könnte. Außerdem unterstützt JPMorgan Chase gemeinsam mit BlackRock die Ukraine bei der Einrichtung einer Wiederaufbaubank, die das öffentliche Startkapital lenken soll.

BlackRock plant, die Ukraine zu kaufen“, heißt es in diesem Bericht der American Conservative in einem aktuellen Leitartikel. Der Autor Bradley Devlin umreißt den Fall der Ukraine und enthüllt gleichzeitig, wie Fink und BlackRock Amerika in eine Nation von Mietern verwandeln, indem sie die Preise für normale Häuser künstlich in die Höhe treiben. Wenn ein Mann jemals einen passenden Namen hatte, dann ist Fink dieser Mann.

„Warum?“ Gibt es einen Zweifel daran, warum ein armer unausgebildeter Barkeeper aus Kiew in einem Schützenloch liegt und von russischer Artillerie beschossen wird? Machen all die irreführenden Medien, die aufgeblähten militärischen Erfolge der Ukraine und Joe Bidens starrköpfige Haltung gegenüber einem Friedensabkommen jetzt nicht mehr Sinn? Und Ursula, die Dame, die ich liebevoll als Frau von der Clucky bezeichne, weil sie wie ein Huhn pickt und herumstolziert, während Millionen entweder sterben oder in Gefahr sind, weil die westliche Welt sich wie in Orwells Farm der Tiere benimmt. Während jemandes Vater in Donezk eine Kugel abbekommt, krähen, schnauben, grölen und brüllen unsere Führer weiter in ihrem kapitalistischen Farmtraum.

Und warum? Aus Gier, deshalb.

Phil Butler ist Politikwissenschaftler und Osteuropakenner, Autor des Bestsellers „Putins Prätorianer“ und anderer Bücher. Er schreibt exklusiv für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“.