Kategorie: Nachrichten
Die hohen Kosten der Sprengung der Welt: Die Ukraine und das NDAA 2023
Matthew Ehret
Werden die Amerikaner aufwachen und erkennen, dass sie schon viel zu lange auf der falschen Seite der Geschichte wandeln, oder ist der Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, bereits überschritten?
Der Irrsinn der beiden Parteien wurde diese Woche erneut deutlich, als der US-Kongress auf Bidens Antrag auf zusätzliche Hilfe für die Ukraine in Höhe von 37 Mrd. USD mit 45 Mrd. USD reagierte, womit sich die gesamte US-Unterstützung für die in Davos verwaltete Einwegstation auf 111 Mrd. USD erhöht.
Die Hilfe war Teil eines von beiden Häusern des Kongresses verabschiedeten Gesamtausgabengesetzes, das sich auf gigantische 1,7 Billionen Dollar belief und 858 Milliarden Dollar an Verteidigungsausgaben enthielt, was die Summe, die je von einer US-Regierung in der Geschichte ausgegeben wurde, bei Weitem übersteigt.
Von diesen 858 Mrd. Dollar gehen 817 Mrd. Dollar direkt an das US-Verteidigungsministerium, während die restlichen 29 Mrd. Dollar für nationale Sicherheitsprogramme innerhalb des Energieministeriums bestimmt sind.
Die weitere Bewaffnung Taiwans
2023 werden NDAA-Gelder zur „Stärkung“ Taiwans im Pazifik verwendet, wobei 12 Milliarden Dollar genehmigt werden, um Taiwan beim Kauf von Waffen aus dem militärisch-industriellen Komplex der USA zu unterstützen (wobei die 12 Milliarden Dollar an „Krediten“ natürlich im Laufe der nächsten fünf Jahre zurückgezahlt werden müssen). Von diesem Fonds werden 100 Millionen Dollar direkt an Auftragnehmer vergeben, um einen „Notvorrat“ aufzufüllen, der von Taiwan „im Falle eines künftigen Konflikts“ verwendet werden soll.

Ferner wird Taiwan zur Teilnahme an der nächsten US-geführten Militärübung „Rim of the Pacific“ im Jahr 2024 und damit zu einer größeren „pazifischen NATO“-Strategie zur Einkreisung des chinesischen Festlandes eingeladen. Diese Übung und das breitere Arsenal der Pazifik-NATO (auch bekannt als Quad) gegen China wird durch zusätzliche 11,5 Milliarden Dollar für die Pazifische Abschreckungsinitiative aufgestockt, „um dem bösartigen chinesischen Einfluss im Pazifik entgegenzuwirken“.
So wie die Ukraine in den Jahren 2004 und 2014 unter von den USA gesteuerten farbigen Revolutionen zu leiden hatte, wurde auch Taiwan 2014 durch einen ähnlichen, von der NED finanzierten Regimewechsel, die „Sonnenblumenrevolution“, von der Kuomintang-Partei entmachtet, als gerade die letzten Schritte eines Abkommens zur wirtschaftlichen Integration mit dem chinesischen Festland abgeschlossen wurden.
Milliardenbeträge wurden für den Kauf der F-35-Kampfjets von Lockheed Martin Corp (LMT.N) und für Schiffe von General Dynamics bereitgestellt, aber abgesehen von der Luftwaffe wurde eine der größten und gefährlichsten Ausgabenerhöhungen in diesem Jahr von der Fixierung auf die „Weltraumkriegsführung“ absorbiert. 5,3 Milliarden Dollar werden für die „Weltraumstreitkräfte“ und die laufenden Bemühungen um die Militarisierung des Weltraums als neue Dimension der Kriegsführung im 21. Jahrhundert bereitgestellt (das sind 333 Millionen Dollar mehr als ursprünglich von den Militärs der „Weltraumstreitkräfte“ beantragt).
Die jüngsten gemeinsamen Übungen der USA, Kanadas und Australiens zur „Weltraumkriegsführung“, um sich auf einen bevorstehenden Krieg über Europa vorzubereiten, fanden Anfang Dezember 2022 auf der Schriever Space Force Base in Colorado statt – was darauf hindeutet, dass die Reste jeglicher positiver Erinnerung an die „Weltraumdiplomatie“, die einst unter JFKs Führung, dem Apollo-Sojus-Kooperationsprogramm von 1976 oder sogar den besseren Aspekten von Präsident Trumps Artemis-Abkommen gesehen wurde, verschwunden sind.
Die 2000 RAD-Ursprünge der NDAA 2023-Doktrin des dunklen Zeitalters
Es wäre eine Lüge zu behaupten, dass dieses Programm zur Ausrottung der Menschheit im Jahr 2022 oder gar unter den vorherigen Präsidentschaften von Trump oder Obama entstanden ist.
Um die Keimzelle der heutigen politischen Doktrin zu verstehen, müsste man den Bericht des Think Tanks „Project for a New American Century“ (RAD) vom September 2000 „Rebuilding America’s Defenses“ (Wiederaufbau der amerikanischen Verteidigung) lesen, in dem die Sektierer des Endes der Geschichte, die damals das Ruder der Regierung übernahmen, erklärten:
„RAD“ stellt sich eine Zukunft vor, in der die Vereinigten Staaten die vollständige Kontrolle über Land, See, Luft, Raum und Cyberspace des Planeten Erde haben. Er hält die durch den ABM-Vertrag auferlegten Beschränkungen für verwerflich und drängt auf eine Neuauflage von Reagans „Star Wars“-Verteidigungsschildprogramm.
Die Autoren des RAD fordern nicht nur den Ausstieg der USA aus dem ABM-Vertrag (was nach dem 11. September 2001 auch prompt geschah), sondern erläutern auch detailliert die Gründe für den wachsenden Bedarf an einem neuen Militärzweig, der als Weltraumstreitkräfte bezeichnet wird. Die Autoren erklären, dass die USA gewinnen müssen:
„die Kontrolle über die neuen ‚INTERNATIONALEN GEMEINSCHAFTEN‘ DES RAUMS und des ‚CYBERSPACE‘, und den Weg für die Schaffung einer neuen militärischen Abteilung – der US-Weltraumstreitkräfte – mit der Aufgabe der Weltraumkontrolle ebnen.“
Der PNAC-Bericht skizziert auf Seite 51 die Doktrin der „Full Spectrum Dominance“:
Globale Raketenabwehr – „Es muss ein Netzwerk gegen begrenzte Angriffe aufgebaut werden, das die Vereinigten Staaten, ihre Verbündeten und vorwärts verlegte Streitkräfte schützen kann. Dies muss ein mehrschichtiges System aus land-, see-, luft- und weltraumgestützten Komponenten sein“.

Mit Blick auf die Notwendigkeit, die Nuklearstreitkräfte angesichts der möglichen Gefahr durch China, Russland, den Iran, Nordkorea und den Irak zu erweitern und zu modernisieren, erklärten die Autoren der RAD:
„Das heutige strategische Kalkül umfasst mehr Faktoren als nur das Gleichgewicht des Schreckens zwischen den Vereinigten Staaten und Russland. Die US-Nuklearstreitkräfteplanung und die damit verbundene Rüstungskontrollpolitik müssen eine größere Anzahl von Variablen als in der Vergangenheit berücksichtigen, darunter die wachsende Zahl kleinerer Nukleararsenale – von Nordkorea über Pakistan bis zu, vielleicht schon bald, Iran und Irak – und eine modernisierte und erweiterte chinesische Nuklearstreitmacht.“
Einer der gefährlichsten und aufschlussreichsten Aspekte von RAD findet sich auf Seite 60, wo die Autoren ein Programm skizzieren, das nach den Anthrax-Anschlägen von 2001 bald obszöne Ausmaße annahm und die spätere Verabschiedung von Cheneys Bioshield Act von 2004 sowie das Wachstum der mehr als 320 vom Pentagon betriebenen internationalen Biolabore rechtfertigte. Die Autoren beschreiben die Umwandlung von Biowaffen aus dem Reich des Terrors in „ein politisch nützliches Werkzeug“:
Obwohl es mehrere Jahrzehnte dauern kann, bis sich der Transformationsprozess entfaltet, wird sich die Kunst der Kriegsführung in der Luft, zu Lande und zur See mit der Zeit stark von der heutigen unterscheiden, und der „Kampf“ wird wahrscheinlich in neuen Dimensionen stattfinden: im Weltraum, im „Cyberspace“ und vielleicht in der Welt der Mikroben… Der Weltraum selbst wird zum Kriegsschauplatz werden, da die Nationen Zugang zu Weltraumkapazitäten erhalten und sich auf sie verlassen; außerdem wird die Unterscheidung zwischen militärischen und kommerziellen Weltraumsystemen – Kombattanten und Nichtkombattanten – verschwimmen. Informationssysteme werden zu einem wichtigen Angriffsziel, insbesondere für Feinde der USA, die versuchen, hoch entwickelte amerikanische Streitkräfte kurzzuschließen. Und fortgeschrittene Formen der biologischen Kriegsführung, die auf bestimmte Genotypen abzielen können, könnten die biologische Kriegsführung aus dem Reich des Terrors in ein politisch nützliches Instrument verwandeln.
Zurück zu Ukraine
Wie wird das 45-Milliarden-Dollar-Projekt zur Geldverbrennung in der Ukraine verwendet? Das ist nicht so leicht zu sagen?
Was wir wissen, ist, dass 22,9 Milliarden Dollar dafür verwendet werden, dass Kiew mehr Waffen von privaten US-amerikanischen Rüstungsunternehmen kauft, und dass ein Großteil des Rests in den Genuss von Nichtregierungsorganisationen und gemeinnützigen Organisationen kommt, die meistens von Personen geleitet werden, die eng mit denselben Kreaturen im Washingtoner Sumpf verbunden sind, die für diese Gesetze gestimmt haben.
Diese unbequemen Tatsachen wurden wiederholt von der oft verleumdeten republikanischen Senatorin Marjorie Taylor Greene dargelegt, deren mehrfache Versuche, eine Form der Aufsicht und Prüfung der Zuwendungen an die Ukraine zu schaffen, seit Beginn der Sonderaktion im Februar auf absurden Widerstand gestoßen sind. Selbst als sich herausstellte, dass die Krypto-Börse FTX (ein wichtiger Partner Kiews und des Weltwirtschaftsforums) lediglich eine Geldwaschanlage war, die riesige Summen in die Kassen des DNC spülte, die mit ukrainischen Operationen verbunden waren, machte kaum ein westliches Mockingbird-Presseorgan auch nur einen Pieps.
Wie uns die Pentagon Papers und der Hunter Biden Laptop in Erinnerung gerufen haben, wird die Ukraine nicht nur von einer Gruppe geldwaschender, gaunerischer Politiker geführt, die sich an der endlosen Abschöpfung ausländischer Hilfsgelder erfreuen (die Pandora Papers enthüllten, dass sowohl Zelensky als auch sein milliardenschwerer Handlanger Igor Kolomoskoi mit Offshore-Firmen in Verbindung standen, die Hunderte von Millionen Dollar gestohlener Beute repräsentierten), sondern auch von Energieunternehmen wie Burisima, das dabei erwischt wurde, wie es dem ukrainischen Volk Einnahmen entlockte, so wie Seidenraupenzüchter Seide entnehmen.
Und was passiert, wenn Sie zu der kostbaren Minderheit republikanischer oder unabhängiger Stimmen des Widerstands gegen diesen neuen Sturz in den Weltkrieg gehören? Fragen Sie einfach den Abgeordneten Matt Gaetz, der zusammen mit anderen Patrioten wie Jim Jordan und Lauren Boebert dafür kritisiert wurde, dass er Zelenskys pathetische Rede im Kongress diese Woche nicht beklatscht hat. Für das Verbrechen, ihre Hände davon abzuhalten, im Gleichschritt mit dem Rest der Kongressherde zu klatschen, haben NBC-Analysten wie Michael Beschloss versucht, eine McCarthy’sche Hexenjagd anzuzetteln, indem sie fragten, warum diese Abgeordneten sich weigerten zu klatschen, und fragten:
Ich würde gerne wissen, warum das so ist, und zwar aus zwei Gründen: Erstens: Sie sind ein Staatsbediensteter, wir dürfen diese Dinge wissen. Sie sollten uns sagen, wenn Sie im Kongress sitzen, was der Grund dafür war. Lieben Sie Putin, oder sind Sie einfach nur gegen die Demokratie, oder ist da noch etwas anderes?
Die Tatsache, dass diese Zahlen es überhaupt wagten zu fragen, wo die Bestechung hingeht, hat wahrscheinlich einen Nerv in der Bevölkerung getroffen, da das Pentagon selbst bei seiner fünften Prüfung in Folge im November 2022 durchfiel und über 65 % seiner Vermögenswerte und Ausgaben nicht nachgewiesen werden konnten. Das stimmt, die Regierung hat im Jahr 2022 den Überblick über 2 Billionen Dollar „verloren“.
Werden genügend Amerikaner aufwachen und erkennen, dass sie schon viel zu lange auf der falschen Seite der Geschichte wandeln, oder ist der Punkt, an dem es kein Zurück mehr gibt, bereits überschritten?
Putin unterzeichnet Biometrie-Gesetz
Edward Slavsqua
Frohes neues Jahr
Der russische Präsident Wladimir Putin hat am Donnerstag ein sehr umsichtiges Gesetz unterzeichnet, das die Kontrolle über die biometrischen Daten des Landes (Gesichtsscans und Stimmproben) an ein kommerzielles Unternehmen überträgt, das teilweise von der russischen Zentralbank kontrolliert wird.
Dies ist notwendig, um die Daten aller Bürger vor rubelschwingenden Wirtschaftsunternehmen zu schützen. Ja.
Wie RIA Novosti fachkundig erklärte, handelt es sich hierbei möglicherweise um das beste Gesetz aller Zeiten – voller Sicherheit, Achtung der individuellen Freiheiten, finanzieller Freiheit, Privatsphäre und schokoladenüberzogener Einhörner.
Das Gesetz sollte geändert werden, um den Russen die Möglichkeit zu geben, sich dagegen zu entscheiden, dass ihre Daten gesammelt und in einer freundlichen zentralen Datenbank gespeichert werden, die von einem kommerziellen Unternehmen kontrolliert wird (wir haben das erwähnt, nicht wahr?), aber die angeblichen Änderungen waren rein kosmetisch und voller köstlicher Schlupflöcher.
Beim Durchstöbern von Artikeln über verschiedene Aspekte dieses irrsinnigen Gesetzes stießen wir auf diese Kleinigkeit aus den staatlichen Medien (vom Juli) über Russlands einheitliches biometrisches System:
Wie das Komitee für Informationspolitik der Staatsduma erklärte, wird der Mechanismus zur Ausweitung des Einsatzes biometrischer Technologie beitragen, etwa bei bargeldlosen Zahlungssystemen.
Hasser (wie z.B. jeder russischsprachige Telegram-Kanal) sagen, dieser Gesetzentwurf sei heißer schwäbischer Müll, aber was wissen die schon?
Wenn dieses Biometriegesetz so schlecht wäre, warum wurde es dann im Eiltempo durch die Legislative gepeitscht und wenige Tage vor Neujahr unterzeichnet, als alle sehr aufmerksam auf die gesetzgeberischen Angelegenheiten achteten?
Menschgemachter Klimawandel? Die Arktis hat mehr Eis als noch vor 3.000 Jahren!
Geht es nach den Klimafanatikern, ist der Mensch an der angeblichen Enteisung der Arktis verantwortlich. Doch eine neue Studie verdeutlicht, dass diese vor drei- bis siebentausend Jahren deutlich weniger Eis hatte als heute. Die Sommer waren dort demnach deutlich wärmer als heute.
Wie Report24 bereits mehrfach (z.B. hier, hier und hier) berichtete, erweist sich die ständige Panikmache der Klimafanatiker und Greta-Jünger in Bezug auf das arktische Eis als völlig überzogen. Denn es will und wird nicht einfach so wegschmelzen wie die Butter in der Frühlingssonne, zumal die vorhandenen Daten beweisen, dass die arktische Eisdecke seit nunmehr rund 200 Jahren relativ stabil ist. Und nicht nur das: Im Zeitraum von vor rund drei- bis siebentausend Jahren (also etwa 1.000 bis 5.000 v.Chr.) war sie deutlich kleiner und dünner als heute. Und das völlig ohne von Menschen verursachte CO2-Emissionen.
So heißt es in einer kürzlich in der Fachzeitschrift “Nature” veröffentlichten Studie, dass während des mittleren Holozäns (also in eben diesem Zeitraum) insbesondere die Sommer deutlich wärmer waren und es viel weniger Meereseis gab. Das Ostsibirische Meer war zu dieser Zeit im Sommer demnach weitestgehend eisfrei. Zudem habe es im Schnitt höhere Niederschlagsmengen gegeben, was auch mehr (wärmeres) Süßwasser über die Flüsse in die Arktisregion gebracht habe.
Eine andere Studie, die bereits im Jahr 2008 veröffentlicht wurde, geht von im Schnitt um 2 bis 6,5 Grad Celsius höheren Temperaturen in der Arktisregion zu dieser Zeit aus. Damals gab es für 5,5 bis 9 Monate lang eine Eisbedeckung, was 1,5 bis 5 Monate weniger ist als heute (10,5 Monate) – und das ohne eine globale Milliarden-Bevölkerung und ohne eine Industrialisierung, basierend auf der Verbrennung von Kohlenwasserstoffen. Und wie man anhand der Jahrtausende zurückreichenden Daten deutlich erkennt, steht es derzeit um das arktische Eis deutlich besser als noch vor 3.000 Jahren. Doch werden die Klimafanatiker dies auch akzeptieren?
Hamburg: Polizei sucht Kriminellen und stößt auf zugemüllte Wohnung

Von MANFRED W. BLACK | Ganz groß aufgemacht berichtet der Privatsender RTL über schlimme Ereignisse in Hamburg-Neuenfelde. Liest der Leser nur die RTL-Schlagzeile („Barfuß und verängstigt: 8-Jähriger flieht vor Jugendamt und irrt allein durch Neuenfelde“) könnte er annehmen, verängstigte Bürger seien vor einem deutschen Jugendamt geflüchtet, das Kinder und Eltern willkürlich drangsaliert. Die Tatsachen sprechen […]
WHO-Chef: „Einige Länder verwenden Booster, um Kinder zu töten“
In einem Video, das am zweiten Weihnachtsfeiertag, 26. Dezember 2022, viral ging, sprach der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Tedros Ghebreyesus, folgenden verhängnisvollen Satz:
„Some countries are using to give boosters to kill children“
Auf Deutsch übersetzt lautet dieser folgendermaßen:
„Einige Länder verwenden Booster, um Kinder zu töten“
Selbstverständlich befinden sich die sogenannten Faktenchecker nun in heller Aufregung – allerdings nicht wegen der Kinder – und fälschen dabei sogar – wie jeder in deren entsprechenden Beiträgen nachprüfen kann – die Worte, die Ghebreyesus gebraucht hat.
Die Wortwahl des WHO-Chefs kann jeder entweder anhand der hier oben im Screenshot zu sehenden automatischen Übersetzung von Youtube einsehen beziehungsweise selbst anhand des entsprechenden Videoausschnitts, der hier unten am Ende des Artikels eingebunden ist, nachvollziehen.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hängt übrigens schon lange am Tropf von Bill Gates (Der Einfluss hat sich in den letzten Jahren noch massiv verstärkt). Dazu ein Artikel der Frankfurter Rundschau von 2017, Zitat:
„Die WHO hängt selbst am Geldtropf der Gates-Foundation. Sie stellt 14 Prozent des Budgets und steht kurz davor, ins Beratungsgremium aufgenommen zu werden. ‚Durch zweckgebundene Spenden prägt die Gates-Stiftung die globale Entwicklungsagenda an demokratischen Prozessen vorbei. Dadurch werden große Teile der Bevölkerung von politischer Teilhabe ausgeschlossen‘ kritisiert der entwicklungspolitische Sprecher der Grünen, Uwe Kekeritz. 70 Prozent des WHO-Budgets sind zweckgebunden. Wenn die WHO über immer weniger Geld frei verfügen kann, fehlt es nicht nur für den Aufbau eines gerechten globalen Gesundheitssystems, sondern auch für schnelle Hilfe. Das war beim Ausbruch der Ebola-Epidemie in Westafrika der Fall.
In den vergangenen 20 Jahren haben die 194 Mitgliedstaaten der WHO wegen klammer Kassen ihre Beiträge immer weiter gesenkt. Das ist auch dem Umstand zu verdanken, dass Reiche zu wenig Steuern zahlen. Das gigantische Vermögen von Bill Gates ist nicht zuletzt dadurch zustande gekommen, dass Microsoft seit Jahren Steuervermeidung betreibt. Darüber hinaus hat das Unternehmen 109 Milliarden Dollar in Steueroasen gebunkert. Noch heute profitiert Gates davon: Er hält mehr als 300 Millionen Aktien an Microsoft. Je weniger Steuern Regierungen einnehmen, desto mehr sind sie auf private Geldgeber wie die Gates-Foundation angewiesen.“
Hier wie versprochen das verhängnisvolle WHO-Video, via Twitter:
Incase you missed it,
“Countries are using the booster to kill children” – Dr Tedros. pic.twitter.com/qomB1sfYyY— DapperReptile (@DaperReptilian) December 26, 2022
Eine wirkliche Überraschung ist dieser freudsche Versprecher in Bezug auf die Kinder nicht, wie beispielsweise dieses öffentlich-rechtliche Video (Portal „funk“ von ARD und ZDF) aus Deutschland sowie brutale Menschenversuche mit Toten und Schwerverletzten an Kindern in Indien und Afrika durch Bill Gates und die WHO bereits vor der Coronakrise deutlich machen:
Drosten beendet die Pandemie! | Ein Kommentar des Kreisvorsitzenden der AfD Mülheim an der Ruhr (NRW), Alexander von Wrese
The post Drosten beendet die Pandemie! | Ein Kommentar des Kreisvorsitzenden der AfD Mülheim an der Ruhr (NRW), Alexander von Wrese appeared first on Deutschland-Kurier.
Iran, Syrien, Jemen: Twitters Zusammenarbeit mit dem US-Militär in der Informationskriegsführung
Die entlarvende Enthüllung der geheimen Absprachen zwischen dem Pentagon und Twitter weckt weitere Verdachtsmomente über Washingtons laufende Online-Operationen in Westasien.
Cradle hat bereits früher die Online-Bot- und Troll-Operationen des Pentagons gegen den Iran dekonstruiert. Diese weitreichenden Bemühungen, die sich über viele Jahre erstreckten, zielten darauf ab, die iranische Regierung zu destabilisieren, indem sie auf einer Vielzahl von Social-Media-Plattformen negative Stimmungen gegen sie verbreiteten und schürten.
Ihre Aufdeckung führte dazu, dass das Weiße Haus eine interne Prüfung aller „psychologischen Online-Operationen“ des Verteidigungsministeriums forderte. Angeblich wurde dies durch hochrangige Bedenken ausgelöst, dass Washingtons „moralische Überlegenheit“ durch die „Manipulation des Publikums in Übersee“ gefährdet sein könnte.
Die Prüfung wurde in einem Artikel der Washington Post aufgedeckt, dessen Einzelheiten auf eine ganz andere Begründung hinwiesen. An einer Stelle hieß es, Vertreter von Facebook und Twitter hätten das Pentagon über mehrere Jahre hinweg wiederholt direkt darüber informiert, dass ihre Bemühungen um psychologische Kriegsführung auf ihren Plattformen aufgedeckt und als solche erkannt worden seien.
Die Bewaffnung der sozialen Medien
Frustrierenderweise lag der Schwerpunkt nicht einmal darauf, dass diese Operationen überhaupt durchgeführt wurden, sondern dass das Pentagon dabei erwischt wurde.
David Agranovich, Facebooks Director of Global Threat Disruption, der sechs Jahre lang im Pentagon tätig war, bevor er zum Direktor für Nachrichtendienste des Nationalen Sicherheitsrats der USA ernannt wurde, wandte sich Berichten zufolge im Sommer 2020 an das Verteidigungsministerium und warnte seine ehemaligen Kollegen, dass „wenn Facebook sie erschnüffeln kann, die US-Gegner das auch können“.
„Sein Standpunkt war: ‚Leute, ihr wurdet erwischt. Das ist ein Problem“, sagte eine Person, die mit dem Gespräch vertraut ist, der Washington Post.
Die offensichtliche Schlussfolgerung aus diesem Auszug – die damals von keinem Mainstream-Journalisten bemerkt wurde – war, dass die Mitarbeiter von Facebook und Twitter es aktiv begrüßen, dass ihre Plattformen als Waffe in Informationskriegskampagnen eingesetzt werden, solange es die US-Geheimdienste sind, die das tun, und sie nicht in flagranti erwischt werden.
Sollten sie kompromittiert werden, geben dieselben Koryphäen der sozialen Netzwerke bereitwillig Auskunft darüber, wie die US-Spione ihre operative Sicherheit verbessern und ihre Aktivitäten besser vor ausländischen Feinden verbergen können. Unerwähnt bleibt dabei, dass zu diesen „Feinden“ auch Millionen von Menschen gehören, die das eigentliche Ziel solcher bösartigen Initiativen sind, darunter vorwiegend die Bewohner Westasiens.
Whitelisting
Interne E-Mails und Dokumente von Twitter, die von dem Journalisten Lee Fang veröffentlicht wurden, haben nun bestätigt, dass die Twitter-Führungskräfte das Netzwerk von Troll- und Bot-Konten des Pentagons nicht nur gebilligt haben, sondern sie auch intern durch „Whitelisting“ in erheblichem Maße geschützt haben.
Diese Praxis ermöglichte es diesen „Supermacht-Accounts“, ungestraft zu operieren, obwohl sie gegen zahlreiche Regeln der Plattform verstießen und sich ungeheuerlich verhielten. Der „Whitelist“-Status gewährte diesen Konten auch die algorithmischen und verstärkenden Privilegien der Twitter-Verifizierung ohne „Blue Check“.
Wie The Cradle bereits berichtete, versuchten diese Konten über viele Jahre hinweg, die Wahrnehmung und das Verhalten in ganz Westasien zu beeinflussen, insbesondere in Iran, Irak, Syrien und Jemen. In vielen Fällen verfügten die Nutzer über „Deepfake“-Profilfotos, d. h. von künstlicher Intelligenz erstellte, nachgemachte Bilder realistischer menschlicher Gesichter.
Ziel: Westasien
In Bezug auf die Twitter-gestützten Aktivitäten gegen Teheran wurden mehrere verschiedene Personae gebildet, um die iranische Regierung aus unterschiedlichen ideologischen und politischen Positionen anzugreifen. Dabei handelte es sich nicht um die üblichen „Oppositionskonten“, sondern um ausgefeiltere Operationen. Einige gaben sich als ultrakonservative schiitische Muslime aus, die die „liberale“ Politik der Regierung kritisierten, andere als progressive Radikale, die das Ausmaß der Durchsetzung des islamischen Kodex durch die Republik verurteilten.
Viele Nutzer verbreiteten die Desinformationen Washingtons, die von dem von der US-Regierung finanzierten farsi-sprachigen Dienst Voice of America und einer Vielzahl anderer von den USA finanzierter und gesteuerter Propaganda-Plattformen verbreitet wurden. Die ganze Zeit über wussten höhere Stellen bei Twitter über diese Konten Bescheid, schalteten sie aber nicht ab und schützten sie sogar.
Die Auswirkungen der Zusammenarbeit zwischen Twitter und dem Pentagon auf die Tweets, die Nutzer auf der ganzen Welt sahen oder nicht sahen, sind nicht bekannt, aber wahrscheinlich erheblich. Die Mitarbeiter von Twitter wussten, was sie taten.
Im Juli 2017 schrieb unter anderem ein Beamter des Pentagon-Zentralkommandos für Westasien und Nordafrika (CENTCOM) eine E-Mail an das soziale Netzwerk, um die „Blue Check“-Überprüfung eines Kontos und das „Whitelisting“ von 52 Konten zu beantragen, die „wir zur Verstärkung bestimmter Nachrichten verwenden“.
Der Beamte war besorgt, dass einige dieser Konten, von denen „einige“ eine „echte Fangemeinde“ aufgebaut hatten, nicht mehr „mit Hashtags indiziert“ wurden. Außerdem forderte er eine „vorrangige Behandlung“ für mehrere Konten, darunter das inzwischen gelöschte @YemenCurrent, das Meldungen über US-Drohnenangriffe im Jemen verbreitete. Der Account betonte, wie „akkurat“ diese Angriffe waren; dass sie nur gefährliche Terroristen töteten, niemals Zivilisten – ein Markenzeichen der US-Drohnenkriegspropaganda.
Natürlich sind die US-Drohnenangriffe alles andere als präzise. Aus freigegebenen Pentagon-Dokumenten geht hervor, dass es „eine institutionelle Akzeptanz eines unvermeidlichen Kollateralschadens“ gab und dass unschuldige Menschen wahllos getötet wurden.
Im Jahr 2014 wurde berechnet, dass Washington bei dem Versuch, 41 bestimmte, namentlich genannte Personen zu töten, 1.147 Menschen, darunter viele Kinder, ermordet hat – eine Rate von 28 Toten für jede Zielperson.
Irreführend, täuschend und spammig
Im Juni 2020 sagte Twitter-Sprecher Nick Pickles vor dem Geheimdienstausschuss des US-Repräsentantenhauses aus, dass das Unternehmen entschlossen sei, alle „koordinierten Plattformmanipulationsversuche“ seitens feindlicher Staaten zu beenden, und dass diese Bemühungen für seinen Arbeitgeber „höchste Priorität“ hätten.
Unser Ziel ist es, bösgläubige Akteure zu entfernen und das öffentliche Verständnis für diese kritischen Themen zu fördern. Twitter definiert staatlich unterstützte Informationsoperationen als koordinierte Bemühungen zur Manipulation von Plattformen, die mit einem hohen Maß an Vertrauen staatlich verbundenen Akteuren zugeschrieben werden können, erklärte er.
Staatlich unterstützte Informationsoperationen werden typischerweise mit irreführendem, betrügerischem und spammigem Verhalten in Verbindung gebracht. Diese Verhaltensweisen unterscheiden koordiniertes manipulatives Verhalten von legitimen Äußerungen im Namen von Einzelpersonen und politischen Parteien.
Im darauffolgenden Monat wurden Führungskräfte von Twitter jedoch vom Pentagon zu geheimen Besprechungen in einer SCIF-Einrichtung (Sensible Comparted Information Facility) eingeladen, um die Verteidigung der „koordinierten und manipulativen“ Social-Media-Aktivitäten des Pentagons zu besprechen.
Die damalige Twitter-Anwältin Stacia Cardille stellte in einer internen E-Mail fest, dass das Pentagon möglicherweise versucht, seine bösartigen Online-Aktivitäten rückwirkend zu klassifizieren, „um ihre Aktivitäten in diesem Bereich zu verschleiern, und dies könnte eine Überklassifizierung darstellen, um Peinlichkeiten zu vermeiden“.
Jim Baker, damals stellvertretender Chefsyndikus von Twitter und FBI-Veteran, bemerkte daraufhin, dass das Verteidigungsministerium bei der Einrichtung zahlreicher Twitter-Konten „schlechtes Handwerk“ angewandt habe und nun seine Spuren verwische, um zu verhindern, dass jemand herausfindet, dass mehrere Nutzer „auf die eine oder andere Weise miteinander“ oder mit der US-Regierung verbunden sind.
„Das Verteidigungsministerium möchte uns vielleicht einen Zeitplan für eine längerfristige Abschaltung geben, ohne dass laufende Operationen gefährdet oder ihre Verbindungen zum Verteidigungsministerium aufgedeckt werden“, spekulierte er.
Absolutismus der Redefreiheit
Die kompromittierten Konten durften also weiterhin aktiv bleiben, Desinformationen verbreiten und die öffentliche Meinung verzerren. Einige sind sogar bis heute aktiv.
Gelinde gesagt, waren sich die Verantwortlichen von Twitter bewusst, dass ihre eifrige und enthusiastische Unterstützung der Psyops des Pentagons nicht gut ankommen würde, wenn sie publik gemacht würde. Kurz vor dem Bericht der Washington Post vom September über die Prüfung dieser Bemühungen durch das Verteidigungsministerium wurden die Anwälte und Lobbyisten von Twitter von einem Kommunikationsmanager des Unternehmens über die bevorstehende Enthüllung informiert.
Nach der Veröffentlichung des Post-Berichts beglückwünschten die Twitter-Mitarbeiter sich selbst und gegenseitig dazu, wie effektiv das Unternehmen seine Rolle bei der Vertuschung der CENTCOM-Taten verheimlicht hatte, wobei ein Kommunikationsbeamter einer ganzen Reihe von Führungskräften dafür dankte, „dass Sie alles getan haben, was in Ihrer Macht stand, um dies zu bewältigen“, und erleichtert feststellte, dass die Geschichte „anscheinend nicht allzu viel Anklang fand“.
Ohne die Reihe von #TwitterFiles-Enthüllungen seit der umstrittenen Übernahme des Unternehmens durch Elon Musk wären diese dunklen, beschämenden Geheimnisse wahrscheinlich für immer begraben geblieben. Das ganze Ausmaß der mephitischen Absprachen des Unternehmens mit den US-Geheimdiensten und die vergleichbare, gleichzeitige Zusammenarbeit mit jedem großen sozialen Netzwerk muss nun vollständig offengelegt werden.
Eidgenössische Wahlen 2023: Opposition gegen die rosa-grüne Linke, die die Schweiz zerlegt!
Auf den Tag genau ein Jahr vor den eidgenössischen Wahlen trafen sich die Delegierten der SVP in Luzern in einer sehr schönen Atmosphäre und mit voller Motivation. „Ja zu einer sicheren und freien Zukunft – Nein zu kalten Duschen und sozialen Unruhen“, lautete der Slogan. Es gehe 2023 darum, einen weiteren Linksrutsch zu verhindern, betonte der Parteivorsitzende Marco Chiesa. Andernfalls sei es mit unserem Wohlstand, unserer Freiheit und unserer Unabhängigkeit vorbei: „Die rosa-grüne Politik ist eine selbstmörderische Politik: Sie reißt alles nieder, was die Schweiz so erfolgreich macht. Die Zeit reicht nicht aus, um eine vollständige Bilanz dieser „katastrophalen rosa-grünen Politik“ zu ziehen. Die rosa-grüne Politik bedeutet weniger Energie und Strom, weniger Wohlstand, Verarmung, erdrückende Steuerlasten, Bevormundung der Bürger und Verbote, Asyl für alle und eine Schweiz mit 10 Millionen Einwohnern. Nicht zu vergessen der Unsinn wie die Gender-Theorie, die Diktatur der politischen Korrektheit und der Wahnsinn mit den nicht-genderisierten Toiletten. „Unser freies Land geht vor die Hunde, wenn es uns nicht gelingt, den Vormarsch der Linken und der Grünen zu stoppen“, warnte Marco Chiesa.
Schweiz in finanziellen Nöten – auch wegen Massenzuwanderung
Der Höhepunkt der Delegiertenversammlung war die Rede des scheidenden Bundesrats Ueli Maurer, der seinem Ruf als unerschütterlicher Hüter der Nation in Sachen Staatsfinanzen treu blieb und von den Delegierten mit tosendem Applaus bedacht wurde. Die Lage sei angespannt, warnte Ueli Maurer. Die unkontrollierte Zuwanderung lasse zwar das Bruttoinlandsprodukt steigen, aber nicht pro Kopf. Bei der Abstimmung über die Energiestrategie 2050 war der Bundesrat davon ausgegangen, dass die Schweiz im Jahr 2050 neun Millionen Einwohner haben würde. “ Wir werden diese Zahl bereits Ende 2022 erreichen, also 28 Jahre früher!“ Auch die finanzielle Lage ist düster: „Wir haben mittlerweile über 20 Milliarden Franken Schulden angehäuft, die unsere Kinder eines Tages bezahlen müssen“, sagte Ueli Maurer. Doch das interessiert die Medien und diejenigen, die sich ständig empören, nicht. Vielmehr ziehen es bestimmte Kreise vor, wochenlang über seine Aussage zu polemisieren, dass es ihm egal sei, ob ein Mann oder eine Frau seine Nachfolge antreten werde, solange es nur einer von beiden sei. „Das entlarvt die Dekadenz dieser Gesellschaft“.
Auch die politische Lage ist angespannt: Nationalrat und Kampagnenleiter Marcel Dettling machte den Delegierten bewusst, dass es sich um eine „Richtungswahl“ handelt. „Wenn die rosa-grüne Linke 2023 wieder die Wahlen gewinnt, dann gute Nacht Schweiz!“. Seiner Meinung nach dürfe die SVP ihr Ziel nie aus den Augen verlieren: „Wir wollen 100’000 zusätzliche Stimmen bei den Wahlen 2023. Holen wir uns unsere Schweiz zurück!“
Nein zur Verschwendung von Strom
Fokus Energiepolitik: Nationalrat Michael Graber und Nationalrat Pierre-André Page betonten die Wichtigkeit des Referendums gegen das „Gesetz gegen Stromverschwendung“ (indirekter Gegenvorschlag zur „Gletscher-Initiative“). Dieses Gesetz würde Heizöl, Benzin, Gas und Diesel verbieten. Heizen und Autofahren dürften nur noch mit Strom möglich sein. Und das, obwohl wir schon heute zu wenig Strom haben. Darüber hinaus würde der Bundesrat undemokratische Befugnisse erhalten. Die SVP wendet sich entschieden gegen jede Tendenz zu einer staatlichen Ökodiktatur.
„Alle Prognosen und Versprechungen des Mitte-Links-Lagers haben sich völlig in Luft aufgelöst. Die Bevölkerung wurde belogen und abgezockt“, sagte Nationalrat Christian Imark zum Scheitern der Energiestrategie 2050. Die schlimmsten Befürchtungen wurden übertroffen. „Die sozialistische Energieministerin soll Gas- und Ölkraftwerke ans Netz bringen, während sie gleichzeitig durch die Welt reist, die Dekarbonisierung predigt und dem Volk Autos und Heizungen verbieten will!“
Masseneinwanderung stoppen, Kaufkraft erhalten
Ein weiteres zentrales Thema für die SVP ist die Masseneinwanderung und der damit verbundene Missbrauch. Nationalrat Thomas Matter warnte die Delegierten, indem er feststellte, dass die übermässige Zuwanderung stetig an unserem Wohlstand knabbert. „Wenn wir unsere Kaufkraft und unsere Lebensqualität retten und wenn möglich auch unseren Kindern etwas hinterlassen wollen, müssen wir die Bevölkerungsexplosion stoppen. Tatsächlich hat das Schweizer Volk das 2014 so gewollt und es ist seitdem in der Verfassung verankert.“
Nationalrat Mike Egger warnte, dass die ungesteuerte Zuwanderung die Stromkrise nur verschärfe. Allein die Nettozuwanderung von 2001 bis 2019 führte zu einem Mehrbedarf von 7,3 Terawattstunden (TWh), was in etwa der Produktion des Kernkraftwerks Gösgen entspricht. „Ohne diese massive Nettozuwanderung würden wir in diesem Winter nicht mit einer Stromknappheit konfrontiert werden“. Darüber hinaus bringt die maßlose Einwanderung die Umwelt und die Infrastruktur an ihre Grenzen. „Die rosa-grüne Linke verschließt die Augen vor dieser Realität, was ihre angeblich ‚grüne‘ Politik heuchlerisch macht“.
Stärkung der Kaufkraft und Senkung der Steuern
Die Stärkung der Kaufkraft ist auch ein Anliegen der SVP. „Die SVP ist der einzige Garant für eine Politik, die allen Menschen in der Schweiz zugute kommt“, betonten Nationalrätin Céline Amaudruz und Nationalrat Alfred Heer. Um die Kaufkraft zu stärken, fordert die SVP: einen vollen Abzug der Krankenkassenprämien von der Einkommenssteuer, eine Senkung der Gesundheitskosten und der Abgaben und Steuern auf Energie, Steuersenkungen für Privatpersonen und Unternehmen, den Abbau des Verwaltungsapparates, einen Stopp der teuren und illegalen Einwanderung, eine Reduktion der milliardenschweren Auslandshilfe sowie Entlastungen für Bund, Kantone und Gemeinden.
Ja zu einer wohlhabenden, sicheren und freien Schweiz
Die Folgen der Bevormundung der Menschen durch die rosa-grüne Linke zeigen sich auch drastisch in der Verkehrspolitik. „Ein absurder extremistischer Kreuzzug ist von rosa-grüner Seite im Gange, teilweise mit wohlwollender Unterstützung von Le Centre und der FDP“, sagte Nationalrat Walter Wobmann. „Temporeduktion, Abschaffung von Parkplätzen, Abschaffung von Fahrspuren, Verbot von Verbrennungsmotoren, unverschämte Überwachung und Bußgelder in Hülle und Fülle – das ganze Programm der rosa-grünen Linken“.
Fazit: Wenn es uns nicht gelingt, die rosa-grüne Politik zu stoppen, zerschlagen wir die Grundlagen einer prosperierenden Schweiz. Wir demolieren unseren Wohlstand, unsere Freiheit, unsere Sicherheit und unsere Unabhängigkeit. Die eidgenössischen Wahlen 2023 werden daher entscheidend sein. Die SVP geht das Wahljahr mit Energie und Kampfgeist an.
311 Delegierte und 65 Gäste nahmen an der Versammlung in Luzern teil.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei LES OBSERVATEURS, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Heiligabend 2022 in Stuttgart-Stammheim
Unter dem Motto „Niemand ist an Weihnachten allein“ zeigten am 24. 12.2022 ca. 100 Demonstranten vor dem Gefängnis Stuttgart-Stammheim in einer Mahnwache ihre Unterstützung für den Querdenken-Initiator Michael Ballweg, der seit einem halben Jahr dort unschuldig – so die feste Überzeugung seiner Verteidiger 1 – in Untersuchungshaft sitzt. Nachfolgend drucken wir die Rede des Arztes Dr. Thomas Külken ab, die er bei dieser Weihnachtsmahnwache für Michael Ballweg vor der JVA Stuttgart-Stammheim gehalten hat. 2
Unter anderem wurde auch eine Postkarte von Michael Ballweg an eine Teilnehmerin verlesen, in der seine tiefe christliche Überzeugung und seine seelische Verfassung zum Ausdruck kommt (hl):
Rede von Dr. Thomas Külken:
Liebe Mitmenschen, liebe Mit-Wächter auf dieser Mahnwache für Michael Ballweg – und für alle Opfer der gegenwärtig herrschenden Willkür – und Gesinnungs-Justiz!
Äußerer und innerer Winter
Der Winter mit seiner feindlichen Kälte und Dunkelheit – er taugt als Bild
Nir Shaviv – Die Sonne macht den Klimawandel
Wie die Erdsonne unser Klima steuert, erklären Nir Shaviv und Henrik Svensmark, die fast zeitgleich unabhängig voneinander den Svensmark-Shaviv-Folgeeffekt entdeckten, wie wir ihn bei EIKE bezeichnen: Die kosmische Hintergrundstrahlung, Überbleibsel von Supernovae, trifft auf die obere Atmosphäre des Planeten und erzeugt so über einen komplizierten Prozeß Wolkenkeime.
Die Partikel – Strahlung der Erdsonne (verantwortlich u.a. für die Polarlichter) verdrängt nun einen Teil dieser kosmischen Partikel, was im Extremfall, nach einem coronaren Ausbruch, seit den 1950ern als Forbush-Effekt bekannt ist. Die Sonne bewirkt auf diese Weise – je nach momentaner eigener Strahlungsstärke – dass sich die Wolkenbedeckung durch Verminderung der Zahl der zu ihrer Bildung benötigten Keime vermindert.
Ergebnis, der genannte Folgeeffekt: Weniger Wolken reflektieren weniger Sonnenstrahlung zurück ins All, und so heizt sich die Atmosphäre auf.
Was man von Balzac über Journalismus lernen kann

Wer sich für eine Geschichte über einen sozialen Aufsteiger und die inneren Mechanismen des Journalismus’ interessiert, dem empfiehlt unser Autor Udo Brandes den Roman „Verlorene Illusionen“ von Honoré de Balzac oder die in Kürze im Kino startende Verfilmung des Romans. Die Handlung spielt zwar vor etwas über 200 Jahren. Aber man kann aus diesem Roman durchaus etwas über die moderne Gesellschaft und den Journalismus lernen. Denn Balzac war ein genialer wie unbestechlicher Analytiker der Gesellschaft und der menschlichen Seele.
Wer war Honoré de Balzac?
Honoré de Balzac wurde am 20. Mai 1799 in Tours geboren und starb relativ jung im Alter von 51 Jahren. In diesen 51 Jahren Lebenszeit schuf er ein riesiges Werk von 91 Romanen und Erzählungen. Sein Lebensziel war es, die „Menschliche Komödie“ zu beschreiben. Anders ausgedrückt: Er wollte ein Sittengemälde der französischen Gesellschaft seiner Zeit erschaffen. Und das ist ihm mit Sicherheit auch gelungen. Balzac gilt nach wie vor als ein Schriftsteller, der Weltliteratur geschaffen hat. Sein früher Tod ist wahrscheinlich durch seinen Lebensstil bedingt. Er betrieb Raubbau an Körper und Seele. Obwohl einer der Bestverdiener seiner Branche, war er stets in Geldnot und hatte hohe Schulden, da er extrem verschwenderisch lebte und den Luxus liebte. So musste er sich bisweilen vor seinen Gläubigern verstecken. Er begann seine Arbeit nachts um ein Uhr, eingewickelt in eine Decke. Um wach zu bleiben konsumierte er täglich bis zu 50 Tassen Kaffee. Und wenn ihm mal einfach nichts einfallen wollte, dann soll er auch schon mal zum Opium gegriffen haben, um Einfälle zu bekommen. Neben seiner Schriftstellerei arbeitete Balzac auch als Journalist unter verschiedenen Pseudonymen und hatte keine Skrupel, seine eigenen Romane unter anderem Namen zu rezensieren.
Warum Zeitungen plötzlich Schriftsteller brauchten – die Erfindung des Feuilletons
Ungefähr nach dem ersten Drittel des 19. Jahrhunderts begann sich der Literaturmarkt zu verändern. Wurden Romane bis dato in speziellen Zeitschriften und auch in Form von Büchern gedruckt, bekam die Literatur um diese Zeit auch einen Absatzmarkt in der Tageszeitung. Dies hing mit einer Innovation zusammen, die von der Tageszeitung „La Presse“ angestoßen wurde. Deren Herausgeber Giradin senkte den Abonnementpreis um 50 Prozent und erfand gleichzeitig das kostenpflichtige Werbeinserat, was zukünftig dann zur Haupteinnahmequelle für Zeitungen und Zeitschriften wurde. Die Tageszeitungen konnten durch den verbilligten Abonnementpreis ihre Auflage enorm steigern. Der schon verstorbene Schriftsteller Wolfgang Pohrt schreibt dazu in seinem Band „Honoré de Balzac. Der Geheimagent der Unzufriedenheit“ Folgendes:
„Weil der Erlös aus dem Anzeigengeschäft aber unmittelbar von der Auflagenhöhe abhing, brauchte die Tageszeitung eine von den Zufällen der Nachrichtenbörse unabhängige Publikumsattraktion, welche für hohen und regelmäßigen Absatz dergestalt sorgte, dass sie die Leser dauerhaft an ein bestimmtes Blatt zu binden verstand. Diese Publikumsattraktion, welche die Verkaufsauflage einer Tageszeitung unabhängig von den sensationellen oder langweiligen Nachrichten des Tages und damit kalkulierbar machte, war der Feuilletonroman. Auch wenn sich auf der Welt absolut nichts Berichtenswertes ereignen wollte, war man gezwungen, die Tageszeitung zu kaufen, um nicht die tägliche Fortsetzung zu verpassen“ (Pohrt, S. 14).
Ein schillernder Charakter und Schrecken der Schriftsetzer
Balzac war ein schillernder Charakter, der selbst in seinen Romanen hätte auftreten können. Als Journalist war er völlig prinzipienlos und schrieb für jeden, der gut zahlte. Wolfgang Pohrt beschreibt dies in seinem Band über Balzac so:
„Mit seinem Ehrenkodex vereinbar war, gleichzeitig die Regierung und die Opposition mit gefälligen Artikeln zu beliefern oder, wurde der Druck der Gläubiger zu groß, sich von abenteuerlichen Spekulationsgeschäften, etwa von einer Annanaskultur nahe Paris oder der Ausbeutung sardischer Silberminen ein großes Vermögen zu erhoffen“ (Pohrt S. 27).
Aber wenn es um seine Romanmanuskripte ging, war dies anders. Und hier wird ein interessanter Widerspruch in Balzacs Charakter deutlich: Balzac war einerseits ein ehrgeiziger Aufsteiger, der sich nach Geld, Ruhm und Ansehen sehnte und verzehrte. Er war also alles andere als ein Feind des Establishments seiner Zeit. Ganz im Gegenteil: Er tat alles, um dort dazuzugehören. Dies aber hielt ihn nicht davon ab, die Gesellschaft seiner Zeit mit all ihren hässlichen Seiten gnadenlos präzise zu porträtieren durch die Charaktere und Handlungen seiner Romane. Obwohl für ihn die Schriftstellerei ein Geschäft war, mit dem er unbedingt viel Geld verdienen wollte, und obwohl er als Journalist völlig prinzipienlos war, war er doch unbestechlich, wenn es um die Qualität seiner literarischen Texte ging:
„Wie später Proust, so musste Balzac damals, als es noch keine Schreibmaschinen gab, der Schrecken aller Schriftsetzer gewesen sein. Den ersten Fahnenabzug behandelte er als Rohmanuskript, und die Änderungen und Ergänzungen, die er darauf anbrachte, waren oft umfangreicher als der gedruckte Text. Mindestens vier und bis zu sieben Fahnenabzüge waren nötig, ehe Balzac seine Manuskripte für den Druck freigab“ (Wolfgang Pohrt S. 25-26).
„Verlorene Illusionen“ – Balzacs Roman über einen sozialen Aufsteiger und die Journalistenbranche
Dieser Roman spielt zu Beginn in der Provinz, in der Ortschaft Angouleme im Jahr 1821. Die zentrale Figur ist der auffallend attraktive junge Mann Lucien Chardon. Er ist der Sohn eines kleinbürgerlichen Apothekers und einer Hebamme, die dem altehrwürdigen Geschlecht der de Rubempré entstammt. Sie hat den Apotheker geheiratet, weil er sie durch eine Falschaussage vor dem Schafott gerettet hat. Als der Apotheker stirbt, verarmt die Familie. Lucien geht schließlich nach Paris, um sein schriftstellerisches Talent für eine Karriere zu nutzen. Aber daraus wird erstmal nichts. Durch Kontakte gelingt ihm aber der Einstieg in den Journalismus; er wird Redakteur bei einer liberalen Zeitung. Er hat ein großes Talent und ist schnell sehr erfolgreich mit seinen Artikeln. Und er hat einen Lehrmeister namens Etienne Lousteau, der mit allen Wasser gewaschen ist. Ich kann an dieser Stelle die komplexe Geschichte des Romans nicht vollständig zusammenfassen. Wichtig ist hier nur so viel: Lucien wechselt schließlich journalistisch die Seiten, von seinem liberalen Blatt zu einem royalistischen Blatt und geht dabei einer Intrige auf den Leim. Er scheitert total und muss Paris verlassen.
„Aber wir treiben doch mit unseren Phrasen Handel und leben von diesem Geschäft.“
Das Interessante an diesem Roman aus heutiger Sicht ist, dass Balzac hier den journalistischen Betrieb seiner Zeit mit dem Wissen eines Insiders schildert. Und man darf getrost davon ausgehen: Der Journalismus funktioniert heute auch nicht wesentlich anders. So wie Balzac den Journalismus schildert, geht es darin nie um die Wahrheit, sondern in allererster Linie um das Geldverdienen, um Macht und das Protegieren oder Bekämpfen bestimmter Interessen. Ich schrieb weiter oben: Balzac hatte als Journalist keinerlei Skrupel, wenn es um das Geldverdienen oder Protegieren seiner eigenen Werke ging. Aber als Schriftsteller, der die „Menschliche Komödie“ beschreiben wollte, war er unbestechlich. Er beschrieb die Korruptheit seiner Branche gnadenlos realitätsgetreu. Wolfgang Pohrt hat dies in seinem schon genannten Werk über Balzac wunderbar beschrieben. Lucien, der inzwischen wieder den Geburtsnamen seiner Mutter (de Rubempré) angenommen hat, um seine adelige Herkunft herauszustellen,
„soll ein Buch verreißen, welches ihm besonders gut gefällt und außerdem unter allen Journalisten für hervorragend gilt. Ratlos wendet er sich an seinen Kollegen Lousteau, und Lousteau entwickelt aus dem Stegreif die für den Verriss notwendigen Argumente. Mühelos, nebenbei, gleichsam mit wegwerfender Handbewegung erfindet der ausgekochte Journalist zusammen mit den Begriffen Ideen-Literatur und Imaginationsliteratur ein stimmiges kategoriales System, um welches ihn jeder Universitätsprofessor beneiden würde, und welches für Lousteau selbst doch nicht mehr bedeutet als eine nützliche Waffe im journalistischen Dschungelkrieg, die vielleicht schon morgen stumpf sein wird, und auf die er dann lachend verzichtet. Am Ende von Lousteuas kleinem Vortrag ist de Rubempré, der sich nur ein paar taktische Ratschläge holen wollte, restlost überzeugt“ (Pohrt, S. 88).
Balzac beschreibt dann Lucien de Rubemprés Reaktion:
„Verblüfft hörte Lucien Loussteau zu; bei den Worten des Journalisten fiel es ihm wie Schuppen von den Augen, und er entdeckte Erkenntnisse über die Literatur, von denen er sich nie hatte träumen lassen. ‚Aber was du sagst‘, rief er, ist überaus vernünftig und zutreffend’“ (Honoré de Balzac; Verlorene Illusionen, S. 445).
Aber die Pointe kommt erst jetzt. Später ändert sich die Geschäftspolitik des Verlegers. Jetzt soll Lucien de Rubempré dasselbe Buch, das er verrissen hat, überschwenglich loben. Er gesteht den Kollegen seine Ratlosigkeit. Sie werden ihm helfen, aber vorher machen sie sich über ihn lustig. Der Journalist Vernou sagt spöttisch zu Lucien: (Ich zitiere jetzt die Übersetzung, die Wolfgang Pohrt verwendet hat, weil sie sprachlich eingängiger ist):
„Du denkst also, wie du geschrieben hast? Aber wir treiben doch mit unseren Phrasen Handel und leben von diesem Geschäft.“ (Pohrt, S. 89).
Pohrts Kommentar dazu:
„So würde heute kein verantwortungsbewusster Redakteur mehr scherzen mögen, aus dem einfachen Grund, dass der Scherz die volle, reine, ganze Wahrheit und nichts als die Wahrheit wäre“ (Pohrt, S. 89).
Das muss man dann wohl Dialektik nennen. Denn der Essay von Wolfgang Pohrt, dem dieses Zitat entnommen ist, wurde 1981 im SFB (Sender Freies Berlin) unter dem Titel „Halbwelt und Journalismus“ gesendet. Offensichtlich war die Branche in der damaligen Zeit, was Pluralismus und Meinungsfreiheit angeht, tatsächlich noch weltoffen, was heute im pseudolinksliberalen Medienmilieu gerne als Haltung in Anspruch genommen wird, aber tatsächlich nicht praktiziert wird. Wer andere Meinungen als das „linksliberale“ Medienmilieu vertritt, vertritt heutzutage keine andere Meinung mehr, sondern ist moralisch minderwertig. Man spricht dann allerdings nicht von „bösen“ Menschen, sondern von Verschwörungstheoretikern, Schwurblern, Rassisten, Nazis usw. Gemeint ist aber „böse“ oder „moralisch inakzeptabel“.
Journalismus findet nicht im luftleeren Raum statt
Was mir sowohl bei Balzac wie bei Pohrt so gut gefällt, ist, dass sie beide die Gesellschaft und die journalistische Branche sehen und darstellen, wie sie ist. Wie der Titel schon sagt: „Verlorene Illusionen“. Journalismus ist ein Geschäft. Bei den großen Konzernmedien geht es nicht um Wahrheit und objektive Erkenntnis, sondern zum einen darum, Storys zu verkaufen, (was letztlich auch für die öffentlich-rechtlichen Konzernmedien gilt. Nicht ohne Grund orientieren diese ihr Programm an Quotenerfolgen).
Und zum anderen findet Journalismus nicht im luftleeren Raum statt. Jedes Medium steht für bestimmte Interessen und Weltanschauungen. Das an sich ist gar nicht das Problem. Auch die NachDenkSeiten betrachten die Welt aus einer bestimmten Perspektive. Würde ich auf die Idee kommen, den NachDenkSeiten eine Laudatio auf Friedrich Merz anzubieten, würde mich die Redaktion wahrscheinlich fragen, was ich denn zum Frühstück für ein fürchterliches Kraut geraucht habe. Mit anderen Worten: Dass Journalisten die Welt aus einer bestimmten Perspektive beschreiben, ist für eine Demokratie noch kein Problem. Sondern die fehlende Transparenz. Wenn Medien also behaupten, neutral und objektiv zu sein, was sie natürlich nicht sind. Oder haben Sie mal einen Zeitungsbericht gelesen, in dem die jahrelange Ausbeutung der Zusteller beklagt wurde? Oder dass große Medienkonzerne höhere Unternehmenssteuern fordern? Wohl kaum. Weil damit die wirtschaftlichen Interessen der Eigentümer berührt wären. Deshalb sind Journalisten bei großen Konzernmedien auch nicht so frei, wie sie vorgeben oder auch selber glauben, weil sie sich Illusionen machen.
Noch schlimmer wird das Ganze dadurch, dass es innerhalb der Konzernmedienlandschaft nur noch einen kleinen Meinungskorridor gibt, der penibel überwacht wird, wie früher die deutsch-deutsche Grenze. Wer sich die Freiheit „anmaßt“, eine andere Meinung zu haben, wird schnell diffamiert und ausgegrenzt. Wie zum Beispiel die Bürger, die gegen die Corona-Politik der Regierung demonstrierten. Als chinesische Bürger das Gleiche taten, wurden diese allerdings von den großen Konzernmedien nicht als „Querdenker“ oder „Schwurbler“ diffamiert, sondern als demokratische Freiheitshelden gefeiert. Mit anderen Worten: Viele Journalisten sind ausgesprochen flexibel bei ihren Maßstäben, mit denen sie ein Ereignis oder einen Sachverhalt beurteilen. Ein und dasselbe ist einmal gut, und einmal böse. Je nach Opportunität. Was sagte der Journalist Vernou in Balzacs Roman doch gleich zu Lucien de Rubempré?
„Du denkst also, wie du geschrieben hast? Aber wir treiben doch mit unseren Phrasen Handel und leben von diesem Geschäft.“
Wer die anspruchsvolle schöne Literatur liebt und politisch interessiert ist, dem empfehle ich die Lektüre von Balzacs Roman Verlorene Illusionen. Allerdings muss ich auf eines hinweisen: Der Roman ist mit Anmerkungen 960 Seiten lang und keine ganz einfache Lektüre. Man braucht schon eine gewisse Energie als Leser. Aber es gibt in Kürze eine schöne Alternative: Am 22. Dezember startet eine neue Verfilmung des Romans unter dem selben Titel („Verlorene Illusionen“). Hier der Link zum Trailer auf youtube.
Honoré de Balzac: Verlorene Illusionen, dtv-Taschenbuch 2017, 960 Seiten, 18,90 Euro.
Wolfgang Pohrt: Honoré de Balzac. Der Geheimagent der Unzufriedenheit, Edition Tiamat 2018, 18,00 Euro.
2023: Die Deutschen erwarten nicht viel Gutes vom neuen Jahr!
Die Deutschen blicken mit wenig Hoffnung und Zuversicht auf 2023! Eine Mehrheit rechnet nach übereinstimmenden Meinungsumfragen mit einer Verschlechterung der wirtschaftlichen Lage. Die wenigsten erwarten ein Ende der Horror-Inflation.
Rückblickend sagen knapp acht von zehn Deutschen (78 Prozent), dass das Jahr 2022 ein schlechtes Jahr für Deutschland war, wie das Markt- und Meinungsforschungsinstitut „Ipsos“ ermittelte. Nur jeder zweite Bundesbürger (52 Prozent) glaubt demnach, dass das Jahr 2023 für ihn persönlich besser wird als 2022. Damit blicken die Deutschen im internationalen Vergleich insgesamt eher pessimistisch auf die kommenden zwölf Monate.
„Absturz der Zuversicht“
An ein „glückliches neues Jahr“ jedenfalls glauben nach Angaben des Hamburger Zukunftsforschers Horst Opaschowski aktuell nur wenige Menschen in Deutschland. „Ipsos“ zufolge bejahten lediglich 35 Prozent der repräsentativ Befragten die Aussage: „Dem kommenden Jahr gehe ich mit großer Zuversicht und Optimismus entgegen. Ich erwarte bessere Zeiten.“ Opaschowski spricht von einem „Absturz der Zuversicht“.
Nicht nur die Weltwirtschaftsentwicklung wird mehrheitlich negativ eingeschätzt. Vor allem für das eigene Land erwarten die Deutschen ein schwieriges Wirtschaftsjahr 2023, wie aus mehreren Umfragen übereinstimmend hervorgeht.
► So halten es sieben von zehn Bundesbürgern für wahrscheinlich, dass die Arbeitslosenquote im kommenden Jahr steigen wird.
► Mehr als drei Viertel der Deutschen rechnen zudem im Jahr 2023 mit höheren Inflationswerten als im laufenden Jahr.
► Eine überwältigende Mehrheit von 83 Prozent hält es für wahrscheinlich, dass die Preise 2023 schneller steigen werden als die Einkommen hierzulande.
► Ende 2023 werde Deutschland wirtschaftlich sogar noch schlechter dastehen, glauben 81 Prozent.
Besonders alarmierend: Eine Mehrheit der Befragten glaubt auch für die überschaubare Zukunft an keine durchgreifende Besserung bei den Energiepreisen und der allgemeinen Preisentwicklung.
► Mit Blick auf die nächsten drei Jahre erwartet die Mehrheit der Befragten eine weiter steigende (35 Prozent) oder gleichbleibend hohe (24 Prozent) Inflation.
Vertrauen in die Altparteien schwindet
Gleichzeitig schwindet das Vertrauen in Regierende und Parlamente – trotz aller Durchhalte-Appelle des System-Notars, Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier („gemeinsam kommen WIR durch diese Zeit“). Wobei man sich wieder einmal fragt, wer ist eigentlich „Wir“? Sei’s drum:
► 86 Prozent der Deutschen gehen davon aus, dass die Politiker 2023 erneut an Zustimmung verlieren werden.
Auch Deutschlands Unternehmer blicken laut einer Umfrage des Warenkreditversicherers Atradius besorgt auf 2023.
► 48 Prozent der befragten Firmen rechnen mit einer wirtschaftlichen Stagnation im kommenden Jahr. 44 Prozent stellten sich auf eine Rezession ein, hier insbesondere in den Branchen Bau, Chemie, Metall und Landwirtschaft.
FAZIT: Das alte Jahr geht – die Sorgen bleiben!
The post 2023: Die Deutschen erwarten nicht viel Gutes vom neuen Jahr! appeared first on Deutschland-Kurier.





