Kategorie: Nachrichten

Jeder im Vereinigten Königreich, der glaubte, in einer repräsentativen Demokratie zu leben – einer Demokratie, in der die führenden Politiker gewählt werden und dem Volk gegenüber rechenschaftspflichtig sind – wird in den nächsten Tagen und Wochen ein böses Erwachen erleben.

Die Fernsehprogramme sind über den Haufen geworfen worden. Die Moderatoren müssen schwarz tragen und leise sprechen. Die Titelseiten sind durchweg düster. Großbritanniens Medien sprechen mit einer einzigen, respektvollen Stimme über die Königin und ihr unantastbares Erbe.

In Westminster gibt es keine Linke und keine Rechte mehr. Die Konservativen, die Liberaldemokraten und die Labour-Partei haben die Politik beiseite gelassen, um gemeinsam zu trauern. Selbst die schottischen Nationalisten – die sich angeblich vom Joch der jahrhundertelangen englischen Herrschaft unter dem Vorsitz des Monarchen befreien wollen – scheinen in überschwänglicher Trauer zu sein.

Die drängenden Probleme der Welt – vom Krieg in Europa bis zur drohenden Klimakatastrophe – sind nicht mehr von Interesse oder Bedeutung. Sie können warten, bis die Briten ein dringenderes nationales Trauma überwunden haben.

Im Inland hat die BBC denjenigen, die sich auf einen langen Winter einstellen müssen, in dem sie es sich nicht leisten können, ihre Häuser zu heizen, gesagt, ihr Leiden sei „unbedeutend“ im Vergleich zu dem der Familie einer 96-jährigen Frau, die friedlich im Schoß des Luxus gestorben ist. Auch sie können warten.

Utterly bizarre moment here when BBC’s Clive Myrie essentially says millions facing fuel poverty this year is ‘insignificant’ compared to news about the Queen. Just shows a complete disregard for potential suffering of millions.

At least he was corrected somewhat by colleague. pic.twitter.com/hQFv5F3dkl

— Aaron Bastani (@AaronBastani) September 8, 2022

In diesem Moment gibt es in der Öffentlichkeit keinen Platz für Ambivalenz oder Gleichgültigkeit, für Zurückhaltung, für kritisches Denken – und schon gar nicht für Republikanismus, auch wenn fast ein Drittel der Öffentlichkeit, vor allem die Jugend, die Abschaffung der Monarchie wünscht. Das britische Establishment erwartet von jedem Mann, jeder Frau und jedem Kind, dass es seine Pflicht erfüllt und den Kopf senkt.

Das Großbritannien des einundzwanzigsten Jahrhunderts hat sich noch nie so mittelalterlich angefühlt.

Lobreden rund um die Uhr

Es gibt Gründe, warum ein kritischer Blick gerade jetzt nötig ist, wo die britische Öffentlichkeit in ehrfürchtige Trauer verfallen ist.

Die flächendeckenden Lobreden sollen unsere Nasenlöcher mit dem Duft der Nostalgie füllen, um den Gestank einer verrottenden Institution zu überdecken, die im Herzen des Establishments liegt, das die Lobreden hält.

Die Forderung lautet, dass jeder der Königin und ihrer Familie Respekt entgegenbringt und dass jetzt nicht die Zeit für Kritik oder gar Analysen sei.

Astonishing moment a cloud resembling Queen Elizabeth floats over English town just hours after she died https://t.co/LLtvpYSKRb

— Daily Mail Online (@MailOnline) September 9, 2022

In der Tat hat die königliche Familie jedes Recht, in Ruhe trauern zu können. Aber Privatsphäre ist nicht das, wonach sie oder das Establishment, dem sie angehören, sich sehnen.

Der Verlust der Royals ist in jeder Hinsicht öffentlich. Es wird ein aufwändiges Staatsbegräbnis geben, das vom Steuerzahler bezahlt wird. Es wird eine ebenso aufwendige Krönung ihres Sohnes Charles geben, ebenfalls auf Kosten des Steuerzahlers.

Und in der Zwischenzeit wird die britische Öffentlichkeit von jedem Fernsehsender mit denselben offiziellen Botschaften zwangsgefüttert werden – nicht neutral, unparteiisch oder objektiv, sondern als Staatspropaganda – wieder einmal bezahlt vom britischen Steuerzahler.

Ehrfurcht und Verehrung sind die einzigen Arten der Berichterstattung über die Königin und ihre Familie, die jetzt erlaubt sind.

Aber es gibt einen tieferen Sinn, in dem die Royals öffentliche Personen sind – mehr noch als diejenigen, die durch ihre Berühmtheit oder ihr Talent, Geld anzuhäufen, ins Rampenlicht gedrängt werden.

Die britische Öffentlichkeit hat die Rechnung für das privilegierte und verwöhnte Luxusleben der Royals vollständig bezahlt. Wie die alten Könige haben sie sich das Recht gegeben, weite Teile der britischen Inseln zu ihrem privaten Herrschaftsgebiet zu machen. Der Tod der Königin bedeutet beispielsweise, dass der Herzog und die Herzogin von Cambridge ganz Cornwall zu ihrem Besitz hinzugefügt haben.

Wenn jemand öffentliches Eigentum ist, dann sind es die britischen Royals. Sie haben kein Recht, eine Ausnahme von der Kontrolle zu beanspruchen, gerade dann, wenn eine Kontrolle am nötigsten ist – wenn die antidemokratischen Privilegien der Monarchie von einer Hand in die andere übergehen.

Die Forderung nach Schweigen ist kein politisch neutraler Akt. Es ist eine Forderung, dass wir uns in ein korruptes System der Herrschaft des Establishments und hierarchischer Privilegien einfügen.

Das Establishment hat ein ureigenes Interesse daran, Schweigen und Gehorsam zu erzwingen, bis sich die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit anderen Dingen zugewandt hat. Jeder, der dem nachgibt, überlässt dem Establishment in den kommenden Wochen das Terrain, um die Ehrerbietung der Öffentlichkeit gegenüber den Privilegien der Elite zu verstärken und zu vertiefen.

Kontinuität der Herrschaft

Zweifellos hat die Königin ihre Aufgaben während ihrer 70 Jahre auf dem Thron hervorragend erfüllt. Wie uns die BBC-Kritiker immer wieder sagen, trug sie dazu bei, die soziale „Stabilität“ zu erhalten und die „Kontinuität“ der Herrschaft zu gewährleisten.

Der Beginn ihrer Regierungszeit 1952 fiel mit der von ihrer Regierung angeordneten Niederschlagung des Mau-Mau-Aufstands in Kenia zusammen. Ein Großteil der Bevölkerung wurde in Konzentrationslager gesteckt und als Sklavenarbeiter eingesetzt – wenn sie nicht von britischen Soldaten ermordet wurden.

We take a look back at Queen Elizabeth II’s longstanding relationship with Africa. pic.twitter.com/iWJix5nnlp

— BBC News Africa (@BBCAfrica) September 8, 2022

Auf dem Höhepunkt ihrer Herrschaft, 20 Jahre später, erhielten britische Truppen grünes Licht für ein Massaker an 14 Zivilisten in Nordirland, die an einem Protestmarsch gegen die britische Politik der Inhaftierung von Katholiken ohne Gerichtsverfahren teilnahmen. Die Erschossenen waren auf der Flucht oder kümmerten sich um die Verwundeten. Das britische Establishment sorgte für die Vertuschung der Vorfälle, die als „Bloody Sunday“ bekannt wurden.

Und in den letzten Jahren ihrer Herrschaft setzte sich ihre Regierung über das Völkerrecht hinweg und marschierte unter dem Vorwand in den Irak ein, nicht vorhandene Massenvernichtungswaffen zu zerstören. Während der langen Jahre der gemeinsamen britischen und US-amerikanischen Besatzung starben wahrscheinlich mehr als eine Million Iraker, und Millionen weitere wurden aus ihren Häusern vertrieben.

Die Königin war natürlich für keines dieser Ereignisse persönlich verantwortlich – auch nicht für die vielen anderen, die sich ereigneten, während sie sich in würdevolles Schweigen hüllte.

Aber sie bot königlichen Schutz für diese Verbrechen – zu Lebzeiten, so wie sie jetzt im Tod für diesen Zweck herangezogen wird.

Public service announcement:

Thank you to the rest of the world for stopping whatever it was you were doing – warring, starving, dying – so we can focus on grieving for a rich old lady. Obviously her death is more important than your suffering

— Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) September 8, 2022

Es waren ihre königlichen Streitkräfte, die Johnny Foreigner getötet haben.

Es war ihr Commonwealth, das das gestiefelte britische Imperium als eine neue, medienwirksamere Form des Kolonialismus neu verpackte.

Es waren die Union Jacks, Beefeaters, schwarzen Taxis, Bowlerhüte – die lächerlichen Utensilien, die in den Köpfen der übrigen Welt irgendwie mit den Royals assoziiert werden -, auf die sich die neue Macht jenseits des Atlantiks regelmäßig bei ihrem Sidekick, um ihren hässlichen imperialen Entwürfen einen Anstrich von vermeintlicher Höflichkeit zu verleihen.

Paradoxerweise hing die Besonderheit der besonderen Beziehung angesichts der Geschichte der USA davon ab, dass eine viel geliebte und geschätzte Königin für „Kontinuität“ sorgte, während die britische und die US-amerikanische Regierung in Ländern wie Afghanistan und dem Irak das Regelwerk für die Gesetze des Krieges zerrissen.

Teflon-Königin

Und genau das ist der Haken. Die Königin ist tot. Lang lebe der König!

Aber König Charles III. ist nicht Königin Elisabeth II.

Die Königin hatte den Vorteil, dass sie den Thron in einer ganz anderen Ära bestieg, als die Medien königliche Skandale vermieden, es sei denn, sie waren völlig unvermeidlich, wie zum Beispiel, als Edward VIII. 1936 eine Verfassungskrise auslöste, indem er seinen Plan bekannt gab, eine amerikanische „Bürgerliche“ zu heiraten.

Mit dem Aufkommen der 24-Stunden-Nachrichten in den 1980er Jahren und dem späteren Aufkommen der digitalen Medien wurden die Royals zu einer weiteren prominenten Familie wie die Kardashians. Sie waren Freiwild für die Paparazzi. Ihre Skandale verkauften Zeitungen. Ihre Indiskretionen und Fehden passten zu den immer schlüpfrigeren und aufrührerischeren Seifenopern im Fernsehen.

Aber nichts von diesem Schmutz blieb an der Königin haften, auch nicht, als vor kurzem aufgedeckt wurde, dass ihre Beamten heimlich und regelmäßig Gesetze manipuliert hatten, um sie von den Regeln auszunehmen, die für alle anderen galten, nach einem Prinzip, das als „Queen’s Consent“ bekannt ist. Ein Apartheidsystem, von dem nur die königliche Familie profitiert.

Indem sie sich aus dem Geschehen heraushielt, bot sie „Kontinuität“. Selbst die jüngste Enthüllung, dass ihr Sohn, Prinz Andrew, an der Seite des verstorbenen Jeffrey Epstein mit jungen Mädchen verkehrte und diese Freundschaft auch nach Epsteins Verurteilung wegen Pädophilie aufrechterhielt, konnte der Teflon-Monarchin nichts anhaben.

Charles III. hingegen ist – zumindest der älteren Hälfte der Bevölkerung – am besten in Erinnerung, weil er seine Ehe mit der Märchenprinzessin Diana, die unter tragischen Umständen ums Leben kam, vermasselt hat. Indem er Camilla vorzog, tauschte Charles Aschenputtel gegen die böse Stiefmutter Lady Tremaine ein.

Wenn der Monarch der erzählerische Kitt ist, der die Gesellschaft und das Reich zusammenhält, könnte Charles den Moment darstellen, in dem dieses Projekt ins Wanken gerät.

Deshalb sind die schwarzen Anzüge, die leisen Töne und der Hauch von Ehrfurcht gerade jetzt so dringend nötig. Das Establishment befindet sich in einer hektischen Warteschleife, während es sich auf die schwierige Aufgabe vorbereitet, Charles und Camilla in der öffentlichen Wahrnehmung neu zu erfinden. Charles muss nun die schwere Arbeit für das Establishment übernehmen, die die Königin so lange bewältigt hat, selbst als sie körperlich immer schwächer wurde.

Please take this moment to study, really study, the journalists working for the BBC, ITV and Ch4. Do they seem like fearless, independent, objective observers of the world, or more like fawning courtiers? This is the moment when the mask slips. Drink it in deeply…

— Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) September 8, 2022

Die Umrisse dieses Plans sind schon seit einiger Zeit zu erkennen. Charles wird zum König des „Green New Deal“ umgetauft werden. Er wird die globale Führungsrolle Großbritanniens im Kampf gegen die Klimakrise symbolisieren.

Wenn es die Aufgabe der Königin war, das Empire in Commonwealth umzubenennen und das Mau-Mau-Massaker in Goldmedaillen für kenianische Langstreckenläufer umzuwandeln, wird es die Aufgabe von Charles sein, den von transnationalen Unternehmen angeführten Todesmarsch in eine grüne Erneuerung umzutaufen.

Deshalb ist jetzt nicht die Zeit für Schweigen oder Gehorsam. Gerade jetzt, wo die Maske fällt, wo das Establishment Zeit benötigt, um seinen Anspruch auf Ehrerbietung zu bekräftigen, ist der Moment gekommen, um anzugreifen.

Eine Wortmeldung von Martin Moczarski von eigentümlich frei

Geht ein Mann mit vollem Einkaufswagen an der Supermarkt-Kasse vorbei, ruft die Kassiererin: „Hallo, Sie müssen aber noch bezahlen!“ „Nö“, sagt der Mann, „ich habecke“. „Alles klar“, sagt die Kassiererin. #Habecken – die neue Masche, mit der man sich (Stichwort Insolvenzen) nicht nur in der Politik die Dinge schönreden kann, wie dieses Video zeigt.

The post #Habecken: Mogel-Trick für alle Lebenslagen! appeared first on Deutschland-Kurier.

Eine häufige Aussage von Leuten, die alternativen Ökonomen kritisch gegenüberstehen, ist, dass wir die Krise schon so lange vorhersagen, dass „wir Recht haben werden“. Das sind in der Regel Leute, die die Natur des wirtschaftlichen Niedergangs nicht verstehen – es ist wie eine Lawine, die sich mit der Zeit aufbaut, dann losbricht und schnell eskaliert, während sie den Berg hinunterfließt. Was sie nicht begreifen, ist, dass sie GERADE JETZT inmitten eines wirtschaftlichen Zusammenbruchs stehen und es nur nicht sehen können, weil sie sich an die Gegenwart von Schnee und Kälte gewöhnt haben.

Der wirtschaftliche Niedergang ist ein Prozess, der sich über viele Jahre hinzieht, und auch wenn es ein Ereignis wie den Börsenkrach von 1929 oder den Crash von 2008 gibt, sind diese Momente der Panik nichts anderes als die Trümmer, die die große Welle des taumelnden Eises hinterlässt, die jeder weit im Voraus hätte kommen sehen müssen, aber er hat sich geweigert.

Im Jahr 2022 ist die Aufgabe, die Menschen zu warnen, viel einfacher als früher, weil wir die Mitte des Niedergangsprozesses weit hinter uns gelassen haben. Aber, ob Sie es glauben oder nicht, ich höre auch heute noch Leute, die behaupten, wir Analysten seien „Untergangsverkünder“. Die Macht der vorsätzlichen Ignoranz ist wirklich erstaunlich. Sie reicht aus, um einen Menschen blind zu machen für eine Stagflationskrise, Unterbrechungen der Versorgungskette, schnell steigende Preise, ein Gemetzel an den Aktienmärkten, Instabilität an den Anleihemärkten, Rekordschulden der Verbraucher und internationale Konflikte.

Wenn jemand die Gefahren, die vor ihm liegen, nicht erkennen kann, ist er wahrscheinlich eine Verschwendung von Zeit und Raum und dazu bestimmt, im Eis begraben zu werden; man kann nichts für ihn tun. Ja, es gibt einige Menschen da draußen, die nicht mit den Informationen in Berührung kommen, und wir müssen sie berücksichtigen, aber meine Priorität liegt bei den Menschen, die wach und aufmerksam sind, und ich versuche, ihnen ein Gefühl dafür zu vermitteln, an welchem Punkt des Kollapsprozesses wir uns befinden.

Im letzten Monat gab es einen beträchtlichen Anstieg der wirtschaftlichen und geopolitischen Aktivitäten, die darauf hindeuten, dass wir in eine neue Phase eintreten, und es ist nicht überraschend, dass sich das alles kurz vor dem Oktober anhäuft.

Hier sind die Ereignisse, die ich für besonders besorgniserregend halte:

The European Energy Crisis

• Dieses Ereignis habe ich seit der russischen Invasion in der Ukraine vorausgesagt, und nun ist es eingetreten. Ich habe in meinem kürzlich erschienenen Artikel „Europe Is Facing Energy Disaster And It’s Going To Bleed Over Into The US“ ausführlich darüber geschrieben, sodass ich diese Informationen hier nicht noch einmal aufwärmen werde. Worauf ich hinweisen möchte, ist der völlige Mangel an Planung seitens der europäischen Beamten, um mit dieser Bedrohung umzugehen. Es ist so, als ob sie eine Katastrophe des gesamten Spektrums WOLLEN.
• Russland hat die Erdgaslieferungen nach Europa, die etwa 40 % der gesamten Energieressourcen der EU ausmachen, inzwischen vollständig eingestellt. Die europäischen Benchmark-Erdgaspreise sind vor einer Woche um 28 % in die Höhe geschnellt, zusätzlich zu der bereits bestehenden Inflation. Auch die Öllieferungen nach Europa sind stark rückläufig, und die EU-Regierung hat sich verpflichtet, die restlichen russischen Öleinfuhren auf dem Seeweg bis Ende des Jahres zu kappen. Leider haben sie kaum Lösungen für das Problem auf der Angebotsseite angeboten.
• Es war die Rede davon, die Einfuhren alternativer Ressourcen aus anderen Ländern zu erhöhen, aber die EU kauft bereits etwa 75 % des gesamten Flüssiggases aus den USA auf. Die OPEC-Ölproduzenten haben angedeutet, dass sie in nächster Zeit nicht versuchen werden, ihre Produktion zu erhöhen (wahrscheinlich, weil sie es aufgrund der Inflation der Betriebskosten nicht können). Es gibt KEINE Reserve-Energieressourcen für Europa; sie existieren derzeit nicht.
• Sie werden versuchen, alles an Kohle, Öl und Gas aufzukaufen, was sie auf dem Markt finden können, während sie die Preise für andere Länder noch weiter in die Höhe treiben. Sie werden immer noch zu wenig haben, was bedeutet, dass die Menschen in diesem Winter frieren werden.
• Im besten Fall herrschen milde Temperaturen, und die Menschen kommen gerade so mit einem Minimum an Heizkosten über die Runden. Aber die EU-Industrie wird leiden, und viele Hersteller werden ihre Produktion drosseln (was die globale Lieferkette weiter belastet).

Die Kerninflation steigt weiter an

• Wie ich letzte Woche in meinem Artikel „It’s A Fact That Needs Repeating: Die US-Notenbank ist ein Selbstmordattentäter“ gewarnt habe, steigt die Inflation trotz der fortgesetzten Zinserhöhungen der US-Notenbank weiter an, was der Zentralbank noch mehr Munition gibt, um höhere Zinsen bei extremer Wirtschaftsschwäche zu rechtfertigen.
• Der jüngste Verbraucherpreisindex zeigte einen Anstieg auf 8,3 % und war ein Schock für die Märkte, die allgemein mit einem Rückgang gerechnet hatten. Dies ist das Wesen der Stagflation – selbst bei sinkender Nachfrage steigen die Preise weiter oder bleiben über längere Zeiträume hoch. Die Stagflation der 1970er-Jahre hielt ein Jahrzehnt lang an, bis die Fed die Zinsen auf 21 % anhob und die Beschäftigung Anfang der 1980er-Jahre zusammenbrach.
• Das bedeutet nicht, dass die Zinssätze diesmal auf 21 % steigen werden; das müssen sie auch nicht. Alles, was es bräuchte, ist eine Federal Funds Rate von etwa 4 bis 5 %, um unser derzeitiges QE-abhängiges System zum Einsturz zu bringen. Auf der nächsten Fed-Sitzung in diesem Monat wird eine Zinserhöhung um 75 Basispunkte erwartet, manche sagen sogar eine Erhöhung um 100 Basispunkte voraus. Damit wären die Märkte und die Beschäftigung kurz vor dem Absturz, obwohl ich glaube, dass wir noch bis 2023 Zeit haben, bevor die Arbeitslosigkeit wirklich in die Höhe schießt.

Putins Treffen mit Xi

• Während ich diese Zeilen schreibe, trifft Wladimir Putin mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping zusammen, und der Inhalt der Konferenz ist noch unklar. Es gibt die offensichtlichen Punkte der Übereinstimmung, wie Chinas fortgesetzte Käufe von russischem Öl und anderen Rohstoffen, sowie den laufenden Plan, bis 2025 eine Pipeline nach China zu bauen. Es gibt auch eine strategische Zusammenarbeit, die sich in den jüngsten Marineübungen zwischen den beiden Nationen rund um Japan und Taiwan zeigt.
• Der Zeitpunkt des Treffens ist für mich besorgniserregend, denn die Hauptsaison für eine mögliche chinesische Invasion Taiwans rückt immer näher (Oktober ist der beste Monat für Seemanöver, um Taifune zu vermeiden). China müsste sich auch nicht unbedingt auf eine Bodeninvasion einlassen. Es könnte einfach den gesamten Import-/Exporthandel mit anderen Ländern als China abschneiden und Taiwan aushungern, bis es die Wiedervereinigung akzeptiert.
• Dann wäre da noch die Frage der Ukraine und der Waffenverkäufe. Bei der Menge an Propaganda, die vom ukrainischen Geheimdienst und der NATO kommt, ist es schwer zu sagen, was tatsächlich passiert, aber ich vermute, dass Russland seine Strategie ändert und sich neu positioniert, um Raketen und Artilleriebeschuss auf die Infrastruktur, einschließlich der Stromnetze und der Wasserversorgung, einzusetzen. Dies ist eine Taktik, die Russland monatelang (bis zu dieser Woche) vermieden hat, was überraschend ist, da eine der ersten Maßnahmen, die die USA bei einer Invasion ergreifen, darin besteht, die wichtigste Infrastruktur zu zerstören (wie wir es im Irak getan haben). Man sollte meinen, Russland hätte dasselbe getan, aber vielleicht hat es sich dieses Szenario für den Winter aufgehoben, wenn es für die Ukraine schwieriger ist, damit fertig zu werden.
• Dadurch würde die Ukraine im kommenden Winter für den größten Teil der Bevölkerung praktisch unbewohnbar. Möglicherweise will Putin sicherstellen, dass China ein verlässlicher Wirtschaftspartner bleibt, falls der geopolitische Druck zunimmt. Möglicherweise gehen sie sogar einen Deal zur gegenseitigen Unterstützung ein: China übernimmt Taiwan, während Russland die Ukraine zu einer Rohstoffwüste macht, und beide unterstützen einander wirtschaftlich, wenn die NATO-Länder versuchen, Sanktionen gegen China zu verhängen. Wahrscheinlich werden wir das erst im Oktober erfahren, aber der Zeitpunkt des Treffens sollte uns aufhorchen lassen.
• Wenn es in Taiwan und in der Ukraine kracht, werden die diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen abgebrochen und der Zugang des Westens zu Chinas Produktion unterbrochen. Das ist sicherlich ein Problem für die chinesische Wirtschaft, was der Grund dafür sein könnte, dass China seine massenhaften Abriegelungen auch dann noch fortgesetzt hat, als alle anderen Regierungen sie bereits aufgegeben hatten. Könnte dies eine Übung für zivile Kontrollen in einem drohenden Kriegsumfeld sein?
• Chinas globale Dominanz bei Importen und Exporten verleiht dem Land jedoch einen beträchtlichen wirtschaftlichen Einfluss auf den Handel. Viele Länder würden Sanktionen gegen sie nicht unterstützen. Außerdem könnten die riesigen Bestände an US-Dollars und -Schatzpapieren als Waffe eingesetzt werden, um den Weltreservestatus des Dollars zu beschädigen oder zu zerstören. Wenn China in diesem Jahr in Taiwan einmarschiert, sind alle Wetten ungültig – der wirtschaftliche Niedergang wird sich von da an rasant fortsetzen.

Es gibt noch viele andere Trends, die das Crash-Umfeld beeinflussen, aber die oben genannten Faktoren sind die jüngsten und haben das größte Potenzial, weltweit einen Dominoeffekt auszulösen. Die Frage, die sich immer wieder stellt, lautet: „Was können wir dagegen tun?“ Im Hinblick auf die Prävention können wir nicht viel tun. Was wir jedoch machen können, ist, uns vor Ort darauf vorzubereiten, den Sturm zu überstehen. Das bedeutet, dass man sich mit dem Nötigsten eindecken sollte, bevor es noch teurer wird oder gar nicht mehr vorhanden ist. Werden Sie Produzent und erlernen Sie eine wertvolle Fähigkeit, um in einer erschöpften Wirtschaft zu überleben. Organisieren Sie sich mit Menschen vor Ort, die auf der gleichen Seite stehen, um Sicherheit und alternative Handelsmöglichkeiten zu schaffen.

Es ist zu hoffen, dass die aufmerksamen Bürger die Herausforderung annehmen und sich umfassend organisieren, denn das schlimmste Szenario wäre eine große Masse völlig isolierter Menschen, die alle gegeneinander wetteifern, anstatt sich für die gemeinsame Sicherheit einzusetzen. Selbst in einem langsamen Zusammenbruchsszenario ist dies ein Problem, da die Kriminalität zunimmt; planen Sie also die Zusammenarbeit mit anderen ein, wenn Sie unvermeidliche Dritte-Welt-Zustände vermeiden wollen.

childrenshealthdefense.org: Nachdem sie durch den Impfstoff COVID-19 von Johnson & Johnson verletzt worden war, schrien die Ärzte sie an und sagten ihr, sie sei „verrückt“, weil sie glaubte, der Impfstoff habe ihre Verletzungen verursacht.

Sheila Bath, eine 60-jährige Köchin und Lebensberaterin aus Connecticut, vermutete zum ersten Mal am 11. April 2021, also genau 14 Tage nach der Impfung, dass sie durch die Einzeldosis des Impfstoffs COVID-19 von Johnson & Johnson (J&J) geschädigt worden war.

In einem Exklusivinterview mit The Defender sagte Bath, dass zu ihren ersten Symptomen ein brennendes Gefühl gehörte, das von ihren Beinen bis zu ihrer Wirbelsäule reichte, sowie Taubheitsgefühle in ihren Füßen. Die Symptome hielten zwei Monate lang an.

„Meine Beine brannten auf beiden Seiten vom Knöchel bis hinauf zur unteren Wirbelsäule. Brennen, brennen, brennen“, sagte Bath. „Meine Füße waren taub. Es brannte die Nerven in meinen Beinen und in meiner Wirbelsäule aus.“

Sie sagte, sie habe auch „schreckliche Blutergüsse“ an ihren Extremitäten, einen trockenen Mund, eine Verschlechterung der Sehkraft, Gehunfähigkeit, Zysten an den Nieren, Gallensteine in der Blase, Wadenkrämpfe, Muskelkrämpfe, Depressionen, Gehirnnebel und eine Gewichtszunahme von 20 Pfund Wasser.

Dies sind die klassischen Symptome des Guillain-Barré-Syndroms“, so Beth.

Bath vermutete, dass der Impfstoff die Symptome auslöste, aber die Ärzte zögerten zunächst, diese Schlussfolgerung zu ziehen.

Bath sagte dem Defender:

Ich wusste nicht, was das Guillain-Barré-Syndrom ist, aber es ist eine sehr bekannte Sache, mit der man direkt ins Krankenhaus gehen muss. Und [mein Neurologe] hätte mich direkt ins Krankenhaus schicken können. Der Neurologe hat es versäumt, das Protokoll zu befolgen und mich ins Krankenhaus zu bringen, obwohl er die Krankheit hätte heilen können.

Dreimal bin ich zu ihm gegangen, und er hat mich nach Hause geschickt“, sagte sie, und er sagte ihr: „Mit Ihnen ist alles in Ordnung. Sie haben eine Neuropathie, weil Sie älter sind.“

Als Bath ihrem Arzt sagte, die einzige Erklärung, die ihr einfiel, sei, dass sie vor zweieinhalb Wochen geimpft worden war, „hat er mich praktisch aus der Praxis geworfen“, sagte sie. „Und dann rief ich ein drittes Mal an. Ich sagte, meine Beine brennen immer noch … können Sie mir helfen? Und sie weigerten sich, mich zu sehen.“

Dann wurde es noch schlimmer.

Mehr als ein Jahr nach der Impfung mit dem J&J-Impfstoff traten bei Bath neue Symptome auf, darunter eine teilweise Lähmung des Verdauungstrakts, was ihrer Meinung nach „bedeutet, dass das COVID-19-Spike-Protein [noch] lebt und Schaden anrichtet“, obwohl es „eigentlich ein totes Virus sein sollte, wie man uns sagte.“

Die Ärzte schrieben die neuen Symptome dem Morbus Crohn zu, einer Art entzündlicher Darmerkrankung, da Bath eine Autoimmunerkrankung in der Vergangenheit hatte.

Doch Bath war mit dieser Diagnose nicht einverstanden:

„Ich hatte das Gefühl zu sagen: Schatz, ich hatte schon Morbus Crohn, als noch niemand Morbus Crohn kannte, und ich musste mich 13 Jahre lang damit herumschlagen. Ich sagte, das ist nicht Morbus Crohn … Das ist die Lähmung durch die Spritze“.

Bath beschrieb, dass sie von den Ärzten „getadelt und angeschrien“ wurde, als sie auch nur andeutete, dass ihre gesundheitlichen Probleme mit dem Impfstoff zusammenhängen könnten. Erst als sie einen Arzt für Naturheilkunde aufsuchte, erhielt sie endlich Hilfe, Aufmerksamkeit und eine konkrete Diagnose.

Sie sagte:

Ich kam rein, er sah mich an und sagte: ‚Ich weiß, was Sie haben. [Als ich ihn das erste Mal sah, sagte er: Sie haben Lähmungen in Ihrer Wirbelsäule und in Ihren Beinen. Haben Sie den [Johnson & Johnson-Impfstoff] genommen oder anderen Impfstoff?

„Er sagte: ‚Ich habe ein Gegenmittel dafür, ein homöopathisches Gegenmittel für die Peristaltik. Und tatsächlich, es funktionierte. Hat es perfekt funktioniert? Nein. Aber es hat mir das Leben gerettet.“

Als sie ihrer Kardiologin die Nachricht von der erfolgreichen Behandlung mitteilte, so Bath, „fing sie an, mich anzuschreien, diese nette, freundliche Frau, die nicht einmal etwas mit dem Impfstoff zu tun hat“.

Vom Arbeitgeber zur Impfung gezwungen

Bath zögerte zunächst, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen, sagte aber, dass sie aus beruflichen Gründen dazu gezwungen wurde.

Sie entschied sich für die Einzeldosis des J&J-Impfstoffs, weil „ich mir dachte, eine [Dosis] ist besser als zwei“.

Obwohl Bath zugab, dass es Informationen gibt, die Menschen mit Autoimmunerkrankungen raten, den J&J-Impfstoff zu meiden, sagte sie, dass sie „20 Jahre lang auf natürlichem Wege in Remission war“.

Aber sie glaubt auch, dass sie mit dem Impfstoff von Pfizer oder einem anderen COVID-19-Impfstoff nicht unbedingt besser dran gewesen wäre.

„Wer weiß? Wenn ich unter Druck gesetzt worden wäre, den Pfizer-Impfstoff zu nehmen, wäre ich vielleicht schlechter dran gewesen“, sagte Bath.

Bath wies auch darauf hin, dass die spezifische Dosis von J&J, die sie erhielt, aus der Produktionsanlage von Emergent BioSolutions in Baltimore stammte, die später nach Berichten über regulatorische Probleme geschlossen wurde.

Die Verletzungen und Nebenwirkungen, die Bath erlitt, haben ihre Arbeitsfähigkeit stark beeinträchtigt.

Bath sagte dem Defender:

Früher habe ich 10–12 Stunden am Tag gearbeitet. Seit 16 Monaten bin ich nicht mehr in der Lage, zu arbeiten. Mein Neurologe lehnte auch die Invalidität ab, was mich in die Armut trieb.

Meine größte Angst ist es, obdachlos zu werden. Ich habe mein ganzes Leben lang gearbeitet und nie um Hilfe gebeten … Ich habe jeden Tag geweint und war definitiv selbstmordgefährdet … Ich konnte nicht arbeiten und [diese Erfahrung] hat mich völlig in die Armut getrieben. Ich war ein paar Mal kurz davor, obdachlos zu werden … Ich habe mein ganzes Geld verpulvert.

Glücklicherweise, so Bath, entdeckte sie die Vaccine Injury/Side Effects Support Group, über die The Defender letzten Monat berichtete.

Bath sagte, die Mitgliedschaft in der Selbsthilfegruppe habe ihr „bestätigt, dass ich nicht allein bin und dass Ärzte absichtlich lügen, überall auf der Welt“, und fügte hinzu: „Gott sei Dank gibt es Catherines Gruppe“, womit sie sich auf deren Gründerin Catherine Parker bezieht, die ebenfalls durch den J&J-Impfstoff geschädigt wurde.

„Wir alle tauschen Informationen, Symptome und Informationen darüber aus, was uns hilft“, sagte Bath und bezog sich dabei auf ihre Interaktionen mit anderen Mitgliedern der Selbsthilfegruppe.

Laut Bath hat es mir das Herz gebrochen“, die große Anzahl von Teilnehmern in solchen Gruppen zu sehen und mit ihnen zu interagieren, aber gleichzeitig hat es mir auch ein gewisses Maß an Trost gegeben, zu wissen, dass ich nicht verrückt bin“.

„Die Ärzte sagen mir, ich sei verrückt“, so Bath. „Ich habe noch nie in meinem Leben eine solche Gemeinheit erlebt“, und fügte hinzu: „Wissen Sie, Freunde verschwinden, die Familie verschwindet. Ich danke Gott für diese Gruppen, aber ich wünschte, sie wären nicht notwendig.

Laut Bath steht die Selbsthilfegruppe jedoch auch vor Herausforderungen – insbesondere vor der versuchten Zensur durch Facebook, wo die Gruppe gehostet wird.

„Die Tatsache, dass wir eine Verbindung herstellen – sie versuchen immer wieder, uns abzuschalten“, sagte Bath.

Bath erzählte dem Defender, dass sie vor ihren Verletzungen einen neuen Lebensabschnitt plante – Life Coaching.

„Menschen zu helfen, Morbus Crohn vorzubeugen, Lebensmittelvergiftungen vorzubeugen … das hatte ich schon alles geplant … und ich würde ein erfülltes Leben haben. Es war alles geplant … Ich liebte jedes bisschen von dem, was ich tat.“

Ihre Verletzungen haben ihren Plan zwar verzögert, aber nicht beendet. Sie erzählte dem Defender, dass sie eine Zertifizierung als Lebensberaterin für Traumaheilung absolviert hat, und fügte hinzu:

Meine Aufgabe ist es, Menschen zu helfen, so gesund wie möglich zu werden, und ich mache diese zusätzliche Zertifizierung für Trauma, weil wir alle in den letzten fünf oder sechs Jahren traumatisiert wurden.

Und außerdem … meine beiden Schwerpunkte sind jetzt, Menschen mit Morbus Crohn zu helfen, aber vor allem mit den Impfverletzungen … das sind meine beiden Ziele.

Bath hofft, dass sie auf diese Weise die breite Öffentlichkeit für das Geschehen sensibilisieren kann.

„Wir müssen die Öffentlichkeit wissen lassen, dass es sich nicht um eine politische Angelegenheit handelt“, sagte Bath. „Beide Seiten wurden geschädigt, und wir sitzen alle im selben Boot.

Sie fügte hinzu: „Wir können den Aufsichtsbehörden nicht trauen, weil sie alle im Besitz von Yale und Harvard und allem anderen sind.“