Kategorie: Nachrichten

Anmerkung der Redaktion: Wie immer empfehle ich Ihnen dringend, Ihre eigenen Untersuchungen durchzuführen und Ihre eigenen Schlussfolgerungen zu ziehen. Pfinance Technologies und Ed Dowd haben es Ihnen jetzt leichter gemacht, Ihre eigenen Analysen durchzuführen. Ich bin dankbar, dass ich die Gelegenheit habe, den Lesern dieses Substacks eine Einführung in ihr Arbeitsprodukt zu geben.
Robert W Malone

Das Dilemma der Geimpften.

Phinance-Technologien

Ein kürzlich veröffentlichter Beitrag des Unity-Projekts, „Das Dilemma der Ungeimpften“, hat uns bei Phinance Technologies – humanity projects dazu inspiriert, diesen Beitrag „Das Dilemma der Geimpften“ zu nennen. 

1: Schaden durch Impfung?

Nachdem wir die Trends bei der Übersterblichkeit und den Behinderungen nach der Covid-19-Impfung analysiert hatten, wurden wir alarmiert. Es sah so aus, als ob sich unsere ursprünglichen Bedenken hinsichtlich des raschen Entwicklungsprozesses eines Impfstoffs, der auf einer neuen experimentellen Technologie basiert und mit dem dann die Mehrheit der Bevölkerung geimpft wird, bewahrheitet hätten.

Das erste Indiz war die Häufung von Todesfällen und Verletzungen in der US-amerikanischen VAERS-Datenbank und der entsprechenden EudraVigilance-Datenbank für Europa. Seit der Markteinführung der Impfstoffe Anfang 2021 zeigen diese Datenbanken eine ungewöhnlich hohe Zahl von Todesfällen und Verletzungen im Kontext der neuen Impfstoffe. Diese Überwachungssysteme sollen Frühwarnsignale für etwaige Toxizitätsprobleme liefern, aber es wird angenommen, dass die Zahl der unerwünschten Wirkungen stark unterrepräsentiert ist. Diese Datenbanken sind auch kein Beweis für einen ursächlichen Zusammenhang.

Sucharit Bhakdi und seine Mitarbeiter zeigen zwingende Beweise für die Verursachung von der Injektion bis zur raschen Verteilung des Impfstoffs im Körper über den Blutkreislauf, die weitverbreitete Expression des Spike-Proteins und dann autoimmunähnliche Entzündungen und Organschäden. In den Datenbanken zur Impfstoffüberwachung werden die Wege zu häufigen unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit Blutgerinnseln wie Schlaganfällen, Herzinfarkten und Lungenembolien aufgezeigt.

Die Frage, die sich nun stellt, ist die Quantifizierung des Ausmaßes der bisherigen Schäden. Obwohl die unmittelbaren Schäden (z. B. Herzmuskelentzündung) zunehmend anerkannt werden, sind wir ernsthaft besorgt über die anhaltende Übersterblichkeit, die wir beobachten, und über die längerfristigen Morbiditätstrends, z. B. bei neurologischen Störungen, Krebserkrankungen und Autoimmunerkrankungen. Deswegen haben wir beschlossen, das Projekt V-Damage zu starten, um dieses Phänomen zu messen und zu überwachen. Weitere Einzelheiten zu diesem Projekt, seinen Zielen und ersten Ergebnissen finden Sie weiter unten. Nach fast zwei Jahren, in denen wir versucht haben, unsere Bedenken mitzuteilen, müssen wir jedoch feststellen, dass es sehr schwierig ist, eine Fehleinschätzung in einer so bedeutenden Politik zuzugeben. Die meisten Menschen und ihre Institutionen werden sich gegen ein „mea culpa“ sträuben, und das bringt uns zunächst zum Dilemma der Geimpften.

2: Das Dilemma der Geimpften

Wenn unsere Befürchtungen über die Ursachen der überhöhten Sterblichkeit und Morbidität zutreffen, werden die Geimpften (die Mehrheit der Bevölkerung!) mit einem Dilemma konfrontiert: Entweder sie stellen sich der Realität und durchlaufen die Phasen der Trauer, die mit solchen Erkenntnissen verbunden sind, oder sie versuchen, die Realität zu ignorieren und das Beste zu hoffen. Lassen Sie uns die beiden Optionen des Dilemmas näher erläutern:

Option A.

Dies ist die „Oh mein Gott“-Option. Menschen, die diesen Weg einschlagen, werden bereuen, dass sie geimpft wurden. Die meisten von ihnen werden wahrscheinlich Glück haben und nur geringfügige (oder gar keine) Auswirkungen des Impfstoffs erleiden, aber sie haben vielleicht Freunde und Familienangehörige mit Gesundheitsproblemen, die durch die Impfstoffe verursacht oder verschlimmert wurden, und sie erkennen, dass sie aufgrund der zunehmenden Behinderungen auf gesellschaftlicher Ebene mehr Steuern zahlen müssen.

Mit dieser Akzeptanz geht jedoch auch die Hoffnung einher, dieses Problem zu verbessern. Mehr Stimmen, die sich zu Wort melden, werden zu einer besseren Finanzierung und weniger Zensur der Ärzte und Wissenschaftler führen, die versuchen, die Impfschäden zu erforschen und Behandlungen zu entwickeln, um sie zu lindern.

Option B.

Dies ist die Option „nichts Böses sehen, nichts Böses hören“. Sie ist der Status quo, die Komfortzone für die meisten geimpften Personen. Sie ziehen es vor zu vergessen, dass sie sich geimpft haben. Wie der Rest der Pandemie gehört auch diese für sie der Vergangenheit an. Sie haben sich damals gut gefühlt und sehen daher keinen Grund, ihre Entscheidung jetzt zu bereuen.

Wenn sich jedoch die Mehrheit für diese Option entscheidet, werden die Wissenschaftler bei der Erforschung der langfristigen Auswirkungen der Impfstoffe weiterhin unterfinanziert sein, und wenn eines Tages ein geliebter Mensch eine unerwartete Krankheit entwickelt, wird das medizinische Establishment verwirrt sein. Die Ärzte werden die Symptome behandeln, ohne die wirkliche Ursache zu kennen, und vielleicht Behandlungen anwenden, die unwirksam sind. Aber was werden die Personen der Option B von diesen ungewöhnlichen Zuständen und den Schwierigkeiten bei ihrer Behandlung halten? Das weiß niemand, das Leben wirft uns manchmal Zitronen zu! 

Bei Phinance Technologies haben wir beschlossen, unsere Forschungskompetenzen einzusetzen, um Einzelpersonen und Institutionen dabei zu helfen, dieses Dilemma zu erkennen, damit sie Entscheidungen treffen und Ressourcen zuweisen können, um die Impfschäden zu reduzieren oder zu bewältigen.

3: Projekt Menschlichkeit

Unser Ethos ist es, immer so nah wie möglich an der Realität zu sein. Wir sind uns bewusst, dass dies äußerst schwierig ist, da jeder (auch wir) seine eigenen Voreingenommenheiten und Vorurteile hat. Unser Forschungsprozess ist datengesteuert und durchläuft mehrere Iterationen der Analyse und der gestellten Fragen, bis wir zu einem Punkt gelangen, an dem wir das Phänomen verstehen, die richtige Frage stellen und die Grenzen unserer Analyse erkennen können (entweder aufgrund der Daten oder der Methodik).

Übermäßige Todesfälle

Als wir mit der Untersuchung der Übersterblichkeit begannen, verwendeten wir das gängigste Maß für die Übersterblichkeit, das auf der Messung der aktuellen Sterbefälle im Verhältnis zu einer Basislinie beruht, die in der Regel den durchschnittlichen Sterbefällen der letzten drei bis fünf Jahre entspricht. Wir kamen schnell zu der Erkenntnis, dass diese Methode unzureichend ist, da sie zu Verzerrungen führt, wenn sich die Bevölkerung in bestimmten Altersgruppen im Laufe der Zeit verändert. Dies macht sich vorwiegend bei älteren Alterskohorten bemerkbar, deren Zahl in den vergangenen zehn Jahren rapide zugenommen hat, und bei jüngeren Altersgruppen, deren Zahl (in den meisten Industrieländern und einigen Schwellenländern) aufgrund von Geburtenraten unterhalb des Reproduktionsniveaus abgenommen hat. Daher haben wir eine Methodik entwickelt, die auf der Messung der Sterbeüberschüsse basiert und die Bevölkerungszahlen bereinigt. Unsere Berichte über diese Methodik zur Messung der Sterbeüberschüsse werden auf unserer Website zur öffentlichen Konsultation veröffentlicht.

Nachdem die Methodik festgelegt war, begannen wir mit der Untersuchung der Sterbefälle in Europa, dem Vereinigten Königreich und den USA, wobei wir die Gesamtsterblichkeit aus offiziellen Quellen verwendeten. Wir untersuchen die Übersterblichkeit anhand wöchentlicher, vierteljährlicher und jährlicher Daten, die verschiedene Aspekte des Phänomens veranschaulichen. In unserer Analyse versuchen wir, unsere Ansichten nicht aufzudrängen, da wir glauben, dass die Daten selbsterklärend sind (siehe Abbildung 1) und jeder von uns das, was er beobachtet, selbst interpretieren muss. Eine allgemeine Beobachtung bei der Betrachtung der Gesamtheit der Daten ist, dass es einen allgemeinen Trend zu einer erhöhten Übersterblichkeit gab, sobald die Covid-19-Impfungen eingeführt wurden. Die Sterblichkeit ist auf verschiedene Ursachen zurückzuführen, aber ein systematischer Anstieg der Übersterblichkeit lässt sich nur schwer mit der Einführung eines systematischen externen Faktors (wie Massenimpfungen eines experimentellen biologischen Produkts) begründen. Außerdem scheint die Übersterblichkeit von älteren zu jüngeren Altersgruppen zu verlaufen, da die Impfungen für die verschiedenen Altersgruppen eingeführt wurden. Betrachtet man die wöchentlichen Daten, so lässt sich der Beginn der Impfung allein anhand der Übersterblichkeit fast erahnen.

Abbildung 1 – Jährliche Übersterblichkeit für 15-44-Jährige im Vereinigten Königreich

Behinderungen

Die Auswirkungen der Impfstoffe zeigen sich nicht nur in der Zahl der Todesfälle, sondern auch in der Zunahme der Behinderungen. Um diesen Anstieg zu schätzen, haben wir die Entwicklung der Behinderungen in den USA untersucht. Auch hier haben wir einen Anstieg ab Anfang 2021 festgestellt, der mit der Einführung des Impfstoffs zusammenfällt, wie aus Abbildung 2 hervorgeht.

Abbildung 2 – Veränderung der Zahl der Behinderungen in der zivilen Erwerbsbevölkerung der USA im Vergleich zum Vorjahr

Projekt V-Schäden

Alle von uns beobachteten Anzeichen haben uns zu der Schlussfolgerung geführt, dass die Massenimpfungen menschliche Kosten verursachen, die wir mit einer angemessenen Ressourcenzuweisung bewerten müssen, um uns auf die Bewältigung in den kommenden Jahren vorzubereiten. Wir haben das Projekt V-Damage so strukturiert, dass wir verschiedene Datenquellen analysieren, die zusätzliche Informationen über das Phänomen liefern, z. B. die Datenbanken VAERS und V-Safe sowie Daten von Versicherungsgesellschaften. Zunächst werden die menschlichen Kosten untersucht, und in Schritt 2 werden wir die wirtschaftlichen Kosten schätzen (siehe Abbildung 3).

Abbildung 3 – Aufbau des V-Damage-Projekts

Die Aufgabe, die vor uns liegt, ist gewaltig und sollte nicht von uns, sondern von den Aufsichtsbehörden und Behörden bewältigt werden, die wir mit der Aufgabe betraut haben, die Torwächter für solch komplexe Prozesse zu sein. Mit unserer Arbeit hoffen wir, dass die Geimpften zu der Erkenntnis gelangen, dass sie vor einem Dilemma stehen. Gegenwärtig entscheiden sich die meisten für die obige Option B. Wir hoffen, dass viele Personen, die gezwungen wurden, sich ohne informierte Zustimmung impfen zu lassen, erkennen werden, dass Option A ihre Chancen erhöht, nicht nur ihr Leben zu verbessern (wenn sie das Pech haben, von den Impfungen betroffen zu sein), sondern auch die Gesundheit der Gesellschaft insgesamt.

Nehmen wir Cherson und FTX als zwei Beispiele für die Zensur der NATO in den harten und weichen Kriegen um die Ukraine.

Nehmen wir Cherson und FTX als zwei Beispiele für die Zensur der harten und weichen Kriege der NATO gegen die Ukraine. Britische und irische staatlich kontrollierte Medien haben stundenlang gezeigt, wie lächelnde Bürger ihre ukrainischen Befreier in Cherson begrüßten, genau wie sie ihre „Befreier“ 1941 begrüßten. Wenn wir nur ein wenig weiter kratzen, stellen wir fest, dass der Sprecher dieser befreiten Chersoner der in Kiew ansässige Leiter einer Nazi-Todesschwadron war, der erst kürzlich zusammen mit den Asow-„Befreiern“ in Cherson eingetroffen war.

Außerdem stößt man beim Scrollen durch Twitter, ganz zu schweigen von Telegram, auf zahllose Fälle, in denen ukrainische Befreier diejenigen, die der Kollaboration mit Russland beschuldigt wurden, folterten und töteten. Obwohl die Verstümmelung und Ermordung von Russen und anderen Minderheiten ein ständiges Motiv ist, halten die britischen und irischen Staatsmedien dies nie für berichtenswert, was nicht zuletzt darauf zurückzuführen ist, dass die voreingenommene Berichterstattung von Norma Costello, Sally Hayden und zahllosen anderen Lord und Lady Haw Haws die Ermordung iranischer, syrischer, palästinensischer, russischer und irakischer Zivilisten durch NATO-Vertreter überhaupt nicht zur Kenntnis genommen hat. Für Milliarden und mich auf der ganzen Welt ist diese parteiische Zensur, für die Julius Streicher und Lord Haw Haw am Ende des Krieges gehängt wurden, eine grobe und kriminelle moralische Beleidigung, die sich nicht in Worte fassen lässt.

Nehmen wir als Nächstes mein eigenes Verbrechen, das ich kürzlich begangen habe, indem ich diese Grafik über die kriminellen Unternehmungen von FTX auf meiner Facebook-Timeline veröffentlichte. Bevor ich meine Kritiker in die Pfanne haue – und Beethoven, damit wir es nicht vergessen, hatte auch seine Kritiker – lassen Sie uns die Grafik untersuchen, die nahelegt, wie der politische Gefangene Julian Assange in Bezug auf den NATO-Völkermord in Afghanistan andeutete, dass in der Ukraine ein massives Geldwäschesystem im Gange ist, bei dem das Geld der US-Steuerzahler gewaschen und an Joe Biden und andere amerikanische Kriegsfalken zurückgeführt wird, insbesondere an den Flügel der Demokratischen Partei in der US-Kriegsindustrie.

Um den amerikanischen Kriegsverbrecher Donald Rumsfeld zu paraphrasieren, gibt es hier eine Reihe von bekannten Fakten und eine Reihe von unbekannten Fakten, die wir versuchen, durch Extrapolation aus einer einfachen Grafik bekannt zu machen, und nicht durch eine mehrstufige Doktorarbeit oder die Ergebnisse einer internationalen kriminalistischen Untersuchung der organisierten Verbrecherfamilie Biden, die nachweislich vom Elend der Ukraine profitiert.

Zurück zur Grafik. Wie bei der Aussage von George Galloway auf dem Capitol Hill über den Irak wissen wir auch hier, dass das Zelensky-Regime Milliarden von amerikanischen Dollars erhalten hat, und wir wissen auch, dass die US-Behörden nicht wissen, wohin das meiste davon geflossen ist, und nicht nur die Munition, die auf dem Schwarzmarkt verkauft wurde. Es ist daher plausibel, die Hypothese aufzustellen, dass „US-Steuergelder am Werk sein könnten“, und zwar auf höchst skrupellose Weise.

Wir wissen auch, dass Sam Bankman-Fried, der 30 Jahre alte Chef dieses dubiosen FTX-Ponzi-Schemas, ein wichtiger Spender für die Demokratische Partei war, die Biden unterstützt, der Hunderte von Milliarden „US-Steuergelder in Form von militärischer und humanitärer Hilfe“ an die Zelensky-Junta gegeben hat, die enge Verbindungen zu FTX hat.

Für eine Grafik ist dies also gar nicht so schlecht. Und da es sich schließlich nur um eine Grafik und nicht um eine mehrseitige Abhandlung handelt, hielt ich es für sinnvoll, eine Mikrosekunde darauf zu verwenden, sie auf Facebook zu teilen.

Wie dumm von mir. Facebook teilte mir unumwunden mit, dass der Grafik der Inhalt fehle, und versorgte mich mit Links zu den Werken von Karena Phan, Ali Swenson und Elias Atienza, drei klugen Affen, die als Faktenprüfer für die NATO tätig sind. Bei der Überprüfung der verlinkten Seiten aller drei Spitzel sowie der Webseite von Swenson stellte sich heraus, dass alle drei erst in jüngster Vergangenheit das College verlassen haben, über schlechte Arbeitserfahrungen und, offen gesagt, auch über schlechte Abschlüsse verfügen.

Obwohl sie damit Postman Pat näher stehen als der Französischen Akademie der Wissenschaften oder sogar dem American Council of Learned Societies, was ihr Prestige angeht, negiert das nicht ipso facto ihre Äußerungen oder die überzogene Reaktion von Facebook, in der es heißt, dass meinem „Beitrag der Kontext fehlt“ und dass, und dass er, oh Schreck, „die Leute in die Irre führen könnte“, ähnlich wie, sagen wir, Trudeaus Behauptung, der Iran habe 15.000 Gefangene hingerichtet, oder die falsche Behauptung der britischen und irischen Medien, Russland habe Polen bombardiert und seine Soldaten mit so viel Viagra betäubt, dass sie ein Pferd erwürgen.

Phan und Swenson, die für die NATO-nahe Associated Press arbeiten, schreien, dass mein Beitrag eine unbegründete Theorie über FTX, die Ukraine und die Demokraten aufstellt. Obwohl in einem meiner früheren Artikel erläutert wurde, dass Hypothesen, wie sie in dieser Grafik vorgeschlagen werden, keine Theorie, sei sie nun unbegründet oder nicht, ergeben, ignorieren Phan und Swenson all dies zugunsten einer eingängigen Schlagzeile, die ihren mit der NATO verbündeten Zahlmeistern gefällt.

Phan und Swenson beginnen damit, dass sie uns sagen, die in der Grafik aufgestellte Hypothese (nicht Theorie) sei falsch, weil das ukrainische Ministerium für digitale Transformation, das keinerlei Glaubwürdigkeit besitzt, sie für falsch hält. Der Artikel relativiert diese kahle Behauptung, indem er behauptet, die Verbindung zwischen der ukrainischen Junta und FTX sei nur von kurzer Dauer und „andere FTX-Führungskräfte haben auch an konservative Gruppen gespendet“.

Nachdem es Phan und Swenson bisher nicht gelungen ist, die Geschichte zu verdrehen oder abzulenken, behaupten sie nun, Russland sei sich der Sache bewusst und habe sich wie alle anderen auch dazu geäußert. Der Artikel setzt sich fort und endet in der gleichen Weise, indem er Russland und die US-Republikaner verleumdet und parteiische ukrainische Quellen zitiert. Alles in allem ist er wertlos.

Das Gleiche gilt für Atienzas Beitrag, der ebenfalls ein „falsches“ Urteil abgibt, nur weil „es keine Beweise dafür gibt, dass US-Militärhilfe in die [FTX]-Plattform und dann an demokratische Kandidaten geflossen ist“. Aber nicht nur, dass jeder Geldwäscher, der etwas auf sich hält, in der Lage wäre, seine Spuren ausreichend zu verwischen, um eine solch oberflächliche Prüfung zu vermeiden, sondern ich habe zuvor forensisch gezeigt, wie jeder drittklassige Buchhalter dies tun könnte, indem ich die Finanzkonten der (jetzt umbenannten) Hand in Hand for Syria und von Samantha’s Appeal untersucht habe, die beide vom MI5 benutzt wurden, um den syrischen Rebellen Hilfe zukommen zu lassen (sic). Außerdem hat Colonel Oliver North im Fall der Iran-Contra-Affäre gezeigt, wie die USA eine Geld- (und Drogen-)wäsche in einem Ausmaß betreiben konnten, das selbst die größten Kokainbarone der Welt sich nicht vorstellen, geschweige denn erreichen konnten.

Lassen Sie mich also die Karten auf den Tisch legen, was diese Frage betrifft. Ich schließe mich der Hypothese (nicht der Theorie) des australischen politischen Gefangenen Julian Assange an, wenn er sagt, dass es das Ziel der NATO ist, ihre Eroberungskriege zu nutzen, um Geld aus den Steuereinnahmen der Vereinigten Staaten und aus den Steuereinnahmen der europäischen Länder über die Ukraine in die Hände der transnationalen Sicherheitseliten zu spülen, von strafbaren Kriegsverbrechern wie Joe und Hunter Biden, die in den Aufbau von Biolabors in der Ukraine und anderswo verwickelt sind. Und genau wie Julian Assange bete ich zu allen Göttern, die es im Himmel gibt, dass diese transnationalen Sicherheitseliten und alle, die ihnen mit der Feder oder dem Schwert dienen, wie Streicher und Lord Haw Haw vor ihnen, für ihre Verwicklung in Betrügereien wie FTX und die anderen Plünderungen durch Wirtschaftskriminelle zur Rechenschaft gezogen werden, die den Kern von so viel Massenmord in der Ukraine, Armenien, Syrien, Libyen, Irak, Jemen,. Palästina und anderen Ländern, die zu zahlreich sind, um sie aufzuzählen, die die NATO ebenfalls zerstört hat.

Werfen wir abschließend noch einen Blick auf diese New Yorker Veranstaltung, die, obwohl Clown Prince Zelensky sich für sie herausgeputzt hat, aufgrund des traurigen Zusammenbruchs des FTX-Ponzi-Schemas abgesagt wurde. Was, so fragen Sie sich, haben Larry Flint, der Chef des größten Schmiergeldfonds der Welt, und die US-Botschafterin Janet Yellen im Bett mit einem Kokainabhängigen, der mit seinem Penis Klavier spielt, und einem der größten Betrüger der Geschichte gemacht?

Fragen Sie, was Sie wollen, aber die New York Times, Associated Press und die von ihnen und den irischen und britischen Staatsmedien beauftragten Orwell’schen Faktenprüfer werden Ihnen weder die Antwort noch den Kontext zu diesen laufenden NATO-Betrügereien geben, die Julian Assange gerne geliefert hätte, wenn die gleichen Betrüger ihn nicht unter Funkstille im HMP-Gefängnis in Belmarsh festgehalten hätten.

Nach der Veröffentlichung eines offenen Briefes, in dem die Aufhebung der Impfpflicht für das griechische Gesundheitspersonal und der Stopp der Privatisierung des griechischen Gesundheitswesens gefordert wird, traten drei Beschäftigte des Gesundheitswesens, die seit dem 1. September 2021 aufgrund ihres ungeimpften Status vom Dienst suspendiert sind, am 17. November in den Hungerstreik.

Die drei am Hungerstreik teilnehmenden Beschäftigten des Gesundheitswesens – Lampros Tsapalis, Periklis Karolidis und Eirini Katakou – kündigten ihre Aktion auf unübersehbare Weise an: Sie entrollten auf dem Lycabettus-Hügel, der das Zentrum Athens überragt, ein Transparent mit einer Botschaft in griechischer und englischer Sprache.

Das für die Ankündigung und den Beginn des Hungerstreiks gewählte Datum – der 17. November – ist auch symbolisch, da dies der Jahrestag des Griechischen Polytechnischen Aufstands ist, einer Volksbewegung gegen die damalige griechische Militärregierung im Jahr 1973.

Nach der Ankündigung verlagerten die drei Hungerstreikenden ihren Protest nach draußen vor den Staatsrat – Griechenlands höchstes Verwaltungsgericht – im Zentrum Athens.

Dieser Schritt war auch symbolisch, da sie behaupten, dass die griechische Regierung eine Entscheidung des Gerichts, einen Ministerausschuss zur Überprüfung der Suspendierung der Beschäftigten im Gesundheitswesen einzuberufen, nicht umsetzt.

Allerdings wurde Karolidis, einer der drei Streikenden, am 18. November, nur einen Tag nach Beginn des Streiks, außerhalb des Staatsrats festgenommen, offenbar zum offiziellen Zweck der „Identitätsüberprüfung“. Er wurde später wieder freigelassen.

Ein Video der Verhaftung kursierte in den Stunden nach dem Vorfall schnell in den griechischen sozialen Medien. In den griechischen Medien wurde jedoch kaum über den Streik – oder die anschließende Verhaftung – berichtet, abgesehen von einer Handvoll „alternativer“ Nachrichtenportale sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite des politischen Spektrums und einigen wenigen Accounts in den sozialen Medien.

Wie The Defender berichtet, haben die griechischen Medien seit 2020 staatliche Subventionen in Höhe von 40 Millionen Euro (43,6 Millionen Dollar) erhalten, die angeblich dazu beitragen sollen, die angeschlagenen Medien über Wasser zu halten – obwohl viele in Griechenland überzeugt sind, dass diese Mittel dazu gedacht waren, eine positive Berichterstattung über die rigorosen COVID-Maßnahmen der Regierung zu fördern.

Am Tag des Beginns ihres Hungerstreiks am 17. November schickten die drei suspendierten Beschäftigten des Gesundheitswesens einen offenen Brief und eine Liste von Forderungen an die Nationale Vereinigung der Beschäftigten im öffentlichen Krankenhauswesen (POEDHN), in denen sie die mangelnde rechtliche Unterstützung der suspendierten Beschäftigten in Frage stellten.

Zwei der drei an dieser Aktion beteiligten Beschäftigten im Gesundheitswesen – Tsapalis und Karolidis – nahmen auch an einem früheren Hungerstreik von nicht geimpften Beschäftigten im Gesundheitswesen im März und April 2022 teil. Dieser Hungerstreik dauerte 33 Tage, bevor er abgebrochen wurde, und war wahrscheinlich die zweite derartige Aktion in ganz Europa, nach einem Streik von zwei ungeimpften Beschäftigten des Gesundheitswesens im September 2021 in Nizza, Frankreich.

Verhaftungen und andere Einschüchterungsmaßnahmen gegen die suspendierten Beschäftigten im Gesundheitswesen sind in Griechenland kein neues Phänomen.

Im Juli 2022 wurden 38 Beschäftigte verhaftet, weil sie vor dem Haus des griechischen Ministerpräsidenten Kyriakos Mitsotakis protestiert hatten. Sie wurden letzten Monat von einem Athener Gericht freigesprochen.

In der Nacht des 25. Februar wurde Tsapalis während seines Hungerstreiks vor dem griechischen Gesundheitsministerium verhaftet, angeblich wegen „Ungehorsam“ gegenüber den Behörden.

Und am 30. März schoss die Bereitschaftspolizei während eines Marsches zum griechischen Parlament Tränengas auf Demonstranten, die gegen die Suspendierungen demonstrierten, darunter auch die fünf im Rollstuhl sitzenden Hungerstreikenden, von denen einer verletzt wurde.

Im Gegensatz zu Beschäftigten im Gesundheitswesen ist die Polizei von der griechischen Impfpflicht am Arbeitsplatz ausgenommen.

Die Ankündigung der Hungerstreikenden

In der Ankündigung der drei suspendierten Beschäftigten im Gesundheitswesen vom 17. November heißt es unter anderem:

„Heute, am 17. November 2022, rufen wir zum zweiten Mal einen Hungerstreik aus. Wir haben 15 Monate in Not verbracht! Ohne Gehalt, Arbeit oder Versicherung! Keine Todesfälle mehr! Die Justiz hat nicht objektiv gearbeitet! Die Freiheit hängt in den Seilen! Die Demokratie hat sich in eine Tyrannei verwandelt! Wir haben die heilige Pflicht, [unsere Arbeitsplätze] wiederherzustellen! Vom heiligen Felsen von Pnyka [Lycabettus Hügel]! Freiheitskämpfer im Gesundheitswesen, die nicht aufgeben werden! Es ist die Aufgabe der Gesellschaft, ihren Verpflichtungen nachzukommen!

„Wir fordern: Die sofortige Aufhebung des Gesetzes 4820/21 [das die ungeimpften Beschäftigten im Gesundheitswesen suspendiert hat]! Nein zur Privatisierung des nationalen Gesundheitssystems!

„Lambros Tsapalis, Periklis Karolidis und Eirini Katakou, drei heldenhafte und unbeugsame suspendierte Beschäftigte des Gesundheitswesens, treten zum zweiten Mal in einen Hungerstreik, nach dem von sechs Beschäftigten des Gesundheitswesens im März 2022, der 33 Tage dauerte!

„Seit dem 1. September 2021 sind wir ohne Gehalt und Versicherung und haben ein gesetzliches Arbeitsverbot, das sich auf die damaligen epidemiologischen Daten stützt, die zur Suspendierung von 7.000 Beschäftigten des Gesundheitswesens im nationalen Gesundheitssystem und von über 15.000 Beschäftigten des privaten Gesundheitswesens, Apothekern, Zahnärzten, Physiotherapeuten und Beschäftigten in privaten und öffentlichen Gesundheitseinrichtungen geführt haben.

„Das Gesundheitsministerium weigert sich seit Monaten, dem Beschluss des Staatsrats nachzukommen, einen Ministerausschuss einzuberufen, der die aktuellen epidemiologischen Daten überprüfen soll, um dann die Aufhebung der Suspendierungen vorzunehmen, obwohl die meisten [COVID-19]-Beschränkungen in Griechenland und allen Ländern aufgehoben wurden.

„Anstatt Sanktionen gegen die Regierung zu verhängen, hat der Staatsrat einen vagen und unbegründeten Beschluss gefasst, der die negativen Auswirkungen der Impfstoffe nicht berücksichtigt, obwohl er dies ursprünglich als wichtiges Beweismittel ansah und diese Daten dreimal vom Gesundheitsministerium angefordert hatte, ohne eine Antwort zu erhalten.

Die Justiz sitzt in der Falle von Entscheidungen des Staatsrats, die im Grunde unbegründet sind, da „Gesetze, die am Rande der Verfassung stehen“, rechtlich nicht anerkannt werden und im Grunde ein Euphemismus für ein „illegales Gesetz“ sind. Infolgedessen hat der Staatsrat kein endgültiges Urteil gefällt und stattdessen alle Rechtsmittel [gegen die Aussetzungen] aufgeschoben.

„Die Gesellschaft, die sich aufgrund der unwissenschaftlichen Propaganda, die [bis heute] andauert, in einem Zustand tiefer Angst befindet, ignoriert entweder die systematische Auslöschung tausender Haushalte oder ist gleichgültig gegenüber dieser.

„Die Kirche [Griechenlands], die im Gleichschritt mit der Gefühllosigkeit der Regierung und ihrer faschistischen Politik steht, verweigert jegliche Unterstützung, sei sie wirtschaftlicher oder moralischer Art.

„Die erschöpften Mitarbeiter des Gesundheitswesens, die weiterhin in den Krankenhäusern arbeiten, haben sich mit COVID-19 infiziert, es durchlebt und weitergegeben, obwohl sie geimpft sind, da sie am fünften Tag nach der Infektion wieder zur Arbeit gehen müssen, auch wenn sie weiterhin positiv getestet werden. Ein erheblicher Prozentsatz dieser Ärzte gilt auch als „ungeimpft“, da sie keine Auffrischungsimpfung erhalten haben. Dennoch bleiben sie in ihren Positionen.

„Die Krankenhäuser straucheln, arbeiten an der Kapazitätsgrenze, haben nicht genügend Personal oder sind im Grunde genommen stillgelegt.

„Das Nationale Gesundheitssystem wird demontiert und viele Ärzte werden zur Kündigung und zur Suche nach einem neuen Arbeitsplatz im Ausland getrieben, während die Privatisierung [des Nationalen Gesundheitssystems] auf gesetzlichem Wege fortgesetzt wird.

„Das griechische Volk muss endlich begreifen, wie die Lage ist, und muss uns in unserem heiligen Kampf für Demokratie, Gerechtigkeit und Freiheit für uns alle zur Seite stehen. Jeder muss für sich selbst, für unsere Eltern, für unsere Kinder und für die ungeborenen Generationen handeln!“

Die Ankündigung des suspendierten Gesundheitspersonals wurde von der Veröffentlichung eines Videos begleitet, das anschließend in den griechischen sozialen Medien kursierte.

Das Transparent, das am 17. November auf dem Athener Lycabettus-Hügel von den drei suspendierten Beschäftigten des Gesundheitswesens, die den Hungerstreik begonnen hatten, entrollt wurde, enthielt eine Botschaft in englischer Sprache, die wie folgt lautete.

„Die Regierung Mitsotakis hat die Beschäftigten des Gesundheitswesens zum Tode verurteilt, weil sie sich dem vorgeschriebenen Impfprogramm widersetzen. Fünfzehn Monate ohne Gehalt, Arbeit und Versicherung! Das nationale Gesundheitssystem kollabiert. Die Gesellschaft muss sofort reagieren! Jetzt! Sie führen uns zur Schlachtbank! Unzerbrechliches Gesundheitspersonal.“

Politisches Ping-Pong auf dem Rücken des suspendierten Gesundheitspersonals, inmitten einer Tragödie

Während die suspendierten ungeimpften Beschäftigten des Gesundheitswesens seit September 2021 aktiv protestieren, einschließlich der Organisation einer Kundgebung auf dem Freiheitsplatz in Athen im September 2022, auf der Dr. Reiner Füellmich und Dr. Sucharit Bhakdi sprachen, wurden ihre Bemühungen durch die oben genannten Schwierigkeiten – und durch eine Tragödie – beeinträchtigt.

Wie Children’s Health Defense Europe bereits berichtete, beging eine ungeimpfte Zahnärztin aus Athen, bekannt unter den Initialen X.P., am 29. September Selbstmord, da sie die Schwierigkeiten, die sich aus ihrer Suspendierung ergaben, einschließlich des Verlusts von Einkommen und Versicherungsschutz, nicht verkraften konnte.

Bemerkenswerterweise hat die griechische Regierung bisher davon abgesehen, die ungeimpften Beschäftigten des Gesundheitswesens zu entlassen, obwohl sie ihnen damit gedroht hatte. Dadurch, dass sie in diesem Schwebezustand gehalten werden, können sie weder ein Gehalt beziehen noch einer anderen Beschäftigung nachgehen.

Angesichts der für Juli 2023 angesetzten Parlamentswahlen in Griechenland – und der ständigen Möglichkeit, dass es bis dahin jederzeit zu Neuwahlen kommen kann – ist die Frage der suspendierten medizinischen Mitarbeiter zu einem politischen Ping-Pong-Spiel geworden, wie CHD Europe bereits berichtet hat.

Thanos Plevris, Griechenlands Gesundheitsminister, der zuvor unter der Ägide der rechtsextremen Partei LAOS (Orthodoxe Volksversammlung) gewählt worden war und kein Arzt ist, erklärte in einem Fernsehinterview am 16. Oktober, dass die Suspendierung des ungeimpften medizinischen Personals „eine der richtigsten Entscheidungen“ sei, die die derzeitige Regierung seit ihrem Amtsantritt im Jahr 2019 getroffen habe.

In einem früheren Interview am 3. Oktober sagte Plevris jedoch, die Suspendierung des medizinischen Personals werde „neu bewertet“.

Bemerkenswert ist, dass eine „rechtsextreme“ Regierung im benachbarten Italien unter der Leitung des neuen Ministerpräsidenten Georgia Meloni vor ein paar Tagen ungeimpfte Ärzte und Beschäftigte im Gesundheitswesen wieder eingestellt hat, die ähnlich wie in Griechenland vom Dienst suspendiert worden waren.

Der ausländische Datensatz wurde diese Woche in VAERS entkernt, und das Krebsmeldungen wurde halbiert, das Myokarditis-Dosis-3-Reaktionssignal ging verloren, und 994 Spontanaborte/Stillgeburten wurden gestrichen.

Wie die meisten von Ihnen wissen, überwachen ich und eine Reihe anderer Personen die VAERS-Daten Woche für Woche sehr genau. In dieser Woche (18.11.22) fiel mir als Erstes auf, dass der ausländische Datensatz nur noch einen Bruchteil der Größe der letzten Woche (11.11.22) hatte: von 283,51 MB auf 96,81 MB. Unter den VAERS-Daten befindet sich ein Haftungsausschluss, der Folgendes besagt, es handelt sich also nicht um einen Fehler.

Auf Ersuchen der europäischen Aufsichtsbehörden haben CDC und FDA bestimmte Datenfelder (Ländercodes; Freitextfeld für gemeldete Symptome; Freitextfeld für diagnostische Labordaten; Freitextfeld für Erkrankungen zum Zeitpunkt der Impfung; Freitextfeld für chronische Erkrankungen; Freitextfeld für Allergien) aus ausländischen VAERS-Meldungen entfernt, die an VAERS übermittelt wurden und möglicherweise nicht den europäischen Vorschriften entsprechen. Inländische (US-amerikanische) VAERS-Berichte sind von diesem Verfahren nicht betroffen. Quelle

Ich habe beschlossen, die Daten wie immer freitags zu verarbeiten.

Wenn ich die VAERS-Daten (nach dem Herunterladen) analysiere, stelle ich als Erstes den Inlandsdatensatz zusammen. Dann stelle ich den Datensatz für das Ausland zusammen. Dann führe ich sie zusammen mit den COVID-19-Daten von 2021. Dann zähle ich die Anzahl der VAERS-IDs in beiden Datensätzen und führe einige grundlegende deskriptive Statistiken durch – wie die Anzahl der Männer im Vergleich zu den Frauen, Altersdemografie, Dosierungsdaten und mehr. Dann beginne ich mit meinen gruppierten Abfragen wie der Anzahl der Todesfälle und der Anzahl der schweren unerwünschten Ereignisse usw..

Im Falle der Myokarditis lasse ich den Code immer unabhängig voneinander über die inländischen, die ausländischen und die kombinierten Datensätze laufen.

Das erste, was mir auffällt, ist, dass das Myokarditis-Dosis-3-Antwortsignal verschwunden ist. Die Zahl der Myokarditis-Meldungen ist um 49 % zurückgegangen.

Myokarditis-Meldungen in VAERS Ausländische Daten vom 14.10.22 (rechts) und vom 18.11.22.

Als Zweites ist mir aufgefallen, dass 944 Spontanabtreibungen fehlen.

Spontanabort, Fehlgeburt, Totgeburt und vaginale Blutungen, die in VAERS ab dem 11.11.22 (links) und ab dem 18.11.22 (rechts) gemeldet wurden.

Drittens ist mir aufgefallen, dass die Krebsmeldungen, obwohl sie eine ähnliche Altersverteilung wie in den vorangegangenen Wochen aufweisen (siehe Abbildung 4), um 46 % zurückgegangen sind.

Abbildung 4: Krebsmeldungen in VAERS ab dem 11.11.22 (links) und ab dem 18.11.22 (rechts).

Es gibt noch so viel mehr zu berichten, aber ich werde es im Laufe der Zeit aktualisieren.

Siehe OpenVAERS für mehr.

Aufruf zu einer weltweiten Regulierung.

Der kanadische Premierminister Justin Trudeau und der Minister für öffentliche Sicherheit, Marco Mendicino, machen die Runde und betonen die Notwendigkeit, Online-Belästigung und Fehlinformationen zu bekämpfen.

Auf dem G-20-Gipfel auf Bali, Indonesien, sagte Trudeau, Kanada wolle „Belästigung und Gewalt“ im Internet regulieren. Er fügte hinzu, dass Kanadas Social-Media-Plattformen die Verantwortung haben, „gegen Online-Belästigung und Gewalt vorzugehen, um das Vertrauen in die Technologie zu gewährleisten“.

„Während wir immer die freie Meinungsäußerung sicherstellen und verteidigen, müssen wir deutlich machen, dass es nicht in Ordnung sein kann, Menschen online zu schikanieren und anzugreifen“, sagte Trudeau.

Auf dem G7-Gipfel in Deutschland erklärte der Minister für öffentliche Sicherheit, Marco Mendicino, gegenüber den anderen Innen- und Sicherheitsministern, dass man gegen Desinformation vorgehen müsse. Am 17. November twitterte er, dass „die G7 geeint“ sei, wenn es darum gehe, „gegen den Anstieg von Falsch- und Desinformationen im Internet vorzugehen“.

Am 19. November twitterte Mendicino, dass Kanada im nächsten Jahr einen G7-Gipfel zur Bekämpfung von „Desinformation“ ausrichten wird.

„Kanada übernimmt eine führende Rolle bei den G7 und hat die Innenminister und die Minister für öffentliche Sicherheit zu einem Gipfel eingeladen, um gegen Desinformation vorzugehen, die derzeit eine der größten Bedrohungen für alle unsere Demokratien darstellt“, twitterte er.

Er fügte hinzu, dass ein Gipfeltreffen in Kanada dazu beitragen würde, „das Drehbuch umzudrehen und der Kurve der Desinformation einen Schritt voraus zu sein“.

„Wir sind der Meinung, dass Kanada und die G7 hier eine Führungsrolle übernehmen können“, so Mendicino weiter.

Laut Mendicino ist der „Marktplatz für Desinformation“ größer als der „Marktplatz für verlässliche Informationen“, und die Kanadier müssten dabei unterstützt werden, zwischen den beiden zu unterscheiden.

Um Desinformation zu bekämpfen, so Mendicino weiter, sollten Online-Plattformen sicherstellen, dass sie sich an die Bedingungen ihrer eigenen Nutzervereinbarungen halten“.

Während des Gipfeltreffens schlug er vor, Schülern beizubringen, wie sie Desinformationen sowie Online-Betrügereien und betrügerische E-Mails und SMS erkennen können.