Kategorie: Nachrichten

Versuchen wir, den Dritten Weltkrieg zu vermeiden

Von Philip Giraldi:

Vor einer Woche hat die ukrainische Regierung möglicherweise absichtlich das Nachbarland Polen angegriffen, um das NATO-Bündnis in seinen Krieg mit Russland hineinzuziehen. Der Vorfall betraf eine Rakete, die in einer Getreideverarbeitungsanlage in Polen einschlug und zwei Bauern tötete. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij machte sofort Russland für den Vorfall verantwortlich, obwohl er sicherlich wusste, dass die Rakete von der Ukraine aus abgefeuert worden war, was bedeutet, dass er möglicherweise eine sogenannte „falsche Flagge“ benutzte, um eine falsche Darstellung des Vorfalls zu schaffen. Er rief auch sofort die NATO zum Eingreifen auf und berief sich dabei auf Artikel 5 des NATO-Vertrages, der alle Mitglieder des Bündnisses verpflichtet, jedem einzelnen Mitglied zu Hilfe zu kommen, das angegriffen wird. Ein Angriff auf eines ist ein Angriff auf alle. Polen ist Mitglied der NATO und beherbergt derzeit eine ständige US-Militärbasis.

Die Mainstream-Medien in den USA, insbesondere Associated Press und NBC News, wiederholten sofort die von Zelensky erzählte Geschichte, aber die Erzählung, dass die Russen schuld seien, begann sich zu enträtseln. Die Überreste der Rakete zeigten, dass es sich um einen Typ handelte, der zur Luftverteidigung eingesetzt wird, der im ukrainischen Arsenal vorhanden ist, aber derzeit nicht von den Russen verwendet wird, und sowohl Moskau als auch Washington hatten mit Sicherheit Zugang zu Satellitenbildern, die die tatsächliche Flugbahn der Rakete, die in Polen einschlug, zeigen würden.

Diejenigen in der Regierung und in den Medien, die Zelensky unterstützen wollten, begannen zu vermuten, dass die ukrainische Rakete irgendwie eine Fehlfunktion gehabt haben musste, um in Polen zu landen, so dass es sich um einen unglücklichen Unfall handelte. Andere, die mit den Leistungsmerkmalen der Waffe besser vertraut sind, waren jedoch skeptisch und sahen in der Geschichte möglicherweise etwas viel Schlimmeres.

Am vergangenen Donnerstag war die Geschichte in den meisten Mainstream-Medien praktisch verschwunden, da sie nicht mehr der akzeptablen Darstellung entsprach, dass es sich um eine von Russland abgeschossene Rakete handelte, worauf Zelensky seitdem immer wieder beharrt. Präsident Joe Biden, der sich zu diesem Zeitpunkt auf dem G-20-Gipfel in Indonesien aufhielt, reagierte auf die Nachricht, indem er erklärte, dass es keine nachrichtendienstlichen Erkenntnisse gebe, die bestätigen würden, dass die Rakete aus Russland stamme, und dass ihre offensichtliche Flugbahn diese Ansicht nicht stütze. Ironischerweise hatte Biden am Tag vor dem Vorfall in Polen zusätzliche Hilfsgelder in Höhe von 37 Milliarden Dollar für die Ukraine bewilligt.

Bidens Botschaft, die auf eine Deeskalation der potenziellen Krise abzielte, wurde im Laufe des Tages von Mitarbeitern des Pentagons und der Geheimdienste wiederholt, obwohl Verteidigungsminister Lloyd Austin betonte, dass die USA die Ukraine weiterhin unterstützen würden, „so lange es nötig ist“. Er fügte hinzu, dass der Vorfall Russlands Schuld sei, auch wenn die Rakete aus der Ukraine stamme. Warum das so ist, erklärte er nicht. Auch NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg vertrat die gleiche Linie wie Austin und erklärte, der Vorfall sei „wahrscheinlich durch eine ukrainische Luftabwehrrakete verursacht worden, die zur Verteidigung ukrainischen Territoriums abgefeuert wurde… Das ist nicht die Schuld der Ukraine. Russland trägt die Verantwortung für das, was gestern in Polen passiert ist, weil es eine direkte Folge des andauernden Krieges ist.“

In Anbetracht der Tatsache, dass Zelensky alles Mögliche gesagt und getan hat, um die USA und die NATO dazu zu bringen, in seinem Namen gegen Russland zu kämpfen, halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass der Raketenangriff ein absichtlicher Versuch unter falscher Flagge“ war, um einen viel größeren Krieg auszulösen. Dass ein solcher Krieg leicht zu einem Atomkrieg werden könnte, zeigt, wie rücksichtslos Zelensky sein kann. Ein in Kiew ansässiger ausländischer Diplomat eines NATO-Landes erklärte gegenüber der Financial Times: „Das wird langsam lächerlich. Die Ukrainer zerstören [unser] Vertrauen in sie. Niemand gibt der Ukraine die Schuld, und sie lügen ganz offen. Das ist noch zerstörerischer als die Rakete“.

Sicherlich ist Zelensky zu allem fähig, und keine Lüge ist zu verlogen für den ehemaligen Comedy-Schauspieler, der sich jetzt im Glanz seiner Berühmtheit sonnt. Hollywood-Größen wie Sean Penn und Ben Stiller pilgern zunehmend nach Kiew, um Hände zu schütteln, sich zu umarmen und Fotos zu machen. Und auch Zelenskys Terminkalender weist einige Reisen in die Vereinigten Staaten auf. Am 30. November wird er Berichten zufolge in New York City an einer von der New York Times veranstalteten „Live-Veranstaltung“ teilnehmen, bei der Sam Bankman-Fried, Larry Fink (CEO von Blackrock) und US-Finanzministerin Janet Yellen die Hauptredner sind.

Ja, Zelensky wird Seite an Seite mit DIESEM Sam Bankman-Fried stehen, falls er auftaucht, der in letzter Zeit auch viel in den Nachrichten war, weil er den größten Währungsbetrug der Geschichte begangen hat, der den Anlegern durch den Zusammenbruch seiner Börsenhandelsfirma FTX Verluste in Höhe von mehreren Milliarden Dollar bescherte! Und es könnte sein, dass Zelensky und Bankman-Fried sich bereits kennen. Bankman-Fried ist ein bedeutender finanzieller Unterstützer von Politikern der Demokratischen Partei und hat im kürzlich abgeschlossenen Wahlzyklus 40 Millionen Dollar für „get out the vote“-Projekte gespendet. Er ist nach George Soros der zweitgrößte Geldgeber der Demokratischen Partei und hat auch für Dinge wie die bedingungslose Unterstützung der Ukraine gespendet, die die Demokraten mit überwältigender Mehrheit befürworten. Im April veranstaltete er in seinem 40-Millionen-Dollar-Haus auf den Bahamas eine Konferenz, an der auch Tony Blair und Bill Clinton teilnahmen, und er war auch ein großzügiger Unterstützer des American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).

Es wurde viel darüber spekuliert, dass der unregulierte und unkontrollierte Fluss von Milliarden Dollar an US-Steuergeldern durch die notorisch korrupte ukrainische Regierung einen perfekten Mechanismus für Geldwäsche im großen Stil darstellt. Der ehemalige CIA-Analyst Larry Johnson hat die FTX-Ukraine-Geschichte genau verfolgt und stellt fest: „Der finanzielle Zusammenbruch von FTX… legt Beweise dafür frei, dass die Demokraten, einige Republikaner, die Ukrainer und FTX ein ausgeklügeltes finanzielles Schmiergeldsystem organisiert haben. Der Plan sah vor, dass Kongressmitgliedern, die Geld in die Ukraine schickten, eine saftige Spende von einem demokratischen Gönner versprochen wurde. In diesem Fall war dies der Eigentümer von FTX [Sam Bankman-Fried]. Nachdem die US-Dollar dem ukrainischen Konto gutgeschrieben worden waren, leiteten Präsident Zelensky und seine Partner einen Teil des Erlöses zum Kauf von Kryptowährungen von FTX um. FTX wiederum schickte einen Teil dieser Gelder an die kooperierenden Mitglieder des Kongresses und das Nationalkomitee der Demokraten zurück.“

Aus anderen Berichten geht hervor, dass Bankman-Fried eine Krypto-Spenden-„Partnerschaft“ mit der ukrainischen Regierung eingegangen war, die Zelensky mit schätzungsweise 60 Millionen Dollar „unterstützt“ hat. Die Website der ukrainischen Regierung, die über einige Details der Vereinbarung berichtete, wurde zwei Tage vor dem Bekanntwerden des FTX-Desasters auf mysteriöse Weise „gelöscht“. Die FTX-Geschichte, sollte sie sich als weitgehend verifizierbar erweisen, unterstreicht, wie korrupt das „Geldloch“ Ukraine ist. Hunter Biden erhält einen gut bezahlten Pfründenplatz in einem Unternehmensvorstand, um an seinen Vater heranzukommen, und nun ist die Ukraine möglicherweise direkt in einen massiven Finanzbetrug verwickelt. Und Joe Biden schickt pflichtbewusst weitere Milliarden Dollar an den Gauner Zelensky.

Aber das eigentliche Problem ist der Krieg. Selbst wenn man davon ausgeht, dass der ukrainische Raketenangriff auf Polen auf eine Fehlfunktion zurückzuführen ist, steht Zelensky mit schlechtem Gewissen da, denn er hat eifrig daran gearbeitet, Russland die Schuld zu geben, was eindeutig nicht stimmt. Er nutzt sein erfundenes Narrativ, um den Krieg dramatisch auszuweiten, indem er eine Situation heraufbeschwört, die die NATO direkt in den Konflikt hineinziehen würde und die leicht zu einem Atomkrieg führen könnte. In der Tat versucht er, die NATO zur Teilnahme zu zwingen. Wenn es sich jedoch um eine absichtliche Provokation unter falscher Flagge handelt, um dieses Ziel zu erreichen, sollte seine Taktik von allen Parteien, die die Ukraine derzeit unterstützen, aufs Schärfste verurteilt werden, was möglicherweise noch viel schlimmer ist. Weiterhin sollten die USA und die NATO, die mit einem solchen „Verbündeten“ belastet sind, unverzüglich Schritte unternehmen, um sich von der Unterstützung der Kämpfe zurückzuziehen und eine Verhandlungslösung des Konflikts zu fordern. Joe Biden, falls er noch einen Funken Integrität besitzt, und die Personen, die seine Fäden ziehen, sollten nicht zögern, diesen Schritt zu tun.

Von Philip Giraldi: Er ist ehemaliger CIA-Spezialist für Terrorismusbekämpfung und Offizier der Defense Intelligence Agency, der heute hauptsächlich als Kolumnist und Fernsehkommentator in Erscheinung tritt. Er leitet außerdem das Council for the National Interest eine Organisation, die für eine zurückhaltendere Politik im Nahen Osten eintritt.

Ein digitaler Reisepass soll helfen, lange Warteschlangen am Flughafen Schiphol zu vermeiden. KLM wird im Februar auf dem Flughafen einen Versuch mit „biometrischem Boarding“, d. h. mit Gesichtserkennung, starten. Dies dürfte die Reise erheblich erleichtern. Die Passkontrolle wird dann bereits zu Hause durchgeführt.

An den Plänen wurde viel Kritik geübt. „Wie wir dachten, wurde das Chaos absichtlich herbeigeführt, um die ‚Lösung‘ zu liefern: die digitale ID“, twittert Eva Vlaardingerbroek.

Wir erinnern uns an das Reisechaos im letzten Sommer.

„Schön und transparent. Der Plan war die ganze Zeit da, dann schikaniert man die Reisenden monatelang wegen absichtlicher Unterbesetzung und kommt dann mit der gewünschten Lösung aus der Deckung“, sagt Koen Verhagen, der Initiator von Properganda.

Digitale ID und Impfpässe sind der Beginn eines „sozialen Kreditsystems“, bei dem „Europa zu China wird“, sagt Eva Vlaardingerbroek @EvaVlaar

Digital ID and vaccine passports are the beginning of a ‘social credit system’ where “Europe is turning into China” says Eva Vlaardingerbroek @EvaVlaar pic.twitter.com/40H14NqbUZ

— James Melville (@JamesMelville) November 22, 2022

Der Europaabgeordnete Rob Roos (JA21) kommentierte: „Bis vor kurzem hatten wir nie lange Warteschlangen in Schiphol. Es ist eine dumme Ausrede, Massenüberwachungssysteme als Lösung vorzuschlagen“.

„Die Einführung der e-ID wird eine unumkehrbare und unerwünschte Entwicklung sein“, betont Roos. „Vergessen Sie nicht, dass der Covid-Pass einst eingeführt wurde, um das Reisen zwischen den Mitgliedstaaten während der Pandemie zu ermöglichen. Im Handumdrehen benötigte man den Covid-Pass, um eine Bar oder ein Restaurant zu besuchen!“

Der Sänger Tim Douwsma antwortet: „Und du dachtest, die Warteschlangen wären ‚Zufall‘?“ Der Enthüllungsjournalist Marc van der Vegt fügt hinzu: „Wer hätte das gedacht.“

„Sehen Sie, dafür waren die Warteschlangen in Schiphol da? Im Einklang mit dem vom WEF ins Leben gerufenen Pilotprojekt mit Kanada?“, fragt sich Bas Filippini.

Die Niederlande und Kanada arbeiten gemeinsam mit dem Weltwirtschaftsforum an der sogenannten Known Traveler Digital ID. Dies ist ein digitaler Reisepass, der um den Corona-Impfpass erweitert werden kann.

Es handelt sich um eine Partnerschaft zwischen dem WEF, der niederländischen Regierung, der kanadischen Regierung, Air Canada, KLM und einigen Flughäfen, darunter der Flughafen Schiphol.

Ron Paul

Letzte Woche stand die Welt am Rande eines Atomkriegs, als der von den USA finanzierte ukrainische Präsident Wladimir Zelenskij wegen einer Rakete, die auf polnischem Boden gelandet war, die NATO zu militärischen Maßnahmen aufforderte. „Dies ist ein russischer Raketenangriff auf die kollektive Sicherheit! Dies ist eine wirklich bedeutende Eskalation. Es muss gehandelt werden“, sagte Zelensky unmittelbar nach dem Einschlag der Rakete.

Doch es gab ein Problem. Die Rakete wurde von der Ukraine aus abgefeuert – wahrscheinlich ein Unfall im Nebel des Krieges. Wäre es tatsächlich eine russische Rakete gewesen, hätte das natürlich den Dritten Weltkrieg bedeuten können. Aber Zelensky schien die Aussicht, dass die Welt in die Luft fliegt, nicht zu stören, wenn man seine rücksichtslose Rhetorik betrachtet.

Während Zelensky von den US-Medien, der Biden-Administration und beiden Parteien im Kongress wie ein Heiliger behandelt wurde, geschah dieses Mal etwas noch nie Dagewesenes: Die Biden-Administration schlug zurück. Presseberichten zufolge blieben mehrere Anrufe von Zelensky bei Biden oder hochrangigen Biden-Mitarbeitern unbeantwortet.

Als der Nationale Sicherheitsberater der USA, Jake Sullivan, schließlich auf Zelenskys Anruf antwortete, soll er gesagt haben: „Seien Sie vorsichtig“, was die Behauptung angeht, Russland stecke hinter den in Polen gelandeten Raketen. Die Biden-Administration bestritt daraufhin öffentlich Zelenskys fortgesetzte Behauptung, Russland habe Raketen auf das NATO-Mitglied Polen geschossen. Nachdem Washington zwei Tage lang seine Behauptungen bestritten hatte, gab Zelensky schließlich sozusagen nach.

Wir haben Gerüchte über Präsident Bidens Frustration über Zelenskys endloses Betteln und seine Undankbarkeit für die rund 60 Milliarden Dollar, die ihm die US-Regierung zukommen ließ, gehört, aber dies ist das deutlichste öffentliche Beispiel dafür, dass die Regierung Biden akzeptiert, dass sie ein „Zelensky-Problem“ hat.

Zelensky muss verstanden haben, dass Washington und Brüssel wussten, dass es sich nicht um eine russische Rakete handelte. In Anbetracht der enormen nachrichtendienstlichen Fähigkeiten der USA in diesem Kriegsgebiet ist es wahrscheinlich, dass die US-Regierung in Echtzeit wusste, dass es sich nicht um russische Raketen handelte. Die gegenteilige Behauptung Zelenskys erscheint geradezu abwegig. Und zum ersten Mal, so scheint es, hat Washington dies bemerkt.

Infolgedessen hat es unter den Konservativen in Washington eine kleine – aber hoffentlich wachsende – Revolte über diese gefährliche Episode gegeben. Die Abgeordnete Marjorie Taylor-Greene aus Georgia hat einen Gesetzesentwurf eingebracht, in dem sie eine Prüfung der Dutzenden Milliarden Dollar fordert, die in die Ukraine geflossen sind – und von denen vielleicht noch weitere 50 Milliarden Dollar in Vorbereitung sind. Der Entschließungsantrag hat derzeit elf Mitunterzeichner.

Der Abgeordnete Matt Gaetz hat öffentlich erklärt, dass er nicht für einen weiteren Dollar für die Ukraine stimmen würde. Andere, wie der US-Abgeordnete Paul Gosar (R-AZ), sind sogar noch weiter gegangen. In einem kürzlichen Tweet bezeichnete Gosar die US-Unterstützung für die Ukraine als „korrupte Geldwäscherei“. Da die Auswirkungen des jüngsten Zusammenbruchs der Kryptobörse FTX auf mögliche politische Korruption hindeuten, könnten sich seine Behauptungen als richtig erweisen.

Als Senator Paul einen Änderungsantrag zu dem massiven Hilfspaket für die Ukraine einbrachte, in dem er eine Prüfung der Mittel forderte, wurde er verspottet und angegriffen. Etwa sieben Monate später scheint sein Standpunkt weitaus mehr Akzeptanz zu finden. Und das ist auch gut so.

Wenn die Ukraine-Kriegshysterie endlich abklingt – wie zuvor die Covid-Hysterie -, wird weitaus mehr Amerikanern klar werden, was für ein absolutes Fiasko diese ganze Sache war. Hoffentlich werden die Republikaner diesen Prozess beschleunigen, wenn sie im Januar das Repräsentantenhaus übernehmen. Es kann nicht früh genug sein!

Der polnische Präsident Duda wurde dazu verleitet, hochsensible Informationen an russische Witzbolde weiterzugeben, die sich als der französische Präsident Macron ausgaben. 

Der polnische Präsident Duda fing an, mit den Witzbolden zu sprechen, weil er dachte, er würde mit dem französischen Präsidenten Macron sprechen.

Der Vorfall wurde von SFGate berichtet:

Russische Komödianten, die sich als französischer Präsident ausgaben, brachten den polnischen Präsidenten Andrzej Duda dazu, ihnen sensible Informationen zu geben, nachdem letzte Woche eine Rakete in Ostpolen explodiert war.

Dudas Büro bestätigte am Dienstag, dass er letzte Woche zu einer Person durchgestellt wurde, die behauptete, Frankreichs Präsident Emmanuel Macron zu sein.

Dudas Büro sagte, es sei einer von vielen internationalen Anrufen gewesen, die der Präsident zu einem angespannten Zeitpunkt am 15. November erhalten habe, kurz nachdem eine Rakete in Ostpolen, nahe der Grenze zur Ukraine, eingeschlagen war und zwei Männer getötet hatte. Nach Angaben der NATO und der polnischen Regierung stammte die Rakete höchstwahrscheinlich von einem ukrainischen Luftabwehrsystem, das als Reaktion auf russische Angriffe auf die ukrainische Energieinfrastruktur abgefeuert wurde.

In der neuen Aufnahme, die von den russischen Scherzkeksen Wladimir Kusnezow und Alexej Stoljarow, bekannt als Wowan und Lexus, auf YouTube veröffentlicht wurde, ist Duda zu hören, wie er einem Mann, den er für Macron hält, für seinen Anruf dankt.

In englischer Sprache berichtet Duda von dem Zwischenfall mit den Raketen, von seinen Plänen, die NATO um Konsultationen zu ersuchen, und davon, dass er sehr darauf bedacht sei, die Situation mit Russland, das am 24. Februar in die benachbarte Ukraine einmarschiert ist, nicht zu verschärfen.

In dem Telefonat bedankte sich Duda bei „Macron“ für den Anruf und sprach dann über den Angriff auf Polen am selben Tag. Das waren wahrscheinlich russische Raketen“, so Duda zu den Ereignissen an diesem Tag.

Duda erklärte weiter, er habe mit Biden gesprochen und Biden glaube nicht, dass Russland hinter den Raketen stecke. Duda fuhr fort, dass der ukrainische Präsident Zelinsky „absolut sicher war, dass es russische Raketen waren“. Zelinsky teilte Duda auch mit, dass es nicht möglich sei, dass die Rakete von Ukrainern abgeschossen wurde.

Duda erklärt weiter, er wolle keinen Krieg mit Russland. Dann bestätigt er, dass sein Außenminister bestätigt hat, dass es sich um eine russische Rakete handelt. Die Rakete wurde in Russland hergestellt, aber beide Seiten haben in Russland hergestellte Raketen.

Die AP meldete zunächst, dass es sich um eine russische Rakete handelte, zog ihren Bericht jedoch Stunden später zurück und behauptete, die Rakete stamme aus der Ukraine.

[Anmerkung des Herausgebers: In einer früheren Version des Artikels vom 15. November 2022 berichtete die Associated Press fälschlicherweise, basierend auf Informationen eines hochrangigen amerikanischen Geheimdienstmitarbeiters, der anonym bleiben wollte, dass russische Raketen nach Polen eingedrungen seien und zwei Menschen getötet hätten. Spätere Berichte zeigten, dass die Raketen aus russischer Produktion stammten und höchstwahrscheinlich von der Ukraine zur Verteidigung gegen einen russischen Angriff abgefeuert wurden. AP hat den Artikel zurückgezogen].

In der Bildunterschrift des Videos, das vor einigen Stunden auf YouTube veröffentlicht wurde, heißt es:

Vovan und Lexus erreichten Andrzej Duda in der Nacht, als er mit führenden Vertretern der NATO über die Situation bezüglich der ukrainischen Rakete sprach, die in Polen einschlug. Ein Anruf wurde im Namen des französischen Präsidenten Macron getätigt.

Die russischen Scherzkekse Vovan und Lexus haben dem polnischen Präsidenten bereits im Juli 2020 einen Streich gespielt, indem sie ihn im Namen des UN-Generalsekretärs angerufen und ihm zu seinem Wahlsieg gratuliert haben.

Am Mittwoch wird die Abgeordnetenkammer mit Finanzministerin Sigrid Kaag über den digitalen Euro debattieren. Der Minister schrieb auf Twitter: „Die Niederlande halten es für wichtig, dass die Privatsphäre der Nutzer geschützt wird und dass die EU-Mitgliedstaaten eine entscheidende Rolle bei der möglichen Einführung eines digitalen Euro spielen. Dafür setze ich mich im Namen der Niederlande in der EU ein.“

Was sie sagt, ist unmöglich, meint der Finanzjournalist Arno Wellens. „Steht alles auf der Website der Europäischen Kommission. Es wird ein separates Anmeldesystem geben, das mit Covid-Geldern finanziert wird, alles digital und registriert. Kaag drängt auf etwas, das nicht machbar ist. Seien Sie ehrlich, das ist schon jetzt verloren.“

„Es ist auch nicht so, dass es vage ist und noch in den Kinderschuhen steckt. Die EZB hat eine Online-Umfrage durchgeführt, 100 Prozent negative Antworten erhalten, macht trotzdem weiter und hat bereits einen Einführungstermin“, betonte Wellens. Die Bank strebt das zweite Quartal 2023 an.

Auch BVNL-Vorstandsmitglied Hans van Tellingen stellt fest, dass es sich tatsächlich um ein Kontrollsystem handelt. „Und das sollten wir nicht wollen. Ich möchte selbst entscheiden, wie oft ich reise, welche Produkte ich kaufe und ob ich gesund lebe oder nicht.

In dem Moment, in dem wir auf einen digitalen Euro umstellen, wird Ihr Geld für die Regierung sichtbar sein, warnte der Finanzexperte Ab Flipse in der Fernsehsendung Ongehoord Nieuws. „Sie sind vollständig rückverfolgbar und können in der Tat alles steuern“, sagte er.

„Die Idee dieses digitalen Euros ist, dass man ein Programm bekommt, mit dem man Menschen ermutigt oder vielleicht sogar bestraft. Auf diese Weise bewegen wir uns tatsächlich auf ein Sozialkreditsystem [wie] in China zu. Das ist mehr als schockierend.“

Die Regierung weiß bis an die Haustür, was ich tue, sagte der Datenschutzexperte Bas Filippini in derselben Sendung. „Dann bekommen Sie eine digitale Fußfessel.“

Financieel expert @AbFlipse over de #DigitaleEuro #CBDC: “Je bent volledig traceerbaar en feitelijk kunnen ze alles sturen.”

Privacy-expert @BasFilippini stelt: “Dan kom je richting een digitale enkelband.”

Kijk hier de hele uitzending:https://t.co/576axneSla pic.twitter.com/EuSjmqkhND

— Ongehoord Nederland TV (@ongehoordnedtv) November 22, 2022

Zum Schutz der bürgerlichen Freiheiten.

Der Abgeordnete Warren Davidson (R-OH) fordert den Kongress auf, einen von ihm im letzten Jahr eingebrachten Gesetzesentwurf zu verabschieden, der die Verwendung von Impfpässen für die Zukunft verbieten würde.

Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, die Amerikaner vor der Übervorteilung durch die Bundesregierung unter dem Deckmantel der Pandemiebekämpfung zu schützen.

Wir haben hier eine Kopie des Gesetzentwurfs für Sie.

Der Gesetzentwurf mit dem Namen Vaccine Passport Prevention Act“ (Gesetz zur Verhinderung von Impfpässen) würde mit einigen wenigen Ausnahmen verhindern, dass Bund, Länder und Gemeinden sowie private Einrichtungen die Amerikaner zwingen, einen Impfnachweis vorzulegen, um Zugang zu Waren und Dienstleistungen zu erhalten und um weiter arbeiten zu können.

Im Falle einer Verabschiedung des Gesetzes könnten die Bürger ihre Arbeitgeber und Regierungen verklagen, wenn diese den Nachweis einer Impfung gegen das Coronavirus verlangen.

Der Gesetzentwurf würde nur Ausnahmen für Schulen, medizinische Einrichtungen und Angehörige der Streitkräfte zulassen. Die Schulen wären jedoch verpflichtet, Impfausnahmen aus medizinischen, religiösen und Gewissensgründen zuzulassen. Zu den medizinischen Gründen würde eine natürlich erworbene Immunität zählen.

„Der Sinn dieses Gesetzentwurfs ist einfach“, sagte Davidson bei der Vorstellung des Gesetzentwurfs. „Ich habe mich verpflichtet, die Freiheit zu verteidigen. Eine aufgegebene Freiheit wird selten zurückgewonnen, deshalb ist es jetzt an der Zeit zu handeln. Die Amerikaner haben ein Recht darauf, ihre medizinischen Entscheidungen für sich zu behalten.

„Weder Unternehmen noch Regierungen sollten den Zugang zu vertraulichen Informationen als Bedingung für die Wiederherstellung unseres Lebensstils erzwingen. Eine Diskriminierung, die gesunde Menschen aufgrund ihres Impfstatus von anderen gesunden Menschen trennt, ist verfassungswidrig. Während der gesamten Pandemie haben wir erlebt, wie Staaten den Amerikanern im Namen der öffentlichen Gesundheit eine republikanische Regierungsform verweigert haben. Jetzt, da die Pandemie vorbei ist, versuchen sie, ihre Macht zu erhalten. Das Verbot von Impfpässen ist leider notwendig geworden, um diese nackte Machtübernahme zu vereiteln, die der großen Regierung und dem Großkapital noch mehr Kontrolle über das Leben der einzelnen Amerikaner ermöglichen soll.“