Kategorie: Nachrichten

So führt die Energiekrise zum Hunger und dann … zum Krieg? – Chris MacIntosh

Quelle: Here’s How the Energy Crisis Turns Into Hunger and Then… War? Wir haben schon…
The post So führt die Energiekrise zum Hunger und dann … zum Krieg? – Chris MacIntosh first appeared on Axel B.C. Krauss.

Deutschland: Überall gefakte Corona-Zahlen
Mittlerweile könnte man bereits den Überblick verloren haben, anhand der Allerorts akribisch und staatskonform zurecht gebastelten Corona-Zahlen. Nun wurde auch Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) beim momentanen Politiker-Sport Nr. 1, dem frisch fröhlichen „Zahlen basteln“, ertappt.
Der Beitrag Deutschland: Überall gefakte Corona-Zahlen erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Rumänien macht den Anfang: Pandemie-Zirkus wird weltweit eingestellt?!
Das COVID-Zertifikat wird umgedreht. Der Zugang zum Arbeitsplatz wird nicht mehr davon abhängig sein, und das Dokument könnte fakultativ werden. Die Entscheidung wurde bei einem Treffen der Koalitionsführer mit Präsident Klaus Iohannis im Cotroceni-Palast getroffen. So die Beschreibung des unten verlinkten Videos.
Rumänien ist dabei, ein Beispiel für die ganze Welt, aber vor allem für Europa zu werden. Auf dem Papier ist die Pandemie keine Pandemie, weil sie nicht die technischen Voraussetzungen erfüllt, um als solche bezeichnet zu werden. Der Leiter des Krankenhauses für Infektionskrankheiten in Iasi, Dr. Florin Roșu, ist der Ansicht, dass eine geringere Virulenz des Omikron-Stammes, auf die die ersten wissenschaftlichen Daten hindeuten, den Anfang vom Ende der Pandemie bedeuten könnte.
„Nach den wissenschaftlichen Daten, die uns bisher vorliegen, ist der Omikron-Stamm wesentlich übertragbarer als der Delta-Stamm, aber es scheint, dass die Virulenz viel geringer ist, was den Anfang vom Ende der Pandemie bedeuten könnte. Dies wird dadurch erreicht, dass die beiden Stämme ihre Dominanz umkehren, und dieser Prozess wird lange dauern, wahrscheinlich etwa ein Jahr. Der Delta-Stamm ist in Rumänien und Europa immer noch vorherrschend“, sagte Florin Rosu, Leiter des Krankenhauses für Infektionskrankheiten in Iasi, am Mittwoch.
Die Presse hat über 50 Millionen Euro erhalten, um die Rumänen in die Pandemie zu manipulieren und das Triumvirat Iohannis/Cittu/Ciolacu an der Macht zu halten. Bei dieser beeindruckenden Summe singt er nach Vorschrift, oder besser gesagt, er bellt. So kam es durch geführte Botschaften zu einer Panik in der ganzen Welt, in diesem Fall in Rumänien.
Als dann keine einzige Person infiziert war, wurde die nationale Wirtschaft blockiert und alle Rumänen blieben auf Anweisung von Marcel Vela und Raed Arafat im Haus. So konnten sie sich an der Macht halten, und heute, zwei Jahre nach Beginn der Pandemie, sind PSD und PNL wieder an der Macht, mit voller Unterstützung des Patriarchen im Cotroceni.
Viele Rumänen haben sich bis heute mit dem Coronavirus infiziert. Bei der überwältigenden Mehrheit handelt es sich um milde oder sehr milde Formen, aber es gab auch viele Todesfälle, die auf den Mangel an angemessenen Medikamenten und fehlende Heilmaßnahmen inmitten der vierten Pandemiewelle zurückzuführen sind. Während sich ganz Europa auf die gefährliche Delta-Variante vorbereitete, verkündeten Klaus Iohannis und seine Marionette Florin Cîțu, dass sie die Pandemie besiegt hätten. Emil Boc sollte für die Ereignisse mit Hunderttausenden von Menschen in Cluj, die der Hauptfaktor für die Verbreitung des Coronavirus waren, ins Gefängnis gebracht werden. Ganz zu schweigen vom Kongress der liberalen Affen, die sich an keine Regeln hielten, als in der Hauptstadt eine Infektionsrate von über vier Promille herrschte.
Bei diesen Veranstaltungen hatte der berüchtigte Arafat nicht den Mumm, etwas zu sagen, stattdessen füllten sich die Krankenhäuser. Gegen diese Personen, angeführt von der Pest des Präsidenten, muss wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit, wegen VERBRECHEN gegen die Rumänen ermittelt werden.
Rumänien liegt am Ende der Rangliste, noch vor dem kleinen Staat Kosovo und dem Vatikan, wo die Infektionsrate bei Null liegt.

Der wunderbare Impfstoff, die Freigabebescheinigung
Während der Pandemie erschien erst ein Impfstoff, dann ein zweiter, dann stritten sich die Anbieter untereinander. Jetzt werden wir alle geimpft, aber wir müssen trotzdem in den Häusern bleiben, die Geschäfte haben kurze Öffnungszeiten, im Fitnessstudio oder beim Sportunterricht werden Masken getragen. Heute gibt es keine Rote Karte wie zu Zeiten der Bolschewiki. Es ist grün. Die Diktatur setzt sich Schritt für Schritt durch.
Doch die Zahlen verändern sich negativ, als ob nichts stimmen würde. Die Rumänen werden gegen ihren Willen in ihren Wohnungen gehalten, obwohl unser Land heute die niedrigste Infektionsrate in Europa hat.
Die Einführung des grünen Zertifikats ist ein Angriff auf die Freiheit des rumänischen Volkes. Meine Freiheit endet, wenn Ihre beginnt. Seit fast zwei Jahren ist die rumänische Verfassung außer Kraft gesetzt, und das Land wird von der CNSU diktatorisch regiert, und zwar durch Raed Arafat und die Bande von Sekretären, die dem System nahestehen, Personen, die meist keinerlei medizinische Ausbildung haben. Das Land wird von einem Alarmzustand beherrscht, denn nur so können die Schlaumeier öffentliche Gelder stehlen, und das beste Beispiel dafür sind diese Speicheltests, die von Firmen geliefert werden, die von Nuțu Cămătaru und Cătălin Botezatu kontrolliert werden.
Die Rumänen gehen zu Hunderttausenden auf die Straße. Sie kommen in ganz Europa heraus, und das wird erst der Anfang sein. Alle Rumänen sind unglücklich, nur ein kleiner Teil hat Angst. Jetzt wollen sie die Impfung zur Pflicht machen. Wie weit glauben diese Nachfahren des Dritten Reiches gehen zu können?
In Rumänien beginnt eine Weltrevolution. Wenn die Menschen hier begriffen haben, dass es sich um einen Zirkus handelt, werden sie es bald überall auf der Welt begreifen, und es wird eine echte Weltrevolution entstehen.
Zur Erinnerung, die Rumänen haben schon mal ihre korrupte Regierung in die Flucht geschlagen.
Die Flucht von Ceaușescu am 22. Dezember 1989
Am 22. Dezember 1989, nachdem Nicolae Ceausescu um 12.06 Uhr erfolglos versucht hatte, vom Speck des Zentralkomitees aus eine Rede zu halten, floh die Familie Ceausescu zusammen mit drei Gefolgsleuten und zwei Leibwächtern an Bord eines Hubschraubers.

Deutsche Energiewende: Riesiger Park an Gaskraftwerken notwendig
Die Abkehr von Atom- und Kohlestrom hat Konsequenzen: Energiespezialisten haben errechnet, dass bis 2030 Gaskraftwerke mit einer Leistung von 23 Gigawatt nötig sind, um in Deutschland die Stromversorgung zu sichern. Das ist 23 Mal soviel «Pfuus», wie das Atomkraftwerk Gösgen liefert.
von Alex Reichmuth
In der Schweiz wird wieder über den Bau von Gaskraftwerken gesprochen. Weil die Anlagen der erneuerbaren Energie (vor allem Windräder und Solarpanels) voraussichtlich nicht in der Lage sind, nach dem Abschalten der Atomkraftwerke genügend Strom zu liefern, geht es nun darum, die Gefahr von Blackouts und Strommangellagen abzuwenden. So lässt der Bundesrat bei der Eidgenössischen Elektrizitätskommission derzeit ein Konzept für den Bau von Gaskraftwerken erarbeiten. Christoph Brand, Chef des Energiekonzerns Axpo, hat davon gesprochen, dass ab den 2040er-Jahren zwei bis drei grosse Gaskraftwerke in der Schweiz nötig sein könnten (siehe hier).
Deutsche Energiewende ist relevant für die Schweiz
Wichtig für die Schweizer Stromzukunft ist vor allem der Blick nach Deutschland. Dort wird eine noch viel drastischere Energiewende durchgezogen: Das Land will in den nächsten Jahren gleichzeitig aus der Atom- und der Kohlekraft in der Stromproduktion aussteigen. Die neue Regierung hat angekündigt, einen gigantischen Ausbau beim Wind- und Solarstrom aufzugleisen.
Ob der Wechsel auf erneuerbare Energie gelingt, ist von hoher Relevanz auch für die Politik der Schweiz. Zentral ist die Frage, wie stark Deutschland auf Gaskraft zur Sicherung der Stromversorgung zurückgreifen muss. Bereits klar ist, dass das nördliche Nachbarland nur schon den Atomausstieg, der bis Ende nächsten Jahres abgeschlossen sein soll, nicht ohne den Zubau von Gaskraftwerken schafft. Atomenergie trägt in Deutschland heute noch 12 Prozent zur Stromversorgung bei. Es sind jetzt vier Gaskraftwerke im Bau, die nach dem Abschalten der Atomkraftwerke Elektrizität liefern, wenn in Deutschland der Wind nicht weht und die Sonne nicht scheint.
Kohleausstieg soll «idealerweise» bis 2030 abgeschlossen sein
Diese vier Gaskraftwerke haben eine totale Leistung von 1,2 Gigawatt, was etwa soviel ist wie die Leistung eines grossen Atomkraftwerks. Es handelt sich um eigentliche Lückenbüsser-Kraftwerke, die nur im Notfall zum Einsatz kommen sollen. Da sie niemals rentabel funktionieren können, müssen die deutschen Stromkunden nebst dem Bau auch den Betrieb dieser Gaskraftwerke teuer bezahlen (siehe hier).
Bis 2030 sollen 15 Millionen Elektrofahrzeuge auf den Strassen von Deutschland verkehren.
Doch wenn Deutschland erst einmal aus der Kohlekraft aussteigt, die derzeit über 30 Prozent zum Strommix beiträgt, ist noch gewaltig viel mehr Gaskraft nötig. Gemäss der neue Regierung soll der Kohleausstieg «idealerweise» bis 2030 abgeschlossen sein. Bis dann sollen auch 15 Millionen Elektrofahrzeuge, die viel zusätzlichen Strom benötigen, auf den deutschen Strassen verkehren – heute sind es erst rund 500’000.
«Das ist ohne Frage ein Kraftakt»
Spezialisten des Energiewirtschaftlichen Instituts an der Universität Köln (EWI) haben nun berechnet, welche Konsequenzen das alles hat. Sie gingen davon aus, dass Deutschland im Jahr 2030 ein Drittel mehr Strom braucht als heute. Um dann die lückenlose Stromversorgung zu sichern, ist gemäss den Forschern neben dem Ausbau von Windkraft und Fotovoltaik eine installierte Gaskraft-Leistung von 23 Gigawatt nötig.
Zum Vergleich: Das Schweizer Atomkraftwerk Gösgen hat eine Leistung von etwas über 1 Gigawatt. In Deutschland müssen also 23 Gaskraftwerke gebaut werden, die je soviel «Pfuus» bringen wie das AKW Gösgen – und das schon bis in neun Jahren.
Ein so grosser Zubau stellt eine gewaltige Herausforderung dar. «Bei der Bundesnetzagentur sind aktuell 2,3 Gigawatt Gaskraftwerkskapazitäten bis 2023 als geplanter Zubau gelistet», sagte EWI- Experte Max Gierkink zum «Handelsblatt». «Dieser Wert müsste sich bis 2030 verzehnfachen. Das ist ohne Frage ein Kraftakt.»
Politischer Widerstand gegen Gaskraftwerke
Es gibt neben technischen auch beträchtliche ökonomische Hindernisse. Gaskraftwerke lassen sich in Deutschland wie erwähnt kaum rentabel betreiben. So hat das Energieunternehmen Uniper vor zehn Jahren in Irsching in Bayern zwei hochmoderne Gaskraftwerke gebaut. Doch diese sind die meiste Zeit nicht am Netz, weil sich die Produktion nicht lohnt.
Laut EWI-Experte Gierkink muss die Politik erst noch den Rahmen schaffen, damit neue Gaskraftwerke tatsächlich entstehen. «Die Marktbedingungen geben den Zubau von 23 Gigawatt derzeit nicht her. Es müsste staatliche Anreize geben.»
Zudem gibt es politischen Widerstand gegen den Bau neuer Gaskraftwerke. Solche Anlagen stossen grosse Mengen an CO2 aus, wenn auch weniger als Kohlekraftwerke. Das widerspricht eigentlich den Zielen der deutschen Klimapolitik, die bis 2045 das Netto-Null-Ziel anstrebt. So fordert die Grüne Jugend, die Nachwuchsorganisation der Grünen, den Ausstieg aus der Nutzung von Erdgas bis 2035 und hält den Neubau von Gaskraftwerken grundsätzlich für gefährlich.
Immer neue ökologische Heilsversprechen
Der notwendige Bau von 23 grossen Gaskraftwerken passt zur Einschätzung vieler Experten, dass die Ziele der deutschen Energiewende immer irrsinniger und unerreichbarer werden. Ins Bild passt auch das: Claudia Kemfert, Umweltexpertin des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung, hat vor einigen Tagen einen massiven Zubau an Windkraftanlagen gefordert. Um eine Ökostromlücke zu vermeiden, seien ab sofort sieben neue Windkraftanlagen in Deutschland notwendig – nicht pro Monat, nicht pro Woche, sondern pro Tag.
Nun wird suggeriert, die Gaskraftwerke, die eben doch notwendig sind, könnten bald mit klimaneutralem× Ökogas betrieben werden.
Und schon wird an neuen ökologischen Heilsversprechen gearbeitet. Bisher hiess es in Deutschland, Wind- und Solarstrom könnten die aufklaffende, riesige Stromlücke füllen. Nun wird suggeriert, die Gaskraftwerke, die eben doch notwendig sind, könnten bald mit klimaneutralem Ökogas betrieben werden. Laut dem «Handelsblatt» hat die neue Regierung festgelegt, dass Gaskraftwerke so gebaut werden müssen, dass sie auf den Betrieb mit CO2-freiem Gas – also etwa mit grünem Wasserstoff – umgestellt werden können.
Viel zu wenig Ökogas für einen klimaneutralen Betrieb
Ein Betrieb von Gaskraftwerken mit Ökogas und Wasserstoff dürfte jedoch eine Illusion bleiben. Denn deren Produktion ist äusserst teuer und läuft erst in sehr kleinem Umfang. Für die Herstellung von Ökogas und Wasserstoff wären insbesondere enorme Mengen an klimaneutralem Strom notwendig – Strom, der sowieso fehlt.
Der Artikel erschien zuerst im Schweizer Nebelspalter hier
Robert W. Malone: Widerstand – Die Zeit ist jetzt, aber wähle deine Kämpfe weise.
Die zugrundeliegenden Wahrheiten der grob fehlgeleiteten, global koordinierten Reaktion auf den COVID-19-Ausbruch werden für die Bürger in aller Welt immer deutlicher. Das System der US-amerikanischen Gesundheitsbehörden (HHS), das einst als weltweiter Standard für die medizinische Forschung und die Gewährleistung der Reinheit, Sicherheit und Wirksamkeit von Medikamenten und Impfstoffen galt, wird nun von vielen als korrupt und kompromittiert angesehen. Im Laufe des nächsten Jahres werden weitere Daten auftauchen, die diese Korruption dokumentieren und belegen. Die wachsende Flut von Whistleblowern, Wahrheitsverkündern und ihren Anwälten wird so stark anschwellen, dass sie die Zensur und Propaganda überwältigen wird, mit der die Schuldigen und ihre Komplizen verzweifelt versuchen, ihre Doppelzüngigkeit zu verbergen.
Mit Blick auf das neue Jahr, das nun vor uns liegt, sage ich voraus, dass sich ein breiter globaler Konsens darüber herausbilden wird, dass die Integrität unseres gesamten westlichen Gesundheitssystems, unserer Medien, der Big Tech und der westlichen politischen Systeme durch den korrumpierenden Einfluss eines Finanzsystems verletzt wurde, das seine Integrität verloren und sich von jeglichem Sinn für Moral entkoppelt hat und das weder in der grundlegenden Menschenwürde noch in der Gemeinschaft einen wirtschaftlichen Wert sieht. Ein Finanzsystem, das sich völlig vom historischen Konzept des Nationalstaates entkoppelt hat. Ein System, das den Menschen als bloße Wirtschaftseinheit definiert und damit degradiert, die mit einer Vielzahl innovativer Strategien zur Erzielung von Renten und Profiten ausgebeutet wird.
Dieses globalisierte Finanzsystem dient nur einem einzigen Zweck: der Maximierung der Kapitalrendite. Und diejenigen, die dieses System kontrollieren, betrachten den zentralisierten globalen Totalitarismus als eine effizientere Managementstruktur, um Werte aus Ihnen und mir herauszuholen. Für sie ist die Logik eines digitalen Sozialkreditsystems überzeugend, da es die Bevölkerungskontrolle optimieren und den Profit maximieren wird. In gewissem Sinne haben wir bereits eine Version davon in Betrieb – Ihre Kreditwürdigkeitsprüfung. Stellen Sie sich nun eine Welt vor, in der nicht nur Ihr Zugang zu Kapital („Kredit“), sondern auch jede Ihrer Finanztransaktionen der Genehmigung, Kontrolle und verschiedenen Formen der Besteuerung auf der Grundlage eines Rating-Scores unterliegt, der von Ihrem Verhalten, Ihren politischen Ansichten und Ihrer Rede abhängt.
Erinnern Sie sich an eine Zeit, in der Sie Mitleid mit denjenigen hatten, die in Ländern wie der Volksrepublik China (VRC) leben müssen, wo das Internet zensiert wird, freie Meinungsäußerung verboten ist und willkürliche Regierungsbürokraten bestimmen, was Sie denken und tun dürfen? Eine politische Struktur, in der die finanziellen Mittel und das Eigentum einer Person auf der Grundlage der Launen einer totalitären Staatsbürokratie jederzeit beschlagnahmt werden können? Bitte bedenken Sie, dass der Virus in Wuhan nur deshalb außer Kontrolle geraten ist, weil die örtlichen PRC-Apparatschiks die Warnungen der örtlichen Ärzte vor einem besorgniserregenden Atemwegsvirus unterdrückt haben.
Wenn es in den letzten zwei Jahren eine Konstante gab, dann war es das grobe Missmanagement und die Inkompetenz der Regierungsbeamten, die mit den Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit betraut waren. Wie können wir darauf vertrauen, dass sie in Zukunft intelligente, datengestützte Entscheidungen treffen? Wie können Sie ihnen vertrauen, dass sie entscheiden, was das Beste für Ihre Kinder ist? Nein, Sie müssen diese Entscheidungen jetzt selbst treffen. Sie werden Ihnen nicht helfen können, wenn Sie oder Ihr Kind durch diese Impfstoffe geschädigt werden. Und Sie werden keine rechtliche oder finanzielle Unterstützung erhalten. Sowohl Pfizer als auch die Regierungen wurden von jeglicher rechtlichen Verantwortung befreit. Sie werden diese Last für den Rest Ihres Lebens und des Lebens Ihres Kindes tragen müssen, finanziell und psychologisch.
Kurz gesagt, es geht hier um viel mehr als nur um die spezifischen Beispiele von Datenmanipulation, Propaganda, Zensur, fortgeschrittene Rufmordtechniken, die falsche Darstellung der Sicherheit und Wirksamkeit dieser genetischen Impfstoffe und die Unterdrückung der frühen Behandlungsprotokolle, die von Ärzten aus der ganzen Welt empirisch entwickelt und getestet wurden.
Zu den vielen unvorhergesehenen Rückschlägen wird ein dauerhafter Schaden gehören, nicht nur für das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Regierung, sondern auch für die pharmazeutische Industrie in den Vereinigten Staaten. Was passieren wird, ist, dass sich die Welt für Arzneimittel und Impfstoffe nach Indien und China wenden wird. Denn das US-Gesundheitsministerium und andere westliche Aufsichtsbehörden haben sich von der Big Pharma vereinnahmen lassen. Die ehemals weltweit vertrauenswürdigen Regulierungsorganisationen sind durch den unzulässigen Einfluss der Pharmaindustrie, die sie eigentlich fördern und regulieren sollten, korrumpiert worden. Die wachsenden Pharmaindustrien Indiens und Chinas haben Kosten- und Leistungsvorteile gegenüber den USA, dem Vereinigten Königreich und Europa und können nun legitim die Gleichwertigkeit oder Überlegenheit in Qualität und Sicherheit behaupten. Aus der Sicht des globalisierten transnationalen Kapitals ist dies jedoch weitgehend irrelevant. Denn das Konzept des Nationalstaates wird von denjenigen, die diese großen Kapitalpools verwalten, als veraltet, antiquiert und ineffizient angesehen. Dem Großkapital ist das nur recht, denn die Abwanderung der Pharmaindustrie nach Indien und China ermöglicht es den transnationalen Fonds, mehr Profit und eine höhere Rendite zu erwirtschaften.
Leider ist der Schaden bereits angerichtet worden. Jetzt ist es nur noch eine Frage des Endspiels, wie lange und mit welchen Mitteln die Bundesregierung der Vereinigten Staaten und andere westliche Nationen weiterhin versuchen werden, ihr grobes Missmanagement, ihre Korruption und ihre Pflichtverletzungen zu vertuschen.
Zu diesem Zeitpunkt ist die ungelöste Frage, ob die Bürger der Vereinigten Staaten und der westlichen Länder sich erheben, Widerstand leisten und die globalistischen Oberherren, den Zwang und die Agenda, die uns aufgezwungen werden, stürzen werden, und die durch eine massive Propaganda- und Zensurkampagne, wie sie die Welt noch nie gesehen hat, ständig verstärkt wird. Dies ist die moderne Medienkriegsführung des einundzwanzigsten Jahrhunderts, und der einfache Mann ist fast hoffnungslos unterlegen.
Wir müssen Integrität, Würde und Gemeinschaft wiederherstellen. Sprechen Sie jetzt, oder Sie werden gezwungen sein, für immer zu schweigen. Aber seien Sie dabei klug. Lesen und verstehen Sie die alte Weisheit von Sun-Tzu über die Stärken und Schwächen im Kampf gegen den Feind. Entscheiden Sie, wann, wo und wie Sie Widerstand leisten.
Die Zeit ist jetzt. Unser Leben, das Leben unserer Kinder und unsere Fähigkeit, einen freien Willen auszuüben, stehen auf dem Spiel.
Bitte kommen Sie mit uns nach Washington DC am 23. Januar 2022, um das Impfmandat zu besiegen.
Vereint stehen wir, in Frieden marschieren wir.
Vereint stehen wir, in Frieden marschieren wir.
- Wir wollen … frei sein.
- Frei zu arbeiten.
- Frei, um zu reisen.
- Frei zu lernen.
- Frei, Fragen zu stellen.
- Frei zu sprechen.
- Frei zu beten.
- Frei, nein zu sagen.
- Die Mandate sind unamerikanisch. Stoppt die Massenentlassungen. Hören Sie auf, nach Impfstatus zu trennen. Hören Sie auf, Amerikaner als „unpatriotisch“ zu bezeichnen, weil sie eine persönliche medizinische Entscheidung treffen.
- Wir kommen. Amerikaner aller Klassen und Hautfarben. Demokraten und Republikaner. Geimpfte und Ungeimpfte. Vereint stehen wir, in Frieden marschieren wir.
In einer „Notfall-Warn-Sendung“ kritisiert Alex Jones Donald Trump wegen des COVID-Impfstoffs
Der Infowars-Moderator Alex Jones hat am Samstag eine „dringende Weihnachtssendung mit einer Warnung“ an den ehemaligen Präsidenten Donald Trump ausgesprochen, nachdem dieser in einem Interview den Impfstoff COVID-19 gelobt hatte.
In dieser Woche wehrte sich Trump gegen die Moderatorin des Daily Wire, Candace Owens, als diese versuchte, die Wirksamkeit des Impfstoffs in Zweifel zu ziehen. Der ehemalige Präsident provozierte den Zorn seiner eigenen Fangemeinde, als er erklärte, Impfstoffe seien wirksam, „aber manche Leute nehmen sie nicht“.
„Diejenigen, die sehr krank werden und ins Krankenhaus kommen, sind diejenigen, die sich nicht impfen lassen“, sagte Trump in dem Interview. „Aber es ist immer noch ihre Entscheidung, und wenn man sich impfen lässt, ist man geschützt“.
„Sehen Sie, die Ergebnisse des Impfstoffs sind sehr gut“, fuhr er fort. „Und wenn man [COVID-19] bekommt, ist es eine sehr leichte Form. Die Menschen sterben nicht, wenn sie sich impfen lassen.“
Das Interview verärgerte Jones, einen glühenden Impfskeptiker, der während der Pandemie angeblich Desinformationen verbreitet und versucht hat, davon zu profitieren, indem er seine eigenen Produkte als Heilmittel gegen das Coronavirus anpries.
In dem Video vom Samstag sagte Jones:
„Entweder sind Sie völlig unwissend über die sogenannte Impfstoff-Gentherapie, die Sie mit der Operation Warp Speed durchgesetzt haben, oder Sie sind der bösartigste Mensch, der je gelebt hat, um diesen giftigen Stoff der Öffentlichkeit aufzudrängen und Ihre Wähler anzugreifen, wenn sie einfach versuchen, ihr Leben und das Leben anderer zu retten“.
„Vor kurzem hat Candace Owens versucht, Sie höflich von Angesicht zu Angesicht mit der Tatsache zu konfrontieren, dass die sogenannten Impfstoffe viele Todesfälle und Krankheiten verursachen“, sagte Jones. „Und Sie sagten, dass niemand durch diese Impfungen geschädigt wurde, und das ist eine glatte Lüge“.
Alex Jones: “This is an emergency Christmas Day warning to Pres Trump. You are either completely ignorant .. or you are one of the most evil men who ever lived .. What you told Candace Owens is nothing but a raft of dirty lies.” pic.twitter.com/rNCNdvgNrm
— Ron Filipkowski (@RonFilipkowski) December 25, 2021
Der Infowars-Moderator fuhr fort, der COVID-19-Impfstoff sei dazu gedacht, „das Immunsystem der Bevölkerung auszulöschen und sie von laufenden Gentherapien abhängig zu machen.“
In Ausschnitten aus seiner Sendung, die in dem Video zu sehen sind, sagte Jones, dass Impfstoffe „Spontanabtreibungen und Fehlgeburten“, Nasenbluten, Krämpfe, Lähmungen, Blindheit, „Eierstöcke, die sich im Grunde auflösen“, Störungen der Periode von Frauen und Endometriose verursacht haben.
„Das, Präsident Trump, ist es, was Sie jetzt unterschreiben“, sagte Jones. „Es ist eine Sache, die Spritze überstürzt zu verabreichen, weil Sie glaubten, sie würde die Menschen retten und dazu beitragen, die Abriegelungen zu beenden.“
Er fuhr fort: „Aber jetzt, wo Sie wissen, dass [Anthony] Fauci Sie auf einen Betrug angesetzt hat, müssen Sie sich von dieser Lüge befreien, oder Sie werden für immer als M.V.V.P. bekannt sein, als der wertvollste Impfstoffpusher. Und der Name Trump wird mit dem puren Bösen in Verbindung gebracht werden. Gehen Sie nicht als Josef Mengele 2.0 in die Geschichte ein.“
Jones fuhr dann fort, indem er Trump einen „Feigling“ nannte, ihn aber aufforderte, „umzukehren“: „Ihr Vermächtnis wird das eines Monsters sein. Ihr Vermächtnis wird das eines Eugenikers sein. Ihr Vermächtnis wird das eines Kindermörders sein, der sich der medizinischen Tyrannei bedient“.
Newsweek hat das Büro von Trump um eine Stellungnahme gebeten.
Der frühere Trump-Unterstützer, der wegen seiner Rolle beim Aufstand im Kapitol am 6. Januar derzeit in Konflikt mit dem Kongress steht, hat sich kürzlich als scharfer Kritiker des ehemaligen Oberbefehlshabers positioniert, weil er den Impfstoff COVID-19 unterstützt.
In einem durchgesickerten Ausschnitt aus einem Interview für den Dokumentarfilm You Can’t Watch This vom Januar 2019 sagte Jones, er wünschte, er hätte Trump „niemals getroffen“.
„Ich habe die Schnauze voll von diesem f…ng Donald Trump, Mann“, sagte er. „God, I’m f….ing sick of him. Und ich mache das nicht, weil ich ihm in den Arsch krieche, wisst ihr. Es ist so, ich habe es so satt.“
Das Interview mit Daily Wire war nicht der erste Fall, in dem sich Trumps eigene Anhänger wegen der Impfstofffrage gegen ihn wandten. Letzte Woche wurde der ehemalige Präsident bei einer Veranstaltung in Dallas ausgebuht, nachdem er gesagt hatte, er habe die Auffrischungsimpfung erhalten.
Deutschlands Ampel-Koalition blinkt grün für NATO-Feindschaft mit Russland
Wenn es in Berlin eine neue Ampel gibt, dann zeigt sie keine Stopps für weitere Aggressionen der USA und der NATO in Europa.
Die neue deutsche Regierungskoalition unter der Leitung von Bundeskanzler Olaf Scholz ist erst seit einer Woche im Amt, aber schon jetzt deuten die Signale darauf hin, dass Berlin der US-geführten NATO-Feindschaft gegenüber Russland gegenüber aufgeschlossener ist.
Die „Ampelkoalition“ (nach Parteifarben) besteht aus der von Scholz geführten Sozialdemokratischen Partei in Partnerschaft mit den Grünen und den wirtschaftsfreundlichen Freien Demokraten. Scholz hielt diese Woche im Bundestag eine Antrittsrede als neuer Bundeskanzler, nachdem er Angela Merkel (Christdemokraten) nach 16 Jahren an der Macht abgelöst hatte.
Nach Merkels Regierungszeit, die von Stabilität und ihrem dominanten persönlichen Stil geprägt war, werden alle Augen auf die neue Regierung in Berlin und ihre Auswirkungen auf die transatlantischen Beziehungen gerichtet sein. Für den relativ unbekannten Scholz und seine Regierung könnten die Zeiten angesichts der zunehmenden Spannungen zwischen dem US-geführten Militärbündnis NATO und der Europäischen Union einerseits und Russland andererseits kaum schwieriger werden.
Berlins neue Außenministerin Annalena Baerbock (die das Amt von Heiko Maas übernimmt) bringt eine lautstarke, kritische Haltung gegenüber Russland in ihr Amt ein. Baerbock, eine führende Abgeordnete der Grünen, kündigte diese Woche an, dass die Gaspipeline Nord Stream 2 zwischen Russland und Deutschland wegen der angeblichen russischen Aggression gegen die Ukraine auf Eis gelegt wird. Die Pipeline war bereits seit ihrer Fertigstellung im September durch ein industrielles Zertifizierungsverfahren aufgehalten worden. Doch nun hat Baerbock einen geopolitischen Faktor ins Spiel gebracht, um das Projekt zu stoppen. Vor ihrem Ministeramt war sie als scharfe Kritikerin von Nord Stream 2 bekannt. Sie lehnte das Projekt ab, weil sie provokativ behauptete, es erlaube Russland, „Europa zu erpressen“, und offenbar auch aus ökologischen Gründen. Ironischerweise wäre die Alternative zu russischen Gaslieferungen der Import von amerikanischem Schiefergas, das teurer und aufgrund seiner umweltschädlichen Fördermethode schmutziger ist. In ihren jüngsten Äußerungen zu Nord Stream 2 ähnelt die deutsche Außenministerin dem US-Außenminister Antony Blinken, indem sie die Zukunft des Projekts mit den Spannungen in der Ukraine und mutmaßlichen russischen Invasionsplänen in Verbindung bringt.
Baerbock ist auch eine langjährige Befürworterin der NATO-Osterweiterung und engerer transatlantischer Beziehungen zu den Vereinigten Staaten von Amerika.
Genau diese Osterweiterung des Militärbündnisses hat in Moskau Befürchtungen ausgelöst, da der Block die nationale Sicherheit Russlands durch die Möglichkeit der fortgeschrittenen Positionierung von Atomraketen an den russischen Grenzen bedroht sieht. Der russische Präsident Wladimir Putin hat US-Präsident Joe Biden sowie seine britischen und französischen Amtskollegen aufgefordert, rechtliche Garantien zum Schutz der Sicherheit Russlands einzuführen. Zu diesen Garantien würde ein Verbot der weiteren NATO-Osterweiterung gehören, das auch den Beitritt der ehemaligen Sowjetrepubliken Ukraine und Georgien vorsieht.
Mit Baerbock als deutscher Spitzendiplomatin ist es wahrscheinlich, dass die Bedenken Russlands zu kurz kommen werden. Als stärkste politische Kraft in der Europäischen Union wird eine härtere deutsche Politik auf die gesamte EU ausstrahlen und die Position russlandfeindlicher Mitglieder wie Polen und der baltischen Staaten stärken.
Was den neuen Kanzler betrifft, so war der 63-jährige Scholz früher Finanzminister in Merkels letzter Regierungskoalition. Diese Regierung unterstützte die Nord Stream 2-Partnerschaft mit Russland nachdrücklich. Unter Merkel wies Berlin die Einwände Washingtons gegen die Pipeline mit der Begründung zurück, dies sei eine souveräne Angelegenheit Deutschlands. Scholz selbst hatte sich in der Vergangenheit gegen eine amerikanische Einmischung in die deutsche Energiepolitik ausgesprochen. Die Regierung Biden schien die Unabhängigkeit Berlins in dieser Frage zu respektieren, indem sie auf die Androhung von Sanktionen gegen die beteiligten Unternehmen verzichtete. Vor diesem Hintergrund könnte man annehmen, dass das Kanzleramt Baerbocks Außenministerium in Schach halten würde.
Die jüngste Eskalation der Spannungen in der Ukraine, die durch die Behauptungen Washingtons, Russland plane eine Invasion des Landes, angeheizt wurde, hat jedoch die Haltung Deutschlands gegenüber Moskau verhärtet, insbesondere in der Frage der Ausweitung der Wirtschaftssanktionen als „harte Konsequenzen“ für die angebliche russische Aggression. Moskau hat die US-Behauptungen über Invasionspläne wiederholt zurückgewiesen, aber Deutschland und der Rest der EU haben sich beunruhigenderweise der Darstellung Washingtons angeschlossen und zweifelhafte amerikanische „Informationen“ als bare Münze akzeptiert, was an die Massenvernichtungswaffen-Propaganda im Vorfeld des Irak-Krieges erinnert. Dieser Paradigmenwechsel deutet auf ein vorsätzliches, orchestriertes Ziel der USA hin. Die Europäer sind auf diese Art und Weise in die Falle getappt. Und endlich ist auch das Nord Stream 2-Projekt im Visier von Washingtons politischen Torpedos.
In seiner Rede vor dem Bundestag in dieser Woche forderte Scholz einen „konstruktiven Dialog“ mit Russland, um „die Eskalationsspirale zu stoppen“. Er rief auch zu „gegenseitigem Verständnis“ auf. Das mag nach einer aufgeklärten Politik des diplomatischen Engagements klingen. Doch dann schwor Scholz enttäuschend, Deutschland werde „mit unseren europäischen Partnern und transatlantischen Verbündeten mit einer Stimme sprechen“. Das bedeutet, dass sich Berlin fortan der Position Washingtons und Kiews beugt, wenn es darum geht, die Reaktion auf die akzeptierte Darstellung der „russischen Aggression“ zu bestimmen.
Bei allen Unzulänglichkeiten Merkels – sie war keine radikale Kritikerin Washingtons – war sie doch zumindest in der Lage, zeitweise ein gewisses Maß an Unabhängigkeit walten zu lassen. Ihre unerschütterliche Unterstützung für Nord Stream 2 zum Beispiel, trotz amerikanischen Drucks. In jüngster Zeit wurde auch bekannt, dass Merkel Berichten zufolge die Lieferung von NATO-Waffen an die Ukraine blockiert hat, sehr zum Ärger des Kiewer Regimes.
Olaf Scholz wirkt, zumindest bisher, nicht wie eine starke Führungspersönlichkeit. Sein schwammiges Gerede über „eine gemeinsame Stimme“ mit den USA und „Partnern“ wie der Ukraine sowie seine Bereitschaft, falsche Behauptungen über russische Aggressionen zu akzeptieren, deuten darauf hin, dass die neue Berliner Regierung ein gefügiges Werkzeug für Washingtons Politik der Feindseligkeit gegenüber Russland sein wird.
Historisch gesehen ist es bedenklich, dass der erste deutsche Militäreinsatz im Ausland seit 1945 im Jahr 1999 unter einer rot-grünen Koalition stattfand. Damals beteiligte sich Deutschland an den NATO-Bombardements gegen Serbien. Diese Parteien sind erneut Koalitionspartner in einer für Europa entscheidenden Zeit.
Wenn es eine neue Ampel in Berlin gibt, dann zeigt sie keine Stopps für weitere Aggressionen der USA und der NATO in Europa.
Ehemaliger Präsident Evo Morales: Politik der Neuen Weltordnung zielt auf Ausdünnung der „überflüssigen Bevölkerung“ ab
Der ehemalige bolivianische Präsident Evo Morales sagte bei einem Rundtischgespräch über die Zusammenarbeit zwischen Russland und südamerikanischen Ländern, er habe große Zweifel an der Pandemie.
Er sagte, er habe Dokumente des Internationalen Währungsfonds (IWF) gelesen. „Und was stand da? Dass die Politik der Neuen Weltordnung darauf abzielt, die ‚überflüssige Bevölkerung‘ auszudünnen“, sagte Morales, Vorsitzender der Partei MAS-IPSP (Bewegung zum Sozialismus – Politisches Instrument für die Souveränität der Völker).
Evo warns that capitalism promotes a reduction of the population deemed ‘unnecessary’
He was speaking as President of the MAS-IPSP at a round table discussion on the role of parliamentary parties in developing cooperation between Russia and countries of Latin America. pic.twitter.com/JFA7eivT0W
— Kawsachun News (@KawsachunNews) December 23, 2021
Die „überflüssige Bevölkerung“ bezieht sich auf ältere Menschen und Menschen mit Behinderungen. In einigen Fällen werden arme und einfache Menschen auch als Problem für den Kapitalismus angesehen, zitierte ihn Kawsachun News.
Morales sagte weiter, dass die Pharmaindustrie von den Ländern betrieben werden sollte, da Gesundheit ein Menschenrecht und keine Privatangelegenheit sei.
In Südkorea breiten sich die Proteste, die eine Aufarbeitung der Todesfälle durch den Impfstoff fordern, immer mehr aus
In einem der am stärksten geimpften Länder der Welt wächst der öffentliche Druck auf die Covid-19-Impfungen, da Demonstranten in Südkorea Rechenschaft über Todesfälle fordern, die sie auf die Impfungen zurückführen.
Am Sonntag versammelten sich Demonstranten in Busan, nachdem am ersten Weihnachtstag eine ähnliche Kundgebung in Seoul stattgefunden hatte. Verärgerte Demonstranten hielten große Porträts von verstorbenen Familienmitgliedern hoch – wie sie in Südkorea üblicherweise bei Beerdigungen gezeigt werden – und erzählten, wie ihre Angehörigen kurz nach der Impfung gegen Covid-19 gestorben sind.
Bei der Demonstration am Samstag vor dem Regierungsgebäude in Seoul waren Dutzende von Porträts von Verstorbenen zu sehen. Die Demonstranten forderten die Regierung auf, die Ursachen der Nebenwirkungen zu ermitteln und zuzugeben, dass die Impfstoffe daran schuld sind.
Mehr als 1.000 Südkoreaner starben kurz nach einer Covid-19-Impfung, aber die Regierung hat nur in wenigen dieser Fälle einen kausalen Zusammenhang mit den Impfstoffen bestätigt. In einem der seltenen Fälle, in denen eine schwerwiegende unerwünschte Reaktion anerkannt wurde, wurde im August eine Krankenpflegehelferin als Opfer eines Arbeitsunfalls anerkannt und erhielt staatliche Leistungen, nachdem sie infolge der Covid-19-Impfung von AstraZeneca eine Lähmung erlitten hatte.
Nur eine Woche nach der Einführung des Covid-19-Impfstoffs Ende Februar und Anfang März teilte die südkoreanische Behörde für Seuchenkontrolle und -prävention mit, dass sieben Menschen gestorben waren und 24 über schwerwiegende unerwünschte Reaktionen nach der Verabreichung der AstraZeneca-Impfung berichtet hatten. Berichten zufolge leitete die Regierung im August eine Untersuchung ein, nachdem ein Teenager ohne gesundheitliche Vorbelastung nach der Impfung mit dem Covid-19-Impfstoff von Pfizer-BioNTech gestorben war.
Eine Vereinigung namens Covid-19 Vaccine Victims and Families Council hat in mehreren südkoreanischen Städten Kundgebungen abgehalten. Wie Yonhap News berichtet, zogen die Demonstranten am Sonntag vom Rathaus in Busan zur Busan National University of Education.
Die Sicherheit von Impfstoffen könnte bei den Präsidentschaftswahlen in Südkorea zu einem Streitthema werden. Die oppositionelle People’s Power Party veranstaltete vergangene Woche eine öffentliche Anhörung zu den Nebenwirkungen von Impfstoffen und forderte mutmaßliche Opfer und deren Angehörige auf, Vorschläge für Unterstützungsmaßnahmen zu unterbreiten, die der Präsidentschaftskandidat Yoon Seok-yeol annehmen könnte.
Kim Jong-in, der Vorsitzende der Partei, beschuldigte Berichten zufolge die Regierung von Präsident Moon Jae-in, in Bezug auf Impfschäden gleichgültig zu sein. Die Regierung hat sich verpflichtet, Opfer von Impfstoffnebenwirkungen zu entschädigen, aber sie entscheidet auch darüber, ob Verletzungen und Todesfälle auf die Impfungen zurückzuführen sind. „Ich glaube, die Menschen haben einen Punkt erreicht, an dem sie der Regierung nicht mehr trauen können“, sagte Kim.
Südkorea hat in der Regel eine der weltweit höchsten Impfraten für verschiedene Impfstoffe, und die Covid-19-Impfungen bilden da keine Ausnahme. Etwa 83 % der Südkoreaner sind gegen Covid-19 geimpft, die mit Abstand höchste Rate unter den G20-Staaten.