Kategorie: Nachrichten
Kinder gegen Covid zu impfen ist unverantwortlich und unethisch
Von Dr. Nicole Delépine
GEFAHR: Kinder sollten nicht mit Anti-Covid-Pseudo-Impfstoffen geimpft werden
In einer Zeit, in der die Epidemie in Europa und den USA verschwindet und in der die Offenlegung der E‑Mails von Dr. Fauci zeigt, dass er gelogen hat, um den Markt für Pseudo-Impfstoffe vorzubereiten, ist es absolut notwendig, die Kleinen vor diesen experimentellen Gen-Injektionen zu retten, die keine Impfstoffe im klassischen Sinne sind.[1]
Werden die skandalösen Enthüllungen, die durch die Veröffentlichung der Fauci-E-Mails zustande gekommen sind, noch rechtzeitig den Impfwahnsinn stoppen? Wundern Sie sich nicht über die Anbiederungen der Behörden und der Medien, die Sie unter dem Vorwand eines Impfpasses oder anderer Zwangsmaßnahmen dazu zwingen wollen, auch die Jüngsten so schnell wie möglich zu impfen. Frankreich wird dank Macron vielleicht zu den Letzten gehören, die diese Maßnahmen aufgeben, aber sie werden in der Praxis verschwinden, wie Eric Verhaeghe[2] in einem kürzlich erschienenen Artikel im Courrier des stratèges und wir selbst bereits im vergangenen April vorausgesagt haben,[3] ihre Abschaffung Anfang Juni in Israel[4] und bald in Großbritannien[5] bestätigt es.
Seit mehr als einem Jahr wiederholen wir, dass Kinder und Jugendliche nicht durch Covid gefährdet sind[6].
Die internationale Literatur zeigt einhellig, dass Kinder andere Kinder oder Erwachsene nicht kontaminieren. Die wenigen Artikel, die versuchen, das Gegenteil glauben zu machen, basieren nur auf theoretischen Labordaten oder falschen mathematischen Simulationen und niemals auf realen epidemiologischen Studien, zumal Lehrer nicht stärker kovidgefährdet sind als die Allgemeinbevölkerung (entgegen dem perversen Spiel ihrer Gewerkschaften, die einem das glauben machen wollten)[7].
Selbst diejenigen, die in Frankreich die Impfung für die Jüngsten befürworten, erkennen dies an und bringen stattdessen Argumente ins Spiel, die ebenso unredlich sind.
Der lächerlichste Vorschlag ist die Impfung als Antidepressivum! „Die Impfung der Kinder würde sie in das gemeinsame Schicksal (!) einbinden und so „bei der psychologischen Rekonstruktion helfen“! Eine perverse Botschaft, die immerhin das Verdienst hat anzuerkennen, dass die Impfung als Schutz vor Covid keine Rolle spielt.
Kann eine sehr hohe Durchimpfungsrate Kontaminationen verhindern?
Die Befürworter der Covid-Impfung von Kindern wollen diese durchsetzen, um eine möglichst hohe Durchimpfungsrate zu erreichen[8], mit dem offiziellen Ziel, die älteren Menschen zu retten. Aber auch die Länder mit den höchsten Durchimpfungsraten der Welt, wie Bhutan (96%), Gibraltar (>100%) oder die Seychellen (>70%), wurden Opfer von schweren Epidemieausbrüchen nach der Impfung, wie die folgenden, von der WHO[9] veröffentlichten und von uns rot kommentierten Kurven zeigen.
Selbst eine sehr hohe Durchimpfungsrate scheint daher nicht in der Lage zu sein, eine Kontamination zu verhindern.
Was den Schutz der älteren Menschen als Argument angeht: waren dieselben älteren Menschen, denen eine wirksame frühzeitige Behandlung verweigert wurde und denen einfach Rivotril gegeben wurde, „um sie zu entlasten“ und in Wirklichkeit, um sie zu euthanasieren, von Interesse für die Behörden? Allerdings hätten so etwa zehntausend Menschen[10] in EHPADs mit Hilfe dieses „wunderbaren“ Medikaments sterben können, das für Menschen mit Ateminsuffizienz verboten ist und erst dank des Dekrets von Édouard Philipe-Véran von Ende März 2020, das im Oktober und kürzlich am 1. Juni 2021 erneuert wurde, larga manu gegeben wurde. Was ist damit?“[11]
AUFRUF VON ÄRZTEN AN DIE REGIERENDEN IM VEREINIGTEN KÖNIGREICH
„Kinder gegen Covid zu impfen ist „unverantwortlich, unethisch und unnötig““
In einem offenen Brief an die Regulierungsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte (Medicines and Healthcare products Regulatory Agency)[12] erklärten mehr als 40 Ärzte, Mediziner und Wissenschaftler in Großbritannien, dass Kinder anfälliger für die möglichen Langzeitwirkungen von Covid-Impfstoffen sind.
Die Gruppe forderte, dass niemand unter 18 Jahren gegen Covid geimpft werden sollte, da das Virus nachweislich kein Risiko für gesunde Kinder darstellt. Der Brief wurde als Reaktion auf durchgesickerte Dokumente des britischen National Health Service geschrieben, in denen beschrieben wird, wie die britischen Gesundheitsbehörden planen, Kinder über 12 Jahren zu impfen.
Laut den Dokumenten des Gesundheitsdienstes könnten Kinder im Alter von 5 Jahren bereits ab 21. Juli geimpft werden – ein Schritt, von dem die Regierung sagt, dass er notwendig sein könnte, um Fälle von Covid zu reduzieren, da die Eindämmung im ganzen Land zunimmt. Dennoch wird Covid durch Kinder nicht übertragen und die europäische Epidemie ist am Abnehmen.
Außerdem haben hochrangige britische Beamte gerade offiziell zugegeben, dass sie die Zahlen gefälscht und die Angst der Bevölkerung dazu benutzt haben, um die sogenannten Gesundheitsmaßnahmen durchzusetzen, die den Politikern ins Zeug passten. Werden sie ihre Lügen fortsetzen?
Die Autoren des Briefes erinnerten daran, dass das Risiko, an Covid zu sterben, bei gesunden Kindern 1 zu 1,25 Millionen beträgt. Covid-Gen-Pseudoimpfstoffe sind hingegden verantwortlich für Schlaganfälle durch zerebrale Venenthrombosen bei Menschen unter 40 Jahren – ein Befund, der „zur Aussetzung der Oxford-AstraZeneca-Kinderstudie führte“, so die Autoren. Sie geben an:
„Kinder haben ein ganzes Leben vor sich, und ihr immunologisches und neurologisches System ist noch in der Entwicklung, was sie potenziell anfälliger für unerwünschte Ereignisse macht als Erwachsene.“
Befinden wir uns wirklich in der Zeit der Zauberlehrlinge und der russischen Roulettespieler, oder hat der Mythos von Faust unsere Führer heimgesucht, aber auch die Bevölkerungen, die sich seltsamerweise diesem Rausch durch Injektion einer Substanz unterworfen haben, die unsere DNA verändern kann, sogar die der folgenden Generationen. Niemand weiß es, und dies ist das Perplexeste. In der Welt, die vor kurzem das Vorsorgeprinzip in der Verfassung verankert hat, in der die Worte Umwelt und Zukunft des Planeten auf alle möglichen Arten verwendet werden und in der Diebe von genveränderten Substanzen (GVO) immer noch ihre Strafe absitzen, wird denjenigen, die bewusst Bio kaufen und die GVO in ihrer Seife oder ihrem Shampoo loswerden wollen, ein Gift gespritzt, das sie eindeutig zu genveränderten Menschen machen wird. Ein toller Job der Lobbyisten und Kommunikatoren! Sie haben unsere Ökologen und ihre Anhänger, ergo einen guten Teil der Bevölkerung, in Verteidiger des GVO-Menschen verwandelt… Ein starked Resultat![14]
Dieser Brief sollte übrigens vollständig gelesen werden: „Covid-19 Child Vaccination: Safety and Ethical Concerns – An Open Letter From UK Doctors to Dr. June Raine, Chief Executive, MHRA“ :
„Wir möchten Sie über unsere ernsten Bedenken gegenüber allen Vorschlägen zur Verabreichung von Covid-19-Impfstoffen an Kinder informieren. Kürzlich durchgesickerte Regierungsdokumente deuten darauf hin, dass eine Einführung des Covid-19-Impfstoffs für Kinder über 12 Jahren bereits für September 2021 geplant ist und dass im schlimmsten Fall bereits Kinder im Alter von 5 Jahren im Sommer geimpft werden könnten.“
Wir waren zutiefst beunruhigt, als wir hörten, wie mehrere Regierungs- und SAGE-Vertreter[15] in den Medien dazu aufriefen, die Einführung des Covid-19-Impfstoffs „so schnell wie möglich auf Kinder zu übertragen“. An Londoner Schulen verteilte Unterrichtsmaterialien enthalten „emotional aufgeladene und ungenaue“ Fragen.
Manipulation von Lehrergewerkschaftsfunktionären, die selbst Kinder manipulieren
Es wurde eine beunruhigende Sprache von Führern der Lehrergewerkschaft verwendet, die dazu führt, dass Kinder gezwungen werden, Covid-19-Impfstoffe zu akzeptieren.
Der Gruppenzwang in den Schulen sollte gemäß den von den Gewerkschaften weitergegebenen Regierungsrichtlinien gefördert werden. Doch der Zwang, eine medizinische Behandlung zu akzeptieren, verstößt gegen britische und internationale Gesetze und Erklärungen.[16] Besonders schäbig, verachtenswert und illegal ist es, diesen Zwang über Kinder auszuüben. Nötigung von Kindern kann nach der Charta der Rechte des Kindes nicht akzeptiert werden.
„Eine solche Rhetorik ist unverantwortlich und unethisch und ermutigt die Öffentlichkeit, zu verlangen, dass Minderjährige mit einem Produkt geimpft werden, das sich noch im Forschungsstadium befindet und keine bekannten mittel- oder langfristigen Auswirkungen hat, gegen eine Krankheit, die kein wesentliches Risiko für sie darstellt. Nachfolgend finden Sie eine Zusammenfassung unserer Gründe; eine ausführlichere und vollständig referenzierte Erklärung ist verfügbar“, heißt es in dem Brief an die medizinischen Gremien der englischen Regierung.
Die Autoren listen dann die Risiken und den Nutzen bei medizinischen Behandlungen auf. Einige der wichtigsten Punkte sind wie folgt
WIEDERHOLEN SIE NICHT DIE TRAGÖDIEN DER VERGANGENHEIT MIT ANDEREN ÜBEREILT AUF DEN MARKT GEBRACHTEN IMPFSTOFFEN
„Wir müssen sicherstellen, dass sich vergangene Tragödien, die sich ereignet haben, nicht wiederholen, insbesondere wenn Impfstoffe überstürzt auf den Markt gebracht werden.
Beispielsweise führte der Schweinegrippe-Impfstoff Pandemrix, der nach der Pandemie 2010 eingeführt wurde, zu mehr als 1.000 Fällen von Narkolepsie, einer verheerenden Hirnschädigung, bei Kindern und Jugendlichen, bevor er zurückgezogen wurde.
Der Dengue-Impfstoff Dengvaxia wurde ebenfalls an Kindern eingesetzt, bevor die vollständigen Ergebnisse der Studie vorlagen, und 19 Kinder starben an einer möglichen antikörperabhängigen Verschlechterung (ADD), bevor der Impfstoff zurückgezogen wurde.[17] Eine Wiederholung dieser Situation mit den Covid-19-Impfstoffen hätte nicht nur Auswirkungen auf die betroffenen Kinder und Familien, sondern würde sich auch äußerst schädlich auf die Impfraten im Allgemeinen auswirken.“
Auch in Frankreich befürchten die Impfbefürworter, dass sich die Akzeptanz, die durch die Verwechslung des Covid-Pseudo-Impfstoffes mit einem üblichen Impfstoff“ begünstigt wird, ins Gegenteil verkehrt, wenn das volle Ausmaß der schädlichen Wirkungen der Covid-Pseudo-Impfung bekannt wird. Für die vertrauenden und getäuschten Menschen wird es zu spät sein, ihren Fehler einzugestehen (es ist schwierig, aus einer Verurteilung herauszukommen, selbst im Angesicht von Beweisen, weil man sich innerlich selbst zerstört), und sie werden vielleicht Impfstoffe rundweg ablehnen.
„Keine medizinische Intervention sollte auf Basis einer „Einheitsgröße“ eingeführt werden (…). Dieser Ansatz wurde im vergangenen Oktober von der Leiterin der Vaccine Task Force der Regierung, Kate Bingham, beschrieben. Sie sagte: „Wir müssen einfach jeden impfen, der gefährdet ist. Es wird keine Impfung von unter 18-Jährigen geben. Dies ist ein reiner Erwachsenen-Impfstoff für Menschen über 50, der sich an Mitarbeiter im Gesundheitswesen, in Pflegeheimen und an gefährdete Personen richtet. Kinder müssen nicht zu ihrem eigenen Schutz geimpft werden.“
„Natürlich erworbene Immunität gibt eine breitere und länger anhaltende Immunität als eine Impfung. In der Tat werden viele Kinder bereits immun sein. Kinder mit sehr hohem Risiko können bereits jetzt aus humanitären Gründen geimpft werden. Kinder müssen hingegen nicht geimpft werden, um die Herdenimmunität aufrechtzuerhalten.“
KURZFRISTIGE SICHERHEITSBEDENKEN BEI ANTI-Covid-„IMPFSTOFFEN
Laut dem Brief an die MHRA (Ref. 12)
„Bis zum 13. Mai hatte die MHRA 22 insgesamt 224.544 unerwünschte Ereignisse, darunter 1.145 Todesfälle, im Zusammenhang mit SARS-CoV-2-Impfstoffen erhalten. Berichte über Schlaganfälle aufgrund von zerebralen Venenthrombosen waren zunächst nur in geringer Zahl vorhanden, aber mit zunehmender Bekanntheit führten viele weitere Berichte zu der Schlussfolgerung, dass der Impfstoff von AstraZeneca bei Erwachsenen unter 40 Jahren nicht angewendet werden sollte. Diese unerwartete Schlussfolgerung führte auch zur Aussetzung der Kinderstudie von AstraZeneca in Oxford.“
„Ähnliche Ereignisse wurden bei Impfstoffen von Pfizer und Moderna im US Adverse Event Reporting System (VAERS) festgestellt, und es handelt sich wahrscheinlich um ein Ereignis, das mit der Produktion von Spike-Protein zusammenhängt.“
„Die neuen britischen Leitlinien zur Behandlung von impfstoffinduzierter Thrombozytopenie (VITT) schließen alle Covid-19-Impfstoffe in ihre Empfehlungen ein. Die Möglichkeit anderer unerwarteter Sicherheitsprobleme kann nicht ausgeschlossen werden.“
„In Israel, wo die Impfstoffe unter Jugendlichen und Heranwachsenden weit verbreitet sind, wurde der Impfstoff von Pfizer mit mehreren Fällen von Herzmuskelentzündung bei jungen Männern in Verbindung gebracht, und es wurden Bedenken über Berichte über veränderte Menstruationszyklen und abnorme Blutungen bei jungen Frauen nach der Impfung geäußert. “
Gemeldete Todesfälle in den USA unter geimpften Kindern, die in Studien eingeschlossen waren, beunruhigen britische Ärzte
„In den USA gibt es inzwischen eine Reihe von impfstoffassoziierten Todesfällen, die VAERS gemeldet wurden, obwohl die Impfstoffe nur in Studien an Kinder verabreicht werden und erst seit kurzem an 16- bis 17-Jährige.“
LANGFRISTIGE SICHERHEITSBEDENKEN
„Alle Phase-3-Studien des Impfstoffs Covid-19 laufen noch und werden voraussichtlich nicht vor Ende 2022 oder Anfang 2023 abgeschlossen sein. Die Impfstoffe sind EXPERIMENTAL mit begrenzten Kurzzeitdaten und etwas längerfristigen Sicherheitsdaten für Erwachsene. Darüber hinaus verwenden viele von ihnen eine brandneue mRNA-Impfstofftechnologie, die noch nie zuvor für den Einsatz beim Menschen zugelassen wurde. Die mRNA ist effektiv ein Prodrug und es ist nicht bekannt, wie viel Spike-Protein ein Individuum produzieren wird.“
Mögliche Spätfolgen können Monate oder Jahre dauern, bis sie sichtbar werden. Die bisher durchgeführten begrenzten Studien an Kindern sind völlig unzureichend erforscht, um seltene, aber schwerwiegende Nebenwirkungen auszuschließen.
Lassen Sie uns gemeinsam mit unseren englischen Kollegen darauf bestehen:
Kinder haben ihr Leben noch vor sich, ihr immunologisches und neurologisches System ist noch in der Entwicklung, was sie potenziell anfälliger für unerwünschte Wirkungen macht als Erwachsene.
„Es wurden bereits eine Reihe von spezifischen Bedenken geäußert, darunter Autoimmunerkrankungen und mögliche Auswirkungen auf die Plazenta und die Fruchtbarkeit. In einer kürzlich veröffentlichten Arbeit wurde die Möglichkeit angesprochen, dass mRNA-Covid-19-Impfstoffe eine auf Prionen basierende neurodegenerative Erkrankung auslösen könnten. Alle Risiken, bekannte und unbekannte, müssen gegen die Risiken von Covid-19 abgewogen werden.“
Der hippokratische Eid besagt „zuvorderst keinen Schaden anrichten“, d.h. Pflicht zum vorsichtigen und verhältnismäßigen Handeln.
„Die aktuelle und verfügbare Evidenz zeigt deutlich, dass die Risiko-Nutzen-Kalkulation NICHT die Verabreichung von ausgefallenen und experimentellen Covid-19-Impfstoffen an Kinder unterstützt, die praktisch kein Risiko für Covid-19 haben, aber bekannten und unbekannten Risiken durch Impfstoffe ausgesetzt sind.“
In der Erklärung der Rechte des Kindes heißt es:
„Das Kind benötigt aufgrund seiner körperlichen und geistigen Unreife besondere Schutzmaßnahmen und Fürsorge, einschließlich eines angemessenen rechtlichen Schutzes.“ Als Erwachsene haben wir die Pflicht, Kinder vor unnötigem und vorhersehbarem Schaden zu schützen.
Zumindest sollte man erwarten, dass der Abschluss der aktuellen Phase-3-Studien zusammen mit mehrjährigen Sicherheitsdaten für Erwachsene alle potenziellen unerwünschten Wirkungen ausschließen oder quantifizieren kann.
Die Autoren des Briefes an die MHRA kommen zu dem Schluss:
„Wir fordern unsere Regierungen und Aufsichtsbehörden auf, die Fehler der Geschichte nicht zu wiederholen und die Aufforderungen, Kinder gegen Covid-19 zu impfen, zurückzuweisen. Bei vielen Aspekten der Pandemie wurde äußerste Vorsicht walten gelassen, aber sicherlich ist dies der wichtigste Zeitpunkt, um echte Vorsicht walten zu lassen – wir dürfen nicht eine Generation der Erwachsenen sein, die durch unnötige Eile und Angst die Gesundheit der Kinder gefährdet.“
ERGÄNZEN WIR DIESE ENGLISCHE ANALYSE MIT DEN AMERIKANISCHEN BERICHTEN ÜBER KINDERVERSUCHE[18]
Schauen wir uns zunächst die Gesamtberichte in den USA an. In den USA wurden bis zum 21. Mai 2021 281,6 Millionen Dosen des Covid-Impfstoffs verabreicht. Dazu gehören 120 Millionen Dosen des Impfstoffs von Moderna, 152 Millionen Dosen des Impfstoffs von Pfizer und 10 Millionen Dosen des Impfstoffs von Johnson & Johnson (J&J).
Von den 4.406 bis zum 21. Mai gemeldeten Todesfällen traten 23 % innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung auf, 16 % innerhalb von 24 Stunden und 38 % bei Personen, die innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung krank wurden.
Die Zahl der gemeldeten unerwünschten Ereignisse nach Covid-Impfungen steigt weiter an, so die Daten, die von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) am 21. Mai veröffentlicht wurden. Die Daten stammen direkt aus Berichten, die an das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) übermittelt wurden.[19]
Die Daten zeigen, dass zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 21. Mai insgesamt 262.521 unerwünschte Ereignisse an VAERS gemeldet wurden, darunter 4.406 Todesfälle – ein Anstieg von 205 gegenüber der Vorwoche – und 21.537 schwerwiegende Ereignisse, ein Anstieg von 3.009 gegenüber der Vorwoche.
UNTER JUGENDLICHEN
Berichte über Zwischenfälle und Unfälle im Zusammenhang mit dem Covid-Impfstoff bei Jugendlichen im Alter von 12 bis 17 Jahren haben sich innerhalb von 1 Woche mehr als verdreifacht, so die VAERS-Daten vom 28. Mai.
Die Daten zeigten insgesamt 3.449 unerwünschte Ereignisse bei Jugendlichen im Alter von 12 bis 17 Jahren, im Vergleich zu 943 Meldungen in der Vorwoche. Die Daten dieser Woche enthielten 58 Berichte über schwerwiegende unerwünschte Ereignisse in der Altersgruppe der 12- bis 17-Jährigen.
CDC UNTERSUCHT HERZPROBLEME BEI TEENS UND JUGENDLICHEN NACH COVID-IMPFUNG
Das CDC’s Advisory Committee on Immunization Practices hat am 17. Mai eine Empfehlung herausgegeben, in der Ärzte vor Berichten über Myokarditis gewarnt werden. Diese scheint vor allem bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen aufzutreten, häufiger bei Männern als bei Frauen, häufiger nach der zweiten Dosis und in der Regel innerhalb von vier Tagen nach der Impfung mit Impfstoffen von Pfizer oder Moderna. Die meisten Fälle erschienen „mild“ und die Nachuntersuchung läuft. Myokarditis ist eine Entzündung des Herzmuskels, die zu Herzrhythmusstörungen und zum Tod führen kann.
Wie The Defender am 26. Mai berichtete, meldete Connecticut 18 neue Fälle von Herzproblemen bei Teenagern, die einen Covid-Impfstoff erhalten hatten. Alle 18 Fälle führten zu einem Krankenhausaufenthalt, die überwiegende Mehrheit für ein paar Tage, während eine Person am 26. Mai immer noch im Krankenhaus lag.
Eine VAERS-Recherche ergab 419 Fälle von Perikarditis und Myokarditis in allen Altersgruppen, die in den Vereinigten Staaten nach einer Covid-Impfung zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 21. Mai gemeldet wurden. Von den 288 gemeldeten Fällen wurden 247 Fälle Pfizer zugeschrieben, 151 Fälle Moderna und 20 Fälle dem Covid-Impfstoff von J&J.
WIE KANN MAN KINDER VON DER NOTWENDIGKEIT DER IMPFUNG ÜBERZEUGEN? ÜBERSCHÄTZUNG DER KRANKENHAUSAUFENTHALTE FÜR COVID: CQFD
Eine Studie von Stanford-Forschern fand heraus, dass die Zählung von SARS-CoV-2-Infektionen bei hospitalisierten Kindern die Auswirkungen von Covid in pädiatrischen Populationen überschätzt, da die Zahlen viele asymptomatische Patienten einschlossen. Von 117 Krankenhauseinweisungen kamen die Autoren zu dem Schluss, dass 53 Patienten (45 %) aus nicht-viralen Gründen eingeliefert wurden. Die Studie fand auch heraus, dass 39,3 % (oder 46 Patienten), die als mit SARS-CoV‑2 kodiert wurden, tatsächlich asymptomatisch waren (gesunde Person mit nur einem positiven PCR-Test).
„Wenn wir uns auf positive Krankenhaus-Testergebnisse für SARS-CoV‑2 verlassen, überhöhen wir das tatsächliche Risiko einer Krankenhauseinweisung für die Krankheit bei Kindern um etwa das Doppelte.“
Lassen wir uns also nicht manipulieren, es geht um das tatsächliche Leben und die Zukunft unserer Kinder! Warten wir ab, was aus der derzeit in Europa und den USA grassierenden Epidemie wird und welche Ergebnisse die ersten Behandlungen bringen werden, deren Zulassung unbedingt notwendig ist.
Vielleicht verschwindet diese Epidemie für immer, wie SARS und Mers. Und wenn nicht, dann warten wir die Ergebnisse der Studien und „Impfungen“ an Milliarden von Menschen ab, die durch eine beispiellose Propaganda zur Impfung gedrängt wurden. Wir werden sehen, wer es überlebt. Wünschen wir ihnen viel Glück.
__________
[1] Seit Pasteur besteht ein Impfstoff aus Antigenen, die injiziert werden, um eine spezifische Immunantwort zu stimulieren. Die heutigen Pseudo-Impfstoffe enthalten keine Antigene, sondern einen genetischen Code, der unseren Zellen Befehle gibt.
[2] Pass sanitaire : Macron peut-il passer en force ? – Le courrier des stratèges (lecourrierdesstrateges.fr)
[3] Delépine – Passeport vaccinal : chronique d’une mort annoncée mondialisation.ca 9 avril 2021 www.mondialisation.ca/passeport-vaccinal-chronique-dune-mort-annoncee/5655350
[4] fr.businessam.be/trois-mois-apres-son-introduction-israel-na-deja-plus-besoin-du-passeport-vaccinal/
[5] jeminformetv.com/2021/06/01/le-pass-sanitaire-la-grande-bretagne-jette-leponge/
[6] Delépine – Die Schulen werden wie geplant am 11. Mai 2020 eröffnet. Keine Gefahr für Kinder oder Erwachsene. Agoravox Demo 4/17/2020
www.agoravox.fr/tribune-libre/article/les-ecoles-doivent-ouvrir-comme-223390
[7] Institut Pasteur COVID-19 DANS LES ÉCOLES PRIMAIRES : PAS DE TRANSMISSION IMPORTANTE DU VIRUS ENTRE ENFANTS OU VERS LES ENSEIGNANTS
www.pasteur.fr/fr/espace-presse/documents-presse/covid-19-ecoles-primaires-pas-transmission-importante-du-virus-entre-enfants-ou-enseignants
[8] von der wir am Beispiel der Masern wissen, dass sie das Virus nicht auszurotten vermag
[9] Auf der offiziellen Website WHO Covid19 Dashboard
[10] France Soir Chronique N°52 — « La sur prescription des 3 benzodiazépines injectables Rivotril®, Valium® et Tranxène®, a coïncidé avec les pics de décès de résidents dans les EHPADs, ce qui interroge »
www.francesoir.fr/opinions-tribunes/chronique-ndeg52-la-surprescription-des-3-benzodiazepines-injectables-rivotrilr
[11] 40+ Doctors Tell UK Drug Regulators: Vaccinating Kids for COVID is ‘Irresponsable, Unethical and Unnecessary’ • Children’s Health Defense (childrenshealthdefense.org)
[12] Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA): Exekutivbehörde des Ministeriums für Gesundheit und Soziales im Vereinigten Königreich, die dafür verantwortlich ist, dass Arzneimittel und medizinische Geräte funktionieren und akzeptabel sicher sind.
[13] Covid: des scientifiques britanniques admettent avoir utilisé la « peur » pour faciliter le contrôle de la population ! — Le Libre Penseur
„The Telegraph“ enthüllt in einem längeren Artikel, dass „Wissenschaftler des (SPI‑B) Komitees, die den Einsatz von Angst zur Kontrolle des Verhaltens der Menschen während der Covid-Pandemie gefördert haben, zugegeben haben, dass ihre Arbeit ‚unethisch‘ und ‚totalitär‘ war.
Das SPI‑B ist eines der Unterkomitees, das die Emergencies Science Advisory Group (Sage) berät, die von Sir Patrick Vallance, dem wissenschaftlichen Chefberater von Boris Johnson, geleitet wird
[14] La ruée vers les vaccins, immense manipulation organisée ? — Nouveau Monde (nouveau-monde.ca)
[15] Ihr wissenschaftliches Komitee berät die britische Regierung:
SPI‑B ist eines der Unterkomitees, die das Scientific Advisory Panel for Emergencies (SAGE) beraten, das von Sir Patrick Vallance, dem wissenschaftlichen Chefberater von Boris Johnson, geleitet wird
[16] Il serait illégal de rendre obligatoire une substance expérimentale génique (appelée « vaccin anticovid ») — Nouveau Monde (nouveau-monde.ca)
[17] Analyse d’une catastrophe sanitaire annoncée, la saga du Dengvaxia, vaccin contre la Dengue – AgoraVox le média citoyen
[18] COVID Vaccine Injury Reports Among 12- to 17-Year-Old More Than Triple in 1 Week, VAERS Data Show • Children’s Health Defense (childrenshealthdefense.org)
[19] VAERS ist das primäre, von der Regierung finanzierte System zur Meldung von Impfstoff-Nebenwirkungen in den Vereinigten Staaten.
Jeden Freitag veröffentlicht VAERS alle Meldungen von Impfstoffzwischenfällen, die bis zu einem bestimmten Datum eingegangen sind, in der Regel etwa eine Woche vor dem Veröffentlichungstermin
Quelle: MPI
„Deutschland. Aber normal“: Die Volkswehr des Döbelner AfD-Stadtrats Dirk Munzig ist es zumindest nicht!
(Michael van Laack) „Was darf Satire?“, fragte ich mich, als ich zum ersten Mal dieses Video sah. Und letztendlich wäre das auch eher eine Sache, über die man lauthals lachen kann. Wenn es bei dem schmucken Herrn in „traditionsreicher“ Uniform nicht um Döbelns AfD-Stadtrat Dirk Munzig handeln würde. Ob er den Aufmarsch seiner personell starken […]
Der Beitrag „Deutschland. Aber normal“: Die Volkswehr des Döbelner AfD-Stadtrats Dirk Munzig ist es zumindest nicht! erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Billiges Manöver: Erleichterungen beim Kurzarbeitergeld bis Ende September verlängert
Mit aller Macht wollen die „Unverantwortlichen“ verhindern, dass die selbst verschuldete Katastrophe vor allen Dingen die katastrophalen wirtschaftlichen Folgen noch vor der nächsten Bundestagswahl für alle deutlich werden.
Aus diesem Grund wird alles getan, alles, was damit zu tun, hat so lange hinaus zu zögern, in die Länge zu ziehen, den Eisberg mit finanziellen Mitteln zu tarnen:
Genau deshalb verlängert die Bundesregierung auch den erleichterten Zugang zum Kurzarbeitergeld und die vollständige Erstattung der Sozialversicherungsbeiträge an die Arbeitgeber um weitere drei Monate bis Ende September. Das geht aus dem „Entwurf der dritten Verordnung zur Änderung der Kurzarbeitergeldverordnung“ hervor, die an diesem Mittwoch vom Kabinett verabschiedet werden soll und über die die „Rheinische Post“ (Mittwochausgabe) berichtet.
Das verlogene Geschwafel dazu ist wahrlich unerträglich:
„Mit Kurzarbeit sichern wir Millionen Arbeitsplätze durch die Krise und erhalten der deutschen Wirtschaft wichtige Fachkräfte für ein schnelles Durchstarten jetzt im Sommer“, sagte Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) der „Rheinischen Post“.
„Mir ist wichtig, dass wir auch den Unternehmen, die weiter stark durch die Corona-Einschränkungen betroffen sind, eine klare Perspektive über den Sommer geben. Die Eventbranche etwa, Teile der Gastronomie- und Touristikbranche oder die Luftfahrtindustrie stehen weiter vor großen Herausforderungen.“ Ohne die Verlängerung müssten viele Unternehmen Arbeitsplätze abbauen, heißt es in der Verordnung.
„Die Zugangserleichterungen und die vollständige Erstattung der Sozialversicherungsbeiträge ermöglichen in der aktuellen Situation in vielen Fällen erst die Kurzarbeit, sodass ab dem 1. Juli 2021 ohne Zugangserleichterungen und ohne vollständige Erstattung der Sozialversicherungsbeiträge verstärkt mit Entlassungen zu rechnen wäre“, heißt es darin. „Die Regelungen dieses Verordnungsentwurfs führen zu Mehrausgaben im Haushalt der Bundesagentur für Arbeit von schätzungsweise rund 2,6 Milliarden Euro, darunter 1,4 Milliarden Euro für die Erstattung von Sozialversicherungsbeiträgen.“
Und dann, wenn die CDU gemeinsam mit den Grünen die nächsten Jahre an der Macht ist, kann ruhig alles zusammenbrechen, werden sie sich als Retter verkaufen. Und gerettet werden können wir natürlich nur doch eine weitere Pandemie. (Mit Material von dts)
Massenproteste können Impfpässe beenden und wenn nicht, dann wird uns die Freiheit schrittweise genommen
- Friedliche Proteste wirken. In Großbritannien könnte die Regierung nach massiven Protesten gegen den Impfpass nun ihren Plan für den Impfpass als gesetzliche Vorschrift für Großveranstaltungen aufgeben
- In den USA haben 14 Bundesstaaten Gesetze erlassen, die eine Impfpasspflicht verbieten, um die Entstehung einer Zweiklassengesellschaft zu verhindern. Nur zwei haben eine Impfpasspflicht für bestimmte Aktivitäten eingeführt
- Impfpässe oder jede andere Art von Zertifizierung sind Teil eines viel größeren Plans, ein globales soziales Kreditsystem zu implementieren, das auf der Vernetzung von Tausenden von Datenbanken beruht, was Oracle der US-Regierung im Jahr 2002 kostenlos angeboten hat
- Oracle verwaltet Datenbanken für COVID-19-Fälle, Impfstoffdaten und Daten aus klinischen Studien, die nationale Sicherheitsdatenbank der USA und Datenbanken für die CIA, den Geheimdienst der Marine, den Geheimdienst der Luftwaffe und die nationale Sicherheitsbehörde, sowie Banken und eine Vielzahl kommerzieller Datenbanken. Oracle Labs arbeitet auch mit der DARPA zusammen, um einen vernetzten Supercomputer zu schaffen
- Letztendlich soll der Impfpass nicht nur den Impfstatus, sondern auch andere medizinische Daten, grundlegende Identifikationsdaten, Finanzdaten und so ziemlich alles andere, was digitalisiert und verfolgt werden kann, umfassen. Das Endziel ist das Ende der Freiheit, wie wir sie kennen, mit einem sozialen Kreditsystem, das auf elektronischer Überwachung rund um die Uhr basiert, um die Einhaltung der Vorschriften sicherzustellen
Am 20. März 2021, am 1. Jahrestag der ersten COVID-19-Sperre, gingen Menschen in mehr als 40 Ländern auf die Straße, um unter dem Banner des „Worldwide Freedom Day“ friedlich gegen die Lügen und tyrannischen Maßnahmen von COVID-19 zu demonstrieren. Während die Demonstrationen an diesem Tag weltweit synchron abliefen, sind sie in verschiedenen Gebieten mehr oder weniger im Gange.
Friedliche Proteste beenden die Impfpasspflicht
In Großbritannien hielten die Briten am Samstag, den 29. Mai 2021, eine „Unite for Freedom“-Kundgebung in London ab, wie im kurzen Videoclip oben zu sehen ist. Laut ITV.com, Hunderte von Nicht-Impfstoff-Pass Demonstranten stürmten in das Westfield Einkaufszentrum in London, während eine andere große Menschenmenge auf dem Parliament Square versammelt.
Berichten zufolge wurden sie nach etwa 20 Minuten von der Polizei aus dem Einkaufszentrum vertrieben, aber niemand wurde in diesem speziellen Fall verletzt oder verhaftet.
Wie Reuters am 30. Mai 2021 berichtete, sieht es nun so aus, als würde Großbritannien seinen Plan für Impfpässe als gesetzliche Vorschrift für Großveranstaltungen aufgeben, obwohl ein Regierungssprecher gegenüber Reuters erklärte, dass eine endgültige Entscheidung noch nicht getroffen wurde und dass die Überprüfung der COVID-19-Impfstoffzertifizierung noch nicht abgeschlossen ist. Warum die plötzliche Änderung? Zweifellos liegt es daran, dass die Briten wiederholt auf die Straße gegangen sind, um gegen die medizinische Apartheid zu protestieren, die diese Pässe schaffen.
14 US-Bundesstaaten haben die Impfpasspflicht verboten
In den USA gibt es auch eine gute Nachricht. Eine Reihe von Bundesstaaten hat Gesetze erlassen, die die Impfpasspflicht verbieten, um eine Zwei-Klassen-Gesellschaft zu verhindern, in der die einen frei leben können und die anderen allein aufgrund ihres Impfstatus eingeschränkt werden.
Mit Stand vom 28. Mai 2021 haben die folgenden 14 Bundesstaaten die Forderung nach Impfpässen verboten: Alabama, Arizona, Arkansas, Florida, Georgia, Idaho, Indiana, Iowa, Montana, North Dakota, South Carolina, South Dakota, Texas und Wyoming.
Utah hat ein teilweises Verbot erlassen, das nur für die Landesregierung gilt. Nur zwei Bundesstaaten – Hawaii und New York – haben bisher tatsächlich Impfnachweispflichten für bestimmte Tätigkeiten eingeführt.
In Hawaii dürfen nur Personen mit einem Impfnachweis ohne Reisetests und Quarantänebeschränkungen zwischen den Bezirken reisen, während in New York für den Zutritt zu bestimmten Sportarenen und großen Veranstaltungsorten eine Impfung oder ein kürzlich durchgeführter negativer COVID-19-Test erforderlich ist.
Florida kämpft für die Einhaltung der Gesetze durch die Kreuzfahrtgesellschaften
In meinem Heimatstaat Florida kämpft einer der besten freiheitsliebenden Gouverneure der USA, Ron DeSantis, nun gegen die Kreuzfahrtindustrie wegen der vorgeschlagenen Impfpasspflicht. Das Gesetz, das er am 3. Mai 2021 unterzeichnete, verbietet der Regierung des Bundesstaates, Impfpässe auszustellen, und privaten Unternehmen, einen Nachweis des Impfstatus zu verlangen, um einreisen oder Dienstleistungen in Anspruch nehmen zu können.
Somit verstoßen Kreuzfahrtunternehmen, die in Florida tätig sind und Reisen auf geimpfte Personen beschränken wollen, gegen dieses neue anti-medizinische Apartheidgesetz. Wie von NBC News berichtet:
„Die Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention gaben am Mittwoch grünes Licht für den Beginn der Arbeiten zur Wiederaufnahme von Kreuzfahrten zum ersten Mal seit über einem Jahr, nachdem die riesigen Schiffe zu einigen der ersten Superverbreitungsorte für das Coronavirus wurden …
Um die CDC-Richtlinien zu erfüllen … wollen mehrere Kreuzfahrtschiffe verlangen, dass fast jeder an Bord vollständig geimpft wird. Aber das könnte jetzt in Florida, dem Zentrum der amerikanischen Kreuzfahrtindustrie, illegal sein, und zwar aufgrund eines Gesetzes, das DeSantis unterzeichnet hat … das es Unternehmen verbietet, ungeimpfte Kunden zu diskriminieren.
„In Florida wird Ihre persönliche Wahl bezüglich Impfungen geschützt, und keine Geschäfts- oder Regierungsbehörde kann Ihnen aufgrund Ihrer Entscheidung Dienstleistungen verweigern“, sagte DeSantis über das Gesetz, das bereits erlassene Durchführungsverordnungen kodifizierte.
Der Streit könnte vor Gericht enden, da die Kreuzfahrtindustrie argumentiert, dass das staatliche Gesetz aufgrund von Bundesvorschriften nicht auf sie anwendbar ist. In der Zwischenzeit könnten die Unternehmen beschließen, mit ihren Plänen, Impfungen vorzuschreiben, fortzufahren, auch wenn das bedeutet, dass sie in Florida Verstöße einstecken müssen.“
Ein soziales Kreditsystem ist das Endziel von Impfpässen
Es ist wichtig zu erkennen, dass Impfpässe oder jede andere Art von Zertifizierung an und für sich nicht das Endziel hier sind. Sie sind lediglich ein Teil eines viel größeren Plans zur Einführung eines sozialen Kreditsystems, wie es in China bereits eingeführt wurde. Zunächst würden sie auf andere vorgeschriebene Impfungen ausgeweitet werden.
Letztendlich wird sich der Impfpass nicht nur auf den Impfstatus erstrecken, sondern auch auf andere medizinische Daten, grundlegende Identifikationsdaten, finanzielle Daten und so ziemlich alles andere, was digitalisiert und nachverfolgt werden kann. Das Endziel ist das Ende der Freiheit, wie wir sie kennen, unter Verwendung eines sozialen Kreditsystems, um die Einhaltung der Vorschriften sicherzustellen.
Auffrischungsimpfungen gegen COVID-19-Varianten kämen logischerweise zuerst, gefolgt von einer beliebigen Anzahl anderer Impfungen. Der Fantasie sind dabei keine Grenzen gesetzt, und viele davon werden wahrscheinlich genbasiert und damit extrem gefährlich sein. Bereits jetzt haben Impfstoffhersteller angekündigt, dass sie an einer Kombination aus COVID- und Grippe-/mRNA-Impfstoff7 , einer Pneumokokken-COVID/mRNA-Auffrischungsimpfung für Erwachsene über 658 und mRNA-saisonalen Grippeimpfstoffen arbeiten.
Letztendlich wird der Impfpass nicht nur den Impfstatus, sondern auch andere medizinische Daten, grundlegende Identifikationsdaten, finanzielle Daten und so ziemlich alles andere, was digitalisiert und verfolgt werden kann, umfassen. Möglicherweise wird er sogar biologische Daten in Echtzeit enthalten.
Das Ziel ist es, die Freiheit, wie wir sie kennen, zu beenden, indem ein soziales Kreditsystem eingesetzt wird, um die Einhaltung zu gewährleisten. Wenn Sie nicht gehorchen oder sich nicht an ein vorherrschendes Diktat halten, könnte Ihre Freiheit zu reisen, zur Bank zu gehen, einzukaufen, einen Kredit zu bekommen oder sogar Ihr Haus zu verlassen, stark eingeschränkt werden.
Wie ein solches System funktionieren könnte, zeigt ein Blick auf das chinesische Sozialkreditsystem, bei dem das Verhalten elektronisch überwacht wird, um die „Vertrauenswürdigkeit“ in Echtzeit zu bewerten. Abgesehen davon, dass man seine Steuern nicht pünktlich bezahlt, können Handlungen, die den Punktestand senken, solche Kleinigkeiten sein wie Schummeln in einem Online-Videospiel, bei Rot über die Straße gehen, seine Eltern nicht oft genug besuchen, in einer Nichtraucherzone rauchen oder seinen Hund ohne Leine ausführen.
Eine kurzzeitige Unachtsamkeit kann auch dazu führen, dass Sie auf einer von Hunderten von schwarzen Listen landen, die von einer Vielzahl von staatlichen Behörden mit ihren eigenen Zuständigkeiten kontrolliert werden, und wenn Sie auf einer dieser Listen landen, werden Sie in der Regel auf allen schwarzen Listen geführt. Im Durchschnitt dauert es zwei bis fünf Jahre, um von einer schwarzen Liste zu verschwinden, vorausgesetzt, man hält sich an alle Empfehlungen.
Während der chinesische Social Credit Score noch in den Kinderschuhen steckt, ist der Plan, ihn letztendlich zu nutzen, um „nach Anzeichen für potenziell schädliches Verhalten zu suchen, bevor es auftritt – mit anderen Worten, eine reale Situation, wie sie in dem Film „Minority Report“ dargestellt wird. Das ist es, wozu Impfpässe führen können, und es gibt allen Grund zu glauben, dass dies der Plan ist.
Wie Naomi Wolf, eine ehemalige Beraterin der Clinton-Regierung, in einem Interview mit Steve Hilton von Fox News feststellte:
„Ich bin [der] CEO eines Tech-Unternehmens, ich verstehe, was diese Plattformen leisten können. Es geht nicht um den Impfstoff, es geht nicht um den Virus, es geht um Ihre Daten … Was die Leute verstehen müssen, ist, dass jede andere Funktionalität ohne Probleme auf diese Plattform geladen werden kann. Es kann mit Ihrem Paypal-Konto zusammengeführt werden, mit Ihrer digitalen Währung.
Microsoft spricht bereits davon, es mit Zahlungsplänen zu verschmelzen. Ihr Netzwerk kann aufgesaugt werden. Es geolokalisiert Sie überall, wo Sie hingehen. Ihre Kredithistorie kann einbezogen werden. Ihre gesamte medizinische und gesundheitliche Historie kann mit einbezogen werden …
Es ist absolut so viel mehr als ein Impfpass … Ich kann nicht genug betonen, dass es die Macht hat, Ihr Leben auszuschalten oder einzuschalten, Sie an der Gesellschaft teilhaben zu lassen oder ausgegrenzt zu werden.“
Es hat sich alles bis zu diesem Punkt aufgebaut
In der Tat ist es wahrscheinlich einfacher, Chinas soziales Kreditsystem hier in den USA nachzubilden, als man glauben möchte, und es würde wahrscheinlich nicht lange dauern, es zu implementieren. Der Silicon-Valley-Titan Oracle hat schon früh in der Pandemie den Vertrag mit den U.S. Centers for Disease Control and Prevention als zentraler Datenspeicher für alle COVID-19-Impfstoffdaten in den USA erhalten.
Oracle verwaltet auch die Datenbank für COVID-19-Fälle und die Datenbank des National Institute for Allergies and Infectious Diseases (NIAID) für die klinische Forschung zu COVID-19-Impfstoffen und Medikamenten, ein Programm, das von Dr. Anthony Fauci geleitet wird.
Nun bedenken Sie dies: Oracle verwaltet seit vielen Jahren auch die nationale Sicherheitsdatenbank der USA sowie Datenbanken für die CIA, den Nachrichtendienst der Marine, den Nachrichtendienst der Luftwaffe und die Nationale Sicherheitsbehörde sowie für Banken und eine Vielzahl kommerzieller Datenbanken. Wie von The Defender berichtet:
„‚Die Informationen über Ihre Banken, Ihre Girokonten, Ihr Sparguthaben sind in einer Oracle-Datenbank gespeichert‘, wurde Ellison 2004 in dem Buch ‚The Naked Crowd‘ zitiert. ‚Ihre Flugreservierung ist in einer Oracle-Datenbank gespeichert. Welche Bücher Sie bei Amazon gekauft haben, ist in einer Oracle-Datenbank gespeichert. Ihr Profil bei Yahoo! ist in einer Oracle-Datenbank gespeichert.’“
Und, wie Ellison in 2002 zugab, können tausende von Datenbanken leicht in eine einzige nationale Datei integriert werden – etwas, was er damals anbot, kostenlos für die US-Regierung zu tun.
Der Defender erzählt auch ein altes Programm der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), genannt Total Information Awareness (TIA), das versuchte, die medizinischen Aufzeichnungen, Medikamentenverschreibungen, DNA, finanzielle Informationen, Reisedaten und Medienkonsumgewohnheiten aller Amerikaner zu sammeln.
Die Rechtfertigung für diese umfangreiche Datensammlung war laut DARPA, dass „die gesamte Bevölkerung überwacht werden muss, um nicht nur zukünftige Terroranschläge, sondern auch Bioterrorismus und sogar natürlich auftretende Krankheitsausbrüche zu verhindern.“ Das Programm wurde 2003 nach heftiger öffentlicher Kritik eingestellt, „aber TIA ist nie wirklich verschwunden“, schreibt The Defender. „Verschiedene seiner Programme wurden schließlich in ein Netz von Militär- und Geheimdienstprogrammen aufgeteilt.“
Hier sind noch ein paar weitere Zusammenhänge, die man berücksichtigen sollte, wenn man versucht zu entscheiden, ob ein Social Credit System wirklich in Arbeit ist, und warum ein Impfpass eine zentrale Funktion haben könnte.
Oracle Labs, der Forschungszweig von Oracle, arbeitet mit der DARPA zusammen, um einen „optisch vernetzten Supercomputer“ zu entwickeln – etwas, das sich als nützlich erweisen würde, wenn man ein massives Social-Credit-System zusammenstellt, das die Vernetzung von Tausenden von Datenbanken erfordert.
Die DARPA arbeitet auch an fortschrittlicher Pandemie-Überwachung und der Erkennung biologischer Bedrohungen. Tatsächlich gibt es eine ganze Abteilung, die sich auf biologische Technologien spezialisiert hat – das Biological Technologies Office (BTO) – das Hydrogel entwickelt hat, eine implantierbare Art von Nanotechnologie, die lichtbasierte digitale Signale über drahtlose Netzwerke überträgt.
Im Grunde handelt es sich um einen gelartigen Biosensor, der biologische Daten sowohl aufzeichnen als auch weitergeben kann. Das Hydrogel wird von der Firma Profusa hergestellt, die eine Partnerschaft mit der Bill & Melinda Gates Foundation unterhält und von Google, dem größten Data-Mining-Unternehmen der Welt, unterstützt wird.
Im Jahr 2020 gab es Gerüchte, dass dieses Hydrogel Teil des mRNA-Abgabesystems von Moderna sein würde. Die DARPA hat Moderna übrigens auch finanziert. Es ist jedoch unklar, ob das Hydrogel am Ende tatsächlich im COVID-19-Impfstoff von Moderna oder einem anderen verwendet wurde. Auf jeden Fall könnte es verwendet werden, wenn nicht jetzt, dann in der Zukunft.
Fragen Sie sich nun, in Anbetracht all dieser verschiedenen Datenpunkte, die ich behandelt habe – was keineswegs alles umfasst – wie wahrscheinlich ist es, dass ein nationales Sozialkreditsystem, das auf digitaler Überwachung, einschließlich medizinischer und biologischer Überwachung, basiert, NICHT in Arbeit ist?
Impfpässe das Ende der Freiheit
Kürzlich interviewte ich Wolf zu ihrem Buch „The End of America“. Das Buch, veröffentlicht im Jahr 2007, war eine vorausschauende Warnung über die Zeit, in der wir uns jetzt befinden. Darin legte sie die 10 Schritte zur Tyrannei dar, die von praktisch jedem modernen Möchtegern-Tyrannen befolgt wurden.
„Sie alle haben die gleichen 10 Schritte gemacht, und sie funktionieren immer. Ich habe die Leute gewarnt, dass man, wenn man diese 10 Schritte sieht, handeln muss, weil es keinen Weg gibt, sich zu erholen, wenn die Dinge zu weit gehen, ohne eine blutige Revolution oder einen Bürgerkrieg. Wir sind [jetzt] bei Schritt 10 … und wenn sich Schritt 10 einmal festgesetzt hat, gibt es kein Zurück mehr,“ sagt Wolf.
Die 10 Schritte zur Tyrannei beginnen mit der Beschwörung einer furchterregenden internen und/oder externen Bedrohung. Es kann eine reale Bedrohung sein oder eine eingebildete, aber in allen Fällen ist es eine aufgebauschte Bedrohung. Von 2001 an war diese Bedrohung der Terrorismus, der als Rechtfertigung dafür benutzt wurde, uns unserer Freiheiten zu berauben.
Der letzte und finale Schritt in der Umsetzung der Tyrannei, Schritt 10, beinhaltet die Schaffung eines Überwachungsstaates, in dem die Bürger unter ständiger Beobachtung stehen und Kritik an der Regierung als Dissens und subversive Aktivität eingestuft wird. Impfpässe sind eindeutig ein integraler Bestandteil dieses Überwachungsapparates und ein Vorläufer eines Sozialkreditsystems.
Daran kann es einfach keinen Zweifel geben, und wenn wir dem jetzt nicht Einhalt gebieten, werden wir nicht nur in eine nationale, sondern eine globale Diktatur geraten, die von nicht gewählten, weitgehend unbekannten Personen und Big-Tech-Oligarchen geführt wird. Es wird niemanden geben, der den anderen hilft, denn alle Nationen werden im selben Boot sitzen.
Friedlicher Protest und gesetzgeberisches Handeln sind die Abhilfe
Um das kommende Schicksal zu vermeiden, muss jeder überall die Gefahr erkennen und aktiv werden. Zu solchen Maßnahmen gehören friedlicher Protest und ziviler Ungehorsam – sich einfach nicht an Maskenmandate, soziale Distanzierung, Abriegelungen, Impfungen oder sonstiges zu halten.
Wir müssen auch durch die Gesetzgebung kämpfen. Wie bereits erwähnt, haben 14 US-Bundesstaaten bereits Gesetze verabschiedet, die die Forderung nach Impfpässen verbieten, was die Freiheiten eines jeden in diesen Staaten schützt. Das ist zwar ein guter Anfang, aber es gibt noch Dutzende weitere, und andere Länder müssen ebenfalls solche Gesetze erlassen. Wie Wolf in meinem Interview mit ihr bemerkte:
„Sobald [Impfpässe] eingeführt sind … werden Menschen wie Sie und ich, Dr. Mercola, von der Gesellschaft abgeschaltet. ‚Oops, mein Impfpass ist positiv. Ich schätze, ich kann nicht für meine Familie einkaufen gehen.‘ ‚Ich habe etwas Kritisches über den Biofaschismus in Dr. Mercolas Show gesagt, also kann mein Kind jetzt nicht in die Schule gehen.‘
Genau wie in Israel, die Menschen, die kritisch sind, überwacht [und] aus der Gesellschaft ausgegrenzt werden, ist es zu einer Zwei-Klassen-Gesellschaft geworden. Wenn man sich entscheidet, sich nicht impfen zu lassen, dann gehört man wirklich zu einer marginalisierten Minderheit in einem Apartheidstaat.
Je mehr wir über diese Impfstoffe wissen, desto erschreckender ist es, dass es einen sozialen Zwang gibt. Es ist auch illegal. In Amerika haben wir den „Americans with Disabilities Act“. Es bedeutet, dass es illegal ist, mich überhaupt etwas über meinen medizinischen Status zu fragen. Sie können mich nicht fragen, ob ich schwanger bin. Sie dürfen mich nicht fragen, ob ich behindert bin. Sie dürfen mich nicht fragen, ob ich Diabetes oder HIV habe. Sie dürfen mich gar nichts fragen. Per Definition sind diese aufdringlichen Maßnahmen ungesetzlich.
Wir müssen das Gesetz nutzen, um das Gesetz zu retten, im Grunde … Wir müssen kämpfen, bevor wir in einem faschistischen Regime leben, in dem jede Bewegung verfolgt wird und wir aus der Gesellschaft ausgegrenzt werden.“
Quellen:
- 1 ITV.com May 30, 2021
- 2 Reuters May 30, 2021
- 3 US News May 28, 2021
- 4, 6 NBC News May 31, 2021
- 5 Emergency Management Bill, Florida Senate
- 7 World Pharma News May 10, 2021
- 8 Reuters May 24, 2021
- 9 Washington Post April 11, 2021
- 10, 11, 12 New Horizons, An Introduction to the China Social Credit System
- 13 Real Clear Politics March 29, 2021
- 14 The Epoch Times March 29, 2021
- 15, 16, 17 The Defender January 6, 2021
- 18 Signal April 14, 2020
- 19 Rambling in Pen May 31, 2021
- 20, 21 OOM2.com September 11, 2020
- 22 Stat News August 28, 2020
Der Beitrag Massenproteste können Impfpässe beenden und wenn nicht, dann wird uns die Freiheit schrittweise genommen erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Éric Zemmour: tut er es oder nicht?
Von Roeland Van Walleghem
„Ich habe immer den Fehler gemacht, nicht hoch genug zu zielen.
Ich besaß eine Überdosis an falscher Bescheidenheit,
falschem Stolz, übertriebenem Selbstvertrauen
und einem Gefühl der Machtlosigkeit.“ (Bainville)
Mit diesem Zitat von Jacques Bainville (1879–1936), dem berühmten Historiker der l‘ Action Française, beginnt ein ausführliches und faszinierendes Interview mit Éric Zemmour, dem erfolgreichen Autor, Polemiker und ‚möglichen‘ Kandidaten bei den französischen Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr. Die Wahl dieses Zitats ist nicht unbedeutend, wenn man bedenkt, dass die Möglichkeit einer Kandidatur von Éric Zemmour bei den Präsidentschaftswahlen keine imaginäre Vorhersage mehr ist.
„Ich kann nicht anders, als zu denken, dass wir handeln müssen, denn selbst Vorhersagen und Prophezeiungen reichen nicht mehr aus . Die Botschaft könnte nicht deutlicher sein: Zemmour erwägt ernsthaft, 2022 als Präsident zu kandidieren. Auch zum angekündigten Duell zwischen Emmanuel Macron und Marine Le Pen nimmt Zemmour Stellung: „Ihre Stärken sind ihre Schwächen. Sie sind Komplizen, einer braucht den anderen, sie fangen sogar an, wie der andere zu sprechen“.
Es versteht sich von selbst, dass seine Kandidatur alle Karten und Umfragen gründlich durcheinanderwirbeln wird.
Man kann die (mögliche) Kandidatur von Zemmour bei den französischen Präsidentschaftswahlen entweder begrüßen oder bedauern. Tatsache ist, dass es das nationalistische Lager ohnehin spalten wird. Einer der beiden – sie fischen im selben Teich – wird es nicht in die zweite Runde schaffen (nur die beiden Kandidaten mit den meisten Stimmen in der ersten Runde kommen weiter). Ein besseres, komfortableres Szenario konnte sich das Regime nicht vorstellen. Teile und herrsche!
Wie auch immer, zunächst stehen am 20. und 27. Juni Regional- und Abteilungswahlen an. In allen Umfragen – davon gibt es in Frankreich eine ganze Reihe – liegt Marine Le Pens Rassemblement National auf Platz 1 oder 2. Die Region Provence-Alpes-Côte d’Azur (PACA) wird mit ziemlicher Sicherheit in den Händen des Rassemblement National liegen. Selbst weltfremde Parteikombinationen, die das verhindern sollen (LR+LREM+Modem), scheinen keinen Erfolg zu haben, zumindest in den Umfragen. Das soll immerhin ein Trost sein.
Marine Le Pen
Von Le Grand Jury RTL, Le Figaro und LCI dimanche am 6. Juni zu einer möglichen Kandidatur Zemmours befragt, erklärte Marine Le Pen folgendes: „Ich bin sehr an der Demokratie interessiert, in der jeder kandidieren kann. Aber ich habe nur eine Frage: Was hat es mit der Kandidatur von Zemmour auf sich?“ Laut dem RN-Präsidenten ist es: „Objektiv gesehen eine Kandidatur, die Emmanuel Macron zum Sieg bei der Präsidentschaftswahl verhelfen kann, was ihm die Umfragen im Moment nicht erlauben.“
Marine Le Pen versicherte, dass sie mit Zemmour gesprochen habe. „Ich habe ihm gesagt: Sie sind ein respektierter und gehörter Redakteur, Schriftsteller und Meinungsmacher. Schwächen Sie nicht, auch nicht ein wenig, das nationale Lager, dem Sie sich verpflichtet haben.“
Éric Zemmour
Éric (Justin Léon) Zemmour (Montreuil, 1958) ist offensichtlich kein großer Freund der Mainstream-Medien, um es vorsichtig auszudrücken. Aber das, was die linke Presse so gerne tut – Verbindungen zu Nazismus und Faschismus herzustellen – können sie in seinem Fall nicht belegen. Tatsächlich entstammt er einer jüdischstämmigen Familie aus Algerien, die während des Algerienkrieges nach Frankreich emigrierte. Er beschreibt sich selbst als Franzose mit berberischer Abstammung, und sein Familienname bedeutet „Olivenbaum“ auf Berberisch.
Die MSM versucht dann, ihn für andere Missetaten verantwortlich zu machen. Die linke „Qualitätszeitung“ Le Monde zum Beispiel suggerierte, dass er in mehrere Fälle von sexueller Belästigung verwickelt sein könnte. Die Geschäftsführung von Le Figaro betonte kürzlich, dass sie nicht über „problematische Elemente oder Situationen“ informiert sei und dass „keine Beschwerde eingereicht, keine Untersuchung eingeleitet“ worden sei und alles auf Äußerungen in der feindlichen Presse beruhe. Aber Zemmour wird sich wohl auf anderen Dreck freuen müssen, schließlich gehört er nicht zum guten Lager.
Natürlich finden wir es bedauerlich, dass zwei Kandidaten aus der gleichen politischen Familie keine gemeinsame Basis finden können. Es muss das traurige Schicksal der Rechtsnationalen sein, geteilt in den Krieg zu ziehen. Unsere Feinde – und davon gibt es viele – werden sich wieder einmal freuen.
Quelle: ReactNieuws
Wenn’s mal wieder etwas länger dauert: Rufe nach Ende der Corona-Maßnahmen
Die Grippesaison ist wohl endgültig vorbei. Der dumme, nichts sagende Inzidenzwert ist abgestürzt, das Leben normalisiert sich wieder. Die Bürger dürfen sich wieder anlächeln, tief durchatmen und sogar hier und da an der frischen Luft ein Bierchen schlürfen.
Doch die pandemische Lage bleibt politisch gewollt natürlich weiterhin bestehen, das alles andere aushebelnde Infektionsschutzgesetz hat weiterhin Gültigkeit. So leicht lassen sich die Machthaber ihr neues, viel größeres Spielfeld nicht mehr einschränken.
Die Forderungen nach mehr Freiheit sind von daher auch eher lächerlich:
Angesichts fallender Infektionsrirsiken fordern Politiker und Rechtsexperten ein zügiges Ende der Corona-Maßnahmen und eine Anpassung der Beschränkungen an das tatsächliche Risiko der Betroffenen. Der Berliner Rechtswissenschaftler Ulrich Battis erklärte gegenüber „Bild“ (Mittwochausgabe): „Grundrechtseinschränkungen können gegenüber nachweisbar nicht infektiösen Menschen (Geimpfte und Getestete) nicht rechtmäßig angeordnet werden. Es ist überfällig und verfassungsrechtlich geboten, dass die Parlamente dem ein Ende setzen.“
FDP-Parlamentsgeschäftsführer Marco Buschmann sagte dem Blatt: „Wo die Infektionsgefahr objektiv sinkt, müssen auch Freiheitseinschränkungen Stück für Stück fallen.“ Alles andere sei verfassungswidrig. Der Thüringer CDU-Bundestagsabgeordnete Albert Weiler verlangt in „Bild“ ein generelles Ende der Kontaktregulierungen ab einer Inzidenz unter 20. „Wenn die Ansteckung unter das Maß einer normalen Grippe fällt, darf man aus meiner Sicht die Menschen nicht weiter einschränken.“
SPD-Fraktionsvize Dirk Wiese fordert in „Bild“: „Bei weiter zunehmendem Impffortschritt und weiter absinkenden Inzidenzen sollten die Länder ihre Regeln stark vereinfachen und mehr auf die Eigenverantwortung der Bürger setzen.“
Warum eigentlich nicht schon früher? In normalen Zeiten blieben die kranken und damit infektiösen Menschen zu Hause. In den Restaurants und Geschäften dagegen haben sich die ohnehin schon Gesunden aufgehalten. Wer Angst vor einer Ansteckung hat, kann sich natürlich einen Jammerlappen ans Gesicht ackern, die anderen hoffen auf ein starkes Immunsystem.
Während also über die längst überfällige Rückgabe der Grundrechte weiter debattiert wird, geht der Anteil positiver Corona-Tests in Deutschland immer weiter zurück. Nach Angaben des Laborverbandes ALM waren in der zurückliegenden Kalenderwoche 22 nur noch 3,2 Prozent aller PCR-Tests positiv. In der Vorwoche waren es noch 4,4 Prozent.
Insgesamt wurden in den beobachteten 178 Laboren innerhalb von sieben Tagen rund 770.000 PCR-Tests durchgeführt, drei Prozent weniger als eine Woche zuvor. Dies habe wohl auch an dem Feiertag in einigen Bundesländern gelegen, teilte der Verband mit. Die Testkapazität liegt seit Wochen bei rund zwei Millionen PCR-Tests, die Auslastung sinkt jedoch stetig.
Der Laborverband klagte am Dienstag darüber, keine finanzielle Unterstützung für das Vorhalten der Kapazität zu erhalten. Auch die Absenkung der PCR-Kosterstattung ab dem 1. Juli sei „kritisch und nicht sachgerecht“.
Es geht also – wie in fast allen anderen Bereichen auch – nur ums Geld. Das war von Anfang an der Fall, nur die Gier einiger Menschen hat die Welt an den Rand des Abgrunds geführt.
Derweil hat das Robert-Koch-Institut (RKI) am frühen Mittwochmorgen vorläufig 3.254 so genannte Corona-Neuinfektionen gemeldet. Das waren 34 Prozent oder 1.663 „Fälle“ weniger als am Mittwochmorgen vor einer Woche. Die Inzidenz sank laut RKI-Angaben von gestern 22,9 auf heute 20,8 neue Fälle je 100.000 Einwohner innerhalb der letzten sieben Tage.
Insgesamt geht das Institut laut der vorläufigen Zahlen derzeit von rund 58.900 aktiven Corona-Fällen (besser: positiv getestete Personen mit Nachweis aus, das sind etwa 30.600 weniger als vor einer Woche.
Wer hier noch von einer Pandemie schwafelt, führt Böses im Schilde. (Mit Material von dts)
Die am meisten geimpfte Nation der Welt führt angesichts des Anstiegs der Coronavirus-Fälle wieder Einschränkungen ein
Die Seychellen, die als die am meisten geimpfte Nation der Welt bekannt sind, haben nach einem plötzlichen Anstieg von Coronavirus-Fälle wieder Beschränkungen für das Coronavirus (COVID-19) eingeführt.
Der Inselstaat mit knapp 100.000 Einwohnern hat laut dem Covid World Vaccination Tracker der New York Times 134.475 Dosen des Coronavirus-Impfstoffs verabreicht. Das bedeutet, dass ungefähr 72% der Bevölkerung mindestens eine Dosis des Coronavirus-Impfstoffes erhalten haben. Die von den Seychellen beschafften Impfstoffe wurden von der chinesischen Staatsfirma Sinopharm und dem britisch-schwedischen Pharmariesen AstraZeneca entwickelt.
Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels haben die Seychellen 138 Dosen pro 100 Menschen verabreicht und sind damit das am meisten geimpfte Land der Welt. Sie werden gefolgt von den Vereinigten Arabischen Emiraten, die 129 Dosen pro 100 Menschen verabreicht haben, und Israel, das 117 Dosen pro 100 Menschen verabreicht hat.
Am 4. Mai erklärte die Gesundheitsministerin der Seychellen, Peggy Vidot, die neuen Maßnahmen, die wieder in Kraft treten werden. Sie beinhalteten ein Verbot für öffentliche Versammlungen, Unterhaltungsshows und sportliche Aktivitäten und Konferenzen. Geschäfte, Bars und Casinos müssen nun früher als gewöhnlich schließen, während staatliche, private und postsekundäre Schulen angewiesen werden, zu schließen. Lediglich Kindertagesstätten bleiben bis auf weiteres geöffnet.
Die Regierung ermutigte auch private Unternehmen, die hauptsächlich nicht-essentielle Mitarbeiter beschäftigen, ihre Angestellten von zu Hause aus arbeiten zu lassen. Die landesweite Ausgangssperre um 23.00 Uhr bleibt unverändert bestehen. Diese neuen Maßnahmen wurden nach einem Treffen des COVID-19 Platin-Komitees der Regierung angekündigt.
Zusätzlich zu diesen Einschränkungen überarbeiteten die Seychellen auch ihre Richtlinien für ausländische Ankünfte. Jetzt wird Touristen aus Indien, Pakistan und Bangladesch nur noch die Einreise gestattet, wenn sie geimpft sind. Sie müssen nachweisen, dass sie zwei Dosen eines COVID-19 Impfstoffes erhalten haben und müssen mindestens zwei Wochen nach Erhalt der zweiten Dosis warten, bevor sie ein Flugzeug auf die Seychellen besteigen können.
Die Wirtschaft des Landes ist stark vom internationalen Tourismus abhängig, und es war eines der ersten Länder der Welt, das seine Grenzen für Touristen wieder öffnete.
Trotz Massenimpfung erleben die Seychellen seit Ende April einen Anstieg der Fälle
Vom 29. April bis zum 1. Mai verzeichnete das Land 497 neue Coronavirus-Fälle, was die kumulative Anzahl der Fälle im Land auf 6373 brachte, einschließlich 28 Todesfälle. Laut der Seychelles News Agency gibt es derzeit 1068 aktive Fälle, 84 Prozent davon sind Seychellois und 16 Prozent sind Ausländer.
„Das ist ein Aufwärtstrend“, erklärte Gedeon. „Wir wissen nicht, wie lange er anhalten wird, aber das wird davon abhängen, welche Maßnahmen ergriffen werden und wie die neuen Maßnahmen eingehalten werden.“
Gedeon behauptete, dass fast 65 Prozent der aktiven COVID-19-Fälle aus der ungeimpften Bevölkerung des Landes stammen oder von denen, die nur eine Dosis des Impfstoffs erhalten haben. Der Rest – 35 Prozent – wurde bei vollständig geimpften Personen festgestellt. (Verwandt: Gibt es überhaupt einen NUTZEN für Impfstoffe?
Todesraten in geimpften vs. ungeimpften Regionen sehr ähnlich).
„Trotz aller außergewöhnlichen Anstrengungen, die wir unternehmen, ist die COVID-19-Situation in unserem Land im Moment kritisch, mit vielen täglich gemeldeten Fällen in der letzten Woche“, sagte Vidot.
Gedeon sagte, dass die jüngste Welle neuer Coronavirus-Fälle das wichtigste COVID-19-Behandlungszentrum des Landes – das Seychelles Family Hospital auf Perseverance Island – nahe an seine maximale Kapazität gebracht hat.
Laut Vidot plant die Regierung, ein Krankenhaus am südlichen Ende der bevölkerungsreichsten Insel des Landes, Mahe, in ein weiteres COVID-19-Behandlungszentrum umzubauen. Die Regierung ist auch besorgt über die steigende Zahl von Fällen unter dem Gesundheitspersonal.
„Offensichtlich, wenn wir eine Pandemie wie diese haben, und wir haben die Anzahl der infizierten Mitarbeiter im Gesundheitswesen gesehen, wird es immer Mitarbeiter geben, die ausfallen, weil sie das Virus haben oder ein Kontakt ist, also ist dies immer ein Druck auf die personellen Ressourcen“, sagte Vidot. „Für die Zeit versichern wir der Öffentlichkeit, dass wir mit unserer aktuellen Kapazität unsere Dienste fortsetzen können.“
Gedeon, Vidot und andere Beamte, die an der Pressekonferenz zur Bekanntgabe der neuen Beschränkungen teilnahmen, weigerten sich, die Quelle des neuen Anstiegs der Fälle preiszugeben. Sie brachten den Anstieg einfach mit den Feierlichkeiten in Verbindung, die nach Ostern von der überwiegend christlichen Bevölkerung im Land abgehalten werden. Sie versuchten auch, den Menschen die Schuld dafür zu geben, dass sie sich weigern, die Vorsichtsmaßnahmen gegen das Coronavirus ernst zu nehmen, wie das Tragen von Gesichtsmasken und das Einhalten von sozialer Distanzierung.
Das Gesundheitsministerium appelliert an die Bevölkerung, die Bemühungen des Landes gegen die Pandemie zu unterstützen, indem sie Gesichtsmasken tragen, sich regelmäßig die Hände desinfizieren, soziale Distanz wahren und sich an die auferlegten Einschränkungen halten.
Der Beitrag Die am meisten geimpfte Nation der Welt führt angesichts des Anstiegs der Coronavirus-Fälle wieder Einschränkungen ein erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Warum die Grünen für den Dual Fluid Reaktor sein werden
Von Manfred Haferburg
Der weltweite Energieverbrauch wird in den kommenden Jahrzehnten nochmals deutlich steigen. Nach einer Studie des Weltenergierates (WEC/World Energy Council) wird die globale Nachfrage nach Energie bis 2050 um 70 bis 100 Prozent steigen, sich also praktisch verdoppeln.
Sie werden ihre Meinung nicht ändern! 78% die planen sich nicht Impfen zu lassen wollen dabei bleiben: Gallup
Sechsundsiebzig Prozent der US-Erwachsenen sagen, dass sie gegen COVID-19 geimpft sind oder dies planen. Diese Zahl ist in den letzten drei Monaten stabil geblieben, liegt aber höher als Ende 2020 und Anfang 2021.
Bei der Umfrage vom 18. bis 23. Mai gaben 60% der US-Erwachsenen an, vollständig gegen COVID-19 geimpft zu sein, 4% wurden teilweise geimpft, 12% planen eine Impfung und 24% planen keine Impfung.
Von denjenigen, die nicht planen, sich impfen zu lassen, sagen 78%, dass sie ihre Meinung wahrscheinlich nicht ändern werden, darunter 51%, die sagen, dass sie „überhaupt nicht“ ihre Meinung ändern und sich impfen lassen werden. Das bedeutet, dass jeder fünfte nicht Impfwillige Erwachsene offen dafür ist, seine Pläne zu überdenken, wobei 2 % sagen, dass sie sehr wahrscheinlich und 19 %, dass sie etwas wahrscheinlich sind, ihre Meinung zu ändern und sich impfen zu lassen – das entspricht 5 % aller Erwachsenen in den USA.
Letzte Woche kündigte die Regierung Biden an, ihre Bemühungen zu verstärken, um das Ziel zu erreichen, dass 70% der Erwachsenen bis zum 4. Juli zumindest teilweise geimpft sind. Da bereits 64 % geimpft sind, scheint dieses Ziel in Reichweite zu sein. Zu den Bemühungen der Regierung gehören, das Angebot kostenloser Kinderbetreuung und Anreize wie kostenlose Flugreisen und Freikarten für Sportveranstaltungen.
Auch die Bundesstaaten versuchen mit kreativen Ansätzen, Impfverweigerer zu ermutigen: Sie bieten Lotteriegewinne in unterschiedlicher Höhe, Sparbriefe, Freikarten für Vergnügungsparks sowie kostenlose Jagd- und Angelscheine an.
Die Brauerei Anheuser-Busch bietet den Amerikanern Freibier an, wenn die Nation Bidens Ziel erreicht.
Die Daten von Gallup deuten darauf hin, dass die Obergrenze für die Impfung bei etwa 80 % der Erwachsenen in den USA liegen könnte. Das würde die 76% einschließen, die bereits geimpft sind oder planen, sich impfen zu lassen, plus die 5%, die nicht vorhaben, sich impfen zu lassen, aber sagen, dass sie zumindest eine gewisse Wahrscheinlichkeit haben, ihre Meinung zu ändern.
Immerhin 53% der US-Erwachsenen geben an, dass sie sich Sorgen darüber machen, dass sich Menschen nicht impfen lassen, darunter 25%, die sehr besorgt sind. Dies ist nun mit großem Abstand die größte Sorge der Bevölkerung in Bezug auf das Virus und übertrifft damit die Sorgen über fehlende soziale Distanz in ihrer nächsten Umgebung (27%), die Verfügbarkeit von lokalen Krankenhausressourcen und -versorgung (11%) und die Verfügbarkeit von Coronavirus-Tests in ihrer Gegend (5%),
Gründe für Nicht-Impfung variieren
Die COVID-19-Umfragen von Gallup im März und April ergaben keinen dominierenden Grund unter den Impfverweigerern für ihre Absicht, sich nicht impfen zu lassen. Die am häufigsten genannten Gründe waren der Wunsch, sich zu vergewissern, dass der Impfstoff sicher ist (23%) und die Überzeugung, dass sie nicht ernsthaft an dem Virus erkranken würden (20%). Etwas weniger äußerten Bedenken über den Zeitrahmen für die Entwicklung des Impfstoffs (16 %) oder Misstrauen gegenüber Impfstoffen im Allgemeinen (16 %). Zehn Prozent gaben an, dass sie bereits immun sind, weil sie bereits COVID-19 hatten, während 10 Prozent Allergien oder die Sorge um Allergien als Grund angaben, sich nicht impfen lassen zu wollen.
Der eine von vier impfunwilligen Erwachsenen ist nicht gleichmäßig über die großen demografischen Gruppen verteilt:
- Etwa die Hälfte der Republikaner, 46%, verglichen mit 31% der Unabhängigen und 6% der Demokraten, planen nicht, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen.
- Bei Amerikanern ohne College-Abschluss ist die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich nicht impfen lassen wollen, deutlich höher als bei College-Absolventen (31% zu 12%).
- Die Impfverweigerung ist bei Amerikanern mittleren Alters (33% der 35- bis 54-Jährigen) weiter verbreitet als bei jüngeren (22%) und älteren Amerikanern (20%).
Fazit
Die weit verbreitete COVID-19-Impfung war zweifellos ein Hauptgrund für den starken Rückgang der Infektionen und Todesfälle durch die Krankheit in den USA in den letzten Monaten. Die Rate der Impfungen hat sich in den letzten Wochen deutlich verlangsamt, da nun die meisten Amerikaner, die sich impfen lassen wollten, dies auch getan haben. Es wird eine Herausforderung sein, den Anteil der geimpften Erwachsenen an der Bevölkerung weiter zu erhöhen, da die verbleibende noch zu impfenden Bevölkerung möglicherweise weniger bereit ist, sich impfen zu lassen. Sie könnten auch vor praktischen oder logistischen Herausforderungen stehen, um sich impfen zu lassen, etwas, das die Impfbeauftragten zu überwinden versuchen, indem sie begehbare Termine in Apotheken und Gesundheitszentren, Impfungen vor Ort für Mitarbeiter am Arbeitsplatz, Reisende an Flughäfen und in Kirchen anbieten. Das sind Anreize die auch diejenigen, die weniger motiviert sind, sich impfen zu lassen, dazu ermutigen, dies zu tun.
Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass diese Bemühungen, die fast ein Fünftel der Amerikaner überzeugen, können sich impfen zu lassen die sagen, dass sie ihre Meinung wahrscheinlich nicht ändern werden. Dennoch könnte eine Impfquote von 65 bis 80 % der Bevölkerung – zusätzlich zu den ungeimpften Amerikanern, die an COVID-19 erkrankt sind und sich davon erholt haben – ausreichen, um sicherzustellen, dass die Amerikaner weitgehend zu ihrem Leben vor der Pandemie zurückkehren können, ohne Angst zu haben, krank zu werden oder zur weiteren Verbreitung der Krankheit beizutragen.
Der Beitrag Sie werden ihre Meinung nicht ändern! 78% die planen sich nicht Impfen zu lassen wollen dabei bleiben: Gallup erschien zuerst auf uncut-news.ch.
Sieh an: Baerbock änderte bereits vor Jahren ihren Lebenslauf nachträglich
Der Absturz des einstigen Stars der linksradikalen Medien, Annalena Baerbock, wird ein schmerzhaftes Ende nehmen. Immer mehr Lug und Betrug kommt ans Tageslicht. Man sollte wirklich bald mal nachfragen, ob diese Frau überhaupt ein Mensch ist:
Die Grünen-Kanzlerkandidatin hat ihren Lebenslauf nämlich schon bereits vor vielen Jahren nachträglich geändert. Laut eines Berichts der „Welt“ (Mittwochausgabe) war im August 2011 im Lebenslauf auf der Homepage der Grünen-Politikerin „wiss. Mitarbeiterin am British Institute of Comparative and Public International Law (2005)“ vermerkt, Monate später wurde daraus dann „Trainee British Institute of Comparative and Public International Law (2005)“.
Bis heute bezeichnet sich Baerbock als frühere Trainee dieses Instituts. Tatsächlich heißt die Einrichtung „British Institute of International and Comparative Law“. Eine Grünen-Sprecherin sagte der „Welt“: „Frau Baerbock hat 2005 über die Sommermonate an dem Institut ein wissenschaftliches Praktikum absolviert. Das war zunächst falsch übersetzt worden, später wurde deshalb der englische Begriff verwendet.“ Bis heute bezeichnet sich Baerbock in ihrem Lebenslauf auf gruene.de und auf annalena-baerbock.de zudem ohne Zeitangaben als „Doktorandin des Völkerrechts, Freie Universität Berlin, Promotion nicht beendet“. „Die Angaben machen deutlich, dass das Promotionsvorhaben eingestellt wurde“, sagte eine Grünen-Sprecherin der „Welt“.
Die Freie Universität Berlin bestätigte der „Welt“, dass Baerbock schon lange keine Doktorandin mehr ist. Laut einem Universitätssprecher hat sie das Projekt „Naturkatastrophen und humanitäre Hilfe im Völkerrecht“ vor sechs Jahren abgebrochen. „Im Jahre 2015 teilte Frau Baerbock ausdrücklich mit, dass sie ihr Promotionsvorhaben nicht weiterverfolgen werde“, sagte der Sprecher.
Baerbock sei im Wintersemester 2008/2009 als Promotionsstudentin immatrikuliert und zum Wintersemester 2014/2015 exmatrikuliert worden, nachdem sie keinen Antrag auf Verlängerung der Bearbeitungszeit gestellt habe.
Allerdings gibt es wichtigere und weitaus dramatischere Dinge, um die man sich bei ihr kümmern, mit denen man sich auseinandersetzen sollte. Zum Beispiel ihre Vorschläge und Forderungen, die dieses Land in eine grüne Hölle verwandeln wird. (Mit Material von dts)