Kategorie: Nachrichten

“Europa erwärmt sich doppelt so schnell wie der Rest des Planeten”, berichtet Digi24 am 22. April 2024, und dasselbe wird von Hotnews, ProTV News, Euronews, ziare.com, Libertatea, Gândul, Adevărul und vielen anderen Quellen berichtet.

Jetzt, im April 2024, ist eine Welle solcher Artikel erschienen, aber es gab identische Wellen von Artikeln zu diesem Thema im November 2022 und im Juni 2023 (auch damals war die Erwärmungsrate in Europa doppelt so hoch wie im Rest der Welt).

Es ist keine europäische Besonderheit, dass sich das Wetter doppelt so schnell erwärmt wie der Rest der Welt, und Beobachtungen über die Erwärmung des Wetters sind nicht nur in der rumänischen Presse erschienen. “Die Arktis erwärmt sich doppelt so schnell wie der Rest der Welt”, berichtete ABC News, “Kanada erwärmt sich doppelt so schnell wie der Rest der Welt”, berichtete BBC, “Der Nahe Osten erwärmt sich doppelt so schnell wie der Rest der Welt”, berichtete Washington Post, “Die Berge erwärmen sich doppelt so schnell wie der Rest der Welt”, berichtet Pacific Standard, “China erwärmt sich doppelt so schnell wie der Rest der Welt”, berichtet Quartz, und “Warum Singapur sich doppelt so schnell erwärmt wie der Rest der Welt”, berichtet Chanel News Asia. Die Moscow Times berichtet, dass sich Russland überproportional erwärmt, erklärt aber nicht genau, wie überproportional. Dasselbe gilt für Japan – es erwärmt sich schneller als der Durchschnitt des Planeten, sagt die Website Japan.com, aber wir wissen nicht genau, wie “schneller” – doppelt so schnell oder in einem anderen Verhältnis? Im Falle Israels ist die Erwärmungsrate nicht doppelt so hoch wie im Rest der Welt, sondern “fast mehrfach so hoch”, erfahren wir von Experten des israelischen Wetterdienstes.

Das Phänomen ist nicht auf die Nordhalbkugel beschränkt. Die Antarktis erwärmt sich schneller als jeder andere Teil der Erde, erfahren wir von msn.com. Die Erwärmung ist sogar mehr als doppelt so hoch wie in Europa, Kanada, China und Singapur. Auch Australien erwärmt sich schneller als der Rest der Welt, berichtet Popular Science.

Die Medien veröffentlichen ständig Artikel über die Tatsache, dass wir ein ernstes Problem mit der globalen Erwärmung haben, und je nachdem, in welchem Land diese Artikel erscheinen, gibt es auch verschiedene Länder, in denen die Erwärmung des Planeten überdurchschnittlich schnell voranschreitet, in der Regel doppelt so schnell. Es gibt Artikel in allen Sprachen, die in verschiedenen Stilen geschrieben sind, um verschiedene Zielgruppen anzusprechen. Manchmal wird nicht die durchschnittliche Erwärmung des gesamten Planeten verglichen, sondern nur die durchschnittliche Erwärmung des jeweiligen Landes. So berichtete die US High Country News, dass sich “die Nationalparks doppelt so schnell erwärmen wie die gesamten USA”. Ein schönes Beispiel für einen Artikel, der auf ein Publikum zugeschnitten ist, das die Natur und das Wandern in Nationalparks liebt!

Im Laufe der Zeit hat sich die Meinung der Experten geändert. Vor etwa 50 Jahren sprach man von der Gefahr einer globalen Abkühlung, heute spricht man von der Gefahr einer globalen Erwärmung, verwendet aber auch den weiter gefassten Begriff Klimawandel.

Eines hat sich jedoch nicht geändert: die Ideologie des maximalen Staates, der handeln muss, um uns vor diesen Gefahren zu schützen, von denen wir nicht einmal wüssten, dass es sie gibt, wenn die Medien uns nicht darüber informieren würden. Und es gibt nur einen Weg, uns zu retten: indem man dem Staat das Recht gibt, mehr Vorschriften zu erlassen, mehr Programme zu schaffen, um die Gefahren zu bekämpfen, wofür man mehr Steuergelder braucht. Aber wenn es um die Rettung der Menschheit geht, sind die Menschen bereit, die Kosten zu tragen. So war es mit Covid, so scheint es mit dem Klimawandel zu sein, und wenn dieser Plan trotzdem scheitert, wird es andere Gefahren geben, vor denen wir gerettet werden müssen. Wir haben schon von der Vogelgrippe, den Affenpocken, der Schweinegrippe und der viralen hämorrhagischen Septikämie gehört, aber das sind alles medizinische Gefahren. Nach dem großen Erfolg mit Covid war es Zeit für etwas Neues, etwas aus einem anderen Bereich.

Anna Housworth arbeitete in der Notaufnahme eines Krankenhauses im US-Bundesstaat South Carolina. Anfang 2021 brach auf der Station das Chaos aus. Es war so voll wie nie zuvor.

Als Corona ausbrach, war die Notaufnahme menschenleer. Die Medien berichteten, dass die Krankenhäuser mit Patienten überfüllt waren. Anna und ihre Kollegen wurden nach Hause geschickt, weil es kaum Arbeit gab.

Die Menschen sind nicht an Corona erkrankt, sagte Anna im Gespräch mit Children’s Health Defense. Als die Impfstoffe eingeführt wurden, wurden alle krank. Alle. “Die Welt muss wissen, was in den vergangenen Jahren wirklich vorgefallen ist.

Viele ihrer Kollegen haben sich gegen die Corona-Impfung entschieden, weil sie gesehen haben, was mit den Menschen passiert, die geimpft wurden. Die Zahl der Schlaganfälle stieg enorm an, ebenso die Zahl der Patienten mit Blutgerinnseln in Lunge und Beinen. Menschen wurden mit unerklärlichem Herzrasen, Lähmungen usw. eingeliefert. „Das sind unglaubliche Zahlen“, betont Anna.

„Die Zahl der Schlaganfallpatienten, die wir gesehen haben, war beispiellos. Jung und Alt. Wir haben junge Menschen mit verheerenden neurologischen Schäden gesehen, die sich wahrscheinlich nie mehr erholen werden“.

Die Krankenschwester in der Notaufnahme sprach mit einem Mädchen, dessen Körper halb gelähmt und das zugab, dass dies nach der Impfung geschehen war. Und sie dachte immer noch über eine Auffrischungsimpfung nach.

Als die Regierung eine Impfpflicht für alle Beschäftigten im Gesundheitswesen verkündete, wehrten sich Anna und ihre Kollegen heftig. Und das mit Erfolg: In der Stadt, in der sie arbeitet, dürfen sich Gesundheitshelfer aus religiösen Gründen nicht impfen lassen.

Es gebe immer noch Menschen, die Auffrischungsimpfungen bekämen, sagt Anna, und es kämen immer noch „unglaublich viele“ Menschen mit Herzproblemen. Die Probleme haben in den vergangenen Jahren exponentiell zugenommen. Menschen mit einem vergrößerten Herzen, einem zu schnellen Herzschlag, einer Lunge mit Blutgerinnseln oder einem Schlaganfall.

Die Krankenschwester fügt hinzu, dass die Zahl der Fehlgeburten explodiert. Jeden Tag erleiden mehrere Frauen in ihrem Krankenhaus eine Fehlgeburt. „Das Einzige, was sich in den vergangenen Jahren geändert hat, ist, dass die Leute jetzt jedes Jahr eine Auffrischungsimpfung bekommen“.

Mit den Ärzten, die nach der Injektion ebenfalls im Krankenhaus landeten, durfte sie nicht über die Nebenwirkungen sprechen, weil den Zweifel an der Impfung wecken könnte.

Israel hat die iranische Botschaft in Syrien bombardiert. Daraufhin hat der Iran zwei abgelegene Militärflugplätze in Israel bombardiert. Plötzlich ist die ganze EU gegen den Iran, weil er dort alle Menschenrechte verletzt. Unsinn, sagte der Europaabgeordnete Marcel de Graaff im Europaparlament.

“Der Iran soll offenbar dafür bestraft werden, dass er Russland unterstützt. Und deshalb sage ich allen Bürgern in der EU: Das ist es, was eure Führer in der EU tun”, so de Graaff.

Sie preisen unsere Freiheit, aber zwingen die Menschen, sich impfen zu lassen. Sie loben unsere Demokratie, aber sie zensieren und verteufeln die Opposition. Sie preisen unseren Wohlstand, aber nehmen uns das Geld weg und ersetzen es durch digitale Treuepunkte”, zählt der Abgeordnete auf.

“Sie verkünden den Frieden, aber unsere Söhne müssen bald in der Ukraine kämpfen und für Multimillionäre in Amerika sterben, weil ihnen nach einer halben Million Toten und Invaliden die Soldaten ausgehen”.

Aber gut, die EU diskriminiert nicht. Auch die Kinder von Einwanderern könnten in der Hölle der Ukraine sterben.

Der russische Verteidigungsminister Shoygoe sagte am Dienstag, dass seit Februar 2022 fast 500.000 ukrainische Soldaten gestorben seien.

De Graaff forderte die Bevölkerung auf, bei den bevorstehenden Wahlen gegen die EU zu stimmen.

Umfragen zufolge sind die Rechten auf dem Vormarsch.

Es gibt Probleme, die man mit Geld nicht lösen kann.

Ted Snider

Am 20. April verabschiedete das US-Repräsentantenhaus das lange verzögerte Hilfspaket für die Ukraine in Höhe von 61 Milliarden Dollar. Das Paket passierte in der Nacht zum Dienstag rasch den Senat auf seinem Weg zum Schreibtisch von Präsident Joe Biden, wo es in Kürze unterzeichnet werden soll.

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, hat Berichten zufolge eine Kehrtwende vollzogen und das Hilfspaket durch das Repräsentantenhaus gebracht, weil er während der Geheimdienstbesprechungen zu der Überzeugung gelangt war, dass Wladimir Putin ohne die “tödliche Hilfe” weiter durch Europa marschieren würde, wenn man ihn ließe. Ich denke, er könnte als nächstes ins Baltikum gehen. Ich denke, es könnte zu einem Showdown mit Polen oder einem unserer NATO-Verbündeten kommen.

Dass die Ukraine ein Sprungbrett für Russlands Marsch durch Europa ist, war lange Zeit ein Hauptargument zur Rechtfertigung der weiteren Hilfe für die Ukraine. Johnson hätte das nicht so ohne weiteres glauben dürfen. Abgesehen von der nicht unwichtigen Frage, ob Russland überhaupt in der Lage ist, in Europa einzumarschieren und einen Krieg mit der gesamten NATO zu beginnen, gibt es keinen Beweis dafür, dass dies Putins Absicht ist. Die US-Botschafterin bei der NATO, Julianne Smith, erklärte am 2. April, sie wolle klarstellen, dass es derzeit keine Anzeichen oder Warnungen gebe, dass ein russischer Krieg auf NATO-Gebiet unmittelbar bevorstehe.

Auch die historische Entwicklung deutet nicht darauf hin, dass es jemals Putins Absicht war, einen Krieg gegen die NATO zu führen und Europa zu erobern. Putins Behauptung, die Entscheidung zum Krieg sei durch die sicherheitspolitische Notwendigkeit begründet, die Ukraine aus der NATO herauszuhalten, wurde von NATO- und ukrainischen Beamten bestätigt. Davyd Arakhamia, der das ukrainische Verhandlungsteam bei den Istanbuler Gesprächen leitete, sagte, dass Russland “bereit war, den Krieg zu beenden, wenn wir uns verpflichten würden, nicht der NATO beizutreten”. Der Ukrainer Volodymyr Zelensky bezeichnete das Versprechen, der NATO nicht beizutreten, als “den ersten grundlegenden Punkt für die Russische Föderation” und sagte, dass “soweit ich mich erinnere, sie deswegen einen Krieg begonnen haben”.

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg räumte vor kurzem ein, dass das Versprechen, keine weitere NATO-Erweiterung vorzunehmen, eine Vorbedingung dafür war, nicht in die Ukraine einzumarschieren. Als die NATO sich weigerte, ein solches Versprechen zu erörtern, “zog Putin in den Krieg, um zu verhindern, dass die NATO – mehr NATO – sich seinen Grenzen nähert”. Stoltenberg kam zu dem Schluss, dass “Putin in ein europäisches Land einmarschiert ist, um mehr NATO zu verhindern”.

Wenn die Ukraine Mitglied der NATO wäre und versuchen würde, die Krim militärisch zurückzuerobern, dann könnten sich Russland und die NATO im Krieg befinden. Wenn Putin in den Krieg zog, um dieses Szenario zu verhindern und einen Krieg mit der NATO zu vermeiden, wie er mehrfach erklärt hat, dann würde es wenig Sinn machen, dass er einen Krieg gegen die Ukraine als Vorstufe zu einem Krieg gegen die NATO führen würde.

Aber abgesehen von der Frage, ob Johnson von der Notwendigkeit der Hilfe für die Ukraine hätte überzeugt werden müssen, stellt sich die Frage, ob die 61 Milliarden Dollar die Hilfe leisten werden, die sie leisten sollen.

Es gibt fünf Dinge, die das Hilfspaket für die Ukraine nicht leisten wird. Es wird nicht genug Geld bereitstellen. Es wird weder die dringend benötigten Waffen liefern, noch wird es sie rechtzeitig bereitstellen. Es wird nicht die noch dringender benötigten Truppen bereitstellen. Und es wird nicht zum Sieg führen.

61 Milliarden Dollar sind zwar ein gewaltiger Betrag, aber nicht gewaltig genug, um Russland zu besiegen. Die Ukraine hat bei ihrer zentralen Gegenoffensive außer dem Verlust von Menschenleben und modernsten Waffen wenig erreicht, obwohl sie noch mehr Geld erhalten hat.

“61 Milliarden Dollar werden das Ergebnis dieses Krieges nicht ändern”, sagte Nicolai Petro, Professor für Politikwissenschaft an der Universität Rhodos und Autor des Buches The Tragedy of Ukraine, gegenüber The American Conservative. “Um das Ergebnis zu ändern, ist viel, viel mehr Geld erforderlich. Nur wie viel mehr? Wir wissen es, denn allein das Reden darüber hat dazu geführt, dass der Chef der ukrainischen Streitkräfte, Valery Zaluzhny, im Februar gefeuert wurde. In einem Interview im Dezember 2023 wies Zaluzhny darauf hin, dass 61 Milliarden USD nicht ausreichen würden, um die gesamte Ukraine zu befreien. Dafür sei das Fünf- bis Siebenfache, also 350 bis 400 Milliarden Dollar, erforderlich. Außerdem besteht die Gefahr, dass künftige Hilfspakete allesamt kleiner ausfallen könnten.

Selbst wenn das Geld ausreichen würde, könnte die Ukraine damit nicht die Waffen erhalten, die sie braucht, weil die Waffen nicht zum Kauf verfügbar sind. Daniel Davis, Oberst der US-Armee im Ruhestand und Senior Fellow bei Defense Priorities, stimmt zu, dass die 61 Milliarden Dollar “im Verhältnis zum Gesamtbedarf ziemlich gering sind”. Aber Davis fügt hinzu, dass “selbst wenn man das Geld bekommt, man nicht die Anzahl an Artilleriegeschossen und Abfangraketen für die Luftverteidigung haben wird. Man kann die Artilleriegeschosse nicht schneller herstellen, als wir es im Moment tun. Es ist eine Frage der physischen Kapazität: Wir können es nicht tun.”

Und selbst wenn der Westen die Waffen herstellen könnte, stellt sich die Frage, ob er sie rechtzeitig an die Ukraine liefern könnte. Der pensionierte Oberst der US-Luftwaffe Bruce Slawter, der als Attaché an der amerikanischen Botschaft in Moskau diente und 25 Jahre lang im Auftrag der Regierung in Russland und der Ukraine tätig war, stimmt zu, dass es “nicht möglich ist, Waffen zu produzieren, die bereits im Krieg verbraucht wurden”, fügt aber hinzu, dass “jede zusätzliche Finanzierung für die Ukraine viele Monate, wenn nicht sogar ein Jahr oder mehr brauchen wird, um auf dem Schlachtfeld Wirkung zu zeigen.” Und das könnte zu spät sein, wenn Russland, wie von einigen erwartet, eine Sommeroffensive startet.

Selbst wenn der Westen der Ukraine die Waffen rechtzeitig zur Verfügung stellen könnte, ist das “große Problem für die Ukraine”, so Davis, nicht die Bereitstellung von Waffen, sondern die “Frage der Arbeitskräfte”. Die ukrainischen Verluste auf dem Schlachtfeld – Tote und Verletzte – haben der Ukraine ein größeres Personalproblem beschert als ein Artillerieproblem. Ein enger Vertrauter von Präsident Zelensky sagte dem TIME-Magazin in einem im November 2023 veröffentlichten Interview, dass die Ukraine, selbst wenn die USA ihr alle benötigten Waffen zur Verfügung stellen würden, “nicht die Männer hat, um sie zu bedienen.”

Aus all diesen Gründen wird das 61 Milliarden Dollar schwere Hilfspaket nicht den versprochenen Sieg bringen. Das Einzige, was es bewirken wird, ist die Verlängerung des Krieges und die Fortsetzung des Verlustes von Leben und Land in der Ukraine.

“Die 61 Milliarden Dollar werden nichts am Ausgang dieses Krieges ändern, der sich jetzt entscheidend zu Gunsten Russlands entwickelt”, sagte Petro gegenüber TAC. Anatol Lieven, Direktor des Eurasien-Programms am Quincy Institute, erklärte gegenüber TAC, das Hilfspaket könne bestenfalls “der Ukraine helfen, ihre bestehenden Linien zu verteidigen – aber nicht sicherstellen, dass sie dazu erfolgreich in der Lage sein wird. Es wird die Ukraine nicht in die Lage versetzen, die russischen Linien zu durchbrechen und die verlorenen Gebiete zurückzugewinnen. Angesichts der Stärke der russischen Verteidigung und des zahlenmäßigen und munitionsmäßigen Ungleichgewichts zugunsten Russlands scheint dies für die Ukrainer militärisch unmöglich zu sein.”

Obwohl das Hilfspaket “höchstwahrscheinlich keinen nennenswerten Einfluss auf den Ausgang des Krieges haben wird”, so Alexander Hill, Professor für Militärgeschichte an der University of Calgary, gegenüber TAC, “wird es das Blutvergießen mit Sicherheit verlängern.” Geoffrey Roberts, emeritierter Geschichtsprofessor am University College Cork, stimmt zu, dass die Hilfe “die Qualen der Ukraine nur verlängern” wird. Er sagte gegenüber TAC, dass “die Ukraine mehr Menschen, mehr Territorium und ihre Lebensfähigkeit als unabhängiger Staat verlieren wird”.

“Diese Entscheidung wird die Agonie der Ukraine und Europas nur verlängern”, sagte Richard Sakwa, Professor für russische und europäische Politik an der Universität von Kent, gegenüber TAC. Aber er fügte hinzu: “Sie erhöht auch den Einsatz und schiebt die Welt einen Schritt weiter in Richtung einer Katastrophe, wie wir sie noch nie gesehen haben. Jetzt ist es an der Zeit, mit der Deeskalation zu beginnen und zu skizzieren, was nötig wäre, um einen diplomatischen Prozess in Gang zu setzen.”

Hill sagte, wenn die USA der Ukraine helfen wollten, “würden sie auf sinnvolle Verhandlungen drängen, bei denen es nicht nur um das Territorium, sondern auch um die künftige Gestaltung der Beziehungen zwischen der Ukraine und der NATO geht, mit dem Ziel, einen dauerhaften Frieden zu ermöglichen.” Roberts stimmte dem zu und fügte hinzu, dass die 60 Milliarden Dollar besser für “die Unterstützung der Nachkriegszeit in der Ukraine und nicht für ihre weitere unnötige Zerstörung im Zuge des Stellvertreterkriegs des Westens mit Russland” ausgegeben werden sollten.

Mit dem Versuch, der Ukraine zu helfen, wird das Hilfspaket in Wirklichkeit die Tragödie des Landes verlängern.

Eine neue Studie japanischer Forscher hat gezeigt, dass die Krebssterblichkeit nach der dritten Dosis des Impfstoffs Covid geradezu explodiert ist. Am häufigsten traten Eierstockkrebs, Leukämie, Prostatakrebs, Lippen-/Oral-/Rachenkrebs, Bauchspeicheldrüsenkrebs und Brustkrebs auf. Als Hauptursache wird vermutet, dass das impfstoffinduzierte Spike-Protein an den Östrogenrezeptor alpha bindet, was zu diesen Krebserkrankungen führt.

Japanische Forscher konnten in einer auf umfangreichen medizinischen Statistiken basierenden Studie, die Anfang dieses Monats in der medizinisch-wissenschaftlichen Fachzeitschrift Cureus veröffentlicht wurde, nachweisen, dass die Übersterblichkeit in der japanischen Bevölkerung nach der dritten Dosis des Covid-Impfstoffs explodierte. Die von The Epoch Times zitierte Studie mit dem Titel “Age-adjusted increase in cancer mortality after the third dose of lipid nanoparticle mRNA vaccine during the Covid-19 pandemic in Japan” wurde auch von US-Forschern ausgewertet.

Die Studie zeigt, dass die 115.799 altersbereinigten Todesfälle im Jahr 2022 auftraten, nachdem zwei Drittel der japanischen Bevölkerung ihre dritte Dosis des Covid-Impfstoffs erhalten hatten, während die gemeldeten Covid-Todesfälle in diesem Jahr 39.060 betrugen. Die Studie zeigt, dass im Jahr 2020, bevor der Impfstoff zur Verfügung stand, 28 000 Todesfälle weniger zu verzeichnen waren als von den Behörden erwartet. Im Jahr 2021, als die Impfkampagne begann, lag die Zahl der Todesfälle um 25.000 höher als vorhergesagt. Bei der Analyse der Zahl der überzähligen Todesfälle im Jahr 2022, nachdem zwei Drittel der japanischen Bevölkerung die dritte Dosis des SARS-CoV-2-mRNA-LNP-Impfstoffs erhalten hatten, stellten die japanischen Wissenschaftler einen statistisch signifikanten Anstieg der altersbereinigten Sterblichkeitsraten für bestimmte Krebsarten fest, nämlich Eierstock-, Leukämie-, Prostata-, Mund-/Oral-/Rachen-, Bauchspeicheldrüsen- und Brustkrebs.

Proteinspitze, gezielte Wirkung

Die besonders ausgeprägten Anstiege der Sterblichkeitsraten bei diesen Östrogenrezeptor alpha (ERα)-sensitiven Krebsarten könnten eher auf die Mechanismen der mRNA-LNP-Impfung zurückzuführen sein als auf die Covid-19-Infektion selbst oder eine verminderte Krebsvorsorge aufgrund der Blockade, so die Studienautoren.

“Der signifikante Anstieg der Sterblichkeit bei den sechs spezifischen Krebsarten kann nicht auf die mangelnde Gesundheitsversorgung während der Pandemie zurückgeführt werden. Eine Verringerung der Krebsvorsorge und -behandlung aufgrund von Engpässen sollte die Sterblichkeit bei allen Krebsarten erhöhen. Ein solcher Anstieg wurde in Japan im Jahr 2022 jedoch nicht beobachtet”, schreiben die Autoren.

Sie zeigten, dass die sechs spezifischen Krebsarten empfindlich auf den Östrogenrezeptor alpha (ERα) reagieren. ERs (Östrogenrezeptoren) sind eine Gruppe von Proteinen in Zellen, die durch das Sexualhormon Östrogen aktiviert werden können. ERα ist eine von zwei Klassen von ERs, ein wichtiger Regulator im Fortpflanzungssystem des Körpers, so die Wissenschaftler.

In einer Studie, die im November 2022 in der Fachzeitschrift Science Advances veröffentlicht wurde, wurden 9.000 menschliche Proteine analysiert, um festzustellen, welches Protein am besten an das Spike-Protein (S-Protein) von SARS-CoV-2 bindet, und es wurde festgestellt, dass das Spike-Protein spezifisch an ERα bindet. Mit anderen Worten: Wenn das SARS-CoV-2-Spike-Protein (aus einer Infektion oder Impfung) in den menschlichen Körper gelangt, bindet es an ERα und fungiert als Kernrezeptor-Koregulator, der die normale Zellfunktion stört und zu einer Zelldysfunktion führt.

Aufhebung der Immunität

Der Impfstoff enthält das S-Gen von SARS-CoV-2, das die Wirtszellen zur Produktion von S-Proteinen anregt. Die S-Proteine werden in der Zelle produziert und binden dann an ERα, was die normale Zellfunktion stört und zur Krebsentstehung führt, fügen die Forscher hinzu. “Der mRNA-Impfstoff hat nicht nur das Potenzial, Krebs auszulösen, sondern kann auch die Fähigkeit des Immunsystems schwächen, Krebstumore zu erkennen und zu unterdrücken. In einer im vergangenen Oktober veröffentlichten Studie berichteten Konstantin Fohse und Kollegen, dass der Covid-Impfstoff zu einer Schwächung der Immunüberwachung bei Krebs führt”, so die Epoch Times weiter.

Es gibt ein altes Sprichwort: „Wenn man eine Lüge lange genug erzählt und sie immer wieder wiederholt, wird sie eines Tages geglaubt.“ Doch diese Lüge lässt sich nur so lange aufrechterhalten, wie der Staat die Menschen vor den Folgen der Lüge schützen kann. Viele der nationalen Falschmeldungen und weltweiten Betrügereien wurden im Laufe der Jahre dank wahrheitsgetreuer Nachrichtenquellen wie Natural News und InfoWars aufgedeckt. Zum Beispiel hat die US-Regierung fast ein Jahrzehnt lang vertuscht, dass fluoridiertes Wasser erhebliche Gesundheitsprobleme verursacht, darunter Krebs, brüchige Knochen und einen niedrigeren IQ.

Tatsächlich unterdrückten Bidens Gesundheitsbeamte eine Regierungsstudie, die bestätigte, dass Fluorid das sich entwickelnde Gehirn schädigt. Eine Klage des Fluoride Action Network brachte die Wahrheit dieser Meta-Analyse des National Toxicology Program ans Licht, die nachweist, dass vorgeburtliche und frühkindliche Fluorid-Exposition den IQ von Kindern reduziert.

Jahrzehntelang überzeugten die US-Regierung, die NIH, die AMA, die EPA, die ADA (American Dental Association) und die CDC die Amerikaner, dass Fluorid gut für die Zähne ist und Karies verhindert. Auch wenn dies wahr wäre (keine wissenschaftliche Studie hat dies jemals bestätigt), wären die Nachteile, wie Krebs, brüchige Knochen, ein niedrigerer IQ und eine verkalkte Zirbeldrüse, es nicht wert – nicht im Geringsten.

Die Klage enthüllt, dass CDC und NIH die Veröffentlichung des vernichtenden Berichts über fluoridiertes Wasser absichtlich durch eine Reihe interner E-Mails blockiert haben. So werden heimtückische Falschinformationen und große Lügen aufrechterhalten. Die Fluoridierung des öffentlichen Trinkwassers verstößt gegen das EPA-Gesetz zur Kontrolle giftiger Substanzen. Wissenschaftliche Studien zeigen auch, dass Fluorid mit neurologischen Entwicklungsproblemen, kognitiven Störungen, Gedächtnisproblemen, ADHS, Schilddrüsenerkrankungen und Störungen des Hormonsystems in Verbindung gebracht wird. Schilddrüsenerkrankungen wiederum können zu Fettleibigkeit, Herzerkrankungen und Depressionen führen.

Hier sind die acht größten Betrügereien, die der Menschheit jemals aufgetischt wurden – die meisten von ihnen werden heute noch von Hunderten Millionen Menschen geglaubt:

1. Fluorid ist im Trinkwasser, weil es gut für die Zähne ist!
2. Globale Erwärmung – die Propagandisten behaupteten einst, dass die Ozeane die Küsten verschlingen, aber da das nicht stimmte, wurde der Begriff in “Klimawandel” geändert.
3. Trump-Russland-Kollusion – die Demokraten behaupteten vier Jahre lang, Trump habe bei den Wahlen betrogen, doch nun ist es illegal zu sagen, die Demokraten hätten 2020 betrogen.
4. Helfen Sie, die Ukraine zu retten! – Auch wenn die derzeitige Marionettenregierung der Ukraine eines der weltweit korruptesten Regime ist und den USA bei der Errichtung und Unterhaltung tödlicher Biolabors für illegale Biokriegsforschung geholfen hat.
5. Biden gewann – dank Millionen gefälschter Briefwahlstimmen, korrupter Dominion-Wahlmaschinen, die Stimmen fälschten, und Millionen illegaler Einwanderer und Toter, die abgestimmt haben, wurde ein falscher POTUS als kommunistischer Führer der “freien Welt” installiert.
6. Alle Impfstoffe sind “sicher und wirksam” – obwohl die Spike-Protein-Injektionen tatsächlich keine “Impfstoffe” sind, sondern gefährliche, gefäßverengende Genmutations-“Therapie”-Injektionen, die Herzinfarkte, Schlaganfälle und Sudden Adult Death Syndrome (SADS) verursachen.
7. Osama Bin Laden war der “Drahtzieher” des 11. September – obwohl alles darauf hindeutet, dass es sich um einen Insider-Job handelte. Das World Trade Center wurde durch Sprengung zerstört, ebenso wie Gebäude 7, um die Invasionen im Irak und in Afghanistan unter dem Vorwand des Diebstahls von Öl und Opiaten zu rechtfertigen.
8. Dollar-Fiat-Währung (hat seit 1913 99% seines Wertes verloren) – Der US-Dollar ist nur eine legale Währung, weil die Regierung ihn so bestimmt hat. Der US-Dollar hat im letzten Jahrhundert 99% seiner Kaufkraft verloren.

Man kann durchaus sagen, dass in russischen Expertenkreisen eine gewissen Verzweiflung vorherrscht, weil die westlichen Eliten offenbar nicht verstehen, mit welchem atomaren Feuer sie spielen. Wer meint, eine Nuklearmacht sei militärisch besiegbar, der scheint vergessen zu haben, dass auch die zurückhaltendste Atommacht Gegner im Falle des eigenen Untergangs seine Gegner mit in den Untergang reißen […]

Es war einigermaßen überraschend, dass sich die moldawische Opposition ausgerechnet in Moskau getroffen hat, um für die im Herbst anstehenden Wahlen ein Bündnis gegen die pro-westliche Regierung von Präsidentin Sandu zu schmieden. Aber eigentlich war es nur auf den ersten Blick überraschend, denn die aktuelle moldawische Regierung wurde vor und nach den letzten Wahlen nicht […]

Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint. Hier übersetze ich […]