Kategorie: Spezial
Auch Indonesien stellt Pariser Abkommen nach US-Ausstieg infrage
Der indonesische Sonderbeauftragte für Klimawandel und Energie, Hashim Djojohadikusumo, erklärte, dass er das Pariser Abkommen nach dem erneuten Austritt der USA für Indonesien nicht mehr für relevant hält.
„Wenn die Vereinigten Staaten das internationale Abkommen nicht einhalten wollen, warum sollte ein Land wie Indonesien es dann einhalten?“ fragte er am Freitag auf dem ESG Sustainable Forum 2025 in Jakarta.
Er begründete seine Aussage mit einem Vergleich der Kohlenstoffemissionen beider Länder.
Vergleich der Emissionen: Wer trägt die Hauptlast?
Während die USA etwa 13 Tonnen CO₂ pro Kopf und Jahr produzieren, liegt der Wert in Indonesien nur bei 3 Tonnen pro Kopf. Diese Zahlen zeigen deutlich, dass die Umweltverschmutzung in den USA erheblich schlimmer ist. Tatsächlich gelten die USA als einer der größten Verursacher von Treibhausgasen weltweit.
„Das ist eine Frage der Gerechtigkeit. Indonesien stößt 3 Tonnen Kohlenstoff aus, während die USA 13 Tonnen ausstoßen, und trotzdem wird uns gesagt, wir sollen unsere Kraftwerke schließen und unsere Dampfkraftwerke reduzieren. Wo ist hier also der Sinn für Gerechtigkeit?“ sagte Djojohadikusumo.
Deshalb prüfe Indonesien derzeit die Auswirkungen des US-Ausstiegs aus dem Pariser Abkommen, insbesondere die Folgen für laufende Energiewendeprojekte.
Indonesiens Dilemma: Nachhaltigkeit vs. Realität
Laut Djojohadikusumo werde die Umsetzung von Energiewendeprogrammen in der aktuellen unsicheren globalen Situation eine große Herausforderung für Indonesien darstellen.
„Indonesien will immer ‚ein guter Junge‘ sein. Aber die ‚großen Jungs‘ sind auch nicht unbedingt ‚gute Jungs‘, oder?“ sagte er mit Blick auf die USA und andere Industrieländer.
Der Rückzug der USA aus dem Abkommen habe Indonesien in ein Dilemma bei der Entwicklung neuer und erneuerbarer Energien gebracht, so der indonesische Minister für Energie und Mineralressourcen, Bahlil Lahadalia.
Er verwies auf die hohen Kosten für die Entwicklung erneuerbarer Energien im Vergleich zur weiterhin günstigeren Nutzung fossiler Brennstoffe.
Finanzierungsprobleme für die Energiewende
Angesichts des Rückzugs der USA als Hauptinitiator des Pariser Abkommens und der sinkenden Unterstützung internationaler Finanzinstitutionen für erneuerbare Energieprojekte müsse Indonesien nun seine Strategie überdenken, erklärte Lahadalia.
Trotz der Unsicherheiten bleibe das Land jedoch der Entwicklung neuer und erneuerbarer Energien verpflichtet – als Teil seiner sozialen Verantwortung für den Umweltschutz.
Trump und der zweite Austritt aus dem Abkommen
US-Präsident Donald Trump hatte bereits an seinem ersten Amtstag, dem 20. Januar, den erneuten Austritt der USA aus dem Pariser Abkommen angekündigt und es als:
„Ungerechte, einseitige Abzocke des Pariser Klimaabkommens.“
Es ist bereits das zweite Mal, dass Trump aus dem Abkommen austritt – 2017 hatte er während seiner ersten Amtszeit den Rückzug erklärt.
Das Pariser Abkommen wurde 2015 von 195 Mitgliedsstaaten der UN-Klimarahmenkonvention als Rahmen zur Begrenzung des globalen Temperaturanstiegs auf deutlich unter 2 Grad Celsius über dem vorindustriellen Niveau verabschiedet, mit dem Ziel, eine Begrenzung auf 1,5 Grad Celsius anzustreben.
Bürgerrechte werden im ganzen Westen im Dienst von Israel zerstört
Der britische Journalist Richard Medhurst wird in einem weiteren westlichen Land wegen seiner Berichterstattung über die Übergriffe Israels und seiner westlichen Unterstützer von der Bundespolizei verfolgt, dieses Mal in Österreich.
Caitlin Johnstone
Der britische Journalist Richard Medhurst wird wieder einmal in einem anderen westlichen Land wegen seiner Berichterstattung über die Missstände in Israel und seinen westlichen Unterstützern von der Bundespolizei verfolgt, dieses Mal in Österreich. Die österreichische Polizei und der Geheimdienst haben Medhurst am Montag in Wien festgenommen, seine Wohnung durchsucht und elektronische Geräte beschlagnahmt, weil sie ihn verdächtigen, mit der Hamas in Verbindung zu stehen.
Im August wurde Medhurst von der britischen Anti-Terror-Polizei gemäß Abschnitt 12 des britischen Terrorismusgesetzes aus dem Jahr 2000 verhaftet und 24 Stunden lang festgehalten, weil er angeblich politische Meinungen geäußert hatte, die als zu wohlwollend gegenüber einer verbotenen terroristischen Gruppe erachtet wurden.
Mit anderen Worten: Ein westlicher Journalist wurde von den Strafverfolgungsbehörden in mehreren westlichen Ländern wegen israelkritischer Äußerungen verfolgt.
Dies geschieht wenige Tage, nachdem der Journalist Ali Abunimah von der Schweizer Polizei für zwei Nächte inhaftiert wurde, weil er eine falsche Meinung über Israel geäußert hatte, und setzt einen Trend fort, der seit Beginn des Gaza-Holocausts eskaliert;
Setzen Sie sich wirklich hin und denken Sie darüber nach, wie gruselig und beängstigend es ist, dass die Bürgerrechte in der gesamten westlichen Welt im Namen des Schutzes der Informationsinteressen eines völkermörderischen Apartheidstaates im Nahen Osten systematisch abgebaut werden.
Auf Anweisung von Präsident Trump wurde in den USA eine behördenübergreifende Task Force ins Leben gerufen, mit dem offiziellen Ziel, Antisemitismus in Schulen und Universitäten zu bekämpfen, und dem inoffiziellen Ziel, Pro-Palästina-Aktivisten ins Visier zu nehmen.
Auch hier in Australien wird es immer schlimmer. Neulich wurde ein Sportjournalist gefeuert, weil er sachliche Informationen über Israels Missstände getwittert hatte, und ihm wurde gesagt, dass seine Kündigung darauf zurückzuführen sei, dass sich Juden in Melbourne durch seine Retweets „unsicher“ fühlten, wenn sie seine Stimme im Radio hörten. Der Leiter des staatlichen australischen Rundfunksenders ABC hat gerade gesagt, es sei antisemitisch, den Ausdruck „unrechtmäßige Besetzung Palästinas“ zu verwenden, um die Kündigung der Journalistin Antoinette Lattouf zu rechtfertigen, die ebenfalls gefeuert wurde, weil sie Fakten über Israels Verbrechen in Gaza getwittert hatte.
Kürzlich habe ich festgestellt, dass ich selbst auf 𝕏 vom Präsidenten der Zionistischen Föderation Australiens verfolgt/überwacht werde, die eine führende Rolle bei der Unterdrückung von Kritik an Israel und Angriffen auf Journalisten in meinem Land spielt. Es ist ein unangenehmes Gefühl, wenn man merkt, dass man von diesen Freaks beobachtet wird.
❖
Der ehemalige israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant hat zugegeben, dass die IDF einen Großteil des Todes und der Zerstörung am 7. Oktober verursacht hat, als ihre Streitkräfte begannen, auf Israelis zu schießen, um zu verhindern, dass sie in Anwendung der berüchtigten israelischen Hannibal-Richtlinie als Geiseln genommen werden.
Genau, Kinder, vergesst niemals den 7. Oktober, jenen schrecklichen Tag, an dem tausend Israelis von israelischen Kugeln, israelischen Panzern und israelischen Hubschraubern massakriert wurden, und auch ein wenig von der Hamas.
❖
Alles, was wir im Gazastreifen und im Westjordanland gesehen haben, ist das Ergebnis eines Plans, alle Palästinenser durch Tod oder Vertreibung aus Palästina zu entfernen. Alles. Es ging nie um die Bekämpfung des Terrorismus. Es geht nicht darum, die Palästinenser aus einer zerstörten Enklave zu befreien. Es ging nie um Selbstverteidigung. Es ging nie um Geiseln. Es ging immer darum, die Existenz der Palästinenser in Palästina zu beenden, damit ihre Gebiete vollständig in den Besitz der jüdischen Israelis übergehen können.
Das gilt für alle missbräuchlichen Handlungen Israels seit Oktober 2023, und das galt auch für alle missbräuchlichen Handlungen Israels vor Oktober 2023. Das ist es, wogegen sich die Palästinenser wehren, und das ist der Grund, warum der 7. Oktober überhaupt stattgefunden hat. Wir beobachten, wie eine indigene Bevölkerung gegen eine Agenda kämpft – eine Agenda, die von einem ganzen weltumspannenden Imperium unterstützt wird – um ihre Existenz als Volk in ihrer Heimat zu beenden.
❖
Es ist so widerwärtig, wie die Demokraten diesen Plan zur ethnischen Säuberung als einen Vorstoß darstellen, der aus dem Nichts auftauchte, als Trump sein Amt antrat. Die ethnische Säuberung war IMMER der Plan für den Tag nach der Zerstörung des Gazastreifens. Ich selbst schrieb darüber konstant während der Biden-Administration, wie viele andere auch. Dass Israel den 7. Oktober als Vorwand für eine weitere kolonialistische Landnahme nutzte, war von Anfang an offensichtlich und wurde immer offensichtlicher, als Israel den Gazastreifen systematisch in ein unbewohnbares Ödland verwandelte, indem es dort absichtlich alles zerstörte, was für menschliches Leben notwendig ist;
Das alles geschah, als Biden Präsident war. Biden hat den Mord begangen, Trump ist nur derjenige, der aufgetaucht ist, um zu helfen, die Leiche zu entsorgen. Es sind nur verschiedene Teile desselben Verbrechens. Man begeht keinen Mord ohne einen Plan, die Leiche zu entsorgen, und man kann eine Leiche nicht entsorgen, ohne vorher den Mord begangen zu haben. Die Loyalisten der Demokratischen Partei zeigen auf den Mafioso, der die Leiche im Fluss versenkt, und schreien: „Seht mal, er hat den Kerl ganz allein umgebracht“, als hätten wir nicht alle gesehen, wie der andere Mafioso dem Opfer in den Kopf geschossen hat.
Neue Videos am Montag
Startet die Woche mit frischem Wissen! Unsere neuen Videos sind da und stecken voller spannender Informationen. Von brandaktuellen Ereignissen bis zu tiefgründigen Analysen – wir haben die wichtigsten Themen für euch aufbereitet. Klickt rein und lasst euch inspirieren – informativ, interessant und garantiert für jeden was dabei!
Diese Frage traf Alice Weidel unerwartet…
Warum Donald Trump die Welt ins Chaos stürzen wird // Journalist Tom-Oliver Regenauer
Verrat an der Klimabewegung – Die schmutzigen Geschäfte der Superreichen
„Alles hängt zusammen: Impfungen, KI und Entvölkerungsagenda. Ihr Plan ist es, Länder zu zerstören“
Trumps Zölle und die Gefahr eines globalen Handelskrieges | Prof. Lapavitsas
Tucker Carlson im Interview mit Mike Benz: Die Rolle von USAID – Miete einen Aufstand
Wagenknecht (BSW) zu Asylwende, AFD und Warnung vor Schwarz-Grün
Japan: Lebenserwartung sinkt nach Covid-19-Impfung, mehr Junge sterben. Schlimmer bei mehr Impfungen
Marco Rubios erstaunliche 180-Grad-Wende: Vom Neocon zu America First?
Internationales Finanzsystem | Eine Doku über die Zukunft der Weltwirtschaft
Dr. U. Schlüer | EU-Paketvertrag: Ein Raubzug auf die Schweiz, ein Machtgefälle monströsen Ausmasses
Freimaurerei: Trilaterale, Bilderberg, Agenda 2030, Abtreibung, freie Sexualität – antichristlich
Brandmauer, Boykott, Sanktion – Kartell-Strategien | Prof. Dr. Christian Rieck
Hausputz á la Trump – Tacheles # 154
GROSS-ISRAEL GEGEN NEU-OSMANISCHES REICH: ZUKUNFT DES NAHEN OSTENS?
Schadenfreude vom Feinsten: Klima-„Abzocker“ jammern über Trumps Subventionsstopp
[Titel im Original: Schadenfreude at its finest: Climate Grifters Cry Over Trump’s Grant Freeze]
Oh, diese Menschheit! Die Wein- und Käseszene bei Bloomberg ist in eine regelrechte Hysterie verfallen, weil Präsident Trump den Steuerzahlern den Geldhahn zugedreht hat, aus dem ihr heiliger Klimakult finanziert wird. Ihre Schlagzeile liest sich wie ein verlorenes Drehbuch aus The Handmaid’s Tale: „It’s Surreal: Trump’s Freeze on Climate Money Sows Fear and Confusion“ [etwa: Es ist surreal: Trumps Einfrieren von Klimageldern sorgt für Angst und Verwirrung].
„Surreal“? Surreal ist, dass diese Leute glauben, sie hätten ein göttliches Recht auf eine endlose Quelle von Steuergeldern, um ihren als „Wissenschaft“ getarnten politischen Aktivismus zu finanzieren. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der diese Leute tatsächlich etwas von Wert produzieren müssten, anstatt die Bundesregierung auszusaugen. Beängstigend, nicht wahr?
Eine „Krise“ für den klima-industriellen Komplex
Beginnen wir mit der Szene: Trump kommt zurück ins Amt und bremst in einem Schritt, der niemanden schockiert haben dürfte, die Klimaschwindel der Biden-Ära, wie z. B. das Inflationsbekämpfungsgesetz (das ironischerweise die Inflation ungefähr so effektiv reduzierte wie eine Benzindusche ein Feuer löscht). Millionen von Dollar an Zuschüssen – also Ihr hart verdientes Geld – verschwindet plötzlich aus den Taschen von gemeinnützigen Klimaorganisationen, Akademikern und anderen Gaunern, die ihre gesamte Existenz auf staatlichen Zuwendungen aufgebaut hatten.
Bloomberg beschreibt dies als „Verwirrung und Panik“. Oh nein! Sie meinen, diese selbsternannten Genies, die behaupten, sie könnten die globale Temperatur in 100 Jahren auf den Bruchteil eines Grades genau kontrollieren, konnten einen politischen Schritt von Trump nicht vorhersehen, der so vorhersehbar war wie der Sonnenaufgang? So schlau sind sie dann doch nicht, oder?
Die traurigsten Schluchz-Geschichten der Welt
Der Artikel stellt eine Reihe von Personen vor, die mit dem Schrecken zu kämpfen haben, nicht mehr an der staatlichen Zitze saugen zu können. Lernen wir ein paar kennen:
– Alex Bomstein vom Clean Air Council, einer Non-Profit-Organisation, die offenbar dazu da ist, eine ständige Panik über die Luftqualität zu erzeugen. Er beklagt, dass seine Organisation „gemischte Nachrichten“ darüber erhalten hat, ob ihr vom Steuerzahler finanzierter Geldfluss tatsächlich abgestellt wird. Stellen Sie sich vor, wie schrecklich es wäre, wie ein normales Unternehmen arbeiten zu müssen, ohne zu wissen, ob die Einnahmen für immer garantiert sind.
– Dominika Parry, Geschäftsführerin von 2C Mississippi, ist erschüttert, dass ihr Klimazuschuss in Höhe von einer Milliarde Dollar nicht wie erwartet zustande kommen könnte. Denn wenn man an „Mississippi“ denkt, ist die erste Sorge natürlich, ob der gemeinnützige Klimasektor des Bundesstaates vollständig finanziert ist.
– David Funk, der Präsident einer „Energieberatungsfirma“ im Bundesstaat Washington, musste Mitarbeiter entlassen, weil das Landwirtschaftsministerium ihm kein kostenloses Geld geben wollte. Vielleicht könnte er das neue Konzept „eine Dienstleistung verkaufen, für die die Leute bezahlen wollen“ erforschen.
– Laurence Smith, Professor an der Brown University, sagt, dass eine Postdoc-Studentin unter ihm nicht auf ihr Gehalt zugreifen konnte. Schauen wir mal, ob wir das richtig verstanden haben: Eine Forscherin, die sich vollständig auf staatliche Zuschüsse verlässt, befindet sich nun in einer finanziellen Sackgasse, weil… die Regierung die Zuschüsse gestrichen hat? Als ob es eine schlechte Karriereplanung wäre, sich auf endlose Steuergelder zu verlassen.
Die wahre Tragödie: Die Eliten verlieren die Kontrolle
Der wahre Grund für Bloombergs Empörung ist nicht die „Wissenschaft“ oder „der Planet“. Es geht darum, dass Trump die Machtstruktur bedroht, die diese Leute aufgebaut haben. Es geht nicht um den Klimawandel – es geht darum, eine dauerhafte Klasse von Bürokraten, Non-Profit-Organisationen und Akademikern zu sichern, die auf staatliche Gelder angewiesen sind, um ihren politischen Willen durchzusetzen.
Der Artikel räumt sogar ein, dass ein Teil der Panik darin besteht, wie man „die Sprache für Förderanträge im Zusammenhang mit dem Klimawandel und DEI navigieren kann“, da Verweise auf „Umweltgerechtigkeit“ ihnen nicht mehr so einfach Geld von der Regierung einbringen könnten. Sie haben Angst, dass sich der politische Wind gedreht hat und sie neue Wege finden müssen, um Bürokraten dazu zu bringen, ihnen Geld zu geben.
Trumps Meisterleistung: Einfrieren des Geldflusses
Dieser Schritt ist deshalb so effektiv, weil die Linke ihre gesamte Bewegung auf finanzieller Abhängigkeit aufgebaut hat. Sie brauchen Geld von der Regierung. Im Gegensatz dazu brauchen Trump und seine Anhänger keine staatlichen Zuschüsse, um an ihre Ideen zu glauben. Wenn Trump den Geldhahn zudreht, geraten die Linken in Panik, weil sie erkennen, dass ihre Institutionen ohne Geld nicht überleben können.
Bloombergs Lösung? Mehr Gerichtsverfahren! Denn wenn die Demokratie ihnen nicht gibt, was sie wollen, gibt es immer noch die Justiz.
Schlussfolgerung: Glorreiche, köstliche Tränen
Dieser Bloomberg-Artikel ist ein Meisterwerk der unfreiwilligen Komik. Es ist schön zu beobachten, wie Leute, die jahrelang den Rest von uns über „Nachhaltigkeit“ belehrt haben, plötzlich feststellen, dass sie selbst nicht nachhaltig sind. Es stellt sich heraus, dass die gesamte Klimabranche nur eine weitere aufgeblähte, von der Regierung abhängige Bürokratie ist. Ohne staatliche Gelder sind sie am Ende.
Umweltforscher versuchen immer noch herauszufinden, wie sie die Formulierung von Förderanträgen zum Thema Klimawandel und DEI im Lichte der Durchführungsverordnungen handhaben sollen. Anträge, die zuvor von einem Fokus auf die Unterstützung benachteiligter Gemeinden, Umweltgerechtigkeit oder Inklusivität profitiert hätten – die als Beweis für eine breite Wirkung angesehen werden – könnten plötzlich durch die gleichen Verweise unterminiert werden. – Aus dem Bloomberg-Beitrag
Also schnappt euch etwas Popcorn, Leute. Die Schadenfreude ist in diesem Fall groß.
[Auch hier steht der Terminus ‚Schadenfreude‘ so im Original! A. d. Übers.]
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Bildungsnotstand in Deutschland – Im Gespräch mit Bernhard Krötz
Wie ideologisierte Politiker das Land der Dichter und Denker in die Verblödung geführt haben. Schüler werden in allen Fächern, aber insbesondere in Mathematik und Physik, signifikant schlechter.
Im Gegensatz zu Biden spricht Trump mit Putin
Die New York Post berichtete am Samstag, dass Donald Trump und Wladimir Putin seit dem Amtsantritt des US-Präsidenten im vergangenen Monat über die Beendigung des Ukraine-Krieges gesprochen haben. Dies markiert eine bedeutende Wende in der amerikanischen Außenpolitik. Obwohl sich die vorherige Regierung seit 2014 mit dem Madan Putsch proaktiv in einen Krieg innerhalb der Grenzen […]
Der Beitrag Im Gegensatz zu Biden spricht Trump mit Putin erschien zuerst unter tkp.at.
Blau-Schwarze Verhandlungen: Gesamtes Protokoll veröffentlicht
Das Protokoll zum Stand der Regierungsverhandlungen ist öffentlich. Damit kann sich jeder Bürger nun ein umfassendes Bild zur Lage der Verhandlungen zwischen FPÖ und ÖVP machen. Es zeichnet ein eindeutiges Bild der österreichischen Medien: Seit Montagfrüh ist das 223-seitige Dokument, das den Stand der Regierungsverhandlungen zwischen ÖVP und FPÖ erfasst, öffentlich und frei zugänglich. Die […]
Der Beitrag Blau-Schwarze Verhandlungen: Gesamtes Protokoll veröffentlicht erschien zuerst unter tkp.at.
“Pommespanzer” und Hundefoto: Die absurden Ermittlungsverfahren gegen Tim Kellner
Comedians auf der “falschen” Seite brauchen im besten Deutschland ein schnelles Pferd. Vier Ermittlungsverfahren laufen inzwischen gegen den Satiriker Tim Kellner, der als “Love Priest” die politische Lage kommentiert: Nicht nur die Bezeichnung von Ricarda Lang als “Pommespanzer”, auch Forderungen nach Abschiebungen, in einem Fall kombiniert mit einem Hundebild, führten in Kellners Fall zu Ermittlungen. Will man den unliebsamen Regierungskritiker in den Knast bringen?
In aktuellen Videos gab Tim Kellner Auskunft über vier Ermittlungsverfahren, die aktuell gegen ihn laufen: Eines wegen Verdachts auf Volksverhetzung resultierte demnach aus seiner Forderung in den sozialen Netzen, Afghanen aus Deutschland abzuschieben, wobei er zudem befand, dass diese Maßnahme noch viele Menschenleben retten würde. Das Posting stammte aus dem Juni 2024 – nur wenige Wochen später wurden nach dem Terroranschlag in Solingen auch im Mainstream Aufnahmestopps für Syrer und Afghanen sowie Abschiebungen debattiert. Das mediale Establishment selbst legte zu diesem Zeitpunkt die absolute Hilflosigkeit gegenüber der illegalen Massenmigration dar und bestätigte die berechtigte Kritik am Asylsystem und der konsequenten Missachtung des Dublin-Verfahrens (und somit geltenden Rechts).
Ein weiteres Verfahren wegen Volksverhetzung handelte Kellner sich laut eigener Aussage mit dem Posten eines Fotos von ihm mit zwei afghanischen Windhunden und der Aufschrift, diese Afghanen würde er nicht abschieben, ein. Im selben Posting forderte er zudem, auch Syrer aus Deutschland abzuschieben.
Anlass eines Verfahrens wegen der Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen war Kellner zufolge die Verwendung eines Videoclips, den das ZDF dem Logo am linken oberen Bildrand zufolge wohl straffrei senden durfte: Es handelte sich um eine alte Aufnahme des Hitlergrußes.
Zu guter Letzt soll die Grüne Ricarda Lang Strafanzeige gegen Kellner gestellt haben, weil er sie in einem Video als “Pommespanzer” bezeichnet hatte.
Facebook flaggte ein Video, in dem er die Verfahren kurz erörterte, prompt als “Gewaltdarstellung” oder Darstellung von “drastischen Inhalten”, was zu mehreren irritierten Nutzerkommentaren führte. Es wird sich zeigen, ob sein ausführlicheres Video auf YouTube noch zensiert wird.
Quelle Screenshot: Facebook
In der Vergangenheit war der reichweitenstarke Patriot verurteilt worden, weil er Sawsan Chebli, Nancy Faeser und Emilia Fester “beleidigt” habe. Dass er nun mit Ermittlungsverfahren regelrecht überschüttet wird, wertet er als Hinweis darauf, dass man ihn wohl ins Gefängnis bringen wolle: Seine satirischen Kommentare täten weh, konstatierte er. Für “Pommespanzer”, “aufgedunsene Dampfnudel” und “Schwachkopf” gehe er aber gern in den Knast, zeigte er sich kampfeslustig.
Man darf gespannt sein, welche Details zu den Verfahren noch öffentlich werden und wie sie ausgehen. Zum Vergleich: Alice Weidel durfte im NDR ganz ungestraft “Nazi-Schlampe” genannt werden. Als Person “im Blickpunkt der Öffentlichkeit” müsse die Politikerin überspitzte Kritik hinnehmen, weshalb ihr Interesse gegenüber der Meinungsfreiheit weniger stark zu gewichten sei, so befand das Landgericht Hamburg bezüglich der Äußerung eines Moderators der NDR-Sendung “extra 3”. Die Bezeichnung “Pommespanzer” mutet dagegen freilich lächerlich an. Im besten Deutschland gibt es offenbar gute, regierungsfreundliche Satire – und böse, kritische Satire, die zur Verfolgung der Künstler führt…
Plötzlich und unerwartet – „Incidents“ bei Piloten häufen sich
Todesfälle und plötzliche Arbeitsunfähigkeit sind bei Piloten wegen des Sicherheitsrisikos besonders auffällig und schaffen es häufig in die Medien. Die EU Luftfahrt hatte in den vergangenen vier Wochen eine Häufung von Vorfällen (incidents). Die Branchee hat eine der höchsten Impfquoten und eine, zumindest bis 2020, ausgezeichnete medizinische Überwachung. Diese hochgeimpfte und bestens medizinisch überwachte Berufsgruppe […]
Der Beitrag Plötzlich und unerwartet – „Incidents“ bei Piloten häufen sich erschien zuerst unter tkp.at.
US-Geheimdienste unter Beschuss durch Trumps Nominierungen
Von HARLEY SCHLANGER | Die Bestätigungsanhörungen letzte Woche für Tulsi Gabbard als Direktorin der Nationalen Geheimdienste und Kash Patel als FBI-Direktor waren Schauplätze von Zusammenstößen zwischen den Verteidigern der alten, zerfallenden Ordnung und den mutigen Herausforderern, die von US-Präsident Trump eingesetzt wurden, um mit der Korruption eines alten Knabennetzwerks aufzuräumen, das für einen Misserfolg nach dem anderen verantwortlich war. Die Anhörungen fanden jeweils vor dem Geheimdienstausschuss des Senats und dem Justizausschuss des Senats statt, wobei das FBI dem Justizministerium unterstellt ist. Während Gabbard und Patel gezielt die für die Misserfolge verantwortlichen Beamten ins Visier nahmen, bestanden Senatoren beider Parteien, die den Status quo der Geheimdienste (IC) verteidigen, darauf, dass sie dafür nicht qualifiziert seien – eben weil sie den Status quo ablehnen!
Während die ruhigen und vernünftigen Reaktionen beider Kandidaten auf die provokativen und oft unzutreffenden Vorwürfe gegen sie bei Beobachtern Anklang fanden, liefen die Kartelle und Thinktanks, die die Narrative des IC bestimmen, auf Hochtouren. In der großen Presse erschienen prominente Artikel, darunter in der New York Times, dem Wall Street Journal und The Economist. Das von den Mitgliedern des Medienkartells am häufigsten heraufbeschworene Worst-Case-Szenario ist, dass die Forderung nach Transparenz und Ehrlichkeit, die beide erhoben haben, das Ende des Vertrauens zwischen dem IK der USA und dem Vereinigten Königreich bedeuten wird, das unter dem Banner der „besonderen Beziehungen“ konsolidiert wurde.
Gabbard wurde für ihre Ablehnung der IK-Erzählungen zum Ukraine-Krieg angegriffen, z. B. als „unprovoziert“; für ihr Treffen mit Assad in Syrien im Jahr 2017 und ihre anschließende Verurteilung der US-Unterstützung für Al-Qaida/ISIS-Kräfte, die dort zum Regimewechsel eingesetzt wurden; und ihre Weigerung, den NSA-Whistleblower Edward Snowden einen Verräter zu nennen. Ihre Antworten waren direkt und entschieden und wies in jedem Fall darauf hin, dass ihre Kritik berechtigt war und verheerende Geheimdienstfehler aufdeckte, die zur Verteidigung der fehlerhaften US-Politik gemacht wurden.
Ein Beispiel dafür war ihre Behauptung, sie habe in Bezug auf Syrien recht. Die Unterstützung der sogenannten „moderaten Rebellen“ durch die Regierungen Obama und Biden führte zu dem, wovor sie gewarnt hatte: der Machtübernahme des Landes durch Al-Qaida-Terroristen. Zu Snowden räumte sie zwar ein, dass „er das Gesetz gebrochen“ habe, fügte aber hinzu, er habe „ungeheuerliche, illegale und verfassungswidrige Programme aufgedeckt“, zu denen auch die Überwachung aller Amerikaner gehöre. Sie versprach auch, das Gesetz zu ändern, damit Whistleblowern in Zukunft eine faire Anhörung zugesichert werden könne.
Auch Kash Patel widersprach seinen Kritikern und verurteilte die Politisierung des FBI. Er verteidigte seine eigene Bilanz bei der Aufdeckung von Korruptionsfällen im Rahmen der berüchtigten „Russiagate“-Affäre. Dabei stützten sich FBI-Beamte auf das völlig diskreditierte Steele-Dossier und legten dem FISA-Gericht wissentlich falsche eidesstattliche Erklärungen vor, um Trumps Wahlkampf und Präsidentschaft auszuspionieren.
Die darauf folgende Flut transatlantischer Medien zur Unterstützung der zusammenbrechenden unipolaren Ordnung war zu erwarten. Wie der ehemalige CIA-Analyst Ray McGovern auf dem Treffen der Internationalen Friedenskoalition am 31. Januar warnte, würde der Geheimdienstapparat, dem die Enthüllung droht, alles tun, sowohl Legales als auch Illegales, um sicherzustellen, dass die Senatoren so abstimmen, wie die Gemeinschaft es ihnen sagt. McGovern bezieht sich auf die bekannte Tradition des ehemaligen FBI-Direktors J. Edgar Hoover, Beamte zu erpressen, oft unter Verwendung illegal beschaffter Tonbänder.
Ende der Woche wurde Gabbards Bestätigung im Ausschuss mit einer Stimme Mehrheit angenommen, wobei alle Republikaner für ihre Nominierung stimmten und alle Demokraten dagegen waren. Der Beschluss geht nun an den gesamten Senat, wo eine knappe Abstimmung erwartet wird. Die Bestätigung Patels wird weiterhin von fanatischen Anti-Trump-Demokraten verhindert.
Harley Schlanger.
PI-NEWS-Autor Harley Schlanger ist stellvertretender Vorsitzender des weltweit tätigen Schiller-Instituts, das seit seiner Gründung im Jahr 1984 von den Grundsätzen bestimmt ist, dass nur durch die Überwindung der Ungerechtigkeiten des jetzigen Weltwährungs- und Wirtschaftssystems eine würdige Entwicklung aller Völker dieser Erde – und damit ein dauerhafter Frieden – möglich ist. Schlanger war 20 Jahre lang bis zu Lyndon LaRouches Tod im Jahr 2019 nationaler Sprecher. Seine Videos und Artikel finden sich unter „Programme – Tägliche Harley-Updates“ auf LaRoucheorganization.com.
445 Jahre Tradition – Grüne Deindustrialisierung zwingt ältestes Messingwerk der Welt in die Knie
Ein weiteres Opfer der Deindustrialisierung: Die KME Stolberg GmbH, die als ältestes Messingwerk der Welt gilt, muss nach 445 Jahren endgültig schließen. Das Werk überlebte Krieg nach Krieg – doch den Feldzug, der mit der grünen Transformation gegen Wirtschaft und Bevölkerung geführt wird, überstand es nicht.
„Nach einer umfassenden Prüfung der aktuellen Marktsituation und der Zukunftsaussichten, die sich insbesondere in dem relevanten Marktsegment nicht verbessern, hat die KME SE als beherrschendes Unternehmen festgestellt, dass eine Fortführung der Produktionstätigkeit am Standort Stolberg wirtschaftlich nicht mehr sinnvoll ist“: So lautet die offizielle Begründung des Unternehmens für die Schließung, die spätestens zum 30. September erfolgen soll. Zahlreiche Maßnahmen zur Verbesserung der Profitabilität seien „aufgrund der allgemeinen Marktbedingungen leider nicht ausreichend“ gewesen.
Diese “Bedingungen” sind freilich nicht einfach so vom Himmel gefallen. Angesprochen werden hohe Kostensteigerungen in den vergangenen Jahren, die die Industrie schwer belastet und sich auch auf die Kaufkraft der Verbraucher sowie auf die Produktionskosten und Gewinne der Hersteller ausgewirkt haben. Es sei zu Schwankungen bei der Automobilproduktion und den Kaufabsichten gekommen, gibt die Aachener Zeitung die Erklärung des Unternehmens wieder.
KME Stolberg stellt Kupfer- und Kupferlegierungsbänder her, die für die Steckverbinder-Herstellung in elektrischen und elektronischen Komponenten benötigt werden – und zwar speziell in der Automobilindustrie, also jener Industrie, die in Deutschland im Zuge einer grünen Transformation vor die Wand gefahren wird. Kombiniert man das mit politisch forcierten Krisen und explodierenden Energiepreisen, scheint es kaum mehr verwunderlich, dass das Werk zwar die Weltkriege überlebte, nicht aber die grüne Politik der letzten Jahre.
Das Werk in Stolberg ist bekanntlich kein Einzelfall. Immer mehr Unternehmen verlagern ihre Produktion ins Ausland oder geben ganz auf. Während andere Länder ihre Industrien stärken, treibt die deutsche Politik Unternehmen in den wirtschaftlichen Selbstmord. Insbesondere energieintensive Industriezweige stehen durch die Energiepolitik unter Beschuss.
Die IG Metall gibt sich empört über die Schließung und schiebt dem Management die alleinige Schuld in die Schuhe. Kritik an der nicht zu leugnenden Deindustrialisierung sucht man hier vergeblich. Mit welchem Geld sollen Unternehmen denn noch investieren, wie die IG Metall vollmundig fordert, nachdem der Corona-Krise eine irrwitzige Energiekrise angehängt wurde und die Politik nur mehr Rahmenbedingungen für Pleiten, “Degrowth” genannt, schafft?
Der Fall KME Stolberg kann als Menetekel für die gesamte deutsche Wirtschaft herhalten. Deutschland droht, seine industrielle Basis zu verlieren – mit katastrophalen Folgen für Wohlstand, Arbeitsplätze und die gesamte Gesellschaft. Die rund 120 Beschäftigten, die nun in Stolberg ihre Arbeit verlieren, sind angesichts der hohen Zahl von Insolvenzen in den vergangenen Jahren in trauriger Gesellschaft.