Kategorie: Spezial

Werden die Menschen unfruchtbar oder kommt die Umstandskleidung aus der Mode?

Google hat eine „Trends“-Seite, die es jedem ermöglicht, langfristige Trends für einen bestimmten Suchbegriff zu sehen.

Da aktuelle Statistiken über Geburten oder Schwangerschaften in den USA nicht ohne Weiteres verfügbar sind, habe ich mich entschlossen, den langfristigen Fünf-Jahres-Trend für den Suchbegriff „Umstandskleidung“ zu untersuchen (Archiv-Link). Wie Sie sich vorstellen können, wird Umstandskleidung von einer schwangeren Frau oder von jemandem gesucht, der sie für eine schwangere Frau in seinem Leben kaufen möchte. Diese Suche wird also mit Schwangerschaften in Verbindung gebracht.

Zu meinem Entsetzen zeigt Google Trends, dass die Suchanfragen nach Umstandskleidung im Jahr 2022 und Anfang 2023 im Vergleich zum Vorjahr zurückgehen werden. Hm…

Ist der Rückgang real? Ich habe das Bild etwas bearbeitet und den Teil der Kurve für die Suchtrends von Januar 2022 bis Februar 2023 um genau ein Jahr in die Vergangenheit verschoben (nach links im Diagramm).

In der obigen Abbildung ist die rote Kurve der Suchtrend 2022-2023 für Umstandskleidung, der um ein Jahr in die Vergangenheit verschoben wurde, so dass Sie 2022 mit 2021 vergleichen können. Durch die Verschiebung um genau ein Jahr bleibt die Saisonalität der Geburtenmuster erhalten.

Es ist ein deutlicher Rückgang ab Februar/März 2022 zu erkennen. Die rote Linie (2022-23) liegt unter der blauen Linie (2021 – Anfang 2022), was beweist, dass die Suche nach „Umstandskleidung“ im Vergleich zu vor einem Jahr rückläufig ist.

Auch die Kurve für 2022 liegt deutlich unter der der Vorjahre.

Was ist hier los? Kommt Umstandskleidung aus der Mode? Oder gab es in den USA im Jahr 2022 vielleicht weniger Schwangerschaften?

Lebendgeburten im Vereinigten Königreich zeigen ähnlichen Rückgang

Wir können die Entwicklung der „Mutterschaftskleidung“ in den USA mit den Geburten im Vereinigten Königreich vergleichen, die von der UKHSA in ihren Berichten zur Impfstoffüberwachung gemeldet werden. Der neueste Bericht zeigt die Geburten nach Monaten für die Jahre 2021 und 2022. Unser Freund, The Naked Emperor, hat sich die Mühe gemacht und die Geburten im Vereinigten Königreich für 2022 im Vergleich zu den Vorjahren dargestellt. Zu seiner und meiner Enttäuschung stellte er fest, dass die Geburten im Vereinigten Königreich um 12 % zurückgegangen sind. Sehen Sie sich seinen Beitrag an!

Hier ist sein Diagramm:

Sieht das US-Diagramm, in dem die Suche nach „Umstandskleidung“ zwischen 2022 und 2021 verglichen wird, ähnlich aus wie das britische Diagramm, in dem die Geburten nach Monaten zwischen 2021 und 2022 verglichen werden? Für mich sieht es sehr ähnlich aus.

Es scheint, dass sowohl in den USA als auch im Vereinigten Königreich ein seltsamer und unerklärlicher Rückgang der Fruchtbarkeit zu verzeichnen ist.

Es ist an der Zeit, Fragen zu stellen…

Sollen wir dem Klimawandel oder den Gasöfen die Schuld geben?

Paul Craig Roberts

Liebe Leserinnen und Leser: Es ist März und Zeit für meine vierteljährliche Bitte um Ihre Spenden für diese Website. Wie Sie wissen, erhalten Sie hier keine offiziellen Darstellungen. Sie erhalten nur die Wahrheit, sowohl in der Berichterstattung als auch in der Analyse, oder so nah wie möglich an die Wahrheit heran.

Das ist keine leichte Aufgabe. So viele Informationen werden nicht berichtet, falsch berichtet oder unterdrückt. Ich habe Ihnen den Weg gewiesen: die wahre Geschichte des Zweiten Weltkriegs, den 9/11-Betrug und seine zahlreichen Folgen, den Massenvernichtungswaffen-Betrug, den Bin-Laden-Betrug, die Lügengeschichten zum Sturz Libyens und zum versuchten Sturz Syriens, den Covid- und mRNA-„Impfstoff“-Betrug, die inszenierte Maidan-Revolution in der Ukraine, Russiagate, das inszenierte Amtsenthebungsverfahren gegen Trump, der inszenierte Aufstand am 6. Januar, der Ukraine-Konflikt, die Folgen des Globalismus, die falsche US-Wirtschaftspolitik, die Zerstörung der gesellschaftlichen Einheit, die Aushöhlung der Verfassung und die Zunahme des Bösen und der moralischen Verderbtheit. Nichts davon wird von den herrschenden Eliten, die die Narrative entwerfen und kontrollieren, oder von indoktrinierten und gehirngewaschenen Amerikanern gewürdigt. Stiftungen werden diese Website nicht unterstützen, und die US-Medien werden, im Gegensatz zu einigen ausländischen Medien, keine Sendezeit zur Verfügung stellen. Wenn ich meinen Stift benutzen würde, um für das Establishment zu lügen, würde ich in Geld schwimmen.

Nicht nur das Fehlen und die Unterdrückung von Informationen erschweren die Wahrheitsfindung, sondern auch die Feindseligkeit der beleidigten Eliten und Medien. Das FBI setzt Sie auf Beobachtungslisten. Sie versuchen, Ihnen Geschichten und Dokumente unterzuschieben, die Sie in Schwierigkeiten bringen. Man wird als Putin-Agent/Dummkopf, Antisemit, Verschwörungstheoretiker, Spinner und Schlimmeres abgestempelt. Oft fragt man sich: „Warum tue ich das?“ Die Wertschätzung der Leser und die Spenden sind die einzigen Hinweise darauf, dass Sie weitermachen sollten.

Der Prozentsatz der Amerikaner, die sich dafür interessieren, ist nicht groß. Die Amerikaner konzentrieren sich auf ihre persönliche Situation und nicht auf die allgemeinen Ereignisse, die ihre persönliche Situation verändern. Sorglosigkeit, nicht Bewusstsein, ist das Kennzeichen der Amerikaner. Sich der Realität zu stellen, kostet Energie, Zeit und Kraft und kann deprimierend sein. Folglich erodiert die Gesellschaft. Mit jedem Tag, der vergeht, haben die Amerikaner weniger Kontrolle über ihr Leben. Sie können noch nicht einmal herausfinden, was wirklich vor sich geht.

Das ist es, was ich bekämpfe. Ihre Spenden sagen mir, ob es sinnvoll ist, weiterzumachen.

Die Website wird von monatlichen Kleinbeträgen getragen. Die Website braucht auch die Unterstützung anderer, die auf sie angewiesen sind, um der Indoktrination durch die Matrix zu entkommen. Die Leser müssen andere dazu ermutigen, die Website zu besuchen, damit die Kräfte der Wahrheit wachsen und nicht schwinden.

Wenn die Wahrheit untergeht, gehen auch wir alle unter.

Bevor die KI eine menschliche Stimme duplizieren konnte, dachte man, die Stimmabdrücke seien einzigartig. Nun, sie sind einzigartig, können aber von neuer KI-Software so weit „gefälscht“ werden, dass sie genau wie Sie klingen. Sogar Banken können getäuscht werden. Es gibt keinen nachweisbaren Bedarf für Stimmduplikation, aber das hat die Programmierer der Technokraten nicht davon abgehalten, sie zu entwickeln. ⁃ TN-Redakteur

• KI-Stimmengenerierungssoftware kann verwendet werden, um Stimmen zu replizieren und Zugang zu Bankkonten zu erhalten.
• Das Voice-ID-Programm der Lloyds Bank wurde mithilfe dieser Software geknackt.
• Jeder, der Zugang zu Sprachaufzeichnungen hat, könnte KI-Stimmengenerierungssoftware verwenden, um Bankkonten zu hacken.

Ein Tech-Autor entdeckte kürzlich, dass eine Software zur Erzeugung von KI-Stimmen dazu verwendet werden kann, die Sicherheitsmaßnahmen von Bankkonten zu umgehen. Die Software wurde verwendet, um eine synthetische Stimme zu replizieren, die auf Kontoinformationen zugreifen konnte, einschließlich Kontostände und letzte Transaktionen. Dieser Artikel befasst sich mit den Gefahren der KI-Stimmengenerierungssoftware, ihrer Verwendung und den Maßnahmen, die Banken ergreifen können, um betrügerische Aktivitäten zu verhindern.

Die Gefahren von KI-Sprachgenerierungssoftware

KI-Sprachgenerierungssoftware kann synthetische Stimmen erzeugen, die in der Lage sind, jeden beliebigen Text zu sprechen, der auf der Website eingegeben wird. Dies stellt für jeden ein Risiko dar, da jeder, der Zugang zu einer Sprachaufzeichnung hat, die Software nutzen könnte, um die Stimme einer Person zu replizieren und Zugang zu vertraulichen Informationen zu erhalten.

Joseph Cox, ein Tech-Autor für Vice, testete kürzlich die Sicherheitsmaßnahmen der automatisierten Serviceline seiner Bank, indem er einen Clip verwendete, den er mit einem Tool zur Erstellung von KI-Stimmen erstellt hatte. Innerhalb von Sekunden erhielt er Zugriff auf seine Kontoinformationen, einschließlich Kontostand und letzte Transaktionen. Später versuchte er dasselbe mit einem Konto bei der Lloyds Bank, wo sein erster Versuch scheiterte, aber nachdem er die Software längere Texte vorlesen ließ, um die Glaubwürdigkeit der Kadenz zu verbessern, gelang es ihm, Zugang zu erhalten.

Wie funktioniert KI-Sprachgenerierungssoftware?

Um eine Software zur künstlichen Stimmerzeugung zu verwenden, nimmt eine Person einige Minuten ihrer Rede auf und lädt sie in die Software hoch. Die Software erzeugt dann eine synthetische Stimme, die den eingegebenen Text sprechen kann. Die Software ist einfach zu bedienen und verfügt nicht über robuste Sicherheitsvorkehrungen, um Missbrauch zu verhindern.

Banken nutzen Technologie zur Stimmauthentifizierung

Viele Banken, darunter Wells Fargo, TD Bank und Chase, nutzen die Technologie der Stimmauthentifizierung, um ihren Kunden die Möglichkeit zu geben, Bankgeschäfte über das Telefon abzuwickeln, wie z. B. die Abfrage von Kontoständen und Transaktionshistorie oder Überweisungen. Die Lloyds Bank rühmt sich damit, dass ihr Voice ID-Programm sicher und für jede Person einzigartig ist, da es mehr als 100 Merkmale analysiert, aber anscheinend kann es nicht zwischen menschlichen und künstlich erzeugten Stimmen unterscheiden.

Mögliche Konsequenzen

Da sich die KI-Tools in rasantem Tempo weiterentwickeln und verbessern, könnten Authentifizierungsmaßnahmen, die jetzt noch als hochmodern erscheinen, schon bald unkompliziert zu durchbrechen sein. Rachel Tobac, CEO von SocialProofSecurity, empfiehlt, dass Unternehmen, die Sprachauthentifizierung nutzen, so schnell wie möglich zu einer sicheren Methode der Identitätsüberprüfung, wie der Multi-Faktor-Authentifizierung, wechseln. Die KI-Technologie zur Stimmerzeugung macht es möglich, in das Konto einer Person einzudringen, ohne jemals mit ihr im wirklichen Leben interagiert zu haben.

Eine noch nie dagewesene Anzahl von Menschen arbeitet und kommuniziert online, und das beschleunigt die Einführung von 5G.

Link zum Video

Interviewtranskript herunterladen | meinen KOSTENLOSEN Podcast herunterladen

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

• Der Secure 5G and Beyond Act (S. 893) und der Broadband Deployment Accuracy and Technological Availability Act (S. 1822) wurden im März 2020 in Kraft gesetzt
• Das Duo wird die Einführung von 5G, oder „5. Generation“, drahtloser Netzwerke in den USA beschleunigen – und damit die Amerikaner zwingen, sich in einem noch nie dagewesenen Ausmaß der Millimeterwelle (MMW) auszusetzen
• Die COVID-19-Pandemie veranlasst eine noch nie dagewesene Anzahl von Amerikanern, digital zu arbeiten und zu kommunizieren, was die Verbreitung von 5G-Netzen beschleunigt
• Die US-Regierung hat die Verwendung chinesischer Komponenten im US-amerikanischen 5G-Netz aufgrund von Überwachungsängsten verboten, doch die Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes bleiben bestehen
• Sobald das 5G-Netz installiert ist, können Sie sich nicht mehr dagegen wehren. Deshalb ist es wichtig, dass Sie Ihre Bedenken gegenüber Ihren lokalen Behördenvertretern äußern und für diejenigen stimmen, die die Gemeinden schützen und sich für die Gesundheit und Sicherheit der Bürger einsetzen werden

von Dr. Joseph Mercola

Seit COVID-19 aufgetaucht ist, ist der Gedankenaustausch im Grunde verboten. Indem ich meine Ansichten und die verschiedener Experten während der Pandemie über COVID-Behandlungen und die experimentellen COVID-Impfungen mitteilte, wurde ich zur Hauptzielscheibe des Weißen Hauses, des politischen Establishments und der globalen Kabale.

Propaganda und allgegenwärtige Zensur wurden eingesetzt, um die Kontrolle über jeden Bereich Ihres Lebens zu erlangen, einschließlich Ihrer Gesundheit, Ihrer Finanzen und Ihrer Lebensmittelversorgung. Die großen Medien sind die Hauptakteure und haben maßgeblich dazu beigetragen, Angst zu erzeugen und zu schüren.

Ich veröffentliche diesen Artikel in seiner ursprünglichen Form, damit Sie sehen können, wie sich die Entwicklung vollzog.

Ursprünglich veröffentlicht: 16. April, 2020

Im März 2020, als die USA von der COVID-19-Pandemie heimgesucht wurden, wurden der Secure 5G and Beyond Act (S. 893) und der Broadband Deployment Accuracy and Technological Availability Act (S. 1822) unterzeichnet.

Das Duo wird die Einführung von 5G, oder „5. Generation“, drahtloser Netzwerke in den USA beschleunigen – und damit die Amerikaner zwingen, sich einer noch nie dagewesenen Belastung durch Millimeterwellen (MMW) auszusetzen, die nachweislich die menschliche Gesundheit und die Umwelt schädigen können.

Das 5G-Gesetz verpflichtet den Präsidenten, eine Strategie zu entwickeln, um die Sicherheit von 5G-Mobilfunksystemen und -Infrastrukturen in den USA zu gewährleisten und gleichzeitig „Verbündete und strategische Partner“ dabei zu unterstützen, die Sicherheit solcher Systeme zu maximieren.

Der Broadband Act verpflichtet die Federal Communications Commission (FCC), Regeln für die Datenerfassung zu erlassen, um letztlich die Genauigkeit der Karten zu verbessern, die zeigen, wo in den USA Breitband verfügbar ist.

Darüber hinaus verpflichtet das 5G-Gesetz den Präsidenten, sich mit der FCC, dem Heimatschutzministerium, dem Verteidigungsministerium und anderen Behörden abzustimmen und dem Kongress innerhalb von 180 Tagen einen Plan vorzulegen, in dem detailliert dargelegt wird, wie sicher 5G implementiert werden soll.

Angesichts der Tatsache, dass Millionen von Amerikanern plötzlich aus der Ferne arbeiten, ist dies ein günstiger Zeitpunkt für die Regulierungsbehörden, um 5G voranzutreiben – aber es ist ein Schritt, der viele Experten besorgt macht. Dennoch wird die Gesetzgebung unter dem Deckmantel vorangetrieben, den Amerikanern schnelleres Internet zu bringen, koste es, was es wolle. Der Energie- und Handelsausschuss des Repräsentantenhauses, der vom Vorsitzenden Frank Pallone Jr. geleitet wird, sagte in einer Erklärung:

„Die Gesetze, die der Präsident unterzeichnet hat, sind von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass alle Amerikaner Zugang zum Breitband haben und dass unsere Netze sicher und vertrauenswürdig sind. Der Bedarf an Konnektivität ist jetzt noch wichtiger, da Millionen von Amerikanern als Reaktion auf die Coronavirus-Pandemie von zu Hause aus arbeiten und lernen.

Wir müssen unsere Netze auf die 5G-Zukunft vorbereiten und sicherstellen, dass die Bundesbehörden gemeinsam an einem umfassenden Plan arbeiten, um Sicherheitsrisiken bei 5G und künftigen Drahtlostechnologien zu identifizieren und anzugehen – der Secure 5G and Beyond Act verlangt genau das …

Es ist auch längst an der Zeit, die fehlerhaften Breitbandkarten unseres Landes zu korrigieren. Eine genaue Kartierung der un- und unterversorgten Gemeinden ist unerlässlich, um die Bereitstellung von Hochgeschwindigkeitsdiensten für alle Amerikaner zu fördern und sicherzustellen, dass unsere Investitionen maximale Wirkung haben. Der Broadband DATA Act wird uns bei diesen Bemühungen enorm helfen …“

Erhöht die EMF-Exposition das Coronavirus-Risiko?

Im obigen Interview erörtert Brian Hoyer – einer der wichtigsten Berater für mein neuestes Buch „EMF*D“ – wie sich die Strahlung elektromagnetischer Felder (EMF) auf die COVID-19-Epidemie und Ihr Infektionsrisiko auswirken kann. Viele haben die Frage aufgeworfen, ob es einen Zusammenhang zwischen 5G und dieser Pandemie gibt.

Eine aktuelle Theorie lautet, dass EMF-Strahlung – und insbesondere 5G – einen Einfluss haben könnte, auch wenn dies nicht bewiesen ist. Hoyer zitiert Daten aus Arthur Firstenbergs Buch „Der unsichtbare Regenbogen“ in dem er epidemiologische Belege dafür auflistet, dass mit der Elektrifizierung der Welt im Laufe der Geschichte virale Pandemien auftraten.

Einfach ausgedrückt: Eine schlechte Immunfunktion und ein schlechter Gesundheitszustand in Verbindung mit Umweltstressoren wie einer erhöhten EMF-Exposition könnten einen perfekten Sturm erzeugen, in dem das Virus leicht in den Körper eindringen und sich schneller vermehren kann.

Kleinere 5G-Wellenlängen stellen ein noch nie dagewesenes Risiko dar

Im folgenden Video – „5G Beware“, erstellt von Greater Earth Media – erörtern drei Experten die Fallstricke der Einführung der 5G-Technologie, bevor ihre Auswirkungen auf Mensch und Umwelt bekannt sind. Im Gegensatz zur derzeit verwendeten Technologie der „4. Generation“ (4G), die sich auf riesige 90-Fuß-Masten mit jeweils etwa einem Dutzend Antennenanschlüssen stützt, verwendet das 5G-System „kleine Zellen“ oder Stützpunkte mit jeweils etwa 100 Antennenanschlüssen.

Es wird erwartet, dass sie 10- bis 100-mal schneller als die 4G-Technologie sein wird und mindestens 100 Milliarden Geräte unterstützen kann. Laut EMF-Coach und Autor Lloyd Burrell stützt sich 5G in erster Linie auf die MMW-Bandbreite, die zwischen 30 GHz und 300 GHz liegt.

„MMWs … dringen nicht gut durch Gebäude und werden oft von Regen und Pflanzen absorbiert. Dadurch wird das Signal gestört. Hinzu kommt, dass Hochfrequenzwellen wie MMWs viel kürzere Wellenlängen haben, die sich nicht weit ausbreiten können“, sagt er.

„Um diesem Problem entgegenzuwirken, wird 5G kleinere Mobilfunkstationen (und die Technologie des Beamforming) einsetzen, die Datenpakete verschlüsseln/entschlüsseln und auf einem störungsfreien Weg zu uns zurückleiten. Das könnte drahtlose Antennen an jedem Laternenpfahl, jedem Strommast, jedem Haus und jedem Geschäft in ganzen Stadtvierteln, Städten und Gemeinden bedeuten“, erklärt Burrell und hierin liegt eines der größten potenziellen Probleme – und eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit.

In „5G Beware“ geht Atul Deshmane, Kommissar des Whatcom County Public Utility District im Bundesstaat Washington, mit einem EMF-Messgerät die Straße entlang, das EMF-Werte anzeigt, die „weit über dem sicheren Grenzwert“ der 4G-Technologie liegen. „Wenn 5G diese Werte um eine Größenordnung erhöht, ist das vielleicht etwas, worüber man sich Sorgen machen sollte“, sagt er.

‚Das ist der Tabak unserer Generation‘

Jon Humphrey, ein Musikpädagoge in Bellingham, Washington, der über jahrzehntelange Berufserfahrung im IT-Bereich verfügt, verglich die Telekommunikationsbranche mit Big Tobacco und behauptete, die 5G-Technologie sei der Tabak unserer Generation. „Wie üblich ist 5G, wie 4G und 3G davor, vor allem ein Marketingbegriff, und das meiste von dem, was man Ihnen erzählt, ist nicht korrekt“, sagt Humphrey.

Die Antennengehäuse, die an Strommasten und Laternenpfählen angebracht werden, sind nicht nur ein Ärgernis für die Augen, sondern stellen auch eine sehr reale Bedrohung für die öffentliche Gesundheit dar. Obwohl MMW bisher noch nicht in großem Umfang eingesetzt wurden, gibt es laut Telecom Power Grab bereits einige besorgniserregende Erkenntnisse, darunter die, dass die Schweißkanäle der menschlichen Haut wie Antennen wirken, wenn sie mit MMW in Kontakt kommen.

Dr. Linda Goggin von Feel Good Functional Medicine in Bellingham warnt in dem Film auch davor, dass die 5G-Technologie uns alle in Laborratten verwandeln wird, die Teil eines riesigen Experiments sind, da niemand weiß, was 5G mit der menschlichen Gesundheit anstellen wird:

„Wir stecken noch in den Kinderschuhen, wenn es darum geht zu verstehen, was elektromagnetische Felder mit dem Körper machen. Und wir fragen uns, ob das ein Problem ist. Wir funktionieren aufgrund von sich bewegenden Strömen in unserem Körper. Das ist ein grundlegendes Prinzip.

Die Nerven funktionieren aufgrund von Verschiebungen in der Bewegung der elektrischen Ladung. Die Struktur des Wassers in unserem Körper ist sehr wichtig für die normale Funktion, und auch diese wird durch Ladungen von außerhalb des Körpers beeinflusst. Dieses ganze Feld des elektromagnetischen Spektrums wirkt auf uns ein … Es muss von Wissenschaftlern untersucht werden.“

5G-Verbindung in den von COVID-19 am stärksten betroffenen Gebieten

Interessanterweise haben viele der am stärksten von COVID-19 betroffenen Gebiete vor kurzem 5G eingeführt, was die Bewohner anfälliger für schwere Infektionen machen könnte, da ihre Immunfunktion geschwächt wird. Hoyer zitierte Dr. Thomas Cowan, der am 12. März 2020 bei einem Vortrag auf dem Health and Human Rights Summit in Tucson, Arizona, einen möglichen Zusammenhang zwischen 5G und COVID-19 herstellte.

Ich behaupte zwar nicht, dass 5G die Infektion verbreitet oder ein Infektionsvektor ist, aber es ist möglich, dass es das Risiko erhöht, indem es die Fähigkeit des angeborenen Immunsystems zur Bekämpfung des Coronavirus beeinträchtigt. Laut Hoyer:

„[Cowan] ist ein erstklassiger Arzt, er ist auf dem neuesten Stand … er spricht über Wuhan als eines der Testgebiete für 5G, wo 5G in China als erstes eingeführt wurde. Und das Interessante an Italien ist, dass Mailand – die Lombardi-Region in Italien, wo zwei Drittel der Fälle liegen – laut Vodafone, dem großen 5G-Betreiber, als 5G-Hauptstadt der Europäischen Union gilt …

Wenn Sie auf die Website von Vodafone gehen, können Sie die 5G-Karte sehen, und sie ist über ganz Mailand und Lombardi, diese Provinz dort oben, verstreut. Das ist also definitiv ein konzentrierteres Gebiet.

… Es gibt also 5G in Mailand, in Wuhan, und New York City ist eines der größten, intensivsten [5G]-Gebiete, die ich gesehen habe, und Seattle … Aber 5G spielt für mich keine so große Rolle. Es geht um die Intensität der EMF. New York war meiner Meinung nach schon so intensiv wie ein 5G-Gebiet, bevor 5G eingeführt wurde. Überall, wo ich hinkomme, sind alle unsere Messgeräte voll ausgelastet. In New York City gibt es überall versteckte Antennen.

In Seattle gibt es viele Hügel in der Stadt, und direkt auf Queen Anne gibt es zwei riesige Funktürme mit wahrscheinlich 100 Antennen, die die ganze Stadt beschallen. Wir hatten dort Prüfungen, bei denen wir [unsere Messgeräte] voll ausgereizt haben und sogar Räume im Obergeschoss abgeschirmt haben, und es war immer noch das Maximum erreicht.„

US-Regierung gibt 9,7 Mrd. Dollar für 5G-C-Band-Spektrum aus

Teil des Plans der US-Regierung, die 5G-Einführung zu beschleunigen, ist ein Angebot von 9,7 Milliarden Dollar an Ausgleichszahlungen für Satellitenbetreiber, die ihre C-Band-Spektrum-Lizenzen aufgeben.

Das C-Band-Spektrum (von 3,7 GHz bis 4,2 GHz) wird derzeit von Satellitenbetreibern genutzt, ist aber für die Telekommunikationsbranche wünschenswert, da es laut der Nachrichtenagentur CommsMEA die Möglichkeit bietet, hyperschnelle Download-Geschwindigkeiten von mehr als 1 GBit/s mit einer deutlich verbesserten Ausbreitungsreichweite im Vergleich zu höheren Frequenzspektren zu liefern“.

In einer Erklärung bezeichnete die FCC dies als „kritischen Schritt bei der Umsetzung unseres umfassenden 5G-FAST-Plans, da er Innovatoren und Verbrauchern rasch das Mittelbandspektrum zur Verfügung stellt und den Weg für die Vereinigten Staaten ebnet, um bei der Einführung von 5G weltweit führend zu sein.“

US verbietet chinesische Komponenten aus Angst vor Spionage

Ein weiteres Problem ist der Datenschutz. Die US-Regierung hat bereits die Verwendung chinesischer Komponenten im 5G-Netz in den USA aufgrund von Überwachungsängsten verboten. Außerdem wurde US-Unternehmen der Verkauf von Computerchips an Huawei Technologies Co. untersagt, das 5G-Basisstationen herstellt, und zwar unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken. Laut Bloomberg:

„US-Beamte beschuldigen Huawei, wertvolles geistiges Eigentum zu stehlen und gegen ein Handelsembargo mit dem Iran zu verstoßen. Die Trump-Administration hat das Unternehmen letztes Jahr auf die schwarze Liste gesetzt, weil die Gefahr besteht, dass Huawei Peking Zugang zu sensiblen Daten verschafft, die durch Telekommunikationsnetze fließen, in denen seine Geräte eingesetzt werden.

Huawei hat die Vorwürfe bestritten. Kritiker sagten auch, die US-Regierung habe die Sanktionen verhängt, um Chinas Führungsrolle bei wichtigen Aspekten der 5G-Technologie zu behindern.“

Das Verbot hat Huawei jedoch nicht davon abgehalten, weiterhin Basisstationen ohne US-amerikanische Komponenten zu produzieren. Bis Februar 2020 hatte Huawei etwa 600.000 Basisstationen an Mobilfunkunternehmen geliefert. Auch China hat den Ausbau seiner 5G-Netze vorangetrieben und plant, bis Ende 2019 mehr als 130.000 Basisstationen zu aktivieren, um sein 5G-Netz zu unterstützen.

Jetzt, da die Menschen die Technologie nutzen, um digital statt von Angesicht zu Angesicht zu kommunizieren, wird praktisch die gesamte Kommunikation über von China hergestellte Netzwerke gesendet. Wenn Hintertüren für die Überwachung in 5G-Basisstationen eingebaut werden, wäre die Verfolgung und Überwachung, die daraus resultieren könnte, von nie dagewesenem Ausmaß. Humphrey zufolge ist jedoch selbst der Wettlauf mit China bei der Einführung von 5G nur Schall und Rauch. Er erklärt:

„Wir können bei der Vernetzung nicht mit China mithalten, auch nicht bei 5G. Warum? Weil China den größten Teil der Glasfaserverkabelung der Welt herstellt. Glasfaser ist hier [in den USA] nicht teuer, und in China ist sie sogar noch billiger. Kleine Zellen, wie sie bei 5G zum Einsatz kommen, müssen an Glasfaserkabel angeschlossen werden, und da China seine Glasfasern öffentlich verlegt, können sie diese auf die effizienteste und kostengünstigste Art und Weise nutzen.“

Humphrey stellt in „5G Beware“ auch fest, dass die USA dem Rest der entwickelten Welt weit hinterherhinken, weil es dort keine öffentlichen Glasfaserkabel gibt. Auch wenn manchmal behauptet wird, dass 5G letztlich die Glasfaser ersetzen wird, hält Humphrey dies für lächerlich, da 5G Glasfaser benötigt. „Glasfaserkabel sind sicher“, sagt er, „sie transportieren nur Licht. Man kann sich genauso gut direkt an die Glasfaser anschließen und hat die Wahl, wie viel EMF-Belastung man bekommt.“

Sie haben keine Wahlmöglichkeit, was können Sie also tun?

Sobald es in Ihrer Nachbarschaft installiert ist, haben Sie keine Möglichkeit mehr, sich der 5G-Exposition zu entziehen. „5G wird praktisch überall sein, und die Möglichkeiten, sich einfach „davon zu entfernen“, werden sehr begrenzt sein, wenn Millionen von Kleinzellengeräten installiert werden“, sagt Humphrey.

Was die Verringerung Ihrer EMF-Belastung betrifft, können Sie ein kostenloses Kapitel aus meinem Buch „EMF*D“ herunterladen, in dem die meisten der wichtigsten Empfehlungen zusammengefasst sind.

Artikel als PDF

Quellen:

• 1 WhiteHouse.gov March 23, 2020
• 2 CNet March 24, 2020
• 3 Benton Institute for Broadband & Society March 23, 2020
• 4 Amazon, The Invisible Rainbow, Arthur Firstenbery
• 5 Electric Sense May 12, 2017
• 6 Electric Sense May 12, 2017
• 7 Electric Sense May 12, 2017
• 8 Electric Sense May 12, 2017
• 9 Northwest Citizen October 20, 2018
• 10 Phys Med Biol. 2011 Mar 7;56(5):1329-39
• 11 ITP.net. March 2, 2020
• 12 FCC News February 28, 2020
• 13 CNBC March 20, 2020
• 14 Bloomberg March 2, 2020
• 15 Bloomberg March 2, 2020
• 16 BBC News November 1, 2019
• 17 NW Citizen October 20, 2018
• 18 NW Citizen October 20, 2018

China hat seit dem 30. Dezember einen neuen Außenminister, der sich am Rande der Tagung des Nationalen Volkskongresses erstmals ausführlich der Presse gestellt und seine Sicht auf die chinesische Außenpolitik dargelegt hat. Die russische Nachrichtenagentur TASS hat seine wichtigsten Aussagen zusammengefasst und ich habe die Zusammenfassung der TASS übersetzt. Beginn der Übersetzung: Die asiatische Version […]

Die Medien sind plötzlich von der „Lab-Leak-Theorie“ überschwemmt worden. Seit geraumer Zeit gibt es überwältigende Beweise dafür, dass Covid aufgrund seiner höchst ungewöhnlichen genetischen Struktur in einem Labor unter Verwendung von Gain-of-Function hergestellt wurde. Ob wir nun glauben, dass Covid die Hauptbedrohung ist oder der Impfstoff, beide stammen aus einem Biotech-Labor, in dem genetische Experimente durchgeführt wurden.

Das Internet und die Medien sind jedoch voll von uninformierten, spöttischen Anschuldigungen wegen Befangenheit und Irrelevanz. Als letzten Ausweg argumentieren einige Leute, dass der Ursprung von Covid irrelevant sei. An diesem Punkt ist klar, dass die Diskussion von der Wissenschaft in den Bereich der politischen Zugehörigkeit und unqualifizierter Meinungen abdriftet, die von Public-Relations-Experten kuratiert werden, die für riesige Konzerne und etwas zwielichtige Regierungsinteressen arbeiten.

Es ist gut, sich der unaufrichtigen Versuche bewusst zu sein, die traurige Geschichte der Pandemieentstehung und -bekämpfung zu beschönigen. Aber wir müssen auch wachsam sein, wenn das nächste Virus an unsere Tür klopft, das durch staatlich geförderte Angstmacherei und die Risiken unkontrollierter biotechnologischer Experimente geschürt wird.

Ein neuer Anfang oder ein plötzliches Ende?

Von Dr. Guy Hatchard

Wahrscheinlich haben Sie in den Medien die erneute Diskussion über den Ursprung von Covid mitbekommen. Wie das Wall Street Journal berichtet, hat sich das US-Energieministerium („DoE“) eindeutig auf die Seite eines Laborursprungs von Covid-19 aus dem Wuhan Institute of Virology in China geschlagen. Der ehemalige Direktor des US-Geheimdienstes, John Ratcliffe, äußerte sich in einem Beitrag für Fox News:

„Die Idee, dass Covid-19 einen natürlichen Ursprung hat, stand schon immer im Widerspruch zu unserer Intelligenz…sie ist auf ein Laborleck zurückzuführen. Die Wissenschaftler waren von Anfang an nicht in der Lage zu erklären, warum es eine Furin-Spaltstelle im Erbgut von Covid-19 gibt… Das passiert, wenn Wissenschaftler ein Stück manipuliertes Material in Viren einfügen.“

Der britische Kommentator Piers Morgan reagierte beruhigend:

„Ich denke, die Wahrheit ist, dass sich die Wissenschaft von Natur aus mit den Fakten weiterentwickelt. Und dafür muss man ihnen etwas Spielraum geben … Ich denke also, dass wir in Zukunft die Wissenschaft untersuchen müssen. Man muss sich alle möglichen Meinungen anhören, und die Leute müssen aufhören, sich in den sozialen Medien abwerten zu lassen, weil sie Bedenken geäußert haben, die jetzt so aussehen, als hätten sie absolut Recht gehabt.“

Der beliebte US-Kommentator von Fox News, Tucker Carlson, ging in einem zwanzigminütigen Beitrag über die Covid-Politik der Regierung Biden noch weiter. Carlson wollte wissen: Hat sich die Politik der Regierung zur Finanzierung der Biotechnologieforschung in China geändert? (Sehen Sie Carlson HIER, beginnt bei 3 Minuten).

Einige, wie der Late-Night-Talkmaster Stephen Colbert, haben dem DoE zu Unrecht vorgeworfen, nicht ausreichend qualifiziert zu sein, um über die Laborleck-Theorie zu entscheiden, und sagten: „Bleiben Sie in Ihrem Fahrwasser“ (ist Colbert selbst auch nur annähernd qualifiziert?). Wie die maßgebliche Washington Post berichtet, beschäftigte das DoE hochqualifizierte und erfahrene Wissenschaftler – darunter auch Mitglieder der Z-Abteilung des Energieministeriums, die seit den 1960er Jahren an geheimen Untersuchungen von atomaren, chemischen und biologischen Waffenbedrohungen durch US-Gegner, darunter China und Russland, beteiligt ist -, die eine detaillierte wissenschaftliche Bewertung der genetischen Beweise vornahmen und Zugang zu geheimen Informationen hatten. Sie durchliefen die Art von Entdeckungsprozess und kritischem Denken, auf die der mathematische Biologe Alex Washburne HIER und HIER hinweist. Nachdem sich der Staub der Fehlinformationen gelegt hatte, war die Schlussfolgerung des DoE, dass es ein Laborleck gab, unvermeidlich.

Sie mögen denken, wie wir es beim Hatchard Report seit der ersten genetischen Analyse von Covid getan haben (siehe HIER und HIER), dass der Streit beigelegt ist, aber Sie würden überrascht sein. Das Internet und die Medien sind voll von uninformierten, spöttischen Anschuldigungen der Voreingenommenheit und Irrelevanz seitens des DoE. Dummerweise wird das DoE als jammernd bezeichnet. Zu diesem Zeitpunkt ist es klar, dass die Diskussion von der Wissenschaft in den Bereich der politischen Loyalität und unqualifizierten Meinungen abdriftet, die von PR-Experten kuratiert werden, die für riesige Unternehmen und etwas zwielichtige Regierungsinteressen arbeiten.

Es war die Aufgabe des Federal Bureau of Investigation („FBI“), zu untersuchen, wie die Wahrheit manipuliert wurde, und gestern stellte es sich auch öffentlich und entschieden auf die Seite der Laborleck-Theorie (es ist keine Theorie, es gibt überwältigende Beweise). Anfang 2021 schrieb mir ein befreundeter, hochqualifizierter Genetiker, dass er und viele seiner Kollegen sicher seien, dass Covid aufgrund seiner höchst ungewöhnlichen genetischen Struktur in einem Labor hergestellt worden sei, aber er fügte den Zusatz hinzu: Bitte erwähnen Sie meinen Namen nicht. Dies geschah überall auf der Welt in unterschiedlichen Formen. Einige von ihnen grenzen an Korruption.

Zu den belastenden Beweisen, die das FBI aufgedeckt hat, gehört, dass Kristian Andersen, ein britischer Wissenschaftler, am 31. Januar 2020 eine E-Mail an Anthony Fauci schickte, in der er sagte, das Virus sehe aus wie im Labor hergestellt. Diesem maßgeblichen Thread zufolge rief Fauci ihn am 1. Februar 2020 an und befahl ihm, öffentlich zu sagen, dass das Virus nicht im Labor hergestellt worden sei, was er auch tat. Fauci gab ihm daraufhin einen Zuschuss in Höhe von 1,88 Mio. $, + 16,5 Mio. $ an Fördermitteln. US-Beamte manipulierten Informationen auf globaler Ebene – ob das legal oder moralisch ist, müssen Sie entscheiden. Nach Angaben der New York Post hält sich Dr. Fauci nach den Enthüllungen des DoE und des FBI zum jetzigen Zeitpunkt sehr bedeckt.

All diese Informationen sind öffentlich zugänglich, aber dennoch veröffentlichte die BBC am Donnerstag zwei abschätzige Artikel auf ihrer Titelseite. Der eine berichtete über die Ankündigung des FBI, sagte aber, dass die Schlussfolgerung des FBI durch keinerlei Beweise gestützt werde (????). Der andere war ein erklärender Artikel mit dem Titel „Covid origin: Warum die Theorie des Laborlecks in Wuhan so umstritten ist„. Einen unverhohleneren Versuch, die Wahrheit zu verwässern, kann man sich nicht vorstellen. Der Artikel vergaß (???), auf die genetischen Beweise einzugehen, die eindeutig auf gentechnisch veränderte Einfügungen im Virusgenom hinweisen.

Aber man könnte sich fragen, warum sollte jemand in der Regierung oder in der Wissenschaft versuchen, die Wahrheit vor der Öffentlichkeit zu verbergen? Gute Frage. Die Antwort liegt möglicherweise in der düsteren Geschichte der militärischen Verwicklung in die Genetik und die Pandemie. Sie erinnern sich vielleicht an die Verschwörungstheorien, die seit der Entdeckung der DNA und der Genbearbeitung im 20. Jahrhundert kursieren. Diesen Ideen zufolge sollten die Militärmächte Waffen erfinden, die auf bestimmte ethnische Gruppen abzielen und Kriege gewinnen, weil ihre genetisch unterschiedlichen Gegner alle tot umfallen würden, niedergestreckt von einem von Menschenhand geschaffenen Virus.

In Wahrheit haben alle Menschen so viel DNS gemeinsam, dass jede genetische Waffe alle Menschen auf der Welt, auch Sie und mich, in Mitleidenschaft ziehen würde. Denken Sie daran, dass die Militärplaner keine Genetiker sind, aber wie fast jeder andere Mensch auf diesem Planeten sind sie sehr anfällig für genetische Fantasien. Sie glaubten fälschlicherweise, dass für die Genetik alles möglich sei. Dabei war es unerheblich, ob sie offensiv oder defensiv motiviert waren. Um einer potenziellen Offensivwaffe der anderen Seite etwas entgegenzusetzen, mussten sie zunächst mögliche Offensivwaffen entwickeln, bevor sie versuchten, ein defensives Gegenmittel zu entwerfen. Kommt Ihnen das bekannt vor? – Funktionserweiterung der Forschung zur Bewaffnung von Viren, um einen Impfstoff zu entwickeln???

Das Problem, das wir jetzt kennen, ist, dass, wie in DIESER Studie berichtet, kein Labor jemals sicher sein wird. Die Geschichte der rekombinanten DNA-Biotech-Labors enthält eine lange Liste von unbeabsichtigten Lecks und Unfällen. Das Ergebnis war eine Pandemie, deren endgültiger Ausgang noch immer unbekannt ist. Das Militär, die Regierungen, die Pharmakonzerne und die Wissenschaftler verschiedener Länder sind sehr damit beschäftigt, ihre Beteiligung zu verbergen und uns zu erzählen, dass es sich nur um eine Naturkatastrophe handelt. Dies läuft auf eine gigantische geopolitische Vertuschung hinaus. Die USA, China, Großbritannien und Frankreich, die alle an der Gründung und Finanzierung des Virologielabors in Wuhan beteiligt waren, zahlen für wohlwollende Kommentare ihrer Medien und aller anderen, die korrupt genug sind, um für sie zu werben.

Als letzten Ausweg argumentieren einige Leute, dass der Ursprung von Covid irrelevant sei, was nicht der Fall ist. Der Laborursprung von Covid sollte uns alle zusammenbringen. Ob wir nun glauben, dass Covid die Hauptbedrohung ist oder der Impfstoff, beide stammen aus einem Biotech-Labor, in dem genetische Experimente durchgeführt wurden. Wir können die geopolitischen Diskussionen darüber, wer die Schuld trägt, getrost vergessen: China oder die USA, und stattdessen von den Dächern schreien, dass die biotechnologischen Experimente aufhören müssen.

Die Forschung zeigt, dass biotechnologische Eingriffe von Natur aus mutagen sind, sie haben zu einer dauerhaften Beeinträchtigung der genetischen Funktion und folglich der Gesundheit geführt, wie DIESE alarmierende jüngste Bewertung des bivalenten Impfstoffs von Pfizer und Moderna zeigt – derselbe Impfstoff, den unsere Regierung angekündigt hat, um allen über 30-Jährigen in Neuseeland zu verabreichen. Glauben Sie also nicht, dass Sie der Gesellschaft helfen, wenn Sie sich mit dem neuesten Impfstoff impfen lassen. mRNA-Impfstoffe stellen eine Gefahr für alle Menschen auf der Welt dar, für alle Kulturen, für alle Rassen, für Religiöse oder Agnostiker, für Linke oder Rechte. Wir haben eine gemeinsame DNA und ein gemeinsames Interesse daran, uns vor Wissenschaftlern, Medien und Regierungen zu schützen, die finanzielle Interessen und politische Ziele über die Sicherheit der gesamten 8 Milliarden Menschen auf der Welt stellen.

Aber keine Sorge, unser eigener NZ Herald weist uns darauf hin, dass der Bericht des DoE über die Herkunft der Rinder unzuverlässig ist und sich nur als Ansporn für Verschwörungstheorien erweist(???). Mit anderen Worten: Stecken Sie die US-Regierung in die Klapsmühle, zusammen mit all den Wissenschaftlern, die zur Vorsicht bei der Biotechnologie mahnen. Kein Grund zur Besorgnis in Neuseeland, vergessen Sie die Rekordzahlen an übermäßigen Todesfällen, akuten Nierenschäden und Herzkrankheiten. Ab an den Strand mit dem, was von unserem Sommer noch übrig ist.

Es ist gut, dass wir auf die unaufrichtigen Versuche aufmerksam geworden sind, die traurige Geschichte der Entstehung der Pandemie und der Reaktion darauf zu beschönigen. Die wahre Geschichte wird nach und nach von ehrlichen Menschen in mühsamer Kleinarbeit aufgeschrieben.

Das alles könnte Sie ziemlich beunruhigen. Das Fehlen einer ehrlichen Diskussion seitens derjenigen, die wir gewählt haben oder denen wir vertrauen, ist verwirrend und kafkaesk und führt, wie John Williams sagte, „zu einzigartigen modernen Traumata: existenzielle Entfremdung, Isolation und Unsicherheit, das Labyrinth der staatlichen Bürokratie, der korrupte Missbrauch totalitärer Macht [einschließlich der Manipulation der Medien], das undurchdringliche Gewirr der Rechtssysteme und schließlich das Klopfen an der Tür mitten in der Nacht.“ In unserem Fall ist es das Klopfen des nächsten Virus an unserer Tür, das wir mit Furcht erwarten, geschürt durch staatlich geförderte Angstmacherei und die Risiken unkontrollierter biotechnologischer Experimente.

Um dem entgegenzuwirken, haben wir die Kontrolle über unser eigenes inneres Selbst. Wir sind nicht machtlos. Wir haben sogar den Schlüssel zur Lösung unserer Situation in der Hand.

Schon vor der Pandemie war ich zu der Überzeugung gelangt, dass unsere genaue genetische Ausstattung eng mit der Gesundheit und dem Bewusstsein des Einzelnen und der Gesellschaft verbunden ist. Die Individuen sind in Familien, Städten, Nationen und der Welt als Ganzes durch unsere genetischen Ähnlichkeiten miteinander verbunden, die biologische Verbindungen und Abhängigkeiten schaffen. Wir sind Teil eines weltweiten biologischen Systems, das unterschiedliche individuelle genetische Strukturen enthält, die mit anderen genetischen Strukturen entsprechend ihrer Ähnlichkeit in Resonanz treten und sich mit ihnen verbinden. Dies ist die physische Grundlage der Gesellschaft – ein genetisches Netzwerk.

Mehr noch, jede individuelle genetische Struktur ist mit einer Form von Bewusstsein gepaart und unterstützt dieses. DNA und Bewusstsein sind zwei Seiten einer einzigen Medaille. Genetische Netzwerke sind mit Ebenen des kollektiven Bewusstseins gepaart – Familienbewusstsein, Stadtbewusstsein, nationales Bewusstsein und Weltbewusstsein. Letztlich ist die Welt unsere Familie.

Wenn man die DNS oder die Art und Weise, wie sich die DNS ausdrückt, wie es die coviden mRNA-Impfstoffe tun, bearbeitet, schädigt man potenziell die höchstentwickelten Fähigkeiten des Individuums – unsere Fähigkeit zu stabilen physiologischen Funktionen (Gesundheit, sogar Leben), zur Selbstreflexion und zur gesellschaftlichen Organisation. Das Ergebnis der Pandemie hat dies nur noch unterstrichen, wenn man sich die vorherrschende Desorganisation, Uneinigkeit und Unordnung ansieht.

Unsere Antwort auf den Hatchard-Bericht ist einfach. Damit Wissen zuverlässig ist, können und sollten drei Elemente der Überprüfung angewandt werden:

• persönliche Erfahrung (Beweise des gesunden Menschenverstandes, die sich aus den Sinnen und Ereignissen ergeben),
• wissenschaftliche Strenge (ist sie rational und durch Experimente belegt?),
• traditionelle Anwendung (hat sie sich im Laufe der Zeit bewährt?).

Auf das Wesentliche reduziert, gibt es nur wenige Elemente des Lebens, die wir persönlich kontrollieren – Erfahrung, Nahrung, Verhalten und Bewusstsein. Das ist unsere Formel in diesen unsicheren Zeiten:

• Seien Sie freundlich und sagen Sie die Wahrheit. Dies ist die Weisheit der Jahrhunderte.
• Lebensmittel in all ihren Formen sollten natürlich sein. (Der Garten der Natur ist unsere Speisekammer, unverfälscht durch synthetische Stoffe, frisch und minimal verarbeitet).
• Ziehen Sie es vor, dass Ihre Erfahrung das ist, was Sie werden wollen. Wo bleibt die Zeit für das Unerwünschte? Nehmen Sie sich Zeit zum Genießen.
• Die alte Kultur schätzte die Transzendenz. Zeiten tiefer innerer Stille sind die Grundlage des Glücks. Techniken der Meditation und des Nachdenkens haben sich seit jeher bewährt.

Letzteres ist das, was im modernen Leben am meisten vergessen wird. Wenn es gelingen soll, eine bessere Welt herbeizuführen, muss es aus dem stabilsten, integriertesten und einheitlichsten Zustand unseres Bewusstseins kommen. Wie wir in anderen Artikeln ausführlich erörtert haben, leitet die vereinheitlichte Ebene der Intelligenz der Natur die gesamte natürliche Welt. Dies kann auf dem Weg der persönlichen Entwicklung und der Bewusstseinserweiterung gewürdigt werden. Unsere Welt ist so, wie wir sind.

Im Moment ziehen Leute wie Stephen Colbert und Millionen anderer vorschnell Schlüsse, warum können sie sich nicht die Zeit nehmen, über die Auswirkungen nachzudenken?

Wie Rudyard Kipling in seinem berühmten „Rat eines Vaters an seinen Sohn“ sagte:

„Wenn du deinen Kopf behalten kannst, wenn alle um dich herum ihren verlieren und dir die Schuld geben, wenn du dir selbst vertrauen kannst, wenn alle Menschen an dir zweifeln, aber auch ihre Zweifel zulassen….“.

Wir befinden uns in einem beispiellosen gesellschaftlichen Umbruch. Er scheint zunehmend von Menschen gemacht zu sein. Das wiederholte politische Mantra „Vertraut der Wissenschaft“ hat sich als bloße politische Demagogie erwiesen, die keinen wirklichen wissenschaftlichen Inhalt hat. Jetzt gilt es, einen kühlen Kopf zu bewahren, die Beweise sorgfältig zu sichten und Vorsicht walten zu lassen. Die Beweise liegen auf dem Tisch: Wir wissen mit Sicherheit, dass die Covid- und Covid-Impfstoffe aus Labors stammen, deren Betrieb von Natur aus gefährlich ist. Sie haben bereits Millionen von Menschen getötet und wollen einen Freibrief, um zu tun, was sie wollen. Es ist an der Zeit, ihnen Einhalt zu gebieten. Weitere Informationen finden Sie unter https://GLOBE.GLOBAL