Kategorie: Spezial

“Ich wusste von dem Gift des Impfstoffs… am Tag, an dem die Mandate herauskamen… wusste ich, dass es eine Agenda war, zu töten… Ich bin überzeugt, dass das Spike-Protein das aufwendigste und am besten konstruierte Gift ist, das der Mensch jemals hergestellt hat. Und es ist dazu bestimmt, Milliarden zu töten…”

Der Naturwissenschaftler und Allgemeinmediziner Dr. Shankara Chetty erklärt Shannon Joy, warum er glaubt, dass die COVID-Injektionen Teil einer Agenda sind, um Milliarden von Menschen zu töten.

“Das Einbringen des Spike-Proteins in den Impfstoff ließ mich erkennen, dass der Impfstoff giftig sein wird, also rechtfertigt all das Geld der Welt das nicht,” sagt Chetty der Moderatorin Shannon Joy. Er merkt an, dass “Ich weiß, dass der Impfstoff giftig ist… [und] dieses Gift in meiner Hand wird niemandem schaden… aber der Tag, an dem ich, wissend, dass es sich um ein Gift handelt, gezwungen werde, es zu nehmen, nennt man es Vergiftung und es ist ein krimineller Akt.”

In Kenntnis der Toxizität des Spike-Proteins sagt Chetty, dass er “zurücklehnte und darauf wartete zu sehen, wer gezwungen werden würde, den Impfstoff zu nehmen, und am Tag, an dem die Mandate herauskamen… [wusste er], dass es eine Agenda war, zu töten.”

“Wenn Sie die Agenda nicht verstehen, scheint alles sinnlos zu sein”, sagt Chetty, “aber wenn Sie verstehen, was sie erreichen wollen, dann ergibt alles perfekten Sinn.”

“Ich bin überzeugt, dass das Spike-Protein das aufwendigste und am besten konstruierte Gift ist, das der Mensch jemals hergestellt hat”, fährt Chetty fort. “Und es ist dazu bestimmt, Milliarden zu töten, ohne dass jemand erkennt, dass er vergiftet wurde, aufgrund des Zeitrahmens, in dem es töten wird.” Der Arzt fügt hinzu, dass “aufgrund der verschiedenen Pathologien und Arten, wie es töten wird, es Ihre bereits bestehenden Bedingungen verschlimmern wird, sodass, wenn Sie sterben, die Leute sagen werden, ‘Sie hatten das [Leiden] schon’.”

“I know that the vaccine’s toxic…the day the mandates came out…I knew that it was an agenda to kill…I’m of the opinion that spike protein’s the most elaborately well designed poison man has ever made. And it’s meant to kill billions…”

Natural Science Biologist and… pic.twitter.com/6l7fOlnb4Z

— Sense Receptor (@SenseReceptor) April 23, 2024

Am Herforder Friedrichs-Gymnasium fand am vergangenen Montag eine Podiumsdiskussion mit allen Parteien zur EU-Wahl statt. Weil Schulleiterin Gudrun Horst de Cuestas offensichtlich unzufrieden mit dem Ergebnis war, behauptete sie anschließend kurzerhand, AfD-Vertreter Maximilian Kneller sei „gecoacht“ worden – und zwar aus dem Publikum. Der Grund: Kneller, der selbst kein Herforder ist, hatte den stellvertretenden Kreisvorsitzenden […]

Dass die Lügen um die Corona-Impfungen als ultimatives Allheilmittel längst aufgeflogen sind, scheint man bei der „Kleinen Zeitung“ noch nicht realisiert zu haben: Dort griff man jüngst die MFG-Landtagsabgeordnete Dagmar Häusler an und degradierte ihre Kritik an Massenimpfungen und Maßnahmen-Wahn zum „mäßig frommen Glaubensbekenntnis“. Der kritische Mediziner Dr. Andreas Sönnichsen konterte den Beitrag in einer Stellungnahme und unterzog ihn einem Faktencheck. Er konstatiert: Die kritische Haltung der MFG bewahrte viele Österreicher vor einer gefährlichen medizinischen Maßnahme.

Presseaussendung der MFG:

Die Kleine Zeitung bekleckert sich, mit ihrer kürzlich veröffentlichten Kolumne, diesesmal über unsere Landtagsabgeordnete Dagmar Häusler, nicht gerade mit Ruhm.
https://www.kleinezeitung.at/meinung/18342642/sehr-geehrte-frau-dagmar-haeusler

Der angesehene Facharzt Dr. Andreas Sönnichsen kann nicht umher, eine Stellungnahme an die Kleine Zeitung zu schreiben:

========

Sehr geehrte Redaktion,

über den an Frau Häusler gerichteten Post von Herrn Sittinger aus Ihrer Chefredaktion kann man sich nur wundern. Schon der erste Satz enthält eine Falschaussage: die MFG ist keine „Impfgegnerpartei“. Zur Erklärung: die MFG hat sich kritisch zur COVID-Impfung positioniert – berechtigterweise, wie inzwischen jedem außer offenbar Herrn Sittinger klar ist:

Die Zulassung der COVID-Impfstoffe erfolgte laut EMA nur zum Selbstschutz, nicht zum Fremdschutz, da keine sterile Immunität erzielt wird. Damit wird aber die Regierungspropaganda, dass durch die Impfung die Pandemie gestoppt wird, Lügen gestraft.

Entgegen der Regierungspropaganda, die auch die Kleine Zeitung unkritisch verbreitet hat (und offenbar noch verbreitet) ist die COVID-Impfung nicht nebenwirkungsfrei. Im Gegenteil ist inzwischen durch zahlreiche Studien nachgewiesen, dass die Nutzen-Schaden-Relation vor allem für junge und gesunde Menschen negativ ist. Besonders die ebenfalls von Regierung und Kleiner Zeitung propagierte Impfung von Kindern, die von COVID so gut wie überhaupt nicht betroffen waren und also nur das Risiko der Impfung tragen mussten, ohne Aussicht auf Nutzen, kann man daher nur als Verbrechen bezeichnen.

Die kritische Haltung der MFG zur COVID-Impfung war also nicht nur berechtigt, sondern hat viele Menschen in Österreich vor dieser unnötigen und gefährlichen medizinischen Maßnahme bewahrt. Das macht die MFG aber noch nicht generell zu einer „Impfgegner-Partei“, wie Herr Sittinger polemisch impliziert.

Weiter geht es in Sittingers Post mit polemischen Anmerkungen zum Testen. Auch hier wurde Ihr Chefredakteur von den Fakten überholt. Spätestens die RKI-Protokolle aus Deutschland zeigen, dass selbst der Expertenrat des RKI die „Test-Pandemie“ kritisch sah. Sogar die WHO hat (schon 2020) von anlasslosem Testen ohne Berücksichtigung des klinischen Bildes abgeraten und wir lehren den Medizinstudierenden im ersten Semester, dass medizinische Diagnostik nicht ohne strenge Indikationsstellung durchgeführt werden soll und dass Ergebnisse technischer Untersuchungen stets in Zusammenschau mit dem klinischen Bild interpretiert werden müssen, weil sonst die Gefahr besteht, dass durch falsch positive Befunde mehr Schaden angerichtet wird als Nutzen.

Dass COVID nur eine grippeähnliche Erkrankung war und ist, braucht man nicht aus der Abschaffung der kostenlosen Corona-Tests zu folgern, denn es war, wie die RKI-Protokolle jetzt bestätigen und des Denkens fähige Menschen von Anfang an wussten (z.B. aufgrund der öffentlich verfügbaren Zahlen aus dem Sentinel-Netzwerk Influenza), bereits im März 2020 bekannt (siehe Stellungnahme des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin vom 20.3.2020).

Kurz möchte ich noch die von Herrn Sittinger aufgeführten Fakten zur Pandemie einem kleinen „Faktencheck“ unterziehen, denn das ist offenbar von Nöten:

Herr Sittinger behauptet, dass „die Übersterblichkeit …in den Jahren 2020-2022 zumeist bei knapp 9%“ lag. Das mag sein, aber die Ursache war nicht die „Pandemie“, sondern viel wahrscheinlicher die Maßnahmen: Fehlbehandlung in Pflegeheimen und auf Intensivstationen, unterlassene medizinische Maßnahmen, Unterversorgung von Patienten mit Herzinfarkten und Krebserkrankungen, Todesfälle infolge der COVID-Impfungen etc. Ich empfehle Herrn Sittinger einen Grundkurs in medizinischer Epidemiologie und Statistik, um Grundwissen über Kausalität und Korrelation zu erwerben. Das ist nämlich nicht dasselbe. Ja, Herr Sittinger hat recht, wenn er sagt, dass die „Pandemie messbar erhöhte Gesundheitsrisiken brachte“ – nur eben nicht nur durch das Virus, sondern vor allem durch vollkommen verfehltes Management.

Herr Sittinger behauptet, dass die COVID-Impfung „allein im ersten Jahr weltweit 20 Millionen Tote verhindert“ hat. Tatsache ist, dass dieses Märchen auf Modellrechnungen unter falschen Grundannahmen beruht. Siehe hierzu meinen Artikel zu diesem Thema: https://www.gesundheit-oesterreich.at/warum-die-covid-impfstoffe-keine-million-leben-gerettet-haben/

Leider ist auch die letzte Aussage von Herrn Sittinger falsch: die Anmerkung (von Frau Häusler), dass die Massentestungen in Österreich (über 20 PCR-Tests pro Österreicher plus unzählige Antigentests) maßgeblich zu einer Aufblähung der Zahl der „COVID-Erkrankten“ und „Corona-Toten“ geführt haben, ist spätestens seit der Veröffentlichung der RKI-Protokolle in Deutschland wissenschaftlich bestätigt und nicht wie Herr Sittinger meint „ein frommes Glaubensbekenntnis“. Auch diese Tatsache war Wissenschaftlern und Ärzten mit Grundkenntnissen in medizinischer Diagnostik bereits Anfang 2020 bewusst.

Ich würde mir von der Kleinen Zeitung und ihrem Chefredakteur etwas mehr Sachlichkeit, Ausgewogenheit und Verzicht auf Polemik wünschen. Literatur, die meine Ausführungen belegen, stelle ich auf Nachfrage gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen,

Prof. a.D. Dr. Andreas Sönnichsen
Facharzt für Innere Medizin – Facharzt für Allgemeinmedizin

… Das US-Stromnetz „gerät an den Rand des Abgrunds. Versorgungsunternehmen können nicht mithalten“ — „Es ist erschütternd“ — Aber WaPo befürchtet, dass Energieknappheit „den Übergang zu sauberer Energie zu ersticken droht“

Marc Morano, CLIMATE DEPOT

Quelle: https://www.washingtonpost.com/business/2024/03/07/ai-data-centers-power

WaPo: Weite Teile der Vereinigten Staaten laufen Gefahr, unter Strommangel zu leiden, da sich stromhungrige Rechenzentren und Fabriken für saubere Technologien im ganzen Land ausbreiten, so dass Versorgungsunternehmen und Regulierungsbehörden nach glaubwürdigen Plänen zum Ausbau des knirschenden Stromnetzes der Nation suchen.

In Georgia steigt die Nachfrage nach Industriestrom auf ein Rekordniveau, und die Prognosen für den künftigen Stromverbrauch in den nächsten zehn Jahren sind 17 Mal höher als noch vor kurzem. Arizona Public Service, der größte Stromversorger in diesem Bundesstaat, hat ebenfalls Probleme, mit der Nachfrage Schritt zu halten, und rechnet damit, dass seine Übertragungskapazitäten noch vor Ende des Jahrzehnts erschöpft sein werden, wenn nicht umfangreiche Modernisierungen vorgenommen werden.

Nord-Virginia benötigt das Äquivalent mehrerer großer Kernkraftwerke, um alle geplanten und im Bau befindlichen neuen Rechenzentren zu versorgen. Texas, wo Stromengpässe an heißen Sommertagen bereits an der Tagesordnung sind, steht vor dem gleichen Dilemma.

Die rasant steigende Nachfrage führt dazu, dass versucht wird, mehr Strom aus dem alternden Stromnetz herauszuholen, während gewerbliche Kunden gezwungen sind, außergewöhnliche Anstrengungen zu unternehmen, um sich Energiequellen zu sichern, z. B. durch den Bau eigener Kraftwerke.

Die Washington Post ist besorgt, dass diese Stromknappheit „den Übergang zu sauberer Energie zu ersticken droht, da die Führungskräfte der Versorgungsunternehmen darauf drängen, die Stilllegung fossiler Kraftwerke zu verzögern und weitere in Betrieb zu nehmen“.

„Wenn man sich die Zahlen ansieht, ist das erschütternd“, sagte Jason Shaw, Vorsitzender der Georgia Public Service Commission, die für die Regulierung der Stromversorgung zuständig ist. „Man kratzt sich am Kopf und fragt sich, wie wir in diese Situation geraten sind. Wieso lagen die Prognosen so weit daneben? Das ist eine Herausforderung, wie wir sie noch nie zuvor gesehen haben“.

Quelle: https://datawrapper.dwcdn.net/Ru5La/6/

Ein wichtiger Grund für den sprunghaften Anstieg der Nachfrage ist die rasante Innovation im Bereich der künstlichen Intelligenz, die den Bau großer Rechenzentren vorantreibt. Diese benötigen exponentiell mehr Energie als herkömmliche Rechenzentren. Die künstliche Intelligenz ist auch Teil einer gewaltigen Ausweitung des Cloud-Computing. Technologieunternehmen wie Amazon, Apple, Google, Meta und Microsoft suchen landesweit nach Standorten für neue Rechenzentren, ebenso wie viele weniger bekannte Firmen.

…

Die Situation entfacht landesweit Streit darüber, wer für die neue Energieversorgung aufkommen soll, wobei die Regulierungsbehörden befürchten, dass die privaten Steuerzahler die Rechnung für die kostspielige Umrüstung bezahlen müssen. Außerdem droht die Umstellung auf saubere Energie zu scheitern, da die Führungskräfte der Energieversorgungsunternehmen darauf drängen, die Stilllegung fossiler Kraftwerke zu verzögern und neue in Betrieb zu nehmen. Die Energiekrise gefährdet ihre Fähigkeit, die Energie zu liefern, die benötigt wird, um die Millionen von Elektroautos und Haushaltsgeräten aufzuladen, die zur Erreichung der staatlichen und bundesstaatlichen Klimaziele erforderlich sind.

Amerika geht der Strom aus wegen der Klimaschwindel und die Anti-Fossilbrennstoff-Politik von @BarackObama und @JoeBiden. 1/https://t.co/AdIkxKba9H pic.twitter.com/mC529Sw3f8

— Steve Milloy (@JunkScience) 7. März 2024

Link: https://wattsupwiththat.com/2024/04/19/wash-post-admits-reality-amid-explosive-demand-america-is-running-out-of-power-u-s-power-grid-being-pushed-to-the-brink-utilities-can/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Ein Religionskrieg tobt in all jenen Ländern, die durch die illegale Massenmigration von Ausländern aus islamischen Ländern regelrecht überrannt wurden. In Deutschland schlägt aktuell ein Staatsschützer Alarm, weil deutsche Kinder aus nackter Panik vor ihren mohammedanischen Mitschülern zum Islam konvertieren. Ein grässlicher Fall aus Frankreich zeigt auf, was auch in Deutschland bald zum Alltag werden dürfte: Weil eine 19-Jährige sich nicht so kleidete, wie eine Gruppe „Minderjähriger“ es gern hätte, attackierten sie sie und zerschnitten ihr das Gesicht. Soll so unser Leben und das unserer Kinder in Zukunft aussehen?

Ein Kommentar von Vanessa Renner

Der Wertewesten gibt sich stets so „progressiv“, rollt jedoch gleichzeitig Horden von Ausländern den roten Teppich aus, die diese Werte zutiefst verachten und aktiv bekämpfen. Jeder sieht es, kaum einer handelt. Warnungen an die Politik verschallen ungehört. Jüngst schrillte ein Staatsschützer in der „Bild“ die Alarmglocken: Aus purer Angst vor islamischen Mitschülern, die „Ungläubige“ bedrohen und angreifen, wollen inzwischen christliche Kinder und Jugendliche in Deutschland zum Islam konvertieren. Aufhänger des Artikels waren Erhebungen des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsens, über die Report24 detailliert berichtete: „Studie belegt: Scharia über alles – Massenmigration gefährdet deutschen Rechtsstaat“

„Wenn sich Mädchen in der Schule in den Augen der muslimischen Jugendlichen zu westlich verhalten, kein Kopftuch tragen oder sich mit Jungs treffen, meinen die männlichen Schüler, sie müssten die Ehre verteidigen und die Mädchen ermahnen, sich wie ein gläubiger Muslim zu verhalten“, erörterte der Experte laut „Bild“. Die männlichen Mohammedaner „treten sehr drohend und teilweise gewalttätig auf. Da entstehen regelrechte Parallelgesellschaften auf den Schulhöfen. Und wenn jetzt im Sommer erneut sehr viele Flüchtlingskinder in die Schulen kommen, wird die Situation noch brisanter.“

„Falsch“ angezogen: 19-Jährige mit zerbrochenen Flaschen entstellt

Nur auf den Schulhöfen? Keineswegs. Ein Fall aus Frankreich aus dem letzten Jahr verdeutlicht, was Mädchen blüht, die sich nicht brav verhüllen und ihre Rechte an die neuen Pseudo-Herren abgeben. Wie 20minutes.fr im Juli 2023 berichtete, wurden eine 19-Jährige und ihr Freund nachts im Stadtzentrum von Toulouse attackiert, weil einer Gruppe aus vier „Minderjährigen“ die Kleidung der jungen Frau nicht gefiel. Ob das wohl Franzosen waren? Wohl kaum. Die Gruppe griff das Paar an, verprügelte die beiden und schlug dabei unter anderem mit zerbrochenen Flaschen auf das Gesicht der 19-Jährigen ein. Mehr als 50 Stiche waren nötig, um die Wunden in ihrem Gesicht, an den Armen und auf ihrem Rücken zu schließen. Die 19-Jährige, die Anissa heißt, gab sich später in den sozialen Netzen zu erkennen. Sie berichtete, ihre Nase sei gebrochen und sie habe Narben am ganzen Körper. Für sie wurde damals eine Spendenkampagne eingerichtet, die mit einem Foto von ihr aus dem Krankenhaus bebildert war.

Die Täter waren Medienberichten zufolge zwei Jungen und zwei Mädchen, angeblich im Alter von 14 bis 17 Jahren und bereits polizeibekannt, wie „Marianne.net“ berichtete. Sie stammten aus „schwierigen sozialen Hintergründen„, heißt es. Es waren bestimmt nicht „Paul, Kevin und Pierre“, wie Kommentatoren in den sozialen Netzen bissig hinsichtlich des sehr wahrscheinlichen Migrationshintergrunds der Täter bemerkten. Paul, Kevin und Pierre stören sich gemeinhin nicht daran, wenn Frauen Tops oder Kleider tragen oder allgemein Haut zeigen.

Der Angriff zeigt zudem: Es sind keineswegs nur die Männer und Jungen aus archaischen Kulturen ein Problem, sie erhalten durchaus tatkräftige Unterstützung von ihren Genossinnen. Sind es Minderjährige (oder geben sie sich als erfolgreich als solche aus), so müssen sie mit keinen ernsten Konsequenzen für ihre Verbrechen rechnen. Für die Täter ist das zweifelsfrei ein „Weiter so!“. Ihre Opfer müssen für immer mit den Narben leben – den äußerlichen, aber vor allem auch den innerlichen.

Dass der Staatsanwalt von Toulouse das Motiv damals prompt verwässern wollte, indem er von „missverstandenen Bemerkungen“ und der Bitte um eine Zigarette fabulierte (was auch immer das zum Verständnis der abartigen Gewalteskalation beitragen sollte), obwohl das Opfer selbst die Artikel der Presse in den sozialen Netzen teilte, die auf ihre Kleidung als Auslöser verwiesen, wirkt wie der übliche Reflex der migrationsgeilen Gut- und Bessermenschen. Anissa musste wohl froh sein, dass man sie nicht direkt als die wahre Schuldige des brutalen und folgenschweren Angriffs darstellte.

Jene Schüler, die sich nun verhüllen, unterwerfen, und schlussendlich gar zum Islam konvertieren wollen, möchten genau solchen Angriffen und dem daraus resultierenden Trauma (sofern man den Angriff denn überlebt) entgehen. Sie geben ihre Freiheiten auf, verändern ihren Kleidungs- und Lebensstil, weil bestimmte Gruppen sich daran stören und mit Gewalt reagieren könnten. Verheerender können die Folgen politischen Versagens nicht sein. Politiker, die diese Zustände hinnehmen, Pull-Faktoren ausbauen, Abschiebungen ablehnen und das Land weiter fluten, gelten für eine wachsende Zahl von Bürgern nur mehr als Verbrecher. Doch auch wer „gegen rechts“ demonstriert und Remigration zum Verbrechen umschreibt, demonstriert für genau diese Zustände und ist mit für sie verantwortlich. Jedes noch lebende Opfer eines solchen Angriffs darf sich nicht nur bei der Politik, sondern auch bei ihren Ermöglichern in der Bevölkerung bedanken.

Skandal im EU-Parlament: Das Mikrofon der AfD-Abgeordneten Christine Anderson wurde von der Parlamentspräsidentin kurzerhand stummgeschaltet, als sie in einer Rede auf den Impfstoff-Deal der Kommissionspräsidentin mit dem Impfstoffhersteller Pfizer einging und Von der Leyen Korruption vorwarf. Zudem lehnte das Parlament einen kurzfristigen Antrag innerhalb weniger Sekunden ab und vertagte sich danach in die Pause.

Am 13. April hatte es die AfD-Abgeordnete Christine Anderson in einer Rede im EU-Parlament gewagt, offen Korruptionsvorwürfe gegen Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen im Kontext der Beschaffung von Impfstoff zu erheben. Als sie ausführte, es sei „schlimm genug, dass die Kommissionspräsidentin korrupt ist. Ein Parlament aber, das diese Korruption deckt, ist es ebenso“, schaltete Parlamentspräsidentin Roberta Metsola mit den Worten „das reicht, nicht weiter“ Andersons Mikrofon stumm. Hintergrund ihrer Ansprache war ein kurzfristiger Antrag auf Änderung der Tagesordnung „zur Aufklärung der Impfstoff-Deals zwischen EU-Kommission & Big Pharma“ stellen. Aufgrund des abgeschalteten Mikrofons konnte sie diesen nicht mehr begründen und es wurde sofort darüber abgestimmt – innerhalb von sieben Sekunden wurde ihr Antrag abgelehnt. Danach vertagte sich das Parlament in die Pause.

Anderson bekam keine Gelegenheit, ihre Rede abzuschließen. Die Zensurmaßnahme wurde sogar von anderen EU-Abgeordneten beklatscht, während der Abstimmung ertönte zudem der Zwischenruf „Weil wir nicht hören möchten, was Sie zu sagen haben.“ Dieser dürfte an die AfD-Abgeordnete gerichtet gewesen sein.

In einem Post auf X verbreitete Christine Anderson auch ein Video, das den (nicht nur ihrer Ansicht nach) „ungeheuerlichen Vorgang“ zeigt.

Eklat im EU-Parlament. Ich beantragte zur Aufklärung der Impfstoff-Deals zwischen EU-Kommission & Big Pharma eine kurzfristige Änderung der Tagesordnung.
Als ich diese 3 Worte sage:

• Von der Leyen
• Pfizer
• Korruption

schaltet die Parlamentspräsidentin sofort mein Mikrofon ab.
Es folgt eine 7-sekündige Abstimmung, bei der alle anderen Parteien meinen Antrag ablehnen. (Ich habe den ungeheuerlichen Vorgang im Video extra ungeschnitten gelassen.)
Direkt danach vertagt sich das Parlament in die Pause. Das war’s.
Wenn in einem Pseudo-Parlament technokratischer Zentralismus auf zementierte Blockparteien trifft, die selbst an der Aufklärung schwerster Korruptionsvorwürfe im zweistelligen MILLIARDEN-Bereich gegen ihre eigene Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (die Staatsanwaltschaft ermittelt bereits) nicht interessiert sind, könnte man dieses bürgerfeindliche Konstrukt dann nicht zurecht als EUdSSR bezeichnen?
Trotz allem herzliche Grüße,
Ihre Christine Anderson, MdEP

Christine Anderson

Dieser Zwischenfall wirft kein gutes Licht auf das EU-Parlament. Offenbar ist jede Debatte über die als „Pfizergate“ bekanntgewordene Affäre unerwünscht. Ob es da die Staatsanwaltschaft wagen wird, die Machenschaften Von der Leyens aufzuklären? Laut dem Magazin POLITICO untersucht die Europäische Staatsanwaltschaft (EPPO), die die Ermittlungen von der belgischen Staatsanwaltschaft in Lüttich übernommen hat, den Vorwurf strafrechtlichen Fehlverhaltens im Zusammenhang mit den Impfstoffverhandlungen zwischen von der Leyen und dem CEO von Pfizer, Albert Bourla. Ermittelt wird wegen „Einmischung in öffentliche Aufgaben, Zerstörung von SMS, Korruption und Interessenkonflikt“.

Das Vorgehen des EU-Parlaments zeigt den Bürgern in jedem Fall deutlich, dass die EU in ihrer derzeitigen Form keine Daseinsberechtigung hat.

Quelle: Bohmian Mechanics (Stanford Encyclopedia of Philosophy) Die Bohmsche Mechanik, die auch als de Broglie-Bohm-Theorie,…

The post Bohmsche Mechanik – Sheldon Goldstein first appeared on Axel B.C. Krauss.

Verfassungsschutz-Chef Thomas Haldenwang (CDU) und sein neues willkürliches Schnüffel-Phänomen „Verfassungsschutzrelevante Delegitimierung des Staates“ bringen Deutschland immer näher an den Rand einer linksgrünen Gesinnungs-Diktatur: Bürger mit absolut berechtigter Kritik an Staat und Politik geraten plötzlich in das Visier des Inlandsgeheimdienstes ­– dies sogar dann, wenn sie sich indirekt auf den Vater der Sozialen Marktwirtschaft, Ludwig Erhard (CDU), berufen. 

Ein Demo-Plakat mit der Aufschrift „Preiserhöhung + Inflation = Politikversagen. Widerstand jetzt!“ ist für das Kölner Bundesamt offenbar nicht mehr durch die Meinungsfreiheit gedeckt. Darauf deutet ein auf Seite 76 abgedrucktes Foto im jüngsten sogenannten „Kompendium des BfV“ hin. Dazu heißt es in der Fallsammlung u.a. wörtlich: „Insbesondere der massive Anstieg der Energiepreise sowie die Inflation stehen im Fokus der Agitation.“

Das Plakat war bei einer Demonstration im September 2022 in Leipzig hochgehalten worden, als die ersten Menschen wegen der rasenden Energiepreise auf die Straße gingen. Dabei bleibt das Plakat noch hinter einer Aussage des früheren Bundeswirtschaftsministers und späteren Bundeskanzlers Ludwig Erhard zurück. Von dem CDU-Politiker ist aus dem Jahr 1957 folgendes Zitat überliefert: „Die Inflation kommt nicht über uns als ein Fluch oder als ein tragisches Geschick; sie wird immer durch eine leichtfertige oder sogar verbrecherische Politik hervorgerufen.“

Damit dürfte der Vater der Sozialen Marktwirtschaft posthum ein Fall für den Verfassungsschutz sein!

Quelle

The post Es wird immer irrer: Wer gegen Inflation demonstriert, wird zum Fall für Haldenwang! appeared first on Deutschland-Kurier.

Wegen angeblicher Gefahren der Vogelgrippe wird in jüngster Zeit immer mehr die Trommel gerührt. Auch an „gain-of-function“ wird intensiver geforscht, offenbar auch mit dem Ziel der Infektion von anderen Nutztieren als Geflügel. Gleichzeitig gibt es klare Hinweise, dass umfassende Impfkampagnen vorbereitet werden. Anfang des Jahres hat die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) zwei H5N1-Vogelgrippeimpfstoffe von Sequiris zugelassen, […]

Der Beitrag Gefahren der offenbar geplanten Impfkampagne gegen H5N1 Vogelgrippe erschien zuerst unter tkp.at.