Horst D. Deckert

UNTERNEHMER-BERATER, SERIENUNTERNEHMER BZW. MEHRFACHGRÜNDER Parteilos und damit völlig unabhängig von irgendwelchen Parteien, Organisationen, Verbänden, etc. Seit 1971 im Dienst von Inhabern, Geschäftsführern, Unternehmern. 1971: Gründung einer Werbeagentur mit dem Schwerpunkt Marketing für Kleinbetriebe im Alter von 19 Jahren. Seit 1977 Firmengründer in Europa, USA und Südamerika. Fragen?
Kostenlos Termin buchen

Kategorie: Spezial

Kategorie: Spezial

Der globale Süden bringt ein neues, revolutionäres Zahlungssystem hervor

Die Eurasische Wirtschaftsunion stellt das westliche Währungssystem infrage und führt den globalen Süden zu einem neuen gemeinsamen Zahlungssystem, das den US-Dollar überflüssig macht.

Die Eurasische Wirtschaftsunion (EAEU) beschleunigt die Entwicklung eines gemeinsamen Zahlungssystems, das seit fast einem Jahr unter der Leitung von Sergey Glazyev, dem für Integration und Makroökonomie zuständigen Minister der EAEU, intensiv mit den Chinesen diskutiert wird.

Über ihre Regulierungsbehörde, die Eurasische Wirtschaftskommission (EEC), hat die EAEU den BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika), die sich bereits auf dem Weg zu BRICS+, einer Art G20 des globalen Südens, befinden, einen sehr ernsthaften Vorschlag unterbreitet.

Das System wird eine einzige Zahlungskarte umfassen – in direkter Konkurrenz zu Visa und Mastercard – und die bereits bestehende russische MIR, Chinas UnionPay, Indiens RuPay, Brasiliens Elo und andere zusammenführen.

Dies stellt eine direkte Herausforderung an das westlich konzipierte (und durchgesetzte) Geldsystem dar, und zwar direkt. Und das, nachdem die BRICS-Mitglieder ihren bilateralen Handel bereits in lokalen Währungen abwickeln und den US-Dollar umgehen.

Diese EAEU-BRICS-Union war lange im Entstehen begriffen – und wird nun auch einen weiteren geoökonomischen Zusammenschluss mit den Mitgliedsstaaten der Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit (SOZ) vorbereiten.

Die EAEU wurde 2015 als Zollunion von Russland, Kasachstan und Weißrussland gegründet und ein Jahr später durch Armenien und Kirgisistan ergänzt. Vietnam ist bereits ein Freihandelspartner der EAEU, und auch das kürzlich aufgenommene SCO-Mitglied Iran strebt ein Abkommen an.

Die EAEU soll den freien Verkehr von Waren, Dienstleistungen, Kapital und Arbeitnehmern zwischen den Mitgliedsländern ermöglichen. Die Ukraine wäre Mitglied der EAEU geworden, wenn es 2014 nicht zu dem von der Regierung Barack Obamas gesteuerten Maidan-Putsch gekommen wäre.

Wladimir Kowaljow, Berater des Vorsitzenden der EAWU, brachte es gegenüber der russischen Zeitung Iswestija auf den Punkt. Im Mittelpunkt stehe die Schaffung eines gemeinsamen Finanzmarktes, und die Priorität liege auf der Entwicklung eines gemeinsamen „Austauschraums“: „Wir haben erhebliche Fortschritte gemacht. „Wir haben erhebliche Fortschritte gemacht und konzentrieren uns jetzt auf Sektoren wie Banken, Versicherungen und den Aktienmarkt.“

Eine neue Regulierungsbehörde für das vorgeschlagene gemeinsame Finanzsystem der EEU und der BRICS wird in Kürze eingerichtet werden.

In der Zwischenzeit haben sich der Handel und die wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen der EAEU und den BRICS-Staaten allein in der ersten Hälfte des Jahres 2022 um das 1,5-fache erhöht.

Der Anteil der BRICS am gesamten Außenhandelsumsatz der EAEU habe 30 Prozent erreicht, erklärte Kowaljow auf dem Internationalen BRICS-Wirtschaftsforum am vergangenen Montag in Moskau:

Es ist ratsam, die Potenziale der makrofinanziellen Entwicklungsinstitutionen der BRICS und der EAEU, insbesondere der BRICS New Development Bank, der Asian Infrastructure Investment Bank (AIIB) sowie der nationalen Entwicklungsinstitutionen, zu kombinieren. Dies wird es ermöglichen, einen Synergieeffekt zu erzielen und synchrone Investitionen in nachhaltige Infrastruktur, innovative Produktion und erneuerbare Energiequellen zu gewährleisten.

Hier zeigt sich einmal mehr die fortschreitende Konvergenz nicht nur der BRICS und der EAEU, sondern auch der Finanzinstitutionen, die stark in Projekte im Rahmen der von China geführten Neuen Seidenstraße oder der Belt and Road Initiative (BRI) involviert sind.

Das Zeitalter der Plünderung stoppen

Als wäre das alles nicht schon einschneidend genug, geht der russische Präsident Wladimir Putin noch einen Schritt weiter und fordert ein neues internationales Zahlungssystem auf der Grundlage von Blockchain und digitalen Währungen.

Das Projekt für ein solches System wurde kürzlich auf dem 1. Eurasischen Wirtschaftsforum in Bischkek vorgestellt.

Auf dem Forum billigte die EAEU den Entwurf eines Abkommens über die grenzüberschreitende Platzierung und den Umlauf von Wertpapieren in den Mitgliedsstaaten sowie geänderte technische Vorschriften.

Der nächste große Schritt ist die Aufstellung der Tagesordnung für die entscheidende Sitzung des Obersten Eurasischen Wirtschaftsrates am 14. Dezember in Moskau. Putin wird persönlich dabei sein. Und es gibt nichts, was er lieber tun würde, als eine bahnbrechende Ankündigung zu machen.

All diese Schritte gewinnen noch mehr an Bedeutung, wenn sie mit dem schnell wachsenden, ineinander greifenden Handel zwischen Russland, China, Indien und dem Iran in Verbindung gebracht werden: von Russlands Bestreben, neue Pipelines für den chinesischen Markt zu bauen, bis zu den Gesprächen zwischen Russland, Kasachstan und Usbekistan über eine Gasunion für die Versorgung des eigenen Landes und für Exporte, insbesondere nach dem Hauptkunden China.

Langsam aber sicher zeichnet sich das große Bild einer unwiederbringlich zerrissenen Welt mit einem dualen Handels-/Zirkulationssystem ab: Das eine wird sich um die Überreste des Dollarsystems drehen, das andere wird auf der Grundlage der Vereinigung von BRICS, EAEU und SCO aufgebaut.

Die kürzlich von einem geschmacklosen Eurokraten-Chef geprägte pathetische Metapher: Der „Dschungel“ bricht mit voller Wucht aus dem „Garten“ heraus. Möge der Bruch andauern, da ein neues internationales Zahlungssystem – und dann eine neue Währung – darauf abzielen wird, das westlich geprägte Zeitalter der Plünderung endgültig zu beenden.

Niederländer beugen sich den USA und verurteilen Russen für den Abschuss von MH17 – Von Ray McGovern 

Am 17. November verurteilte ein niederländisches Gericht zwei Russen und einen Ukrainer (alle drei in Abwesenheit) zu lebenslanger Haft. Ihnen wurde vorgeworfen, eine unterstützende Rolle beim Abschuss des Malaysia Airlines Fluges MH17 gespielt zu haben, bei dem alle 298 Menschen an Bord ums Leben kamen.

MH17 befand sich auf dem Flug von Amsterdam nach Kuala Lumpur, als er am 17. Juli 2014 über der Ostukraine abgeschossen wurde. Das war fünf Monate nach dem von den USA unterstützten Staatsstreich in Kiew und der anschließenden Offensive gegen „prorussische Separatisten“ in der Ostukraine, die sich den Putschisten in Kiew nicht beugen wollten.

Diese prorussischen Separatisten wurden schnell und weithin für die Katastrophe verantwortlich gemacht, aber die Beweise waren – wie soll man sagen – schwer zu finden, und ihre Zuverlässigkeit war von Anfang an zweifelhaft. Am Morgen danach zeigte die NY Times mit dem Finger auf die Separatisten und damit auf Russland und berief sich dabei ungeniert auf „Geheimdienstinformationen“ des ukrainischen Geheimdienstes (S.B.U.). In meiner Einschätzung vom selben Tag hielt ich mich mit einem Urteil zurück, verglich den Abschuss jedoch mit dem Abschuss von KAL007 im Jahr 1983, als die USA mit den Beweisen dafür, dass die Russen wussten, dass es sich bei KAL007 um ein Passagierflugzeug handelte, als es weit in den russischen Luftraum hinein abgeschossen wurde, sehr locker umgingen (sie wussten es nicht).

Eine Menge Mutmaßungen

Dem Times-Artikel zufolge konzentrierten sich die US-Geheimdienste auf eine Theorie, die prorussische Separatisten beschuldigt – und nicht das ukrainische Luftverteidigungsnetz, das Raketen der SA-Serie aus russischer Produktion in seinem Bestand hatte. „Alles, was wir haben, und das ist nicht viel, spricht für die Separatisten“, sagte ein hoher Pentagon-Beamter. „Allerdings gibt es immer noch viele Mutmaßungen.“

Die Times fügte hinzu:

„Amerikanische Geheimdienst- und Militärbeamte sagten, das Flugzeug sei durch eine russische Rakete der SA-Serie zerstört worden, und stützten sich dabei auf Daten von Überwachungssatelliten, die die endgültige Flugbahn und den Einschlag der Rakete zeigten, aber nicht ihren Ursprungsort. [Hervorhebung hinzugefügt].

Nur zwei Tage später sagte der damalige Außenminister John Kerry zu David Gregory von NBC:

„Wir haben die Bilder dieses Starts aufgenommen. Wir kennen die Flugbahn. Wir wissen, woher er kam. Wir kennen den Zeitpunkt. Und es war genau zu dem Zeitpunkt, als dieses Flugzeug vom Radar verschwand.“ [Hervorhebung hinzugefügt].

Ein Rätsel

Wo sind also die „Bilder“ oder andere Beweise, die zeigen, woher die Rakete „kam“?

Wie Robert Parry vor fast sieben Jahren feststellte, „ist es eines der Rätsel des MH-17-Falls, warum die Vereinigten Staaten, nachdem sie behauptet hatten, sie besäßen Informationen, die ethnische russische Rebellen und die russische Regierung belasten, es versäumt haben, die Daten zu veröffentlichen oder sie anscheinend sogar mit niederländischen Ermittlern zu teilen, die die Untersuchung darüber leiten, wie das Flugzeug abgeschossen wurde und wer dafür verantwortlich war.“

Die Skepsis und die Zweifel an Kerrys Behauptungen wuchsen, als er nicht in der Lage war, eine nachrichtendienstliche Bewertung zu erhalten (damals das übliche Genre für die Berichterstattung über solche wichtigen Ereignisse). Er musste sich mit einer völlig neuen Kreation zufrieden geben – einer so genannten „Regierungsbewertung“ – um seine Behauptungen zu untermauern.

Außerdem ist es leicht, Satellitenbilder freizugeben und verfügbar zu machen – etwas schwieriger ist es, sie herzustellen. Weiß Washington genau, wie MH17 am 17. Juli 2014 zum Absturz gebracht wurde? Da die hochentwickelten Erfassungskapazitäten sowohl für die Erde als auch für den Weltraum zu diesem Zeitpunkt auf dieses spezielle Gebiet ausgerichtet waren, ist es meiner Ansicht nach so gut wie sicher, dass die USA alle Einzelheiten kennen.  Stützen die tatsächlichen Geheimdienstinformationen Kerrys Behauptungen? Ich bezweifle das ernsthaft. Wenn ehrliche Geheimdienstinformationen Kerry und seine Beschuldigung der Russen stützen würden, kann ich mir keinen Grund vorstellen, warum sie nicht zumindest den Niederlanden, einem NATO-Verbündeten, der die Untersuchung leitet, zugänglich gemacht – und freigegeben – werden sollten.

Wo der Raketenabschuss stattfand, ist den Ermittlern jedoch ein Rätsel geblieben. Der Abschlussbericht der niederländischen Sicherheitsbehörde konnte den Abschussort nur innerhalb eines 320 Quadratkilometer großen Gebiets in der Ostukraine verorten, das damals sowohl von ukrainischen als auch von Rebellen kontrollierte Gebiete umfasste. (Die Sicherheitsbehörde versuchte nicht festzustellen, welche Seite die verhängnisvolle Rakete abgefeuert hat).

Wer war‘ s?

Das niederländische Gericht und die Ermittler gaben an, die Schlüsselfrage, wer den Abschuss befohlen hat, nicht zu kennen, obwohl Russland als wahrscheinlicher Schuldiger genannt wurde. Kein Wunder: Die vorgelegten Beweise waren ein Sammelsurium aus unbestätigten „Geheimdienstinformationen“ aus Kiew, von dem berüchtigten „unabhängigen Ermittler“ Bellingcat, der enge Verbindungen zum britischen Geheimdienst unterhält, und „sozialen Medien“ (ein bekannter Favorit von John Kerry für hilfreiche „Informationen“).

Die Berichte des russischen Geheimdienstes wurden als nicht stichhaltig abgetan. Und obwohl der niederländische Geheimdienst feststellte, dass die USA für ein vollständiges Bild Kerrys Behauptungen untermauern müssten, brachte das niederländische Gericht nicht den Mut auf, dies zu verlangen.

Der niederländische Enthüllungsjournalist Eric van de Beek, der buchstäblich „das Buch“ (auf Niederländisch) (MH17: Getting to the Bottom of Things) über den MH17-Abschuss geschrieben hat und an einem weiteren Buch arbeitet, war bei allen 68 Gerichtsverhandlungen anwesend. Er sagte mir, die Staatsanwaltschaft habe „keine überzeugenden Beweise, geschweige denn schlüssige Beweise“ dafür vorgelegt, dass die Männer schuldig im Sinne der Anklage sind. Noch wichtiger ist, dass van de Beek, wie bereits erwähnt, die Tatsache beklagte, dass das niederländische Gericht „keine Satelliten- oder Radardaten von den USA“ erhalten hat.

Der niederländische Prozess war eine Travestie der Justiz; die unterwürfigen Niederländer halfen Washington dabei, Russland anzuschwärzen. Kommt Ihnen das bekannt vor?   

Ray McGovern arbeitet für Tell the Word, den Verlagszweig der ökumenischen Church of the Saviour in der Innenstadt von Washington. In den Sechzigerjahren diente er als Infanterie-/Geheimdienst-Offizier und wurde dann für die nächsten 27 Jahre CIA-Analyst. Er ist Mitglied der Lenkungsgruppe von Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).

Laut Dr. Sherri Tenpenny ist der „Todes-Tsunami“, der durch die Impfstoffe gegen COVID-19 verursacht wird, nun eingetroffen.

„Seit März 2020 ist alles, was ich gesagt habe, dass es passieren würde, eingetreten.
Dieser Todes-Tsunami, von dem ich in den vergangenen zwei Jahren gesprochen habe, trifft jetzt ein“, sagte sie.

Tenpenny zitierte Regierungsdaten, aus denen hervorging, dass mehr als einer von 73 geimpften Menschen im Vereinigten Königreich seit Ende 2020 gestorben ist. Sie fügte hinzu, dass im Vereinigten Königreich dank des dortigen Massenimpfprogramms gegen COVID-19 jede Woche etwa tausend Menschen sterben. Außerdem sagte Tenpenny, dass mehr als 900 geimpfte Profisportler bereits gestorben sind, hauptsächlich an Myokarditis.

Sie verwies dann auf das in den sozialen Medien zu beobachtende Phänomen, dass Menschen Schlüssel u. andere metallische Gegenständen an ihren Armen und auf die Stirn klebten. Diese kleinen magnetischen Aufladungen sind eindeutig das Ergebnis des hohen Anteils an Graphenoxid in der ersten Charge des Impfstoffs COVID-19.

Das Phänomen hat sich im Laufe der Monate zwar abgeschwächt, doch Tenpenny führt es darauf zurück, dass die Pharmakonzerne die Rezeptur der COVID-19-Impfstoffe geändert haben. Dennoch bekräftigte sie, dass das Graphenoxid immer noch in dem Impfstoff enthalten ist, auch wenn die Rezeptur geändert wurde.

Sie erklärte, dass die COVID-19-Injektionen ein langsamer Weg sind, um die Menschheit auszulöschen.

„Sie haben einen Weg gefunden, die Menschen damit langsam zu töten. Sie wollen, dass 3,5 Milliarden Menschen von der Erde verschwinden, und sie haben gelernt, wie man die Menschen langsam tötet, sodass die meisten ahnungslosen Menschen die Zusammenhänge nicht erkennen“, sagte sie.

„Jeder, der sich das anhört, sollte nie, nie, nie wieder eine andere Spritze nehmen, egal unter welchen Umständen“, sagte sie. Ihre Warnung bezog sich auch auf die neuen bivalenten Grippe-COVID-Impfstoffe, die jetzt auf dem Markt verkauft werden.

Nach Angaben des Arztes begann das Massensterben von Geimpften nur etwa ein Jahr nach Beginn der COVID-Zwangsimpfungen. Mit Stand vom 24. Oktober 2022 gab es 21,8 Millionen überzählige Todesfälle seit dem 1. Januar 2021. Vor der Einführung des COVID-19-Impfstoffs lag diese Zahl unter fünf Millionen.

Tenpenny fügte hinzu, dass sich die Zahl von 21,8 Millionen Todesfällen durchaus auf 28 Millionen erhöhen könnte.

Ferner wurden in den ersten zweieinhalb Jahren der Pandemie rund 150.000 zusätzliche Todesfälle bei Amerikanern unter 45 Jahren verzeichnet. Die Hälfte dieser Todesfälle ereignete sich allein im vergangenen Jahr, seit die COVID-19-Impfung im Rahmen der Operation Warp Speed der Trump-Regierung eingeführt wurde.

Als Onkologe erlebe ich, wie Menschen mit stabilem Krebs nach dem erzwungenen Booster die Krankheit wieder rasch fortschreitet

Es folgt ein Brief von Dr. Angus Dalgleish, Professor für Onkologie an der St. George’s University of London, an Dr. Kamran Abbasi, den Chefredakteur des BMJ. Er wurde geschrieben, um die Bitte eines Kollegen an Dr. Abbasi zu unterstützen, dass das BMJ die gültige informierte Zustimmung zur Covid-Impfung zu einem vorrangigen Thema macht.

Lieber Kamran Abbasi,

Covid braucht kein Impfprogramm mehr, da das durchschnittliche Sterbealter bei Covid im Vereinigten Königreich bei 82 Jahren liegt und bei allen anderen Ursachen bei 81 Jahren, Tendenz fallend.

Der Zusammenhang mit Blutgerinnseln, Herzmuskelentzündung, Herzinfarkten und Schlaganfällen ist inzwischen allgemein anerkannt, ebenso wie der Zusammenhang mit Myelitis und Neuropathie. (Wir haben diese Nebenwirkungen in unserem QRBD-Artikel Sorensen et al. 2020 vom Juni 2020 vorhergesagt, da die Blast-Analyse 79 % Homologien zu menschlichen Epitopen, insbesondere PF4 und Myelin, ergab).

Es gibt jedoch noch einen weiteren Grund, alle Impfstoffprogramme zu stoppen. Als praktizierender Onkologe erlebe ich, wie die Krankheit bei Menschen mit stabilem Gesundheitszustand rasch fortschreitet, nachdem sie zu einer Auffrischungsimpfung gezwungen wurden, in der Regel, nur damit sie verreisen können.

Sogar in meinem persönlichen Umfeld erlebe ich nach den Auffrischungsimpfungen eine Erkrankung der B-Zellen. Sie beschreiben, dass sie sich einige Tage bis Wochen nach der Auffrischungsimpfung deutlich unwohl fühlten – einer entwickelte Leukämie, zwei Arbeitskollegen Non-Hodgkin-Lymphome und ein alter Freund, der sich seit der Auffrischungsimpfung wie ein Long Covid fühlte und bei dem nach starken Knochenschmerzen multiple Metastasen einer seltenen B-Zellen-Erkrankung diagnostiziert wurden.

Ich bin erfahren genug, um zu wissen, dass dies nicht die zufälligen Anekdoten sind, die viele behaupten, zumal das gleiche Muster in Deutschland, Australien und den USA zu beobachten ist.

Die Berichte über die Unterdrückung des angeborenen Immunsystems nach einer mehrwöchigen mRNA-Behandlung würden dazu passen, da alle diese Patienten bisher Melanome oder B-Zell-Krebserkrankungen hatten, die sehr anfällig für die Kontrolle durch das Immunsystem sind – und das ist noch vor den Berichten über die Unterdrückung von Suppressor-Genen durch mRNA in Laborexperimenten.

Dies muss sofort zur Sprache gebracht und diskutiert werden.

Angus Dalgleish MD FRACP FRCP FRCPath FMedSci

Niederländischer Führer der Konservativen beschreibt in 7 Minuten, wie der große Reset funktioniert und spricht die jüngste Kontroverse an (Video)

„Sie wollen eine transnationale Gesetzgebung, einen Klimawandel und eine völlig andere Art von Wirtschaftsordnung, aber sie wollen auch, dass sich die Menschen in etwas Transhumanistisches verwandeln.

„Es gibt Menschen in den Niederlanden und auf globaler Ebene, die eine völlig andere Art von Gesellschaft wollen. Diese Menschen nenne ich die Trans-Menschen“, sagte der Vorsitzende des Forums für Demokratie (FVD), Thierry Baudet, im Nieuw Geld-Podcast.

„Sie wollen eine transnationale Gesetzgebung, einen Klimawandel und eine völlig andere Art von Wirtschaftsordnung, aber sie wollen auch, dass sich die Menschen in etwas Transhumanes verwandeln, in Transgender“, so Baudet.

Internationale Clique

„Sie benötigen Krisen, um die Menschen zum Mitmachen zu bewegen“, fuhr er fort. „Es passt ihnen , dass die Energiepreise jetzt so [hoch] sind, weil die Leute dann eher bereit sind, Windturbinen und Sonnenkollektoren zu akzeptieren. Wenn das Fleisch der Bauern teuer wird, müssen die Leute Vegetarier werden.“

Es gibt eine internationale Clique von Leuten, die wollen, dass man etwas gegen das Klima und die CO2-Emissionen tut, die glauben, dass wir alle Migranten sind, dass es keine nationale Identität gibt, die wollen, dass wir Vegetarier werden, und die wollen, dass es ein globales Gesundheitsministerium gibt. Er verwies zum Beispiel auf die Macht und den Einfluss der Weltgesundheitsorganisation während Covid. Ich nenne diese Leute Globalisten“, erklärt Baudet.

Sehr unangenehme Dinge

Globalisten sind „Leute, die davon überzeugt sind, dass es eine Art Weltstaat, eine Weltregierung geben sollte, mit einer völlig anderen Art von Wirtschaft und einer völlig anderen Art von Leben“, sagte der FVD-Vorsitzende und fügte hinzu, dass er dagegen sei.

Er sagte, das seien bösartige Menschen, die wirklich böse Dinge wollen. „Eine kalte, kalte Welt, die nicht gut für Säugetiere ist.“

‚Gotcha‘-Kultur

Baudet sprach auch über die „Gotcha“-Kultur der Medien, in der unbedachte Formulierungen vergrößert, verzerrt, aus dem Zusammenhang gerissen und anderweitig manipuliert werden, um spaltende Schlagzeilen zu erzeugen und die Spaltung voranzutreiben.

Kürzlich griffen die Presse und Baudets politische Gegner einige unschuldige Aussagen Baudets in einem englischsprachigen Interview mit Geopolitics & Empire auf. Der Regierungschef sagte, wir würden von einer verschworenen Gruppe „böser Reptilien“ regiert. Baudet machte deutlich, dass er sich auf Reptilien im metaphorischen Sinne des Wortes bezog.

Er erklärte: „Natürlich war es eine Metapher. Ich sprach von einer Verschwörung hinter den Kulissen von Globalisten, Geheimdiensten und Psychopathen, die Demokratie und Freiheit verschwinden lassen. Diejenigen, die uns das antun, sind eine Art Inhumans, Reptilien, Maschinen, kurzum unempfindlich“, so der Politiker.

Er zitiert die Bedeutung des Wortes „Reptil“ aus dem Wörterbuch. „Dikke van Dale“, schreibt Baudet in einem Tweet. Für die Bedeutung des Wortes Reptil verwies er seine Anhänger auf Twitter. Dort steht, dass es ‚verachtenswerte Kreatur‘ bedeuten kann, mit anderen Worten: ein Bastard. Das ist es also, was der Politiker sagen wollte: Wir werden von einer Verschwörung verachtenswerter Kreaturen regiert:

Dikke van Dale: pic.twitter.com/lVbsHNSuOL

— Thierry Baudet (@thierrybaudet) October 18, 2022

Die Medien versuchten auch, Baudets Bemerkung über die Reptilien mit der jüngsten Entscheidung der vom Weltwirtschaftsforum kontrollierten Regierung in Verbindung zu bringen, David Icke wegen seiner Ansichten für zwei Jahre die Einreise in die Niederlande zu verbieten. Die Regierung behauptete, dass der unverblümte Globalisierungsgegner eine Gefahr für die öffentliche Ordnung darstelle. Ickes Verbot erstreckt sich auf den visafreien Schengen-Raum der EU, was bedeutet, dass er auch aus 25 anderen Ländern nicht mehr einreisen darf.

Der ehemalige englische Fußballspieler und Sportmoderator behauptet seit Jahren, dass wir unter der Kontrolle einer Bande von außerirdischen „Reptilien“ stehen, die auf der Erde gelandet sind. Er wurde auch von den linken Facebook- und Twitter-Netzwerken (vor der Übernahme durch Elon Musk) gesperrt, weil seine Konten gegen deren Regeln für Covid-Fehlinformationen“ verstießen.

Medien-Propaganda

„Das ist vielleicht die Schlussfolgerung, dass ich für einen Teil des Berufs ungeeignet bin, oder auf jeden Fall ist das meine Schwäche, aber ich denke auch, dass meine Stärke vielleicht darin liegt, dass ich frei spreche und offen mit den Dingen umgehe, und diese Art von Interviews sind nicht geskriptet“, erklärt Baudet.

Er fährt fort: „Ich weiß, dass ich nur spreche. Ich sage, was ich denke, und dann, ja, dann sage ich Worte, die hinterher falsch interpretiert werden, und dann denkt man natürlich hinterher, dass man das nicht hätte tun sollen.“

Der Politiker erklärt jedoch, dass er sich nicht wie andere Politiker in ein Drehbuch schreiben lassen will und nur durch bezahlte Sprecher spricht. „Ich finde das schrecklich anzuschauen, und ich würde niemanden wählen wollen, der das tut. Ich würde stattdessen für jemanden stimmen, der einen Versprecher macht und etwas sagt, das falsch interpretiert werden kann oder so, aber der eine echte Person ist und nicht diese Halb-Roboter, Halb-Reptilien. Ja, das war ein Scherz“, erklärt Baudet.

Das Problem sei, so Baudet, dass Journalisten Dinge wörtlich nehmen und dann „25 Mal wiederholen und so ein Bild von etwas schaffen, das man nicht so gemeint hat.“ Die sozialen Medien verschlimmern das Problem nur noch, so der Leiter, der auf sechssekündige TikTok-Videos hinwies, die nur eine Seite des Problems darstellen.

Bill Gates stellt 4 Millionen Dollar zur Verfügung, um ein injizierbares, 6 Monate aktives, Verhütungsmittel für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen zu entwickeln

Die Bill and Melinda Gates Foundation hat dem französischen Unternehmen MedinCell weitere 4 Millionen Dollar gezahlt, um die nächsten Schritte des Biotech-Programms mdc-WWM zu finanzieren, damit die erste klinische Studie bis Ende 2023 beginnen kann. Die große gesundheitsorientierte Stiftung hat bereits 25,7 Millionen Dollar für das sechs Monate aktive, injizierbare, bioresorbierbare, subkutane Verhütungsmittel ausgegeben, um das Produkt bis zum Abschluss der Phase 1 voranzubringen. Die Bill and Melinda Gates Foundation (Gates Foundation) hat sich die Zugangsrechte für Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen gesichert.

Als Gegenleistung für das Kapital hat sich die Gates-Stiftung eine nicht-exklusive Lizenz für das Produkt gesichert, um den globalen Zugang in den LMIC-Zielländern zu erreichen, während MedinCell die Vermarktungsrechte für den Rest der Welt besitzt. 

Um welches Gesundheitsproblem geht es?

Laut Helen Martin, Head of Alliances bei MedinCell, werden weltweit etwa 111 Millionen Frauen ungewollt schwanger, was zu 35 Millionen unsicheren Abtreibungen und 299.000 Todesfällen bei Müttern in LMICs führt, berichtet das Guttmacher Institute. 

Was ist der Vorteil von MedinCell?

Wie bereits erwähnt, besitzt MedinCell alle Vermarktungsrechte für das Produkt weltweit, einschließlich der Vereinigten Staaten, wo der Markt für Verhütungsmittel im Jahr 2021 insgesamt 4,9 Milliarden US-Dollar betrug. LARCs allein machen 26 % dieses Marktes aus, d. h. mehr als 1,3 Milliarden US-Dollar. Das mdc-WWM-Produkt könnte einen bedeutenden Anteil dieses Marktes erobern und ihn sogar ausweiten, indem es die Akzeptanz dieser Art der Verhütung erleichtert.

Was ist das Ziel dieses von Gates finanzierten Programms?

Die an dieser Zusammenarbeit beteiligten Parteien wollen „Frauen auf der ganzen Welt den uneingeschränkten Zugang zu einer erschwinglichen und nachhaltigen Verhütungslösung erleichtern. Günstige Ergebnisse präklinischer Studien haben das Potenzial des Prüfpräparats bestätigt.

Was ist ein bevorstehender, wichtiger Meilenstein?

Der Beginn der ersten klinischen Studie, die in den Vereinigten Staaten durchgeführt wird.
Worum handelt es sich bei diesem neuartigen Verhütungsmittel für die LMICs?

Dieses subkutan injizierbare empfängnisverhütende Medizinprodukt befindet sich derzeit in der Entwicklung und basiert auf der MedinCell BEPO-Technologieplattform – und mdc-WWM könnte nach Angaben des Unternehmens das erste derartige empfängnisverhütende Produkt sein, das die folgenden Merkmale kombiniert, um das Endprodukt zum „Klassenbesten“ zu machen:

  • Progestin-Molekül
  • 6-monatige Wirkungsdauer
  • Subkutan und selbst injizierbar
  • Vollständige Bioresorption
  • Kostengünstig

Wie funktioniert dieses Prüfpräparat?

Im Gegensatz zu langwirksamen umkehrbaren Verhütungsmitteln (LARCs: Implantate und Intrauterinpessare) ist bei diesem Versuchsprodukt kein chirurgischer oder fachärztlicher Eingriff erforderlich. Nach einer einfachen subkutanen Injektion bildet sich ein Depot, das bis zu sechs Monate lang als virtuelle Pumpe fungiert und dann vollständig verschwindet. 

Studien haben gezeigt, dass das Risiko eines Verhütungsversagens bei Frauen, die ein orales Kontrazeptivum oder andere Methoden anwenden, 17- bis 20-mal höher ist als bei Frauen, die ein langwirksames reversibles Kontrazeptivum (LARC) verwenden, vorwiegend wegen der mangelnden Compliance

Welche Aktivitäten sollen mit den jüngsten 4 Millionen Dollar finanziert werden?

Das Unternehmen teilt mit, dass es die Mittel der Bill and Melinda Gates Foundation zur Finanzierung der anstehenden technischen und regulatorischen Aktivitäten verwenden wird. Die Förderung begann bereits am 28. November 2019.

Seltsamerweise hat MedinCell sein Ivermectin-Produkt, das sich noch in der präklinischen Phase seines Portfolios befindet, nicht weiterentwickelt. 

Die 15. EIKE-Konferenz in Braunsbedra unter dem Motto „Energie“ – eine Nachbetrachtung

Die 15. EIKE-Konferenz in Braunsbedra unter dem Motto „Energie“ – eine Nachbetrachtung

von Axel R Göhring

Gerade ging unsere diesjährige Klima- und Energiekonferenz zu Ende, die aus aktuellen Gründen unter dem Motto „Energie“ stand. Ort war diesmal die Pfännerhall in Braunsbedra nahe Merseburg, Sachsen-Anhalt. Das Gebäude diente Jahrzehnte als Werkhalle für den mittlerweile gefluteten Tagebau, in der früher die Schaufeln der Radbagger gewartet wurden. Heute ist die Pfännerhall ein Ausstellungsort für das Abora-Projekt von Dominique Görlitz und seinen Mitstreitern, die experimentelle Archäologie betreiben, und für erdgeschichtliche Forschung. Prunkstück der Pfännerhall ist die lebensgroße Rekonstruktion eines riesigen prähistorischen Waldelefanten.

Nach der Erfahrung von Diffamierung und Bedrohung durch eine grüne Landtagsabgeordnete aus Erfurt und ihren Mitstreitern, und gestiegenen Kosten dank Energiepreisexplosion, rechneten wir mit Zurückhaltung bei den Buchungen. Zu Unrecht – die mittelgroße Pfännerhall war mit über 140 Teilnehmern optimal gefüllt.

Wir hatten diesmal wieder an zwei Tagen wieder Experten als Referenten gewinnen können, die zu vielen Klima- und Energiethemen, sachkundig Auskunft geben konnten. Diesmal wurden den Themen „Kernkraft & Strahlung“ viele Vorträge gewidmet, da nukleare Kraftwerke mittlerweile international die größte Schnittmenge zwischen Befürwortern der Klimarettungspolitik, und den Kritikergruppen wie EIKE darstellen und die immer noch heftig geschürte Angst vor jeder Strahlung die veröffentlichte Meinung dominiert. Dem galt es Fakten entgegen zu setzen. Hinzu kommt, dass neue Kraftwerkslinien nicht mehr wie die heute betriebenen Leichtwasserreaktoren von ununterbrochener aktiver Pumpen-Kühlung abhängig sind und daher nicht mehr havarieren und dann strahlende Stoffe freisetzen können, wie in Fukushima oder Tschernobyl. Sie schalten sich vorher – von der Schwerkraft getrieben- einfach ab.

Kernkraft – die Rettung der Industriegesellschaft, oder „Hochrisiko-Technologie“?

Außerdem emittieren sie nach Fertigstellung und Synchronisierung mit dem Stromnetz fast keine Gase wie Kohlendioxid oder Schwefeldioxid. Daher sind sie außerhalb Österreichs und Deutschlands, sogar in der EU-Zentrale Brüssel, als „nachhaltig“ eingestuft. Nur die Grünen deutscher Zunge behaupten Kernkraftwerke wie der Teufel das Weißwasser zu fürchten und wollen im Land nur noch Gaskraftwerke zur Ergänzung der zahllosen Wind- und PV-Ablagen – der Grund dafür ist rein politischer Natur, da bereits die Vorläufergruppen der Grünen Parteien um 1975, Jahre vor „Waldsterben“ und „Ozonloch“, mit dem nuklearen Weltuntergang mediale und politische Erfolge feierten.

Zum Thema der Strahlenangst hielt unser Referent Dr. Lutz Niemann einen Vortrag, in dem er mit Hilfe nackter Zahlen, zum Beispiel zu den Toten nuklearer Unfälle, eine realistische Haltung jenseits der jahrzehntelangen Panikmache anmahnte. Seine klare Aussage: Die Verteufelung der Kernkraft ist krass unrealistisch, da konkurrierende Konzepte deutlich mehr Opfer fordern.

Schaut man sich die ideologische Entwicklung der Grünen an, stellt man fest, daß die Angst vor künstlicher Radioaktivität eines der wenigen Themen ist, das seit rund 45 Jahren unverändert ist. Die grüne Haltung zur Europäischen Gemeinschaft/Union oder zur Gentechnik wurde im Sinne aktueller politischer Interessen hingegen in null komma nichts geändert. Da braucht es etwas Tradition, um auch ältere Wähler- und Journalistengruppen weiterhin an die Partei zu binden und die eigene Glaubwürdigkeit bei ihnen nicht zu verlieren.

Unabhängig von solchen politstrategischen Überlegungen halten Naturschützer wie Michael Shellenberger oder Kritiker wie wir von EIKE die Kernkraft für DIE Methode zur Bereitstellung billiger Energie zur Förderung des bürgerlichen Wohlstandes und zur Schonung der physischen Natur, die es im Gegensatz zu abstrakt-theoretischen Konzepten wie „Weltklima“ oder „Umwelt“ tatsächlich gibt. Nicht falsch verstehen – Plastikinseln im Meer oder verseuchte Gewässer sind ein tatsächliches Problem, das aber lokal oder regional besteht, und daher nicht mit globalem, oder auch nur deutschem Industrieabbau gelöst werden kann.

Neben Lutz Niemann referierte auch Manfred Haferburg, bekannt von der Achse des Guten und gelernter Kernkraftingenieur, über Sicherheitskonzepte der Kernenergie und die langwierige Ausbildung der Fachleute. Interessant: Haferburg hatte seine berufliche Laufbahn vor Jahrzehnten ausgerechnet in der Pfännerhall begonnen, wo er seinen Vortrag hielt! Sein Fazit: Durch die gegenwärtige Politik wird sich die Kernkraft für etwa 25 Jahre aus Deutschland verabschieden. Jetzt schon sind die besten deutschen KKW-Ingenieure in der Schweiz – mit Kußhand genommen!

Dr. Klaus-Dieter Humpich ist auch Ingenieur und stellte die vielen neuen sicheren Kernkraft-Generationen aus verschiedenen Ländern und von einigen Herstellern vor, zum Beispiel aktuelle Druck- und Siedewasser-Reaktoren.

Die menschliche Gesellschaft, Energie und Politik

Die Zahl unserer Referenten zum Themenkomplex Gesellschaft-Energienotstand-Netzsicherheit war sogar noch höher  – es sprachen EIKE-Präsident und Historiker Dr. Holger Thuß; der Geograf und Experimentalarchäologe Dr. Dominique Görlitz, unser altbekannter Referent, der Netzingenieur Prof. Helmut Alt aus Aachen, der Physiker Peter Würdig, der GWPF-Chef Dr.Benny Peiser aus England, der Klimapanik-Aufklärer Marcel Crok aus den Niederlanden (Clintel), der Energiewirtschaft-Spezialist Prof. Markus Kerber (TU Berlin) und der Agrarökonom Prof. Wolfgang Merbach aus Halle.

Holger Thuß gibt einen Abriß der fossilen Energieträger-Geschichte und stellt die Theorie der nicht-biogenen Ölentstehung nach Thomas Gold vor.

Dominique Görlitz, Mitglied des Vorstandes der Pfännerhall in Braunsbedra, ist bekannt für seine experimentellen Fahrten mit Schilfbooten über den Atlantik, auf den Spuren von Thor Heyerdahl. In der Pfännerhall steht sogar das Original der „Abora IV“, einem Boot altägyptischer Bauart. Er betont, daß Warmzeiten gute Zeiten für die Entwicklung der Zivilisation waren, statt einer Katastrophe, wie heute behauptet wird.

Helmut Alt ist altgedienter Ingenieur für Energiesysteme aus Aachen und klärt über die Un-Möglichkeit der Energiewende auf Basis der Windkraftanlagen und Photovoltaik auf – die „Erneuerbaren“ sind nicht grundlastfähig, weil sie nur zeitweise zur Verfügung stehen.

Peter Würdig, Physik-Ingenieurskollege von Alt, veranschaulicht die Un-Möglichkeit der Erneuerbaren am Beispiel von Inseln wie Pellworm, auf denen versucht wurde, ohne grundlastfähige Fossilkraft auszukommen.

Benny Peiser von der Global Warming Policy Formation berichtete über das „Netto-null“-Ziel der britischen Regierung, also das Bestreben, unter dem Strich kein CO2 mehr zu emittieren – auch der „Brexit“-Premier Boris Johnson hatte in seiner Amtszeit stets Klima-Panikpolitik gemacht. Er betont, daß die letzten dreißig Jahre der versuchten CO2-Reduktion frappierend erfolglos waren – die Emissionen steigen zumindest weltweit durchgehend an, während die Wirtschaft West-Europas stagniert.

Marcel Crok von der Climate Intelligence Foundation untersucht mit seinen Kollegen die Sachstandsberichte des Weltllimarates und zeigt Fehler und Manipulationen zum aktuellen Bericht (AR6) auf.

Markus Kerber erklärt, wie Energiepreise heutzutage zustandekommen (z.B. Merit order) und stellt die Frage nach dem wirtschaftlichen Sinn.

Wolfgang Merbach untersucht die innere Logik der deutschen Energiewende und deckt die Widersprüche auf, die einen Großteil der aktuellen Energiemangellage zur Folge haben.

Grundlagenforschung: Was macht unser Klima – Spurengase oder astronomische Faktoren?

Zur grundsätzlichen Physik des Klimas sprachen unser Vizepräsident Michael Limburg, unser Pressesprecher Prof. Horst Lüdecke, und natürlich, wie jedes Jahr, Prof.Nir Shaviv und  Prof. Henrik Svensmark aus Jerusalem und Kopenhagen, und  Prof. Nicola Scafetta aus Neapel.

Michael Limburg referierte über den Treibhauseffekt der Atmosphäre und stellt die offiziöse Theorie der Klima-Alarmisten in Frage. Prof. Horst-Joachim Lüdecke erinnerte an die seit über zehn Jahren existierende begutachtete Publikationsaktivität von EIKE-Autoren und beschrieb den aktuellen Forschungsschwerpunkt. Er stellte detailliert eine Fachstudie von zwei EIKE-Mitgliedern und externem Koautor vor, die 2022 im renommierten Wissenschaftsjournal Scientific Reports von Nature veröffentlicht wurde. Ferner erwähnte er, dass seine Fachstudie mit Koautoren von 2021 vom jüngsten Sachstandsbericht AR6 des Weltklimarates zitiert wurde. Nicola Scafetta sprach gleich zwei Themen an: Am ersten Tag betrachtete er die aktuellen Computermodelle des Weltklimarates, genannt CMIP6; und am zweiten Tag diskutierte er die auffällige Co-Variabilität des irdischen Klimas und der solaren Zyklen. Wie die Erdsonne unser Klima steuert,erklärten Nir Shaviv  und Henrik Svensmark, die fast zeitgleich unabhängig voneinander den Svensmark-Shaviv-Folgeeffekt entdeckten, wie wir ihn bei EIKE bezeichnen: Die kosmische Hintergrundstrahlung, Überbleibsel von Supernovae, trifft auf die obere Atmosphäre des Planeten und erzeugt so über einen komplizierten Prozess Wolkenkeime. Die Partikel – Strahlung der Erdsonne (verantwortlich u.a. für die Polarlichter) verdrängt nun einen Teil dieser kosmischen Partikel, was im Extremfall, nach einem coronaren Ausbruch, seit den 1950ern als Forbush-Effekt bekannt ist. Die Sonne bewirkt auf diese Weise – je nach momentaner eigener Strahlungsstärke – dass sich die Wolkenbedeckung durch Verminderung der Zahl der zu ihrer Bildung benötigten Keime vermindert. Ergebnis, der genannte Folgeeffekt: Weniger Wolken reflektieren weniger Sonnenstrahlung zurück ins All, und so heizt sich die Atmosphäre auf. Wolken sind – wie auch das IPCC erkannt hat- die mit Abstand größten Klimabeeinflusser, weit weit vor jeder – auch nur hypothetisch vermuteten- Einflussnahme des CO2

Ein anderer verdienter Forscher, der häufig bei unserer Konferenz sprach, ist der Geologe und EIKE-Mitglied Prof. Karl-Friedrich Ewert, der in Braunsbedra mit dem EIKE-Sonderpreis 2022 für seinen wissenschaftlichen Beitrag zur Auswertung tausender Temperaturzeitreihen und daraus deren umfassende Manipulation aufgedeckt habend, geehrt wurde. Seine Arbeiten erschienen in der begutachteten Fachpublikation von „Lüdecke, H.-J., Link, R., Ewert, F.-K., 2011. How natural is the recent centennial warming? An Analysis of 2249 Surface Temperature Records, International Journal of Modern Physics C, Vol. 22, No. 10“, dort wurde keine ungewöhnliche globale Erwärmung aufgefunden. Ewert und später auch andere Forscher fanden heraus, dass zumindest nach 2011, die in dieser Veröffentlichung verwendeten historischen Temperaturzeitreihen vom GISS der NOAA systematisch in Richtung kühlerer Vergangenheit und damit wärmerer Gegenwart verändert wurden. Korrigiert wurden diese Fälschungen bis heute nicht.

Den krönenden Abschluß der Vorträge lieferte der Grandseigneur der deutschen Wirtschaftsjournalisten, Günther Ederer, der gut 40 Jahre für ARD und ZDF teils prämierte Filme und Reportagen drehte. Er stellte die Frage, welche Auswirkungen die Weltuntergangsnarrative der Politiker auf die Gesellschaft, zum Beispiel auf die gerade sehr aktiven Klima-Straßenkleber, hat.

Diskutieren wird bei EIKE noch groß geschrieben

Neben den wissenschaftlichen und journalistischen Vorträgen gab es interessante und spannende Diskussionen der Teilnehmer und Referenten in der Pfännerhall beim gemeinsamen Abendessen und beim abschließenden Sektempfang am zweiten Abend.

Diskutieren wird bei EIKE groß geschrieben – was leider in der Gesellschaft und den Medien, und auch in der Wissenschaft immer weniger der Fall ist.

So stand eine kleine Gruppe der örtlichen Grünen mit rd. 7 Teilnehmern, von morgens bis nachmittags an beiden Tagen unter Polizeibewachung vor der Pfännerhall und präsentierte ihre klimapolitischen Transparente aus der Parteipolitik. Nachts, Polizei und Angestellte waren lange weg, schlichen Unbekannte vermutlich der Antifa ums Gebäude, sprühten Parolen an die Wände – natürlich auch  „gegen LNG“ und verstopften die Schlösser der Türen mit Bauschaum, um das Öffnen am Morgen zu erschweren. Um den Zutritt zu ermöglichen mussten die Mitarbeiter eine Scheibe einschlagen, um die Türen von innen öffnen zu können. Es entstand ein Sachschaden von über 12.000 €.

Wir hoffen, daß die Verwerfungen, die die Klima- und Energiepolitik der aktuellen Regierung und ihrer fünf Vorgänger in der Realität der Bürger anrichtet, zu mehr Offenheit in der Bevölkerung zur Diskussion führt. Unsere Referenten haben mit ihren Vorträgen die perfekte inhaltliche Vorlage für spannende Debatten geliefert. Damit möglichst viele Bürger mitdiskutieren und -denken können, werden die gefilmten Referate nach und nach als Video veröffentlicht!

 

—–

In der begutachteten Fachpublikation von „Lüdecke, H.-J., Link, R., Ewert, F.-K., 2011. How natural is the recent centennial warming? An Analysis of 2249 Surface Temperature Records, International Journal of Modern Physics C, Vol. 22, No. 10“ wurde keine ungewöhnliche globale Erwärmung aufgefunden.

US-Daten zeigen: Geimpfte Menschen machen die Mehrheit der COVID-19-Todesfälle aus

Daten der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zeigen, dass geimpfte und geboostete Personen den größten Teil der COVID-19-Todesfälle im August ausmachten.

Von den insgesamt 6.512 Todesfällen im August 2022 waren 58,6 Prozent der Todesfälle auf geimpfte oder geboostete Personen zurückzuführen und scheinen ein Zeichen für einen wachsenden Trend zu sein, bei dem geimpfte Personen zunehmend die Mehrheit der COVID-19-Todesfälle ausmachen.

Im Januar 2022 waren COVID-19-Sterbefälle bei Geimpften noch in der Minderheit: 41 Prozent der Daten entfielen auf geimpfte oder geboostete Personen.

Eine Analyse der CDC-Daten von Juni und Juli ergab jedoch, dass über 50 Prozent der Todesfälle bei geimpften Personen gemeldet wurden, nämlich 62 und 61 Prozent.

„Wir können nicht mehr sagen, dass es sich um eine Pandemie der Ungeimpften handelt“, sagte Cynthia Cox, die Vizepräsidentin der Kaiser Family Foundation, in einem Artikel vom 23. November gegenüber der Washington Post.

COVID-Mortalitätsdaten von September 2021 bis August 2022 (mit freundlicher Genehmigung der Kaiser Family Foundation)

Cox sprach sich zwar für die COVID-19-Impfung aus, nannte aber drei Gründe, die dies erklären könnten.

Einer davon ist, dass die Mehrheit der Amerikaner zumindest die erste Impfserie erhalten hat. Der zweite Grund ist, dass ältere Menschen, die das größte Risiko haben, an COVID zu sterben, sich auch eher impfen lassen.

Als letzten Grund nannte Cox die Tatsache, dass die Wirksamkeit des Impfstoffs mit der Zeit nachlässt und die Varianten immer resistenter werden, und empfahl daher mehr Auffrischungsimpfungen.

Es hat sich gezeigt, dass die Wirksamkeit der COVID-19-Impfung innerhalb weniger Monate drastisch abnimmt und manchmal sogar vernachlässigbar ist.

Professor Jeffrey Townsend von der Universität Yale, Biostatistiker und Hauptautor einer Forschungsstudie zur Bewertung der natürlichen und geimpften Immunität gegen COVID-19, schrieb in einer E-Mail an The Epoch Times, dass es in diesem Stadium der Pandemie hilfreicher sei, die Zeit seit der letzten Exposition einer Person zu betrachten, anstatt die Geimpften mit den Ungeimpften zu vergleichen, wobei mit Exposition Impfungen oder Infektionen gemeint sind.

„Die meisten Menschen waren in einer Form exponiert, und die Zeit seit der letzten Exposition, zusammen mit der Art der letzten Exposition, bestimmt den Grad der Immunität und kann die meisten Unterschiede in der Anfälligkeit, Morbidität und Mortalität erklären“, schrieb Townsend.

Derzeitige Langzeitstudien zur Immunität gegen COVID-19 haben gezeigt, dass die Immunität mit der Zeit nachlässt, unabhängig davon, ob eine Person geimpft oder mit COVID-19 infiziert ist.

Andere Forschungen, die die natürliche Immunität mit der Impfung verglichen, zeigten, dass die Immunität bei der Impfung viel schneller nachlässt als bei der natürlichen Infektion.

Einige Wissenschaftler vermuteten auch, dass mRNA-Impfstoffe die natürliche Immunreaktion des Körpers beeinträchtigen könnten. Denn die derzeitige Technologie, die bei mRNA-Impfstoffen verwendet wird, kann „die mRNA vor der zellulären Abwehr verbergen und eine längere biologische Halbwertszeit und eine hohe Produktion von Spike-Protein fördern“, heißt es in einem im Juni 2022 in Food and Chemical Toxicology veröffentlichten Artikel. Das Spike-Protein ist der wichtigste krank machende Teil des SARS-CoV-2-Virus.

Kliniker stellen „Pandemie der Ungeimpften“ infrage

Der Internist und Kardiologe Dr. Peter McCullough erklärte gegenüber The Epoch Times, dass die Pandemie im Jahr 2020 nur von den Ungeimpften ausging, da keine Impfstoffe zur Verfügung standen, und dass ab 2021 vorwiegend die Geimpften an COVID-19 starben. Er begründete dies damit, dass der Impfstoff die Sterblichkeitsrate nur geringfügig beeinflusste.

„[Die Daten der CDC] kommen viel zu spät, um diese Schlussfolgerung zu ziehen, [die Geimpften] haben wahrscheinlich im Jahr 2021 die Mehrheit übernommen“, sagte McCullough.

Im Jahr 2020 wurden von der CDC mehr als 385.000 COVID-Todesfälle dokumentiert, während es im Jahr 2021, als die Impfungen anliefen, mehr als 463.000 COVID-19-Todesfälle gab.

Im Juni 2021 hatten etwa 53 Prozent der US-Bevölkerung ihre erste Dosis erhalten und 44 Prozent waren vollständig geimpft.

Die Zahl der COVID-19-Todesfälle unterschied sich jedoch kaum zwischen der ersten und der zweiten Jahreshälfte 2021: Von Juli bis Dezember wurden über 244.000 Fälle (mehr als 50 Prozent des gesamten Jahres) gemeldet.

„Es kann nicht sein, dass wir den Ungeimpften die Schuld an den COVID-Todesfällen geben. Und wir können auch nicht zu dem Schluss kommen, dass die Impfstoffe einen Einfluss hatten, da die meisten Todesfälle in die Zeit der Impfungen fielen“, so McCullough.

Daten aus anderen Ländern haben ebenfalls gezeigt, dass die Zahl der geimpften Patienten, die mit COVID ins Krankenhaus eingeliefert wurden, mit dem allgemeinen Anstieg der Impfraten zunahm.

Bereits im Januar 2022 zeigten Krankenhausdaten aus dem australischen Bundesstaat New South Wales (NSW), dass ein größerer Anteil der hospitalisierten Patienten geimpft war. Die Geimpften machten 50,3 Prozent der Einweisungen auf der Intensivstation aus, während es bei den Ungeimpften 49,1 Prozent waren.

NSW war der einzige Bundesstaat, der den Impfstatus von Krankenhauspatienten in Australien weiter verfolgte und veröffentlichte. NSW ist einer der am meisten geimpften Staaten; bis zum 24. November hatten über 80 Prozent der über 16-Jährigen ihre erste Auffrischungsimpfung erhalten.

Die jüngsten wöchentlichen Daten aus NSW zeigen weiterhin, dass die Geimpften die Mehrheit der COVID-Krankenhauseinweisungen, der Intensivstationen und der Todesfälle ausmachen. Aus dem jüngsten Bericht vom 12. November geht hervor, dass ungeimpfte Patienten zu 21 Prozent der COVID-Todesfälle und zu weniger als 1 Prozent der Krankenhauseinweisungen und der Einweisungen in die Intensivstation beitrugen.

Es ist jedoch anzumerken, dass in dem Bericht nur 24 COVID-Todesfälle gemeldet wurden, bei 440 Krankenhauseinweisungen und 40 Aufnahmen auf der Intensivstation, was auf einen Rückgang der Krankheitsschwere hindeutet.

Die Mortalitätsdaten aus Manitoba in Kanada in der Woche vom 31. Juli bis 6. August 2022 zeigten auch, dass die geimpfte Bevölkerung 70 Prozent aller COVID-Todesfälle ausmachte, während die nicht geimpfte Bevölkerung zu weniger als 10 Prozent der Todesfälle beitrug. Und das bei einem Anteil von 43 Prozent der geimpften Bevölkerung.

Auch Berichte aus dem Vereinigten Königreich zeigen ähnliche Ergebnisse. Ein am 31. März 2022 veröffentlichter Bericht (pdf) zeigte, dass fast 73 Prozent der COVID-Todesfälle bei geimpften Personen auftraten, während 10 Prozent auf ungeimpfte Personen zurückgeführt wurden. Zu diesem Zeitpunkt hatten mehr als 57 Prozent der Bevölkerung eine Auffrischungsimpfung und 73 Prozent ihre Grunddosis erhalten.

Ungeimpfte Sterblichkeitsraten spiegeln möglicherweise nicht das ganze Bild wider

McCullough fügte hinzu, dass die Daten angesichts des Rückgangs der allgemeinen Krankheitsschwere durch Omikron möglicherweise kein genaues Bild der COVID-Todesfälle vermitteln.

„Die CDC-Todesdaten sind mit Vorsicht zu interpretieren, da sie nicht als COVID-Todesfälle gewertet werden. Sie können tatsächlich an COVID sterben.“

Auf der CDC-Website wird derzeit geschätzt, dass nur bei 10 Prozent der COVID-19-Todesfälle COVID als Todesursache angegeben wird. Daher kann es Fälle geben, die als COVID-Todesfälle gezählt werden, auch wenn COVID nicht die Hauptursache für den Tod war.

McCullough führte das Beispiel an, dass eine Person wegen eines Herzinfarkts ins Krankenhaus eingeliefert wird und der COVID-Test positiv ausfällt, weil sie sich die Krankheit vor sechs Monaten zugezogen hat.

Dies könnte bedeuten, dass es für einige Todesfälle relativ irrelevant ist, ob sie geimpft oder ungeimpft sind“, so McCullough.

McCullough sagte, dass Studien, die COVID-Krankenhausaufenthalte bewerten, aber nicht auf COVID-Erkrankungen oder Atemwegserkrankungen schließen lassen, möglicherweise auch keine direkten Rückschlüsse auf die Prävalenz oder Bedeutung von COVID-Erkrankungen zulassen.

„Patienten können noch viele Monate nach der Erkrankung intermittierend positiv für COVID sein. Wenn also ein Patient wegen einer Knöchelverstauchung oder eines anderen Problems eingeliefert wird, kann dies als COVID-Krankenhausaufenthalt gewertet werden.“

McCullough warnte auch davor, dass in Krankenhausstudien zu Krankheitsverläufen zwischen geimpften und ungeimpften Personen häufig Impfdaten erhoben wurden, die nicht mit den US-amerikanischen Impfstoffverabreichungsdaten synchronisiert waren.

„In den elektronischen Krankenakten der Krankenhäuser wird davon ausgegangen, dass der Patient nicht geimpft ist, es sei denn, der Patient weist nach, dass er tatsächlich geimpft ist. Viele Patienten, die an ein Beatmungsgerät angeschlossen sind, liegen auf der Intensivstation und können ihren Impfausweis nicht vorlegen.“ In den MMWR-Berichten der CDC werden Personen, die zwar geimpft waren, aber ihre beiden ersten Impfungen weniger als 14 Tage vor der Erstinfektion erhalten haben, als ungeimpft bezeichnet; in einem anderen Bericht heißt es, dass zu den Ungeimpften auch Personen gehören, die nicht mit dem Register abgeglichen werden konnten.

Studie: „Hochinfektiöse“ Omicron Variante zirkulierte schon 3 Monate vor Entdeckung

Studie: „Hochinfektiöse“ Omicron Variante zirkulierte schon 3 Monate vor Entdeckung

Omicron-in-Afrika.png

Es ist bei diesem Coronavirus offenbar üblich, dass es sich zuerst still heimlich und leise verbreitet. Dann entdecken es die Experten und verbreiten Panik, obwohl die Höhepunkte längst vorbei sind, ohne dass es jemand bemerkt hat. SARS-CoV-2 ist ja auch schon ab März 2019 in Abwasserproben und durch spezifische Antikörper in Blutproben in vielen Ländern […]

Der Beitrag Studie: „Hochinfektiöse“ Omicron Variante zirkulierte schon 3 Monate vor Entdeckung erschien zuerst unter tkp.at.

Kindeswegnahmen bei ungeimpften und Masken ablehnenden Eltern

Kindeswegnahmen bei ungeimpften und Masken ablehnenden Eltern

Kinderwohl.png

Auch Jugendämter haben eine extrem üble Rolle in der WHO-Pandemie gespielt. Statt Kinder zu schützen, haben sie sie gezielt ausgenutzt um Eltern unter Druck zu setzen und die Grundrechts-widrigen Maßnahmen durchzusetzen. In dem Buch „Staatliche Kindeswohlgefährdung“ wird dieser Missbrauch aufgerollt. In Deutschland geht die Politjustiz ja sogar gegen Richter vor, die Kinder vor Gefährdung schützen […]

Der Beitrag Kindeswegnahmen bei ungeimpften und Masken ablehnenden Eltern erschien zuerst unter tkp.at.

G20 unterzeichnet Erklärung für internationalen Impfpass – Impfpässe sind DAS Tor zur vollständigen, totalitären Kontrolle der Weltbevölkerung

Die G20, eine Gruppe von 19 Staaten, darunter die USA und die EU, haben kürzlich erklärt, dass die von der WHO standardisierten digitalen Impfpässe Realität werden.

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

  • Die G20, eine Gruppe von 19 Nationen – darunter die USA – sowie die Europäische Union, haben kürzlich auf ihrem jährlichen Wirtschaftstreffen (B20) auf Bali, Indonesien, erklärt, dass ein von der Weltgesundheitsorganisation standardisierter digitaler Impfpass künftig Teil der internationalen Pandemieprävention und -bekämpfung sein wird
  • Die Regelung für standardisierte internationale Impfpässe wird im Rahmen einer Revision der internationalen Gesundheitsvorschriften bei der nächsten Weltgesundheitsversammlung in Genf eingeführt
  • Die G20-Empfehlungen umfassen auch die Erstellung von Leitlinien für eine global koordinierte Reaktion auf Krisen, die „durch eine technologiegestützte, ständig verfügbare globale Gesundheitsinfrastruktur“ verbessert wird, sowie die gegenseitige Anerkennung von COVID-19-Impfstoffen der G20-Mitglieder
  • Präsident Biden unterzeichnete die Erklärung trotz der Versprechungen seines Leiters des COVID-19-Reaktionsteams im Weißen Haus, Jeff Zients, der im April 2021 erklärte: „Ich möchte klarstellen, dass die Regierung weder jetzt noch in Zukunft ein System unterstützen wird, das von den Amerikanern verlangt, einen [Impfausweis] mit sich zu führen“.
  • Die Tatsache, dass die COVID-Impfungen die Ausbreitung der Infektion nicht verhindern, ist inzwischen vielfach belegt. Das allein beweist, dass Impfpässe nicht dazu dienen, Epidemien einzudämmen. Ein internationaler Impfpass ist das Einfallstor für eine totale totalitäre Kontrolle, denn damit wird das gesamte Kontrollnetz um eine Person geknüpft

Wie der ehemalige US-Abgeordnete Dr. Ron Paul im obigen Video feststellt, ersetzen der Gründer des Weltwirtschaftsforums (WEF), Klaus Schwab, und andere globalistische Führer die Wahrheit durch ihre eigene Meinung. Sie entscheiden, was richtig und falsch ist; sie entscheiden, was für alle richtig ist. Sie diktieren, was an einem bestimmten Tag „wahr“ ist.

Jeder, der nicht mit ihnen übereinstimmt, ist ein „Staatsfeind“ – sie sind „der Staat“ oder, genauer gesagt, der „Tiefe Staat“, die verborgene Macht hinter der scheinbaren Macht der offiziellen Regierung. Wer sind die Mitglieder dieser Kabale? Es gibt keine offizielle Mitgliederliste, aber mit der Zeit sind viele der einzelnen Akteure erkennbar geworden.

Zur globalistischen Kabale gehören unter anderem Regierungschefs, Banker und Mitglieder von Nichtregierungsorganisationen (NGOs) und liberalen Denkfabriken in aller Welt.

Die Kabale verbirgt ihren undemokratischen Einfluss unter anderem dadurch, dass ihre Mitglieder in Dutzenden von verschiedenen Organisationen vertreten sind. Wenn sich mehrere Organisationen in einer Frage einig sind, sieht es so aus, als gäbe es eine Mehrheitsmeinung, einen Konsens. Aber in Wirklichkeit ist es dieselbe kleine Gruppe von Individuen, die ihre Agenda durchsetzt.

G20 geben grünes Licht für internationale Impfpässe

Die G20, eine Gruppe von 19 Nationen – darunter die USA – sowie die Europäische Union, haben kürzlich auf ihrem jährlichen Wirtschaftstreffen (B20) auf Bali, Indonesien, erklärt, dass digitale Impfpässe, die von der Weltgesundheitsorganisation standardisiert sind, künftig Teil der internationalen Pandemieprävention und -bekämpfung sein werden.

Quelle: Rat für Auswärtige Beziehungen

Ein Teil der politischen Erklärung lautet:

„Wir unterstützen die Fortsetzung des internationalen Dialogs und der Zusammenarbeit bei der Einrichtung vertrauenswürdiger globaler digitaler Gesundheitsnetze als Teil der Bemühungen zur Stärkung der Prävention und Reaktion auf künftige Pandemien, die auf dem Erfolg der bestehenden Standards und digitalen COVID-19-Zertifikate aufbauen sollten.“

Die Regelung für standardisierte internationale Impfpässe wird Berichten zufolge im Rahmen der nächsten Weltgesundheitsversammlung in Genf als Revision der internationalen Gesundheitsvorschriften eingeführt.

Das bedeutet, dass bei der nächsten Pandemie nur diejenigen, die dieses digitale Gesundheitszertifikat besitzen, sich frei bewegen und international reisen dürfen. Und natürlich werden nur diejenigen, die entsprechend getestet und/oder geimpft wurden, einen gültigen Reisepass haben.

Neben der Verabschiedung eines internationalen digitalen Impfpasses sehen die G20-Empfehlungen auch die Erstellung von Leitlinien für eine global koordinierte Reaktion auf Krisen vor, die „durch eine technologiegestützte, ständig verfügbare globale Gesundheitsinfrastruktur unterstützt wird“, sowie die gegenseitige Anerkennung von COVID-19-Impfstoffen der G20-Mitglieder.

Schwab erklärt uns, worum es bei den G20 geht

Neben wichtigen Regierungsvertretern waren auch hochrangige Globalisten wie Schwab bei den G20-Treffen anwesend. In seiner B20-Hauptansprache hob Schwab die Agenda und Ziele der Kabale hervor:

„Was wir zu bewältigen haben, ist eine tiefgreifende, systemische und strukturelle Umstrukturierung unserer Welt … [Die] Welt wird anders aussehen, wenn wir diesen Übergangsprozess durchlaufen haben.“

Teil dieser weltweiten Umstrukturierung der Gesellschaft, an der das WEF, die G20 und viele andere Organisationen im Gleichschritt arbeiten, ist die Einführung eines globalen Impfpasses, dem nun alle G20-Mitglieder zugestimmt haben. Im Falle der USA unterzeichnete Präsident Biden die Erklärung trotz der Versprechen seines Leiters des COVID-19-Reaktionsteams im Weißen Haus, Jeff Zients, der im April 2021 erklärte:

„Ich möchte klarstellen, dass die Regierung weder jetzt noch in Zukunft ein System unterstützen wird, das von den Amerikanern verlangt, einen Impfausweis mit sich zu führen. Es wird keine föderale Impfdatenbank geben, kein föderales Mandat, das von jedem verlangt, einen einzigen Impfausweis zu erhalten.“

Grundlage für Impfpässe nicht mehr existent

Wenn Sie ein vernünftiger Mensch sind, denken Sie wahrscheinlich: „Aber Moment mal, die COVID-Impfungen verhindern weder eine Infektion noch eine Ausbreitung, also gibt es keine Grundlage mehr für Impfpässe.“ In der Tat wurde diese Tatsache inzwischen mehrfach nachgewiesen. Dies allein beweist zweifelsfrei, dass COVID-Impfpässe nichts mit der öffentlichen Gesundheit oder Sicherheit zu tun haben.

„Ein internationaler Impfpass ist das Tor zu einer vollständigen totalitären Kontrolle, da das gesamte Kontrollnetz um eine Person herum durch ihn zusammengehalten wird.“

Ihr Zweck ist nicht, Pandemien zu verhindern oder einzudämmen. Sie sind ein Kontrollmechanismus, und zwar ein bedeutungsvoller. Impfpässe sind DAS Tor zur vollständigen, totalitären Kontrolle der Weltbevölkerung. Die globalistische Kabale will unbedingt, dass jeder diesen Pass hat, denn damit wird das gesamte Kontrollnetz um eine Person herum zusammengehalten. Deshalb ist es so wichtig, für eine informierte Zustimmung zu kämpfen.

Aber wie umgehen die G20 die offensichtliche Tatsache, dass die COVID-Pässe für ihren erklärten Zweck nutzlos sind? Sie ignorieren es und betonen stattdessen, dass jeder auch eine digitale Identität braucht, und dieses digitale COVID-Zertifikat erfüllt beides.

Außerhalb ihrer eigenen Kreise macht diese Argumentation überhaupt keinen Sinn, aber wie die niederländische Rechtsphilosophin Eva Vlaardingerbroek feststellte, ist die Tatsache, dass Impfpässe auf der Grundlage einer betrügerischen Prämisse verkauft werden, inzwischen „so offensichtlich, dass sie die Logik aus dem Fenster geworfen haben“.

Ihre Entscheidungen machen keinen Sinn, und sie haben nicht die Absicht, sie vernünftig zu machen. Sie setzen darauf, dass sie uns in ihrem Kontrollsystem gefangen nehmen können, damit sie uns dann sagen können, dass der Mond aus Käse ist, und wir keine Möglichkeit haben, sie zu korrigieren, ohne alles zu verlieren.

Digitale Identität ist totale Überwachung, um Sie zu kontrollieren

Wie Sociable berichtet:

„Im August 2021 veröffentlichte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) einen 99-seitigen Leitfaden zur Einführung der digitalen Dokumentation von COVID-19-Bescheinigungen, auch bekannt als Impfpässe, in dem sie feststellte, dass „ein Gesundheitspass, der ausschließlich auf dem individuellen Impfstatus basiert, das Risiko der Ausbreitung von Krankheiten erhöhen kann„.

Dies liegt daran, dass die COVID-19-„Impfstoffe“ nie nachgewiesen wurden, dass sie die Übertragung oder Infektion verhindern, und vor kurzem wurde im Europäischen Parlament bekannt, dass Pfizer sein Produkt nicht einmal auf die Verhinderung der Übertragung getestet hat. Obwohl dieses Wissen öffentlich zugänglich ist, empfiehlt die B20 immer noch den Nachweis der Impfung als Mittel zur Reise …

Laut dem Weltwirtschaftsforum (WEF) dienen Impfpässe ihrem Wesen nach als eine Form der digitalen Identität. Eine digitale Identität umfasst alles, was Sie in der digitalen Welt einzigartig macht, und ist ein System, das alle Ihre intimsten persönlichen Daten zusammenführen kann, einschließlich der von Ihnen besuchten Websites, Ihrer Online-Einkäufe, Ihrer Gesundheitsdaten, Ihrer Finanzkonten und der Personen, mit denen Sie in den sozialen Medien befreundet sind …

Digitale Identitätssysteme können Regierungen und Unternehmen die Macht geben, Anreize zu schaffen, Zwang auszuüben oder anderweitig menschliches Verhalten im Rahmen eines Systems der sozialen Anerkennung zu manipulieren. Digitale Identitäten können verwendet werden, um zu bestimmen, welche Produkte, Dienstleistungen und Informationen uns zur Verfügung stehen, und sie können sicherlich von öffentlichen und privaten Einrichtungen verwendet werden, um uns diesen Zugang zu verweigern.“

Quelle: Weltwirtschaftsforum

Im März 2021 warnte Naomi Wolf, Autorin von „Das Ende Amerikas“, dass die Akzeptanz des digitalen Personalausweises das Ende aller Freiheit bedeuten wird:

„Ich kann es nicht eindringlich genug sagen: Dies ist buchstäblich das Ende der menschlichen Freiheit im Westen, wenn dieser Plan wie geplant umgesetzt wird … Impfpässe klingen nach einer schönen Sache, wenn man nicht weiß, was diese Plattformen anrichten können.

Ich bin CEO eines Technologieunternehmens, ich weiß, was diese Plattform leistet. Es geht nicht um den Impfstoff, es geht nicht um den Virus, es geht um Daten. Und wenn das erst einmal eingeführt ist, haben Sie keine Wahl mehr, ob Sie Teil des Systems sein wollen. Was die Leute verstehen müssen, ist, dass jede andere Funktionalität ohne Probleme auf diese Plattform geladen werden kann.“

Der Gründer und Vorsitzende des Liberty Counsel, Mat Staver, hat ebenfalls eine Warnung ausgesprochen:

„Digitale Gesundheits- oder Impfpässe sowie Tracking- und Tracing-Apps stellen eine ernsthafte Bedrohung für die Freiheit dar. Bei Impfpässen und Tracking-Apps geht es um Datensammlung und Kontrolle. Der Impfpass wird weltweit beworben, um die Möglichkeiten einer Person einzuschränken, das Haus zu verlassen, zu arbeiten, einzukaufen, essen zu gehen, zu reisen, eine öffentliche Veranstaltung zu besuchen oder sogar zu beten.

COVID wird benutzt, um diese gefährliche Bedrohung der Freiheit voranzutreiben. Wir dürfen niemals akzeptieren, dass Impfpässe oder Tracking-Apps zur neuen Normalität werden. Die Folgen für die Freiheit sind erheblich.“

Impfpässe sind das Tor zur vollständigen Finanzkontrolle

Als der Impfpass zum ersten Mal international diskutiert wurde, sahen viele von uns die Zeichen der Zeit und warnten, dass die Einführung eines solchen Passes zu einem Instrument der vollständigen finanziellen und physischen Kontrolle werden und automatisch grundlegende Menschenrechte und Freiheiten beseitigen würde.

Damals wurden wir als verrückte Verschwörungstheoretiker abgestempelt, aber es dauerte nicht lange, bis sich unsere schlimmsten Befürchtungen bestätigten. Ihr Impfpass wird Ihre digitale Identität sein (wie vom WEF bestätigt), und zu dieser digitalen Identität sollen eine programmierbare digitale Zentralbankwährung (CBDC) und ein soziales Kreditsystem hinzukommen. Bei diesen Plänen handelt es sich nicht um eine Verschwörungstheorie. Sie sind offenkundig.

Wenn man all diese Zutaten zusammennimmt – Impfstoffanforderungen für einen gültigen Reisepass, eine digitale Identität, eine soziale Kreditwürdigkeit und programmierbare CBDCs – erhält man ein Kontrollnetz, das die Freiheit, das Leben nach den eigenen Wünschen zu gestalten, beseitigen wird.

Selbst Ihre Ernährung kann dann von diesen Größenwahnsinnigen diktiert werden. Sie sind wild entschlossen, Ihnen zum Beispiel die Möglichkeit zu nehmen, Fleisch zu essen. Die ganze Welt, vor allem die westliche Welt, muss auf Insektenproteine umsteigen, sagen sie. Mehlwürmer und Grillen werden Sie auf den Speisekarten ihrer globalistischen Versammlungen jedoch nicht finden. Nein, Insektenproteine sind für die Entbehrlichen.

COVID wird als Weg zur globalen Finanzaufsicht genutzt

The global palace coup.

We literally SPELLED it out for everyone – step by step – with Rogan at the end of Jan 2022 (censored for 3 weeks)

WAKE UP ! pic.twitter.com/GBmMHe0WLA https://t.co/uotr9H2DrZ

— أبو عمّار (@MaajidNawaz) November 17, 2022

Sobald Impfpässe/digitale Identitäten und CBDCs eingeführt sind, wird die globale Kabale in der Lage sein, Ihre physischen Bewegungen, Ihr Verhalten und Ihre Einkäufe zu kontrollieren, je nachdem, wie gut Sie ihren Idealen entsprechen, egal wie irrational, unmoralisch, unethisch, unfair oder gefährlich diese auch sein mögen. Wie von The Daily Sceptic berichtet:

„Es scheint schon seit einiger Zeit klar zu sein, dass das derzeitige Fiat-Geldsystem im besten Fall instabil ist. Im schlimmsten Fall ist es ein Schneeballsystem, dessen Zeit abgelaufen ist. Wenn das der Fall ist, vermute ich, dass die Zentralbanker und die 0,1 % dies wissen und bereit sein könnten, das neue System einzuführen, bevor das alte in sich zusammenbricht – auch wenn sie es auf dem Weg nach unten mit dem größten Vermögenstransfer in der Geschichte der Menschheit ausplündern.

Für jeden, der auf diese Trends achtet, scheint es offensichtlich, dass die digitale Zentralbankwährung (CBDC) dieses neue System sein wird. Alles deutet darauf hin, dass die Ankunft von CBDC unmittelbar bevorsteht. [Am 15. November 2022 kündigten mehrere globale Banken eine Partnerschaft mit der New Yorker Federal Reserve an, um digitale Dollar zu testen.

Aus meiner Sicht kann die Gefahr, die von CBDC ausgeht, gar nicht hoch genug eingeschätzt werden. Ob es sich nun um eine utopische Vision handelt, die auf guten Absichten beruht, oder um ein finsteres Komplott zur Zerschlagung unserer Souveränität, das Ergebnis könnte dasselbe sein: Kontrolle. Eine digitale Zentralbankwährung hat alle Nachteile des Fiat-Geldes, plus die zusätzlichen Ebenen der Überwachung und Programmierbarkeit unter staatlicher Aufsicht.

So viele Menschen im Team Reality haben sich in den letzten Jahren wahrscheinlich als Dissidenten gefühlt, weil sie alles in Frage gestellt haben, was über die Herdenmentalität hinausgeht … Stellen Sie sich ein Geldsystem vor, in das Funktionen eingebaut sind, die unsere Lebensweise sozial gestalten. Zum Beispiel:

  • Gesundheit: „Sie haben Ihre Auffrischungsimpfung nicht mitgenommen … Sie dürfen sich nicht in öffentlichen Räumen aufhalten.“
  • Energie: „Sie haben Ihr Energiekontingent diesen Monat aufgebraucht … Ihr Elektroauto springt nicht an.“
  • Lebensmittel: „Du hast diese Woche zu viel Fleisch gegessen … dein Geld ist nur für Pflanzen (oder Käfer) gut.“
  • Ersparnisse: „Wenn du nicht bald deine Rationen nimmst … wird dein Geld am Ende des Monats verfallen.“
  • Freie Meinungsäußerung: „Sie haben Informationen geteilt, mit denen wir nicht einverstanden sind … unser Algorithmus bestraft Sie“ (PayPal hat bereits damit begonnen) …“

Wie wir bei den Abriegelungen gesehen haben, ist China das Modell, dem der Westen nacheifert. Wie bei der schleichenden Entwicklung hin zu autoritären Maßnahmen im Gesundheitsbereich lauern nicht gewählte Globalisten mit finanziellen Interessen im Hintergrund …

Falls Sie es noch nicht bemerkt haben: Ein Hauptthema der letzten drei Jahre ist (zumindest) ‚Freiheit gegen Kontrolle‘. Es ist also keine Übertreibung, wenn ich sage, dass die Zukunft dezentralisiert sein muss, wenn wir sicherstellen wollen, dass unsere Kinder in einer freien Welt aufwachsen.“

Die Globalisten haben ihr Blatt überreizt

Wenn es bei all dem einen Silberstreif am Horizont gibt, dann ist es der, dass die globalistische Kabale – der „tiefe Staat“, der die Fäden der Regierungen auf der ganzen Welt zieht, die verborgene Macht, die Entscheidungen trifft, die für die ganze Welt verheerend sind – während des COVID ihre Hand überspielt und ihre abscheulichen Ideologien und Pläne für die ganze Welt offengelegt hat. Wie Maajid Nawaz in einem Interview im vergangenen Sommer feststellte (Video oben):

„Wenn das Dogma dein Verhalten bestimmt, schaust du nicht mehr auf die Realität … also wirst du weniger pragmatisch sein … Das hinterlässt ernsthafte blinde Flecken. Am Ende sieht man die Realität nicht mehr als das, was sie ist, und deshalb haben sie am Ende ihre Karten überreizt. Sie schauen nicht auf die Realität, sondern auf ihren Traum, ihr Ideal, das eigentlich ein Albtraum ist.

Eine großartige Sache, die während des COVID passiert ist, ist, dass sie ihre Hand überreizt haben. Sie haben sich selbst entlarvt … Unter denjenigen, die vom Weltwirtschaftsforum gehört haben, gibt es jetzt kaum noch Zweifel daran, dass es versucht, Einfluss darauf zu nehmen, wie wir regieren und Politik machen …

Warum haben wir einen nicht gewählten Bürokraten, noch dazu einen ausländischen, der uns vorschreibt, wie wir unser Leben zu leben haben …? Das ergibt doch keinen Sinn. Aber dann gehen wir noch weiter. Warum scheinen sie alle diesem nicht gewählten ausländischen Bürokraten verpflichtet zu sein? Warum scheinen sie alle nach dem Willen dieses Mannes zu handeln? … Warum können sie nicht einfach nein sagen?“

Wie Nawaz feststellte, können die Regierungschefs, die aus irgendeinem Grund nicht Nein zu Schwab sagen, nicht Nein sagen, wahrscheinlich weil sie kompromittiert wurden. Die Kompromittierung und Erpressung von Beamten im Namen der globalistischen Kabale war Jeffrey Epsteins Spezialität, und es gibt keinen Grund anzunehmen, dass ihre Geheimnisse mit ihm gestorben sind.

Diejenigen, die eine saubere Akte haben, könnten bedroht worden sein, damit sie sich fügen. Ich würde noch eine dritte Möglichkeit hinzufügen, und zwar, dass sie mitmachen, weil sie die Ideale der Globalisten teilen, zu denen nicht nur Autoritarismus von oben nach unten, sondern auch Transhumanismus und Eugenik gehören. Eine vierte Möglichkeit ist die Selbsterhaltung. Vielleicht wollen sie einfach nur ihre eigene Position innerhalb der herrschenden Schicht in der neuen Welt der „Alleskönner“ und „Habenichtse“ sichern.

Wir wissen jetzt, wozu sie fähig sind

Was auch immer der Anreiz sein mag, das Problem, mit dem sie jetzt alle konfrontiert sind, ist die Tatsache, dass sie sich selbst und ihre Pläne vorschnell offengelegt haben. Sie haben auch gezeigt, wie weit sie zu gehen bereit sind. Wir wissen zum Beispiel, dass sie bereit sind, Ihr Bankkonto zu beschlagnahmen und Ihre Geschäftsmöglichkeiten zu sperren, wenn es sich um etwas so Geringfügiges handelt wie eine Spende für eine Sache, die ihnen nicht gefällt, oder das Posten „falscher“ Gedanken in den sozialen Medien – und das ohne den Nutzen von CBDCs!

Sie haben uns also bereits gezeigt, was sie tun WÜRDEN, sobald die CBDCs eingeführt sind. Der einzige Unterschied ist, dass die Sanktionen dann automatisiert werden können. Wollen Sie in einer solchen Welt leben? Wollen Sie das für Ihre Kinder und Enkelkinder? Wenn nicht, ist es Ihre Pflicht, Widerstand zu leisten.

Die Erwachsenen von heute sind die letzte Generation, die in der Lage sein wird, diese globale Tyrannei zu verhindern. Wenn wir nichts tun, werden unsere Kinder in ein digitales Gefängnis gesperrt, aus dem sie sich nicht mehr befreien können. Wir können es also nicht ihnen überlassen. Es liegt an uns. Wenn also CBDCs eingeführt werden, müssen wir sie ablehnen, egal wie unangenehm das sein mag. Wenn Impfpässe eingeführt werden, müssen wir sie ablehnen, ungeachtet der Einschränkungen, die das mit sich bringen könnte.

Im Jahr 2021 wurden zahllose Menschen gezwungen, sich impfen zu lassen, weil sie reisen wollten, weil sie befürchteten, dass die Reiseverbote für Ungeimpfte dauerhaft sein würden. Das war aber nicht der Fall, weil sich genügend Menschen dagegen gewehrt haben.

Wir müssen vielleicht Einschränkungen hinnehmen, wenn wir den kommenden internationalen Impfpass ablehnen, aber wenn sich genügend Menschen auf der ganzen Welt weigern, wird das System nicht funktionieren, und diese Einschränkungen werden sich als vorübergehend erweisen. Der einzige Weg, wie die Pläne der Globalisten dauerhaft werden können, ist, wenn wir tun, was man uns sagt, und uns ihnen anschließen.

Artikel als PDF:

Quellen:

Ich will Geld vom reichen Westen. …

Ich will Geld vom reichen Westen. …

Darum erzähle ich immer neu die gleiche Geschichte(n). Da niemand widerspricht, stimmt diese

Helmut Kuntz

Auf der gerade vergangenen COP27 wurde von den Vertretern der westlichen Staaten übereinstimmend als großer Erfolg gepriesen, dass deren Bürger endlich an jeden der sich vom Klimawandel bedroht fühlt, über einen Fonds bedingungslos Reparationszahlungen überweisen muss. Wer es bekommt, bestimmen natürlich nicht die zahlenden Bürger, sondern von Klimaaktivisten durchsetzte Institutionen, wozu leider auch die eigenen Politiker zählen.

Diese verfolgen ausschließlich ihre eigene Agenda und interessieren sich nicht entfernt für die klimatische Wirklichkeit.

Wenn wir jetzt nicht untergehen, wann dann?

Schon wieder verschwindet eine Insel im Pazifik. Herzzerreißend, was ein Minister von Tuvalu darüber berichten muss und in seiner Not inzwischen auch auf YouTube verbreitet [siehe Link oben).

Eine Zeitung listete dazu die schlimmen Details. Aber auch die geniale Idee dieser Inselregierung, den Nachkommen wenigstens eine virtuelle Atollwelt zu hinterlassen. Hoffen wir inbrünstig, dass nicht deutsche Digitalisierungsbeauftrage*innen diese Arbeit übernehmen:

[1] Neue Zürcher Zeitung, 26.11.2022: «Wir haben keine andere Wahl»: Tuvalu überträgt seine Existenz ins Metaversum

Bis zum Ende des Jahrhunderts dürften weite Teile des Pazifikstaats Tuvalu unbewohnbar werden. Die Regierung will nun eine virtuelle Replika der Nation erstellen, «um unsere Kinder und Enkelkinder daran zu erinnern, wie unsere Heimat einst war».

Simon Kofe, der Aussenminister des Inselstaats Tuvalu, steht am Strand und blickt ernst in die Kamera. «Während unser Land verschwindet, haben wir keine andere Wahl, als die erste digitale Nation der Welt zu werden», sagt er. Es ist eine Videoansprache seiner Regierung zur Klimakonferenz COP27.

In Tuvalu ist es selten kälter als 28 Grad, trotzdem trägt Kofe Anzug und Krawatte. Die Insel, auf der er steht, heißt Teafualiku. Sie dürfte eine der ersten sein, die wegen des steigenden Meeresspiegels untergehen. Kofe hat eingesehen, dass er dies nicht mehr verhindern kann.

Es ist nicht die erste dramatische Videoansprache aus dem Archipel. Vergangenes Jahr stand Kofe für eine Rede rund um den Klimagipfel COP26 knietief im Meer und forderte «mutige Maßnahmen, um das Morgen zu sichern». Das habe nichts geholfen, sagt Kofe. Deshalb gehe sein Land nun gezwungenermaßen den Weg ins Metaversum …

Sein Flehen wurde erhört

Vielleicht nicht ganz direkt, da sich noch keine Zahlungen an Tuvalu googeln lassen. Aber unsere höchsten politischen Vertreter unter der Vorreiterrolle von Deutschland, haben auf COP27 ja endlich beschlossen, dass allen Klimawandelgeschädigten westliche Reparationszahlungen zustehen.

Wie stichhaltig – Erzählen am Strand ist vollkommen ausreichend – der Schaden sein muss, um als mit Sicherheit geschädigt zu gelten, hat unsere Annalena im Sommer auf Palau gezeigt:

[2] EIKE, 21.11.2022: Früher musste man seinen Namen zumindest tanzen können, heute reicht es, sich werbewirksam anzukleben

Obwohl dieses Atoll nach den gemessenen Tiden-Pegelwerten mit Sicherheit keine Anstalten macht unterzugehen, wollte unsere Annalena ausschließlich Erzählungen über deren Untergang hören, um sofort westliche Hilfsgelder versprechen zu können.

Dafür ließ sie sich sogar werbewirksam barfuß ablichten und hat leidensmutig lästige Sandflöhe in Kauf genommen. So einen Fauxpas wie von einer anderen Ministerin schreitend über den Sand von Mali wollte sie aus dem Wege gehen.

Bild 2 Tweet unserer feministischen Außenministerin beim Besuch auf Palau

Im Kern ist es das gleiche Prinzip, wie es Frau Merkel 16 bleierne Regierungsjahre lang betrieben hat: Ich möchte schnell und viele Freunde haben und die bekommen ich am Leichtesten, wenn ich möglichst viel Geld verschenke …

[Link] EIKE 29.06.2020: Herr Maas verschenkt unser Geld und gewinnt damit viele (gierige) Freunde

Und so erklärte Annalena den Bewohnern von Palau (stark gekürzte Auszüge):Die Frauen und Männer, die ich heute Morgen getroffen habe, müssen sich eine furchtbare Frage stellen – eine Frage, die für mich persönlich geradezu unvorstellbar ist: Wird mein Zuhause in 30 oder 50 Jahren noch hier sein? Als wir soeben eines Ihrer Häuser besichtigt haben, ist mir klargeworden, dass es dabei nicht um 30 oder 50 Jahre, sondern um die nächsten zehn Jahre geht.

Die Zeit läuft uns wirklich davon. Es ist eine Bedrohung, vor der Sie in Palau und auf dem sogenannten blauen Kontinent angesichts der Klimakrise ganz konkret stehen … Keine Region leidet stärker unter der Klimakrise als Sie hier, und das obwohl Ihr Anteil an den weltweiten Treibhausgasemissionen zu den geringsten gehört. Das ist eine eklatante Ungerechtigkeit … Deshalb müssen wir als Industrieländer endlich unserer Zusage von 100 Milliarden US-Dollar an Klimafinanzierung für Entwicklungsländer und Länder wie Ihres, die am schwersten von der Klimakrise betroffen sind, nachkommen …

Nun wird für den Pegelanstieg von Palau offiziell ein Wert von nicht schlimmen 2,42 mm/pa angegeben. Diese Anstiegsrate ergibt sich, wenn wie heutzutage üblich, stur und zahlengläubig mit Computern ohne die erforderliche Hintergrundbetrachtung gerechnet wird.

In Wirklichkeit hat sich der Meerespegel dort seit Beginn dieser Aufzeichnungen um das Jahr 1970 nämlich gar nicht erhöht, da der vermeintliche Tiden-Pegelanstieg alleine durch ein Erdbeben um das Jahr 2000 veranlasst wurde.

Bild 3 Pegelverlauf von Palau seit 1970

Wenn trotz des Vorliegens solcher eindeutiger Daten unsere Annalena behauptet: „ … ist mir klargeworden, dass es dabei nicht um 30 oder 50 Jahre, sondern um die nächsten zehn Jahre geht …“, dann muss sich ein Bürger ernstlich Gedanken machen, ob diese Dame noch ganz bei Sinnen ist und wer hier wirklich unseren Staat delegitimiert. Man muss dazu wohl barfuß am Strand und dabei länger ohne Kopfbedeckung in der Sonne sein.

Bei uns ist dies inzwischen allerdings auch unabänderliche „Einheitsmeinung“. Ein Lokalredakteur der Hauszeitung – selbst, wie deren gesamte Redaktion fast schon krankhaft klimawandelgläubig – interviewte die GRÜNEN-Politikerin Lisa Badum (laut WIKIPEDIA 14 Semester Studium Politik, allerdings mit Abschluss), welche auf COP27 die deutsche Delegation leitete.

In dem ellenlangen Interview wusste L. Badum keine Fakten zu nennen, wohl aber jede gängige, klimaalarmistische Phrase zu wiederholen, wie, dass die „wohlhabenden Industrieländer Hauptverursacher der Schäden“ sind und Deutschland unbedingt leuchtender Vorreiter beim Schadensausgleich sein muss. Selbstverständlich auch „ … müsste eigentlich entschieden werden, dass ab morgen niemand mehr CO2 ausstößt“.

Diese Frau Badum ist laut ihren Aussagen im Interview schon das vierte Mal auf einer Klimakonferenz. Auch ihr ist dabei scheinbar nie aufgefallen, wie die Vertreter von Südseeatollen dieses Publikum von um die 30.000, angeblich besonders kompetenten Personen entgegen allen leicht recherchierbaren Fakten mit angeblichen Pegelanstiegen frontal belügen und niemand davon es bemerken möchte.

Im Kern läuft es immer nur darauf hinaus: Es gibt Gesetze, die (vor allem uns) zu 1,5 Grad verpflichten und diese haben wir einzuhalten. Im Einhalten selbst gemachter Gesetze (die man also jederzeit auch selbst anpassen, ändern oder aufkündigen könnte), notfalls auch bis zum Untergang, war Deutschland schon immer ein Meister. An diesem historischen Weg muss man einfach festhalten …

TUVALU

(Nicht nur) dessen Atolle sind lange dafür „bekannt“, dass sie regelmäßig wie Zombis untergehen und genau so immer wieder auferstehen. Der gemeldete – und von NGOs auch regelmäßig „bewiesene“ – Untergang findet bei Deutschlands politisch Verantwortlichen wohlwollende Anerkennung:

[4] EIKE 26.11.2015 (damalige Analyse des Autors): Gehen die Südseeinseln wirklich wegen des Klimawandels unter, Teil 2

Die damalige Umweltministerin, Barbara Hendricks: „… Der Film Thule Tuvalu veranschaulicht in sehr berührender Art und Weise die Konsequenzen der Erderwärmung, die wir Bewohner vom „Festland“ oft nicht genug vor Augen haben … ich bedanke mich bei den Machern für diese bewegende Geschichte.“

Die Atolle kommen nicht nur immer wieder, sondern nehmen wie es bei naturbelassenen Atollen seit Jahrmillionen üblich ist, an Fläche sogar zu, was Vergleiche mit alten Aufnahmen von dort zeigen:

[3] EIKE 19.02.2018 (damalige Analyse des Autors): Die immer neu aufsteigenden und untergehenden Inseln wie zum Beispiel Tuvalu

Allerdings sind seit der letzten Recherche des Autors zu TUVALU schon wieder Jahre vergangen. Könnte es sein, dass sich dort beim Pegelanstieg so kurzfristig Wesentliches geändert hat?

Tuvalu ist eine vom australischen Pegel-Monitoring-Projekt erfasste Insel. Deshalb kann man über deren Homepage bis zum Jahr 1993 zurückreichende, vertrauenswürdige Tidenpegelwerte abfragen.

Bild 4 Vom australischen Pacific Sea Level and Geodetic Monitoring Project erfasste Inseln

Im Viewer des australischen Projektes wird zu Tuvalu das folgende Tidenpegel-Verlaufsbild gezeigt:

Bild 5 Verlauf Meerespegel von Tuvalu. Quelle: Viewer vom australischen Pacific Sea Level and Geodetic Monitoring Project

Lädt man die dazu hinterlegten Pegeldaten und macht eine kleine Sichtung, stellt sich der mittlere Pegelverlauf wie im folgenden Bild dar mit den Daten:

– Seit 2006 ist der maximale Monatspegel um 3 cm gestiegen,

– die Steilheit der oberen Mittelwert-Begrenzungslinie beträgt 1,73 mm/pa und hatte seit 1993, also fast genau 30 Jahren einen Pegelanstieg von 5 cm zur Folge.

Bild 6 Tidenpegel von Tuvalu. Grafik vom Autor aus den Daten erstellt

Wenn sich in der Südsee rund um den Pazifischen Feuerring Pegel heben (und auch wenn sie sich senken) ist die wirkliche Ursache sehr oft nicht ein Klimawandel, sondern eine vertikale Landbewegung der dort aufeinanderstoßenden Kontinentalplatten. Das ist bei Palau so und beispielsweise auch beim neben Tuvalu liegenden Samoa im Pegelverlauf ganz deutlich zu sehen:

Bild 7 Tidenpegel von Samoa mit deutlich erkennbaren (vom Autor eingezeichneten), vertikalen „Sprüngen“ durch Erdbeben

Inzwischen wissen die westlichen – sofern noch mit etwas Geld gesegneten – Bürger allerdings, dass sie auch für die Bewegung der Kontinentalplatten verantwortlich zeichnen und somit auch dafür tribut- zahlpflichtig geworden sind:

Homepage der Bundeszentrale für politische Bildung, Stand 20.10.2022: Flutkatastrophe in Pakistan: Laut Klima-Risiko-Index 2021 ist Pakistan besonders von Naturkatastrophen wie Überschwemmungen, aber auch Dürren sowie Erdbeben als Folge des Klimawandels bedroht.

Niemand der Klimaaktivisten und unserer, ursprünglich einmal den Bürgern gegenüber verpflichteten Politiker, braucht sich demnach noch irgendwelche Gedanken über Ursachen zu machen. Schuld können grundsätzlich nur die alten, weißen, westlichen Bewohner sein. Weshalb das so sein soll, ist nicht wirklich wichtig.

Dazu noch eine Pegelrekonstruktion nicht weit weg von Tuvalu, nämlich Ost-Australien, die zeigt, dass der Süd-Pazifik derzeit einen historisch niedrigen Pegelstand aufweist, aber auch, wie sich der Pegel ganz ohne vom Menschen emittiertes CO2 in erheblichem Umfang in beide Richtungen verändern kann:

Bild 8 Pegelrekonstruktion, Leonard et al., 2016 Great Barrier Reef, Australia

Pegeländerungen über einen ähnlichen Zeitraum für die Malediven mit in historischem Zeitraum höherer Auflösung. Darin sind hohe und keinesfallsvom Menschen verursachte Pegelsprünge dokumentiert:

Bild 9 Fig. 2. The Late Holocene sea level changes in the Maldives (N. A. Mörner, 2007) including 7 transgression peaks in the last 4000 years with 3 peaks in the last millennium.

Meeres-Pegel-Wunder

Annalena steht barfuß am Strand im Sand und kann so direkt den (in Erzählungen) klimawandelbedingt schon schlimm gestiegenen Meerespegel sehen. Ohne Twitter hätte man das vielleicht nie erfahren (Bild 2). Wobei der Autor anmerken möchte, dass man erst dank Twitter so richtig und leider ziemlich stetig daran erinnert wird, wie verblüffend dumm und unbedarft unsere angebliche „Intelligenz“ sein kann.

Bei Annalena muss es der gleiche, nur ganz besonderen Menschen gegebene, klimaheilige Effekt sein, dank dem Greta als bisher einzige Person dieser Welt das für Normalsterbliche vollkommen unsichtbare Gas CO2 sehen kann, wie ihre Mutter glaubhaft berichtete.

Banale, „übliche“ Klimaaktivisten, denen solche Wunderfähigkeiten nicht gegeben sind wie beispielsweise Herr Quaschning – Klimaagitationspartner der C. Kemfert – stellen sich deshalb notgedrungen voll angezogen in einen See, um durch eigenes Absteigen das fehlende, (angeblich schlimm) Ansteigende zeigen zu können.

Bild 10 Klimaaktivist, Prof. V. Quaschning bei einer Demonstration des Meerespegelanstiegs. Screenshot (Auszug)

Die auf Physik basierenden Pegelmessgeräte müssen also irgendeinen klimahimmlischen Effekt verbergen. Vor allem können diese ja nicht in die Zukunft messen.

Und da kommt die moderne Intelligenz ins Spiel, welche diesen Mangel des Wissens um die Zukunft der gesamten Menschheit erschlossen hat: Moderne Computer und Klimasimulationen.

Seitdem wissen wir Klimawissenschaftler ganz genau, wie der Pegel der Zukunft aussehen wird. Das mit genau kann man dabei zwar vollkommen vergessen, es sollen aber ja auch lediglich Szenarien sein, welche mit genau stur berechneten Wahrscheinlichkeiten eintreten könnten, zumindest nicht mit absoluter Sicherheit in irgendeiner Zukunft auszuschließen sind.

Seitdem kann jeder frei wählen, welchen Pegelanstieg er sich beispielsweise im Jahr 2100 wünscht. Und das – wie es Annalena gerne betont – ist „genau ausgerechnet“, wie es eben nur moderne, leistungsfähige Computer können, wenn davor wirklich dumme Klimawandel-Simulanten Wissenschaftler sitzen und vollgepackt mit ihrem Wissen parametrieren.

Die Spanne reicht von ca. 10 cm laut dem (verstorbenen) Pegelforscher M. Mörner, 15 … 20 cm laut dem weitergeschriebenen Tidenpegelverlauf und bis zu 10,8 m laut dem PIK.

Unsere Klima-Fachperson Annalena hat schon eine Vorauswahl getroffen und ist auf genau 7 m Anstieg gekommen [5].

Bild 11 Meerespegel-Simulationsvarianten. Vom Autor anhand verschiedener Publikationen erstellt

Bild 12 Meerespegel-Simulationsvariante aus einer Studie (6,9 … 8,9 … 10,8 m)unter Teilnahme des PIK. Beachten: Das kleine, blaue Rechteck sind in etwa maßstabsgetreu hineinkopiert die Werte von Bild 11

Erdbeben und als Folge Tsunamis

Der Minister von Tuvalu stellt sich auf den Strand und erklärt im westlich korrekten Anzug mit farblich fein abgestimmter Krawatte einen Insel-Untergang. Irgend etwas Wahres muss daran doch dran sein?

In einem Artikel hat der Autor vor nicht allzu langer Zeit über solche Wahrheiten berichtet:

[Link] EIKE 05. März 2021: Vanuatu geht unter, Gebete könn(t)en jedoch helfen …

Viel mehr als der geringfügig steigende Pegel und auch vertikale Landbewegungen durch Erdbeben wüten dort Tsunamis und Taifune.

Über Flutwellen durch Tsunamis finden sich Tabellierungen. Und anhand solcher gewinnt man einen Eindruck über Flutgefahren auf niedrig gelegenen Atollen und am Meer gebauten Behausungen. Dagegen verliert der natürliche Pegelanstieg vollständig seine im angedichteten Schrecken. Nur gibt es für Tsunamis (noch) keine westlichen Reparationszahlungen (wobei die Bundeszentrale für politische Bildung ja an diesem Mangel arbeitet) und Ankleben gegen Tsunamis klänge auch etwas deplatziert. Es wäre wohl viel schwerer zu vermitteln, dass die Bürger wegen ferner Tsunamis GRÜN wählen und dafür Verbote bekommen sollen. Pass einfach nicht in die Agenda, wie es eine Partei anlässlich eines Jahrestages den Japanern deutlich zeigte:

Bild 13 Tweet der GRÜNEN (wurde nach Protesten später gelöscht)

Unsere Medien natürlich ebenso: t-online: Nach einem Erdbeben und einem Tsunami war es am 11. März 2011 in drei der sechs Reaktoren zur Kernschmelze gekommen. Mehr als 18.000 Menschen starben. Es war das schlimmste Atomunglück seit der Tschernobyl-Katastrophe von 1986.“

Bild 14 Vanuatu, die schwersten Tsunamis seit 1875 mit Höhe der Flutwelle. Quelle: Laenderdaten.info Tsunamis in Vanuatu

Japan trifft es mehr als besonders schlimm. Die bis zu 20 m hohe Tsunamiwelle von Fukushima hat ca. 20.000 Einwohnern sofort das Leben gekostet. der Tsunami Weihnachten 2004 in Thailand/Indonesien kostete laut WIKIPEDIA 240.000 Menschenleben.

Bild 15 Japan, die schwersten Tsumamis Japan seit 1498 mit Höhe der Flutwelle. Quelle: Laenderdaten.info Tsunamis in Japan

Und ein weiteres Problem plagt viele Atolle. Sie sind von der Natur für die sich stetig vermehrende Bevölkerung nicht gedacht. Aber auch dafür bekommt man keine westlichen Reparationen.

Bild 16 Bevölkerungsentwicklungen auf Atollen

Zur „Verwendung“ von ebenso regelmäßigen Überflutungen durch Taifune ein Leserbrief:

In einem Leserkommentar auf Donner + Doria stand im Dezember 2012 der folgende Blogeintrag:

Ich kenne mich auf den Inseln von Kiribati sehr gut aus und habe unter anderem das ganze Jahr 2011 auf Tarawa verbracht. Vorher bereiste ich binnen drei Jahren auch die Inseln Makin, Beru und Nonouti in der Gilbertgruppe. Es geht den I-Kiribati (so nennt sich der Volksstamm selbst) nur und ausschließlich um Geld.

Sie haben im neunzehnten Jahrhundert ihre kulturelle Identität durch die christliche Missionierung verloren und leben nun nach den kruden Moralvorstellungen der Missionare. Dadurch (und durch andere Faktoren, wie z.B. eine völlig unzureichende Bildung) sind die westlichen Industrienationen der Buhmann und der Geldesel. Die Insel Nonouti wird seit Jahrhunderten alle fünf bis zehn Jahre einmal überspült. Wenn dann aber der Chiefcounsiler (Inselhauptmann) ein Fernsehteam der BBC einlädt, das mit ernsten Mienen die Folgen der Klimaerwärmung just zum Zeitpunkt der höchsten Flut dreht, dann geht es dem Chief schlicht nur darum, soviel Geld wie möglich im Ausland locker zu machen durch diese Berichterstattung.

Ich habe es selbst erlebt und das Feixen des Chief noch gut vor Augen. Die I-Kiribati könnten in Frieden und Glück leben, wenn sie nicht so geldgeil geworden wären. Was natürlich unter anderem an den wenigen Ausländern liegt, die auf Tarawa all die Dinge der westlichen Zivilisation verhökern, die hier eigentlich kein Mensch braucht. Aber: Ich will auch haben! Weil, das ist ja so chic… Also muss ich einen I-Matang (so nennt man in Kiribati die Weißen) abzocken, um an Geld zu kommen. Traurig, dies zu sagen – aber ich weiß wirklich wovon ich rede.

Quellen

[1] Neue Zürcher Zeitung, 26.11.2022: «Wir haben keine andere Wahl»: Tuvalu überträgt seine Existenz ins Metaversum

[2] EIKE, 21.11.2022: Früher musste man seinen Namen zumindest tanzen können, heute reicht es, sich werbewirksam anzukleben

[3] EIKE 19.02.2018: Die immer neu aufsteigenden und untergehenden Inseln wie zum Beispiel Tuvalu

[4] EIKE 26.11.2015: Gehen die Südseeinseln wirklich wegen des Klimawandels unter, Teil 2

[5]
EIKE, 22. Sept. 2021: Annalena lässt den Meerespegel schnell mal um 7 m steigen – und zwei schauen nur wie bekloppt dabei zu