Kategorie: Nachrichten
Warum gieren Israel und die USA nach dem Zerfall Syriens?
Die Situation in Syrien bleibt komplex, aber die jüngsten Entwicklungen deuten auf mögliche zukünftige Szenarien hin, so Stanislav Tarasov, ein politischer Analyst und Experte für den Nahen Osten und die Kaukasusregion, gegenüber Sputnik.
Warum erfolgte der Regimewechsel so schnell?
Der syrische Präsident Baschar al-Assad hat die Macht im Einklang mit dem Abkommen von Doha friedlich an die Opposition übergeben, wenige Tage nachdem die Kämpfer ihren Vormarsch begonnen hatten.
„Wahrscheinlich hat sich innerhalb der syrischen Führung und des Militärs eine interne Verschwörung zusammengebraut“, vermutete Tarasov.
Wer wird Syrien regieren?
Es ist noch unklar, welche Oppositionsgruppe dominieren wird. Wenn die säkulare Opposition die Oberhand gewinnt, wird Syrien eine säkulare Regierung bekommen, so Tarasov. Wenn hingegen islamistische Gruppierungen die Kontrolle übernehmen, könnte das Land eine Führung im Stil der Taliban bekommen.
Warum sind Israel und die USA daran interessiert, Syrien zu balkanisieren?
Tarasov glaubt, dass die Chancen für eine Zersplitterung Syriens hoch sind, wobei folgende Szenarien denkbar sind:
- Die Türken übernehmen die Kontrolle über Aleppo und Idlib
- Die Kurden gründen ihren eigenen Staat mit Unterstützung Israels und der USA
- Der Rest des Landes wird in verschiedene Enklaven aufgeteilt
Tarasov zufolge haben die USA und Israel bereits mit der Umsetzung ihres Plans zur Zersplitterung Syriens begonnen, wie der anhaltende Konflikt in Gaza zeigt.
Regionale Ambitionen und mögliche Risiken
Tarasov behauptet, dass Israel möglicherweise plant, den Gazastreifen und das Westjordanland zu annektieren und den Libanon zu fragmentieren, um die libanesische islamische Widerstandsbewegung Hisbollah zu schwächen.
Überwältigende Studie bestätigt: COVID-19-Impfstoffe verändern menschliches Verhalten
Eine alarmierende neue Studie über COVID-19-mRNA-„Impfstoffe“ sorgt für Aufruhr in der wissenschaftlichen Gemeinschaft. Die Untersuchung kommt zu dem Schluss, dass die Impfungen das menschliche Verhalten nachhaltig beeinflussen können.
Veränderungen in Emotionen und Persönlichkeit
Die bahnbrechende Studie, durchgeführt von führenden Forschern in Südkorea, zeigt, dass die Injektionen signifikante Veränderungen in Emotionen, Persönlichkeit, Gefühlen, Ängsten, Stressniveau, psychischem Wohlbefinden und allgemeinen Perspektiven hervorrufen. Die von Experten begutachtete Arbeit wurde im renommierten Nature Journal veröffentlicht und umfasste mehr als 2 Millionen Teilnehmer.
Leitung durch renommierte Wissenschaftler
Geleitet wurde die Studie von Professor Hong Jin Kim von der Abteilung für orthopädische Chirurgie des Inje University Sanggye Paik Hospital in Seoul. Die Forscher weisen darauf hin, dass die mRNA-Impfstoffe mit einer Zunahme psychiatrischer Störungen in Verbindung stehen und weltweit Berichte über Persönlichkeits- und Verhaltensänderungen erklären könnten.
Die Studie nennt „psychiatrische Manifestationen“ wie Depression, Angst und Schlafstörungen als Hauptsymptome, die durch die Impfstoffe hervorgerufen werden.
Ergebnisse der Studie
Die Ergebnisse der Studie sind erschreckend:
- 68,3 % der Patienten berichteten von einer Zunahme der Depressionen.
- 43,9 % zeigten eine Zunahme von Angststörungen.
- 93,4 % litten unter Schlafstörungen.
Die Forscher analysierten psychiatrische unerwünschte Ereignisse (AEs) eine Woche, zwei Wochen, einen Monat und drei Monate nach der Impfung. Dabei wurde die Hazard Ratio (HR) für psychiatrische AEs gemessen. Sie vermuten, dass das Spike-Protein der Impfstoffe eine Neuroinflammation auslöst, die die Symptome verursacht.
Verbindungen zu Rekord-Depressionsraten
Die Studie erscheint in einer Zeit, in der Depressionsraten weltweit auf Rekordniveau gestiegen sind, insbesondere seit 2020. Während einige Experten dies mit pandemiebedingten Maßnahmen wie Lockdowns, Maskenpflicht und wirtschaftlichen Verlusten erklären, deutet die Untersuchung darauf hin, dass die mRNA-Impfstoffe ebenfalls eine zentrale Rolle spielen könnten.
Kritik und Warnungen
Die Ergebnisse stoßen auf wachsende Kritik. Der ehemalige Pfizer-Vizepräsident Dr. Mike Yeadon äußerte sich besorgt und erklärte, die Impfstoffe seien „absichtlich entwickelt, um den Menschen zu schaden“. Yeadon, ein langjähriger Kritiker der Impfkampagnen, hat seine Warnungen in einer Videoaussage veröffentlicht, in der er die mRNA-Impfstoffe als „getarnte Angriffe“ bezeichnete.
Die Studie kommt inmitten einer verstärkten Debatte über die Sicherheit und Notwendigkeit von COVID-19-Impfstoffen. Immer mehr Experten fordern angesichts der Ergebnisse eine Neubewertung und in manchen Fällen sogar ein Verbot der Impfstoffe.
Die Diskussionen um diese alarmierenden Erkenntnisse könnten weitreichende Konsequenzen für die öffentliche Gesundheit und die Impfpolitik haben.
Dramatischer Einbruch der Sommertemperaturen in der Antarktis um 1°C
Eine Gruppe koreanischer Polarforscher hat die erstaunliche Entdeckung gemacht, dass die sommerlichen Temperaturen in der Antarktis zwischen 1979 und 1999 in nur 20 Jahren um 1°C gesunken sind und seitdem pausieren. Vielleicht ist „Entdeckung“ ein zu starkes Wort. Die Arbeit, die vor kurzem in der Fachzeitschrift Nature veröffentlicht wurde, bestätigt, dass die Erwärmung in der Ära der globalen Massenerwärmung an der Antarktis ziemlich vorbeigegangen ist. Andere Wissenschaftler haben festgestellt, dass sich die Antarktis in den letzten 70 Jahren, in denen genaue Aufzeichnungen vorliegen, nur sehr wenig erwärmt hat. All diese Erkenntnisse werden in den Mainstream-Medien ignoriert, in denen die vereinfachte Meinung, der Mensch kontrolliere das Klima durch den Einsatz von Kohlenwasserstoffen, die Hauptantriebskraft für die Panik ist, mit der das böse Net Zero-Projekt umgesetzt werden soll. Temperaturstürze und unbequeme Pausen in der Antarktis über einen Zeitraum von 45 Jahren passen nicht zu einer Zeit, in der der Kohlendioxidgehalt der Atmosphäre von fast unbedeutenden 337 Teilen pro Million auf 420 gestiegen ist.
Die koreanischen Wissenschaftler stützen ihre Entdeckung der Abkühlung mit zwei Datensätzen. Aufzeichnungen von Bodenstationen zeigen eine Abkühlung von 0,53°C pro Jahrzehnt zwischen 1979 und 99 und -0,004°C pro Jahrzehnt seit der Jahrhundertwende. Die „Reanalyse“-Daten werden mithilfe von Computermodellen erstellt und zeigen häufig eine stärkere Erwärmung. In diesem Fall ist der Abkühlungstrend geringer, aber beide Datensätze zeigen einen deutlichen Abkühlungstrend seit 1979.

In der obigen Grafik entsprechen die gestrichelt-gepunktete und die schwarze durchgezogene Linie den Ergebnissen der Beobachtungen von 20 Stationen bzw. den „Reanalyse“-Daten. Die beiden Abbildungen unterhalb des Diagramms zeigen deutlich die Abkühlung, die auf dem gesamten Kontinent festgestellt wurde. Die orangefarbene Linie bezieht sich auf die Daten des stratosphärischen Erwärmungsbeginns (SFWOD), der einer von mehreren wichtigen natürlichen Klimaeinflüssen ist, die die Wissenschaftler bei ihrem Versuch, die Temperaturveränderungen zu erklären, untersucht haben. Die Darstellungen der Temperaturveränderungen stimmen gut mit einer ähnlichen Veröffentlichung von Singh und Polvani überein. In diesem Papier aus dem Jahr 2021 wurde festgestellt, dass die Erwärmung in den letzten sieben Jahrzehnten „fast nicht existent“ war.

Singh und Polvani stellten außerdem fest, dass das Meereis der Antarktis im gleichen Zeitraum „bescheiden zugenommen“ hat, und diese Ergebnisse wurden in anderen wissenschaftlichen Arbeiten bestätigt. Letzten Monat berichtete der Daily Sceptic über die Arbeit von vier Umweltwissenschaftlern, die feststellten, dass das Meereis um die Antarktis seit Beginn der kontinuierlichen Satellitenaufzeichnungen im Jahr 1979 „langsam zugenommen hat„. Das bedeutet natürlich nicht, dass es keine kurzfristigen zyklischen Schwankungen in der Ausdehnung des Eises gibt, und diese sind ein gefundenes Fressen für Alarmisten. Eine kürzlich aufgetretene „verblüffende“ Schwankung veranlasste den Wissenschaftsredakteur der Financial Times Clive Cookson zu der Aussage, dass das gesamte Gebiet „vor einer katastrophalen Kaskade extremer Umweltereignisse steht… die das Klima auf der ganzen Welt beeinflussen werden“.
In den Kreisen der Alarmisten ist noch nicht alles verloren, denn sie haben immer noch ein Gebiet in der westlichen Antarktis, auf das sie zeigen können, um ihre politisierte Klimaangst zu schüren. Das Gebiet ist auf den obigen Karten, die höhere Temperaturen in jüngster Zeit zeigen, deutlich zu erkennen. Aber warum ein gut gemischtes atmosphärisches Spurengas mit wärmenden Eigenschaften nur einen Teil des riesigen eisbedeckten Kontinents betreffen sollte, ist nicht ganz klar – egal, es ist der beste verfügbare Beweis für die „globale Erwärmung“. Diejenigen, die nach den offensichtlicheren natürlichen Ursachen des Klimawandels suchen, verweisen auf die Präsenz von Vulkanen. Nach jüngsten Entdeckungen gibt es jetzt 138 identifizierte Vulkane im Westantarktischen Grabensystem mit Höhen zwischen 300 und ca. 4 km. 2021 stellten Dziadek et al fest, dass das „erhöhte geothermische Wärmeflussband“ einen „tiefgreifenden Einfluss auf die Strömungsdynamik des Westantarktischen Eisschildes“ ausübt. In diesem Gebiet befindet sich der Thwaites-Gletscher, der als „Weltuntergangsgletscher“ bekannt ist und dessen drohender Kollaps und Anstieg des Meeresspiegels befürchtet wird. Wissenschaftler haben jedoch gezeigt, dass es in diesem Gebiet bedeutende Zyklen der Eisproduktion gibt, die Tausende von Jahren zurückreichen.
Andere klimatische Einflüsse auf die Antarktis wurden kürzlich von einer Gruppe neuseeländischer Wissenschaftler hervorgehoben, die feststellten, dass das Ozonloch hoch über dem Kontinent trotz eines 35-jährigen Verbots der Verwendung von Fluorchlorkohlenwasserstoffen (CFU) so groß wie nie zuvor ist. UN-Generalsekretär Antonio Guterres forderte, die Welt solle sich durch ein inspirierendes Beispiel für politischen Willen ermutigen lassen und denselben Willen zur Heilung des Planeten aufbringen. Die Angst vor dem CFU der Ozonschicht wurde in den Kreisen der grünen Panikmacher als großer Triumph betrachtet – das ist sie immer noch, nur schade um die Fakten. Die Öffnung der Ozonschicht im Frühjahr scheint weitgehend ein natürliches Phänomen zu sein. Es heißt, dass die Temperaturen zu dieser Zeit zusammen mit den Windmustern einen großen Einfluss auf dieses Ereignis haben. Sowohl neuseeländische als auch koreanische Wissenschaftler stellen fest, dass dynamische Veränderungen in den höheren Schichten der Atmosphäre mit dem Polarwirbel die klimatischen Bedingungen beeinflussen.
Chris Morrison ist der Umweltredakteur des Daily Sceptic.
Macron ruiniert sein Land
U8 in Berlin: David alleine im Jubel über Islamisten
(David Berger) Berlin, Sonntag 8.12.24, 12.30 – Auf dem Heimweg von der festlichen Messe zum Hochfest der Immaculata in St. Afra (Wedding) in der berüchtigten U8 in Richtung Kotti. Schon bei der nächsten Station stürmt eine enorme Menge junger Männer die U-Bahn. Die Polizei würde sagen „südländisches Aussehen“, meine Tante, die noch in der alten […]
Der Beitrag U8 in Berlin: David alleine im Jubel über Islamisten erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Wachrüttler: Heiko Schrang deckt die Jahrtausendlügen auf
(David Berger) Nachdem der geniale Buchautor Heiko Schrang mit dem Bestseller „Die Jahrhundert-Lüge“ bereits 2012 für Aufsehen gesorgt und zahllosen Menschen die Augen geöffnet hat, legt er nun mit dem Buch „Jahrtausendlüge“ erneut ein bestsellerverdächtiges Opus permagnum vor. Auf fast 400 Seiten spricht Heiko Schrang die Themen an, ohne deren Kenntnis die gegenwärtige Katastrophe in […]
Der Beitrag Wachrüttler: Heiko Schrang deckt die Jahrtausendlügen auf erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Weltwoche Daily: Demokratie in Gefahr – Rumänien und Georgien
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe:
- Demokratie in Gefahr: Rumänien und Georgien.
- Wo bleibt der Aufschrei in der EU, den Medien?
- Trump in Paris.
- Umsturz in Syrien.
- Nehammer trifft Musk.
- Ja zum Kolonialvertrag: FDP kapituliert vor EU.
- Rumänien: Oberstes Gericht cancelt die Demokratie.
- Trump in Paris.
- Warum Musk und Co. auch ein Risiko sind.
- Sturz von Assad in Syrien.
Rumäniens Demokratiekrise: Wahlannullierung und Bau des größten NATO-Stützpunkts Europas im Fokus
In Rumänien hat der Oberste Gerichtshof die Ergebnisse der ersten Runde der Präsidentschaftswahlen annulliert, nachdem der unabhängige Kandidat Călin Georgescu überraschend die meisten Stimmen erhalten hatte. Die Entscheidung folgte auf Berichte über russische Einflussnahme, darunter Cyberangriffe und Desinformationskampagnen, die Georgescus Kandidatur unterstützt haben sollen.
Georgescu, bekannt für seine pro-russischen Ansichten, bezeichnete das Urteil als „Staatsstreich“ und einen „Angriff auf die Demokratie“. Auch seine Kontrahentin Elena Lasconi kritisierte die Entscheidung als „illegal und unmoralisch“.
Călin Georgescu stellt sich mit bemerkenswertem Mut gegen die satanischen Eliten Europas. Bei den rumänischen Präsidentschaftswahlen errang er eine überwältigende Mehrheit, doch das korrupte Regime annullierte die Wahl kurzerhand. Sein Haus wurde von Polizisten umstellt, die mit seiner Verhaftung drohten. Erst nach einer Welle internationaler Empörung zog die Regierung die Polizei zurück – die Wahl bleibt jedoch weiterhin abgesagt. In einer bewegenden Botschaft richtet Georgescu Worte der Hoffnung und Entschlossenheit an sein Volk. Er appelliert an die Bevölkerung, ihn in diesem Kampf zu unterstützen, während die Wahrheit über diese Ereignisse weltweit verbreitet wird.
Calin Georgescu opposes the satanic elites in Europe with tremendous bravery. He was overwhelmingly winning in the presidential elections of Romania. Then the corrupt regime cancelled the elections and surrounded his home with police, threatening to arrest him. When international… pic.twitter.com/Y3q45BUQ3j
— StopWorldControl.com (@davidjsorensen) December 6, 2024
Ein interessanter Bericht der Neue Zürcher Zeitung über Rumäniens Pläne, den größten NATO-Stützpunkt in Europa zu errichten könnte sicherlich auch im Zusammenhang diese Ereignisse eine Rolle spielen. Dieses Vorhaben unterstreicht Rumäniens strategische Bedeutung innerhalb des Bündnisses und könnte im Kontext der aktuellen politischen Entwicklungen und der Berichte über ausländische Einflussnahme von besonderer Relevanz sein.
Die Annullierung der Wahl hat zu landesweiten Diskussionen über die Integrität des demokratischen Prozesses geführt. Die Behörden haben Ermittlungen eingeleitet, um die Herkunft der finanziellen Mittel für Georgescus Kampagne zu untersuchen. Es bleibt abzuwarten, wie sich diese Ereignisse auf Rumäniens politische Landschaft und seine Beziehungen zu internationalen Partnern auswirken werden.
Die Kriegshuren des militärisch-industriellen Komplexes setzen die Welt in Brand
Leo Hohmann
Syrien ist nur der jüngste Fall amerikanischer Einmischung, und der Zeitpunkt könnte nicht verdächtiger sein
Die Regierung Biden hat einen weiteren Stellvertreterkrieg ausgelöst, mit dem sich Donald Trump auseinandersetzen muss, wenn er nächsten Monat Präsident wird. Der tiefe Staat der USA führt einen Stellvertreterkrieg in Syrien, der offenbar mit der Absicht geführt wird, den Nahen Osten weiter zu destabilisieren und eine weitere Front im Dritten Weltkrieg zu entfachen.

Syrien kollabiert unter der Last eines weiteren von den USAgesponserten Stellvertreter-Bürgerkriegs, mit den USA, Israel und sunnitischen Dschihadisten einerseits und Russland, Iran, Assad und schiitischen Dschihadisten andererseits.
Al Nusra (die sich aus Al-Qaida- und ISIS-Mitgliedern zusammensetzt) übernimmt mithilfe der Türkei, einem US-Verbündeten und wichtigen Mitglied des NATO-Militärbündnisses, die Macht im Land. Diese Rebellen haben die Stadt Aleppo und viele kleinere Städte und Dörfer eingenommen.
M. Dowling bei The Independent Sentinel merkt an, dass „Jake Sullivan gesagt hat, dass Al-Qaida in Syrien auf unserer Seite ist.“
Jake Sullivan ist Bidens nationaler Sicherheitsberater und zusammen mit Außenminister Antony Blinken einer der Hauptakteure des antirusslandbesessenen Deep-State-Klubs, der eines gemeinsam hat. Sie alle gehören der Trilateralen Kommission und dem Council on Foreign Relations an.
Dowling stellt fest, dass der Bürgerkrieg in Syrien 2011 nach einem Aufstand gegen die Herrschaft von Präsident Bashar Assad begann. Die USA, Russland, Israel und der Iran sind alle militärisch in Syrien präsent. Gegen Assad gerichtete Kräfte kontrollieren zusammen mit von den USA unterstützten Rebellen mehr als ein Drittel des Landes, und nun haben Russland und der Iran eine Gegenoffensive gestartet. Russland ist sehr verärgert über die Türkei, die den Putsch gegen Assad angezettelt hat, wahrscheinlich mit direkter Unterstützung der CIA.
Das falsche Narrativ, das von den US-Spottmedien verbreitet wird, besagt, dass eine zusammengewürfelte Koalition sogenannter „edler Rebellen“ organisch entstanden ist, um Syrien vor dem Diktator Assad zu retten. Nein, wir haben es hier mit sunnitischen Dschihadisten zu tun, die von den USA und der NATO unterstützt werden und gegen schiitische Dschihadisten kämpfen, die von Russland unterstützt werden.
Wie Dowling betont, sind „alle Dschihadisten schlechte Menschen“. Sie sind böse, denn sobald sie an die Macht kommen, fangen sie als erstes an, die christlichen Frauen zu vergewaltigen und die christlichen Männer hinzurichten. Das geschah im Irak, nachdem Saddam Hussein gestürzt wurde, und es geschieht jetzt in Syrien.
Der Kongress finanzierte seit Jahren dschihadistische Rebellen in Syrien. Die obersten Kriegshuren des militärisch-industriellen Komplexes, die Senatoren Lindsey Graham und John McCain, waren die Vorreiter.
Graham wendet sich nun gegen Trumps Wahl zum Verteidigungsminister, Pete Hegseth, weil er befürchtet, dass der Fox News-Moderator nicht voll und ganz hinter den ewigen Kriegen der USA stehen könnte.
Dowling zitiert Joe Kent, einen ehemaligen Offizier der Spezialeinheiten der US-Armee, mit den Worten, die USA befänden sich „in einem endlosen Kreislauf der Gewalt“ und in einem „Regimewechsel-Krieg“ in Syrien, den die USA forciert hätten.
Die Welt steht in Flammen, und das Regime in Washington scheint sie mit Benzin zu begießen, in der Erwartung, das Chaos Donald Trump als 47.
Dowling beendet ihren Artikel mit dieser Wahrheitsbombe:
„Wir müssen raus aus Syrien. Wir helfen damit niemandem, schon gar nicht den Amerikanern. Dies ist ein weiterer Speer im Dritten Weltkrieg.
Auch im osteuropäischen Land Georgien, wo die Demonstranten weiterhin auf die Straße gehen, heizen die USA die Stimmung an. Die USA sind mitschuldig am Tod von mehr als einer halben Million Ukrainern.
Ich würde sagen, dass wir uns aus allen Ländern der Welt zurückziehen sollten, in denen es kein direktes, zwingendes nationales Interesse für die nationale Sicherheit Amerikas gibt. Zügeln Sie die CIA und beschränken Sie ihre Aktivitäten strikt auf das Sammeln von Informationen (kein Schüren von Revolutionen und Putschen mehr), bringen Sie unsere Jungs nach Hause und geben Sie das Konzept der „Verteidigung“ an unser US-Verteidigungsministerium zurück.
Arzt warnt: Bereits 2-Jährige sollen Herzinfarkte nach experimentellen Impfungen erleiden
Laut dem Arzt Chris Shoemaker erleiden mittlerweile sogar 2-Jährige Herzinfarkte, die er auf experimentelle Impfungen zurückführt. Diese Aussage machte er im Podcast des Nova Scotia Free Speech Bulletin im Gespräch mit Moderator Tony Lohnes und dem Onkologen William Makis.
Shoemaker betonte, dass die Injektionen das Immunsystem von Kindern erheblich schädigen könnten. Dies verhindere nicht nur die Entwicklung einer natürlichen Immunität, sondern mache sie langfristig anfälliger für Erkrankungen. Makis pflichtete ihm bei und ging sogar noch weiter.
“Even 2-year-olds [are having] heart attacks. [It] was one thing when the teenagers were having them…[but] it’s now 2-year-olds. Heart attacks. Heart attacks in 2-year-olds…courtesy of the clot shots.”
On a recent episode of the Nova Scotia Free Speech Bulletin Podcast with… pic.twitter.com/e6JdBdwUmK
— Sense Receptor (@SenseReceptor) December 7, 2024
„Die Impfungen schädigen das Immunsystem, erhöhen das Krebsrisiko und führen zu plötzlichen Todesfällen“, erklärte Makis. Er wies darauf hin, dass Herzinfarkte oder Schlaganfälle bei Kindern früher praktisch unbekannt waren, diese jedoch nun häufiger vorkommen.
„Es ist unfassbar. So etwas habe ich in meiner gesamten Karriere noch nie gesehen“, betonte Makis. Shoemaker ergänzte, dass auch die Blutgerinnungsspritzen dazu beitrügen, dass junge Menschen plötzlich Schlaganfälle erleiden.
Kritische Stimmen und Widerspruch
Diese Aussagen sorgen für große Kontroversen. Während einige die Thesen als Beleg für die Risiken experimenteller Impfungen sehen, weisen andere darauf hin, dass bisher keine belastbaren wissenschaftlichen Studien solche Behauptungen stützen.
Die Diskussion um Impfungen bleibt ein hochsensibles Thema, bei dem wissenschaftliche Daten und differenzierte Debatten entscheidend sind, um die öffentliche Gesundheit und das Vertrauen in medizinische Maßnahmen zu gewährleisten.
Über 1.000 Kläger: EU-Bürger ziehen gegen Ursula von der Leyen vor Gericht
Mehr als 1.000 EU-Bürger haben sich einer Klage gegen Ursula von der Leyen, die Präsidentin der Europäischen Kommission, angeschlossen. Der belgische Aktivist Frederic Baldan, der die Klage eingereicht hat, gab am Samstag bekannt, dass es sich dabei um Mitglieder von Nichtregierungsorganisationen, Berufsverbänden wie Pilotengewerkschaften sowie ungarische und polnische Beamte handelt.
Baldan erklärte, es gebe Beweise dafür, dass die in der EU zugelassenen COVID-19-Impfstoffe nicht ausreichend auf ihre Wirksamkeit gegen die Pandemie getestet wurden. Dennoch habe die EU-Kommission restriktive Maßnahmen gegen Impfgegner ergriffen. „Das zeigt, dass die Rechte der Bürger von Anfang an verletzt wurden“, so Baldan.
Ein Gericht in Lüttich konnte am Freitag nicht über die Anklage gegen von der Leyen verhandeln und vertagte die Anhörung auf unbestimmte Zeit. Die Europäische Staatsanwaltschaft protestierte gegen die Verhandlung vor der belgischen Justiz und verwies darauf, dass von der Leyen aufgrund ihrer beruflichen Tätigkeit Immunität genieße.
2021 wurde bekannt, dass von der Leyen während der Pandemie Textnachrichten und Anrufe mit Pfizer-CEO Albert Bourla austauschte, um den bislang größten Impfstoffdeal zu verhandeln. Die EU-Kommission kaufte 1,8 Milliarden Impfdosen von Pfizer für 35 Milliarden Euro. Forderungen nach Offenlegung der Nachrichten wies die Kommission zurück.
Im Rahmen eines gemeinsamen Beschaffungsprogramms lagerte die EU Impfstoffe im Wert von mehr als 20 Milliarden Euro. Politico berichtete, dass hunderte Millionen Dosen ungenutzt blieben, was den Steuerzahler etwa 4 Milliarden Euro kostete.
Analyse: Die jüngsten Entwicklungen in Syrien und ihre Hintergründe
In den letzten Tagen hat Syrien schockierende Wendungen erlebt: Wie konnte die syrische Armee innerhalb weniger Tage so viel Territorium aufgeben? Mit zunehmender Klarheit der Ereignisse zeigt sich eine strategisch komplexe Situation.
Rückzug als Kalkül
Der entscheidende Punkt ist, dass der Rückzug der syrischen Armee aus Aleppo und Hama nicht durch Flucht oder Meuterei erfolgte. Vielmehr folgte er einem direkten Befehl. Al-Qaida-Einheiten besiegten die syrische Armee nicht im Kampf – sie stießen auf keinen Widerstand, da das Gebiet bewusst geräumt wurde. Um diesen schweren Schritt zu verstehen, muss man die größere strategische Lage betrachten.
Blitzkrieg und Verteidigungsstrategie
Die syrische Armee wurde von einem klassischen Blitzkrieg überrascht: Ein schneller, massiver Angriff auf einen konzentrierten Punkt, der dazu dient, den Gegner aus dem Gleichgewicht zu bringen. Als Al-Qaida-Einheiten die strategisch wichtige Autobahn M4 durchbrachen, hätte ein Versuch, die Städte chaotisch zu verteidigen, zu massiven Verlusten unter Zivilisten und Soldaten geführt.
Um einem Blitzkrieg zu begegnen, gibt es drei wesentliche Taktiken:
- Geordneter Rückzug: Den Gegner ins Landesinnere locken, bis er seine Ressourcen überdehnt – eine Grenze, die jetzt in Homs erreicht wurde.
- Luftüberlegenheit: Es ist effektiver, feindliche Konvois auf offenen Straßen aus der Luft anzugreifen, als sie in dicht besiedelten Städten zu bekämpfen.
- Flankenangriff: Sobald der Feind zu weit vorgedrungen ist, kann er leichter eingekreist und zerschlagen werden. Ein Beispiel dafür war die Sprengung der Rastan-Brücke durch Russland, die eine wichtige Verbindung zwischen Hama und Homs unterbrach.
Schutz der Mannstärke
Der Rückzug verlief ohne erhebliche Verluste – ein klarer Hinweis auf die oberste Priorität: den Schutz der begrenzten Truppenstärke. Syrien, ein Land mit weniger als 20 Millionen Einwohnern, verfügt nach 13 Jahren Krieg über erschöpfte Rekrutierungsreserven. Konflikte wie der Krieg der Hisbollah mit Israel und Russlands Krieg in der Ukraine haben diesen Mangel noch verschärft.
Die syrische Armee muss ihre Ressourcen bündeln, um das Kerngebiet zu verteidigen. Der Verlust großer Truppenteile im Norden hätte katastrophale Folgen gehabt – bis hin zum Fall von Damaskus.
Bedrohung durch eine israelische Invasion
Eine mögliche israelische Invasion ist ein zentraler Faktor für den Rückzug aus Aleppo und Hama. Israel könnte versuchen, Land als „Pufferzone“ zu annektieren, indem es eine geschwächte syrische Armee ausnutzt. Nach den Ereignissen vom 7. Oktober hat Syrien zusätzliche Truppen an der Golan-Front stationiert.
Die syrische Führung sieht Israel als die größte existenzielle Bedrohung, während die Al-Qaida-Truppen im Norden nur eine taktische Ablenkung darstellen. Israel, der „ewige Feind“, zielt darauf ab, die syrischen Ressourcen zu erschöpfen und ungehindert einzudringen.
Fazit
Syrien steht vor einem multiplen Konflikt: türkische Horden im Norden, Amerikaner im Osten und Süden, sowie die ständige Bedrohung durch Israel. Der Rückzug aus Aleppo und Hama ist eine strategische Entscheidung, um Ressourcen zu schonen und sich auf die Verteidigung der Kerngebiete zu konzentrieren. Dieser Krieg ist für Syrien ein Kampf ums Überleben – ein existenzieller Konflikt, ähnlich wie für Palästina und den Libanon.
Quelle:
Syrian Girl, die ich wie meine eigene Tochter liebe, ist hier der absolute Hammer – und zwar auf den Punkt gebracht. Beste Analyse überhaupt.
Syrian Girl, whom I cherish as if she was my own daughter, kills it here – and concisely. Best analysis anywhere. https://t.co/BzxEBkO9RS
— Pepe Escobar (@RealPepeEscobar) December 8, 2024
Das Assad-Regime ist gefallen: Eine historische Meisterleistung

