Kategorie: Nachrichten
E-ID – Schlüsselbaustein digitaler Diktatur und Ausgrenzung
Russisch lernen – Lektion 11 von 100
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Russisch lernen – Lektion 11 von 100
Sprache ist der Schlüssel – vor allem zur Völkerverständigung. Sie gehören auch zu den Menschen, die gerne Russisch lernen möchten und nicht wissen, wo Sie anfangen sollen? Sie haben das Gefühl, die russische Sprache ist viel zu kompliziert? Sie haben das Gefühl, die russische Sprache ist viel zu kompliziert? Macht Ihnen das kyrillische Alphabet Angst, und sind Sie unsicher, ob Sie die richtige Aussprache jemals meistern werden? Wünschen Sie sich, im Urlaub oder im Gespräch mit Muttersprachlern Russisch sprechen zu können, ohne dabei in endlose Theorie abzutauchen? Wenn der Gedanke ans Lernen bisher nur Stress und Unsicherheit bei Ihnen ausgelöst hat und Sie endlich einen einfachen und effektiven Weg suchen, Russisch zu lernen, dann bieten wir Ihnen ab sofort die perfekte Lösung! Wir haben weder Kosten und Mühen gespart und in den vergangenen 6 Monaten einen insgesamt 100 Lektionen umfassenden Russisch-Kurs produziert. Und das Beste daran: Jedes einzelne dieser Lernvideos ist kostenlos für Sie auf unserer Internetseite abrufbar. Wissen sollte frei sein und dieser Kurs ist unser Dankeschön an unsere Leser für über 10 Jahre Treue und Unterstützung.
Der Beitrag Russisch lernen – Lektion 11 von 100 ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige in Australien
Von Jo Nova
Wenn es so aussieht wie ein trojanisches Pferd, so riecht wie ein trojanisches Pferd und funktioniert wie ein Trojanisches Pferd – dann wird es auch eines sein, dass alle Erwachsenen zur Verwendung einer digitalen ID zwingt.
Unglaublich, wir haben nur einen Tag Zeit, Vorschläge zu diesem großen, weltweit ersten Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige einzureichen. Man spürt die Panik. Es ist, als würde unserem Premierminister die Zeit davonlaufen, um vor Donald Trumps Amtseinführung komplexe Gesetze durchzupeitschen. Vielleicht hofft er, dass Elon Musk abgelenkt ist?
Die gute Nachricht ist, dass das australische Desinformationsgesetz anscheinend tot ist. Herzlichen Glückwunsch! Die schlechte Nachricht ist, dass das Internet-ID-Gesetz (das vorgibt, unter 16-Jährigen die Nutzung sozialer Medien zu verbieten) von beiden großen Parteien unterstützt wird, obwohl es extrem ehrgeizig, vage, gefährlich und das erste seiner Art auf der Welt ist. Die Regierung kann keine Fragen dazu beantworten, wie dies gehandhabt werden soll. Stattdessen sagen die Leute, die alles vermasselt haben: „Vertrauen Sie uns, wir werden die Details später ausarbeiten.
IT’S NOTHING BUT A TROJAN HORSE
A few hours ago, Labor introduced the ‘Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Bill 2024’ into Parliament.
And rather than the Bill set out how X (and the other platforms will police if Australians are 16 or over before they log on -… pic.twitter.com/j1nmUHFEqj
— Craig Kelly (@craigkellyXXX) November 21, 2024
Der Bundesabgeordnete Craig Kelly – der dauerhaft von Facebook verbannt wurde und für die Online-Verbreitung „schwerwiegend irreführender“ Informationen über Covid-19-Impfstoffe kritisiert wird – wurde in einen parlamentarischen Ausschuss berufen, der sich mit sozialen Medien und Online-Sicherheit befasst.
Die Ernennung hat bei den anderen Ausschussmitgliedern für Verwunderung gesorgt, nachdem der frühere Liberale und heutige Abgeordnete der Palmer United Party im April dieses Jahres von Facebook und Instagram verbannt worden war, weil er in seinen Beiträgen für Hydroxychloroquin und Ivermectin geworben und die Wirksamkeit von Masken in Frage gestellt hatte.
THEY LIED ABOUT EVERYTHING
🤥They lied about the origins of Covid
🤥They lied about covid death statistics
🤥They lied that there was no treatment (go home and if you turn blue then go to hospital)
🤥They lied about the ventilators & Remdesivir
🤥They lied that the hospitals… pic.twitter.com/OFkPoobDEX— Craig Kelly (@craigkellyXXX) July 28, 2023
Die Gesetze sollen angeblich nächste Woche verabschiedet werden, aber dann soll es eine 12-monatige „Konsultation“ geben, um zu klären, was genau verboten werden soll. Seit wann verabschieden wir Gesetze und „Beraten“ sie später?
Jeder weiß, dass dies nur ein Vorwand ist, um Erwachsene dazu zu bringen, Reisepässe, Führerscheine oder Gesichtserkennungssysteme hochzuladen oder irgendeine neue Form von behördlichen ID-Token zu verwenden, um X oder eine der anderen Social-Media-Plattformen nutzen zu können.
Australien bringt bahnbrechenden Gesetzentwurf auf den Weg, um soziale Medien für Kinder unter 16 Jahren zu verbieten
Von Renju Jose, 21. November 2024, Reuters
Australien plant, ein System zur Altersüberprüfung zu testen, das biometrische Daten oder einen amtlichen Ausweis enthalten könnte, um eine Altersgrenze für die Nutzung sozialer Medien durchzusetzen. Dies sind die strengsten Kontrollen, die bisher in einem Land eingeführt wurden. [Dies geschieht mit dem britischen Konsortium Age Check Certification Scheme und wird vermutlich auch in Großbritannien eingeführt.]
Die Vorschläge stellen die höchste Altersgrenze dar, die je in einem Land festgelegt wurde, und es gibt keine Ausnahmeregelung für die elterliche Zustimmung und keine Ausnahmeregelung für bereits bestehende Konten [Accounts]
Andere Länder verlangen keinen Ausweis und behandeln die Eltern so, als wären sie intelligent genug, um das selbst zu handhaben:
Frankreich hatte im vergangenen Jahr ein Verbot sozialer Medien für unter 15-Jährige vorgeschlagen, doch mit der Zustimmung der Eltern konnten die Nutzer das Verbot umgehen. In den USA ist es seit Jahrzehnten so, dass Technologieunternehmen die Zustimmung der Eltern einholen müssen, um auf die Daten von Kindern unter 13 Jahren zuzugreifen.
Wie Theo auf X uns wissen lässt:
Lustig, ich habe über die sozialen Medien erfahren, dass ich weniger als 24 Stunden Zeit hatte, um eine Einreichung vorzunehmen.
Die Regierung möchte Ihre Kinder für Sie erziehen. Die Regierung sagt, sie helfe den Eltern, aber Eltern können bereits soziale Medien oder Smartphones verbieten oder Apps herunterladen, die ihnen helfen, das Verhalten ihrer Kinder einzuschränken oder zu überwachen. Diese Gesetzgebung behandelt australische Eltern, als wären sie selbst Kinder. Sie wird den Eltern die Wahlmöglichkeiten nehmen.
Und was ist mit den Kindern im australischen Outback, die weit weg von ihren Freunden leben? Schade, wenn sie Selbstmordgedanken haben, weil die Regierung ihnen bald ihr Konto und ihre Online-Freunde sperren wird. Wenn die Bauern doch nur klug genug wären, um auf ihre eigenen Kinder aufzupassen, oder?
Was bedeutet „Soziale Medien“? Was auch immer die Regierung will …
Dank der Engel im Parlament werden die Schüler zwar weiterhin staatlich finanzierte Propaganda in der Schule, in den Mainstream-Nachrichten und Google Classroom sehen können , aber es wird ihnen nicht erlaubt sein, auf X, Instagram, TikTok, Linked In, Facebook oder YouTube nach anderen Ansichten zu suchen. [Ausgenommen davon sollen offenbar Kinderversionen ohne Newsfeed, wie etwa YouTube Kids, und „Messaging-Dienste“ wie WhatsApp und Facebook Messenger sein, oder vielleicht „SnapChat“ – laut ABC ]. Aber das ist der Punkt. Google ist ein politischer Player, genauso wie X, aber einer von beiden ist verboten, der andere wird unterstützt. Die Konservativen sind Narren, wenn sie darauf hereinfallen.
Die Definition von „sozialen Medien“ ist so weit gefasst, dass jede Plattform, die Benutzerinteraktionen (z. B. Kommentare) zulässt, potenziell unter dieses Verbot fallen könnte. (Bedeutet das auch Blogs wie dieses?) Die Verantwortung dafür, sicherzustellen, dass alle Kommentatoren über 16 Jahre alt sind, würde bei der Plattform liegen. Niemand scheint erklären zu können, wie das in einem globalen Internet funktioniert. Was ist, wenn Australier VPNs verwenden (dann werden sie diese auch verbieten) und was ist, wenn beispielsweise amerikanische Kinder eine australische Website wirklich lesen und Fragen stellen möchten? Die Strafen betragen bis zu 50 Millionen Dollar oder Gefängnis.
Besonders für kleine Blogger und Websites könnte die Einhaltung dieser Vorschriften eine große Belastung oder Belastung darstellen. Dies könnte vor allem für kleine Blogger und Websites eine große Belastung darstellen, die es zu erfüllen gilt. Ganz zu schweigen davon, dass die Leser sich vielleicht nicht äußern wollen, wenn sie wissen, dass ihr Kommentar verfolgt wird oder ihre Daten gehackt werden könnten. Das wäre der gewünschte Dämpfer für die Sache.
Die Liberale Partei (angeblich konservativ) unterstützt dieses Gesetz. Seltsamerweise.
Das ist der Beginn Ihres Social Credit Scores
Unter dem Vorwand, Kinder vor Mobbing auf Facebook zu schützen, laufen wir Gefahr, ihnen eine totalitäre Dystopie zu bescheren.
Die Ausweispflicht erschwert den Widerspruch ungemein, und das ist der springende Punkt.
Haben Sie die Neigung, ein Whistleblower oder Regierungskritiker zu sein? Dann halten Sie bitte einfach Ihr Gesicht in die Kamera. Für die Regierung wird es dann viel einfacher sein, alle Ihre Kommentare zu verfolgen und zu sammeln und wahrscheinlich auch zu erraten, wie Sie abstimmen.
Wenn Hacker die Daten stehlen, sind Arbeitgeber, die KPCh [kommunistische Partei Chinas], Versicherungsunternehmen und Marketingteams gerne bereit, für den richtigen Preis die Details zu kaufen.
Nicht viele Leute werden in der Lage sein, etwas Riskantes zu retweeten oder zu „liken“, sodass großartige Gedanken und böse Witze wie ein Regentropfen in der Wüste verschwinden. Sie werden nicht gemocht, nicht geteilt und verhallen größtenteils ungehört.
Lesen Sie hier den Gesetzentwurf zur Änderung der Online-Sicherheit (Mindestalter für soziale Medien) 2024 [Bestimmungen] (oder hier als PDF). Oder suchen Sie einfach nach X, um alle Ansichten zum Social-Media-Verbot anzuzeigen . (Solange Sie noch können.)
[Hier der Link für Australier] Es ist so vieles unbekannt. Äußern Sie Ihre Bedenken noch heute!
Social media ban or big brother control? The government, with support of the Liberals, is proposing a ban on children under 16 accessing social media, justifying the measure by claiming it’s “popular.” Oh, really? It’s ironic that the same parties that accuse One Nation of… pic.twitter.com/QbyLYdyEfi
— Malcolm Roberts 🇦🇺 (@MRobertsQLD) November 20, 2024
Das Ziel ist immer dasselbe: Sie wollen die Kontrolle über die Medien.
Die Lame-Stream-Medien [die Lahmen …, Wortspiel zu Main Stream Medien] unterstehen bereits den staatlichen Regulierungsbehörden und den Investoren multinationaler Konzerne. Aber seit Elon Musk Twitter gekauft hat, gibt es Freiheit in den sozialen Medien. Das ist eine Katastrophe für Vetternkapitalisten und Karrieresozialisten.
Die Twitter-Aufzeichnungen zeigen, dass die CIA Social-Media-Giganten dazu bringen konnte, Nachrichten, die ihnen nicht gefielen, zu sperren oder zu blockieren. Die erzwungene Internet-ID ist nur eine weitere Möglichkeit, die freie Meinungsäußerung im Internet zu unterbinden, insbesondere auf X, wo das Volk seine Meinung äußern kann.
Anthony Albaneses Entschuldigung für diesen Schritt ist, dass Eltern, die meinen, sie müssten ihre eigenen Kinder sperren, nicht dem Gruppenzwang der Teenager standhalten müssen, sondern stattdessen die Regierung beschuldigen können. Unsere Kinder liegen uns allen am Herzen, aber es muss einen besseren Weg geben als ein pauschales Verbot, das jeden Australier dazu zwingt, im Internet einen Ausweis zu verwenden.
Stattdessen könnten wir kleinen Kindern beibringen, wie Mobbing aussieht und wie man damit umgeht. Eine Fähigkeit, die sie für den Rest ihres Lebens brauchen werden, insbesondere gegenüber der Regierung.
Bitte reichen Sie einen kurzen Antrag ein. Es wäre hilfreich, wenn Sie auch Ihrem örtlichen liberalen Abgeordneten und Senator eine E-Mail schicken könnten, um sie zu fragen, wie sie dies rechtfertigen können. Es ist noch Zeit, dies zu stoppen. Wenn Sie es ernst meinen, lassen Sie die Mitglieder der Liberalen Partei wissen, dass Sie alles daransetzen werden, kleinen unabhängigen Parteien zu helfen, in dieser Frage der Redefreiheit Stimmen zu gewinnen. Vielleicht könnten Sie sogar Flyer kleinerer Parteien oder Wahlkarten verteilen?
Einreichung von Joanne Nova bezüglich des:
Online Safety Amendment (Social Media Minimum Age) Bill 2024 [Bestimmungen]
Diese unausgegorene, unausgereifte, vage und gefährliche Gesetzgebung muss gestoppt werden. Es ist der Beginn einer „sozialen Kreditbewertung“, wie sie die Kommunistische Partei Chinas hat.
Wir spielen hier mit dem Feuer. …..
https://joannenova.com.au/wp-content/Under-16s-ban.pdf
Der Beitrag Social-Media-Verbot für unter 16-Jährige in Australien erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Wieder Rufe nach Bodentruppen
In Frankreich, Deutschland und UK werden zeitgleich wieder Ruf laut, Bodentruppen in die Ukraine zu entsenden. Laut dem ehemaligen ukrainischen Verteidigungsminister habe der Dritte Weltkrieg bereits begonnen. Das werden wohl Historiker entscheiden. Er sagt aber auch, dass der Krieg noch eingedämmt werden könnte. Vor allem in Europa – in Frankreich, Deutschland und UK – scheint […]
Der Beitrag Wieder Rufe nach Bodentruppen erschien zuerst unter tkp.at.
Wir müssen auf das hören, was unsere Patienten uns sagen
Der medizinische Kommentator John Campbell, Ph.D., sagte den Zuschauern, er finde es „bemerkenswert ermutigend“, dass die Gesundheitsbehörde des südwestlichen Bezirks von Idaho keine COVID-19-Impfstoffe mehr anbieten wird.
Es gibt noch „einige Überbleibsel der Demokratie auf unserem irdischen Globus“, so der medizinische Kommentator John Campbell, Ph.D.
In einer kürzlichen YouTube-Episode diskutierte Campbell einen Artikel von The Defender darüber, wie Idahos Southwest District Health Board – die lokale Gesundheitsbehörde, die sechs Bezirken vorsteht – am 22. Oktober mit 4:3 Stimmen beschloss, COVID-19-Impfungen aus den 30 Orten zu entfernen, an denen sie Gesundheitsdienste anbietet.
Das Gremium traf seine Entscheidung, nachdem rund 300 Kommentare von Bürgern eingegangen waren, die die Mitglieder des Gremiums aufforderten, die Impfung nicht mehr anzubieten. Vor der Abstimmung hörte das Gremium auch Vorträge von Ärzten über Sicherheits- und Wirksamkeitsbedenken in Bezug auf die Impfung.
Was in Südwest-Idaho vorgefallen ist, war „bemerkenswert ermutigend“, sagte Campbell. „Wir haben hier Menschen vor Ort, die ihre Besorgnis durch lokale Demokratie zum Ausdruck bringen. … Die Demokratie muss von unten nach oben und nicht von oben nach unten erfolgen.“
Das Vorgehen des Vorstands könnte als Modell für andere Teile der Welt dienen.
Campbell zitierte Mary Holland, Geschäftsführerin von Children’s Health Defense, die gegenüber The Defender erklärte:
„Nach der Anhörung von 300 Wählern, der Anhörung von gut informierten Ärzten und der Bewertung der öffentlichen Unterlagen hat der Vorstand des Gesundheitsbezirks Südwest-Idaho eine fundierte Entscheidung getroffen, seine eigenen Kliniken nicht mit COVID-Impfungen zu versorgen.“
Campbell erzählte den Zuschauern auch, dass Dr. John Tribble, der einzige Arzt des Gremiums, dem Defender sagte, die Abstimmung sei erfolgt, weil viele Menschen im Bezirk Antworten verlangten.
„Viele meldeten sich mit herzzerreißenden Geschichten von Impfschäden„, sagte Tribble gegenüber The Defender.
Nachdem die Mitglieder des Ausschusses die Anwohner angehört hatten, hielten sie es für wichtig, „die freie und offene Diskussion und Bewertung der Beweise für und gegen die Sicherheit und Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs zuzulassen“, so Tribble.
‚Wir müssen auf das hören, was unsere Patienten uns sagen‘
Campbell lobte den Vorstand dafür, dass er auf seine Wähler hört.
„Wir müssen auf das hören, was unsere Patienten uns sagen“, sagte Campbell, ein ehemaliger Krankenpfleger und Gesundheitspädagoge. Er sagte:
„Vor ein paar Jahren war es genau das, was mir zu denken gab – die Diskrepanz zwischen dem, was uns die Behörden [über die COVID-19 Impfstoffe] erzählten, und dem, was uns diese armen Patienten erzählten, die schrecklich unter Impfstoff-Nebenwirkungen litten.“
Campbell lobte die Mitglieder des Gremiums auch dafür, dass sie die Beweise für die Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-19-Impfstoffe anhand von Vorträgen gut informierter Ärzte bewertet haben, anstatt davon auszugehen, dass die Impfungen hinreichend sicher und wirksam sind, nur weil Bundesbehörden sie fördern.
Die Centers for Disease Control and Prevention empfehlen die COVID-19-Impfstoffe und die U.S. Food and Drug Administration genehmigt sie.
Laut Tribble zeigten die dem Gremium vorgelegten Beweise „eindeutig einen Mangel an Sicherheit und Wirksamkeit im Vergleich zu den Risiken von COVID-19, und ihre [der Mitglieder des Gremiums] Entscheidung spiegelte dies wider.“
Tribble sagte, die Mitglieder des Ausschusses, die für die Absetzung der Spritze stimmten, hätten „Mut bewiesen“, weil sie dies „auf der Grundlage der Beweise und in direktem Gegensatz zu den Empfehlungen der Bundesgesundheitsbehörden“ getan hätten.
Der Ausschuss hörte Vorträge von dem Kardiologen Dr. Peter McCullough, dem Pathologen Dr. Ryan Cole, dem Kinderarzt Dr. Renata Moon und der Geburtshelfer und Gynäkologe Dr. James Thorp zu Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit den COVID-19-Impfstoffen. Das Gremium hörte auch den Bezirksarzt Dr. Perry Jansen, der empfahl, den Impfstoff in den Regalen der Bezirkskliniken zu belassen.
‚Hoffen wir, dass überall auf der Welt Dosen der Wahrheit geöffnet werden‘
Campbell sagte, er hoffe, dass das Vorgehen der Gesundheitsbehörde des Südwestdistrikts von Idaho andere Gesundheitsbehörden dazu anregen werde, die Sicherheit und Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen im Vergleich zum Risiko einer COVID-19-Infektion offen zu diskutieren und die Beweise für sich selbst zu bewerten. „Das ist alles, worum wir bitten – die Beweise zu bewerten. Folgen Sie den Beweisen, wohin auch immer sie führen.“
Er fügte hinzu: „Lasst uns selbst denken, anstatt die von oben diktierten, autoritären, von oben nach unten gerichteten Entscheidungen zu akzeptieren.“
Er zitierte Laura Demaray, eine im Südwesten Idahos lebende Krankenschwester, die der Abstimmung des Ausschusses beiwohnte. Demaray sagte gegenüber The Defender, dass viele Leiter von Bundesgesundheitsbehörden von der Industrie vereinnahmt seien, aber das sei bei den meisten Gesundheitsbeamten auf lokaler Ebene nicht der Fall.
„Sie sind bis jetzt nicht alle gekauft“, sagte sie.
Demaray ermutigte andere US-Bürger, gut informierte Ärzte einzuladen, um vor ihren örtlichen Gesundheitsämtern zu sprechen, weil die Vorträge der Ärzte Teil der öffentlichen Aufzeichnungen werden „und Ihre Gemeinde das zu sehen, bekommt“.
„Auf diese Weise öffnet man eine Dose der Wahrheit“, fügte Demaray hinzu.
Campbell sagte: „Hoffen wir, dass überall auf der Welt in dieser und in vielen anderen Fragen Dosen der Wahrheit geöffnet werden.
Redacted News: Außenministerium ertappt, wie es bei versteckten Programmen heimlich als CIA agiert |
Übersetzung des Transkripts ins Deutsche:
Das US-Außenministerium versteckt seine Projekte mithilfe der National Endowment for Democracy (NED), die als Tarnorganisation dient. Das ist nicht neu: Die NED fungiert seit Jahrzehnten als verdeckte CIA. Die New York Times berichtete in den 1990er-Jahren darüber und erklärte, die NED mache offiziell, was die CIA heimlich tut. Sie beeinflusst die Innenpolitik anderer Länder, indem sie in der Öffentlichkeit agiert, was zuvor der CIA vorbehalten war.
Die NED wurde mehrfach dabei erwischt, wie sie Meinungen in den USA zensiert, ausländische Regierungen beeinflusst und sogar gestürzt hat. Das alles geschieht mit Steuergeldern, die über das Außenministerium bereitgestellt werden. Ein klarer Hinweis darauf ist die Anstellung von Victoria Nuland, der „Königin des Regimewechsels“, im September. Diese Frau war maßgeblich an der Eskalation des Kriegs in der Ukraine beteiligt und trieb den Regimewechsel 2014 voran. Sie hat exakt den Krieg erreicht, den sie wollte, und ist bekannt dafür, die Wahrheit über diesen Konflikt zu verdrehen.
Der frühere Außenministerium-Mitarbeiter Mike Benz erklärte, Victoria Nuland sei jetzt der „wichtigste CIA-Kontakt“. Seine Stiftung, die Foundation for Freedom Online (FFO), hat aufgedeckt, dass die NED geheime Projekte im Wert von 300 Millionen Dollar jährlich durchführt, finanziert vom Außenministerium. Seit 2021 hat die NED keine Informationen über ihre Zuschüsse veröffentlicht – ein klarer Verstoß gegen das Gesetz zur Rechenschaftspflicht und Transparenz bei Bundesmitteln. Mit anderen Worten: Sie betreibt geheime Projekte, darunter Regierungsstürze, ohne die Öffentlichkeit zu informieren.
Wie gelingt das?
Das Außenministerium hat eine fragwürdige rechtliche Vereinbarung getroffen, die es der NED ermöglicht, Bundesmittel als „sensible“ Projekte zu deklarieren. So können ihre Aktivitäten als „geheim“ eingestuft werden, wodurch eine Offenlegung vermieden wird. Selbst die FFO bezeichnet diese Praxis als wahrscheinlich illegal. Ursprünglich war Transparenz ein Kernprinzip der US-Regierung. Bis 1951 durften nur das Außenministerium und das Verteidigungsministerium Informationen klassifizieren. Doch ein Erlass von Präsident Truman erlaubte es fortan allen Behörden, Informationen als geheim einzustufen.
Diese Macht wird heute missbraucht. Wenn die NED zensiert oder Propaganda verbreitet, können wir nicht einmal nachvollziehen, was sie tut. 2023 enthüllte der Washington Examiner, dass die NED mindestens 665.000 Dollar an die britische Nichtregierungsorganisation GDI (Global Disinformation Index) überwies. Diese Organisation bewertete Nachrichtenmedien nach ihrer Übereinstimmung mit staatlicher Propaganda. Medien, die Regierungserzählungen unterstützten, erhielten eine gute Bewertung und wurden durch Werbeeinnahmen belohnt. Kritische Medien hingegen wurden auf eine schwarze Liste gesetzt.
Beispiele für betroffene konservative Medien sind Newsmax, The Federalist, One America News und The Daily Wire. Gleichzeitig wurden liberale Medien wie NPR, The New York Times und USA Today als „wenig riskant“ eingestuft. Diese Zensur beeinflusst nicht nur die Berichterstattung, sondern auch die Werbeeinnahmen der betroffenen Medien.
Ein tieferer Eingriff in die Meinungsfreiheit
Die NED arbeitet auch international daran, Regimewechsel zu fördern und Informationsflüsse zu manipulieren. Doch das sind nur die bekannten Projekte – was ist mit denen, die im Verborgenen bleiben? Organisationen wie die GDI und andere Gruppen koordinieren mit Werbefirmen, um unliebsame Stimmen zu unterdrücken. Diese Bemühungen sind Teil einer umfassenderen Strategie, die Meinungsfreiheit zu untergraben.
Die NED sollte als Nichtregierungsorganisation betrachtet werden, die keinerlei Unterstützung aus Steuermitteln erhält. Es ist inakzeptabel, dass Organisationen wie diese unter dem Deckmantel der Regierung arbeiten und dabei Transparenz und demokratische Prinzipien ignorieren.
Neue Videos am Dienstag
Entdecken Sie heute eine vielfältige Auswahl spannender neuer Videos, die nicht nur informieren, sondern auch inspirieren und Ihren Wissenshorizont erweitern. Tauchen Sie ein in packende Dokumentationen, die tiefgreifende Einblicke in verschiedenste Themen bieten, und bleiben Sie mit aktuellen Nachrichtenclips stets auf dem neuesten Stand. Freuen Sie sich außerdem auf interessante Beiträge, die Sie überraschen und zum Nachdenken anregen.
Wir decken auf: Das sind Putins Raketenziele bei uns
„Amerika wird ausgelöscht“ – Das kommt… | Robert Kiyosaki
Trump, Deutschland und die Zukunft in einer multipolaren Welt! – Willy Wimmer
Erhöhung von CO2, Energie, wird Landwirtschaftsproduktion steigern, Preis für Biolebensmittel senken
So startet der Atomkrieg – Minute für Minute erklärt
Redacted (m.dt.UT): Das ist alles Teil des Plans! Das ist es, was sie die ganze Zeit wollten!
Im Gespräch mit Kayvan Soufi-Siavash
Die Achtung der individuellen Freiheit wird zur größten Entfaltung der menschlichen Spezies führen
Globalistische Wetterkriege zur Menschheits-Vernichtung (The Reese Report 2021 – Deutsch)
Bitcoin $100.000 – Anfang oder Ende?
Die muslimischen Völker: Das ENDE der Geschichte?
Krebs wird zur häufigsten Todesursache: Zwischen 40 und 50% der Menschen werden Krebs bekommen
Putin hatte recht: Der Westen rüstet zum nächsten Weltkrieg!
Universitätsprofessor Esfeld: «Der Ausnahmestaat schiebt sich über den Rechtsstaat»
Die Mediendemokratie und die Politik des Sichdurchwurstelns
„Zeitgeist ersetzt Wirklichkeit“ – Punkt.PRERADOVIC mit DDr. Raphael M. Bonelli
Organraub und der Hirntod-Irrtum (Reese Report – Deutsch)
USA rüsten Japans Inselkette zur Raketenbastion gegen China auf
Im westpazifischen Raum geht das Wettrüsten zwischen den Vereinigten Staaten und China weiter. Nun sollen auch die Ryukyu-Inseln Japans militarisiert werden. Als Grund dafür werden Pekings Ambitionen zur Eingliederung Taiwans in die Volksrepublik genannt.
In der geopolitischen Schachpartie zwischen den Weltmächten zieht Washington einen weiteren Zug, der unweigerlich Erinnerungen an die Kuba-Krise weckt – nur diesmal mit umgekehrten Vorzeichen. Die USA planen, entlang der japanischen Ryukyu-Inseln ein ausgeklügeltes Raketennetz zu spannen, so die japanische Zeitung Kyodo News. Der Anlass ist unmissverständlich: die zunehmenden Spannungen um Taiwan.
Die strategische Raffinesse dieser Operation hat etwas Bestechendes. Die Amerikaner wollen im Ernstfall – sprich: wenn China Taiwan angreift – ihre hochmobilen Marine Littoral Regiments mit HIMARS-Raketensystemen auf temporären Stützpunkten entlang der japanischen Südinseln stationieren. Diese Inselkette, die sich wie eine Perlenschnur von Okinawa bis fast nach Taiwan erstreckt, würde damit zu einer Art „unsinkbarem Flugzeugträger“ werden.
Japan, der treue Verbündete, spielt dabei mehr als nur den Gastgeber. Die japanischen Streitkräfte sollen die logistische Unterstützung übernehmen – von der Treibstoffversorgung bis zur Munitionsbereitstellung. Ein bemerkenswerter Schritt für ein Land, dessen pazifistische Verfassung lange jede militärische Auslandspräsenz untersagte.
Parallel dazu verstärken die USA ihre Präsenz auf den Philippinen. Dort wurde bereits das brandneue Typhon-Raketensystem stationiert, das – und hier wird es brisant – auch atomwaffenfähige Tomahawk-Raketen verschießen kann. Vier neue US-Militärbasen auf philippinischem Boden sollen das Abschreckungspotenzial weiter erhöhen. Besonders bemerkenswert: Die USA planen hier ganz offen für einen möglichen Krieg mit China – einer Atommacht. Die strategische Logik mag nachvollziehbar sein, aber sie erinnert fatal an die dunkelsten Momente des Kalten Krieges.
Die amerikanische Multi-Domain Task Force mit ihren weitreichenden Feuerkrafteinheiten wird damit zum Damoklesschwert über der Taiwan-Straße. Peking dürfte diese Entwicklung mit äußerstem Missfallen beobachten. Die Frage ist nicht, ob, sondern wie China auf diese massive militärische Einkreisung reagieren wird. Was sich hier abzeichnet, ist nichts weniger als die schrittweise Militarisierung des gesamten westpazifischen Raums. Die USA zimmern sich mit Japan und den Philippinen einen Sperrriegel gegen China – mit potenziell weitreichenden Konsequenzen für die globale Sicherheitsarchitektur.
Der indo-pazifische Raum entwickelt sich zum geopolitischen Brennpunkt des 21. Jahrhunderts. Anders als zu Zeiten des Kalten Krieges geht es diesmal nicht um Berlin oder Kuba, sondern um Taiwan und die Vorherrschaft im Pazifik. Die Parallelen zur Vergangenheit sind dennoch unübersehbar – und beunruhigend. Washington scheint fest entschlossen, seine militärische Präsenz in der Region auszubauen, koste es, was es wolle.
BKA-Geheimpapier: IS ruft zu Anschlägen auf Weihnachtsmärkte auf
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
BKA-Geheimpapier: IS ruft zu Anschlägen auf Weihnachtsmärkte auf
Ein geheimes Dokument des Bundeskriminalamts (BKA), eingestuft als „VS – Nur für den Dienstgebrauch“, belegt, dass die Gefahr eines Anschlags durch Islamisten als „anhaltend abstrakt hoch“ bewertet wird.
von Manfred Ulex
Die stille Zeit ist Geschichte: Die Zeit der Weihnachtsmärkte wird zur Zeit der Angst! Laut Bild hat das Bundeskriminalamt (BKA) die aktuelle Terrorlage analysiert. Aus dem Geheimpapier geht hervor, dass die Gefahr eines Anschlags durch Islamisten als „anhaltend abstrakt hoch“ bewertet wird.
Konkrete Vorbereitungen zu Anschlägen auf Weihnachtsmärkten sind dem BKA zwar nicht bekannt. Doch es gibt demnach Aufrufe des „Islamischen Staat – Provinz Khorasan (ISPK)“ zu solchen Taten. Experten befürchten, dass solche IS-Botschaften „ein entsprechendes Personenpotential weiter“ radikalisieren und „zur Durchführung von Angriffen“ motivieren könnten.
„…aufgrund ihrer Symbolik für christliche Werte“
In der Gefährdungsanalyse steht außerdem: „Veranstaltungen anlässlich des Weihnachtsfestes stellen im Allgemeinen aufgrund ihrer Symbolik für christliche Werte und Prägung ein ideologisch geeignetes Ziel für islamistisch motivierte Täter dar.“ Im Fokus: kirchliche Veranstaltungen, Einrichtungen, weihnachtliche Gottesdienste. Doch damit nicht genug: „Auch alltägliche Orte wie Einkaufsstraßen und Fußgängerzonen, welche zur Weihnachtszeit stärker als sonst frequentiert sind, kommen als potenzielle Anschlagsziele in Betracht.“ Außerdem „weiche Ziele“, die schwer geschützt werden können: „Aufgrund der breiten Verfügbarkeit dieser Ziele sind sowohl die Umsetzung vorbereiteter Anschläge als auch Spontantaten grundsätzlich möglich.“ Beispiel: Attacken mit Messern oder Macheten („einfachste Tatmittel“, „große Opferzahl“).
Besonders gefährdet sind Orte, an denen sich in der Weihnachtszeit viele Menschen aufhalten: „Ihnen wird speziell von jihadistischen Tätergruppierungen und Einzeltätern eine besondere Bedeutung beigemessen, denn Örtlichkeiten mit größeren Menschenmengen gelten als geeignete Ziele eines terroristischen Anschlags.“
Fürchterlich: Neben islamistischen Tätern gibt es noch ein weiteres Terror-Risiko! „Ebenso besteht grundsätzlich eine abstrakte Gefährdung durch Aktivitäten emotionalisierter, fanatisierter und/oder psychisch gestörter Einzeltäter, deren irrationale Handlungsweisen sich einer polizeilichen Prognose entziehen.“
Zudem könnten Klima-Radikale der sogenannten „Letzten Generation“ den Feiertags-, An- sowie Abreiseverkehr bei Veranstaltungen stören. Das BKA rechnet obendrein noch mit „erhöhtem Aufkommen von Warn- und Falschmeldungen“ in Zusammenhang mit angeblichen Drohungen, Aufrufen zu Straftaten und Denunzierungen. Das Ziel: „Beeinträchtigung des subjektiven Sicherheitsgefühls der Bevölkerung.“
Der Beitrag BKA-Geheimpapier: IS ruft zu Anschlägen auf Weihnachtsmärkte auf ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Grönlands Oberflächentemperaturen sinken seit 20 Jahren – ein weiterer Schlag gegen das Klimaalarm-Narrativ
Weitere Beweise dafür, dass sich die Oberflächentemperaturen in Grönland seit etwa 20 Jahren abkühlen, hat eine Gruppe thailändischer Wissenschaftler und Mathematiker kürzlich veröffentlicht. Bei der Auswertung von 31 464 Satellitenaufzeichnungen aus den Jahren 2000 bis 2019 über das gesamte Gebiet stellten sie fest, dass die Durchschnittstemperatur um 0,11°C gesunken ist. Dies sei ein Hinweis auf eine „nicht signifikante Veränderung der LST [Landoberflächentemperatur]“. Der jüngste Beweis für eine tatsächliche Abkühlung in einem bedeutenden Teil der Arktis wird in wissenschaftlichen Kreisen keine Neuigkeit sein, da er frühere Erkenntnisse über den jüngsten Temperaturrückgang bestätigt. Aber die Information wird natürlich aus dem Mainstream herausgehalten, da sie Zweifel an der Hauptangst von Net Zero vor einem Anstieg des Meeresspiegels aufgrund des katastrophalen Abschmelzens des grönländischen Eisschilds aufkommen lässt.
Die thailändischen Autoren fanden heraus, dass die eisfreien Unterregionen Grönlands wärmer sind als die eisbedeckten Unterregionen – ein schwacher Trost für Alarmisten. Aber vielleicht auch nicht – die Autoren führten dies auf die „Bevölkerungsdichte“ zurück. Die städtische Hitze verfälscht wieder einmal die Temperaturdaten, sogar in Grönland. Die folgende Abbildung zeigt die Temperaturaufzeichnungen für alle Gebiete Grönlands.
Das Weltwirtschaftsforum berichtete kürzlich über eine Studie, die einen „totalen Zusammenbruch“ des grönländischen Eisschildes innerhalb weniger Monate vorhersagte. Diese Behauptung ist nur geringfügig lächerlicher als die Panikmache, die routinemäßig veröffentlicht wird, um die Bevölkerung in eine Massenpsychose zu versetzen, mit dem Ziel, eine kollektivistische Command-and-Control-Net-Zero-Lösung zu fördern. Die jüngste Farce um die COP in Baku hat gezeigt, dass die Verschwörung im Verborgenen agiert. Man will verhindern, dass sich die Welt mit Kohlenwasserstoffen entwickelt, und erfindet dann eine Reihe falscher Befürchtungen, wie das Verschwinden von Inselstaaten unter den Wellen. Jeder weiß, dass dies und die meisten anderen Befürchtungen falsch sind, wie Wissenschaftler bei zahlreichen Gelegenheiten bewiesen haben, aber das macht nichts. Man erfindet eine lächerliche zusammengesetzte Zahl – sagen wir 250 Milliarden Dollar pro Jahr oder 1,3 Billionen Dollar bis 2035 – und tut dann so, als könne man den Steuerzahlern das Geld aus der Tasche ziehen, obwohl das einzige Land, das sich das leisten könnte, im Januar die Partei verlässt.
All dies bedeutet, dass echte Versuche, die Wissenschaft rund um den Klimawandel zu erklären, in einer „feststehenden“ Erzählung stecken bleiben. Die Korallen am Great Barrier Reef können in Rekordmengen wachsen und das arktische Meereis kann sich über ein Jahrzehnt hinweg erholen. In der Zwischenzeit ziehen es die Mainstream-Medien und die Politik vor, sich an Figuren wie „Jim“ Dale zu orientieren, der aus dem Fenster schaut und jeden Windhauch auf menschliche Ursachen zurückführt.
Nirgendwo wird dieser Mangel an wissenschaftlichen Untersuchungen deutlicher als an den beiden Polen der Erde. Die Antarktis hat sich in 70 Jahren detaillierter Beobachtungen kaum erwärmt, während die Situation in der Arktis, wie wir sehen können, komplex und offen für viele Interpretationen ist. Die thailändischen Mathematiker halten sich hauptsächlich an ihre Statistiken und finden „keine Hinweise auf eine Erwärmung über eisfreien und eisbedeckten Gebieten“. Sie verweisen jedoch auf frühere Arbeiten einer Gruppe japanischer Wissenschaftler (Matsumura et al. 2021), die nahelegen, dass die Telekonnektion der zentralpazifischen El Niño Southern Oscillation eine „Schlüsselrolle“ bei den jüngsten Klimaveränderungen in der Arktis im Sommer gespielt hat.
Das Team von Matsumura stellte fest, dass sich der Rückgang des Grönlandeises und die Erwärmung in letzter Zeit verlangsamt haben. Es wird angenommen, dass die Rolle von El Niño auch zur jüngsten allgemeinen Erholung des arktischen Meereises beigetragen hat. Die Veränderungen um Grönland sind eher auf „natürliche Schwankungen als auf anthropogene Einflüsse“ zurückzuführen, schreiben die Wissenschaftler. „Die meisten Klimamodelle waren nicht in der Lage, die ungezwungene natürliche Variabilität über Grönland vernünftig zu simulieren“, fügen sie hinzu.
Wie wir sehen können, ist die Antarktis ein weiterer Ort, an dem es schwierig ist, eine berechtigte Angst zu verbreiten, da es seit Jahrzehnten keine Erwärmung mehr gibt. Befürchtungen über einen „Kipp-Punkt“ werden oft nach dem natürlichen Abschmelzen und dem Eisbruch in der westlichen Antarktis laut. Doch Ende letzten Jahres wies der Daily Sceptic auf eine Studie einer Gruppe internationaler Wissenschaftler hin, die eine signifikante Abkühlung in der gesamten Region feststellte. Die Studie wurde von der American Meteorological Society veröffentlicht und stellte einen Rückgang von 2°C in den 20 Jahren bis 2018 fest. Im Frühling betrug der Rückgang 1,84 °C pro Jahrzehnt, während die Wintertemperatur im selben Zeitraum um 1,19 °C sank. Wie üblich, wenn die Temperaturen sinken, wird die Kohlendioxid-Schuldzuweisung beiseite gelegt und nach Antworten in den natürlichen Klimaschwankungen gesucht. In diesem Fall wurde festgestellt, dass die Temperaturen in der äquatorialen Region des Ostpazifiks in den vergangenen 20 Jahren gesunken sind.
Auch hier ist nicht zu erwarten, dass die Klimamodelle viel Ahnung davon haben, was in der realen Atmosphäre passiert. Es heißt, es gebe „keine robuste Übereinstimmung“ zwischen den Modellen hinsichtlich der wichtigen Meerestemperaturen, die die Lufttemperatur in der westlichen Antarktis beeinflussen.
Glenn Greenwald: Warum Washington RFK Jr. fürchtet
Offensichtlich ist RFK Jr. zutiefst bedrohlich. Und der Grund dafür ist so interessant.
„Ich denke, das ist es, was man über RFK Jr. wissen muss. RFK Jr. geht es nicht darum, Impfungen zu verbieten. Tatsächlich, wie er Ihnen sagen wird, ist es der Impfzwang, der ihn am meisten ärgert, Menschen zu zwingen, sich gegen ihren Willen etwas in den Körper zu injizieren, selbst wenn es sich um experimentelle Impfstoffe handelt, für die es nur sehr wenig Forschung gibt, wie es beim COVID-Impfstoff der Fall ist“.
Glenn Greenwald: Why Washington Fears RFK Jr.
“Obviously, RFK Jr. is deeply threatening. And the reason why is so interesting. I think this is such an important thing to realize about RFK Jr. RFK Jr.’s principal focus is not on banning vaccines. In fact, as he will tell you, what… pic.twitter.com/DGDTTQGPKo— Camus (@newstart_2024) November 20, 2024
„Ich habe heute in Megans Sendung darüber gesprochen, wie ich als Vater von kleinen Jungen, ob vor oder kurz nach der Pubertät, die Risiken und Vorteile einer Impfung für sie abwägen wollte, weil ich wusste, dass das Risiko einer COVID-Infektion für sie als gesunde Kinder extrem gering ist. Ich war mir also nicht sicher, ob ich ihnen einen Impfstoff injizieren wollte, der nicht sehr gut getestet war und mit dem die Pharmaunternehmen, die die Zulassungsbehörden kontrollierten, Milliarden und Abermilliarden Dollar verdienten. Und was mich so wütend machte, war, dass mir als Elternteil die Wahl genommen wurde“.
„Meine Kinder mussten geimpft werden, weil es eine Impfpflicht gab. Sie konnten nicht zur Schule gehen, sie konnten kein Gebäude betreten, sie konnten kein Flugzeug besteigen, sie konnten nichts tun, ohne den Impfpass zu haben, weil die Impfung obligatorisch geworden war, obwohl diese Kinder fast kein Risiko für COVID haben. Und wie wir wissen, hat die Impfung sie auch nicht davor bewahrt, sich zu infizieren und das Virus weiterzugeben. Das war also eine Lüge.
„Worauf sich RFK wirklich konzentriert, ist die Tatsache, dass all diese Institutionen, die FDA, die NIH, der riesige Apparat, die Bürokratie, die die Gesundheitspolitik betreibt, von den großen Industrien übernommen wurden, die sie eigentlich regulieren sollten: von der Lebensmittelindustrie, der Agrarindustrie, der Pharmaindustrie und den Versicherungsgesellschaften. Und die Ironie ist, dass es schon lange eine linke Ansicht war, dass diese gigantischen Industrien, die nur an Profit interessiert sind und bereit sind, die Amerikaner krank zu machen, wenn es ihre Profite steigert, die Regierung übernommen haben“.
„Und wir brauchen jemanden, der sich diesen Industrien entgegenstellt, der glaubt, dass diese Industrien gestoppt und verändert und radikal umgestaltet werden müssen, damit sie nicht weiterhin extrem schädliche Substanzen in unsere Lebensmittelversorgung einbringen können. Und wenn sie uns krank machen, können die großen Pharmakonzerne eingreifen und uns direkt über die Werbung die Medikamente verkaufen, die wir einnehmen müssen, um unsere Krankheit zu heilen. Auch hier gibt es sehr wenig Kontrolle, weil sie auch diese Regulierungsbehörden unter ihre Kontrolle gebracht haben“.
„Und wenn wir krank werden, müssen wir uns an diese Versicherungsgesellschaften wenden, die das Schlimmste von allen sind. Und wir haben keine Kontrolle darüber. Sie kontrollieren den Staat, nicht umgekehrt. Das ist unsere grundlegende Weltsicht. Das war lange Zeit eine linke Weltanschauung. Und wenn man sich die Demokraten heute anschaut, dann ist das der Grund, warum Doug RFK Jr. so lange ein beliebter Liberaler war. Er war ein Umweltaktivist, der dafür kämpfte, dass die Konzerne unsere Wasserversorgung und unsere Flüsse nicht verschmutzen.
„Deshalb hat Obama während seiner Amtszeit aktiv darüber nachgedacht, ihn zum Leiter der EPA zu ernennen. Aber wie so viele Menschen hat er sich nicht geändert. Die Politik um ihn herum hat sich geändert, und die Demokraten und sogar die Liberalen glauben nicht mehr an die Opposition gegen die Machtzentren in Washington, einschließlich der Machtzentren der Konzerne. Lawrence O’Donnell hat einen ähnlichen Beitrag gemacht, in dem er RFK Jr. beschuldigt, Menschen direkt getötet zu haben, indem er sie ermutigte, sich nicht gegen COVID impfen zu lassen. Und als Folge sind sie gestorben“.
„Wissen Sie, wie schädlich, zerstörerisch und tödlich viele dieser COVID-Maßnahmen letztendlich waren? Dazu gehörten die Schließung der Schulen für mehr als ein Jahr, das Einsperren der Menschen in ihren Häusern, Ausgangssperren und die Schließung von allem, was die Menschen noch mehr von der Gesellschaft isolierte, als sie es ohnehin schon waren.
„Die emotionale und intellektuelle Entwicklung von Kindern im Schulalter wird gehemmt, indem ihnen der Schulbesuch für mehr als ein Jahr verwehrt wird, obwohl sie nie in Gefahr waren. Die Entwicklung und das Gehirn von sehr kleinen Kindern werden gehemmt und behindert, weil die Menschen Masken trugen und sie nicht konnten. Ihr Gehirn hat nicht gelernt, in den Gesichtern anderer Menschen zu lesen und sich auf sie einzustellen, was ein entscheidender Teil der frühkindlichen Entwicklung ist“.
„Verschweigen Sie einfach, dass es einen Anstieg von Herzmuskelentzündungen und anderen Gesundheitsproblemen gibt, kein grosses Risiko, aber ein erhöhtes Risiko, über das wegen des Impfstoffs niemand sprechen durfte. Das sind die Leute, die Menschen getötet haben, die zugelassen haben, dass alle möglichen Gifte in unsere Nahrung gelangen, die dafür sorgen, dass die Bevölkerung fettleibig und stark übergewichtig ist, und das Ausmaß nimmt zu, besonders bei Kindern. Die Gesundheitsversorgung in den Vereinigten Staaten, der Gesundheitszustand der Menschen in den Vereinigten Staaten ist katastrophal, sowohl was die geistige als auch was die körperliche Gesundheit betrifft“.
„Weil Leute wie Catherine Sebelius das System überwachen und einfach Teil davon sind und dann davon profitieren, weil sie alles haben, was sie schützen müssen. Ein System, in dem diese Industriezweige, die Sektoren, die ich gerade aufgezählt habe, tun und lassen können, was sie wollen, einschließlich der Zulassung experimenteller Medikamente in rasender Geschwindigkeit, weil niemand daran interessiert ist, sie zu stoppen“.
„RFK Jr. wird die Polio-Impfung nicht freiwillig machen. Er wird in seinen Möglichkeiten eingeschränkt sein. Und als er sagte, dass es keine sicheren und wirksamen Impfstoffe gäbe, hat er hundertmal erklärt, dass er damit meinte, dass wir nicht genug Forschung für diese Impfstoffe haben. Und Leute wie Joe Scarborough hatten vor 10 Jahren RRFK in ihrer Sendung. Und Joe Scarborough sagte, dass sein ältester Sohn eine leichte Form von Autismus hat, Asperger, und er glaubt, dass es möglich ist, dass dies durch Impfstoffe verursacht wurde“.
„Und natürlich sagen die Leute, dass es keine Beweise dafür gibt, dass Impfungen Autismus verursachen, und vielleicht gibt es sie auch nicht. Das Gegenargument von RFK ist, dass es keine Forschung zu diesem Thema gibt, weil es verboten und tabu ist. Man darf die Frage nicht einmal stellen.
„Genau wie Matt Gaetz, Tulsi Gabbard und Pete Hegseth haben sie panische Angst vor RFK Jr. Die richtigen Leute haben panische Angst vor ihm, weil sie glauben, dass er kommen und das Spiel beenden wird, das sie seit Jahrzehnten auf Kosten und zum Vorteil der Menschen gespielt haben. Und das ist ein Grund mehr, diese Ernennungen zu bestätigen“.
„Und man kann fast sehen, dass die besten Ernennungen von denen kommen, die den Mächtigen in Washington, den Medien, der Politik und der Finanzwelt am meisten Angst einjagen. Und man kann die schlechtesten Nominierungen von Leuten sehen, die von der überparteilichen politischen Klasse als qualifiziert und seriös angesehen werden. Und so kann man viel darüber sehen, wie Washington funktioniert und wie sie auf all diese verschiedenen Ernennungen reagieren“.
Brauchen wir eine christliche „Identitäre Bewegung“?
(David Berger) Derzeit sorgt ein Video mit der These, dass echte Christen (i.e. Katholiken) rechts sind, in der Szene für kontroverse Diskussionen. Auch ich habe vor einigen Wochen angesichts der Romwallfahrt der traditionellen Katholiken von einer “katholischen Identitären Bewegung” gesprochen. Was meinen die PP-Leser dazu (Umfrage am Ende des Artikels)
Der Beitrag Brauchen wir eine christliche „Identitäre Bewegung“? erschien zuerst auf Philosophia Perennis.