Kategorie: Nachrichten

Farmers Defence Force will den Methanhemmer Bovaer nicht ersetzen: „Fügt eine starke Gesundheitswarnung hinzu.“

In den beiden Artikeln hier und hier wird umfassend über den Einsatz von Bovaer berichtet, einem Futtermittelzusatzstoff, der den Methanausstoß von Kühen reduzieren soll. Während er als Beitrag zum Klimaschutz gepriesen wird, werfen Kritiker Fragen zur Sicherheit und den möglichen langfristigen Auswirkungen auf. Gesundheitliche Bedenken, wissenschaftliche Warnungen und eine kontroverse Zulassungspolitik zeichnen ein komplexes Bild des Mittels, das in Deutschland, Österreich und der Schweiz bereits Anwendung findet.

Der Molkereikonzern Arla steht in Großbritannien unter Beschuss, weil er Bovaer, einen von DSM-Firmenich entwickelten Futtermittelzusatzstoff, einsetzt. Dieser Zusatzstoff soll den Methanausstoß von Kühen erheblich verringern, stößt jedoch auf wachsende Bedenken hinsichtlich seiner Sicherheit. Kritiker, darunter die Farmers Defence Force (FDF) und zahlreiche Verbraucher, fordern umfassendere Untersuchungen und sprechen sich teils für einen Boykott aus.

Das NFU Dairy Board betont, dass Landwirte fundiertere Beweise über die langfristigen Auswirkungen von Bovaer benötigen. Auch in den Niederlanden, wo Bovaer mittlerweile eingesetzt wird, erhebt die FDF schwere Vorwürfe. Auf ihrer Website beschreibt die Organisation zahlreiche ungeklärte Fragen zu Nebenwirkungen und Langzeitanwendungen des Wirkstoffs 3-Nitrooxypropanol (3NOP).

Eine Risikoanalyse der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA) zeigt auf, dass DNA-Schäden durch 3NOP, die möglicherweise Krebs, Unfruchtbarkeit und Geburtsfehler verursachen könnten, nicht ausgeschlossen werden können. Auch die amerikanische Arzneimittelbehörde FDA warnte im Mai 2024 in einem offiziellen Schreiben vor möglichen schädlichen Auswirkungen auf die männliche Fruchtbarkeit und die Fortpflanzungsorgane.

„Wir müssen Kühe verändern.“ Bill Gates rühmt sich der verschiedenen Möglichkeiten, wie er Kühe „verändert“, angeblich, um den Planeten vor „katastrophalen“ Methanemissionen zu retten. Dazu gehören Methan-reduzierende Impfstoffe und im Labor gezüchtetes Fleisch.

“We need to change cows.”

Bill Gates boasts the various ways he is “changing cows”, ostensibly to “save the planet” from “catastrophic” methane emissions, including methane-reducing vaccines and lab-grown meat.

An original edit by Wide Awake Media. pic.twitter.com/IdAofOeliA

— Wide Awake Media (@wideawake_media) December 4, 2024

Trotz dieser Warnungen bleibt Bovaer auf dem Markt, was die FDF als unverantwortlich kritisiert. Die Organisation weist darauf hin, dass nur wenige Informationen über die langfristigen Auswirkungen des Zusatzstoffs vorliegen und dessen Sicherheit im Grunde „live“ getestet werde.

FDF stellt die Frage, warum Bovaer trotz dieser Unsicherheiten bevorzugt wird, während natürliche Alternativen wie Zeolith, zu denen das Weltwirtschaftsforum bereits Studien durchgeführt hat, kaum Beachtung finden.

„Bovaer scheint kein harmloses ‚Vitamin‘ zu sein, das man einfach verabreicht“, betont die FDF in ihrer Stellungnahme. „Die aggressive Werbung für diese Chemikalie, die mit einer starken Gesundheitswarnung einhergeht, ist mehr als bemerkenswert.“

Die Debatte um Bovaer verdeutlicht die Spannungen zwischen Klimaschutzbemühungen und Gesundheitsrisiken. Es bleibt abzuwarten, ob strengere Kontrollen und Alternativen langfristig Einzug in die Landwirtschaft halten werden.

Von ELENA FRITZ | Mit dem Beitritt Schwedens und Finnlands zur NATO hofften westliche Strategen, die Ostsee in ein „NATO-Meer“ zu verwandeln. Doch aktuelle Entwicklungen zeigen, dass Russland diese Gewässer nicht kampflos preisgibt.

Laut der Kolumnistin Elisabeth Braw von Foreign Policy beeinträchtigt die russische elektronische Kriegsführung (EW) in der Ostsee die Funktionalität automatischer Identifikations- und Navigationssysteme anderer Nationen erheblich. Dies hat nicht nur sicherheitstechnische, sondern auch wirtschaftliche Folgen. Beispielsweise generieren globale Navigationssatellitensysteme (GNSS) jährlich etwa 17,2 Milliarden US-Dollar für die britische Wirtschaft. Doch durch die ständige Aktivität der russischen EW in den letzten drei Jahren schrumpfen diese Einnahmen beträchtlich.

Der ehemalige Kommandeur der dänischen Marine, Nils Wang, bestätigt: „Die Russen machen das sehr gut.“ Bereits im Mai 2022 identifizierte die in Washington ansässige Organisation C4ADS seit Februar 2016 insgesamt 9883 Fälle von GPS-Spoofing in zehn Gebieten, die 1311 zivile Schiffe betrafen.

Diese Störungen erschweren es der EU und den USA, den Transport russischen Öls durch die Ostsee zu überwachen. Europäische Seeleute, die sich auf Satellitennavigation verlassen, haben zunehmend Schwierigkeiten, diese Schiffe zu identifizieren und somit das Volumen der russischen Öllieferungen zu kontrollieren. Braw resümiert treffend: „Die NATO-See wird niemals ruhig sein.“

Seit den Zeiten Peters des Großen ist die Ostsee für Russland ein strategisch wichtiger Seeweg. Die Vorstellung, dass eine Ansammlung unfreundlicher Nationen den russischen Verkehr „regulieren“ könnte, ist für Moskau inakzeptabel. Je mehr asymmetrische Druckmittel Russland gegen seine Gegner einsetzen kann, desto besser für seine strategischen Interessen.

Die jüngsten Entwicklungen zeigen, dass die Ostsee weit davon entfernt ist, ein „friedliches NATO-Meer“ zu sein. Vielmehr bleibt sie ein zentrales Schlachtfeld geopolitischer Interessen, auf dem Russland seine Präsenz und seinen Einfluss geltend macht.

Aktuelle Vorfälle unterstreichen die Spannungen in der Region. So kam es zu einem Zwischenfall in der Ostsee, bei dem ein russisches Schiff mit Signalmunition auf einen Bundeswehr-Hubschrauber schoss. Außenministerin Annalena Baerbock thematisierte diesen Vorfall beim NATO-Treffen und betonte die Notwendigkeit verstärkter Überwachung in der Region.

Zudem wurden in jüngster Zeit mehrere Untersee-Datenkabel in der Ostsee beschädigt, was die betroffenen NATO-Staaten zu Besorgnis über mögliche Sabotageakte veranlasste. Verteidigungsminister Boris Pistorius äußerte den Verdacht, dass es sich um vorsätzliche Sabotageakte handeln könnte, und betonte die Notwendigkeit erhöhter Wachsamkeit gegenüber hybriden Bedrohungen.

Diese Ereignisse verdeutlichen, dass die Ostsee weiterhin ein Brennpunkt geopolitischer Spannungen bleibt, in der sowohl die NATO als auch Russland ihre strategischen Interessen verfolgen.

PI-NEWS-Autorin Elena Fritz, geboren am 3.10.1986, ist vor 24 Jahren als Russlanddeutsche nach Deutschland gekommen. Nach ihrem Abitur hat sie Rechtswissenschaften an der Universität Regensburg studiert und erfolgreich mit einem Diplom abgeschlossen. Seit 2018 engagiert sie sich in der AfD, war von 2019 bis 2021 im bayerischen Landesvorstand tätig und kandidierte 2021 als Direktkandidatin für den Bundestag. Sie ist stolze Mutter eines dreijährigen Jungen. Hier gehts zum Telegram-Kanal von Elena Fritz.

Like

Gemeinsam mit anderen Redaktionen ermittelte der NDR den bedeutsamen Einfluss der US-Regierung auf die große Rechercheorganisation OCCRP. Eine Berichterstattung unterblieb laut NDR aufgrund „mangelnder Relevanz“. Das Recherchenetzwerk wurde mit dem „Panama Papers“-Skandal bekannt. Tatsächlich ist die US-Regierung der größte Geldgeber dieser „Investigativ-Plattform“ und hat Mitsprache- und Vetorecht. Der Direktor der Organisation übte Druck auf NDR aus.

Multipolar Magazin / Dieser Artikel wurde zunächst auf Multipolar veröffentlicht

Die Leitung des NDR hat beschlossen, eine eigene Reportage über den weitreichenden Einfluss der US-Regierung auf die Investigativjournalismus-Organisation „Organized Crime and Corruption Reporting Project“ (OCCRP) nicht zu senden. Als Grund dafür nannten die stellvertretende Programmleiterin Juliane von Schwerin und die Chefredakteure des NDR, Andreas Cichowicz und Adrian Feuerbacher, dass die Erkenntnisse „von mangelnder Relevanz“ für die Zuschauer seien und das Thema der Untersuchung „redaktionelle und rechtliche Fragen“ aufwerfe. Dies berichtet die französische Internet-Zeitung Mediapart, die an der Recherche zu dem nun zurückgehaltenen Beitrag beteiligt war.

Die Arbeit des OCCRP wurde in Deutschland bekannt durch die „Panama Papers“ und die „Pandora Papers“. Dabei kooperierte die Organisation unter anderem mit dem NDR, dem WDR und der Süddeutschen Zeitung. Kritische Stimmen bemägelten in der Vergangenheit, die Auswahl der in den Berichten bloßgestellten Steuersünder falle „recht einseitig“ aus und passe zudem „außergewöhnlich gut in das Konzept der US-Regierung“. So richteten sich die Enthüllungen vor allem gegen Menschen aus dem Umfeld Wladimir Putins, während in den Recherchen kein einziger Steuerhinterzieher aus den USA auftauche. Ein weiterer Kritikpunkt bestand in der Tatsache, dass die zugehörigen Rohdaten nie veröffentlicht wurden.

Die Recherche zu der Reportage über OCCRP begann laut Mediapart Anfang 2023 und wurde zunächst von zwei NDR-Journalisten geleitet, einer davon der mehrfach ausgezeichnete US-amerikanische Investigativjournalist John Goetz. Im August 2024 lud der NDR Mediapart sowie drei weitere Zeitungen aus den USA, Italien und Griechenland ein, sich an dem Projekt zu beteiligen. Die Erkenntnisse von Mediapart zum Einfluss der US-Regierung auf OCCRP basieren unter anderem auf verschriftlichten Interviews und Gesprächen, die Goetz und sein Kollege Armin Ghassim mit leitenden Mitarbeitern der US-Entwicklungshilfeagentur USAID und mit dem OCCRP-Direktor Drew Sullivan im Zeitraum von Juni bis September 2023 geführt haben.

Dass das Budget des OCCRP in wesentlichen Teilen von der US-Regierung stammt, gibt die Organisation in ihrem Finanzbericht zu. Allerdings wird die Unterstützung dort als „bedingungslos“ bezeichnet. Bereits in der Vergangenheit hatte unter anderem Wikileaks die Unabhängigkeit von OCCRP aufgrund der maßgeblichen Finanzierung durch die US-Regierung angezweifelt. Dies hat zu einer offiziellen Stellungnahme eines Sprechers des US-Außenministeriums geführt, der die Unabhängigkeit der Organisation bekräftigte. Deutsche Medien wie die ARD und das ZDF haben in der Vergangenheit immer wieder über Rechercheergebnisse von OCCRP berichtet, ohne auf die finanzielle Abhängigkeit der Organisation von der US-Regierung hinzuweisen.

Mediapart erklärt nun jedoch, dass diese Finanzierung nicht frei von Bedingungen sei. So habe die US-Entwicklungshilfeagentur USAID, über die die Zahlungen der US-Regierung an OCCRP abgewickelt werden, ein „Mitspracherecht“ beim jährlichen Arbeitsplan der Organisation sowie ein „Vetorecht“ bei der Ernennung von „Schlüsselpersonal“. Dies gehe aus den Gesprächen hervor, die die NDR-Journalisten mit den leitenden Angestellten von USAID, Mike Henning und Shannon Maguire, geführt haben.

OCCRP-Direktor Sullivan sowie der Verwaltungsrat der Organisation hätten diese Bedingungen in einem weiteren NDR-Interview beziehungsweise in einer Antwort auf schriftliche Fragen des NDR bestätigt. Aus den Gesprächen mit den USAID-Verantwortlichen gehe zudem hervor, dass die Finanzierung, die die Gründung der Organisation ermöglichte, heimlich vom Bureau of International Narcotics and Law Enforcement (INL) des US-Außenministeriums ausgezahlt wurde. Die NDR-Leitung habe aufgrund der Informationen im September 2023 „die Teilnahme an allen von OCCRP geleiteten Projekten bis auf weiteres eingestellt“, heißt es in einer Antwort des Senders auf eine Anfrage von Mediapart.

Mediapart berichtet, dass Sullivan vor der Veröffentlichung dieser Erkenntnisse Druck auf den NDR und mehrere der an der Recherche beteiligten Medienpartner ausgeübt hat. So habe er diese beschuldigt, Methoden anzuwenden, die er als „bösartig und unprofessionell“ bezeichnete. Zudem habe er den NDR-Journalisten John Goetz als möglichen „russischen Agenten“ dargestellt. Auf Nachfrage von Multipolar an Goetz unter seiner E-Mail-Adresse beim NDR, ob er die Authentizität des Interviews mit den leitenden Angestellten von USAID und der darin getätigten Aussagen bestätigen könne, antwortete die Pressestelle des Senders, dass er sich „aktuell dazu nicht äußern“ möchte. Weitere Anfragen von Multipolar ließ der NDR unbeantwortet.

Update 5.12.: Der NDR antwortete mittlerweile, „mehrere Redaktionen“ des Senders hätten sich „unabhängig und autonom gegen die Fortführung oder Veröffentlichung der Recherche entschieden“. Der Stand der Recherche sei „nach Auffassung der Redaktionen und des zuständigen NDR Justitiariats in keinem veröffentlichungsreifen Stadium“ gewesen. Der NDR weist den Vorwurf zurück, bei der Entscheidung, die Recherche nicht zu veröffentlichen, Druck nachgegeben zu haben.

_{Report24 bedankt sich bei Multipolar für folgende Urheberrechts-Regelung: Multipolar-Meldungen können frei von anderen Portalen übernommen werden. Bedingung einer Übernahme ist die Nennung der Quelle und die Einbettung des Originallinks. Textliche Ergänzungen oder andere inhaltliche Veränderungen der Originalmeldung müssen durch einen separaten Hinweis an die Leserschaft kenntlich gemacht werden.}

The post appeared first on Deutschland-Kurier.

Sallust, THE DAILY SCEPTIC

Es ist ein Grundprinzip der Wirtschaft in Toytown, dass der Preis einer Ware oder Dienstleistung durch das Verhältnis zwischen Angebot und Nachfrage bestimmt wird. Je weniger es von etwas gibt, desto höher ist der Preis, abhängig von der Höhe der Nachfrage. Je größer das Angebot ist, desto niedriger ist der Preis und desto größer ist die Nachfrage und Nutzung.

Nichts könnte dies besser verdeutlichen als Energie. Wenn man das Energieangebot einschränkt, sei es durch Absicht oder durch Umstände, oder wenn man den Preis durch Steuern und Abgaben künstlich in die Höhe treibt, hemmt man zwangsläufig die Nachfrage. Und das schwächt die Wirtschaft.

Der Telegraph hat einen Artikel von Jonathan Leake darüber veröffentlicht, wie Net Zero den nationalen Niedergang Großbritanniens beschleunigt hat:

Für Ed Miliband und Sir Keir Starmer ist Net Zero der Weg zu sauberer Energie, Wirtschaftswachstum und der Umwandlung Großbritanniens in eine globale grüne Supermacht.

Auf der anderen Seite des Atlantiks wird Großbritanniens Streben nach „Dekarbonisierung“ jedoch zunehmend als wirtschaftliches Experiment betrachtet – eines, das das Risiko birgt, dass UK von einem winzigen Wirtschaftswachstum in den völligen Niedergang abrutscht.

Chris Wright, Donald Trumps Kandidat für das Amt des US-Energieministers, hat davor gewarnt, dass Großbritanniens überstürzte Abkehr von fossilen Brennstoffen zugunsten von Wind- und Sonnenenergie zu höheren Preisen führt, energieintensive Unternehmen vertreibt und zum nationalen Niedergang Großbritanniens beiträgt.

„Obwohl Großbritannien nicht mehr Teil der EU ist, hat es seine aggressive Klimapolitik fortgesetzt, welche die Energiepreise für seine Bürger und die Industrie in die Höhe getrieben hat“, schrieb er in einem aktuellen Bericht. „Das einst weltweit führende Vereinigte Königreich hat heute ein Pro-Kopf-Einkommen, das sogar unter dem des ärmsten Bundesstaates der Vereinigten Staaten liegt.“

Leake bestreitet nicht die Auswirkungen des Klimawandels oder „andere Folgen der Treibhausgas-Emissionen“. Sein Hauptargument ist, dass ein wichtiger Teil der Net Zero-Politik darin besteht, den Energieverbrauch zu reduzieren, aber nur in Großbritannien. Wie viel weniger?

Um den beratenden Ausschuss für Klimawandel der Regierung zu zitieren: „Auf unserem ausgewogenen Netto-Null-Pfad wird die britische Wirtschaft wesentlich energieeffizienter, wobei die Gesamt-Energienachfrage in den Endverbrauchssektoren bis 2050 um etwa 33 % sinken wird.“

Eine verbesserte Effizienz – mehr Leistung für die gleiche Menge an Brennstoff oder weniger – könnte zu einer Verringerung des Energieverbrauchs beitragen. Allerdings wären enorme Fortschritte erforderlich, um den Verbrauch um ein Drittel zu senken. Viele Beobachter glauben, dass der Schwanz mit dem Hund wedeln wird, wenn es um dieses Ziel geht, was bedeutet, dass UK gezwungen sein könnte, den Energieverbrauch einzuschränken, um das Ziel zu erreichen.

Für Wright und andere ist es ketzerisch, den Energieverbrauch um ein Drittel zu senken und trotzdem Wachstum zu erwarten – ein wirtschaftliches Experiment, das kein anderes Land bisher geschafft oder auch nur versucht hat.

Ihre Ansicht nach – die von den meisten Wirtschaftswissenschaftlern geteilt wird – stand der Zugang zu Energie historisch gesehen immer in direktem Zusammenhang mit dem Wohlstand. Je mehr Energie wir haben, desto reicher werden wir. Und wenn wir weniger haben, werden wir ärmer.

Die industrielle Revolution Großbritanniens, die durch billige und reichlich vorhandene Kohle angetrieben wurde, ist laut Wright der Beweis für diese Theorie. Aber da der Rückgang des Energieverbrauchs inzwischen weit fortgeschritten ist, ist es klar, dass die Priorisierung der Klimaziele drastische Auswirkungen auf den Wohlstand und die Produktionskapazität Großbritanniens hat.

Im Jahr 1970 verbrauchte die britische Industrie das Äquivalent von 62 Millionen Tonnen Erdöl pro Jahr und produzierte den größten Teil dessen, was das Land benötigte, einschließlich energieintensiver Produkte wie Stahl, Zement und Petrochemikalien. Mit einem Anteil von 30,1 % an der Gesamtproduktion war das verarbeitende Gewerbe der bei weitem größte Wirtschaftszweig.

Im vergangenen Jahr hatte das verarbeitende Gewerbe nur einen Anteil von 9 % an der Wirtschaft von UK.

Der springende Punkt ist, dass ein wesentlicher Teil der Net Zero-Politik darin besteht, den Energieverbrauch zu senken, aber nur in Großbritannien. Andere Länder spielen keine Rolle, denn es geht nur um die Klimapolitik der britischen Regierung.

Eine der stolzesten Aussagen Großbritanniens ist zum Beispiel, dass es seine Emissionen von über 800 Millionen Tonnen im Jahr 1990 auf knapp 400 Millionen Tonnen im Jahr 2023 gesenkt hat. Diese Zahlen beziehen sich auf die Treibhausgase, die innerhalb der Grenzen Großbritanniens von Kraftwerken, Fahrzeugen, Haushalten, Büros und der Industrie ausgestoßen werden.

Nicht berücksichtigt sind jedoch alle Emissionen, die durch Dinge entstehen, die wir im Ausland kaufen, darunter Autos, Kleidung, Stahl und Zement. Diese „Verbrauchsemissionen“ haben zugenommen, von weniger als 200 Millionen Tonnen CO₂ im Jahr 1990 auf heute 400 Millionen Tonnen.

Rechnet man unsere Emissionen aus dem Ausland und aus dem Inland zusammen, so ergibt sich für Großbritannien ein Kohlenstoff-Fußabdruck von insgesamt etwa 800 Millionen Tonnen. Das ist nur ein leichter Rückgang gegenüber 1990, und das UK hat dafür einen ziemlich hohen Preis gezahlt, einschließlich anhaltend hoher Energiepreise und einer erhöhten Anfälligkeit für globale Preisschocks und Engpässe.

„In UK wird zu wenig produziert, zu viel verbraucht, zu wenig gespart und zu viel verschuldet“, schrieb Dieter Helm, Professor für Energiewirtschaft an der Universität Oxford, kürzlich. „Es überrascht vielleicht nicht, dass die neue Labour-Regierung dabei ist, alle vier Punkte zu verdoppeln, denn es dauert seine Zeit, bis die Politik die Wirtschaft einholt.

Die derzeitige (und vorgeschlagene) Wirtschaftspolitik hält eine nicht nachhaltige Wirtschaft aufrecht. Was nicht nachhaltig ist, kann nicht aufrechterhalten werden. Es wird enden müssen, wahrscheinlich in einer Reihe von Wirtschaftskrisen, die sich bis in die Zukunft hinziehen. Die nächste Generation wird den Preis dafür zahlen.“

Leake führt weiter aus, dass UK nicht die USA ist und nicht über reichliche Energievorräte vor der Haustür verfügt. Großbritannien ist auf Importe angewiesen.

Der Hauptkonflikt besteht also darin, alte Energiequellen durch neue zu ersetzen oder einfach den Energieverbrauch zu senken. Großbritannien baut seine Ölraffinerie- und Stahlproduktions-Kapazitäten immer weiter ab.

Für Miliband ist der sinkende Energieverbrauch eher ein Zeichen des Fortschritts als ein ominöses Vorzeichen. Ein Sprecher des Ministeriums für Energiesicherheit und Net Zero sagte: „Großbritannien zu einer Supermacht für saubere Energie zu machen ist unerlässlich, um die Abhängigkeit Großbritanniens von unsicheren Märkten für fossile Brennstoffe zu beenden.“

Wohin die Reise geht, ist also nicht klar. Es ist auch fraglich, ob eine Regierung überleben kann, wenn sie eine Zukunftsvision mit einer Politik durchsetzt, die die Menschen ärmer, unbeweglicher, kälter, hungriger und mit immer weniger Wahlmöglichkeiten macht.

Die Leser erinnern sich vielleicht an die Ironie dieser Aussage vor fünfeinhalb Jahren:

„Wir werden in der Lage sein, auf diese Zeit – diese außergewöhnliche Zeit – als den Beginn eines neuen goldenen Zeitalters für unser Vereinigtes Königreich zurückzublicken.“ – Boris Johnson, Erklärung vor dem Unterhaus am 25. Juli 2019

Er hatte Recht damit, dass es eine außergewöhnliche Zeit ist.

Der Artikel im Telegraph ist es wert, in voller Länge gelesen zu werden.

Link: https://wattsupwiththat.com/2024/12/01/how-the-rush-to-net-zero-is-accelerating-britains-industrial-decline/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Der Beitrag Wie das Streben nach <em>Net-Zero</em> den industriellen Niedergang Großbritanniens beschleunigt erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Es war nur eine Frage der Zeit, bis Jan Böhmermann sich mit NIUS beschäftigen würde. Die Gründe dafür sind einfach: Erstens, NiUS hat kritisch über Böhmermann berichtet, weil er mit Arne Schönbohm einen Menschen vernichten wollte. Wer Böhmermann kritisiert, muss seine Rache fürchten. Die Methoden der Mafia, finanziert von Zwangsgebühren. Zweitens, das links-grüne Milieu, dem Böhmermann als medialer Schläger und Einschüchterer dient, wünscht keinen Widerspruch. In dieser Folge von „Achtung, Reichelt!“ geht Julian Reichelt auf die Fragen ein, die Jan Böhmermann ihm gestellt hat.

Like

Der ehemalige Bundesaußenminister Sigmar Gabriel soll Mitglied des Aufsichtsrats von Rheinmetall werden. Der ehemalige Bundesaußenminister und Vizekanzler sei vom Aufsichtsrat für einen Posten in dem Gremium nominiert worden, teilte Rheinmetall am Donnerstag mit.

Die Existenz des politisch-militärischen Komplexes wird geleugnet, es sei eine Verschwörungstheorie. So versuchen die Eliten in Washington, Brüssel und Berlin jegliche Kritik an dem Geschäftsmodell Krieg zu verhindern.

Nachdem die Bundesregierung Deutschland immer tiefer in den Ukraine-Krieg hineinstößt, kassiert nun der ehemalige SPD-Boss dreist ab und wechselt zum Rüstungskonzern Rheinmetall. Die Bundeswehr muss wieder „kriegstauglich gemacht werden“, so der Genosse.

Bestsellerautor Stefan Schubert „Der geheime Krieg gegen Deutschland: Unser Land im Fadenkreuz globaler Eliten“ hat auf seinem YouTube-Kanal Schuberts Lagemeldung belegt, dass der Einsatz deutscher Bodentruppen in der Ukraine längst vorbereitet wird, aber bewusst vor der Öffentlichkeit geheim gehalten wird.

Like

Die österreichische Journalistin Elsa Mittmannsgruber (AUF1) schreibt in ihrem neuen Buch…

„Rechtsextrem? Oder: Unkorrekt, aber richtig!“ 

…Klartext! 

Im Interview mit DeutschlandKURIER-Reporter Johannes Schüller plädiert Mittmannsgruber für mehr Mut zur Meinungsfreiheit und zeigt sich schockiert über die zunehmende Zensur in Deutschland.

The post „Sexisten sind sexy“: Journalistin rechnet mit linken Denkverboten ab! appeared first on Deutschland-Kurier.