Kategorie: Nachrichten
WEF treibt Metaverse-Digitale-ID voran: Lückenlose Überwachung von Interaktionen und Transaktionen geplant
Wenn es um digitale Identitäten geht, gibt es keinen Konsens, sondern nur Absprachen. Es gibt keine Wahl, sondern nur Zwang und Widersprüche, die unsere Wahrnehmung in Richtung totaler Kontrolle verwirren sollen: Perspektive
Unter dem Banner der Etablierung einer globalen Regierungsführung in der Metaverse drängt das Weltwirtschaftsforum (WEF) auf eine digitale Identität für alle Nutzer, damit alle Interaktionen und Transaktionen in der Blended Reality nachverfolgt werden können.
In dem am 19. November veröffentlichten Bericht des WEF mit dem Titel „Gemeinsame Verpflichtungen in einer gemischten Realität: Förderung der Governance im zukünftigen Internet“ wird der Wunsch zum Ausdruck gebracht, eine globale Governance in der gemischten Realität zu etablieren, die eine digitale Identität für alle Benutzer erfordert, um ihre Interaktionen und Transaktionen nachverfolgen zu können.
„Digitale Räume sind seit langem ein Forum für ausgeprägtes Cybermobbing, Belästigung, Missbrauch, Ausbeutung, Verletzung der Privatsphäre usw. In physisch-digitalen Mischräumen werden sich diese Probleme verschärfen.“
WEF, „Gemeinsame Verpflichtungen in einer gemischten Realität: Förderung der Governance im zukünftigen Internet“, November 2024
Was zukünftige Interaktionen in der Metaverse betrifft, so geht aus dem Bericht hervor, dass sich einige Menschen schlecht benehmen werden und dass einige Menschen nicht wissen werden, wie sie mit dem, was sie erleben, umgehen sollen. Aus diesen Gründen sollte eine digitale ID eine Voraussetzung im Rahmen einer globalen Governance sein, um die Sicherheit der Benutzer zu gewährleisten.
Dem Bericht zufolge „können Menschen in der Blended Reality Interaktionen nicht ‚ausblenden‘ oder ‚auslöschen‘. Zwar können Menschen die Realität heute nicht aus ihrem Gedächtnis löschen oder aus ihrem Erfahrungsschatz streichen, doch die Arten von räumlichen Erfahrungen, denen ein Individuum ausgesetzt sein könnte, bringen dynamische, sich entwickelnde, greifbare und intuitive Erfahrungen mit sich. Dies unterstreicht die Dringlichkeit, eine Reihe von Leitverpflichtungen zu verfeinern und umzusetzen.“
Der ungewählte globalistische Wunsch nach einer globalen Steuerung der Zukunft des Internets wird durch das veranschaulicht, was sie als „Fragmentierung“ bezeichnen, wenn es darum geht, wie jede Nation regiert werden möchte, sei es durch ein Mandat des Volkes oder durch autoritäre Regime.
„Hardware-Geräte – wie Smartphones, biometrische und IoT-Sensoren und XR-Headsets – spielen eine entscheidende Rolle bei diesem Wandel, indem sie die Art und Weise verändern, wie Menschen mit dem Internet und untereinander interagieren. Diese Technologien verwischen die Grenze zwischen Online- und Offline-Leben und schaffen neue Herausforderungen und Möglichkeiten, die einen koordinierten und informierten Ansatz der Interessengruppen für eine effektive Navigation und Steuerung erfordern.“
WEF, „Gemeinsame Verpflichtungen in einer gemischten Realität: Förderung der Steuerung im zukünftigen Internet“, November 2024
Ein Beispiel für Fragmentierung ist die Art und Weise, wie verschiedene Regionen die Datenerhebung und den Datenschutz regeln, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der Europäischen Union liegt.
Ausgehend von der DSGVO heißt es im WEF-Bericht: „Die Fragmentierung nationaler Rahmenbedingungen kann die Effizienz und Effektivität der globalen Internet-Governance und die Fähigkeit zur Bewältigung transnationaler Probleme wie Cyberkriminalität, digitaler Handel, Online-Schäden, sichere und vertrauenswürdige grenzüberschreitende Datenflüsse und der Schutz des geistigen Eigentums behindern.“
Um dieser sogenannten Herausforderung zu begegnen, heißt es in der nicht gewählten globalistischen Lösung, dass „es unerlässlich ist, eine Reihe gemeinsamer Governance-Verpflichtungen festzulegen, die alle Beteiligten über maßgeschneiderte Strategien, Ansätze und Richtlinien umsetzen können, die mit den Werten der Gerichtsbarkeit in Einklang stehen und gemeinsame Ziele für die Zusammenarbeit festlegen.“
Alle Wege führen zur digitalen Identität; dies gilt auch für Finanztransaktionen in der physischen und digitalen Welt, einschließlich dort, wo sie sich überschneiden.
Der WEF-Bericht empfiehlt acht Verpflichtungen, die „Stakeholder“ für die globale Governance in der Metaversum anwenden sollten – Stakeholder sind Regierungen, Akademiker und die Zivilgesellschaft, wobei letztere aus NGOs wie dem WEF selbst besteht.
Diese Verpflichtungen kommen nicht vom Willen des Volkes, sondern von nicht gewählten Technokraten, die die Politik von oben nach unten beeinflussen wollen.
„Wenn wir uns hinter diese Governance-Verpflichtungen stellen, können technisch und rechtlich angemessene Governance-Leitplanken eingeführt werden, wenn Einzelpersonen beginnen, sich auf Blended-Reality-Erfahrungen einzulassen und sich in immersiven Räumen zu bewegen – und dabei ihre Identität, ihr Geld und ihre digitalen Objekte mit sich führen.“
WEF, „Gemeinsame Verpflichtungen in einer Blended Reality: Förderung der Governance im zukünftigen Internet“, November 2024
Quelle: WEF „Gemeinsame Verpflichtungen in einer gemischten Realität: Förderung der Governance im Internet der Zukunft“„Es ist von entscheidender Bedeutung, Überlegungen zur Herkunft, Authentizität und zum Schutz physischer und digitaler Vermögenswerte anzustellen. Dies umfasst Daten, Identität und geistiges Eigentum (IP) sowie andere Formen von Vermögenswerten, um den Besitz, den Zugang, Transaktionen, die Übertragbarkeit und die Rechenschaftspflicht für Einzelpersonen, Unternehmen und gemeinsame Ressourcen sicherzustellen.“
WEF, „Gemeinsame Verpflichtungen in einer gemischten Realität: Förderung der Governance im zukünftigen Internet“, November 2024
Im Mittelpunkt der globalen Governance im Metaversum steht erneut die digitale ID, die im WEF-Bericht auch als „Identifikationsmanagement“ bezeichnet wird.
Dem Bericht zufolge umfasst das Identifikationsmanagement „die Ermöglichung angemessener und geeigneter Maßnahmen zur Verwaltung des Identitätszugriffs von Personen, die mit IT-Systemen interagieren, um die Steuerung durch solche Systeme zu ermöglichen. Dies kann bei Bedarf Aspekte der persönlichen Identität, der digitalen Identität, von Entitäten oder digitalen Vermögenswerten und der damit verbundenen Eigentumsrechte umfassen.“
Die Autoren behaupten, dass die digitale Identität notwendig ist für:
„den Einsatz von Rückverfolgbarkeits- und Sichtbarkeitsmechanismen zur Umsetzung angemessener Durchsetzung, Wiedergutmachung und Abhilfe.“
Auf diese Weise wird die digitale ID als etwas vorangetrieben, das den Einzelnen schützen soll, anstatt alle Möglichkeiten zu thematisieren, wie sie ihn versklaven kann.
Abgesehen von der Verfolgung jeder Interaktion umfasst ein weiterer wichtiger Teil dieses digitalen ID-Systems für die Metaverse eine Agenda für die vollständige Rückverfolgbarkeit aller Transaktionen.
Sie nennen dies Ermächtigung.
„Stärkung durch Rückverfolgbarkeit und Kontrolle: Dies beinhaltet die Möglichkeit, die Herkunft und Authentizität digitaler und physischer Interaktionen und Vermögenswerte zu bestimmen“
WEF, „Gemeinsame Verpflichtungen in einer gemischten Realität: Förderung der Governance im zukünftigen Internet“, November 2024
Da vollständige Rückverfolgbarkeit und Kontrolle nicht nur für den digitalen Bereich, sondern auch für die reale Welt und den Schnittpunkt zwischen beiden gelten, heißt es im WEF-Bericht, dass „die Rückverfolgung der Eigentums- und Übertragungshistorie von Vermögenswerten durch Mechanismen wie die Distributed-Ledger-Technologie oder digitale Zertifikate“ eine Verwahrkette schaffen wird.
Diese Verwahrkette umfasst:
- Authentizität: Nachweis der Persönlichkeit und Menschlichkeit, insbesondere im Zusammenhang mit KI-generierten Vermögenswerten und digitalen Darstellungen
- Wertnachweis: Nachweis eines überprüfbaren und quantifizierbaren Wertes für physische und digitale Vermögenswerte
- Eigentumsnachweis: eindeutige Zuweisung und Überprüfung des Eigentums
- Transaktionsnachweis: umfassende Aufzeichnungen über die Transaktionshistorie und -abwicklung
Mit anderen Worten: Beim Kauf und Verkauf soll es keinen Unterschied zwischen der physischen und der digitalen Welt geben.
Jede Transaktion, jeder Eigentümerwechsel, alles, was von Wert ist, muss digital verfolgt und zurückverfolgt werden und mit der digitalen ID einer Person verknüpft sein.
Eine weitere Möglichkeit, wie die digitale ID für die ungewählte globalistische Agenda von entscheidender Bedeutung ist, ist der Umgang mit dem, was sie als Fehlinformationen, Desinformationen und Hassreden bezeichnen, die in einer Kategorie für das Metaversum zusammengefasst werden, die als „Erfahrungsmoderation“ bezeichnet wird.
„Erfahrung Moderation – Inhalt und Verhaltensmoderation: Priorisierung durchdachter Inhalte und Verhaltensmoderation, die den menschlichen Ausdruck respektiert, während gleichzeitig die Herausforderungen schädlicher Inhalte, Belästigung, Fehlinformationen und Desinformation sowie anderer Schäden angegangen werden, während die Sicherheit der Benutzer gewährleistet und die algorithmische Genauigkeit und Transparenz gefördert werden“
WEF, „Gemeinsame Verpflichtungen in einer gemischten Realität: Förderung der Governance im zukünftigen Internet“, November 2024
Aber welche Art von Inhalten halten diese nicht gewählten Technokraten für schädlich?
Zunächst einmal gilt: Wer offizielle Darstellungen zum Klimawandel in Frage stellt, verbreitet hasserfüllte und schädliche Fehlinformationen und Desinformationen.
Wer mit den Vorschriften im Bereich der öffentlichen Gesundheit nicht einverstanden ist, vertritt Ansichten, die der Sicherheit der Nutzer schaden.
Und mit einem digitalen Ausweis können Sie, wenn Sie sich nicht daran halten, von Waren und Dienstleistungen ausgeschlossen werden, wie wir es bei den Impfpässen gesehen haben.
Dann erwähnt der Bericht in einer seltsamen Wendung der Ereignisse auch das Recht der Menschen, sich nicht an diesem digitalen System zu beteiligen.
Die Autoren nennen dies „Erhalt der Wahlfreiheit“.
„Erhalt der Wahlfreiheit: Dies beinhaltet die Unterstützung der Entwicklung einer Regierungsführung, die die digitale Autonomie respektiert, und betont, dass jeder die grundlegende Möglichkeit hat, sein digitales Engagement einzuschränken oder darauf zu verzichten, ohne von wesentlichen Dienstleistungen wie Gesundheitsversorgung, Bildung, Versorgungsleistungen, Kommunikationsmitteln, Notfallmaßnahmen, Transport usw. ausgeschlossen zu werden.“
WEF, „Gemeinsame Verpflichtungen in einer gemischten Realität: Förderung der Regierungsführung im zukünftigen Internet“, November 2024
Aber wie kann eine Person „die Wahl haben“, wenn für alle Interaktionen – ob online, offline oder dazwischen – eine digitale ID erforderlich ist?
Die Autoren sagen: „Die Würde der Wahl bei nicht-digitalen Interaktionen zu verteidigen und sicherzustellen, dass diese Wahl den Zugang zu grundlegenden Dienstleistungen nicht ausschließt – dies kann durch die Modernisierung der Infrastruktur für Prozesse erreicht werden, die es den Mitgliedern der Gesellschaft ermöglichen, die Vorteile neuer Technologien zu nutzen, ohne notwendigerweise mit ihnen interagieren zu müssen.“
Sie fügen außerdem hinzu: „Anerkennung und Bekräftigung des Rechts auf Autonomie, Handlungsfähigkeit, Mobilität und Zugang zu Informationen als grundlegende Menschenrechte sowohl im digitalen als auch im physischen Raum. Dies umfasst das Recht auf Freizügigkeit und freie Wahl des Wohnsitzes sowie die Möglichkeit, über alle Medien Informationen zu suchen und zu verbreiten, unabhängig von Grenzen (Artikel 13 und Artikel 19 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen).“
All diese Reden über die Möglichkeit, sich aus dem digitalen Gulag-System auszuklinken, sowie über das Recht, sich frei zu bewegen und auf Informationen zuzugreifen, stehen jedoch in völligem Widerspruch zu allem, was das WEF und andere nicht gewählte globalistische Einrichtungen in den letzten Jahren in Bezug auf digitale Identitäten vorangetrieben haben.
„Diese digitale Identität bestimmt, auf welche Produkte, Dienstleistungen und Informationen wir zugreifen können – oder umgekehrt, was uns verwehrt bleibt.“
WEF, „Identität in einer digitalen Welt: Ein neues Kapitel im Gesellschaftsvertrag“, September 2018
„Die digitale Identität ist der Knotenpunkt eines interoperablen Metaversums. Sie ermöglicht Verantwortlichkeit und die Fähigkeit, Welten mit minimaler Reibung zu durchqueren.“
WEF, ‚Interoperabilität im Metaversum‘, Januar 2023
Abgesehen von der Tatsache, dass digitale Ausweise ausgrenzend sind, gibt das WEF unverblümt zu, dass Impfpässe eine Form des digitalen Ausweises sind.
In dem im Februar 2022 veröffentlichten WEF-Bericht „Fortschrittliche Digitalagentur: Die Macht der Datenvermittler“ heißt es: „Die COVID-19-Pandemie hat dazu geführt, dass der Fokus verstärkt auf die Macht medizinischer Daten gelegt wird, insbesondere auf sogenannte Impfpässe.
„Diese [Impfstoff-]Pässe dienen von Natur aus als eine Form der digitalen Identität.“
Um auf das Metaversum zurückzukommen: Das WEF hat immer wieder betont, dass die digitale ID eine zentrale Rolle in Ihrem täglichen Leben spielen wird und dass die digitale ID der „Bindeglied zu einem interoperablen Metaversum“ sein wird.
„Die metaverse Identität einer Person wird für ihr tägliches Leben von zentraler Bedeutung sein.“
METAVERSES ICH: DEFINITION DES SELBST IN EINER GEMISCHTEN REALITÄT, WEF, MÄRZ 2024
Wenn Ihre metaverse Identität im Mittelpunkt Ihres täglichen Lebens stehen soll und wenn die digitale ID das Bindeglied zu einem interoperablen Metaversum sein soll, wie zum Teufel können sie dann behaupten, dass es immer noch eine „Wahlmöglichkeit“ für diejenigen gibt, die sich dagegen entscheiden wollen?
In einem schwachen Versuch, das von ihnen selbst geschaffene Paradoxon zu entschärfen, schlagen die nicht gewählten Globalisten des WEF in ihrem jüngsten Bericht vor, dass ein System eingerichtet werden sollte, das die Löschung und Vernichtung der privaten Daten einer Person nach einem Prozess der Überprüfung, Aktualisierung und Übertragung ermöglicht.
Der Bericht beschreibt dies mit dem Akronym RUTDE:
„Überprüfung, Aktualisierung, Übertragung, Löschung und Vernichtung (RUTDE): Die Ermöglichung einer umfassenden Architektur, von Prozessen und Datenschutzkontrollen erleichtert Folgendes“:
- Aufbau von IT-Systemen zur Unterstützung der Überprüfung, Aktualisierung, Übertragung, Löschung und Vernichtung von Informationen über Einzelpersonen
- Bereitstellung von Dokumentation, strukturierten Prozessen und unterstützenden Informationen für Einzelpersonen zur Verwaltung ihrer digitalen Fußabdrücke, einschließlich der Möglichkeit, personenbezogene Daten von Plattformen anzufordern, zu überprüfen, zu aktualisieren, zu übertragen und zu löschen
Aber Moment mal! Warum sollten wir unsere „digitalen Fußabdrücke“ verwalten müssen, wenn wir uns bereits dafür entschieden haben, uns abzumelden?
Warum sollten wir unsere personenbezogenen Daten anfordern, überprüfen, aktualisieren, übertragen oder löschen müssen, wenn wir von Anfang an nie zugestimmt haben?
Das Ganze riecht nach einer Überforderung der öffentlich-privaten Partnerschaft.
Man sagt uns, dass wir uns aus dem Betrug der Metaverse-Digital-ID-Datenerfassung ausklinken können, während man uns gleichzeitig sagt, dass dies nahezu unmöglich wäre.
Es ist dieselbe Art von Logik, die besagt, dass niemand Sie gezwungen hat, die experimentelle Gentherapie-Spritze zu nehmen, aber wenn Sie es nicht tun, könnten Sie Ihren Job, Ihre Freiheiten, Ihren Lebensunterhalt verlieren – all das steht im Widerspruch zu allen bisherigen Menschenrechtsabkommen.
In Bezug auf die digitale Identität gibt es keinen öffentlichen Konsens, sondern nur Absprachen.
Es gibt keine Wahl, sondern nur Zwang und Widersprüche, die unsere Wahrnehmung in Richtung totaler Kontrolle verzerren.
Beunruhigende Muster in EMA-Datenbank: Nebenwirkungsberichte verschwinden systematisch
Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) steht im Fokus eines brisanten forensischen Berichts, der von Datenanalyst Wouter Aukema erstellt wurde. Dieser deckt alarmierende Vorgänge in der EudraVigilance-Datenbank auf: Berichte über schwerwiegende Nebenwirkungen der Corona-Impfstoffe, darunter Todesfälle, verschwinden systematisch oder werden verändert.
Datenanalyst schlägt Alarm
Aukema und ein anonymer Forschungspartner analysierten über einen längeren Zeitraum die Berichte der EMA-Datenbank. Wöchentliche Downloads der Daten zeigten, dass ein erheblicher Anteil der Meldungen auf mysteriöse Weise verschwand.
„Ich weiß nicht, wer diesen ‚Verschwinden-Trick‘ anwendet“, erklärte Aukema im Gespräch mit De Andere Krant. „Aber es geschieht, und zwar in großem Umfang.“ Er äußerte den Verdacht, dass Sicherheitssignale gezielt heruntergespielt werden, und bezeichnete dies als „die Kurve abflachen“.
Umfang des Verschwindens
Zwischen Oktober 2021 und November 2022 verschwanden rund 40 Prozent der weltweiten Berichte über schwerwiegende Nebenwirkungen wie Krankenhauseinweisungen und Todesfälle im Zusammenhang mit den Corona-Impfstoffen. Besonders auffällig war, dass das Verschwinden von Todesfällen überwiegend die Pfizer-Impfstoffe betraf.
Vertragliche Konsequenzen für Pfizer?
Aukema weist darauf hin, dass ein solches systematisches Löschen von Nebenwirkungsberichten als Datenbetrug interpretiert werden könnte. Dies hätte weitreichende Konsequenzen: EU-Länder, darunter die Niederlande, könnten ihre restriktiven Verträge mit Pfizer beenden.
Laut Vertrag könnte Pfizer haftbar gemacht werden, wenn Betrug oder arglistige Falschangaben nachgewiesen werden. „Datenbetrug bedeutet das Ende des Impfstoffvertrags“, so Aukema.
Stellungnahme der EMA
Die EMA bestreitet die Vorwürfe. In einer ausführlichen Antwort erklärte die Behörde, dass keine Fälle von Nebenwirkungen aus der Datenbank gelöscht würden.
Dieser Bericht wirft erhebliche Fragen über die Transparenz und Integrität der Datenerfassung und -verarbeitung im Kontext der Coronaimpfstoffe auf. Die Debatte bleibt offen.
RFK Jr. erklärt, wie er zum ersten Mal mit dem Thema Impfungen in Berührung kam
RFK Jr. erklärt, wie er zum ersten Mal mit dem Thema Impfungen in Berührung kam: „Die Water Keepers konzentrierten sich hauptsächlich auf Quecksilber. Deshalb habe ich mich auch für eine Quecksilber-Gesetzgebung eingesetzt, bei der EPA Lobbyarbeit für eine Reduzierung des Quecksilbergehalts gemacht und überall Vorträge gehalten.“
RFK Jr. explains how he first became involved in the topic of vaccines: “The Water Keepers were mainly focused on mercury. So I was also pushing legislation about mercury, lobbying EPA to reduce it, and I was giving lectures all over the place.”
“So these women start showing up… pic.twitter.com/gbY8qWHXjx
— Camus (@newstart_2024) December 2, 2024
„Also begannen diese Frauen bei jedem meiner öffentlichen Vorträge aufzutauchen, sie setzten sich in die erste Reihe, sie kamen früh. Sie saßen in der ersten Reihe und blieben danach noch lange und fragten mich, ob sie mit mir sprechen könnten.“
„Und sie sagten mir in einem sehr respektvollen Ton, dass diese Frauen alle fast identisch sehen sind. Sie wirkten sehr ausgeglichen. Es waren Frauen im gebärfähigen Alter. Es stellte sich heraus, dass sie alle Mütter von geistig behinderten Kindern waren und sie glaubten, dass ihre Kinder durch Impfungen, durch Quecksilber in den Impfstoffen, geschädigt worden waren“.
„Sie sagten mir also in einer respektvollen, aber leicht vorwurfsvollen Art und Weise, wenn Sie wirklich an der Quecksilberbelastung von Kindern interessiert seien, müssten Sie sich die Impfstoffe ansehen. Das wollte ich nicht tun, denn erstens bin ich kein Gesundheitsexperte. Ich wollte mich mit Umweltfragen beschäftigen.
„Zweitens habe ich mich seit meiner Kindheit mit dem Thema geistige Behinderung beschäftigt. Es war Teil meiner Familie. Meine Tante hatte eine geistige Behinderung. Meine Tante Rosemary und meine Tante Eunice Shriver, die meine Taufpatin war, gründeten 1969 die Special Olympics“.
„Aber bevor es Special Olympics hieß, hieß es Camp Shriver. Sie wohnte 10 Minuten von meinem Haus entfernt und ich ging jedes Wochenende dorthin, um bei den Special Olympics zu helfen und zu trainieren. Und dann, als ich auf der Highschool war, weil das so sehr Teil meiner Familien-DNA war, habe ich 200 Stunden in dem verbracht, was man einen Komfort-Retarder nennt.
„Aber das war nicht das, was ich mit meinem Leben anfangen wollte. Andere in meiner Familie haben ihr Leben diesem Ziel gewidmet. Ich habe Best Buddies gegründet und viele andere. Meine Familie hat viele Gesetze durchgesetzt, die Menschen mit geistiger Behinderung schützen und ihnen Rechte geben. Mein Vater hatte die Tür von Willowbrook eingetreten, einem großen Krankenhaus in Staten Island.
„Meine Familie war also sehr involviert, aber das war nicht der Weg, den ich mit meinem Leben einschlagen wollte. Dennoch haben mich diese Frauen immer wieder angesprochen – ich möchte nicht sagen belästigt, aber sie sind mir gefolgt. Jedes Mal, wenn ich eine Rede hielt, waren andere von ihnen da. Eine von ihnen fiel mir besonders auf, und ich dachte: ‚Ich habe ausreichend recherchiert, um zu wissen, dass die Gesundheitsbehörden diese Frauen als verrückt abtun.‘ Aber für mich wirkten sie überhaupt nicht verrückt. Sie waren rational, ruhig und keineswegs übermäßig emotional.“
„Und sie hatten ihre Untersuchungen gemacht. Und ich dachte, ich muss diesen Leuten zuhören, auch wenn sie Unrecht haben, jemand muss ihnen zuhören. Ich meine, wissen Sie, und nebenbei, ich hatte, wissen Sie, ich hatte mit kommerziellen Fischern am Hudson River gearbeitet und ich hatte so viele Male gesehen, dass die Wissenschaftler falsch lagen und die kommerziellen Fischer recht hatten, was das betraf, was am Hudson River passierte.“
„Das war auf jeden Fall ein Teil des Hintergrunds meiner kleinen Skepsis gegenüber staatlichen Wissenschaftlern. Sie haben nicht immer recht, manchmal muss man den Leuten zuhören. Und die menschliche Erfahrung ist gültig, und wenn eine Frau einem etwas über ihr Kind erzählt, sollte man ihr zuhören“.
„Und dann kam eine dieser Frauen zu mir nach Hause und sie fand mein Haus in Hyannis Port in einem kleinen Bungalow und ihr Name war Sarah Bridges. Sie war Psychologin aus Minnesota. Sie kam zu mir. Aus dem Kofferraum ihres Autos holte sie einen Stapel wissenschaftlicher Studien, ca. 46 cm dick. Sie legte ihn auf meine Veranda, auf meine Treppe, und dann klingelte sie, und dann zeigte sie auf diesen Stapel und sagte: „Ich gehe hier nicht weg. Lesen Sie das?
„Und es stellte sich heraus, dass ihr Sohn, Porter Bridges, ein vollkommen gesundes Kind war, das im Alter von zwei Jahren eine ganze Reihe von Impfungen erhalten hatte, und er verlor die Fähigkeit zu sprechen, er verlor die Fähigkeit, sauber zu werden. Er begann, seinen Kopf zu schlagen und andere stereotype Verhaltensweisen zu zeigen, wie z. B. Stimmen, Händefalten und es wurde Autismus diagnostiziert. Und das Impfgericht hatte ihr 20 Millionen Dollar zugesprochen, weil sie anerkannt hatte, dass die Impfungen bei dem Kind Autismus verursacht hatten. Und sie wollte nicht, dass das anderen Kindern passiert“.
„Und so saß ich da mit diesem Stapel Studien. Ich bin es gewohnt, wissenschaftliche Texte zu lesen. Ich lese sie sehr gerne. Schon als Kind wollte ich Wissenschaftler werden. Und mein Leben, meine juristische Karriere, drehte sich um die Wissenschaft. Wissen Sie, praktisch jeder Fall, an dem ich beteiligt war, Hunderte Fälle, fast jeder von ihnen beinhaltete eine wissenschaftliche Kontroverse“.
„Ich kann also wissenschaftliche Texte gut lesen und ich weiß, wie man sie kritisch liest. Ich weiß, wie man nach Fehlern sucht, wie man verschiedene Studien gewichtet und so weiter. Und während sie da war, habe ich mich hingesetzt und die Zusammenfassungen dieser Studien gelesen, eine nach der anderen“.
„Und, äh, bevor ich 15 Zentimeter tief in diesem Haufen lag, wurde mir klar, dass es einen riesigen Unterschied gab zwischen dem, was uns die Gesundheitsbehörden über die Sicherheit von Impfstoffen sagten, und dem, was die tatsächliche, von Experten überprüfte, veröffentlichte Wissenschaft sagte. Dann habe ich den nächsten Schritt gemacht und angefangen, Leute anzurufen, hochrangige Beamte, und ich hatte Zugang zu allen“.
„Ich rief Francis Collins an, ich rief Marie McCormick an, die das Institute of Medicine der National Academy of Sciences leitete. Ich rief Kathleen Stratton an der National Academy of Sciences an, die zuständige Mitarbeiterin, und befragte sie zu diesen Studien. Dabei wurde mir klar, dass keiner dieser Leute etwas über die wissenschaftlichen Beweise gelesen hatte. Sie wiederholten nur, was man ihnen über die Wissenschaft erzählt hatte.
Koreas Albtraum hält an, nachdem die Gesetzgeber das Kriegsrecht abgelehnt haben
Stephen Bryen
Der Präsident macht den Rat des Verteidigungsministers für die Episode verantwortlich, die zum Wohle Südkoreas und der US-Allianz geklärt werden muss
UPDATE: Präsident Yoon hat das Kriegsrecht aufgehoben und sein Kabinett hat diese Maßnahme genehmigt. Die Proteste gehen weiter und es scheint, dass sich die Armee und Polizei zurückgezogen haben. Der Parteivorsitzende von Yoon sagt unterdessen, Yoon habe seine Entscheidung auf Anraten des Verteidigungsministers getroffen und fordert dessen Rücktritt.
„Als Regierungspartei bedauern wir die Öffentlichkeit zutiefst“, sagte der Vorsitzende der People Power Party, Han Dong-hoon, in einer Erklärung gegenüber Reportern am frühen Mittwochmorgen Ortszeit.
„Der Präsident muss diese tragische Situation direkt und gründlich erklären“, fügte er hinzu. „Der Verteidigungsminister, der das Kriegsrecht empfohlen hat, sollte sofort entlassen werden, und alle Verantwortlichen müssen streng zur Rechenschaft gezogen werden.“
Das ist bislang nicht das Ende der Krise.
Ein Kriegsrechtsdekret des koreanischen Präsidenten Yoon Suk Yeol wurde von der koreanischen Nationalversammlung aufgehoben, deren Mitglieder trotz des Eindringens von Kampftruppen, die versuchten, in die Sitzungsräume des Parlamentsgebäudes einzudringen, dafür stimmten.
Nachdem die Gesetzgeber einstimmig dafür gestimmt hatten, das Kriegsrechtsdekret des Präsidenten zu blockieren, begannen Dutzende Truppen, die in das Hauptgebäude des Parlaments eingedrungen waren, sich zurückzuziehen, wie koreanische Nachrichtenmedien berichteten. Das südkoreanische Militär gab den Rückzug der Truppen bekannt und berichtete, dass es keine ungewöhnlichen nordkoreanischen Bewegungen gegeben hat. Yoon selbst gab den Rückzug der Truppen bekannt und kündigte eine baldige Kabinettssitzung an.
Die ursprüngliche Entscheidung des südkoreanischen Präsidenten, den Kriegszustand auszurufen, war eine Katastrophe für Korea und auch für die Vereinigten Staaten. Yoons leichtsinnige Erklärung hat das Land in Gefahr gebracht und das Bündnis mit den Vereinigten Staaten ernsthaft gefährdet.
Die Vereinigten Staaten unterhalten auf der Grundlage eines gegenseitigen Verteidigungsabkommens eine große Streitmacht in Korea.
Die USA haben 28.500 US-Soldaten in Korea stationiert, die meisten von ihnen in Camp Humphreys, dem größten US-Stützpunkt in Übersee. Ferner gibt es die US Army Garrison Daegu und Camp Casey in der Nähe der entmilitarisierten Zone Koreas.
Die US-Luftwaffe operiert auf dem Luftwaffenstützpunkt Kunsan und dem Luftwaffenstützpunkt Osan. Der Luftwaffenstützpunkt Kunsan beherbergt das 8. Jagdgeschwader, das „Wolfsrudel“, das der Siebten Luftwaffe der Pazifischen Luftstreitkräfte und der 38.
Der Luftwaffenstützpunkt Osan, ca. 77 km südlich der DMZ, beherbergt das 51. Jagdgeschwader der „Mustangs“ und 24 unterstellte Einheiten, darunter die Seventh Air Force. Als das am weitesten nach vorn verlegte Geschwader der Luftwaffe hat das 51. Jagdgeschwader die Aufgabe, einsatzbereite Flieger für Kampfeinsätze bereitzustellen und Nachfolgekräfte zu empfangen.
Seit 2016 haben die USA in Südkorea ein THAAD-System (Terminal High Altitude Area Defense) als Teil des US-Raketenabwehrsystems stationiert.
Die Biden-Administration hat, zumindest bisher, sehr wenig gesagt und wahrscheinlich versucht, in der Anfangsphase der Ankündigung des koreanischen Präsidenten im Hintergrund zu arbeiten. Aber Washington kann nicht untätig herumsitzen und auf das Beste hoffen.
Wenn sich die koreanische Armee an den Parlamentsbeschluss hält, was sie mit dem Rückzug aus dem Parlamentsgebäude offenbar getan hat, ist das ein hoffnungsvolles Zeichen. Aber Armee und Polizei dürfen Proteste auch nicht mit Gewalt als politischem Mittel unterdrücken, wie sie es bisher getan haben.
Sollte die koreanische Armee so weitermachen, wird sie ihre Glaubwürdigkeit im eigenen Land verlieren. Könnte sie die USA zu einer Scheidung zwingen, die sie nicht will? Die innenpolitische Situation in Südkorea ist kaum noch zu retten. Es bleibt abzuwarten, ob der gesunde Menschenverstand die Rücksichtslosigkeit ersetzen wird.
*
Stephen Bryen ist Korrespondent der Asia Times und war Stabsleiter des Unterausschusses für den Nahen Osten des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des US-Senats sowie stellvertretender Unterstaatssekretär für Verteidigungspolitik.Dieser Artikel wurde erstmals veröffentlicht in seinem Substack-Newsletter Weapons and Strategy und wird mit Genehmigung wiederveröffentlicht.
Wie die Eile, Netto-Null zu erreichen, den industriellen Niedergang Großbritanniens beschleunigt
Von Sallust
Es ist eine grundlegende ökonomische Gesetzmäßigkeit in Toytown, dass der Preis einer Ware oder Dienstleistung durch das Verhältnis von Angebot und Nachfrage bestimmt wird. Je weniger von einer Ware vorhanden ist, desto höher ist ihr Preis, je nach Nachfrage. Je größer das Angebot, desto niedriger der Preis und desto größer die Nachfrage und Nutzung.
Nichts könnte dies besser veranschaulichen als Energie. Eine Einschränkung des Energieangebots, sei es durch Absicht oder Umstände, oder sogar eine künstliche Erhöhung des Preises durch Steuern und Abgaben, wird zwangsläufig die Nachfrage hemmen. Und das schadet der Wirtschaft.
Der Telegraph hat einen Artikel von Jonathan Leake darüber veröffentlicht, wie Net Zero den nationalen Niedergang Großbritanniens beschleunigt hat:
Für Ed Miliband und Sir Keir Starmer ist Netto-Null der Weg zu sauberer Energie, Wirtschaftswachstum und der Entwicklung des Vereinigten Königreichs zu einer globalen grünen Supermacht.
Auf der anderen Seite des Atlantiks wird das britische Streben nach „Dekarbonisierung“ jedoch zunehmend als wirtschaftliches Experiment angesehen – eines, das das Vereinigte Königreich vom minimalen Wirtschaftswachstum in einen umfassenden Niedergang stürzen könnte.
Chris Wright, Donald Trumps Kandidat für das Amt des US-Energieministers, hat davor gewarnt, dass der britische Eile, fossile Brennstoffe zugunsten von Wind- und Solarenergie aufzugeben, zu höheren Preisen führt, energieintensive Unternehmen vertreibt und zum nationalen Niedergang Großbritanniens beiträgt.
„Obwohl das Vereinigte Königreich nicht mehr Teil der EU ist, verfolgt es weiterhin eine aggressive Klimapolitik, die die Energiepreise für seine Bürger und die Industrie in die Höhe getrieben hat“, schrieb er kürzlich in einem Bericht. “Das einst weltweit führende Vereinigte Königreich hat heute ein Pro-Kopf-Einkommen, das niedriger ist als das des ärmsten Bundesstaates der Vereinigten Staaten.“
Leake bestreitet nicht die Auswirkungen des Klimawandels oder „anderer Folgen der Treibhausgasemissionen“. Sein Hauptargument ist, dass ein wesentlicher Bestandteil der Netto-Null-Politik darin besteht, den Energieverbrauch zu senken, allerdings nur in Großbritannien. Wie viel weniger?
Um den beratenden Ausschuss der Regierung für Klimawandel zu zitieren: „In unserem ausgewogenen Netto-Null-Pfad wird die britische Wirtschaft viel energieeffizienter, wobei der Gesamtenergiebedarf in den Endverbrauchssektoren bis 2050 um etwa 33 % sinkt.“
Eine verbesserte Effizienz – mehr Leistung bei gleichem oder geringerem Kraftstoffverbrauch – könnte zu einer Senkung des Energieverbrauchs beitragen. Es wären jedoch enorme Fortschritte erforderlich, um den Verbrauch um ein Drittel zu senken. Viele Beobachter glauben, dass bei diesem Ziel der Schwanz mit dem Hund wedelt, was bedeutet, dass das Vereinigte Königreich möglicherweise gezwungen sein wird, den Energieverbrauch zu drosseln, um dieses Ziel zu erreichen.
Für Wright und andere ist es Ketzerei, den Energieverbrauch um ein Drittel zu senken und trotzdem Wachstum zu erwarten – ein wirtschaftliches Experiment, das noch kein anderes Land durchgeführt oder auch nur versucht hat.
Sie sind der Ansicht – und werden darin von den meisten Ökonomen unterstützt –, dass der Zugang zu Energie historisch immer in direktem Zusammenhang mit Wohlstand stand. Je mehr Energie wir haben, desto reicher werden wir. Und wenn wir weniger haben, werden wir ärmer.
Die industrielle Revolution in Großbritannien, die durch billige und reichlich vorhandene Kohle angetrieben wurde, ist laut Wright ein Beweis für diese Theorie. Da der Rückgang des Energieverbrauchs jedoch weit fortgeschritten ist, ist klar, dass die Priorisierung der Klimaziele drastische Auswirkungen auf den Wohlstand und die Produktionskapazität Großbritanniens hat.
1970 verbrauchte die britische Industrie jährlich umgerechnet 62 Millionen Tonnen Öl und stellte den Großteil dessen her, was das Land benötigte, darunter energieintensive Produkte wie Stahl, Zement und Petrochemikalien. Die Fertigung war mit einem Anteil von 30,1 % an der Gesamtproduktion der bei weitem größte Wirtschaftszweig.
Im vergangenen Jahr machte die Fertigung nur noch 9 % der britischen Wirtschaft aus.
Der Punkt ist, dass ein wesentlicher Bestandteil der Netto-Null-Politik darin besteht, den Energieverbrauch zu senken, aber nur in Großbritannien. Andere Länder spielen keine Rolle, denn es geht nur um die Klimapolitik der britischen Regierung.
So ist eines der größten Vorzüge des Vereinigten Königreichs, dass es die Emissionen von mehr als 800 Millionen Tonnen im Jahr 1990 auf knapp 400 Millionen Tonnen im Jahr 2023 gesenkt hat. Diese Zahlen beziehen sich auf die Treibhausgase, die innerhalb der britischen Grenzen von Kraftwerken, Fahrzeugen, Haushalten, Büros und der Industrie ausgestoßen werden.
Nicht berücksichtigt sind jedoch alle Emissionen, die durch Dinge entstehen, die wir im Ausland kaufen, darunter Autos, Kleidung, Stahl und Zement. Diese „Verbrauchsemissionen“ sind von unter 200 Millionen Tonnen CO2 im Jahr 1990 auf heute 400 Millionen Tonnen gestiegen
Wenn man unsere Emissionen im Ausland und im Inland zusammenzählt, beträgt der gesamte CO2-Fußabdruck des Vereinigten Königreichs etwa 800 Millionen Tonnen. Dies ist nur ein geringer Rückgang gegenüber 1990, und das Vereinigte Königreich hat einen ziemlich hohen Preis dafür gezahlt, darunter anhaltend hohe Energiepreise und eine erhöhte Anfälligkeit für globale Preisschocks und Versorgungsengpässe.
„Das Vereinigte Königreich hat eine zu geringe Produktion, einen zu hohen Verbrauch, zu geringe Ersparnisse und zu hohe Schulden“, schrieb Dieter Helm, Professor für Energiewirtschaft an der Universität Oxford, kürzlich. “Da es Zeit braucht, bis die Politik die Wirtschaftlichkeit erreicht, ist es vielleicht nicht überraschend, dass die neue Labour-Regierung dabei ist, alle vier Punkte zu verdoppeln.
„Die aktuelle (und vorgeschlagene) Wirtschaftspolitik führt zu einer nicht nachhaltigen Wirtschaft. Was nicht nachhaltig ist, wird nicht aufrechterhalten. Es wird ein Ende haben, wahrscheinlich in einer Reihe von Wirtschaftskrisen, die sich in der Zukunft abspielen werden. Die nächste Generation wird den Preis dafür zahlen.“
Leake erklärt weiter, dass Großbritannien nicht die USA ist und nicht über reichliche Energievorräte vor der Haustür verfügt. Großbritannien ist auf Importe angewiesen.
Der Hauptkonflikt besteht also darin, alte Energiequellen durch neue zu ersetzen oder einfach den Energieverbrauch zu senken. Großbritannien baut seine Ölraffinerie- und Stahlproduktionskapazitäten stetig ab.
Für Miliband ist der sinkende Energieverbrauch eher ein Zeichen des Fortschritts als ein unheilvolles Omen. Ein Sprecher des Ministeriums für Energiesicherheit und Netto-Null sagte: „Das Vereinigte Königreich zu einer Supermacht für saubere Energie zu machen, ist unerlässlich, um die Abhängigkeit des Vereinigten Königreichs von unsicheren Märkten für fossile Brennstoffe zu beenden.“
Es ist also nicht klar, wohin genau wir steuern. Es ist auch fraglich, ob eine Regierung überleben kann, wenn sie eine Zukunftsvision mit politischen Maßnahmen durchsetzt, die die Menschen ärmer, immobiler, kälter, hungriger und mit immer weniger Wahlmöglichkeiten machen.
Die Leser erinnern sich vielleicht an die Ironie dieser Aussage vor fünfeinhalb Jahren:
„Wir werden auf diese Zeit – diese außergewöhnliche Zeit – als den Beginn eines neuen goldenen Zeitalters für unser Vereinigtes Königreich zurückblicken können.“
Boris Johnson, Erklärung vor dem Unterhaus am 25. Juli 2019
Er hatte Recht, dass es eine außergewöhnliche Zeit war.
China ist unbeeindruckt und verhängt Verbote von Rohstoffexporten in die USA
Vor Trumps Amtsantritt sollen so viele Waffen wie möglich an die Ukraine geliefert werden
Mehrere Milliarden US-Dollar, die für Waffen für die Ukraine reserviert sind, konnten noch nicht ausgegeben werden, weil die Waffenlieferungen nicht Schritt halten. Nun herrscht wegen Trump Torschlusspanik in der Waffenindustrie. Ein gewichtiger Grund für die aktuelle Eskalation im Ukrainekrieg scheint zu sein, dass die Biden-Administration noch einmal so viele Waffen wie möglich an die Ukraine […]
Der Beitrag Vor Trumps Amtsantritt sollen so viele Waffen wie möglich an die Ukraine geliefert werden erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Weltwoche Daily: Hängematte Deutschland – Dramatischer Rückgang der Arbeitsstunden
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe:
- Hängematte Deutschland: Dramatischer Rückgang der Arbeitsstunden.
- VW: Opfer der grünen Elektro-Strategie.
- Nato-Chef Mark Rutte warnt Trump wegen Ukraine.
- Deutsche Medien attackieren Musk, dafür sollten sie ihm dankbar sein.
- SVP kratzt schweizweit an 30-Prozent-Marke.
- Die Ukraine hat genügend sicheren Platz für ihre Kriegsvertriebenen.
- Biden begnadigt seinen Sohn.
- Christoph Mörgelis «Schweizer Klassiker».
UNFASSBAR! – Politiker »versäum(t)en« SCHUTZ für BÜRGER im Kriegs- & Katastrophenfall! (1)
Die Warnungen vor angeblichen russischen Terrorakten in Europa häufen sich
Anklage erhoben: Frau ersticht Eritreer nach Sex-Attacke
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Anklage erhoben: Frau ersticht Eritreer nach Sex-Attacke
Eine Sex-Attacke am Bahnhof endet tödlich – für den Grapscher: Die belästigte Frau sticht zu, der Mann aus Eritrea stirbt. Die Staatsanwaltschaft erhebt nun Anklage gegen das Missbrauchsopfer.
von Günther Strauß
Die Staatsanwaltschaft Kaiserslautern hat Anklage gegen eine Frau erhoben, die einen Eritreer erstochen hatte, der sie zuvor sexuell belästigte. Die 20jährige zog nach der Grapsch-Attacke ein Messer und rammte es dem Mann ins Herz. Die Staatsanwaltschaft will der Frau den Prozeß machen, da aus ihrer Sicht der Messerstich nicht durch Notwehr gerechtfertigt war.
Die angeklagte Amerikanerin fuhr auf einer Rolltreppe, als ihr der Afrikaner plötzlich von hinten ans Gesäß faßte. Es kam zu einem heftigen Streit, bei dem die Frau ein Klappmesser zog. Soweit sind die Ereignisse unbestritten. Mit „Stichbewegungen“ wollte sie den Angreifer auf Distanz halten.
Staatsanwaltschaft glaubt nicht an Notwehr
Als der dann aber ihren Arm festhalten wollte, „stach sie im selben Bewegungsablauf einmal zu“, heißt es laut Staatsanwaltschaft. Der Eritreer erlag noch am selben Tag seinen Verletzungen. Die Frau stellte sich nach kurzer Flucht selbst der Polizei und beteuerte, den Mann unabsichtlich ins Herz gestochen zu haben.
Daß keine Tötungsabsicht vorlag, glauben die Ermittler nach Begutachtung von Videoaufnahmen der Frau auch. Die Anklage lautet auf Körperverletzung mit Todesfolge – nicht auf Mord oder Totschlag. Daß es sich aber um Notwehr gehandelt habe, sieht die Staatsanwaltschaft nicht. Die 20jährige befindet sich nach kurzer Untersuchungshaft mittlerweile auf freiem Fuß. Die Jugendkammer muß nun entscheiden, ob es zu einer Hauptverhandlung kommen soll.
Nie zuvor haben so viele Bürger einen Waffenschein beantragt. Nie zuvor haben sich so viele Privatleute einen Tresor gekauft. Nie zuvor haben sich so viele zum Unterricht in Kampfsportschulen angemeldet. Und nie zuvor war Pfefferspray bundesweit ausverkauft. Die Menschen machen sich ganz offensichtlich Sorgen um ihre Sicherheit. Und das zu Recht! Udo Ulfkotte und Stefan Schubert zeigen, wie ernst die Lage wirklich ist. Sie haben Informationen verschiedenster Quellen ausgewertet, dabei auch Geheimpapiere von Sicherheitsdiensten eingesehen und mit Insidern und Polizisten gesprochen. Das Ergebnis ihrer Recherche ist beängstigend: Die von Migranten verübten Straftaten haben nie gekannte Dimensionen erreicht.
Unsere Buchempfehlung zum Thema: „Grenzenlos kriminell
“ von Udo Ulfkotte und Stefan Schubert
. Das Buch ist ausschließlich über den Verlag beziehbar. Jetzt versandkostenfrei bestellen!
Der Beitrag Anklage erhoben: Frau ersticht Eritreer nach Sex-Attacke ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.