Kategorie: Nachrichten
US-Bundesstaat Missouri setzt auf Kopfgeldjäger gegen Ausreisepflichtige
Von MEINRAD MÜLLER | Die USA machen es vor: Missouri setzt auf Kopfgeldjäger (Abschiebehelfer), die als verlängerter Arm der Justiz agieren. Der Staat setzt eine staatliche Belohnung aus, um die Durchsetzung des Rechts zu beschleunigen. Wer sich zertifizieren lässt, kann illegal Eingereiste aufspüren und melden – gegen eine Prämie von 1000 Dollar pro Kopf, ein echtes „Kopfgeld“. Das motiviert die Kopfgeldjäger (Abschiebehelfer) und sorgt für schnelle Ergebnisse. Besonders im Fokus stehen Personen, die behördlich nicht registriert sind und im Untergrund leben.
Missouri Illegal Alien Certified Bounty Hunter Program (Missouri-Programm für zertifizierte Kopfgeldjäger) – so heißt die Maßnahme, die wieder Ordnung schafft. Diese Kopfgeldjäger sind keine Bürokraten. Sie wissen, dass Schutz nicht auf dem Papier entsteht, sondern durch entschlossenes Handeln.
Deutschland könnte sich die USA zum Vorbild nehmen. Meldestellen für „falsche Meinungen“ gibt es in Deutschland ja schon. Neu wäre nur der Finderlohn. Laut ZDF scheiterten 62 Prozent der Abschiebungen zwischen Januar und September 2024. Briefe und Mahnungen haben keinen Wert, wenn sie ignoriert werden. Ein Kopfgeldjäger-Programm (Abschiebehelfer-Programm) würde echte Ergebnisse bringen.
Der staatlich ausgesetzte Finderlohn böte eine interessante Einkommensmöglichkeit. In Deutschland wäre der Job jedoch gefährlicher. Waffen wie in den USA wären nicht erlaubt. Doch entschlossene Männer braucht es trotzdem. Männer, die wissen, was Pflicht und Verantwortung bedeutet. Eine Eigenschaft, die in Politik abhanden kam.
Missouri zeigt, dass es geht. Deutschland muss nachziehen. Wer sich dagegen
stellt, sagt, dass er weitere Messermorde in Kauf nehmen wird.
Meinrad Müller.
Meinrad Müller (71), Unternehmer im Ruhestand, kommentiert mit einem zwinkernden Auge Themen der Innen-, Wirtschafts- und Außenpolitik für diverse Blogs in Deutschland. Der gebürtige Bayer greift vor allem Themen auf, die in der Mainstreampresse nicht erwähnt werden. Seine humorvollen und satirischen Taschenbücher sind auf Amazon zu finden. Müllers bisherige Beiträge auf PI-NEWS gibt es hier, seinen Ratgeber für Hobbyautoren hier.
Erste Razzien – es geht los: Trump lässt Hunderte kriminelle illegale Einwanderer abschieben!
In den ersten Tagen seit Amtsantritt von US-Präsident Donald Trump haben US-Behörden, Stand 23. Januar, mehr als 530 irregulär eingewanderte Migranten festgenommen. Hunderte sollen bereits abgeschoben worden sein.
„Die Trump-Regierung hat 538 kriminelle illegale Migranten festgenommen“, teilte Trumps Sprecherin Karoline Leavitt am späten Donnerstag (Ortszeit) im Onlinedienst X mit. „Hunderte“ seien mit Armeeflugzeugen abgeschoben worden. „Die größte Massenabschiebung der Geschichte ist im Gange“, schrieb Leavitt.
Trump hat angekündigt, „Millionen und Abermillionen“ irregulärer Migranten abschieben zu wollen. Zudem rief er an der Grenze zu Mexiko den Notstand aus und kündigte die Entsendung weiterer US-Soldaten dorthin an. Der von Republikanern geführte US-Kongress billigte unterdessen einen Gesetzentwurf zur Ausweitung der Untersuchungshaft für ausländische Tatverdächtige ohne gültige Aufenthaltsdokumente.
The post Erste Razzien – es geht los: Trump lässt Hunderte kriminelle illegale Einwanderer abschieben! appeared first on Deutschland-Kurier.
Ich bin heute beim UN-Sicherheitsrat
Alice Weidel: „Die Brandmauer ist gefallen!“
Unser Tweet des Tages dürfte historische Dimensionen haben. Soeben hat Alice Weidel auf X bekannt gegeben: „Die Brandmauer ist gefallen! CDU und CSU haben mein Angebot angenommen, in der Schicksalsfrage der Migration im Bundestag gemeinsam mit der AfD zu stimmen. Das ist eine gute Nachricht für unser Land! Wir haben geliefert, nun muss die Union […]
Der Beitrag Alice Weidel: „Die Brandmauer ist gefallen!“ erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Die Mittelmäßigkeit der Rockefeller-Erben
Von Jacob Nordangård
Dienen sie lediglich als Vollstrecker einer Agenda, die sie vielleicht nicht ganz verstehen?
Ich wollte schon lange etwas zum aktuellen Status des Rockefeller-Imperiums sagen. Der Unterschied zwischen der dritten Generation, „The Brothers“, und der „fünften/sechsten Generation“ ist auffällig. Die frühere Generation hatte einen enormen Einfluss und legte den Grundstein für viele der Ereignisse, die sich jetzt abspielen, während die neue Generation nur ein Programm geerbt hat. Es handelt sich um Personen, die der Öffentlichkeit unbekannt sind und die anscheinend nur Befehle aus einem vor Jahrzehnten vereinbarten Drehbuch ausführen.
Winthrop, David, Nelson, John und Laurance RockefellerDie Brüder John, Nelson, Laurance, Winthrop und David Rockefeller hatten einen großen Einfluss auf die Politik der USA und die internationale Entwicklung. John war Vorsitzender der Rockefeller Foundation (1952–1971) und Gründer des Population Council. Nelson war Gouverneur von New York und Mitte der 70er Jahre Vizepräsident der USA. Laurance war langjähriger Vorsitzender des Rockefeller Brothers Fund und gründete die Silicon-Valley-Investmentgesellschaft Venrock. Winthrop war Gouverneur von Arkansas. Und der jüngste Bruder David war Vorsitzender der Chase Manhattan Bank, Vorsitzender des Council on Foreign Relations (1970–85) und Mitbegründer der einflussreichen Bilderberg-Gruppe sowie ihres mächtigen Ablegers The Trilateral Commission.
In den 1950er Jahren initiierte Nelson das Special Studies Project mit dem Auftrag, unter der Leitung ihres ewigen Handlangers Henry Kissinger „eine neue Weltordnung zu gestalten“. Und das taten sie auch. Die Bedrohung durch die „globale Erwärmung“ wurde als Auslöser für Veränderungen gewählt, die jedes Land der Erde zur Zusammenarbeit bewegen (und letztlich eine Weltregierung bilden) sollten.
Die Brüder standen Präsidenten und Staatsmännern auf der ganzen Welt nahe und leiteten präsidiale Kommissionen für die Umwelt, Bevölkerung und CIA-Aktivitäten. Sie entwickelten enge Beziehungen zu den Vereinten Nationen, verbreiteten zeitgenössische Kunst und internationalistische Architektur durch das Museum of Modern Art und finanzierten einflussreiche Universitäten wie die Rockefeller University, die University of Chicago und die Harvard University.
In seinen Memoiren bekannte David Rockefeller, dass er stolz darauf sei, „sich mit anderen auf der ganzen Welt verschworen zu haben, um eine stärker integrierte globale Architektur zu schaffen – One World“. Mit seinem Tod im Jahr 2017 (im Alter von 101 Jahren) verlor die Familie ihr ehrgeizigstes und einflussreichstes Mitglied.
Die „Cousins“ (die Kinder der Brüder), die nach ihren Eltern die Führung übernahmen, waren die Übergangsgeneration. Sie waren nicht ganz so einflussreich wie ihre berühmten Väter, aber sie hinterließen dennoch Spuren. Nelsons Lieblingssohn John D. „Jay“ Rockefeller IV war 30 Jahre lang Senator, Vorstandsmitglied der Rockefeller Foundation und Mitglied der Trilateralen Kommission, während Nelsons Sohn Steven den Vorsitz des Redaktionsausschusses der Earth Charter innehatte und (während seiner Amtszeit) den „anthropogenen Klimawandel“ zur obersten Priorität des Rockefeller Brothers Fund machte. Steven, Professor für Religion am Middlebury College, gab auch einen Zuschuss und die Inspiration für das Global Scenario Group’s Great Transition-Projekt mit dem Ziel, eine utopische planetarische Gesellschaft mit einer Weltunion und einer Weltregulierungsbehörde zu gestalten.
Im Jahr 2010 wurde David Rockefeller Jr. als drittes Familienmitglied zum Vorsitzenden der Rockefeller Foundation ernannt (nachdem er 2006 in den Vorstand gewählt worden war). Während seiner Zeit bei der Rockefeller Foundation wurde ihr Bericht „Szenarien für zukünftige Technologien und internationale Entwicklung“ mit dem prophetischen „Lock Step“-Szenario veröffentlicht. David Jr. leitete auch den Ausschuss, der Anfang der 1980er Jahre das One World Program für die RBF entwickelte, mit Schwerpunkt auf Umweltfragen und Klimawandel.
Jays Frau Sharon P. Rockefeller trat 2017 die Nachfolge von David als Familienvertreterin an, nachdem sie Mitglied des Lenkungsausschusses der Bilderberg-Gruppe gewesen war.
Jays und Sharons Tochter Valerie wurde 2013 Vorsitzende der RBF, bis Nelsons Enkel, der Filmproduzent Joseph Pierson (Tochter von Ann Rockefeller Roberts), 2022 den Vorsitz übernahm. Dies war der Beginn einer Machtverschiebung hin zur neuen Generation. Valerie, eine ehemalige Sonderschullehrerin und Mitglied des Council on Foreign Relations, ist jetzt Vorsitzende der Rockefeller Philanthropy Advisors. Eine Stiftung, die das Projekt Global Commons Alliance (mit Partnern wie dem World Economic Forum und The Club of Rome) betreibt, um den Systemwandel zu beschleunigen und „unser globales Gemeinwohl zu schützen“. In einem Gespräch mit Henry Ford III und David Callahan erklärte sie, dass „Philanthropie der Klebstoff ist, der unsere Familie zusammenhält“.
Es ist keine wilde Vermutung, dass sie in den kommenden Jahren ihre Mutter als Familienvertreterin bei der Rockefeller Foundation ablösen wird. Sie hat den Test bestanden und ihr Engagement unter Beweis gestellt. Aber im Vergleich zu David und seinen Brüdern haben sie und die Mitglieder der fünften Generation nicht wirklich etwas Neues beigetragen. Sie haben keine wirklichen Machtpositionen inne und nur begrenzten persönlichen Einfluss. Sie dienen lediglich als Ausführende einer Agenda, die sie vielleicht oder vielleicht auch nicht vollständig verstehen.
Die Autoren des Bestsellers „The Rockefellers: An American Dynasty“ („Die Rockefellers: Eine amerikanische Dynastie“)) kamen 1976 zu dem Schluss, dass die nachfolgende Generation zu mittelmäßig sei, um dem Erbe ihrer berühmten Väter gerecht zu werden. Auch wenn die Degradierung mit jedem Generationswechsel unweigerlich zuzunehmen scheint, wirkt sich ihr Vermächtnis immer noch auf das aktuelle Weltgeschehen aus (insbesondere auf die Klimapolitik). Allerdings ist kein Rockefeller mit Davids Fähigkeiten in der Lage, die Führung zu übernehmen.
Aber es ist klar, dass die Brüder auch etwas Größerem als sich selbst dienten. Sie waren „von der Geschichte auserwählt“, eine neue vereinte Welt zu gestalten, die die Ideale des inneren Kreises des Council on Foreign Relations (mit Verbindungen zur Lord Milners Roundtable Group und Cecil Rhodes) widerspiegelte.
Wie ich in meinem neuesten Buch Temple of Solomon schreibe, besetzten die Rockefellers nicht wirklich die höchsten Ränge der Macht. Sie waren lediglich die Agenten für eine „höhere Sache“.
Lesen Sie die ganze faszinierende Geschichte über die Rockefellers und wie sie ihr altes Ölvermögen nutzten, um den Klimawandel zum dringendsten Problem der Welt zu machen, in Rockefeller: Controlling the Game (auch veröffentlicht in deutscher Sprache, französischer Sprache und polnischer Sprache).
Emotionales Interview: Arzt schildert seine erschütternden Erfahrungen mit Impfschäden
Viele Ärzte verweigern die Auseinandersetzung mit den Konsequenzen der Massenimpfungen mit experimentellen Gentherapeutika. Jenen, die ehrlich und ohne Scheuklappen für die Gesundheit ihrer Patienten und die Anerkennung von Impfschäden kämpfen, geht das Schicksal der Betroffenen dafür umso mehr an die Substanz. Dr. Jörg-Heiner Möller ist nicht nur durch seine Arbeit mit impfgeschädigten Patienten, sondern auch den Impfschaden seiner Partnerin direkt mit den Folgen der mRNA-Impfkampagnen konfrontiert. Der politische und gesellschaftliche Umgang mit der schweren “Post-Vac”-Erkrankung macht ihn wütend und traurig.
Lesen Sie nachfolgend den Artikel der MWGFD zum Interview (Hervorhebungen durch Redaktion):
Dr. Jörg-Heiner Möller im Gespräch mit Johannes Clasen
veröffentlicht am 22.02.2025; Autorin: Elisabeth Maria
Dr. Jörg-Heiner Möller kam bereits im Oktober 2024 im Rahmen des Projekts „geimpft-geschädigt-geleugnet“ zu Wort. Vor kurzem trafen sich Johannes Clasen und Dr. Möller zu einem berührenden Update-Gespräch, in dem der Kardiologe und ehemalige Chefarzt eines kleinen bayerischen Krankenhauses erneut seine erschütternden Erfahrungen mit der sogenannten „Post-Vac-Erkrankung“ schilderte.
Die Krankheitsbilder, die er beschreibt, sind beängstigend und werfen ernsthafte Fragen zu den Folgen der Impfung auf. Besonders schockierend ist die Tatsache, dass viele der Betroffenen – trotz schwerwiegender Symptome – noch immer nicht als „Impfgeschädigte“ anerkannt werden.
Seiner Beschreibung nach ist Post-Vac eine „nach der Impfung neu aufgetretene, einer Autoimmunerkrankung ähnliche Systemerkrankung, (…) die spontan so gut wie nicht weggeht.“
Symptome wie schwere Müdigkeit, kognitive Störungen und autoimmune Dysautonomie bestimmen seither das Leben dieser Patienten. Viele seien, so Möller, aufgrund dieser Beschwerden „arbeitsunfähig und aus dem Leben rausgeworfen.“
Der Zusammenhang mit dem Spikeprotein, das durch die Impfung in den Körper gelangt, ist für Möller unbestreitbar: Dieses Protein sei nämlich „ein hoch immunogenes Protein, das bei … vielen Patienten zu einer überschießenden Immunantwort führt“, so dass eine „Inflammationskaskasde, … die in vielem noch überhaupt nicht verstanden ist“, in Gang gesetzt werde. Möllers Befürchtung ist, dass dieses Spikeprotein „nie wieder aus dem Körper rauszugehen scheint.“ Deswegen, so seine düstere Prognose, sei „diese Erkrankung nicht heilbar.“ Vielmehr werde „diese Inflammationskaskade aufrecht … erhalten“, da das Spike-Protein „immer weiter produziert wird, immer weiter ein Reiz für den Körper ist.“
Die zentrale Rolle des Spike-Proteins bei der Entstehung der Erkrankung erklärt auch die Ähnlichkeit mit dem Post-Covid-Syndrom, mit dem Unterschied, dass bei Post-Covid die Symptome durch das Virus-Spike selbst ausgelöst werden, bei Post-Vac hingegen durch die impfinduzierten Spikes. Zudem ist Möllers Einschätzung nach Post-Vac die schwerere Erkrankung.
Der labortechnische Nachweis des Spikeproteins erfolgt „in Exosomen, Immunzellen und im Serum“, erklärt Dr. Möller. Labore wie MMD Magdeburg und das MWGFD-Labor-Inmodia GmbH seien dazu in der Lage. Doch trotz dieser eindeutigen Befunde blieben die Impfschäden weitgehend unberücksichtigt, so seine bittere Erkenntnis. Die medizinische Gemeinschaft lehne es weiterhin ab, diese neue Erkrankung anzuerkennen. Diese zeige sich auch in der Weigerung der Kostenträger, die Untersuchungen zur Detektion der Spike-Proteine und der Differenzierung zwischen Virus- und Impfspike zu bezahlen.
Ein weiterer erschreckender Aspekt in Dr. Möllers Schilderungen ist der Widerstand vieler Ärzte, sich mit den Auswirkungen der Impfung auseinanderzusetzen. So berichtet er von einem Vorfall, bei dem er von einem örtlichen Hausarzt beschimpft wurde, weil er ihn gebeten hatte, eine Patientin, die nie an Corona erkrankt gewesen war, aber unter starker Müdigkeit und rezidivierenden Fieberschüben sowie einer hohen Spike-Konzentration im Serum litt, als Impfgeschädigte zu melden. Diese ablehnende Reaktion sei leider keine Ausnahme, sondern spiegele eine weit verbreitete Tendenz wider: Viele Ärzte kämen oft nicht damit zurecht, dass sie mit ihrer Impfung, mit der sie „eigentlich etwas Positives bewirken wollten, Schaden angerichtet haben.“ Zudem sei das offizielle Narrativ ein anderes gewesen:
„Es gab keine Äußerungen von Politikern, von Ärzten, von Medien, wo es nicht hieß, Impfnebenwirkungen sind gering.“
So entstand eine „projizierte Wirklichkeit“, in der es niemand mehr wagte, Impfnebenwirkungen überhaupt wahrzunehmen oder darüber zu sprechen:
„Meine Patienten berichten mir, dass sie, wenn sie sagten, das ist aber erst seit der Impfung aufgetreten, dieses oder jenes Symptom, dass sie teilweise aus Praxen rausgeschmissen wurden. Das wollte keiner hören. Von daher entstand so eine politische Denke, dass diese Impfung komplett sicher sei.“
Es ist Dr. Möller deutlich anzusehen, dass ihn das Schicksal seiner Patienten persönlich sehr berührt. So schildert er den Fall eines 28-jährigen Studenten, der nach der Impfung eine Myokarditis mit bösartigen Herzrhythmusstörungen entwickelte, die seine Lebenserwartung deutlich verkürzt. Dieser junge Mann sei, obwohl er in der Charité behandelt worden sei, nicht als Impfgeschädigter anerkannt. Der Grund könne sein, so Möller, dass
„Impfschäden an den Universitäten auch unter den Bereich der politischen Correctness fallen, da will man lieber nicht dran rühren. Das ist für mich auch ein denkerisches Brett vorm Kopf.“
Möller beklagt: „Es müssten mehr Wissenschaftler sagen, wir gehen dem mal nach.“ Die Realität ist jedoch, dass „kein Fachblatt, das … veröffentlicht.“
So wie seine Beobachtungsstudie, die über ein Jahr mit 350 Patienten durchgeführt wurde, nicht veröffentlicht wurde. In dem Patientenklientel dieser Studie waren zwei Patienten mit amyotropher Lateralsklerose. [Anm, de. Red.: Die Amyotrophe Lateralsklerose, kurz ALS, ist eine fortschreitende Erkrankung der Bewegungsneuronen, die zu Muskellähmung führt. Die Krankheit ist nicht heilbar und führt – meist innerhalb weniger Jahre – zum Tod. ]
„Das ist eine tödliche Erkrankung, … fortschreitend, … sieht man als Mediziner selten in seiner beruflichen Laufbahn. Ich habe nur ein oder zwei in 40 Jahren gesehen.“
Das Auffällige war: „Beide sagten, das Zittern hat am Tag der Impfung angefangen.“ Beide Patienten seien mittlerweile nach einem ungewöhnlich schnellen Krankheitsverlauf verstorben und waren auch nicht als Impfgeschädigte anerkannt: „Das ist jetzt zufällig zeitgleich, so wird gesagt.“
Dabei müsste es „eigentlich den Fachgesellschaften auffallen, dass mehr amyotrophe Lateralsklerose, mehr rheumatische Erkrankungen, mehr plötzlicher Herztod auftauchen, und man müsste eigentlich Alarm schlagen“, so Dr. Möller weiter. Doch das Gegenteil sei der Fall. Das Thema werde unter den Teppich gekehrt, alle diese Fälle würden weder in der Statistik des PEI aufgenommen noch bei den Versorgungsämtern registriert.
Doch das Problem gehe weit über die medizinische Erkenntnis hinaus. Möller kritisiert insbesondere die Rolle des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) und anderer offizieller Stellen, die die Krankheit nicht nur ignorierten, sondern auch aktiv daran arbeiteten, sie kleinzureden.
„Das PEI ist das Institut, die oberste Behörde, die dafür zuständig ist zu schauen, ob ein Impfstoff sicher ist oder nicht.“
Die Mitarbeiter des PEI hätten aufgrund der Forschungen des Nobelpreisträgers Weisman gewusst, dass es eine Gruppe von Menschen gibt, die „mit chronischen Entzündungsreaktionen, Autoimmunerkrankungen, Blutplättchenfunktionsstörungen und Thrombusformation reagiert.“ Diese Personengruppe hätte, so Möller, vor der Impfung identifiziert werden müssen. Weismans Forschungsergebnisse wurden „im April 2018 veröffentlicht. … Die Profis vom PEI, die sicher jedes Paper zur mRNA-Technik kannten, haben das gewusst. D. h. man hat gewusst, dass eine Gruppe so reagieren würde.“
Als oberste Bundesbehörde, die für die Impfstoffsicherheit zuständig ist, hätte das PEI die Aufgabe gehabt, die Arztpraxen hierfür zu sensibilisieren:
„Guckt, ob solche Leute mit Müdigkeit, Kopfschmerzen, Gelenkschmerzen nach der Impfung auftauchen und meldet uns das sofort auf eine einfache Weise. Dann hätte man schon relativ früh sehen können: halt, halt, das müssen wir stoppen, das müssen wir modulieren oder modifizieren, die Impfung. Das Gegenteil ist passiert. Man hat die Statistik von Pfizer übernommen – Schadensstatistik, keine eigene – man hat wie eine tibetanische Gebetsmühle gesagt, die Impfschäden sind verschwindend gering, und man hat in einer Weise, Sie merken meine Fassungslosigkeit, weggeguckt und die Realität nicht gesehen. Dieses Verhalten, eine Wirklichkeit auszublenden, in Verbindung mit einer Impfkampagne des Staates ist für mich ein Verbrechen.“
Möller macht keinen Hehl daraus, dass er die Reaktion der Behörden als schwerwiegenden Skandal sieht:
„Ich bin der Meinung, dass dieser Skandal mit dem Umgang mit Impfnebenwirkungen um Dimensionen größer ist als der Conterganskandal der 60er Jahre“.
Die Konsequenzen für die Betroffenen seien verheerend, und die gesellschaftliche Reaktion darauf sei erschreckend.
„Man hat einen Schaden erzeugt, wo Leute nicht mehr arbeiten können, wo Lebensglück weg ist, wo überhaupt keine Energie ist, wo die Betroffenen sich nicht mehr freuen können, wo Partnerschaften kaputtgehen, wo man durch das soziale Netz fällt und ich behaupte, das hat man bei einer halben Million. Und das mag keiner mehr hören. … Es interessiert keinen mehr, aber ich hab die Patienten. Ich sehe sie, und sie werden alleine gelassen.“
Möller fordert, dass die Post-Vac-Erkrankung endlich als eigenständige Krankheit anerkannt wird. Dazu sei eine klare Definition und bessere Diagnostik erforderlich. Wenn er in einer Leitliniengruppe säße, würde Möller abfragen, ob folgende Kriterien erfüllt sind:
- Ist das Spikeprotein vorhanden?
- Gibt es agonistische Rezeptorautoantikörper?
- Ist die schwere Müdigkeit als Leitsymptom vorhanden?
- Treten kognitive Störungen auf?
- Besteht autonome Dysautonomie?
- Koordinationsstörungen?
- Kopfschmerzen?
- Sehstörungen?
- Posturales Tachykardiesyndrom (POTS)?
Lägen sieben der genannten Kriterien vor, wäre es nach seiner Definition Post-Vac.
„Das wäre … ein ganz praktischer Vorschlag, damit man… endlich die Krankheit benennt, das ist Post Vac, damit die im Krankheitskatalog auftaucht, damit die Krankenkassen endlich auch sich an den Kosten beteiligen. … Wenn man die Krankheit definieren will, wenn man sie definiert hat, hat das für die Patienten auch den Vorteil, dass sie endlich anerkannt wird.“
Aber:
„So ein Vorschlag ist bislang nicht gekommen. … Wir haben diese Erkrankung seit dreieinhalb Jahren. Dass das noch nicht gemacht worden ist, ist auch einer der vielen Skandale.“
Möller, der nicht nur als Arzt, sondern auch als Partner einer schwer an Post-Vac erkrankten Frau betroffen ist, leidet persönlich an dem Versagen der Politik, der Behörden, der Medizin:
„Ich hab die Krankheit zuerst an meiner Lebenspartnerin kennengelernt und sehe jeden Tag das Elend, das sie auslöst.“
So resümiert er abschließend:
„Das macht Sie traurig, wenn Sie die Schicksale sehen, … da weinen Sie auch ….das macht was mit Ihnen. … Wenn Sie sehen, dass die gesamte Gesellschaft wegguckt, dann werden Sie traurig, wütend. Bei mir ist beides da. Ich bin traurig und wütend.“
Medizinisches Fachpersonal, das ähnliche Erfahrungen gemacht hat, bitten wir, uns diese mitzuteilen. Kontaktaufnahme ist möglich über info@mwgfd.org. Vielen Dank!
Interview ansehen:
Einen kurzen Trailer des Interviews mit Dr. Jörg-Heiner Möller im Rahmen unserer Reihe „geimpft, geschädigt, geleugnet“ finden Sie auf YouTube hier.
Das Interview mit Dr. Jörg-Heiner Möller finden Sie in voller Länge im Rahmen unserer Reihe „geimpft, geschädigt, geleugnet“ hier auf unserer Interview-Webseite geimpft-geschädigt-geleugnet.de
Das Interview in voller Länge ist hier auf unserem Rumblekanal zu finden.
Auf unserem Odyseekanal finden Sie es in voller Länge hier.
100-Tage-Regierungsprogramm: Ein Vorschlag zur Gesundung Deutschlands | Von Felix Dirsch
Ein Vortrag des Politikwissenschaftlers und Publizisten Prof. Felix Dirsch.
The post 100-Tage-Regierungsprogramm: Ein Vorschlag zur Gesundung Deutschlands | Von Felix Dirsch appeared first on Deutschland-Kurier.
16 Uhr: Gedenkveranstaltung der AfD mit Björn Höcke in Aschaffenburg
Die AfD Bayern gedenkt am Freitag Nachmittag in Aschaffenburg der Opfer der Messerattacke von vor zwei Tagen. Treffpunkt ist um 16 Uhr der Park Schöntal, teilte die Partei auf Facebook mit. Neben dem bayerischen AfD-Landesvorsitzenden Stephan Protschka wird auch der Thüringer AfD-Fraktionsvorsitzende Björn Höcke teilnehmen. Auf X schrieb er: „Wir sehen uns in Aschaffenburg.“ Der Youtube-Streamer „Weichreite“ überträgt ab 16 Uhr LIVE.
Chemische Verschmutzungen durch Windkraftanlagen
Vorbemerkung
Die Medien haben kürzlich das Problem der mit PFAS (per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen) kontaminierten Trinkwasserversorgung thematisiert. PFAS sind jedoch auch in großen Mengen in Windkraftanlagen vorhanden. Aufgrund ihrer außergewöhnlichen Eigenschaften – Antihaftwirkung, Wasserundurchlässigkeit, Hitzebeständigkeit und Witterungsbeständigkeit – werden sie in den Farben und Beschichtungen der Türme und Rotorblätter von Windkraftanlagen verwendet. PFAS werden auch als „ewige Schadstoffe“ bezeichnet, da sie in der Umwelt extrem langlebig sind.
Verbreitung von PFAS-Partikeln und Sofortmaßnahmen
Witterungseinflüsse (Sonne, staubige Winde, Regen, Hagel usw.) führen dazu, dass die Oberflächenbeschichtungen von Windkraftanlagen allmählich erodieren und sich abbauen. Dies führt zur Freisetzung von feinen Partikeln, die die umliegenden Böden verschmutzen. Diese Schadstoffe (für PFAS ewige Schadstoffe) kontaminieren zudem auch das Grundwasser.
Diese durch klimatische Erosion verursachte Verschmutzung wird durch Wartungsarbeiten an den Windkraftanlagen noch verstärkt (Abschleifen der Türme, Schleifen und Abdichten von durch Witterungseinflüsse beschädigten Rotorblättern). Tatsächlich sind die Rotorblätter von Windkraftanlagen durch Witterungseinflüsse stark beansprucht und werden regelmäßig gewartet, einschließlich Schleifen der beschädigten Bereiche, Reparaturen und dem Auftragen neuer Schutzschichten (Farben und Lacke). Insgesamt kann eine Windkraftanlage so mehrere Kilogramm Schadstoffe pro Jahr in ihre Umgebung freisetzen.
Am 5. September 2024 beobachtete ein Anwohner des Windparks von Bourcy Wartungsarbeiten an einer Windkraftanlage. Ein Techniker, der in mehr als 80 Metern Höhe mit einem beeindruckenden Atemschutzgerät und einem weißen Schutzanzug ausgestattet war, polierte die Windseite eines Rotorblatts. Sichtbare Staubwolken wurden vom Wind weggetragen (siehe Video (3)).
Diese feinen Staubpartikel verteilen sich auf die umliegenden Wiesen und landwirtschaftlichen Flächen, die manchmal als „bio“ zertifiziert sind (z. B. Projekt VdH DEV in Ittre), sowie auf Wasserfassungsstellen (z. B. ENGIE-Projekt auf VIVAQUA-Grundstücken in Nivelles und Braine-l’Alleud).
Sind solche Praktiken akzeptabel, wenn keine Studien über deren Toxizität und Auswirkungen auf die Umwelt durchgeführt wurden?
Was sagt die Politik dazu?
Am 22. Dezember 2023 erklärte der grüne Minister Philippe Henry, ein großer Verfechter der Windkraft in Wallonien, in einem Interview mit LN24.be zur Präsenz von PFAS im Wasser, dass Maßnahmen an der Quelle ergriffen werden müssen, um die Verschmutzung und Emission von PFAS zu reduzieren:
„Es gibt ein echtes Verschmutzungsproblem, das berücksichtigt werden muss. Wir müssen die industrielle Produktionsweise, den Konsum und die Nutzung von Materialien überdenken. Es muss ein Bewusstsein in der gesamten Bevölkerung für diese Themen geschaffen werden“ (4).
Es ist sehr wahrscheinlich, dass Herr Henry bei seiner Aussage die Rolle der Windkraft in der Verbreitung von PFAS in der Umwelt nicht kannte.
In den Archiven des wallonischen Parlaments ist die schriftliche Frage (Nr. 257 (2023-2024) 1) des wallonischen Abgeordneten Jean-Luc Crucke an die grüne Ministerin Céline Tellier vom 26. Januar 2024 nachzulesen. Diese betrifft das Windkraftprojekt in Assesse und die Risiken im Zusammenhang mit per- und polyfluorierten Chemikalien (PFAS) auf einem Wasserfassungsgebiet. Jean-Luc Crucke erwähnt darin:
„Frau Ministerin weiß sicherlich, dass PFAS massiv in den Farben der Türme und Rotorblätter von Windkraftanlagen verwendet werden. PFAS bieten eine überlegene Witterungsbeständigkeit und verlängern die Lebensdauer der Anlagen.“
Im Mai 2024 erklärte Ministerin Céline Tellier:
„Diese Kontamination zeigt erneut die Notwendigkeit, chemische Substanzen wie PFAS an der Quelle zu verbieten. Die einzige Möglichkeit, kein Risiko für unsere Gesundheit einzugehen, ist es, diese Schadstoffe an der Quelle, also auf europäischer Ebene, zu verbieten. Andernfalls wird die chemische Industrie sie weiterhin verwenden und dadurch unsere Umwelt verschmutzen sowie potenzielle Gesundheitsrisiken verursachen“ (5).
Es gibt also ein Bewusstsein für die Gefährlichkeit von PFAS in der wallonischen Regierung. Es ist daher dringend erforderlich, die Genehmigung für den Betrieb von Windparks auszusetzen, solange die notwendigen Vorsichtsmaßnahmen nicht umgesetzt wurden.
Briefwechsel und Maßnahmen im Jahr 2024
Am 19. September 2024 richtete der Bürgermeister von Bastogne, Benoît LUTGEN, ein Schreiben an den Minister Yves COPPIETERS (Minister für Gesundheit und Umwelt). In diesem forderte er den Minister auf, die Verwendung von PFAS im Bereich der Windkraft zu untersuchen und gegebenenfalls notwendige Maßnahmen zu ergreifen, um die öffentliche Sicherheit und Gesundheit zu gewährleisten.
In einer Pressekonferenz am 26. September 2024 erklärte Minister Yves COPPIETERS, dass die wallonische Regierung seinen Vorschlag angenommen habe, die europäische Norm von 0,1 µg/L für PFAS im Trinkwasser (Richtlinie 2020/2184) vorzeitig zu übernehmen. Diese Norm, die eigentlich erst 2026 in Kraft treten sollte, werde ab sofort angewendet. Der entsprechende Verordnungsentwurf soll der Regierung Mitte Oktober 2024 zur ersten Lesung vorgelegt werden.
Zusätzlich sollen „Emissionsgrenzwerte für Industrien entwickelt werden, die möglicherweise PFAS freisetzen, insbesondere in den Bereichen Abfallbehandlung, Chemie und Metallurgie. Gleichzeitig wird eine explorative Studie über die atmosphärischen Emissionen von PFAS durchgeführt, um Luftüberwachungsstandards zu definieren“ (6).
Es ist offensichtlich, dass diese Maßnahmen auch auf die Windkraftindustrie sofort angewendet werden müssen. Bisher gibt es jedoch keine entsprechenden Hinweise.
Einhaltung des Territorialentwicklungscodes (CoDT)
Der CoDT, der seit dem 1. Juni 2017 in Kraft ist, legt fest, dass sich Windkraftprojekte in landwirtschaftlichen Zonen nicht mehr auf eine Ausnahmegenehmigung des Gebietsplans stützen müssen, sofern die Windkraftanlagen
- „in der Nähe der wichtigsten Verkehrsinfrastrukturen oder einer Wirtschaftsaktivitätszone liegen, wie von der Regierung festgelegt“, und
- „die Zweckbestimmung der Zone nicht irreversibel in Frage stellen“ (Artikel D.II.36) (vgl. Abschnitt 2.2.1: Gebietspläne).
Ein Windpark beansprucht jedoch über einen Zeitraum von 30 Jahren – mit Verlängerungsoption – mehrere Hektar Land. Am Ende dieser Nutzung sind diese Hektar wertvollen Ackerlands durch die oben beschriebenen Staubpartikel, die unter anderem PFAS enthalten, kontaminiert.
In diesem Fall würde die Zweckbestimmung der Zone unwiderruflich infrage gestellt (insbesondere bei als „bio“ zertifizierten Feldern). Ist es in diesem Zusammenhang wirklich möglich, eine Ausnahmegenehmigung für den Gebietsnutzungsplan im Einklang mit den Vorgaben des CoDT zu erhalten?
Einhaltung der europäischen REACH-Verordnung
„REACH überträgt die Beweislast auf die Unternehmen. Um die Einhaltung der Verordnung sicherzustellen, müssen Unternehmen die Risiken identifizieren und managen, die mit den Stoffen verbunden sind, die sie in der EU herstellen und vermarkten. Sie müssen nachweisen, wie die Stoffe sicher verwendet werden können, und Risikomanagementmaßnahmen an die Anwender weitergeben.“ (7)
Die Beweislast, dass Windkraftanlagen keine PFAS enthalten oder – falls sie diese enthalten – dass sie keine Umwelt- oder Gesundheitsprobleme verursachen, liegt beim Betreiber der Windkraftanlage.
Das Formular für die Beantragung einer einheitlichen Genehmigung sollte die Verpflichtung enthalten, diesen Nachweis beizufügen. Andernfalls sollte die Genehmigung verweigert werden.
In gleicher Weise ist die wallonische Regierung dafür verantwortlich sicherzustellen, dass bestehende Windkraftanlagen diesen Unbedenklichkeitsanforderungen entsprechen. Falls dies nicht der Fall ist, müssen alle erforderlichen Maßnahmen ergriffen werden, einschließlich eines möglichen Rückbaus der Anlagen.
Ende der Übersetzung.
Der Beitrag Chemische Verschmutzungen durch Windkraftanlagen erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Provoziert Aserbaidschan eine Eskalation des Konflikts mit Armenien ?
Armenien ist ein geopolitisch wichtiges Land, an dem die USA großes Interesse haben. Seit dort Nikol Paschinjan an die Macht gekommen ist, hat er die bis dahin traditionell Russland-freundliche Außenpolitik völlig verändert, stellt Armeniens Mitgliedschaft in der OVKS, dem Verteidigungsbündnis der GUS-Staaten, in Frage hat und hat stattdessen Kurs in Richtung NATO und EU eingeschlagen. […]
Abgeordnete beraten über den Gesetzentwurf, der zeitnah zu Massenhunger, Tod, Krankheit und gesellschaftlichem Zusammenbruch führen könnte
Diesen Freitag, den 24. Januar, wird das britische Parlament über einen Gesetzentwurf abstimmen, der innerhalb weniger Jahre zu Massenhunger, weitverbreiteten Krankheiten und Todesfällen sowie zum fast sicheren Zusammenbruch der bürgerlichen Freiheiten und der Gesellschaft führen könnte. Der Gesetzentwurf wird von einem Drittel der stimmberechtigten Abgeordneten unterstützt, und es besteht die eindeutige und gegenwärtige Gefahr, dass er verabschiedet wird. Viele Abgeordnete fahren an einem Freitag in ihre Wahlkreise, und 200 verbleibende Eiferer könnten die Chance haben, eine Abstimmung in ihrem Sinne zu beeinflussen. Der Gesetzentwurf ist ein schlecht getarnter Versuch, mit sinnlosen Klima- und Naturkrisen-Worthülsen fast alles zu rationieren und zu kontrollieren, was die Bürger konsumieren. Der offensichtliche Angriff auf die bürgerlichen Freiheiten sollte anderen Ländern als Warnung dienen, sich gegen die Net-Zero-Hysterie zu stellen, die große Teile der britischen Elitegesellschaft infiltriert hat.
Der Gesetzentwurf steht vor seiner wichtigen zweiten Lesung und wird von rund 200 Abgeordneten unterstützt, die überwiegend aus kollektivistischen, linken Parteien stammen. Gefördert durch die vom Green Blob finanzierte Zero Hour, ist die Unterstützung für das Climate and Nature Bill in den liberalen Eliten Großbritanniens weitverbreitet. Fast alle 72 Abgeordneten der Lib Dem unter der Führung des clownesken Ed Davey sind mit an Bord, ebenso wie 90 Mitglieder der regierenden Labour-Partei. Eine Reihe kleinerer Parteien hat sich ebenso engagiert wie ein paar verrückte Konservative, Simon Hoare und Roger Gale. Im Oberhaus hat sich die ehemalige Fernsehmoderatorin Baroness „Joan“ Bakewell verpflichtet, während die Bürgermeister der Labour-Partei, Andy Burnham und der finstere Sadiq Khan, ebenfalls an die grausame Sache glauben. Die Church Times berichtet über die Unterstützung einer Anzahl von Bischöfen, darunter der weltfremde ehemalige Erzbischof von Canterbury Rowan Williams. Ferner unterstützen 17 Gewerkschaftsführer, meist aus dem nicht-vermögensbildenden öffentlichen Sektor, den Gesetzentwurf.
Hungersnot, Tod, Krankheit und Zusammenbruch der Zivilbevölkerung – eine emotionale Übertreibung oder eine vernünftige Schlussfolgerung, wenn man die Fakten prüft?
Lassen Sie uns diese Fakten betrachten, etwas, das diese unheilige dunkelgrüne Geldallianz von Eiferern und Tölpeln nicht getan zu haben scheint. (Ich entschuldige mich natürlich bei denjenigen von ihnen, die genau wissen, was geplant ist, und bitte sie inständig, sich in Zukunft aus der höflichen und zivilisierten Gesellschaft fernzuhalten.)
Der Gesetzentwurf verfolgt zwei Ziele, nämlich die Abschaffung fast aller Kohlenwasserstoffe in naher Zukunft und ein vollständiges Verbot der Produktion, der Exploration, des Verkaufs oder der Einfuhr von Kohlenwasserstoffen, die in dem Gesetzentwurf als „fossile Brennstoffe“ bezeichnet werden. Offenbar wird eine Verringerung des Kohlenwasserstoffverbrauchs um fast 90 % innerhalb eines Jahrzehnts angestrebt, und dies würde sich auf alles auswirken, von der Energie, die Häuser heizt und eine moderne Wirtschaft antreibt, bis zu den Medikamenten und Lebensmitteln, die das Leben erhalten. Wenn ein solcher Plan im Vereinigten Königreich umgesetzt würde, käme es fast sofort zum Zusammenbruch der Gesellschaft. Die Menschen würden im Winter frieren, es gäbe keine Lebensmittel in den Geschäften und keine Medikamente in den Krankenhäusern und Apotheken. Es gäbe keinen Strom für den Betrieb von Kläranlagen und keine Chemikalien auf Kohlenwasserstoffbasis zur Reinigung des Wassers. Ein völliger Zusammenbruch von Recht und Ordnung wäre wahrscheinlich, da die Bürger überleben würden, so gut sie können.
Der Gesetzentwurf enthält nur wenige Zahlen, aber er fordert, dass die gesamten Kohlendioxidemissionen des Vereinigten Königreichs auf „nicht mehr als einen proportionalen Anteil“ des verbleibenden globalen Kohlenstoffbudgets der Vereinten Nationen begrenzt werden sollen. Dieses „Budget“ ist natürlich nur eine erfundene Zahl, ebenso wie die Angst vor einer Erwärmung um 1,5°C. Paul Homewood hat die Zahlen auf der Grundlage der eigenen Berechnungen von Zero Hour überprüft und stellt fest, dass diese eine Senkung der Emissionen auf ein Drittel innerhalb von fünf Jahren vorschlagen. Doch damit ist es noch nicht getan, denn der Gesetzentwurf sieht vor, dass die durch alle Einfuhren aus dem Vereinigten Königreich freigesetzten Emissionen berücksichtigt werden müssen. Damit sinkt die Berechtigung auf etwa 10 % des derzeitigen Niveaus. Die erforderlichen Reduzierungen sind kaum vorstellbar, und Homewood merkt an, dass ein Verbot aller importierten Waren und Lebensmittel das Land immer noch nicht in die Nähe der vorgeschriebenen Ziele bringen würde. „Wie wir es schaffen sollen, uns zu ernähren, wenn die Hälfte unserer Lebensmittel wegfällt, scheint den Verfassern des Gesetzentwurfs nicht in den Sinn gekommen zu sein. Laut Zero Hour müssten wir von ‚kohlenstoffarmem Obst, Gemüse, Nüssen, Hülsenfrüchten und Getreide‘ leben“, berichtet er.
Es liegt auf der Hand, dass die Industrie schließen würde, das Geld aus dem Land fliehen würde, Häfen und Flughäfen wegen Verkehrsmangels geschlossen würden, fleischlose Kost streng rationiert würde, Autos von den Straßen verschwinden würden und selbst das Reisen im Nahverkehr schwierig werden würde. Unter diesen Umständen wäre ein ziviler Zusammenbruch mehr als wahrscheinlich und könnte nur durch die Verhängung strenger Notstandsbefugnisse und die Aufhebung demokratischer Freiheiten und Institutionen abgewendet werden.
Alles zweifelsohne gerechtfertigt im Sinne der Rettung des Planeten.
Die derzeitige Befürworterin des Gesetzentwurfs im Parlament ist Roz Savage, eine Abgeordnete der Liberalen Demokraten, die einen Teil ihrer Jugend damit verbrachte, einhändig um die Ozeane zu rudern und dabei über das Klima und die Natur nachzudenken. An der Universität Cambridge wurde sie laut Wiki für ihre Teilnahme am Women’s Lightweight Boat Race mit einer halbblauen Flagge ausgezeichnet. Die fast zwei Jahre, die sie auf dem Pazifik verbracht hat, hätte sie besser damit verbringen sollen, über die wichtige Rolle nachzudenken, die Kohlenwasserstoffe in der modernen Gesellschaft spielen. Fast die Hälfte der weltweit produzierten Lebensmittel ist auf die Verwendung von Düngemitteln angewiesen, die aus Kohlenwasserstoffen gewonnen werden, und die Geißel des Hungers konnte in vielen Teilen der Welt dank ihrer Verwendung beseitigt werden.
Wie viele Befürworter dieses erbärmlichen Gesetzentwurfs wissen, wie abhängig die Menschheit von natürlich vorkommenden Kohlenwasserstoffen ist? Und wie viele möchten sich darüber informieren, wie die Wissenschaft über das Klima von gut finanzierten politischen Aktivisten, Neo-Malthusianern und verzweifelten Akademikern verfälscht und vereinnahmt wurde. Dies wiederum hat zu einer Echokammer in den Medien geführt, in der Ängste verbreitet werden, die zumeist gefälscht und durch manipulierte Computermodelle erfunden sind. Wenn wir nachsichtig sind, kann man vielleicht das Ausmaß der Unwissenheit einiger Befürworter des Gesetzentwurfs entschuldigen. So ist ihnen vielleicht nicht bewusst, dass Kohlenwasserstoffe nicht nur für Lebensmittel, Heizung, Verkehr und Kunststoffe verwendet werden, sondern auch zur Herstellung von Medikamenten. Sie sind in Impfstoffen, Injektionen und Tabletten enthalten. Halogenierte Kohlenwasserstoffe werden in der Medizin zur Herstellung von Narkosemitteln wie Halothan, Treibmitteln für Inhalatoren und Beruhigungsmitteln wie Chloralhydrat verwendet.
Mit ein wenig Wissenschaft und Realismus könnten die Befürworter eines Gesetzentwurfs, der die „Erkundung, Förderung, Ausfuhr und Einfuhr fossiler Brennstoffe durch das Vereinigte Königreich so schnell wie möglich“ beenden soll, viel erreichen. Selbst der verrückte Miliband, der derzeitige Energieminister, räumt ein, dass Gas eine Rolle dabei spielt, die Lichter am Leuchten zu halten – kaum eine Überraschung angesichts der Windtrockenheit dieses Winters, des Mangels an Back-ups und der daraus resultierenden Notwendigkeit, bis zu 70 % des Stroms mit Gas zu erzeugen. Wenn der Realismus ausbleibt, stehen harte Entscheidungen an – wer wird die lebensrettende Wärme, die die Häuser von Senioren wärmt, wegnehmen oder die Inhalatoren verbieten, die ihr Winterasthma lindern? Vielleicht werden den 200 Abgeordneten, die auf der Zero-Hour-Website als Befürworter des Gesetzes aufgeführt sind, solche Fragen gestellt, wenn sie sich das nächste Mal um die Stimmen der breiten Wählerschaft bemühen.
Al-Qaida im Maßanzug: Syrischer Terror-Vertreter in Davos
Die Davoser Globalisten scheinen kein Problem damit zu haben, islamistische Terroristen auf das internationale Parkett zu holen. Beim Weltwirtschaftsforum wird der neue syrische Außenminister hofiert, während dessen Regierung in der Heimat die Scharia implementiert und religiöse Minderheiten drangsaliert.
Es ist eine bizarre Szene, die sich diese Woche im verschneiten Davos abspielt: Während draußen Limousinen vorfahren und Champagner-Gläser klirren, steht drinnen ein Mann auf der Hauptbühne des World Economic Forums (WEF), dessen Organisation noch vor kurzem auf internationalen Terrorlisten stand. Asaad Hassan Al-Shaibani, der neue “Außenminister” Syriens, vertritt die Hayat Tahrir al-Sham (HTS) – eine Gruppierung, die sich aus dem syrischen Ableger der Al-Qaida entwickelt hat.
Der Auftritt markiert einen bemerkenswerten Wandel: Nachdem die HTS im vergangenen Monat die Kontrolle über weite Teile Syriens übernommen hat, wird sie nun offenbar salonfähig gemacht. Ausgerechnet Tony Blair, einer der Architekten des Irak-Krieges, moderiert das Gespräch mit Al-Shaibani.
“Saudi-Arabien ist unser Vorbild”, verkündet der HTS-Diplomat vor dem versammelten Wirtschafts-Establishment. “Wir orientieren uns an der Vision 2030.” Eine erstaunliche Aussage für eine Organisation, die noch vor kurzem mit schwarzen Flaggen durch Idlib marschierte.
Die Realität in Syrien zeichnet jedoch ein anderes Bild: Seit der Machtübernahme mehren sich Berichte über systematische Übergriffe auf religiöse Minderheiten. Christen, Alawiten und Drusen leben in Angst. In den “befreiten” Gebieten um Homs, Latakia und an der Küste häufen sich sektiererische Gewaltakte. ISIS-nahe Kämpfer können offenbar ungehindert die Bevölkerung terrorisieren.
Die HTS-Führung unter Mohammed al-Jolani hat bereits die schrittweise Einführung der Scharia angekündigt. Erste Anzeichen sind bereits sichtbar: Alkoholgeschäfte werden zerstört, Frauen zum Tragen des Schleiers gezwungen, die Geschlechtertrennung in der Öffentlichkeit vorangetrieben.
Dass ausgerechnet das WEF dieser Entwicklung den roten Teppich ausrollt, ist bezeichnend. Die gleichen westlichen Eliten, die einst den “Krieg gegen den Terror” ausriefen, umarmen nun dessen Erben – solange sie nur nicht Assad heißen. Die Transformation von Terroristen zu Staatsmännern scheint vollzogen – zumindest in den klimatisierten Sälen von Davos.