Kategorie: Nachrichten

Die “Klima-Justiz” steht womöglich vor ihrem größten Urteil: Am Internationalen Gerichtshof kommt es heute zur Anhörung der WHO und der EU. Es geht um die sogenannte “Klimakatastrophe”.  Seit Anfang Dezember läuft am Internationalen Gerichtshof in Den Haag die öffentliche Anhörung in der Frage nach der „Verpflichtung der Staaten in Bezug auf den Klimawandel“. Am heutigen […]

Der Beitrag Verhandlungen in Den Haag: „Klimakrise“ als größte Gesundheitskrise erschien zuerst unter tkp.at.

Joe Bastardi

Vorbemerkung des Übersetzers: Hier befasst sich Joe Bastardi (erfahrener Synoptiker wie ich selbst) mit etwas, das jüngst durch alle Medien ging: Der Verbesserung der Wettervorhersage durch KI. Der entsprechende Beitrag steht hier, und er erhielt viele Anfragen dazu. – Ende Vorbemerkung

Zunächst einmal glaube ich, dass künstliche Intelligenz die Wettervorhersage verbessern wird. Die derzeitigen Modelle sind wahrscheinlich gut genug, um in etwa 90 % der Fälle eine Woche vorauszuplanen. Aber das bedeutet, dass sie in einem Jahr vielleicht 30 Mal, also in 10 % der Fälle, falsch liegen. Und ich meine, völlig falsch. Jemand, der Geld investiert, kann eine Menge Geld verdienen, wenn er oder sie sich in 90 % der Fälle an die Vorhersage hält, aber die 10 % der Zeit heraussuchen kann, in denen die Vorhersage falsch sein wird. Mein Unternehmen hat gerade eine Vorhersage vom September erstellt, die auf sorgfältigen Hurrikan-Analogien basiert, die wir verwenden, und die besagt, dass es zu Beginn des Winters sehr kalt sein wird, wie wir gerade gesehen haben. Doch die Klimamodelle sahen das in 3 Wochen immer noch nicht. Und auch die gepriesene KI nicht. Sie reicht bis zu 15 Tage in die Zukunft, aber bis etwa 8 bis 10 Tage vorher hat sie nicht erkannt, was wir unseren Kunden schon im September gesagt hatten. Auch die Hurrikane wurden erst erkannt, als sie schon da waren waren, also lange nachdem wir am 8. September diesen Tweet abgesetzt hatten. Und der Autor behauptet, dass die KI das bis zu 15 Tage im Voraus kann.

Dies war das Euro-Ensemble. Es hatte nicht einen Hurrikan im Plan, aber hatte die Verteilung von Niederschlag, Luftdruck und Vertikalbewegungen für einen Zeitraum von 15 Tagen. Die AI hatte keine einzelnen Sturm, aber das Muster abgestimmt gegen die früheren Wetterlagen, von denen sie sagten, sie würden kommen.

Aber wie konnte es sehen, es geht nur bis 15 Tage in den ersten Platz (das KI-Modell). Jedoch, wenn diese KIN einen Hurrikan in einem Lauf an einem bestimmten Ort zeigt und im nächsten an einem ganz anderen Ort, dann ist das nicht etwas, das genau ist. Man kann nicht einfach 15 Vorhersagen machen und dann entscheiden, welche richtig war. Die meisten Leute, die behaupten, sie seien Meister, sind wahrscheinlich keine alltäglichen globalen Meteorologen, die überall nachschauen müssen, damit sie wissen, wann und wo die Modellierung falsch ist.

Ich will damit sagen, dass es eine Menge Propaganda über KI gibt. Und wie bei vielen Propagandamitteln in den heutigen Medien gibt es auch hier Elemente der Wahrheit, die dazu dienen, uns die Ausweitung, auf die sie hinweisen wollen, glauben zu machen. Der jüngste Barrons-Artikel ist ein Klassiker. Er zeigt keine der Verifizierungsergebnisse. Er behauptet die Beherrschung bis zum 15. Tag. Jeder Meteorologe, der die KI-Modelle beobachtet – und es gibt mehrere KI-Modelle, die viermal täglich veröffentlicht werden – weiß, dass sie genauso unberechenbar sind wie die aktuellen Modelle. Ein klassisches Beispiel war letztes Jahr, als ein KI-Modell den Hurrikan Lee in einer Woche über die Narragansett Bay ziehen sah. Nun, Hurrikan Lee bewegte sich schließlich 640 km östlich von Providence. Was sie aber anwenden werden, ist das, was wir selektive Überprüfung nennen. Sie picken sich das Richtige und das Falsche heraus und verschweigen Ihnen das Falsche. Stellen Sie sich vor, es gibt vier Vorhersagen pro Tag, und sagen wir, es ist Tag 10. Das bedeutet, dass Sie bis zu diesem Zeitpunkt 40 Versuche haben, es richtig zu machen. Wenn es 15 Tage sind, sind es 60 Versuche. Wenn es 5 KI-Modelle gibt, sind das 300 Versuche. Sicherlich muss eines davon einmal richtig liegen. Ein Meteorologe, der das Wetter für den 10. Tag vorhersagen muss, sollte es für seine Kunden besser richtig machen. Die große Herausforderung bei der Wettervorhersage besteht darin, dass man die Vorhersage treffen muss, sonst wird man von den Kunden nicht bezahlt.

Es gibt Bestrebungen, die Vorhersagen des privaten Sektors abzuschaffen. Es wird zwar nicht öffentlich gesagt, aber seit Accuweather auf der Bildfläche erschienen ist, findet ein stiller Kampf statt, weshalb sich die Leute so sehr gegen die Nominierung von Accuweather-CEO Barry Myers als Direktor der NOAA gewehrt haben. Barry hätte eine große Gehaltskürzung hinnehmen müssen, um NOAA-Chef zu werden. Wenn es ihm nur um sich selbst ginge, warum sollte er das tun? Aber Tatsache ist, dass Accuweather, ob man es nun liebt oder hasst, für den NWS zu einem großen Ärgernis wurde, weil der Gründer von Accuweather Dr. Joel Myers dachte, wenn er die besten Meteorologen unter einem Dach versammeln könnte, könnte er das Wetter im ganzen Land effizient und genau vorhersagen und damit Profit machen. Natürlich war das, was Barry durchmachte, nichts im Vergleich zu dem, was wir heute mit einigen der Kandidaten erleben. Aber jetzt würde der KI-Vorstoß mit der Zeit alle privaten Stimmen ausschalten, wenn man die Menschen davon überzeugen kann, dass sie immer Recht haben, Das ist der Grund, warum die meisten Wetterdienste jetzt wirklich Medien und Datenverteiler sind und nicht mehr die guten alten Meteorologen, die sich über 2 Grad an einem Tag mit 5 Grad Höchsttemperatur in New York stritten oder darüber, ob es in Atlanta Schneegestöber geben würde (die guten alten, politisch nicht unkorrekten Tage waren Zeiten, die ich sehr schätze).

Menschen, für welche das Eintreffen einer Vorhersage ihre Lebensaufgabe war, würden dafür jeden Hügel erklimmen. Eines Tages wird mein Opus „Aus Liebe zum Wetter“ davon handeln. Wie kann man also die privaten Stimmen bzgl. Wetter und Klima aus der Welt schaffen? Indem man einfach alle davon überzeugt, dass etwas immer richtig ist und nicht übertroffen werden kann. Schon in den 80er/90er Jahren propagierte das Hurricane Center diese Idee einer Einheitsfront in den Medien.

Mit anderen Worten: Sagt einfach, was wir sagen, denn wir wollen keine Verwirrung. Es ist egal, dass jemand außerhalb des Hurrikanzentrums vielleicht die richtige Antwort vor dem Hurrikanzentrum hatte. Das heißt nicht, dass sie jetzt so sind. Ich glaube, sie haben erkannt, dass sie die vielen Informationen, die es gibt, für ihre Vorstellungen nutzen können. Ich tue das Gleiche. Wenn ich sehe, dass jemand eine Meinung hat, die meine in Frage stellt, überprüfe ich, ob er Recht hat. Auch wenn ich gelegentlich mit dem Hurricane Center nicht einverstanden bin, finde ich es toll, was sie tun und wie viele Informationen verbreitet werden – wenn man ihnen wirklich zuhört. Aber der springende Punkt ist, dass, wenn man nur eine Autorität hat und man es mit einem unendlichen System zu tun hat, man die Möglichkeit ausschließt, dass jemand anderes als diese Autorität die richtige Antwort hat.

Der wirklich aufschlussreiche Teil des Artikels, der in Barrons erschienen ist und bei dem sich der Autor sicherlich nicht mit mir als dem ältesten und erfahrensten globalen Prognostiker des privaten Sektors in Verbindung gesetzt hat, besteht darin, dass er darauf hinweist, dass es äußerst wichtig ist, dass die KI so gut ist, weil der vom Menschen verursachte Klimawandel zu mehr extremen Wetterlagen führt. Und das ist der Punkt, an dem sie ihre Hand erheben. Zunächst einmal ist extremes Wetter sehr gut für mein Geschäft. Und da man mir vorwirft, dass ich immer auf der Suche nach extremen Wetterlagen bin, sollte man meinen, dass jemand wie ich extreme Wetterlagen befürwortet. Ehrlich gesagt ist das Wetter meistens langweilig. Es ist langweiliger, als es in den 30er, 40er und 50er Jahren war. Mir ist klar, dass ich ein großer Wetterfan bin, und es macht mir Spaß, mir vergangene Wetterereignisse anzuschauen, aber wenn man zurückgeht und sich die verfügbaren Karten ansieht, fragt man sich, wie zum Teufel das mit den extremen Ereignissen in den 30er, 40er und 50er Jahren möglich war. Aber glauben Sie, der Autor hat sich das angeschaut? Nein, natürlich nicht. Also denken Sie einmal darüber nach.

Das Wetter ist im Grunde ein unendliches System. Wir haben eine Datenbank mit Wetterereignissen, die bereits stattgefunden haben. Aber wir messen sie nicht auf die gleiche Weise, wie wir sie jetzt messen, so dass die Eingabe vergangener Wetterereignisse in ein KI-Modell sofort in Frage gestellt werden muss. Außerdem ist die Rückkopplung aufgrund der Erwärmung des Planeten, die meines Erachtens weitgehend natürliche Ursachen hat, anders als früher. Damit meine ich, dass mehr verfügbare Energie zu einem anderen Ergebnis führt als weniger verfügbare Energie. Es besteht eine größere Chance für eine Reaktion, die sich von der vor 40 Jahren unterscheidet, NICHT SCHLECHTER ODER MEHR, und zwar sowohl bei extremen Wetterereignissen als auch bei weniger extremen. Was ist, wenn WENIGER EXTREME Ereignisse immer häufiger auftreten? Keiner führt darüber Buch. Und was ist weniger extrem? Niemand schreibt ein Buch über all das schöne Wetter, das es gibt, nur über schlechtes Wetter, und gibt dann dem vom Menschen verursachten Klimawandel die Schuld. Aus diesem Grund ist es für jedes Modell sehr schwierig, vergangene Ereignisse zu betrachten und eine genaue Antwort darauf zu finden. Ich gebe Ihnen ein Beispiel: Angenommen, das KI-Modell sagt, dass der Hurrikan Milton 30 km nördlich der Tampa Bay auftreffen wird und nicht 30 km südlich davon. Das ist zwar nur ein 60-km-Fehler, aber wahrscheinlich ein zusätzlicher Fehler von 50 Milliarden Dollar. Und warum? Weil ein Sturm, der 30 km südlich der Tampa Bay auftrifft bedeutet, dass keine 4,5 m hohe Sturmflut die Bucht hinaufzieht, was die Situation noch viel schlimmer gemacht hätte. Ich habe mir die AI-Modelle angesehen, und fünf Tage vorher gab es eine Gruppe von Stürmen, die 30 km nördlich von Tampa einschlugen. Es gab also Modellläufe, die einen Fehler von 50 Milliarden Dollar machten. Ist das praktisch gesehen Genauigkeit? Und glauben Sie mir, man kann die Skill-Scores bei der Modellierung sehr, sehr gut aussehen lassen. Es gab verschiedene Verfahren, auf die ich hier nicht näher eingehen werde.

Aber letztendlich sollten Sie vorsichtig sein. Man hat Ihnen in den letzten 10 Jahren eine Rechnung nach der anderen aufgemacht, und das hier ist ein weiteres Beispiel dafür. Es enthält zwar Elemente der Wahrheit, ist aber eine einseitige Darstellung. Die Ergebnisse in den Klassenzimmern unterscheiden sich erheblich von denen der realen Welt.

Link: https://www.cfact.org/2024/12/08/artificial-praise-for-ai-weather-models/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Der Beitrag Künstliche Beweihräucherung von KI-Wettermodellen erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.

Eine 74-Jährige aus Düsseldorf wurde am 6. Dezember wegen Volksverhetzung verurteilt. Ihr Vergehen: Sie hatte ein Facebook-Posting von Robert Habeck (Grüne) kommentiert und dabei die Migrationspolitik der Regierung kritisiert. Ihre Strafe: 150 Tagessätze in Höhe von 53 Euro – also fast 8.000 Euro. Das Urteil zeigt, wie schlecht es um die Meinungsfreiheit in Deutschland bestellt ist. Jedoch: Die Reaktionen in der Bevölkerung machen Hoffnung, denn es gab eine Welle der Solidarität für die Rentnerin.

Im Oktober 2023 hatte Doris van Geul auf den Post „Deutschland ist auf Zuwanderung angewiesen, um den Arbeitskräftebedarf zu decken“ von Wirtschaftsminister Habeck reagiert. „Blablabla. Wir brauchen Fachkräfte und keine Asylanten, die sich hier nur ein schönes Leben machen wollen, ohne unsere Werte und Kultur zu respektieren. Schickt die, die hier sind, mal zum Arbeiten. Wir sind nicht auf Faulenzer und Schmarotzer angewiesen und schon gar nicht auf Messerkünstler und Vergewaltiger“, hatte sie geschrieben (Report24 berichtete).

In der letzten Woche fand der Prozess gegen die Rentnerin vor dem Amtsgericht Düsseldorf statt. Laut Anklage habe die Rentnerin mit ihrem Facebook-Kommentar „in einer Art, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, zum Hass aufgestachelt“. Die Angeklagte gab während der Verhandlung an, dass der betreffende Post ihre „Wut“ zum Ausdruck bringen sollte. Dabei räumte sie ein, „etwas über das Ziel hinausgeschossen“ zu sein, und beschrieb ihre Wortwahl als „etwas heftig“. Sie betonte jedoch ausdrücklich: „Ich habe kein Volk zum Hass aufgerufen.“ Mehrfach zeigte sie sich reumütig und versicherte: „Ich würde es nicht noch einmal tun.“ Zudem gab sie an, nicht mehr auf Facebook aktiv zu sein.

Der Staatsanwalt warf der Angeklagten vor, ihre Äußerungen klängen so, als ob sie die Politik im Umgang mit Asylsuchenden weiterhin ablehne. Er wies darauf hin, dass Doris v. G. bereits zuvor wegen eines ähnlichen Vorfalls verurteilt worden sei, konkret wegen „übler Nachrede gegen Personen des öffentlichen Lebens“ – auch dabei ging es um Kritik an den Grünen, wie Achgut berichtete.

Der Staatsanwalt forderte eine Geldstrafe von 160 Tagessätzen. Er kritisierte die „massive Politikkritik“ der Angeklagten und bezeichnete ihren Kommentar als „demokratiefeindlich“. Pauschalisierungen gegenüber geflüchteten Menschen seien geeignet, weitere Unsicherheit und gesellschaftliche Spaltung zu fördern.

Ihr Verteidiger hob hervor, dass die politische Meinung, die seine Mandantin äußert, mittlerweile von fünfzig Prozent der politischen Parteien vertreten wird. Er bezeichnete den Kommentar als politische Meinungsäußerung „mit einem emotionalen Endsatz“.

Doch weder die Argumentation des Verteidigers noch ihre Reue überzeugten den Richter – er verurteilte die Rentnerin wegen Volksverhetzung zu 150 Tagessätzen in Höhe von 53 Euro, was 7.950 Euro entspricht.

Sollte dieses Urteil rechtskräftig werden, müsste die Rentnerin, die mit 1600 Euro Rente auskommen muss, wohl lebenslang für ihre Kritik zahlen müssen. Der Strafbefehl aus dem Jahr 2022 sah eine Geldstrafe von 130 Tagessätzen zu je 30 Euro vor. Zusammen mit der jetzt verhängten Strafe ergibt sich eine Gesamtsumme von 11.850 Euro. Bei einer monatlichen Ratenzahlung von 50 Euro würde die Begleichung der gesamten Strafe mehr als 19 Jahre in Anspruch nehmen.

Welle der Solidarität

Diese faktische Verurteilung einer unliebsamen Meinung wollten etliche Menschen so nicht stehen lassen: Schnell wurde die Frage laut, wie man van Geul unterstützen könnte. Wie Achgut berichtet, war auf die Schnelle die Einrichtung eines speziellen Spendenkontos nicht möglich; van Geuls Anwalt bat daher um Überweisung auf ihr Sparkassen-Konto (IBAN ist im verlinken Artikel angegeben). Und siehe da: Die Bitte wurde erfüllt!

Überwältigt von der großen Unterstützung verkündigte van Geul am Montag: „Ich habe meinen Anwalt damit beauftragt, in Berufung zu gehen.” Sie bedankte sich außerdem für die Hilfe: „Ansonsten weiß ich im Moment gar nicht, was ich sagen soll. Ich bin einfach überwältigt von so viel Anteilnahme und Unterstützung. Damit hätte ich niemals gerechnet. Ich möchte auf diesem Weg jedem einzelnen Spender für dessen Unterstützung ganz herzlich danken! Hoffen wir, dass die Berufung Gerechtigkeit bringen wird.“

Eine Verurteilung wie in ihrem Fall kann schlussendlich jeden treffen, der online scharf seine Meinung ausdrückt: Die Argumentation des Staatsanwalts und das Urteil selbst zeigen, dass inzwischen gefährlich lebt, wer regierungskritische Ansichten hegt und politische Missstände anprangert. Die Menschen müssen zusammenhalten, um ihre Freiheiten (und somit schlussendlich die Demokratie) zu verteidigen. Das ist hier gelungen – bleibt zu hoffen, dass die Berufung im Sinne der Meinungsfreiheit ausgehen wird.

Massenmigration und Judenhass scheinen in vielen Ländern statistisch miteinander verbunden zu sein. Ausgerechnet im von Globalisten als Versuchsgebiet missbrauchten Kanada explodiert der Hass auf Juden. Entsprechende Straftaten sind im vergangenen Jahr um 670 Prozent gestiegen. Hintergrund ist sicherlich auch der Krieg Israels gegen die Terrorgruppe Hamas. Zu Beginn dieser Phase sollen plötzlich überall Hakenkreuze aufgetaucht sein.

In “TheFreePress” berichtet eine Jüdin, dass Antisemitismus bis dahin ein zu vernachlässigendes Randproblem gewesen wäre. Das deckt sich in etwa mit den Geschehnissen in Deutschland und Österreich, wo es bis zum Einsetzen der Massenmigration kaum Antisemitismus gab, weshalb linke Organisationen wie die “Antifa” Vorfälle erfinden mussten, um nicht in die Bedeutungslosigkeit zu verschwinden. Spätestens seit 2015 ist alles anders – Hass und Übergriffe gegen Juden nehmen zu. Wer die Täter sind, wird gerne verschwiegen.

Hier wie dort findet sich die Problematik, dass der neue Antisemitismus auch bei der autochthonen Bevölkerung zunimmt. Diese hat sich durch linke Aktivisten und deren Lohnschreiber in den Medien dazu verleiten lassen, die vermeintlich unterdrückten Gaza-Araber zu unterstützen. Die Folge ist Hass auf ein Land, seine Menschen und seine Religion, welche die meisten gar nicht kennen. Und man heißt sogar den wahnsinnigen islamistischen Terror gut, der sich am 7. Oktober in Massenmord, Vergewaltigungen, Folter und Entführungen manifestierte. Eigentlich sollte man es als zivilisierter Mensch besser wissen, dass solche Akte niemals zu tolerieren sind – aber Jahrzehnte der Berieselung aus den Massenmedien lässt manche glauben, man wäre damit auf der richtigen Seite. Die Argumente zugewanderter Islamisten und medial beeinflusster Bürger sind damit deckungsgleich.

Im November 2024 hielt ein Bericht eines israelischen Ministeriums fest, dass die antisemitischen Vorfälle in Kanada im Laufe eines Jahres um 670 Prozent zugenommen haben:

… darunter „gewalttätige Angriffe wie Schießereien auf jüdische Einrichtungen und Brandanschläge auf Schulen, Synagogen und andere Gemeinschaftseinrichtungen“. Es gibt etwa 40 Millionen Kanadier und etwa 350.000 von ihnen sind Juden – das entspricht weniger als 1 Prozent der Bevölkerung des Landes.

Die Politik Trudeaus kann man als linksliberal-globalistisch bezeichnen. Und so ist es faszinierend, dass diese ideologische Gruppe eigentlich stets behauptet, auf der Seite Israels zu stehen und Leben und Interessen der Juden zu schützen, andererseits aber genau das Klima schaffen, das zu übergriffen, Gewalt und Hass führt.

In einer Umfrage der Universität Toronto stellte man fest, dass sich die meisten der 350.000 Juden, die in Kanada leben, “unsicher und schikaniert” fühlen. Angesichts tagtäglicher Vorfälle mit Gewalt, Beschimpfungen und Einschüchterungen sehen die meisten Befragten auch keine Chance darauf, dass sich die Situation in naher Zukunft verbessert.

Die Judenhasser beschränken sich in Kanada aber nicht auf das Schmieren von Hakenkreuzen, mit denen sie im Grunde genommen symbolisieren, einen institutionellen Massenmord an Juden zu befürworten, die mit den Handlungen der Regierung in Israel aber überhaupt nichts zu tun haben. Die Gewalt hat eine Stufe erreicht, die an No-Go-Zonen in Nordeuropa erinnert.

Seit dem 7. Oktober letzten Jahres kam es in jüdischen Schulen in Montreal und Toronto zu mehreren Drive-by-Shootings. Eine koordinierte Bombendrohung richtete sich gegen mehr als 100 jüdische Einrichtungen von Halifax bis Victoria. Synagogen in British Columbia und Quebec wurden mit Brandbomben angegriffen. Eine Synagoge in Toronto, die Kehillat Shaarei Torah, wurde seit April sieben Mal verwüstet – ihre Türen und Fenster wurden eingeschlagen, Steine ​​wurden durch die Fenster geworfen. 

Bericht in TheFreePress

Anders als in vielen anderen Teilen der Welt, hat Judenhass in Kanada bereits eine lange Tradition, man ließ “propalästinensische” Organisationen jahrzehntelang gewähren. In Toronto wurde zuerst die “Israeli Apartheid Week” abgehalten, die sich in Folge weltweit verbreitete. Man könnte meinen, die Stadt wäre zum Zentrum des weltweiten Antisemitismus geworden. In den letzten Jahren ist Montreal bemüht, diese Position zu übernehmen. Die Hochschulen wären zu “Senkgruben” des Judenhasses geworden. In ganz Kanada haben jüdische Studenten Angst um ihre Sicherheit.

TheFreePress erklärt die Hintergründe:

Trudeaus Einwanderungspolitik war von Anfang an darauf ausgerichtet, eine noch nie dagewesene Zahl an Einwanderern, Zeitarbeitern und ausländischen Studenten aufzunehmen. Gleichzeitig erlangten muslimische Interessenverbände in Trudeaus Kanada rasch einen beispiellosen Einfluss.

Die Muslim Association of Canada beispielsweise hat in den letzten Jahren Millionen von Dollar von der Bundesregierung als „Anti-Hass“-Förderung und andere Subventionen erhalten. Doch diese Gruppe bezieht ihre Führung ausdrücklich von der Quelle des Islamismus, der ägyptischen Muslimbruderschaft, der Dachorganisation der Hamas. Die Muslim Association of Canada lädt regelmäßig ausländische Redner ein, die antisemitische, frauenfeindliche und homophobe Predigten halten.

Heute leben in Kanada schätzungsweise 1,8 Millionen Muslime – doppelt so viele wie vor 20 Jahren. Bryms Studie ergab, dass mehr als 40 Prozent der befragten Muslime Selbstmordattentate gegen israelische Bürger für gerechtfertigt hielten. Mehr als ein Drittel meinte, Juden hätten keinen Anspruch auf einen eigenen Staat. Eine Mehrheit – 54 Prozent – ​​bezeichnete Israel als Apartheidstaat. Ganze 60 Prozent meinten, Zionismus sei Rassismus.

Liest man diese Berichte aus Kanada, sieht man viele Parallelen zur Entwicklung in Deutschland und Österreich, sei es die Massenmigration oder der um sich greifende Judenhass. Verursacher der Situation sind hier wie dort linksgerichtete Globalisten. Die Massenmigration wird längst nicht nur von den Ländern betrieben, die ihren Einwohnern einen immerwährenden Schuldkult und Selbsthass vermitteln. Verachtung des Eigenen ist überall dort Programm, wo die im WEF organisierten Globalisten das Sagen haben. Die Strategie dahinter ist völlig unklar, denn mit radikalisierten Islamisten ist hier wie dort kein Staat zu machen und kein Fortschritt zu erwarten – weder zivilisatorisch noch wirtschaftlich.

Faktum ist, dass sich 70 Prozent der religiös motivierten Hassverbrechen in Kanada gegen Juden richten. Als Opfer inszenieren sich hingegen die Mohammedaner, wo weitaus weniger Verbrechen dieser Art zu verbuchen sind – obwohl inzwischen jeder 20. Kanadier (ca. 40 Mio. Einwohner) dieser Glaubensgruppe anhängt. In Kanada ist es offenbar erlaubt, bei politischen Großdemonstrationen Terror und Gewalt im Nahen Osten als legitimes Mittel des Widerstands zu feiern. Dies hat natürlich auch massive Auswirkungen auf die Gewaltbereitschaft im eigenen Land. Überall schießen Terrorzellen aus dem Boden, auch viele Einzeltäter werden radikalisiert. Ein Beispiel:

Am 4. September wurde im Rahmen einer komplexen grenzüberschreitenden Ermittlung ein 20-jähriger ausländischer Student aus Pakistan in Ormstown, Quebec, verhaftet, als er sich auf dem Weg zur US-Grenze befand. Nach Angaben des US-Justizministeriums war Muhammad Shahzeb Khan, auch bekannt als Shahzeb Jadoon, auf dem Weg nach New York, um dort im Auftrag des IS einen Massenmord an Juden durchzuführen, das zeitgleich mit den Massakern vom 7. Oktober in Israel stattfinden sollte.

Während er seinen Angriff plante, beantragte Khan auch den Flüchtlingsstatus. In abgefangenen Nachrichten sagte Khan, der Plan sei, „den größten Angriff auf US-Boden seit dem 11. September“ durchzuführen. Der Angriff sollte mit Sturmgewehren vom Typ AR-15 und „einigen guten Jagdmessern … durchgeführt werden, damit wir ihnen die Kehlen durchschneiden können.“

Ein Gedicht von Frank W. Haubold – frei nach Erich Kästner *** Aktion: Meine Adventsgabe für „Philosophia Perennis“

Der Beitrag Da sagten die Frauen nein erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

In einer Zeit, in der die Pharmaindustrie uns teure Pillen als einzige Rettung verkauft, kommt ausgerechnet ein unscheinbares schwarzes Samenkorn daher und stellt die moderne Medizin auf den Kopf. Was arabische Heiler seit Jahrhunderten wussten, zeigt nun auch eine neue Studie aus Ägypten: Nigella sativa – besser bekannt als Schwarzkümmel – kann die Viruslast bei Hepatitis-C-Patienten offenbar drastisch reduzieren.

Die im World Journal of Gastroenterology veröffentlichte Untersuchung mit dem Titel “Effects of Nigella sativa on outcome of hepatitis C in Egypt” zeigt Ergebnisse, die Hoffnung machen: Nach nur dreimonatiger Behandlung mit Schwarzkümmel-Extrakt sank die Viruslast bei den Probanden signifikant. Nicht nur das – auch die Leberwerte verbesserten sich messbar.

“Die Ergebnisse sind bemerkenswert”, erklärt einer der Studienautoren. Während die konventionelle Interferon-Therapie mit Kosten von bis zu 20.000 Dollar pro Behandlung zu Buche schlägt, kostet die natürliche Alternative nur einen Bruchteil davon. Mehr noch: Die Patienten erhielten lediglich dreimal täglich eine 450 mg-Kapsel – keine hochkomplexe Chemie, sondern schlicht das, was die arabische Medizin seit Jahrtausenden als “Heilmittel für alles außer den Tod” preist.

Die Zahlen sprechen für sich: Verbesserungen zeigten sich bei Blutbildern, Leberfunktion und dem antioxidativen Status der Patienten. Selbst Begleiterscheinungen wie Wassereinlagerungen in den Beinen gingen deutlich zurück. Nebenwirkungen? Kaum nennenswerte, von gelegentlichen Magenbeschwerden abgesehen.

Während die Pharmaindustrie weiter an synthetischen Wundermitteln forscht, liegt die Lösung möglicherweise bereits in unseren Gewürzregalen. Eine alte Weisheit besagt: “Manchmal muss man zurückgehen, um vorwärtszukommen.” Im Fall von Hepatitis C könnte genau das der Schlüssel sein.

Die Studie mahnt allerdings auch zur Vorsicht: Größere, kontrollierte Studien sind nötig. Aber eines ist klar: Der kleine schwarze Samen hat das Potenzial, die Behandlung einer der gefährlichsten Virusinfektionen zu revolutionieren – kostengünstig und nebenwirkungsarm. Wer hätte gedacht, dass ausgerechnet ein traditionelles Gewürz der modernen Medizin zeigt, wo der Hammer hängt? Manchmal ist eben weniger mehr – und alt nicht automatisch überholt.

Analyse von Dr. Joseph Mercola

Interview-Transkript herunterladen / Kostenlosen Podcast herunterladen / Video-Link

Die Geschichte auf einen Blick

• In meinem Interview mit Calley Means, Co-Autorin des Buches „Good Energy“, besprechen wir, wie Tabakunternehmen in den 1980er Jahren große Lebensmittelunternehmen aufkauften, Suchtstrategien auf die Lebensmittelproduktion anwendeten und Ernährungsrichtlinien beeinflussten, was zu einem Anstieg chronischer Krankheiten führte
• Der 1910 von Rockefeller finanzierte Flexner-Bericht veränderte die medizinische Ausbildung, indem er pharmazeutische Interventionen in den Vordergrund stellte und ganzheitliche Ansätze marginalisierte, und schuf so die Voraussetzungen für die Grenzen der modernen Gesundheitsversorgung
• Korruption in Gesundheitseinrichtungen, einschließlich Interessenkonflikten bei der Forschungsfinanzierung und in Richtlinienausschüssen, führt zu falschen Gesundheitsratschlägen und behindert eine effektive Behandlung chronischer Krankheiten
• Die Reform des Gesundheitssystems erfordert die Beseitigung von Interessenkonflikten in Beratungsausschüssen, die Umstrukturierung finanzieller Anreize und die Stärkung der Patienten durch Basisvertretung und -aufklärung
• Ein mehrgleisiger Ansatz zur Umgestaltung des Gesundheitswesens ist notwendig, einschließlich der Stärkung des Einzelnen, neuer, auf Wellness ausgerichteter Geschäftsmodelle und politischer Veränderungen, um die Epidemie chronischer Krankheiten zu bekämpfen

Ich hatte kürzlich das Vergnügen, Calley Means, Co-Autor des Buches „Good Energy“ und Politikberater von Robert F. Kennedy Jr., zu interviewen. Unser Gespräch brachte einige schockierende Wahrheiten über die Ursprünge unseres modernen Lebensmittelsystems und die daraus resultierenden schwerwiegenden gesundheitlichen Folgen ans Licht.

Die Erkenntnisse von Means über die Korruption in unseren Gesundheitseinrichtungen und seine Reformvorschläge lassen jedoch viel Raum für Optimismus in Bezug auf die Zukunft der Gesundheit in Amerika.

Die heimliche Übernahme unserer Lebensmittelversorgung durch die Tabakindustrie

Der verdeckte Einfluss der Tabakindustrie auf unser Nahrungsmittelsystem ist für viele der verarbeiteten Lebensmittel verantwortlich, die heute in den Regalen der Lebensmittelgeschäfte stehen. Wie Means erklärte:

„In den 1980er Jahren, als man sich die wertvollsten Unternehmen der Welt ansah – heute sind es Microsoft, Amazon und Google –, waren es damals Philip Morris und R.J. Reynolds. Dies waren zwei der größten Unternehmen der Welt und sie verfügten über die größten Bargeldbestände, die größte Bilanz aller Unternehmen in der Geschichte der Menschheit, weil das Rauchen ein so profitables Geschäft war.“

Als die Raucherquoten aufgrund von Warnungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu sinken begannen, unternahmen diese Tabakgiganten einen kalkulierten Schritt. Da ihr Kerngeschäft bedroht war, nutzten diese Tabakgiganten ihre enormen Barreserven, um große Lebensmittelunternehmen aufzukaufen:

„Sie hatten große Geldmengen, das Rauchen von Zigaretten würde eindeutig zurückgehen, was machen sie mit diesem Geld? Sie kauften Lebensmittelunternehmen. Wir betrachten die 1980er Jahre als das Zeitalter der Wall Street, M&A [Fusionen und Übernahmen], Gordon Gekko. Wenn man sich die größten Deals und die größten Wall-Street-Transaktionen der 1980er Jahre ansieht, waren die beiden größten der Kauf von Lebensmittelunternehmen durch Zigarettenunternehmen.“

Die Auswirkungen dieser Verschiebung waren tiefgreifend:

„1990 waren R.J. Reynolds und Philip Morris die beiden größten Lebensmittelunternehmen der Welt. Das Buch ‚Barbarians at the Gate‘, das als das herausragende Buch über die M&A-Deals der 1980er Jahre gilt, handelt von R.J. Reynolds, der Nabisco aufkaufte. Und dann gab es noch Philip Morris, der Kraft, US Foods und einige der größten Transaktionen in der Geschichte der USA kaufte.“

Essen als Suchtmittel: Das Handbuch der Zigarettenindustrie

Was als Nächstes geschah, war der bewusste Versuch, die Taktiken der Tabakindustrie auf die Lebensmittelproduktion anzuwenden:

„Die Zigarettenhersteller haben also ganz bewusst zwei Abteilungen verlagert, sie haben ihre Wissenschaftler versetzt, um Lebensmittel süchtigmachender zu machen. Und das ist eine erstaunliche Situation, oder? Und das ist dokumentiert. Es ist ganz klar, was sie versucht haben zu tun.

Sie gehen von Zigaretten, die zu einer stigmatisierten Branche werden, in der sie für Kinder nicht erlaubt sind, zu etwas über, das jeder einzelne Amerikaner braucht – etwas, das man praktisch von Geburt an zu sich nimmt.“

Um ihre neuen süchtig machenden Lebensmittel zu bewerben, setzte die Industrie dieselben Lobbytaktiken ein, die den Tabak jahrzehntelang „sicher“ gemacht hatten. Sie finanzierten voreingenommene Forschung von renommierten Institutionen wie Harvard, um zu behaupten, dass Zucker nicht zu Fettleibigkeit führt. Aber es ging nicht nur darum, die Rezepturen zu ändern.

Der Einfluss der Tabakindustrie erstreckte sich auch auf die Gestaltung von Ernährungsrichtlinien. Diese Junk-Science wurde dann verwendet, um die berüchtigte USDA-Ernährungspyramide zu erstellen, die Means als „das tödlichste Dokument in der amerikanischen Geschichte“ bezeichnete. Das Ziel war klar: „Und genau wie jeder Arzneimittelanbieter macht das Unternehmen die Menschen süchtig, macht sie früh süchtig und macht sie über einen langen Zeitraum süchtig.“

Die gesundheitlichen Folgen eines korrupten Lebensmittelsystems

Die Auswirkungen dieser Veränderungen auf die öffentliche Gesundheit sind verheerend. Wie Means betonte:

„Die Krebsraten sind seit den 1980er Jahren tatsächlich dramatisch gestiegen. Ich scherze zwar, aber ich meine es auch ein bisschen ernst: Wir wären viel gesünder, wenn die Zigarettenhersteller wieder Zigaretten herstellen würden.

Es war tatsächlich eine totale Katastrophe für die Kennzahl, die sie mit ihrem Vorgehen gegen das Rauchen lösen wollten – die Krebsraten. Dadurch, dass die Zigarettenindustrie tatsächlich Einfluss auf unsere Ernährung nehmen konnte, sind die Krebsraten zusammen mit allen anderen chronischen Erkrankungen geradezu explodiert.“

Diese Geschichte ist der Öffentlichkeit weitgehend verborgen geblieben. Auf meine Frage, wie sie es geschafft haben, ihre Beteiligung zu verbergen, erklärte Means, dass zwar darüber berichtet wurde, die Informationen aber nicht weit verbreitet wurden. Er erfuhr davon durch seine Arbeit im Bereich Public Affairs, wo offen über die Verwendung des „Tabak-Playbooks“ für Lebensmittelunternehmen diskutiert wurde.

Abgesehen von den persönlichen Folgen bedroht diese Epidemie chronischer Krankheiten die wirtschaftliche Stabilität unserer Nation:

„Die Kosten im Gesundheitswesen steigen heutzutage immer schneller an. Sie machen 20 % des BIP aus und wachsen doppelt so schnell wie das BIP. Die Kosten im Gesundheitswesen sind die größte Ursache für die Inflation in den USA. Sie werden 40 % des BIP ausmachen … rein mathematisch gesehen werden wir, wenn sich diese Trends nicht ändern, eine fette, unfruchtbare, kranke, depressive und bankrotte Bevölkerung sein, wenn diese Trends nicht umgekehrt werden.“

Der Flexner-Bericht: Wie die amerikanische Medizin vom Weg abkam

Unsere Diskussion drehte sich dann um die historischen Wurzeln des dysfunktionalen medizinischen Systems in Amerika. Ich erwähnte den einflussreichen Flexner-Bericht von 1910, der laut Means ein entscheidender Moment war:

„John D. Rockefeller, und lassen Sie uns das klarstellen, vielleicht mit einigen guten Absichten, die Medizin war der Wilde Westen, das war sie nicht … Ich möchte nicht auf seine Psyche eingehen, sondern nur sagen, was passiert ist. Da er ein Top-Geldgeber für die moderne medizinische Ausbildung war, gehörte auch Johns Hopkins dazu, und er war auch der Vater der modernen Pharmaindustrie, die viele ihrer Nebenprodukte aus Öl herstellte.“

Der von Rockefeller in Auftrag gegebene Flexner-Bericht hat die medizinische Ausbildung in Amerika grundlegend verändert und den Grundstein für das moderne medizinische System gelegt, das als „Rockefeller-Medizin“ bezeichnet wird. Rockefeller finanzierte die Kampagne zur Konsolidierung der Schulmedizin, zur Übernahme der Philosophien der wachsenden Pharmaindustrie und zur Ausschaltung ihrer Konkurrenz.

Rockefellers Kreuzzug führte zur Schließung von mehr als der Hälfte der medizinischen Fakultäten in den USA, förderte die öffentliche und mediale Verachtung von Homöopathie, Osteopathie, Chiropraktik, Ernährungsmedizin, ganzheitlicher, funktioneller, integrativer und natürlicher Medizin und führte zur Inhaftierung vieler praktizierender Ärzte. Er betonte einen reduktionistischen Ansatz, der verschiedene Erkrankungen isolierte und sich auf pharmazeutische Interventionen konzentrierte. Wie Means erklärte:

„Wenn in einem Bericht etwas über Ernährung oder etwas Ganzheitliches steht, handelt es sich nicht um seriöse Wissenschaft. Seriöse Wissenschaft bedeutet, eine Krankheit zu isolieren, sie zu benennen, sobald jemand bereits erkrankt ist, und sie dann mit Medikamenten oder einer Operation zu behandeln. Und das hat die medizinische Ausbildung wirklich infiltriert.“

Die Biologie hat sich nicht geändert, nur weil Rockefeller aufgrund von Monopolbedrohungen durch die US-Regierung dazu gedrängt wurde, von Öl auf Pharmazeutika umzusteigen. Die Biologie ist immer noch dieselbe und erfordert die Behandlung der Krankheitsursachen, was wir mit unserem derzeitigen medizinischen Paradigma in keiner Weise tun.

Außerdem waren die meisten Ärzte durch diesen Paradigmenwechsel völlig unvorbereitet auf den Umgang mit der Epidemie chronischer Krankheiten, die die USA heute heimsucht. Unser medizinisches System ist hervorragend bei akuten Eingriffen, hat aber Schwierigkeiten, die Ursachen anhaltender Gesundheitsprobleme anzugehen. Ein entscheidender Faktor für die Aufrechterhaltung dieser Krise ist die Korruption in unseren Gesundheitseinrichtungen, die zu gefährlich fehlgeleiteten Gesundheitsratschlägen führt.

„Das Problem ist, dass die Mehrheit der NIH-Zuschüsse (National Institutes of Health) an in Interessenkonflikte verwickelte Forscher geht, dass die FDA-Abteilung für Arzneimittelzulassung zu 75 % von der Pharmaindustrie finanziert wird und dass das USDA-Leitlinienkomitee für Ernährung zu 95 % von der Lebensmittel- oder Pharmaindustrie finanziert wird“, sagt Means und fügt hinzu:

„Die American Diabetes Association, die Geld von Coca-Cola annimmt, diktiert die Versorgungsstandards und behauptet, dass Typ-2-Diabetes nicht reversibel und im Grunde nur ein Arzneimittelmangel sei. Das ist nicht wahr. Diabetes ist reversibel und wir brauchen nur eine korrekte Darstellung, warum Menschen an Diabetes erkranken und wie man sie möglicherweise rückgängig machen kann.“

Strategien zur Umgestaltung des amerikanischen Gesundheitswesens

Trotz der katastrophalen Lage ist Means optimistisch, dass wir die Situation ändern können. Er skizzierte eine Strategie zur Umgestaltung des amerikanischen Gesundheitswesens, einschließlich der Korrektur fehlerhafter medizinischer Leitlinien. Idealerweise besteht der erste Schritt darin, Interessenkonflikte aus den Gremien zu entfernen, die medizinische Leitlinien und Forschungsprioritäten festlegen. Wie Means es ausdrückte:

„Innerhalb einer Woche können wir das schaffen – dafür sorgen, dass es in diesen wichtigen medizinischen Beratungsgremien keine Konflikte gibt. Was passiert dann? Wir erhalten tatsächlich einen Bericht darüber, was Glyphosat mit uns macht, wir erhalten tatsächlich Berichte über die Versorgungsstandards und sagen der American Diabetes Association, dass sie aufhören soll, völlig korrupte Richtlinien zu diktieren.“

Während Means diesen Top-Down-Ansatz zur Reform des Systems befürwortet, ist dies eine Herausforderung, da diese Regulierungsbehörden von genau den Branchen übernommen wurden, die sie eigentlich regulieren sollten. Dies geschah vor Jahrzehnten und wird mit der Zeit immer schlimmer. Lobbyarbeit und neue Regeln und Gesetze werden kontrolliert.

Im aktuellen Zustand ist es fast unmöglich, dieses System zu besiegen. Deshalb habe ich mich dafür entschieden, von unten nach oben vorzugehen – direkt auf die Menschen zuzugehen und ihnen Lösungen anzubieten. Glücklicherweise gibt es neue Technologien, die es uns ermöglichen, die Arbeitskraft oder zumindest die KI-Leistung bereitzustellen, um den Menschen zu helfen, zu verstehen, was sie tun müssen, um eine optimale Gesundheit zu erreichen.

Teil von Means‘ Plan ist auch die Umstrukturierung der finanziellen Anreize im Gesundheitswesen. Derzeit profitiert das System davon, dass Menschen krank bleiben und chronische Erkrankungen behandelt werden, anstatt sie zu verhindern oder rückgängig zu machen.

Die Kraft der Basisarbeit

Er betont auch die Notwendigkeit, Patienten direkt aufzuklären und zu stärken, was eng mit meinem eigenen Ansatz übereinstimmt, Menschen mit umsetzbaren Gesundheitsinformationen zu versorgen und unsere Lebensmittelversorgung zu verbessern. Means glaubt, dass mit dem richtigen politischen Willen schnell bedeutende Veränderungen erreicht werden könnten:

„Der Präsident kann morgen eine Durchführungsverordnung unterzeichnen, die besagt, dass das USDA-Ernährungsrichtlinienkomitee kein Geld von Lebensmittelunternehmen annehmen darf. Der Präsident kann morgen eine Durchführungsverordnung unterzeichnen, die besagt, dass das NIH keine Mittel an Forscher mit Interessenkonflikten vergeben darf. Morgen kann die FDA von der Pharmaindustrie entflochten werden.“

Ich bin zwar skeptisch, ob sich solche Änderungen angesichts der tief verwurzelten Interessen, die ihnen entgegenstehen, leicht umsetzen lassen, aber die Kraft von Aktionen an der Basis bleibt bestehen. Means arbeitet daran, über seine gemeinnützige Organisation EndChronicDisease.org eine Dynamik an der Basis aufzubauen:

„Tausende Menschen kommen und ergreifen Maßnahmen. Sie können sich anmelden und Ihrem Kongressabgeordneten eine E-Mail schicken und ihn anrufen. Das sind die Grundlagen, die die Pharmaindustrie anwendet.

Wenn ein Gesetzesentwurf die Pharmaindustrie bedroht, setzen sie auf diese Graswurzel-Lobbyarbeit, bei der eine Gruppe älterer Menschen Kongressabgeordnete anruft und sagt: „Nehmt mir meine Medikamente nicht weg.“ Das ist wichtig … Wenn ich mich mit Kongressabgeordneten treffe, höre ich oft: „Bei diesem Thema klingelt bei uns das Telefon nicht.“ Also bringen wir die Telefone bei diesem Thema zum Klingeln.“

Means unternimmt auch konkrete Schritte, um die Situation durch sein Unternehmen TrueMed zu verbessern. Sie arbeiten innerhalb des aktuellen Systems daran, den Zugang zu vorbeugenden Gesundheitsmaßnahmen zu erweitern. Dieser innovative Ansatz ermöglicht es den Menschen, steuerbegünstigte Gesundheitssparkonten zu nutzen, um proaktiv in ihr Wohlbefinden zu investieren, anstatt erst für Medikamente und Verfahren zu bezahlen, wenn sie krank sind.

Die spirituelle Dimension der Gesundheit

Indem wir chronische Krankheiten zu einem politisch relevanten Thema machen, können wir echte Veränderungen vorantreiben und den politischen Druck erzeugen, der für echte Reformen erforderlich ist. Ein zentraler Punkt meiner Philosophie ist jedoch die Verbindung zwischen körperlicher Gesundheit und spirituellem Wachstum. Wenn man wirklich gesund ist, kann man besser mit seiner Intuition in Kontakt treten und seine höhere Bestimmung erfüllen. Wenn man nicht gesund ist, ist das schwierig.

Letztendlich wird es eines mehrgleisigen Ansatzes bedürfen, um unser Gesundheitssystem wirklich zu transformieren – indem wir den Einzelnen mit Informationen versorgen, neue Technologien und Geschäftsmodelle zur Unterstützung des Wohlbefindens entwickeln und auf höchster Ebene auf politische Veränderungen drängen.

Wenn Sie sich inspiriert fühlen, sich zu engagieren, empfehle ich Ihnen, sich Means‘ Arbeit auf TrueMed.com und EndChronicDisease.org anzusehen. Wenn Sie sich dieser wachsenden Bewegung anschließen, können wir die nötige Dynamik aufbauen, um echte, dauerhafte Veränderungen im US-amerikanischen Gesundheitswesen zu bewirken.

Denken Sie daran, dass Ihre Gesundheit Ihr wertvollstes Gut ist. Indem Sie die Kontrolle über Ihr eigenes Wohlbefinden übernehmen und sich für systemische Reformen einsetzen, verbessern Sie nicht nur Ihr eigenes Leben, sondern tragen auch zu einer gesünderen, lebendigeren Zukunft für alle bei.

Der revolutionäre Weg zu Heilung und Langlebigkeit

„Your Guide to Cellular Health: Unlocking the Science of Longevity and Joy“ ist nicht nur ein Handbuch – es ist Ihr Pass zu einer Revolution im persönlichen Wohlbefinden. Dieser umfassende Leitfaden vermittelt Ihnen lebensveränderndes Wissen, das Ihnen dabei hilft, die angeborenen Heilungskräfte Ihres Körpers zu aktivieren und dauerhafte Vitalität zu erreichen. Hier geht es nicht um schnelle Lösungen oder vorübergehende Lösungen. Es geht darum, Ihre Gesundheit an ihrer Basis – Ihren Zellen – grundlegend zu verändern.

Eines der vielen Paradigmenwechsel-Konzepte, mit denen ich mich in diesem Buch eingehend befasst habe, ist ein revolutionärer Ansatz zum Kohlenhydratkonsum, der Ihre Vorurteile in Frage stellen könnte. Im folgenden Abschnitt gebe ich Ihnen einen Einblick in diese bahnbrechenden Inhalte.

Denken Sie daran, dass dies nur einen Bruchteil der innovativen Strategien und Erkenntnisse darstellt, die Sie im vollständigen Text erwarten. Lassen Sie dies als verlockende Vorschau auf das transformative Wissen dienen, das Sie in diesem Buch lernen werden.

Kohlenhydrate einfach gemacht: Ein farbcodiertes System als Leitfaden für Ihre Darmgesundheitsreise

Die Methode, die ich in meinem Buch bespreche, ordnet Kohlenhydrate nach ihrer Auswirkung auf Ihre Biologie, insbesondere in Bezug auf Ihre Darmgesundheit. Dieser Ansatz erkennt an, dass die traditionelle Dichotomie zwischen komplexen und einfachen Kohlenhydraten wahrscheinlich nicht die ganze Geschichte erzählt, wenn es um individuelle Gesundheitsergebnisse geht.

Stattdessen wird darauf hingewiesen, dass die Beziehung zwischen Ihrer Darmgesundheit und dem Kohlenhydratstoffwechsel der Schlüssel zu einem besseren allgemeinen Wohlbefinden sein könnte. Es geht nicht darum, eine Einheitsdiät zu befolgen, sondern zu verstehen, wie Ihre einzigartige Darmbiologie mit verschiedenen Arten von Kohlenhydraten interagiert.

Überraschenderweise bevorzugt dieser Ansatz bei vielen Menschen einfache Kohlenhydrate gegenüber komplexen. Das liegt daran, dass sie in der Regel eine nicht optimale Darmgesundheit haben. Wenn Sie ein geschwächtes Darmsystem haben und komplexe Kohlenhydrate zu sich nehmen, können die Ballaststoffe und Präbiotika in diesen Kohlenhydraten sauerstofftolerante Darmbakterien ernähren und Ihre Symptome verschlimmern.

In der folgenden Tabelle werden verschiedene Arten von Kohlenhydratquellen und ihre Eignung für diesen Plan aufgeschlüsselt. Sie sind in drei Gruppen eingeteilt – grün, gelb und rot – und veranschaulichen eine strategische Abfolge von Kohlenhydratquellen, die die Wiederherstellung der Darmgesundheit unterstützen und die Energieproduktion optimieren sollen. Die Kategorisierung basiert auf der Komplexität und Verdaulichkeit der Kohlenhydrate.

In der grünen Kategorie befinden sich Dextrose, weißer Reis, Saccharose, Ahornsirup, Fruchtsäfte mit Fruchtfleisch und ganze Früchte. Konzentrieren Sie sich zunächst auf diese Kohlenhydrate, da sie leicht verdaulich sind und schnell Energie liefern, ohne Ihr geschwächtes Verdauungssystem zu überlasten.

Die gelbe Kategorie, der nächste Schritt in Ihrer Entwicklung, umfasst Fruchtsäfte ohne Fruchtfleisch, maßgeschneiderte Nudeln und Wurzelgemüse. Diese enthalten mehr Nährstoffe und Ballaststoffe als die grüne Kategorie, sind aber dennoch relativ schonend für Ihr Verdauungssystem.

Schließlich haben wir die rote Kategorie, die komplexesten Kohlenhydrate – nicht stärkehaltiges Gemüse, stärkehaltiges Gemüse, Bohnen und Hülsenfrüchte sowie Vollkornprodukte. Sie bieten viele gesundheitliche Vorteile, können aber für einen geschwächten Darm eine Herausforderung darstellen.

Wie können Sie also mit der Umsetzung dieses Ansatzes beginnen? Wenn Ihre Darmgesundheit stark beeinträchtigt ist, beginnen Sie mit reinem Zuckerwasser. Dies ist eine vorübergehende Maßnahme, um den Heilungsprozess in Gang zu bringen. Mischen Sie ein halbes bis ein ganzes Pfund reine Dextrose (Glukose) in eine halbe Gallone Wasser und trinken Sie es den ganzen Tag über langsam. Trinken Sie nicht mehr als 30 ml auf einmal, um einen Insulinanstieg zu vermeiden.

Sobald sich Ihre Darmgesundheit verbessert hat, können Sie Ihre primäre Kohlenhydratquelle auf Vollwertkost umstellen. Wahrscheinlich müssen Sie während dieser Umstellung auch häufiger essen als gewohnt, um eine Unterzuckerung zu vermeiden. Wenn Sie auf einfache Kohlenhydrate als Energiequelle angewiesen sind, ist es wichtig, alle drei bis vier Stunden zu essen und den ganzen Tag über Snacks zu sich zu nehmen.

Wenn sich Ihre mitochondriale Energieproduktion weiter verbessert und Ihr Darm sich zu heilen beginnt, können Sie wieder zu komplexen Kohlenhydraten übergehen. Dies ist ein langsamer und stetiger Prozess – überstürzen Sie nichts.

Sobald Sie in der Lage sind, komplexere Kohlenhydrate in Ihre Ernährung aufzunehmen, werden Sie deutliche Vorteile bemerken. Sie können den Abstand zwischen den Mahlzeiten auf vier bis sechs Stunden verlängern, und viele Menschen stellen fest, dass sie problemlos zu drei Mahlzeiten pro Tag wechseln können. Das liegt daran, dass komplexe Kohlenhydrate langsamer verdaut werden und so einen stetigen Energiestrom liefern.

Artikel als PDF

Quellen:

• ^{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13} Odysee, Mercola, How Big Tobacco Captured and Transformed the Food Industry for Worse — Interview with Calley Means