Kategorie: Nachrichten

Derzeit kursieren in den schweizerischen und deutschen Medien massenhaft Berichte über die sogenannte “Reichsbürgerszene”. Reichsbürger werden darin als Wirrköpfe bezeichnet, weil etliche von ihnen darüber berichtet haben, dass es elitäre Kindersex-Netzwerke gibt und Kinder in unterirdischen Tunnelsystemen gefoltert und getötet werden. Doch sind das wirklich absurde Theorien? Lois Sasek hat alleine in zwei Dokufilmen 137 Opfer und 77 Zeugen zu Wort kommen lassen, die von diesen organisierten Gräueltaten berichten. Parallel dazu tauchen in diversen sozialen Medien nun aber vermehrt “Erfolgsmeldungen” auf, die davon berichten, dass unterirdische „Dumbs“ gestürmt und gefangengehaltene, missbrauchte Kinder befreit wurden. Massenhaft belastendes Material, wie z.B. Videoaufnahmen sei sichergestellt worden und werde nun für Justizverfahren eingesetzt… Sogar der ehemalige US-Präsident Trump sei dabei, den Sumpf trockenzulegen… Wird hier gerade mittels einer ausgeklügelten Strategie und diversen Täuschungsmanövern versucht, die Aufklärungsbewegung lahmzulegen?

Die Schlagzeilen schreien:

„AI Mind-Reading ist da!“

„Neuralink ermöglicht es dem Menschen, den Computer mit seinen Gedanken zu steuern!“

„KI-Implantate chinesischer Soldaten verbessern Fähigkeiten und Reaktionszeiten“.

Jedes neuronale Implantat, ob von Elon Musks Unternehmen oder anderen Forschungseinrichtungen, ist in der Lage, elektrische Impulse zur motorischen Steuerung zu empfangen. Diese Geräte entschlüsseln keine Gedanken.

Gedanken über Objekte, Erinnerungen, Überzeugungen und Absichten sind komplexe, widerhallende Beziehungen zwischen mehreren gleichzeitigen Prozessen in mehreren Regionen des Gehirns. Gedanken sind kein „Code“ – eine lineare Abfolge von Zeichen – die in einem bestimmten Bereich des Gehirns gespeichert wären.

Im Januar dieses Jahres implantierten die Mitarbeiter von Neuralink ein Fitbit-ähnliches Gerät in das Gehirn der ersten menschlichen Versuchsperson. Das Gerät verfügt über 64 Fäden, die tief in das Gewebe der motorischen Hirnrinde reichen, mit etwa 3.000 Elektroden, die elektrische Entladungen auffangen, die auftreten, wenn eine Person versucht, ihren Körper zu bewegen. Die Entscheidung, sich zu bewegen, der Wille, sich zu bewegen, und die Motivation, sich zu bewegen, sind komplexere Prozesse, die vor dem Feuern der motorischen Neuronen stattfinden.

Die Forscher, die einen Hype um „Gedankenlesegeräte“ veranstalten, sind vielleicht in ihren mechanistischen Fachgebieten so engstirnig ausgebildet, dass sie nicht erkennen, dass das Gerät keine Gedanken liest und dies auch nie tun wird – oder vielleicht verstehen sie dies, aber sie wollen die motorischen Impulse von Menschen mit elektrischem Strom kontrollieren können.

Wie die toten Frösche von Galvani.

In diesem Aufsatz beschreibe ich drei verschiedene Nervenimplantate, die an gelähmten Menschen erprobt werden, obwohl es sicherere Kommunikationsgeräte gibt, die genauso gut, wenn nicht sogar besser funktionieren könnten. Die Patienten selbst scheinen zu verstehen, dass die implantierten Geräte begrenzt sind, aber sie hoffen, dass ihre Aufopferung eines Tages große Fortschritte in der Technologie zum Nutzen anderer ermöglichen wird.

Nachdem ich beschrieben haben werde, wie die Implantate bei diesen Probanden funktionieren, werde ich versuchen zu ergründen, warum unsere Kultur so sehr an der Vorstellung festhält, dass eine Maschine jemals erkennen könnte, was wir denken. Vielleicht ist es so, wie Iain McGilchrist in seinem 2009 erschienenen Buch „The Master and His Emissary: The Divided Brain and the Making of the Western World“ festgestellt hat, dass die linke Gehirnhälfte, die den Menschen für eine Maschine hält, die Oberhand gewonnen hat.

Patient 1: Ann

Im Jahr 2023 wurde Ann am „Weill Institute for Neurosciences“ der University of California San Francisco ein Brain-Computer-Interface-Gerät (BCI) implantiert. Anns Arme und Beine sind gelähmt, und sie kann nicht sprechen. Aber sie ist zu Mimik und Gestik fähig. Wenn sie ihren Mund bewegt, als ob sie sprechen würde, kann das Implantat Impulse in ihrem motorischen Kortex auffangen, die zu ihren Gesichtsmuskeln gehen.

Die vom neuronalen Implantat erfassten Pulsmuster werden in einen Computer eingespeist, ein so genanntes „neuronales“ Netzwerk, das die mit bestimmten Gesichtsbewegungen verbundenen Pulse für verschiedene Phoneme kategorisiert und identifiziert. Um die künstliche Intelligenz zu trainieren, musste Ann wochenlang immer wieder verschiedene Laute wiederholen, bis der Computer die mit allen grundlegenden Sprachlauten verbundenen Gehirnaktivitätsmuster erkannte. Nach Angaben der Forscher musste der Computer nur 39 Phoneme (Vokal- und Konsonantenkombinationen) lernen, um jedes englische Wort zu erkennen. Sie verfügt nun über einen Wortschatz von 1024 Wörtern, den sie mit diesem Gerät nutzen kann.

Ein KI-Avatar auf dem Bildschirm, der Ann ähnelt, spricht über einen Sprachsynthesizer die Wörter, die Ann ausspricht.

Ich frage mich, warum Ann nicht die ausgeklügelte KI-Software benutzt, die für das Lippenlesen entwickelt wurde, da sie ja Wörter aussprechen kann. Mit dem Lippenleseprogramm und einer Kamera, die auf ihr Gesicht gerichtet ist, statt auf ein Implantat in ihrem Gehirn, könnte sie einen Wortschatz von 1.024 Wörtern wahrscheinlich leicht überschreiten.

Patient 2: Bravo1

Der zweite Patient in seinen 40ern heißt Bravo1. Er kann seine Gesichtsmuskeln nicht bewegen, wie Ann es kann. KI-gestütztes Lippenlesen ist keine Option. Im Jahr 2021 implantierten Forscher der UC San Franscisco ein Gerät, das die an seine Stimmbänder gesendeten Pulse erkennt. Das System ist in der Lage, bis zu 18 Wörter pro Minute mit einer Genauigkeit von 75-93% zu erkennen, wenn es eine „Autokorrektur“-Funktion einsetzt. Da die verschiedenen Muster der Stimmbandaktivierung selbst für eine KI-Mustererkennungssoftware schwer zu unterscheiden sind, liefert ihm das System zusammen mit der Textvorhersage etwa 50 Wörter, mit denen er arbeiten kann.

Es muss betont werden, dass die von den Systemen von Ann und Bravo1 verwendete KI keine elektrischen Muster mit Sprachmustern in Verbindung bringen kann, ohne dass der Patient umfassend geschult wird und mitarbeitet.

Diese Implantate werden nie einsatzbereite Geräte sein, die die an die Stimmbänder oder Gesichtsmuskeln gesendeten Impulse entschlüsseln können, um festzustellen, welche Wörter gemeint sind. Die Person, deren Gehirnaktivität gemessen wird, muss die KI trainieren.

Bravo1 musste zum Beispiel versuchen, das Wort „Wasser“ immer wieder zu sagen, während die KI dieses Muster aufzeichnete und dann ein verallgemeinertes Modell des Musters erstellte, das jedes Mal leicht anders ist. Er musste dies mit jedem der 50 Wörter tun, die das Programm jetzt erkennen kann.

Ich stelle fest, dass dieser Mann blinzeln kann. Es scheint mir, dass er das Morsealphabet lernen könnte. Wiederum könnte man eine Kamera auf sein Gesicht richten – und mit Hilfe der KI den nächsten Buchstaben und das nächste Wort vorhersagen – und er wäre in der Lage, viel effizienter und sicherer im Morsecode zu kommunizieren – ohne sich einer Gehirnoperation zu unterziehen und ohne ein Gerät ertragen zu müssen, das irgendwann gefährliche Entzündungen hervorrufen könnte.

Patient 3: Nolan

Die erste menschliche Testperson von Neuralink ist der 29-jährige Nolan, der ein Implantat erhielt, das im Gegensatz zu den Implantaten von Ann und Bravo1 nicht vollständig entfernt werden kann. Die Fäden der motorischen Signaldetektoren sind so fein, dass sie sich in das Hirngewebe einarbeiten.

Anders als Ann und Bravo1 kann Nolan sprechen. Er kann auch seinen Kopf und seine Schultern bewegen. Er hatte die Möglichkeit, einen sprachgesteuerten Computer zu benutzen. Er hätte auch ein Gerät bekommen können, mit dem er seinen Kopf wie einen Joystick bewegen kann, um einen Cursor zu steuern.

Stephen Hawking tippte auf einer Tastatur, indem er mit seinen Wangenmuskeln zuckte; er hatte kein Implantat.

Wie bei den anderen Patienten erfasst auch Nolans Implantat Nervenimpulse, die Bewegungen steuern. Nolan muss versuchen, seine Hand zu bewegen, wie er es tun würde, um eine Computermaus zu steuern, und diese Impulse werden vom Implantat aufgenommen und drahtlos an einen Computer gesendet, der sie kategorisiert und nach einem Training die Maus entsprechend bewegt.

Der Neuralink-Ingenieur in dem Video, dessen Name Bliss ist, scherzt, dass Nolan telekinetische Kräfte hat. In den meisten Kommentaren unter dem Video werden solche Behauptungen wiederholt.

Ich weiß nicht, ob Nolan in der Lage ist, die Maus zu bewegen, ohne sich bewusst darum zu bemühen. Wie das Gehen gehört auch das Bewegen einer Maus zu den Fähigkeiten, die man unbewusst beherrschen sollte.

In der nächsten Phase der Forschung möchte das Neuralink-Team ein zweites Gerät zur Stimulation der Muskeln implantieren, wobei die beiden Geräte als Brücke über den geschädigten Bereich von Nolans Rückenmark fungieren sollen. Eine solche Technologie, vielleicht in Verbindung mit einem Exoskelett, könnte Nolans Lebensqualität wirklich verbessern. Ich hoffe, dass er als Ergebnis dieses Experiments eines Tages wieder laufen kann. Ich hoffe nicht, dass seine Gedanken jemals von einem Computer gelesen werden können.

Als Bliss Nolan fragte, was er mit seinen neuen Kräften anstellen könne, antwortete er, dass er bis 6 Uhr morgens Videospiele spielen könne.

Ich denke, Nolan könnte einen der sprachgesteuerten Roboter von Telsa als persönlichen Assistenten einsetzen. Vielleicht lässt sich Musk dazu überreden, Nolan einen solchen Roboter zur Verfügung zu stellen.

Ist dies erst der Anfang für die KI-Technologie zum Gedankenlesen? Oder sehen wir schon, dass das nicht der richtige Weg ist, weil keines dieser Implantate Gedanken per se aufnimmt? Sie nehmen motorische Impulse auf.

Gehirnchirurgie könnte Ihnen helfen, schneller zu klicken und zu swipen

Elon Musk sagt, dass in naher Zukunft auch nicht behinderte Menschen ein Neuralink-Implantat haben wollen, mit dem sie direkt mit einem Computer, dem gesamten Internet und sogar der KI interagieren können.

Einen Moment mal. Was will er eigentlich damit sagen? Werden Menschen mit Neuralink mit der KI verschmelzen und alle Daten auf den Servern von Google mit ihrem „geistigen Auge“ erfassen?

Musk spekuliert, dass Menschen mit Neuralink in der Lage sein werden, schneller zu klicken und zu swipen.

Es ist ja nicht so, dass KI in die neuronale DNA injiziert werden soll. Menschen mit Neuralink werden immer noch externe Computer und Bildschirme benutzen.

Mit einem Neuralink würde man lediglich seine Hand – ein Schnittstellenwerkzeug, das in Milliarden von Jahren der Evolution perfektioniert wurde – durch eine Bluetooth-Verbindung zu einem Fitbit-ähnlichen Gerät ersetzen, das möglicherweise nicht so gut funktioniert.

Wer würde das wollen? Professionelle Videospieler?

Die linke Gehirnhälfte als Symbolmanipulator vs. die rechte Gehirnhälfte als Denker

In seiner Arbeit über die Funktionsweise und Interaktion der linken und rechten Gehirnhälfte versucht Iain McGilchrist nicht, die äußerst komplizierte Chemie zu beschreiben, die der Aktivität der Gehirnwellen zugrunde liegt. In der Tat sind Forscher wie McGilchrist hauptsächlich darauf angewiesen, das Verhalten von Menschen mit Hirnschäden zu beobachten, um zu verstehen, wie das Gehirn funktioniert. Wenn eine der Hemisphären geschädigt ist, kommt es zu vorhersehbaren neurologischen Defiziten.

Aber insgesamt wird bei der Lektüre von McGilchrist deutlich, dass Denken und Handeln, Glauben und Erinnern äußerst komplexe Prozesse sind, die sich auf die verschiedenen Regionen des Gehirns verteilen und voneinander abhängen, um Bedeutung zu erzeugen.

Ich leite ein monatliches Webinar mit dem Titel „Wir sind keine Maschinen„, in dem ich diejenigen kritisiere, die glauben, künstliche Intelligenz sei tatsächlich intelligent, und ich versuche zu zeigen, dass biologische Prozesse viel komplexer sind als Computerprozesse. Ich könnte meinen Studenten sagen, sie sollen McGilchrist zuhören und einfach mit dem Webinar fertig werden. Er macht deutlich, dass es illusorisch ist zu glauben, man könne Gedanken entschlüsseln, indem man ein paar tausend Sonden in das Gehirn eines Menschen steckt.

Laut McGilchrist ist die linke Hemisphäre mechanistisch. Sie ist an der Verwendung von Werkzeugen beteiligt und behandelt Objekte in der Welt als unbelebt und kontextlos. Die linke Hemisphäre ist an der Produktion von Sprache beteiligt, so wie man mit einem Werkzeug umgeht, indem man vordefinierte Verfahren mit vorhersehbaren Ergebnissen anwendet.

Die rechte Hemisphäre sorgt für die Kontextualisierung von Wörtern, d. h. für die Bedeutung der Wörter.

Verschiedene Arten von Zeichen: Symbole, Icons und Indizes

In meinem Fachgebiet, der Biosemiotik, würde ich sagen, dass die rechte Hemisphäre mehr mit dem zu tun hat, was wir geerdete Zeichen, Icons und Indizes nennen. Intelligentes Denken und Handeln ist etwas, was alle Lebewesen, auch Mikroben und einzelne Zellen, tun können. Und sie scheinen in der Lage zu sein, dies mit Hilfe von geerdeten Zeichen zu tun.

Das Icon als Zeichen assoziiert etwas mit einer anderen Sache aufgrund einer physischen Ähnlichkeit. Wenn ich zum Beispiel eine Katze darstellen möchte, könnte ich sie imitieren und sagen: „Miau, miau“, und Sie würden verstehen, was ich meine, denn mein Miau klingt ähnlich wie das Geräusch einer Katze. In den Zellen eines Körpers kann ein Symbolzeichen ein Molekül sein, das aufgrund seiner ähnlichen Form in einen Rezeptor passt. Physikalische Ähnlichkeit führt zu einer Assoziation. Auf diese Weise können Dinge aufgrund kontextualisierter Beziehungen zu Zeichen für andere Dinge (oder Ergebnisse) werden.

Ein Index assoziiert etwas mit einer anderen Sache (oder einem Ergebnis) aufgrund eines physischen Vektors. Ein Kleinkind kann seine Wünsche mitteilen, indem es mit seinem Zeigefinger auf etwas zeigt. Sie sehen, dass der Säugling auf das Objekt gerichtet ist. Als biologisches Beispiel können wir uns vorstellen, wie ein Schleimpilz anfängt, schnell in eine bestimmte Richtung zu pulsieren, was ihn dazu veranlasst, sich in Richtung eines erkannten Nahrungsgefälles zu bewegen.

Diese Art von Zeichen erhält ihre Bedeutung aus dem Kontext und muss nicht erlernt werden.

Im Gegensatz dazu muss eine andere Art von Zeichen, die als Symbol oder Code bezeichnet wird, erlernt werden, da sie nicht auf physischen Beziehungen beruht. Das Wort „Katze“ zum Beispiel bezieht sich willkürlich auf das Tier, das miaut.

In Ergänzung zu McGilchrists Argument würde ich sagen, dass die so genannte „Sprache“ der linken Hemisphäre keine Symbole oder Indizes verwendet, deren Bedeutungen auf einem Kontext beruhen. Die linke Hemisphäre scheint sich ausschließlich der Symbolmanipulation zu bedienen.

Wie bereits erwähnt, steht ein Symbol als eine Art von Zeichen für etwas, das durch Konvention festgelegt ist, d. h. ein Zeichen, ein Ton oder ein Muster wird willkürlich mit etwas anderem verbunden. Beim Morsealphabet zum Beispiel stehen Striche und Punkte willkürlich für Töne oder Zahlen.

Computerdesigner haben kein Konzept für Icons oder Indizes oder irgendeine Art von geerdeten Zeichen. Deshalb müssen Computer programmiert werden, direkt von einem Programmierer oder indirekt durch Versuch und Irrtum.

Computer verwenden keine Icons und Indexzeichen. Wie die linke Hemisphäre sind auch Computer ausschließlich mit Symbolen beschäftigt. Einsen und Nullen sind Symbole, die Muster bilden, die andere Arten von Symbolen, Wörtern und Zahlen darstellen.

Soweit KI die menschliche Intelligenz imitieren kann, scheint sie nur die linke Gehirnhälfte zu imitieren, also den Teil, der nicht wirklich viel denkt.

Die linke Hemisphäre kann halluzinieren

Obwohl in einem Computer keine Zeichen kontextualisiert werden, wie bei Icons und Indizes in lebenden Organismen, können Computer statistische Ähnlichkeiten in Mustern von Einsen und Nullen erkennen. Auf diese Weise scheint ein Computer auf der Grundlage von Ähnlichkeiten zu verallgemeinern, beispielsweise bei der Rechtschreibprüfung. Computer können auch die Häufigkeit des gemeinsamen Auftretens verschiedener Muster erkennen und so vorhersagen, dass das Wort „Huhn“ mit größerer Wahrscheinlichkeit auf „gegrillt“ folgt als auf „Katze“. Aber diese Art von falscher Kontextualisierung muss auf massiven Daten beruhen, die die Leitwahrscheinlichkeiten liefern. Dieses System funktioniert wie ein manipuliertes Rouletterad.

Eine KI mit einem großen Sprachmodell (Large Language Model, LLM) wie Chat-GPT oder Gemini oder Bard kann behaupten, dass A und B miteinander verbunden seien, und zwar auf der Grundlage einer falschen Identifizierung von Ähnlichkeiten oder häufigen Paarungen. Dies muss die Ursache für die so genannte „Halluzinationstendenz“ von LLM sein.

Hirngeschädigte Patienten, bei denen die linke Hemisphäre dominiert, neigen ebenfalls zu Halluzinationen.

Wollen wir, dass die linke Hemisphäre das Sagen hat?

McGilchrist hat festgestellt, dass computergenerierte Antworten die Sprachproduktion der linken Gehirnhälfte nachahmen.

Er hat auch argumentiert, dass unsere Gesellschaft mehr und mehr von denjenigen geführt zu werden scheint, deren linke Hemisphäre dominanter ist als die, deren rechte Hemisphäre einen größeren Einfluss auf ihre Denkprozesse hat.

Die linke Gehirnhälfte ist bürokratisch und mechanistisch. Sie bleibt in Spurrillen stecken und ist darauf angewiesen, dass die rechte Gehirnhälfte ihr hilft, den Kurs zu ändern. Menschen mit einer Schädigung der rechten Gehirnhälfte, die sich ausschließlich auf die linke Gehirnhälfte verlassen, halten an einem Weg fest, auch wenn dieser offensichtlich falsch ist.

Die positivistische linke Hemisphäre tut so, als ob sie bereits alle richtigen Antworten zur Lösung von Problemen kennt. Die Dominanz der linken Hemisphäre veranlasst die Menschen dazu, darauf zu vertrauen, dass die institutionellen Führer die richtigen Programme umsetzen, die dann auch funktionieren. McGilchrist sagt, dass die linke Hemisphäre, wenn die Dinge nicht wie erwartet funktionieren, nicht die Möglichkeit in Betracht zieht, dass ihre Lösung einfach falsch sein könnte, und stattdessen annimmt, dass sie noch mehr vom Gleichen tun muss. Doppelt so viel.

Kommt Ihnen das bekannt vor?

Stimmen aus den US-Finanzeliten werden merklich lauter, dass Bidens Wirtschaftsplan ein bereits angezündetes Kartenhaus sei. Nun beginnt ein Tanz, der die breiten Massen den Rauch nicht riechen lassen soll – während der Hegemon beim Sturz sein Gesicht zu wahren sucht.

Von Elem Chintsky

Ein ehemaliger US-Finanzminister unter Clinton, Lawrence Summers, publizierte im vergangenen Februar mit einem Wirtschaftspapier ein indirektes Eingeständnis, dass zuletzt die Biden-Regierung (de facto aber seit der Ronald Reagan-Administration) mit vielen staatlich kuratierten und erhobenen Wirtschaftszahlen mutmaßlich falschliegt. Auch andere jüngste Quellen legen mittlerweile dar, dass wichtigste Indikatoren für den Zustand einer Volkswirtschaft – also Arbeitslosenzahlen, neue Arbeitsplätze, offizielle Inflationsrate – in den USA vollkommen verfälscht sind.

Jedenfalls zielt das Papier von Summers teilweise darauf ab, ein alternatives und genaueres Bild der Inflation zu zeichnen, indem es das System des Wirtschaftswissenschaftlers Arthur Okun aus der Zeit vor 1983 einbezieht. Dadurch würden persönliche Zinssätze und die Kosten für Heimfinanzierung berücksichtigt. An dieser Stelle sofort die Frage: Das hat man seit 1983 bereits nicht mehr gemacht? Warum?

Dadurch, dass man diese Messgrößen, die zuletzt vor 42 Jahren als relevant erachtet wurden – ignorierte, entstand ein ungenaueres Bild der Inflation in den USA, so der sich diplomatisch ausdrückende Summers.

Nach der Publikation gab Summers eine Zusammenfassung seiner These über X (ehemals Twitter) ab:

“Vor 1983 waren die Hypothekenkosten im Verbraucherpreisindex enthalten, ebenso wie die Zahlungen für Autos vor 1998. Jetzt enthalten die Preisindizes keine Kreditkosten. Als die Zinssätze im letzten Jahr sprunghaft anstiegen, erfasste die offizielle Inflation daher nicht in vollem Umfang die Auswirkungen, die dies auf das Wohlbefinden der Verbraucher haben würde …

Wir zeigen, dass wir, wenn wir uns bemühen, den Verbraucherpreisindex der Okun-Ära zu rekonstruieren – bei dem die Inflation im letzten Jahr einen Höchststand von etwa 18 Prozent erreicht hätte – 70 Prozent der Kluft in der Verbraucherstimmung erklären können, die wir im vergangenen Jahr gesehen haben.”

Ferner kommen Summers und seine Co-Autoren in ihrem Februar-Papier zu einer karikaturhaft evidenten Schlussfolgerung (S. 25): “Länderübergreifende Untersuchungen bestätigen, dass die Verbraucher in aller Welt auf die Kosten des Geldes achten.”

Heureka. Mit anderen Worten – Verbrauchern im Westen, besonders die der ohnehin rasant schwindenden Mittelklasse, die bisher versucht hatten zu sparen und jeglicher auch nur bescheidener Zukunftsvorsorge (z. B. ein Eigenheim) nachzukommen, ist die tragisch schwindende Kaufkraft ihrer Nationalwährungen wichtig. Ähnlich, wie mit dem Sauerstoff zum Atmen, postulieren Summers und Konsorten per purer Didaktik, dass auch ein stabiles, gesetzliches Tauschmittel zum Wertetransfer (Geld) durchaus wichtig für das Überleben im banalen Alltag sein könnte. Das Papier ist dahin gehend begrenzt, dass es einfach aufzustellende Prognosen weitestgehend verweigert und ein komplexeres Rätsel präsentiert, als es eigentlich sein müsste. Höchstens über ein “neues, wirtschaftliches Paradigma” (S. 26) wird spekuliert. Klartext: Das US-dominierte, westliche Finanzsystem steht kurz davor, in die Ära der Multipolarität gedrängt und entlassen zu werden. Dabei werden für die dort ansässigen großen Massen von Menschen enorme Verluste entstehen, nicht nur materieller Natur. Simultan zu dem schwindenden monetären US-Einfluss in der restlichen Welt, werden die gegenwärtigen und bald kommenden Kriege (Ukraine, Israel – Palästina und Taiwan), in die die USA so tief involviert sind und noch sein werden – die gewaltsame, eskalierende Entbindung Washingtons von der einstigen, hegemonialen Größe, unbarmherzig illustrieren.

In dem ökonomischen Forschungspapier Summers’ werden zum Beispiel “government debt”, “public debt” beziehungsweise “sovereign debt” (Staatsschulden bzw. staatliche oder öffentliche Zahlungsverpflichtungen) mit keiner Silbe erwähnt. “Debt”, also Zahlungsverpflichtungen, werden zwar diskutiert, aber lediglich für den Verbraucher in Bezug auf den privaten Sektor: die Automobilindustrie, Kreditkarten-Schulden, Studienkredite. Dabei hätte man auch denken können, dass die mittlerweile eine Billion (Anmerkung: das sind 1.000 Milliarden) US-Dollar, die Joe Bidens Regierung mittlerweile alle 100 Tage auf die gesamten US-Staatsschulden (34,63 Billionen US-Dollar) obenauf stapelt, eine flüchtige Erwähnung wert wäre. Das sind immerhin, 3,6 Billionen US-Dollar in nur einem Kalenderjahr – knapp 10 Prozent Wachstum per annum.

Dieses “neu gedruckte” Geld, das nie direkt den herkömmlichen Verbrauchermarkt erreicht, sind Währungseinheiten, die von der privaten US-Zentralbank Federal Reserve (Fed) direkt in den US-Bankensektor eingespeist werden. Sie werden also praktisch an sich selbst weitergegeben – sind doch die größten Inhaber der mächtigsten US-angelsächsischen Geldinstitute seit hundert Jahren per klassischer Kartell-Struktur gleichzeitig die namenlosen Gönner und Stifter hinter der Fed. Erst in pathologisch multipler Verzinsung erreichen diese neuen, aber schon zerschnipselten US-Dollar den inländischen Verbraucher und den nichts ahnenden Auslandsinvestor in der Form neuer US-Staatsanleihen. Nur dank des noch am seidenen PR-Faden hängenden “guten Rufs” des US-Dollars in den Vasallen-Ländern von Onkel Sam ist es überhaupt noch möglich, dieses Pyramidenspiel, mit einer bunten Nebelmaschine obenauf, weiter rattern zu lassen – zum gravierenden Nachteil auch der EU und anderer US-Satelliten. Hier ein analoges Zitat dazu von Edward Gibbons aus “The Decline and Fall of the Roman Empire” (zu Deutsch “Verfall und Untergang des Römischen Imperiums”):

“Das römische Imperium schien ewig zu bestehen, basierte aber auf dem zerbrechlichen und vergänglichen Fundament der öffentlichen Meinung, die durch die Laune eines einzelnen Herrschers oder einer wankelmütigen Bevölkerung schnell verändert werden kann.”

Erst kürzlich hat die Fed eingestanden, dass staatlich kuratierte Statistiken über den US-Arbeitsmarkt um 800.000 Arbeitsplätze überschätzt worden sind. Dieser Prozess der Verfälschung – aus der Feder der Biden-Regierung – bahnte sich schleichend seit 2022 an. Konkret hatte Washington der US-Öffentlichkeit von einem verheißungsvollen monatlichen Arbeitskräftezuwachs von 230.000 Personen erzählt – laut neuester Erkenntnisse seien es im relevanten Zeitraum (Kalenderjahr 2023) lediglich 130.000 gewesen. Ganz zu schweigen davon, dass man die “Gewinnung einer Arbeitskraft” als Kategorie so breit und verschleiert wie möglich darzustellen versuchte, um die extrem niedrige Qualität dieser Neuzugänge in den US-Arbeitsmarkt zu kaschieren.

Einem so gründlichen Wirtschaftsinsider wie Summers sind Schusseligkeitsfehler in seiner Präsentation “Die Kosten des Geldes sind Teil der Lebenshaltungskosten: Neue Erkenntnisse über die Anomalie der Verbraucherstimmung” schwer vorzuhalten. Zumal dieser als einer der Architekten der US-Finanzkrise von 2008 und ihrer neoliberalen “Schlichtung” gilt – eine Zeit, in der die “weisen Beobachtungen von 2024” tatsächlich noch etwas hätten bewirken können.

Eher handelt es sich wohl um eine penibel dosierte Art eines “kontrolliertes Medien-Lecks”, um den bald kommenden Wirtschaftskollaps des internationalen US-Dollar-Systems irgendwie zu rationalisieren und ihm ein Antlitz der gründlichen, empirischen Wirtschaftlichkeit zu verleihen. Auf den zweiten Blick zeigt sich hier der Versuch einer auffällig verspäteten Expertise des selbst verschuldeten US-Systems, eine pseudo-kompetente und weise vorausschauende Miene zu verleihen. Deshalb wurde Summers vorgeschickt, um das zu “offenbaren”, was aufmerksame Normalsterbliche ohnehin bereits seit Jahren besorgt beobachten konnten. Seiner akademisch-moralischen Pflicht, dies bereits im Jahr 2008 zu tun, kam er mit allem opportunistischen Vorsatz nicht nach.

Allein die beiden Indikatoren – US-Staatsschulden und ihr Hauptinstrument, andere Länder mit den eigenen Schulden überzubelasten, nämlich die US-Staatsanleihen – spielen hinter den Kulissen enorme Rollen bei den eigentlichen “Kosten des Geldes”, für welche durchschnittliche Verbraucher solch ein existenzielles Interesse hegen – zur “großen intellektuellen Überraschung” westlicher Wirtschaftsweisen wie Summers.

Weitet man den Blick auf andere Disziplinen wie die Kulturanthropologie und die moralisch-ethische Zusammensetzung einer Zivilisation aus, so gibt ein weiteres Zitat von Gibbons Hinweise darauf, wohin die US- und EU-Reise geht:

“Der Niedergang und der Fall Roms war ein langsamer und qualvoller Prozess, der durch interne Streitigkeiten, ausländische Invasionen und die Zersetzung moralischer Werte gekennzeichnet war. Es war die tragische Geschichte einer einst großen Zivilisation, die durch ihre eigene Selbstüberschätzung zu Fall gebracht wurde.”

Schon heute sieht man in der westlichen Staatsräson – ihrer blutrünstig ausgehöhlten Deutungshoheit, ihrer stumpfsinnig-bösartigen Diplomatie, ihrer kleingeistigen wirtschaftlichen Beziehungen und der eigenen moralischen Überheblichkeit, der sie sich scheinbar unwiderruflich verpflichtet hat, dass es dort ein gewisses Instrument gibt, das weitaus kostbarer und rarer geworden ist, als der inflationäre US-Dollar (sowieso), aber sogar der galoppierende Bitcoin oder pures, Äonen überdauerndes Gold – nämlich: die Demut.

*

Elem Chintsky ist ein deutsch-polnischer Journalist, der zu geopolitischen, historischen, finanziellen und kulturellen Themen schreibt. Die fruchtbare Zusammenarbeit mit RT DE besteht seit 2017. Seit Anfang 2020 lebt und arbeitet der freischaffende Autor im russischen Sankt Petersburg. Der ursprünglich als Filmregisseur und Drehbuchautor ausgebildete Chintsky betreibt außerdem einen eigenen Kanal auf Telegram, auf dem man noch mehr von ihm lesen kann.

Der Angriff, bei dem sieben freiwillige Helfer der World Central Kitchen getötet wurden, ist Israels jüngster Angriff auf das humanitäre Hilfssystem in Gaza. Dieses Mal sind die meisten der Toten aus dem Westen, so dass Israel es schwer haben wird, den Angriff herunterzuspielen

Amira Hass

Irgendwo in der Befehlskette der israelischen Streitkräfte wurde die Entscheidung getroffen, einen internationalen Hilfskonvoi anzugreifen, weil der Verdacht bestand, dass irgendwann ein bewaffneter Mann in diesem Konvoi unterwegs war. Bei diesem Angriff wurden durch Raketen, die von einer Drohne der Luftwaffe abgefeuert wurden, sieben Mitarbeiter der Hilfsorganisation World Central Kitchen getötet.

Die Schwere der Entscheidung, das Feuer zu eröffnen, und die Kopfschmerzen, die die Drohnenbetreiber den IDF und Israels PR-Bemühungen bereitet haben, können kaum überbewertet werden. Dieses Kopfzerbrechen hätte es nicht gegeben, wenn die sieben Toten Palästinenser gewesen wären und nicht Menschen aus dem Westen, wie es bei sechs von ihnen der Fall war.

Schließlich hat Israel wiederholt behauptet, dass sich die Hamas hinter Zivilisten versteckt. Wenn die Opfer also Palästinenser sind, kann es die Hamas dafür verantwortlich machen. Normalerweise hätte sich Premierminister Benjamin Netanjahu nicht beeilt, sein “Bedauern über den tragischen Fall auszudrücken, dass unsere Streitkräfte versehentlich unschuldige Menschen im Gazastreifen getroffen haben”.

Israels PR-Bemühungen können den Angriff nicht rechtfertigen oder die Folgen verschleiern – nicht nur wegen der Identität der getöteten Menschen, sondern auch wegen der Bedeutung der World Central Kitchen in dem Prozess, den Israel seit Monaten vorantreibt: die Arbeit des UNRWA zu behindern, bis hin zur Auslöschung der Flüchtlingsorganisation. Und dies geschieht, während Unterernährung und Hunger den Gazastreifen – vor allem im Norden – heimsuchen und der Internationale Gerichtshof von Israel erwartet, dass es den Zugang der Menschen im Gazastreifen zu humanitärer Hilfe gewährleistet.

World Central Kitchen ist der Hauptakteur, der Hilfsgüter auf dem Seeweg in den nördlichen Gazastreifen bringt. Dies ist die Route, die die Vereinigten Staaten für den Norden gefördert haben, seit Israel die Bitten der Hilfsorganisationen abgelehnt hat, die kurze, schnelle und kostengünstige Landroute über die nördlichen Grenzübergänge zu öffnen und so die lange und gefährliche Reise über die Grenzübergänge Rafah und Kerem Shalom im Süden zu vermeiden.

Die erste, von den Vereinigten Arabischen Emiraten finanzierte Hilfslieferung der World Central Kitchen auf dem Seeweg traf Anfang März in Gaza ein. Die zweite Lieferung, die ebenfalls von den Emiraten finanziert wurde, traf erst am vergangenen Montag in der Nähe der Küste von Gaza-Stadt ein. Von den 400 Tonnen Lebensmitteln und Ausrüstungen für 1 Million Mahlzeiten wurden jedoch nur 100 Tonnen von den Schiffen entladen. Aufgrund des Angriffs und der Entscheidung der Organisation, ihre Tätigkeit in Gaza einzustellen, kehren die Schiffe nun voll beladen nach Zypern zurück.

Unterdessen bleibt die humanitäre Hilfe über die südlichen Grenzübergänge unter dem geforderten Minimum von 500 LKW-Ladungen täglich. Der Tagesdurchschnitt lag im März bei nur 159 Lastwagen, wie die Vereinten Nationen berichten. Die höchste Zahl wurde am 28. März erreicht – 264 Lastwagen. Die Lastwagen müssen viele Tage warten, bis sie bei den israelischen Sicherheitskontrollen an der Reihe sind.

Und dann gelangt nur ein kleiner Teil der Ladung in den nördlichen Gazastreifen, weil die Koordination mit der IDF so kompliziert ist, weil es an den internen Kontrollpunkten der Armee zu Verzögerungen kommt, weil die IDF schießt und weil die Gefahr von Überfällen durch Banden besteht. Solange die Seeroute der World Central Kitchen sicher schien, konnten die Schwierigkeiten der Hilfsorganisationen, den nördlichen Gazastreifen zu erreichen, heruntergespielt werden. Die Ermordung der tapferen Mitarbeiter der Gruppe schadet daher Israels Bemühungen, den Anschein zu erwecken, dass es die Anweisungen des Internationalen Gerichtshofs befolgt.

Schon vor dem maritimen Pilotprogramm im März hatte die World Central Kitchen, die den Palästinensern vor dem Krieg nicht bekannt war, ihr Profil geschärft. Seit Oktober hat sie mehr als 35 Millionen warme Mahlzeiten ausgegeben und mehr als 60 Gemeinschaftsküchen eingerichtet. Die Menschen bemerkten, dass die Küchen über Kochgas verfügten, das andere Organisationen nicht hatten, und dass sie frisches Gemüse anboten, das auf den Märkten nicht oder nur zu überhöhten Preisen erhältlich war.

Nach Angaben einer Quelle bei einer Hilfsorganisation erreichte World Central Kitchen fast über Nacht eine Größe, die nur vom UNRWA übertroffen wird, die es seit 1949 gibt. Die Schnelligkeit des Starts lässt darauf schließen, dass die israelische Bürokratie den Prozess erleichtert hat. Das bedeutet, dass die Drohnenbetreiber eine Organisation getroffen haben, deren Präsenz und Arbeit für Israel nicht nur aus humanitären Gründen, sondern auch aus politischen Gründen wichtig war: das Ziel, das UNRWA von der Landkarte zu tilgen.

Wie alle Hilfsorganisationen, die während des Krieges in Gaza tätig waren, stimmte sich auch World Central Kitchen mit der Armee ab. Wie bei den anderen Organisationen kennt die IDF den Standort jeder ihrer Einrichtungen, die Fahrzeuge sind mit Flaggen und Schildern gekennzeichnet, und die Mitarbeiter tragen Schutzwesten, auf denen sie sich zu erkennen geben. Die Identität eines jeden Mitarbeiters ist den Militärbehörden bekannt, die jeden Freiwilligen überprüfen. Die Route, die jedes Fahrzeug und jeder Konvoi nimmt, muss von Israel genehmigt werden. Im Jargon der Armee und der Hilfsorganisationen wird dieser Vorgang “Dekonfliction” genannt.

Anfang Dezember kündigte Israel die Einrichtung des Dekonflictionsmechanismus zum Schutz von Helfern und Zivilisten an und folgte damit einer Forderung von David Satterfield, dem Sonderbeauftragten von Präsident Joe Biden für humanitäre Fragen im Nahen Osten. Vertreter von Hilfsorganisationen unterstehen den Verbindungsleuten des israelischen Koordinators für Regierungsaktivitäten in den Gebieten, die sich mit den Streitkräften vor Ort abstimmen.

Dies war nicht der erste Vorfall in diesem Krieg, bei dem die IDF Fahrzeuge und Einrichtungen internationaler oder lokaler Hilfsorganisationen angriffen; die UNO geht davon aus, dass seit Beginn des Krieges etwa 196 Mitarbeiter von Hilfsorganisationen getötet worden sind. Sechs Palästinenser, die für die Organisation Ärzte ohne Grenzen tätig sind – Mitarbeiter von Hilfsorganisationen und ihre Familienangehörigen, darunter zwei Ärzte und ein kleines Mädchen – wurden durch das Feuer der IDF getötet, das auch Fahrzeuge der Organisation beschädigt hat. Palästinenser, die sich in einem Gebäude der britischen Gruppe Medical Aid for Palestinians aufhielten, wurden verwundet. Fünfzehn Sanitäter des Roten Halbmonds wurden durch israelisches Feuer getötet, als sie auf dem Weg zu Verwundeten waren.

Mindestens 16 Mal hat Israel auf Lastwagen geschossen, die Lebensmittel anlieferten, und auf Menschen, die sich um sie herum drängten, sei es, weil die Männer, die die Lastwagen bewachten, als Hamas-Leute identifiziert wurden oder weil die Soldaten in einem Panzer ihre Sicherheit bedroht sahen. Dies war der Fall, als eine Panzerbesatzung am 29. Februar auf die Menschenmassen schoss, die einen Lebensmittelkonvoi umgaben – etwa 100 Menschen wurden getötet, einige von der verängstigten Menge erdrückt, andere durch Schüsse aus dem Panzer.

Die meisten dieser Vorfälle wurden in den israelischen Medien mit Schweigen bedacht, und die IDF entschuldigte sich nicht und gab keinen Fehler zu. Das liegt daran, dass die Toten, die Verwundeten und die unverletzten, aber traumatisierten Menschen Palästinenser waren, und daran, dass das UNRWA und der Rote Halbmond automatisch als Kollaborateure der Hamas abgestempelt werden.

Die Ermordung der Freiwilligen der World Central Kitchen, ein Anschlag, der nicht der erste seiner Art ist, bringt drei grundlegende Elemente der IDF-Operationen in Gaza ans Licht. Das erste ist die fehlende Koordination zwischen den verschiedenen Kräften, trotz gegenteiliger Erklärungen. Das zweite ist der relativ niedrige Rang, der die Befugnis hat, aus der Luft zu töten. Der dritte Grund ist die große Flexibilität der IDF bei der Beurteilung von Kollateralschäden: die große Zahl unbewaffneter Menschen, darunter auch Kinder, die getötet werden dürfen, um ein legitimes Ziel” zu treffen.

Bei dem Vorfall am späten Montag bestand der Verdacht, dass eine “bewaffnete Person” (deren Identität wir immer noch nicht kennen) anwesend war. Dies reichte den IDF-Drohnen aus, um sieben Personen zu töten, die weder verdächtig noch bewaffnet waren. Diese Leichtigkeit, das Feuer zu eröffnen, ist eine der Erklärungen für die 14.000 Kinder, die Israel bisher im Gazastreifen getötet hat, eine Zahl, die von UNICEF genannt wird.

Die ukrainische Armee ist geschlagen, ihr geht die Munition und vor allem die Soldaten aus. Inzwischen wird in der Ukraine sogar die Einberufung von Frauen gefordert, um die Verluste auszugleichen. Trotz der desolaten Lage an der Front fabuliert der ukrainische Präsident in einem Interview mit der BILD-Zeitung von einer neuen Gegenoffensive, allerdings nur, wenn der […]

Paul Craig Roberts

Dmitry Trenin berichtet, dass Russland zur Vernunft gekommen ist und sich – so wie ich schon lange empfohlen habe – vom Westen abgewendet hat. Der Westen, ein moralisch verkommenes, sozial zerrüttetes und politisch gespaltenes und sich auflösendes Gemeinwesen.

Jahrelang war Russland durch seine pro-westlichen Intellektuellen gehandikapt, aber die westliche Dämonisierung Russlands hat sie gezwungen, über ihren Schatten zu springen oder das Land zu verlassen. Vom früheren Einfluss dieser russischen Verräter befreit, die Stalin oder Lenin auf der Stelle hätten erschießen lassen, hat sich Russland als der Führer der Mehrheit der Welt herausgeschält. Diese Mehrheit hat von den Schikanen des Westens genug.

Die Idioten in Washington haben, anstatt Russland im Interesse der US-Vorherrschaft zu schwächen, Russland zum neuen Weltführer gemacht.

Die Idioten in Washington könne nicht begreifen, dass sich ein Land selbst blind macht, wenn es die Meinungsfreiheit einschränkt, die Wahrheit im Interesse von Eigeninteressen in den Schmutz zieht und den Patriotismus und die Sicherheit seiner ethnischen Grundlage zerstört.

In ganz Amerika und seinem Imperium zerbröselt alles. Schulen und Universitäten sind Propagandazentren gegen weiße Amerikaner, das Militär ist ein uneiniger Turm zu Babel, massiv überteuerte Waffensysteme sind problembehaftet, die soziale und wirtschaftliche Infrastruktur zerfällt und das Gesundheitswesen wurde in eine Profitmaschine für Big Pharma verwandelt – auf Kosten der Öffentlichkeit. Wasser und Nahrung werden vergiftet. Regierungsbürokraten haben den Eltern die Kontrolle über die Kinder entzogen. Die wirtschaftlichen Chancen schwinden. Rechtschaffenheit findet man nirgendwo mehr. Menschen, die auf der Wahrheit anstatt der Propaganda pochen, werden verfolgt.

Schwer zu glauben, dass Russland vor 20 Jahren hoffnungsvoll auf den Westen blickte.

Caitlin Johnstone

Das australische Verteidigungsministerium lehnte einen Antrag auf Informationsfreiheit über Details eines Waffengeschäfts mit Israel mit der Begründung ab, dass solche Informationen “Australiens internationalem Ruf und Ansehen schaden könnten”.

Das australische Verteidigungsministerium hat einen Antrag auf Informationsfreiheit über die Details eines Waffengeschäfts mit Israel mit der Begründung abgelehnt, dass solche Informationen “Australiens internationalem Ruf und Ansehen schaden könnten”. Ebenso skandalös ist die Tatsache, dass diese Weigerung Berichten zufolge in Absprache mit der israelischen Regierung erfolgte.

In einem Artikel mit dem Titel “Details des Verteidigungsabkommens mit Israel unter Verschluss gehalten, um Australiens “Ruf” zu schützen” beschreibt Andrew Greene von der ABC, wie das australische Militär eine Anfrage der australischen Grünen zur Informationsfreiheit bezüglich eines 2017 unterzeichneten “Memorandum of Understanding” zwischen Australien und Israel brüskierte.

“Das Dokument, das Gegenstand dieses Antrags ist, enthält Informationen, von denen angenommen werden kann, dass sie, wenn sie veröffentlicht werden, den internationalen Beziehungen des Commonwealth schaden könnten”, heißt es in einem Schreiben des Verteidigungsministeriums, in dem die Ablehnung begründet wird.

“Aus einer Zusammenfassung, die der australische Informationsbeauftragte (OAIC) den Grünen zur Verfügung stellte, geht hervor, dass auch die israelische Regierung zur Freigabe des Dokuments konsultiert wurde, bevor das Verteidigungsministerium den FOI-Antrag schließlich ablehnte”, berichtete die ABC.

“Das Dokument enthalte Informationen, die Australien von einer ausländischen Regierung und deren Beamten in der Erwartung übermittelt worden seien, dass sie nicht weitergegeben würden, schrieb ein Beamter des Verteidigungsministeriums zur Begründung.

Der Senator der Grünen, David Shoebridge, widersprach: “Es gibt keinen Platz für geheime Waffenverträge und geheime Waffengeschäfte zwischen Ländern, und es gibt ganz sicher keinen Platz dafür, anderen Ländern ein Vetorecht darüber einzuräumen, was die australische Regierung der Öffentlichkeit über die Verteidigungs- und Waffengeschäfte unserer Regierung mitteilt.

“In den vergangenen sechs Monaten hat der Staat Israel mehr als 30.000 Menschen in Gaza getötet. Vor diesem Hintergrund hat die australische Öffentlichkeit ein Recht darauf, über die militärischen Handelsbeziehungen mit dem Staat Israel informiert zu werden”, fügte Shoebridge hinzu.

Australien hat einen geheimen Kooperationsvertrag mit Israel in der Rüstungsindustrie und Sie dürfen nicht wissen, was darin steht, weil Israel offenbar ein Vetorecht gegen Australiens Informationsfreiheit hat!? Warum und was verbergen sie?

Details des Verteidigungsabkommens mit Israel werden unter Verschluss gehalten, um Australiens ‘Ruf’zu schützen

“Es gibt keinen Platz für geheime Waffenverträge und geheime Waffengeschäfte zwischen Ländern,”#auspol https://t.co/AcW9SkRDT7

— AWPR (@WarPowersReform) April 9, 2024

Es ist verrückt, wenn man bedenkt, dass die australischen Kriegstreiber dieses Eingeständnis, dass die Wahrheit dem Ruf Australiens schaden würde, als die Option ansahen, die dem Ruf Australiens am wenigsten schaden würde. Wenn jemand zu einem sagt: “Ich kann Ihnen nicht die Wahrheit sagen, weil mich dann keiner mehr mag”, dann bedeutet das, dass er jede andere Möglichkeit ausgeschlossen hat, bevor er zu dieser Position kam, weil die Wahrheit wirklich so hässlich ist.

Es ist so, als ob man nach Hause kommt und sieht, dass der Ehemann verzweifelt Kleider verbrennt und Blut aufwischt, und man fragt ihn, was los ist, und er sagt: “Ich kann es dir nicht sagen, weil die Wahrheit deine Meinung über mich ändern würde”. Ihr erster Gedanke danach ist, dass er etwas sehr, sehr Schlimmes getan haben muss, wenn das die beste Antwort ist, die er Ihnen geben kann.

Im November veröffentlichte die Anwältin und Forscherin Kelly Trantner in Declassified Australia einen Artikel mit dem Titel “Australia’s role in bombing Gaza” über die Verwendung australischer Ausrüstung durch Israel für seine F-35-Bombardierungen und schrieb, dass “keine Bombe von einer F-35 über Gaza abgeworfen werden könnte, wenn nicht Teile für die F-35 von der Firma Rosebank Engineering in Melbourne hergestellt worden wären”.

Trantner stellt fest, dass mehr als 70 australische Unternehmen im Rahmen des F-35-Programms bisher “weltweite Produktions- und Wartungsaufträge im Wert von über 4,13 Milliarden Dollar erhalten haben”. Seit der Veröffentlichung von Trantners Artikel, während Israels aktivem Völkermord in Gaza, hat die australische Armee eine Kontroverse ausgelöst, indem sie einen Milliarden-Dollar-Vertrag an den israelischen Waffenhersteller Elbit Systems vergeben hat.

„Australiens vollständige Integration in die globale Lieferkette der F-35 bedeutet, dass jedes Flugzeug, das fliegt, viele australische Teile enthält. Und Länder, die sie verwenden, wie Israel, sind auf die Nachlieferung dieser Teile bei Bedarf angewiesen.“

‘Australiens vollständige Integration in die globale Lieferkette des F-35 bedeutet, dass jeder Jet, der fliegt, viele australische Teile enthält. Und Länder, die sie nutzen, wie Israel, sind darauf angewiesen, dass diese Teile bei Bedarf nachgeliefert werden’#Gaza #CeasefireNowInGaza #auspol https://t.co/5vflkL7FHK

— KellieTranter (@KellieTranter) November 17, 2023

Wie wir bereits mehrfach diskutiert haben, ist Australien funktionell ein militärischer und geheimdienstlicher Aktivposten desselben zentralisierten US-Imperiums wie Israel. Wir helfen den USA, einen zukünftigen Krieg gegen China vorzubereiten, und wir haben die Bombenkampagne der USA und Großbritanniens gegen die Ansarallah im Jemen logistisch unterstützt. Wenn all die Gewalt und das Chaos im Nahen Osten die USA dazu bringen, einen direkten, umfassenden Krieg in der Region zu beginnen, können wir absolut sicher sein, dass Canberra uns in diesen Krieg hineinziehen wird. Und das alles, während das Imperium einen australischen Journalisten in ein Hochsicherheitsgefängnis sperrt, weil er seine Kriegsverbrechen aufgedeckt hat.

Australien ist wie Israel kein richtiges Land. Wie Israel ist Australien nichts anderes als ein kolonialistischer Vorposten des westlichen Imperialismus, der auf Völkermord, ethnischer Säuberung und Diebstahl aufgebaut wurde und jetzt untrennbar mit der US-Kriegsmaschinerie verbunden ist. Dieses Land wird niemals Frieden oder Gerechtigkeit erfahren, solange wir uns nicht aus den Klauen des Imperiums befreien.