Kategorie: Nachrichten

Die Rechtfertigungen für einen Krieg gegen den Iran ändern sich ständig. Zuerst sind es Atomwaffen, dann konventionelle Raketen, dann Demonstranten, und jetzt sind es wieder Atomwaffen. Es scheint fast so, als sei ein Krieg gegen den Iran das eigentliche Ziel und als würden nur Ausreden gesucht, um dieses Ziel zu erreichen.

Caitlin Johnstone

Die Rechtfertigungen für einen Krieg gegen den Iran ändern sich ständig. Zuerst sind es Atomwaffen, dann konventionelle Raketen, dann Demonstranten, und jetzt sind es wieder Atomwaffen. Es scheint fast so, als sei ein Krieg gegen den Iran das eigentliche Ziel und als würden nur Ausreden gesucht, um dieses Ziel zu erreichen.

Während die USA Kriegsgerät in den Nahen Osten verlegen und mehrtägige Kriegsspiele in der gesamten Region abhalten, veröffentlichen Präsident Trump und seine Berater in den sozialen Medien Drohungen an die iranische Regierung und warnen sie, sie sollten „ein Abkommen“ über Atomwaffen schließen.

Folgendes erschien am Mittwoch auf Trumps Truth Social-Account:

„Eine riesige Armada ist auf dem Weg zum Iran. Sie bewegt sich schnell, mit großer Kraft, Begeisterung und Entschlossenheit. Es handelt sich um eine größere Flotte als die, die nach Venezuela entsandt wurde, angeführt vom großen Flugzeugträger Abraham Lincoln. Wie im Fall von Venezuela ist sie bereit, willens und in der Lage, ihre Mission schnell, mit Geschwindigkeit und Gewalt, falls nötig, zu erfüllen. Hoffentlich wird der Iran schnell „an den Verhandlungstisch kommen“ und ein faires und gerechtes Abkommen aushandeln – KEINE ATOMWAFFEN –, das für alle Parteien gut ist. Die Zeit läuft ab, es ist wirklich von entscheidender Bedeutung! Wie ich dem Iran bereits einmal gesagt habe: SCHLIESST EIN ABKOMMEN! Das haben sie nicht getan, und es kam zur „Operation Midnight Hammer“, einer groß angelegten Zerstörung des Iran. Der nächste Angriff wird noch viel schlimmer sein! Lasst das nicht noch einmal geschehen. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit! Präsident DONALD J. TRUMP”

“…Hopefully Iran will quickly “Come to the Table” and negotiate a fair and equitable deal – NO NUCLEAR WEAPONS – one that is good for all parties. Time is running out, it is truly of the essence! As I told Iran once before, MAKE A DEAL…” – President DONALD J. TRUMP pic.twitter.com/H6qLbw3Ndi

— The White House (@WhiteHouse) January 28, 2026

Es ist interessant, dass wir wieder beim Thema sind, dass wir den Iran wegen seiner Atomwaffen bombardieren müssen, wo uns doch vor ein paar Wochen noch gesagt wurde, dass es für die USA sehr, sehr wichtig sei, den Iran wegen seiner Misshandlung von Demonstranten zu bombardieren. Anfang dieses Monats sagte Trump offen: „Iranische Patrioten, PROTESTIERT WEITER – ÜBERNEHMEN SIE EURE INSTITUTIONEN!!!… HILFE IST UNTERWEGS“, während er Drohungen gegen die iranische Regierung aussprach, nicht gewaltsam auf den Aufstand zu reagieren. Der Präsident nahm diese Drohungen dann zurück, angeblich auf Drängen von Benjamin Netanjahu, der ihm sagte, Israel brauche mehr Zeit, um sich auf den Krieg vorzubereiten.

Zuvor hatte Trump erklärt, er werde den Iran bombardieren, wenn dieser sein konventionelles Raketenprogramm weiter ausbaue. Auf die Frage nach Berichten, wonach die USA und Israel Pläne für einen Angriff auf den Iran diskutierten, um diesen daran zu hindern, sein Arsenal an ballistischen Raketen auszubauen und seine im Zwölf-Tage-Krieg beschädigte Luftabwehr wieder aufzubauen, erklärte der Präsident gegenüber der Presse „Ich hoffe, dass sie nicht versuchen, sich wieder aufzurüsten, denn wenn sie das tun, haben wir keine andere Wahl, als diese Aufrüstung sehr schnell zu unterbinden.“ 

Die USA rechtfertigten ihre Luftangriffe auf die iranische Energieinfrastruktur während des Zwölf-Tage-Krieges mit der Befürchtung, dass Teheran eine Atomwaffe bauen würde. Danach verkündete Trump selbstbewusst, dass „alle drei Nuklearstandorte im Iran vollständig zerstört und/oder ausgelöscht wurden. Es würde Jahre dauern, sie wieder in Betrieb zu nehmen.“

Und doch sind wir nun, wenige Monate später, wieder beim Thema Atomwaffen angelangt, wobei der US-Präsident dringende Bedenken hinsichtlich Atomwaffen anführt, um seine erneute Politik des Pokerns mit dem Iran zu rechtfertigen. 

Ich glaube, die belügen uns, Leute.

Hat Trump nicht letzten Sommer behauptet, er habe drei Atomanlagen im Iran zerstört, die man viele Jahre lang nicht wieder in Betrieb nehmen könne?

Didn’t Trump say last summer that he destroyed three nuclear sites in Iran that they couldn’t bring back into service for many years? https://t.co/hK9AAqrpAK

— Luke Rudkowski (@Lukewearechange) January 28, 2026

Wenn jemand Ihnen alle möglichen Gründe dafür aufzählt, warum er ein Land bombardieren muss, und diese Gründe alle unterschiedlich und miteinander nicht in Zusammenhang stehen, dann sind das keine Gründe. Das sind Ausreden.

Es ist genau wie bei Venezuela. Es liegt am Fentanyl! Okay, es liegt nicht am Fentanyl, aber es hat definitiv mit Kokain zu tun! Moment, nein, es liegt an dem tyrannischen Diktator! Außerdem passiert das in der westlichen Hemisphäre, also ist es in Ordnung und gut für uns, einzugreifen!

Sowohl Venezuela als auch der Iran sind ölreiche Nationen, die sich dem Willen des US-Imperiums widersetzt haben. Sowohl Venezuela als auch der Iran haben der globalen Vorherrschaft der USA Hindernisse in den Weg gelegt. Es geht nicht um Atomwaffen, Demonstranten, Diktatoren oder Drogen, es geht darum, die Welt zu beherrschen. 

Darum geht es immer. Sie verdrehen einfach die Argumente, um zu bekommen, was sie wollen.

Trotz aller Show, die Trump um Atomwaffen macht, versuchen die USA hinter den Kulissen angeblich, den Iran dazu zu bewegen, seine konventionellen ballistischen Raketen zu begrenzen, die, wie die New York Times feststellt, „die letzte Abschreckung im Arsenal des Iran gegen einen erneuten Angriff Israels sind“.

Das bedeutet, dass die Trump-Regierung versucht, den Iran dazu zu bringen, sich damit abzufinden, ein entmachteter Untertan zu werden, der sich für immer den Forderungen der USA und Israels unterwerfen muss, weil er sich nicht verteidigen kann, wenn diese entscheiden, dass Teheran nicht ausreichend kooperativ ist. 

Sie versuchen, dies als humanitäres Anliegen und als Frage der Atomwaffen darzustellen, aber in Wirklichkeit geht es um die Vorherrschaft. Entweder bekommen sie einen unterwürfigen Vasallen, oder sie bekommen ihren Krieg zur Änderung des Regimes.

Je angespannter die Lage mit dem Iran wird, desto mehr wird uns das Imperium belügen. 

Larry Johnson

Im Gegensatz zu Venezuela stellt Iran eine gewaltige militärische Herausforderung dar. Iran verfügt über eines der größten und vielfältigsten Raketenarsenale im Nahen Osten, das sich hauptsächlich auf bodengestützte Systeme konzentriert, die von der Luft- und Raumfahrtstreitkraft der Islamischen Revolutionsgarde (IRGC) betrieben werden. Nach westlichen Schätzungen verfügte Iran Anfang 2026 über mehr als 3.000–4.500 ballistische Raketen sowie rund 1.000 Marschflugkörper, bei fortlaufender Produktion und Modernisierung nach den Angriffen auf iranische Einrichtungen im Juni 2025. Ich bin jedoch der Ansicht, dass westliche Schätzungen den tatsächlichen Umfang des iranischen Raketenbestands drastisch unterschätzen, da der überwiegende Teil der iranischen Raketen in unterirdischen, gehärteten Anlagen gelagert wird.

Das iranische Arsenal umfasst Kurzstreckenraketen (SRBM, <1.000 km), Mittelstreckenraketen (MRBM, 1.000–3.000 km) sowie landgestützte Marschflugkörper (LACM), viele davon auch in Anti-Schiffs-Varianten. Darüber hinaus hat Iran kürzlich erfolgreich eine Interkontinentalrakete (ICBM) getestet. Ich denke, die folgenden Tabellen werden Sie absolut verblüffen:

Ballistische Raketen (18 Typen/Varianten)

Diese sind überwiegend fest- oder flüssigtreibstoffbetrieben, mit zunehmender Treffgenauigkeit (CEP – Circular Error Probable – bei neueren Modellen häufig <100 m):

Name/Variante	Typ	Maximale Reichweite	Nutzlast	Anmerkungen
Shahab-1 (Scud-B)	SRBM	300 km	770–1.000 kg	Flüssigtreibstoff; im Einsatz; basiert auf nordkoreanischer/Scud-Technologie
Shahab-2 (Scud-C)	SRBM	500 km	~700 kg	Flüssigtreibstoff; im Einsatz; verbesserte Scud-Variante
Qiam-1	SRBM	700–800 km	650 kg	Flüssigtreibstoff; im Einsatz; Scud-Abkömmling mit Schnellstartfähigkeit
Fateh-110 (inkl. Khalij Fars ASBM)	SRBM	200–300 km	~450–500 kg	Festtreibstoff; im Einsatz; präzisionsgelenkt; Anti-Schiffs-Varianten verfügbar
Fateh-313	SRBM	500 km	350–500 kg	Festtreibstoff; im Einsatz; verbesserte Präzision gegenüber Fateh-110
Raad-500	SRBM	500 km	~500 kg (geschätzt)	Festtreibstoff; getestet; leichter Verbundwerkstoffrumpf für größere Reichweite
Zolfaghar (inkl. Zolfaghar Basir)	SRBM	700 km	450–600 kg	Festtreibstoff; im Einsatz; hohe Präzision; bereits operativ eingesetzt
Dezful	SRBM	1.000 km	450–600 kg	Festtreibstoff; im Einsatz; Reichweitenverlängerung der Zolfaghar
Shahab-3	MRBM	1.000–2.000 km	750–1.000 kg	Flüssigtreibstoff; im Einsatz; abgeleitet von nordkoreanischer Nodong
Ghadr (Shahab-3-Variante)	MRBM	1.600–1.950 km	~750 kg	Flüssigtreibstoff; im Einsatz; verbesserter Wiedereintrittskörper
Emad (Shahab-3-Variante)	MRBM	1.700–2.000 km	~750 kg	Flüssigtreibstoff; im Einsatz; manövrierfähiger Wiedereintrittskörper (MaRV)
Khorramshahr (inkl. -1/-2/-4; Kheibar)	MRBM	2.000–3.000 km	750–1.500 kg	Flüssigtreibstoff; möglicherweise im Einsatz; Musudan-Abkömmling; höchste Nutzlast
Fattah-1	MRBM	1.400 km	~500 kg (geschätzt)	Festtreibstoff mit festem MaRV; im Einsatz; hypersonisches Gleitvehikel
Fattah-2	MRBM	1.500 km	~500 kg (geschätzt)	Festtreibstoff mit flüssigem MaRV; präsentiert; hypersonische Variante
Haj Qassem	MRBM	1.400 km	500 kg	Festtreibstoff; im Einsatz; Fokus Präzisionsschläge
Qassem Basir	MRBM	1.200 km	~500 kg	Festtreibstoff; getestet; elektrooptischer Suchkopf
Kheibar Shekan	MRBM	1.450 km	450–600 kg	Festtreibstoff; im Einsatz; manövrierfähig; kürzlich eingesetzt
Sejjil (Sajjil)	MRBM	2.000 km	~750 kg	Festtreibstoff (zweistufig); im Einsatz; Schnellstartfähigkeit

Marschflugkörper (4 Typen/Varianten)

Turbojet-/Turbofan-betrieben, unterschallig, mit Geländefolgeflug zur Tiefflug-Ausweichfähigkeit; oft abgeleitet von sowjetischen/chinesischen Designs:

Name/Variante	Typ	Maximale Reichweite	Nutzlast	Anmerkungen
Soumar (Kh-55-Abkömmling; inkl. Hoveyzeh)	LACM	1.350–3.000 km	~400–500 kg	Turbojet; möglicherweise im Einsatz; Langstrecken-Landangriff
Ya-Ali	LACM	700 km	~400 kg	Turbojet; getestet/operativ; kompaktes Design
Paveh	LACM	1.650 km	~500 kg	Turbojet; im Einsatz; verbesserte Navigation
Ra’ad	Anti-Schiffs-Marschflugkörper	350 km	~500 kg	Turbojet; operativ; bodengestützte Anti-Schiffs-Rolle

Drohnen

Dann gibt es noch die Drohnen. Irans Drohnenflotte (unbemannte Luftfahrzeuge, UAVs) ist eine der größten und vielfältigsten im Nahen Osten, mit Tausenden von Systemen in Aufklärungs-, Angriffs- und Kamikaze-Rollen. Betrieben werden sie hauptsächlich von der IRGC-Luft- und Raumfahrtstreitkraft sowie der regulären Armee (Artesh). Das Arsenal setzt auf kostengünstige asymmetrische Fähigkeiten, Massenproduktion und Export an Stellvertreter (z. B. Huthis, Hisbollah, Milizen im Irak und in Syrien).

Anfang 2026 schätzen westliche Quellen Irans aktive UAV-Bestände auf rund 3.000–4.000+ Einheiten, mit starkem Zuwachs durch neue Beschaffungen (z. B. 1.000+ Langstreckendrohnen laut Berichten 2025) und inländische Produktion trotz Rückschlägen durch die Juni-2025-Angriffe. Auch hier bin ich überzeugt, dass westliche Geheimdienste die tatsächliche Größe der iranischen Drohnenflotte massiv unterschätzen. Iran betreibt Dutzende Typen und Varianten, doch der Kern besteht aus den Familien Shahed, Mohajer und Ababil, ergänzt durch Systeme wie Shahed-149 Gaza.

Es gibt etwa 15–20+ unterschiedliche Typen/Varianten im breiten Einsatz, mit fortlaufenden Enthüllungen neuer Modelle (z. B. Hadid-110 Stealth-Suiziddrohne Ende 2025, Homa/Dideban/Shahin-1 VTOLs im Jahr 2025). Der Schwerpunkt liegt auf Ausdauer, Schwarmfähigkeit und geringer Signatur für Sättigungsangriffe.

Zentrale Drohnentypen und Fähigkeiten

Name/Variante	Typ/Rolle	Reichweite (km)	Nutzlast (kg)	Ausdauer (Std.)	Anmerkungen
Shahed-136 (Geran-2 Export)	Kamikaze-Drohne	1.000–2.200	40–50	6–12	Am weitesten verbreitet; billig; Schwarmangriffe
Shahed-131	Kamikaze-Drohne	900–1.500	15–50	~6	Kleinere Variante
Shahed-129	ISR/UCAV	1.500–1.800	100–150	16–24	Rückgrat für Präzisionsangriffe
Shahed-149 Gaza	Schwerer UCAV	2.000–4.000	500+	24–35+	Größte iranische Drohne
Mohajer-10	ISR/Angriff	2.000	300	24	Fortgeschrittene Variante
Mohajer-6	Taktischer UCAV	200–300	40–100	6–12	Kampferprobt
Ababil-5	Mehrzweck	400–500	50–100	7–10	Vielseitig
Ababil-Serie	Aufklärung/Angriff	100–480	15–40	4–8	Große Stückzahlen
Kaman-22	Langstrecken-UCAV	3.000	300	24+	Strategische Reichweite
Fotros	ISR/UCAV	2.000	100–150	16–30	Langstreckenfähig
Hadid-110	Stealth-Suiziddrohne	350–500	30	~1	Jet-betrieben
Shahed-191	Flying-Wing UCAV	450–1.000	50	Variabel	Stealth-Design
Weitere neue Typen	VTOL/EW/Kamikaze	100–500	10–50	4–12	Neue Modelle 2025

---

Ein Wort an Trump … Iran ist nicht Venezuela.
Sollte Trump sich für einen Krieg gegen Iran entscheiden, könnte er eine Krise auslösen, die seine Präsidentschaft beenden könnte, anstatt die Islamische Republik Iran zu zerstören.

Von Pepe Escobar

So kommt es also zu diesem ganzen Drama: Entweder hält Neo-Caligula mit seiner „gewaltigen Armada“ inne, schafft Raum für Verhandlungen und rettet damit die Weltwirtschaft, oder wir erleben, wie sich in Westasien die Pforten der Hölle öffnen.

Die Zeit wird knapp. Praktisch alle Teile des Puzzles fügen sich zusammen.

Selbst während seine „riesige Armada“ in Stellung gebracht wird, postet/schreit Neo-Caligula in den sozialen Medien an den Iran: „MAKE A DEAL“ (im Original in Großbuchstaben). Das ist maximaler Druck in Aktion. Nicht einmal die Möglichkeit einer Verhandlung. Es heißt Kapitulation oder Krieg.

Die drei wichtigsten Forderungen von Neo-Caligula:

1. Der Iran soll sein ziviles Atomprogramm aufgeben, d. h. die Urananreicherung vollständig einstellen.
2. Der Iran muss sein Raketenprogramm auf ein Minimum reduzieren.
3. Der Iran muss die Unterstützung von „Stellvertreterkräften“ – wie der Hisbollah, der jemenitischen Ansarallah und irakischen Milizen – einstellen.

Es ist absolut ausgeschlossen, dass Ayatollah Khamenei, die IRGC und der Majlis – das iranische Parlament – irgendwelchen Punkten dieses Ultimatums zustimmen werden, das natürlich von der zionistischen Achse diktiert wurde. Daher wird es keine Kapitulation geben.

Das ist das Stichwort für Teheran, den Einsatz dramatisch zu erhöhen.

Der Majlis hat bereits die Schließung der Straße von Hormus genehmigt. Die endgültige Entscheidung liegt in den Händen der iranischen Regierung/des Sicherheitsapparats. Dies ist für die Regierung und das Militär tatsächlich bindend und ermächtigt die IRGC de facto unter vollständiger verfassungsrechtlicher Deckung, die Straße von Hormus zu sperren.

Darüber habe ich in den letzten zehn Jahren ausführlich in der Asia Times geschrieben. Damals waren die Derivate-Experten von Goldman Sachs unnachgiebig: Wenn Hormuz vor oder während eines umfassenden Seekriegs im Golf blockiert wird, könnte der Ölpreis 700,00 Dollar pro Barrel erreichen.

Und das wäre nur vorübergehend – denn die gesamte Weltwirtschaft würde zusammenbrechen.

Vor allem würde die Blockade von Hormuz die Detonation des ZWEI-BILLIARDEN-Dollar-Derivatemarktes (Großbuchstaben von mir) auslösen – eine Aktualisierung der ursprünglichen, irreführenden Berechnung der BIZ (Bank für Internationalen Zahlungsausgleich), die bei 700 Billionen Dollar lag. Im Laufe der Jahre haben sich mehrere Händler aus dem Golf, hinter vorgehaltener Hand, mit den „Billiarden”-Zahlen einverstanden erklärt.

Außerdem hat der US-Generalstab in den letzten zehn Jahren zugegeben, dass er nicht über die militärischen Fähigkeiten verfügt, um Hormuz offen zu halten. Das ist nach wie vor der Fall.

Nun zu dem ahnungslosen kleinen Gusano Marco Rubio – gekauft und bezahlt vom zionistischen Geier-Milliardär Paul Singer, der bereits von der Venezuela-Operation profitiert hat –, der über die „Streitmachtpräsenz” der USA in der Nähe des Iran spricht.

Da 30-40.000 US-Soldaten „in Reichweite von Tausenden iranischer Drohnen und ballistischer Raketen“ sind, ist es „umsichtig“, Streitkräfte zu haben, um sich „gegen eine mögliche (Rubios eigene Definition) iranische Bedrohung zu verteidigen“.

Natürlich würde diese „Bedrohung“ niemals vom Imperium des Chaos, der Plünderung und der permanenten Angriffe ausgehen – ganz im Sinne eines bereits Ende der 1990er Jahre entworfenen Neokonservativen Traums.

Nach Rubios Logik behält sich die US-Armee nun also das Recht vor, einen Präventivschlag gegen den Iran zu führen.

Für den Fall, dass dieser Präventivschlag tatsächlich erfolgt, hat Teheran bereits unter anderem über einen Berater des Obersten Führers und das Außenministerium signalisiert, dass es sich nicht um einen begrenzten Krieg handeln wird.

Übersetzung: Selbst der Schatten eines Tomahawk-Raketenangriffs auf iranisches Territorium wird eine „sofortige und umfassende Reaktion“ nach sich ziehen, die sich gegen Tel Aviv und US-Stützpunkte am Golf richtet.

Kurze Zusammenfassung: Neo-Caligula – zumindest auf den ersten Blick – formuliert seine Drohungen als Auftakt zu einem „Deal”, der das iranische Atomprogramm und seine gesamten Verteidigungs-/Abschreckungsmechanismen effektiv amputieren würde.

Die Antwort Teherans: Wenn ihr uns angreift, zerstören wir Israel als funktionierende Einheit – dafür stehen zahlreiche Hyperschallraketen zur Verfügung – und ihr, Neo-Caligula, werdet für den Zusammenbruch der Weltwirtschaft verantwortlich sein.

„Unkonventionelle” Waffen und „strategische Überraschungen”

Venezuela war nur eine Generalprobe. Der Iran ist der Heilige Gral.

Neo-Caligula versucht nicht, Iran lediglich militärisch zu blockieren. Er führt einen harten wirtschaftlichen Belagerungskrieg – nicht nur gegen Iran, sondern auch gegen China und Russland, und stört damit gleichzeitig die Integrationsprojekte der Belt and Road Initiative (BRI) (China-Iran) und den International North South Transportation Corridor (INSTC, der Russland, Iran und Indien verbindet).

Dies ist die nächste Stufe – weit über Hybrid hinaus, fast schon heiß – des umfassenden imperialen Krieges gegen die BRICS, der sich gegen nicht weniger als vier der wichtigsten BRICS-Staaten richtet: Iran, Russland, China und Indien.

Wir sind weit über eine bloße „Eindämmung“ des Iran hinaus. Dies ist eine systemische Bedrohung, die sich über das gesamte geopolitische und geoökonomische Spektrum erstreckt und direkt den Energiefluss, die Verbindungskorridore und strategische Partnerschaften stört. Und all das getarnt als bloße „Sicherheitsoperation“.

Die asymmetrische Marinestrategie des Iran, die seit Beginn des Jahrtausends mühsam aufgebaut wurde, verfügt über unzählige Möglichkeiten, einem imperialen Angriff entgegenzuwirken: über 6.000 Seeminen; Einsatz von Schwarmtaktiken mit kleinen, mit Raketen bewaffneten Booten; unzählige Anti-Schiffs-Marschflugkörper und ballistische Raketen, die entlang der Küste des Persischen Golfs positioniert sind; Dutzende von Kamikaze-Drohnen, U-Booten und Anti-Schiffs-Raketen, die auf den Inseln des Golfs verteilt sind.

Der Iran konzentriert seine gesamte Feuerkraft auf das, was er als „erste Konfrontationslinie“ bezeichnet, nämlich den Persischen Golf. Anders als während des 12-tägigen Krieges wird diesmal alles eingesetzt werden: „unkonventionelle“ Waffen, eine Reihe „strategischer Überraschungen“, neue Hyperschallraketen und massive Cyberangriffe.

Diejenigen mit einem IQ über Raumtemperatur im Ministerium für ewige Kriege könnten beispielsweise ihre Hausaufgaben machen, zum Beispiel über die Überschall-Anti-Schiffs-Rakete Khalij Fars, die Teil der AAAD-Strategie des Iran ist: Mach 3 Geschwindigkeit, über 300 km Reichweite, über 650 kg Sprengkopf mit EO/Infrarot-Suchkopf. Die Khalij Fars würde sich gegen amerikanische leichte Beute austoben.

Der Iran hat bereits seine Radarsysteme abgeschaltet und macht sich unsichtbar, einschließlich der zivilen Radarsysteme am Imam-Khomeini-Flughafen, um sich vor US-Raketen zu schützen und gleichzeitig die Installation russischer Störsysteme vom Typ Murmansk-BN zu ermöglichen (diese benötigen Radarstille, um richtig kalibriert zu werden).

Auf der imperialen Seite steht dann der bevorstehende Einsatz des E-11A BACN: kein bloßes Überwachungsflugzeug, sondern eine Art massiver „fliegender Router”: ein himmelhohes WLAN, das F-35 und F-22 mit unterschiedlichen Kommunikationssystemen mit Bodentruppen und Schiffen verbindet, alles in Echtzeit und unter Umgehung des berüchtigten bergigen Geländes des Iran.

Sind Sie bereit, die Weltwirtschaft zu zerstören?

Die NATO ist, wie zu erwarten, jetzt überall präsent, komplett mit schriller Rhetorik zum Regimewechsel. Ein plausibles Szenario besagt, dass Neo-Caligula möglicherweise einen Deal mit den EUro-Chihuahuas geschlossen hat: Ich verzichte (vorerst) auf die Annexion Grönlands, aber Sie unterstützen meinen Krieg gegen den Iran.

Es entsteht eine weitere „Koalition der Willigen“ (eigentlich „der Gezwungenen“). Kein Wunder, dass die IRGC nun von Brüssel als „terroristische Organisation“ eingestuft wird – gleichberechtigt mit Al-Qaida und ISIS (die beiden übrigens von Washington, Brüssel und sogar Moskau vollständig normalisiert wurden).

Parallel dazu werden mehrere NATO-Stützpunkte eingerichtet, um die amerikanische „massive Armada” mit einer massiven Luftbrücke zu unterstützen.

Teheran hat nun vollständig verstanden, dass Neo-Caligula und seine zionistischen Unterstützer in Wirklichkeit einen Regimewechsel wollen. Das hat absolut nichts mit dem iranischen Atomprogramm zu tun.

Dennoch betont der iranische Parlamentspräsident Mohammad-Baqer Qalibaf weiterhin, dass Teheran dem Prinzip des Dialogs und der Diplomatie nicht ablehnend gegenübersteht, solange es um gegenseitigen Respekt geht. Der türkische Sultan Erdogan seinerseits schlägt ein hochrangiges trilaterales Treffen zwischen dem Iran, den USA und der Türkei vor, möglicherweise per Videokonferenz.

Jetzt liegt es an dem diplomatiefeindlichen Neo-Caligula und seinen größenwahnsinnigen, narzisstischen Stimmungsschwankungen. So kommt es also zu diesem ganzen Drama: Entweder hält Neo-Caligula mit seiner „massiven Armada“ inne, schafft Raum für Gespräche und rettet am Ende die Weltwirtschaft, oder wir erleben, wie sich in Westasien die Pforten der Hölle öffnen.

Es ist Stunde Null.

Als Sexualforscher gefeiert, erklärte Alfred Charles Kinsey die Schutzgesetze für Frauen, Kinder und Familie für überholt. Unter dem Etikett »Wissenschaft« propagierte er Promiskuität als Norm und trieb eine radikale Umformung von Recht, Bildung und Moral voran. Kritiker warnten vor einer »sexuellen Anarchie«, deren Folgen bis heute nachwirken – vor allem für Kinder. Kinsey erklärte die […]

Von wegen Amazonas-Dürre: Die Bäume im Amazonas wachsen stärker denn je. Und zwar nicht trotz, sondern gerade wegen des gestiegenen CO2-Gehalts in der Atmosphäre.