Kategorie: Nachrichten
EILMELDUNG STUDIE: COVID-19-„Impfung“ mit 6.800 % höheren Chancen für schwere autoimmune Muskelerkrankung verbunden
CDC/FDA-Daten zeigen ein massives Sicherheitssignal für Polymyalgia rheumatica – eine autoimmune entzündliche Erkrankung, die starke Muskelschmerzen und schwere Steifheit verursacht.
Nicolas Hulscher, MPH
Eine neue Studie mit dem Titel „Association Between COVID-19 Vaccination and Polymyalgia Rheumatica: A Review and Case Series Report“ berichtet über ein starkes Sicherheitssignal, das eine Verbindung zwischen der COVID-19-Impfung und Polymyalgia rheumatica (PMR) zeigt – einer schweren autoimmunen entzündlichen Erkrankung, die durch starke Muskelschmerzen und systemische Entzündungen gekennzeichnet ist.
Die Arbeit wurde verfasst von Dr. Erik Nilssen, Dr. James Thorp, Claire Rogers, Kirstin Cosgrove, Dr. Steven Hatfill, Dr. Drew Pinsky, Dr. Kelly Victory, Dr. Alejandro Diaz-Villalobos, Nicolas Hulscher (ich selbst) und Dr. Peter A. McCullough.
In unserer Analyse untersuchten wir Berichte aus dem CDC/FDA Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) und stellten einen auffälligen überproportionalen Anstieg von PMR-Fällen nach COVID-19-Impfungen im Vergleich zu anderen Impfstoffen fest. Außerdem berichten wir über drei klinische Fälle von Polymyalgia rheumatica, die in der jüngeren medizinischen Praxis nach COVID-19-Impfung oder nach Exposition gegenüber dem Spike-Protein beobachtet wurden.
Polymyalgia rheumatica betrifft hauptsächlich Erwachsene über 50 Jahre und kann Patienten mit starken Schmerzen in Schultern, Nacken und Hüften, ausgeprägter Morgensteifigkeit, Müdigkeit und erhöhten Entzündungsmarkern zurücklassen. Viele Patienten benötigen langfristige Kortikosteroid-Therapie, um die Symptome zu kontrollieren.
Massives Sicherheitssignal in US-Impfstoffdatenbank entdeckt
Wir analysierten Berichte aus dem CDC/FDA Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) aus den Jahren 1990–2026 und identifizierten:
- 2.227 Fälle von Polymyalgia rheumatica nach COVID-19-Impfung
- 233 Fälle nach Influenza-Impfung
- 526 Fälle nach allen anderen Impfstoffen zusammen
Nach Anpassung an die Dauer der Verfügbarkeit der Impfstoffe wurde das Sicherheitssignal besonders deutlich.
Das Odds Ratio über die Zeit (ORt) für PMR nach COVID-19-Impfung im Vergleich zur Influenza-Impfung betrug:
69,4 (95 % CI: 51,4–93,6, p < 0,0001, Z = 27,7)
Beim Vergleich der COVID-19-Impfung mit allen anderen Impfstoffen zusammen blieb ebenfalls ein starkes Signal bestehen:
30,7 (95 % CI: 23,1–40,8, p < 0,0001, Z = 23,6)
Zum Vergleich: Regulierungsbehörden definieren ein Impfstoff-Sicherheitssignal bereits bei einer Disproportionalität von ≥2.
Diese Ergebnisse überschreiten diese Schwelle um mehr als eine Größenordnung, was auf eine ungewöhnlich starke Verbindung zwischen COVID-19-Impfung und gemeldeten Fällen von Polymyalgia rheumatica hinweist.
Die extrem hohen Z-Werte – 23 bis 27 Standardabweichungen über den erwarteten Werten – zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Signal zufällig entsteht, außerordentlich gering ist.
Klinische Fälle aus der Praxis
Neben der Datenbankanalyse beschreiben wir drei klinische Fälle, die in der medizinischen Praxis beobachtet wurden.
Fall 1
Ein zuvor gesunder 51-jähriger Arzt entwickelte schwere Polymyalgia rheumatica mit erhöhten Entzündungsmarkern und extrem hohen Spike-Antikörperwerten über 21.000 U/mL.
Fall 2
Ein 65-jähriger Mann entwickelte nach zwei Pfizer-COVID-19-Impfdosen starke Schmerzen in Schultern und Hüften. Er benötigte eine langfristige Steroidtherapie.
Fall 3
Ein 59-jähriger Arzt entwickelte zwei Wochen nach seiner zweiten Impfdosis Polymyalgia rheumatica und benötigte mehrjährige Behandlung, bevor eine Remission erreicht wurde.
Spike-Protein könnte autoimmune Entzündung auslösen
Wir schlagen vor, dass die Exposition gegenüber dem Spike-Protein autoimmune Prozesse auslösen könnte, die entzündliche Erkrankungen des Bewegungsapparats hervorrufen. Mögliche Mechanismen sind:
- Molekulare Mimikry zwischen Spike-Protein und menschlichem Gewebe
- Aktivierung von Toll-like-Rezeptoren (TLR7 und TLR9)
- Aktivierung der Th17-Immunantwort
- IL-6-getriebene Entzündungskaskaden
Diese Immunstörungen können zu Bursitis, Synovitis und systemischer Entzündung führen, die typisch für Polymyalgia rheumatica sind.
Keine harmlose Nebenwirkung
Polymyalgia rheumatica ist keine leichte Nebenwirkung. Patienten können erleben:
- starke Muskelschmerzen und Steifheit
- systemische Entzündungen
- chronische Müdigkeit
- langfristige Steroidabhängigkeit
- Rückfälle über mehrere Jahre
Da PMR hauptsächlich ältere Erwachsene betrifft, kann sie leicht dem Alter oder degenerativen Erkrankungen zugeschrieben werden, wodurch mögliche impfbedingte Auslöser übersehen werden könnten.
Unsere Ergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit erhöhter klinischer Aufmerksamkeit für Polymyalgia rheumatica nach COVID-19-Impfungen sowie weiterer Forschung zur direkten Erkennung von Spike-Protein und zur verbesserten Überwachung muskuloskelettaler Komplikationen.
Studien wie diese erfordern erheblichen Zeitaufwand, Datenanalyse und Zusammenarbeit. Die McCullough Foundation führt derzeit mehr Forschung zu Impfschäden durch als staatliche Behörden, obwohl diese Milliarden an Fördermitteln erhalten haben.
Microsoft kündigt digitale Gesundheits-ID an, die mit seinem KI-Copilot funktioniert und sich mit Smart-Wearables verbindet
„Copilot Health bringt Ihre Gesundheitsakten, Wearable-Daten und Ihre Gesundheitsgeschichte an einem Ort zusammen und nutzt dann Intelligenz, um daraus eine zusammenhängende Geschichte zu machen.“
Was ist Copilot? Microsofts KI-Assistent erklärt
Microsoft hat kürzlich eine Partnerschaft mit HealthEx angekündigt, einem Digitaldienstleister, der es Nutzern und Unternehmen ermöglicht, persönliche Gesundheitsdaten mit digitalen Identitäten zu verknüpfen, um seine Dienste mit Microsofts Copilot-KI zu integrieren.
Von der HealthEx-Website:
- Ihre Daten, alles an einem Ort
- HealthEx vereint Ihre medizinischen Unterlagen von Ärzten, Kliniken und Laboren und gibt Ihnen einen vollständigen, vernetzten Überblick über Ihre Gesundheit.
- Sie müssen nicht mehr mehrere Portale durchsuchen, um Ihre Gesundheitsgeschichte einzusehen, was es einfacher macht, Trends zu verfolgen und das Wesentliche zu erkennen.
Laut einem Nachrichtenblog von Microsoft:
„Copilot Health bringt Ihre Gesundheitsakten, Wearable-Daten und Ihre Gesundheitsgeschichte an einem Ort zusammen und nutzt dann Intelligenz, um daraus eine zusammenhängende Geschichte zu machen. Dort wird sichtbar, wie Ihr schlechter Schlaf mit seinen Ursachen zusammenhängt. Dort hören Sie auf, nachts Symptome zu googeln, und beginnen, besser informierte Gespräche zu führen.“
Laut Pressemitteilung:
HealthEx gab heute seine Partnerschaft mit Microsoft bekannt, um die Integration persönlicher Gesundheitsdaten für Copilot Health zu ermöglichen, Microsofts neue KI-gestützte Gesundheitsanwendung innerhalb von Microsoft Copilot. Über HealthEx können Einzelpersonen ihre Identität verifizieren und zustimmen, ihre vollständige Gesundheitsgeschichte aus verschiedenen Versorgungseinrichtungen sicher zu verknüpfen – mit Transparenz und Kontrolle darüber, auf welche Daten Copilot Health zugreifen kann. Verbraucher können nun entscheiden, ihre umfangreichen persönlichen Gesundheitsdaten in Copilot Health einzubringen, um personalisierte Gesundheitsinformationen und Einblicke zu erhalten.
Die Einrichtung dauert nur wenige Minuten. Einzelpersonen verifizieren ihre Identität mithilfe von Biometrie und einem staatlichen Ausweis und erteilen anschließend die Erlaubnis, dass Copilot Health auf ihre Gesundheitsdaten zugreifen kann – darunter Labordaten, Medikamente, Diagnosen, klinische Notizen und mehr – mit vollständiger Transparenz und der Möglichkeit, den Zugriff jederzeit zu widerrufen.
Nach der Verbindung über HealthEx erhalten Nutzer eine sichere Gesundheits-Wallet, die sie verwenden können, um ihre Daten wiederholt und transparent über mehrere Dienste hinweg zu teilen. Dieselbe Einrichtung, die Copilot Health ermöglicht, kann mit ausdrücklicher Zustimmung auch auf andere HealthEx-gestützte Anwendungen und Dienste ausgeweitet werden, ohne den Prozess erneut durchlaufen zu müssen.
„Copilot Health kann das gesamte Gesundheitsbild einer Person zusammenführen, einschließlich medizinischer Daten, Wearable-Daten und mehr, und nutzt Intelligenz, um zu helfen zu verstehen, was das alles bedeutet, und Vertrauen in die nächsten Schritte zu geben“, sagte Peter Hames, VP Health bei Microsoft AI. „Unsere Zusammenarbeit mit HealthEx stellt sicher, dass Menschen ihre vollständige Gesundheitsgeschichte sicher und zu ihren eigenen Bedingungen in Copilot Health einbringen.“
HealthEx hat außerdem mit Anthropic zusammengearbeitet, um seine digitale Gesundheits-ID mit der Claude-KI zu integrieren.
AUTOREN-KOMMENTAR
Ob die Menschen das tatsächlich nutzen werden, ist eine andere Frage. Im vergangenen Dezember hat Microsoft sein Copilot-Team verkleinert, da nur sehr wenige Menschen es nutzten, berichtete Extreme Tech.
Dennoch spiegeln die neuesten Vereinbarungen von Microsoft und Anthropic einen breiteren Vorstoß wider, digitale Identitäten und KI im Gesundheitswesen gesellschaftlich zu etablieren.
The WinePress hat über Bestrebungen der Trump-Regierung und insbesondere von Robert F. Kennedy berichtet, Amerikaner zur Nutzung von Wearables zu bewegen – als Teil der Initiative „Make America Healthy Again“. Dies stieß jedoch auf erheblichen Widerstand, auch innerhalb von Children’s Health Defense, der Organisation, die er selbst gegründet hat.
Darüber hinaus kündigten Trump und RFK eine neue staatliche digitale Gesundheits-ID an, die als Versuch beschrieben wurde, „das Klemmbrett abzuschaffen“ – ein Konzept, das auch vom Weltwirtschaftsforum im Rahmen der vierten industriellen Revolution gefördert wird.
Trump bezeichnete dies als „historischen Sieg für das amerikanische Volk – einen sehr wichtigen. Heute wird der Traum von einfach transportierbaren elektronischen Patientenakten endlich Realität.“
Die Initiative wird unter anderem von Oracle, Palantir, Anthropic, OpenAI, Apple, Microsoft und Google unterstützt.
Dies ist auch Teil einer größeren Tokenisierungsagenda, die langfristig nicht nur zu einer bargeldlosen, sondern zu einer vollständig papierlosen Welt führen soll.
Wir sind in das Zeitalter der digitalen Bücherverbrennung eingetreten – eine vollständig papierlose, tokenisierte Welt.
Lehnen Sie all das ab.
Hiob 13,4: Ihr aber seid Lügenschmiede, ihr alle seid nichtige Ärzte.
Die WHO beruft eine globale Sitzung ein, um festzulegen, wie die bevorstehende Influenza-Pandemie bewältigt werden soll
Von Jon Fleetwood
Das internationale Kartell zur Pandemiebekämpfung „bereitet sich auf eine Influenza-Pandemie vor und reagiert darauf“.
Die Weltgesundheitsorganisation wird am Mittwoch, dem 18. März, eine internationale Online-Sitzung zur Pandemiebekämpfung einberufen, deren Schwerpunkt laut einer Pressemitteilung der WHO auf dem „Pandemic Influenza Preparedness (PIP) Framework“ dieser nicht gewählten globalistischen Gruppe liegt.
PIP ist die internationale Struktur, über die die WHO – ein ausländisches Konsortium – vorschreibt, wie Influenzavirusproben weltweit transferiert werden und wie Pandemie-Impfstoffe, antivirale Medikamente und Diagnostika verteilt werden, sobald eine Influenza-Pandemie-Reaktion ausgelöst wird.
Die neue Sitzung zur Pandemiebekämpfung, die über das Epidemics and Pandemics Information Network (EPI-WIN) der WHO organisiert wird, wird festlegen, wie Regierungen, am Influenza-Überwachungsnetzwerk der WHO teilnehmende Labore und Pharmahersteller im Rahmen dieses Rahmens während einer Influenza-Pandemie reagieren sollen.
Die Vereinigten Staaten beteiligen sich nach wie vor an den Pandemieüberwachungsnetzwerken der WHO (hier) – einschließlich des CoViNet-Sentinel-Überwachungssystems der Organisation, das mittlerweile 45 Referenzlabore weltweit umfasst – über Institutionen wie die Emory University, die Ohio State University und die CDC, obwohl Präsident Donald Trump das Land Anfang dieses Jahres per Exekutivverordnung öffentlich aus der Organisation zurückgezogen hat.
Das PIP-Rahmenwerk wurde am 24. Mai 2011 von der 64. Weltgesundheitsversammlung verabschiedet, nachdem die Verhandlungen zwischen den WHO-Mitgliedstaaten bereits 2007 begonnen hatten.
Laut der Veranstaltungsbeschreibung der WHO wird sich die morgige Sitzung mit „den Rollen und Verantwortlichkeiten der verschiedenen Interessengruppen bei der Umsetzung des PIP-Rahmenwerks“ befassen.
Die WHO beschreibt das System als „das erste und einzige globale System für den Zugang und den Vorteilsausgleich im Bereich der öffentlichen Gesundheit“.
Pharmahersteller, die an dem System teilnehmen, erhalten Zugang zu diesen Materialien im Austausch für die Bereitstellung von Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung, darunter Impfstoffe, antivirale Medikamente und Diagnosetechnologien.
Während der COVID-19-Pandemie wies die WHO die internationale Wissenschaftsgemeinschaft an, ein von der chinesischen Regierung veröffentlichtes digitales SARS-CoV-2-Genom als maßgeblich anzusehen – obwohl keine unabhängige Überprüfung der zugrunde liegenden Patientenprobe vorlag –, was Regierungen und Pharmaunternehmen weltweit dazu veranlasste, unverzüglich Diagnostika, Überwachungssysteme und Impfstoffe auf der Grundlage dieser Sequenz zu entwickeln.
SARS-CoV-2 soll weltweit Millionen Menschen getötet haben und war laut Kongress, Weißem Haus, Energieministerium, FBI, CIA und dem Bundesnachrichtendienst (BND) „wahrscheinlich“ das Ergebnis einer Labormanipulation.
Der COVID-Impfstoff wurde mit 39.000 Todesfällen in Verbindung gebracht, obwohl eine von der Bundesregierung finanzierte Harvard-Pilgrim-Studie ergab, dass weniger als 1 % der unerwünschten Impfstoffereignisse an das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) der CDC gemeldet werden – was bedeutet, dass die tatsächliche Zahl der impfstoffbedingten Gesundheitsschäden und Todesfälle deutlich höher sein könnte.
Diese Ereignisse zeigen, wie ein von der WHO gelenkter Pandemierahmen rasch den globalen wissenschaftlichen Konsens festlegen und Regierungen sowie Pharmahersteller weltweit mobilisieren kann – Entscheidungen, die letztlich darüber entscheiden, ob Millionen Menschen leben oder sterben.
Zu den für die Sitzung gelisteten Rednern gehören Dr. Maria Van Kerkhove, amtierende Direktorin für Epidemie- und Pandemiemanagement bei der WHO, sowie Beamte, die für die Überwachung der Umsetzung des PIP-Rahmens verantwortlich sind.
Dr. Kerkhove sieht sich erheblicher Kritik von Verfechtern der Gesundheitsfreiheit ausgesetzt, die sie als Schlüsselfigur betrachten, die während der COVID-19-Pandemie restriktive, von oben verordnete Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit fördert, wie beispielsweise flächendeckende Maskenpflichten, Lockdowns und Massenimpfkampagnen, die sie als Eingriff in die körperliche Selbstbestimmung und die individuelle Entscheidungsfreiheit ansehen.
Kritiker heben insbesondere Kerkhoves entschiedene Ablehnung einer natürlichen Herdenimmunität durch flächendeckende Infektionen hervor (die sie als „gefährlich und unethisch“ bezeichnet), ihre Betonung der globalen „Gerechtigkeit“ bei Impfstoffen und einer breiten Impfquote gegenüber freiwilligen oder alternativen Ansätzen sowie ihre Rolle bei der Vermittlung von WHO-Leitlinien, die langwierige Notfallmaßnahmen und Überwachung rechtfertigten.
In diesen Kreisen wird sie oft als Symbol einer nicht gewählten globalen Gesundheitsbürokratie dargestellt, die kollektive Kontrolle und pharmazeutische Lösungen über persönliche Freiheiten, Risikostratifizierung und dezentrale Entscheidungsfindung stellt.
Die WHO hat an anderer Stelle versprochen, dass „es in Zukunft Influenza-Pandemien geben wird“.
Da die WHO nun ihr Kommandostruktur-Rahmenwerk für Influenza-Pandemien aktiviert, wird die Infrastruktur, die die COVID-19-Reaktion leitete, bereits darauf ausgerichtet, den nächsten Pandemiezyklus zu bewältigen.
Festnahmen in Dubai: Krieg legt Grenzen der Influencer-Freiheit offen
Ein Bericht des Telegraph über die Festnahme mehrerer Ausländer in Dubai wegen der Verbreitung von Videos iranischer Angriffe rückt ein Spannungsfeld in den Fokus, das bislang wenig Beachtung fand. Parallel schildert die Daily Mail den Fall eines Influencers, dessen Aufenthalt in der Golfmetropole mit einer Verhaftung endete.
Beide Fälle verweisen auf ein strukturelles Problem: die Diskrepanz zwischen Dubais internationalem Image als offener Lifestyle-Standort und den tatsächlich geltenden restriktiven Informations- und Sicherheitsgesetzen.
Strenge Regeln für Inhalte
Die Vereinigten Arabischen Emirate verfügen über weitreichende Cybercrime- und Sicherheitsgesetze. Diese untersagen unter anderem die Verbreitung von Inhalten, die als geeignet angesehen werden, die öffentliche Ordnung zu stören oder sicherheitsrelevante Informationen preiszugeben.
In Krisensituationen, wie dem aktuellen Konflikt im Nahen Osten, werden diese Regelungen konsequenter angewendet. Das Filmen oder Teilen von Aufnahmen militärischer Ereignisse kann strafrechtliche Folgen haben – unabhängig davon, ob es sich um journalistische Inhalte oder Social-Media-Beiträge handelt.
Influencer-Modell trifft auf Regulierung
Dubai hat sich in den vergangenen Jahren gezielt als globaler Knotenpunkt für Influencer und digitale Kreativwirtschaft positioniert. Gleichzeitig bleibt der öffentliche Raum stark reguliert.
Das führt zu einem Spannungsfeld:
Während Inhalteproduktion und Echtzeitkommunikation zentrale Bestandteile der Influencer-Ökonomie sind, stoßen diese Praktiken in sicherheitspolitisch sensiblen Kontexten schnell an rechtliche Grenzen.
Krieg als Katalysator
Der Iran-Konflikt verschärft diese Dynamik. Regierungen in der Region haben ein erhöhtes Interesse daran, die Verbreitung von Bildern und Informationen über militärische Ereignisse zu kontrollieren. Dies betrifft nicht nur klassische Medien, sondern auch private Nutzer sozialer Plattformen.
Die jüngsten Festnahmen zeigen, dass bestehende Gesetze in solchen Situationen strikter durchgesetzt werden. Aktivitäten, die im Alltag toleriert werden, können unter veränderten Bedingungen strafbar werden.
Wahrnehmung und Realität
Für viele westliche Besucher entsteht dadurch ein Missverhältnis zwischen Erwartung und tatsächlicher Rechtslage. Dubai präsentiert sich international als offener, moderner Standort. Gleichzeitig gelten Regeln, die sich deutlich von westlichen Standards der Meinungs- und Informationsfreiheit unterscheiden.
Diese Unterschiede treten besonders in Ausnahmesituationen hervor, wenn staatliche Sicherheitsinteressen in den Vordergrund rücken.
Fazit
Die aktuellen Fälle sind weniger als Einzelfälle zu verstehen, sondern als Ausdruck eines Systems, das auf Kontrolle von Information ausgelegt ist. Der Krieg im Nahen Osten fungiert dabei als Katalysator, der bestehende Strukturen sichtbarer macht.
Für Influencer und andere Content-Produzenten bedeutet das:
Die Grenzen dessen, was veröffentlicht werden darf, werden nicht durch Plattformen bestimmt – sondern durch staatliche Vorgaben, die sich je nach Lage kurzfristig verschärfen können.
Verrat: Trump lockert Visabeschränkungen, um mehr ausländische Arbeitskräfte ins Land zu holen und so den Arbeitskräftemangel in der Landwirtschaft zu beheben
Von The WinePress
„Eine Senkung der Löhne für H-2A-Arbeitskräfte wird weder dazu führen, dass mehr amerikanische Arbeitskräfte in der Landwirtschaft beschäftigt werden, noch zu höheren Löhnen für einheimische Arbeitskräfte“, schrieb die NYT.
Nachdem Präsident Donald Trump seine Wahlversprechen bezüglich Massenabschiebungen im Wesentlichen zurückgenommen und davon Abstand genommen hatte, gaben er und seine Regierung kürzlich bekannt, dass sie planen, die Visabestimmungen zu lockern, um mehr ausländische Arbeitskräfte ins Land zu holen und so den Arbeitskräftemangel in der Landwirtschaft auszugleichen.
Die Zeitung „The WinePress“ berichtete letzte Woche, dass der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, anlässlich der Amtsübernahme des neuen DHS-Ministers Markwayne Mullins als Nachfolger von Kristi Noem bekanntgab, dass Massenabschiebungen faktisch auf Eis gelegt werden, da die Republikaner versuchen, im Vorfeld der Zwischenwahlen Stimmen in der lateinamerikanischen und hispanischen Gemeinschaft zu gewinnen.
Trump selbst erklärte im vergangenen Jahr und bis ins Jahr 2026 hinein wiederholt, dass er entgegen seinem Versprechen keine Massenabschiebungen durchführen werde und sich nur auf die Abschiebung von Gewaltverbrechern und Drogenhändlern konzentrieren werde – eine völlige Kehrtwende gegenüber seinem Wahlversprechen; hinzu kommt, dass die Abschiebungszahlen unter Trump beweisen, dass es der Regierung nie ernst mit Massenabschiebungen war und diese, wenn überhaupt, deutlich niedriger ausfallen werden als beispielsweise unter Barack Obama.
Nun holt die Regierung offen mehr ausländische Arbeitskräfte ins Land.
Laut der New York Times:
Seit Jahren hat der Agrarsektor mit einem angespannten Arbeitsmarkt zu kämpfen, da die Landarbeiter immer älter werden und immer weniger neue Einwanderer sowie jüngere Amerikaner bereit sind, auf den Feldern zu schuften. Hochrangige Vertreter der Trump-Regierung versprachen, dass Massenabschiebungen Abhilfe schaffen würden, was zu „höheren Löhnen mit besseren Sozialleistungen“ und einer „zu 100 Prozent amerikanischen Belegschaft“ führen würde.
Doch die Regierung hat in den letzten Monaten stillschweigend eingeräumt, dass ihre Razzien gegen Einwanderer und ihr hartes Vorgehen an der Grenze das Problem verschärft haben. Daher hat sie sich stattdessen einer alternativen Quelle zugewandt und es für Landwirte günstiger gemacht, Landarbeiter mit Einwanderungsstatus und befristeten Visa einzustellen.
Viele Landwirte haben diese Änderungen an einem zunehmend beliebten Visa-Programm namens H-2A begrüßt und dabei auf die Schwierigkeiten bei der Einstellung amerikanischer Arbeitskräfte sowie die schwierigen wirtschaftlichen Bedingungen für die Branche hingewiesen. Doch sowohl Einwanderungsgegner als auch Gewerkschaften sind dagegen und argumentieren, dass dieser Schritt den Anteil ausländischer Arbeitskräfte nur erhöhen, einheimische Arbeitskräfte benachteiligen und deren Löhne drücken werde.
Im vergangenen Oktober stellte das Arbeitsministerium in einem ausführlichen Eintrag im Bundesregister, in dem es sich zu den Beschäftigungs- und Vergütungsbedingungen im Rahmen des H-2A-Programms äußerte, fest:
„ „Der fast vollständige Stillstand des Zustroms illegaler Einwanderer in Verbindung mit dem Mangel an verfügbaren legalen Arbeitskräften führt zu erheblichen Störungen bei den Produktionskosten und gefährdet die Stabilität der heimischen Lebensmittelproduktion sowie die Preise für US-Verbraucher.
„Sofern das Ministerium nicht unverzüglich Maßnahmen ergreift, um eine Quelle stabiler und legaler Arbeitskräfte zu schaffen, wird diese Bedrohung zunehmen, sobald die vom Kongress in H.R. 1, dem One Big Beautiful Bill Act, bereitgestellten Instrumente zur verstärkten Durchsetzung der Einwanderungsgesetze des Landes zum Einsatz kommen.“
Die NYT fügte hinzu:
Im Rahmen der neuen Änderungen hat die Behörde die Berechnungsweise für die Löhne von H-2A-Landarbeitern angepasst, wodurch sich die Stundenlöhne einigen Schätzungen zufolge je nach Bundesstaat um 1 bis 7 Dollar verringern. Landwirte können nun zudem die Unterkunft in das Vergütungspaket für Gastlandarbeiter einbeziehen.
Die Lohnkürzung hat zu einer Klage der Gewerkschaft „United Farm Workers of America“ geführt, die Tausende von Landarbeitern vertritt. Sie argumentiert, dass die Regelung amerikanischen Landarbeitern schaden werde, indem sie deren Löhne ebenfalls senke oder sie ganz aus dem Arbeitsmarkt verdränge.
„Diese Maßnahmen werden einheimische Landarbeiter verdrängen, die seit Jahrzehnten auf den Feldern arbeiten und für Essen auf den Tisch sorgen, und eine Arbeitskraft anziehen, die noch anfälliger für Missbrauch ist“, sagte Teresa Romero, die Vorsitzende der Gewerkschaft, in einem Interview und wies darauf hin, dass H-2A-Arbeiter oft ausgebeutet und Opfer von Menschenhandel werden.
Mark Krikorian, der Geschäftsführer des Center for Immigration Studies, das sich für eine geringere Einwanderung und eine verstärkte Durchsetzung der Einwanderungsgesetze einsetzt, stimmte dem zu. Die Änderungen würden wahrscheinlich mehr Zuwanderung aus dem Ausland fördern und die Automatisierung in der Landwirtschaft behindern, schrieb er im November in einem Meinungsbeitrag – „zwei Folgen, die den erklärten Zielen der Regierung zuwiderlaufen“.
In den letzten zwei Jahrzehnten ist die Zahl der genehmigten H-2A-Visa-Stellen stark gestiegen, von etwa 50.000 im Jahr 2005 auf fast 400.000 im Haushaltsjahr 2025. Diese Zeitarbeitskräfte machen mittlerweile 15 Prozent aller Erntehelfer aus. (Etwa 40 Prozent der Erntehelfer sind Migranten ohne Aufenthaltsgenehmigung und etwa ein Drittel sind US-Bürger, laut den neuesten Schätzungen der Regierung.)
Auch der Kongress erwägt umfassendere Änderungen am Programm. Ein im letzten Jahr eingebrachter parteiübergreifender Gesetzentwurf würde das Antragsverfahren straffen, die Kosten senken und das Programm auf ganzjährige Arbeitgeber ausweiten, die derzeit nicht berechtigt sind, wie beispielsweise Milchbauern. (Der Gesetzentwurf würde zudem einen Weg zum legalen Status für bereits in den Vereinigten Staaten lebende undokumentierte Landarbeiter schaffen.)
Die NYT berichtete zudem, dass eine Reihe von in den USA geborenen jugendlichen Arbeitskräften von der Arbeit ausgeschlossen wurden, da durch die Ausweitung des H-2A-Programms das Angebot an billigen Arbeitskräften gestiegen ist. Eine ausländische Arbeitskraft, Maria, erklärte gegenüber der Times, dass sie sich aufgrund der Lohnkürzung gezwungen sehe, anderswo Arbeit zu suchen, und es sich nicht leisten könne, in den Ruhestand zu gehen.
„Die schwierige Lage, in der sich Maria und ihr Sohn befinden, unterstreicht eine von Ökonomen vorgebrachte These: Eine Senkung der Löhne für H-2A-Arbeitskräfte wird weder dazu führen, dass mehr amerikanische Arbeitskräfte in der Landwirtschaft beschäftigt werden, noch zu höheren Löhnen für einheimische Arbeitskräfte“, schrieb die NYT.
US-Landwirtschaftsministerin Brooke Rollins gab letzte Woche bekannt, dass Änderungen bei der Erteilung von H-2A-Visa bevorstehen. Im Gespräch mit Fox 8 New Orleans sagte Rollins: „Wir arbeiten daran, so schnell wie möglich Änderungen vorzunehmen, um den Markt im Grunde zu öffnen, damit diese Arbeitskräfteprobleme gelöst werden können.“ Sie erklärte außerdem, die Regierung arbeite daran, „die Kosten für Landwirte zu senken“, wobei sie sich auf das Visaprogramm bezog.
Landwirte in Louisiana haben gefordert, die Obergrenze für Visa aufzuheben, doch dies würde ein Gesetz des Kongresses erfordern, weshalb die Regierung nach Ausweichmöglichkeiten sucht.
„Die Regierung kann die Obergrenze nicht aufheben. Das ist ein vom Kongress verabschiedetes Gesetz. Was wir jedoch tun können, ist, einige der darin enthaltenen Vorschriften anzupassen, um möglicherweise andere Programme zu ermöglichen, die diese Landwirte beantragen können und die außerhalb der derzeitigen Obergrenze liegen.“
Darüber hinaus erklärte Rollins laut der NYT kürzlich, dass die Regierung „echte Reformen zur Verringerung der regulatorischen Belastungen und zur Senkung der Arbeitskosten“ umsetzt. „Die Agrarwirtschaft befindet sich in einer schwierigen Lage, und Präsident Trump nutzt alle verfügbaren Mittel, um sicherzustellen, dass die Landwirte über das verfügen, was sie für ihren Erfolg benötigen“, fügte sie hinzu.
Die Äußerungen der Landwirtschaftsministerin stehen im Einklang mit ihren Aussagen vom vergangenen September, in denen sie versprach, „regulatorische Änderungen auszuarbeiten, die das H-2A-Programm für die amerikanische Landwirtschaft erschwinglicher und zugänglicher machen“, schrieb das USDA damals in einem Blogbeitrag.
„Präsident Trump hat deutlich gemacht: Amerikas Landwirte und Viehzüchter werden niemals im Stich gelassen“, sagte Rollins. „Der Erfolg unserer Landwirte ist eine Priorität der nationalen Sicherheit, und wir beim US-Landwirtschaftsministerium prüfen alle Möglichkeiten, um die Zukunftsfähigkeit der amerikanischen Landwirtschaft zu sichern.“
KOMMENTAR DES AUTORS
Das ist eine Regierung wie eine Clownshow! Buchstäblich alles, was sie sagen und tun, ist eine Lüge. Wir hatten gesagt, dass es bis 2025 keine Massenabschiebungen geben würde, aber es ist noch schlimmer gekommen.
Im Gegensatz zu den Mainstream-Medien und den Schlagzeilen der Liberalen sind Trumps Abschiebungen im Vergleich zu seinen Vorgängern sehr gering und reichen bei weitem nicht aus, um die geschätzten über 50 Millionen illegalen Einwanderer, die sich derzeit in diesem Land aufhalten, auch nur ansatzweise zu verringern. Was tatsächlich geschah, war, dass seine Rhetorik viele von ihnen verängstigte und die Arbeiter nicht mehr auf den Farmen erschienen – was wahr ist –, was Trump dazu veranlasste, bei Razzien auf Farmen einen Rückzieher zu machen und zu versprechen, dass Personen im Agrar- und Gastgewerbesektor nicht abgeschoben würden.
Die NYT stellte fest, dass viele Farmen Anzeigen schalteten, um Amerikaner für diese Jobs zu gewinnen, aber nur sehr wenige auf die Anzeigen reagierten. Ja, denn diese gierigen Farmbesitzer mit ihren riesigen Villen und all ihren Spielzeugen für große Jungs weigern sich, Amerikanern einen angemessenen Lohn zu zahlen, und würden lieber ihren Gewinn mit noch billigerer Arbeitskraft steigern. Das ist keine Raketenwissenschaft!
Die gleiche Logik galt auch für die Durchführungsverordnung zur Priorisierung der Glyphosatproduktion, in der ausdrücklich festgelegt ist, dass sie (zum Teil) dazu dient, die Gewinne der Agrarkonzerne in diesem Land zu sichern.
Hohe Drohnenverluste über dem Iran stellen US-Strategie infrage
Innerhalb von 17 Tagen haben die Vereinigten Staaten nach übereinstimmenden Berichten elf MQ-9 Reaper-Drohnen über dem Iran verloren. Jede dieser unbemannten Plattformen kostet rund 30 Millionen US-Dollar, was die Gesamtverluste auf etwa 330 Millionen Dollar summiert.
Die Verluste ereignen sich in einem Umfeld, in dem die US-Militärdoktrin vorsieht, gegnerische Luftverteidigungssysteme innerhalb weniger Tage weitgehend zu neutralisieren. Tatsächlich wurden bei den jüngsten Angriffen laut Schätzungen 60 bis 80 Prozent der stationären iranischen Radaranlagen und Raketenstellungen beschädigt oder zerstört.
Dennoch bleiben entscheidende Fähigkeiten intakt.
Insbesondere mobile Luftabwehrsysteme wie die Khordad-3 und Khordad-15 stellen weiterhin eine operative Herausforderung dar. Diese Systeme arbeiten teilweise mit passiven Sensoren wie Infrarot- und elektrooptischen Verfahren und sind dadurch schwerer zu orten und gezielt zu bekämpfen. Zudem erhöht ihre Mobilität ihre Überlebensfähigkeit erheblich.
Nach Angaben des Fachmagazins Air & Space Forces entsprechen die Verluste etwa zehn Prozent der aktiven MQ-9-Flotte. Auch andere Medien berichten über ähnliche Zahlen. Der Iran wiederum spricht von deutlich höheren Abschusszahlen, die jedoch auch kleinere Drohnentypen einschließen.
Die MQ-9 Reaper gilt als zentrale Plattform für Aufklärung, Überwachung und präzise Luftschläge. Ihr Verlust wirkt sich daher nicht nur finanziell, sondern auch operativ aus. Gleichzeitig betonen Militäranalysten, dass der Einsatz unbemannter Systeme bewusst Risiken reduziert, da keine Piloten gefährdet werden.
Allerdings führt die Verlustrate zu strategischen Abwägungen.
Jede verlorene Drohne steht nicht mehr für andere Aufgaben zur Verfügung – etwa für Überwachungsmissionen im Persischen Golf oder zur Absicherung von Handelsrouten wie der Straße von Hormus.
Gleichzeitig zeigt sich eine asymmetrische Kostenstruktur:
Während hochentwickelte Drohnen und Abfangsysteme hohe Kosten verursachen, setzen iranische Kräfte teilweise auf vergleichsweise günstigere und flexibel einsetzbare Mittel.
Beobachter sehen darin ein Beispiel für moderne Konfliktführung, in der nicht allein militärische Überlegenheit entscheidet, sondern auch die effiziente Nutzung begrenzter Ressourcen.
Ob und in welchem Umfang die aktuellen Verluste langfristige Auswirkungen auf die Einsatzfähigkeit der USA in der Region haben, bleibt Gegenstand weiterer Analysen.
Quellen:
Die Impfillusion von abgeschwächten Erregern
Bis zur mod-mRNA-Täuschung beruhten Impfungen auf der Annahme einer „milden Erkrankung“ durch einen „abgeschwächten“ Krankheitserreger. Allerdings blieben diese abgeschwächten Wesen immer Phantome. Es konnte nie bewiesen werden, dass man die krankmachende Potenz einer Mikrobe variabel verringern kann. Waren Impfungen 300 Jahre lang eine Fata Morgana? Die Frage stellte sich schon 1721. Konnte es Sinn machen, […]
Der Beitrag Die Impfillusion von abgeschwächten Erregern erschien zuerst unter tkp.at.
»Trümmerfrauen« – Sie schufteten im Staub des Krieges – Deutschlands wahre Heldinnen!
Berichte: Iranische Angriffe sorgen für erhebliche Schäden in US-Militäreinrichtungen
Energie, Sanktionen und europäische Torheit
Sollten die Menschen, die der jahrelangen Sanktionen überdrüssig sind, nun tatenlos zusehen und sich die lächerlichen Rechtfertigungen der europäischen herrschenden Klasse anhören? Die Energiebeziehungen zwischen Russland und Europa vor den Sanktionen. In den letzten Jahren hat sich die globale Energiekrise zu einem der Hauptfaktoren für wirtschaftliche und soziale Instabilität entwickelt. Der Krieg in der Ukraine, internationale […]
Der Beitrag Energie, Sanktionen und europäische Torheit erschien zuerst unter tkp.at.