Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Acht Jahre in Folge ohne bestandenes Audit– und das Pentagon bekommt eine Gehaltserhöhung von 50 %

Acht Jahre in Folge ohne bestandenes Audit– und das Pentagon bekommt eine Gehaltserhöhung von 50 %

Trump überhört die wirtschaftlichen Hilferufe seiner Wähler – aber seine Swamp-Buddies aus der Kriegsindustrie stopft er mit Milliarden voll.

Die einzige Regierungsbehörde, die keinen Buchprüfung besteht — und dafür auch noch belohnt wird

Das Pentagon ist nun seit acht Jahren in Folge bei seiner jährlichen Finanzprüfung durchgefallen — seitdem der Kongress diese Überprüfungen 2018 vorgeschrieben hat, hat das Verteidigungsministerium (DoD) kein einziges Mal ein uneingeschränktes Prüfungsurteil erhalten. Damit ist es die einzige große Bundesbehörde mit einer derart schlechten Bilanz.

Die jüngste Prüfung für das Haushaltsjahr 2025 (veröffentlicht im Dezember 2025) identifizierte 26 wesentliche Schwachstellen und zwei bedeutende Mängel in den internen Kontrollen über das Finanzberichtswesen. Diese Probleme verdeutlichen systemische Defizite bei der Nachverfolgung von Vermögenswerten, Verbindlichkeiten und Transaktionen in einer ausufernden Bürokratie, die rund 4,7 Billionen Dollar an Vermögenswerten und einen ähnlichen Betrag an Verbindlichkeiten verwaltet — verteilt über alle 50 Bundesstaaten und mehr als 40 Länder.

Wenn die Wall Street so etwas täte, würden Leute im Gefängnis landen

Ein prominentes Beispiel betrifft das Joint Strike Fighter-Programm (F-35), bei dem die Prüfer die Vermögenswerte im globalen Ersatzteilpool nicht ordnungsgemäß erfassen konnten — was zu wesentlichen Fehldarstellungen führte, die die Zuverlässigkeit der Finanzberichte des Ministeriums untergraben.

In der Privatwirtschaft würden fortgesetzte Versäumnisse dieser Art sofort strenge Aufsichtsmaßnahmen auslösen. Aber die gigantische Struktur des früheren Department of Defense—heute als Department of War bezeichnet—und seine lukrativen Verträge mit Prüfgesellschaften lassen den Prozess trotz aller Warnsignale ungehindert weiterlaufen.

Eine Budgetexplosion, die auf Angstmacherei statt auf Fakten beruht

Vor diesem Hintergrund mangelnder Verantwortlichkeit ist Präsident Donald Trumps Vorschlag — angekündigt auf Truth Social am 7. Januar 2026 — für ein Verteidigungsbudget von 1,5 Billionen Dollar im Haushaltsjahr 2027 umso bemerkenswerter. Der Plan stellt eine Erhöhung um etwa 500–600 Milliarden Dollar (also rund 50–66 %) gegenüber dem aktuellen Haushaltswert für 2026 von etwa 900–901 Milliarden Dollar dar (vom Kongress bewilligt, mit zusätzlichen Mitteln, die einige Schätzungen auf fast 1 Billion Dollar treiben).

Trump verkaufte die Budgetexplosion als notwendig für sein „Dream Military“ und malte Gefahren durch China, Russland und den Iran an die Wand — Staaten, die nicht im Entferntesten planen, die USA anzugreifen. Realistisch betrachtet zeigt der Finger eher in die entgegengesetzte Richtung.

Der Kongress jubelt, Rüstungskonzerne feiern, Steuerzahler zittern

Der Vorschlag fand rasch Unterstützung bei neokonservativen Hardlinern auf dem Capitol Hill, darunter der Vorsitzende des Senatsausschusses für Streitkräfte Roger Wicker (R-MS) und der Vorsitzende des entsprechenden Ausschusses im Repräsentantenhaus Mike Rogers (R-AL). Beide lobten den Plan als notwendig, um das Militär wieder aufzubauen, die Modernisierung voranzutreiben (einschließlich Schiffbau und Flugzeugproduktion) und die US-Verteidigungsausgaben auf 5 % des BIP zu erhöhen (verglichen mit etwa 3,3–3,5 % in den vergangenen Jahren).

Trump schlug vor, die Einnahmen aus Zöllen könnten die Erhöhung finanzieren, doch Experten weisen darauf hin, dass die bestehenden Zölle bei weitem nicht ausreichen und warnen, dass dies die Staatsverschuldung in den nächsten zehn Jahren um 5–5,8 Billionen Dollar erhöhen könnte (inklusive Zinsen).

Er hat mit Alltagsproblemen Wahlkampf gemacht — jetzt finanziert er eine „goldene Kuppel“

Präsident Donald Trump wurde 2024 von einer Wählerschaft gewählt, die tief frustriert war über explodierende Lebensmittelpreise, steigende Kreditkartenschulden, unbezahlbare Gesundheitskosten, marode Infrastruktur und weit verbreiteten Ärger über exorbitante Militärausgaben und endlose Auslandskriege. Diese Alltags- und Lebensqualitätsprobleme dominierten die Sorgen der Wähler, wobei die Wirtschaft in Umfragen vor der Wahl konsequent als höchste Priorität lag.

Doch diese dramatische Aufstockung — die ehrgeizige und extrem kostspielige Projekte wie das Golden-Dome-Raketenabwehrsystem (ein landesweites Schutzschild, deutlich größer dimensioniert als Israels Iron Dome und von Militärexperten in seiner Wirksamkeit stark bezweifelt) sowie eine revitalisierte Marine mit neuen Schiffsklassen finanzieren soll — steht in klarem Widerspruch zu den tatsächlichen Prioritäten der Wähler.

Viele seiner Anhänger, die ohnehin schon unter den höchsten Lebenshaltungskosten ihres Lebens ächzen (Umfragen zeigen, dass ein großer Teil der Trump-Wähler von 2024 die Erschwinglichkeit als die schlechteste bezeichnet, die sie je erlebt haben), dürfen nun zusehen, wie Billionen zur Finanzierung einer beispiellosen Militär-Expansion aufgebracht werden. Sozialprogramme drohen zu schrumpfen, während die Rüstungsindustrie und gigantische Militärprojekte fröhlich Milliarden absahnen — die Rechnung zahlen wieder die einfachen Amerikaner.

Wenn Kriegsprofiteure gewinnen, verlieren arbeitende Amerikaner

Rüstungsaktien schossen nach der Ankündigung in die Höhe (trotz Trumps Kritik an einigen Auftragnehmern) und bescherten Kriegsprofiteuren hohe Gewinne — während für normale Amerikaner, die unter steigenden Lebenshaltungskosten leiden, keine Entlastung in Sicht ist. Dieser Schritt scheint eine enorme Finanzspritze für Rüstungskonzerne und Kriegsprofiteure darzustellen — während er den Alltag der Bevölkerung nicht verbessert. Das wirft eine brisante Frage auf: Ist das wirklich „America First“ — oder werden militärische Ambitionen und Auslandskriege über die dringenden Bedürfnisse der Wähler gestellt, die Veränderung gefordert haben?

Ist das Verteidigungsausgaben — oder eine Vermögensverschiebung in die Rüstungsindustrie?

Die Diskrepanz ist geradezu grotesk: Wähler forderten ein Ende der Verschwendung im Ausland und Entlastung zuhause — doch dieser Vorschlag zementiert genau die Dauerkriegs-Ausgaben, gegen die sie aufbegehrten, während wichtige Prioritäten wie Gesundheitsversorgung, Infrastruktur und die wirtschaftliche Sicherheit arbeitender Familien auf der Strecke bleiben. Kurz gesagt: Die Bürger leiden, die Rüstungsindustrie kassiert.

Bevor man nach weiteren Billionen fragt — warum nicht erst einen einzigen einfachen Audit bestehen?

Warum fordert man einen beispiellosen Budgetanstieg, ohne dass das Pentagon auch nur grundlegende finanzielle Transparenz vorlegt? Ein sauberer Audit verlangt lediglich solides Rechnungswesen, nachvollziehbare Unterlagen und funktionierende Kontrollen — Standards, die jedes große Unternehmen und jeder Steuerzahler einhalten muss. Kriegsminister Pete Hegseth verspricht einen sauberen Audit bis 2028, doch acht Fehlschläge in Folge lassen tief sitzende, ungelöste Probleme erkennen — offensichtlich kein Hindernis für weitere Milliarden.

Die Geschichte ist eindeutig: Massive Aufrüstung bedeutet dauerhaft höhere Steuern
Historische Muster militärischer Expansion zeigen vorhersehbare Folgen: rasche Verschuldung, gefolgt von dauerhaft höheren Steuereinnahmen, die selten wieder sinken. Untersuchungen zu früheren Aufrüstungsphasen (einschließlich des aktuellen europäischen NATO-Aufbaus, einer der größten in 150 Jahren) zeigen, dass selbst ein Jahrzehnt nach den Ausgabenhöchstständen die Steuereinnahmen oft 20–30 % über den Werten vor der Expansion liegen. Die Steuerzahler tragen die Last langfristig, und künftige Generationen erben das finanzielle Vermächtnis.

Billionen für Raketen, Groschen für Schulen, Städte und Gesundheitsversorgung
Wenn die USA sich nicht auf einen groß angelegten Konflikt vorbereiten — warum sollten dann Billionenbudgets zur „Normalität“ werden, während dringende nationale Probleme wie die Opioidkrise, städtische Gewalt, Gesundheitskosten, Bildung und Infrastruktur massiv unterfinanziert bleiben? Eine jährliche Erhöhung von über 500 Milliarden Dollar wird Investitionen verdrängen, die die Lebensqualität der Amerikaner direkt verbessern würden.

Ein Militär, das auf Schulden gebaut wird — und eine Zukunft, die auf Opfer baut
Dies ist nicht nur eine Haushaltsdebatte; es geht um nationale Prioritäten, Macht und die zukünftige Struktur der Regierung. Ein Verteidigungsbudget von 1,5 Billionen Dollar würde das „Normal“ in einer Ära permanenter Krisen neu definieren, die Militarisierung vertiefen und dies auf Kosten von Verantwortlichkeit und innenpolitischem Wohlstand. Solange das Pentagon nicht einmal einen grundlegenden Audit besteht, sollten Forderungen nach einer derart dramatischen Ausweitung einer intensiven Prüfung durch die Steuerzahler unterzogen werden — denn sie bezahlen am Ende die gesalzene Rechnung.

Acht Jahre in Folge ohne bestandenes Audit– und das Pentagon bekommt eine Gehaltserhöhung von 50 % Acht Jahre in Folge ohne bestandenes Audit– und das Pentagon bekommt eine Gehaltserhöhung von 50 % Acht Jahre in Folge ohne bestandenes Audit– und das Pentagon bekommt eine Gehaltserhöhung von 50 %

Felix Abt ist ein in Asien ansässiger Unternehmer, Autor (felixabt.substack.com) und Reiseblogger (youtube.com/@lixplore).

Iran: Massaker an 12.000 Demonstranten, Mullahs drohen mit Massenhinrichtungen!

Iran: Massaker an 12.000 Demonstranten, Mullahs drohen mit Massenhinrichtungen!

Iran: Massaker an 12.000 Demonstranten, Mullahs drohen mit Massenhinrichtungen!

Die Proteste im Iran haben eine brutale Eskalationsstufe erreicht. Oppositionelle Quellen sprechen von über 12.000 Toten durch die Schlächter des Regimes, während das Militär in Krankenhäusern Jagd auf Verletzte macht und Massenhinrichtungen bevorstehen. Die USA evakuieren ihre Bürger, Donald Trump warnt die Mullahs scharf, ein Eingreifen der USA scheint bevorzustehen.

Seit Ende Dezember 2025 erschüttern landesweite Aufstände das Mullah-Regime. Ausgelöst durch Hyperinflation und wirtschaftliche Not als Resultat jahrzehntelanger Unterdrückung und Misswirtschaft, richten sich die Proteste nicht nur gegen die Diktatur, sondern explizit gegen die islamische Herrschaft. Die Demonstranten zünden Moscheen an und fordern eine säkulare Regierung, die Bevölkerung will das Joch des Islam nach 47 Jahren loswerden.

Das Mullah-Regime antwortet mit äußerster Härte. Die Sicherheitskräfte schießen auf Frauen, Kinder und Alte, ohne Rücksicht, ohne Gnade. Oppositionelle Medien wie Iran International und unabhängige OSINT-Quellen berichten von mindestens 12.000 Toten, die meisten an zwei Tagen nach dem Beginn des totalen Internet-Blackouts ab dem 8. Januar. CBS sogar von über 20.000 Toten. Eine unabhängige Verifizierung ist durch die verhängte Informationssperre schwierig, doch Berichte über Leichenberge und überfüllte Leichenhallen häufen sich.

Die Sicherheitskräfte des Regimes stürmen Krankenhäuser, verweigern Verwundeten die Behandlung und verschleppen Verletzte. Das islamische Regime plant nun ab dem 14. Januar öffentliche Massenhinrichtungen. Festgenommene Demonstranten sollen in Schnellverfahren zum Tode verurteilt und öffentlich hingerichtet werden, eine Taktik des Terrors, um die Bevölkerung einzuschüchtern. Internationale Beobachter warnen vor dem größten Blutbad in der modernen iranischen Geschichte. Die USA beobachten die Lage mit wachsender Besorgnis. Das Außenministerium rief amerikanische Staatsbürger auf, den Iran sofort zu verlassen.

Präsident Trump versprach auf Truth Social zeitnahe Hilfe: „Iranische Patrioten, PROTESTIERT WEITER – ÜBERNEHMT EURE INSTITUTIONEN!!! Notiert die Namen der Mörder und Misshandler. Sie werden teuer bezahlen. Ich habe alle Treffen mit iranischen Offiziellen abgebrochen, bis die sinnlosen Tötungen stoppen. HILFE IST UNTERWEGS. MIGA!!!“

In einem Interview auf CBS drohte Trump dem Regime mit Konsequenzen für die geplanten Massenhinrichtungen: „Wir wollen nicht sehen, was in Iran passiert. Proteste sind eine Sache. Wenn sie Tausende töten und nun von Hinrichtungen sprechen – nun, wir werden sehen, wie das für sie ausgeht.” Trump scheint entschlossen, das islamische Regime für seine Verbrechen bezahlen zu lassen.

Der Internet-Blackout erschwert die Informationslage massiv. Einzelne Videos sickern dennoch durch. Sie zeigen das Chaos in Teheran und anderen Städten, Rauchschwaden über den Straßen, Fahrzeuge in Flammen, Menschenmengen, welche die verhassten Symbole des Regimes zerstören. Und immer wieder die Gewalt gegen Demonstranten, Bewaffnete, die auf alles schießen, was auf der Straße zu sehen ist. Es gibt Berichte über Scharfschützen des Regimes auf den Dächern, die jeden umbringen, den sie ins Visier bekommen.

Das Mullah-Regime wankt, doch ob die Demonstranten es stürzen können, hängt wahrscheinlich von internationaler Unterstützung ab. Ein Ende des Terrorregimes der islamischen Mullahs würde nicht nur den Iran befreien, sondern den globalen Islamismus schwächen. Der Hauptunterstützer für Hamas, Hisbollah und Huthis würde wegfallen. Die Menschen in Persien wissen aus bitterer Erfahrung, was die Herrschaft des Islam bedeutet. Während westliche Medien und Politiker zu den Gefahren der Islamisierung unserer Gesellschaften schweigen oder sie relativieren, riskieren die Iraner alles für ihre Freiheit.

Kampf um die Meinungsfreiheit: Berufungsverhandlung im „Faeser-Meme“-Prozess gegen DK-Chefredakteur David Bendels

Kampf um die Meinungsfreiheit: Berufungsverhandlung im „Faeser-Meme“-Prozess gegen DK-Chefredakteur David Bendels

Kampf um die Meinungsfreiheit: Berufungsverhandlung im „Faeser-Meme“-Prozess gegen DK-Chefredakteur David Bendels

Im Ringen um die Meinungs- und Pressefreiheit in Deutschland steht der 14. Januar 2026 schon jetzt als historisches Datum fest. An diesem Tag findet ab 9 Uhr vor dem Landgericht Bamberg in Oberfranken die Berufungsverhandlung im Strafverfahren gegen David Bendels, Chefredakteur und Herausgeber des Deutschland-Kurier (DK), statt.

Gegenstand des Rechtsstreits ist eine satirische Fotomontage, ein sogenanntes „Meme“, das der Deutschland-Kurier über die damalige Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) verbreitet hatte. Darauf ist die Politikerin in klar erkennbarer satirischer Verfremdung mit einem Plakat zu sehen, das die Aufschrift „Ich hasse die Meinungsfreiheit“ trägt. DK-Chefredakteur David Bendels war deswegen im April 2025 vom Amtsgericht Bamberg zu einer noch nicht rechtskräftigen siebenmonatigen Bewährungsstrafe verurteilt worden.

Faeser selbst hatte das Verfahren mit einem eigenhändig unterschriebenen Strafantrag nach Paragraf 188 des Strafgesetzbuches (StGB) in Gang gekommen. Diese auch als „Majestätsbeleidigungsparagraf“ bekannte Strafnorm sieht für die Beleidigung oder Verleumdung von Politikern eine besonders scharfe Ahndung vor.

Prozessbeobachtern und Berichterstatter aus dem In- und Ausland

Für die historische Dimension des Prozess spricht bereits die hohe Zahl von Prozessbeobachtern und Medienvertretern aus dem In- und Ausland, die zu der Berufungsverhandlung erwartet werden. Bereits die erstinstanzliche Verurteilung von David Bendels hatte bei Juristen, Politikern und Teilen der deutschen Medien heftige Kritik ausgelöst und war auch im Ausland, vor allem in den USA, auf Empörung und scharfe Kritik gestoßen.

Die Tageszeitung „Die Welt“ hatte seinerzeit von einem „Urteil wie aus einer Diktatur“ gesprochen, das Magazin „Focus“ machte eine „Sondergerichtszone Bamberg“ aus. Das christliche Medienmagazin „PRO“ meinte: „Dieses Urteil ist so peinlich, dass man es glatt selbst für Satire halten könnte. Und es ist in seiner Härte vollkommen abwegig.“

Der renommierte Staatsrechtler und Bundesminister a.D. Rupert Scholz (CDU) hatte sich über die erstinstanzliche Verurteilung ebenfalls entsetzt gezeigt. Das „Faeser-Meme“ sei durch die in Artikel 5 des Grundgesetzes garantierte Presse- und Meinungsfreiheit gedeckt, hatte Scholz mit ausdrücklichem Bezug auf die gefestigte Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts erklärt.

„Urteil wie aus einer Diktatur“

Einer der Prozessbeobachter ist der AfD-Bundestagsabgeordnete Achim Köhler, der dem Ausgang des Verfahrens große Bedeutung beimisst, „weil es die Zukunft der Meinungs- und Pressefreiheit in Deutschland maßgeblich prägen kann“. Eine strafrechtliche Verurteilung im Kontext kritischer Satire hätte seiner Ansicht nach eine problematische Signalwirkung: „Verurteilungen von Journalisten für kritische Satire kennt man nur aus autokratischen Staaten. In der deutschen rechtsstaatlichen Ordnung gab es solche Urteile bis jetzt nicht“, kommentiert der AfD-Menschenrechtspolitiker.

Der Termin werde über Bamberg und Berlin hinaus internationale Aufmerksamkeit erfahren, meint Achim Köhler: „Die Augen der Welt werden am 14. Januar nach Bamberg gerichtet sein. Allen voran werden unsere Kollegen von der US-amerikanischen Botschaft sehr genau verfolgen, wie Deutschland mit politischer Kritik und journalistischer Satire umgeht.“

Achim Köhler ist nicht der einzige AfD-Politiker, der sich mit David Bendels und dem Deutschland-Kurier solidarisiert. Zahlreiche weitere Abgeordnete aus Bundestag und Landtagen sowie prominente Publizisten haben sich mit Botschaften und Adressen zum bevorstehenden Prozess an die Öffentlichkeit gewandt und die überragende Bedeutung des Ausgangs der Verhandlung für die Meinungsfreiheit im Land unterstrichen.

„Lackmustest für die Meinungsfreiheit“

DK-Chef David Bendels und seine drei Verteidiger, darunter der namhafte Staatsrechtler Prof. Ulrich Vosgerau, sehen in dem Verfahren einen „Lackmustest für die Meinungsfreiheit in Deutschland“. Im Kern geht es aus ihrer Sicht um die Frage, ob die Bundesrepublik Deutschland noch als ein freiheitlicher Verfassungsstaat im Sinne westlicher Demokratien gelten darf.

Bendels und seine Verteidiger vertreten die Rechtsauffassung, dass das prozessgegenständliche Meme als kritische Satire gemeint und als solche auch eindeutig zu erkennen war. Dass die Staatsanwaltschaft ebenfalls Berufung eingelegt hat, weil ihr die Bewährungsstrafe angesichts des „Unrechtsgehalts der Tat“ als zu niedrig erschienen sei, lässt allerdings befürchten, dass die politisch weisungsgebundene Staatsanwaltschaft im Freistaat Bayern an Bendels ein einschüchterndes Beispiel statuieren wollte und noch immer will.

Staatsrechtler Vosgerau erwartet Freispruch

Der Staatsrechtler Ulrich Vosgerau, der Bendels in dem Verfahren verteidigt, sieht der Berufungsverhandlung am 14. Januar dennoch zuversichtlich entgegen: „Wir erwarten, dass das Landgericht Bamberg David Bendels im Berufungsverfahren freisprechen wird.“  Denn das Urteil des Amtsgerichts Bamberg sei aus mehreren Gründen rechts- und verfassungswidrig.

Vosgerau begründet dies wie folgt: „Eine Verurteilung wegen ‚Verleumdung‘ (§ 187 StGB) ist bereits rein strafrechtlich unsinnig. Denn um den Tatbestand zu erfüllen, müsste der normale Leser ja nicht nur vernünftigerweise annehmen, dass Nancy Faeser wirklich ein Schild mit der verfremdeten Aufschrift hochgehalten und sich dabei fotografieren lassen habe und das Bild nun von sich aus verbreiten lasse. Darüber hinaus müsste der Adressat auch noch glauben, dass das Bild und die Botschaft von Nancy Faeser, also auch im hypothetischen Sachverhalt, eben gerade nicht ironisch gemeint gewesen seien, sondern dass sie völlig ernsthaft die Meinungsfreiheit ‚hasse‘ und die Welt von sich aus über diesen Umstand aufklären wolle. Dies ist eine völlig abwegige Annahme; das Urteil des Amtsgerichts Bamberg ist schon allein deswegen im rein juristischen Rahmen nicht mehr zu erklären und offensichtliche Willkür.“

Das Urteil beruhe zudem auf der Anwendung der strafverschärfenden Vorschrift aus Paragraf 188 StGB, dessen Verfassungsmäßigkeit Staatsrechtler Vosgerau „zumindest sehr zweifelhaft“ erscheint.

Vosgerau betont noch einen anderen Aspekt: Die „Bewährungsauflage“ des Amtsgerichts Bamberg, nach der David Bendels sich bei Nancy Faeser zur Vermeidung einer Haftstrafe „schriftlich entschuldigen“ solle, sei „offensichtlich unzulässig und verletzt Herrn Bendels in seiner Menschenwürde. Niemand kann unter Androhung einer Gefängnisstrafe gezwungen werden, sich wider besseres Wissen für die Ausübung seiner Grundrechte zu ‚entschuldigen‘.“

David Bendels: „Ich kämpfe weiter für die Meinungsfreiheit“

„In einem intakten Rechtsstaat ist das in Rede stehende kritisch-satirische „Faeser-Meme“ natürlich vollumfänglich von der grundgesetzlich garantierten und geschützten Presse- und Meinungsfreiheit gedeckt“, betont DK-Chefredakteur David Bendels betonte: „Macht- und Regierungskritik kann —ja muss!— auch in sehr zugespitzter, harscher, bis an Grenzen des guten Geschmacks reichender Form, erlaubt sein. Das vom Deutschland-Kurier veröffentlichte ‚Faeser-Meme‘ ist in seiner Form, in seinem Ausdruck und in seiner Umsetzung eine grundgesetzlich geschützte Spielart einer solch pointierten Macht- und Regierungskritik. Ich bin der festen Überzeugung, dass eine absolute Mehrheit der Bürger unseres Landes dies genauso sieht.“

Bendels bekräftigt: „Der Deutschland-Kurier und ich persönlich werden immer, mit allen uns zur Verfügung stehenden medialen, politischen und rechtsstaatlichen Mitteln, entschlossen, stabil und hartnäckig für die Presse-und Meinungsfreiheit in unserem Lande sowie für die Redefreiheit der deutschen Bürger einstehen und kämpfen. Etwaigen Angriffen gegen die Presse-, Meinungs- und Redefreiheit werden wir stets sehr couragiert entgegentreten.“

Der Journalist wiederholte seine Überzeugung, „dass die ehemalige Bundesinnenministerin Nancy Faeser ein sehr problematisches, defizitäres und gestörtes Verhältnis zur Meinungsfreiheit“ habe.

Entsprechend zuversichtlich sieht David Bendels folglich dem Prozess entgegen: „Wir lieben die Meinungsfreiheit und wir werden immer für die Meinungsfreiheit kämpfen!“

The post Kampf um die Meinungsfreiheit: Berufungsverhandlung im „Faeser-Meme“-Prozess gegen DK-Chefredakteur David Bendels appeared first on Deutschland-Kurier.

Neues und Interessantes vom 𝕏-Kanal!

Neues und Interessantes vom 𝕏-Kanal!

Aufgrund eingeschränkter Sichtbarkeit unseres Telegram-Kanals veröffentlichen wir Inhalte wie Videos und Artikel zusätzlich auf 𝕏, um die Reichweite unserer Berichterstattung zu erhalten.

Wer unsere Veröffentlichungen vollständig verfolgen möchte, findet uns daher auch dort.

Im Folgenden eine Auswahl zentraler Beiträge der vergangenen Tage, die wir auf 𝕏 veröffentlicht haben:

Neues und Interessantes vom 𝕏-Kanal!🇮🇷⚡ Der russische Präsident Wladimir Putin wurde gefragt: „Was wäre, wenn Israel Khamenei morgen einfach töten würde? Wie würden Sie und Russland reagieren?“

Putin antwortete: „Ich will eine solche Möglichkeit gar nicht erst diskutieren“, was darauf hindeutet, dass ein… pic.twitter.com/t2PjHnW4SV

— Don (@Donuncutschweiz) January 14, 2026

‼☝Jeffrey Sachs:

Laut Sachs verbreiten die Mainstream-Medien gezielt Lügen und verschweigen die Zerstörung der iranischen Wirtschaft durch die USA und Israel, um einen Regimewechsel zu erzwingen. Er warnt offen: Scheitert dieser Plan, erwartet er direkte, unverhüllte… pic.twitter.com/U3a8hhQBbq

— Don (@Donuncutschweiz) January 14, 2026

Sowohl Zitronengras als auch Löwenzahnwurzel zerstören selektiv menschliche Krebszellen im Reagenzglas und hemmen das Wachstum menschlicher Tumore bei Mäusen um ca. 95 %, ohne dabei gesunde Zellen zu schädigen.

Gängige ungiftige Pflanzen, die in Tiermodellen das Tumorwachstum… pic.twitter.com/pkXVm7tLGf

— Don (@Donuncutschweiz) January 14, 2026

☝Catherine Austin Fitts

Die Strategie ist jetzt, dass wir die Welt unter uns aufteilen werden. China wird Asien beaufsichtigen. Die Vereinigten Staaten wollen Groenland, Teile Kanadas, den Panamakanal und Lateinamerika. Im Grunde haben wir eine Regierung, die den gesamten… pic.twitter.com/4J9e55uid0

— Don (@Donuncutschweiz) January 14, 2026

🚨☝JOHN MEARSHEIMER: Israel drängt die USA in einen Krieg mit dem Iran, um die Weltöffentlichkeit abzulenken, damit sie die ethnische Säuberung der Palästinenser leichter durchführen können. pic.twitter.com/rluYXhkn17

— Don (@Donuncutschweiz) January 14, 2026

🚨Ein forensischer Experte im Iran sorgt für eine Sensation, indem er behauptet, dass die Todesfälle unter den Demonstranten nicht von der iranischen Regierung verursacht wurden.

Seiner Analyse zufolge deuten die Verletzungen der Opfer auf gezielte Kopfschüsse aus großer… pic.twitter.com/pR1HMxBaNb

— Don (@Donuncutschweiz) January 14, 2026

‼💥„Es ist ziemlich wahrscheinlich, dass Israel Atomwaffen gegen den Iran und andere einsetzen wird.“

„Das ist eine Erpressung auf globaler Ebene“, sagte der russische Philosoph Dugin gegenüber Press TV.

Sie sind zu schrecklichen Dingen fähig und haben das bereits bewiesen. pic.twitter.com/41JRXdaHAv

— Don (@Donuncutschweiz) January 13, 2026

🇮🇷 Ehemaliger Geheimdienstler und britischer Diplomat prognostiziert einen neuen „Enthauptungsschlag“ gegen den Iran.

Alastair Crooke argumentiert, dass sich die Wahrscheinlichkeit daraus ergibt, dass sich der innenpolitische Druck sowohl in Israel als auch in den Vereinigten… pic.twitter.com/E0YQjIdwvy

— Don (@Donuncutschweiz) January 13, 2026

🚨 Gazas Zeltlager sind jetzt unbewohnbar, da ein Wintersturm eintrifft – 127.000 von 135.000 Zelten unbrauchbar

Das Regierungsmedienbüro in Gaza berichtet von einer katastrophalen Unterbringungskrise nach der Zerstörung von ~90% der Gebäude durch Israel und einer 500-tägigen… pic.twitter.com/OrODTPQ32p

— Don (@Donuncutschweiz) January 13, 2026

Putin☝Angesichts der Hysterie der europäischen Führungselite glaube ich, dass sie selbst nicht an das glauben, was sie sagen. Sie können ihren eigenen Behauptungen, Russland werde die NATO angreifen, selbst nicht trauen. Aber sie überzeugen ihre eigene Bevölkerung davon.

Was… pic.twitter.com/d4p0BeP44N

— Don (@Donuncutschweiz) January 13, 2026

🇺🇸🇬🇱 ‘Unsinkbarer US-Flugzeugträger’ in der Arktis: Die strategische Logik hinter dem US-Interesse an Grönland

👉 Washingtons Besessenheit mit Grönland sollte in erster Linie “durch das Prisma der globalen Konfrontation mit China” betrachtet werden, wobei die Kontrolle über die… pic.twitter.com/arFxfkmPK2

— Don (@Donuncutschweiz) January 13, 2026

🚨 Alexander Dugin: „Israel ist die eigentliche Bedrohung für Europa – nicht Russland“

Der russische Philosoph Alexander Dugin warnt, dass Israel Europa in globale Konflikte gegen seine eigenen natürlichen Verbündeten hineinzieht.

Europa sei abhängig von Energie aus der… pic.twitter.com/1QUtGlMNDq

— Don (@Donuncutschweiz) January 13, 2026

🔥🇮🇱Candace Owens sagt, sollte ihr oder Tucker Carlson etwas zustoßen, sei Israel zu 100 % beteiligt gewesen.

Sie und Tucker Carlson seien von der israelischen Likud-Partei als der „neue Feind, der aus dem Westen aufsteigt“ bezeichnet worden.

Laut Owens rufen sie zu direkter… pic.twitter.com/JjfMVwX0Q8

— Don (@Donuncutschweiz) January 13, 2026

🔥Israelische Medien:

☝„Wenn das iranische Regime fällt, werden wir überall im Land zuschlagen, so wie wir es in Syrien getan haben, als Assad die Macht verlor.“ pic.twitter.com/6z39G6nvFd

— Don (@Donuncutschweiz) January 13, 2026

⚠ Der ehemalige CIA-Direktor James Woolsey gibt beiläufig zu, dass die Vereinigten Staaten sich in ausländische Wahlen einmischen. pic.twitter.com/qW5I2ZAOvg

— Don (@Donuncutschweiz) January 13, 2026

🚨☝Die Pläne der Vereinigten Staaten zur Annexion Grönlands mögen auf den ersten Blick überraschen und den Eindruck erwecken, es handele sich lediglich um übertriebene Äußerungen von Präsident Trump.

Tatsächlich hegten die USA bereits in den 1860er Jahren ähnliche Pläne, als… pic.twitter.com/feqwbbe8aL

— Don (@Donuncutschweiz) January 12, 2026

🚨Palantir-CEO prahlt: ‘Wir erschrecken Feinde – und töten sie manchmal’

Alex Karp erzählt Aktionären, dass sein mit der CIA verbundenes Überwachungs- und Datenanalyse-Unternehmen “es richtig gut macht” im Dienste des Westens – “besonders”, fügte er hinzu, “an Orten, über die… pic.twitter.com/6bJPshkLf1

— Don (@Donuncutschweiz) January 12, 2026

‼Trump bekommt einen Realitätscheck von Big Oil über Venezuela

Donald Trump versuchte, Venezuela als das nächste große Ölprojekt zu verkaufen, und lud US-Ölkonzerne ein, 100 Milliarden US-Dollar in den angeschlagenen Energiesektor des Landes zu investieren.

Exxon war nicht… pic.twitter.com/ktymQ4z8SW

— Don (@Donuncutschweiz) January 12, 2026

‼Die Venezuela-Intervention im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch des Petrodollars sei ein „rücksichtsloser, illegaler Akt” ohne Strategie.

Der Analyst Pepe Escobar erklärt Mario Nawfal, dass die US-Operation keine Aussicht auf Erfolg hatte: Die Umstrukturierung der… pic.twitter.com/wkXsB6qKKC

— Don (@Donuncutschweiz) January 12, 2026

☝ „Es besteht keine Chance, die ‚Oreshnik‘ abzuschießen. Sollten westliche Experten daran zweifeln, lassen Sie uns ein Hightech-Duell des 21. Jahrhunderts austragen.

Sie suchen sich ein Ziel aus – sagen wir Kiew –, konzentrieren dort ihre gesamte Luft- und Raketenabwehr und… pic.twitter.com/030AcWGolt

— Don (@Donuncutschweiz) January 12, 2026

🔥Es gab eine massive Teilnahme an der pro-islamischen Republik-Kundgebung auf dem Revolutionsplatz in Teheran und weiter Bilder der regierungsfreundlichen Kundgebungen von heute aus dem gesamten Iran. pic.twitter.com/t4Vxz7EB2T

— Don (@Donuncutschweiz) January 12, 2026

🚨☝Kennedy an die Deutschen: “Regierung macht Ärzte zu Vollstreckern von Staatspolitik” pic.twitter.com/lx1G8mnUfV

— Don (@Donuncutschweiz) January 12, 2026

🚨Viktor Orbán wirft Brüssel vor, Europa bewusst in Einwanderungsländer zu verwandeln, Migration nicht zu stoppen, sondern zu steuern, und die christliche Zivilisation nicht zu verlieren, sondern aktiv zu ersetzen – doch Heimatliebe, christlicher Glaube und der Überlebensinstinkt… pic.twitter.com/KG1pAFMIP9

— Don (@Donuncutschweiz) January 12, 2026

🚨🔥Der US-Europa-Kommandeur Alexus Grynkewich warnt, dass Moskau, Peking, Teheran und Pjöngjang ihre Zusammenarbeit gezielt vertiefen – nicht aus Ideologie, sondern weil sich ihre Interessen im gemeinsamen Widerstand gegen die USA zunehmend bündeln. pic.twitter.com/V3G10uVo7S

— Don (@Donuncutschweiz) January 12, 2026

📢 ALEXANDER DUGIN :

Alexander Dugin beschreibt den Globalismus als eine Phase totaler Perversion und Zerstörung der Menschheit, sieht Donald Trump zwar als aufrichtigen Patrioten, der sein Land retten will, jedoch als Geisel globalistischer Kräfte gefangen – während er den Iran… pic.twitter.com/8lQ3vXgzZE

— Don (@Donuncutschweiz) January 12, 2026

‼🔥Ein Überlebender der argentinischen Waldbrände sagt, er sei von den Geschehnissen nicht mehr schockiert. Es sei hundertprozentig vorsätzlich, eine gezielte Landnahme, motiviert durch den Wert ihrer Bodenschätze, so der Überlebende.

Die Drahtzieher würden sich nicht länger im… pic.twitter.com/rKMzr79BMj

— Don (@Donuncutschweiz) January 12, 2026

🇦🇷🇮🇱🔥 Ein Argentinier, der von den Patagonien-Bränden betroffen ist, sagt:

“Sie haben unser Paradies niedergebrannt. Sie haben alles ruiniert. Sie versuchen, Patagonien an die Juden zu verkaufen. Der Ort ist voller Israelis. Sie kaufen das Land auf. Niemand unternimmt etwas.” pic.twitter.com/hj2VhCvpdv

— Don (@Donuncutschweiz) January 12, 2026

Die Große Amerikanische Jihad-Party: oder: Wie man Monster züchtet und sich dann über die Bisswunden wundert…

Wenn man die Story in einen Werbe-Folder pressen müsste, stünde wohl da:

Problem: Sowjets/Russen stören die US-Geostrategie.
Lösung: Bewaffne islamistische Milizen als billige Stellvertreter.
Bonus: Pakistan/Saudi zahlen mit oder dienen als Pipeline.
Risiko: Das Milieu radikalisiert sich, exportiert den Jihad – und beißt irgendwann zurück.
PR-Strategie: „Wir haben nie Al-Qaida unterstützt.“ (Logisch. Man hat nur das Ökosystem gedüngt.)

Und genau diese Unterscheidung – direkt vs. indirekt , Absicht vs. Folge – ist der Kern dieser Quellenlage.

In den 1980er Jahren, als der Kalte Krieg noch richtig eisig war, entscheiden die USA, dass es eine super Idee ist, eine Bande von fanatischen Gotteskriegern sagen wir mal zu fördern, um die

Klarstellungen zur militärischen Intervention in Venezuela und zum Völkerrecht, von Thierry Meyssan

Nach dem umfangreichen Briefempfang, den wir nach Thierry Meyssan’ letzter Kolumne erhalten hatten, bat man ihn, seinen Lesern zu antworten. Er erklärt hier, dass die Operation Absolute Resolve nicht irgendwelchen Verpflichtungen der Vereinigten Staaten widerspricht und daher nicht gegen Völkerrecht verstößt. Er ist überrascht, dass seine Leser über diese Intervention empört sind, obwohl sie viele andere Eingriffe, die gegen unsere eigenen Verpflichtungen verstießen, oft ohne Reaktion akzeptiert haben. Diese Klarstellung bietet eine Gelegenheit, über den Unterschied zwischen den Regeln des Kalten Krieges – denen wir bis heute folgen – und dem Völkerrecht, das in der multipolaren Welt der Maßstab ist, nachzudenken.
Wellness-Therme verschärft Einlassregeln wegen Problemen mit „Männergruppen“

Wellness-Therme verschärft Einlassregeln wegen Problemen mit „Männergruppen“

Wellness-Therme verschärft Einlassregeln wegen Problemen mit „Männergruppen“

Die Havel-Therme in Werder (Havel), Brandenburg, hat nach wiederholten Vorfällen von sexueller Belästigung, Grapschereien und sogar Messergewalt durch sogenannte „Männergruppen“ ihre Einlassregeln massiv verschärft. Für mehr Sicherheit sollen jetzt Geschlechterquoten und eine Anmeldepflicht für größere Gruppen sorgen.

Nach Angaben des Betreibers gab es wiederholt schwere Zwischenfälle, vor allem im Zusammenhang mit größeren, teils alkoholisierten „Männergruppen“. Es sei immer wieder zu Übergriffen gekommen, erklärte Geschäftsführer Andreas Schauer gegenüber der B.Z. „Bis hin zu Begrapschungen von Gästen und Personal und sogar Messerstechereien auf dem Parkplatz.“ Ein Sicherheitsdienst war daraufhin bereits eingesetzt worden.

Zudem gelten nun starke Beschränkungen für den Einlass in die Therme. Künftig darf demnach ein biologisches Geschlecht das andere maximal um 20 % überwiegen. Wird diese Grenze überschritten, kommt es zu einem temporären Einlassstopp für das überwiegende Geschlecht – auch wenn die Therme insgesamt noch nicht ausgelastet ist. Der Betreiber stellt aber ausdrücklich klar: „Vielfalt und Herkunft sind dabei ausdrücklich keine Faktoren.“

Außerdem wurde eine Anmeldepflicht für Gruppen eingeführt: Gruppen ab 3 Personen (ausgenommen Familien mit Kindern) müssen sich mindestens 2 Tage vorher per E-Mail mit Personalien anmelden. Ohne schriftliche Bestätigung gibt es keinen Einlass – auch ein Online-Ticket ist nicht ausreichend. Ziel ist es, problematische Gruppen frühzeitig zu erkennen und deren Besuch des Bades zu verhindern.

Der Betreiber gibt an, die Maßnahmen seien mit Polizei und Behörden abgestimmt. Die Rückmeldungen der Besucher seien positiv. „Gerade viele Frauen sagen uns, dass sie sich jetzt wohler fühlen.“

Ob die strengeren Einlassregeln zukünftig für mehr Sicherheit sorgen werden, bleibt abzuwarten. Bedenklich ist, dass die neuen Maßnahmen Männer unter Generalverdacht stellen (und selbst ein Frauenüberhang wird problematisiert). Dabei ist hinlänglich bekannt, welche Klientel in den Bädern immer wieder durch sexuelle Belästigungen und das Begrabschen von Frauen auffällt.

Während der Betreiber der Havel-Therme betont, dass Vielfalt und Herkunft „ausdrücklich keine Faktoren“ seien, hat eine Gemeinde in der Schweiz – Porrentruy im Kanton Jura – im letzten Sommer kurzerhand ein Ausländerverbot für das städtische Freibad, das ebenfalls Probleme mit „Männergruppen“ hatte, verhängt (Report24 berichtete hier und hier). Die Bilanz fiel durchweg positiv aus: Es kamen nicht nur mehr Badegäste, auch ein Sicherheitsdienst war nicht mehr nötig. Statt generell ein Geschlecht zu diskriminieren, nahm man hier jene Gruppen ins Visier, die tatsächlich für Probleme sorgten – ohne Rücksicht auf politische Korrektheit. Von den Bürgern wurde das gefeiert.

Neue Entwicklung im Faeser-Meme-Prozess: Auch die Staatsanwaltschaft will jetzt Freispruch beantragen

Neue Entwicklung im Faeser-Meme-Prozess: Auch die Staatsanwaltschaft will jetzt Freispruch beantragen

Neue Entwicklung im Faeser-Meme-Prozess: Auch die Staatsanwaltschaft will jetzt Freispruch beantragen

Vor der zweiten Runde ist Bewegung in den Faeser-Meme-Prozess gegen den Herausgeber und Chefredakteur des Deutschland-Kurier David Bendels gekommen: Wenn sich in der Berufungsverhandlung, die um 9 Uhr vor dem Landgericht Bamberg begonnen hat, keine „neuen Umstände“ ergeben sollten, werde auch die Staatsanwaltschaft einen Freispruch beantragen. Das erklärte ein Sprecher der Staatsanwaltschaft auf Medienanfrage.

„Im Lichte des Grundrechts der Meinungsfreiheit ist diese Meinungsäußerung dann als noch zulässige Machtkritik an der ehemaligen Bundesministerin anzusehen“, ließ die Staatsanwaltschaft auf Anfrage des „Tagesspiegel“ verlauten. Gegenstand der Verhandlung ist ein Urteil des Amtsgerichts Bamberg, das den Journalisten im April wegen eines kritischen Memes zu sieben Monaten Haft verurteilt hatte. Darin war die damalige Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) in erkennbar satirischer Absicht mit dem Satz „Ich hasse die Meinungsfreiheit“ in Verbindung gebracht worden.

Im In- und Ausland hatte das Verfahren, das durch einen persönlich unterzeichneten Strafantrag der Ministerin angestoßen worden war, einen Sturm der Empörung und Kritik ausgelöst. Die „Welt“ kommentierte seinerzeit, das sei ein „Urteil wie aus einer Diktatur“. Nicht nur David Bendels hatte dagegen Berufung eingelegt, sondern auch die Staatsanwaltschaft, der das Strafmaß seinerzeit sogar zu niedrig erschienen war. Von zahlreichen Beobachtern und Medienvertretern aus dem In- und Ausland wird der Ausgang der Berufungsverhandlung mit Spannung erwartet.

The post Neue Entwicklung im Faeser-Meme-Prozess: Auch die Staatsanwaltschaft will jetzt Freispruch beantragen appeared first on Deutschland-Kurier.

EU-Schock: Mehr Sonne seit 40 Jahren, ist das CO2-Dogma in Gefahr?

EU-Schock: Mehr Sonne seit 40 Jahren, ist das CO2-Dogma in Gefahr?

EU-Schock: Mehr Sonne seit 40 Jahren, ist das CO2-Dogma in Gefahr?

Der oberste Rat der EuSSR finanziert Copernicus, „Europe’s eyes on earth“. Dort steht plötzlich schwarz auf weiß: Seit vier Jahrzehnten scheint die Sonne in Europa immer länger und intensiver. Weniger Wolken, mehr Strahlung, mehr Wärme. Da untergraben offensichtlich unbeaufsichtigte Experten das offizielle Narrativ, wonach allein das böse CO₂ das Klima steuert. Und machen die Daten obendrein noch öffentlich. Diese Fake News müssen enden!

In Brüssel herrscht das unumstößliche Dogma der Zeugen des Klimas. Das Klima wird ausschließlich durch Kohlendioxid gesteuert. Alles andere ist „Klimaleugnung“. Die Sonne, die klitzekleine Fusionsmaschine am Himmel, die seit Milliarden Jahren das Leben auf der Erde antreibt, darf keine Rolle spielen. Die Sonne wärmt die Erde, das wäre ja zu einfach und würde die milliardenschwere CO₂-Subventions-Industrie gefährden.

Doch genau diese Sonne macht den Brüsseler Bürokraten jetzt einen Strich durch die Rechnung. Der Copernicus-Bericht zum Europäischen Klimazustand 2021 enthält eine unbequeme Wahrheit. Über die letzten vier Jahrzehnte (1983–2021) hat sich die Wolkenbedeckung über Europa insgesamt verringert. In der Folge ist die Sonnenscheindauer gestiegen. Weniger Wolken bedeuten mehr direkte Sonneneinstrahlung auf die Erdoberfläche. Und mehr Einstrahlung bedeutet – wer hätte das gedacht – mehr Wärme. Wahrlich ketzerische Gedanken.

Die Zahlen sind eindeutig, Europa als Ganzes verzeichnete einen klaren Trend zu längeren Sonnenscheinphasen. Besonders ausgeprägt ist das in Osteuropa und Teilen Skandinaviens. In Regionen wie Österreich, Slowakei, Ungarn und den norwegischen Bergen gab es 2021 bis zu 300 Stunden mehr Sonne als im langjährigen Durchschnitt. Selbst im kontinentalen Durchschnitt lag die Sonnenscheindauer über dem Referenzwert von 2.594 Stunden pro Jahr. Weniger Wolken, mehr Sonne, höhere Temperaturen. Das ist keine Verschwörungstheorie, das ist Physik. Die Sonne liefert die Energie, die unser Klima antreibt. Wolken wirken wie ein natürlicher Sonnenschirm. Geht der Schirm weg, wird es wärmer. Diese Korrelation ist katastrophal für die CO2-Industrie.

Natürlich gibt es regionale Unterschiede, im westlichen Mittelmeerraum war 2021 weniger Sonne zu verzeichnen. Aber der langfristige Trend für Europa insgesamt ist klar, und der heißt mehr Sonne. Und das seit Jahrzehnten, was etwas unangenehm für unsere linksgrünen Herrschenden ist, die uns mit aller Macht einreden wollen, allein unser CO2 sei für jede Temperaturveränderung verantwortlich. Die logische Konsequenz des ketzerischen Faktums, dass mehr Sonnenschein zur Erwärmung beiträgt, wäre eine Abkehr vom CO2-Kult, hin zu einer realistischen Klimabetrachtung. Aber der Fall des CO2-Dogmas wäre ja eine Bedrohung für das gesamte Steuer- und Regulierungsimperium, das den Bürger aussaugen und knechten soll.

Vielleicht ist es Zeit für eine neue Idee, eine Sonnenscheinsteuer. Jede zusätzliche Stunde Sonne wird besteuert. Wolkenförderungsprogramme werden mit hunderten Milliarden Steuergeld subventioniert. Sonnencreme wird verpflichtend, ohne grünen Sonnencremepass darf der Bürger das Haus nicht mehr verlassen. Das wäre wenigstens konsequent sein – und nebenbei nicht absurder als die aktuelle Politik. Die Copernicus-Daten zeigen: Das Klima ist komplexer, als es die Brüsseler Zentralplaner wahrhaben wollen. Die Sonne spielt eine entscheidende Rolle. Wolken, also Wasserdampf ebenfalls. Wer das leugnet, betreibt Ideologie, keine Wissenschaft. Und wer weiter nur CO2 besteuert, während die Sonne ungestört und steuerfrei scheinen darf, ist ein gefährlicher Klimaleugner und eine Gefahr für UnsereDemokratie™.

(Achtung, Hinweis für vertrottelte, ideologiegetriebene Bürokraten: DER LETZTE SATZ WAR IRONIE! Nicht, dass Frau von der Leyens oberster Sowjet die Idee noch umsetzt.)

Die schockierende Wahrheit über das Münchner Abkommen von 1938 (Teil 1 von 3)

Die schockierende Wahrheit über das Münchner Abkommen von 1938 (Teil 1 von 3)

Die schockierende Wahrheit über das Münchner Abkommen von 1938 (Teil 1 von 3)

Um nicht erneut in einen großen Krieg hineinzuschlittern, ist es unerlässlich, dass wir verstehen, was 1938 wirklich geschah – und das hat nichts mit dem zu tun, was uns in der Schule beigebracht wurde. Dies ist Teil 1 einer dreiteiligen Rekonstruktion der entscheidenden historischen Episode, die den Weg in den Zweiten Weltkrieg ebnete. Der vollständige […]

Der Beitrag Die schockierende Wahrheit über das Münchner Abkommen von 1938 (Teil 1 von 3) erschien zuerst unter tkp.at.

Anti-ICE-Proteste haben gerade eine gefährliche Wendung genommen | Daily Pulse

Anti-ICE-Proteste haben gerade eine gefährliche Wendung genommen | Daily Pulse

Von The Vigilant Fox

Das Land steuert auf eine Kollision zu – und niemand scheint bereit zu sein, es abzubremsen.

GESCHICHTE Nr. 1 – Das Weiße Haus hat gerade Behauptungen verstärkt, dass US-Streitkräfte Technologien einsetzen, von denen die meisten Menschen nicht einmal wussten, dass es sie gibt.

Das ist keine Filmhandlung.

Ein venezolanischer Sicherheitsbeamter beschrieb, wie Radarsysteme ohne Vorwarnung ausfielen, der Himmel voller Drohnen war und eine kleine Einheit amerikanischer Soldaten mit so fortschrittlichen Waffen Hunderte von Menschen ohne Widerstand neutralisierte. Der Bericht wurde als glaubwürdig genug angesehen, dass das Weiße Haus ihn verbreitete.

Einige tun dies als psychologische Kriegsführung ab. Andere sagen, dass diese Art von Technologie schon seit Jahren existiert – und dass das, was die Öffentlichkeit sieht, immer um Generationen hinterherhinkt.

So oder so, das Zeitalter der unsichtbaren Kriegsführung ist bereits angebrochen.

REPORT: The White House just amplified claims of U.S. forces using technology most people didn’t know existed.

This isn’t a movie plot.

A Venezuelan security guard described radar systems shutting down without warning, skies filled with drones, and a small unit of American… pic.twitter.com/1uNpk9RJU4

— Vigilant Fox Anti-ICE-Proteste haben gerade eine gefährliche Wendung genommen | Daily Pulse (@VigilantFox) January 13, 2026

GESCHICHTE Nr. 2 – Die Gewalt bei Protesten gegen die Einwanderungsbehörde ICE eskaliert – und die Grenzen verschwimmen zunehmend.

Es geht nicht mehr nur um illegale Einwanderung.

Die ICE hat Kinderschänder und Mörder von den Straßen geholt, was die meisten Amerikaner unterstützen. Aber mit der Ausweitung dieser Maßnahmen werden die Proteste immer aggressiver, Beamte werden angegriffen und Straßen blockiert.

Gleichzeitig geraten US-Bürger zwischen die Fronten. Einige wurden von ICE-Beamten geschlagen, festgenommen und bedroht – selbst nachdem sie sich kooperativ gezeigt und ihre Staatsbürgerschaft nachgewiesen hatten.

Anstatt Verantwortung zu übernehmen, ziehen sich beide Seiten in Extreme zurück: „ICE abschaffen“ auf der einen Seite und „alles ignorieren“ auf der anderen.

Das Land steuert auf eine Kollision zu – und niemand scheint bereit zu sein, das Tempo zu drosseln.

We end tonight with a story that should give every American pause.

Violence at anti-ICE protests is escalating—and the lines are blurring fast.

This isn’t about illegal immigration anymore.

ICE has removed child rapists and murderers from the streets,something most Americans… pic.twitter.com/9RBeTB3cYv

— Vigilant Fox Anti-ICE-Proteste haben gerade eine gefährliche Wendung genommen | Daily Pulse (@VigilantFox) January 13, 2026

GESCHICHTE Nr. 3 – Trump wird derzeit über mögliche Militärschläge gegen den Iran informiert.

Das allein sollte Ihre Aufmerksamkeit erregen.

Der oberste Führer des Iran verspottet Trump offen, die Proteste eskalieren inmitten einer Internet-Sperre, und Teheran erklärt, es sei vollständig auf einen Krieg vorbereitet. Gleichzeitig bestätigen Berichte, dass das Weiße Haus mögliche Angriffsszenarien prüft.

Da beide Seiten mit Propaganda überschwemmt werden und die Fakten schwer zu überprüfen sind, steigt das Risiko von Fehleinschätzungen von Stunde zu Stunde. So beginnen Kriege.

Maria geht durch, was wir wissen – und warum dieser Moment gefährlicher ist, als es scheint.

Meanwhile, Trump is now receiving briefings on possible military strikes against Iran.

That alone should get your attention.

Iran’s supreme leader is openly taunting Trump, protests are spiraling amid an internet blackout, and Tehran says it is fully prepared for war. At the… pic.twitter.com/52jEsJT5vb

— Vigilant Fox Anti-ICE-Proteste haben gerade eine gefährliche Wendung genommen | Daily Pulse (@VigilantFox) January 13, 2026

Sehen Sie sich die gesamte Folge unten an: