Kategorie: Nachrichten
Italienische Regierung verbietet Frühsexualisierung von Kindern
Dieses Vorhaben unter der Führung von Giorgia Meloni zielt darauf ab, Kinder vor vorzeitiger Indoktrination zu schützen und die Erziehungsrechte der Eltern zu stärken. Meloni folgt damit dem Beispiel der ungarischen Regierung und bremst die Trans-Gendermaschine entscheidend aus, die über dem Ticket „Bildung und Aufklärung“ über Geschlechtervielfalt und queeres Leben die gesunde Identität und natürliche Entwicklung unzähliger junger Seelen beschädigt hat.
Im linken Fortschrittsglauben opfert die deutsche Regierung Kinder für ideologische Experimente
Melonis Vorstoß steht im grellen Kontrast zu Deutschland, wo die christdemokratisch geführte
Chinas Satelliten über Westasien: Ein stiller Schutzschild für den Iran
Pekings wachsendes Satellitennetz hängt nun über der Region wie eine unmissverständliche Warnung an Washington und Tel Aviv: Jede ihrer militärischen Verlegungen ist sichtbar.
Shivan Mahendrarajah
Als MizarVision begann, Satellitenbilder des US-Truppenaufmarsches im Persischen Golf und in Jordanien im Vorfeld des US-israelischen Krieges gegen den Iran zu veröffentlichen, der am 28. Februar 2026 begann, reagierte das Internet sofort. Die Fotos verbreiteten sich schnell, weil sie etwas zeigten, das westliche Anbieter sorgfältig vermieden hatten zu veröffentlichen.
Seit Jahren filtern oder unterdrücken Unternehmen wie Planet Labs und Maxar Bildmaterial, das als sensibel für die Interessen der USA und Israels gilt. Die Öffentlichkeit erhält nur selten unverfälschte Aufnahmen amerikanischer militärischer Aktivitäten in Westasien. MizarVision durchbrach dieses Muster und brachte diese Verlegungen ans Licht.
Offensichtliche Fragen folgten: Warum sollte ein chinesisches Unternehmen Material veröffentlichen, das westliche Konzerne konsequent unterdrücken? Wer steckt hinter MizarVision? Warum veröffentlicht dieses chinesische Unternehmen sensible Bilder, die die Öffentlichkeit zuvor nie gesehen hat?
MizarVision ist nach öffentlich verfügbaren Informationen ein Wiederverkäufer von Bildern, die von privat betriebenen chinesischen Satelliten aufgenommen werden. Da Peking jedoch die Veröffentlichung sensibler Informationen vorab genehmigt, haben seine Motive dafür Aufmerksamkeit erregt.
Die Rolle von Chinas Satellitenflotte bei der Überwachung amerikanischer und israelischer Aktivitäten – sowie bei der Unterstützung der mit Ansarallah im Jemen verbundenen Kräfte und des iranischen Militärs während des zwölftägigen US-israelischen Krieges gegen die Islamische Republik im vergangenen Juni – wird von amerikanischen und israelischen Diplomaten und Sicherheitsexperten vermutet. Der breiteren Öffentlichkeit war dies jedoch weitgehend unbekannt; viele gingen davon aus, dass der Iran Bilder für militärische Zwecke von seinen eigenen Militärsatelliten erhielt.
Der Iran betreibt ein bescheidenes Satellitenprogramm. Ihm fehlt die Dichte, Redundanz und dauerhafte Abdeckung, die für kontinuierliche hochauflösende militärische Aufklärung erforderlich ist. So wie Israel auf die Aufklärungsarchitektur der USA angewiesen ist, stützt sich auch der Iran auf einen technologisch fortgeschrittenen Partner, der kontinuierliche Überwachung und schnelle Einsatzsteuerung bereitstellen kann.
Dieser Partner ist China.
Chinas orbitaler Vorteil
Der Iran verfügt über 14 aktive Satelliten, die im vom US-Militär kontrollierten NORAD-Onlinekatalog aufgeführt sind (inaktive Satelliten werden dort als „decayed“ vermerkt). Satelliten werden üblicherweise in unterschiedliche Höhen gebracht – von einigen hundert Kilometern bis zu etwa 36.000 Kilometern über der Erde – und anschließend in ihre vorgesehenen Umlaufbahnen manövriert. Einige Satelliten werden in eine sogenannte „geostationäre Umlaufbahn“ (GEO) gebracht, um eine Region Tag und Nacht abzudecken.
Die Abdeckung eines GEO-Satelliten – sein sogenannter „Footprint“ – kann sehr groß sein. Die häufigste Satellitenart ist jedoch der „Low Earth Orbit“ (LEO). Diese Satelliten bewegen sich auf einer Umlaufbahn um die Erde, haben aber einen kleineren Abdeckungsbereich über dem Gebiet, das sie gerade überfliegen (ein Überflug dauert von Minuten bis zu mehreren Stunden).
Die „Nutzlast“ – also die Technologie an Bord – bestimmt, was ein Satellit tun kann und was nicht. Der kürzlich gestartete iranische Satellit „Jam-e Jam“ befindet sich zwar in einer geostationären Umlaufbahn, doch seine Nutzlast dient der Telekommunikation. Nur eine Handvoll iranischer LEO-Satelliten verfügt über Bildaufnahmetechnologie, und lediglich einer davon besitzt hochauflösende Kameras. Deshalb benötigt der Iran einen Partnerstaat.
Chinas Position ist völlig anders. Seine Satellitenflotte wird auf zwischen 1.100 und 1.350 aktive Einheiten geschätzt, die sich über GEO-, LEO- und spezialisierte Umlaufbahnen erstrecken, etwa solche für das Navigationssystem BeiDou. Militärische und kommerzielle Plattformen arbeiten nebeneinander. Viele als zivil deklarierte Satelliten sind von Anfang an als Dual-Use-Systeme konzipiert. Jeder Satellit, der die Details eines Fußballstadions erkennen kann, kann ebenso problemlos eine Militärbasis kartieren.
Die Breite der chinesischen Satellitenkonstellation ermöglicht kontinuierliche Bildaufnahme, Radaraufklärung durch Wolken hindurch, Signals Intelligence, meteorologische Beobachtung, Telekommunikation und Datenübertragung. In Umfang und Raffinesse steht dieses Netzwerk neben dem System des US-amerikanischen National Reconnaissance Office, das die strategische Dominanz der USA und Israels absichert.
Chinas orbitale Infrastruktur ist gewaltig, mehrschichtig und zunehmend selbstbewusst in ihrer Nutzung.
Das Jilin-1-Netzwerk
MizarVision startet oder betreibt keine eigenen Satelliten. Der Gründer des Unternehmens, Liu Ming, hält 35,38 Prozent der Anteile, während private Investmentfonds den Rest kontrollieren. Kein staatlicher Fonds erscheint offiziell im Aktionärsregister, doch die regulatorische Aufsicht in China stellt sicher, dass das Unternehmen mit nationalen Prioritäten im Einklang steht.
MizarVision kauft Bildmaterial von der Europäischen Weltraumorganisation (ESA) und von sechs privat betriebenen chinesischen Satellitenunternehmen. Wie bei den hier diskutierten Bildern kann MizarVision die Aufnahmen vor dem Verkauf annotieren oder aufbereiten. Ein chinesisches Unternehmen ist dabei besonders relevant: Chang Guang Satellite Technology Ltd., eine kommerzielle Ausgründung der Chinesischen Akademie der Wissenschaften.
Chang Guang besitzt und betreibt eine Satellitenfamilie namens „Jilin-1“. Laut einer Schätzung aus dem Jahr 2024 sind etwa 120 Einheiten aktiv – vermutlich inzwischen mehr, da China ein intensives Satellitenprogramm verfolgt und regelmäßig neue Satelliten in den Orbit bringt.
Jilin-1-Satelliten sind auf hochfrequente Bildaufnahmen spezialisiert und arbeiten in koordinierten Clustern von fünf bis zehn Einheiten. Panchromatische Systeme kombinieren sichtbare und infrarote Wellenlängen und erzeugen Graustufenbilder mit Auflösungen zwischen 50 und 75 Zentimetern. Multispektrale Systeme liefern Farbbilder mit einer Auflösung von zwei bis drei Metern. Hochauflösende Videoaufnahmen erreichen 92 bis 120 Zentimeter Auflösung und erzeugen Clips von 30 bis 120 Sekunden Länge mit etwa zehn Bildern pro Sekunde. Die Satelliten funktionieren bei allen Wetterbedingungen.
In einer niedrigen Erdumlaufbahn in etwa 535 Kilometern Höhe operierend, bleiben Jilin-1-Satelliten ständig aktiv und werden nachts nicht abgeschaltet. Die Koordination innerhalb der Cluster ermöglicht dauerhafte Überwachung, schnelle Neuausrichtung und mehrere Überflüge über dieselbe Region innerhalb eines einzigen Tages.
Die Satelliten sind äußerst beweglich: Sie können sich neigen und manövrieren, um optimale Bilder aufzunehmen. Cluster ermöglichen Mehrfachaufgaben und „dauerhafte Abdeckung“ rund um die Uhr. Sie eignen sich ideal zur Beobachtung bestimmter Orte bei Tag und Nacht.
Chang Guang ist jedoch nicht strikt privat. Die von seinen Satelliten aufgenommenen Bilder werden auch von den Streitkräften Chinas (PLA) genutzt. Ein Großteil der Jilin-1-Satelliten ist der regionalen Überwachung gewidmet, einschließlich Westasien.
Eine Botschaft aus dem Orbit
Die von MizarVision veröffentlichten Bilder stammen mit hoher Wahrscheinlichkeit von Jilin-1-Satelliten. Die veröffentlichten Aufnahmen sind herunterskaliert – die Bildqualität wurde also von „militärischer Qualität“ auf kommerzielle Qualität reduziert (oder möglicherweise noch darunter, wie die Unschärfe einiger Bilder vermuten lässt), um Chinas Gegnern nicht die tatsächliche Leistungsfähigkeit der Satellitentechnologie sowie ihre Neigungs- und Manövrierfähigkeiten offenzulegen.
Warum Jilin-1? Weil Chang Guang Russland bereits mit Satellitenbildern für den Ukrainekrieg versorgt hat, was zu Sanktionen durch die US-Regierung führte. Im April 2025 räumte das US-Außenministerium in einer Pressekonferenz ein, dass Chang Guang auch die jemenitische Ansarallah-Bewegung mit Bildmaterial beliefert habe. Gleichzeitig erklärte ein Sprecher des Außenministeriums, die US-Regierung habe mit Peking verhandelt, um eine Zusammenarbeit zwischen China und Ansarallah zu verhindern:
„Wir können bestätigen, dass Chang Guang Satellite Technology Co., Ltd. direkt Angriffe der vom Iran unterstützten Huthi-Terroristen auf US-Interessen unterstützt. Ihre Handlungen und Pekings Unterstützung für dieses Unternehmen – selbst nach unseren privaten Gesprächen – sind ein weiteres Beispiel für Chinas leere Behauptungen, den Frieden zu unterstützen. Wir fordern unsere Partner auf, die Kommunistische Partei Chinas und chinesische Unternehmen nach ihren Taten zu beurteilen, nicht nach ihren leeren Worten. Die Wiederherstellung der Navigationsfreiheit im Roten Meer hat für Präsident Trump Priorität. Peking sollte diese Priorität ernst nehmen, wenn es über weitere Unterstützung für CGSTL nachdenkt. Die Vereinigten Staaten werden es nicht tolerieren, dass irgendjemand ausländische Terrororganisationen wie die Huthis unterstützt.“
Washington stellte diese Kooperation als destabilisierende Einmischung dar. Peking behandelte sie als souveräne Partnerschaft innerhalb einer sich wandelnden multipolaren Weltordnung.
Warum veröffentlichen?
Die Veröffentlichung der Bilder des militärischen Aufmarsches im Persischen Golf erfüllte zwei strategische Funktionen. Erstens machte sie Kriegsvorbereitungen sichtbar, die US-Beamte lieber im Hintergrund gesteuert hätten. Zweitens zeigte sie, dass diese Vorbereitungen detailliert überwacht wurden. Durch tägliche oder nahezu tägliche Veröffentlichungen konnten Beobachter weltweit die Truppenverlegungen beinahe in Echtzeit verfolgen – was eine öffentliche Debatte auslöste, während Washington seine Pläne weiter vorantrieb.
Ein weiterer Grund für die Veröffentlichung war, die USA und Israel auf Chinas Unterstützung für den Iran aufmerksam zu machen. Pekings Rolle bei der Lieferung satellitengestützter „Intelligence, Surveillance and Reconnaissance“ (ISR)-Daten an den Iran war lange vermutet worden, aber weder von Teheran noch von Peking bestätigt worden.
Als US-Präsident Donald Trump behauptete, die meisten der 14 iranischen Raketen hätten die US-Luftwaffenbasis Al-Udeid in Katar nicht getroffen, verzichtete Teheran darauf, Satellitenbilder zur Schadensanalyse zu veröffentlichen, die diese Behauptung hätten widerlegen können. Erst ein westliches Satellitenunternehmen verbreitete später Bilder, die Washingtons Darstellung widersprachen. Pekings jüngste Haltung deutet darauf hin, dass zukünftige Episoden anders verlaufen könnten.
Die Botschaft, die in den Satellitenveröffentlichungen steckt, erfordert kaum Interpretation. Chinesische Systeme verfolgen die Stationierung von THAAD- und Patriot-Raketenabwehrsystemen. Sie registrieren Flugzeugpositionen auf regionalen Militärbasen. Sie beobachten Truppenkonzentrationen, noch bevor diese mobilisiert werden.
In der modernen Kriegsführung prägt Informationsdominanz das Schlachtfeld, noch bevor die erste Rakete startet.
China hat signalisiert, dass es genau diese Perspektive besitzt.
Trumps Spiel mit den Kurden
Eine Kurden-Offensive aus dem Irak würde eine militärische Intervention der Türkei im Iran auslösen und eine Kettenreaktion lostreten. Das Ergebnis wäre das Ende iranischer Staatlichkeit und ein größerer Golfkrieg. CNN berichtete, dass „die CIA arbeitet daran, kurdische Kräfte zu bewaffnen, um einen Aufstand in Iran auszulösen, sagen Quellen“, was durch das benachbarte irakische Kurdistan erleichtert […]
Der Beitrag Trumps Spiel mit den Kurden erschien zuerst unter tkp.at.
So zockt uns der Staat an der Tanke ab: 1,13 Euro von zwei Euro für 1 Liter Sprit sind Steuern!
Die Preise für Benzin und Diesel rasen und Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD) reibt sich die Hände: Er kassiert u.a. über die Mineralöl- und Mehrwertsteuer kräftig mit. Denn mehr als 50 Prozent des Spritpreises sind Steuern!
Nach der AfD fordert auch Michael Haberland, Präsident des Automobilclubs Mobil in Deutschland, eine sofortige Spritpreis-Bremse und das Aussetzen der CO₂-Steuer. Er rechnet in „Bild“ vor: „Bei zwei Euro pro Liter nimmt sich der Staat 1,13 Euro an Steuern. Das ist ein Selbstbedienungsladen!“
Je rasanter die Preise an den Tankstellen steigen, umso mehr klingelt es in Klingbeils Kasse:
Bei 2,20 Euro für einen Liter Sprit sind es bereits 1,16 Euro Steuern.
Steigt der Preis auf 2,60 Euro, bereichert sich der Staat mit einem Anteil von 1,22 Euro pro Liter Sprit.
Und so verdient der Staat an jedem Liter Sprit: 50,1 Cent Mineralölsteuer, 15,4 Cent Ökosteuer, 15,7 Cent CO₂-Steuer und oben drauf kommt die Mehrwertsteuer von 19 Prozent auf den Gesamtpreis. Bei zwei Euro pro Liter Benzin sind das 31,9 Cent, bei 2,20 Euro schon 35,1 Cent allein nur Mehrwertsteuer.
Automobilclub-Präsident Haberland fordert eine sofortige Spritpreis-Bremse, wie sie der Staat im Sommer 2022 wegen des Ukraine-Kriegs eingeführt hatte. Damals wurden die Autofahrer zwischen 17 und 35 Cent für Diesel und Benzin entlastet.
Der ADAC kritisiert die Preissteigerungen ebenfalls als unverhältnismäßig hoch, sieht die Schuld aber auch bei den Öl-Multis: „Die Mineralölwirtschaft gibt den gestiegenen Rohöl-Preis an die Verbraucher weiter, noch bevor die Kosten angefallen sind, denn die Tanklager sind noch mit zu niedrigeren Preisen erworbenen Kraftstoffen gefüllt.“
Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche (CDU) kündigte derweil an, sie werde eine kartellrechtliche Prüfung der Spritpreise veranlassen.
The post So zockt uns der Staat an der Tanke ab: 1,13 Euro von zwei Euro für 1 Liter Sprit sind Steuern! appeared first on Deutschland-Kurier.
Ölpest: Gewaltige Explosion beschädigt Öltanker vor Kuwait
Die Lage im Nahen Osten eskaliert weiter. Eine gewaltige Explosion hat einen Öltanker vor der Küste Kuwaits schwer beschädigt. Jetzt droht eine beispiellose Umweltkatastrophe, die Millionen Menschen das Trinkwasser rauben könnte – und ein massiver Schock für unsere Wirtschaft!
Die globale Ölversorgung ist in Gefahr. Ein weiterer Angriff belastet die Versorgungssicherheit der Welt. Es passierte in der tiefsten Nacht: Um 22:40 Uhr (UTC) bebte der Persische Golf. Ein riesiger Öltanker, der in der Khor al-Zubair-Zone vor Anker lag, wurde von einer “großen Explosion” beschädigt! Das meldet die britische Militärbehörde UKMTO.
Der Rumpf ist aufgerissen, das Schiff zieht Wasser. Ein giftiger Ölteppich breitet sich unaufhaltsam im Meer aus. Besonders dramatisch: Das Öl treibt direkt auf die lebenswichtigen Meerwasserentsalzungsanlagen zu. Wenn das Gift diese Anlagen erreicht, ist das Trinkwasser für einen Großteil der Golf-Bevölkerung vernichtet. Eine humanitäre Katastrophe unvorstellbaren Ausmaßes! Wenigstens soll die Crew den Umständen entsprechend sicher sein, Brände brachen laut ersten Berichten nicht aus.
Noch hat sich niemand zu der Tat bekannt. Doch Experten sind sich sicher: Es ist die Handschrift iranischer Stellvertreter-Milizen, die das Chaos für sich nutzen! Seit dem gemeinsamen Gegenschlag der USA und Israels gegen iranische Ziele am 28. Februar brennt der Nahe Osten. Der Iran schlägt wild um sich, attackiert Schiffe und blockiert die Straße von Hormus, die für die globale Versorgung mit Erdöl und Flüssiggas unerlässlich ist.
Die attackierte Zone vor Kuwait ist der wichtigste Korridor für irakische Ölexporte. Wenn diese Route zum Kriegsgebiet wird, droht uns der totale Preis-Schock an der Zapfsäule! 20 Prozent der weltweiten Ölversorgung fließen durch die Straße von Hormus. Schon jetzt sind Hunderte Schiffe, darunter gigantische Öltanker, vor der Meerenge gestrandet. Die Märkte sind in Panik, Versicherer schlagen Alarm. Der Golf ist zu einem “Jagdrevier” geworden – und wir zahlen die Zeche an der Tankstelle.
Der Vorfall vor Kuwait ist nur die Spitze des Eisbergs. In den letzten Tagen überschlagen sich die Ereignisse: Ein US-U-Boot versenkte eine iranische Fregatte vor Sri Lanka, eine iranische Korvette brannte in Bandar Abbas, und in Katar fielen wichtige LNG-Gas-Terminals aus. Selbst im Mittelmeer sank ein russischer Flüssiggastanker – Moskau macht ukrainische Seedrohnen dafür verantwortlich. Vor dem Oman starb am 1. März ein Seemann bei einer weiteren Explosion.
Mittlerweile dreht sich die Eskalationsspirale immer schneller. Die früher relativ sicheren Handelsrouten der Welt sind zu lebensgefährlichen Hochrisikozonen geworden. Nur dass es diesmal nicht irgendwelche Piraten sind, sondern staatliche bzw. halbstaatliche Akteure.
Natürliche Intelligenz und künstliche Dummheit
Am 04.03.26 hat TKP über einen sskurrilen Fall einer blockierten Banküberweisung berichtet. Im Verwendungszweck stand “Berichterstattung über den Irankrieg” was derzeit landauf, landab stattfindet. Die Überweisung wurde blockiert und eine ganze Reihe skurriler Fragen gestellt. Was schreibt die EU vor und was tun Banken von sich aus? Zum Verständnis solcher Vorgänge sollte man daran erinnern, […]
Der Beitrag Natürliche Intelligenz und künstliche Dummheit erschien zuerst unter tkp.at.
WARNUNG: Deaktivieren Sie jetzt die Standortdienste auf ALLEN Geräten | Daily Pulse
Von The Vigilant Fox
Das US-Militär hat gerade eine dringende Anweisung herausgegeben: Deaktivieren Sie die Standortdienste auf ALLEN Geräten. Hier erfahren Sie, was diese Warnung ausgelöst hat – und was Sie jetzt tun können, um sich zu schützen.
Diese Woche wurde eine alarmierende Warnung herausgegeben. US-Soldaten erhielten dringende Befehle vom Kriegsministerium: Schalten Sie sofort die Ortungsdienste auf ALLEN elektronischen Geräten aus.
Wenn das Militär so besorgt über die Überwachung durch alltägliche Technologien ist, wirft das für uns alle eine offensichtliche Frage auf.
Abgesehen von der sehr realen Bedrohung, der jeder einzelne von uns durch die großen Technologiekonzerne ausgesetzt ist, die uns ständig ausspionieren, hat Windows eine KI mit einem fotografischen Gedächtnis für alles, was Sie auf Ihrem Computer tun, auf den Markt gebracht. Diese macht buchstäblich Screenshots und analysiert sie mit KI, praktisch in Echtzeit. Dazu gehören Ihre privatesten Fotos, Texte, E-Mails und sogar Nachrichten, die Sie tippen, aber nie versenden.
Big Brother lebt in unseren Häusern, mit unseren Familien, und umgibt unsere privatesten Momente.
Aus diesem Grund veranstalten unsere Freunde von Privacy Academy am Donnerstag, dem 5. März, um 19 Uhr Central Time ein KOSTENLOSES Webinar. Sie sind jetzt bei uns, um diese neuesten Nachrichten zu diskutieren und zu erörtern, was die Menschen dagegen tun können.
Die Lösung ist einfacher, als Sie vielleicht denken…
An alarming warning went out this week. U.S. service members received urgent orders from the Department of War: turn off location services on ALL electronic devices immediately.
If the military is that concerned about surveillance through everyday tech, it raises an obvious… pic.twitter.com/HfwKWmBEuE
— Vigilant Fox
Das Interview begann mit einer Warnung, die sofort die Lage verschärfte.
Maria verwies auf eine Warnung der Regierung an US-Soldaten, in der diese aufgefordert wurden, die Standortverfolgung auf ihren Geräten sofort zu deaktivieren. Wenn das Militär sich Sorgen über die Überwachung durch alltägliche Technologien macht, sollte dies auch für alle anderen, die dieselben Telefone und Apps nutzen, Anlass zu ernsthaften Fragen geben, meinte sie.
Glenn sagte, das Problem gehe weit über ein paar riskante Apps oder ein einzelnes Unternehmen hinaus. Seiner Ansicht nach ist das eigentliche Problem die gesamte Datenwirtschaft, die Big Tech in den letzten zwei Jahrzehnten aufgebaut hat.
Die meisten Menschen behandeln ihre Daten, als wären sie wertlos. Sie geben sie ohne zu zögern an Plattformen weiter und denken selten darüber nach, wie wertvoll diese Informationen in den Händen von Regierungen, Unternehmen oder böswilligen Akteuren sein können.
Wie Glenn es ausdrückte: „Hacker und Betrüger, Big Tech, Big Brother – sie alle wollen unsere Daten.“
Eric fügte dann eine aufschlussreiche Beobachtung hinzu. Die Menschen, die viele dieser Unternehmen leiten, verhalten sich ganz anders, wenn es um ihre eigenen Geräte geht. Er wies darauf hin, dass einflussreiche Persönlichkeiten aus der Tech-Branche und der Regierung oft die Kameras ihrer Laptops abdecken und zusätzliche Vorsichtsmaßnahmen mit ihren Handys und Computern treffen, obwohl sie genau diese Produkte an Milliarden von Nutzern auf der ganzen Welt verkaufen.
Die Implikation war schwer zu ignorieren. Wenn die Menschen, die diese Systeme entwickeln, sie wie potenzielle Überwachungsinstrumente behandeln, sollten vielleicht alle anderen anfangen, sie genauso zu betrachten.
The interview opened with a warning that immediately raised the stakes.
Maria pointed to a government alert sent to U.S. service members telling them to disable location tracking on their devices right away. If the military is worried about surveillance through everyday tech,… pic.twitter.com/rSlQ4tQA41
— Vigilant Fox
Glenn beschrieb dann, was seiner Meinung nach eine der beunruhigendsten Entwicklungen im Inneren moderner Computer ist.
KI-Tools, die direkt in Betriebssysteme integriert sind, können alle paar Sekunden Screenshots des Bildschirms eines Benutzers aufnehmen und so eine kontinuierliche Aufzeichnung dessen erstellen, was jemand auf seinem Gerät tut. E-Mails, Websites, Nachrichten, Dokumente und sogar Entwürfe, die nie versendet werden, können Teil dieser Aufzeichnung werden.
Tech-Unternehmen stellen diese Tools als hilfreiche Funktionen dar, die Computer benutzerfreundlicher machen sollen. Glenn sagte, dass sie oft damit beworben werden, dass sie den Benutzern eine Art „fotografisches Gedächtnis” ihrer digitalen Aktivitäten bieten.
Er argumentierte jedoch, dass der eigentliche Zweck viel tiefer liege.
„Die Superkraft der KI besteht darin, uns zu beobachten, uns zu studieren, etwas über uns zu lernen … und uns dann zu manipulieren.”
Mit anderen Worten: Das System speichert nicht nur Informationen. Es studiert das Verhalten – was Menschen lesen, was ihre Aufmerksamkeit erregt und welche Themen starke Reaktionen auslösen.
Maria vertiefte die Diskussion, indem sie das Konzept eines „digitalen Zwillings“ vorstellte, eines Verhaltensprofils, das aus allen Online-Aktivitäten einer Person erstellt wird.
Glenn sagte, dass solche Systeme leicht dazu verwendet werden könnten, Dissens zu markieren oder Personen zu identifizieren, die in Zukunft zu einem Problem für die Behörden werden könnten. Eric stimmte zu und warnte, dass KI-Systeme bereits in der Lage sind, Verhaltensmuster zu analysieren und vorherzusagen, was jemand als Nächstes tun könnte.
„Bei KI geht es darum, Ihre Bewegungen vorherzusagen und sie dann zu manipulieren.“
Für Glenn und Eric ist das Beunruhigendste daran, dass diese Technologie keine ferne Möglichkeit ist. Die Infrastruktur ist bereits in Geräte eingebettet, die Menschen täglich nutzen.
Glenn then described what he believes is one of the most disturbing developments unfolding inside modern computers.
AI tools being integrated directly into operating systems can capture screenshots of a user’s screen every few seconds, creating a continuous record of what… pic.twitter.com/SSptF3J1t3
— Vigilant Fox
Als sich das Interview dem Ende näherte, verlagerte Glenn den Fokus von der Technologie selbst auf die Anreize, die dahinter stehen.
Er verwies auf Klagen gegen Google und erklärte, dass das Unternehmen wiederholt dabei erwischt wurde, Nutzer zu verfolgen, selbst wenn diese glaubten, dass die Ortungsdienste ausgeschaltet seien. Trotz hoher Geldstrafen wird dieses Verhalten fortgesetzt.
Warum? Weil, wie Glenn es ausdrückte, „sie damit mehr Geld verdienen, als sie durch die Klagen verlieren“.
Für ihn offenbart dies ein tiefer liegendes Problem. Die Unternehmen, die weltweit Daten sammeln, arbeiten mit finanziellen Anreizen, die Überwachung belohnen, nicht Datenschutz.
„Man kann diesen Unternehmen nicht vertrauen“, warnte er und verwies auf Tech-Giganten wie Amazon, Microsoft, Apple und Google.
Nach Glenns Ansicht tragen die Geräte, die Menschen täglich kaufen, zur Finanzierung einer digitalen Infrastruktur bei, die in der Lage ist, das Verhalten in großem Umfang zu überwachen. Die Unterstützung dieser Ökosysteme ist wie „das Füttern des Ungeheuers“, das das Überwachungssystem selbst aufbaut.
Doch statt mit dieser Warnung zu enden, wandte sich Glenn den Lösungen zu.
Er erklärte, dass ihr bevorstehendes Webinar das Thema Schritt für Schritt aufschlüsselt, bevor es den Zuschauern praktische Möglichkeiten zum Selbstschutz aufzeigt. Dazu gehört auch die Erklärung, warum datenschutzorientierte Betriebssysteme wie Linux eine Alternative zu Mainstream-Plattformen bieten können.
Ebenso wichtig ist, dass der letzte Teil der Schulung die Frage behandelt, die sich viele Menschen sofort stellen: Wie kann man tatsächlich von den bereits verwendeten Systemen wegkommen?
Glenn sagte, dass der Kurs die Teilnehmer durch diesen Prozess führt, damit sie ohne fortgeschrittene technische Kenntnisse von ihrem derzeitigen System zu einem System mit mehr Privatsphäre wechseln können.
Die von Big Tech aufgebauten Überwachungssysteme nehmen zwar bereits Gestalt an, aber wie Glenn und Eric deutlich machten, haben die Menschen immer noch die Wahl, ob sie in diesem System bleiben oder Schritte unternehmen wollen, um ihre Privatsphäre zurückzugewinnen.
As the interview moved toward its conclusion, Glenn shifted the focus from the technology itself to the incentives driving it.
He pointed to lawsuits against Google, explaining that the company has repeatedly been caught tracking users even when people believe location services… pic.twitter.com/Grk1aLQcDe
— Vigilant Fox
Wenn es eine Erkenntnis gibt, die die Menschen in Bezug auf moderne Technologie allmählich gewinnen, dann ist es diese:
Die Geräte, auf die wir uns täglich verlassen, sind nicht nur Werkzeuge. Sie sind Überwachungssysteme.
Ihr Smartphone verfolgt Ihren Standort. Ihre Apps sammeln Daten über Ihr Verhalten. Und jetzt kann eine direkt in Ihren Computer integrierte KI alle paar Sekunden aufzeichnen, was Sie auf Ihrem Bildschirm tun.
Ihre E-Mails.
Ihre Nachrichten.
Ihre Suchanfragen.
Sogar Dinge, die Sie tippen, aber nie versenden.
Das ist keine Spekulation. Es ist die Richtung, die Big Tech bereits eingeschlagen hat.
Und die unangenehme Wahrheit ist, dass die Menschen, die diese Systeme entwickeln, genau wissen, wie mächtig sie sind.
Viele der gleichen Technologieführer, die diese Geräte an Milliarden von Nutzern verkaufen, treffen außergewöhnliche Vorsichtsmaßnahmen mit ihrer eigenen Technologie, indem sie Kameras abdecken und genau die Werkzeuge einschränken, zu deren Nutzung sie alle anderen ermutigen.
Denn Daten sind Macht.
Und je mehr Daten durch diese Systeme fließen, desto mehr Einfluss gewinnen die dahinter stehenden Unternehmen auf die digitale Welt, in der wir alle leben.
Aber das muss nicht so bleiben.
Am Donnerstag veranstalten die Datenschutzexperten Glenn und Eric Meder ein kostenloses Webinar der Privacy Academy, in dem sie genau erklären, wie diese Systeme funktionieren und was man dagegen tun kann.
Während der Schulung wird erläutert, wie moderne Betriebssysteme Ihr Verhalten erfassen und analysieren, wie KI-Tools detaillierte Verhaltensprofile erstellen können und warum viele der Datenschutzeinstellungen, auf die sich die Menschen verlassen, die Datenerfassung nicht wirklich verhindern.
Noch wichtiger ist, dass sie eine praktische Alternative aufzeigen.
Anstatt sich auf Software zu verlassen, die auf Datenerfassung ausgelegt ist, zeigen sie, wie datenschutzorientierte Systeme wie Linux den Benutzern weitaus mehr Kontrolle über ihre eigenen Computer geben können.
Und sie erklären dies Schritt für Schritt, damit auch Laien – nicht nur Programmierer oder Tech-Experten – verstehen, wie sie den Übergang schaffen können.
Denn sobald man versteht, wie diese Systeme funktionieren, wird der Schutz der Privatsphäre viel einfacher, als die meisten Menschen denken.
Das kostenlose Webinar findet am Donnerstag, dem 5. März, um 19 Uhr Central statt und steht allen offen, die verstehen möchten, wie Big Tech Daten sammelt – und wie man dies verhindern kann.
Registrieren Sie sich hier: PrivacyAcademy.com/Pulse
Sie können nicht kontrollieren, welche Richtung die Tech-Branche einschlägt.
Aber Sie können kontrollieren, wie viel Zugriff diese Systeme auf Ihr Leben haben.
Wir möchten Privacy Academy dafür danken, dass sie ganz normalen Menschen hilft zu verstehen, wie die digitale Welt wirklich funktioniert, und dass sie stolzer Sponsor dieses Programms ist.
Wenn Sie mehr erfahren möchten, besuchen Sie PrivacyAcademy.com/Pulse, recherchieren Sie selbst und entscheiden Sie, ob die Schulung für Sie geeignet ist.
Denn wenn es um Datenschutz geht, ist es am wichtigsten, das System zu verstehen, in dem Sie leben.
If there’s one lesson people are beginning to realize about modern technology, it’s this:
The devices we rely on every day aren’t just tools. They’re surveillance systems.
Your phone tracks your location. Your apps collect your behavior.… pic.twitter.com/UNX5dN7gzz
— Vigilant Fox
Windows hat eine KI mit einem fotografischen Gedächtnis für alles, was Sie auf Ihrem Computer tun, eingeführt. Sie macht buchstäblich Screenshots und analysiert diese nahezu in Echtzeit.
In den falschen Händen macht dies Ihre Aktivitäten durchsuchbar, einschließlich privater Fotos, Texte, E-Mails und sogar Nachrichten, die Sie nie versendet haben.
Die meisten Menschen sind sich dessen gar nicht bewusst.
Sehen Sie sich hier die ganze Folge an:
WARNING: Disable Location Services on ALL Devices Now | Daily Pulse by The Vigilant Fox
The U.S. military just issued an urgent order: disable location services on ALL devices. Here’s what triggered the warning—and what you can do right now to protect yourself.
Du hältst sie dumm, ich halt´sie arm, sagte der Fürst zum Bischof
NGO´s gegen Deutschland und Europa – Klimapolitik per Gerichtsbeschluss: Die DUH will bestimmen und Bürgern Autos wegnehmen
von Holger Douglas
Jürgen Resch geht es prächtig. Das unterscheidet ihn von den vielen hunderttausend Angestellten in der Autoindustrie. Die stehen vor massiven Stellenstreichungen und Entlassungen, Jürgen Resch aber blickt hoffnungsfroh in die Zukunft. Er will den Autofahrern das Auto wegnehmen, den Bürgern die Heizungen und den Bauern die Landwirtschaft. Alles im Namen des Klimaschutzes. Zu all dem hat sich ja „Deutschland“ verpflichtet und er, Jürgen Resch, ist dafür da, um dafür zu sorgen, dass all dies auch ja durchgesetzt wird, notfalls dies einzuklagen.
888 Mach alle Bürger arm
Und werden Probleme gelöst? Ein Vortrag aus dem Jahr 2013 enthüllt den Plan, der gegenwärtig umgesetzt wird pic.twitter.com/BU5wczsmLY
— Daniel Gugger 888 (@daniel_gugger) March 3, 2026
Video von Franz Josef Radermacher, Professor für Informatik an der Universität Ulm, Leiter des Forschungsinstituts für anwendungsorientierte Wissensverarbeitung (FAW/n), Mitglied des Club of Rome und Befürworter einer globalen nachhaltigen Entwicklung. Er erhielt 2013 den Ehrenpreis als erster „Green Innovator des Jahres“. Der Vortrag fand am 21. Juni 2013 statt, als Teil der Podiumsdiskussion zur urbanen Mobilität bei der „Nacht der Nachhaltigkeit“ in München, veranstaltet von BenE München e.V. Der Vortrag wurde auf BR-alpha (heute ARD alpha) ausgestrahlt.
Davon lebt Resch hervorragend, seinem Verein „Deutsche Umwelthilfe e.V.“ geht es entsprechend glänzend. Denn Jürgen Resch ist einer der gierigsten Profiteure all der vielen Klima-, Umwelt- und Autoklagen. Nahezu überall, wo mit Umwelt- oder Klimaklagen abzusahnen ist, spielt die DUH mit. Ein Eilantrag gegen Düngung in Niedersachsen hier, eine Klage dort – alles im Namen der Umwelt und Natur. Die weiß schon gar nicht mehr, wie ihr geschieht.
Resch jedenfalls eilt von Gerichtssaal zu Gerichtssaal. Morgen, am Donnerstag, den 5.3., geht es vor dem Bundesverwaltungsgericht in Leipzig um eine Klimaklage der DUH gegen die Bundesregierung. Die tue zu wenig, um Emissionen zu senken. Bis zu 2030 sollten die um 65 Prozent gesenkt werden. Dies sei nicht erreichbar, denn laut einem „Projektionsbericht“ soll das „Klimaziel“ 2030 um 25 Millionen Tonnen, bis 2040 sogar um 103 Millionen Tonnen verpaßt werden. Resch will jetzt unbedingt sein Tempolimit durchgesetzt sehen, das der Vielfahrer und -flieger seit langem gern hätte. Das würde 11 bis 12 Millionen Tonnen CO2 sparen, will das dubiose Umweltbundesamt in kühnen Modellrechnungen ausbaldowert haben. Als ob die noch zwei bis drei Prozent tempolimitfreien Straßen, die es noch gibt, das Klima retten würden.
Die Bundesregierung soll ein neues sogenanntes „Klimaschutzprogramm“ erarbeiten, das spätesten jetzt im März beschlossen werden soll. Würden die Verwaltungsrichter der DUH folgen, könnte die Einhaltung sogenannter „Klimaziele“ gerichtlich kontrolliert werden. Das würde einer weiteren umfassenden Verdienstmöglichkeit der DUH breiten Raum öffnen. Die Regierung müßte handeln und zum Beispiel alle innerdeutschen Flüge verbieten oder auch die Landwirtschaft drastisch einschränken.
Am vergangenen Montag wollte die DUH in einer Verhandlung vor dem Bundesgerichtshof in Karlsruhe alle Autos mit Benzin- oder Dieselantrieb verbieten lassen. Der Abmahnverein klagte diesmal gegen BMW und Mercedes-Benz und forderte, die beiden Autohersteller sollen keine Verbrennerautos mehr produzieren. Spätestens ab dem 31. Oktober 2030 sollen sie keine Fahrzeuge mit Verbrennungsmotor mehr verkaufen dürfen. Sollte eine bestimmte Menge an CO₂-Emissionen bereits vorher erreicht sein, müsste der Verkauf sogar noch früher eingestellt werden. Mit diesem Verfahren versucht die DUH erstmals, ein faktisches Verbrennerverbot auf dem zivilrechtlichen Weg durchzusetzen.
Die Klage geht auf das Jahr 2021 zurück. Damals hatten führende Vertreter der DUH – darunter Jürgen Resch, Barbara Metz und Sascha Müller-Kraenner – vor Gerichten in Bayern und Baden-Württemberg Klage eingereicht. Die CO₂-Emissionen der Fahrzeuge würden ihre persönlichen Rechte verletzen, weil der Klimawandel ihre Freiheitsrechte gefährde.
Sie berufen sich dabei auf den sogenannten „Klimabeschluss“ des Bundesverfassungsgerichts aus dem Jahr 2021. Damals hatte das Gericht bekanntlich entschieden, dass der Staat verpflichtet sein kann, strengere Klimaschutzmaßnahmen zu ergreifen, um Freiheitsrechte zukünftiger Generationen zu schützen. TE berichtete ausführlich, deckte auch auf, dass Passagen direkt vom grünen Programm abgeschrieben waren.
Die DUH versucht nun, diese Logik auf private Unternehmen zu übertragen. Ihrer Auffassung nach müssten auch Autohersteller Verantwortung für die langfristigen Folgen ihrer Produkte übernehmen. Der Verkauf von Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor trage erheblich zum Klimawandel bei und müsse deshalb eingeschränkt werden.
Die Gerichte der Vorinstanzen hatten diese Argumentation jedoch zurückgewiesen. Laut Oberlandesgericht Stuttgart ist die Berufung der Kläger „offensichtlich unbegründet“. Nach Ansicht der Richter können Grundrechte grundsätzlich nur gegenüber dem Staat geltend gemacht werden, nicht gegenüber privaten Unternehmen. Zwar gebe es in Ausnahmefällen eine sogenannte „mittelbare Drittwirkung“ von Grundrechten im Privatrecht, doch könne diese nicht weiter reichen als die unmittelbare Verpflichtung des Staates selbst.
Überdies habe der Gesetzgeber seine Pflicht bereits erfüllt, so die Richter. Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts habe der Bundestag die Klimaziele verschärft und entsprechende Regelungen beschlossen. Unternehmen könnten daher nicht zu weitergehenden Maßnahmen verpflichtet werden, die über die gesetzlichen Vorgaben hinausgehen.
Auch BMW und Mercedes vertreten diese Position vor dem Bundesgerichtshof. Die Hersteller betonen, dass Fragen der Klimapolitik und möglicher Verbote politisch entschieden werden müssten – im Parlament und nicht vor Gericht. Vertreter der Unternehmen sprechen von einem Versuch der Kläger, politische Entscheidungen über den Rechtsweg zu erzwingen.
Der BGH hat nach einer „vorläufigen rechtlichen Würdigung“ große Zweifel an den CO2-Budgets für Unternehmen. Gesetzlich geregelte CO2-Budgets, so der Vorsitzende BGH-Richter Stephan Seiters, gebe es bisher nur für Deutschland als Staat. Das Bundesverfassungsgericht habe es bereits abgelehnt, die Klimapolitik der Bundesländer an länderspezifischen CO2-Budgets zu messen.
Dass der Fall dennoch vor dem Bundesgerichtshof verhandelt wird, liegt an der juristischen Konstruktion der Klage. Die DUH konnte nicht als Verband klagen, da das Verbandsklagerecht im Zivilrecht nur für bestimmte Bereiche wie Verbraucher- oder Wettbewerbsrecht gilt. Stattdessen treten einzelne Vertreter der Organisation als Privatpersonen auf, die ihre Grundrechte verletzt sehen.
Der Bundesgerichtshof muss nun klären, ob eine solche Argumentation überhaupt zulässig ist und ob sich aus Grundrechten Verpflichtungen privater Unternehmen ableiten lassen. Eine Entscheidung fiel zunächst nicht; das Gericht prüft den Fall weiter.
Der Ausgang des Verfahrens könnte weitreichende Folgen haben. Sollte das Gericht den Klägern recht geben, wäre dies ein Präzedenzfall: Zum ersten Mal könnte ein deutsches Gericht einem privaten Unternehmen klimapolitische Verpflichtungen auferlegen, die über die bestehenden gesetzlichen Regelungen hinausgehen.
Versuche, Unternehmen für Klimaschäden haftbar zu machen, gab es bereits zuvor. So hatten sich NGOs einen peruanischen Bauern herausgesucht, ihn als Marionette benutzt, der den Energiekonzern RWE wegen möglicher Klimaschäden verklagt. Er sei in seinem Peru von Wassermassen schmelzender Gletscher bedroht, die durch die CO2-Emissionen der RWE Schornsteine kämen. Das Oberlandesgericht Hamm wies die Klage zwar letztlich ab, erkannte jedoch grundsätzlich an, dass große Emittenten unter bestimmten Umständen haftbar gemacht werden könnten.
Das wiederum bietet weitere glänzenden Geschäftsaussichten für die einschlägigen NGOs, die sich am Klima- und CO2-Wahnsinn eine goldene Nase verdienen.
Der Beitrag erschien zuerst bei TE hier
Der Beitrag Du hältst sie dumm, ich halt´sie arm, sagte der Fürst zum Bischof erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Warum der Iran-Krieg für Russland auch eine Riesenchance ist
„Du Heuchler!“ Bischof Feige und die AfD
Mit scharfen Worten rechnet der Magdeburger Bischof Gerhard Feige in seinem Hirtenbrief mit der AfD ab – und warnt vor dem angeblichen Ende von Demokratie und Religionsfreiheit. Doch der Vorwurf des Rechtsextremismus kehrt wie ein Bumerang zurück und wirft die Frage auf, wer hier eigentlich mit zweierlei Maß misst. Gastbeitrag von Frank Steinkron. Feiges Anbiedern […]
Der Beitrag „Du Heuchler!“ Bischof Feige und die AfD erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Brisante Prognose von Professor Jiang: Krieg gegen den Iran könnte eine revolutionäre Welle in der gesamten muslimischen Welt auslösen und US-gestützte Diktaturen zu Fall bringen.
Ein Video mit Aussagen von Professor Jiang sorgt derzeit für Aufsehen, weil es eine radikale geopolitische Entwicklung skizziert, die weit über den aktuellen Krieg zwischen den USA, Israel und dem Iran hinausreichen könnte. Jiang beschreibt darin ein Szenario, das viele westliche Analysten lange für unmöglich hielten: die mögliche politische und religiöse Vereinigung großer Teile der muslimischen Welt gegen die von Washington dominierte Ordnung im Nahen Osten.
Seine zentrale These ist provokant, aber aus geopolitischer Sicht keineswegs unlogisch. Der Konflikt mit dem Iran könnte nicht nur ein regionaler Krieg bleiben, sondern ein politischer Katalysator werden, der jahrzehntelang unterdrückte Spannungen innerhalb der islamischen Welt freisetzt.
Das ist eine Analyse des US/Israel-Kriegs gegen den Iran von Professor Jiang, die man so nicht erwarten würde.
Wenn dieses Szenario eintritt – und teilweise bereits begonnen hat –, könnten die von den USA gestützten Diktaturen in der muslimischen Welt ins Wanken geraten oder… pic.twitter.com/WVmsacYJO2
— Don (@Donuncutschweiz) March 4, 2026
Der Beginn eines religiös-politischen Aufstands
Nach Jiang verfolgt Teheran eine Strategie, die weit über militärische Vergeltung hinausgeht. Das erste Ziel bestehe darin, einen religiös motivierten Aufstand auszulösen, der Schiiten weltweit mobilisiert.
Er spricht offen davon, dass Iran versuchen könnte, einen globalen Dschihad der schiitischen Gemeinschaft gegen das amerikanische Imperium zu entfesseln. Dieser Prozess habe seiner Ansicht nach bereits begonnen.
Als Beispiele nennt Jiang Angriffe auf amerikanische Einrichtungen im Ausland. In Pakistan hätten schiitische Demonstranten die US-Botschaft gestürmt, und auch im Irak seien amerikanische diplomatische Einrichtungen wiederholt Ziel von Angriffen geworden. Für Jiang sind solche Ereignisse keine isolierten Proteste, sondern frühe Anzeichen eines breiteren Mobilisierungsprozesses.
Seine Einschätzung ist klar: Wenn der Konflikt eskaliert und sich weiter religiös auflädt, könnte sich eine dauerhafte antiwestliche Bewegung innerhalb der schiitischen Welt formieren.
Die eigentliche Gefahr für Washington
Doch Jiang sieht eine noch größere strategische Gefahr für die USA – und sie liegt nicht in Raketen oder Drohnen, sondern in der politischen Dynamik der Region.
Ein Großteil der muslimischen Welt wird heute von autoritären Regimen regiert, die zwar militärisch stabil erscheinen, aber im Inneren oft äußerst unpopulär sind. Jiang nennt ausdrücklich Staaten wie Saudi-Arabien, Ägypten oder Algerien.
Seiner Ansicht nach verdanken viele dieser Regierungen ihre Stabilität vor allem der Unterstützung durch Washington.
Sollte es Iran gelingen, die Bevölkerung dieser Länder politisch oder religiös zu mobilisieren, könnten die bestehenden Machtstrukturen ins Wanken geraten. Jiang beschreibt ein Szenario, in dem Massenbewegungen gegen prowestliche Regime entstehen und diese stürzen.
Das wäre geopolitisch ein Erdbeben.
Denn in diesem Fall würde Iran nicht mehr nur als regionaler Akteur auftreten, sondern als politischer und ideologischer Anführer einer neuen islamischen Ordnung.
Die Vision einer „Pax Islamica“
Jiang nennt dieses mögliche Endziel „Pax Islamica“.
Gemeint ist eine geopolitische Ordnung, in der ein vereinter islamischer Raum – unter Führung Irans – das amerikanische Machtgefüge im Nahen Osten verdrängt.
In einem solchen Szenario würde nicht nur der Einfluss Washingtons drastisch schrumpfen, sondern auch Israels strategische Position fundamental erschüttert werden.
Für Jiang ist der derzeitige Krieg daher mehr als ein militärischer Konflikt. Er beschreibt ihn als Teil eines viel größeren Machtkampfes.
Auf der einen Seite stehe der amerikanisch-israelische Versuch, den Iran zu schwächen oder sogar zu fragmentieren – etwa durch ethnische Spannungen innerhalb des Landes. Auf der anderen Seite stehe Teherans Strategie, den Konflikt zu einem religiösen und politischen Mobilisierungsprojekt der gesamten muslimischen Welt zu machen.
Ein geopolitisches Spiel mit explosiven Folgen
Ob Jiang mit seiner Analyse recht behält, bleibt offen. Doch sein Szenario wirft eine entscheidende Frage auf.
Was passiert, wenn ein regionaler Krieg plötzlich zu einer ideologischen Bewegung wird?
Die Geschichte zeigt, dass genau solche Dynamiken ganze Weltregionen verändern können. Der Arabische Frühling, der afghanische Dschihad der 1980er Jahre oder die iranische Revolution von 1979 begannen ebenfalls als lokale Konflikte – und entwickelten sich zu globalen politischen Erschütterungen.
Sollte der aktuelle Krieg tatsächlich eine ähnliche Dynamik auslösen, könnte sich der geopolitische Schwerpunkt des Nahen Ostens radikal verschieben.
Und genau davor scheint Professor Jiang zu warnen: dass dieser Krieg nicht nur ein militärischer Konflikt ist – sondern möglicherweise der Beginn einer neuen historischen Epoche.
Visualisierung der enormen Größe Irans – und warum jede Bodeninvasion in einem jahrelangen Sumpf enden würde
Tyler Durden
Die meisten Amerikaner haben kaum ein Verständnis oder eine Vorstellung von der Größe Irans in Bezug auf Geografie oder Bevölkerung. Auch die ethnisch-religiöse Zusammensetzung der weitläufigen Nation im Nahen Osten bzw. in Westasien ist von großer Bedeutung, zumal die USA bereits darüber sprechen, eine Art kurdisch geführte Bodenoperation gegen Teheran zu bewaffnen und zu unterstützen.
Es genügt zu sagen, dass die Bevölkerung Irans mehr als doppelt so groß ist (über 90 Millionen Menschen) wie die des Nachbarlandes Irak. Iran ist außerdem fast halb so groß wie der europäische Kontinent. All dies ist entscheidend, um sich vorzustellen, was eine amerikanische militärische Eskalation dort bedeuten könnte, zumal das Weiße Haus unter Trump amerikanische Bodentruppen im Zuge der sich entwickelnden „Operation Epic Fury“ nicht ausgeschlossen hat. Man bedenke: Die USA verbrachten zwei blutige Jahrzehnte damit, den Irak zu besetzen (der wiederum deutlich kleiner ist als die Islamische Republik). Russland hat mehr als vier Jahre für seine Militäroperation in der Ukraine benötigt, und Iran übertrifft die Ukraine in seiner Größe deutlich.
Und hier ist die Größe Irans im Vergleich zum europäischen Kontinent.
Als Nächstes: Die Größe Irans im Vergleich zu Alaska (mit den kontinentalen USA als Maßstab). Man stelle sich einen Krieg vor, der sich über fast ein Drittel der kontinentalen Vereinigten Staaten erstreckt – und stelle sich gleichzeitig eine äußere Macht vor, die versucht, eine Bevölkerung von 90 Millionen Menschen in dieser riesigen geografischen Fläche zu befrieden.
Iran und Alaska sind hinsichtlich ihrer gewaltigen Landfläche ähnlich:
Alaska: 1,723 Millionen km² ≈ 665.000 Quadratmeilen (etwa 17,4 % der USA)
Iran: 1,648 Millionen km² ≈ 636.300 Quadratmeilen (etwa 16,7 % der USA)
USA: 9,867 Millionen km² ≈ 3.810.000 Quadratmeilen
Ein weiterer Vergleich: Iran ist deutlich größer als Texas.
Er ist auch erheblich größer als Irak.
Wichtig ist außerdem, dass der tödlichste Krieg im modernen Nahen Osten der Iran-Irak-Krieg war. Von 1980 bis 1988 führten diese beiden Nachbarstaaten einen Boden- und Artilleriekrieg, der in einem Patt endete. Es war ein katastrophaler Abnutzungskrieg, und damals unterstützten die Vereinigten Staaten tatsächlich verdeckt den Irak unter Saddam Hussein, um Iran zu schwächen.
Doch Iran überstand selbst diesen Krieg, was eine Vorstellung davon vermittelt, was das Land möglicherweise ertragen könnte, wenn es einen Krieg um sein eigenes Überleben und seine Existenz gegen die USA und Israel führen müsste.
Die Zahl der Opfer im Iran-Irak-Krieg liegt zwischen 1.000.000 und doppelt so vielen. Die Zahl der Toten auf beiden Seiten lag möglicherweise bei etwa 500.000, wobei Iran die größten Verluste erlitt. Es wird geschätzt, dass zwischen 50.000 und 100.000 Kurden von irakischen Streitkräften während der Kampagnen im Jahr 1988 getötet wurden. —Britannica
Die Stadtgröße von TEHERAN: Vergleichbar mit New York City.
Jede Bodeninvasion würde zermürbende, langwierige urbane Kriegsführung erfordern, einschließlich der systematischen Räumung von Räumen und Gebäuden durch Infanterietruppen.
Viele amerikanische Veteranen des Irakkriegs berichten von extrem anstrengenden Gebäuderäumungen in Städten wie Bagdad oder Falludscha, bei denen es fünf bis acht Stunden dauern konnte, ein einziges großes Stadtgebäude sorgfältig und systematisch zu durchsuchen. Veteranen der Marineinfanterie würden sagen, dass das Räumen großer Gebäude und Räume zu den körperlich anstrengendsten und extrem riskanten Aufgaben eines Infanteristen gehört.
Die iranische Hauptstadt Teheran hat eine Bevölkerung von nahezu 10 Millionen Menschen, während die größere Metropolregion etwa 16 Millionen Einwohner umfasst.
Die Bevölkerung Teherans wird auf 9,5 Millionen geschätzt (16,8 Millionen einschließlich der Metropolregion). Seine Größe und Bevölkerungsdichte sind mit New York City vergleichbar; regional ist es mit Kairo und Istanbul vergleichbar. – Middle East Eye
Teheran: Eine riesige, moderne kosmopolitische Stadt, voller Zivilisten, die nun unter Bombardements im Stil von „Shock and Awe“ durch die USA und Israel steht.
Wie US-israelische Militärplaner sehr wohl wissen, versank der Irak kurz nach der US-Invasion im Jahr 2003 im sektiererischen Chaos, und ein ähnliches ethno-sektiererisches Szenario könnte sich auch im Iran entwickeln – obwohl das persische Volk tendenziell eine größere nationale Einheit besitzt als das benachbarte Irak.
Berichten zufolge prüfen CIA und Mossad bereits Möglichkeiten, eine der großen ethnischen Minderheiten Irans – etwa die Kurden – vom Staat abzuspalten.
Quelle: CIA World Factbook (2016)
Es kommt hinzu, dass der kurdisch dominierte äußerste Nordwesten von gebirgigem, felsigem Gelände geprägt ist.
Das bedeutet, dass jeder Versuch, einen Bürgerkrieg oder Aufstand am Boden gegen den iranischen Staat durch kurdische Stellvertreter auszulösen, mit Sicherheit schwierig, langsam und zermürbend wäre – und das Gelände könnte dabei den Kräften Teherans in die Hände spielen.
Wir beenden diesen kurzen visuellen Überblick mit einem Zitat, das häufig einem bekannten amerikanischen Autor zugeschrieben wird, der das treffend betitelte Buch The Innocents Abroad schrieb.
„Gott schuf den Krieg, damit Amerikaner Geografie lernen.“
— Mark Twain