Kategorie: Nachrichten

Ich bin gerade von einem einmonatigen Besuch in Russland zurückgekehrt, bei dem ich die Gelegenheit hatte, ein Dutzend verschiedener Städte zu besuchen, die fast die gesamte Fläche der Russischen Föderation abdecken. Vor meiner Abreise tankte ich gerade mein Auto auf, als ich einen Aufkleber an der Zapfsäule bemerkte.

Auf dem Aufkleber war ein lächelnder Joe Biden, der Präsident der Vereinigten Staaten, abgebildet, der nach rechts gestikuliert. Unter dem Bild standen die Worte: „Ich habe es geschafft!“

Der Aufkleber war kein Kompliment, sondern eine Art humorvoller Protest gegen die Russland-Sanktionen, die im vergangenen Jahr nach Beginn der militärischen Sonderoperation verhängt wurden. Viele dieser Sanktionen betrafen russische Energieträger, und das daraus resultierende wirtschaftliche Chaos auf den globalen Energiemärkten ließ die Gaspreise in die Höhe schnellen. Biden gab schnell dem russischen Präsidenten Wladimir Putin die Schuld und behauptete am 22. Juni 2022, dass „die einfache Wahrheit ist, dass die Gaspreise wegen Wladimir Putins rücksichtslosem Angriff auf die Ukraine um fast 2,00 Dollar pro Gallone gestiegen sind.“

Biden nannte den Kostenanstieg „Putins Preiserhöhung“, aber das amerikanische Volk durchschaute die Täuschung, wie der Aufkleber an der Zapfsäule bewies. Wenn überhaupt, dann veranlasste der Anstieg der Benzinpreise viele Amerikaner dazu, nach dem Prüfen der Rechnung auf den Aufkleber zu schauen und sarkastisch auszurufen: „Danke, Joe Biden.“

Bei meiner Ankunft in Russland erwartete ich, ein Land zu sehen, das von den Folgen der von den USA verhängten Sanktionen schwer getroffen wurde. Stattdessen sah ich ein Land, das einen wirtschaftlichen Aufschwung erlebt, der zum großen Teil den Maßnahmen zu verdanken ist, zu denen Russland aufgrund der westlichen Sanktionen gezwungen war. Als ich meinen russischen Gastgebern von dem Aufkleber an der Zapfsäule und meiner sarkastischen Wertschätzung erzählte, lachten sie. „Schickt uns die Aufkleber“, sagten sie. „Und wir werden Joe Biden mit aller Aufrichtigkeit danken, die wir aufbringen können!“

Die beste Art, einen Menschen zu beurteilen, ist meist das Gewicht seiner eigenen Worte, und wenn es um Sanktionen und die russische Wirtschaft geht, ist Joe Biden keine Ausnahme. Am 26. März 2022 sprach Joe Biden vor einem Publikum in Warschau, Polen, über den Konflikt in der Ukraine. Eines der Hauptziele seiner Rede war es, den Zuhörern das Gefühl zu vermitteln, dass seine Regierung die Situation unter Kontrolle hat. Im Mittelpunkt von Bidens Argumentation standen die nachteiligen Auswirkungen der von den USA, der Europäischen Union, der G-7 und der NATO verhängten Wirtschaftssanktionen auf die russische Wirtschaft.

Etwas mehr als ein Jahr später sind Bidens Worte auf ihn zurückgekommen.

„Als Ergebnis dieser beispiellosen Sanktionen“, so Biden damals, „wird der Rubel fast sofort in Schutt und Asche gelegt. Die russische Wirtschaft – das ist übrigens wahr – braucht etwa 200 Rubel, um 1 Dollar zu erhalten.“

Als ich in Russland war, schwankte der Wechselkurs zwischen 79 und 81 Rubel pro Dollar. Die russische Währung ist stabil und wird von einer starken und dynamischen Wirtschaft gestützt. Außerdem ist der Rubel heute, anders als in der Zeit vor den Sanktionen, eine konvertierbare Währung, mit der die internationalen Geschäfte Russlands bezahlt werden können, insbesondere im Energiebereich, der einst die ausschließliche Domäne des Petrodollars war. Der Rubel ist weit davon entfernt, in Schutt und Asche gelegt zu werden, und dient heute als Basiswährung für die globale Wirtschaftstätigkeit, als Teil eines neuen „Währungskorbs“, der den Erfordernissen einer neuen multilateralen Realität gerecht wird, die die frühere Ära der wirtschaftlichen Hegemonie der USA rasch ablöst.

„Danke, Joe Biden!“

„Die [russische] Wirtschaft ist auf dem besten Weg“, prahlte Biden dann, „sich in den kommenden Jahren zu halbieren. Vor der Invasion stand die russische Wirtschaft auf Platz 11 der weltweit größten Volkswirtschaften. Bald wird sie nicht einmal mehr zu den Top 20 der Welt gehören.

Die russische Wirtschaft belegt derzeit den 11. Platz in der Welt, wenn man das Bruttoinlandsprodukt (BIP) zum Vergleich heranzieht. Rechnet man jedoch das russische BIP von 1,78 Billionen Dollar mit Hilfe der Kaufkraftparität (KKP) um (d. h. was ähnliche Waren in den Vereinigten Staaten und in Russland kosten), so beläuft sich die tatsächliche Wirtschaftskraft Russlands auf 4,80 Billionen Dollar, was das Land zur sechstgrößten Volkswirtschaft der Welt macht und alle anderen Länder außer China, den USA, Indien, Japan und Deutschland übertrifft.

„Danke, Joe Biden.“

„Zusammengenommen stellen diese Wirtschaftssanktionen“, so Biden, „eine neue Art wirtschaftlicher Staatskunst dar, die in der Lage ist, Schaden anzurichten, der es mit militärischer Macht aufnehmen kann. Diese internationalen Sanktionen schwächen die Stärke Russlands, seine Fähigkeit, sein Militär aufzufüllen, und seine Fähigkeit, Macht zu demonstrieren. Und es ist Putin, es ist Wladimir Putin, der die Schuld daran trägt. Punkt.“

Im Januar und Februar 2023 gab Russland 2 Billionen Rubel (26 Mrd. USD) für die Verteidigung aus, was einem Anstieg von 282 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres entspricht. Russland ist bei Weitem nicht in der Lage, seine militärische Stärke aufzufüllen und den Konflikt in der Ukraine aufrechtzuerhalten, sondern übertrifft die NATO bei der Lieferung von militärischem Material an die Frontlinien im Verhältnis 4:1 bei Panzern und gepanzerten Kampffahrzeugen und 5:1 bei Artilleriemunition. Rechnet man die Tötungsrate hinzu, die mit überwältigender Mehrheit zugunsten Russlands ausfällt, so ist es eine Tatsache, dass Russland die Stärke der NATO und ihres ukrainischen Stellvertreters untergräbt und gleichzeitig seine eigene Stärke ausbaut. Russland verdreifacht nicht nur den Umfang seines militärischen Sondereinsatzkontingents, sondern baut gleichzeitig die Kräfte auf, die für die Vergrößerung seiner Armee von 1 Million Mann vor dem Konflikt auf über 1,5 Millionen Mann erforderlich sind. Ferner hat die Steigerung der russischen Militärproduktion nicht nur die wirtschaftlichen Auswirkungen der von den USA verhängten Sanktionen abgemildert, sondern auch dazu beigetragen, deren Folgen für die gesamte russische Industrie umzukehren.

Alles, was ich auf meiner Reise durch Russland gesehen habe, unterstreicht die unbestreitbare Tatsache, dass die russische Wirtschaft aufgrund der westlichen Sanktionen gezwungen war, Veränderungen vorzunehmen, die sie nicht nur widerstandsfähiger, sondern auch produktiver und effizienter gemacht haben. Ausländische Investitionen fließen in Strömen, was beweist, dass es eine Welt jenseits der vom amerikanischen Wirtschaftshegemon kontrollierten gibt. Da die Sanktionen die frühere Praxis russischer Wirtschaftsmagnaten, ihren Reichtum ins Ausland zu verlagern, eingeschränkt haben, steht außerdem eine riesige Menge an inländischem Wirtschaftskapital zur Verfügung, das in die russische Wirtschaft reinvestiert werden kann. Diese Tatsache wurde in jeder Stadt, die ich besuchte, deutlich, denn dort wurde die Infrastruktur in einem noch nie dagewesenen Ausmaß verbessert und es wurden neue Gebäude errichtet.

Darüber habe ich nach meiner Rückkehr in die USA nachgedacht und meine Reise vom JFK-Flughafen durch New York City mit einer ähnlichen Reise vom Moskauer Flughafen Scheremetjewo nach Moskau verglichen. Meine New Yorker Reise führte mich von einem verfallenden Flughafen über verfallende Autobahnen und Brücken in eine verfallende Stadt. Das Moskauer Äquivalent war im Vergleich dazu eine Stadt mit makellosen Einrichtungen, Straßen und einer Stadt, die nicht nur aus neu errichteten Gebäuden bestand, sondern auch mit neuen Bauwerken belebt war.

Ich sehe immer noch die „I did this!“-Aufkleber an den Zapfsäulen, und ich murmle immer noch meine Dankesworte an den amerikanischen Präsidenten, den ich für die hohen Preise verantwortlich mache. Und ich lache, wenn ich an meine russischen Gastgeber denke, die den gleichen Ausruf machen. Der Sarkasmus ist offensichtlich, ob er nun in den USA oder in Russland geäußert wird, aber aus diametral entgegengesetzten Gründen. Biden, ein Mann, der versprochen hat, die US-Wirtschaft wiederzubeleben, hat das Gegenteil getan. Und während er den Ruin versprochen hat, ist in Russland ein Aufschwung eingetreten.

„Danke, Joe Biden!“

Ich vermute, dass dieses beliebte Medikament Ziel einer Diskreditierungskampagne war, und zwar aus dem einfachen Grund, dass es mit neueren, viel teureren Blutverdünnern und Schmerzmitteln konkurriert, die viel mehr kosten.

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

• Vor fünfzig Jahren, als Big Pharma die teuren und gefährlichen nichtsteroidalen Antirheumatika (NSAIDs) auf den Markt brachte, wurde eine massive Propagandakampagne zur Diskreditierung von Aspirin gestartet
• Aspirin ist ein Basismedikament, das häufig als Mittel zur Kontrolle von Entzündungen und zur Vorbeugung von Blutgerinnseln empfohlen wird. Es hätte dazu beitragen können, die Zahl der Todesopfer der Pandemie zu begrenzen, wenn es nicht heruntergespielt und ignoriert worden wäre
• Laut einer im April 2021 veröffentlichten Studie verringerte Aspirin bei COVID-19-Patienten den Bedarf an mechanischer Beatmung um 44 %, die Aufnahme in die Intensivstation um 43 % und die Sterblichkeit um 47 %
• Proteolytische Enzyme wie Lumbrokinase, Serrapeptase und Nattokinase sind aufgrund ihrer blutgerinnungshemmenden Eigenschaften sicherer und vielleicht sogar besser geeignet als Aspirin. Wenn diese Enzyme auf nüchternen Magen eingenommen werden, wirken sie als natürliche Gerinnungshemmer, indem sie Fibrin abbauen
• Proteolytische Enzyme können auch bei Langzeit-COVID hilfreich sein. Forscher haben herausgefunden, dass Menschen, die an COVID sterben, umfangreiche Lungenschäden haben, die durch persistierende virusinfizierte Zellen verursacht werden, die eine Narbenbildung verursachen. Proteolytische Enzyme können helfen, dieses Narbengewebe aufzulösen, da Fibrin ein Hauptbestandteil ist

Aspirin (Acetylsalicylsäure) wurde 1899 als Alternative zu Natriumsalicylat eingeführt, eingeführt, einem Schmerzmittel und Entzündungshemmer, der für seine unangenehmen Nebenwirkungen wie Magenkrämpfe, Sodbrennen, Übelkeit und Erbrechen bekannt ist. Seitdem ist Aspirin in den meisten Haushalten ein Grundnahrungsmittel und wird häufig als Mittel zur Kontrolle von Entzündungen und zur Vorbeugung von Blutgerinnseln empfohlen, die zu Schlaganfällen und Herzinfarkten führen können.

Aspirin hat auch andere gesundheitliche Vorteile. Es trägt dazu bei, die Oxidation von Glukose als Brennstoff für den Körper zu erhöhen, und hemmt gleichzeitig die Freisetzung von Fettsäuren aus den Fettzellen, insbesondere von Linolsäure (LA), einem Omega-6-Fett, von dem ich vermute, dass es ein Hauptfaktor für chronische Krankheiten ist.

Das ist wichtig, denn fast jeder Mensch in den USA hat einen zu hohen LA-Gehalt in seinem Gewebe, der erst nach sieben Jahren einer LA-armen Ernährung auf ein gesundes Maß gesenkt werden kann. Das Letzte, was Sie also tun sollten, ist, die Freisetzung von LA aus den Fettspeichern in Ihren Körper zu erhöhen. Es ist viel besser, LA langsam freizusetzen und der Leber die Möglichkeit zu geben, es zu verarbeiten. Da es wasserlöslich ist, können Sie es mit dem Urin ausscheiden, ohne dass es in entzündungsfördernde Prostaglandine umgewandelt wird.

Wichtig ist, dass Aspirin auch den Cortisolspiegel senkt – indirekt durch die Verringerung von Entzündungen und direkt durch die Hemmung des Enzyms 11-beta-Hydroxysteroid-Dehydrogenase Typ 1. Dieses Enzym synthetisiert aktives Cortisol aus der inaktiven Vorstufe Cortison.

Aspirin senkt die Produktion des durch Stress ausgelösten Aldosterons, was zur Senkung des Blutdrucks beitragen kann. Aspirin erhöht den Kohlendioxid- und Progesteronspiegel und hemmt gleichzeitig den wichtigsten Entzündungsweg, NF kappa-B, was dem Körper hilft, die Synthese von zwei sehr wichtigen Hormonen, die der Körper braucht, nämlich Testosteron und Progesteron, auf natürliche Weise zu steigern.

Aspirin entkoppelt auch die Mitochondrien. Die Entkopplung des oxidativen Stoffwechsels in den Mitochondrien von der ATP-Produktion kann dazu beitragen, Ihre Stoffwechselrate zu erhöhen und Sie beim Abnehmen zu unterstützen. Dinitrophenol (DNP) ist ein Medikament, das wie Aspirin den mitochondrialen Stoffwechsel entkoppelt und eine unglaubliche Gewichtsabnahme bewirkt. Leider hat es einen sehr niedrigen therapeutischen Index, d. h. seine wirksame Dosis liegt nahe an seiner toxischen Dosis, und es wird allgemein als zu gefährlich für den klinischen Einsatz angesehen und ist in den USA nicht mehr erhältlich.

Aspirin reduzierte COVID-bedingte Krankenhaustodesfälle um 47%

Aspirin hätte auch dazu beitragen können, die Zahl der Todesopfer der Pandemie zu begrenzen, wenn es nicht heruntergespielt und übersehen worden wäre. Viele Nachrichtenmedien und COVID-spezifische Websites warnten vor der Einnahme von Aspirin bei einer COVID-Infektion, da es zu schweren Blutungen führen könne.

Zwar sind Blutungen eine mögliche Nebenwirkung, doch ist Aspirin nicht riskanter als andere Antikoagulanzien wie Heparin, das von den National Institutes of Health empfohlen wurde.

Laut einer Studie die im April 2021 veröffentlicht wurden, reduzierte Aspirin bei COVID-19-Patienten den Bedarf an mechanischer Beatmung, die Aufnahme in die Intensivstation und die anschließende Sterblichkeit erheblich. Die retrospektive, beobachtende Kohortenstudie umfasste Patienten, die zwischen März und Juli 2020 wegen einer COVID-Infektion in mehreren Krankenhäusern in den USA aufgenommen wurden. Wie von General Surgery News berichtet:

„Der Leiter der Studie, Dr. Jonathan Chow, Assistenzprofessor für Anästhesiologie und Intensivmedizin an der George Washington University in Washington, D.C., sagte: „Zu Beginn der Pandemie, im März und April 2020, haben meine Kollegen und ich beobachtet, dass alle COVID-Patienten auf der Intensivstation übermäßige Blutgerinnsel bilden:

Zu Beginn der Pandemie, im März und April 2020, beobachteten meine Kollegen und ich, dass all diese COVID-Patienten auf der Intensivstation eine übermäßige Gerinnselbildung und Komplikationen im Zusammenhang mit Blutgerinnseln und der Bildung von Mikrogerinnseln im ganzen Körper entwickelten.

Zahlreiche Autopsiestudien aus dem letzten Frühjahr zeigten, dass diese Patienten eine Aktivierung der Blutplättchen im ganzen Körper und eine übermäßige Anzahl von Vorläufern der Blutplättchen aufwiesen, so Dr. Chow.

Das brachte uns auf die Idee, diese Patienten mit einem Thrombozytenaggregationshemmer wie z. B. Aspirin zu behandeln“, sagte er. Aspirin wurde bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen ausgiebig untersucht, um die Bildung von Blutgerinnseln zu verhindern, und es ist weithin verfügbar und kostengünstig.“

Chow und sein Team überprüften die Krankenblätter von 412 Patienten, von denen 23,7 % entweder innerhalb von 24 Stunden vor der Einlieferung Aspirin erhalten oder mindestens sieben Tage vor der Einlieferung Aspirin eingenommen hatten, während 76,3 % dies nicht taten.

„Auf der Grundlage dieser Untersuchungen scheint es, dass die COVID-19-bedingten Todesfälle in Krankenhäusern fast um die Hälfte hätten reduziert werden können, wenn Aspirin routinemäßig verwendet worden wäre.“

Nach Bereinigung um mehrere Störvariablen, einschließlich Komorbiditäten, war Aspirin unabhängig mit einem:

• 44 % geringeres Risiko einer mechanischen Beatmung
• 43 % geringeres Risiko für die Aufnahme auf die Intensivstation
• 47 % weniger Krankenhaussterblichkeit

Ausgehend von dieser Untersuchung scheint es, dass die COVID-19-bedingten Todesfälle in Krankenhäusern fast um die Hälfte hätten reduziert werden können, wenn Aspirin routinemäßig verwendet worden wäre. Chow kommentierte die Ergebnisse:

„Die Ergebnisse der Studie überraschen uns nicht wirklich, denn wir wissen, dass COVID eine übermäßige Bildung von Blutgerinnseln verursacht, und wir wissen, dass Aspirin ein sehr starker Blutverdünner ist. Wenn man also eine Krankheit hat, die Gerinnsel verursacht, und ein Medikament, das das Blut verdünnt, kann das zu den schützenden Effekten führen, die wir gefunden haben.“

Abweichende Blutgerinnung bei schwerer Influenza-Lungenentzündung

Wie bei COVID-19 kommt es auch bei der grippebedingten Lungenentzündung zu Mikroverklumpungen in der Lunge. Nach 2016 veröffentlichten Forschungsergebnissen ist die abnorme Gerinnung die Ursache für eine hyperinflammatorische Reaktion bei schwerer Influenza-Pneumonie:

„Gerinnungsstörungen sind eine häufige Komplikation bei pathogener Influenza, die sich durch Aktivierung des Lungenendothels, Gefäßlecks, disseminierte intravasale Gerinnung und pulmonale Mikroembolien äußert.

Neue Erkenntnisse zeigen, dass ein unkontrolliertes Gerinnungssystem, das sowohl zelluläre (Endothelzellen und Blutplättchen) als auch proteinhaltige Komponenten (Gerinnungsfaktoren, Antikoagulantien und Fibrinolyseproteasen) umfasst, zur Pathogenese der Influenza beiträgt, indem es die Virusreplikation und die Immunpathogenese verstärkt.“

In diesem Papier werden auch die Vorteile von Aspirin hervorgehoben:

• Schützt Mäuse vor einer tödlichen Influenza-Virusinfektion
• Wirkt in vitro als Mittel gegen Grippeviren durch Hemmung der entzündungsfördernden NF-κB-Aktivität
• Verbessert die Grippe-Ergebnisse
• Hemmt potenziell die Thrombozytenaktivierung

Fibrinolytika könnten der Schlüssel sein

In der oben genannten Veröffentlichung von 2016 heißt es: „Die Fibrinolyse ist sowohl an der Lungenentzündung als auch am Lebenszyklus des Influenza-A-Virus beteiligt. Fibrinolyse ist ein Prozess, der die Bildung und das Wachstum von Blutgerinnseln verhindert. Dies ist ein normaler Vorgang im Körper, aber manchmal wird die Gerinnung zu stark, so dass ein Fibrinolytikum benötigt wird, um die bereits gebildeten Gerinnsel aufzulösen.

Fibrin ist das Material, aus dem Blutgerinnsel bestehen, und obwohl Aspirin bei ihrer Auflösung helfen kann, halte ich proteolytische Enzyme wie Lumbrokinase, Serrapeptase und Nattokinase für die bessere Wahl.

Wenn diese Enzyme auf nüchternen Magen und ohne Nahrung eingenommen werden, wirken sie als natürliche Antikoagulantien, indem sie Fibrin abbauen. Sie müssen jedoch mindestens eine Stunde vor oder zwei Stunden nach einer eiweißhaltigen Mahlzeit eingenommen werden. Andernfalls gehen sie bei der Verdauung des Eiweißes in der Nahrung verloren und können ihre fibrinolytischen Eigenschaften nicht mehr entfalten.

Fibrinolytische Enzyme gegen COVID-19

Eine weitere Arbeit die im Juli 2020 veröffentlicht wurde und bei der es sich um eine Fallserie handelt, gibt ebenfalls Hinweise auf den Nutzen fibrinolytischer Enzyme bei COVID. Darin werden drei Fallstudien von Patienten mit schwerer COVID-19-Ateminsuffizienz vorgestellt, die mit Gewebeplasminogenaktivator (TPA) behandelt wurden, einem Serinprotease-Enzym, das auf Endothelzellen vorkommt und am Abbau von Blutgerinnseln beteiligt ist.

Alle drei Patienten profitierten von der Behandlung, wobei sich das Verhältnis von Sauerstoffpartialdruck und FiO2 (P/F), ein Maß für die Lungenfunktion, von 38 % auf 100 % verbesserte.

Andere Untersuchungen haben gezeigt, dass die thrombolytische Wirkung gleicher Mengen von Nattokinase und TPA identisch ist, so dass Nattokinase eine nützliche Alternative sein könnte. Der Vorteil von Nattokinase besteht darin, dass man sie zu Hause ohne Rezept einnehmen kann, während TPA eine Notfallbehandlung für Schlaganfälle ist, die nur intravenös an Patienten mit Verdacht auf einen ischämischen Schlaganfall verabreicht wird.

Angesichts der Tatsache, dass fibrinolytische Enzyme Thrombolytika sind, die sowohl mit Aspirin und TPA vergleichbar sind, liegt der Schluss nahe, dass sie bei der Behandlung von COVID-19 hilfreich sein können.

Fibrinolytische Enzyme können auch bei Long-COVID nützlich sein

Eine weitere Veröffentlichung die im November 2020 veröffentlicht wurde, wies darauf hin, dass Menschen, die an COVID-19 starben, umfangreiche Lungenschäden aufwiesen, einschließlich Gerinnung und langfristiger Persistenz von Viruszellen in Pneumozyten und Endothelzellen.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass virusinfizierte Zellen über einen langen Zeitraum in der Lunge verbleiben und zur Bildung von Narbengewebe beitragen können. In einem Interview mit Reuters beschrieb der Mitautor der Studie, Mauro Giacca, Professor am King’s College London, eine „wirklich enorme Zerstörung der Architektur der Lunge“, wobei gesundes Gewebe „fast vollständig durch Narbengewebe ersetzt wurde“.

Dieses Narbengewebe, so Giacca, könnte für die so genannte „lange COVID“ verantwortlich sein, bei der die Symptome noch Monate nach Abklingen der Infektion auftreten. „Es ist durchaus denkbar, dass einer der Gründe, warum es Fälle von langer COVID gibt, in der enormen Zerstörung von Lungen(gewebe) liegt“, sagte er gegenüber Reuters. „Selbst wenn sich jemand von COVID erholt, könnte der Schaden, der angerichtet wird, massiv sein.

Die gute Nachricht ist, dass proteolytische Enzyme auch zur Auflösung von Narbengewebe beitragen können, da Fibrin ein Hauptbestandteil ist. Ich würde zwischen Lumbrokinase und Serrapeptase abwechseln, da man sie etwa drei Monate lang einnehmen muss und sich im Laufe der Zeit eine Empfindlichkeit entwickeln kann, wenn man eines der beiden Enzyme täglich ohne Unterbrechung einnimmt.

Eine Aufschlüsselung der drei wichtigsten Fibrinolytika

Lumbrokinase, Nattokinase und Serrapeptase sind zwar allesamt wirksame Thrombolytika, aber Lumbrokinase ist bei weitem das wirksamste, weshalb sie auch mein persönlicher Favorit ist. Lumbrokinase ist 30 Mal wirksamer als Nattokinase und 300 Mal wirksamer als Serrapeptase.

Das bedeutet, dass Sie bei der Einnahme von Nattokinase oder Serrapeptase im Vergleich zu Lumbrokinase viel höhere Dosen benötigen. Wenn Sie also täglich ein fibrinolytisches Enzym einnehmen wollen, empfehle ich Ihnen, diese abwechselnd einzunehmen, um die Entwicklung einer Empfindlichkeit oder Allergie zu vermeiden. Denken Sie auch daran, dass sie auf nüchternen Magen eingenommen werden müssen.

Abgesehen von der Potenz hat jedes Enzym auch seine eigenen Vorteile, die das eine dem anderen vorziehen könnten:

1. Lumbrokinase – Ein hochwirksames Antithrombotikum, das die Blutviskosität und die Thrombozytenaggregation verringert und baut gleichzeitig Fibrin ab, das ein Schlüsselfaktor bei der Gerinnselbildung ist. Ich empfehle jedem, etwas hochwertige Lumbrokinase in seiner Notfallausrüstung zu haben. Vor einiger Zeit erlitt ich bei einer Verletzung beim Krafttraining einen erheblichen Bluterguss. Ich habe eine Woche lang eine hohe Dosis Lumbrokinase eingenommen, wodurch der Bluterguss verschwunden ist. Ich habe auch Lumbrokinase eingenommen, nachdem ich kurz vor dem Schlafengehen von drei Wespen in die Stirn gestochen wurde. Die Stiche schwollen auf fast die Größe eines halben Tennisballs an. Wespengift enthält Proteine, die von fibrinolytischen Enzymen abgebaut werden können, also nahm ich ein halbes Dutzend Tabletten und ging schlafen. Am nächsten Morgen war die Schwellung fast verschwunden. Je eher Sie die Tabletten nach dem Stich einnehmen, desto besser werden sie wirken, da sie die Giftproteine denaturieren, bevor sie Schaden anrichten.
2. Serrapeptase – Forschungen haben gezeigt, dass Serrapeptase Patienten mit chronischen Atemwegserkrankungen helfen kann, indem es die Viskosität des Sputums verringert und den Hustenreiz reduziert. Serrapeptase baut außerdem Fibrin ab und hilft, abgestorbenes oder beschädigtes Gewebe aufzulösen, ohne gesundes Gewebe zu schädigen.
3. Nattokinase – Nattokinase löst nachweislich Blutgerinnsel auf und verringert das Risiko schwerer Blutgerinnsel, indem es überschüssiges Fibrin in Ihren Blutgefäßen auflöst, die Durchblutung verbessert und die Blutviskosität verringert.

Aspirin hat ähnliche Vorteile wie Fasten

Ich bin seit langem ein Fan des Fastens, und zwar aus vielen Gründen, vor allem aber, weil bekannt ist, dass es Biomarker für Entzündungen senkt und die Autophagie fördert. Interessanterweise wurde eine Studie durchgeführt, die darauf hindeutet, dass Aspirin ebenfalls genau dies bewirkt. Die Studie wurde an Mäusen durchgeführt und verwendete 8 mg/kg, was etwa zwei 5-Korn-Tabletten (325 mg) pro Tag entspricht.

Die Studie zeigte, dass Aspirin bzw. sein aktiver Metabolit Salicylat die Autophagie auslöst, indem es die Acetyltransferase-Aktivität von EP300 hemmt. EP300 ist ein spezifisches Gen, das auch als p300 bekannt ist und für Proteine kodiert, die die Aktivität vieler Gene in den Geweben des Körpers regulieren. Es spielt eine wesentliche Rolle bei der Kontrolle des Zellwachstums und der Zellteilung und veranlasst die Zellen, zu reifen und spezialisierte Funktionen zu übernehmen.

Richtlinien für den Kauf von Aspirin

Zurück zu Aspirin: Wenn Sie sich für Aspirin entscheiden, achten Sie darauf, beschichtetes Aspirin mit verlängerter Wirkstofffreisetzung zu vermeiden. Aufgrund der Zusatzstoffe, die sie enthalten, wird es nicht empfohlen. Aspirin mit sofortiger Wirkstofffreisetzung ist die bevorzugte Version und kann auf Amazon gefunden werden.

Schauen Sie sich die Liste der inaktiven Inhaltsstoffe genau an. Die einzige Zutat sollte Maisstärke sein. Ich habe lange gesucht und eines gefunden, das alle diese Kriterien erfüllt. Die empfohlene Dosis ist eine 325-Milligramm-Tablette pro Tag zu Ihrer größten Mahlzeit.

Anfang dieses Jahres bin ich vom prophylaktischen Wert von Aspirin überzeugt worden und nehme jetzt 325 mg pro Tag. Allerdings verwende ich eine Version, die nicht in Tablettenform vorliegt und zu 99 % aus reinem USP-Aspirin besteht. Ich finde seine aufbauende, antilipolytische, entzündungshemmende, kortisol- und östrogenhemmende Wirkung sehr ansprechend, und seine Sicherheit ist gut belegt.

Es ist wichtig zu verstehen, dass Big Pharma eine massive Propagandakampagne gegen sie geführt hat, als sie vor fünfzig Jahren mit ihrer Palette an teuren und gefährlichen nichtsteroidalen Antirheumatika (NSAIDs) auf den Markt kam. Viele erinnern sich vielleicht nicht daran, dass ich die erste Person im Internet war, die vor den Gefahren eines dieser NSAIDs, Vioxx, warnte, ein Jahr bevor es auf den Markt kam und etwa 100.000 Menschen tötete.

Wenn Sie empfindlich auf Aspirin reagieren, sollten Sie am besten ein Präparat mit Salicylsäure oder Weidenrinde einnehmen. Wenn Sie Aspirin einnehmen, wird die Acetylsalicylsäure im Körper in Salicylsäure umgewandelt, die für die entzündungshemmende, schmerzlindernde und antithrombotische Wirkung von Aspirin verantwortlich ist. Sie ist in der Weidenrinde enthalten.

Weitere Informationen über die Risiken und Vorteile von Aspirin und den Vergleich mit fibrinolytischen Enzymen finden Sie unter „Tägliches Aspirin – gesund oder schädlich?„.

Artikel als PDF

Quellen:

• 1 BMJ December 23, 2000; 321(7276): 1591-1594
• 2 Annals of Internal Medicine June 4, 2013; 158(11): 800-806
• 3 University of Maryland Aspirin Study
• 4 University of Maryland Medical Center Press Release January 18, 2023
• 5 NIH Antithrombotic Therapy in Patients With COVID-19, Updated December 1, 2022
• 6 Anesthesia & Analgesia April 2021; 132(4): 930-941
• 7 General Surgery News August 4, 2021
• 8 General Surgery News August 4, 2021
• 9 Cellular & Molecular Immunology April 4, 2016; 13: 432-442
• 10 Cellular & Molecular Immunology April 4, 2016; 13: 432-442
• 11 Journal of Thrombosis and Haemostasis July 2020; 18(7): 1752-1755
• 12 Diapharma, Tissue Plasminogen Activator
• 13 Scientific Reports. Article Number 6210. April 18, 2018
• 14 Lab Anim Res December 2013; 29(4): 221-225
• 15 EBioMedicine November 3, 2020; 6: 103104
• 16 Reuters November 3, 2020
• 17 Townsend Letter May 2018
• 18 Enzymatic Activity Comparison of Common Fibrinolytic Enzymes 2011
• 19 Lumbrokinase Reference List May 2018
• 20 Trials 2022; 23, Article number: 285, Introduction
• 21 Respirology September 2003;8(3):316-20
• 22 International Journal of Surgery April 2013;11(3):209-217
• 23 Scientific Reports 2015; 5: 11601
• 24 Biol Pharm Bull. 1995 Oct;18(10):1387-91
• 25 Cell Rep. 2018 Feb 27; 22(9): 2395-240

Caitlin Johnstone

Wenn die meisten Menschen in der englischsprachigen Welt das Wort „Propaganda“ hören, denken sie in der Regel an etwas, das von fremden Nationen gemacht wird, deren Regierungen so totalitär sind, dass sie die Menschen nicht einmal wissen lassen, was wahr ist, oder selbstständig denken lassen.

Andere verstehen, dass Propaganda etwas ist, das in ihrem eigenen Land passiert, denken aber, dass sie nur anderen Menschen in anderen politischen Parteien passiert. Wenn sie sich selbst als linksorientiert betrachten, sehen sie die Menschen auf der rechten Seite als von rechten Medien propagiert an, und wenn sie sich selbst als rechtsorientiert betrachten, sehen sie die Menschen auf der linken Seite als von linken Medien propagiert an.

Einige wenige verstehen, dass Propaganda in ihrer eigenen Nation von ihren eigenen Medien betrieben wird, und sie verstehen, dass sie über Parteigrenzen hinweg betrieben wird, aber sie denken dabei an wirklich ungeheuerliche Lügen wie Massenvernichtungswaffen im Irak oder Babys, die in Kuwait aus Brutkästen entnommen wurden.

In Wirklichkeit ist das alles ein falsches Verständnis davon, was Propaganda ist und wie sie in der westlichen Gesellschaft funktioniert. Propaganda wird in westlichen Ländern, von westlichen Ländern, über das gesamte politische Spektrum hinweg betrieben – und die wirklich eklatanten und bekannten Beispiele für ihre Existenz machen nur einen kleinen Teil der Propaganda aus, in der unsere Zivilisation ständig schwimmt.

Die häufigsten Propagandaartikel – und bei Weitem die folgenreichsten – sind nicht die eklatanten, denkwürdigen Beispiele, die bei den kritisch denkenden Menschen in Vergessenheit geraten sind. Es sind die alltäglichen Botschaften, Verzerrungen und Lügen, mit denen die Menschen tagtäglich gefüttert werden, um den Status quo zu normalisieren und den Grundstein für weitere Propaganda in der Zukunft zu legen.

Eine der Formen, die dies annimmt, ist die Art und Weise, wie die westliche politische/mediale Klasse das Overton-Fenster der akzeptablen politischen Meinung manipuliert.

Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, dass Sie in einer Mainstream-Zeitung, einem Fernsehsender oder auf einer Nachrichten-Website nie die Ansichten derjenigen sehen, die gegen die Existenz des zentralisierten US-Imperiums sind? Oder diejenigen, die alle ausländischen US-Militärbasen schließen wollen? Oder diejenigen, die den Kapitalismus abschaffen wollen? Oder diejenigen, die einen gründlichen Rückbau des schleichenden Autoritarismus wollen, dem unsere Zivilisation unterworfen ist? Man mag über verschiedene Aspekte des Imperiums streiten, darüber debattieren, ob wir gegen Russland deeskalieren sollten, um besser gegen China eskalieren zu können, aber man wird niemanden sehen, der das vollständige Ende des Imperiums und seiner Missstände fordert.

Das ist Propaganda. Es ist Propaganda in mehrfacher Hinsicht: Es schließt Stimmen aus, die dem etablierten Status quo kritisch gegenüberstehen, damit sie nicht gehört werden und keinen Einfluss auf die Menschen haben, es verstärkt Stimmen (von denen viele Packungsschaum für Gehirne haben), die den Status quo unterstützen, und, was am wichtigsten ist, es schafft die Illusion, dass das Spektrum der vorgestellten politischen Meinungen die einzig vernünftigen politischen Meinungen sind, die man haben kann.

Die Schaffung dieser Illusion ist Propaganda. Es handelt sich nicht um etwas Handfestes, auf das man leicht hinweisen kann, weil es eher aus dem Weglassen von etwas besteht als aus etwas Konkretem, aber es verzerrt die Sichtweise der Menschen in einer Weise, die sehr weitreichende Folgen hat. Es handelt sich um etwas, das sich nicht allzu stark vom Hintergrund abhebt, aber da die Menschen ihm tagtäglich ausgesetzt sind, spielt es eine große Rolle bei der Gestaltung ihrer Weltsicht.

Eine weitere Methode der Manipulation ist das Agenda-Setting – die Art und Weise, wie die Presse das öffentliche Denken prägt, indem sie bestimmte Themen hervorhebt und andere nicht. Indem die Massenmedien (die in erster Linie Propagandisten und in zweiter Linie Berichterstatter sind) einigen Themen gegenüber anderen eine überproportionale Bedeutung beimessen, erwecken sie den falschen Eindruck, dass diese Themen wichtiger und die weniger beachteten Themen weniger wichtig sind. Wie der Politikwissenschaftler Bernard Cohen bereits 1963 feststellte, ist die Presse „vielleicht nicht immer erfolgreich darin, den Menschen zu sagen, was sie denken sollen, aber sie ist erstaunlich erfolgreich darin, ihren Lesern zu sagen, worüber sie denken sollen. Die Welt sieht für jeden Menschen anders aus, je nachdem, welche Landkarte die Autoren, Redakteure und Herausgeber der Zeitung, die sie lesen, für sie zeichnen.“

Ist Ihnen schon einmal aufgefallen, dass die Tatsache, dass unsere Regierungen zunehmend einen Atomkrieg heraufbeschwören, eigentlich jeden Tag der Woche auf der Titelseite stehen müsste, aber stattdessen sind die Nachrichten voll mit Themen wie dem US-Präsidentschaftswahlkampf und dem Streit darüber, welche Produkte Target im Pride Month verkaufen sollte? Das ist Agenda-Setting.

Die Presse hätte die gesamte Trump-Administration damit verbringen können, über die gefährlichen Aggressionen Trumps gegen Russland zu schreien, anstatt ihn als Putin-Marionette zu bezeichnen, und die Mainstream-Liberalen hätten sich auf Trumps kriegstreiberischen Irrsinn konzentriert, anstatt ihn als Putins Schwanzhalter zu bezeichnen. Aber das hätte nicht den Interessen des Imperiums gedient, das seit Jahren eine Verstärkung der Aggressionen gegen Russland geplant hatte. Sie gaben die Agenda vor, und die Öffentlichkeit fügte sich.

Eine weitere alltägliche, fast unsichtbare Art und Weise, wie die Öffentlichkeit Tag für Tag propagiert wird, wird in einem kürzlich erschienenen Video von Second Thought mit dem Titel „You’re Not Immune To Propaganda“ beschrieben. Wir werden von der kapitalistischen Maschinerie ständig mit Botschaften gefüttert, dass wir hart für die Arbeitgeber arbeiten und alle Standards und Vergütungen akzeptieren müssen, die sie für angemessen halten, und wenn wir Schwierigkeiten haben, in diesem ungerechten System zu gedeihen, liegt die Schuld bei uns und nicht beim System. Schlecht? Das ist deine Schuld. Unglücklich? Ihre Schuld. Arbeitslos? Ihre Schuld. Überarbeitet? Selbst schuld.

Die ständige Botschaft, mit der wir jeden Tag gefüttert werden, lautet, dass es nichts gibt, wogegen wir uns auflehnen können, denn alle Probleme, die wir wahrnehmen, sind unsere eigene Schuld und nicht die Schuld eines missbräuchlichen, ausbeuterischen Systems, das darauf ausgerichtet ist, aus der Arbeiterklasse und dem Ökosystem auf Kosten beider Profit zu ziehen. Das System kann nicht versagen, es kann nur versagt werden.

Dann gibt es noch den ideologischen Herdentrichter, über den wir in jüngster Vergangenheit gesprochen haben, der die Bevölkerung in zwei gleich große Mainstream-Fraktionen treibt, die beide jede sinnvolle Veränderung verhindern und den Interessen der Mächtigen dienen. Jeder, der nicht in eine dieser beiden Fraktionen eingepfercht werden kann, wird stattdessen in falsche „populistische“ Fraktionen getrieben, die ihn schließlich wieder in die Mainstream-Fraktionen einpferchen. Die wenigen politisch engagierten Menschen, die sich keiner dieser Gruppen zuordnen lassen, sind zahlenmäßig so klein, dass sie einfach an den Rand gedrängt werden können und ihnen jede größere Plattform zur Verbreitung ihrer Ideen verwehrt wird, und die „Demokratie“ erledigt den Rest, weil die Mehrheit den Status quo unterstützt.

Die vielleicht folgenreichste aller banalen, routinemäßigen Methoden, mit denen wir propagiert werden, ist die Art und Weise, wie die Massenmedien die Illusion von Normalität in einer Dystopie erzeugen, die so beunruhigend ist, dass wir uns alle die Lunge aus dem Leib schreien würden, wenn wir sie mit neuen Augen sehen könnten. Die Art und Weise, wie Experten, Politiker und Reporter über die Biden-Regierung sprechen, die China mit Kriegsmaschinerie umzingelt, ohne auch darüber zu sprechen, wie verrückt und erschreckend es ist, dass wir es mit einer schnell eskalierenden Brinkmanship zwischen atomar bewaffneten Ländern zu tun haben. Die Art und Weise, wie amerikanische Städte voller Obdachloser sind und wie es als normal und akzeptabel angesehen wird, sie einfach obdachlos bleiben zu lassen und sie von dort wegzuschieben, wo sie zu sein versuchen. Die Art und Weise, wie sich nie etwas ändert, egal, wen wir wählen, aber wir werden trotzdem in die Wahlkabinen getrieben und aufgefordert, besser zu wählen.

Wie eine Figur in dem Film Waking Life es ausdrückt: „Wir alle wissen, dass die Aufgabe der Medien nie darin bestand, die Übel der Welt zu beseitigen, nein! Ihre Aufgabe ist es, uns davon zu überzeugen, diese Übel zu akzeptieren und uns daran zu gewöhnen, mit ihnen zu leben. Die Machthaber wollen, dass wir passive Beobachter sind. Und sie haben uns keine anderen Möglichkeiten gegeben, außer dem gelegentlichen, rein symbolischen Akt des Wählens – wollt ihr die Marionette auf der rechten Seite oder die Marionette auf der linken Seite?“

Sie sagen uns nicht nur, was wir über die Welt glauben sollen, sondern auch, was wir über uns selbst glauben sollen. Sie geben uns den Rahmen vor, auf den wir unsere Ambitionen stützen und unseren Erfolg bewerten, und wir bauen aus diesen Konstrukten psychologische Identitäten auf. Ich bin ein Geschäftsmann. Ich bin arbeitslos. Mein Leben besteht darin, Geld zu verdienen. In meinem Leben geht es darum, Menschen zu enttäuschen. Ich bin ein Erfolg. Ich bin ein Versager. Sie erfinden den Test unserer Angemessenheit, und sie erfinden das System, nach dem wir in diesem Test benotet werden.

Immer und immer wieder, Tag für Tag, werden wir mit scheinbar kleinen Botschaften gefüttert, die sich mit der Zeit summieren. Botschaften wie,

• Die Welt funktioniert mehr oder weniger so, wie man es uns in der Schule beigebracht hat.
• Die Medien haben einige Probleme, aber im Grunde sagen sie die Wahrheit.
• Der Status quo funktioniert im Grunde gut.
• Die Demokratie ist real und das Wahlrecht ist wirksam.
• Das ist die einzige Möglichkeit, wie die Dinge sein können.
• Unsere Regierung mag ihre Probleme haben, aber im Grunde ist sie gut.
• Man kann sich sein Glück verdienen, indem man härter arbeitet.
• Man kann sich seinen Weg zum Glück durch mehr Ausgaben erkaufen.
• Wenn Sie denken, dass das System nicht funktioniert, sind Sie derjenige, der nicht funktioniert.
• Diejenigen, die sich dem Status quo widersetzen, sind seltsam und nicht vertrauenswürdig.
• Nach der nächsten Wahl könnte es besser werden.
• Jeder Versuch, die Dinge zu ändern, ist dumme Zeitverschwendung.

Indem sie uns Tag für Tag, Jahr für Jahr von klein auf mit diesen einfachen, grundlegenden Lügen füttern, legen sie den Grundstein für die komplexeren, spezifischen Lügen, die uns später erzählt werden. Lügen wie „Russland/China/Iran/etc. ist ein echtes Problem und seine Regierung muss gestoppt werden“ oder „Die Menschen haben im Moment finanziell zu kämpfen, aber das liegt nur daran, dass die Zeiten hart sind und man nichts dagegen tun kann.“

All die alltäglichen Lügen dienen als Vorbereitung auf die Lügen, die uns später erzählt werden, denn wenn unsere Weltanschauung erst einmal von ihnen geprägt ist, sorgen unsere grundlegenden menschlichen kognitiven Voreingenommenheiten und unsere Veranlagung, Informationen abzulehnen, die unserer Weltanschauung widersprechen, dafür, dass wir die Informationen aufnehmen, die unsere Voreingenommenheit bestätigen, und alle Beweise ablehnen, die dagegen sprechen. Sie konstruieren unsere Weltanschauungen für uns und lassen sie dann von unseren normalen kognitiven Abwehrsystemen schützen.

Ihre Botschaften müssen nicht einmal gut bewiesen oder gut argumentiert sein, sie müssen nur häufig wiederholt werden, und zwar aufgrund eines Fehlers in der menschlichen Wahrnehmung, der als Scheinwahrheitseffekt bekannt ist und uns veranlasst, das Gefühl, etwas schon einmal gehört zu haben, mit dem Gefühl zu verwechseln, dass etwas wahr ist.

Hinzu kommt die jüngste Entwicklung von Algorithmusmanipulationen im Silicon Valley, und die Chancen, auf Informationen zu stoßen, die im Widerspruch zu der Propaganda stehen, mit der man gefüttert wurde, sinken dramatisch. Auch wenn man aktiv nach Informationen sucht, die dem Mainstream-Weltbild widersprechen, machen die Algorithmen von Google und dem Google-eigenen YouTube es oft fast unmöglich, sie zu finden.

Das ist es also, womit wir es zu tun haben. Selbst diejenigen, die dem Imperium sehr kritisch gegenüberstehen, erkennen nicht, wie durchdringend und mächtig die Propagandamaschine des Imperiums ist, denn Propaganda ist in unserer Gesellschaft wie Wasser für Fische – wir schwimmen ständig darin, also sehen wir es nicht. Man muss weit, weit zurückgehen und unsere Situation von ihren grundlegendsten Fundamenten her untersuchen, um eine Perspektive dafür zu bekommen, wie allumfassend sie wirklich ist.

Um aus der Propagandamatrix herauszufinden, bedarf es einer Menge fleißiger Arbeit, einer Menge Neugier, der Demut, zuzugeben, dass man sich in allem völlig geirrt hat, und mehr als nur ein bisschen Glück. Aber wenn man hartnäckig dranbleibt, kommt man schließlich ans Ziel, und dann kann man anderen helfen, es auch zu erreichen. Es ist ein hartes Stück Arbeit, aber wenn unsere Ketten psychologisch sind, bedeutet das, dass sie letztlich nur aus einem Traum bestehen. Alles, was passieren muss, ist, dass genug von uns aufwachen.

ChatGPT von Open AI ist ein zivilisatorischer Störer, aber er ist ein Vorläufer der Künstlichen Allgemeinen Intelligenz (KI), die noch nicht auf der Bildfläche erschienen ist. Das ist es, was die Wissenschaftler, die diese neuen Warnungen aussprechen, in Panik versetzt. ChatGPT und seine Geschwister zeigen nur, wie schnell und tief sie in alle Bereiche der Gesellschaft eingedrungen sind. Wenn die AGI kommt, wird sie das Gleiche tun.⁃ TN Editor

Die führenden Politiker der Welt sollten daran arbeiten, das „Risiko des Aussterbens“ durch die Technologie der künstlichen Intelligenz zu verringern, warnte eine Gruppe von Industriechefs und Experten am Dienstag.

In einer einzeiligen Erklärung, die von Dutzenden Fachleuten unterzeichnet wurde, darunter Sam Altman, dessen Firma OpenAI den ChatGPT-Bot entwickelt hat, heißt es, dass die Bewältigung der von der künstlichen Intelligenz ausgehenden Risiken „eine globale Priorität neben anderen gesellschaftlichen Risiken wie Pandemien und Atomkrieg“ sein sollte.

ChatGPT trat Ende letzten Jahres ins Rampenlicht und bewies, dass es in der Lage ist, Essays, Gedichte und Gespräche aus den kürzesten Eingabeaufforderungen zu generieren – und löste Milliardeninvestitionen in diesem Bereich aus.

Kritiker und Insider haben jedoch Alarm geschlagen – von voreingenommenen Algorithmen bis zum möglichen massiven Verlust von Arbeitsplätzen, wenn die KI-gestützte Automatisierung in das tägliche Leben eindringt.

Die jüngste Erklärung, die auf der Website des in den USA ansässigen gemeinnützigen Center for AI Safety zu finden ist, enthält keine Einzelheiten über die potenzielle existenzielle Bedrohung durch KI.

Mehrere der Unterzeichner, darunter Geoffrey Hinton, der einen Teil der den KI-Systemen zugrunde liegenden Technologie entwickelt hat und als Vater der Branche gilt, haben jedoch in der Vergangenheit ähnliche Warnungen ausgesprochen.

Ihre größte Sorge gilt der Idee der sogenannten künstlichen allgemeinen Intelligenz (AGI) – ein lose definiertes Konzept für den Moment, in dem Maschinen in der Lage sind, weitreichende Funktionen auszuführen und ihre eigene Programmierung zu entwickeln.

Die Befürchtung ist, dass der Mensch dann keine Kontrolle mehr hat, was nach Ansicht von Experten katastrophale Folgen für die Spezies haben könnte.

Dutzende Akademiker und Fachleuten aus Unternehmen wie Google und Microsoft haben das jüngste Schreiben unterzeichnet, das zwei Monate nach der Forderung des Milliardärs Elon Musk und anderer nach einer Pause bei der Entwicklung solcher Technologien kommt, bis deren Sicherheit nachgewiesen ist.

Ich kenne wirklich niemanden, der behaupten würde, dass die US-Wirtschaft derzeit in bester Verfassung ist. Die Inflation ist außer Kontrolle, große Unternehmen führen überall im Land Massenentlassungen durch, die Immobilienblase beginnt zu implodieren, und in unseren Großstädten tauchen immer mehr Obdachlosenlager auf, da sich die Armut wie ein Lauffeuer ausbreitet. Aber das ist nicht das Hauptereignis. Ich nenne dies „den Sturm vor dem Sturm“, denn in Wahrheit befindet sich diese neue Wirtschaftskrise erst in den Anfängen. Leider ist noch viel mehr Leid im Anmarsch, und unser Land wird nicht in der Lage sein, es zu bewältigen.

Vielleicht sind Sie nicht mit mir einverstanden.

Und das ist in Ordnung.

Niemand ist mit mir in allen Fragen zu 100 Prozent einer Meinung.

Es ist zweifellos besorgniserregend festzustellen, dass die Situation sich deutlich verschlechtert. Laut Challenger, Gray & Christmas hat sich die Zahl der angekündigten Stellenstreichungen durch Arbeitgeber im Mai 2023 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 287 Prozent erhöht. Diese Entwicklung ist ein alarmierendes Zeichen für den Arbeitsmarkt und wirft Bedenken über die wirtschaftliche Stabilität auf.

Die Arbeitgeber in den USA kündigten im Mai 80.089 Entlassungen an, ein Anstieg von 20 % gegenüber den 66.995 Entlassungen im Vormonat. Das sind 287 % mehr als die 20.712 Entlassungen, die im selben Monat im Jahr 2022 angekündigt wurden, so ein am Donnerstag veröffentlichter Bericht des weltweit tätigen Outplacement-, Business- und Executive-Coaching-Unternehmens Challenger, Gray & Christmas, Inc.

Es wäre eine Sache, wenn der Monat Mai eine Art statistische Anomalie wäre, aber das war er nicht.

Tatsächlich ist die Zahl der Stellenstreichungen in den ersten fünf Monaten des Jahres 2023 im Vergleich zu denselben fünf Monaten des letzten Jahres um satte 315 Prozent gestiegen.

Nehmen Sie sich ein paar Minuten Zeit, um über diese Zahl nachzudenken.

Abgesehen von den Schließungen im Jahr 2020 haben wir so etwas seit 2009 nicht mehr erlebt.

Und diejenigen, die an der Spitze der wirtschaftlichen Nahrungskette stehen, führen den Weg an.

Wir haben unter anderem gerade erfahren, dass Goldman Sachs eine dritte Runde von Massenentlassungen plant.

Goldman Sachs plant eine weitere Runde von Stellenstreichungen – die dritte in weniger als einem Jahr -, da die Gewinne aus den Geschäften weiter einbrechen, wie Quellen der Post am Dienstag mitteilten.

Die von David Solomon geführte Investmentbank wird weitere 250 Mitarbeiter entlassen, nachdem im Januar bereits 3.200 entlassen wurden, was die Mitarbeiter als „Davids Demolition Day“ bezeichnet hatten, so ein Insider.

Die Wirtschaftstätigkeit verlangsamt sich landesweit, und das macht sich allmählich in den Gewinnberichten der Unternehmen bemerkbar.

Am Donnerstag gab Macy’s bekannt, dass die Verkaufszahlen im letzten Quartal um 8,7 Prozent gesunken sind.

In einem Gewinnbericht vom Donnerstag gab Macy’s bekannt, dass die Umsätze im letzten Quartal um 8,7 Prozent gesunken sind, was das New Yorker Kaufhaus dazu zwang, die Preise für Kleidung und andere Verbrauchsgüter zu senken.

Die Ergebnisse von Macy’s beendeten die Gewinnsaison der Einzelhandelsbranche, die zeigte, wie die hartnäckig hohe Inflation, vorwiegend bei Lebensmitteln, die Käufer dazu zwingt, ihre Ermessensartikel wie Kleidung weiter einzuschränken, um ihre steigenden Lebensmittelrechnungen zu bezahlen.

Dollar General gab ebenfalls sehr enttäuschende Ergebnisse bekannt, was zu einem wilden Ausverkauf der Dollar General Aktie führte.

Das Unternehmen Dollar General, das sich an Kunden mit geringem Einkommen wendet und die am schnellsten wachsende US-Einzelhandelskette ist, senkte am Donnerstag ebenfalls seine Jahresumsatz- und Gewinnprognose, sodass die Aktie des Unternehmens um 19,55 Prozent sank.

Ein Rückgang von 20 Prozent an einem Tag ist eine große Sache.

Warum liegt Dollar General also unter den Erwartungen?

Nun, der CEO sagt, dass die Stammkunden im Moment finanziell sehr angespannt sind. In der Tat sagt er, dass viele von ihnen „sich mehr auf Lebensmittelbanken verlassen müssen“.

„Leider sagen unsere Kunden, dass sie sich mehr auf Lebensmittelbanken, Ersparnisse und Kreditkarten verlassen müssen“, sagte CEO Jeff Owen am Donnerstag in einer Telefonkonferenz mit Analysten.

Das Unternehmen sagt, seine „Kernkunden“ verdienen weniger als 40.000 Dollar im Jahr. Owen sagte auch, dass er glaubt, dass die Kunden von den reduzierten Steuerrückerstattungen und den reduzierten SNAP-Leistungen überrascht wurden, „was den Inflationsdruck, den sie bereits erlebten, noch verschärft hat.“

Die Ergebnisse von Dollar General spiegeln die des Konkurrenten Dollar Tree wider, der in der vergangenen Woche ebenfalls unter den Erwartungen der Investoren lag und seine Gewinnprognose für das Jahr senkte.

In einem Artikel, den ich vor einigen Tagen veröffentlicht habe, ging ich auf die außerordentliche Nachfrage ein, die wir bei den Lebensmittelbanken im ganzen Land zu verzeichnen haben.

Es gibt im Moment so viel Leid da draußen, und es wird sich nur noch verstärken, wenn in den kommenden Monaten noch mehr Amerikaner ihren Arbeitsplatz verlieren.

Hätte die US-Notenbank die Zinssätze nicht so aggressiv angehoben, wäre das eine große Hilfe gewesen.

Stattdessen hat sie sich entschieden, die US-Wirtschaft mit dem Hammer zu attackieren, und jetzt ist der durchschnittliche Zinssatz für eine 30-jährige Festhypothek fast auf 7 Prozent gestiegen.

Der Zinssatz für die 30-jährige Festhypothek stieg in dieser Woche auf 6,79 % gegenüber 6,57 % in der Vorwoche. Vor einem Jahr lag er im Durchschnitt bei 5,09 %.

„Die Hypothekenzinsen sind in dieser Woche sprunghaft angestiegen, da die lebhafte Wirtschaft den Markt dazu veranlasst hat, die Wahrscheinlichkeit einer weiteren Zinserhöhung der Federal Reserve einzupreisen“, sagte Sam Khater, Chefökonom von Freddie Mac. „Obwohl es bei Zinssätzen im niedrigen bis mittleren Sechs-Prozent-Bereich eine stetige Kaufnachfrage gab, wird sich diese Nachfrage wahrscheinlich abschwächen, wenn sich die Zinssätze sieben Prozent nähern.“

Da die Immobilienblase immer mehr implodiert, werden es die Beschäftigten der Branche sehr schwer haben.

Die Wahrheit ist natürlich, dass schwierige Zeiten auf uns alle zukommen.

Es ist klar geworden, dass niemand in Washington zur Rettung herbeieilen wird.

Die Jahre der Verschuldung, in denen „leicht verdientes Geld“ in Strömen floss, sind zu Ende gegangen, und nun steht uns eine Menge Schmerz bevor.

Leider verstehen die meisten Amerikaner immer noch nicht, dass ein großer wirtschaftlicher Sturm auf sie zukommt, und das ist sehr bedauerlich.

Declan Hayes

Obwohl Musk immer noch den NATO-Nonkonformisten spielt, teilt die EU ihm und uns allen mit, dass jede Abweichung von ihren russophoben, slawophoben und sinophoben Narrativen streng bestraft wird.

Die Vollstrecker der Europäischen Union haben dem Eigentümer von Twitter, Elon Musk, mitgeteilt, dass der freiwillige Informationskodex der EU nicht freiwillig ist und dass die EU Twitter eine Geldstrafe aufbrummen wird, wenn Musk sich nicht an die selbstsüchtigen Regeln der NATO hält. Auch wenn Musk immer noch die Rolle des NATO-Nonkonformisten spielt, teilt die EU ihm und uns allen mit, dass jede Abweichung von ihren russophoben, slawophoben und sinophoben Narrativen streng bestraft wird.

Aus der Sicht von von der Leyen und den anderen EU-Marionetten der NATO macht das absolut Sinn. Da die aktive Haltbarkeitsdauer der alten Medien schnell abläuft, bleiben der EU nur noch die alternativen Medien, die sie im Fall von Twitter mit massiven Geldstrafen ausrotten kann, oder, allgemeiner, indem sie alle Wahrheitsverkünder verdrängt und mundtot macht.

Schauen Sie sich an, wie Pink Floyds Roger Waters behandelt wird, ein lebenslanger Antifaschist, dessen Vater im Kampf gegen die Nazis gefallen ist, den die üblichen Verdächtigen, angeführt wie immer von der BBC und dem Guardian, zu verbieten versuchen, weil er angeblich ein judenhassender Nazi ist, nur weil er die Rechte der Palästinenser und Julian Assange unterstützt und weil er dumm genug ist, mit diesen unverbesserlichen Ansichten immer noch Live-Konzerte zu geben, während er fast 80 Jahre alt ist.

Der EU-Kodex, dem Waters und Musk zum Opfer fallen, zielt darauf ab, die Profitmacherei durch Desinformation und Fake News zu verhindern, die Transparenz zu erhöhen und die Verbreitung von Bots und Fake Accounts einzudämmen“.

Mit Desinformation meinen von der Leyens Schergen neben Waters auch die Arbeit von Leuten wie unserem ausgezeichneten Stephen Karganovic, der nicht nur ein hervorragender Denker und Autor ist, sondern auch auf jeder erdenklichen Abschussliste der EU und der NATO steht, weil er der Macht seine Wahrheiten sagt. Und andere wie Fyodor Lukyanov und Timur Fomenko, die hervorragende analytische Texte für Russia Today verfassen, das zusammen mit dieser Website einer Reihe von Sanktionen und Beschimpfungen ausgesetzt ist, die ebenso verleumderisch und ignorant sind wie die, die diese EU- und NATO-Idioten Waters oder einem anderen ihrer Vorgesetzten an den Kopf werfen.

Das Ziel, SCF, Russia Today, Waters und sogar Masha und Mishka als Desinformation zu bezeichnen, besteht darin, den gemeinsamen Raum zu kontrollieren und den Ideen von Ketzern wie Jeremy Corbyn, Robert F. Kennedy Junior oder ihrer Art keinen Raum zum Überleben zu geben.

Bei den Fake News geht es der EU in erster Linie um Leute, die ihre Verbrechen aufdecken, um Familienväter wie Roger Waters und Julian Assange, der jetzt eine lebenslange Haftstrafe verbüßt hat, weil er den kleinsten Teil der Kriegsverbrechen der Amis im Irak aufgedeckt hat, Verbrechen, zu denen auch die Gruppenvergewaltigung kleiner Mädchen durch diese Vorboten der Demokratie nach US-Vorbild gehörte.

Und dann ist da noch Gonzalo Lira, der sich am schlimmsten aller Orte befindet, nämlich in der Ukraine, deren Soldaten Leichen vergewaltigen und deren Politiker alle Oppositionsparteien, alle Oppositionsmedien und alle Religionen verbieten, die ihr völlig korruptes System nicht anbeten, und dennoch hat die Ukraine, während die Leichenvergewaltiger Gott weiß was mit Gonzalo Lira in Gott weiß wo anstellen, ihren Rang in den NATO-Indizes für Pressefreiheit und Transparenz in die Höhe geschraubt wie ein amerikanischer Weißkopfseeadler, der den Gestank darunter nicht wahrnimmt. Das Nazi-Rumpelreich ist, wie die Desinformationsexperten der EU verkünden, das Land der Freien und das Land der Tapferen, obwohl es für Lira und Millionen von Zelenskys anderen Opfern die Hölle auf Erden ist.

Die Folter von Assange und Lira hat zahllose andere zum Schweigen gebracht und damit den Weg für die NATO-eigenen Quacksalber frei gemacht, die die Lücke mit ihren eigenen Fake News füllen, die uns bis in jüngster Vergangenheit von Sexualstraftätern wie Philip Schofield, dem ITV-Äquivalent zu Jimmy Savile von der BBC, präsentiert wurden.

Um es nicht zu sehr auf die Spitze zu treiben, aber korrupte Länder und Institutionen, die Jimmy Saville, Philip Schofield, Ghislaine Maxwell, Lord Boothby, Tom Driberg MP, Jeffrey Epstein, Sir Ted Heath, Cyril Smith, Karim Ahmad Khan, Imran Ahmad Khan und Prinz Andrew in Macht- und Autoritätspositionen befördern, sind nicht in der Lage, jemanden über Transparenz zu belehren oder ihre Fake-News-Linie über ihren eigenen Terroranschlag auf Nordstream zu spinnen.

Was Bots und gefälschte Konten betrifft, so sollte diese Verleumdung mit dem Ende von Russiagate gestorben sein, einer von mehreren massiven CIA/EU-Bemühungen zur Verbreitung von Fake News und Undurchsichtigkeit durch ihre eigenen Bots und gefälschten Konten.

Aber warum, so würden die Clintons, Bidens, Obamas und andere Familien des organisierten Verbrechens fragen, sollte man das Rad neu erfinden, wenn die alten Verleumdungen, die die Medien der NATO verbreiten, so gut wie immer funktionieren?

Was wir mit all diesen EU-Gesetzen, Geldstrafen, Sanktionen, Schimpfwörtern und Bluffs haben, ist eine Art NATO-Cosplay, bei dem von der Leyen und ihre Mitverschwörer moralisieren dürfen, während die Familien Biden, Kerry und Pelosi die Ukraine mit genug Biolaboren bestreuen dürfen, um die Hälfte der europäischen Bevölkerung auszulöschen, und die New York Post, das einzige Medienorgan, das über die Verbrechen berichtet hat, die Hunter Bidens Laptop enthüllt hat, wird von den FBI-Schlägertrupps verboten und schikaniert.

Von der Leyens Gesetz über digitale Dienste wird beleidigenden Humor wie den Vergleich des französischen Diktators Macron mit Hitler weiter kriminalisieren (obwohl Waters weiterhin erlaubt sein wird). Etwa 19 Unternehmen, darunter Alphabets Google Maps, Google Play, Google Search, Google Shopping, YouTube, Metas Facebook und Instagram, Amazons Marketplace, Apples App Store, Twitter, die beiden Microsoft-Einheiten LinkedIn und Bing, booking. com, Pinterest, Snap Inc’s Snapchat, TikTok, Wikipedia, Zalando und Alibaba’s AliExpress werden alle von von der Leyens Diktat gehorchen müssen, „das Internet sicherer zu machen“, indem sie sogenannte Desinformationen löschen, wie auch immer von der Leyen und ihre Mitplagiatoren sie von einem Moment auf den anderen definieren.

Nicht, dass der Krieg der einzige Verdienst wäre, der den Schutz des Zensors benötigt. Mehr als 3 400 von Fachleuten geprüfte Arbeiten, die das Covid-Narrativ der NATO infrage stellen, wurden ebenfalls beiseite geschoben und ignoriert. Fake News, russische Propaganda, Desinformation oder ähnliches. Ich bin einer von vielen, die den Impfstoff nicht genommen haben, mit dem von der Leyens Mann ein Vermögen gemacht hat. Und ich bin froh, dass ich nicht auf ihre tanzenden Krankenschwestern und ihr unerbittliches Marketing hereingefallen bin, unabhängig davon, ob sie mit ihren gefälschten Impfstoffen Fake News verbreiten oder nicht. Ich habe keine Ahnung, ob diese Impfstoffe wirksam sind oder nicht. Ich bin nicht qualifiziert, mich dazu zu äußern.

Aber was ich weiß, ist Folgendes. Es gibt große Gruppen amerikanischer und europäischer Politiker, wie den flüchtigen Lindsey Graham, die befördert wurden, weil sie, obwohl sie dicke Ziegelsteine sind, rückgratlos genug sind, um die Kriege, Impfstoffe und andere gesellschaftliche Abrissbirnen zu propagieren, die diejenigen verkaufen, die sie finanzieren und kontrollieren.

Apropos Krieg: NATO- und KFOR-Söldner haben gerade einen Haufen Serben in Zvecan (Nordkosovo) abgeschlachtet. Ich erwarte mit Interesse eine gründliche Analyse dieses jüngsten NATO-Kriegsverbrechens von Fyodor Lukyanov, Timur Fomenko und unserem eigenen hervorragenden Stephen Karganovic, Ich weiß, dass ihre Ansichten nicht nur in völligem Widerspruch zu denen der halbgebildeten Faktenprüfer der EU stehen werden, sondern dass Russia Today und Karganovic der Wahrheit viel näher sein werden, als es von der Leyens Lakaien je sein könnten, denn diese EU-Gelben sind darauf trainiert, die Verbrechen gegen Serben und Palästinenser, auf die dieser Artikel und tausend andere auf dieser Website aufmerksam machen, zu übermalen und zu vertuschen.

Von Peter Haisenko 

Die Art der Berichterstattung zur Präsidentschaftswahl in der Türkei hat mich stark erinnert an den Umgang mit Donald Trump vor seinem Wahlsieg. Glaubte man den Systemmedien, hätte Erdogan die Wahl genauso wenig gewinnen können, wie Trump. Auch bei der letzten Wahl in Ungarn war es nicht anders. Das ist aber nicht die einzige Gemeinsamkeit.

Es gab Zeiten, da war mir Erdogan wenig sympathisch. Im Lauf der Zeit musste ich aber erkennen, dass meine Abneigung auf der allgegenwärtigen negativen Berichterstattung beruhte. Mit dem Putschversuch gegen Erdogan begann ich genauer hinzusehen. Ich erkannte, dass da Kräfte von außerhalb der Türkei am Werk gewesen sein mussten. Die Erfahrung lehrt, dass es sich dabei vor allem um die USA handeln musste. Zu dieser Erkenntnis ist wohl auch Erdogan gelangt und das spiegelt sich wider in seiner Außenpolitik der letzten Jahre. Die kann ich nur als bedacht, neutral und vor allem an den Bedürfnissen der türkischen Bevölkerung orientiert bewerten. Das kann nicht falsch sein, aber man muss Erdogan trotzdem nicht mögen.