Kategorie: Nachrichten
Polnische Rufe nach „Zerschlagung der Russischen Föderation“
Die “Nationen” könnten sich aus der “Russischen Föderation befreien”, fantasiert der polnische Premierminister im Fernsehen. Seine Partei spricht von einem “Staatengefängnis” der Russischen Föderation und will eine “Dekolonialisierung”. Die Ukraine sieht das ähnlich. Russland müsse sich nur aus der Ukraine zurückziehen, und schon wäre der Krieg vorbei – so argumentieren jene, die für Lieferungen von […]
Der Beitrag Polnische Rufe nach „Zerschlagung der Russischen Föderation“ erschien zuerst unter tkp.at.
Die Sekten Agenda kontrolliert alles (Interview mit David Icke)
Klimakleber: Wasser predigen und Wein trinken! | Ein Kommentar von Gerald Grosz
Tagsüber prangern die Klimaterroristen den Wohlstand an und kleben sich auf Straßen – Abends werden sie mit dem SUV der Eltern von der Klimafront abgeholt. Tagsüber Klimakämpfer – Abends „Privatperson“! Ein Kommentar des DeutschlandKURIER
-Kolumnisten Gerald Grosz.
The post Klimakleber: Wasser predigen und Wein trinken! | Ein Kommentar von Gerald Grosz appeared first on Deutschland-Kurier.
Immer mehr Ärzte verweigern den Booster
Immer mehr Ärzte verzichten auf die Auffrischung des COVID-19-Impfstoffs und begründen dies mit dem Mangel an klinischen Studien.
„Ich habe meinen letzten COVID-Impfstoff genommen, ohne dass es Beweise auf RCT-Ebene dafür gibt, dass er mein Risiko einer schweren Erkrankung verringert“, schrieb Dr. Todd Lee, ein Experte für Infektionskrankheiten an der McGill University, auf Twitter.
Lee verwies auf das Fehlen von Ergebnissen aus randomisierten klinischen Studien (RCT) für die aktualisierten Auffrischungsimpfstoffe, die in den Vereinigten Staaten und Kanada im Herbst 2022 vorwiegend aufgrund von Daten aus Experimenten mit Mäusen zugelassen wurden.
Lee, der drei Impfstoffdosen erhalten hat, wies darauf hin, dass er mit der Omikron-Virusvariante infiziert war – die Impfstoffe bieten nur einen geringen Schutz vor einer Infektion – und beschrieb sich selbst als gesunden Mann in den 40ern.
Dr. Vinay Prasad, Professor für Epidemiologie und Biostatistik an der Universität von Kalifornien in San Francisco, sagte ebenfalls, dass er sich nicht zusätzlich impfen lassen würde, bis Daten aus klinischen Studien vorliegen.
„Ich habe mindestens eine Dosis gegen meinen Willen genommen. Das war unethisch und wissenschaftlich bankrott“, sagte er.
Allison Krug, eine Epidemiologin, die an einer Studie mitgewirkt hat, in der festgestellt wurde, dass bei Jungen im Teenageralter nach einer COVID-19-Impfung die Wahrscheinlichkeit einer Herzentzündung höher ist als nach einer COVID-19-Infektion, erklärte ihrem Arzt, warum sie eine Auffrischungsimpfung ablehnte, und sagte, ihr Arzt sei mit ihrer Position einverstanden.
Sie rief die Menschen dazu auf, sich der Bewegung anzuschließen und entsprechende Beweise zu fordern“, und verwies auf einen Blogbeitrag von Prasad.
„Achten Sie genau darauf, dass es sich nicht um eine Anti-Impf-Stimmung handelt. Hier geht es darum, [harte] Beweise für den Nutzen zu erbringen, um die weitere Anwendung zu rechtfertigen“, was etwas ganz anderes ist. Das ist nur fair für ein Produkt, das 30 Milliarden Dollar pro Jahr kostet und Hunderten Millionen Menschen verabreicht wird“, sagte Lee.
Dr. Mark Silverberg, Gründer des Toronto Immune and Digestive Health Institute, Kevin Bass, Medizinstudent, und Dr. Tracy Høeg, Epidemiologin an der Universität von Kalifornien in San Francisco, schlossen sich Lee und Prasad an und sprachen sich gegen weitere Booster aus, zumindest im Moment.
Høeg sagte, sie benötige keine klinischen Studien, um zu wissen, dass sie keine Auffrischungsimpfungen erhält, nachdem sie eine Primärserie mit zwei Dosen erhalten hat, und fügte hinzu, dass sie die zweite Dosis „gegen meinen Willen“ genommen hat.
„Ich hatte auch eine unerwünschte Reaktion auf Dosis 1 von Moderna, und wenn ich es noch einmal tun könnte, würde ich keine Covid-Impfung mehr spritzen“, sagte sie auf Twitter. „Ich war froh, dass meine Eltern, die über 70 sind, sich gegen Covid impfen lassen konnten, aber ich habe noch keine fundierten Daten gesehen, um sie über die bivalente Auffrischung zu informieren. Ich hätte gerne eine RCT für die bivalente Auffrischungsimpfung für Menschen in ihrem Alter und für Erwachsene mit gesundheitlichen Problemen, die sie gefährden, gesehen.“
Die US-Arzneimittelbehörde (FDA) erteilte im August 2022 eine Notfallzulassung für die aktualisierten Booster (bivalente Impfungen) von Pfizer und Moderna, obwohl keine Daten am Menschen vorliegen.
Beobachtungsdaten deuten darauf hin, dass die Auffrischungsimpfungen zumindest anfänglich nur einen geringen Schutz vor Infektionen und eine solide Abschirmung gegen schwere Erkrankungen bieten.
Fünf Monate nach Erteilung der Zulassung liegen noch keine klinischen Studiendaten für die bivalenten Medikamente vor, die gegen den Wuhan-Stamm sowie die BA.4- und BA.5-Untervarianten von Omikron gerichtet sind. Moderna präsentierte auf einer kürzlich abgehaltenen Tagung Wirksamkeitsschätzungen für ein anderes Bivalent, das in den Vereinigten Staaten noch nie verwendet wurde. Das Unternehmen schätzte, dass der Booster den Schutz vor einer Infektion nur um 10 Prozent erhöht.
Die FDA bereitet sich darauf vor, den Ersatz aller COVID-19-Impfstoffe von Pfizer und Moderna durch die bivalenten Impfstoffe anzuordnen. Die U.S. Centers for Disease Control and Prevention, die Empfehlungen zu Impfstoffen herausgeben, raten weiterhin praktisch allen Amerikanern zu einer Erstimpfung und mehreren Auffrischungen.
Professor fordert Stopp für Messenger-RNA-Impfstoffe
Ein Professor forderte unterdessen als letzter einen Stopp der Impfstoffe von Pfizer und Moderna, die beide auf der Messenger-RNA-Technologie beruhen.
„Zum jetzigen Zeitpunkt sollten alle COVID mRNA-Impfprogramme sofort gestoppt werden“, sagte Retsef Levi, Professor für Operations Management am Massachusetts Institute of Technology, in einer Videoerklärung. „Sie sollten gestoppt werden, weil sie keines ihrer beworbenen Versprechen hinsichtlich der Wirksamkeit erfüllen konnten. Und was noch wichtiger ist, sie sollten aufhören, weil sich die Beweise häufen und unbestreitbar sind, dass sie ein noch nie dagewesenes Ausmaß an Schaden verursachen, einschließlich des Todes von jungen Menschen und Kindern“.
Levi bezog sich dabei auf die Herzentzündung nach der Impfung, die Myokarditis. Diese Erkrankung ist eine der wenigen, die von den Behörden als durch die Boten-RNA-Impfstoffe verursacht anerkannt wurde.
Vertreter von Pfizer und Moderna haben nicht auf Bitten um Stellungnahme reagiert.
Levi verwies auf Forschungsergebnisse, darunter eine Studie, die ergab, dass bei fast 3 von zehn Kindern, die den Impfstoff von Pfizer erhalten hatten, Auswirkungen auf das Herz auftraten, und eine Studie, in der Spike-Antigene im Blut von geimpften Jugendlichen nachgewiesen wurden.
Andere Experten, darunter Dr. Joseph Fraiman und Dr. Peter McCullough, haben bereits einen Stopp der Verabreichung der Impfstoffe gefordert.
Fraiman erklärte gegenüber der Epoch Times, dass der Stopp so lange erfolgen sollte, bis klinische Studien beweisen, dass der Nutzen der Impfstoffe die Schäden überwiegt.
„Wir müssen herausfinden … ob der Nutzen den Schaden überwiegt oder ob der Schaden den Nutzen überwiegt“, sagte er. „Das Einzige, was diese Frage beantworten kann, wird eine randomisierte Studie sein“.
Der eindeutige Abkühlungstrend am Südpol
Cap Allon
Die Daten weisen eindeutig auf eine Abkühlung der Antarktis hin, was die „Wissenschaftler“ der AGW-Partei auf die Suche nach „akzeptablen“ Antworten bringt.
Der Südpol erlebte im Jahr 2021 (April-September) seinen bisher kältesten kernlosen Winter und hat auch seitdem anomal kalte Monate verzeichnet. Zuletzt waren es im November 2022 -40,4°C – der kälteste November seit 1987; im Dezember 2022 -29,1°C – der kälteste seit 2006; im Januar 2023 (ca.) -31,3°C – der kälteste seit 1995; und im Sommer 2022-23 insgesamt -30,2°C – der kälteste Sommer seit 1999-2000.
Der Januarwert von -31,3 °C könnte sogar noch niedriger ausfallen, wenn man bedenkt, dass sich der Frost am unteren Ende der Welt verschärft: Am Sonntag, dem 29. Januar, meldete die Wostok-Station sehr niedrige (für die Jahreszeit) -47,5°C.
Stefano Di Battista auf Twitter fragt: „Singularität oder neue klimatische Phase?“
Die Antarktis ist seit Jahrzehnten der Fluch des Narrativs von der „globalen Erwärmung“.
Wie kann sich eine so große Region des Planeten abkühlen, während die CO₂-Emissionen exponentiell steigen? Und zu komplexeren Themen: Wie kann die Theorie der „polaren Verstärkung“ – die neueste Erklärung des Establishments, die behauptet, dass die zunehmend wellenförmigen Jetstreams, die wir beobachten, mit der Erwärmung der Pole zusammenhängen – etwas bedeuten, wenn sich der Südpol abkühlt, die Jets der südlichen Hemisphäre sich aber genauso erratisch (meridional) verhalten wie ihre nördlichen Vettern?
Könnte es nicht sein, dass Kohlendioxid gar nicht das Klima unseres Planeten bestimmt? Dass ein anderer, größerer, heißerer Antrieb im Spiel ist? Welche andere Schlussfolgerung gibt es – dass die Antarktis irgendwie immun gegen die Verwüstungen der globalen Erwärmung ist? Nun, so wie „Eierkonsum als Erklärung für den Anstieg der Herzinfarkte“, ist es genau das, was die MSM jetzt versuchen, zu behaupten…
Eine kürzlich veröffentlichte Studie von zwei bezahlten Handlangern – ich meine „Klimawissenschaftler“ (Singh und Polvani) – nennt das Ausbleiben der Erwärmung in der Antarktis in den letzten sieben Jahrzehnten ein „Rätsel“. Die nachstehende Grafik, die ihrer Studie entnommen ist, zeigt die durchschnittlichen Temperaturen der Antarktis von 1984-2014 im Vergleich zum Basiszeitraum 1950-1980:
Die Forscher stellen fest, dass sich der antarktische Eisschild, der 90 % des Süßwassers auf der Erdoberfläche beherbergt, in den letzten sieben Jahrzehnten „bescheiden ausgedehnt“ hat und dass die Erwärmung in weiten Teilen des Eisschildes „fast nicht vorhanden“ war.
Selbst nach den wärmesüchtigen Schätzungen der NASA verliert der Eisschild jährlich 0,0005 %, so dass das antarktische Eis bis zum Jahr 202023 (oder in 200.000 Jahren) verschwinden wird.
Angesichts dieser wenig alarmierenden und leicht zu durchschauenden Realität ist es umso aufschlussreicher, wenn BBC und CNN ihre gesamte Antarktis-Berichterstattung auf die kleine Erwärmung auf der westlichen Halbinsel konzentrieren – eine Erwärmung, die durch einen Anstieg der vulkanischen Aktivität in der Region erklärt werden kann. Die BBC, CNN und der Guardian und andere geben ein vorgegebenes Narrativ wieder, nicht die Daten.
Kohlendioxid ist nicht der Buhmann, und ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass die Mehrheit der Wissenschaftler dies weiß – die historischen und Paläo-Klimadaten sind unmissverständlich. Das Problem ist die Finanzierung – und auch das Dogma. Es werden keine Zuschüsse für Forschungen gewährt, die nicht auf der Prämisse beruhen, dass der Klimawandel auf den Wohlstand des Menschen zurückzuführen ist (d. h. auf die Verbrennung billiger und zuverlässiger fossiler Brennstoffe), und die Forscher wissen besser, was sie wirklich denken, als öffentlich zu sagen, was sie denken, denn das hätte berufliche Konsequenzen wie Verleumdung, Streichung von Geldern und Diskreditierung zur Folge.
Wir haben dies während des COVID-Debakels erlebt, als selbst einfache Themen wie Herdenimmunität und Ivermectin aus dem öffentlichen Diskurs verbannt wurden. Ehrliche Wissenschaftler wurden zum Schweigen gebracht und zensiert, sie wurden effektiv aus dem Blickfeld verbannt, sie wurden daran gehindert, in den Fernsehnachrichten aufzutreten, und es wurde ihnen verboten, in den sozialen Medien zu interagieren – eine Taktik, die auch heute noch angewendet wird.
Um auf die vom Establishment finanzierten Erklärungen von Singh und Polvani zurückzukommen: Die beiden behaupten, der antarktische Kontinent sei aufgrund der Tiefe seines Eises immun gegen die Verwüstungen der globalen Erwärmung. Um zu diesem Ergebnis zu gelangen, stützten sich die beiden auf zwei Klimamodelle, die angeblich zeigen, dass die „hohe Orographie des Eisschildes“ die Empfindlichkeit des Klimas gegenüber CO₂ verringert und dass umgekehrt „ein abgeflachter antarktischer Eisschild eine deutlich stärkere Oberflächenerwärmung erfahren würde als der heutige antarktische Eisschild“.
Wie wir wissen, sind Computermodelle nur so gut wie die Menschen, die sie erstellt haben, und/oder die Daten, mit denen sie gefüttert werden. In der Studie wird zugegeben, dass die beiden von Singh und Polvani verwendeten Modelle in einigen grundlegenden Punkten nicht übereinstimmen, z. B. sagt eines der Modelle einen geringeren Rückgang des Meereises in einer abgeflachten Antarktis bei einer Verdoppelung des CO₂-Gehalts voraus, während das andere einen stärkeren Rückgang prognostiziert.
Die NASA räumt zumindest ein, dass die Antarktis nicht mitspielt, wenn es um die katastrophale globale Erwärmung geht. Die Behörde spielt dies jedoch herunter, wohl wissend, dass die mitschuldigen Medien und die zum Schweigen gebrachte wissenschaftliche Gemeinschaft dies nicht anprangern werden, und behauptet peinlicherweise, dass „der Treibhauseffekt für den Rest der Welt immer noch wie erwartet funktioniert“.
Ich würde diesen Schlangen nicht einmal ein gebrauchtes Auto abkaufen, geschweige denn ihnen zutrauen, genau über den Zustand des Klimas zu berichten.
Der atmosphärische Kohlendioxidgehalt der Erde war in der Vergangenheit 20-mal höher als heute, und das Leben ist gediehen – DAS sind die Fakten.
Link: https://electroverse.co/siberia-japan-freese-snow-in-mallorca-south-pole-cooling-trend/
Am nächsten Tag wird dazu Folgendes gemeldet:
Stationen in der gesamten Antarktis verzeichnen die niedrigsten Januar-Temperaturen jemals
Wie oben erwähnt, widersetzt sich die Antarktis seit mindestens 7 Jahrzehnten den Anordnungen der AGW-Partei und kühlt sich ab, wobei sich ihr Eisschild ausdehnt. Dieser Trend hat sich in den letzten Jahren verstärkt, wobei das aufkeimende Jahr 2023 die Tendenz fortsetzt…
Die Antarktis wird in diesem Januar von extremer Kälte (dort ist jetzt Hochsommer!) heimgesucht, mit anomalen Messwerten, die regelmäßig unter -40°C liegen.
Am Samstag, dem 28. Januar, verzeichnete die berüchtigte Wostok-Station, die am südlichen Kältepol liegt, -47,5 °C – die niedrigste Januartemperatur seit -48,5 °C am 30. Januar 1989 (Sonnenminimum des 21. Zyklus).
Am Sonntag, dem 29. Januar, wurde es in Wostok sogar noch kälter mit einem Tiefstwert von -48,7 °C, welcher den historischen Januartiefstwert von 1989 auslöschte und die niedrigste Sommertemperatur seit der Eröffnung der Station im Jahr 1957 darstellte (Anmerkung: 1994 und 1998 wurden noch etwas niedrigere Temperaturen gemessen, aber beide fielen durch die Qualitätskontrolle).
Darüber hinaus liegen für Wostok auch Daten für den gesamten Dezember vor, die bestätigen, dass die Station mit durchschnittlich -34,1 °C den zweitkältesten letzten Monat des Jahres seit Beginn der Aufzeichnungen erlebte (nach Dezember 1999).
Die Abkühlung der Antarktis ist nicht nur in Wostok, sondern auf dem gesamten Kontinent zu beobachten.
So erlebte die Südpolstation im Jahr 2021 (April-September) den kältesten kernlosen Winter aller Zeiten und verzeichnete seitdem überdurchschnittlich kalte Monate: Zuletzt war der November 2022 mit -40,4 °C der kälteste seit Beginn der Aufzeichnungen – der kälteste seit 1987; Dezember 2022 mit -29,1°C – der kälteste seit 2006; Januar 2023 mit (ca.) -31,3°C – der kälteste seit 1995; und der Sommer 2022-23 mit -30,2°C – der kälteste seit 1999-2000.
Die italienisch-französische Concordia-Station bestätigte die Abkühlung am Montag, den 30. Januar, weiter. Mit einem Tiefstwert von -48,5°C erreichte die Station die bisher niedrigste Januartemperatur, die erst letztes Jahr gemessen wurde.
Es zeichnet sich ein klarer Trend ab: Hier sind die Januar-Tiefstwerte von Concorida in chronologischer Reihenfolge: -48°C am 28. Januar 2012; -48,3°C am 31. Januar 2012; -48,5°C am 30. Januar 2022; und jetzt -48,5°C am 30. Januar 2023.
Nichts sagt so viel über einen katastrophalen Anstieg des Meeresspiegels aus wie die anhaltende und rekordverdächtige KÄLTE auf dem größten Eisschild der Welt, das 90 % des Süßwassers der Erdoberfläche beherbergt. Nichts belegt „Globale Erwärmung“ so gut wie die ABKÜHLUNG am Südende der Welt.
Link: https://electroverse.co/antarctica-record-cold-utah-62f-asias-all-time-lows-stratosphere-very-cold/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Linke drehen völlig durch: Auftritt von Friedensforscher Ganser „antisemitisch und verschwörerisch“
Der bekannte Schweizer Historiker und Friedensforscher Daniele Ganser, der sich seit Monaten für eine Beendigung des Ukrainekonflikts und gegen Waffenlieferungen des Westens ausspricht, soll im Raum Stuttgart auftreten. Das versetzt die politisch korrekten linken Kriegstreiber in helle Aufregung. Der Auftritt soll nun verhindert werden, denn Ganser sei „Verschwörungstheoretiker“ und umgebe sich mit „Antisemiten, Holocaustleugnern Neonazis“ – so die irre Begründung.
Ganser vergleicht Corona-Maßnahmen mit Drittem Reich
Im Mai soll Ganser in Leinfelden-Echterdingen bei Stuttgart unter dem Titel „Warum ist der Ukraine-Krieg ausgebrochen?“ auftreten. Das sorgt nun für eine Welle der Entrüstung – vor Ort, aber auch im Internet. Linksradikale und Berüfsempörer wollen mit einer Kundgebung gegen Ganser und seine Veranstaltung protestieren. Auch Michael Blume, Antisemitismusbeauftragter der Landesregierung von Baden-Württemberg, zeigt sich „empört“.
Vor allem reagiert man geradezu allergisch, weil Ganser es wagte, die Corona-Pandemie und deren Maßnahmen mit dem Holocaust und den Umgang von Nicht-Geimpften mit den Methoden des Dritten Reiches zu vergleichen.
Linke drehen komplett durch
Offensichtlich trifft Ganser mit seiner ruhigen und unafgeregten sowie faktenbasierten und realistischen Arbeit einen Nerv bei den hysterischen Linken.
„Ich halte Daniele Ganser für einen antiwestlichen Verschwörungsunternehmer, der mit der Verbreitung von Verschwörungsmythen seit Jahren Geld verdient“, so etwa Blume.
Klaus Gestwa, Professor und Direktor des Instituts für Osteuropäische Geschichte an der Universität Tübingen, hält Ganser wiederum für „brandgefährlich“.
Das tut der geplanten Veranstaltung jedoch keinen Schaden. Sie ist bereits ausverkauft. Der Ältestenrat der Stadt Leinfelden-Echterdingen – darin sind Mitglieder des Gemeinderats vertreten – habe kürzlich auch „einstimmig und ohne lange Diskussion empfohlen, die Veranstaltung mit Daniele Ganser in der Filderhalle nicht abzusagen“.
Die Linken mobilisieren daher bereits massiv zu Gegenprotesten, die mit Sicherheit auch in Gewalt ausarten werden. Denn wie kann man es in Deutschland nur wagen, für Frieden und Freiheit einzutreten.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
AStA der FU Berlin schützt Sexualstraftäter
Von MANFRED ROUHS | Der Allgemeine Studentenausschuss (AStA) der Freien Universität (FU) Berlin wird von allen Studierenden dieser Hochschule über einen Zwangsbeitrag von rund zehn Euro im Semester finanziert. Er ist eine öffentlich-rechtliche Einrichtung ähnlich wie die Rundfunkanstalten – und selbstverständlich an Recht und Gesetz gebunden. Diese Bindung hält den AStA aber nicht davon ab, […]
Die Ärzte in Rumänien sind schockiert. Eine Epidemie von Thrombosen, Schlaganfällen und Herzinfarkten.
Die Zahl der Tumore, Herzinfarkte und Schlaganfälle hat in Rumänien alarmierend zugenommen, und Thrombosen sind in Krankenhäusern bereits an der Tagesordnung. Dr. Oana Secară erklärt uns, dass es einen eindeutigen kausalen Zusammenhang mit dem Covid-Impfstoff gibt, auch wenn dieser noch nicht offiziell anerkannt ist. Messenger-RNA lehrt den Körper, sich selbst anzugreifen, sagen Ärzte, die die Behörden auffordern, die geimpfte Bevölkerung zu untersuchen, um Leben zu retten.
Die Messenger-RNA-Technologie ist verhängnisvoll, weil sie den Körper lehrt, sich selbst anzugreifen, sagt Dr. Oana Secară. Sie weist darauf hin, dass die unerwünschten Wirkungen des Covid-Impfstoffs zu einem unglaublichen Anstieg von Tumoren, Herzinfarkten, Schlaganfällen und Thrombosen geführt haben und dass nicht bekannt ist, ob dieser Prozess gestoppt werden kann oder welche Faktoren ihn verlängern oder stoppen können: „Leider können die Ärzte nicht die Ursache behandeln, weil die Ursache bereits außer Kontrolle geraten ist, sondern sie behandeln die Wirkung und versuchen, dem Sauerstoffmangel, der in den betroffenen Geweben entstanden ist, entgegenzuwirken. Die Ursache, d. h. der Autoangriff auf das Gefäßendothel, bleibt also bestehen. Behandlungen sollten durchgeführt werden, bevor eine akute Ischämie auftritt. Diese Population, die das Boten-RNA-Produkt erhalten hat, sollte sehr sorgfältig beobachtet werden, und alle Veränderungen, die im Laufe der Zeit auftreten, sollten verfolgt werden. Eine Art Screening sollte bei allen geimpften Menschen durchgeführt werden, die natürlich sehen wollen, ob es diese Veränderungen oder Entwicklungen in eine gefährliche Richtung gibt. Es handelt sich um regelmäßige medizinische Untersuchungen, die schrittweise durchgeführt werden. Und dann könnten wir vielleicht zumindest einige der Menschen identifizieren, die solche Krankheiten entwickeln“, erklärte Dr. Oana Secară. Der Arzt macht darauf aufmerksam, dass es in allen Krankenhäusern Menschen mit Nebenwirkungen durch die Covid-Impfung gibt, aber niemand darüber spricht, obwohl der Prozentsatz bei über 50 % liegt, mit unterschiedlichen Schweregraden.
Spezifische Analysen
Wenn es um die Vorbeugung von vaskulären Phänomenen, Verstopfung, Thrombusbildung, Infarkt bestimmter Gebiete geht, ist es gut, den natürlichen Bereich zu nutzen, natürlich mit medizinischer Indikation, sagen Fachleute. Es werden zwar bestimmte Untersuchungen durchgeführt, aber ohne Überweisungsschein des Haus- oder Facharztes müssen die hohen Kosten aus der eigenen Tasche bezahlt werden. „Natürlich könnten die Probleme subklinisch sein und in den Tests nicht erkannt werden, aber irgendwann in ihren schweren Ausprägungen auftreten. Die Patienten haben Anspruch auf regelmäßige Untersuchungen, die von den Krankenkassen bezahlt werden, aber sie haben keine Informationen darüber, was Kardiologen und Neurologen tun, wenn es sich um einen Risikopatienten handelt. Und Hausärzte könnten diese Untersuchungen empfehlen, aber ohne Verdacht, ohne Grund, können sie das nicht tun. Theoretisch können sie sich auf die unerwünschten Wirkungen des Impfstoffs berufen, aber in der Praxis hängt es sehr davon ab, wie sie den Gesamtzusammenhang sehen und wie die medizinische Gemeinschaft an dieses Thema herangeht“, sagt Dr. Oana Secară. Ihr zufolge stellen viele Ärzte den Zusammenhang mit dem Impfstoff nicht her, entweder weil sie ihn nicht akzeptieren oder weil sie ihn nicht hinterfragen. „Ich denke, es gibt auch eine Phase der Verweigerung, nicht nur in der allgemeinen Bevölkerung, sondern auch bei geimpften Angehörigen der Gesundheitsberufe, weil sie sich psychologisch bedroht fühlen. Aber Leugnen hilft nicht. Man muss sich mobilisieren und etwas tun. Zum Beispiel die Erhöhung der Immunkompetenz, so dass wir dem Körper helfen können, mit allen möglichen Präparaten zu kompensieren. Es kommt darauf an, wo der Schaden liegt. Solange man diese Dinge nicht untersucht, kann man auch keine Lösungen finden“, erklärte uns Dr. Oana Secară.
„Also doch geimpft“
Wenn ein Patient mit einem Herzinfarkt oder Schlaganfall auf die Intensivstation eines Universitätskrankenhauses gebracht wird, wird er gefragt, ob er geimpft ist. „Ahh… Er ist also noch geimpft!“, sagen die Ärzte. Die Zahl der Menschen, die an Thrombosen, Tumoren, Schlaganfällen und Herzinfarkten erkranken, ist auf ein noch nie dagewesenes Niveau gestiegen. „In meiner unmittelbaren Umgebung habe ich mindestens vier Personen um die 50, die keine Risikofaktoren aufweisen und bei denen plötzlich sehr aggressive Neoplasmen diagnostiziert wurden, die ebenso plötzlich ein fortgeschrittenes Stadium erreicht haben. Einer von ihnen starb ebenfalls. Die verminderte Fähigkeit des Immunsystems, sich gegen verschiedene Infektionen zu wehren, ist an der Tagesordnung. Fast alle geimpften Personen, die ich aus meiner beruflichen Tätigkeit und meinem Freundeskreis kenne, zeigen Anzeichen einer verminderten Immunkompetenz“, so Dr. Oana Secară.
Wir haben gerade ein wirtschaftliches Zeichen erlebt, das es seit dem Höhepunkt der Weltwirtschaftskrise im Jahr 1932 nicht mehr gegeben hat
Die wirtschaftliche Lage ist viel schlechter, als man Ihnen weismachen will. Im vergangenen Jahr sind die Preise viel schneller gestiegen als die meisten unserer Einkommen. Das hat dazu geführt, dass unser Lebensstandard rapide gesunken ist. Für die amerikanischen Haushalte wird es immer schwieriger, von Monat zu Monat über die Runden zu kommen, und wie Sie weiter unten sehen werden, ist mehr als ein Drittel aller erwachsenen US-Bürger derzeit darauf angewiesen, dass ihre Eltern zumindest einen Teil ihrer Rechnungen bezahlen. Noch beunruhigender ist jedoch, was mit dem real verfügbaren Einkommen passiert. Laut Fox Business hat der jüngste BIP-Bericht gezeigt, dass der Rückgang des real verfügbaren Einkommens, den wir im Jahr 2022 erlebt haben, der stärkste ist, der seit 1932 gemessen wurde…
Die beunruhigendste Information des BIP-Berichts ist der drastische Rückgang des real verfügbaren Einkommens, das im Jahr 2022 um mehr als 1 Billion Dollar sinken wird. Zum Vergleich: Dies ist der zweitgrößte prozentuale Rückgang des real verfügbaren Einkommens aller Zeiten, nur übertroffen von 1932, dem schlimmsten Jahr der Großen Depression.
Denken Sie einen Moment darüber nach.
Das letzte Mal, dass das real verfügbare Einkommen so schnell gesunken ist, war buchstäblich auf dem Höhepunkt der Großen Depression.
Und da unsere Einkommen immer knapper werden, geraten immer mehr Amerikaner mit ihren Rechnungen in Rückstand.
So ist unter anderem der Anteil der Subprime-Autokreditnehmer, die mit ihren Zahlungen mindestens 60 Tage im Rückstand sind, auf den höchsten Stand seit 2008 gestiegen…
Im Dezember stieg der Prozentsatz der Subprime-Autokreditnehmer, die mit ihren Rechnungen mindestens 60 Tage im Verzug waren, auf 5,67 % – ein deutlicher Anstieg gegenüber dem Siebenjahrestief von 2,58 % im April 2021, so Fitch Ratings. Dies ist der höchste Anteil an Amerikanern, die seit der Finanzkrise 2008 mit ihren Raten für das Auto kämpfen.
Wir erleben bereits den größten Tsunami von Pfändungen, den wir seit der „Großen Rezession“ gesehen haben, und es wird in den kommenden Monaten nur noch schlimmer werden.
Eine Frau in San Antonio, die weiß, dass ihr Fahrzeug jederzeit wieder beschlagnahmt werden könnte, hat beschlossen, dass das Verstecken des Fahrzeugs im Moment die beste Strategie ist…
Für einige besteht die einzige Lektion darin, zu versuchen, den Geldeintreiber auszutricksen: kaum die beste langfristige Strategie. So wie Zhea Zarecor aus San Antonio, die derzeit versucht, mit ihrem Kreditgeber zu verhandeln, damit ihr 2013er Honda Fit nicht gepfändet wird. In der Zwischenzeit versteckt sie ihn.
Die 53-Jährige, die derzeit ihren Bachelor in Informationstechnologie macht (und einen hohen Kredit für eine Ausbildung aufnimmt, die sie vor 35 Jahren hätte machen sollen), teilt sich die monatliche Rechnung für das Auto – etwa 178 Dollar – mit ihrer Mitbewohnerin. Doch dann verlor der Mitbewohner seinen Job, und da die Preise für Lebensmittel und andere Dinge des täglichen Bedarfs stiegen, reichte das Geld einfach nicht mehr für die Abzahlung des Autos.
Zarecor versucht, mit Gelegenheitsjobs wie Sekretariatsarbeiten und der Teilnahme an medizinischen Studien zusätzliches Geld zu verdienen, aber es fühlt sich oft hoffnungslos an, sagt sie. „Unser Geld reicht nicht mehr so weit wie früher“, sagte sie. „Ich sehe nicht, dass die Preise sinken, also sehe ich die einzige Erleichterung, wenn ich meinen Abschluss habe.
Traurigerweise kommt der größte Teil des Landes derzeit gerade so über die Runden.
Wie ich in einem früheren Artikel dargelegt habe, hat eine aktuelle Umfrage ergeben, dass 57 Prozent der Amerikaner es sich im Moment nicht einmal leisten können, eine Notausgabe von 1.000 Dollar zu bezahlen.
Und eine andere Umfrage hat ergeben, dass satte 35 Prozent aller Erwachsenen in den USA sich immer noch darauf verlassen, dass Mama und Papa zumindest einen Teil der Rechnungen bezahlen…
Mehr als ein Drittel der Erwachsenen (35 %) gibt zu, dass sie noch mindestens eine Rechnung von ihren Eltern zu bezahlen haben. Laut einer neuen Umfrage unter 2 000 Amerikanern sind die drei wichtigsten Ausgaben, für die ihre Eltern noch immer aufkommen, Miete (19 %), Lebensmittel (19 %) und Versorgungsleistungen (16 %). Fast ein Viertel (24 %) der Millennials gibt an, dass ihre Eltern für ihre Miete aufkommen.
Ist die Lage wirklich so schlecht?
Leider werden sich die wirtschaftlichen Bedingungen in den kommenden Monaten nur noch weiter verschlechtern, da immer mehr Amerikaner ihren Arbeitsplatz verlieren.
Am Montag habe ich mit großem Bedauern erfahren, dass der Elektronikriese Philips weitere 6.000 Beschäftigte entlassen wird…
Philips kündigte am Montag an, weltweit weitere 6.000 Stellen zu streichen, um die Rentabilität zu steigern.
Der Personalabbau wird in den nächsten zwei Jahren erfolgen, wobei die ersten 3.000 Stellen in diesem Jahr abgebaut werden, teilte der niederländische Hersteller von Unterhaltungselektronik und medizinischen Geräten am Montag mit. In seinem Ergebnisbericht gab das Unternehmen bekannt, dass es im Jahr 2022 einen Nettoverlust von 1,6 Milliarden Euro erlitten hat, nach einem Nettogewinn von 3,3 Milliarden Euro im letzten Jahr.
Und es wird auch berichtet, dass einer meiner Lieblingsspielzeughersteller beschlossen hat, etwa „15 % seiner weltweiten Vollzeitbeschäftigten“ zu entlassen.
Ich könnte die Liste beliebig fortsetzen, wenn Sie möchten.
In der Tat könnte ich meine Artikel jeden Tag mit Meldungen über den Abbau von Arbeitsplätzen füllen.
Wir sind in einen sehr schmerzhaften wirtschaftlichen Abschwung eingetreten, und ein prominenter Wirtschaftswissenschaftler der Wall Street warnt, dass die vollen Auswirkungen dieser Krise erst in der zweiten Hälfte des Jahres 2023 zu spüren sein werden…
Einem Wall-Street-Ökonomen zufolge wird sich eine drohende Rezession in diesem Jahr eher wie in den 1970er Jahren anfühlen als ein Einbruch zwischen 2008 und 2007.
„Die Menschen sind zu sehr auf 2008 und 2020 konzentriert. Dies ist eher wie 1973, 74 und 2021“, sagte Nancy Lazar, Chefvolkswirtin bei Piper Sandler, am Montag in der Sendung „Mornings with Maria“.
Lazar sagte voraus, dass die vollen Auswirkungen einer Rezession in der zweiten Hälfte des Jahres 2023 zu spüren sein werden, da die Verzögerungseffekte der Zinserhöhungen der Federal Reserve greifen werden.
Eigentlich wäre es ganz wunderbar, wenn ihre scheinbar düstere Prognose zutreffen würde.
Denn ich glaube nicht, dass wir auf einen Abschwung zusteuern, wie wir ihn in den frühen 1970er Jahren erlebt haben.
Vielmehr sehe ich alle möglichen Anzeichen, die darauf hindeuten, dass wir uns in einem sehr frühen Stadium des wirtschaftlichen Äquivalents von „The Big One“ befinden.
Ich glaube, dass die Dinge in diesem Jahr sehr hart werden, und ich glaube, dass die langfristigen Aussichten noch schlechter sind.
Unsere Politiker versicherten uns, dass alles in Ordnung sein würde, während sie das System mit Geld überschwemmten und die größte Schuldenexplosion in der Geschichte der Menschheit veranstalteten.
Nun ist der Tag der Abrechnung gekommen, und wir werden die Folgen ihrer sehr törichten Entscheidungen zu spüren bekommen.