Kategorie: Nachrichten
Die Mittelschicht stirbt! 50% aller Arbeitnehmer verdienten letztes Jahr weniger als 3.133 Dollar im Monat. Aber das ist noch nicht alles.
Die Inflation zerstört systematisch unseren Lebensstandard, und die Mittelschicht schrumpft mit jedem Tag ein wenig mehr. Die Sozialversicherungsanstalt hat gerade die Lohnstatistiken für 2021 veröffentlicht, und die Zahlen, die sie uns vorgelegt haben, sind ziemlich verblüffend. Wie Sie unten sehen werden, verdiente die Hälfte aller amerikanischen Arbeitnehmer im vergangenen Jahr weniger als 3.133 Dollar im Monat. Es gab einmal eine Zeit, da konnte man mit 3.133 Dollar im Monat ein sehr komfortables Leben in der Mittelschicht führen. Doch dank der Inflation liegt man mit einem solchen Lohn heute nur noch knapp über der Armutsgrenze. Die Entscheidungen, die unsere Politiker getroffen haben, führen zu einer völligen Aushöhlung der Mittelschicht, und das sollte uns allen große Sorgen bereiten.
Den neuen Lohnbericht der Sozialversicherungsanstalt finden Sie hier. Im Folgenden finden Sie einige Statistiken, die ich aus dem Bericht entnommen habe…
-Mehr als 30 Prozent aller amerikanischen Arbeitnehmer verdienten im vergangenen Jahr weniger als 20.000 Dollar.
-Mehr als 41 Prozent aller amerikanischen Arbeitnehmer verdienten im vergangenen Jahr weniger als 30.000 Dollar.
-Mehr als 52 Prozent aller amerikanischen Arbeitnehmer verdienten im vergangenen Jahr weniger als 40.000 Dollar.
-Mehr als 62 Prozent aller amerikanischen Arbeitnehmer verdienten im letzten Jahr weniger als 50.000 Dollar.
Diese Zahlen zeigen uns, dass die meisten Amerikaner gerade so über die Runden kommen, aber unsere Politiker wollen, dass wir uns der Illusion hingeben, dass es den meisten Menschen heutzutage „gut geht“.
Natürlich ist das nicht einmal annähernd die Wahrheit.
Nach Angaben der Sozialversicherungsbehörde betrug der Medianlohn im Jahr 2021 nur 37.586,03 Dollar…
Definitionsgemäß hatten 50 % der Lohnempfänger ein Nettogehalt, das unter oder gleich dem Medianlohn lag, der für 2021 auf 37.586,03 $ geschätzt wird.
Wenn wir noch im Jahr 1980 leben würden, wäre das in Ordnung.
Aber wir leben nicht mehr im Jahr 1980.
Im Jahr 2022 liegt die Armutsgrenze für einen fünfköpfigen Haushalt in den Vereinigten Staaten bei 31.040 Dollar.
Das bedeutet, dass ein Arbeitnehmer in den Vereinigten Staaten, der den Medianlohn verdient, gerade genug verdienen würde, um eine fünfköpfige Familie über die Armutsgrenze zu bringen.
Wenn Sie 37.586,03 $ durch 12 teilen, ergibt sich ein monatlicher Medianlohn von 3.132,17 $.
Für die Zwecke dieses Artikels runde ich auf und nenne den Betrag von 3.133 Dollar.
Die Hälfte aller amerikanischen Arbeitnehmer verdient mehr als das pro Monat, und die Hälfte aller amerikanischen Arbeitnehmer verdient weniger als das pro Monat.
Und es ist wichtig, daran zu denken, dass diese Zahl vor Abzug der Steuern gilt.
Autsch.
Unterdessen geraten die Lebenshaltungskosten weiter außer Kontrolle. Kürzlich erreichte die durchschnittliche Miete für ein Einfamilienhaus in den Vereinigten Staaten 2.495 Dollar pro Monat…
Die Mietpreise für Einfamilienhäuser stiegen in der ersten Hälfte des Jahres 2022 an und erreichten einen nationalen Durchschnitt von 2.495 US-Dollar pro Monat – ein Anstieg von 13,4 % im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2021, so ein neuer Bericht des nationalen Immobilienmaklers HouseCanary.
Wenn Sie nur 3.133 Dollar im Monat verdienen und 2.495 Dollar im Monat für die Miete ausgeben müssen, bleibt Ihnen so gut wie nichts für alles andere.
Wir alle müssen zum Beispiel essen.
Aber heutzutage kostet ein einziger Einkaufswagen voller Lebensmittel leicht mehr als 300 Dollar.
Und das nur, wenn man versucht, wirklich sparsam zu sein.
Auch das Benzin ist kostspielig geworden.
Im Jahr 1960 kostete eine Gallone Benzin gerade einmal 31 Cents.
Heute kostet das Benzin in einigen Teilen Kaliforniens fast 7 Dollar pro Gallone.
Ich könnte noch viele weitere Beispiele für die rasant steigenden Lebenshaltungskosten anführen. Es wird erwartet, dass die Heizkosten in diesem Winter in die Höhe schnellen, die Krankenversicherung ist absurd teuer geworden, und neue Fahrzeuge kosten so viel, dass die meisten Amerikaner sie sich nicht mehr leisten können.
Wenn es jetzt schon so schlimm ist, wie werden dann erst die Bedingungen für die Mittelschicht sein, wenn sich die Wirtschaft im Jahr 2023 und darüber hinaus verschlechtert?
Der schlimmste Immobiliencrash seit 2008 hat bereits begonnen, die Finanzmärkte stehen vor dem schlimmsten Jahr seit 1969, und große Unternehmen in ganz Amerika beginnen, in großem Umfang Mitarbeiter zu entlassen.
Erschreckenderweise werden einige der größten Entlassungen von den großen Technologieunternehmen durchgeführt. So haben wir gerade erfahren, dass Microsoft etwa 1.000 Mitarbeiter entlassen wird…
Microsoft wird etwa 1.000 Mitarbeiter entlassen, bestätigte das Unternehmen am Dienstag.
Obwohl es nicht bestätigt ist, ob die Entlassungen isoliert in Gaming-Abteilungen sind, sagten Mitarbeiter, die für Xbox und andere Microsoft-eigene Studios arbeiten, dass sie entlassen wurden, berichtete die Washington Post. Axios berichtete zuerst über die Entlassungen am Montagabend.
Inzwischen kann fast jeder erkennen, dass eine Rezession bevorsteht.
Selbst Jeff Bezos, der normalerweise außerordentlich optimistisch ist, warnt die Menschen davor, „die Korken knallen zu lassen“…
Amazon-Gründer Jeff Bezos warnte die Amerikaner in einem Tweet, in dem er vor einer drohenden Rezession warnte, davor, „die Korken knallen zu lassen“.
Bezos – der zweitreichste Mann der Welt – twitterte ein Video von David Solomon, dem CEO von Goldman Sachs, in dem er sagte, dass es eine „gute Chance“ für einen Abschwung gebe.
Der Amazon-Gründer, der über ein Vermögen von 137 Milliarden Dollar verfügt, signalisierte seine Zustimmung, indem er den Tweet mit der Überschrift versah: „Ja, die Wahrscheinlichkeiten in dieser Wirtschaft sagen dir, dass du die Läden dicht machen solltest.
Wenn Jeff Bezos anfängt, wie The Economic Collapse Blog zu klingen, weiß man, dass die Stunde geschlagen hat.
Yep, the probabilities in this economy tell you to batten down the hatches. https://t.co/SwldRdms5v
— Jeff Bezos (@JeffBezos) October 18, 2022
In diesen Tagen ist der drohende wirtschaftliche Abschwung sogar ein heißes Thema unter Hollywood-Prominenten…
Selbst die nicht milliardenschwere, aber immer noch reiche Gwyneth Paltrow schläft deswegen nicht mehr.
„Die Wirtschaft ist scheiße“, sagte sie diese Woche dem Hollywood Reporter. „Ich mache mir nur Sorgen über das nächste Jahr und wie schlimm die Rezession sein wird.“
Auch andere Berühmtheiten mischen sich ein. Letzten Monat wetterte die Rapperin Cardi B über die Inflation und die Zinssätze. „Wie überleben die Leute? Das würde ich gerne wissen.“
Wenn die Mittelschicht in relativ stabilen Zeiten immer kleiner wird, was wird dann erst passieren, wenn die Wirtschaft wirklich ins Wanken gerät?
Überall in den Vereinigten Staaten herrscht derzeit so viel Wut, und die große Mehrheit der Bevölkerung ist einfach nicht auf das vorbereitet, was auf sie zukommt.
Ich schreibe seit mehr als einem Jahrzehnt über den Niedergang der Mittelschicht, und noch nie war der Zustand der Mittelschicht so schlecht wie jetzt.
Es gab eine Zeit, da hatte Amerika die größte und wohlhabendste Mittelschicht in der Weltgeschichte, und das war eine wunderbare Sache.
Aber jetzt sind finstere Zeiten für die Mittelschicht angebrochen, und es scheint nicht viel Hoffnung am Horizont zu geben.
Diese Woche in der neuen Normalität #51
1. Die „neue Omikron-Variante“ landet
Die Vorbereitungen für eine neue „Covid“-Welle im Herbst laufen seit Wochen auf Hochtouren, und am Wochenende haben sich die Medien auf Geschichten über eine neue Omicron-Variante gestürzt.
Der „Guardian“ hat einen „Erklärungs“-Artikel mit der Überschrift „Will there be a Covid winter wave in the UK? Here’s what the scientists think“, der detailliert auf alle Bestandteile der angeblichen „Omicron-Suppe“ eingeht.
„Bloomberg“ warnt vor der neuen „Untervariante“, die in ganz Europa zu einer „Flut von Fällen“ führt.
„Fortune“ versucht derweil, die Menschen davon zu überzeugen, dass es möglich ist, den Unterschied zwischen „Grippe“ und „Covid“ allein anhand der Symptome zu erkennen.
2. Die Affenpocken sind zurück … ein bisschen
In anderen „Varianten“-Nachrichten heißt es, dass eine brandneue „Affenpockenvariante“ in Afrika unterwegs ist. Das stimmt, nach monatelanger Ruhe hat sich die Pandemie, die nie da war, diese Woche etwas bewegt.
Offenbar ist der neue Stamm 10-mal tödlicher als der vorherige, und „Experten“ haben zu „Maßnahmen“ aufgerufen (das tun sie immer).
In Amerika wurden in denselben vierundzwanzig Stunden sowohl in Chicago als auch in New York die ersten Todesfälle durch Affenpocken gemeldet. Entschuldigung, das heißt „Todesfälle im Zusammenhang mit Affenpocken“.
Jeweils zwei, also insgesamt vier. Es hat sich sicher gelohnt, all diese 100.000 Menschen zu impfen, da bin ich mir sicher.
Eine gute Nachricht: Die Stadt New York hat angekündigt, dass sie die Krankheit künftig nicht mehr „Affenpocken“ nennen wird, weil das stigmatisierend ist. Stattdessen werden sie es „MPV“ nennen … was die Abkürzung für „Monkeypox Virus“ ist.
Nimm das, Patriarchat.
3. Stehen Blackouts bevor?
Die britischen Medien haben für diese Woche fröhlich Stromausfälle vorausgesagt:
Der Leiter des britischen Strom- und Gasnetzbetreibers hat die Haushalte darauf hingewiesen, dass sie sich auf Stromausfälle an Werktagen zwischen 16 und 19 Uhr vorbereiten müssen, wenn es im Januar und Februar „richtig, richtig kalt“ wird und die Gasimporte reduziert werden.
Einige Unternehmen machen zwar Geld, indem sie die Angst der Menschen ausnutzen, aber das passiert immer.
Wird es nun definitiv Stromausfälle oder Stromabschaltungen geben? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Es ist immer noch möglich, dass sie durch einen „geschickten Umgang mit der Krise“ „vermieden“ werden, und wir werden gebeten, für unsere exorbitanten Energierechnungen dankbar zu sein.
Der Silberstreif am Horizont ist, dass die USA und Russland trotz ihres erbitterten ideologischen Kampfes um die Zukunft der Welt immer noch zusammenarbeiten, um die Welt mit Fusionsenergie zu versorgen. Das ist schön.
4. Der Klimawandel und die „nächste Pandemie“
Wie „Euro News“ berichtet, gibt es noch mehr Material für das Dossier „Schwenk von Covid zu Klima“:
Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass die meisten Krankheiten durch den Klimawandel verschlimmert werden. Das können wir dagegen tun.
Der Guardian berichtet genau das Gleiche, zitiert aber einen anderen „Experten“:
Klimakrise stellt laut Experte eine „wachsende Bedrohung“ für die Gesundheit in Großbritannien dar.
Die Propagandalinie ist hier ziemlich durchschaubar: Es geht darum, die Öffentlichkeit zu manipulieren, damit sie „Volksgesundheit“ und „Klimawandel“ miteinander in Verbindung bringt, obwohl es keinen logischen Zusammenhang zwischen beiden gibt.
Dies ist nicht einmal das einzige Beispiel für erbärmlich durchsichtige Klimapropaganda in dieser Woche.
„The Independent“ berichtet heute, dass:
UN-Beamter: Menschenrechte werden infolge des Klimawandels verletzt.
Offenbar ist der Klimawandel jetzt eine politische Aktion, und da die westliche Welt am meisten für die Emissionen verantwortlich ist, unterdrücken wir tatsächlich die Menschenrechte der Menschen, wenn wir uns nicht ändern …
Es ist nicht alles schlecht …
Bob Moran über den jüngsten Führungsstreit bei den Torys …
Und die beiden James mit ihrer eigenen, unnachahmlichen „New World Next Week“ …
Alles in allem eine ziemlich hektische Woche für die neue Normalität, und wir haben noch nicht einmal die Pläne von Aldi erwähnt, mehr essbare Insekten zu verkaufen, oder den „Guardian“, der vorsorglich noch mehr Sparmaßnahmen entschuldigt.
Australiens Commonwealth Bank beginnt mit der Verfolgung von Transaktionen und verknüpft sie mit dem CO2-Fußabdruck.
Die australische Commonwealth Bank (CBA) hat ihrer Online-Banking-Software eine neue Funktion hinzugefügt, die Kunden ihren CO2-Fußabdruck basierend auf den monatlichen Ausgaben mitteilt. Der Schritt folgt einer Partnerschaft zwischen der Bank und CoGo, einem Unternehmen, das Lösungen für das Management des CO2-Fußabdrucks anbietet.
Nach Angaben der Bank liegt der nationale Durchschnitt der CO2-Emissionen bei 1.280 Kilogramm, während eine nachhaltige Zahl bei 200 liegt. Die Bank ermöglicht, „eine Gebühr zu zahlen“, um den CO2-Fußabdruck auszugleichen.
CBA teilte mit, dass es keine Daten mit CoGo teilt. Es fügte hinzu, dass die Daten schließlich in jede einzelne Transaktion aufgeschlüsselt werden.
Die Bank berechnet den CO2-Fußabdruck einer Person basierend auf den Transaktionen mit ihren Kredit- oder Debitkarten.
„Durch die Kombination unserer reichhaltigen Kundendaten und der branchenführenden Fähigkeit von CoGo bei der Messung von CO2-Emissionen können wir unseren Kunden mehr Transparenz bieten, damit sie umsetzbare Schritte zur Reduzierung ihres ökologischen Fußabdrucks unternehmen können“, sagte Angus Sullivan, Executive der CommBank Group, in a Aussage.
„Unsere Datenfähigkeit wird den Kunden eine bessere Personalisierung der Überstunden ermöglichen, einschließlich detaillierterer Informationen über ihren CO2-Fußabdruck mit der Option, einzelne Transaktionen auszugleichen.“
Er fügte hinzu: „Kunden haben mehr Möglichkeiten als je zuvor, umsetzbare Maßnahmen zur Reduzierung und zum Ausgleich ihrer Emissionen zu ergreifen. Vom Kauf sauberer Energieprodukte über einen 0,99-prozentigen grünen Kredit und den Zugang zu erneuerbarer Energie zu Großhandelspreisen mit Amber bis zu Kunden, die jetzt ihre monatlichen Transaktionen über die CommBank-App mit der Technologie von CoGo ausgleichen können.“
Deutschland zahlt Unterstützung der Ukraine mit steigenden Preisen und sinkendem Wohlstand der Bürger. Größte Krise seit den 1950er-Jahren
Im Oktober tauchen immer mehr Informationen darüber auf, dass Deutschland endgültig von der Neutralität im Krieg in der Ukraine abrückt und zu seiner vollen Unterstützung übergeht. Angefangen von der Stationierung des US-Zentralkommandos auf seinem Territorium über die Weitergabe nachrichtendienstlicher Informationen an die SSU und die MDI der Ukraine bis hin zur Weitergabe tatsächlicher Waffen (Iris-T-Luftabwehr) – all dies drückt die wirkliche Position Berlins zum gegenwärtigen Zeitpunkt aus.
Gleichzeitig verschlechtert sich vor diesem Hintergrund und seit Beginn der russischen Sonderoperationen der Wohlstand der europäischen Länder, insbesondere Deutschlands, immer mehr. Die Rekordinflation trägt zur allgemeinen Besorgnis bei.
Entwicklung der Preisindizes in Deutschland von 1970 bis heuteBereits im September 2022 lag der Erzeugerpreisindex für gewerbliche Waren um 45,8 % höher als im September 2021. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) mitteilt, war dies der gleiche Anstieg gegenüber dem Vorjahresmonat wie im August. Im Juli hatte der Anstieg noch +37,2% betragen. Gegenüber dem Vormonat August 2022 stieg der Gesamtindex im September 2022 um 2,3% und damit weniger stark als im August (+7,9% gegenüber Juli 2022).
Für den Anstieg der Erzeugerpreise im Vergleich zum September 2021 war nach wie vor hauptsächlich der Anstieg der Energiepreise verantwortlich, was auf den hohen Gewichtungssatz in Verbindung mit außergewöhnlich starken Veränderungen zurückzuführen ist. Darüber hinaus stiegen auch die Preise für Vorleistungsgüter (+16,8%) und Investitionsgüter (+7,8%) sowie für Gebrauchs- und Verbrauchsgüter (10,9% bzw. 18,3%) deutlich an.
Energie: Industrie zahlt für Erdgas mehr als dreieinhalbmal so viel wie im Vorjahr
Die Energiepreise insgesamt stiegen im Vergleich zum September 2021 um 132,2 %. Der starke Anstieg der Energiepreise ist vor allem auf die starken Preiserhöhungen für Erdgas (Weiterverteilung), die um 192,4 % gestiegen sind, und für Strom (+158,3 %) zurückzuführen.
Stromweiterverteiler mussten 259,8 % mehr zahlen als im September 2021, Sondervertragskunden 148,9 %. Die Preise für kleine Gewerbekunden, die häufig tarifgebundene Verträge abschließen, stiegen um 17,4%. Im Vergleich zum August 2022 stiegen die Strompreise für alle Kunden um 3,5%.
Die Preise für Erdgas (Vertrieb) stiegen im Vergleich zum September 2021 um 192,4%. Industrielle Verbraucher mussten 264,8% mehr für Erdgas bezahlen als im Vorjahr. Die Preise für Kraftwerke stiegen um 233,1%, die für Wiederverkäufer um 199,9%. Die Preise für Abnehmer kleinerer Mengen stiegen weniger stark, verdoppelten sich aber in etwa. Über alle Kundengruppen hinweg verteuerte sich Erdgas im Vergleich zum August 2022 um 6,6 %.
Die Preise für Mineralölerzeugnisse lagen um 42,9 % höher als im September 2021 und stiegen gegenüber August 2022 um 5,9 %. Die Preise für leichte Heizstoffe stiegen im Vergleich zum September 2021 um 84,4%, die für Kraftstoffe um 38,6%.
Der Gesamtindex ohne Energie lag um 14,0% höher als im September 2021 (+0,4% gegenüber August 2022).
Deutlicher Preisanstieg bei Vorleistungsgütern, insbesondere bei Metallen und chemischen Grundstoffen
Die Preise für Vorleistungsgüter stiegen im Vergleich zum September 2021 um 16,8%. Im Vergleich zu August 2022 sanken diese Preise leicht um 0,1%. Der Preisanstieg bei Vorleistungsgütern gegenüber September 2021 war vor allem auf die Preisentwicklung bei Metallen (+18,1%) zurückzuführen. Im Vergleich zum August 2022 sanken diese Preise um 0,3 %. Die Preise für metallischen Stahl und Ferrolegierungen stiegen im Vergleich zum September 2021 um 19,8%. Die Preise für Nichteisenmetalle waren um 15,0 % höher als im September 2021.
Die Preise für chemische Grundstoffe, Düngemittel und Stickstoffverbindungen stiegen im Vergleich zum September 2021 um 33,5%. Besonders hoch waren die Preissteigerungen bei Düngemitteln und Stickstoffverbindungen (+113,5 %). Der Preis von Ammoniak, das für die Herstellung von Düngemitteln verwendet wird, stieg um 208,7 %.
Auch die Preise der Waren des „Rohstoffbündels“ sind deutlich gestiegen
Von September 2021 bis September 2022 stiegen die Preise für Nahrungsmittel um 24,2 %. Besonders stark stiegen die Preise für Butter (+72,2% gegenüber September 2021), Schweinefleisch (+46,3%) sowie Käse und Quark (+39,7%). Die Preise für rohes Pflanzenöl stiegen um 35,7%. Die Preise für Kaffee stiegen um 32,0%.
Sowohl die Inflationszahlen als auch die Ankunft ukrainischer Flüchtlinge in Deutschland geben den normalen Deutschen keinen Grund, heute unbeschwert zu leben. Sollten Scholz und Co. besorgt sein? Fragen Sie Johnson und Truss.
Indische Zeitung: Wenn Sunak Premierminister wird, bedeutet das, dass Großbritannien „jetzt in den Händen eines Inders ist.“
Aber Moment, ich dachte, er sei Brite?
Die zweitgrößte indische Zeitung lobte die Ernennung von Rishi Sunak zum britischen Premierminister und erklärte, das Land sei nun in den Händen eines Inders.
Sunak, der in Großbritannien geboren wurde, aber indischer Abstammung ist, übernahm die Führung des Landes, nachdem die ehemalige Premierministerin Liz Truss zum Rücktritt gezwungen worden war.
In der indischen Zeitung Dainik Jagran hieß es, das Land habe mit Sunaks Machtübernahme ein Stück Rache an seinen ehemaligen kolonialistischen Herren genommen.
„Rishi Sunak wurde britischer Premierminister, das Kommando über das Land, das Indien jahrelang unterjocht hat, liegt nun in den Händen eines Inders“, berichtete die Zeitung.
India’s 2nd most circulated newspaper Dainik Jagran celebrates that the UK is “now in the hands of an Indian” on its homepage:
— “Rishi Sunak became the Prime Minister of Britain, command of the country that subjugated India for years is now in the hands of an Indian.” pic.twitter.com/IWxqNoqpUs
— European Insider (@Europa_Insider) October 24, 2022
Andere sind zuversichtlich, dass Indien nun „mehr Macht“ in globalen Angelegenheiten ausüben wird, weil Sunak Premierminister ist, obwohl er Brite und nicht Inder ist.
— European Insider (@Europa_Insider) October 24, 2022
Die Reaktion der Zeitung darauf, dass Sunak Premierminister wird, zeigt einmal mehr, dass im Zusammenhang mit Nationalität und ethnischer Zugehörigkeit mit zweierlei Maß gemessen wird.
Wenn weiße Briten behaupten, Sunak sei kein Brite, obwohl er in Großbritannien geboren wurde, weil er ethnisch indisch ist, ist das entsetzlich rassistisch.
Aber wenn eine indische Zeitung behauptet, Sunak sei Inder, obwohl er nicht in Indien geboren wurde, ist das völlig akzeptabel.
Wenn ein weißer Mann mit weißen Eltern und weißen Großeltern, die alle in Großbritannien geboren wurden, in Shanghai geboren wird, ist er dann ein Chinese oder immer noch ein Brite?
Einige haben angedeutet, dass Sunak britischer Premierminister wird, was in anderen Ländern bei einem Weißen niemals passieren würde.
In einem Clip, der viral ging, wurde ein Anrufer bei LBC vom Moderator als „rassistisch“ beschimpft, nachdem er den Vergleich angestellt hatte.
„Könnten Sie sich vorstellen, dass er zu den schottischen Nationalisten geht und der Premierminister der schottischen Nationalisten wird? Könnten Sie sich vorstellen, dass ich der Premierminister von Pakistan oder Saudi-Arabien werde? Nein“, sagte der Anrufer, Jerry aus Lowestoft.
„Diese Dinge sind wichtig. Es tut mir leid, dass es Ihnen nicht gefällt. Wir reden hier über England, richtig? 85% der Engländer, ja, sind weiße Engländer, und sie wollen einen Premierminister, der sie widerspiegelt. Ich kann doch nicht einfach nach Indien gehen und dort Präsident werden, oder?“, fragte er.
In der Zwischenzeit kann Großbritannien einem braunen Mann, dessen Eltern indischer Abstammung sind und der aus Ostafrika nach Großbritannien eingewandert ist, buchstäblich erlauben, die mächtigste Person des Landes zu werden, und dennoch gleichzeitig als von Natur aus rassistisch verteufelt werden.
‘Rishi Sunak isn’t even British!’
Sangita Myska eviscerates this racist caller who says Tory party member won’t vote for Sunak because ‘he doesn’t represent Britain’.@SangitaMyska pic.twitter.com/xowtWAYTPk
— LBC (@LBC) October 22, 2022
System-Journalisten plötzlich empört: „Klima-Kleber sind Kriminelle!”
Von ELMAR FORSTER
„Kleber stehen außerhalb der zivilen Gesellschaft“
Da muss wohl ein BILD-Kommentatorin morgens im „Letzte-Generation“-Klima-Kleber-Verkehrsstau fest gesteckt haben…: „Die Angeklebten gehören von der Straße gerupft. Sie stehen außerhalb der zivilen Gesellschaft. Nennen sich ’Letzte Generation‘ – und sind es auch: die Letzten.“ (BILD)
Linke Journaillen predigen plötzlich Hate-Speech
Die Bild-Journalistin sollte freilich aufpassen, dass sie nicht plötzlich wegen hate-speech verurteilt wird… – Denn: Gerufene Geister haben es eben in sich, dass sie, nicht mehr gehen wollend, sich gegen ihre Meister richten.
Und somit bleibt dieser Wunsch wohl unerhört: „Eines haben Bilder-Besudler nicht verdient: Aufmerksamkeit.“ – Aber jetzt ist es zu spät…: Waren es doch genau diese System-Medien selbst, die jener psychisch und mental beeinträchtigten Klima-Zopf-Gretl ihre Aufmerksamkeit liehen, indem sie etwa deren Sinnlos-Wut-Rede vor der UNO live übertrugen und heroisierten.
Enden die eigenen Kinder in einem Öko-Hochsicherheits-Gefängnis?
Auch wenn die postmoderne BILD-Kommentatorin sich jetzt – im Namen ihres Sohnes – von diesen Verrückten distanzieren möchte: „Eine Schande für die Generation meines Sohnes – für die sie eben nicht stehen.“ – Hat etwa die Bild-Nanny-Mamie plötzlich Angst davor, dass sie zu Hause ein_e Öko-Alien-Sohne-Männ_in-Memme herangezogen hat?
Plötzlich, auf einmal, möchte sich die Ex-Woke-Schreiberin auch partout nicht mehr zur Helikopter-Eltern-Generation gezählt gehörig wissen:
„Wer Straftäter, Blockierer und Vandalen beklatscht, der ist nicht besser als das Geschwader an Helikopter-Eltern, die die grenzenlose Erziehung vermasselt haben. Wer diese Anschläge verharmlost, Tomatensuppe und Kartoffelbrei auf dem Schönsten, was Menschenhände je erschufen, lobt, ist raus. Klebt sich mit ins Abseits.“ (Bild)
Langsam schwant es selbst linken System-Journaillen: Dass sich da irgendetwas etwas zusammenbrauen könnte – nämlich jenseits von lustig:
„Was kommt denn bitte nach den Anschlägen auf Gemälde? Was nach den Blockaden? Wie weit wollen die Klima-Randalos gehen? Die Gefahr: Die kleinen Kriminellen könnten auf direktem Wege in den Terror sein, wenn sie nicht bald mal runterkommen.“
Die Wohlstands-Pokemon-Kiddies hinter Gittern in einem neuen Öko-Terroristen-Stammheim… Aus und vorbei dann mit dem schönen heilen Patchwork-Family-Idyll.
„Klima-Chatoen sind wohlstandsverwahrloste Rotzlöffel“
Immerhin wird aber mittlerweile eine treffende psycho-pathologische Analyse gestellt:
„Klima-Chaoten immer irrer! Eine Minderheit. Brüllend laut. Neurotisch und narzisstisch: wohlstandsverwahrloste Rotzlöffel, auf dem Diskussionsniveau von Dreijährigen, die sich vorm Süßigkeiten-Quengel-Regal an der Supermarktkasse – oder bei den Vegan-Fruchtgummis im Bioladen – trommelnd und brüllend auf den Boden werfen. Ich will! ICH will!! ICH WILL!!!“ (Bild)
Das alles war aber schon vor Jahren absehbar:
„Also ihr, die Privilegiertesten der Privilegiertesten, die noch keinen Tag gearbeitet haben! ihr wollt der Gesellschaft sagen, was falsch läuft? Ihr seid unzufrieden? Kein Wunder! Ihr seid die verwöhntesten Kids, die die Erde je hervorgebracht hat. Viele haben null Ahnung von Arbeit, Politik, Wirtschaft oder Wissenschaft.“ (epochtimes, 2019)
Autoritäre Erziehung wieder in
Man höre und staune:
„Doch scheitert es noch zu oft mit der Erziehung: Noch durchgeknallter und noch gefährlicher als die Klima-Kleber sind die Politiker und Twitter-Promis, die den Kultur-Vandalen Beifall klatschen. Denn es ist an Erwachsenen und Demokraten, sie in die Schranken zu weisen.“ (BILD)
Öffentlich-rechtlicher Rundfunk unterstützt Klima-„Kriminelle“
Wenn das aber etwa ultra-links-grünen Staatssystem-Journalisten vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk mitbekommen sollten?! Die Bild-Kolumnisten sind außer sich:
„Zwei Klima-Radikale bewarfen ein Monet-Gemäldemit Kartoffelbrei – und eine Vertreterin des gebührenfinanzierten Rundfunks verteidigt diese Tat!“. (BILD)
Denn jene NDR-Farbhaar-Systemhasserin als grüne System-Journalisten-Made-im-Speck gab via Twitter kund: Dass es schließlich um die „Schönheit dieser Welt, die sie gemalt haben und die gerettet werden muss“, gehe – namens Jessica Kordouni, Rundfunkrätin beim NDR und Grünen-Politikerin. – Absolut irrer Zusatz: „Kartoffelbrei und Tomatensuppe sind absolut Kunst. Monet und Van Gogh hätten diesen Protest gemocht.“ – Wie wärs, wenn man den woken Journaillen beim nächsten Außeneinsatz auf einer Anti-Corona-Demo die ganze Kamera mit Ketschup versauen würde?
Mit ins Horn bliesen auch ähnlich geartete Woke-er´-Journaillen: Etwa der Multikultlti—Vorzeige-Journalist Özden Terli, Meteorologe und Moderator beim ZDF: „Würde es ein Künstler machen, wäre es eine Kunstaktion.“ Und auch „BR24“ frohlockte: Dass nämlich den Klima-Aktivisten eine neue Aktion „gelungen“ sei, um „ihren Plan umzusetzen“.
Solch geistige Brandstiftung kommt nun auch innerhalb der linken Systemmedien-Bubble immer fragwürdiger durch: Etwa die Bewertung der Aktion durch die „Deutsche Welle“ – als „Rechtfertigung der kriminellen Aktion“ (Bild)- Die „DW“ im Klartext: „Die Forderung der ‚Letzten Generation‘ ist klar: mehr Klimaschutz!“ -„um Druck auf die Politik auszuüben“. (zitiert nach Bild)
„Nicht in diesem Ton!“
Mit gutgemeinten Knigge-Regeln werden sich durchgeknallte Freizeits-Möchtegern-„Terroristen“ wohl nicht mehr beeindrucken lassen: „Die Botschaft aus der Mitte der Gesellschaft muss sein: nicht in diesem Ton! So nicht, nicht mit uns!“ (Bild)
Infantiliserte Möchtergern-Erwachsene im Dauer-Betroffenheits-Modus
Doch: Im Potsdamer Museum war es eine leicht an-gealtertre Minirock-MILF, die sich mit optischem Erotik-Understatement in Szene klebte: Zu nichts anderem fähig als Teile aus Gretels UNO-Blödsinns-Rede nachzuäffen:
„Menschen hungern, Menschen frieren, Menschen sterben.“
Als ob sie das nicht schon seit 4,6 Millionen Jahren tun, seit sich der Australopithecus in der lichten Savannen Ostafrikas auf die Beine gemacht hatte. Und sich der Neandertaler in der Eiszeit in Höhlen ein Feuerchen anmachte, das jetzt wegen des Ukraine-Kriegs-Energie-Embargos auslöschen könnte. So was nennt man kulturelle Regression.
„Wir sind in einer Klima-Katastrophe. Und alles, wovor ihr Angst habt, ist Kartoffelbrei auf einem Gemälde. Wisst ihr, wovor ich Angst habe? Dass die Wissenschaft sagt, dass wir 2050 unsere Familien nicht mehr ernähren werden können… Dieses Gemälde wird nichts mehr wert sein, wenn wir uns um Essen streiten müssen.“ (Klima-Quarter-Midlife-Crisis-MILF im Potsdamer Museum)
Wen kümmert es übrigens, wovor die Klima-Quarter-Midlife-Crisis-MILF wirklich, tief in ihrem Unbewussten, Angst hat? Mich jedenfalls nicht…
Der ganze Zinnober ist nämlich nicht bloß eine durchgeknallte Aktion von infantilen Youngstern, die es in der modernen Wohlstandsgesellschaft immer schon gegeben hat. Nein, es sind durchgeknallte Aktionen einer infantilsierten Möchtegern-Erwachsenen-Generation, die vom Sozialstaat mit Mindestsicherung durchgefüttert, sich zu Hause langweilen. (Muss die Klima-MiILF nicht arbeiten?) Und die (noch) nicht kapieren, dass beim nächsten Blackout die Supermarktregale innerhalb kürzester Zeit leer geplündert sein werden.
„Sperrt sie ein!“
Und was könnte dagegen nützen? Wohl nur die Repression staatlicher Instanzen:
„Nur dann müssen auch mal Erwachsene – wie die Polizei, Richter und Politiker – kommen, und den irrlichternden Nachwuchs … auch einbuchten.“
Lasst sie weiter kleben!
Also dann! Lasst die Klima-Terroristen weiter kleben und schütten! Weil sie niemand davon abhalten wird.
Immerhin hat alles aber auch sein Gutes: Dass nämlich selbsternannte linke Gut-Menschen-Journaillen langsam die Welt nicht mehr verstehen, die sie jahrzehntelang herbeigeschrieben haben. So wie etwa der 1944 geborene österreichische Standard-Kolumnist, der seit langem wieder mal eine ernst zu nehmende Glosse geschrieben hat: Dass nämlich „aus den Aktionen dieser ’Klimaaktivistinnen‘ eine gewisse Missachtung großer Kunstwerke“ spräche. (Standard) – Ahaaa…
Völlig baff ist der heute 78-Jährige Groofty übrigens ob der Frechheit der vor ihm liegenden Generationen:
„Die Rechtfertigung ist überhaupt jenseitig: ’Wir dürfen uns nicht verlieren in der Idylle auf der Leinwand, sondern müssen der Realität ins Auge blicken! Zur Bewunderung der Kunst wird keine Zeit mehr sein, wenn wir uns um Nahrung und Wasser bekriegen!’, schreibt Aimeé van Baalen, Sprecherin der ’Letzten Generation’. Und: ’Was ist mehr wert, Kunst oder Leben? ’”
Friedrich Nietzsche gab die Antwort darauf:
„Wir haben die Kunst, um nicht am Leben zu verzweifeln.“
_____________________________________________________________
Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampgane verteidigt. Der amazon-Bestseller ist für UM-Leser zum Preis von 17,80.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Anlassgesetz gegen Russland im Schnellverfahren beschlossen: „Verharmlosung“ von Kriegsverbrechen künftig strafbar
Von DAVID BERGER | Kaum bemerkt von der Öffentlichkeit hat die Bundesregierung am letzten Donnerstag den Volksverhetzungsparagraphen erweitert: Absatz 5 stellt nun u.a. die „Leugnung von Kriegsverbrechen“ unter Strafe. Es drohen Geldstrafen und bis zu drei Jahre Haft. Es wird befürchtet, dass auch dieses Gesetz unter dem Leitmotiv des doppelten Standards missbraucht wird.
Die Verabschiedung der Erweiterung des Straftatbestands der Volksverhetzung nach § 130 Strafgesetzbuch (StGB) erfolgte am späten Donnerstagabend nahezu unbemerkt und ohne längere Beratungen:
Gummiargument „öffentlicher Frieden“
Ein neuer Absatz § 130 Abs.5 StGB stellt künftig das öffentliche Billigen, Leugnen und gröbliche Verharmlosen von Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen unter Strafe, wenn die Tat in einer Weise begangen wird, die geeignet ist, zu Hass oder Gewalt aufzustacheln und den öffentlichen Frieden zu stören.
Darunter können künftig auch Äußerungen fallen, die während einer Versammlung, etwa im Rahmen einer Demonstration, getätigt werden. Nach Einschätzung von Rechtspolitkern ist es damit nicht ausgeschlossen, dass zum Beispiel auf Pro-Putin-Versammlungen, wenn gegen Menschen aus der Ukraine gehetzt wird, Straftaten auf Grundlage der neuen Vorschrift begangen werden.
Hintergrund der schnellen Gesetzesänderung ist ein von der EU-Kommission im Dezember 2021 angestrengtes Vertragsverletzungsverfahren gegen die Bundesrepublik. Die Kommission hatte gerügt, dass Deutschland den „Rahmenbeschlusses 2008 / 913 / JI des Rates vom 28. November 2008 zur strafrechtlichen Bekämpfung bestimmter Formen und Ausdrucksweisen von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit“ insbesondere bezüglich des öffentlichen Leugnens und gröblichen Verharmlosen nur unzureichend umgesetzt habe.“ (Quelle).
Wer sagt mir, was ich als Kriegsverbrechen einschätzen muss und was eine siegreiche Aktion gegen das Böse war?
Liege ich ganz falsch,
- wenn ich jetzt davon ausgehe, dass ich nach der Verabschiedung dieses Gesetzes verpflichtet bin, alles, was unser Staatsfunk als Kriegsverbrechen bezeichnet, auch so gläubig hinzunehmen und öffentlich zu vertreten?
- dass, sollte ich Informationen, z.B. von Amnesty International oder russischen Medien zu ukrainischen Kriegsverbrechen auf meinem Blog verbreiten, es in Zukunft bedeutet, dass ich eine Pro-Putin-Aktion durchführe und demnach mindestens mit der Eröffnung eines Verfahrens gegen mich durch einen willigen Staatsanwalt mit anschließender Hausdurchsuchung und einer folgenden hohen Geldstrafe oder Haft zu rechnen habe?
- Und: werde ich auch schon kriminell, wenn ich an einer Demonstration teilnehme, auf neben der ein Demonstrant läuft, der eine der wenigen richtigen Aussagen von Merz zur Problematik der ukrainischen Immigrationspolitik auf seinem Banner stehen hat?
Neben Nazi- nun auch Putinkeule
Der Jurist Alexander Neumann betrachtet dieses Gesetzesänderung sehr kritisch:
„Was ein weiteres Tor für Doppelmoral und ‚liberale‘ Gesinnungsdiktatur öffnet. Zur Nazikeule kommt die Putinkeule. Immerhin ist nun (theoretisch) auch die Leugnung ukrainischer Kriegsverbrechen strafbar – aber dann müsste fast die gesamte politische Klasse samt Hofberichterstatter in Haft.“
Dieser Artikel erschien zuerst auf PHILOSOPHIA PERENNIS, unserem Partner in der EUROPÄISCHEN MEDIENKOOPERATION
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Krone-Schmalz-Vortrag sehr gut – aber ob ihre Empfehlung zur „Geheimdiplomatie“ trägt? Und mit Merkel?
Professor Dr. Gabriele Krone-Schmalz hat bei der Volkshochschule in Reutlingen ein bemerkenswertes Referat gehalten. Wir haben schon darauf hingewiesen. Wir empfehlen die Verbreitung auch deshalb, weil Krone-Schmalz wie auch andere kritische Geister Opfer von Zensur geworden ist. In Köln wurde eine fest verabredete Veranstaltung mit ihr gestrichen. Gabriele Krone-Schmalz hat in Reutlingen empfohlen, die Kriegsgefahr mit Geheimdiplomatie abzuwenden, und sie hat Angela Merkel als jene Person benannt, die diese Arbeit leisten könne. Diesen Vorschlägen gelten meine kritischen Anmerkungen. Albrecht Müller.
1. Können wir wirklich auf Geheimdiplomatie setzen? Wie soll diese funktionieren? Geht es wirklich ohne die große öffentliche Auseinandersetzung
- um das Verhältnis zu Russland,
- um die imperialen Absichten des Westens
- und die unendlich vielen Lügen in der öffentlichen Auseinandersetzung?
Und 2. Ist Angela Merkel wirklich die geeignete Person zur Vermittlung?
Zu 1. Geheimdiplomatie
Diese müsste auf westlicher Seite nicht nur von uns, also von Deutschland, sondern vor allem auch von der NATO und in letzter Instanz von den USA getragen werden. Da ist zu fragen: Von wem soll denn in den USA eine auf Vermittlung, auf Frieden und auf Anerkennung des Sicherheits-Bedürfnisses Russlands achtende Diplomatie geleitet werden? Beide Parteien, Demokraten und Republikaner, sind durchsetzt von Personen, die im besten Fall Russland aus Europa hinauswerfen wollen (siehe die Ende April 2000 vom State Department getragene Konferenz in Bratislava), im anderen Fall in Russland einen Regime Change und die Aufteilung des großen Landes beabsichtigen. Die Geister, die in der Zeit von Jelzin in den neunziger Jahren Russland gefleddert haben, sind doch nicht verschwunden, im Gegenteil: Sie sind mächtiger denn je. Und jene, die auf jeden Fall eine Verständigung zwischen Russland und Deutschland hintertreiben wollen, sind ebenfalls mächtig. Aus welchen Lagern sollen angesichts dieser inneren Situation in den USA diplomatische Kräfte kommen, die auf Frieden setzen und auf Partnerschaft mit Russland statt auf Konfrontation?
Die Rüstungswirtschaft ist so mächtig, dass sie der Geheimdiplomatie die Lösung der Konflikte nicht überlassen wird. Die Rüstungskonzerne brauchen die Konflikte, um daran zu verdienen. Und erst wenn diese menschenverachtende Strategie und Motive öffentlich viel deutlicher diskutiert werden als bisher, wird sich überhaupt etwas bewegen.
Wer von den gewählten Personen der Bundesregierung soll denn in Deutschland die Geheimdiplomatie mittragen? Frau Baerbock, Frau Lambrecht, Herr Klingbeil, Herr Habeck? Ein Großteil dieser Personen ist, wie auch die Medien, ganz wesentlich von US-amerikanischen Interessen bestimmt. Zuletzt wurde das deutlich, als der SPD-Vorsitzende Klingbeil die größten historischen Erfolge seiner Partei in die Tonne trat. Glaubt Frau Krone-Schmalz, diese Politiker würden sich in der Geheimdiplomatie vernünftiger, menschlicher, friedvoller, unabhängiger von finanziellen und Rüstungsinteressen verhalten, als in der offenen Auseinandersetzung? Die Chancen, zu friedlichen Lösungen zu kommen, sind gering. In geheimen Kanälen werden sie nicht größer, sondern kleiner. Das könnte ich mit vielen weiteren Details belegen.
Das Wichtigste ist – und dabei wiederhole ich mich zum Teil: Nur wenn wir die Verfilzung vieler deutscher Politiker und Medien mit der Rüstungslobby und mit US-Interessen ans Licht holen, besteht überhaupt eine Chance, zu einer Politik der Verständigung zurückzukehren.
Noch eine Ergänzung: In geheimen Zirkeln werden sich innerhalb Europas und in Kombination mit den USA jene Länder durchsetzen, die mit Russland noch Rechnungen offen zu haben meinen – also die baltischen Staaten, Polen, usw.
Wir müssen diese existenziellen Probleme unseres Landes offen ansprechen. Wir müssen zeigen und endlich thematisieren, dass das Europa, wie es jetzt zusammengesetzt ist, kein Europa der Verständigung mit Russland sein wird.
Wir müssen endlich thematisieren, dass wir uns aus den Fängen der USA und ihrer Vasallen in Osteuropa befreien müssen, wenn wir überhaupt noch eine Chance haben wollen, friedlich mit allen Staaten und auch mit Russland zusammenzuleben.
Geheimdiplomatie – wie soll denn ohne offensive und offene Debatte so etwas Schreckliches wie die Zerstörung der Gasleitungen in der Ostsee aufgeklärt und künftig verhindert werden? Im Geheimen spielt man Katz und Maus mit uns. Wir müssen aber die Empörung unseres Volkes erreichen und die erreichen wir nur, wenn wir den Menschen reinen Wein einschenken. Die Diplomaten der geheimen Kanäle tun dies nicht.
Auf diese Idee konnte Frau Professorin Krone-Schmalz nur kommen, weil sie diesen Menschen Gutes zutraut und Gutes unterstellen will. Dafür fehlt mir der Glaube.
Die Auseinandersetzung mit Russland wird zurzeit ganz wesentlich auf Lügen als auch auf bewusst falsche Darstellungen und Manipulationen aufgebaut. Gabriele Krone-Schmalz hat in ihrem Vortrag selbst auf dieses Problem hingewiesen und Beispiele für diese Lügen, für diese systematischen und beabsichtigten Lügen, genannt. Sie wies zum Beispiel zu Recht darauf hin, dass systematisch die Behauptung verbreitet wird, Russland habe den Krieg mit Georgien begonnen. Das ist nachweislich falsch, wird aber immer wieder behauptet. Wie soll sich das in der Geheimdiplomatie ändern? Dort wird auch dann genauso gelogen, allerdings mit dem Unterschied, dass es nicht aufgedeckt werden kann und nicht das Licht der Öffentlichkeit erblickt.
Zu 2: Merkel als Motor der Geheimdiplomatie zwischen dem Westen und Russland
Gabriele Krone-Schmalz hat vermutlich ein geschöntes Bild der ehemaligen Bundeskanzlerin. Verschiedene Ereignisse und Vorgänge in der Vergangenheit sprechen nicht für die notwendige Neutralität und vor allem auch nicht für den Friedenswillen der ehemaligen Bundeskanzlerin.
Angela Merkel hat am 20. Februar 2003 in einem Artikel in der ‘Washington Post’ den damals regierenden Bundeskanzler Schröder wegen seiner Ablehnung einer direkten Beteiligung Deutschlands am Irakkrieg kritisiert und gemahnt, Schröder spreche nicht für alle Deutschen. Damit hat Angela Merkel in einem konkreten, noch dazu grotesken Fall US-amerikanische und nicht deutsche Interessen vertreten. Und das soll eine besondere Basis für die Geheimdiplomatie mit Russland darstellen?
Noch vieles andere spricht für die besondere Verbundenheit Angela Merkels mit den USA: Sie hat es hingenommen, dass US-amerikanische Geheimdienste ihr Handy abhören. Sie hat nicht aufbegehrt gegen den Ausbau der Drohnenvermittlung auf dem Militärstützpunkt der USA in Ramstein. Ramstein liegt in Deutschland. Nie und nirgendwo hat sich Angela Merkel als Bundeskanzlerin unseres Landes kritisch zum mörderischen Einsatz dieses Fleckchens Pfälzer Erde eingesetzt. Sie hat auch den Vorsitzenden der SPD-Fraktion, Mützenich, nicht bei dessen Problematisierung der atomaren Teilhabe unterstützt.
Angela Merkel war Bundeskanzlerin, als der Putsch infolge der Maidan-Proteste passierte. Hat man irgendwo etwas davon gehört, dass die deutsche Bundeskanzlerin sich dafür eingesetzt hätte, dass die Verabredung mit dem damaligen Präsidenten der Ukraine, zu dessen Zweck auch ihr Außenminister Steinmeier angereist war, auch wirklich eingehalten wurde? Hat sich Angela Merkel dafür eingesetzt, dass Minsk I und II mit Leben erfüllt wurden?
Zurzeit läuft ja aktuell eine Debatte um die sogenannte schmutzige Bombe: Das Verteidigungsministerium in Moskau beschuldigt die Ukrainer, zusammen mit Großbritannien den Einsatz einer solchen Bombe vorzubereiten und diesen Einsatz dann den Russen in die Schuhe zu schieben. Könnten wir, könnten die Russen von Angela Merkel erwarten, dass sie objektiv an die Aufklärung dieser Vorgänge herangeht?
Vielleicht ist ja die russische Regierung schon soweit in der Defensive, dass sie eine so vorbelastete Geheimdiplomatin wie Angela Merkel akzeptieren würde. Glauben kann ich das nicht und mich beeindruckt auch nicht das Argument von Frau Krone-Schmalz, Angela Merkel spreche Russisch.
Zusammenfassend: Beide konkreten Vorschläge von Professor Krone-Schmalz sind nicht besonders zielführend.
Boston-Labor testet Corona-Killer-Virus Mit Geld von Biden-Berater Fauci der es nicht wusste
Die Boston Universität (BU)hat in ihrem Labor zur Erforschung von Infektionskrankheiten eine neue Corona-Virus-Variante geschaffen, die in Versuchen 80 Prozent der Mäuse tötete. Das zugehörige Papier wurde letzte Woche online gestellt und erntete einen Sturm der Empörung. Damit konfrontiert, bestritt das von Anthony Fauci geleitete Nationale Institut für Allergien und Infektionskrankheiten (NIAID), davon gewusst zu haben. NIAID war allerdings ein Geldgeber des Projektes. Fauci ist Chef-Pandemie-Berater von US-Präsident Joe Biden und will Ende des Jahres NIAID verlassen.
Fauci-Behörde NIAID wusste nichts
Aus dem Förderantrag gehe „nicht deutlich hervor“, dass Wissenschaftler möglicherweise einen COVID-19-Stamm mit pandemischem Potenzial verstärken würden, sagte Emily Erbelding, Direktorin der NIAID-Abteilung für Mikrobiologie und Infektionskrankheiten. Die ursprünglichen Zuschussanträge des BU-Teams hätten nicht angegeben, dass die Wissenschaftler genau diese Arbeit machen wollten. Das Institut habe davon erst aus Medienberichten darüber erfahren, man suche nach Antworten und müsse Gespräche führen, hieß es lapidar. Das Papier ist ein „Preprint“, also noch nicht von Fachleuten begutachtet. Die Veröffentlichung wurde mit hitzigen Schlagzeilen kommentiert, in denen behauptet wird, die beteiligten Wissenschaftler könnten einen neuen Krankheitserreger freigesetzt haben.
Skurrile Ausreden
Angesichts der Tatsache, dass die Versuche der Biosicherheitsstufe 3 angehören, darf man über dieses Chaos durchaus besorgt sein. Ob die dafür notwendigen Sicherheitsvorkehrungen sachgemäß waren, ist unklar. Im Gespräch mit STAT News stellte die Boston Universität aber klar, alle erforderlichen Verpflichtungen und Protokolle seien erfüllt worden. Und laut NIAID-Richtlinien gebe es zwei Gründe, warum man diese Forschung nicht offenlegen musste: Die Versuche seien zwar mit BU-Mitteln erfolgt, die Forschung sei aber nicht direkt finanziert worden. Man habe damit Tools und Plattformen entwickelt, die in dieser Forschung verwendet wurden – daher keine Meldepflicht.
Gruseliger Kunstvirus
Zudem habe es sich nicht um „gain of function“ Forschung gehandelt. (Manipulation von Krankheitserregern, um sie gefährlicher zu machen), widersprach man der Einschätzung von NIAID. Im aktuellen Fall nahmen die Forscher das Spike-Protein des Covid-19 Omikron-Stammes und fusionierten ihn mit dem ursprünglichen Wuhan Covid-19-Stamm. Man wollte herausfinden, ob die Mutationen des Omikron-Spike-Proteins für die Fähigkeit dieser Variante verantwortlich sind, sich der Immunantwort von Menschen zu entziehen – und ob diese Spikeprotein-Mutationen die Omikron-Variante entschärfen.
Was macht das Spike-Protein
Laut Testergebnissen war das Kunst-Virus für die Labormäuse tödlicher als Omikron selbst, 80 % starben. Wichtig dabei sei, dass der ursprüngliche Wuhan-Stamm 100 % der Mäuse tötete, heißt es in dem Papier. Schlussfolgerung: Mutationen im Spike-Protein von Omikron sind für die Fähigkeit des Stamms verantwortlich, der Immunität zu entgehen, die Menschen durch den Covid-19-Gen-Stich, Infektionen oder beides aufgebaut haben, aber sie sind nicht verantwortlich für die offensichtliche Verringerung des Schweregrads der Omikron-Viren. Daraus wurde abgeleitet: Nicht das Spike-Protein treibe die „Pathogenität“ (krankheitsauslösende Wirkung) von Omikron voran, sondern andere virale Proteine. Die Bestimmung dieser Proteine werde Diagnose und Strategie für Krankheitsmanagement verbessern, sagen die Forscher.
Empörung bei Republikanern
Bei diversen Gruppen und Politikern läuteten die Alarmglocken. Der republikanische Senator, Roger Marschall, forderte ein sofortiges Verbot dieser Forschung, während die Untersuchungen laufen. So etwas dürfe es nicht in einem dicht besiedelten Gebiet geben. Da entstehe das Potenzial, mehr Menschen zu töten, als eine einzelne Nuklearwaffe. Er verwies auf die US-Finanzierung einer Forscher-Gruppe für „gain of function“ Forschungen in einem Wuhan-Labor in China – dort, wo das Virus erstmals 2019 auftauchte. Die Theorie, das Virus sei dort „entkommen“ wird immer offener geäußert.
Labor-Leck-Theorie immer salonfähiger
Sogar Mitglieder der Biden-Regierung räumten ein, dass im Juli 2021 unter Bezugnahme auf Geheimdienstinformationen ein. Das ist eine dramatische Meinungs-Verschiebung der Demokraten, die davor die „Labor-Leck-Theorie“ öffentlich herunterspielten. Interessanterweise ist diese Vermutung jetzt auch im europäischen Mainstream als „plausibel“ angekommen. Diese „Erzählung“ gab es allerdings schon ganz zu Anfang der Pandemie, wurde aber als „Verschwörungstheorie“ stigmatisiert.
Scholz’ AKW-Entscheidung: Was ist vernachlässigt?
Von BJÖRN ADLER | Mit einem Machtwort hat Bundeskanzler Olaf Scholz den wochenlangen Koalitionsstreit um die Verlängerung von AKW-Laufzeiten beendet: Die drei verbliebenen Kernkraftwerke sollen bis zum 15. April 2023 weiterlaufen können (PI-NEWS berichtete). Auf Twitter lobte Katja Mast, die Parlamentarische Geschäftsführerin der SPD-Bundestagsfraktion: „Der Bundeskanzler nutzt seine Richtlinienkompetenz und präsentiert eine angemessene, pragmatische Lösung […]
Hans-Georg Maaßen (CDU): „Wer nicht politisch korrekt ist, wird ausgegrenzt“
„Cancel Culture“ und linke Zersetzungskampagnen, gewollte Massenmigration und rechtswidrige Demonstranten-Einschüchterung, verdächtige Linksextremismus-Verbindungen der „Grünen“, Klima-, Woke- und andere Extremisten und die Einäugigkeit der Staatsmedien: Der ehemalige Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen nimmt im Exklusiv-Interview mit dem Deutschland-Kurier kein Blatt vor den Mund. Ein aufrechter Demokrat redet Klartext!
The post Hans-Georg Maaßen (CDU): „Wer nicht politisch korrekt ist, wird ausgegrenzt“ appeared first on Deutschland-Kurier.
Wirtschaftskrise: Ein Viertel der deutschen Unternehmen plant Stellenabbau
Der deutschen Wirtschaft wurden durch die Corona-Maßnahmen und die Selbstmord-Sanktionen schwere Schläge verpasst. Dies zeigt sich nicht nur darin, dass die Erzeugerpreise mittlerweile um 45,8 Prozent gegenüber dem Vorjahr gestiegen sind. Laut einer Ifo-Umfrage plant inzwischen auch gut ein Viertel der Unternehmen Stellen abzubauen.
Der Grund, den die meisten Unternehmen nennen, sind die massiv gestiegenen Energiepreise. Dies geht aus einer repräsentativen Umfrage der Stiftung Familienunternehmen unter 1060 Unternehmen hervor, die das ifo-Institut im September 2022 durchführte. Dabei zeigt sich, dass die Firmen bei der letzten Umfrage im April noch deutlich optimistischer waren. Denn inzwischen erwägen 25 Prozent der Firmen einen Abbau von Arbeitsplätzen, um den hohen Energiekosten zu begegnen. Im April waren dies nur 14 Prozent gewesen. Jedoch 90 Prozent der Unternehmen planen Preiserhöhungen oder haben diese bereits umgesetzt.
Produktionsstopps und Übersiedelung ins Ausland
Aber auch die Pläne für einen Stopp der Produktion oder eine Verlagerung der Produktion ins Ausland haben seit April weiter zugenommen. Produktionsstopps planen bereits 13 Prozent, vorher waren es lediglich 6 Prozent gewesen. Ebenso ist der Anteil derjenigen Unternehmen, die den Weggang ins Ausland ins Auge fassen, mit inzwischen 9 Prozent höher als noch vor sechs Monaten (6 Prozent). Dazu kommt auch, dass 57 Prozent angaben, geplante Investitionen wegen der Energiepreise vorerst auf Eis zu legen. Und als wäre dies noch nicht genug, jede fünfte Firma (17 Prozent) überlegt, ob sie energieintensive Geschäftsbereiche nicht gleich ganz aufgibt.
Deindustrialisierung
Rainer Kirchdörfer, der Vorstand der Stiftung Familienunternehmen sprach von einem Alarmsignal: “Wir sehen seit einiger Zeit eine schleichende Verlagerung industrieller Wertschöpfung. Dies werden wir als Deindustrialisierung und Wohlstandsverlust erst in Jahren spüren – dann aber unumkehrbar.” Denn wie sich zeigt, werde der Industriestandort Deutschland abgewickelt. Unternehmen fahren ihre Fertigung zurück oder verlagern diese ins Ausland, wo die Energiekosten geringer sind, ebenso die Steuern und Abgabenlast oder der Bürokratieaufwand. Lösungen sind für Kirchdörfer die Weiternutzung von Kernenergie- und Kohlekraftwerken, die Senkung der Energiesteuern und staatliche Deckel auf Strom- und Gaspreise, sonst sei die Wirtschaft nicht mehr wettbewerbsfähig.
Auch Probleme mit Banken
Für viele Unternehmen ist es angesichts der wirtschaftlichen Lage derzeit aber auch nicht möglich Überbrückungsdarlehen zu erhalten. Wie eine ifo-Umfrage zeigt, wird es für Unternehmer mit ihren Banken immer schwieriger. 24,3 Prozent der Firmen berichten, dass die Banken angesichts einer drohenden Rezession und einer wachsenden Wahrscheinlichkeiten von Insolvenzen sehr zurückhaltend bei Kreditverhandlungen zeigen. Der höchste Wert seit 2017. “Die aktuell ungünstige wirtschaftliche Entwicklung lässt die Banken vorsichtiger werden”, sagte der Leiter der ifo-Umfragen, Klaus Wohlrabe, der jedoch auch zu bedenken gibt, dass für manchen Unternehmen das wirtschaftliche Überleben von neuen Krediten abhängt. Besonders betroffen seien derzeit Kleinstbetriebe und Soloselbständige, so die ifo.