Kategorie: Nachrichten
Am Vorabend der bargeldlosen Gesellschaft
Ein wesentlicher Bestandteil des menschlichen Lebens ist die Erleuchtung, das Erwachen aus der Dunkelheit der Täuschung in das Licht der Wahrheit.
Das sogenannte Große Erwachen hat in Wirklichkeit schon immer stattgefunden.
Und vor MAGA und QAnon war der Konsens, dass die Banken an der Spitze der kriminellen Pyramidenstruktur stehen.
Und während viele von uns annahmen, dass eine verborgene Hand auch ihre Fäden zog, wurde uns klar, dass ihr Hauptziel eine digitale Währung und eine bargeldlose Gesellschaft war.
Das war das Thema mehrerer Dokumentarfilme.
Und es wurde auch allgemein diskutiert, dass sie wahrscheinlich Big Pharma benutzen werden, um uns dorthin zu bringen.
Aber jetzt scheint es so, als hätten sich alle damit abgefunden und einen anderen Grund zum Streiten gefunden, denn die bargeldlose Gesellschaft wird gerade eingeführt, und nur sehr wenige Menschen scheinen sich daran zu stören.
Im November 2019, kurz vor der COVID, veranstaltete das Institut für Politik an der Harvard Kennedy School eine Live-Tabletop-Übung mit dem Titel „Digital Currency Wars: A National Security Crisis Simulation„, in der untersucht wurde, wie die Vereinigten Staaten ihre wirtschaftliche Macht in einer Welt nationaler digitaler Währungen wie dem chinesischen Digitalen Yuan, der im Handel bereits stark mit dem US-Dollar konkurriert und an der Spitze der zentralisierten digitalen Währungen zu stehen scheint, weiterhin ausspielen können.
Und er hat ein Verfallsdatum. Wenn man ihn bis dahin nicht ausgibt, wird er wertlos, so dass die Menschen kein Geld mehr sparen können.
Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich hat angekündigt, dass die Zentralbank die „absolute Kontrolle“ über die Regeln und Vorschriften haben und über Technologien zur Durchsetzung dieser Regeln verfügen wird.
Die brasilianische Zentralbank plant die Einführung ihrer zentralisierten digitalen Währung für 2024.
Israel steht kurz vor der Einführung seiner Währung.
Und die Bank of England bereitet eine britische Digitalwährung vor.
Italiens neue Premierministerin Meloni spricht sich gegen eine bargeldlose Gesellschaft aus, doch scheint sie auf der Weltbühne allein dazustehen.
Bei dem digitalen Währungsplan der Federal Reserve scheint es, dass Hedera und Quant auf der technologischen Seite eingesetzt werden.
Sie sind bereits mit allem verbunden.
Die bargeldlose Gesellschaft ist da, aber alle reden über den Laptop von Hunter Biden.
Das Ziel war nie, eine alte, senile Marionette in das Amt des Präsidenten zu bringen, um Chaos zu stiften.
Das Ziel war es, eine bargeldlose Gesellschaft zu schaffen.
Auch wenn es sich wie ein Sieg anfühlt, Joe Biden vor Gericht zu bringen, so haben die Tyrannen doch genau das erreicht, was sie wollten.
Und wenn alles gesagt und getan ist, wer wird Sie dann retten?
Israelische Studie zeigt, dass die vierte Dosis des Covid-Impfstoffs gegen eine neue Infektion wenig wirksam ist. Impfung von Pfizer bietet weniger Schutz als Moderna!
TrialSite News hat berichtet, dass Israel selbst als Prüfstelle für die Covid-Pandemie diente und dabei eine besonders enge Verbindung zu Pfizer unterhielt. Das Land im Nahen Osten verfügt über eine hochgradig geimpfte Bevölkerung, die zu Beginn der Pandemie eingeschlossen wurde, und untersuchte kontinuierlich die Auswirkungen sowohl der Krankheit als auch der Covid-Impfung. Jetzt wurde in Israel eine neue Studie über die Wirksamkeit und Immunologie der vierten Dosis der antiviralen Impfung gegen Corona veröffentlicht. Wie zu erwarten war, hat die vierte Impfung die Virusübertragung kaum gestoppt, war aber mit einem insgesamt milderen Auftreten von Covid verbunden.
Bivalenter Impfstoff wurde in der Studie nicht berücksichtigt
Die Studie basierte auf der Beobachtung von 772 Beschäftigten des Gesundheitswesens im Sheba Medical Center in Tel HaShomer, Israel, mit einer Nachbeobachtungszeit von 180 Tagen. Sie begann Ende 2021/Anfang 2022, auf dem Höhepunkt der Omikronwelle in Israel. Es wurden sowohl die Booster von Pfizer (BNT162b2) als auch von Moderna (mRNA1273) verwendet. Die Studie ergab, dass „beide Impfstoffe über den gesamten Studienzeitraum hinweg nur eine geringe Wirksamkeit gegen die Infektion, aber eine hohe Wirksamkeit gegen erhebliche symptomatische Erkrankungen zeigten.“ Mit anderen Worten: Die vierte Impfung verhinderte keine weitere Infektion, aber wenn ein Fall von Covid bei einem Patienten auftrat, verlief die Krankheit milder. „Unsere Studie hat nicht gezeigt, dass die vierte Impfstoffdosis im Vergleich zu drei Impfstoffdosen wirksam vor einer Infektion schützt“, schreibt die leitende Forscherin Prof. Gili Regev-Yochay, Leiterin der Abteilung für Infektionskrankheiten am Sheba.
Medizinisches Zentrum Sheba
Pfizer nicht so wirksam wie Moderna
In der Studie berichten die Forscher: „Wir stellten fest, dass die maximale Immunantwort in der BNT162b2-Gruppe geringer war und schneller abnahm.“ BNT162b2 ist der Impfstoff von Pfizer-BioNTech, und Pfizer war der Hauptlieferant des Covid-Impfstoffs für Israel. Vergangene Woche berichtete TrialSite News, dass die Vereinbarung zwischen dem Land im Nahen Osten und dem Pharmakonzern nicht auffindbar war.
Unabhängig davon wurde in der Studie „ein Nachlassen der Immunreaktion nach der vierten Impfstoffdosis“ festgestellt. Nach drei Monaten war bei beiden Impfstoffen ein signifikanter Abfall der IgG-, IgA- und neutralisierenden Antikörper zu beobachten, wobei in der BNT162b2-Gruppe ein weiterer Abfall der IgG- und neutralisierenden Antikörper zu verzeichnen war. Wir konnten zeigen, dass die getesteten immunologischen Marker nach drei Monaten einen Großteil des Anstiegs verloren, der nach der vierten Dosis erreicht worden war, und dass einige von ihnen fast zu ihrem Ausgangswert zurückkehrten, der vier Monate nach der dritten Impfstoffdosis gemessen wurde. Ein Abklingen der Immunreaktion wurde zuvor sowohl nach der zweiten als auch nach der dritten Impfstoffdosis berichtet. Wir haben zuvor ein ähnliches Abklingen der IgG- und neutralisierenden Antikörper nach der dritten BNT162b2-Dosis gezeigt. Die hier vorgestellten Daten stützen daher unsere früheren Ergebnisse, dass eine vierte Impfstoffdosis die Antikörperspiegel vorübergehend wiederherstellt, aber die Antikörperdynamik nicht verändert. Aus immunologischer Sicht deutet dies darauf hin, dass regelmäßige Auffrischungsdosen notwendig sein werden, um hohe Antikörperspiegel aufrechtzuerhalten.
Weiterhin berichtet das in Israel ansässige Team, dass nach der vierten Pfizer-Impfung der Schutz vor einer Infektion nur 3 % betrug, während die vierte Moderna-Impfung einen Infektionsschutz von 25 % bietet. Die Studie kam zu dem Schluss, dass „die Daten Hinweise auf ein Nachlassen der Immunantwort in den drei Monaten nach der vierten Dosis des mRNA-COVID-19-Impfstoffs liefern, wobei ein Unterschied zugunsten des mRNA1273-Impfstoffs besteht. Es wurde festgestellt, dass beide Impfstoffe während des Nachbeobachtungszeitraums nur eine geringe Wirkung gegen COVID-19-Infektionen hatten, aber eine hohe Wirksamkeit bei der Verhinderung erheblicher symptomatischer Erkrankungen aufwiesen, was möglicherweise wichtige Auswirkungen sowohl auf persönlicher als auch auf gesundheitspolitischer Ebene hat.“
Experten weisen darauf hin, dass der Zweck des Impfstoffs darin bestand, die Infektion mit dem Covid-Virus zu minimieren, nicht sie zu blockieren, und wie TrialSite immer wieder betont hat, handelt es sich bei den Impfstoffen nicht um ein Heilmittel, sondern um eine Vorbeugung, die mit der Zeit nachlässt. Der Erfolg des Impfstoffs hängt von der jeweiligen Sichtweise ab. Vom Standpunkt aus gesehen hat das Produkt seine Aufgabe als Notfallmaßnahme erfüllt und die scharfe Klinge des tödlichen Messers der Pandemie abgestumpft. Andererseits ist die Haltbarkeit der mRNA-Impfstoffe sicherlich ein Thema für kritische Geister, auch wenn die meisten Mainstream-Medien es nicht wagen, solche Bedenken zu äußern.
Angesichts der Tatsache, dass über 7 Millionen Israelis geimpft wurden, von denen die meisten den Impfstoff von Pfizer erhalten haben, scheinen die Daten der Sheba-Studie nicht für Pfizer zu sprechen. In Anbetracht der Tatsache, dass Pfizer in der Vergangenheit Verträge durchgesetzt hat und die Israelis plötzlich keine Einigung mit dem Pharmariesen finden können, könnte das Land im Nahen Osten vielleicht weiterziehen.
Prof. Gili Regev-Yochay
DAS KANN MAN DEN BUNDESBÜRGERN, DOCH NICHT SAGEN??
#TEAMHEIMAT
Es ist unglaublich, den Bürgern wird heute Morgen gesagt, das die Bundesregierung nicht die Politik macht, die die Mehrheit möchte ? Wir sind schockiert ?
Innenpolitische Spielchen um das Datum der nächsten Wahlen
Jeden Tag ein neuer Grund für Herzinfarkt-Epidemie: “Künstliche Süßmacher sind schuld”
Der Mainstream überbietet sich tagtäglich, um den Menschen kreativ zu erklären, weshalb weltweit vor allem junge Menschen plötzlich und unerwartet tot umfallen, die kurz zuvor noch beschwerdefrei und gesund waren. So genannte Experten haben eine Studie im British Medical Journal veröffentlicht, die belegen soll, dass die weltweite Herzinfarkt-Epidemie die Folge industriell hergestellter Süßstoffe wäre. Dass diese ungesund sind, steht außer Frage, aber wo ist der Zusammenhang?
Künstliche Süßstoffe gibt es seit teilweise über 100 Jahren, wie Saccharin, das 1878 erfunden wurde. Zu diesen Stoffen zählen außerdem Cyclamat, Saccharin-Cyclamat-Gemische, Aspartam, Acesulfam, Neohesperidin DC, Thaumatin. Ganz plötzlich würden diese, ab dem Jahr 2021, bei jungen Menschen für Herzprobleme wie Herzmuskelentzündungen und Herzinfarkte sorgen. Das erscheint manchen “Experten” als wahrscheinlicher, als sich anzusehen, was seit 2021 weltweit vielleicht noch die Gesundheit von Menschen beeinträchtigen könnte.
So berichtet z.B. das kritische Alternativmedium Slay News über eine Großstudie aus Frankreich, deren Autoren zum Schluss gekommen wären, dass künstliche Süßstoffe an den zahlreichen Herzproblemen schuld wären. Das Magazin leitet mit folgenden Worten ein:
Da Länder auf der ganzen Welt in den letzten zwei Jahren eine steigende Zahl von Herzinfarkten und plötzlichen Todesfällen verzeichneten, behaupten „Experten“, dass künstliche Süßstoffe daran schuld sind.
Dabei sind die verlinkten Artikel so interessant, dass wir sie nochmals extra hervorheben möchten. Einerseits wird über Australien berichtet, wo Menschen in nie dagewesener Zahl sterben, andererseits bezieht man sich auf Deutschland, wo die “plötzlich und unerwarteten” Todesfälle explodieren. In dieser drastischen Wortwahl finden sich Nachrichten hierzulande eher selten bis nie – und wenn, dann mit exotischen Begründungen.
In der Studie “Artificial sweeteners and risk of cardiovascular diseases: results from the prospective NutriNet-Santé cohort“, publiziert im BMJ, ging man anhand von 103.388 Teilnehmern aus Frankreich der Frage nach, ob künstliche Süßstoffe das Risiko für Herzkrankheiten erhöhen.
Die Ergebnisse dieser groß angelegten prospektiven Kohortenstudie deuten auf einen möglichen direkten Zusammenhang zwischen einem höheren Konsum künstlicher Süßstoffe (insbesondere Aspartam, Acesulfam-Kalium und Sucralose) und einem erhöhten Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen hin.
Aspartam wurde übrigens im Jahr 1965 entdeckt, Acesulfam im Jahr 1967 und Sucralose im Jahr 1976. Wie es sich ausgehen soll, dass diese Stoffe ausgerechnet jetzt, in den Jahren 2021 und 2022 zu besonders vielen Herzproblemen und Herztoden, vor allem unter jungen Menschen führen sollen, bleibt das Rätsel der “Experten” und Medienmacher.
Faktum ist aber sicherlich, dass industriell gefertigte Nahrungsmittel, im Speziellen auch diverse chemische Süßstoffe, der menschlichen Gesundheit nicht zuträglich sind. Die seit Jahrzehnten zu beobachtende Adipositas-Epidemie in den USA ist sicherlich darauf zurückzuführen. Wir gehen aber trotzdem eher davon aus, dass die vielen Herztoten seit 2021 aus anderen Gründen zu beklagen sind.
Nachfolgend noch die maschinenübersetzten Ergebnisse der Studie. Aus unserer Sicht sind zwei Dinge zu beachten: Erstens, dass nachgewiesen wurde, dass Süßstoffe das Risiko für Herzprobleme massiv erhöhen. Zweitens, dass die seit so langer Zeit eingesetzten Süßstoffe nicht in einem kausalen Zusammenhang mit der aktuellen Übersterblichkeit zu setzen sind.
Die Gesamtaufnahme von künstlichen Süßstoffen war mit einem erhöhten Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen verbunden (1502 Ereignisse, Hazard Ratio 1,09, 95 % Konfidenzintervall 1,01 bis 1,18, P = 0,03); Die absolute Inzidenzrate bei Verbrauchern mit hohem Konsum (über dem geschlechtsspezifischen Median) und Nicht-Konsumenten betrug 346 bzw. 314 pro 100 000 Personenjahre. Künstliche Süßstoffe wurden insbesondere mit dem Risiko für zerebrovaskuläre Erkrankungen in Verbindung gebracht (777 Ereignisse, 1,18, 1,06 bis 1,31, P = 0,002; Inzidenzraten 195 und 150 pro 100 000 Personenjahre bei höheren bzw. Nichtkonsumenten). Die Einnahme von Aspartam war mit einem erhöhten Risiko für zerebrovaskuläre Ereignisse verbunden (1,17, 1,03 bis 1,33, P = 0,02; Inzidenzraten 186 bzw. 151 pro 100 000 Personenjahre bei Personen mit höherer bzw. Nichtkonsumierung), und Acesulfam-Kalium und Sucralose waren mit einem erhöhten Risiko verbunden Risiko für koronare Herzkrankheit (730 Ereignisse; Acesulfam-Kalium: 1,40, 1,06 bis 1,84, P = 0,02; Inzidenzraten 167 und 164; Sucralose: 1,31, 1,00 bis 1,71, P = 0,05; Inzidenzraten 271 und 161).
Ignoriert vom Mainstream: Die CIA leitet Sabotageakte in Russland an
Der US-Auslandsgeheimdienst CIA scheint die Dienste eines europäischen NATO-Landes zu nutzen, um Sabotageanschläge in Russland durchführen zu lassen. Ein gefährliches Spiel der Biden-Administration, welches der mediale Mainstream geflissentlich ignoriert.
Der investigative US-Journalist Jack Murphy erhielt Informationen aus der amerikanischen Geheimdienstgemeinschaft, wonach der Auslandsgeheimdienst CIA auf Daten und Informationen eines europäischen NATO-Alliierten zurückgreift, um damit Sabotageakte in Russland anzuleiten. So schreibt er: “Die seit Jahren geplante Kampagne ist nach Angaben von drei ehemaligen US-Geheimdienstmitarbeitern, zwei ehemaligen US-Militärs und einer US-Person, die über die Kampagne informiert wurde, für viele der unerklärlichen Explosionen und anderen Pannen verantwortlich, die den russischen militärisch-industriellen Komplex seit Russlands groß angelegtem Einmarsch in die Ukraine im Februar heimgesucht haben.”
Details über die ausgesuchten Ziele gibt es zwar keine, doch es ist sehr wahrscheinlich, dass beispielsweise die Explosionen auf der Krim-Brücke, bei Treibstofflagern und auch Kraftwerken auf solche Sabotageakte zurückzuführen sind. Und wenn man bedenkt, dass insbesondere der britische Auslandsgeheimdienst MI6 in Russland sehr aktiv ist (beispielsweise in Bezug auf die ganze “Nowitschok”-Geschichten und den rassistischen “Oppositionspolitiker” Alexej Nawalny), darf man eine Involvierung Londons hierbei durchaus vermuten.
So soll diesbezüglich beispielsweise kein US-Personal auf russischem Boden operieren, damit die Biden-Administration offiziell die Hände in Unschuld waschen kann. Die paramilitärischen Offiziere der CIA im Special Activities Center leiten jedoch die ganzen Operationen. Allerdings, so Murphy unter Berufung auf die Informanten, habe der NATO-Verbündete ein “starkes Mitspracherecht bei der Durchführung der Operationen”, weil es dessen Mitarbeiter seien, die Risiken eingehen. Zudem sei der Alliierte kein “Erfüllungsgehilfe”, vielmehr handle es sich um eine “enge Partnerschaft”.
Zwar verweigert die CIA (wie üblich) jegliche Bestätigung einer solchen Operation, doch sie ist der Öffentlichkeit auch nicht rechenschaftspflichtig. Zudem gilt diese Operation den Experten zufolge auch als Teil der “psychologischen Kriegsführung” gegen Russland, bei der auch “Schläferzellen” im Einsatz sind, die schon jahrelang dort unterwegs sind. Auch nutzen sie Waffen- und Sprengstofflager, welche teilweise bereits vor einem Jahrzehnt angelegt wurden.
Die gemeinsamen Sabotageaktionen der Amerikaner mit ihrem europäischen Alliierten dürften von Moskau jedoch als weitere direkte kriegerische Aktion des US-geführten Westens eingestuft werden. Dies erhöht auch das Risiko von entsprechenden Gegenmaßnahmen des russischen Auslandsgeheimdienstes FSB in den NATO-Ländern. Dort könnte insbesondere die Energieinfrastruktur ins Visier genommen werden, um die ohnehin schon angespannte Lage dort zu verschärfen.
Schwarze, Weiße, Genderfluide: Berliner Polizisten müssen eine neue Sprache lernen
(David Berger) Nicht nur dass ihnen ihr Job in Berlin schon mehr abverlangt, als viele leisten können, nun müssen Berlins Polizisten auch eine neue Sprache lernen, um nicht ihren Job zu verlieren. Dass dem Neusprech eine krude Ideologie zugrunde liegt, wird dabei recht schnell deutlich.
Der Beitrag Schwarze, Weiße, Genderfluide: Berliner Polizisten müssen eine neue Sprache lernen erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Politiker: Behaltet Eure Neujahrsansprachen
Werden wir wieder für dumm verkauft? Dieser Eindruck wird sich erhärten, sollten wir Zeit finden, uns diese hochherrschaftlichen Predigten anzuhören. Doch das Zuckerbrot in Form beschwichtigender Neujahrsansprachen steht im krassen Gegensatz zur Peitsche, die uns knechtet. Wir sollen eingelullt werden, damit wir stille halten und unsere finanziellen Nöte vergessen. Noch mal ein Jahr. Diese Neujahrsbotschaften, an sich eine gute Tradition, verfehlen jedoch ihre Wirkung. Sie werden zum Ärgernis.
Der Beitrag Politiker: Behaltet Eure Neujahrsansprachen erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Bericht warnt vor höchstem Atomkriegsrisiko seit US-Atomangriff auf Japan
Eine schwedische Gruppe, die sich mit der Bewertung von Katastrophenrisiken befasst, warnte in ihrem diesjährigen Jahresbericht, dass das Risiko eines Atomwaffeneinsatzes heute höher sei als jemals zuvor, seit die USA 1945 Atomwaffen auf Japan abgeworfen haben, berichtete AFP am Dienstag.
Kennette Benedict, eine Beraterin des Bulletin of Atomic Scientists, die den Bericht für die Global Challenges Foundation erstellt hat, sagte, das Risiko eines Atomkriegs sei größer als während der Kubakrise 1962.
In dem Bericht wird davor gewarnt, dass ein nuklearer Schlagabtausch so viel Staub in die Luft blasen würde, dass das Sonnenlicht blockiert würde, was zu einer Periode des Chaos und der Gewalt führen würde, in der der Großteil der überlebenden Weltbevölkerung an Hunger sterben würde.
Präsident Biden erkannte das Risiko bereits im Oktober an, als er sagte, die Wahrscheinlichkeit eines nuklearen „Armageddon“ sei heute höher als jemals zuvor seit der Kuba-Krise. Obwohl er die Gefahr seiner Politik der Unterstützung der Ukraine gegen Russland erkannt hat, fährt Biden fort, die Beteiligung der USA an dem Krieg zu verstärken, und ein Ende der Kämpfe ist nicht in Sicht.
Die Kriegsanstrengungen der Ukraine sind vollständig auf die Unterstützung des Westens angewiesen, und die USA liefern nicht nur Waffen, sondern auch Ausbildung, nachrichtendienstliche Informationen und andere Arten von gezielter Unterstützung. Jüngsten Medienberichten zufolge unterstützt das Pentagon inzwischen stillschweigend ukrainische Angriffe auf russisches Territorium, und die CIA leitet Sabotageaktionen innerhalb Russlands.
Russische Offizielle haben deutlich gemacht, dass sie glauben, in diesem Krieg nicht nur gegen ukrainische Streitkräfte, sondern auch gegen die USA und die NATO zu kämpfen. Dies bedeutet, dass Russland einen Vorwand hat, um die USA und die NATO anzugreifen, obwohl es keine Anzeichen dafür gibt, dass eine solche Entscheidung getroffen wurde.
Sollte sich Russland schließlich für einen Vergeltungsschlag mit konventionellen Waffen gegen die NATO entscheiden, könnte sich der Konflikt schnell zu einem Atomkrieg ausweiten. Sollte Moskau beschließen, in der Ukraine eine taktische Atomwaffe einzusetzen, würde dies nach Ansicht der meisten Experten zu einem nuklearen Schlagabtausch zwischen den USA und Russland führen.
Straftäter kommen in „The Länd“ wegen überfüllten Gefängnissen frei
Von ALEX CRYSO | In Baden-Württemberg hätte der somalische Messerstecher aus Würzburg gute Chancen gehabt, Knast und Therapie erfolgreich zu umgehen: Aufgrund eines akuten Mangels an Therapie-Einrichtungen kommen in „The Länd“ immer mehr Verbrecher straffrei aus. Vor allem die suchtkranken Täter sind davon betroffen. Während der baden-württembergische FDP-Vizechef Jochen Haußmann feststellt, dass „die Hütte brennt“, […]
Ist die Entvölkerung, die wir erleben, geplant oder unbeabsichtigt? Dezember Geburten und Todesfälle Update
ZUSAMMENFASSUNG: Dies ist mein aktueller Bericht über den Rückgang der Geburtenrate und den Anstieg der Sterblichkeit. Ein solcher Rückgang der Geburtenrate und ein solcher Anstieg der Sterblichkeit wird als Entvölkerung bezeichnet, die wir heute erörtern werden. Ich gebe auch zu, dass ich mich geirrt habe, als ich in der Vergangenheit hoffte, dass der Geburtenrückgang nur vorübergehend sein würde. Es stellt sich die Frage: Ist die derzeitige Entvölkerung ein Unfall oder war sie beabsichtigt und geplant?
Neueste Nachrichten über Geburten
Die schwedischen Geburtenzahlen für Oktober wurden veröffentlicht: Im Oktober 2022 gab es 8.138 Geburten, im Oktober 2021 waren es 9.316 Geburten. Die Zahl der Lebendgeburten ist also in diesem Jahr im Oktober um 13 % gesunken. El Gato hat kürzlich in seinem September-Update eine gute Diskussion darüber veröffentlicht. Ich habe auch einen Beitrag über Schweden geschrieben, den ich vor einiger Zeit veröffentlicht habe.
Das Vereinigte Königreich hat die Aktualisierung der Lebendgeburtenstatistik in seinen UKHSA-Impfberichten eingestellt – die letzte Aktualisierung erfolgte im Juni 2022 mit einem Rückgang der Lebendgeburten um 15,3 % im Vergleich zum Vorjahr.
Kalifornien hat vor kurzem die Bereitstellung der monatlichen Daten für 2021 eingestellt, so dass wir die Zahlen für 2022 nicht mehr mit denen für 2021 vergleichen können. Glücklicherweise habe ich eine gespeicherte CSV-Datei vom Oktober, als die Geburtenzahlen für 2021 noch bereitgestellt wurden. Die Lebendgeburten im November 2022 betrugen 33.815. Im November 2021 waren es 35.506, was bedeutet, dass die Zahl der Lebendgeburten in Kalifornien im November im Vergleich zum Vorjahr um 5 % gesunken ist.
Deutschland stellt ebenfalls monatliche Lebendgeburten zur Verfügung. Das deutsche Statistikamt DeStatis stellt keine brauchbaren Links zur Verfügung. Um zu den monatlichen Lebendgeburten zu gelangen, besuchen Sie DeStatis und suchen Sie nach „geburten“, wählen Sie dann „geburten“, wählen Sie erneut „geburten“ und gehen Sie zu „Lebendgeburten nach Monaten – vorläufige Ergebnisse“. Vielleicht funktioniert dieser Link:
Leider stellt DeStatis, wie auch Kalifornien, die Lebendgeburten für 2021 nicht mehr nach Monaten aufgeschlüsselt zur Verfügung, so dass ein Vergleich zwischen 2022 und 2021 nicht möglich ist. Ich habe jedoch diesen Tweet gefunden, der die Daten für 2021 enthält:
Auf der Grundlage des letzten für 2022 verfügbaren Monats ergibt sich also eine Veränderung der Geburten von September zu September: 64348/71084 = 9,5 % Rückgang der Lebendgeburten in Deutschland im September.
Übermäßige Sterblichkeit
Die Übersterblichkeit hält leider auch in vielen Ländern an, mit Krankenhäusern voller Kranker und alarmistischen Nachrichtenmeldungen über zahlreiche Krankheiten, die uns heimsuchen.
Die beste Datenquelle zur Sterblichkeit ist die Short Term Mortality Database, die es ermöglicht, wöchentliche Daten als CSV-Datei herunterzuladen. Ich habe ein Perl-Skript, das die diesjährige Sterblichkeit für einen beliebigen Wochenbereich mit der Sterblichkeit in den gleichen Wochen der Jahre 2017-2019 vergleicht. Auf diese Weise kann ich die aktuelle Sterblichkeit mit der Sterblichkeit vor der Pandemie vergleichen.
Unten habe ich die Übersterblichkeit für Länder hervorgehoben, in denen sie in den Wochen 30-44 (sofern verfügbar) über 12 % liegt.
Gibt es eine „Entvölkerungsagenda“?
Manche Leute mögen mich beschuldigen, Verschwörungstheorien zu verbreiten. Das tue ich nie!
Ich berichte nur über Dinge, die bereits geschehen sind, mit Fakten, die auf vorhandenen Daten oder Nachrichtenartikeln beruhen. Ich spekuliere nie und stelle auch keine wilden Verschwörungstheorien auf.
Sehen wir uns also die Fakten an, anstatt zu raten.
Die Entvölkerung ist im Gange: weniger Geburten und mehr Sterbefälle.
Einige Leute haben eine Entvölkerungsagenda. In einer Welt mit 8 Milliarden verschiedenen Menschen gibt es sicherlich Menschen, die eine Reduzierung der Bevölkerung anstreben. Das ist zu erwarten – die Menschen haben alle möglichen Überzeugungen und Ziele. Einige von ihnen würden sich also für eine Verringerung unserer Bevölkerung aussprechen. Das ist keine Überraschung.
Hier ist ein anschauliches Beispiel für eine solche Person: Jane Goodall spricht auf dem Weltwirtschaftsforum. „Wir können alle Probleme der Welt lösen, wenn wir die Weltbevölkerung auf den Stand von vor 500 Jahren reduzieren“.
Jane schlägt in dem obigen Video natürlich nicht vor, dass wir unheilvolle Maßnahmen ergreifen, um die Weltbevölkerung zu reduzieren – sie macht lediglich eine Beobachtung, wie uns die Faktenprüfer in Erinnerung rufen.
Die wichtigste Frage, die wir uns stellen müssen, ist: Ist die derzeitige Entvölkerung, die wir beobachten, das Ergebnis einer vorsätzlich durchgeführten Entvölkerungsagenda oder ist sie nur ein Unfall und ein Zusammentreffen zufälliger Ereignisse?
Die Antwort lautet: Wir wissen es nicht! Ich habe keine Ahnung, ob die laufende Entvölkerung das Ergebnis eines bewussten Plans ist!
Es könnte ein völlig zufälliger Zufall sein, dass sich ein Zoonosevirus, das seltsamerweise den HIV-Code und die von Moderna patentierten „Krebsimpfstoff“-Sequenzen aus dem Patent 9.587.003 enthält, weltweit verbreitet.
Es könnte ein völlig zufälliger Zufall sein, dass die Fledermäuse, die dieses Virus auf natürliche Weise entwickelt haben, 1.000 Meilen (ca. 1.609 km) von ihren Fledermaushöhlen nach Wuhan geflogen sind, wo es mehr als ein virologisches Biolabor gibt, heimlich Menschen in der Nähe dieser Labors infiziert haben und unentdeckt davongeflogen sind.
Es könnte ein völlig zufälliger Zufall sein, dass das SARS-Cov-2-Virus mit seiner ungewöhnlichen Fähigkeit, den DC-Sign-Rezeptor von Immunzellen zu infizieren und das Immunsystem zu zerstören, im DEFUSE-Vorschlag von Peter Daszak aus dem Jahr 2018 beschrieben wurde.
Es könnte ein völlig zufälliger Zufall sein, dass unsere Gesundheitsbehörden mit der Übung „Event 201“, die einen Monat vor Ausbruch der Pandemie durchgeführt wurde und an der der WEF, Bill Gates und das chinesische CDC beteiligt waren, so gut vorbereitet waren.
Es könnte ein reiner Zufall sein, dass Wissenschaftler in nur zwei Tagen einen neuartigen Impfstoff entwickeln konnten und im Juli 2019 an dem „Novel Coronavirus vaccine“ arbeiteten.
Es könnte ein unglücklicher, unerwarteter Zufall sein, dass der Covid-Impfstoff nicht funktioniert und die Pandemie angeheizt hat, anstatt sie zu stoppen.
Es könnte ein einfacher bürokratischer Fehler sein, dass die Einnahme des immunsystemzerstörenden, HIV-peptidhaltigen genetischen Codes für alle ohne gebührende Sorgfalt vorgeschrieben wurde.
Es ist möglich, dass die Presse, die von Bill Gates mit 319 Millionen Dollar gesponsert wurde, ganz unabhängig davon ungerechtfertigte Ängste schürte und eine völlig ungeplante Massenbildung von bürokratischen Maßnahmen erzwang.
Sicherlich liegt Spartacus von ICENI völlig falsch, wenn er darauf besteht, dass SARS-Cov-2 kein zufälliges Laborleck war, sondern absichtlich entwickelt wurde:
UNGUSTIÖS: Venus-Up-Skirting-Protest gegen schottische Transgender-Reform
W A R N U N G : Haben Sie schon ihr Frühstück verdaut?
Von ELMAR FORSTER
„Eine Ente, gefangen im Körper einer Frau“
Offenbar fanden nicht alle die Verabschiedung des „gender recognation bill“ durch das schottische Parlament sinnvoll:
„Ich bin eine Ente, gefangen im Körper einer Frau. Quacksalber, Quacksalber.“
…wie eine Gegendemonstrantin auf der Zuschauertribüne lautstark das neue Gesetz goutierte.
„Geschlechtsänderung ab 16 nun legal“
Dieses erlaubt nun allen schottischen Einwohnenden über 16 Jahren, das Geschlecht auf der Geburtsurkunde zu ändern.
Die als Online-Aktivistin „Gussie Grips“ bekannt gewordene Elaine Miller, adaptierte einfach die seit Jahren in Mode gekommenen Nacktproteste, als das schottische Holyrood-Parlament das umstrittene neue Gesetz verabschiedete.
Up-skirting zeigt Merkin
Und zwar auf eine einfache Art und Weise: Sie hob einfach ihren Rock, unter dem sie einen sogenannten Merkin trug.
Für diejenigen, die nicht wissen, was ein Merkin ist…:
Es handelt sich dabei um eine Schamperücke, die normalerweise von Prostituierten, politisch korrekt: Sexarbeiterinnen, getragen wird, nachdem jene aus erotischen Gründen ihren mons pubis (besser bekannt als Venus- oder Schamhügel) ab-rasiert hatten.
„Ihr seid nicht anständig, ich bin unanständig!“
Während also das neue Gesetz zur Geschlechterreform unter den Abgeordneten diskutiert wurde, stand Miller wütend auf ihrem Stuhl auf der Besuchertribüne und schrie die Kammer an:
„Wenn dieses Parlament die Rechte der Frauen nicht respektiert, dann habt ihr keinen Anstand. Und wenn ihr nicht anständig sein wollt, dann werde ich unanständig sein.“
Dann hob sie ihren Rock in Richtung der Abgeordneten und setzte nach getaner Arbeit nach:
„Get it right up yees!“
Unterstützt wurde sie dabei auch noch von anderen Frauen auf der Besuchertribüne, welche ein Banner hochhielten, bevor sie von Polizisten nach draußen eskortiert wurden.
Kulturhistorisches Erbe ?
Legenden ranken sich jedenfalls auch um das nationale schottische Bekleidungsstück, den von harten Männern getragenen „Kilt“ – sozusagen die Ur-Form des Transen-Modestücks schlechthin: Denn – so hält sich hartnäckig das erotische Gerücht…: Dass echte Schotten darunter nichts außer ihrem Gemächt tragen würden.
Legendär geworden ist eine Szene aus dem schottischen Krieger-Epos „Braveheart“…
Der lange Rede kurzer Sinn
1.) Zensurierte Version 18-
2.) UN-zensurierte Version per link
________________________________________________________________________
Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller ist für UM-Leser zum Preis von 17,80.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
