Kategorie: Nachrichten

Viele Russen konnten der Corona-Genspritze erfolgreich entkommen. Doch wer nun im Zuge der Mobilmachung einberufen wird, muss doppelt zittern. Alle 300.000 Rekruten sollen zwangsweise gegen Corona geimpft werden – ehe sie ihr Leben auf dem Schlachtfeld riskieren müssen. Entziehen sie sich der Einberufung, droht eine Strafe von bis zu 10 Jahren Gefängnis.

Russischer Virologe empfiehlt Zwangsimpfung der Rekruten

Das russische Verteidigungsministerium machte im Juni 2021 die Covid-Injektion für alle Mitarbeiter verpflichtend. Davon betroffen sind ebenfalls die wehrpflichtigen jungen Männer. Bis Dato rückte man von dieser Vorgabe nicht ab. Ende September 2022 sprach sich der Virologe Prof. Alexei Agranovsky der Staatlichen Universität Moskau einem Interview mit „Moscow Speaking“ ausdrücklich für eine verpflichtende Impfung aus. So sagte er:

„Es wäre richtig, denn die Menschen befinden sich in einer schwierigen Situation, sie haben eine wichtige Wahl, und es ist falsch, sie einer zusätzlichen Gefahr durch das Virus auszusetzen, obwohl das Impfrisiko gleich null ist. Es wäre ratsam, die Impfung mit Sputnik dringend zu empfehlen. Dies ist der einzige funktionierende COVID-19-Impfstoff in unserem Land. Ich weiß nicht, wie es rechtlich vorgeschrieben werden kann, aber es ist definitiv wünschenswert.“

Prof. Alexei Agranovsky, Moscow Speaking, September 2022

Impfpflicht in Moskau – bereits abgeschafft

2021 forderte der Erfinder von “Sputnik V” Alexander Ginzburg eine flächendeckende Impfpflicht. Die Umsetzung der Corona-Maßnahmen oblag jedoch auch in der Russischen Förderation den einzelnen Gebieten (Oblasts). Letztlich wurde nur in Moskau eine Impfpflicht eingeführt. Die Bürger der Hauptstadt umgingen diese in vielen Fällen durch gefälschte Zertifikate oder ignorierten die Vorgaben gänzlich, wie ein österreichischer Austauschstudent gegenüber Wochenblick schildert, der ein Auslandssemester in Moskau absolvierte. Wie Wochenblick berichtete, wurden die Covid-Maßnahmen in der Hauptstadt im Mai wieder aufgehoben und Moskaus Corona-Sünder amnestiert. Heute ist etwa die Hälfte der Bürger Russlands zweifach gegen Corona “geimpft”.

Das Verteidigungsministerium hüllte sich in schweigen

Ende September wurde dann durch die Medien verkündet, dass unter anderem die mobilisierten Einwohner aus den Regionen Rostow, Tatarstan und Pensa gegen das Coronavirus geimpft werden würden. Das Verteidigungsministerium hatte bis dato noch nicht offiziell Stellung genommen.

Bei Weigerung drohen 10 Jahre Gefängnis

Wer nun das Pech hat, einberufen zu werden, kann sich der Zwangsimpfung nun nicht mehr entziehen. Es bleibt denjenigen, welche sich unter keinen Umständen impfen lassen wollen, nur die Wahl der Flucht vor der Einberufung. Und damit riskiert man eine Strafe von bis zu zehn Jahren Gefängnis.

Nun sollen diese Männer ihrer Heimat dienen, in dem größten Krieg den Russland seit dem zweiten Weltkrieg führt. Vorher wird allerdings von ihnen verlangt, dass sie sich einen experimentellen Impfstoff injizieren lassen, der wohl höchstwahrscheinlich abgelaufen sein wird und im schlimmsten Fall für sie gesundheitliche Konsequenzen haben wird.

Impfzwang: US-Armee verzeichnete viele schwere Erkrankungen

Für die Kriegsführung Russlands könnte sich diese Vorgehensweise als nachteilig erweisen. Bereits jetzt gehen der US-Armee, die ebenfalls an der Impfpflicht festhält, die Soldaten aus. Bereits 2021 zeigte sich ein erschreckender Anstieg von schweren Erkrankungen bei den Streitkräften der USA.

Die norwegische Regierung drohte kürzlich mit der Schließung einer großen Windkraft-Anlage im Norden des Landes, nachdem es dort seit 2020 insgesamt sieben Zwischenfälle gab, die eine Gefahr für Menschen und Tiere darstellen. Das Gebiet ist eine beliebte Ski-Region. Durch starken Wind wurden wiederholt Turbinenteile heruntergerissen und durch die Luft geschleudert. Der Bau der  Anlage war von Beginn an umstritten. Hauptargument der Gegner war u.a. die Sicherheit der Skifahrer. Der Betreiber muss die Anlage bis 10. Oktober reparieren, andernfalls droht die Schließung.

Das Wetter ist Schuld

Die Windkraft hat sich in Norwegen in den letzten zehn Jahren verzehnfacht und macht laut der Internationalen Energieagentur 6,5 % der gesamten Stromerzeugung im Jahr 2020 aus. Der „Ånstadblåheia Vindpark“, im Gebiet der Stadt Sortland, ging 2018 in Betrieb, besteht aus 14 Turbinen und erzeugt Energie für rund 7.500 norwegische Haushalte. Die Anlage befindet sich auf einer windigen Hügelkette, die zugleich beliebtes Skigebiet ist. Der CEO des Windparks bestätigte die Probleme. Er macht das Wetter, u.a. Eisregen und den Wind auf den Vesterålen dafür verantwortlich. 

Behörde droht mit Schließung

Die zuständige Norwegische Wasser- und Energiedirektion (NVE) sagt, eine Windkraft-Anlage an der Nordküste von Norwegen müsse Wind und Wetter aushalten. Die Anlage funktioniere offenbar nicht ordentlich und sicher. Es gebe zwar bei anderen Anlagen auch hie und da ein Problem, doch diese Häufung sei auffällig. Herunterfallende Turbinenteile gefährden zudem Menschen und Tiere. In Norwegen gebe es klare Vorschriften für den Betrieb von Windparks, sagte Anne-Johanne Kråkenes, Sektionsleiterin bei NVE. Sie betreffen u.a. Sicherheit, Umwelt-Effekte und die lokalen Gemeinschaften. 

Argumente der Gegner bestätigt

Ein kritischer Leitartikel in der Lokalzeitung „Bladet Vesteralen“ fasst zusammen: Es gab von Anfang an viel Widerstand gegen die Anlage. Vor allem wegen der Natur, Lärmbelästigung und der Bildung von Eisschollen – einer Gefahr für die Skifahrer. Ihnen versprach man die Errichtung von winter- und eistauglichen Anlagen. Auch dass man die Skilifte bei extremer Wetterlage abstellen kann. Kurz nach der Inbetriebnahme wurde eine Schaufel an einer Turbine beschädigt. Ursache dafür: Ein vom Wind hochgeschleuderter Stein gewesen, der auf das Blatt traf. Seit 2020 häufen sich Meldungen, dass  Kunststoffabdeckungen vom Kühlsystem der Turbinen herunterfallen. Die Abdeckungen waren ungeeignet, stellte sich heraus. Vestas versprach die Probleme zu beheben. Jetzt gibt es eine Deadline dafür: Bis 10. Oktober muss alles funktionieren. 20 Techniker arbeiten aktuell rund um die Uhr daran. Die öffentliche Wahrnehmung der Anlage sei jedenfalls im Keller, heißt es und die Argumente der Gegner haben sich bestätigt.

Umweltkiller „Windkraft“

Wie „umweltfreundlich“ Windkraft generell ist, lässt sich kurz so zusammen fassen: Die Anlagen verbrauchen Tonnen von Ressourcen, u.a. auch seltene Erden, klimaschädlichen Beton und kostbare Naturflächen. Recycling und Entsorgung sind völlig ungeklärt. Ihre Fundamente werden tief in den Boden gesetzt und sind sprengungsresistent. Die Rotorblätter sind Sondermüll, zur Entsorgung werden sie vielfach vergraben. An diesen Rotorblättern zerschellen zu Hunderttausenden Fledermäuse, Zugvögel und andere geschützte Vögel. Der beim Bau von Offshore-Windanlagen durch das „Rammen“ verursachte Lärm macht Schweinswale und andere Meeressäuger taub und orientierungslos.

Windkraft fördert Erderwärmung

Die „saubere“ Windkraft fördert laut einer 2018-Studie von Harvard-Forschern sogar die Erderwärmung. Demnach würde die Durchschnittstemperatur über der Kontinentalfläche der USA – bei einem weiterem Ausbau der Windenergie bis auf das Niveau der alleinigen (aktuellen) Stromversorgung der USA – um 0,24 °C steigen. Im Hinblick auf die großen Dekarbonisierungsbemühungen, den globalen Temperaturanstieg im Bereich von wenigen Zehntel Grad zu halten, ist das ein beachtlicher Wert. Die Kernaussagen der Studie: Windräder sorgen für eine Umwälzung der natürlichen Temperaturschichten. Die Energiedichte von Windparks ist – verglichen mit Solarparks gering. Sie benötigen deutlich mehr Fläche, um die gleiche Menge an Energie zu erzeugen. 

Wetter-Extreme und taube Tiere

Windräder beeinflussen sogar die großen atmosphärischen Strömungen. Denn sie haben mikroklimatische Effekte, vor allem im Windschatten der Parks. Je größer die Anlagen, desto größer die atmosphärischen Strömungen in der Höhe. Dies kann zu lang anhaltender Trockenheit mit überregionalen Düren, Starkregen und Änderungen der Flora und Fauna führen. Bei Tieren, die noch höhere Frequenzbereiche hören als der Mensch – etwa Pferde oder Rinder – kann es zu Hörschäden kommen. Die Erderwärmung durch Windräder macht laut Studie 100 Jahre Klimabemühungen zunichte. Dies durch den von ihnen verursachten globalen Temperaturanstieg.

Nachdem seit einiger Zeit immer mehr Menschen „plötzlich und unerwartet“ von uns gehen, haben wir uns entschlossen, in dieser neuen Serie einige Fälle dazu zu veröffentlichen. Unsere beliebte Serie „Die neue Impfnormalität“ befasst sich mit „Vorfällen“ rund um zuvor kerngesunde Sportler, in dieser Dokumentation wollen wir ab jetzt aufzeigen, dass das Schicksal auch Otto Normalverbraucher jederzeit plötzlich und unerwartet ereilen kann. Stecken etwa die „Schutzimpfungen“ dahinter, oder sind das bloß „normale“ Todesfälle?

Update v. 03.10.2022

Türkischer Busfahrer während Fahrt plötzlich und unerwartet verstorben

Es wird immer gefährlicher für uns..

die Schumpfung ist eine Zeitbombe

Türkischer Busfahrer während der Fahrt verstorben. pic.twitter.com/790Cp7Cjq4

— K i k i i (@KikiiroseKikii) September 30, 2022

UPDATE v. 02.10.2022

Es ist ein Schock für viele Briten. Ein erst 18-jähriger Soldat, der vor zwei Wochen die Ehre hatte, den Sarg der Queen mit seinem Regiment ein Stück des Weges zu begleiten, ist tot.

Heartbreaking news

Rest in peace Trooper Jack Burnell-Williams. Only 18 years old #RestInPeace pic.twitter.com/yvbZVbUT36

— Pardeep Kaur British Army Chef (@pardeep19922328) October 1, 2022

„Tod kam unerwartet“

Er wurde am Mittwoch leblos in seiner Kaserne in Knightsbridge gefunden. Verzweifelte Versuche, das Leben des Teenagers zu retten, scheiteren und er musste für tot erklärt werden. In einer offiziellen Erklärung der Metropolitan Police wird Fremdverschulden ausgeschlossen. „Der Tod kam unerwartet, er wurde untersucht und als nicht verdächtig behandelt“, heißt es dort.

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

.

Ein gutes Jahr nach dem unkoordinierten Abzug der USA und ihrer Alliierten aus Afghanistan steht das Land von einer humanitären Katastrophe, von der die Welt – nicht zuletzt infolge eines faktischen Medien-Blackouts – nur wenig erfährt und gegen die sie viel zu wenig unternimmt. Die bedrohliche Entwicklung, aktuell verschärft durch den bevorstehenden harten afghanischen Winter, ist nicht den neuen Machthabern in Kabul, den Taliban, anzulasten. Ursächlich ist vielmehr die rigide Sanktionspolitik des Westens, die einem Wirtschaftskrieg gegen das Land gleichkommt. Besonders fatal ist die Tatsache, dass sich die USA und andere Länder weigern, circa 9 Milliarden US-Dollar, die von westlichen Banken verwahrt werden, an ihren rechtmäßigen Besitzer, die afghanische Zentralbank, zurückzuzahlen.

Marc Morano, Climate Depot

Melissa Fleming, Unterstaatssekretärin für globale Kommunikation bei den Vereinten Nationen auf der WEF-„Desinformations“-Veranstaltung: „Wir sind eine Partnerschaft mit Google eingegangen. Wenn Sie zum Beispiel ‚Klimawandel‘ googeln, erhalten Sie ganz oben in Ihrer Suche alle möglichen UN-Ressourcen. Wir begannen diese Partnerschaft, als wir schockiert feststellten, dass wir bei der Suche nach ‚Klimawandel‘ unglaublich verzerrte Informationen ganz oben erhielten. Wir sind also viel proaktiver geworden. Uns gehört die Wissenschaft, und wir denken, dass die Welt sie kennen sollte, und die Plattformen selbst tun das auch“.

Während des Weltwirtschaftsforums (WEF) Sustainable Development Impact Meetings in der vergangenen Woche hielten nicht gewählte Globalisten eine Podiumsdiskussion zum Thema „Tackling Disinformation“ [Kampf gegen Desinformation] ab, bei der Teilnehmer von der UN, CNN und der Brown University darüber diskutierten, wie man die Berichterstattung am besten kontrollieren kann.

Fleming wies auch darauf hin, dass die Vereinten Nationen mit TikTok an einem Projekt namens „Team Halo“ zusammengearbeitet haben, um COVID-Nachrichten aus medizinischen und wissenschaftlichen Kreisen auf der chinesischen Videoplattform zu verbreiten. „Wir hatten ein weiteres Trusted-Messenger-Projekt mit dem Namen ‚Team Halo‘, bei dem wir Wissenschaftler auf der ganzen Welt und einige Ärzte auf TikTok geschult haben, und TikTok hat mit uns zusammengearbeitet“, sagte sie.

‚Die Wissenschaft‘ ist Tyrannei! Australische Ärzte werden gewarnt, dass sie „verpflichtet“ sind, die Botschaften der öffentlichen Gesundheit zu befolgen [siehe hier] – Außerdem werden sie davor gewarnt, Arbeiten zu verfassen, die den Botschaften der öffentlichen Gesundheit widersprechen – Jetzt wissen Sie, wie „die Wissenschaft“ erschaffen wird!

Kalifornien verabschiedet ein ähnliches Gesetz: Dr. Jay Bhattacharya aus Stanford, 12. April 2022, Auszüge: Mehr zum kalifornischen Gesetzentwurf: Ein vorgeschlagenes kalifornisches Gesetz droht, solche Meinungsverschiedenheiten zum Karriereende zu machen, indem es dem Staat die Macht gibt, Ärzten, die mit den Regierungspositionen zu Covid nicht einverstanden sind, die medizinische Zulassung zu entziehen.

Video-Link: https://twitter.com/i/status/1576051650963247104

Link: https://sociable.co/government-and-policy/we-own-science-world-should-know-un-wef-disinformation/

Die globale Kommunikationsbeauftragte der Vereinten Nationen sagte dem WEF während einer Diskussionsrunde zum Thema Desinformation: „Wir besitzen die Wissenschaft, und wir denken, dass die Welt sie kennen sollte, und die Plattformen selbst tun das auch“.

Während der Sustainable Development Impact Meetings des Weltwirtschaftsforums (WEF) in der vergangenen Woche hielten die nicht gewählten Globalisten eine Podiumsdiskussion zum Thema „Tackling Disinformation“ ab, bei der Teilnehmer der UNO, von CNN und der Brown University darüber diskutierten, wie man die Narrative am besten kontrollieren kann.

Melissa Fleming, Untersekretärin für globale Kommunikation bei den Vereinten Nationen, hob hervor, dass die UNO mit mehreren großen Tech-Unternehmen, darunter TikTok und Google, zusammengearbeitet hat, um COVID und Klimanarrative zu kontrollieren, während sie behauptete:

„Uns gehört die Wissenschaft, und wir denken, dass die Welt sie kennen sollte, und die Plattformen selbst tun das auch“ – Melissa Fleming

Zum Thema der Kontrolle über das Klimawandel-Narrativ merkte Fleming an, dass die UNO eine Partnerschaft mit Google eingegangen sei, so dass die autoritativen Erzählungen ungewählter Globalisten bei den Suchergebnissen ganz oben erscheinen würden.

„Wir sind eine Partnerschaft mit Google eingegangen“, sagte Fleming und fügte hinzu: „Wenn Sie zum Beispiel ‚Klimawandel‘ googeln, werden Sie an erster Stelle Ihrer Suche alle möglichen UN-Ressourcen finden.

Wir begannen diese Partnerschaft, als wir schockiert feststellten, dass wir bei der Suche nach ‚Klimawandel‘ unglaublich verzerrte Informationen ganz oben erhielten.

Deshalb werden wir jetzt viel proaktiver. Uns gehört die Wissenschaft, und wir sind der Meinung, dass die Welt sie kennen sollte, und die Plattformen selbst tun das auch“, fügte sie hinzu.

„Wir haben Wissenschaftler auf der ganzen Welt und einige Ärzte auf TikTok geschult, und TikTok hat mit uns zusammengearbeitet“ – Melissa Fleming

Aber die Bemühungen der ungewählten Globalisten um die Kontrolle der Berichterstattung endeten nicht mit der Zusammenarbeit mit Google, um die Suchergebnisse zum Klimawandel zu manipulieren.

Fleming hob auch hervor, dass die UN mit TikTok an einem Projekt namens „Team Halo“ zusammengearbeitet haben, um COVID-Nachrichten aus medizinischen und wissenschaftlichen Kreisen auf der chinesischen Video-Sharing-Plattform zu verbreiten.

„Wir hatten ein weiteres Trusted-Messenger-Projekt mit dem Namen ‚Team Halo‘, bei dem wir Wissenschaftler auf der ganzen Welt und einige Ärzte auf TikTok geschult haben, und TikTok hat mit uns zusammengearbeitet“, sagte sie.

„Wir werden viel proaktiver“ – Melissa Fleming

Die UNO behauptet, die Wissenschaft zu besitzen, aber wenn wir uns genauer ansehen, wer die „leitende und koordinierende Behörde für internationale Gesundheit“ der UNO – die Weltgesundheitsorganisation (WHO) – finanziert, bekommen wir ein klareres Bild davon, wer wirklich das Sagen hat.

In der Vergangenheit haben die Bill and Melinda Gates Foundation und die von Gates unterstützte GAVI-Impfstoffallianz mehr zum Budget der WHO-Programme beigetragen als alle anderen Mitgliedsstaaten, mit Ausnahme von zwei – den USA und Großbritannien.

Wem gehört nochmal die Wissenschaft?

Während des WEF-Panels in der vergangenen Woche räumte die UN-Vertreterin für globale Kommunikation ein, dass die Menschen Institutionen wie den Vereinten Nationen nicht vertrauten, wenn es um Informationen über COVID ging, und um dem entgegenzuwirken, setzten die Vereinten Nationen auf Influencer, um ihre Botschaften durch die Hintertür zu verbreiten.

„Eine weitere wichtige Strategie, die wir verfolgten, war der Einsatz von Influencern“, sagte sie und fügte hinzu: „Influencer, die sehr interessiert waren, die eine große Fangemeinde haben, aber auch sehr daran interessiert waren, Botschaften zu verbreiten, die ihren Gemeinschaften dienen sollten, und denen man viel mehr Vertrauen schenkte als den Vereinten Nationen, die ihnen etwas aus der Zentrale in New York City erzählten.“

Die Idee, Online-Gruppen von innen heraus zu infiltrieren und zu unterwandern, indem Influencer ins Visier genommen werden, spiegelt die Empfehlungen aus einem von Google unterstützten RAND-Bericht wider, der im April 2021 veröffentlicht wurde.

Verschwörungstheoretiker haben ihre eigenen Experten, auf die sie sich stützen, um ihre Ansichten zu untermauern und zu stärken […] Ein alternativer Ansatz könnte darin bestehen, moderate Mitglieder dieser Gruppen anzusprechen, die wiederum Einfluss auf die breitere Gemeinschaft ausüben könnten […]

Es könnte möglich sein, Schlüssel-Botschaften an diejenigen zu übermitteln, die nur ‚zögerlich‘ sind, und diese Personen könnten wiederum solche Botschaften an diejenigen weitergeben, die sich in sozialen Medienkanälen gegen Impfungen engagieren – aus dem von Google unterstützten RAND-Bericht, 2021

In den Empfehlungen für Politiker des Berichts heißt es:

„Verschwörungstheoretiker haben ihre eigenen Experten, auf die sie sich stützen, um ihre Ansichten zu untermauern und zu stärken, und ihr Vertrauen in diese Experten könnte die Wirkung einer formellen Aufklärungsarbeit durch Fachleute des öffentlichen Gesundheitswesens einschränken.

Unsere Überprüfung der Literatur zeigt, dass ein alternativer Ansatz darin bestehen könnte, sich an gemäßigte Mitglieder dieser Gruppen zu wenden, die ihrerseits Einfluss auf die breitere Gemeinschaft ausüben könnten“.

Weiter lesen wir dort: „Kommerzielle Marketingprogramme verwenden einen ähnlichen Ansatz, wenn sie Influencer (oder Markenbotschafter) in den sozialen Medien engagieren, die dann glaubwürdig die Vorteile einer kommerziellen Marke an ihr eigenes Publikum in den sozialen Medien vermitteln können.“

„CNN ist sowohl eine Organisation, die versucht, der Welt einen Sinn zu geben und die Fakten festzustellen, als auch Teil eines politischen Krieges darüber, wem das Narrativ gehört“ – Adrian Monck

Adrian Monck, Geschäftsführer des WEF, moderierte letzte Woche das Panel „Tackling Disinformation“. In den letzten Monaten hat er Kritiker des WEF und der Komponenten seiner „Great Reset“-Agenda“ als weiße Supremisten und Antisemiten bezeichnet, die an rechtsextremen Desinformationskampagnen beteiligt sind.

Im Gespräch mit Rachel Smolkin von CNN sagte Monck, dass CNN Teil einer politischen Kriegsstrategie sei, um „das Narrativ zu beherrschen“.

Laut MintPress News erhielt CNN 3,6 Millionen Dollar an Spenden von niemand Geringerem als der Bill and Melinda Gates Foundation – der gleichen Organisation, die stark in die WHO investiert hat.

Die Untersuchung ergab, dass Gates außerdem satte 319 Millionen Dollar an viele der größten und einflussreichsten Nachrichtenagenturen der Welt gespendet hat.

Wer führt hier eigentlich den „politischen Krieg um die Deutungshoheit“?

„Narrative formen unsere Wahrnehmungen, die wiederum unsere Realitäten formen und schließlich unsere Entscheidungen und Handlungen beeinflussen“ – The Great Narrative, Klaus Schwab & Thierry Malleret, 2022

Apropos eigene Narrative: Letztes Jahr hat das WEF die Initiative „The Great Narrative“ als Fortsetzung des „Great Reset“ ins Leben gerufen, mit dem Ziel, alle Aspekte der Gesellschaft und der Weltwirtschaft neu zu gestalten.

Die Idee einesgroßen Narrativs wurde von dem französischen Philosophen Jean-Francois Lyotard als große „Erzählung“ (auch „Metanarrativ“ genannt) bezeichnet, die laut Philo-Notes dazu dient, „Macht, Autorität und soziale Gepflogenheiten zu legitimieren“ – also alles, was der große Reset zu erreichen versucht.

Sobald der Große Reset sein großes Narrativ durchgesetzt hat, kann jedes gegenteilige Narrativ als Desinformation, Verschwörung oder Extremismus abgetan werden, das für das größere, kollektive Wohl zensiert und unterdrückt werden muss.

In einem einzigen WEF-Panel zum Thema „Bekämpfung der Desinformation“ behaupteten nicht gewählte Globalisten, dass sie im Grunde ein Monopol auf die Wissenschaft hätten und dass die Konzernmedien in einen Kampf um die Deutungshoheit verwickelt seien.

Gleichzeitig behauptete die UN-Vertreterin, dass Menschen, die das Impfstoff-Narrativ in Frage stellten, „die Gelegenheit nutzen, dass die Menschen Angst haben“, um Desinformation zu verbreiten.

Fleming sagte: „Leute, die in der Anti-Impf-Szene sehr aktiv sind, und andere nutzten die Gelegenheit, dass die Menschen so viel Angst haben, und verbreiteten Desinformationen und irreführende Informationen, die auch von einigen Politikern und Regierungen angeheizt wurden.“

Der britische König Charles III., der zum Zeitpunkt des Starts des „Great Reset“ noch Prinz war, sagte im Juni 2020: „Wir haben die einmalige Chance, etwas Gutes aus dieser Krise zu ziehen – ihre beispiellosen Schockwellen könnten die Menschen empfänglicher für große Visionen des Wandels machen.“

In ähnlicher Weise sagte WEF-Gründer Klaus Schwab, dass die Pandemie „ein seltenes, aber enges Fenster der Gelegenheit“ darstelle, um die große Reset-Agenda einzuleiten.

Wenn irgendjemand „die Gelegenheit ergreift“, um die Ängste der Menschen während der Pandemie auszunutzen, dann sind es sicherlich ungewählte Globalisten und die britische Krone, die ganz oben auf der Liste stehen.

Claire Wardle von der Brown University, eine der „weltweit führenden Expertinnen für Falsch-Informationen“, sagte letzte Woche auf dem WEF-Panel zum Thema Desinformation, sie sei frustriert, dass die Menschen „nicht in der Lage seien, ein nuancierteres Gespräch über Redefreiheit zu führen“, während sie gleichzeitig ein nuanciertes Gespräch über Redefreiheit führe.

Redefreiheit ist Redefreiheit. Sie erlaubt standardmäßig eine nuancierte Diskussion.

Das hielt Wardle jedoch nicht davon ab, sich über die freie Meinungsäußerung zu beschweren, auch wenn sie sich in Echtzeit aktiv daran beteiligte.

„Ich wünschte nur, wir könnten ein differenzierteres Gespräch über Redefreiheit führen“, sagte sie.

„Dieser Gedanke, dass alle Rede gleich ist, ist nicht wahr, und ich wünschte, wir könnten dieses Gespräch einfach richtig führen“, fügte Wardle hinzu, die genau diese Art von Gespräch führte.

„Die gute Nachricht ist, dass die Eliten auf der ganzen Welt einander immer mehr vertrauen […] Die schlechte Nachricht ist, dass in jedem einzelnen Land, das sie befragt haben, die Mehrheit der Menschen ihren Eliten weniger vertraut“ – Ngaire Woods, The Great Narrative Meeting, 2021

Indem sie erklären, ihnen „gehöre die Wissenschaft“, indem sie sich mit großen Technologieunternehmen zusammentun, um Suchergebnisse zu manipulieren, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen, und indem sie Millionen von Dollar in die Medien stecken, zeigen die ungewählten Globalisten wieder einmal ihr wahres Gesicht, damit alle es sehen können.

Wer die Wissenschaft beherrscht, beherrscht auch das Narrativ.

Das Narrativ zu beherrschen bedeutet, Gedanken und Sprache zu kontrollieren.

Die Kontrolle des Denkens und der Sprache bedeutet das Ende der freien Gesellschaft.

Willkommen beim großen Reset.

Die autoritären Versuche der nicht gewählten Globalisten, die Gesellschaft aus der Zerstörung des Alten neu zu erschaffen, werden immer offensichtlicher und verzweifelter, während das Vertrauen der Menschen in die globalen Eliten weiter bröckelt.

Link: https://sociable.co/technology/the-great-reset-the-great-narrative-programming-people-comply-unelected-globalist/

Link: https://sociable.co/web/wef-director-youll-own-nothing-be-happy-disinformation-campaign/

Link: https://sociable.co/business/wef-digital-id-cbdc-esg-misinformation-future-focus-report/

Link:  https://sociable.co/government-and-policy/timeline-great-reset-agenda-event-201-pandemic-2020/

Link: https://sociable.co/government-and-policy/wef-augmented-society-digital-id-transhumanism/

Link: https://sociable.co/government-and-policy/covid-climate-the-great-reset-recycling-narratives-technocratic-takeover/

Link: https://sociable.co/government-and-policy/wef-great-narrative-tech-society-economy-politics-nature/

Link: https://sociable.co/technology/skeptical-great-reset-technocratic-agenda-waited-years-crisis-exploit/

Link zum Original: https://wattsupwiththat.com/2022/10/01/un-official-at-wef-we-own-the-science-we-think-that-the-world-should-know-it

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

„Man muss sich ansehen, wer die staatlichen Akteure sind, die dazu in der Lage sind“.

Ein ehemaliger Pentagon-Berater sagt, dass die wahrscheinlichsten Schuldigen hinter den Sprengungen der Nord Stream-Pipeline die Vereinigten Staaten und Großbritannien sind und dass der Angriff durchgeführt wurde, um zu verhindern, dass Deutschland aus dem Krieg in der Ukraine aussteigt.

Der pensionierte Oberst der US-Armee Douglas Macgregor äußerte sich während eines Auftritts im Podcast Judging Freedom.

Macgregor sagte, dass ein Ausschlussverfahren Deutschland ausschließe, weil es für seine Energiesicherheit von Nord Stream abhängig sei, während es für Russland auch keinen Nutzen habe, seine eigene Infrastruktur zu sabotieren.

„Würden die Russen ihre eigene Pipeline zerstören? 40 Prozent des russischen Bruttosozialprodukts oder Bruttoinlandsprodukts bestehen aus Devisen, die ins Land kommen, um Erdgas, Öl, Kohle und so weiter zu kaufen. Die Russen haben das also nicht getan. Die Vorstellung, dass sie es getan haben, ist meiner Meinung nach absurd“, sagte Macgregor.

Unter Bezugnahme auf den berüchtigten gelöschten Tweet des polnischen Europaabgeordneten Radoslaw Sikorski, in dem er schrieb: „Danke, USA“, merkte Macgregor an: „Wer könnte noch beteiligt sein? Nun, die Polen scheinen davon sehr begeistert zu sein.“

“Douglas Macgregor, former advisor to US Defense Secretary in the administration of Donald Trump, argued the absurdness of the rhetoric that Russia was behind the Nord Stream attack, and said, ‘The Russians did not do this’.” pic.twitter.com/zVKesXKVIN

— Comrade Heather ☭☭ (@ComradeHeather) October 2, 2022

Unter Berufung auf Berichte, wonach bei beiden Explosionen mehr als 500 kg TNT gefunden wurden, meinte der ehemalige Pentagon-Berater jedoch, dass nur die Vereinigten Staaten und die britische Royal Navy in der Lage seien, einen solchen Anschlag durchzuführen.

„Dann muss man sich ansehen, wer die staatlichen Akteure sind, die die Fähigkeit haben, so etwas zu tun. Und das sind die Royal Navy und die United States Navy Special Operations“, sagte Macgregor.

„Ich denke, das ist ziemlich klar. Wir wissen, dass Tausende von Pfund TNT verwendet wurden, weil diese Pipelines enorm robust sind. Sie bestehen aus mehreren Zentimetern Beton um verschiedene Metalllegierungen herum, um das Erdgas zu transportieren. Man kann also nicht einfach eine Granate an das Ende der Leitung werfen und sie zerstören. Das bedeutet, dass es ein gewisses Maß an Raffinesse erfordert“, fügte er hinzu.

Macgregor vermutete, dass das Motiv hinter den Anschlägen darin bestand, Deutschland daran zu hindern, aus dem Ukraine-Krieg auszusteigen, nachdem Berlin begonnen hatte, „um den Eindruck zu erwecken, dass es diesen Stellvertreterkrieg in der Ukraine nicht mehr mitmachen würde.“

„Ich zögere, zu sagen ‚wir wissen, dass es Washington gewesen sein muss‘. Das kann ich nicht sagen, weil wir es einfach nicht wissen. Aber es ist ganz klar, dass wir Berlins Optionen ausgeschlossen haben. Berlin war dabei, sich von diesem Bündnis zu entfernen. [Bundeskanzler] Olaf Scholz hat gesagt: ‚Ich schicke keine Ausrüstung mehr, ich schicke keine Panzer‘. Jetzt ist er in der Zwickmühle, weil die Vereinigten Staaten ihm die Möglichkeit des Ausstiegs einfach genommen haben. Wer wird ihn mit Gas, Öl, Kohle und allem anderen versorgen, wenn er sich aus dem Staub macht? Wohin soll er sich jetzt wenden? Und denken Sie daran, dass die Deutschen, die zu Hause mit schrecklichen Konsequenzen zu kämpfen haben, sich weigern, die Kernkraftwerke wieder in Betrieb zu nehmen“, sagte der ehemalige Beamte.

Wie wir bereits berichteten, warnte die CIA Deutschland vor möglichen Angriffen auf Gaspipelines in der Ostsee, Wochen bevor Nord Stream 1 und 2 angegriffen wurden.

Sowohl Joe Biden als auch die Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten, Victoria Nuland, erklärten, dass Nord Stream 2 nicht in Betrieb genommen werden dürfe, wenn Russland die Ukraine angreife.