Kategorie: Nachrichten

Nach einer gründlichen Analyse der Datenlage zu den Impfstoffen kommt das ALETHEIA Wissenschaftsteam zum Schluss, dass die Zulassung weder sorgfältig durchgeführt wurde, noch wissenschaftlich fundiert ist.
Es sind weder die gesetzlichen Anforderungen für eine befristete Zulassung dieser Impfstoffe erfüllt, noch die notwendigen Sicherheitsstudien vorhanden.

Im Besonderen fordert ALETHEIA die sofortige Sistierung der befristeten Zulassung für 12-15-Jährige. In dieser Altersklasse ist wissenschaftlich

Der Beitrag Offener Brief an Swissmedic: ALETHEIA fordert sofortige Sistierung der befristeten Zulassung der Covid-19 Impfstoffe! erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Medien sind ganz aufgeregt über den „Abzug“ der USA, aber bedeutet das wirklich, dass der Krieg vorbei ist?

Die „große Nachricht“ der letzten Tage ist der amerikanische „Abzug“ in Afghanistan. Ja, nach fast zwei Jahrzehnten ziehen die USA endlich ihre Truppen aus einem der vielen Länder ab, in denen sie nie ein legales Recht hatten, zu sein.

„Präsident“ Biden bekräftigte heute, dass die USA alle ihre Truppen bis zum 31. August aus dem Land abziehen werden, und fügte hinzu, dass das afghanische Volk „seine eigene Zukunft entscheiden“ müsse.

Dies wird in allen Medien als ein Ende des (völlig illegalen und offensichtlich wirtschaftlich motivierten) Krieges verkauft. Nicht nur das, sondern die allgemeine Botschaft ist, dass die Beendigung des Krieges eine schlechte Sache ist.

Der Economist titelt „Amerikas längster Krieg endet in einer vernichtenden Niederlage“ und warnt, dass das Leben für die Menschen in Afghanistan schlechter sein wird, sobald die NATO abgezogen ist.

Politico beklagt, dass Amerika seinen Krieg dort „nie verstanden“ hat. Während die New York Times ganz nostalgisch daherkommt und den Abzug der USA aus Afghanistan mit dem „Verrat“ am Ende des Vietnamkriegs 1975 vergleicht.

Die weitere Berichterstattung versucht bereits, uns die „Kosten“ des US-Abzugs zu verkaufen.

Die BBC berichtet, dass die Taliban territoriale Gewinne machen, und der Guardian berichtet, dass der Iran und Russland in das „diplomatische Vakuum“ in der Region treten werden.

Der Evening Standard geht noch einen Schritt weiter und bereitet die Menschen bereits auf die Idee vor, dass die NATO-Truppen zurückkehren und neu anfangen müssen: „Wir haben Afghanistan verlassen, aber es kann gut sein, dass wir zurückkommen“.

Aber sind all diese Botschaften richtig? Sind die Kämpfe wirklich vorbei? Hat Biden gerade einen Krieg beendet?

Nein, ganz und gar nicht. Und die offiziellen Kanäle sind diesbezüglich mehr als deutlich.

Der amtierende US-Luftwaffenminister John Roth hat bereits gesagt, dass es den „Over the Horizon“-Plan gibt, einen 10-Milliarden-Dollar-Plan, um Drohnenangriffe über Afghanistan von Luftwaffenstützpunkten in Katar, Kuwait und den Vereinigten Arabischen Emiraten aus zu fliegen.

Am Dienstag wurde Pentagon-Pressesprecher John Kirby in einem Pressebriefing gefragt, wie die USA die afghanischen Verteidigungskräfte in Zukunft unterstützen könnten, und er antwortete:

Auf die Art und Weise, wie man es in der Vergangenheit gesehen hat – durch Luftangriffe.

Die Luftangriffe und Drohnenangriffe werden weitergehen, das Weiße Haus und das Pentagon waren diesbezüglich völlig offen (Das Institute for Public Accuracy hat großartige Arbeit geleistet und alle Zitate zusammengetragen).

Der „Krieg ist vorbei“, aber die Vereinigten Staaten werden weiterhin Bomben auf Afghanistan abwerfen, wann immer ihnen danach ist (jede einzelne dieser Bomben ist übrigens ein individuelles Kriegsverbrechen).

Es wird sich auch nicht auf Bomben beschränken, mehr Beweise dafür, wie der Krieg in Afghanistan weitergehen wird, gibt es gleich hier auf den Seiten der USA Today, die eine Geschichte mit der Überschrift brachte: „Hier ist, wie wir Afghanistan vor dem Ruin retten können, selbst wenn wir die amerikanischen Truppen abziehen“, und schlägt vor:

Es werden neue Wege benötigt, um mehrere tausend westliche Auftragnehmer in oder bei Afghanistan zu halten

„Neue Wege, um die Auftragnehmer zu unterstützen“, bedeutet frei übersetzt „mehr Geld und Waffen für Söldner“.

Für diejenigen, die es nicht wissen: „Auftragnehmer“ ist fast immer die Mediensprache für „Söldner“. Und „Auftragnehmer“ in Afghanistan waren in den letzten Monaten oft in den Nachrichten.

Im Mai, als der „Abzug“ angeblich begann, berichtete das NY Magazine:

The US Is Leaving Afghanistan? Tell That to the Contractors. Amerikanische Firmen nutzen den Abzug, um hunderte von neuen Arbeitsplätzen zu schaffen.

Weiter heißt es dort [Hervorhebung hinzugefügt]:

Auftragnehmer sind eine Kraft, auf die sowohl die US-amerikanische als auch die afghanische Regierung angewiesen sind, und Verträge in dem Land sind ein großes Geschäft für die USA. Seit 2002 hat das Pentagon laut einer Analyse von Bloomberg Government 107,9 Milliarden Dollar für Auftragsarbeiten in Afghanistan ausgegeben. Das Verteidigungsministerium beschäftigt derzeit mehr als 16’000 Auftragnehmer in Afghanistan, von denen 6147 US-Bürger sind – mehr als doppelt so viele wie die übrigen US-Truppen.

Schon vor dem „Abzug“ gab es also mehr Söldner in Afghanistan als tatsächliche Truppen. Und sie werden nicht abziehen.

Schon im Dezember wurde gemunkelt, dass Blackwater „US-Soldaten in Afghanistan ersetzen könnte“.

Kurzum, es WIRD US und NATO Bodentruppen in Afghanistan geben. Sie werden nur als „zivile Auftragnehmer“ oder „Militärberater“ dort sein. Westliche Truppen werden in „privater Funktion“ für Blackwater oder eine andere Söldnerfirma arbeiten, die zufällig auch Aufträge vom Außenministerium oder der CIA erhält.

In der Zwischenzeit haben die US-Streitkräfte angeblich vor ein paar Tagen einen wichtigen Stützpunkt in Bagram „verlassen“ und Waffen, „Hunderte von gepanzerten Fahrzeugen“ und über 5000 „Taliban-Gefangene“ zurückgelassen.

Wir haben das schon einmal gesehen, nicht wahr?

Jeder, der über den Konflikt in Syrien berichtet, ist mehr als vertraut mit den „privaten Sicherheitskräften“ der USA und den „vom Westen unterstützten Milizen“ und all den anderen verschlüsselten Begriffen, die die MSM verwenden, wenn sie nicht „Söldner“ sagen wollen.

Jeder, der die Konflikte in der Ukraine und im Jemen oder das plötzliche Wachstum von ISIS verfolgt hat, hat die Umwege gesehen, auf denen amerikanische Ausrüstung „zufällig“ in die Hände von „Terroristen“, „Aufständischen“ und „Oppositionskräften“ gelangt.

Das ist nicht neu. Dies ist nur die Art, wie die USA ihre Kriege jetzt kämpft.

Ehrlich gesagt, wenn man auch nur in Erwägung zieht, dass sich die Vereinigten Staaten vollständig aus Afghanistan zurückziehen würden, lebt man in einer Fantasiewelt.

Wie ich bereits im Dezember 2019 geschrieben habe, ist Afghanistan ein massiver Erfolg für den Tiefen Staat, und allein die Geschäftsmöglichkeiten sind viel zu profitabel, um jemals loszulassen.

Erstens hat die CIA nicht zwanzig Jahre damit verbracht, den afghanischen Opiumanbau wiederaufzubauen, nur um ihn jetzt aufzugeben. Jüngste Schätzungen besagen, dass Afghanistan 90% des weltweiten Heroins produziert, eine RIESIGE Quelle von Schwarzgeld für den Tiefen Staat.

Zweitens beherbergt Afghanistan gigantische Reserven an Metallen und Mineralien. In der Tat so viel wie 1 TRILLION Dollar von Seltene-Erden-Elemente, vor allem Lithium, die von entscheidender Bedeutung für die Herstellung ist (unter anderem) die Batterien in jedem einzelnen Handy, Laptop und Tablet auf der Erde verwendet.

Um es klar zu sagen: Die USA als imperiale Macht können es sich einfach nicht leisten, Afghanistan aufzugeben. Und das werden sie auch nicht. Sie werden einfach ihren Wortgebrauch neu kalibrieren und weitermachen. Sie werden den „Abzug“ nutzen, um bei den Kriegsgegnern ein paar Pluspunkte zu sammeln, während sie die Gelder des Pentagons in die Bezahlung von Söldnern und die Ausbildung von Stellvertretern stecken.

Sie werden behaupten, „den Krieg zu beenden“ und, wie es die moderne Art ist, ihn einfach unter einem anderen Namen weiterführen.

„Private Sicherheitsfirmen“ werden „gezielte Anti-Terror-Operationen“ durchführen, oder „Präzisionsschläge“ werden „bekannte internationale Kriminelle“ ausschalten … aber niemand wird das Wort „Krieg“ benutzen.

Die US-Truppen werden vielleicht die Grenzen Afghanistans verlassen, aber der imperiale Einfluss wird bleiben, die Ausbeutung durch die Konzerne wird weitergehen, das Feuer wird immer noch vom Himmel fallen, und es wird keinen Frieden geben.

Der Beitrag Nein, Joe Biden wird den Krieg in Afghanistan nicht „beenden“! erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ein italienischer Neurochirurg, der ein 18-jähriges Mädchen operierte, das nach der Corona-Impfung starb, behauptet, er habe noch nie ein so stark entzündetes Gehirn gesehen.

Die 18-jährige Camilla Canepa aus Italien erhielt den Impfstoff von AstraZeneca am 25. Mai. Am 3. Juni ging sie in die Notaufnahme. Sie litt unter Kopfschmerzen und Photophobie, was bedeutet, dass sie kein Licht in ihren Augen ertragen konnte. Die Ärzte konnten bei der CT-Untersuchung nichts Ungewöhnliches feststellen, woraufhin Camilla nach Hause gehen durfte.

Am 5. Juni landetesie erneut in der Notaufnahme. Die Thrombose war beim zweiten Mal sichtbar. Sie wurde in das Krankenhaus San Martino in Genua verlegt. Gianluigi Zona, der Direktor der Abteilung für Neurologie und Neurotraumatologie war erstaunt, als er die Bilder von Camillas Gehirn sah.

„Ich bin kein Virologe, Epidemiologe oder Gerichtsmediziner, aber mir war klar, dass wir es mit etwas zu tun haben, das nicht normal ist“, sagte Zona gegenüber italienischen Medien. Es wurde beschlossen, den Schädel zu öffnen, um eine Druckentlastung zu erreichen.

Das Gehirn begann dann Blut zu saugen, etwas, von dem Zona sagte, dass sie es noch nie gesehen hatte. Alle venösen Nebenhöhlen waren verstopft, ein weiteres Phänomen, das er in seiner langen Karriere noch nie beobachtet hatte.
Untersuchung eines bizarren Todesfalls eingeleitet

„Der venöse Sinus ist der Fluss in der Mitte eines Tals, in dem alle möglichen Ströme zusammenkommen“, sagte Zona. „Wenn ein Damm in der Mitte gebaut wird, schwillt der Fluss an und das Wasser kann nicht durch die Nebenflüsse abfließen, was zu einem Druckanstieg führt.“

Es wurde eine Untersuchung zu ihrem bizarren Tod eingeleitet. Nachdem Camilla und einige andere gestorben waren, beschlossen die italienischen Behörden, die Abgabe von AstraZeneca an Personen unter 60 Jahren zu stoppen.

Der Beitrag Italienischer Neurochirurg, der ein Opfer der Corona-Impfung operierte: „Das habe ich noch nie gesehen“. erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Europa verabschiedet Gesetz zur Massenüberwachung von WhatsApp, Telegram und Gmail

Das Europäische Parlament hat grünes Licht für ein neues Gesetz gegeben, das die Massenüberwachung von Messaging-Apps wie WhatsApp, Telegram und E-Mail-Diensten wie Gmail erlaubt. Mit 537 Ja-Stimmen gegen 133 Nein-Stimmen und 20 Enthaltungen hob das EP die sogenannte ePrivacy und Chatcontrol Durchsetzung zur Überwachung der Internetkommunikation auf.

Das Gesetz wurde mit dem „Argument“ verabschiedet, dass es dazu dient, Kinderpornografie und anderen damit verbundenen Straftaten entgegenzuwirken. Mit der Initiative will der Gesetzgeber erreichen, dass digitale Plattformen eine „Hintertür“ ermöglichen, um Nutzer auszuspionieren, wenn die Behörden einen Verdacht haben.

Mit der neuen Bestimmung haben Unternehmen, die digitale Nachrichten versenden, die Möglichkeit, ihre Nutzer zu überwachen, um verdächtige Inhalte zu finden und sie zu benachrichtigen. Allerdings würden die Abgeordneten in den kommenden Monaten eine Richtlinie verabschieden, die Messaging-Provider zur Massenüberwachung zwingen soll, ohne irgendeine Person zu diskriminieren.

Für Patrick Breyer, Bundestagsabgeordneter der Piratenpartei, ist die Verabschiedung des Gesetzes ein Schlag für die Verfechter des Datenschutzes. Darüber hinaus würde die Entscheidung des Gesetzgebers auch die Medien betreffen, da ihre journalistischen Quellen identifiziert werden könnten. Oftmals bevorzugen diese Personen aus Sicherheitsgründen die Anonymität.

„Die Verabschiedung der ersten EU-Verordnung zur Massenüberwachung ist ein trauriger Tag für alle, die auf freie und vertrauliche Kommunikation und Beratung angewiesen sind, darunter Missbrauchsopfer und Presseorgane. Die Verordnung versetzt dem digitalen Briefgeheimnis den Todesstoß“, erklärte der Gesetzgeber.

In einer im März durchgeführten Umfrage unter mehr als 10’000 Bürgern in 10 europäischen Ländern lehnte eine Mehrheit der Befragten die Maßnahme ab, die dazumal noch im Parlament debattiert wurde. Die Studie ergab, dass 72% der Befragten gegen Chatkontrollen waren und 18% der Befragten es unterstützten.

So funktioniert die Chatkontrolle

Anbieter von Messaging-Diensten wie WhatsApp oder Telegram müssen zum Beispiel automatisch und diskriminierungsfrei alles überwachen, was ihre Nutzer mit den Anwendungen machen. Das heißt, Dritte hätten Zugriff auf Nachrichten, Bilder und andere Dateien, die in den Apps freigegeben werden.

Diese Überwachungsmaßnahmen werden mit Tools durchgeführt, die auf künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen basieren (Machine Learning). Das System würde im Falle eines Verdachts die Behörden über ein mögliches Verbrechen der Kinderpornografie informieren. Einige Unternehmen wie Facebook, Microsoft und Google haben Chatkontrolle bereits in ihre Dienste integriert.

Die weit verbreitete Befürchtung bei der Massenüberwachung ist, dass sie das Geheimnis der privaten digitalen Korrespondenz in Echtzeit aufhebt. Politische Organisationen wie die Piratenpartei sehen darin eine totalitäre Methode, mit der sie Menschen belasten können, die an keinem Verbrechen beteiligt sind.

Datenschutz in Apps und Menschenrechte

In einem Bericht, der von CripoNoticias im Februar dieses Jahres veröffentlicht wurde, wurden bis zu sechs Messaging-Anwendungen auf ihre Sicherheits-, Datenschutz- und Anonymitätsniveaus hin analysiert. Diese drei Aspekte werden von Anwendern häufig berücksichtigt, um eine Kommunikation im Internet aufzubauen.

Zu den analysierten Apps gehörten: Status, Threema, Matrix, Signal, Telegram und WhatsApp. Die ersten drei wurden als die Anwendungen mit dem höchsten Grad an Privatsphäre, Sicherheit und Anonymität angesehen. Die übrigen Geräte erhielten eine niedrigere Bewertung, obwohl sie die beliebtesten auf dem Markt sind.

In der internationalen Rechtsordnung wird die Privatsphäre als ein Recht angenommen, in dem Menschen vor Eingriffen in ihr Privatleben geschützt werden. In der Amerikanischen Menschenrechtskonvention ist in Artikel 11.2 folgendes festgelegt:

„Niemand darf willkürlichen oder missbräuchlichen Eingriffen in sein Privatleben, seine Familie, seine Wohnung oder seine Korrespondenz sowie ungesetzlichen Angriffen auf seine Ehre oder seinen Ruf ausgesetzt werden.“ Artikel 11.3 fügt hinzu, dass jeder das Recht auf Schutz durch das Gesetz gegen solche Eingriffe oder Angriffe hat.

Der Beitrag EU: Gesetz zu Massenüberwachung aller Sozialen-Mediennetzwerke verabschiedet erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, sagte am Mittwoch, dass die Biden-Administration keine Impfpässe vorschreiben wird, aber sie wird private Unternehmen ermutigen, sie zu verwenden, wie sie es für richtig halten.

„Das ist derzeit nicht die Rolle der Bundesregierung,“ Psaki sagte Reportern an Bord der Air Force One. „Es gibt eine Reihe von Unternehmen des privaten Sektors, Universitäten, Institutionen, die damit beginnen, ein Mandat zu erteilen, und das ist ein innovativer Schritt, den sie machen werden und den sie machen sollten. Das ist nicht – und wir stellen das auch nicht infrage.“

Einige prominente Institutionen haben Mandate implementiert, da Impfstoffe für mehr Amerikaner 12 und älter in den letzten paar Monaten verfügbar geworden sind.

Die Universität von Kalifornien, die 280’000 Studenten und 227’000 Angestellte auf 10 Campus hat, gab am 15. Juni bekannt, dass sie eine Impfung für jeden vorschreibt, der im Herbst wieder auf den Campus kommen will.

Die Reederei Royal Caribbean, die nach einer 15-monatigen Unterbrechung wieder Kreuzfahrten anbietet, hat von Passagieren aus einigen Bundesstaaten verlangt, dass sie beim Einsteigen einen Impfnachweis vorlegen.

Verkehrsminister Pete Buttigieg und andere Beamte der Biden-Administration haben Psakis Position aufgegriffen und gesagt, dass es privaten Unternehmen freistehen sollte, Impfpässe und andere Vorschriften zu verwenden, wenn sie es wollen.

„Wenn eine Firma, ein Unternehmen Schritte unternehmen will, um ihre Arbeiter und ihre Passagiere sicher zu halten, würde ich denken, dass wir von einer Regierungsperspektive aus alles tun wollen, was wir können, um das zu fördern“, sagte Buttigieg gegenüber KDFW FOX 4 in Dallas, als er letzten Monat nach Impfpässen gefragt wurde. „Und das ist sicherlich unsere Ansicht auf Bundesebene.“

Der Beitrag Pressesprecherin von Biden empfiehlt Privatunternehmen Impfpässe zu verwenden erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die nächste Medienkampagne rollt an: Zielrichtung vierte Welle. Die Frage scheint nur zu sein, welche Corona-Variante löst sie aus: Delta oder Lambda? Geht es nach Karl Lauterbach, müssen wir wohl alle in einen endlosen Lockdown.

von Mark Hadyniak

Die nächste Mutation des Coronavirus soll laut Medienberichten Europa erreicht haben: die Lambda-Variante. Diese Variante (ehemals „Anden-Variante“ bzw. C.37 genannt) soll aus Peru stammen und bereits einen großen Teil der Corona-Infektionen in Südamerika ausmachen. Nach Angaben der WELT hat sie sich „in mindestens 29 Ländern verbreitet“. Auffällig dabei soll die Schnelligkeit ihrer Verbreitung sein. Standen kurz nach ihrer Entdeckung im August 2020 nur etwa 0,5 Prozent der Corona-Befunde in Peru mit ihr in Zusammenhang, sollen es laut der Weltgesundheitsorganisation (WHO) im Juni bereits 82 Prozent sein. In Chile und Argentinien soll ihr Anteil aktuell bei etwa einem Drittel aller Corona-Befunde liegen.

Die WELT titelt: „Nun ist die Lambda-Variante in Europa angekommen.“ Focus berichtet: „Kommt jetzt Lambda? Neue Corona-Mutation aus Südamerika breitet sich aus.“ Die Berliner Morgenpost wählt als Schlagzeile: „Lambda breitet sich aus – Wie gefährlich ist die Variante?“ Letzteres ist die Frage, die nun in den Medien breitgetreten wird.

Alle drei zitierten Medienportale berufen sich auf die Mitte Juni vorgenommene WHO-Einsortierung von Lambda als „besorgniserregende Variante“ („variant of concern“). Demzufolge könnte (!) die Virusvariante „möglicherweise ansteckender sein oder vom menschlichen Immunsystem schlechter bekämpft werden“, so gibt die Morgenpost das Statement der WHO wieder. Allerdings sollen „belastbare Studien und gesicherte Erkenntnisse“ dazu noch nicht vorliegen. Im Klartext: Bislang ist es nur Spekulation.

Bereits am 23. Juni erklärte der Experte für Viruserkrankungen bei der WHO, Jairo Méndez-Rico, gegenüber der Deutschen Welle:

„Bisher gibt es keine Hinweise auf ein aggressiveres Verhalten der Lambda-Variante. Obwohl die Möglichkeit einer höheren Ansteckungsrate besteht, haben wir noch nicht ausreichend belastbare Studien, um sie mit Gamma oder Delta vergleichen zu können.“

Eine sich wiederholende Medienkampagne

Der nun startende mediale Diskurs erinnert stark an die Debatte um die Alpha-

Der Beitrag Nach Delta nun Lambda – droht uns ein „Forever-COVID“? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

„Wir sind heute für dieses Interview an einen Ausgangspunkt des kranken Finanzsystems zurückgekehrt. Dieses kranke Finanzsystem ist der Grund, warum wir diese Zeiten durchleben.“

Mit diesen Worten startet AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet das Interview mit dem Arzt und Analysten Heiko Schöning. Heiko Schöning spricht in diesem umfangreichen Interview über die gesamte Lage, seine Bemühungen als aufklärender Arzt, seine Erfahrung mit Repression und seine Recherchen zu den Hintergründen der „weltweiten Corona-Verschwörung“. Er verknüpfte bereits vor Corona die entscheidenden Punkte und konnte so „eine Erreger-Panik für das Jahr 2020“ voraussagen und zwar Monate bevor Corona zum Thema wurde. Für Heiko Schöning ist nach seinen monatelangen Recherchen klar: Wir stehen einer internationalen Mafia gegenüber, die skrupellos und kaltblütig ist. Die gute Nachricht aber: Wir haben jetzt die einmalige Chance, uns diese Dinge bewusst zu machen. Und es liegt an uns allen, eine neue Welt zu erschaffen. Nicht zurück zur „alten Normalität“, auch nicht in eine diktatorisch-oligarchische „new normal“, sondern zum dritten Weg: A BETTER NORMAL, eine bessere Normalität. Hören Sie im Video geballte 50 Minuten zu den Parallelen zu 9/11, zum organisierten internationalen Verbrechertum, zur Hoffnung des Solidarismus und zu den Chancen für die gesamte Menschheit.

Der Beitrag Ein weltweites mafiöses Verbrechen: Heiko Schöning über die Hintergründe unserer Zeit erschien zuerst auf uncut-news.ch.

In einem Interview mit dem deutschen Völkerrechtler Reiner Fuellmich erklärt Dr. Peter McCullough, was er als „Bioterrorismus, verbreitet durch Injektion“ bezeichnet, und äußert die Befürchtung, dass die derzeitigen experimentellen Impfstoffe gegen COVID-19 junge Menschen sterilisieren und Krebs fördern könnten und wahrscheinlich bereits 50.000 bis 70.000 Todesfälle in den Vereinigten Staaten verursacht hätten.

In dem brisanten Interview, das am 11. Juni aufgezeichnet wurde, begann Dr. McCullough, ein Kardiologe, Professor für Medizin und Herausgeber zweier bedeutender medizinischer Fachzeitschriften, seine Analyse mit der Aussage: „Ich glaube, wir befinden uns unter der Anwendung einer Form von Bioterrorismus, die weltweit ist, [und] es scheint seit vielen Jahren geplant worden zu sein.“

Dr. McCullough glaubt, dass dieser Bioterrorismus in zwei Phasen stattfand, von denen „Phase I“ aus einem „Atemwegsvirus bestand, das sich auf der ganzen Welt verbreitete und relativ wenige Menschen betraf, etwa ein Prozent vieler Bevölkerungen, aber große Angst erzeugte.“

Diese Angst führte zu einer staatlichen Politik der gesundheitlichen Einschränkungen auf mehreren Ebenen, einschließlich Schließungen, Maskenpflicht und Massentests. „Jede einzelne Maßnahme, die in der Reaktion des öffentlichen Gesundheitswesens auf die Pandemie unternommen wurde, hat sie verschlimmert“, sagte er.

Als Reaktion darauf begannen Dr. McCullough und eine Gruppe von Kollegen mit der Erforschung, Entdeckung und Veröffentlichung von Behandlungen für das Virus in den von ihm herausgegebenen medizinischen Fachzeitschriften und begannen, „auf allen Ebenen auf Widerstand zu stoßen“, obwohl ihre Ergebnisse „eine etwa 85-prozentige Reduzierung der Krankenhausaufenthalte und der Sterblichkeit“ zeigten.

Trotz seiner eminenten Referenzen entfernte YouTube eine Präsentation, die er auf seiner Plattform eingestellt hatte, während andere Medien praktisch alle Informationen über die frühe Behandlung von Patienten aktiv unterdrückten.

„Was wir also entdeckt hatten, war, dass die Unterdrückung einer frühen Behandlung eng mit der Entwicklung eines Impfstoffs verbunden war“, erklärte McCullough. „Und das ganze Phase I Bioterrorismus-Programm … war wirklich darauf ausgerichtet, die Bevölkerung in Angst und Isolation zu halten und sie darauf vorzubereiten, den Impfstoff zu akzeptieren, der als Phase II einer Bioterrorismus-Operation erscheint.“

Dr. McCullough wörtlich: „Sie wollen jedem Menschen messenger RNA oder adenovirale DNA injizieren.“.

Im Hinblick auf das Ende der experimentellen COVID-19-Impfkampagnen bei Kindern erklärte er: „Wir haben jetzt 800 Fälle von Jugendlichen, die eine Myokarditis, also eine Entzündung des Herzens, entwickeln. Und weil ich ein Kardiologe bin, habe ich hier eine Position der klinischen Autorität, und ich denke, dass dass sogar ein Fall zu viel ist, weil es keinen klinischen Nutzen bei jungen Menschen gibt, den Impfstoff zu erhaltenen.“

Dr. McCullough sagte, dass die Zahl der Todesfälle im Zusammenhang mit der Covid-Impfung zehnmal höher sei als die offiziellen Zahlen. „Wir wussten aus den Harvard-Daten von 2016, dass das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) nur etwa 10 % dessen meldet, was tatsächlich passiert. Wir mussten also eine andere Datenquelle finden. Und wir kennen Insider. Wir haben jetzt einen Whistleblower innerhalb des CMS, und wir haben zwei Whistleblower innerhalb der CDC. (…) Wir denken, wir haben 50.000 amerikanische Tote. 50.000 . Wir haben also tatsächlich mehr Impftote pro Tag, bei weitem mehr als wir durch Viruserkrankungen haben.“

Die neuesten Daten aus dem VAERS-System der CDC, die vor einigen Tagen veröffentlicht wurden, zeigen Berichte über insgesamt 411.931 unerwünschte Ereignisse in den USA nach Injektionen von experimentellen COVID-19-Gentherapie-Impfstoffen, darunter 6.985 Todesfälle und 34.065 schwere Verletzungen, zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 25. Juni 2021.

Quelle: MPI